JPH05216674A - Knowledge expression system for explanation with calculator - Google Patents

Knowledge expression system for explanation with calculator

Info

Publication number
JPH05216674A
JPH05216674A JP4046188A JP4618892A JPH05216674A JP H05216674 A JPH05216674 A JP H05216674A JP 4046188 A JP4046188 A JP 4046188A JP 4618892 A JP4618892 A JP 4618892A JP H05216674 A JPH05216674 A JP H05216674A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
matrix
level
event
events
explanation
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP4046188A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Yoshihide Ishiguro
義英 石黒
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP4046188A priority Critical patent/JPH05216674A/en
Publication of JPH05216674A publication Critical patent/JPH05216674A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Information Retrieval, Db Structures And Fs Structures Therefor (AREA)

Abstract

PURPOSE:To perform a detailed explanation on the internal knowledge with a calculator to users. CONSTITUTION:This knowledge expression system is composed of a matrix 100 of the nth level expressing the presence or absence of the relation between plural events, a matrix 200 of the n + 1st level describing the presence or absence of further detailed relation on the two relating events, an explanation 300 related further by a link 2003 on the relation between event items of the n + 1st level and a matrix 400 of more than the n + 2nd level specifying the presence or absence of the relation between further detailed event items which are related by a link 2005. By the matrixes having these plural hierarchies, the knowledge expression existing the hierarchy in the detail is possible, a partial explanation tree is composed of the explanations between events and between event items and the link to the matrix element, and the generation of the detailed explanation with a calculator becomes possible.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、知識ベースシステムに
おける知識表現方式に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a knowledge representation system in a knowledge base system.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、診断型エキスパートシステムにお
いては、最も表現し易い知識表現方式として,表形式
(マトリクス形式)が利用されている。そのひとつの例
として、S/Hマトリクスによる知識表現が挙げられ
る。S/Hマトリクスは、現象(Sympton)と原
因(Hypothesis)を行と列に配置しその2つ
の項目の関連を表わす1階層のマトリクスである。
2. Description of the Related Art Conventionally, in a diagnostic type expert system, a table format (matrix format) is used as a knowledge expression method that is most easily expressed. One example is knowledge representation by S / H matrix. The S / H matrix is a one-layer matrix in which phenomena (Sympton) and causes (Hypothesis) are arranged in rows and columns and the relationship between the two items is represented.

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】しかしながら従来の方
式では、知識の関連の詳細さに階層性を持つ場合には、
うまく表現することができなかった。例えば故障診断の
問題では、まず故障部分を大まかに特定し、次にその部
分に対して詳細な診断を行なうような場合がこれに相当
する。本発明の目的は、詳細さなどに関して複数のレベ
ルを持つ知識について、互いに関連付けられた複数の階
層を持ったマトリクスで表現することで、診断問題や分
析問題などでの計算機による人間への説明を詳細化し、
人間からの知識獲得支援をするための計算機による説明
のための知識表現方式を提供することにある。
However, in the conventional method, when the details of the relation of knowledge have a hierarchical structure,
I couldn't express it well. For example, in the problem of failure diagnosis, the case where the failure part is first roughly specified and then the detailed diagnosis is performed on this part corresponds to this. It is an object of the present invention to represent knowledge having multiple levels of detail etc. in a matrix having a plurality of hierarchies associated with each other, so that a computer can explain a diagnostic problem or an analytical problem to a human. Refine,
It is to provide a knowledge representation method for explanation by a computer for supporting knowledge acquisition from humans.

【0004】[0004]

【課題を解決するための手段】本発明は、知識ベースシ
ステムの知識表現方式において、複数の事象間の関連の
有無を示す第nレベルのマトリクスと、前記第nレベル
のマトリクスで、第i行の事象と第j列の事象との間に
関連ありと印された場合に、第i行j列のマトリクス要
素と結び付けられた第i事象と第j事象の関連に関する
さらに詳細な事象項目間の関連の有無を示す第n+1レ
ベルのマトリクスと、2つの事象間および事象項目間で
関連ありと印されたマトリクス要素と結び付けられた、
事象間および事象項目間の関連を説明する説明文と、を
有することで部分説明木を構成し,複数のマトリクス階
層を持つことを特徴とする知識表現方式である。
According to the present invention, in a knowledge representation system of a knowledge base system, an n-th level matrix showing the presence / absence of a relation between a plurality of events and the n-th level matrix are used for the i-th row. Between more detailed event items relating to the relationship between the i-th event and the j-th event associated with the matrix element in the i-th row and the j-th column, when the event is marked as being related to the event in the j-th column. Associated with a matrix of the (n + 1) th level indicating the presence or absence of association and a matrix element marked as related between two events and event items,
This is a knowledge representation method characterized in that a partial explanation tree is constructed by having explanatory sentences that explain relationships between events and event items, and that a plurality of matrix hierarchies are provided.

【0005】[0005]

【作用】本発明の計算機による説明のための知識表現方
式を図1を参照して説明する。第nレベルのマトリクス
100は、複数の事象間の関連の有無を表現している。
2つの事象間の関連は、行に記された事象1001と、
列に記された事象1002の交点のマトリクス要素にあ
る丸印1004により表現されている。
The knowledge representation method for explanation by the computer of the present invention will be described with reference to FIG. The n-th level matrix 100 expresses the presence or absence of association between a plurality of events.
The relationship between two events is the event 1001 marked on the line,
It is represented by a circle 1004 in the matrix element at the intersection of the events 1002 marked in the column.

【0006】第n+1レベルのマトリクス200は、前
記第nレベルのマトリクス上に記された丸印1004と
リンク1003によって関係付けられている。このマト
リクスには、前記第nレベルのマトリクスで関連がある
と記述された2つの事象について、さらに詳細な項目に
ついての関連の有無が記述されている。すなわち、行に
記された事象1の詳細項目2001と、列に記された事
象2の詳細項目2002に対して、前記第1レベルのマ
トリクスと同様に、交点のマトリクス要素の丸印200
4によって2つの詳細項目間の関連が表わされる。
The (n + 1) th level matrix 200 is related by a circle 1004 and a link 1003 marked on the nth level matrix. In this matrix, regarding the two events described as being related in the nth level matrix, the presence or absence of the relationship in more detailed items is described. That is, for the detail item 2001 of the event 1 written in the row and the detail item 2002 of the event 2 written in the column, as in the case of the first level matrix, the circle mark 200 of the matrix element at the intersection is shown.
4 represents the association between the two detail items.

【0007】さらに例えば、第n+1レベルの事象項目
間の関連について、そこで規定された事象項目間の関連
の説明300が事象項目間の関連を示すマトリクス要素
の丸印2004からリンク2003によって関係付けら
れて記述される。なおこの事象項目間の説明は、第nレ
ベルのマトリクス要素に付けることも可能である。
Further, for example, regarding the relationship between the (n + 1) th level event items, the description 300 of the relationship between the event items defined therein is related by the link 2003 from the circle 2004 of the matrix element indicating the relationship between the event items. Described. The description between the event items can be attached to the matrix element at the nth level.

【0008】また第n+1レベルの事象項目間の関連
で、さらに詳細な事象項目間の関連の有無を規定するこ
とが必要な場合には、第n+2レベル以上のマトリクス
400によってその関連を規定する。第n+2レベル以
上のマトリクスについても、第n+1レベルのマトリク
スと同様に、事象項目間に付けられた丸印2004とリ
ンク2005によって関係が付けられている。
When it is necessary to define the presence or absence of a more detailed relationship between event items at the (n + 1) th level, the relationship is defined by the matrix 400 at the (n + 2) th level or higher. Similar to the matrix of the (n + 1) th level, the matrixes of the (n + 2) th level and above are related by the circles 2004 and the links 2005 provided between the event items.

【0009】以上で述べたような構成の複数の階層を持
つマトリクスにより、従来では不可能であった、詳細さ
に階層性を持つ知識の表現が可能となる。また、事象間
および事象項目間の説明とマトリクス要素へのリンクに
よって部分説明木を構成しているので、計算機による詳
細な説明の生成も可能である。
The matrix having a plurality of hierarchies having the above-described structure enables the expression of knowledge having a hierarchical level of detail, which has been impossible in the past. Further, since the partial explanation tree is configured by the explanation between the events and between the event items and the link to the matrix element, the detailed explanation can be generated by the computer.

【0010】[0010]

【実施例】次に本発明の実施例について図2および図3
を参照して説明する。図2は、自動車の故障診断のため
の階層的な知識を、本発明の知識表現方式を用いて表現
し、その一部を示したものである。第1レベルのマトリ
クス500および第2レベルのマトリクス700は、自
動車の故障時に起こる現象とその原因を行および列に記
述している。第1レベルのマトリクス500では、現象
「オーバーヒート」の原因となる「オイル切れ」、「エ
ンジン破壊」、「冷却水切れ」の各事象との関連が丸印
5001,5002,5003によって示されている。
また、各事象間の関連の説明600,610,620が
リンク5004,5005,5006によって前記丸印
と関係付けられている。例えば、事象「オーバーヒー
ト」と事象「エンジン破壊」の関連は、リンク5005
で結ばれた説明「エンジン破壊によるオーバーヒート」
(610)により説明付けられる。また、事象「オーバ
ーヒート」と事象「エンジン破壊」の関連は、リンク5
007によってさらに詳細な事象項目間の関連を示す第
2レベルのマトリクス700に結ばれている。
EXAMPLE FIG. 2 and FIG. 3 show an example of the present invention.
Will be described. FIG. 2 is a diagram showing a part of the hierarchical knowledge for automobile failure diagnosis expressed by using the knowledge expression method of the present invention. The first level matrix 500 and the second level matrix 700 describe in rows and columns the phenomena that occur when an automobile fails and their causes. In the first-level matrix 500, circles 5001, 5002, and 5003 indicate the relationships with the events of “oil depletion”, “engine destruction”, and “cooling water depletion” that cause the phenomenon “overheating”.
Also, the explanations 600, 610, 620 of the relationships between the respective events are related to the circles by the links 5004, 5005, 5006. For example, the link between the event “overheat” and the event “engine destruction” is link 5005.
"Overheat due to engine destruction"
This is explained by (610). The link between the event "Overheat" and the event "Engine destruction" is Link 5
007 connects to a second level matrix 700 showing the relationships between more detailed event items.

【0011】第2レベルのマトリクス700では、事象
「オーバーヒート」と事象「エンジン破壊」の関連を特
定するために必要となるさらに細かい事象の関連の有無
が記述されている。例えば、詳細事象「急にエンジンよ
り金属音」という現象の原因としては詳細事象「過激な
エンジンブレーキ使用」が考えられるということがマト
リクス要素の丸印7001によって示されている。ま
た、マトリクス要素の三角印7002は、事象間の関連
の程度が丸印で示されるものよりも低いことを示してい
る。本発明のマトリクス要素に記される記号は、1か0
といったディジタル量のみではなく、三角印7002で
表現される様なアナログ量でも可能なことは明らかであ
る。さらに、第1レベルのマトリクスと同様に事象項目
間の関連を示すマトリクス要素の丸印7001,700
3および三角印7002とリンク7004,7005,
7006によって関連の説明800,810,820が
結び付けられている。
The second level matrix 700 describes the presence / absence of a more detailed event necessary for identifying the relationship between the event "overheat" and the event "engine destruction". For example, the circle 7001 of the matrix element indicates that the detailed event “radical engine brake use” is considered as the cause of the detailed event “suddenly metallic noise from the engine”. Further, the triangle mark 7002 of the matrix element indicates that the degree of association between the events is lower than that indicated by the circle mark. The symbol written on the matrix element of the present invention is 1 or 0.
It is obvious that not only the digital amount such as the above, but also the analog amount represented by the triangle mark 7002 is possible. Further, as in the case of the first-level matrix, circles 7001 and 700 of matrix elements indicating the relationships between event items are shown.
3 and triangle 7002 and links 7004, 7005
7006 binds the related descriptions 800, 810, 820.

【0012】以上で説明した自動車故障診断の知識は、
図3に示すフローチャートの処理過程で利用される。P
1でマトリクスのレベルを1に初期化する。P2でユー
ザより自動車故障の現象の入力を受け付ける。P3、P
4では、入力された現象に一致する第nレベルのマトリ
クスの検索を行ない一致する項目が検索される度に次の
P6からの処理を行なう。またP5で、第nレベルのマ
トリクス全ての検索が終了した場合に全ての処理過程が
終了する。一致する項目については、その項目に関する
部分説明の保存を行なう(P6)。一致した項目が第n
+1レベルのマトリクスを持たない場合、P8で保存さ
れた部分説明を利用して説明を生成する。一致した項目
が第n+1レベルのマトリクスを持つ場合には、P9で
レベルを1つ上げてP2よりの処理を繰り返す。
The knowledge of the vehicle failure diagnosis described above is
It is used in the process of the flowchart shown in FIG. P
At 1, the matrix level is initialized to 1. At P2, the input of the phenomenon of automobile failure is accepted from the user. P3, P
In step 4, the n-th level matrix matching the input phenomenon is searched, and the processing from the next P6 is performed each time a matching item is searched. Further, in P5, when the search for all the nth level matrices is completed, all the processing steps are completed. For the matching item, the partial explanation of the item is stored (P6). Matching item is the nth
If it does not have a +1 level matrix, the description is generated using the partial description stored in P8. When the matched item has a matrix of the (n + 1) th level, the level is incremented by 1 at P9 and the processing from P2 is repeated.

【0013】図2の例では、まず事象「オーバーヒー
ト」がP2でユーザより入力される。P3からP8の過
程で、第2レベルのマトリクスを持たない一致する2つ
の項目についての説明が出力される。第2レベルのマト
リクスを持つ項目については「エンジン破壊によるオー
バーヒート」という部分説明を保存し、さらに第2レベ
ルのマトリクスの検索を行なう。このとき、P2でさら
に他の現象についての入力要求がユーザに対して行なわ
れる。ここで入力される現象を例えば「以前からエンジ
ンより金属音がしていた」というものであるとすると、
第1レベルのマトリクスについて前述した過程を経て
「エンジン老朽化によりエンジンから金属音発生」とい
う部分説明が得られる。ここで得られた部分説明と第1
レベルのマトリクスより得られた部分説明によりP8で
適当な説明生成ルールを利用することで,例えば「エン
ジン老朽化によりエンジン破壊を起こし、その結果オー
バーヒートを招いた」というような説明を得ることがで
きる。
In the example of FIG. 2, the event "overheat" is first input by the user at P2. In the process of P3 to P8, the explanation about the two matching items that do not have the second level matrix is output. For the items having the second level matrix, the partial explanation “overheat due to engine destruction” is stored, and the second level matrix is searched. At this time, an input request for another phenomenon is issued to the user at P2. If the phenomenon input here is, for example, "there was a metallic noise from the engine before,"
Through the process described above for the first level matrix, a partial explanation that "metal noise is generated from the engine due to engine deterioration" can be obtained. Partial explanation and first obtained here
By using an appropriate explanation generation rule in P8 based on the partial explanation obtained from the level matrix, it is possible to obtain an explanation such as, for example, "engine aging caused engine destruction, resulting in overheating". ..

【0014】以上のようにすることで、計算機が行なっ
た診断の結果の計算機による説明を得ることができる。
By the above, it is possible to obtain a computer explanation of the result of the diagnosis performed by the computer.

【0015】[0015]

【発明の効果】以上に説明したとおり、本発明によれ
ば、計算機が内部に持つ知識についてユーザへ詳細な説
明を行なうことができる。さらに、エキスパートシステ
ムにおける人間からシステムへの知識獲得の支援をする
ことも可能である。また、単純な知識表現方式であるの
で、説明の生成が高速に行なえる。
As described above, according to the present invention, it is possible to give a detailed explanation to the user about the knowledge inside the computer. Furthermore, it is also possible to support knowledge acquisition from humans to the system in the expert system. Also, since it is a simple knowledge representation method, explanations can be generated at high speed.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の計算機による説明のための知識表現方
式を示す説明図。
FIG. 1 is an explanatory diagram showing a knowledge representation method for explanation by a computer of the present invention.

【図2】図1の知識表現方式の一実施例を示す図。FIG. 2 is a diagram showing an embodiment of the knowledge representation system of FIG.

【図3】図2の実施例を利用する処理のフローチャー
ト。
FIG. 3 is a flowchart of a process using the embodiment of FIG.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

100 第nレベルのマトリクス 200 第n+1レベルのマトリクス 300 事象間のおよび事象項目間の関連の部分説明 400 第n+2レベルのマトリクス 500 自動車故障診断のための第1レベルのマトリ
クス 600,610,620 第1レベルの事象間関連説
明 700 自動車故障診断のための第2レベルのマトリ
クス 800,810,820 第2レベルの事象項目間関
連説明 1001 第nレベルのマトリクスの行に記された事
象 1002 第nレベルのマトリクスの列に記された事
象 1003 事象間の関連と第n+1レベルのマトリク
スを結び付けるリンク 1004 事象間の関連を示す丸印 2001 第n+1レベルのマトリクスの行に記され
た事象項目 2002 第n+1レベルのマトリクスの列に記され
た事象項目 2003 事象項目間の関連とその部分説明を結び付
けるリンク 2004 事象項目間の関連を示す丸印 2005 事象項目間の関連と第n+2レベル以上の
マトリクスを結び付けるリンク 5001,5002,5003 第1レベルの事象間
の関連を示す丸印 5004,5005,5006 事象間の関連とその
部分説明を結び付けるリンク 5007 事象間の関連と第2レベルのマトリクスを
結び付けるリンク 7001,7003 事象項目間の関連を示す丸印 7002 事象項目間の関連を示す三角印 7004,7005,7006 事象項目間の関連と
その部分説明を結び付けるリンク
100 nth level matrix 200 n + 1th level matrix 300 Partial explanation of relationships between events and event items 400 n + 2 level matrix 500 First level matrix 600, 610, 620 for automobile fault diagnosis Inter-level event related description 700 Second level matrix for automobile fault diagnosis 800, 810, 820 Second level event Inter-item related description 1001 Event described in row of nth level matrix 1002 nth level Events marked in columns of matrix 1003 Links linking relationships between events and n + 1 level matrix 1004 Circles indicating relationships between events 2001 Event items marked in row of n + 1 level matrix 2002 Level n + 1 level Event items marked in the matrix columns 200 3 Link that links the relationship between event items and their partial description 2004 Circle mark that shows the relationship between event items 2005 Link that links the relationship between event items and the matrix of n + 2 level or higher 5001, 5002, 5003 Between the events of the first level A circle 5004, 5005, 5006 A link that links the relationship between events and their partial explanations 5007 A link that links the relationship between events and a second-level matrix 7001, 7003 Circles that show the relationship between event items 7002 Events Triangle mark showing relation between items 7004, 7005, 7006 Event Link linking relation between item and its partial explanation

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 知識ベースシステムの知識表現方式にお
いて、 複数の事象間の関連の有無を示す第nレベルのマトリク
スと、 前記第nレベルのマトリクスで、第i行の事象と第j列
の事象との間に関連ありと印された場合に、第i行j列
のマトリクス要素と結び付けられた第i事象と第j事象
の関連に関するさらに詳細な事象項目間の関連の有無を
示す第n+1レベルのマトリクスと、 2つの事象間および事象項目間で関連ありと印されたマ
トリクス要素と結び付けられた、事象間および事象項目
間の関連を説明する説明文と、 を有することで部分説明木を構成し,複数のマトリクス
階層を持つことを特徴とする知識表現方式。
1. A knowledge representation method for a knowledge-based system, wherein an nth level matrix showing the presence or absence of a relationship between a plurality of events, and an event in the ith row and the jth column in the nth level matrix (N + 1) th level, which indicates whether there is a more detailed relationship between event items related to the relationship between the i-th event and the j-th event, which is associated with the matrix element at the i-th row and the j-th column, when it is marked as related to And a descriptive sentence that explains the relationship between the events and the event items, which is associated with the matrix element that is marked as related between the two events and the event items, and forms a partial explanation tree by having A knowledge representation method characterized by having multiple matrix layers.
JP4046188A 1992-01-31 1992-01-31 Knowledge expression system for explanation with calculator Withdrawn JPH05216674A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4046188A JPH05216674A (en) 1992-01-31 1992-01-31 Knowledge expression system for explanation with calculator

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP4046188A JPH05216674A (en) 1992-01-31 1992-01-31 Knowledge expression system for explanation with calculator

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH05216674A true JPH05216674A (en) 1993-08-27

Family

ID=12740077

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP4046188A Withdrawn JPH05216674A (en) 1992-01-31 1992-01-31 Knowledge expression system for explanation with calculator

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH05216674A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009211344A (en) * 2008-03-04 2009-09-17 Hitachi Electronics Service Co Ltd Method for specifying supposed problem by hierarchical causality matrix

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009211344A (en) * 2008-03-04 2009-09-17 Hitachi Electronics Service Co Ltd Method for specifying supposed problem by hierarchical causality matrix

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2768433B2 (en) Physical database design system
US7343307B1 (en) Dynamic help method and system for an insurance claims processing system
US7095426B1 (en) Graphical user interface with a hide/show feature for a reference system in an insurance claims processing system
US6571251B1 (en) Case-based reasoning system and method with a search engine that compares the input tokens with view tokens for matching cases within view
US6021411A (en) Case-based reasoning system and method for scoring cases in a case database
EP1306772A1 (en) Apparatus and methods for generating a contract
KR960706138A (en) SEMANTIC OBJECT MODELING SYSTEM FOR CREATING RELATIONAL DATABASE SCHEMAS
JPH087606B2 (en) Automatic parts list creation method
JPH06509892A (en) How to impose multiple object constraints on data files
US9400836B2 (en) External evaluation processes
KR102524758B1 (en) Method for providing data masking information based on explainable artificial intelligence server using the same
JP2914664B2 (en) Automatic programming device
JPH05216674A (en) Knowledge expression system for explanation with calculator
KR20220074695A (en) System and Method for Table Specialized Machine Reading Comprehension using Structured and Unstructured and Semi-Structured Information
Dorr et al. Selecting tense, aspect, and connecting words in language generation
Kellogg On-line translation of natural language questions into artificial language queries
Vasilecas et al. Business rule based data analysis for decision support and automation
Svenonius Precoordination or not
US20050102278A1 (en) Expanded search keywords
French The false assumption underlying berry's paradox1
Denhiere Narrative recall and recognition by children
JPS62177627A (en) Production of parts segmenting program
JPH08339360A (en) Learning system applying neural network
JP2722684B2 (en) File system search device
JPH0415828A (en) Method and system for inference

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Withdrawal of application because of no request for examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 19990408