JPH05202799A - Combustion condition diagnostic device of internal combustion engine - Google Patents

Combustion condition diagnostic device of internal combustion engine

Info

Publication number
JPH05202799A
JPH05202799A JP4013222A JP1322292A JPH05202799A JP H05202799 A JPH05202799 A JP H05202799A JP 4013222 A JP4013222 A JP 4013222A JP 1322292 A JP1322292 A JP 1322292A JP H05202799 A JPH05202799 A JP H05202799A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
misfire
diagnosis
combustion
evaluation
degree
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP4013222A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3469906B2 (en
Inventor
Yutaka Takaku
豊 高久
Takanobu Ichihara
隆信 市原
Toshio Ishii
俊夫 石井
Kouzou Katougi
工三 加藤木
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP01322292A priority Critical patent/JP3469906B2/en
Publication of JPH05202799A publication Critical patent/JPH05202799A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3469906B2 publication Critical patent/JP3469906B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Fee Related legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Testing Of Engines (AREA)
  • Combined Controls Of Internal Combustion Engines (AREA)

Abstract

PURPOSE:To correctly obtain abnormal alarms or the like to the driver by obtaining the degree of the influences to the damages of the catalyst for purifying the exhaust gas caused by the abnormal combustion such as misfire of the internal combustion engine and the air pollution or the like caused by the exhaust gas. CONSTITUTION:The degree of damages of the catalyst caused by misfire or the like and the influences of the degree of the pollution of the exhaust gas are obtained from the detected results by a combustion condition detecting means 1 and from the detected results by an operational condition detecting means 2 by an influence degree evaluating means 3 and a diagnostic means 4, and when they exceed the allowable range, the diagnostic results indicating the abnormality are outputted. Thus, it becomes possible to correctly obtain the diagnosis that the combustion condition is abnormal and the degree of the adverse effects without increasing the accuracy for diagnosis required for the combustion condition detecting means and the possibility for the mistaken diagnosis by making a judgement whether or not the adverse effect due to misfire or the like exceeds the allowable range.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、内燃機関の失火などに
よる燃焼状態の異常を判定する装置に係り、特に、自動
車用内燃機関に好適な燃焼状態診断装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to an apparatus for determining an abnormal combustion state due to misfire of an internal combustion engine, and more particularly to a combustion state diagnostic apparatus suitable for an internal combustion engine for automobiles.

【0002】[0002]

【従来の技術】内燃機関における、例えば失火などによ
る燃焼状態の異常は、まず、それが発生すると未燃焼ガ
スが排出されるため、大気汚染の原因となる。さらに自
動車用の内燃機関など、触媒による排気ガス浄化装置を
備えたシステムでは、燃焼状態の異常により排出された
未燃焼ガスが触媒中で燃焼し、排気ガス浄化装置が異常
な高温になって性能が低下する虞れを生じる。そこで、
これらの対策のため、例えば失火が発生したことを検出
し、それを運転者に警告したり、失火が発生している気
筒に対する燃料の供給を中止したりする必要が生じる。
2. Description of the Related Art An abnormal combustion state of an internal combustion engine due to, for example, a misfire or the like causes air pollution because first of all, unburned gas is discharged. Furthermore, in a system equipped with an exhaust gas purification device that uses a catalyst, such as an internal combustion engine for automobiles, unburned gas discharged due to an abnormal combustion state burns in the catalyst, causing the exhaust gas purification device to reach an abnormally high temperature and performance. May decrease. Therefore,
For these measures, for example, it is necessary to detect that a misfire has occurred, warn the driver of it, and stop the fuel supply to the cylinder in which the misfire has occurred.

【0003】ところで、このような失火の検出装置に関
する従来技術としては、例えば特公昭51−22568
号公報や、特開昭62−54138号公報によるものが
あるが、これらの従来技術では、例えば1回でも失火を
検出したら、直ちに失火発生という診断を下すのではな
く、失火検出回数が所定回数を超えたときとか、失火が
所定時間継続した場合だけ失火信号(すなわち失火発生
という診断結果)を発生するようにしている。これは、
1回の失火でも、失火発生と診断しようとするために
は、検出装置にかなりの精度が要求されるようになり、
且つ、正常時にも失火であると診断してしまう確率が増
大してしまうからである。
By the way, as a prior art relating to such a misfire detecting device, for example, Japanese Patent Publication No. 51-22568.
Japanese Patent Laid-Open No. 62-54138 and Japanese Patent Laid-Open No. 62-54138 disclose such prior arts, for example, when a misfire is detected even once, the misfire is not immediately diagnosed but a predetermined number of misfires is detected. The misfire signal (that is, the diagnosis result that the misfire has occurred) is generated only when the misfire is exceeded or when the misfire continues for a predetermined time. this is,
Even in the case of one misfire, in order to diagnose the occurrence of misfire, the detection device is required to have a considerable accuracy,
In addition, the probability of diagnosing a misfire even during normal operation increases.

【0004】また、例えば排気ガス浄化装置で使用され
ている触媒は、失火が多少発生したとしても、それで直
ちに性能が低下してしまうわけではない。そこで、従来
技術では、例えば触媒の温度許容度や検出装置の精度等
から、失火回数による判定に所定のしきい値を設定し、
このしきい値を超えたときだけ失火と診断するようにし
てあり、これにより、触媒の性能を低下させる虞れのあ
る回数、又は頻度の失火については確実に診断できるよ
うにしながら、失火検出装置の精度を上げることなく、
且つ、誤診断の確率が上がらないようにすることができ
る。
Further, for example, a catalyst used in an exhaust gas purifying apparatus does not immediately deteriorate in performance even if some misfire occurs. Therefore, in the prior art, for example, from the temperature tolerance of the catalyst and the accuracy of the detection device, a predetermined threshold value is set for the determination based on the number of misfires,
The misfire is diagnosed only when this threshold value is exceeded, whereby the misfire detection device can be surely diagnosed for the number or frequency of misfires that may deteriorate the performance of the catalyst. Without increasing the accuracy of
In addition, the probability of misdiagnosis can be prevented from increasing.

【0005】[0005]

【発明が解決しようとする課題】ところで、特に自動車
用内燃機関においては、排気ガスの充分な浄化が要求さ
れており、このため、HC、CO、NOx等の排出許容
値(排気ガス規制値)も、年々低い値、すなわち、クリア
するのに厳しい値へと移行し、従って、触媒等による排
気ガス浄化装置は、ますます重要になってきている。
By the way, in an internal combustion engine for an automobile, in particular, exhaust gas is required to be sufficiently purified, and therefore, allowable emission values of HC, CO, NOx, etc. (exhaust gas regulation values) are required. However, the value has become lower year by year, that is, a value that is stricter to clear, and therefore an exhaust gas purifying device using a catalyst or the like is becoming more and more important.

【0006】また、失火の検出等の自己診断機能の付与
を、法律により義務づけているところもあり、例えば、
米国カリフォルニア州の Air Resources Board(以下、
ARBと記す)が提案し、94年式車から適用されるこ
とになった、自己診断機能の付与を義務づける法律(以
下、OBD2と記す)では、排気ガスが或る程度以上悪
化したり、触媒の性能を低下させるような頻度(所定の
エンジン回転数当たりの回数として規定されている)で
失火が発生したときには、警告を発生することが求めら
れている。
[0006] In some cases, the law requires that a self-diagnosis function such as detection of misfire be provided.
Air Resources Board in California, USA (below,
ARB), and the law requiring the provision of a self-diagnosis function (hereinafter referred to as OBD2), which was proposed to be applied to vehicles from the 1994 model, causes exhaust gas to deteriorate to a certain extent or more, and It is required to issue a warning when a misfire occurs at a frequency (specified as the number of times per predetermined engine speed) that deteriorates the performance of the.

【0007】しかして、このOBD2を満足するために
は、失火の頻度として数%程度の低い値をしきい値と
し、これにより失火の診断(警告を発生するかどうかの
判定)をする必要がある。然し乍ら、このような失火の
検出は、内燃機関に掛っている負荷が大きいときは容易
であるが、負荷が小さいときは難しいというように、負
荷の大小等のエンジンの運転状態によって、検出の難易
度が異なる。さらに、低速低負荷時には多少の失火が発
生しても、排気ガスの悪化や触媒の温度上昇等の悪影響
は少ないが、高速高負荷時には少ない失火でも悪影響が
大きいというように、失火による影響も、エンジンの運
転状態によって異なる。
In order to satisfy this OBD2, however, it is necessary to use a low value of about several percent as a threshold value as the frequency of misfires, and thereby diagnose misfires (determine whether or not to generate a warning). is there. However, such misfire detection is easy when the load applied to the internal combustion engine is large, but difficult when the load is small.It is difficult to detect the misfire depending on the engine operating condition such as the load. The degree is different. Furthermore, even if some misfire occurs at low speed and low load, there is little adverse effect such as deterioration of exhaust gas and temperature rise of the catalyst, but at high speed and high load even a small misfire has a large adverse effect. Depends on engine operating conditions.

【0008】従来技術では、運転状態を考慮してないの
で、前記OBD2を満足しようとすると、診断のための
しきい値として、前述のように、頻度として数%という
低い値で、しかもエンジンの全運転領域にわたって同じ
に設定する必要があり、このため、例えば低負荷時には
誤診断の発生の可能性が高くなるとか、失火検出装置の
検出精度をかなり高いものとしなくてはならなくなると
いった問題がある。
In the prior art, the operating condition is not taken into consideration. Therefore, if the OBD2 is to be satisfied, as a threshold value for diagnosis, as described above, the frequency is as low as several%, and the engine It is necessary to set the same over the entire operating range, so there is a problem that, for example, the possibility of misdiagnosis at high load increases, or the detection accuracy of the misfire detection device must be made quite high. is there.

【0009】これに対して、前記OBD2では、運転状
態に応じて失火回数のしきい値を設定するように記載さ
れており、失火の影響の少ない低負荷時には大きな値の
しきい値を設定することができるので、前述のような問
題は発生しにくい。しかして、この場合でも以下に述べ
るような問題が残っている。すなわち、所定回転の間の
失火回数を計測し、その所定回転経過終了時点での運転
状態に基づいたしきい値により診断をすることになるの
で、その所定回転の間に運転状態が変化した場合、失火
による影響が大きい場合でも失火と診断しなかったり、
その逆に影響がほとんど無いような場合に失火と診断し
てしまうことがあるという問題が残ってしまうのであ
る。
On the other hand, the OBD 2 is described to set a threshold value for the number of misfires in accordance with the operating state, and a large threshold value is set when the load is low and the influence of the misfire is small. Therefore, the problems described above are unlikely to occur. Even in this case, however, the following problems remain. That is, the number of misfires during a predetermined rotation is measured, and the diagnosis is made based on the threshold value based on the operation state at the end of the predetermined rotation, so if the operation state changes during the predetermined rotation. , Even if the effect of misfire is great, do not diagnose misfire,
On the contrary, there remains a problem that a misfire may be diagnosed when there is almost no effect.

【0010】なお、このことは、前述の所定回転の間運
転状態が変化しない場合には、発生しないが、自動車で
は、一般に例えば加速や減速等、運転状態が変化するの
で、解決すべき問題として残る。しかして、この問題に
限った場合の解決策として、失火の回数を計測する所定
回転(または、所定期間)を短くして、その間の運転状態
の変化が大きくならないようにする方法もある。
This does not occur when the driving state does not change during the above-described predetermined rotation, but in automobiles, the driving state generally changes, for example, due to acceleration or deceleration. Therefore, this is a problem to be solved. Remain. As a solution to this problem, there is also a method of shortening the predetermined rotation (or the predetermined period) for measuring the number of misfires so that the change in the operating state during that time does not become large.

【0011】然し乍ら、このようにすると、結果として
失火回数のしきい値を少ない値に設定せざるを得なくな
り、前述のような検出装置の要求精度の上昇等の問題が
生じてしまう。さらに、本当ならば悪影響の無いような
回数の失火であっても、頻度的にその失火が連続して発
生したら悪影響が有るようならば、失火と診断しなくて
はならなくなってしまう。
However, in this case, as a result, the threshold value of the number of misfires has to be set to a small value, and the above-mentioned problem such as an increase in the required accuracy of the detection device occurs. Furthermore, even if the number of misfires is such that there is no adverse effect if it is true, if there are adverse effects if the misfires occur frequently in succession, then a misfire must be diagnosed.

【0012】具体的には、例えば1000回転で50回
失火が発生すると悪影響がでるような場合、失火回数を
計測する回転区間を短くするため100回転に設定した
とすると、5回失火が有ったら失火という診断結果を発
生しなくてはならない。従って、仮に5回だけ失火が発
生し、それが100回転中であったとすると、悪影響が
ほとんど無い程度の失火であるにもかかわらず、失火発
生という診断結果となってしまう。
[0012] Specifically, for example, in the case where the misfire occurs 50 times at 1000 rpm, if the number of misfires is set to 100 rpm in order to shorten the rotation section for measuring the number of misfires, there are 5 misfires. It is necessary to generate the diagnosis result of misfire. Therefore, if the misfire occurs only five times and it is 100 revolutions, the result of the diagnosis is that the misfire has occurred, even though the misfire has almost no adverse effect.

【0013】本発明の目的は、上記のような問題を解決
することにある。すなわち、失火等を検出する燃焼状態
検出装置の要求精度を必要以上に高くすることなく、ま
た、誤診断発生の確率が上ってしまうことなく、確実に
悪影響を及ぼす虞れのある頻度(または、回数等)の失火
を、精度よく診断することのできる燃焼状態診断装置を
提供することにある。
An object of the present invention is to solve the above problems. That is, without increasing the required accuracy of the combustion state detection device for detecting a misfire or the like more than necessary, and without increasing the probability of erroneous diagnosis occurrence, there is a possibility that there may be a detrimental effect (or It is to provide a combustion state diagnosis device capable of accurately diagnosing misfires such as the number of accidents.

【0014】[0014]

【課題を解決するための手段】上記目的を達成するた
め、まず、内燃機関の失火等の燃焼状態を検出する燃焼
状態検出手段の外に、エンジンの運転状態を検出する運
転状態検出手段と、この運転状態検出手段により検出さ
れた運転状態から、その失火等による影響(排気ガスの
悪化、触媒の温度上昇等)の程度を評価する影響度評価
手段と、この影響度評価手段による評価結果から失火等
による異常燃焼発生の診断結果を発生する診断手段とを
設けたものである。
To achieve the above object, first, in addition to combustion state detecting means for detecting a combustion state such as misfire of an internal combustion engine, operating state detecting means for detecting an operating state of the engine, From the operating state detected by this operating state detection means, from the evaluation result by this impact degree evaluation means and the impact degree evaluation means for assessing the extent of the effect (exhaust gas deterioration, catalyst temperature rise, etc.) due to its misfire, etc. A diagnostic means for generating a diagnostic result of abnormal combustion occurrence due to misfire or the like is provided.

【0015】[0015]

【作用】影響度評価手段の評価結果は、例えばその失火
1回あたりに排出される未燃焼ガスの量を表わすように
できるので、その評価結果を所定期間加算することによ
って失火によって排出されてしまう未燃焼ガスの総量を
求めることができる。そして、診断手段は、この影響度
評価手段の評価結果から排気ガスの悪化、触媒の温度上
昇等の影響を計算し、その値が許容値を超えたとき失火
等による異常燃焼発生の診断結果を発生する。
Since the evaluation result of the influence degree evaluation means can represent, for example, the amount of unburned gas discharged per misfire, the evaluation result is added for a predetermined period of time to be discharged by misfire. The total amount of unburned gas can be determined. Then, the diagnosis means calculates the influence of deterioration of exhaust gas, temperature rise of the catalyst, etc. from the evaluation result of the influence degree evaluation means, and when the value exceeds an allowable value, a diagnosis result of abnormal combustion occurrence due to misfire or the like is obtained. Occur.

【0016】この影響度評価手段は、失火が発生したと
きの運転状態から、その失火による影響度を評価するこ
とができ、さらにその評価結果を、例えば所定期間加算
する等演算処理することにより、排気ガスの悪化や、触
媒の温度上昇等の影響を知ることができる。従って、失
火による悪影響を、たとえ運転状態が変化しているとき
であっても正確に知ることができる。
This influence degree evaluation means can evaluate the influence degree due to the misfire based on the operating state at the time of occurrence of the misfire, and further, by performing the arithmetic processing such as adding the evaluation result for a predetermined period, It is possible to know the effects of deterioration of exhaust gas and temperature rise of the catalyst. Therefore, the adverse effect of misfire can be accurately known even when the operating state is changing.

【0017】また、失火の検出が難しい低負荷領域で
は、失火による悪影響も小さいので、影響度評価手段に
より小さな値の評価結果が発生されるため、悪影響のほ
とんど無いような頻度の失火を、失火と誤診断してしま
うことがなく、この結果、失火の検出が難しい領域での
検出精度を、必要以上に上げる必要が無くなり、且つ、
誤診断の可能性を増加させてしまう虞れもなくなるり、
従って、運転者への警告や、例えば失火気筒への燃料供
給の中止等を正確に実行することができるようになる。
Further, in the low load region where it is difficult to detect misfire, since the adverse effect of misfire is small, the impact evaluation means produces a small evaluation result. As a result, there is no need to raise the detection accuracy in a region where it is difficult to detect a misfire more than necessary, and
There is no possibility of increasing the possibility of misdiagnosis,
Therefore, it is possible to accurately execute the warning to the driver and the stop of the fuel supply to the misfiring cylinder, for example.

【0018】[0018]

【実施例】以下、本発明による内燃機関の燃焼状態診断
装置について、図示の実施例により詳細に説明する。図
1は、本発明の一実施例を示すブロック図で、図におい
て、1は燃焼状態検出手段、2は運転状態検出手段、3
は影響度評価手段、そして4は診断手段である。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The combustion state diagnosing device for an internal combustion engine according to the present invention will be described below in detail with reference to the illustrated embodiments. FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention, in which 1 is combustion state detecting means, 2 is operating state detecting means, 3
Is an impact evaluation means, and 4 is a diagnostic means.

【0019】燃焼状態検出手段1は、例えばエンジンの
シリンダ内で燃焼が行なわれる毎に失火の発生の有無を
検出する働きをするもので、これは、例えば特開平3−
206342号公報に開示されている、内燃機関の回転
速度の変動から検出する方法を用いたものであるが、こ
れに限らず、燃焼室内の燃焼圧力、温度等から検出する
方法、排気ガス圧力の脈動、温度から検出する方法、燃
焼室内にイオンギャップを設け、その間を流れるイオン
電流から検出する方法、燃焼室内の燃焼光を測定し検出
する方法、或いは点火コイルを流れる電流波形等から検
出する方法等、数多くの公知の方法があり、これら何れ
の方法を用いるようにしてもよい。
The combustion state detecting means 1 has a function of detecting whether or not a misfire has occurred, for example, each time combustion is performed in a cylinder of an engine.
The method of detecting from the fluctuation of the rotation speed of the internal combustion engine, which is disclosed in Japanese Patent No. 206342, is used, but not limited to this, the method of detecting from the combustion pressure in the combustion chamber, the temperature, etc., the exhaust gas pressure Pulsation, a method of detecting from the temperature, a method of providing an ion gap in the combustion chamber, detecting from the ion current flowing between them, a method of measuring and detecting the combustion light in the combustion chamber, or a method of detecting from the current waveform flowing through the ignition coil, etc. There are many known methods such as the above, and any of these methods may be used.

【0020】運転状態検出手段2は、内燃機関の吸入空
気量、燃料供給量に関するパラメータ、あるいは、回転
速度、負荷、さらには、排気ガス温度、大気圧、気温等
のエンジンの運転状態に関するパラメータの中から少な
くとも1種類以上のパラメータを検出する働きをする。
The operating state detecting means 2 is a parameter relating to the intake air amount and the fuel supply amount of the internal combustion engine, or a parameter relating to the operating state of the engine such as the rotational speed, the load, and the exhaust gas temperature, the atmospheric pressure and the air temperature. It functions to detect at least one kind of parameter from the inside.

【0021】影響度評価手段3は、燃焼状態検出手段
1、及び運転状態検出手段2の検出結果に基づいて、失
火による未燃焼ガスの燃焼により触媒の温度が異常に上
昇し、触媒の性能が低下するとか、未燃焼ガスにより排
気ガスの浄化が不完全になり、大気が汚染されるといっ
た失火による影響の度合いを評価し、その結果を出力す
る働きをするものであるが、ここで、この影響度評価手
段3による影響度評価の方法は、例えばエンジンの運転
状態に応じて、予じめ設定されている評価関数を用いて
行なうようになっている。
Based on the detection results of the combustion state detecting means 1 and the operating state detecting means 2, the influence degree evaluating means 3 abnormally raises the temperature of the catalyst due to combustion of unburned gas due to misfire, and the performance of the catalyst is improved. The function is to evaluate the degree of the effect of a misfire such as a decrease or incomplete purification of exhaust gas due to unburned gas, polluting the atmosphere, and outputting the result. The method of evaluating the degree of influence by the degree-of-effect evaluation means 3 is performed using an evaluation function that is set in advance, for example, according to the operating state of the engine.

【0022】そして、このとき、用いる評価関数として
は、例えば1回の失火による触媒の損傷の程度や、排気
ガスの汚染の程度を運転状態ごとに定量化したものであ
り、影響度評価手段3は、燃焼状態検出手段1により失
火が検出される毎に、それに関する評価関数の値を評価
結果として出力する。評価関数の例を図2に示す。
As the evaluation function used at this time, for example, the degree of catalyst damage due to a single misfire or the degree of exhaust gas pollution is quantified for each operating state. Each time the combustion state detecting means 1 detects a misfire, it outputs the value of the evaluation function related thereto as an evaluation result. An example of the evaluation function is shown in FIG.

【0023】まず、図2の(a)は、エンジンの吸入空気
量に対する評価関数の例で、吸入空気量が増加するのに
応じて、失火による未燃焼ガスの量が増加するため、排
気ガスの汚染の程度も大きくなる。従って、吸入空気量
に対する評価関数は、図示のように、吸入空気量の増加
に伴って、ほぼ比例する設定となる。
First, FIG. 2A shows an example of an evaluation function for the intake air amount of the engine. As the intake air amount increases, the amount of unburned gas due to misfire increases. The degree of pollution will also increase. Therefore, the evaluation function for the intake air amount is set to be substantially proportional to the increase in the intake air amount, as shown in the figure.

【0024】次に、図2(b)は、これも同じく吸入空気
量に対する評価関数の例であが、ここの場合には、排ガ
ス浄化装置での触媒の損傷の程度を考慮したものであ
る。すなわち、吸入空気量が比較的少ないときには排気
ガスの温度が低いため、多少の失火が発生しても触媒の
損傷はほとんど生じないが、吸入空気量が或る程度以上
になると、それにつれて排気ガスの温度が高くなるの
で、僅かの失火であっても触媒が損傷してしまう。従っ
て、評価関数は、図のように吸入空気量の増加に対して
途中から急激に増大するように設定してある。
Next, FIG. 2 (b) also shows an example of an evaluation function for the intake air amount, but in this case, the degree of catalyst damage in the exhaust gas purifying device is taken into consideration. .. That is, since the temperature of the exhaust gas is low when the intake air amount is relatively small, the catalyst is hardly damaged even if some misfire occurs, but when the intake air amount exceeds a certain level, the exhaust gas As the temperature rises, even a slight misfire will damage the catalyst. Therefore, the evaluation function is set so as to sharply increase from the middle as the intake air amount increases as shown in the figure.

【0025】また、図2の(c)は、例えば触媒の近傍で
の排気温度を考慮した場合の評価関数の例で、この場合
も、図2の(b)の場合と同様な理由により、図示のよう
な評価関数となる。なお、この場合には、さらにエンジ
ン負荷等に対する別の評価関数も設定し、これら2種類
の評価関数の、例えば積が影響度評価手段3から出力さ
れるようにしてもよく、この場合には、触媒の損傷具合
を、より正確に表わすことができる。
Further, FIG. 2C is an example of an evaluation function in the case where the exhaust gas temperature in the vicinity of the catalyst is taken into consideration. In this case as well, for the same reason as in the case of FIG. 2B, The evaluation function is as shown. In this case, another evaluation function for the engine load or the like may be set, and the product of these two types of evaluation functions, for example, may be output from the influence degree evaluation means 3. In this case, , The damage degree of the catalyst can be expressed more accurately.

【0026】さらに、この評価関数としては、上記の例
における、例えば吸入空気量の代りに供給燃料量を用い
るようにしてもよく、或いは吸入空気圧力や1燃焼あた
りの燃料供給量等、エンジンの負荷に関する量と回転速
度との積を表わすパラメータを吸入空気量の代りに採用
することも可能であるし、スロットル開度と回転速度の
ように、2種類以上の運転状態パラメータを用い、これ
らの関数として評価関数を設定することもでき、その
他、例えば、気圧や気温に対して評価関数を設定した
り、或いは、これらにより、他の評価関数を補正するよ
うにすることも可能である。
Further, as the evaluation function, for example, the supplied fuel amount may be used instead of the intake air amount in the above example, or the intake air pressure, the fuel supply amount per combustion, or the like of the engine may be used. It is also possible to employ a parameter representing the product of the amount related to the load and the rotation speed instead of the intake air amount, and use two or more types of operating state parameters such as the throttle opening and the rotation speed, and use these parameters. It is also possible to set an evaluation function as a function, or to set an evaluation function with respect to, for example, the atmospheric pressure or the temperature, or to correct another evaluation function according to these.

【0027】ところで、以上述べた評価関数により求ま
り、影響度評価手段3から出力される評価結果は、1種
類である必要は無く、例えば失火の影響の種類により分
けられた複数の評価結果が出力されるようにしても良
い。
By the way, the evaluation result obtained by the above-mentioned evaluation function and outputted from the influence degree evaluation means 3 does not need to be one kind, and for example, a plurality of evaluation results divided according to the kind of influence of misfire are outputted. It may be done.

【0028】また、燃焼状態検出手段1が、ある所定期
間(短いことが望ましい)の間の失火の回数を検出するよ
うに構成されていた場合には、その所定期間を代表する
運転状態に対して求まる前述同様の評価関数と、失火の
回数との積を評価結果とするようにすれば良い。さら
に、燃焼状態検出手段1が失火の有無だけでなく、燃焼
状態の良否を検出するように構成されている場合には、
燃焼状態検出手段1からの検出結果のそれぞれに対して
評価関数を設定するようにしてもよく、これによれば、
さらに正確に、失火等の燃焼の異常による悪影響の程度
を求めることができるようになる。
Further, when the combustion state detecting means 1 is configured to detect the number of misfires during a certain predetermined period (preferably short), the operating state representative of the predetermined period is determined. The product of the same evaluation function as obtained above and the number of misfires may be used as the evaluation result. Further, when the combustion state detecting means 1 is configured to detect not only the presence or absence of misfire but also the quality of the combustion state,
An evaluation function may be set for each of the detection results from the combustion state detecting means 1. According to this,
Further, it is possible to more accurately determine the degree of adverse effects due to abnormal combustion such as misfire.

【0029】また、燃焼状態検出手段1として、例えば
失火を検出する手段と、ノッキングを検出する手段のよ
うに、2種以上の異なった種類の燃焼の異常を検出する
手段を組み合わせて影響度評価手段3に入力し、それぞ
れに評価関数を適用することにより、例えば触媒の損傷
をいろいろな種類の異常に対し総合的に評価するように
もできる。
Further, as the combustion state detecting means 1, for example, a means for detecting misfire and a means for detecting abnormalities of combustion of two or more different types such as a means for detecting knocking are combined to evaluate the degree of influence. By inputting to the means 3 and applying an evaluation function to each, it is possible to comprehensively evaluate the damage of the catalyst for various kinds of abnormalities.

【0030】診断手段4は、影響度評価手段3の評価結
果に基づいて、診断結果を出力する働きをする。このと
きの診断結果を求める方法としては、例えば一定期間
(時間、点火回数等)の間、影響度評価手段3からの評価
結果を積算し、その値が所定のしきい値を超えたら異常
を示す診断結果を出力するようになっているが、これに
代えて、例えばエンジンが始動されて積算値を使うよう
にすれば、失火による未燃焼ガスの積算排出量を知るこ
とができるので、この値が所定のしきい値を超えたら異
常とするようにしても良い。また、特に触媒の損傷に重
点をおいて評価するような場合、評価結果に時間的な重
み付けを施しながら積算し、所定のしきい値と比較する
方法を採用しても良い。
The diagnosing means 4 functions to output the diagnosis result based on the evaluation result of the influence degree evaluating means 3. As a method of obtaining the diagnosis result at this time, for example, a certain period
During the time (time, number of ignitions, etc.), the evaluation results from the influence degree evaluation means 3 are integrated, and when the value exceeds a predetermined threshold value, a diagnostic result indicating an abnormality is output. Instead of this, for example, if the engine is started and the integrated value is used, it is possible to know the integrated emission amount of unburned gas due to misfire, so if this value exceeds a predetermined threshold, it is considered abnormal. You can In addition, in the case where the evaluation is made with emphasis on the damage to the catalyst, a method may be adopted in which the evaluation results are integrated while being temporally weighted and compared with a predetermined threshold value.

【0031】図3は、本発明の一実施例が適用された内
燃機関の一例で、図において、エンジンの吸入空気は、
エアクリーナ5から吸入空気量センサ6により計量さ
れ、吸気管7、スロットルバルブ8、インテークマニホ
ールド9を経て燃焼室内に取り込まれる。排気管10の
途中には酸素濃度センサ11が設けられており、その下
流には排気ガスを浄化するための触媒12が設けられて
いる。そして、この触媒12の近傍には、排気ガスの温
度を計測するための排気温度センサ13が設けられてい
る。
FIG. 3 shows an example of an internal combustion engine to which an embodiment of the present invention is applied. In the figure, intake air of the engine is
It is measured from the air cleaner 5 by an intake air amount sensor 6, and is taken into the combustion chamber through an intake pipe 7, a throttle valve 8 and an intake manifold 9. An oxygen concentration sensor 11 is provided in the middle of the exhaust pipe 10, and a catalyst 12 for purifying exhaust gas is provided downstream thereof. An exhaust gas temperature sensor 13 for measuring the temperature of the exhaust gas is provided near the catalyst 12.

【0032】次に、気筒の近傍にはノックセンサ21が
取り付けられ、エンジンのクランクシャフトには回転速
度及びクランク位置計測用の電磁ピックアップ15、1
6が設けられている。吸入空気量センサ6、酸素濃度セ
ンサ11、電磁ピックアップ15、16、ノックセンサ
21、それに排気温度センサ13からの各信号はコント
ロールユニット14に入力され、コントロールユニット
14では、これらの入力信号からエンジンに供給すべき
燃料量を計算し、インジェクタ20を駆動し、また、点
火時期を計算し、点火コイル17への電流を制御してい
る。点火コイルで発生した高圧の電流は、配電器18に
よりそれぞれの気筒の点火プラグ19に配電される。
Next, a knock sensor 21 is attached in the vicinity of the cylinder, and an electromagnetic pickup 15, 1 for measuring rotational speed and crank position is attached to the crankshaft of the engine.
6 is provided. Each signal from the intake air amount sensor 6, the oxygen concentration sensor 11, the electromagnetic pickups 15 and 16, the knock sensor 21, and the exhaust temperature sensor 13 is input to the control unit 14, and the control unit 14 inputs these signals to the engine. The amount of fuel to be supplied is calculated, the injector 20 is driven, the ignition timing is calculated, and the current to the ignition coil 17 is controlled. The high-voltage current generated in the ignition coil is distributed to the spark plug 19 of each cylinder by the distributor 18.

【0033】図1に示した装置は、コントロールユニッ
ト14内に組み込まれており、それによる診断結果は、
診断結果出力端子22から出力されるが、この診断結果
出力端子22は、例えば運転席などにある異常警告燈へ
と結線され、失火発生等の異常時に点灯することによ
り、異常であることを運転者に警告する。
The apparatus shown in FIG. 1 is incorporated in the control unit 14, and the diagnostic result by it is
The diagnostic result output terminal 22 is output. The diagnostic result output terminal 22 is connected to, for example, an abnormality warning light in the driver's seat or the like, and is turned on when an abnormality such as a misfire occurs, thereby driving the abnormality. Warn the person.

【0034】コントロールユニット14は、図4に示す
ように、CPU23、各センサからの信号を取り込むた
めの入力I/O24、処理プログラム及びデータを記憶
しておくためのメモリーであるROM25、データの読
み書きを行うためのメモリーであるRAM26、それに
各制御信号及び診断結果等を外部へ出力するための出力
I/O27とで構成されている。
As shown in FIG. 4, the control unit 14 includes a CPU 23, an input I / O 24 for fetching signals from each sensor, a ROM 25 which is a memory for storing processing programs and data, and a data read / write operation. A RAM 26, which is a memory for performing the above, and an output I / O 27 for outputting each control signal and diagnostic result to the outside.

【0035】なお、特開平3−206342号公報に示
された燃焼状態検出装置を採用した場合、燃焼状態検出
手段1自体も、上記の構成でコントロールユニット14
内に組み込むことも可能であるが、例えば、燃焼室内の
圧力により燃焼状態を検出する場合、コントロールユニ
ット14の外部に燃焼状態検出手段を設け、その出力信
号を入力I/O24から取り込むようにしても良いし、
燃焼室内の圧力に関する信号を入力I/O24から取り
込み処理するようにしても良い。
When the combustion state detecting device disclosed in Japanese Patent Application Laid-Open No. 3-206342 is adopted, the combustion state detecting means 1 itself also has the above-mentioned configuration and the control unit 14 has the above configuration.
Although it can be incorporated into the inside of the combustion chamber, for example, when the combustion state is detected by the pressure in the combustion chamber, a combustion state detecting means is provided outside the control unit 14 and its output signal is taken in from the input I / O 24. Is also good
A signal relating to the pressure in the combustion chamber may be fetched from the input I / O 24 and processed.

【0036】次に、CPU20の処理内容について、フ
ローチャートを用いて説明する。
Next, the processing contents of the CPU 20 will be explained using a flow chart.

【0037】図5は、所定期間毎の評価結果を加算して
いくようにした場合の一実施例で、例えば排気ガスの悪
化を評価するのに適しており、このルーチンは、例えば
毎点火サイクル毎に起動される。
FIG. 5 shows an embodiment in which the evaluation results for each predetermined period are added, and is suitable for evaluating the deterioration of exhaust gas, for example, and this routine is carried out, for example, every ignition cycle. It is activated every time.

【0038】ステップ101では、燃焼状態検出手段1
からの検出信号により失火の有無を調べる。失火が発生
している場合にはステップ102へ、発生していない場
合にはステップ107へ進む。ステップ102では運転
状態検出手段2から運転状態を読み込み、ステップ10
3では、運転状態に応じた評価関数を検索する。評価関
数は、例えば運転状態を示すパラメータの値に応じてR
OM25に記憶しておけば良い。そして、その検索結果
を変数MFAFとして記憶する。
In step 101, the combustion state detecting means 1
Check the presence of misfire by the detection signal from. If a misfire has occurred, the process proceeds to step 102, and if not, the process proceeds to step 107. In step 102, the operating state is read from the operating state detecting means 2, and in step 10
In 3, the evaluation function according to the driving state is searched. The evaluation function is, for example, R according to the value of the parameter indicating the driving state
It should be stored in OM25. Then, the search result is stored as a variable MFAF.

【0039】次にステップ104では変数MFAFの積
算値を求め、これをTMFAFとして記憶する。ステッ
プ105では、積算値TMFAFをしきい値THAFと
比較し、THAFを超えているときは、ステップ106
で異常を示す診断結果を出力し、しきい値THAFを超
えていないときには、ステップ107へ進む。ステップ
107では、評価結果を加算する期間(例えば所定の点
火回数)をINTとし、カウンタCINTにより期間内
であるかを調べ、期間内であればステップ108でカウ
ンタCINTをインクリメントし、所定期間INT経過
時点で、ステップ109において積算値TMFAFとカ
ウンタCINTをクリアして、それぞれ処理を終了す
る。
Next, at step 104, the integrated value of the variable MFAF is obtained and stored as TMFAF. In step 105, the integrated value TMFAF is compared with the threshold value THAF. If it exceeds THAF, step 106 is performed.
The diagnostic result indicating abnormality is output in step S3, and when the threshold THAF is not exceeded, the process proceeds to step 107. In step 107, INT is a period for which the evaluation result is added (for example, a predetermined number of ignitions), and it is checked by the counter CINT whether or not it is within the period. If it is within the period, the counter CINT is incremented in step 108, and the predetermined period INT has elapsed. At this point, the integrated value TMFAF and the counter CINT are cleared in step 109, and the processing ends.

【0040】ところで、この実施例では、失火検出毎に
積算値TMFAFとしきい値THAFとを比較している
が、例えば所定期間経過時点でのみ比較するようにして
もよく、その場合の一実施例を図6に示す。なお、この
実施例による処理内容は、図5の実施例における処理の
順序が入れ替わっただけなので、説明は省略する。
By the way, in this embodiment, the integrated value TMFAF and the threshold value THAF are compared for each misfire detection. However, the comparison may be made only when a predetermined period elapses. Is shown in FIG. Note that the processing contents of this embodiment are only the order of the processing in the embodiment of FIG.

【0041】次に、図7は、本発明の別の一実施例のフ
ローチャートで、これは、評価結果に時間的重み付けを
施す場合の例で、例えば排気ガス温度の上昇による触媒
12の損傷を評価するのに適したもので、さらに、この
例では、失火が発生しなかった場合についても、失火発
生時とは別の評価関数を設定し、排気ガスの温度上昇等
を、より正確に求めることができるようになっている。
なお、このルーチンでも、例えば毎点火サイクル毎に起
動される。
Next, FIG. 7 is a flow chart of another embodiment of the present invention, which is an example in which the evaluation results are time-weighted. For example, damage to the catalyst 12 due to a rise in exhaust gas temperature is shown. It is suitable for evaluation, and in this example, even when misfire does not occur, a different evaluation function from that at the time of misfire occurrence is set, and the temperature rise of exhaust gas, etc. is obtained more accurately. You can do it.
Also in this routine, for example, it is started every ignition cycle.

【0042】まず、ステップ201では、運転状態検出
手段2から運転状態を読み込む。ステップ202では、
燃焼状態検出手段1からの検出信号により失火の有無を
調べる。そして、失火が発生している場合にはステップ
203へ、発生していない場合にはステップ204へ進
む。ステップ203では失火発生時用の評価関数Aを検
索して結果を変数MFAFに記憶する。ステップ204
では失火非発生時用の評価関数Bを検索して結果を変数
MFAFに記憶する。
First, in step 201, the operating state is read from the operating state detecting means 2. In step 202,
The presence or absence of misfire is checked by the detection signal from the combustion state detecting means 1. If a misfire has occurred, the process proceeds to step 203, and if not, the process proceeds to step 204. In step 203, the evaluation function A for occurrence of misfire is searched and the result is stored in the variable MFAF. Step 204
Then, the evaluation function B for when no misfire occurs is retrieved and the result is stored in the variable MFAF.

【0043】ステップ205では、前回までの積算値T
MFAFに係数Kを掛けた値に、今回の変数MFAFを
加算した値を新たに積算値TMFAFとして記憶する。
このとき、係数Kの値として例えば0.0から1.0の
間の値を選ぶことにより、過去の失火の影響を徐々に少
なくして計算されることになる。なお、Kの値を固定値
ではなく、例えば内燃機関の回転速度に応じて変えてや
ることにより、時間の影響をより正確に反映させること
もできる。また、K=1とすれば、図5の実施例におけ
るステップ104や、図6の実施例におけるステップ1
14と同じになるし、図5のステップ104や図6のス
テップ114にKを導入することも可能である。
In step 205, the integrated value T up to the previous time is calculated.
A value obtained by adding the variable MFAF of this time to the value obtained by multiplying MFAF by the coefficient K is newly stored as the integrated value TMFAF.
At this time, by selecting a value between 0.0 and 1.0, for example, as the value of the coefficient K, the influence of past misfires will be gradually reduced and calculated. The influence of time can be reflected more accurately by changing the value of K not according to a fixed value, for example, according to the rotation speed of the internal combustion engine. Further, if K = 1, step 104 in the embodiment of FIG. 5 and step 1 in the embodiment of FIG. 6 are performed.
It is the same as 14, and it is possible to introduce K in step 104 of FIG. 5 or step 114 of FIG.

【0044】次に、ステップ206では、積算値TMF
AFをしきい値THAFと比較し、しきい値THAFを
超えているときは、ステップ207で異常を示す診断結
果を出力する。他方、しきい値THAFを超えていない
ときには、そのままこのルーチンを終了する。なお、こ
の例でも、図5や図6の例と同様に、所定期間ごとに診
断するようにすることも可能である。
Next, at step 206, the integrated value TMF
AF is compared with a threshold value THAF, and if it exceeds the threshold value THAF, a diagnostic result indicating an abnormality is output in step 207. On the other hand, when the threshold value THAF is not exceeded, this routine is finished as it is. In this example as well, it is possible to make a diagnosis every predetermined period, as in the example of FIG. 5 or FIG.

【0045】ところで、以上の実施例で、異常を示す診
断結果としては、例えばON/OFF信号として得るよ
うにしても良く、或いは失火の影響を示す積算値TMF
AFとして得るようにしても良い。そして、この診断結
果に基づいて、例えば、上記したように、運転者への警
告燈を点灯しても良いし、失火している気筒への燃料の
供給を中止するようにしても良い。
By the way, in the above embodiment, the diagnosis result indicating the abnormality may be obtained as, for example, an ON / OFF signal, or the integrated value TMF indicating the influence of misfire.
It may be obtained as AF. Then, based on the result of this diagnosis, for example, as described above, the warning light for the driver may be turned on, or the fuel supply to the misfiring cylinder may be stopped.

【0046】さらに、以上の実施例では、燃焼状態検出
手段の検出結果は失火の有無を表わすものとしたが、例
えば燃焼状態の良否を示す値を検出結果として出力して
いる場合には、その検出結果及び運転状態に対して評価
関数を設定すれば良い。
Further, in the above embodiments, the detection result of the combustion state detecting means indicates whether or not there is a misfire. For example, when a value indicating the quality of the combustion state is output as the detection result, An evaluation function may be set for the detection result and the operating state.

【0047】[0047]

【発明の効果】以上述べたように、本発明によれば、悪
影響のほとんど無いような頻度の失火については、それ
を失火と誤診断してしまうことがなく、さらに、失火の
検出が難しい領域での検出精度を必要以上にあげること
もなく、失火による触媒の損傷の程度や、排出ガスの汚
染の程度を求めることができる。従って、運転者への警
告や、例えば失火気筒への燃料供給の中止等を正確に実
行することができる。
As described above, according to the present invention, with respect to a misfire having a frequency that has almost no adverse effect, it is not erroneously diagnosed as a misfire, and it is difficult to detect the misfire. It is possible to determine the degree of catalyst damage due to misfire and the degree of exhaust gas contamination without increasing the detection accuracy in the above. Therefore, it is possible to accurately execute a warning to the driver and, for example, stop the fuel supply to the misfiring cylinder.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明による内燃機関の燃焼状態診断装置の一
実施例を説明するブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram illustrating an embodiment of a combustion state diagnosis device for an internal combustion engine according to the present invention.

【図2】本発明の一実施例において使用する評価関数の
説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram of an evaluation function used in an embodiment of the present invention.

【図3】本発明の一実施例が適用された内燃機関の一例
を示す構成図である。
FIG. 3 is a configuration diagram showing an example of an internal combustion engine to which an embodiment of the present invention is applied.

【図4】本発明の一実施例におけるコントロ−ルユニッ
トの内部構成図である。
FIG. 4 is an internal configuration diagram of a control unit according to an embodiment of the present invention.

【図5】本発明の一実施例における処理内容を示すフロ
ーチャートである。
FIG. 5 is a flowchart showing the processing contents in one embodiment of the present invention.

【図6】本発明の他の一実施例における処理内容を示す
フローチャートである。
FIG. 6 is a flowchart showing processing contents in another embodiment of the present invention.

【図7】本発明のさらに別の一実施例における処理内容
を示すフローチャートである。
FIG. 7 is a flowchart showing processing contents in still another embodiment of the present invention.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 燃焼状態検出手段 2 運転状態検出手段 3 影響度評価手段 4 診断手段 6 吸入空気量センサ 11 酸素濃度センサ 12 触媒 13 排気温度センサ 14 コントロールユニット 15、16 電磁ピックアップ 19 点火プラグ 20 インジェクタ 22 診断結果出力端子 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Combustion state detection means 2 Operating state detection means 3 Influence degree evaluation means 4 Diagnostic means 6 Intake air amount sensor 11 Oxygen concentration sensor 12 Catalyst 13 Exhaust temperature sensor 14 Control unit 15, 16 Electromagnetic pickup 19 Spark plug 20 Injector 22 Diagnostic result output Terminal

───────────────────────────────────────────────────── フロントページの続き (72)発明者 加藤木 工三 茨城県勝田市大字高場2520番地 株式会社 日立製作所自動車機器事業部内 ─────────────────────────────────────────────────── ─── Continuation of the front page (72) Inventor Kozo Kato 2520 Takaba, Katsuta City, Ibaraki Prefecture Hitachi Ltd. Automotive Equipment Division

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 内燃機関の失火等の燃焼の異常を検出す
る燃焼状態検出手段と、この燃焼状態検出手段の出力に
より燃焼状態を診断する診断手段とを備えた内燃機関の
燃焼状態診断装置において、内燃機関の運転状態を検出
する運転状態検出手段と、前記燃焼状態検出手段と前記
運転状態検出手段との検出結果に基づいて燃焼の異常に
よる影響の程度を評価する影響度評価手段とを設け、前
記診断手段が、この影響度評価手段の評価結果に基づい
て燃焼状態の異常診断を行なうように構成したことを特
徴とする内燃機関の燃焼状態診断装置。
1. A combustion state diagnosing device for an internal combustion engine, comprising: a combustion state detecting means for detecting a combustion abnormality such as misfire of the internal combustion engine; and a diagnosing means for diagnosing the combustion state based on an output of the combustion state detecting means. An operating state detecting means for detecting an operating state of the internal combustion engine; and an impact degree evaluating means for assessing the degree of influence of combustion abnormality based on the detection results of the combustion state detecting means and the operating state detecting means. A combustion state diagnosis device for an internal combustion engine, wherein the diagnosis means is configured to perform abnormality diagnosis of a combustion state based on an evaluation result of the influence degree evaluation means.
【請求項2】 請求項1の発生において、前記運転状態
検出手段は、内燃機関の吸入空気量及び供給燃料量の少
なくとも一方を、運転状態を表わすパラメータとして検
出するように構成され、前記影響度評価手段は、このパ
ラメータに基づいて評価結果を発生するように構成され
ていることを特徴とする内燃機関の燃焼状態診断装置。
2. The generating device according to claim 1, wherein the operating condition detecting means is configured to detect at least one of an intake air amount and a supplied fuel amount of the internal combustion engine as a parameter representing an operating condition, and the influence degree. The combustion state diagnosis device for an internal combustion engine, wherein the evaluation means is configured to generate an evaluation result based on this parameter.
【請求項3】 請求項1又は2の発明において、前記診
断手段は、前記影響度評価手段による評価結果を所定期
間積算し、その積算結果が所定のしきい値を超えたとき
燃焼状態が異常であることを示す診断結果を発生するよ
うに構成されていることを特徴とする内燃機関の燃焼状
態診断装置。
3. The invention according to claim 1 or 2, wherein the diagnosis means integrates the evaluation results by the influence evaluation means for a predetermined period, and when the integration result exceeds a predetermined threshold value, the combustion state is abnormal. A combustion state diagnosis device for an internal combustion engine, which is configured to generate a diagnosis result indicating that
JP01322292A 1992-01-28 1992-01-28 Internal combustion engine combustion state diagnostic device Expired - Fee Related JP3469906B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP01322292A JP3469906B2 (en) 1992-01-28 1992-01-28 Internal combustion engine combustion state diagnostic device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP01322292A JP3469906B2 (en) 1992-01-28 1992-01-28 Internal combustion engine combustion state diagnostic device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH05202799A true JPH05202799A (en) 1993-08-10
JP3469906B2 JP3469906B2 (en) 2003-11-25

Family

ID=11827151

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP01322292A Expired - Fee Related JP3469906B2 (en) 1992-01-28 1992-01-28 Internal combustion engine combustion state diagnostic device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3469906B2 (en)

Cited By (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012040989A (en) * 2010-08-20 2012-03-01 Toyota Motor Corp Vehicle control apparatus
JP2013108485A (en) * 2011-11-24 2013-06-06 Toyota Motor Corp Accidental fire failure detection device for internal combustion engine
JP2019183759A (en) * 2018-04-11 2019-10-24 トヨタ自動車株式会社 Misfire detector of internal combustion engine

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012040989A (en) * 2010-08-20 2012-03-01 Toyota Motor Corp Vehicle control apparatus
US9238402B2 (en) 2010-08-20 2016-01-19 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Vehicle control apparatus
JP2013108485A (en) * 2011-11-24 2013-06-06 Toyota Motor Corp Accidental fire failure detection device for internal combustion engine
JP2019183759A (en) * 2018-04-11 2019-10-24 トヨタ自動車株式会社 Misfire detector of internal combustion engine
US10934959B2 (en) 2018-04-11 2021-03-02 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Misfire detecting device for internal combustion engine
US11193440B2 (en) 2018-04-11 2021-12-07 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha Misfire detecting device for internal combustion engine
DE102019107947B4 (en) 2018-04-11 2023-09-21 Toyota Jidosha Kabushiki Kaisha MISFIRING DETECTION DEVICE FOR AN INTERNAL COMBUSTION ENGINE

Also Published As

Publication number Publication date
JP3469906B2 (en) 2003-11-25

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US7571640B2 (en) Misfire detection in engines for on-board-diagnostics
US5485374A (en) Combustion-conditon diagnostic system and method for a multicylinder engine
EP3704370B1 (en) System and method for detecting malfunctioning turbo-diesel cylinders
US5392641A (en) Ionization misfire detection apparatus and method for an internal combustion engine
JP2877406B2 (en) Method and apparatus for identifying misfire
JPH04365958A (en) Misfire detecting device for internal combustion engine
US6494087B2 (en) Misfire state discrimination system of internal combustion engine
KR102063974B1 (en) Engine misfire diagnosis system and method using discrete Fourier transform and analysis of fluctuation of engine speed with linear component removed
US6725709B2 (en) Combustion state diagnosing system and combustion state diagnosing method for diagnosing engine and recording medium
KR102131713B1 (en) Misfire diagnosis method and device of Multi cylinder four-stroke engine
JP3070652B2 (en) Multi-cylinder engine combustion state diagnosis apparatus and diagnosis method
JPWO2019130525A1 (en) Engine abnormality detection device
US6801848B1 (en) Methods and apparatus for sensing misfire in an internal combustion engine
KR102163796B1 (en) Misfire diagnosis method and device of Multi cylinder four-stroke engine
JP3469906B2 (en) Internal combustion engine combustion state diagnostic device
US6880381B2 (en) Knock detection device
US5365780A (en) Misfire detection in internal combustion engine with overlapping power strokes
KR102202723B1 (en) Misfire diagnosis method and device of Multi cylinder four-stroke engine
KR102300965B1 (en) Misfire diagnosis method and device of Multi cylinder four-stroke engine
JP3407340B2 (en) Misfire detection device for internal combustion engine
JP2001515994A (en) Method for detecting abnormal disturbance of torque of internal combustion engine
JPH08144837A (en) Misfire detection device
JP2000291485A (en) Misfire detecting device for engine
JP4422563B2 (en) Engine combustion state diagnostic device
KR102554010B1 (en) Misfire diagnosis method and device of engine

Legal Events

Date Code Title Description
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080905

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20080905

Year of fee payment: 5

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090905

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20090905

Year of fee payment: 6

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100905

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100905

Year of fee payment: 7

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313111

S531 Written request for registration of change of domicile

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100905

Year of fee payment: 7

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100905

Year of fee payment: 7

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110905

Year of fee payment: 8

LAPS Cancellation because of no payment of annual fees