JPH05174093A - Delay calculating device for logic circuit - Google Patents

Delay calculating device for logic circuit

Info

Publication number
JPH05174093A
JPH05174093A JP3356200A JP35620091A JPH05174093A JP H05174093 A JPH05174093 A JP H05174093A JP 3356200 A JP3356200 A JP 3356200A JP 35620091 A JP35620091 A JP 35620091A JP H05174093 A JPH05174093 A JP H05174093A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
logical
delay
flip
flops
logic
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Withdrawn
Application number
JP3356200A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hidetoshi Tanaka
英俊 田中
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
NEC Corp
Original Assignee
NEC Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NEC Corp filed Critical NEC Corp
Priority to JP3356200A priority Critical patent/JPH05174093A/en
Publication of JPH05174093A publication Critical patent/JPH05174093A/en
Withdrawn legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To decrease a retrogression caused by a delay time error by estimating in advance a device delay and a wiring delay between flip-flops in an initial state of a logical design. CONSTITUTION:The device is constituted of a means 1 for providing a logical notation of a high abstraction degree from a logic circuit diagram, a means 2 for drawing a rough layout chart, a means for allowing each element of the logical notation and a position of the rough layout to correspond to each other, a means 4 for calculating a rough device delay from the logical notation, a means 5 for calculating a rough wiring delay time from the rough layout chart, a rough device delay time 6 between all flip-flops, and a means 11 for adding up the rough wiring delay time, and outputting a delay design error, when the delay time is larger than one clock cycle.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】本発明は、論理回路用遅延計算装
置に関し、特に論理部品を用いた詳細な回路図よりは抽
象度の高い論理記法で表現する論理構造表現と、フロア
プランレベルの配置に対して概略的な遅延計算を行う論
理回路用遅延計算装置に関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a delay calculation device for a logic circuit, and more particularly to a logical structure representation expressed by a logic notation having a higher abstraction than a detailed circuit diagram using logic parts and a floor plan level arrangement. The present invention relates to a delay calculation device for a logic circuit that roughly calculates a delay.

【0002】[0002]

【従来の技術】従来、この種の遅延計算方法は、詳細な
回路図が作成された後、もしくは論理回路の論理部品の
レイアウトが決定した後で、全フリップフロップ間のパ
スを回路図より抽出し、詳細なデバイス遅延情報,配線
長,配線の分岐等のデータを基に全パスの詳細な遅延計
算を行い、フリップフロップ間の遅延がクロックサイク
ル時間内におさまるかどうかを計算していた。もしく
は、これらの詳細な遅延データを考慮した論理シミュレ
ーションを実行し、クロックサイクル時間内にフリップ
フロップの保持していた状態値が次のファンアウト先の
フリップフロップに到達するかどうかをチェックしてい
た。
2. Description of the Related Art Conventionally, this type of delay calculation method extracts a path between all flip-flops from a circuit diagram after a detailed circuit diagram is created or after the layout of logic components of a logic circuit is determined. Then, detailed delay calculation of all paths is performed based on detailed device delay information, wiring length, wiring branch data, and the like to calculate whether the delay between flip-flops is within the clock cycle time. Alternatively, a logic simulation was performed in consideration of these detailed delay data, and it was checked whether the state value held by the flip-flop reached the next fan-out destination flip-flop within the clock cycle time. ..

【0003】[0003]

【発明が解決しようとする課題】論理回路の論理設計
は、論理概略図から詳細な論理回路図へとブレークダウ
ンしていくが、どの設計過程においても、フリップフロ
ップ間の信号遅延時間を考慮しなければならない。フリ
ップフロップ間の信号遅延時間がクロックサイクル時間
より大きいと、論理を変更しなくてはならないからであ
る。
The logic design of a logic circuit breaks down from a logic schematic diagram to a detailed logic circuit diagram. In any design process, the signal delay time between flip-flops is taken into consideration. There must be. This is because if the signal delay time between flip-flops is longer than the clock cycle time, the logic must be changed.

【0004】論理回路の遅延時間には、デバイス遅延と
配線遅延があり、デバイス遅延は論理回路図が作成され
た時点で計算可能であるが、配線遅延は論理設計の次に
行われる実装設計で得られる論理部品の配置・配線情報
がないと計算できない。そこで、非常に遅延時間を考慮
しなければならない高速なコンピュータの設計では、論
理設計時点で大まかな実装設計を行い、論理部品の配置
・配線情報をあらかじめ求めておくことが必要となる。
The delay time of a logic circuit includes a device delay and a wiring delay, and the device delay can be calculated at the time when the logic circuit diagram is created. However, the wiring delay is a mounting design performed after the logic design. Calculation is not possible without the placement / wiring information of the obtained logic parts. Therefore, in the design of a high-speed computer in which the delay time must be taken into consideration, it is necessary to perform rough mounting design at the time of logic design and obtain the layout / wiring information of logic components in advance.

【0005】従来の技術では、詳細な論理回路図が作成
された時点でデバイス遅延による遅延計算は可能であっ
たが、論理概略図を作成する時点では論理部品が特定さ
れていないこと、及び実装情報が確定していないことに
より、全く遅延計算は行われておらず、論理回路設計者
の勘と経験によっていた。その結果、詳細な論理回路図
が作成された時点及び論理部品の配置・配線が確定した
時点で、フリップフロップ間の遅延時間エラーが発覚す
ると論理変更による設計変更が必要となり、再度論理概
略図から設計しなおすという設計ロスが生じていた。
In the prior art, the delay calculation by the device delay was possible at the time of creating the detailed logic circuit diagram, but at the time of creating the logic schematic diagram, the logic component was not specified, and it was mounted. Since the information was not finalized, no delay calculation was performed, and it was due to the intuition and experience of the logic circuit designer. As a result, if a delay time error between flip-flops is detected at the time when the detailed logic circuit diagram is created and when the placement and wiring of the logic components are confirmed, it is necessary to change the design by changing the logic. There was a design loss of redesigning.

【0006】[0006]

【発明の目的】本発明は、かかる従来例に有する不都合
を改善し、とくに、論理設計の初期段階でフリップフロ
ップ用の遅延時間を確実に把握することができ、これに
よって設計の後の戻り等を予め有効に回避し得る遅延計
算装置を提供することができる。
It is an object of the present invention to improve the disadvantages of the conventional example, and in particular, the delay time for the flip-flop can be surely grasped at the initial stage of the logic design, whereby the return after the design and the like can be performed. It is possible to provide a delay calculation device capable of effectively avoiding the above.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】本発明では、論理回路の
論理構成を,論理部品を用いた詳細な回路図よりは抽象
度の高い表現で表される論理構成要素とその論理構成要
素間の接続からなる論理記法で表現する論理構造表現手
段と、論理構成要素を実際の論理回路で実現したときの
配置位置を示す概略レイアウト図を表現するレイアウト
表現手段と、論理構造表現手段で表現された論理構成要
素に対し,該論理回路を実現するLSIやボード上で論
理構成要素が配置される位置を概略レイアウト図上で指
示する位置指示手段とを設け、論理構成要素が必要とす
るデバイス遅延を論理構成要素の論理表現から概略的に
求めるデバイス遅延計算手段と、接続のある二つの論理
構成要素間の配線長を位置指示手段によって得られる各
々の論理構成要素の位置から概略的に求め、かつその配
線の分岐数を考慮して二つの論理構成要素間の概略配線
遅延を求める配線遅延計算手段とを装備し、全てのフリ
ップフロップを含む論理構成要素とその論理構成要素の
論理値が影響を及ぼすことができる他のフリップフロッ
プを含む論理構成要素との間のデバイス遅延時間と配線
遅延時間との合計を,デバイス遅延計算手段と配線遅延
計算手段とを用いて求める,全フリップフロップ間遅延
計算手段を備えている、等の構成を採っている。これに
よって前述した目的を達成しようとするものである。
According to the present invention, the logical configuration of a logic circuit is represented by a logical component represented by a representation having a higher abstraction than a detailed circuit diagram using logical components and between the logical components. A logical structure expressing means expressed by a logical notation consisting of connections, a layout expressing means expressing a schematic layout diagram showing a layout position when a logical constituent element is realized by an actual logic circuit, and a logical structure expressing means. For a logical component, a position indicating means for indicating a position on the schematic layout diagram where the logical component is arranged on an LSI or a board that realizes the logical circuit is provided, and a device delay required by the logical component is provided. Device delay calculation means that is roughly obtained from the logical representation of the logical constituent elements, and each logical constituent element that obtains the wiring length between two connected logical constituent elements by the position indicating means. A wiring delay calculating means for roughly calculating the position and for calculating a rough wiring delay between two logical components in consideration of the number of branches of the wiring is provided, and a logical component including all flip-flops and its logic. The device delay calculation means and the wiring delay calculation means are used to calculate the sum of the device delay time and the wiring delay time with respect to the logic constituent elements including other flip-flops, which the logical values of the constituent elements can influence. The configuration is such that the delay is calculated and the delay calculation between all flip-flops is provided. This aims to achieve the above-mentioned object.

【0008】[0008]

【実施例】本発明の請求項1の範囲の実施例の機能ブロ
ック図を示し、図2に本発明の請求項2の範囲の実施例
の機能ブロック図を示し、図3に本発明の請求項3の範
囲の実施例機能ブロック図を示す。また、図4は論理構
造表現手段1により表現される論理記法の例である。図
6はレイアウト表現手段2により表現されるLSIのレ
イアウト図である。図7は論理記法とレイアウト図を位
置指示手段3で対応付けている例である。図8は論理記
法における各々の論理構成要素の論理表現と、対応する
概略回路図である。図8はレイアウト図において論理構
成要素間の論理接続を表現する例である。
DETAILED DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS A functional block diagram of an embodiment within the scope of claim 1 of the present invention is shown, FIG. 2 is a functional block diagram of an embodiment within the scope of claim 2 of the present invention, and FIG. The functional block diagram of the Example of the range of 3 is shown. Further, FIG. 4 is an example of the logical notation expressed by the logical structure expressing means 1. FIG. 6 is a layout diagram of the LSI represented by the layout representation means 2. FIG. 7 is an example in which the logical notation and the layout diagram are associated by the position indicating means 3. FIG. 8 is a logical representation of each logical component in logical notation and the corresponding schematic circuit diagram. FIG. 8 is an example of expressing logical connections between logical components in the layout diagram.

【0009】図1において、論理構造表現手段1は論理
回路の構成を,論理部品を用いた詳細な回路図よりは抽
象度の高い表現で表される,論理構成要素とその論理構
成要素間の接続からなる論理記法を表現する。図4は、
抽象度の高い論理記法の例である。図4において、FF
−aは例えば32ビットのフリップフロップの集合を表す
レジスタを示す。セレクタ−fは、ロジック−dとFF
−bの各々32ビットの出力をコントロール信号IN−g
の値により選択するセレクタである。従来の論理部品を
用いた詳細な回路図では、例えばFF−aは、1ビット
のフリップフロップを持つLSIのライブラリを32個用
いてライブラリの各ピンごとに配線が行われた形状で表
される。
In FIG. 1, a logical structure expressing means 1 expresses the structure of a logical circuit by a representation having a higher abstraction than a detailed circuit diagram using logical parts, and between the logical components and the logical components. Represents a logical notation consisting of connections. Figure 4
This is an example of logical notation with a high degree of abstraction. In FIG. 4, FF
-A indicates a register representing a set of 32-bit flip-flops, for example. Selector-f consists of logic-d and FF
Each 32-bit output of -b is a control signal IN-g
It is a selector that selects according to the value of. In a detailed circuit diagram using conventional logic components, for example, FF-a is represented by a shape in which 32 libraries of LSI having 1-bit flip-flops are used and wiring is made for each pin of the library. ..

【0010】一方、レイアウト表現手段2は、論理構成
要素を実際の論理回路で実現したときのおおよその配置
位置を示すことができる概略レイアウト図を表現する。
図5はその概略レイアウト図をLSIの場合で示してい
る。レイアウト図においてBOからBFは位置変更可能
なブロックを示し、各々の論理構成要素はブロックBO
からBFのどれかに配置されるものとする。
On the other hand, the layout expressing means 2 expresses a schematic layout diagram which can show an approximate arrangement position when the logical constituent elements are realized by an actual logic circuit.
FIG. 5 shows the schematic layout diagram in the case of an LSI. In the layout diagram, BO to BF represent relocatable blocks, and each logical component is a block BO.
To BF.

【0011】次に、位置指示手段3は、論理構造表現手
段1で表現された論理構成要素(FF−aやセレクタ−
f等)に対し、該論理回路を実現するLSIやボード上
での論理構成要素が配置される位置を概略レイアウト図
上で指示する。図5は図4の論理記法と、LSIの論理
構成要素が配置されるフロアプランを示す図において、
位置指示手段を用いてFF−aをLSIの左上隅のブロ
ックに割り付けることを指示しており、セレクタ−fを
LSIのブロックB8へ割り付けることを指示してい
る。
Next, the position instructing means 3 includes the logical constituent elements (FF-a or selector) expressed by the logical structure expressing means 1.
(f etc.), the position on the schematic layout diagram where the logical constituent elements are arranged on the LSI or the board that realizes the logical circuit is designated. FIG. 5 is a diagram showing the logical notation of FIG. 4 and the floor plan in which the logical components of the LSI are arranged.
It is instructed to allocate the FF-a to the block at the upper left corner of the LSI by using the position designating means, and to allocate the selector-f to the block B8 of the LSI.

【0012】一方、デバイス遅延計算手段4は、論理構
成要素が必要とするデバイス遅延を論理構成要素の論理
表現から概略的に求める。例えばセレクタ−fの論理表
現が第6図に示すように、「f=IF g.EQ.O
THEN d ELSE b」と表現されていれば、ブ
ール式表現では「f=g・d+g・b」であり、これを
ゲート表現されたライブラリに論理合成等の手法を用い
て、単純マッピングすると図7のセレクタ−fの詳細回
路図のようになる。インバータゲートf1のデバイス遅
延を1[ns]、ANDゲートf2及びf3のデバイス
遅延を2[ns]、ORゲートf3のデバイス遅延を3
[ns]とすると、g−f間のジバイス遅延は5[n
s]もくしは6[ns]、d−f間は5[ns]、b−
f間も5[ns]のごとくセレクタ−fに関しデバイス
遅延を概略的に見積もることができる。
On the other hand, the device delay calculation means 4 roughly finds the device delay required by the logical component from the logical representation of the logical component. For example, the logical expression of the selector-f is "f = IF g.EQ.O" as shown in FIG.
The expression "THEN d ELSE b" is "f = g.d + g.b" in the Boolean expression, and when this is simply mapped to the gated library by a method such as logic synthesis, FIG. The detailed circuit diagram of the selector-f of FIG. The device delay of the inverter gate f1 is 1 [ns], the device delay of the AND gates f2 and f3 is 2 [ns], and the device delay of the OR gate f3 is 3 [ns].
[Ns], the device delay between g and f is 5 [n
s] 6 [ns] for comb, 5 [ns] for d-f, b-
The device delay can be roughly estimated with respect to the selector-f between f as well as 5 [ns].

【0013】同様に、ロジック−dに関しても、a−d
間の概略デバイス遅延を1[ns]、ロジック−eに関
しても、i−e間は5[ns]もくしは6[ns]、f
−e間とh−e間は7[ns]もくしは8[ns]と概
略的に見積もることができる。また、このデバイス遅延
計算手段の別の実施例では、セレクタなら5[ns]、
ロジックのプール演算の深さが1段なら2[ns]、2
段なら4[ns]と予め概略遅延を設定しておき、論理
構成要素毎にデバイス遅延を計算することができる。
Similarly, for logic-d, a-d
The approximate device delay between them is 1 [ns], and regarding the logic-e, 5 [ns] or 6 [ns] between i and e, f
It can be roughly estimated that the distance between −e and h−e is 7 [ns] or 8 [ns]. Further, in another embodiment of the device delay calculating means, if the selector is 5 [ns],
If the depth of the logic pool operation is one step, 2 [ns], 2
If it is a stage, a rough delay is set in advance to 4 [ns], and the device delay can be calculated for each logical component.

【0014】配線遅延計算手段5は、接続のある二つの
論理構成要素間の配線長を位置指示手段3によって得ら
れる各々の論理構成要素の位置から概略的に求め、かつ
その配線の分岐数を考慮して、二つの論理構成要素間の
概略配線遅延を求める。図4において、ロジック−dと
セレクタ−fは接続関係にあることがわかる。図6にお
いて、位置指示手段2によりロジック−dはブロックB
1に位置し、セレクタ−fはブロックB8に位置すると
指示されているとする。
The wiring delay calculating means 5 roughly determines the wiring length between two connected logical constituent elements from the position of each logical constituent element obtained by the position indicating means 3, and determines the number of branches of the wiring. Taking into account, the approximate wiring delay between the two logic components is determined. In FIG. 4, it can be seen that the logic-d and the selector-f have a connection relationship. In FIG. 6, the logic-d is block B by the position indicating means 2.
1 and the selector-f is instructed to be located in the block B8.

【0015】配線遅延計算手段5は図8の配線1のごと
く、これらのブロック間の配線長をマハッタン長等で求
め、ブロック間の配線遅延を計算する。LSI上で隣の
ブロックまでの配線遅延時間を1[ns]とすると、F
F−aからロジック−dまでの配線遅延は1[ns]、
ロジック−dからセレクタ−fまでの配線遅延は3[n
s]と求められる。各々の配線が枝別れする複数の信号
伝搬経路を持っている場合は、これらの配線遅延を分岐
数に比例して補正する。
The wiring delay calculating means 5, like the wiring 1 in FIG. 8, obtains the wiring length between these blocks by the Mahattan length or the like, and calculates the wiring delay between the blocks. If the wiring delay time to the adjacent block on the LSI is 1 [ns], then F
The wiring delay from Fa to logic-d is 1 [ns],
The wiring delay from the logic -d to the selector -f is 3 [n
s]. When each wiring has a plurality of branching signal propagation paths, these wiring delays are corrected in proportion to the number of branches.

【0016】全フリップフロップ間遅延計算手段6は、
全てのフリップフロップを含む論理構成要素とその論理
構成要素の論理値が影響を及ぼすことができる他のフリ
ップフロップを含む論理構成要素との間の論理的パスの
デバイス遅延時間と配線遅延時間との合計をデバイス遅
延計算手段4と配線遅延計算手段5を用いて求める。図
4で示される例では、FF−aからFF−cまでの間
と、FF−bからFF−cまでの間の論理的パスが存在
する。FF−aからFF−cまでのパスについて説明す
ると、デバイス遅延はロジック−dとセレクタ−fとロ
ジック−eの合計で、13[ns]もしくは14[ns]で
あり、配線遅延は図8の例により配線l,m,n,kに
よる遅延値の合計で7[ns]である。よって、FF−
a〜FF−cまでの遅延時間は20[ns]もしくは21
[ns]と求められる。同様にFF−bからFF−cま
での遅延時間も求められる。
The delay calculation means 6 between all flip-flops is
The device delay time and the wiring delay time of the logical path between the logic component including all flip-flops and the logic component including other flip-flops to which the logical value of the logic component can influence The total is obtained by using the device delay calculation means 4 and the wiring delay calculation means 5. In the example shown in FIG. 4, there are logical paths between FF-a and FF-c and between FF-b and FF-c. Explaining the path from FF-a to FF-c, the device delay is 13 [ns] or 14 [ns] in total of logic-d, selector-f, and logic-e, and the wiring delay is shown in FIG. By way of example, the total delay value due to the wirings l, m, n, and k is 7 [ns]. Therefore, FF-
The delay time from a to FF-c is 20 [ns] or 21
[Ns] is required. Similarly, the delay time from FF-b to FF-c is also obtained.

【0017】次に、請求項2の範囲では、フリップフロ
ップ指定手段7は、任意の二つのフリップフロップを含
む論理構成要素を論理記法上で指定する。図4において
例えばFF−aとFF−cを指定したとする。FF間接
続特定手段7は、指定された二つのフリップフロップを
含む論理構成要素間の接続を特定する。図4では、FF
−aとFF−cとの間は論理接続がFF−a〜ロジック
−d〜セレクタ−f〜ロジック−e〜FF−cというよ
うに求められる。特定フリップフロップ間遅延計算手段
9は、二つのフリップフロップを含む論理構成要素間に
存在する論理構成要素とその間の論理接続のみに限定し
て、デバイス遅延計算手段4と配線遅延計算手段5とを
用いて、二つのフリップフロップを含む論理構成要素間
の概略遅延を求める。図4のFF−aからFF−cまで
の遅延時間前述した図1の実施例でも示したように20
[ns]もしくは21[ns]と求められる。
Next, in the scope of claim 2, the flip-flop designating means 7 designates a logical constituent element including any two flip-flops in logical notation. In FIG. 4, it is assumed that FF-a and FF-c are designated. The inter-FF connection identifying means 7 identifies the connection between the logical components including the designated two flip-flops. In FIG. 4, FF
The logical connection between -a and FF-c is FF-a-logic-d-selector-f-logic-e-FF-c. The specific inter-flip-flop delay calculating means 9 limits the device delay calculating means 4 and the wiring delay calculating means 5 to only the logical components existing between the logical components including the two flip-flops and the logical connection between them. Is used to determine the approximate delay between the logical components, including the two flip-flops. Delay time from FF-a to FF-c of FIG. 4 As shown in the embodiment of FIG.
It is calculated as [ns] or 21 [ns].

【0018】また、請求項3の範囲では、サイクル時間
設定手段は論理回路のクロックサイクル時間を設定す
る。例えば設計対象の論理回路のクロックサイクルが18
[ns]であると設定される。遅延エラー検出手段10
は、全フリップフロップ間遅延計算手段6もしくは特定
フリップフロップ間遅延計算手段9で求められるフリッ
プフロップを含む二つの論理構成要素間の遅延時間と、
前記サイクル時間設定手段で設定されたクロックサイク
ル時間とを比較し、論理構成要素間の遅延時間がクロッ
クサイクル時間より大きい場合に設計エラーを表示す
る。図5の例で言えば、FF−aからFF−cまでの遅
延時間が20[ns]もしくは21[ns]と求められるか
ら、クロックサイクル18[ns]の設定に対し、明らか
に遅延エラーを発生することが判定される。
Further, in the scope of claim 3, the cycle time setting means sets the clock cycle time of the logic circuit. For example, the clock cycle of the designed logic circuit is 18
It is set to be [ns]. Delay error detection means 10
Is the delay time between the two logical components including the flip-flops, which is calculated by the delay calculation means 6 between all flip-flops or the delay calculation means 9 between specific flip-flops,
The clock cycle time set by the cycle time setting means is compared, and a design error is displayed when the delay time between the logic components is larger than the clock cycle time. In the example of FIG. 5, since the delay time from FF-a to FF-c is calculated as 20 [ns] or 21 [ns], a delay error is apparently generated for the clock cycle setting of 18 [ns]. It is determined to occur.

【0019】[0019]

【発明の効果】以上説明したように、本発明によると、
詳細な回路図を作成または論理回路のレイアウトが決定
する前に、全フリップフロップ間または特定のフリップ
フロップ間で、概略的にデバイス遅延時間と配線遅延時
間を見積もることにより、論理設計の初期段階でフリッ
プフロップ間の遅延時間を知ることができ、また、得ら
れたフリップフロップ間の遅延時間が論理回路の1クロ
ックサイクルより大きいかどうかを知ることが出来る。
このことにより、詳細な回路図を作成または論理回路の
レイアウトが決定した後で遅延エラーが発覚することに
よる設計の後戻りを大幅に減少させることが出来るとい
う従来にない優れた論理回路用遅延計算装置を提供する
ことができる。
As described above, according to the present invention,
Approximate device delays and wire delays between all flip-flops or specific flip-flops can be roughly estimated at the initial stage of logic design before creating a detailed schematic or determining the layout of the logic circuit. It is possible to know the delay time between the flip-flops, and also to know whether the obtained delay time between the flip-flops is larger than one clock cycle of the logic circuit.
As a result, an unprecedented excellent delay calculation device for a logic circuit, which can significantly reduce the backtracking of the design caused by the detection of a delay error after the detailed circuit diagram is created or the layout of the logic circuit is determined Can be provided.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】本発明の一実施例を示すブロック図である。FIG. 1 is a block diagram showing an embodiment of the present invention.

【図2】本発明の他の実施例を示すブロック図である。FIG. 2 is a block diagram showing another embodiment of the present invention.

【図3】本発明のその他の範囲の実施例を示すブロック
図である。
FIG. 3 is a block diagram showing an example of another range of the present invention.

【図4】図1ないし図2における論理構造表現手段で用
いられる論理表現の例を示す説明図である。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a logical expression used by the logical structure expression means in FIGS. 1 and 2;

【図5】LSIの概略レイアウト図である。FIG. 5 is a schematic layout diagram of an LSI.

【図6】図4の論理表現とLSIの概略レイアウト図と
の対応を位置指示手段で示していることを示す説明図で
ある。
FIG. 6 is an explanatory diagram showing that the correspondence between the logical expression of FIG. 4 and the schematic layout diagram of the LSI is shown by the position indicating means.

【図7】図4で示される論理構成要素のうちフリップフ
ロップを含む要素と入力信号を示す要素を除く要素の論
理記法とこの論理記法から発生しデバイス遅延計算手段
を実行する時に設定される概略回路図を表す説明図であ
る。
FIG. 7 is a schematic diagram of logic notation of elements excluding elements including a flip-flop and elements showing an input signal among logic constituent elements shown in FIG. 4, and set when executing device delay calculation means generated from this logic notation; It is explanatory drawing showing a circuit diagram.

【図8】図5のLSIの概略レイアウトにおいて位置指
示手段で示された論理構成要素間の概略配線経路を示す
図である。
FIG. 8 is a diagram showing a schematic wiring path between the logical components indicated by the position indicating means in the schematic layout of the LSI of FIG.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

1 論理構造表現手段 2 位置指示手段 3 レイアウト表現手段 4 デバイス遅延計算手段 5 配線遅延計算手段 6 全フリップフロップ間遅延計算手段 7 フリップフロップ指定手段 8 フリップフロップ間接続特定手段 9 特定フリップフロップ間遅延計算手段 10 サイクル時間設定手段 11 遅延エラー検出手段 DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 Logical structure expressing means 2 Position indicating means 3 Layout expressing means 4 Device delay calculating means 5 Wiring delay calculating means 6 All flip-flop delay calculating means 7 Flip-flop specifying means 8 Flip-flop connection specifying means 9 Specific flip-flop delay calculating means Means 10 Cycle time setting means 11 Delay error detecting means

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 論理回路の論理構成を,論理部品を用い
た詳細な回路図よりは抽象度の高い表現で表される論理
構成要素とその論理構成要素間の接続からなる論理記法
で表現する論理構造表現手段と、論理構成要素を実際の
論理回路で実現したときの配置位置を示す概略レイアウ
ト図を表現するレイアウト表現手段と、前記論理構造表
現手段で表現された論理構成要素に対し,該論理回路を
実現するLSIやボード上で論理構成要素が配置される
位置を概略レイアウト図上で指示する位置指示手段とを
設け、前記論理構成要素が必要とするデバイス遅延を論
理構成要素の論理表現から概略的に求めるデバイス遅延
計算手段と、接続のある二つの論理構成要素間の配線長
を前記位置指示手段によって得られる各々の論理構成要
素の位置から概略的に求め,かつその配線の分岐数を考
慮して二つの論理構成要素間の概略配線遅延を求める配
線遅延計算手段とを装備し、全てのフリップフロップを
含む論理構成要素とその論理構成要素の論理値が影響を
及ぼすことができる他のフリップフロップを含む論理構
成要素との間のデバイス遅延時間と配線遅延時間との合
計を,前記デバイス遅延計算手段と配線遅延計算手段と
を用いて求める,全フリップフロップ間遅延計算手段を
備えていることを特徴とした論理回路用遅延計算装置。
1. A logical structure of a logical circuit is expressed by a logical notation consisting of logical components represented by a representation having a higher degree of abstraction than a detailed circuit diagram using logical components and connections between the logical components. A logical structure expressing means, a layout expressing means for expressing a schematic layout diagram showing an arrangement position when the logical constituent elements are realized by an actual logic circuit; and a logical constituent element expressed by the logical structure expressing means, An LSI for realizing a logic circuit or a position designating means for designating a position where a logical component is arranged on a board on a schematic layout diagram is provided, and a device delay required by the logical component is represented by a logical representation of the logical component. From the position of each logic component obtained by the position designating means, and the device delay calculation means that is roughly obtained from And a wiring delay calculating means for calculating a rough wiring delay between two logical components in consideration of the number of branches of the wiring, and a logical component including all flip-flops and a logic of the logical component. A total of a device delay time and a wiring delay time with respect to a logical component including another flip-flop, which value can influence, is obtained by using the device delay calculating means and the wiring delay calculating means. A delay calculation device for a logic circuit, comprising delay calculation means between flip-flops.
【請求項2】 論理回路の論理構成を,論理部品を用い
た詳細な回路図よりは抽象度の高い表現で表される論理
構成要素とその論理構成要素間の接続からなる論理記法
で表現する論理構造表現手段と、論理構成要素を実際の
論理回路で実現したときの配置位置を示す概略レイアウ
ト図を表現するレイアウト表現手段と、前記論理構造表
現手段で表現された論理構成要素に対し、該論理回路を
実現するLSIやボード上で論理構成要素が配置される
位置を概略レイアウト図上で指示する位置指示手段とを
設け、任意の二つのフリップフロップを含む論理構成要
素を論理記法上で指定するフリップフロップ指定手段
と、指定された二つのフリップフロップを含む論理構成
要素間の接続を特定するフリップフロップ間接続特定手
段とを装備し、二つのフリップフロップを含む論理構成
要素間に存在する論理構成要素とその間の論理接続のみ
に限定して,前記デバイス遅延計算手段と前記配線遅延
計算手段とを用いて,二つのフリップフロップを含む論
理構成要素間の概略遅延を求める特定フリップフロップ
間遅延計算手段を備えたことを特徴とした論理回路用遅
延計算装置。
2. A logical structure of a logical circuit is expressed by a logical notation consisting of logical constituent elements represented by a representation having a higher degree of abstraction than detailed circuit diagrams using logical parts and connections between the logical constituent elements. A logical structure expression means, a layout expression means for expressing a schematic layout diagram showing a layout position when a logical constituent element is realized by an actual logic circuit; and a logical constituent element expressed by the logical structure expression means, A position designating means for designating a position on the schematic layout diagram where a logical constituent element is arranged on an LSI or a board for realizing a logical circuit is provided, and a logical constituent element including any two flip-flops is designated by the logical notation. And a flip-flop connection specifying means for specifying the connection between the logical components including the specified two flip-flops. A logical component including two flip-flops is limited to only the logical components existing between the logical components including the flip-flops and the logical connection between them, and using the device delay calculation means and the wiring delay calculation means. A delay calculating device for a logic circuit, comprising: delay calculating means between specific flip-flops for obtaining a rough delay between them.
【請求項3】 上記第1の請求範囲もしくは第2の請求
範囲に加えて、論理回路のクロックサイクル時間を設定
するサイクル時間設定手段と、前記全フリップフロップ
間遅延計算手段もしくは前記特定フリップフロップ間遅
延計算手段で求められるフリップフロップを含む二つの
論理構成要素間の遅延時間と,前記サイクル時間設定手
段で設定されたクロックサイクル時間とを比較し,論理
構成要素間の遅延時間がクロックサイクル時間より大き
い場合に設計エラーを表示する遅延エラー検出手段とを
前記フリップフロップ間遅延計算手段に併設したことを
特徴とする請求項1又は2記載の論理回路用遅延計算装
置。
3. In addition to the first claim or the second claim, a cycle time setting means for setting a clock cycle time of a logic circuit, a delay calculation means between all the flip-flops or a specific flip-flop is provided. The delay time between the two logic components including the flip-flop obtained by the delay calculation means is compared with the clock cycle time set by the cycle time setting means, and the delay time between the logic components is calculated from the clock cycle time. 3. The delay calculation device for a logic circuit according to claim 1, further comprising a delay error detection means for displaying a design error when it is larger than the delay calculation means between the flip-flops.
JP3356200A 1991-12-24 1991-12-24 Delay calculating device for logic circuit Withdrawn JPH05174093A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3356200A JPH05174093A (en) 1991-12-24 1991-12-24 Delay calculating device for logic circuit

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3356200A JPH05174093A (en) 1991-12-24 1991-12-24 Delay calculating device for logic circuit

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH05174093A true JPH05174093A (en) 1993-07-13

Family

ID=18447839

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3356200A Withdrawn JPH05174093A (en) 1991-12-24 1991-12-24 Delay calculating device for logic circuit

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH05174093A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007199951A (en) * 2006-01-25 2007-08-09 Nec Corp Design support device, design support method, and design support program for semiconductor integrated circuit

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007199951A (en) * 2006-01-25 2007-08-09 Nec Corp Design support device, design support method, and design support program for semiconductor integrated circuit
JP4736822B2 (en) * 2006-01-25 2011-07-27 日本電気株式会社 Semiconductor integrated circuit design support apparatus, design support method, and design support program

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6543041B1 (en) Method and apparatus for reducing signal integrity and reliability problems in ICS through netlist changes during placement
Bai et al. Self-test methodology for at-speed test of crosstalk in chip interconnects
USRE35671E (en) Predictive capacitance layout method for integrated circuits
US5521836A (en) Method for determining instance placements in circuit layouts
JPS61110071A (en) Simulation system and simulator for logical circuit
JP6995451B2 (en) Circuit optimization device and circuit optimization method
US5663889A (en) Apparatus for computing delay time of integrated circuit
US10031996B2 (en) Timing based net constraints tagging with zero wire load validation
US6141631A (en) Pulse rejection circuit model program and technique in VHDL
US6308305B1 (en) Method and apparatus for circuit designing of an LSI circuit without error paths
JPH05174093A (en) Delay calculating device for logic circuit
US20030135355A1 (en) Modeling a logic design
Reese et al. Early evaluation for performance enhancement in phased logic
JP2630218B2 (en) Circuit design equipment
JPH05108753A (en) Logical simulation system
JP3422645B2 (en) Circuit element placement device
JP2002259488A (en) Method for verifying clock skew
JP2785708B2 (en) Logic simulation method
JP3410698B2 (en) Inspection circuit insertion method
JPS6362073A (en) Delay observing device
JP2001067383A (en) False path detection and check method for static timing analysis method
JPH08288395A (en) Method and equipment for layout processing
JPH0195365A (en) Analyzing processing system for critical path
JP2014170575A (en) Circuit design device and circuit design program
JP2788763B2 (en) Semiconductor design apparatus and method

Legal Events

Date Code Title Description
A300 Application deemed to be withdrawn because no request for examination was validly filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A300

Effective date: 19990311