JPH05165397A - Scheduling device - Google Patents

Scheduling device

Info

Publication number
JPH05165397A
JPH05165397A JP3328706A JP32870691A JPH05165397A JP H05165397 A JPH05165397 A JP H05165397A JP 3328706 A JP3328706 A JP 3328706A JP 32870691 A JP32870691 A JP 32870691A JP H05165397 A JPH05165397 A JP H05165397A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
constraint
task
redundant
dependency graph
processing
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP3328706A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Hiroo Kamiyo
浩夫 神余
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Mitsubishi Electric Corp
Original Assignee
Mitsubishi Electric Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Mitsubishi Electric Corp filed Critical Mitsubishi Electric Corp
Priority to JP3328706A priority Critical patent/JPH05165397A/en
Publication of JPH05165397A publication Critical patent/JPH05165397A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Abstract

PURPOSE:To shorten the time required for a scheduling process by rearranging advance restriction relations between process tasks which should be considered in the scheduling process and generating necessary and sufficient advance restriction relations. CONSTITUTION:The scheduling process preprocess part 44 consists of an advance restriction input part 41, a dependency graph composition part 42, and a redundant restriction removal part 43. The redundant restriction removal part 43 detects and removes task-to-task restriction relations which can be substituted with a combination of other task-to-task restriction relations among advance restriction relations between plural process tasks by using a dependency graph which is generated by a dependency graph composition part 42 and shows the dependency relations between tasks in matrix expression. Therefore, the time required for the resource scheduling process in decentralized processes or parallel processes can be shortened.

Description

【発明の詳細な説明】Detailed Description of the Invention

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】この発明は、スケジューリング装
置に関し、特に並列処理及び分散処理における処理要求
に対して、先行制約関係を持つ複数の処理タスクを有限
資源に割り当てるものに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a scheduling apparatus, and more particularly to a method for allocating a plurality of processing tasks having a preceding constraint relationship to a finite resource for processing requests in parallel processing and distributed processing.

【0002】[0002]

【従来の技術】この種のスケジューリング装置は、相互
に例えば順序関係などの先行制約関係を持つ複数の処理
単位タスクの処理において、タスクの先行制約関係を満
足し、かつ高い処理効率が得られるように、タスクが要
求するプロセッサ,メモリや周辺装置などの有限資源の
割当を決定する。全てのタスク間の先行制約関係と資源
要求がタスク実行以前に明確である時、この問題は静的
スケジューリング問題となる。
2. Description of the Related Art A scheduling device of this type is designed to satisfy the preceding constraint relationship of tasks and to obtain high processing efficiency when processing a plurality of processing unit tasks having preceding constraint relationships such as an order relationship with each other. First, the allocation of finite resources such as the processor, memory and peripheral devices required by the task is determined. This problem becomes a static scheduling problem when the precedence constraint relationships between all tasks and resource requirements are clear before task execution.

【0003】この静的スケジューリング問題を解決する
従来装置の代表的なものとして、特開平3ー56983
号公報に掲載されたものがある。このプラントシミュレ
ーション装置用のシミュレーションコード生成装置にお
けるコード生成処理を示すフローチャートを図4に示
す。図において、問題プログラムをST1でタスクに分
割し、ST2でタスク相互の先行制約関係、即ちタスク
因果関係を解析する。次に、ST3においてST2の解
析結果からスケジューリング方式が静的スケジューリン
グか動的スケジューリングかを判断する。この結果、静
的スケジューリングと判断した時はタスク負荷測定(S
T4),スケジュール決定(ST5),実行制御ルーチ
ン追加(ST6)を行う。一方、ST3で動的スケジュ
ーリングと判断した時はスケジューリングルーチン追加
(ST7)を行う。次にタスクに対するプロセッサ割当
を決定し、ST8にて並列シミュレーションコードを出
力する。
As a typical example of a conventional apparatus for solving this static scheduling problem, Japanese Patent Laid-Open No. 3-56983.
Some were published in the official gazette. FIG. 4 shows a flowchart showing a code generation process in the simulation code generation device for the plant simulation device. In the figure, the problem program is divided into tasks in ST1, and the pre-constraint relation between tasks, that is, the task causal relation is analyzed in ST2. Next, in ST3, it is determined from the analysis result of ST2 whether the scheduling method is static scheduling or dynamic scheduling. As a result, the task load measurement (S
T4), schedule determination (ST5), and execution control routine addition (ST6) are performed. On the other hand, if the dynamic scheduling is determined in ST3, a scheduling routine is added (ST7). Next, the processor allocation for the task is determined, and the parallel simulation code is output in ST8.

【0004】[0004]

【発明が解決しようとする課題】スケジューリング問題
の本質は組合せ問題であるから、考慮すべき資源の種類
や先行制約関係の数が増えると問題の複雑性は級数的に
増大する。従って、上記のような従来のスケジューリン
グ装置では、スケジューリング処理に多大の時間が必要
になるという問題点があった。
Since the essence of the scheduling problem is a combinatorial problem, the complexity of the problem increases exponentially as the number of types of resources to be considered and the number of precedence constraint relationships increases. Therefore, the conventional scheduling device as described above has a problem that a large amount of time is required for the scheduling process.

【0005】この発明は、かかる問題点を解決するため
になされたもので、スケジューリング処理において考慮
すべき処理タスク間の先行制約関係を整理して必要十分
な先行制約関係を生成することにより、スケジューリン
グ処理に要する時間を短縮できるスケジューリング装置
を得ることを目的としている。
The present invention has been made in order to solve such a problem. Scheduling is performed by organizing precedence constraint relationships between processing tasks to be considered in scheduling processing and generating necessary and sufficient precedence constraint relationships. It is an object of the present invention to obtain a scheduling device that can reduce the time required for processing.

【0006】[0006]

【課題を解決するための手段】この発明の請求項1の発
明に係るスケジューリング装置は、複数の処理タスク相
互の先行制約関係の中から、他の複数のタスク間制約関
係の組み合わせで代替表現可能なタスク間制約関係を冗
長なタスク間制約関係として検出し除去する冗長制約除
去手段を備えたことを特徴とするものである。
The scheduling device according to the invention of claim 1 of the present invention is capable of performing an alternative expression by a combination of a plurality of other task constraint relationships from among a plurality of preceding task constraint relationships. The present invention is characterized in that a redundant constraint removing means for detecting and removing a specific inter-task constraint relationship as a redundant inter-task constraint relationship is provided.

【0007】また、請求項2の発明は、処理タスクそれ
ぞれの資源アクセス手順に基づいて処理タスク全体の先
行制約関係を行列表現式Gとして第1依存グラフに表わ
す依存グラフ処理手段、及び他の複数の処理タスク相互
の先行制約関係の中から、他の複数のタスク間制約関係
の組み合わせで代替表現可能なタスク間制約関係を冗長
なタスク間制約関係として、第1依存グラフから検出し
除去して第2依存グラフに表わす冗長制約除去手段を備
えたことを特徴とするものである。
According to a second aspect of the present invention, dependency graph processing means for expressing the preceding constraint relationship of the entire processing task as a matrix expression G in the first dependency graph based on the resource access procedure of each processing task, and a plurality of other dependency graph processing means. From among the preceding constraint relationships among the processing tasks, the inter-task constraint relationships that can be represented by alternative combinations of other multiple task constraint relationships are detected as redundant task inter-task relationships and removed from the first dependency graph. It is characterized in that a redundant constraint removing means represented in the second dependency graph is provided.

【0008】また、請求項3の発明では、冗長制約除去
手段は、行列表現式で表わされているタスクの先行制約
関係Gよりmが2以上の時のm−可到達行列Hを導く計
算手段と、行列表現式Gとm−可到達行列Hのどちらに
も表われるタスク間制約関係を冗長なタスク間制約関係
として検出し除去する処理手段を備えたことを特徴とす
るものである。
According to the third aspect of the invention, the redundant constraint removing means calculates the m-reachable matrix H when m is 2 or more from the preceding constraint relationship G of the task represented by the matrix expression. Means and processing means for detecting and removing the inter-task constraint relationship appearing in both the matrix expression G and the m-reachability matrix H as a redundant inter-task constraint relationship.

【0009】[0009]

【作用】上記のように構成されたスケジューリング装置
では、冗長制約除去手段によって、複数の処理タスク相
互の先行制約関係の中から、他の複数のタスク間制約関
係の組み合わせで代替表現可能なタスク間制約関係を冗
長なタスク間制約関係として検出し除去するので、実際
のスケジューリング処理時に処理対象となるタスク間制
約関係を少なくすることかでき、高速化が図れる。
In the scheduling apparatus configured as described above, the redundant constraint removing means can be used to perform the alternative representation among the plurality of processing tasks among the preceding constraint relationships among the plurality of processing tasks by the combination of other constraint relationships among the tasks. Since the constraint relationship is detected and removed as a redundant inter-task constraint relationship, it is possible to reduce the inter-task constraint relationship to be processed during the actual scheduling process, and speed up.

【0010】また、冗長制約除去手段を実行する際、依
存グラフ処理手段によって、処理タスクそれぞれの資源
アクセス手順に基づいて処理タスク全体の先行制約関係
の行列表現式Gとして表わすので、行列演算で処理で
き、更に高速化される。
Further, when the redundant constraint removing means is executed, the dependency graph processing means expresses it as the matrix expression G of the preceding constraint relationship of the entire processing task based on the resource access procedure of each processing task, so that it is processed by the matrix operation. Can be done, and the speed can be further increased.

【0011】[0011]

【実施例】【Example】

実施例1.この発明の一実施例によるスケジューリング
装置の構成を図1に示す。図において、41は先行制約
関係を入力する先行制約入力部、42は依存グラフを作
成する依存グラフ合成部、43は冗長なタスク間制約関
係を検出して除去する冗長制約除去部、44はスケジュ
ーリング前処理部、45はスケジューリング部である。
先行制約入力部41で個々の先行制約関係を与え、依存
グラフ合成部42,冗長制約除去部43では必要十分な
タスク依存グラフを合成し、スケジューリング部45で
実際にスケジューリングしてタスクに対する資源割当を
決定する。
Example 1. FIG. 1 shows the configuration of a scheduling device according to an embodiment of the present invention. In the figure, 41 is a preceding constraint input unit for inputting a preceding constraint relation, 42 is a dependency graph synthesizing unit for creating a dependency graph, 43 is a redundant constraint removing unit for detecting and eliminating redundant inter-task constraint relations, and 44 is scheduling. The preprocessing unit 45 is a scheduling unit.
The preceding constraint input unit 41 gives individual preceding constraint relationships, the dependency graph synthesizing unit 42 and the redundant constraint removing unit 43 synthesize necessary and sufficient task dependency graphs, and the scheduling unit 45 actually schedules and allocates resources to tasks. decide.

【0012】次に依存グラフ合成部42における処理に
ついて、更に詳しく説明する。処理タスクの先行制約関
係とは、処理タスクの実行手順と、メモリ,入出力装置
などの有限資源のアクセス順序によって規定される。従
って、タスク先行制約関係を解析して、それぞれの資源
に対する処理タスクのアクセス手順を調べ、資源アクセ
ス手順テーブルに記述する。このテーブルに基づいて、
第1依存グラフを生成する。この第1依存グラフはタス
ク数nを寸法とする(n×n)の行列表現式で表現す
る。行列要素(i,j)が1の時はタスクiがjに先行
する制約関係を持つことを意味し、行列要素(i,j)
が0の時は制約関係が無いことを意味する。この第1依
存グラフの行列に対して、資源アクセス手順テーブルを
参照して各資源に関するタスク先行制約関係を順に書き
込んでいく。ただし、既にタスク間先行制約関係が記入
されて値が1となっている行列要素は、1のままとす
る。全ての資源アクセス手順に基づくタスク先行制約関
係を行列に移した時、図2に示すような第1依存グラフ
が生成される。図2において、第1依存グラフのノード
が処理タスク、ノードを繋ぐパスがタスク間先行制約関
係となる。即ち、N1〜N5は処理タスクを示す第1依
存グラフのノード、P1〜P7はタスク間制約関係を示
す第1依存グラフのパスである。図2と式1は同じ意味
を表わしている。
Next, the processing in the dependency graph synthesizing unit 42 will be described in more detail. The precedence constraint relationship of a processing task is defined by the execution procedure of the processing task and the access order of finite resources such as memory and input / output device. Therefore, the task precedence constraint relationship is analyzed, the access procedure of the processing task for each resource is checked, and is described in the resource access procedure table. Based on this table
Generate a first dependency graph. This first dependency graph is expressed by a matrix expression of (n × n) with the number of tasks n as the size. When the matrix element (i, j) is 1, it means that the task i has a constraint relationship that precedes j, and the matrix element (i, j)
When is 0, it means that there is no constraint relationship. To the matrix of the first dependency graph, the task precedence constraint relationship regarding each resource is written in order with reference to the resource access procedure table. However, the matrix elements for which the preceding constraint relationship between tasks has already been entered and whose value is 1 are left as 1. When the task precedence constraint relationships based on all resource access procedures are transferred to the matrix, the first dependency graph as shown in FIG. 2 is generated. In FIG. 2, the nodes of the first dependency graph have a processing task, and the paths connecting the nodes have an inter-task precedence constraint relationship. That is, N1 to N5 are nodes of the first dependency graph indicating processing tasks, and P1 to P7 are paths of the first dependency graph indicating constraint relationships between tasks. FIG. 2 and Expression 1 have the same meaning.

【0013】[0013]

【数1】 [Equation 1]

【0014】次に冗長制約除去部43における処理につ
いて、更に詳しく説明する。ここで冗長なタスク間制約
関係とは、その制約関係が無くともタスク全体の順序関
係が同一であり、スケジューリング結果が等価であるも
のをいう。第1依存グラフにおいて、あるノードから別
のノードにm本のパスを通って到達することをmステッ
プで到達するという。例えば、N1からN4に到達する
には、P2の1ステップで到達するか、P1とP4の2
ステップで到達できる。m−ステップで到達するノード
集合をm−到達集合といい、mステップ以内で到達でき
るノード集合をm−可到達集合という。ここで、第1依
存グラフの各ノードのm−到達集合を表わした行列をm
−到達行列と定義する。
Next, the processing in the redundant constraint removing section 43 will be described in more detail. Here, the redundant inter-task constraint relationship is one in which the order relationship of all tasks is the same even if there is no such constraint relationship and the scheduling results are equivalent. In the first dependency graph, reaching from one node to another node through m paths is called reaching in m steps. For example, in order to reach N1 to N4, it is reached in one step of P2 or 2 of P1 and P4.
Reachable in steps. A node set that can be reached in m-steps is called an m-reachable set, and a node set that can be reached within m steps is called an m-reachable set. Here, let m be a matrix representing the m-arrival set of each node of the first dependency graph.
-Defined as the reaching matrix.

【0015】m−到達行列の各要素はタスクi,j間の
m−到達経路の数を表わしている。第1依存グラフの接
続関係を変更してもm−可到達集合が等価である時、m
−可到達性は保存されるという。第1依存グラフにおけ
る冗長パスとは、そのパスがなくてもタスク間前後関係
が変わらないパスのことであり、そのパスが接続する2
つの処理タスクを別の経路を通ってで到達できることで
ある。即ち、図2におけるP2,P5,P7は冗長パス
である。冗長制約除去部43ではこのような冗長パスを
検出し除去して、依存グラフの可到達性を保存するよう
なパス数最少のグラフを導くことである。
Each element of the m-arrival matrix represents the number of m-arrival paths between tasks i and j. When the m-reachable sets are equivalent even if the connection relation of the first dependency graph is changed, m
-Reachability is preserved. A redundant path in the first dependency graph is a path whose context between tasks does not change even if the path does not exist.
One processing task can be reached via another route. That is, P2, P5 and P7 in FIG. 2 are redundant paths. The redundancy constraint removing unit 43 detects and removes such redundant paths and derives a graph with the minimum number of paths that preserves the reachability of the dependency graph.

【0016】まず、第1依存グラフの行列表現式Gに対
して、現在のタスク状態を表わす長さがタスク数nのタ
スク状態ベクトルXを定義する。Xの要素x(k)は、
タスクkに資源が割り当てられている時に1であり、資
源待ち状態の時に0である。さて、タスク初期状態X0
からのステップ数m=1の到達集合は、資源割当ノード
からの直接パスの行き先の全てのノードであるから、第
1依存グラフの行列表現式Gとm−到達行列は同一であ
り、式2で得られる。 X1 =GX0 ・・・(2) 同様に繰り返して,X0 からのm−到達集合Xm は式3
で得られる。 Xm =GXm-1 =G2 Xm-2 =・・・=Gm X0 =Gm X0 ・・・(3) ただし、G1 =Gである。
First, with respect to the matrix expression G of the first dependency graph, a task state vector X having a length n representing the current task state is defined. The element x (k) of X is
It is 1 when the resource is allocated to the task k, and 0 when it is in the resource waiting state. Now, the task initial state X0
Since the reaching set with the number of steps m = 1 from is the node of all the destinations of the direct path from the resource allocation node, the matrix expression G of the first dependency graph and the m-arriving matrix are the same, and Can be obtained at. X1 = GX0 (2) Repeated in the same manner, the m-arrival set Xm from X0 is given by Equation 3
Can be obtained at. Xm = GXm-1 = G2 Xm-2 = ... = Gm X0 = Gm X0 ... (3) However, G1 = G.

【0017】従って、m−可到達集合Ym は式4で表さ
れる。 Ym = X1 +X2 +・・・+Xm = (G1 +G2 +・・・+Gm )Xm = Fm Xm ・・・(4) ここで、(m>1)ー可到達行列を式5で定義する。 H(m>1) = G2 +G3 +・・・+Gm ・・・(5)
Therefore, the m-reachable set Ym is expressed by equation (4). Ym = X1 + X2 + ... + Xm = (G1 + G2 + ... + Gm) Xm = FmXm ... (4) where (m> 1) -reachability matrix is defined by equation 5. H (m> 1) = G2 + G3 + ... + Gm ... (5)

【0018】m−可到達行列H(m>1)は、その要素
h(m>1)(i,j)が0でなければ、ノードi,j
間が複数ステップで到達できることを意味する。グラフ
の冗長パスとは、複数ステップで到達できるノード間の
直接パスであるから、式6の条件に当てはまる依存グラ
フGのパスである。 h(m>1)(i,j)>0かつg(i,j)=1ならば g(i,j)=0 ・・・(6) 式6により、もとの第1依存グラフGから冗長制約を除
去した可到達性が保存されたパス数最小の第2依存グラ
フG’が得られたことになる。
The m-reachability matrix H (m> 1) has a node i, j if its element h (m> 1) (i, j) is not 0.
It means that the space can be reached in multiple steps. The redundant path of the graph is a direct path between nodes that can be reached in a plurality of steps, and is therefore a path of the dependency graph G that satisfies the condition of Expression 6. If h (m> 1) (i, j)> 0 and g (i, j) = 1, then g (i, j) = 0 (6) From Equation 6, the original first dependence graph G Thus, the second dependency graph G ′ with the minimum number of paths in which reachability is preserved is obtained by removing the redundant constraint from.

【0019】ただし、第1依存グラフにおいて、いくつ
かのパスを通って自分に戻ってくるループ経路が存在す
る時、上の手法ではループを構成するパスは冗長パスと
判断されるが、除去するとループが壊れるため可到達性
が破壊される。従って、この装置は第1依存グラフにル
ープが存在すると適用できない。
However, in the first dependency graph, when there is a loop route that returns to itself through some paths, the above-mentioned method determines that the paths forming the loop are redundant paths. Reachability is destroyed because the loop is broken. Therefore, this device cannot be applied when there is a loop in the first dependency graph.

【0020】以上が実施例1における冗長制約関係の検
出,除去の原理である。この計算はGm を逐次的に計算
することにより、計算に必要な記憶領域を小さくでき
る。このアルゴリズムを以下に示す。 1.Gn =Gn-1 ×G (G:第1依存グラフ) 2.Gn =0 ならば終了 3.H(m>1)=G2 +G3 +…+Gn-1 4.もし(h(m>1)(i,j)>0かつg(i,
j)>0)ならば、g(i,j)=0 5.全てのi,j について上記4を行って、必要十分
な第2依存グラフG’を得る。
The above is the principle of detection and removal of the redundant constraint relationship in the first embodiment. In this calculation, the storage area required for the calculation can be reduced by sequentially calculating Gm. This algorithm is shown below. 1. Gn = Gn-1 * G (G: first dependency graph) If Gn = 0, end 3. H (m> 1) = G2 + G3 + ... + Gn-1 4. If (h (m> 1) (i, j)> 0 and g (i,
If j)> 0), then g (i, j) = 0. The above 4 is performed for all i and j to obtain the necessary and sufficient second dependency graph G ′.

【0021】図2に示す第1依存グラフから上記のアル
ゴリズムに従い冗長制約を検出し除去する。まず、G2
〜G4 のそれぞれを計算すると、式7のようになる。
The redundant constraint is detected and removed from the first dependency graph shown in FIG. 2 according to the above algorithm. First, G2
Calculating each of ~ G4 results in Equation 7.

【0022】[0022]

【数2】 [Equation 2]

【0023】これから、H(m>1)を求めると、式8
となり、上記アルゴリズム4から冗長なパスは、P2
(1、4),P5(2,4),P7(2,5)となる。
From this, when H (m> 1) is calculated, equation 8 is obtained.
And the redundant path from P4 is P2.
(1,4), P5 (2,4), P7 (2,5).

【0024】[0024]

【数3】 [Equation 3]

【0025】必要十分な第2依存グラフG’は式9で表
される。
The necessary and sufficient second dependence graph G'is expressed by the equation (9).

【0026】[0026]

【数4】 [Equation 4]

【0027】これを樹木型に表現すると、図3に示すよ
うになる。この実施例は第1依存グラフとしてループの
無い依存グラフを前提としているので、最大の可到達経
路長はたかだか全タスク数nである。従って、必ずk+
1=nまでにGk =0となって終了するので、処理の停
止性が明確である。
When this is expressed in a tree type, it becomes as shown in FIG. Since this embodiment presupposes a dependency graph without loops as the first dependency graph, the maximum reachable path length is at most the total number of tasks n. Therefore, always k +
Since Gk = 0 by 1 = n and the processing is completed, the stopping property of the processing is clear.

【0028】上記の動作から明らかなように、実施例1
によるスケジューリング装置では、分散処理あるいは並
列処理における資源スケジューリング処理にかかる時間
が短縮される。また、後戻り探索法による冗長パス検出
装置に比べ、時間とメモリが小さくできる。
As is apparent from the above operation, the first embodiment
In the scheduling device according to, the time required for resource scheduling processing in distributed processing or parallel processing is shortened. In addition, the time and memory can be reduced as compared with the redundant path detection device using the backward search method.

【0029】なお、上記計算の要素の値が0叉は1以上
としか判断していない点に注目し、行列要素をビット列
として表わし、積を論理積、和を論理和として計算すれ
ば、さらに高速計算を可能にでき、処理時間の短縮でき
るスケジューリング装置が得られる。
It should be noted that noting that the value of the element of the above calculation is judged to be 0 or 1 or more, the matrix element is represented as a bit string, the product is calculated as a logical product, and the sum is calculated as a logical sum, A scheduling device that enables high-speed calculation and shortens the processing time can be obtained.

【0030】叉、上記実施例1では冗長制約関係を削除
する処理がスケジューリング前処理部44として独立し
た構成となっているが、前処理部44の冗長制約除去部
43だけをとりだして、依存関係解析装置の一部あるい
はスケジューリング装置の一部として実現しても上記実
施例1と同様の効果を奏する。
Further, in the first embodiment, the processing for deleting the redundancy constraint relationship has an independent structure as the scheduling pre-processing section 44, but only the redundancy constraint removing section 43 of the pre-processing section 44 is taken out and the dependency relationship is obtained. Even if it is realized as a part of the analysis device or a part of the scheduling device, the same effect as that of the first embodiment can be obtained.

【0031】[0031]

【発明の効果】以上のように、請求項1の発明によれ
ば、先行制約関係を持つ複数の処理タスクに有限資源を
割り当てるスケジューリング装置において、複数の処理
タスク相互の先行制約関係の中から、他の複数のタスク
間制約関係の組み合わせで代替表現可能なタスク間制約
関係を冗長なタスク間制約関係として検出し除去する冗
長制約除去手段を備えたことにより、処理時間が短縮で
きるスケジューリング装置が得られる効果がある。
As described above, according to the first aspect of the present invention, in a scheduling apparatus that allocates a finite resource to a plurality of processing tasks having a preceding constraint relationship, among the preceding constraint relationships among a plurality of processing tasks, A scheduling device that can reduce the processing time can be obtained by providing a redundant constraint removing unit that detects and removes an inter-task constraint relationship that can be represented as an alternative by a combination of other multiple task constraint relationships as a redundant inter-task constraint relationship. It is effective.

【0032】また、請求項2の発明によれば、先行制約
関係を持つ複数の処理タスクに有限資源を割り当てるス
ケジューリング装置において、処理タスクそれぞれの資
源アクセス手順に基づいてタスク全体の先行制約関係を
行列表現式Gとして第1依存グラフに表わす依存グラフ
処理手段、及び他の複数の処理タスク相互の先行制約関
係の中から、他の複数のタスク間制約関係の組み合わせ
で代替表現可能なタスク間制約関係を冗長なタスク間制
約関係として、第1依存グラフから検出し除去して第2
依存グラフに表わす冗長制約除去手段を備えたことによ
り、さらに処理時間が短縮できるスケジューリング装置
が得られる効果がある。
Further, according to the invention of claim 2, in the scheduling device for allocating a finite resource to a plurality of processing tasks having a precedence constraint relation, the precedence constraint relation of the whole task is matrixed based on the resource access procedure of each treatment task. From among the dependency graph processing means represented in the first dependency graph as the expression G, and the preceding constraint relationships among the plurality of other processing tasks, an inter-task constraint relationship that can be represented by a combination of other plurality of inter-task constraint relationships can be represented. Is detected as a redundant inter-task constraint relationship from the first dependency graph and removed to remove the second
By providing the redundant constraint removing means represented in the dependency graph, there is an effect that a scheduling device that can further reduce the processing time can be obtained.

【0033】また、請求項3の発明によれば、請求項2
における冗長制約除去手段を、行列表現式で表わされて
いるタスクの先行制約関係Gよりmが2以上の時のm−
可到達行列Hを導く計算手段と、行列表現式Gとm−可
到達行列Hのどちらにも表われるタスク間制約関係を冗
長なタスク間制約関係として検出し除去する処理手段を
備えたことにより、さらに処理時間が短縮できるスケジ
ューリング装置が得られる効果がある。
According to the invention of claim 3, claim 2
In the redundant constraint removing means in, the m-when m is 2 or more from the preceding constraint relation G of the task represented by the matrix expression.
By providing the calculating means for deriving the reachability matrix H and the processing means for detecting and removing the constraint relation between tasks appearing in both the matrix expression G and the m-reachable matrix H as a redundant constraint relation between tasks. Further, there is an effect that a scheduling device that can further reduce the processing time can be obtained.

【図面の簡単な説明】[Brief description of drawings]

【図1】この発明の実施例1によるスケジューリング装
置を示すブロック図である。
FIG. 1 is a block diagram showing a scheduling device according to a first embodiment of the present invention.

【図2】この発明の実施例1に係る第1依存グラフを示
す説明図である。
FIG. 2 is an explanatory diagram showing a first dependency graph according to the first embodiment of the present invention.

【図3】この発明の実施例1に係る第2依存グラフを示
す説明図である。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing a second dependency graph according to the first embodiment of the present invention.

【図4】従来のスケジューリング装置による処理手順を
示すフローチャートである。
FIG. 4 is a flowchart showing a processing procedure by a conventional scheduling device.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

42 依存グラフ合成部 43 冗長制約除去部 45 スケジューリング部 42 dependency graph synthesizing unit 43 redundancy constraint removing unit 45 scheduling unit

─────────────────────────────────────────────────────
─────────────────────────────────────────────────── ───

【手続補正書】[Procedure amendment]

【提出日】平成4年2月26日[Submission date] February 26, 1992

【手続補正1】[Procedure Amendment 1]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】請求項2[Name of item to be corrected] Claim 2

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【手続補正2】[Procedure Amendment 2]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0001[Correction target item name] 0001

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0001】[0001]

【産業上の利用分野】この発明は、スケジューリング装
置に関し、特に並列処理及び分散処理における処理要求
に対して、先行制約関係を持つ複数の処理タスク有限
資源割り当てるものに関する。
BACKGROUND OF THE INVENTION This invention relates to scheduling apparatus, the processing request in particular parallel processing and distributed processing, relates to allocate the limited resources to the plurality of processing tasks with precedence constraints relationship.

【手続補正3】[Procedure 3]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0007[Correction target item name] 0007

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0007】また、請求項2の発明は、処理タスクそれ
ぞれの資源アクセス手順に基づいて処理タスク全体の先
行制約関係を行列表現式Gとして第1依存グラフに表わ
す依存グラフ合成手段、及び他の複数の処理タスク相互
の先行制約関係の中から、他の複数のタスク間制約関係
の組み合わせで代替表現可能なタスク間制約関係を冗長
なタスク間制約関係として、第1依存グラフから検出し
除去して第2依存グラフに表わす冗長制約除去手段を備
えたことを特徴とするものである。
According to a second aspect of the present invention, the dependency graph synthesizing means for expressing the preceding constraint relationship of the entire processing task as a matrix expression G in the first dependency graph based on the resource access procedure of each processing task, and other pluralities. From among the preceding constraint relationships among the processing tasks, the inter-task constraint relationships that can be represented by alternative combinations of other multiple task constraint relationships are detected as redundant task inter-task relationships and removed from the first dependency graph. It is characterized in that a redundant constraint removing means represented in the second dependency graph is provided.

【手続補正4】[Procedure amendment 4]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0010[Correction target item name] 0010

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0010】また、冗長制約除去手段を実行する際、依
存グラフ処理手段によって、処理タスクそれぞれの資源
アクセス手順に基づいて処理タスク全体の先行制約関係
の行列表現式Gとして表わすので、行列演算で処理で
き、高速に冗長制約除去を行える
Further, when the redundant constraint removing means is executed, the dependency graph processing means expresses it as the matrix expression G of the preceding constraint relationship of the entire processing task based on the resource access procedure of each processing task, so that it is processed by the matrix operation. The redundant constraint can be removed at high speed .

【手続補正5】[Procedure Amendment 5]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0011[Correction target item name] 0011

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0011】[0011]

【実施例】 実施例1.この発明の一実施例によるスケジューリング
装置の構成を図1に示す。図において、41は複数の処
理タスクの先行制約関係を入力する先行制約入力部、4
2は依存グラフを作成する依存グラフ合成手段、例えば
ここでは依存グラフ合成部で、先行制約入力部41で入
力された処理タスクそれぞれの有限資源のアクセス手順
に基づいて、処理タスク全体の先行制約関係を行列表現
式Gとして第1依存グラフに表わす。43は冗長なタス
ク間制約関係を検出して除去する冗長制約除去手段で、
例えばここでは冗長制約除去部であり、他の複数の処理
タスク相互の先行制約関係の中から、他の複数のタスク
間制約関係の組み合わせで代替表現可能なタスク間制約
関係を冗長なタスク間制約関係として、第1依存グラフ
から検出し除去して第2依存グラフに表わす。44は
際のスケジューリングの前に必要な処理を行うスケジュ
ーリング前処理部、45は実際のスケジューリングを行
スケジューリング部である。このスケジューリング前
処理部44は先行制約入力部41、依存グラフ合成部4
2,冗長制約除去部43で構成されている。概略的な処
理は、先行制約入力部41で個々の先行制約関係を与
え、依存グラフ合成部42,冗長制約除去部43では必
要十分なタスク依存グラフを合成し、スケジューリング
部45で実際にスケジューリングして処理タスクに対す
る資源割当を決定する。
EXAMPLES Example 1. FIG. 1 shows the configuration of a scheduling device according to an embodiment of the present invention. In the figure, 41 is a plurality of processes.
Prior constraint input section for inputting prior constraint relations of physical tasks , 4
2 is a dependency graph synthesizing means for creating a dependency graph , for example,
In this example, the dependency graph synthesizing unit inputs the preceding constraint input unit 41.
Access procedure of finite resources for each processing task
Based on, the matrix representation of the precedence constraint relationships for all processing tasks
Expression G is shown in the first dependency graph. Reference numeral 43 is a redundant constraint removing means for detecting redundant constraint relationships between tasks and removing them .
For example, here is the redundancy constraint removal unit,
Multiple other tasks from among the preceding constraint relationships among tasks
Constraints between tasks that can be represented as alternatives by combining constraint relationships
The first dependency graph, where the relationship is a redundant inter-task constraint relationship
From the second dependency graph. 44 is real
The scheduling pre-processing unit, which performs necessary processing before scheduling, performs the actual scheduling.
Cormorant is a scheduling unit. Before this scheduling
The processing unit 44 includes the preceding constraint input unit 41 and the dependency graph synthesis unit 4
2, the redundant constraint removing unit 43. Schematic location
The preceding constraint input unit 41 gives individual preceding constraint relationships, the dependency graph synthesizing unit 42 and the redundant constraint removing unit 43 synthesize necessary and sufficient task dependency graphs, and the scheduling unit 45 actually schedules and processes tasks. Determine resource allocations for.

【手続補正6】[Procedure correction 6]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0012[Correction target item name] 0012

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0012】次に依存グラフ合成部42における処理に
ついて、更に詳しく説明する。処理タスク相互の先行制
約関係とは、処理タスクの実行手順と、メモリ,入出力
装置などの有限資源のアクセス順序によって規定され
る。従って、処理タスク相互の先行制約関係を解析し
て、それぞれの有限資源に対する処理タスクのアクセス
手順を調べ、資源アクセス手順テーブルに記述する。こ
のテーブルに基づいて、第1依存グラフを生成する。こ
の第1依存グラフはタスク数nを寸法とする(n×n)
の行列表現式で表現される。行列要素(i,j)が1
の時はタスクiがjに先行する制約関係を持つことを意
味し、行列要素(i,j)が0の時は制約関係が無いこ
とを意味する。この第1依存グラフの行列に対して、
資源アクセス手順テーブルを参照して各資源に関するタ
スク先行制約関係を順に書き込んでいく。ただし、既に
タスク間先行制約関係が記入されて値が1となっている
行列要素は、1のままとする。全ての資源アクセス手順
に基づくタスク先行制約関係を行列に移した時、図2に
示すような第1依存グラフが生成される。図2におい
て、第1依存グラフのノードが処理タスク、ノードを繋
ぐパスがタスク間先行制約関係となる。即ち、N1〜N
5は処理タスクを示す第1依存グラフのノード、P1〜
P7はタスク間制約関係を示す第1依存グラフのパスで
ある。図2と式1は同じ意味を表わしている。
Next, the processing in the dependency graph synthesizing unit 42 will be described in more detail. The precedence constraints related processing tasks each other, are defined and execution procedure of the processing task, the memory, the access order of the finite resources such as input and output devices. Therefore, the preceding constraint relationship between the processing tasks is analyzed, the access procedure of the processing tasks for each finite resource is checked, and the access procedure table is described. A first dependency graph is generated based on this table. This first dependency graph has the number of tasks n as its size (n × n)
Ru is represented by a matrix expression G. Matrix element (i, j) is 1
When it means that the task i has a constraint relation preceding j, and when the matrix element (i, j) is 0, it means that there is no constraint relation. For the matrix G of this first dependency graph,
With reference to the resource access procedure table, the task precedence constraint relationship for each resource is written in order. However, the matrix elements for which the preceding constraint relationship between tasks has already been entered and whose value is 1 are left as 1. When the task precedence constraint relationships based on all resource access procedures are transferred to the matrix, the first dependency graph as shown in FIG. 2 is generated. In FIG. 2, the nodes of the first dependency graph have a processing task, and the paths connecting the nodes have an inter-task precedence constraint relationship. That is, N1 to N
5 is a node of the first dependency graph indicating a processing task, P1 to P1
P7 is a path of the first dependency graph showing the constraint relationship between tasks. FIG. 2 and Expression 1 have the same meaning.

【手続補正7】[Procedure Amendment 7]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0014[Correction target item name] 0014

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0014】次に冗長制約除去部43における処理につ
いて、更に詳しく説明する。ここで冗長なタスク間制約
関係とは、複数の処理タスク相互の先行制約関係の中か
ら、他の複数のタスク間制約関係の組み合わせで代替表
現可能なタスク間制約関係をいうもので、その制約関係
が無くともタスク全体の順序関係が同一であり、スケジ
ューリング結果が等価であるものをいう。第1依存グラ
フにおいて、あるノードから別のノードにm本のパスを
通って到達することをmステップで到達するという。例
えば、N1からN4に到達するには、P2の1ステップ
で到達するか、P1とP4の2ステップで到達できる。
m−ステップで到達するノード集合をm−到達集合とい
い、mステップ以内で到達できるノード集合をm−可到
達集合という。ここで、第1依存グラフの各ノードのm
−到達集合を表わした行列をm−到達行列と定義する。
Next, the processing in the redundant constraint removing section 43 will be described in more detail. Here, the redundant inter-task constraint relationship is one of the precedence constraint relationships among multiple processing tasks.
Alternative table by combining multiple other task constraint relationships.
It refers to a constraint relationship between tasks that can be present. Even if there is no constraint relationship, the order relationship of all tasks is the same, and the scheduling results are equivalent. In the first dependency graph, reaching from one node to another node through m paths is called reaching in m steps. For example, in order to reach N4 from N1, it can be reached in one step of P2 or two steps of P1 and P4.
A node set that can be reached in m-steps is called an m-reachable set, and a node set that can be reached within m steps is called an m-reachable set. Here, m of each node of the first dependency graph
The matrix representing the reaching set is defined as the m-arriving matrix.

【手続補正8】[Procedure Amendment 8]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0028[Correction target item name] 0028

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0028】上記の動作から明らかなように、実施例1
によるスケジューリング装置では、冗長制約除去部43
を備え、複数の処理タスク相互の先行制約関係の中か
ら、他の複数のタスク間制約関係の組み合わせで代替表
現可能なタスク間制約関係を冗長なタスク間制約関係と
して検出し除去するので、分散処理あるいは並列処理に
おける資源スケジューリング処理にかかる時間が短縮さ
れる。また、依存グラフ合成部42で処理タスクそれぞ
れの資源アクセス手順に基づいてタスク全体の先行制約
関係を行列表現式Gとして第1依存グラフに表わし、冗
長制約除去部43で他の複数の処理タスク相互の先行制
約関係の中から、他の複数のタスク間制約関係の組み合
わせで代替表現可能なタスク間制約関係を冗長なタスク
間制約関係として、第1依存グラフから検出し除去して
第2依存グラフに表わすので、後戻り探索法による冗長
パス検出装置に比べ、時間とメモリが小さくできる。
た、特に実施例1では、冗長制約除去部43は、行列表
現式で表わされているタスクの先行制約関係Gよりmが
2以上の時のm−可到達行列Hを導き、行列表現式Gと
m−可到達行列Hのどちらにも表われるタスク間制約関
係を冗長なタスク間制約関係として検出し除去すること
で実現している。
As is apparent from the above operation, the first embodiment
In the scheduling device according to, the redundancy constraint removing unit 43
Is included in the preceding constraint relationship between multiple processing tasks
Alternative table by combining multiple other task constraint relationships.
Representable inter-task constraint relationships as redundant inter-task constraint relationships
Then , the time required for the resource scheduling processing in the distributed processing or the parallel processing is shortened. In addition, the dependency graph synthesizing unit 42 processes each processing task.
Pre-constraint for the entire task based on these resource access procedures
The relationship is expressed as a matrix expression G in the first dependence graph, and
The long constraint removing unit 43 preempts other processing tasks.
A combination of multiple other constraint relationships between tasks
Redundant tasks with inter-task constraint relationships that can be expressed as alternatives
As an inter-constraint relation, it is detected and removed from the first dependency graph.
Since it is represented by the second dependency graph , the time and memory can be reduced as compared with the redundant path detecting device using the backward search method. Well
In particular, in the first embodiment, the redundancy constraint removing unit 43 uses the matrix table.
From the preceding constraint relation G of the task represented by the current formula, m is
Derivation of the m-reachability matrix H when it is 2 or more, and matrix expression G and
Constraint relation between tasks that appears in both m-reachability matrix H
Detecting and removing ties as redundant intertask constraint relationships
Has been realized in.

【手続補正9】[Procedure Amendment 9]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0032[Name of item to be corrected] 0032

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0032】また、請求項2の発明によれば、先行制約
関係を持つ複数の処理タスクに有限資源を割り当てるス
ケジューリング装置において、処理タスクそれぞれの資
源アクセス手順に基づいてタスク全体の先行制約関係を
行列表現式Gとして第1依存グラフに表わす依存グラフ
合成手段、及び他の複数の処理タスク相互の先行制約関
係の中から、他の複数のタスク間制約関係の組み合わせ
で代替表現可能なタスク間制約関係を冗長なタスク間制
約関係として、第1依存グラフから検出し除去して第2
依存グラフに表わす冗長制約除去手段を備えたことによ
、処理時間が短縮できるスケジューリング装置が得ら
れる効果がある。
Further, according to the invention of claim 2, in the scheduling device for allocating a finite resource to a plurality of processing tasks having a precedence constraint relation, the precedence constraint relation of the whole task is matrixed based on the resource access procedure of each treatment task. Dependency graph represented in the first dependency graph as expression G
From among the preceding constraint relationships among the synthesizing means and the plurality of other processing tasks, the inter-task constraint relationships that can be represented by a combination of the other plurality of inter-task constraint relationships are used as redundant inter-task constraint relationships as the first dependency. Second, detect and remove from graph
By having redundant constraint removal means depicted in dependency graph, the effect of scheduling apparatus is obtained can be shortened processing time.

【手続補正10】[Procedure Amendment 10]

【補正対象書類名】明細書[Document name to be amended] Statement

【補正対象項目名】0033[Correction target item name] 0033

【補正方法】変更[Correction method] Change

【補正内容】[Correction content]

【0033】また、請求項3の発明によれば、請求項2
における冗長制約除去手段を、行列表現式で表わされて
いるタスクの先行制約関係Gよりmが2以上の時のm−
可到達行列Hを導く計算手段と、行列表現式Gとm−可
到達行列Hのどちらにも表われるタスク間制約関係を冗
長なタスク間制約関係として検出し除去する処理手段を
備えたことにより、処理時間が短縮できるスケジューリ
ング装置が得られる効果がある。
According to the invention of claim 3, claim 2
In the redundant constraint removing means in, the m-when m is 2 or more from the preceding constraint relation G of the task represented by the matrix expression.
By providing the calculating means for deriving the reachability matrix H and the processing means for detecting and removing the constraint relation between tasks appearing in both the matrix expression G and the m-reachable matrix H as a redundant constraint relation between tasks. , the effect of scheduling apparatus is obtained can be shortened processing time.

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】 先行制約関係を持つ複数の処理タスクに
有限資源を割り当てるスケジューリング装置において、
上記複数の処理タスク相互の先行制約関係の中から、他
の複数のタスク間制約関係の組み合わせで代替表現可能
なタスク間制約関係を冗長なタスク間制約関係として検
出し除去する冗長制約除去手段を備えたことを特徴とす
るスケジューリング装置。
1. A scheduling device for allocating a finite resource to a plurality of processing tasks having a preceding constraint relationship,
Redundant constraint removing means for detecting and removing an inter-task constraint relationship that can be represented by a combination of other multiple inter-task constraint relationships as a redundant inter-task constraint relationship from the preceding constraint relationships among the plurality of processing tasks. A scheduling device characterized by being provided.
【請求項2】 先行制約関係を持つ複数の処理タスクに
有限資源を割り当てるスケジューリング装置において、
上記処理タスクそれぞれの資源アクセス手順に基づいて
タスク全体の先行制約関係を行列表現式Gとして第1依
存グラフに表わす依存グラフ処理手段、及び他の複数の
処理タスク相互の先行制約関係の中から、他の複数のタ
スク間制約関係の組み合わせで代替表現可能なタスク間
制約関係を冗長なタスク間制約関係として、第1依存グ
ラフから検出し除去して第2依存グラフに表わす冗長制
約除去手段を備えたことを特徴とするスケジューリング
装置。
2. A scheduling device for allocating finite resources to a plurality of processing tasks having a precedence constraint relationship,
From among the preceding constraint relationships among the dependency graph processing means that represents the preceding constraint relationship of the entire task as the matrix expression G in the first dependency graph based on the resource access procedure of each of the processing tasks, and the preceding constraint relationships among the other processing tasks, A redundant constraint removing unit that detects a redundant inter-task constraint relationship that can be represented by an alternative combination of a plurality of other inter-task constraint relationships as a redundant inter-task constraint relationship, and removes it from the first dependency graph to represent the second dependency graph is provided. A scheduling device characterized by the above.
【請求項3】 冗長制約除去手段は、行列表現式で表わ
されているタスクの先行制約関係Gよりmが2以上の時
のm−可到達行列Hを導く計算手段と、上記行列表現式
Gとm−可到達行列Hのどちらにも表われるタスク間制
約関係を冗長なタスク間制約関係として検出し除去する
処理手段を備えたことを特徴とする請求項第2項記載の
スケジューリング装置。
3. Redundant constraint removing means, a calculating means for deriving an m-reachable matrix H when m is 2 or more from the preceding constraint relation G of the task expressed by the matrix expression, and the matrix expression. 3. The scheduling device according to claim 2, further comprising processing means for detecting and removing the inter-task constraint relationship that appears in both G and the m-reachability matrix H as a redundant inter-task constraint relationship.
JP3328706A 1991-12-12 1991-12-12 Scheduling device Pending JPH05165397A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3328706A JPH05165397A (en) 1991-12-12 1991-12-12 Scheduling device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3328706A JPH05165397A (en) 1991-12-12 1991-12-12 Scheduling device

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH05165397A true JPH05165397A (en) 1993-07-02

Family

ID=18213272

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3328706A Pending JPH05165397A (en) 1991-12-12 1991-12-12 Scheduling device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH05165397A (en)

Cited By (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0756754A (en) * 1993-08-03 1995-03-03 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Apparatus and method for allocation of multimedia group resource
US7392516B2 (en) 2004-08-05 2008-06-24 International Business Machines Corporation Method and system for configuring a dependency graph for dynamic by-pass instruction scheduling
CN112835696A (en) * 2021-02-08 2021-05-25 兴业数字金融服务(上海)股份有限公司 Multi-tenant task scheduling method, system and medium
CN116610082A (en) * 2023-07-18 2023-08-18 安徽思高智能科技有限公司 RPA job workflow redundancy scheduling method and system based on deep reinforcement learning

Cited By (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0756754A (en) * 1993-08-03 1995-03-03 Internatl Business Mach Corp <Ibm> Apparatus and method for allocation of multimedia group resource
US7392516B2 (en) 2004-08-05 2008-06-24 International Business Machines Corporation Method and system for configuring a dependency graph for dynamic by-pass instruction scheduling
CN112835696A (en) * 2021-02-08 2021-05-25 兴业数字金融服务(上海)股份有限公司 Multi-tenant task scheduling method, system and medium
CN112835696B (en) * 2021-02-08 2023-12-05 兴业数字金融服务(上海)股份有限公司 Multi-tenant task scheduling method, system and medium
CN116610082A (en) * 2023-07-18 2023-08-18 安徽思高智能科技有限公司 RPA job workflow redundancy scheduling method and system based on deep reinforcement learning
CN116610082B (en) * 2023-07-18 2023-10-31 安徽思高智能科技有限公司 RPA job workflow redundancy scheduling method and system based on deep reinforcement learning

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Xiong et al. A simulation-based study of dispatching rules in a dynamic job shop scheduling problem with batch release and extended technical precedence constraints
JP5304251B2 (en) Parallel sort apparatus, method, and program
JP2007140710A (en) Task allocation method and task allocation device
JP2003178170A (en) Transition method to changed process definition in work flow system
JPH09171503A (en) Method and apparatus for parallel processing
US20130185691A1 (en) Task-based multi-process design synthesis
JP2006139427A (en) Same subgraph detection device of data flow graph, high order synthesizer, method of detecting same subgraph of data flow graph, same subgraph detection control program of data flow graph and readable recording medium
US7454749B2 (en) Scalable parallel processing on shared memory computers
JPH05165397A (en) Scheduling device
JPH096628A (en) Method and device for parallel processing procedure selection
JP2008171153A (en) Task management apparatus
US7568193B2 (en) Method and apparatus for static single assignment form dead code elimination
JP2002073142A (en) Production schedule generating device and recording medium with recorded production schedule generating program of production schedule generating device
CN115826537B (en) Flexible scheduling method for multi-robot production line
EP4207007A1 (en) Data generation program, method and device
US20230032646A1 (en) Information processing apparatus, information processing method, and recording medium
EP4310731A1 (en) Electronic device and controlling method of electronic device
JP7184175B2 (en) Operation unit and operation allocation method
CN109582295A (en) A kind of data processing method, device, storage medium and processor
JP4470110B2 (en) High-level synthesis method and system
JP2016118867A (en) Processing device, processing method, and program
JP2831727B2 (en) Hardware resource allocation support system
JPH02183833A (en) Compiling system for multiprocessor
JP3180984B2 (en) Scheduling method of processing operation in semiconductor integrated circuit
JP2747130B2 (en) Schedule automatic creation processing method