JPH05143677A - Device and method for logical design - Google Patents
Device and method for logical designInfo
- Publication number
- JPH05143677A JPH05143677A JP3305948A JP30594891A JPH05143677A JP H05143677 A JPH05143677 A JP H05143677A JP 3305948 A JP3305948 A JP 3305948A JP 30594891 A JP30594891 A JP 30594891A JP H05143677 A JPH05143677 A JP H05143677A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- logic
- information
- state transition
- logical
- transition table
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Abstract
Description
【0001】[0001]
【産業上の利用分野】本発明は、論理設計装置および方
法に関し、特に、高レベルの表形式での論理表現を簡易
にする論理設計装置および方法に関する。BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a logic designing apparatus and method, and more particularly to a logic designing apparatus and method for simplifying logic expression in a high level tabular format.
【0002】[0002]
【従来の技術】従来、この種の論理設計は、高レベルな
ブール式などで論理を表現するためには、全入力が起こ
しうる条件をすべて記述して、その各条件に対しての出
力パターンを表現する必要があった。2. Description of the Related Art Conventionally, in this type of logic design, in order to express logic by a high-level Boolean expression, etc., all the conditions that all inputs can occur are described, and an output pattern for each condition is described. Had to be expressed.
【0003】また、複数個の入力条件が常に同じ出力を
出すような場合においても、同様にすべての入力条件を
記述し、出力パターンを示さなければならなかった。Even when a plurality of input conditions always output the same output, all the input conditions must be described and the output pattern must be shown.
【0004】特に、ブール式などの言語表現では、漏れ
てしまっている条件をすぐに求めるのは、人手では難し
く、また、ブール式の性質上n個の入力条件に対しての
一括した出力条件の表現方法もなく、省略して論理を表
すことはできなかった。In particular, in language expressions such as Boolean expressions, it is difficult to find the leaked condition immediately by hand, and due to the nature of the Boolean expression, a batch output condition for n input conditions. There was no way to express, and it was not possible to omit it to express logic.
【0005】[0005]
【発明が解決しようとする課題】上述した従来の論理設
計における高レベル論理表現では、動作に影響しないよ
うな条件、たとえば、出力がすべて零などの場合にもす
べての入力条件を洗い出して記述しなくてはならず、記
述量が増えてしまうことになる。In the above-described high-level logic expression in the conventional logic design, all the input conditions are identified and described even if the conditions do not affect the operation, for example, when the outputs are all zero. It is necessary, and the amount of description will increase.
【0006】また、状態遷移表現においても同様に、動
作しない条件や出力の状態が同じ場合であっても、全条
件を洗い出す必要があった。Similarly, in the state transition expression, it is necessary to identify all the conditions even if the conditions do not operate or the output states are the same.
【0007】そのため、出力が同一な場合に対し一括し
た表現が可能なように表形式で論理を表現する記述方法
を見つける必要があった。Therefore, it is necessary to find a description method that expresses logic in a tabular format so that it can be expressed collectively when the outputs are the same.
【0008】本発明の目的は、論理を整理して表現可能
な表形式を論理表現手段とし、一括して出力パターンを
表記して入力条件をすべて洗い出さなくても済む論理設
計装置および方法を提供することにある。An object of the present invention is to provide a logic designing apparatus and method in which a table format that can be expressed by organizing logic is used as a logic expression means, and output patterns are collectively written so that it is not necessary to identify all input conditions. To provide.
【0009】[0009]
【課題を解決するための手段】本発明は、論理設計され
る論理情報を取り込む入力装置と、入力装置より入力さ
れた論理情報の演算を行う演算処理部と、演算結果を記
憶するデータ記憶装置と、状態遷移表の論理を変換する
論理変換部と、演算処理部からの論理情報について省略
記法の解読処理を行い、論理変換部における状態遷移表
の論理変換を基にして最適化を行って論理を合成する論
理展開部とを有することを特徴としている。SUMMARY OF THE INVENTION The present invention is directed to an input device for taking in logical information to be logically designed, an arithmetic processing unit for arithmetically operating the logical information input from the input device, and a data storage device for storing the arithmetic result. , A logic conversion unit that converts the logic of the state transition table, and the deciphering process of the abbreviation for the logic information from the arithmetic processing unit, and performs optimization based on the logic conversion of the state transition table in the logic conversion unit. And a logic expansion unit for synthesizing logic.
【0010】また、本発明は、論理設計の論理表現手段
として状態遷移表を用いる論理設計方法において、論理
と状態遷移表上で表現するために機能を分割し、論理を
省略表現を使用して状態遷移表に記述し、論理の省略表
現を展開処理して作成された情報を状態遷移表に盛り込
んで最終的な論理情報を作成し、論理合成を行うことを
特徴としている。Further, according to the present invention, in a logic design method using a state transition table as a logical expression means of logic design, a function is divided for expressing on the logic and the state transition table, and the logic is omitted. It is characterized in that it is described in the state transition table, and the information created by expanding the abbreviated expression of the logic is included in the state transition table to create the final logical information and perform the logic synthesis.
【0011】[0011]
【実施例】次に、本発明の実施例について図面を参照し
て説明する。Embodiments of the present invention will now be described with reference to the drawings.
【0012】図1は、本発明の一実施例のブロック図で
ある。図1において入力装置1は、論理設計される論理
情報を取り込む装置であり、論理入力部を含んでいる。
演算処理部3は、入力装置1より入力された論理情報を
データ記憶装置4を用いて演算処理し、論理展開部5へ
渡される。論理展開部5の中で省略記法の解読処理を行
い、論理変換部6へ渡され、論理の最適化などを行い、
論理合成をする。FIG. 1 is a block diagram of an embodiment of the present invention. In FIG. 1, an input device 1 is a device for fetching logic information to be logically designed, and includes a logic input section.
The arithmetic processing unit 3 arithmetically processes the logical information input from the input device 1 using the data storage device 4, and passes the logical information to the logical expansion unit 5. The deciphering process of the abbreviation is performed in the logic expansion unit 5, and the result is passed to the logic conversion unit 6 to optimize the logic.
Perform logic synthesis.
【0013】図2は、動作を示す処理フロー図である。
まず、論理を表上で表現するために、機能を分割する
(ステップ21)。次に、表に論理を記述する(ステッ
プ22)。この場合、図3(c)で用いるような省略表
現を使用する。ここまでが人手の作業で、次に、その省
略表現を展開処理する(ステップ23)。これは、省略
記法とともに表現の漏れなども救うためであり、これに
よって異常な動作は、ある程度防ぐことが可能である。
次に、作成された情報を盛り込み、最終的な論理情報を
作成し(ステップ24)、論理の合成処理を行う(ステ
ップ25)。FIG. 2 is a processing flow chart showing the operation.
First, the functions are divided in order to express the logic on the table (step 21). Next, the logic is described in the table (step 22). In this case, the shorthand notation as used in FIG. The process up to this point is a manual operation, and then the abbreviation is expanded (step 23). This is to save the omission of expressions as well as the abbreviated notation, whereby abnormal operation can be prevented to some extent.
Next, the created information is included, final logic information is created (step 24), and logic synthesis processing is performed (step 25).
【0014】図3は、従来の方式と本発明の結果をまと
めたもので、図3(a)は、ある論理をブール式で表現
したものである(+…OR,*…ANDとする)。これ
を真理値表にすると、図3(b)のようになるが、ドン
トケア(×)を用いた省略記法にすると、図3(c)の
ように記述量が減る。たとえば、図3(c)で出力
(0,1)のパターン(パターンN0.1〜2)を省略
してしまったとしたら、出力は何でもよくなってしま
う。そこで、図3(d)のように表で定義されたもの以
外一括して出力は、ある条件というための“Other
s”という表現を設けることで、あいまいな定義をさけ
ることができる。FIG. 3 is a summary of the results of the conventional method and the present invention. FIG. 3 (a) is a Boolean expression of a certain logic (+ ... OR, * ... AND). .. If this is used as a truth table, it becomes as shown in FIG. 3B, but if the abbreviation method using don't cares (×) is used, the description amount decreases as shown in FIG. 3C. For example, if the pattern (pattern N0.1-2) of the output (0, 1) is omitted in FIG. 3C, the output will be anything. Therefore, the output other than those defined in the table as shown in FIG.
By providing the expression "s", an ambiguous definition can be avoided.
【0015】人手によってこの作成された図3(d)の
論理を全パターン展開することなく、“Others”
で定義された入力パターンを求めるために図4(e)の
方式を用いて論理合成のための論理を作成する。まず、
図3(d)のパターンNO.1のパターンが表現しない
パターンを1ピンごとに注目して作成していく。(0,
1,×)のピンは‘×’のため、何もせずに次のbピン
に注目して‘1’が含まない‘0’を求め、cピンは
‘×’のため、そのままで図4(e)のの(0,0,
×)のパターンが決まる。次に、aピンが含まないのは
‘1’である。aピンが‘1’になった時、bピン、c
ピンはどの値をとってもかまわないため、の(1,
×,×)のパターンが求まる。"Others" can be created without manually expanding all the patterns of the logic of FIG.
Logic for logic synthesis is created using the method of FIG. First,
The pattern NO. Of FIG. Create a pattern that does not represent the pattern of 1 by paying attention to each pin. (0,
Since the pin of (1, ×) is “×”, nothing is done and the next b pin is focused and “0” that does not include “1” is obtained. (E) of (0,0,
X) pattern is determined. Next, it is '1' that the a pin is not included. When pin a becomes '1', pin b, c
Since the pin can take any value,
The pattern of ×, ×) is obtained.
【0016】これで図3(d)のパターン1について処
理したので、パターン2、パターン3についても同様の
操作を行い、各パターンごとにグループを作成する。こ
れが図4(e)の表である。ここから、2グループ間の
パターンの総当りで包含関係にあるパターンを求める。
たとえば、グループ1とグループ2において、図4
(e)の∩の関係は、(0,0,×)のパターンで
成立する。この結果とグループ3との包含パターンを同
様に求めていく(図4(g))。Now that the pattern 1 in FIG. 3D has been processed, the same operation is performed for the patterns 2 and 3 to create a group for each pattern. This is the table of FIG. From this, a pattern that has an inclusive relationship in the brute force of the patterns between the two groups is obtained.
For example, in group 1 and group 2, FIG.
The relationship of ∩ in (e) is established in the pattern of (0, 0, ×). The result and the inclusion pattern of group 3 are similarly obtained (FIG. 4 (g)).
【0017】ここで導き出された結果は、図5のAの部
分となる。図3(c)と図3(d)でわかるように、記
述量をそれほど増やすことなく、省略されたパターンを
高速に、しかも明確に求めることが可能となる。The result derived here is the portion A of FIG. As can be seen from FIGS. 3C and 3D, the omitted pattern can be obtained at high speed and clearly without increasing the description amount.
【0018】従来の論理表現図3(a)と比べて、本発
明の図3(d)では、論理が整理され明確であること、
あいまいな定義、抜けパターンがないことなどのメリッ
トがある。Compared with the conventional logical representation shown in FIG. 3A, in FIG. 3D of the present invention, the logic is organized and clear,
There are merits such as ambiguous definitions and lack of missing patterns.
【0019】図6は、状態遷移表における本発明の表記
法を示したものであり、図7は、省略記法の論理の展開
手順を示したものである。図3、図4、図5で示したも
のと同様であるが、グループは現状態が同じものの中で
作成し、異なる現状態のグループとの包含関係は求めな
い。FIG. 6 shows the notation of the present invention in the state transition table, and FIG. 7 shows the logic expansion procedure of the abbreviated notation. Although it is similar to that shown in FIGS. 3, 4, and 5, the group is created in the same current state, and the inclusion relation with a group having a different current state is not obtained.
【0020】[0020]
【発明の効果】以上説明したように本発明は、論理設計
の論理表現方法を高レベルである表形式で表現するにあ
たり、全入力条件の論理を記述することなく省略記法を
用いてその記述量を減らすことで記述性の向上とその論
理作成の高速化を計っているため、論理設計を容易に行
うことができるという効果を有している。As described above, according to the present invention, when the logical expression method of the logical design is expressed in a high-level table format, the description amount is expressed by using the abbreviated notation without describing the logic of all input conditions. By reducing the number of steps, the descriptiveness is improved and the logic is created faster, which has the effect of facilitating logic design.
【図1】本発明の一実施例の機能を示すブロック図であ
る。FIG. 1 is a block diagram showing functions of an embodiment of the present invention.
【図2】本実施例の動作を示す処理フロー図である。FIG. 2 is a process flow chart showing the operation of the present embodiment.
【図3】従来の上位レベルの論理設計の表現例と本発明
における表記例を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing a conventional high-level logic design expression example and a notation example in the present invention.
【図4】本発明の表記法から論理合成のための最終論理
を求める手順を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing a procedure for obtaining final logic for logic synthesis from the notation of the present invention.
【図5】図2のステップ25の論理合成に渡される最終
パターンを示す図である。5 is a diagram showing the final pattern passed to the logic synthesis of step 25 of FIG.
【図6】状態遷移表における本発明の表記法を示す図で
ある。FIG. 6 is a diagram showing a notation of the present invention in a state transition table.
【図7】図6(a)の状態遷移表の省略記法を展開した
例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an expanded example of an abbreviation for the state transition table of FIG.
1 入力装置 2 出力装置 3 演算処理部 4 データ記憶装置 5 論理展開部 6 論理変換部 21〜25 処理ステップ DESCRIPTION OF SYMBOLS 1 input device 2 output device 3 arithmetic processing unit 4 data storage device 5 logical expansion unit 6 logical conversion unit 21 to 25 processing steps
Claims (2)
置と、 入力装置より入力された論理情報の演算を行う演算処理
部と、 演算結果を記憶するデータ記憶装置と、 状態遷移表の論理を変換する論理変換部と、 演算処理部からの論理情報について省略記法の解読処理
を行い、論理変換部における状態遷移表の論理変換を基
にして最適化を行って論理を合成する論理展開部とを有
することを特徴とする論理設計装置。1. An input device for fetching logical information to be logically designed, an arithmetic processing unit for arithmetically operating the logical information input from the input device, a data storage device for storing the arithmetic result, and a logic of a state transition table. A logic conversion unit for conversion, and a logic expansion unit for performing logic deciphering processing on the logic information from the arithmetic processing unit, optimizing based on the logic conversion of the state transition table in the logic conversion unit, and synthesizing logic. A logic design device having:
を用いる論理設計方法において、 論理を状態遷移表上で表現するために機能を分割し、 論理を省略表現を使用して状態遷移表に記述し、 論理の省略表現を展開処理して作成された情報を状態遷
移表に盛り込んで最終的な論理情報を作成し、 論理合成を行うことを特徴とする論理設計方法。2. A logic design method using a state transition table as a logical expression means of a logical design, wherein a function is divided to express a logic on the state transition table, and the logic is converted into a state transition table using an abbreviated expression. A logic design method characterized by describing, creating the final logical information by incorporating the information created by expanding the abbreviated expression of the logic into the state transition table, and performing the logical synthesis.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP3305948A JPH05143677A (en) | 1991-11-21 | 1991-11-21 | Device and method for logical design |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP3305948A JPH05143677A (en) | 1991-11-21 | 1991-11-21 | Device and method for logical design |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH05143677A true JPH05143677A (en) | 1993-06-11 |
Family
ID=17951225
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP3305948A Pending JPH05143677A (en) | 1991-11-21 | 1991-11-21 | Device and method for logical design |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH05143677A (en) |
-
1991
- 1991-11-21 JP JP3305948A patent/JPH05143677A/en active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP3175322B2 (en) | Automatic logic generation method | |
WO2009116646A1 (en) | Finite automaton generating system for checking character string for multibyte processing | |
JPWO2009017131A1 (en) | Nondeterministic finite automaton generation system, method and program without ε transition | |
WO2009098739A1 (en) | Program optimization device and program optimization method | |
CN112307719B (en) | N-ary tree-based character string expression calculation method | |
JP2007511834A (en) | Method and system for reversible design tree transformation | |
US6360355B1 (en) | Hardware synthesis method, hardware synthesis device, and recording medium containing a hardware synthesis program recorded thereon | |
US5974244A (en) | Layout pattern generation device for semiconductor integrated circuits and method therefor | |
US5359539A (en) | Logic design system and circuit transformation rule compiler | |
JPH05143677A (en) | Device and method for logical design | |
US5740070A (en) | Apparatus for automatically generating logic circuit | |
JP2006155533A (en) | Circuit information generation device and circuit information generation method | |
CN113255257B (en) | S box circuit optimization method and system based on process library | |
US6237125B1 (en) | High-level synthesis method including processing for optimizing arithmetic sequence of an operation string | |
JP4298333B2 (en) | Satisfiable solution enumeration system | |
Fujita et al. | Synthesis of controllers from Interval Temporal Logic specification | |
JP5367627B2 (en) | Data processing apparatus and program | |
JPH09160937A (en) | State simplifying device reducing number of state of finite state machine and method therefor | |
JP2012018435A (en) | Compiler and compiling program | |
JPH1063746A (en) | Automatic table date generator | |
JPH02130645A (en) | Truth table logical simulation method | |
Wong | A high-speed hardware unit for a subset of logic resolution | |
Ecker et al. | State look ahead technique for cycle optimization of interacting finite state Moore machines | |
JPH06324875A (en) | Fuzzy inference method | |
Carmona | jcarmonalsi. upc. edu Software Department Universitat Politcnica de Catalunya |