JPH05113300A - 1自由面穿孔発破における安全発破方法 - Google Patents
1自由面穿孔発破における安全発破方法Info
- Publication number
- JPH05113300A JPH05113300A JP33751391A JP33751391A JPH05113300A JP H05113300 A JPH05113300 A JP H05113300A JP 33751391 A JP33751391 A JP 33751391A JP 33751391 A JP33751391 A JP 33751391A JP H05113300 A JPH05113300 A JP H05113300A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- blasting
- value
- free surface
- coefficient
- minimum resistance
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
Landscapes
- Processing Of Stones Or Stones Resemblance Materials (AREA)
Abstract
(57)【要約】
【目的】 周知のハウザーの公式が通用しないW>r,
W>r’またはW<r,W<r’の分野においても安全
な公式を決定して、飛石事故が生じない範囲で能率の良
い発破作業を遂行し得る。 【構成】 装薬量をL、発破係数をc、最小抵抗線長を
W、左右の穿孔間隔長をr及びr’とした場合に、W>
r,W>r’の領域では、W=r,W=r’におけるc
値を一定に保って、L=c×W×r×r’で算出された
装薬量で発破を行い、W<r,W<r’の領域では、W
=r,W=r’における装薬量を一定に保って、c=L
/W×r×r’で算出されたc値で発破を行う。
W>r’またはW<r,W<r’の分野においても安全
な公式を決定して、飛石事故が生じない範囲で能率の良
い発破作業を遂行し得る。 【構成】 装薬量をL、発破係数をc、最小抵抗線長を
W、左右の穿孔間隔長をr及びr’とした場合に、W>
r,W>r’の領域では、W=r,W=r’におけるc
値を一定に保って、L=c×W×r×r’で算出された
装薬量で発破を行い、W<r,W<r’の領域では、W
=r,W=r’における装薬量を一定に保って、c=L
/W×r×r’で算出されたc値で発破を行う。
Description
【0001】
【産業上の利用分野】この発明は、1自由面穿孔発破に
おいて、飛石が生じない安全な発破を行う方法に関し、
より詳言すれば、従来周知のハウザーの公式が通用する
分野は勿論のこと、それが通用しない分野においても上
記の適正値を決定することが可能な方法に関する。
おいて、飛石が生じない安全な発破を行う方法に関し、
より詳言すれば、従来周知のハウザーの公式が通用する
分野は勿論のこと、それが通用しない分野においても上
記の適正値を決定することが可能な方法に関する。
【0002】
【従来の技術】図1で示すように、1自由面穿孔発破に
おいて、0点における装薬量をLkg、0点から地表G
Lに達する最小抵抗線長さをWm、発破係数乃至破壊岩
盤単位をc、左右の穿孔間隔長をrm及びr’mとした
場合に、ハウザーの公式L=cW3が成立する。そし
て、c値は前記公式を変形してc=L/W3であらわす
ことができる。ただし、この場合、W=r=r’が条件
となる。
おいて、0点における装薬量をLkg、0点から地表G
Lに達する最小抵抗線長さをWm、発破係数乃至破壊岩
盤単位をc、左右の穿孔間隔長をrm及びr’mとした
場合に、ハウザーの公式L=cW3が成立する。そし
て、c値は前記公式を変形してc=L/W3であらわす
ことができる。ただし、この場合、W=r=r’が条件
となる。
【0003】
【発明が解決しようとする課題】しかしながら、前記ハ
ウザーの公式の成立は、前述の通り、W=r=r’の場
合に限定され、それ以外の場合、すなわちW>r又はW
>r’の場合、または、W<r又はW<r’の場合であ
って、r=r’のときまたはr≠r’のときには、前記
公式L=cW3が成立せず、そのような場合における飛
石の生じない安全な公式が存在せず、従来は、熟練から
生ずるカンに頼って前記数値を決めていたため、思わぬ
飛石事故が発生し、人命を失うこともあった。
ウザーの公式の成立は、前述の通り、W=r=r’の場
合に限定され、それ以外の場合、すなわちW>r又はW
>r’の場合、または、W<r又はW<r’の場合であ
って、r=r’のときまたはr≠r’のときには、前記
公式L=cW3が成立せず、そのような場合における飛
石の生じない安全な公式が存在せず、従来は、熟練から
生ずるカンに頼って前記数値を決めていたため、思わぬ
飛石事故が発生し、人命を失うこともあった。
【0004】この発明の目的は、上記の不都合を改善し
て、従来周知のハウザーの公式が通用しないW<r,W
<r’またはW>r,W>r’であって、かつ、r=
r’またはr≠r’の分野において安全な公式を決定し
て、飛石事故が生じない範囲で能率の良い発破作業を遂
行し得る方法を提供することである。
て、従来周知のハウザーの公式が通用しないW<r,W
<r’またはW>r,W>r’であって、かつ、r=
r’またはr≠r’の分野において安全な公式を決定し
て、飛石事故が生じない範囲で能率の良い発破作業を遂
行し得る方法を提供することである。
【0005】
【課題を解決するための手段】装薬量をLkg、発破係
数乃至破壊岩盤単位をc、最小抵抗線長さをWm、左右
の穿孔間隔長をrm及びr’mとした場合に、W>r,
W>r’の領域ではW=r,W=r’におけるc値を一
定に保ってL=c×W×r×r’で算出された装薬量で
発破を行い、W<r,W<r’の領域ではW=r,W=
r’における装薬量を一定に保ってc=L/W×r×
r’で算出されたc値で発破を行う。
数乃至破壊岩盤単位をc、最小抵抗線長さをWm、左右
の穿孔間隔長をrm及びr’mとした場合に、W>r,
W>r’の領域ではW=r,W=r’におけるc値を一
定に保ってL=c×W×r×r’で算出された装薬量で
発破を行い、W<r,W<r’の領域ではW=r,W=
r’における装薬量を一定に保ってc=L/W×r×
r’で算出されたc値で発破を行う。
【0006】
【作用】飛石事故が生じない臨界安全c値は、岩盤の種
類にもよるが、一般に、経験則上、c=0.35〜0.
45であるとされている。
類にもよるが、一般に、経験則上、c=0.35〜0.
45であるとされている。
【0007】図2において、W>r,W>r’の領域に
おける発破係数c=L/W×r×r’は、分母の数値が
小さくなるので、c値が大きくなり、飛石が生しるよう
になって危険である。そこで、この場合には、W=r,
W=r’におけるc値を一定に保って、L=c×W×r
×r’で算出された装薬量Lで発破を行えば、飛石を生
ずることがなく、安全である。
おける発破係数c=L/W×r×r’は、分母の数値が
小さくなるので、c値が大きくなり、飛石が生しるよう
になって危険である。そこで、この場合には、W=r,
W=r’におけるc値を一定に保って、L=c×W×r
×r’で算出された装薬量Lで発破を行えば、飛石を生
ずることがなく、安全である。
【0008】これに対して、図3において、W<r,W
<r’の領域における装薬量L=c×W×r×r’は、
r×r’の数値が大きくなるので、それに伴なって、装
薬量Lの値もまた大きくなるが、それに比例して破壊岩
盤体積もまた増大するので、一見それで良しと思われ
る。しかしながら、最小抵抗線長Wの値が一定であるの
で、実際は危険が増大することに注目すベきである。そ
こで、この場合には、W=r,W=r’における装薬量
Lの値を一定に保って、c=L/W×r×r’で算出さ
れた発破係数c値で発破を行えば、飛石を生ずることが
なく、安全である。
<r’の領域における装薬量L=c×W×r×r’は、
r×r’の数値が大きくなるので、それに伴なって、装
薬量Lの値もまた大きくなるが、それに比例して破壊岩
盤体積もまた増大するので、一見それで良しと思われ
る。しかしながら、最小抵抗線長Wの値が一定であるの
で、実際は危険が増大することに注目すベきである。そ
こで、この場合には、W=r,W=r’における装薬量
Lの値を一定に保って、c=L/W×r×r’で算出さ
れた発破係数c値で発破を行えば、飛石を生ずることが
なく、安全である。
【0009】
【実施例】図4において、最小抵抗線長W=1.0m、
穿孔間隔長r=r’=1.0m、発破係数c=0.35
とした場合には、ハウザーの公式が通用し、装薬量L=
cW3=0.35×1×1×1=0.35kgの数値が
安全発破の条件となる。
穿孔間隔長r=r’=1.0m、発破係数c=0.35
とした場合には、ハウザーの公式が通用し、装薬量L=
cW3=0.35×1×1×1=0.35kgの数値が
安全発破の条件となる。
【0010】ところで、図4において、図2で示すよう
に、W=1>r,W=1>r’の領域(図4の左半分)
では、前記最小抵抗線長W=1、装薬量L=0.35と
した場合に、発破係数cは、穿孔間隔長r及びr’が小
さくなるのに伴なって、実線で示すように、急激に増大
し、危険となる。そこで、この分野においては、発破係
数c=0.35を一定に保って、装薬量L=c×W×r
×r’の数値(破線参照)で発破を行えば、安全であっ
て、飛石が生じない。
に、W=1>r,W=1>r’の領域(図4の左半分)
では、前記最小抵抗線長W=1、装薬量L=0.35と
した場合に、発破係数cは、穿孔間隔長r及びr’が小
さくなるのに伴なって、実線で示すように、急激に増大
し、危険となる。そこで、この分野においては、発破係
数c=0.35を一定に保って、装薬量L=c×W×r
×r’の数値(破線参照)で発破を行えば、安全であっ
て、飛石が生じない。
【0011】他方において、図4において、図3で示す
ように、W=1<r、W=1<r’の領域(図4の右半
分)では、前記最小抵抗線W=1、発破係数C=0.3
5とした場合に、装薬量Lは、穿孔間隔長r及びr’が
増大するのに伴なって、破線で示すように、徐々に増大
するが、発破係数はc=0.35一定であるので、一
見、安全のように考えられる。しかしながら、最小抵抗
線長W=1の値が終始一定であるので、それと対比した
場合には、危険が増大する。そこで、上記の場合には、
W=r,W=r’における装薬量L=0.35kgの値
を一定に保って、発破係数c=L/W×r×r’の数値
(実線参照)で発破を行えば、安全であって、飛石が生
じない。
ように、W=1<r、W=1<r’の領域(図4の右半
分)では、前記最小抵抗線W=1、発破係数C=0.3
5とした場合に、装薬量Lは、穿孔間隔長r及びr’が
増大するのに伴なって、破線で示すように、徐々に増大
するが、発破係数はc=0.35一定であるので、一
見、安全のように考えられる。しかしながら、最小抵抗
線長W=1の値が終始一定であるので、それと対比した
場合には、危険が増大する。そこで、上記の場合には、
W=r,W=r’における装薬量L=0.35kgの値
を一定に保って、発破係数c=L/W×r×r’の数値
(実線参照)で発破を行えば、安全であって、飛石が生
じない。
【0012】
【発明の効果】以上詳述したように、本発明では、W>
r,W>r’の領域では、W=r,W=r’におけるc
値を一定に保って、L=c×W×r×r’で算出された
装薬量で、また、W<r,W<r’の領域では、W=
r,W=r’における装薬量Lを一定に保って、c=L
/W×r×r’で算出された発破係数cで、それぞれ発
破を行うようにしたので、飛石が生じないから安全であ
る。
r,W>r’の領域では、W=r,W=r’におけるc
値を一定に保って、L=c×W×r×r’で算出された
装薬量で、また、W<r,W<r’の領域では、W=
r,W=r’における装薬量Lを一定に保って、c=L
/W×r×r’で算出された発破係数cで、それぞれ発
破を行うようにしたので、飛石が生じないから安全であ
る。
【図1】最小抵抗線長Wと、左右の穿孔間隔長r及び
r’がいずれも等しい場合、すなわち、ハウザーの公式
が通用する場合における相互の関係を示す縦断面図、
r’がいずれも等しい場合、すなわち、ハウザーの公式
が通用する場合における相互の関係を示す縦断面図、
【図2】最小抵抗線長Wに対して、左右の穿孔間隔長r
及びr’がいずれも短縮された場合における相互の関係
を示す縦断面図、
及びr’がいずれも短縮された場合における相互の関係
を示す縦断面図、
【図3】最小抵抗線長Wに対して、左右の穿孔間隔長r
及びr’がいずれも拡大された場合における相互の関係
を示す縦断面図、
及びr’がいずれも拡大された場合における相互の関係
を示す縦断面図、
【図4】中央の縦線位置を図1の一実施例とし、左半分
を図2の一実施例とし、右半分を図3の一実施例とした
関係図である。
を図2の一実施例とし、右半分を図3の一実施例とした
関係図である。
W 最小抵抗線長 r及びr’ 左右の穿孔間隔長 L 装薬量 c 発破係数乃至破壊岩盤単位
Claims (2)
- 【請求項1】 1自由面穿孔発破において、装薬量を
L、発破係数乃至破壊岩盤単位をc、最小抵抗線長さを
W、左右の穿孔間隔長をr及びr’とした場合に、W>
r,W>r’の領域では、W=r,W=r’におけるc
値を一定に保って、L=c×W×r×r’で算出された
装薬量で発破を行うことを特徴とする1自由面の穿孔発
破における安全発破方法。 - 【請求項2】 1自由面穿孔発破において、装薬量を
L、発破係数乃至破壊岩盤単位をc、最小抵抗線長さを
W、左右の穿孔間隔長をr及びr’とした場合に、W<
r,W<r’の領域では、W=r,W=r’における装
薬量を一定に保って、c=L/W×r×r’で算出され
たc値で発破を行うことを特徴とする1自由面の穿孔発
破における安全発破方法。
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP33751391A JPH05113300A (ja) | 1991-10-22 | 1991-10-22 | 1自由面穿孔発破における安全発破方法 |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP33751391A JPH05113300A (ja) | 1991-10-22 | 1991-10-22 | 1自由面穿孔発破における安全発破方法 |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JPH05113300A true JPH05113300A (ja) | 1993-05-07 |
Family
ID=18309366
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP33751391A Pending JPH05113300A (ja) | 1991-10-22 | 1991-10-22 | 1自由面穿孔発破における安全発破方法 |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JPH05113300A (ja) |
-
1991
- 1991-10-22 JP JP33751391A patent/JPH05113300A/ja active Pending
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Kuntz et al. | Surface-hopping trajectory calculations of collision-induced dissociation processes with and without charge transfer | |
JPH05113300A (ja) | 1自由面穿孔発破における安全発破方法 | |
Otsuka et al. | Mode II fatigue crack growth in aluminum alloys and mild steel | |
JP2602144B2 (ja) | 棒状装薬方式による爆破設定方法 | |
JPH05180599A (ja) | 穿孔発破における安全穿孔間隔長の決定方法 | |
JPH05180600A (ja) | 2自由面発破におけるc値決定方法 | |
JPH05180598A (ja) | 2自由面発破安全施工方法 | |
JPS59145805A (ja) | 橋脚の倒壊方法 | |
JP3258656B2 (ja) | 穿孔発破における安全最多装薬量決定方法 | |
JP2602150B2 (ja) | 棒状装薬方式による爆破設定方法 | |
JPH0743100A (ja) | 集中装薬における最小抵抗線長算定方法 | |
JP3229851B2 (ja) | 棒状装薬による爆破工事の施工に必要な要素の数値関連設定方式 | |
JPH05203400A (ja) | 2自由面発破安全施工方法 | |
JPH05180597A (ja) | 2自由面への斉発穿孔発破における装薬量決定方法 | |
JP2955732B2 (ja) | 集中装薬と棒状装薬間の等価変換方法 | |
Barr et al. | Limits on reheating in inflationary cosmology models | |
Hillenbrand et al. | Deformation and Fracture of Semicrystalline Fe, Co, Ni--B Glasses | |
Villeneuve et al. | Correlation of tensile and dynamic mechanical analysis results in ageing studies of rocket propellants | |
Mai | On the Thermal Shock Behaviour of Oxide Ceramic and Carbide Cutting Tools | |
Argon et al. | Mechanics and mechanisms of intergranular cavitation in creeping alloys | |
Shevtsov et al. | Effects of the Polymerization of the Silicate Ions in the Oxide Phase on the Solubility of Oxygen in Low Silicon--Iron Melts | |
Morozova et al. | Morphology of Twinning Bands in Tungsten Single Crystals | |
ZOLA | Improvement of helicopter forgings by controlled solidification and thermal-mechanical treatments[Final Report, Mar. 1974- Mar. 1976] | |
Conrad et al. | Dislocation structure and the strength of titanium | |
Bao et al. | Study on the relation of GSI and fracture toughness K. |