JPH0471330A - Power supply system accident recovery supporting system - Google Patents

Power supply system accident recovery supporting system

Info

Publication number
JPH0471330A
JPH0471330A JP2182930A JP18293090A JPH0471330A JP H0471330 A JPH0471330 A JP H0471330A JP 2182930 A JP2182930 A JP 2182930A JP 18293090 A JP18293090 A JP 18293090A JP H0471330 A JPH0471330 A JP H0471330A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
power system
knowledge
recovery
recovery procedure
restoration
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2182930A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Junichi Shinohara
篠原 潤一
Hideki Saitou
斎藤 英揮
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Corp
Original Assignee
Toshiba Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Corp filed Critical Toshiba Corp
Priority to JP2182930A priority Critical patent/JPH0471330A/en
Publication of JPH0471330A publication Critical patent/JPH0471330A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Supply And Distribution Of Alternating Current (AREA)

Abstract

PURPOSE:To improve reliability of verification by forming a recovery procedure at each condition before and after alteration when recovery procedure forming knowledge or power system facility data is altered, automatically comparing both to verify many similar accidents. CONSTITUTION:A computer 15 has power system data storage means 4, recovering procedure forming knowledge storage means 5, block dividing means 6 for forming recovery procedure from power system data and recovery procedure forming knowledge, charging route forming means 7, power system simulating accident setting means 11 for setting similar fault of a power system 1, recovery procedure forming knowledge altering means 12 for altering recovery procedure forming knowledge, etc. When recovery procedure forming knowledge such as alteration of recovering method, etc., is altered, recovery procedure is formed by using power system facility data and knowledge stored in the means 5 before and after the alteration, both are compared to display a difference of a predetermined value or more.

Description

【発明の詳細な説明】 [発明の目的] (産業上の利用分野) 本発明は電力系統の事故発生時に電子計算機に系統情報
を入力し、運転員に対して事故復旧の支援を行なう電力
系統事故復旧支援装置に関する。
[Detailed Description of the Invention] [Objective of the Invention] (Industrial Application Field) The present invention relates to an electric power system that inputs system information into a computer when an accident occurs in an electric power system, and assists operators in recovering from the accident. Regarding accident recovery support equipment.

(従来の技術) 電力系統を構成する設備、例えば、送電線や変圧器など
が事故で停止すると、それらの設備を使って電力の供給
を受けている需要家は停電となる。
(Prior Art) When equipment that makes up a power system, such as a power transmission line or a transformer, stops due to an accident, customers who use those equipment to receive electricity will experience a power outage.

この需要家を停電から救うために、他の健全系統から電
力を送る方法が一般的に行なわれており、これを事故復
旧と呼んでいる。この事故復旧操作は、事故が発生した
設備(以後、事故設備と称す)を使わず、通常と異なる
系統状態で停電需要家の復電を行なうものである。
In order to save consumers from a power outage, a method is generally used to send power from another healthy system, and this is called accident recovery. This accident restoration operation restores power to power outage customers in a system state different from normal without using the equipment where the accident occurred (hereinafter referred to as accident equipment).

このなめ、電源供給と負荷量とのバランス、送電線や変
圧器の容量、保護継電器(以下RVと称す)の設置状況
などを細部にわたって検討しながら、問題の無いことを
確認し、事故復旧操作を行なう必要がある。
We carefully examine the balance between power supply and load, the capacity of power transmission lines and transformers, the installation status of protective relays (hereinafter referred to as RV), and confirm that there are no problems before proceeding with accident recovery operations. It is necessary to do this.

また電力系統の事故は、社会的影響が大きく、復旧操作
には迅速性、的確性が要求される。従って事故復旧操作
には非常に高度な知識と技術を必要とする。
Furthermore, power system accidents have a large social impact, and recovery operations require speed and accuracy. Therefore, accident recovery operations require extremely advanced knowledge and technology.

そして従来、この種の操作は熟練した運転員の操作によ
って行なうことが普通であった。
Conventionally, this type of operation was normally performed by a skilled operator.

(発明が解決しようとする課題) 上記従来技術に対して、事故復旧操作の手順作成の電子
計算機による自動化を目指し、最近知識工学を応用した
システムが実用化されつつあり、処理すべき手法につい
て検証を行なう手段が不可欠となっている。
(Problem to be solved by the invention) In contrast to the above-mentioned conventional technology, a system applying knowledge engineering has recently been put into practical use with the aim of automating the creation of procedures for accident recovery operations using computers, and verification of processing methods has been carried out. A means to do so has become essential.

本発明は上記事情に鑑みてなされたものであり、事故復
旧時に、電力系統の操作手順を出力するに際し、その操
作手順を電力系統運用の見地から知識の妥当性を評価す
るようにした電力系統事故復旧支援装置を提供すること
を目的としている。
The present invention has been made in view of the above circumstances, and provides an electric power system in which the validity of the knowledge of the operation procedure is evaluated from the viewpoint of power system operation when outputting the operation procedure of the electric power system at the time of recovery from an accident. The purpose is to provide accident recovery support equipment.

[発明の構成] (課題を解決するための手段) 上記目的を達成するため、本発明では電力系統の情報を
情報伝送装置を介して収集し保存する電力系統データ格
納手段と、前記電力系統データを設定する電力系統模擬
事故設定手段と、電力系統事故の復旧に関する知識を格
納する復旧手順作成知識格納手段と、前記復旧手順作成
知識を変更する復旧手順作成知識変更手段と、前記電力
系統データ格納手段内のデータに復旧手順作成知識格納
手段内の知識を適用して復旧手順を作成する復旧手順作
成手段と、前記作成された復旧手順を複数格納する復旧
手順格納手段と復旧手順格納手段に格納された2つの復
旧手順を取り出し、所定の評価を行なう復旧手順の評価
手段と、復旧手順の評価手段で作成されたデータを表示
するCRT装置とから構成した。
[Structure of the Invention] (Means for Solving the Problems) In order to achieve the above object, the present invention provides a power system data storage means for collecting and storing power system information via an information transmission device, and a power system data storage means for collecting and storing power system information via an information transmission device. a power system simulation accident setting means for setting a power system accident, a recovery procedure creation knowledge storage means for storing knowledge regarding restoration of a power system accident, a recovery procedure creation knowledge changing means for changing the restoration procedure creation knowledge, and a power system data storage means. a recovery procedure creation means for creating a recovery procedure by applying knowledge in the recovery procedure creation knowledge storage means to data in the means; a recovery procedure storage means for storing a plurality of the created recovery procedures; and storage in the recovery procedure storage means. The present invention is comprised of a recovery procedure evaluation means for extracting the two restored recovery procedures and performing a predetermined evaluation, and a CRT device for displaying the data created by the recovery procedure evaluation means.

(作 用) 復旧方法の変更などにより復旧手順作成知識を変更した
とき、電力系統設備データと変更前、変更後の復旧手順
作成知識格納手段に保存されている知識を用いて、それ
ぞれの復旧手順を作成し、両者を比較して、所定以上の
差があるものを表示する。
(Function) When the recovery procedure creation knowledge is changed due to a change in the recovery method, etc., each recovery procedure is created using the power system equipment data and the knowledge stored in the recovery procedure creation knowledge storage unit before and after the change. , compare the two, and display those with a difference greater than a predetermined value.

(実施例) 以下図面を参照して実施例を説明する。(Example) Examples will be described below with reference to the drawings.

第1図は本発明による電力系統事故復旧支援装置の一実
施例の機能ブロック図である。
FIG. 1 is a functional block diagram of an embodiment of the power system accident recovery support device according to the present invention.

第1図において、1は電力系統で、2.3は電力系統1
と後述する電子計算l115との間の情報伝送装置であ
り、2は電力系統1から電子計算機15への上り送信局
、3は同じく上り受信局である。
In Figure 1, 1 is the power system, 2.3 is the power system 1
2 is an upstream transmitting station from the power system 1 to the electronic computer 15, and 3 is an upstream receiving station.

15は送信局2.上り受信局3を通して得られる電力系
統1の状態をもとに復旧手順を作成する電子計算機、1
4は電子計算機15で作成された復旧手順と後述する復
旧手順の評価結果を表示するCRT装置である。
15 is a transmitting station 2. an electronic computer 1 that creates a recovery procedure based on the status of the power system 1 obtained through the upstream receiving station 3;
Reference numeral 4 denotes a CRT device that displays the recovery procedure created by the computer 15 and the evaluation results of the recovery procedure, which will be described later.

また、電子計算機15は、上り受信局3から取り込まれ
るデータを格納するための電力系統データ格納手段4と
、電力系統事故の復旧に関する知識を格納する復旧手順
作成知識格納手段5と、電力系統データと復旧手順作成
知識とから復旧手順を作成するための詳細は後述するブ
ロック分割手段6、充電ルート作成手段7.充電ルート
修正手段8及び復旧手順作成手段9と、作成された復旧
手順を2つ保存する復旧手順格納手段13と、復旧手順
格納手段13に保存された復旧手順を取り出し、所定の
評価基準で評価する復旧手順の評価手段10と、電力系
統の模擬事故を設定する電力系統模擬事故設定手段11
と、復旧手順作成知識を変更するための復旧手順作成知
識格納手段を備えている。
The computer 15 also includes a power system data storage means 4 for storing data fetched from the uplink receiving station 3, a recovery procedure creation knowledge storage means 5 for storing knowledge regarding restoration of power system accidents, and a power system data storage means 5 for storing knowledge regarding restoration of power system accidents. The details for creating a recovery procedure from . A charging route modification means 8, a recovery procedure creation means 9, a recovery procedure storage means 13 for storing two created recovery procedures, and a recovery procedure stored in the recovery procedure storage means 13 are retrieved and evaluated based on predetermined evaluation criteria. evaluation means 10 for recovery procedures to be performed; and power system simulated accident setting means 11 for setting a simulated power system accident.
and a recovery procedure creation knowledge storage means for changing the recovery procedure creation knowledge.

以上列挙した各構成要素の機能を以下に説明する。まず
検討対象の電力系統を第2図に示す。
The functions of each component listed above will be explained below. First, Figure 2 shows the power system to be considered.

第2図においてG#1〜G#3は発電機を示し、これら
は図示のように電力系統を構成しているものとする。こ
こで、A〜F、トI、I、に、N、P。
In FIG. 2, G#1 to G#3 indicate generators, and these constitute a power system as shown. Here, A to F, I, I, N, P.

Qは電気所または負荷、J、Mは需要家または負荷、1
1〜117は送電線を示す。なお、第2図において事故
設備は送電線ぶ2とする。
Q is the electric station or load, J and M are the consumers or loads, 1
1 to 117 indicate power transmission lines. In Figure 2, the equipment involved in the accident is transmission line No. 2.

第3図は電力系統データ格納子H4の格納例を示し、と
りわけ、第3図(a)は電気所または負荷の、第3図(
1))は発電機の、第3図(C)は送電線の格納例を示
ず。
FIG. 3 shows a storage example of the power system data storage H4, and in particular, FIG.
1)) does not show an example of storing a generator, and Fig. 3 (C) does not show an example of storing a power transmission line.

第3図(a)において、電力系統データ1は設備名、A
、−88(変電所)、設備種別は電気所、負荷であり、
事故による影響は健全であること、そのため事故前需要
電力と現在電力とが共に250[HW]であることか示
される。又、接続情報として事故前は発電機G#1がO
N(接続されており)送電線11.12が接続されてい
たが、事故後には発電機G#1がONで送電線11は接
続されているが、送電線J!、2は0FF(Ll断され
る)となったことを示す。電力系統データ2.3も同様
にして理解できるので説明を省略する。
In Fig. 3(a), power system data 1 is the equipment name, A
, -88 (substation), equipment type is electric station, load,
It is shown that the impact of the accident is healthy, and therefore both the pre-accident power demand and the current power are 250 [HW]. Also, as connection information, generator G#1 was OFF before the accident.
N (connected) transmission lines 11 and 12 were connected, but after the accident, generator G#1 was ON and transmission line 11 was connected, but transmission line J! , 2 indicates that it has become 0FF (Ll is disconnected). Power system data 2.3 can be understood in the same way, so the explanation will be omitted.

第3図(b)において、電力系統データ4は設備名、G
#1で設備種別は発電機であり、事故による影響は健全
であること、定格容量としては700[HW]であるが
現在出力は560  [HW]であり、接続情報として
事故の前後も電気所AがON(接続されている)である
ことを示す。電力系統データ56も同様にして理解でき
るので説明を省略する。
In Fig. 3(b), power system data 4 is the equipment name, G
In #1, the type of equipment is a generator, and the impact of the accident is healthy.The rated capacity is 700 [HW], but the current output is 560 [HW], and the connection information is that it is a generator before and after the accident. Indicates that A is ON (connected). The power system data 56 can be understood in the same way, so the explanation will be omitted.

第3図(C)において、電力系統データ7は設備名刃2
で設備種別は送電線であり、事故による影響は事故設備
であること、又、定格容量としては1000 [MW]
であり、事故前は電気所AとCとに接続されており、事
故後は電気所AとCからしゃ断されたことを示している
。電力系統データ8,9゜10も同様にして理解できる
ので説明を省略する。
In Figure 3 (C), power system data 7 is equipment name blade 2.
The type of equipment is a power transmission line, the impact of the accident is due to an accident, and the rated capacity is 1000 [MW].
, which indicates that it was connected to electric stations A and C before the accident, and was cut off from electric stations A and C after the accident. Since the power system data 8, 9, and 10 can be similarly understood, their explanation will be omitted.

次にブロック分割手段について説明する。Next, the block dividing means will be explained.

第4図は健全系と事故に影響された設備の系統図であり
理解を容易にするため、第2図とは関係なくつくったも
ので、ブロックを説明するものである。第4図において
、A〜Fが各ブロックであり、健全系は事故による停電
がなかった部分である。なお、図中の符号イ〜しは各々
設備を示し、とりわけ、イ、ハ、ポ、1・、ヌ、ヲ、力
、夕はJ8線、口、へ、チ、ワ、ワ、ヨ、しは送電線、
ニルはバンク(変圧器)を示す。又、G1は発電機、L
l 、L2は負荷、■〜■は開閉設備がしゃ断されたこ
とを示しく以下CB切と称す)、他は開閉設備が接続し
ていること(以下C8人と称ず)を示している。
Figure 4 is a system diagram of the healthy system and equipment affected by the accident.It was created independently of Figure 2 to facilitate understanding, and is used to explain the blocks. In FIG. 4, A to F are blocks, and a healthy system is a part where there was no power outage due to an accident. In addition, the symbols I to I in the diagram indicate the equipment, and in particular, I, Ha, Po, 1, Nu, Wo, Power, Yu is the J8 line, Mou, He, Chi, Wa, Wa, Yo, Shi. is a power line,
Nir indicates a bank (transformer). Also, G1 is a generator, L
1 and L2 are loads, ■ to ■ indicate that the switching equipment has been cut off (hereinafter referred to as CB disconnected), and others indicate that the switching equipment is connected (hereinafter not referred to as C8 people).

第4図(a)に示したブロックは第4図(b)の如く設
備単位に表わすことかでき、更に、これはブロック単位
に表わずことができる。
The blocks shown in FIG. 4(a) can be expressed in units of equipment as shown in FIG. 4(b), and furthermore, they can be expressed in units of blocks.

第4図fa)に示すように停電系統はCB切位置を境界
として部分系統に分けることができる。これをブロック
と呼ぶ。そしてブロック分割手段6では復旧手順作成知
識格納手段5に格納された知識を用いて、停電系統をC
B切位置で部分系統、即ち、ブロックに分C−を電力系
統データ格納手段4に格納する。
As shown in FIG. 4 fa), the power outage system can be divided into subsystems using the CB cutoff position as a boundary. This is called a block. Then, the block dividing means 6 uses the knowledge stored in the recovery procedure creation knowledge storage means 5 to divide the power outage system into C.
At the B cut position, the partial system, that is, the block C- is stored in the power system data storage means 4.

例えば第5図(a)、 (b)のように格納する。ここ
での特徴は以下の通りである。
For example, it is stored as shown in FIGS. 5(a) and 5(b). The features here are as follows.

■ ブロック内に含まれる設備のリスI・アップを行な
う。
■ Perform a list I/up of the equipment included in the block.

■ 各ブロック間の開閉設a(以下連系点と呼ぶ)のリ
ストアツブ及びその連系点で隣接するブロックのリスト
アツブを行なう。
(2) Restore the opening/closing configuration a between each block (hereinafter referred to as interconnection point) and restore the adjacent blocks at the interconnection point.

■ 停止発電機、停電負荷共にブロックの構成設備に含
まれるため、発電機、負荷を個別対象とするには、ブロ
ック内のサーチが必要となる。これを避けるなめ第5図
(b)のようにインデックスを設けて所属ブロックと対
応させる。
■ Since both the stopped generator and the power outage load are included in the component equipment of the block, it is necessary to search within the block to target the generator and load individually. To avoid this, an index is provided as shown in FIG. 5(b) to correspond to the block to which it belongs.

第5図(a)は分割されたブロックがどのような形態で
格納されるかを示す図である。図に示されるように各ブ
ロック毎にその中に含まれる設備と連系点とが示される
。即ち、ブロックAとしてはその内部に含まれる設備は
、送電線口、す、母線イ、ハ2ポ、変圧器二であり、連
系点としてはCB■と健全系、 CB■とブロック■、
 CB■とブロック◎とか夫々接続されていることを示
す。これはブロックB・・・・・・についても同様であ
るため、詳細な説明は省略する。
FIG. 5(a) is a diagram showing how the divided blocks are stored. As shown in the figure, the equipment and interconnection points included in each block are shown. That is, as for block A, the equipment included inside it is the power transmission line entrance, the bus bar A, the 2nd port, and the transformer 2, and the interconnection points are CB■ and the healthy system, CB■ and block ■,
CB ■ and block ◎ indicate that they are connected respectively. This also applies to block B, so a detailed explanation will be omitted.

第5図(b)は負荷L1 、 L2 、・・・・・・G
1に対応する所属ブロック名を格納したものである。即
ち、負荷L1はブロックBに、負荷L2はブロックEに
、・・・・・・又、発電機G1はブロックFに夫々所属
することを示す。
Figure 5(b) shows the loads L1, L2,...G
The name of the belonging block corresponding to 1 is stored. That is, the load L1 belongs to the block B, the load L2 belongs to the block E, and the generator G1 belongs to the block F.

第6図は充電ルート作成手段7による充電ルートのつく
り方を説明する図である。ここでは復旧手順作成知識格
納手段5に格納された知識と電力系統データ格納手段4
に格納されているブロックを用いて充電ルートを作成し
、電力系統データ格納手段4に格納する。充電ルートは
以下を粂件として作成する。
FIG. 6 is a diagram illustrating how to create a charging route by the charging route creation means 7. Here, the knowledge stored in the recovery procedure creation knowledge storage means 5 and the power system data storage means 4 are explained.
A charging route is created using the blocks stored in the block, and is stored in the power system data storage means 4. The charging route will be created based on the following items.

■ 事故設備を迂回する。■ Detour around the accident equipment.

■ 故障前に電気的に接続していたルート優先■ 電圧
階級の高いルート優先 ■ 連系点数の少ないルート優先 ここでは事故設備がへの位置にあり、G1 。
■ Prioritize routes that were electrically connected before the failure ■ Prioritize routes with higher voltage class ■ Prioritize routes with fewer interconnection points Here, the accident equipment is located at G1.

G2かこれにより停止した場合を示す。即ち、停止発電
機G1に対して事故設備の迂回充電ルート(以後、単に
充電ルートと称す)として、健全系→ポ→二→口→ハ→
G1が探索され、ス、発電機G2に対しても、健全系→
ホ→二→ロ→ハ→イ→G2が探索される。このようにし
て得た充電ルートは、第7図に示す形で保存される。
This shows the case where G2 is stopped. That is, as a detour charging route (hereinafter simply referred to as charging route) for the faulty equipment for the stopped generator G1, the healthy system → Po → 2 → Kuchi → Ha →
G1 is searched, and generator G2 is also found to be a healthy system →
H → 2 → RO → H → I → G2 is searched. The charging route obtained in this way is saved in the form shown in FIG.

要するに、(対象発電機、負荷:復旧ルート上のブロッ
ク名(ルート順))なる形であり、停止発電機、停電負
荷に対する復旧ルートを保存する。
In short, the format is (target generator, load: block name on recovery route (route order)), and the recovery route for stopped generators and power outage loads is saved.

第8図は充電ルート修正手段8にて系統全体から評価し
た充電ルートの修正を行なう仕方を説明する図である。
FIG. 8 is a diagram illustrating how the charging route correction means 8 corrects the charging route evaluated from the entire system.

ここでの基本的な考え方は以下の通りである。The basic idea here is as follows.

充電ルート作成手段7によって作成された充電ルートに
より得られる系統の潮流計算を行ない、過工1荷か発生
ずる場合、復旧手順作成知識格納手段5に格納された知
識と電力系統データ格納手段4に格納されているブロッ
クを用いて過負荷解消を行なって、充電ルートを修正し
、再び、電力系統データ格納手段4に格納する。
The power flow of the grid obtained by the charging route created by the charging route creation means 7 is calculated, and if one load is overworked, the knowledge stored in the recovery procedure creation knowledge storage means 5 and the power system data storage means 4 are calculated. The overload is eliminated using the stored blocks, the charging route is corrected, and the data is stored in the power system data storage means 4 again.

修正された充電ルートにより得られる系統を、CRT装
置14による運用者に示ず。
The system obtained by the revised charging route is not shown to the operator using the CRT device 14.

第8図の系統を検討すると、停止発電機Gに対し、健全
系→A−B−D−Gのルートが考えられる。しかし、こ
のルートをとると斜線で示す設備に過負荷が生じる場合
がある。この場合、ブロックDにて充電ルートを考えな
おし、別の連系点を選ぶことにより、健全系→C−+D
−+Gのルートを得る。このようにして、充電ルートを
修正し、再度修正した充電ルーI・を格納する。
When considering the system shown in FIG. 8, a route from the healthy system to A-B-D-G for the stopped generator G can be considered. However, if this route is taken, overload may occur in the equipment shown with diagonal lines. In this case, by reconsidering the charging route in block D and choosing another interconnection point, healthy system → C-+D
- Get the root of +G. In this way, the charging route is corrected and the corrected charging route I. is stored again.

以上の説明から明らかなように、電力系統データ格納手
段4には電力系統1から情報伝送装置を介して入力され
た電力系統からのデータと、ブロック分割手段6.充電
ルート作成手段7及び充電ルート修正手段8の各データ
が格納される。
As is clear from the above description, the power system data storage means 4 stores data from the power system inputted from the power system 1 via the information transmission device, and the block dividing means 6. Each data of charging route creation means 7 and charging route modification means 8 is stored.

復旧手順作成手段9は復旧手順作成知識格納手段5に格
納された知識を用い、充電ルート修正手段8で修正した
充電ルートから復旧手順を作成し、復旧手順格納手段1
3に格納すると共に、CRT装置14に表示する。
The recovery procedure creation means 9 uses the knowledge stored in the recovery procedure creation knowledge storage means 5 to create a recovery procedure from the charging route corrected by the charging route correction means 8, and stores the recovery procedure storage means 1.
3 and displayed on the CRT device 14.

電力系統模擬事故設定手段11は第3図(aL (bL
(C)に示されたデータのうち、定格容量を除く全ての
データを任意に変更設定した後、電力系統で事故が発生
した場合と同様に、ブロック分割手段6、充電ルート作
成手段7.充電ルート修正手段8、復旧手順作成手段9
を動作させ、上に説明したように作成された復旧手順を
復旧手順格納手段13に格納させる。
The power system simulated accident setting means 11 is shown in Fig. 3 (aL (bL
After arbitrarily changing and setting all the data except for the rated capacity among the data shown in (C), block dividing means 6, charging route creating means 7. Charging route correction means 8, recovery procedure creation means 9
is operated, and the recovery procedure created as described above is stored in the recovery procedure storage means 13.

復旧手順作成知識変更手段12は復旧手順作成知識格納
手段5に格納されている知識(例えは第9〜12図に示
される知識)を任意に変更する手段である。
The recovery procedure creation knowledge changing means 12 is a means for arbitrarily changing the knowledge stored in the recovery procedure creation knowledge storage means 5 (for example, the knowledge shown in FIGS. 9 to 12).

次に作用説明をする。Next, I will explain the effect.

第13図は処理全体のフローチャートである。FIG. 13 is a flowchart of the entire process.

先ず、ステップS1において事故後系統を各ブロックに
分割する。この場合、第4図(a)、 (b)に示す通
りにブロックを定め、復旧手順作成知識格納手段5に格
納されている知識を用いて、事故後系統をブロックに分
割する。
First, in step S1, the post-accident system is divided into blocks. In this case, blocks are determined as shown in FIGS. 4(a) and 4(b), and the post-accident system is divided into blocks using the knowledge stored in the recovery procedure creation knowledge storage means 5.

例えば、第4図(a)の系統の場合は、CB切位置に着
目し、ブロック■〜■に分割する。これを第5図(a)
に示した形態で電力系統データ格納手段4に格納する。
For example, in the case of the system shown in FIG. 4(a), attention is paid to the CB cutting position and the system is divided into blocks ① to ②. This is shown in Figure 5(a).
The data is stored in the power system data storage means 4 in the form shown in FIG.

又、充電ルート探索のために、停電した負荷、停止した
発電機の夫々について第5図(b)のようにインデック
スをつける。ステップS2では詳細説明を後述するが、
充電ルートを作成する。
Furthermore, in order to search for a charging route, an index is provided for each of the power outage loads and stopped generators as shown in FIG. 5(b). Although detailed explanation will be given later in step S2,
Create a charging route.

事故により停電した負荷及び停止した発電機に対し、第
6図に示すように事故設備を迂回して、停電しなかった
健全系からの充電ルートを、復旧手順作成知識格納手段
5に格納されている知識を用いて作成する。
For loads that have lost power due to an accident and generators that have stopped, as shown in Figure 6, a charging route from a healthy system that did not experience a power outage, bypassing the accident equipment, is stored in the recovery procedure creation knowledge storage means 5. Create it using the knowledge you have.

ステップS3ではステップS2で作成した充電ルートを
修正する(詳細後述)。ステップS4では前記充電ルー
トから復旧操作指令手順を作成する(詳細後述)。ステ
ップS5ではステップS4にて作成した復旧操作指令手
順を復旧手順格納手段13にて格納すると共に、CRT
装置へ出力して運用者に示す。
In step S3, the charging route created in step S2 is modified (details will be described later). In step S4, a recovery operation command procedure is created from the charging route (details will be described later). In step S5, the recovery operation command procedure created in step S4 is stored in the recovery procedure storage means 13, and the CRT
Output it to the device and show it to the operator.

ステップS6は復旧手順作成知識変更手段12を操作し
たときに動作するステップである。
Step S6 is a step that operates when the recovery procedure creation knowledge changing means 12 is operated.

最初に例えば知識を復旧手順作成知識変更手段12によ
り、第9〜12図のように設定して、ステップ81. 
S2.33. S4.35を実行し復旧手順を1つ復旧
手順格納手段13に格納する。
First, for example, knowledge is set as shown in FIGS. 9 to 12 by the recovery procedure creation knowledge changing means 12, and step 81.
S2.33. S4.35 is executed and one recovery procedure is stored in the recovery procedure storage means 13.

次に例えば、第11図の知識を第12図の下線部のよう
に変更して、同様にステップS1. S2.83. S
/IS5を実行し、復旧手順をもう1つ(合計2つ)復
旧手順格納手段13に格納する。
Next, for example, the knowledge in FIG. 11 is changed to the underlined part in FIG. 12, and the step S1. S2.83. S
/IS5 and stores one more recovery procedure (two in total) in the recovery procedure storage means 13.

第14図はブロックA、B、C,D、E、F、Hが送電
線L1の事故のため停電した様子を示すものである。
FIG. 14 shows a situation where blocks A, B, C, D, E, F, and H are out of power due to an accident in the power transmission line L1.

第15図(a)、 (b)は、知識変更前、後に得られ
た復旧手順を夫々示す。
FIGS. 15(a) and 15(b) show the recovery procedures obtained before and after the knowledge change, respectively.

第15図(a)は、第13図のステップS3において第
11図の知識を用いて充電ルートを作成した結果、送電
線L2の設備容量不足かあったため、充電ルートの修正
が行なわれた結果得られた復旧手順で、ブロックHに供
給支障100HI11が発生したことを示している。
FIG. 15(a) shows the result of creating a charging route in step S3 of FIG. 13 using the knowledge in FIG. The obtained recovery procedure indicates that a supply failure 100HI11 has occurred in block H.

又、第15図(b)は、第13図のステップS3におい
て第12図の知識を用いて充電ルートを作成した結果、
充電ルートの修正は行なわれずに得られた第15図(a
)と異なる復旧手順で、供給支障が発生していないこと
を示している。これは第12図の知識で、送電線の設備
容量オーバーを120%まで許容し、送電線L2に設備
容量不足か生じなかったと判断したためである。このよ
うな場合ステップS6は、2つの復旧手順の結果の差を
供給支障量として扱い、その差が所定の値、例えば10
MIII以上の時、アラームとして出力する。これは電
力系統の運用方針を変更し、これに合わせて復旧手順作
成知識を変更したとき、電力系統の運転員に対し、事故
復旧手順にその影響が出ていることを示すアラームとな
る。
Also, FIG. 15(b) shows the result of creating a charging route using the knowledge in FIG. 12 in step S3 of FIG.
Figure 15 (a) was obtained without modifying the charging route.
) indicates that there is no supply disruption. This is because, based on the knowledge of FIG. 12, it was determined that an excess of the installed capacity of the power transmission line was allowed up to 120%, and that no shortage of installed capacity occurred on the power transmission line L2. In such a case, step S6 treats the difference between the results of the two recovery procedures as the amount of supply disruption, and sets the difference to a predetermined value, for example 10.
When it exceeds MIII, it is output as an alarm. This means that when the power system operation policy is changed and the knowledge for creating recovery procedures is changed accordingly, an alarm will be sent to the power system operators to indicate that the accident recovery procedures are being affected.

第16図はステップ32(充電ルートの作成)の詳細を
示すフローチャートである。
FIG. 16 is a flowchart showing details of step 32 (creating a charging route).

先ず、ステップS21において、停止した発電機停電し
た負荷を電力系統データ格納手段4から抽出し、この中
から予め決めておいた充電ルート作成優先順位に従って
、充電ルートを探索する。この場合、発電機又は負荷を
1つ選ぶ。
First, in step S21, a load with a stopped generator or a power outage is extracted from the power system data storage means 4, and a charging route is searched among them according to a predetermined charging route creation priority order. In this case, select one generator or load.

ステップS22において、第5図(b)のインデックス
により、ステップ821で選択した発電機又は負荷が含
まれるブロックを調べる。ステップS23ではステップ
822で求めたブロックから、健全系までのルートを復
旧手順作成知識格納手段5に格納されている知識を用い
て、第6図のように求め、電力系統データ格納手段4に
格納する。ステップ824では停電している負荷及び停
止している発電機に対し、全て充電ルートを作成したか
チエツクし、残っている負荷または発電機があれば、ス
テップ321へ戻って以上の処理を繰り返し、全ての系
統が終ると終了する。
In step S22, the block containing the generator or load selected in step 821 is checked using the index shown in FIG. 5(b). In step S23, a route from the block obtained in step 822 to the healthy system is obtained as shown in FIG. 6 using the knowledge stored in the recovery procedure creation knowledge storage means 5, and is stored in the power system data storage means 4. do. In step 824, it is checked whether charging routes have been created for all the loads or generators that are out of power and are stopped, and if there are any remaining loads or generators, the process returns to step 321 and the above process is repeated. The process ends when all systems are completed.

第17図はステップ83(充電ルートの修正)の詳細を
示すフローチャートである。
FIG. 17 is a flowchart showing details of step 83 (correction of charging route).

ステップS31において、停電した電気所の負荷需要を
設定する。この場合、第3図に示した電力系統データ格
納手段4の内容を参照し、事故の影響がなく健全な負荷
は現在電力を目標需要電力とし、事故の影響で停電にな
った負荷は事故前需要電力を目標需要電力とする。又、
事故の影響で停電になった負荷を数えて停電負荷数とし
、その事故前電力を合計して供給支障合計とする。例え
ば、第3図(a)のA−SSは事故の影響が健全である
ため現在電力の250  [HW]が目標需要電力とな
る。
In step S31, the load demand of the power station that has experienced a power outage is set. In this case, referring to the contents of the power system data storage means 4 shown in Fig. 3, the current power demand is set as the target power demand for healthy loads that are not affected by the accident, and the target power demand is set as the target power demand for loads that have experienced a power outage due to the accident. The demand power is set as the target power demand. or,
The number of loads that have experienced a power outage due to the accident is counted as the number of power outage loads, and the pre-failure power is added up as the total supply disruption. For example, in A-SS of FIG. 3(a), the influence of the accident is healthy, so the target power demand is 250 [HW] of the current power.

又、13−8Sは事故の影響が停電あるため、事故前電
力の220  [HW]が目標電力となる。このように
して、第18図(a)で示した出力を得る。なお、第1
8図(a)に示す合計の数値は、第2図の系統図と直接
的な関係はない。ステップS32では負荷需要に見合う
発電機出力を設定する。ステップS31で求めた供給支
障合計に見合うだけの発電機出力を増加し、目標出力と
する。
In addition, since the 13-8S has a power outage as a result of the accident, the target power is 220 [HW], which is the power before the accident. In this way, the output shown in FIG. 18(a) is obtained. In addition, the first
The total values shown in Figure 8(a) have no direct relationship with the system diagram in Figure 2. In step S32, the generator output is set to match the load demand. The generator output is increased by an amount commensurate with the total supply disruption determined in step S31, and is set as the target output.

この場合、第3図に示した電力系統データ格納手段4の
内容を参照し、事故の影響がなく健全な発電機と、事故
の影響はあるが復旧後直ちに出力を出せる発電機を対象
に、優先度順に定格容量まで出力を増加する。なお、火
力発電において、系統故障の際、自動的に系統から発電
機を切り離し、所内単独運転に切り替える装置がある場
合、その発電機は事故復旧後、直ちに出力できる状態と
なる。また事故の影響で停電になった発電機を数えて停
電発電機数とする。
In this case, refer to the contents of the power system data storage means 4 shown in Fig. 3, and select the generators that are not affected by the accident and are healthy, and the generators that are affected by the accident but can output immediately after restoration. Increase the output to the rated capacity in order of priority. In thermal power generation, if there is a device that automatically disconnects the generator from the grid and switches it to isolated operation in the event of a system failure, the generator will be ready to output immediately after the accident is restored. In addition, the number of power outages is calculated by counting the power outages due to the accident.

例えば、第3図(b)のG#1は事故の影響が健全であ
るため現在出力560  [HW]から140  [8
14]の出力増加を行ない、定格容量700  [81
4]を目標出力とする。又、G#2は事故の影響が所内
単独運転成功であって復旧後直ちに出力を出せるため、
定格容量の500  [814]を目標出力とする。更
に、G#3は事故の影響が停電であり、復旧から出力開
始まで長時間を必要とするため目標はOとする。
For example, G#1 in Fig. 3(b) has a healthy influence from the accident, so the current output changes from 560 [HW] to 140 [8
14] and increased the output to a rated capacity of 700 [81
4] is the target output. In addition, G#2 was affected by the accident due to successful isolated operation within the plant, and output could be produced immediately after recovery.
The rated capacity of 500[814] is set as the target output. Furthermore, the target for G#3 is set to O because the effect of the accident is a power outage and it takes a long time from restoration to start of output.

このようにして、第18図(b)で示した出力を得る。In this way, the output shown in FIG. 18(b) is obtained.

なお、この場合も前記同様、第2図の系統図と直接関係
はない。
Note that in this case as well, there is no direct relationship with the system diagram in FIG. 2, as described above.

ステップS33では前記ステップS2により作成した充
電ルートに従って接続による系統を、計算機内で作成す
る。ステップ334ではステップS33で作成された系
統に対し、ステップS31で設定された負荷需要及びス
テップS32で設定された発電機出力を設定して、潮流
計算を行なう。ステップS35ではステップ834の潮
流計算結果をもとに、過負荷設備があるかないかを判断
する。ここで過負荷があればステップ836 、337
へ移り、既に説明した第8図図示のように過負荷解消を
行ない、復旧系統及び充電ルートを修正する。そしてス
テップ838にて復旧手順格納手段13へ復旧手順を格
納すると共に、CRT装置へ復旧系統を表示する。
In step S33, a connection system is created in the computer according to the charging route created in step S2. In step 334, the load demand set in step S31 and the generator output set in step S32 are set for the system created in step S33, and power flow calculation is performed. In step S35, it is determined whether there is overloaded equipment based on the power flow calculation result in step 834. If there is an overload here, steps 836 and 337
Then, the overload is eliminated as shown in FIG. 8, which has already been explained, and the recovery system and charging route are corrected. Then, in step 838, the recovery procedure is stored in the recovery procedure storage means 13, and the recovery system is displayed on the CRT device.

第19図はステップ84(復旧操作指令手順の作成)の
詳細を示すフローチャートである。
FIG. 19 is a flowchart showing details of step 84 (creation of recovery operation command procedure).

ステップ841では停電している負荷、停止している発
電機の中から、復旧対象とするものを1つ選ぶ。ステッ
プS42ではステップ841で対象となった負荷または
発電機に対し、電力系統データ格納手段4から、第7図
に示すような充電ルートのリストをピックアップする。
In step 841, one of the loads experiencing a power outage and the stopped generator is selected to be restored. In step S42, a list of charging routes as shown in FIG. 7 is picked up from the power system data storage means 4 for the target load or generator in step 841.

ここで求めた充電ルートをもとに健全系側のブロックか
ら順に、電力系統データ格納手段4内にある第5図(a
)に示すデータを用いて、最も健全系寄りのCB切位置
を検索する。ステップS43ではステップS42にて検
索したCB切位置に対し、人命令のメツセージを作成す
る。
Based on the charging route obtained here, the blocks shown in Fig. 5 (a) stored in the power system data storage means 4 are
), search for the CB cutting position closest to the healthy system. In step S43, a human command message is created for the CB cutting position searched in step S42.

ステップS44では全ての停電負荷、停止発電機に対し
、充電ルート上の操作が終了したかチエツクし、終了し
ていなければステップ341 /\戻って以上の処理を
繰り返す。
In step S44, it is checked whether the operation on the charging route has been completed for all power outage loads and stopped generators, and if not completed, the process returns to step 341/\ and repeats the above process.

本実施例によれば、復旧手順作成知識を変更したとき、
電力系統データと変更前、変更後の復旧手順作成知識格
納手段に保存されている知識を用いて復旧手順を作成し
、復旧手順によって構成される電力系統の復旧系統で残
される供給支障電力量について、運用者の観点で、両者
を比較することができる。これにより知識工学応用シス
テムの知識の妥当性の検証を自動化することができ、信
頼性の高い電力系統事故復旧支援装置を提供することが
可能となる。
According to this embodiment, when the recovery procedure creation knowledge is changed,
Create a recovery procedure using power system data and the knowledge stored in the knowledge storage means to create a recovery procedure before and after the change, and calculate the amount of power supply disruption that will remain in the power system recovery system configured by the recovery procedure. , the two can be compared from the operator's perspective. This makes it possible to automate the verification of the validity of the knowledge of the knowledge engineering application system, making it possible to provide a highly reliable power system accident recovery support device.

上記実施例では復旧手順作成知識を変更したとき、運転
員に対し事故復旧手順にその影響が出ていることを示す
ものであった。しかし、本発明はこれに限定されるもの
ではなく、電力系統設備の変更などにより、電力系統設
備データを変更したとき、変更前、変更後の電力系統設
備データと復旧手順作成知識格納手段に保存されている
知識を用いて復旧手順を作成し、前記同様、所定以上の
差があるものを表示するようにしてもよい。
In the above embodiment, when the recovery procedure creation knowledge is changed, it is shown to the operator that the change has affected the accident recovery procedure. However, the present invention is not limited to this, and when power system equipment data is changed due to changes in power system equipment, etc., the power system equipment data before and after the change and recovery procedure creation are stored in the knowledge storage means. A recovery procedure may be created using the knowledge that has been provided, and as described above, those with a difference greater than a predetermined value may be displayed.

第20図は上記趣旨の実施例の構成図であり、第1図と
の差は電力系統設備データ変更手段12−1を設けて、
電力系統データ格納手段4内のデータを変更し得るよう
にしたものである。
FIG. 20 is a configuration diagram of an embodiment of the above purpose, and the difference from FIG. 1 is that power system equipment data changing means 12-1 is provided,
The data in the power system data storage means 4 can be changed.

そして作用上の特徴は、第13図のステップS6の処理
であり、本実施例では電力系統模擬事故設定手段11と
電力系統設備データ変更手段12−1を操作したとき動
作するステップである点である。また復旧操作指令手順
としては第21図に示すような知識が必要となる。
The operational feature is the process of step S6 in FIG. 13, which in this embodiment is a step that operates when the power system simulated accident setting means 11 and the power system equipment data changing means 12-1 are operated. be. Furthermore, knowledge as shown in FIG. 21 is required for the recovery operation command procedure.

その他の構成及び作用は既に説明した実施例のものと同
様であるため省略する。
The other configurations and operations are the same as those of the embodiments already described, and therefore will be omitted.

ここで復旧手順の評価のし方として、以下に列挙するも
のが考えられる。
Possible ways to evaluate recovery procedures are listed below.

■ 復旧手順作成知識及び電力系統設備データを変更し
たとき、変更前、変更後を、復旧手順によって構成され
る電力系統の復旧後系統において各設備に流れる潮流値
によって比較し、これが所定以上の差があるものを表示
する。
■ When the restoration procedure creation knowledge and power system equipment data are changed, compare the values before and after the change based on the power flow values flowing through each equipment in the post-recovery power system configured by the restoration procedure, and check if the difference is greater than a predetermined value. Display those that have.

■ 復旧手順作成知識及び電力系統設備データを変更し
なとき、変更前、変更後を、復旧手順によって供給支障
の解消するまでに要する時間によって比較し、これが所
定以上の差があるものを表示する。
■ When restoration procedure creation knowledge and power system equipment data are not changed, compare the before and after changes based on the time required to resolve the supply disruption through the restoration procedure, and display those with a difference greater than a predetermined value. .

■ 復旧手順作成知識及び電力系統設備データを変更し
たとき、変更前、変更後を、復旧手順によって構成され
る電力系統の復旧後系統で残される地域別供給支障電力
量によって比較し、これが所定以上の差があるものを表
示する。
■ When the restoration procedure creation knowledge and power system equipment data are changed, the before and after changes are compared based on the amount of power supply disruption by region remaining in the power system after restoration, which is configured by the restoration procedure, and if this is greater than the specified amount. Display those with a difference.

[発明の効果] 以上説明したように、本発明によれば復旧手順作成知識
あるいは電力系統設備データを変更したとき、変更前後
の各条件毎の復旧手順を作成し、両者を自動的に比較す
る構成としたので、検証の時間が短縮され、多くの模擬
事故について検証することができ、検証の信頼性を向上
することができる。その結果、信頼性の高い電力系統事
故復旧支援装置を提供することができる。
[Effects of the Invention] As explained above, according to the present invention, when restoration procedure creation knowledge or power system equipment data is changed, restoration procedures are created for each condition before and after the change, and the two are automatically compared. With this configuration, the verification time is shortened, many simulated accidents can be verified, and the reliability of verification can be improved. As a result, a highly reliable power system accident recovery support device can be provided.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は本発明による電力系統事故復旧支援装置の一実
施例の機能ブロック図、第2図は検討対象の電力系統図
、第3図は電力系統データ格納手段の格納側図、第4図
は健全系と事故に影響された検討との相互関係図、第5
図は電力系統データ格納手段へのブロックの保存例図、
第6図は充電ルート作成手段による充電ルートのつくり
方を示ず図、第7図は復旧ルートの保存例図、第8図は
充電ルート修正手段によるルートの修正を説明する図、
第9図はブロック作成の知識側図、第10図は充電ルー
ト作成の知識側図、第11.12図は過負荷解消の知識
側図、第13図は処理全体のフローチャート、第14図
は事故により停電となった系統の復旧後系統図、第15
図は復旧手順の出力開国、第16図は充電ルートの作成
に関する処理の詳細を示すフローチャート、第17図は
充電ルートの修正に関する処理の詳細を示すフローチャ
ート、第18図は電力系統データ格納手段に保存されて
いる負荷及び発電機のデータ開国、第19図は復旧操作
指令手順の作成に関する処理の詳細を示すフローチャー
ト、第20図は他の実施例の構成開国、第21図は第2
0図の実施例において復旧操作指令の手順を決める知識
開国である。 1・・・電力系統     2・・・送信局3・・・受
信局 4・・・電力系統データ格納手段 5・・・復旧手順作成知識格納手段 6・・・ブロック分割手段 7・・・充電ルート作成手段 8・・・充電ルーI・修正手段 9・・・復旧手順作成手段 10・・・復旧手順の評価手段 11・・・電力系統模擬事故設定手段 12・・・復旧手順作成知識変更手段
Fig. 1 is a functional block diagram of an embodiment of the power system accident recovery support device according to the present invention, Fig. 2 is a diagram of the power system to be considered, Fig. 3 is a storage side view of the power system data storage means, and Fig. 4 is an interrelationship diagram between healthy systems and accident-influenced considerations, Section 5.
The figure shows an example of storing blocks in the power system data storage means.
FIG. 6 is a diagram that does not show how to create a charging route by the charging route creation means, FIG. 7 is a diagram of an example of saving a recovery route, and FIG. 8 is a diagram illustrating route modification by the charging route modification means.
Figure 9 is a knowledge side diagram of block creation, Figure 10 is a knowledge side diagram of charging route creation, Figures 11 and 12 are knowledge side diagrams of overload elimination, Figure 13 is a flowchart of the entire process, and Figure 14 is System diagram after restoration of power outage due to accident, No. 15
Figure 16 shows a flowchart showing the details of the process related to creating a charging route, Figure 17 shows a flowchart showing the details of the process related to modifying the charging route, and Figure 18 shows the power system data storage means. 19 is a flowchart showing the details of processing related to creating a recovery operation command procedure, FIG. 20 shows the configuration of another embodiment, and FIG. 21 shows the second embodiment.
In the embodiment shown in FIG. 1...Power system 2...Transmitting station 3...Receiving station 4...Power system data storage means 5...Recovery procedure creation knowledge storage means 6...Block division means 7...Charging route Creation means 8...Charging rule I/Modification means 9...Recovery procedure creation means 10...Restoration procedure evaluation means 11...Power system simulated accident setting means 12...Recovery procedure creation knowledge change means

Claims (2)

【特許請求の範囲】[Claims] (1)被監視系統の状態データを含む電力系統設備デー
タを格納する電力系統データ格納手段と、前記電力系統
データを設定する電力系統模擬事故設定手段と、電力系
統事故に対し復旧に関する知識を格納する復旧手順作成
知識格納手段と、電力系統データ格納手段にあるデータ
に復旧手順作成知識格納手段内の知識を適用して電力系
統事故に対する復旧手順を作成する復旧手順作成手段と
、前記復旧手順作成知識格納手段内にある知識の内容を
変更する復旧手順作成知識変更手段と、前記復旧手順作
成知識の内容を変更する前後の2つの各復旧手順を保存
する復旧手順格納手段と、前記2つの復旧手順について
少なくとも以下に列挙する[1]〜[4]のうちの1つ
を比較して、その差が所定値より大きいとき警報出力す
る復旧手順の評価手段を備えたことを特徴とする電力系
統事故復旧支援装置。[1]復旧手順によって構成され
る電力系統の復旧後系統で残される供給支障電力量 [2]復旧手順によって構成される電力系統の復旧後系
統で、各設備に流れる潮流値 [3]復旧手順によって供給支障の解消するまでに要す
る時間 [4]復旧手順によって構成される電力系統の復旧後系
統で残される地域別供給支障電力量
(1) Power system data storage means for storing power system equipment data including status data of the monitored system, power system simulated accident setting means for setting the power system data, and storing knowledge related to recovery from power system accidents. a recovery procedure creation means for creating a recovery procedure for a power system accident by applying the knowledge in the recovery procedure creation knowledge storage means to data in the power system data storage means; a recovery procedure creation knowledge changing means for changing the content of knowledge in the knowledge storage means; a recovery procedure storage means for storing two recovery procedures before and after changing the content of the recovery procedure creation knowledge; An electric power system comprising a recovery procedure evaluation means that compares at least one of [1] to [4] listed below regarding the procedure and outputs an alarm when the difference is larger than a predetermined value. Accident recovery support device. [1] Amount of power supply disturbance that remains in the power system after restoration of the power system configured by the restoration procedure [2] Value of power flow flowing to each facility in the power system after restoration of the power system configured by the restoration procedure [3] Restoration procedure [4] The amount of power supply disruption remaining in the power system after restoration configured by the restoration procedure according to the amount of power supply disruption by region
(2)被監視系統の状態データを含む電力系統設備デー
タを格納する電力系統データ格納手段と、前記電力系統
データを設定する電力系統模擬事故設定手段と、電力系
統事故に対し復旧に関する知識を格納する復旧手順作成
知識格納手段と、電力系統データ格納手段にあるデータ
に復旧手順作成知識格納手段の知識を適用して電力系統
事故に対する復旧手順を作成する復旧手順作成手段と、
前記電力系統設備データ格納手段内にある設備データの
内容を変更する電力系統設備データ変更手段と、前記電
力系統設備データの内容を変更する前後の2つの復旧手
順を保存する復旧手順格納手段と、前記2つの復旧手順
について少なくとも以下に列挙する[1]〜[4]のう
ちの1つを比較して、その差が所定値より大きいとき警
報出力する復旧手順の評価手段を備えたことを特徴とす
る電力系統事故復旧支援装置。 [1]復旧手順によって構成される電力系統の復旧後系
統で残される供給支障電力量 [2]復旧手順によって構成される電力系統の復旧後系
統で、各設備に流れる潮流値 [3]復旧手順によって供給支障の解消するまでに要す
る時間 [4]復旧手順によって構成される電力系統の復旧後系
統で残される地域別供給支障電力量
(2) Power system data storage means for storing power system equipment data including status data of the monitored system, power system simulated accident setting means for setting the power system data, and storing knowledge related to recovery from power system accidents. recovery procedure creation means for creating a recovery procedure for a power system accident by applying the knowledge of the recovery procedure creation knowledge storage means to data in the power system data storage means;
a power system equipment data changing means for changing the contents of equipment data in the power system equipment data storage means; a recovery procedure storage means for storing two restoration procedures before and after changing the contents of the power system equipment data; It is characterized by comprising a recovery procedure evaluation means that compares at least one of [1] to [4] listed below regarding the two recovery procedures and outputs an alarm when the difference is larger than a predetermined value. A power system accident recovery support device. [1] Amount of power supply disturbance that remains in the power system after restoration of the power system configured by the restoration procedure [2] Value of power flow flowing to each facility in the power system after restoration of the power system configured by the restoration procedure [3] Restoration procedure [4] The amount of power supply disruption remaining in the power system after restoration configured by the restoration procedure according to the amount of power supply disruption by region
JP2182930A 1990-07-11 1990-07-11 Power supply system accident recovery supporting system Pending JPH0471330A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2182930A JPH0471330A (en) 1990-07-11 1990-07-11 Power supply system accident recovery supporting system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2182930A JPH0471330A (en) 1990-07-11 1990-07-11 Power supply system accident recovery supporting system

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH0471330A true JPH0471330A (en) 1992-03-05

Family

ID=16126861

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2182930A Pending JPH0471330A (en) 1990-07-11 1990-07-11 Power supply system accident recovery supporting system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH0471330A (en)

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012230524A (en) * 2011-04-26 2012-11-22 Toshiba Corp Plant monitoring control system
JP2018196289A (en) * 2017-05-19 2018-12-06 東京電力ホールディングス株式会社 Data generation device

Cited By (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2012230524A (en) * 2011-04-26 2012-11-22 Toshiba Corp Plant monitoring control system
JP2018196289A (en) * 2017-05-19 2018-12-06 東京電力ホールディングス株式会社 Data generation device

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US9733659B2 (en) Load restoration for feeder automation in electric power distribution systems
Liu et al. The healing touch: Tools and challenges for smart grid restoration
CN106991859A (en) Intelligent grid Dispatching Control System regulates and controls Integrated simulation experience system
Fouad et al. Dynamic security assessment practices in North America
CN105576660A (en) Region power distribution network on-line simulation analysis device and system
CN107844891A (en) A kind of method for judging Power grid structure and changing and calculating schedule risk value
CN109064071A (en) A kind of secondary system of intelligent substation methods of risk assessment based on shielding failure
CN107565561A (en) Closed loop network load simulation method based on closed loop power flow optimization analysis
CN106451384A (en) Power grid self-healing decision support system based on scheduling emergency plan
Pottonen A method for the probabilistic security analysis of transmission grids
Qiu Risk assessment of power system catastrophic failures and hidden failure monitoring & control system
JPH0471330A (en) Power supply system accident recovery supporting system
Shalash et al. New reliability index for power system protection based on multi-agent technique
JPS6367416B2 (en)
Bihain et al. OMASES: a dynamic security assessment tool for the new market environment
Jourda et al. Evaluating the availability of electrical substations: a dynamic methodology
Xu et al. Automatic underfrequency load shedding study of the PJM system
Shiota et al. Development of training simulator for power system operators
Sahasrabuddhe Islanding technique in power systems to avoid cascading failure
Kim et al. Substation reliability evaluation considering the failure events
Kuroda et al. Verification of a knowledge-based restoration guidance system in a local dispatching centre
Johns et al. Voltage sag mitigation through ridethrough coordination
Zhu et al. Enhancing stability simulation for NERC Reliability Standard TPL-001-4 compliance
JP2645013B2 (en) Power system accident recovery system
JP2618905B2 (en) Automatic creation of system operation procedure in power system