JPH0444499A - 収音装置及び音響再生装置 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 「産業上の利用分野Ｊ この発明はホールや拡声通信会議場などの残響音場にお
いて、音場の明瞭度を向上させるための収音装置及び音
響再生装置に関する。

「従来の技術」 例えば従来の拡声這信系は第９図乃至第１１図に示すよ
うに構成されていた。すなわち、第９図において会議室
Ａ内の話者１がマイクロホンＭ１に向かって発声し、そ
のマイクロホンＭ１の収音出力が伝送路２を通じて会議
室Ｂ内のスピーカＳｌへ供給され、会議室Ｂ内の受聴者
３がスピーカＳ１よりの再生音を聞くようにされている
。第１θ図では会議室Ａ内で話者１０発声をｎ個のマイ
クロホンＭｌ−Ｍｎで収脅し、これらマイクロホンＭ１
〜Ｍｎの各出力を合成回路（ミキサー）４で合成して伝
送路２へ供給し、会議室Ｂでは伝送路２よりの信号をｎ
個のスピーカＳ１〜Ｓｎに分配して再生し、これを受聴
者３が聴くようにされる。第１１図では会議室Ａ内で話
者１の音声を左右のマイクロホンＭｌ、Ｍ２で収音し、
これらマイクロホンＭｌ、Ｍ２を各別の伝送路２＋、２
ｔで会議室Ｂ内のスピーカＳｌ、Ｓ２へ供給し、スピー
カＳ１．Ｓ２の再生音を、これらが左右から聞こえるよ
うに受聴者３が受聴する。つまり、ステレオ収音、再生
とした場合である。なお、この遠隔地間の会議の場合は
第９図乃至第１１図において、会議室Ｂで収音した音響
信号を会議室Ａへ伝送して音響再生する伝送系も同時に
設けられている。

受聴者３のいる音場において、ある程度以上の明瞭度が
要求される。明瞭度に対する一つの物理指標としてラス
ティ（ＲＡＳＴＩ、Ｒａｐｉｄ　５ｐｅｅｃｈ　Ｔｒａ
ｎｓｓｉｓｓｉｏｎ　Ｉｎｄｅｘ）値があり、ラスティ
値は５００１１ｚ及び２ＫＨｚオクターブバンドのピン
ク雑音を１００％正弦波変調した包路線を用い、伝送路
を変調の深さの減少度によって音場の特性を表す物理量
であり、第１２図に示すように直接音と残響音との比（
直接音／残響音）に比例する。

［発明が解決しようとするＲＲ」 第９図に示した装置においては、ラスティ値が比較的小
さいものであり、第１０図に示した装置においても、マ
イクロホンＭｌ〜Ｍｎ、スピーカ３１〜Ｓｎがそれぞれ
単に適当に配され、マイクロホン間やスピーカ間でそれ
ぞれ残響音に相関があったりして、第９図に示したもの
に対し、必ずしもラスティ値を上昇させることができな
かった。

第１１図に示した装置でも同様にラスティ値の上昇が得
られなかった。

「課題を解決するための手段」 請求項１の発明によれば、音源を中心として等距離位置
に複数のマイクロホンが配され、かつ、これらマイクロ
ホンの間隔は残響音が互いに無相関とみなせる間隔とさ
れ、これらマイクロホンの出力が合成回路で合成される
。

請求項２の発明によれば、音源を中心とする同心円上に
複数のマイクロホンが配され、これらマイクロホンの間
隔は残響音が互いに無相関とみなせる間隔とされ、かつ
、最も外側の円上のマイクロホンより得られる音源から
の信号に対し、これと同位相になるように内側の各マイ
クロホンより得られる上記音源からの信号が遅延回路で
それぞれ遅延され、これら遅延回路の出力及び最も外側
の円上のマイクロホンの出力が合成回路で合成される。

請求項３の発明によれば、音源を中心とする同心球上に
複数のマイクロホンが配され、これらマイクロホンの間
隔は残響音が互いに無相関とみなせる間隔とされ、その
最も外側の法王のマイクロホンより得られる音源からの
信号に対し、これと同位相になるように内側の各マイク
ロホンより得られる音源からの信号が遅延回路でそれぞ
れ遅延され、これら遅延回路の出力及び最も外側の法王
のマイクロホンの出力が合成回路で合成される。

請求項４の発明によれば、複数のマイクロホンが、残響
音が互いに無相関とみなせる間隔をおいて直線状に配さ
れ、これらマイクロホン中の音源までの距離が最も遠い
ものから得られる音源からの信号に対し、これと同位相
になるように他のマイクロホンより得られる音源からの
信号が遅延回路で遅延され、これら遅延回路の出力及び
最も遠いマイクロホンの出力が合成回路で合成される。

請求項５の発明によれば、受聴者を中心とする等距離位
置に複数のスピーカが配され、これらスピーカの間隔は
残響音が互いに無相関とみなせる間隔とされ、これらス
ピーカに同一信号が分配供給される。

請求項６の発明によれば、受聴者を中心とする同心円上
に複数のスピーカが配され、これらスピーカの間隔は残
響音が互いに無相関とみなせる間隔であり、これらスピ
ーカには同一信号が分配供給され、最も外側の円上のス
ピーカから受聴者までの音の伝搬時間に対し、内側の円
上のスピーカから受聴者までの音の伝搬時間との差の時
間だけ、その内側の円上のスピーカへ供給する信号が遅
延回路で遅延される。

請求項７の発明によれば、受聴者を中心とする同心球上
に複数のスピーカが配され、これらスピーカの間隔は残
響音が互いに無相関とみなせる間隔であり、これらスピ
ーカには同一信号が分配供給され１、最も外側の法王の
スピーカから受聴者までの音の伝搬時間に対し、内側の
法王のスピーカから受聴者までの音の伝搬時間との差の
時間だけ、その内側の法王のスピーカへ供給する信号が
遅延回路で遅延される。

請求項８の発明によれば、複数のスピーカが直線状に配
され、これらスピーカの間隔は残響音が互いに無相関と
みなせる間隔であり、これらスピーカには同一信号が分
配供給され、これらスピーカから受聴者までの距離が最
も遠いものから受聴者までの音の伝搬時間と、他のスピ
ーカから受聴者までの音の伝搬時間との差の時間だけ、
その他のスピーカへ供給する信号が遅延回路で遅延され
る。

「実施例」 第１図に請求項１及び５の各発明の実施例を示す、つま
り会議室Ａにおいては請求項１の発明が適用され、会議
室Ｂにおいては請求項５の発明が適用された場合である
。会議室Ａ内で音源としての話者１を中心とする半径ｒ
ｌの円５上にｎ個のマイクロホンＭ１〜Ｍｎが等間隔で
配される。マイクロホンＭ１〜Ｍｎの隣接間隔は会議室
Ａ内の残響音が無相関とみなせる間隔、つまり残響音の
最大波長の２分の１以上とされる。これらマイクロホン
Ｍｌ−Ｍｎの各出力は合成回路４で合成されて伝送路２
へ供給される。会議室Ｂ内において受聴者（受聴者が位
置すべき所）３を中心とする半径ｒ□の円６上に等間隔
でスピーカ３１〜Ｓｎが配される。スピーカ３１〜Ｓｎ
の隣接間隔は会議室Ｂ内の残響音が無相関とみなせる間
隔、つまり残響音の最大波長の２分の１以上とされる。

これらスピーカＳｌ〜Ｓｎに対し、伝送路２からの信号
が分配供給される。

この構成によれば、マイクロホンＭ１〜Ｍｎと雑音ｌと
の距離が等距離であるから、マイクロホンＭ１ｘＭｎに
達する話者１の音声は同位相となり、合成回路４の出力
側では、マイクロホンＭ１〜Ｍｎの各出力中の話者１の
音声信号成分（直接音）は互いに加算されて、この加算
出力はマイクロホンＭｌ−Ｍｎの数が多い程大となる。

しかし、マイクロホンＭ１〜Ｍｎにそれぞれ受音される
室内の残響音は互いに無相関であるため、合成回路４の
出力側ではマイクロホンＭ１〜Ｍｎの各出力中の残響音
成分は互いに加算されることがなく、マイクロホンの数
を増加しても残響音成分はそれ程大きくならない。

同様にスピーカ３１〜Ｓｎと受聴者３との各距離は互い
に等しいから、スピーカ５１〜Ｓｎから受聴者３に直接
達する音響（信号音響）は同位相であり、互いに加算さ
れて、受聴者３の位置でスピーカの数に比例して信号音
響のレベルが大きくなるが、各スピーカからの放音にも
とづき、室内の反射などで発生する残響音は、スピーカ
が互いに離れているため互いに無相関であるため、受聴
者３の位置で相加されることがな（、スピーカの数が多
くなっても、残響音はそれ程大きくならない。

第２図にスピーカＳ１〜Ｓｎの数を変化した時の受聴者
３の位ｌにおけるラスティ値を、円６の半径ｒ２をパラ
メータとして示す、第２図よりスピーカの個数を増加さ
せると、直接音と残響音との比が大となり、ラスティ値
が上昇することが理解される。

以上の説明より、マイクロホンＭ１〜Ｍｎ４１ｊ者１に
対し、等距離にあればよく、つまり、話者ｌを中心とす
る法王にあり、かつ間隔が、残響音が互いに無相関とみ
なせればよい。同様にスピーカ５ｌ−Ｓｎも受聴者３を
中心とする法王にあり、かつ間隔が、残響音が互いに無
相関とみなせればよい。

第３図に請求項２及び６の各発明の実施例を示す、会議
室Ａ内において、話者１を中心とする半径ｒ１の水平面
内のは一半円５上に、マイクロホンＭｆ、〜Ｍｆ、が配
列され、話者１を中心とする半径ｒ２の、円５と同一水
平面内のは一′半円７上にマイクロホンＭｂ、〜Ｍｂ、
が配列される。

マイクロホンＭｆ、〜Ｍｆ、及びＭｂ＋−Ｍｂ。

は互いに残響音が無相関とみなせる間隔に離される。従
ってｒ＋ａｒｘとの差は残響音の最大波長の２分の１以
上であり、かつマイクロホンの各回５．７【沿う配列の
間隔も同様に選定される。この例では話者ｌに対するマ
イクロホンＭｆ、〜Ｍｆ、の配列角度範囲と、マイクロ
ホンＭ　ｂ　ｌ〜Ｍｂ、の配列角度範囲とを等しくし、
かつ、それぞれ前記無相関という条件のもとで、配置す
るマイクロホンの数が最大になるようにした場合で、マ
イクロホンＭｂ、〜Ｍｂ、の数ｍは、マイクロホンＭｆ
、　〜Ｍｆ、の数ｎのＣｒ、／ｒ、］倍（〔Ａ〕はＡの
小数点以下を切捨てた整数）となる。

マイクロホンＭｆ、〜Ｍｆ、ｌの各出力はそれぞれ遅延
回路８１〜８１を通じて合成回路４へ供給され、マイク
ロホンＭｂ、〜Ｍｂ、の各出力はそれぞれ減衰８９．〜
９．を通じて合成回路４へ供給される。

外側の円７上のマイクロホンＭｂ、〜Ｍｂ、から得られ
る話者１の信号と、内側のマイクロホンＭｆ、〜Ｍｆ、
から得られる話者ｌの信号とが合成回路４で同位相にな
るように遅延回路８１〜８あの遅延量が設定される。つ
まり、これらの各遅延量を、音速をＣとする時、Ｃｒｙ
　　ｒ＋）／Ｃ秒にする。マイクロホンＭｆ、−Ｍｆ、
、Ｍｂ、〜Ｍｂ、の各出力をＶ、とする時、減衰器９．
〜９゜の各出力がＶ　Ｉ　Ｘ　ｒｌ　／　ｒ　１となる
ように減衰器９．〜９．の減衰量を設定する。つまり、
外側のマイクロホンの数ｍが内側のマイクロホンの数ｎ
より多い分だけ、外側のマイクロホンＭｂ、−Ｍｂ、の
出力のレベルを下げて、合成回路４においては、外側の
マイクロホンＭｂ、〜Ｍｂ、の出力の合成値と、内外の
マイクロホンＭｆ、−Ｍｆ。

の出力の合成値とかは！同一レベルになるようにする。

合成回路４の出力を伝送路２へ供給する。

会議室Ｂで受聴者３を中心とする半径ｒ３の水平面内の
円６上にスピーカＳｆ、〜　Ｓｆ、が配され、また受聴
者３を中心とする半径ｒ４の、円６と同一水平面内の円
１１上にスピーカＳｂＩ〜ｓｂ、が配される。スピーカ
Ｓｆ、〜Ｓｆ、及びスピーカＳｂ＋〜Ｓｂ、の各間隔は
、これらスピーカより再生された音響の残響音が相互に
無相関とみなせるように離され、つまり残響音の最大波
長の２分の１以上層される。従ってｒ４とｒ、との差は
残響音の最大波長の２分の１以上とされる。

また、この例では受聴者３に対するスピーカＳｆ。

〜Ｓｆ、の配列角度範囲と、スピーカＳｂ、〜Ｓｂ。

の配列角度範囲とを同一とし、かっ、それぞれスピーカ
の数ｐ、ｑが最大になるように配置した場合で、スピー
カＳｆ、〜Ｓｆ、の数ｐに対し、スピーカＳｂ１〜Ｓｂ
Ｑの数９は［ｒ４／ｒ−）倍とされる。

伝送路２からの信号はスピーカＳｆ、〜Ｓｆ。

及びｓｂ、−ｓｂ、に分配供給されるが、スピーカＳｆ
、−Ｓｆ、にはそれぞれ遅延回路１２．〜１２、を通じ
て供給され、スピーカＳｂ１〜Ｓｂ。

にはそれぞれ減衰器１３．〜１３．を通じて供給される
。各スピーカよりの再生音響の直接音が受聴者３で同位
相となるように、遅延回路１２．〜１２、の各遅延量が
選定される。つまり、この遅延時間は（ｒｇ　　ｒｓ）
／Ｃとされる。また、スピーカＳｆ、−３Ｆ、から受聴
者３に達する再生音の合成レベルと、スピーカｓ　ｂ　
１　＝ｓ　ｂ＠　カラ受聴者３に達する再生音の合成レ
ベルとかは一同一になるように、減衰器１３．〜１３．
はそれぞれその入力をｒ　３　／　ｒ　４に減衰する。

この構成によれば、収音側においてマイクロホンＭｆ、
〜Ｍｆ、及びＭｂ、〜Ｍｂ、の出力中の話者１の音声信
号成分（直接音）は合成回路４で同位相で合成されて、
マイクロホンの数に比例してレベルが大きくなるが、こ
れらマイクロホンの出力中の残響音成分は互いに無相関
でるから、その合成回路４の出力は互いに加算されるこ
となく、レベルはそれ程大きくならない、従って、合成
回路４の出力は残響音に対する直接音のレベルが大きく
なる。同様に再生側において、スピーカＳｆ１〜Ｓｆ、
及びＳｂ、〜Ｓｂ、の各再生音は受聴者３に直接同位相
で到達し、そのレベルが互いに加算され、スピーカの数
に比例して大きくなる。しかし、これらスピーカからの
再生音が室内で反射されて生じる残響音は、スピーカご
とに無相関であり、受聴者３において残響音は相互に加
算されることなく、スピーカの数が増加してもそれ程、
大きな一レベルにならない、従って、直接音の残響音に
対する比が大きくなり、ラスティ値が大きくなる。

なお、実測例によると、第３図の構成において残響時間
が約３０秒の残響室において、ｒｓ＝ＬＯｍの円６上に
２個のスピーカｓｒ、、ｓｒ、を、ｒａ＝１．５ｍの円
１１上に３個のスピーカｓｂ〜Ｓｂ、を配し、減衰器１
３．〜１３．の各減衰量を３．５ｄＢとし、遅延回路１
２３．１２！の各遅延量を１．４ｍｓとして、ラスティ
値が０．５２を得た。

しかし、スピーカＳｔ、、Ｓｆｔのみを用いた場合はラ
スティ値は０，４５であり、前者が後者に対し０．０７
上昇し、従って従来より得られている第４図に示すラス
ティ値と単音節明瞭度との関係がら、約１０％以上の明
瞭度の改善が期待できる。

第５図は請求項２及び６の発明の他の実施例を示し、こ
の例では会議室Ａ内で話者１を含む垂直面内において、
話者ｌを中心とするはＹ−４分の１円５．７にそれぞれ
マイクロホンＭｆ、−Ｍｆ、。

Ｍｂ、〜Ｍｂ、を配した場合であり、その他は第３図の
場合と同一である。同様に、会議室Ｂにおいては受聴者
３を含む垂直面内において、受聴者３を中心とするはり
４分の１日６．１１にそれぞれスピーカＳ　ｆ　＋　〜
ｓｒ、、ｓｂ、〜Ｓｂ、を配した場合であり、その他は
第３図と同一である。

第３図においては話者１または受聴者３が水平面内で移
動すると、明瞭度が劣化するが、第５図の例では話者１
または受聴者３はそれぞれ円５．７の中心軸上を、円６
，１１の中心軸上をそれぞれ移動しても明瞭度の劣化は
生じない。

請求項３及び７の各発明においては、第３図及び第５図
において、会議室Ａでは話者ｌを中心とする半径ｒｌ＋
ｒ！の各球上にそれぞれマイクロホンＭ　ｆ　ｌ〜Ｍｆ
、、Ｍｂ、〜Ｍｂ、が配され、これらマイクロホンの間
隔は残響音が互いに無相関とみなせるようにされる０話
者１に対し、同一の立体角の場合で、かつ、最も多くマ
イクロホンを配置する場合は、内側の球上のマイクロホ
ンＭｆ１〜Ｍｆ、の数ｎに対し、外側の球上のマイクロ
ホンＭｔ）＋〜Ｍｂ、の数ｍはｎＸ　（ｒｔ／ｒ＋）”
とする、マイクロホンＭｆ、−Ｍｆ、の出力はそれぞれ
遅延回路８．〜８．で（ｒ、　　ｒＩ）／Ｃだけ遅延さ
れて合成回路４へ供給され、マイクロホンＭｂ＋−Ｍｂ
、の出力は減衰器９．〜９．でそれぞれｒｌ／ｒｚ倍に
減衰されて合成回路４へ供給される。会議室Ｂでは受聴
者３を中心とする半径ｒ３＋ｒ４の各球上にスピーカＳ
　ｆ　＋〜Ｓ　ｆ、　。

Ｓｂ１〜Ｓｂ、がそれぞれ配され、かつ、これらスピー
カの間隔は残響音が互いに無相関とみなせるようにされ
る。受聴者３に対し、同一の立体角の場合で、かつ最も
多くスピーカを配置する場合は、内側の球のスピーカＳ
ｆ、〜Ｓｆ、の数ｐに対し、外側のスピーカＳｂ１〜Ｓ
ｂ、の数ｑはＰＸ　（ｒａ　／ｒｓ　）　’とする。伝
送ＷＩ３からの信号をスピーカＳｆ、〜Ｓｆ、には、そ
れぞれ遅延回路１２＋　〜１２．で（ｒ−ｒｓ）／Ｃだ
け遅延して供給し、スピーカＳｌ）＋””−５ｂ−には
それぞれ減衰器１３．〜１３．でｒｓ／ｒ４倍に減衰し
て供給する。

この法王配置の場合も残響音に対し信号音を大きくでき
ることは容易に理解できよう、残響時間が約３０ｓの残
響音で、受聴者３の前方に半径ｒ富＝１．０　ｍの球上
に２個のスピーカＳｆ＋、Ｓｆｘを配し、半径ｒ４＝１
．５ｍの球上に５個のスピーカｓｂ、−ｓｂ、を配し、
減衰器１３．〜１３ｓの各減衰量を３．５ｄＢとし、遅
延回路１２．．１２２の各遅延量を１．４■Ｓとした場
合、ラスティ値は０゜５４となり、受聴者の前方半径ｒ
ｓ＝１．Ｏｍの距離に２個のスピーカのみを配置した場
合のラスティ値０．４５と比較して０．０９上昇した。

スピーカを同心円上に配置する場合よりも更にラスティ
値を上昇することができた。

同心円上に、または同心球上にマイクロホン、スピーカ
を配置する場合、その同心円の数、同心球の数を３つ以
上にしてもよい、また収音側でマイクロホンＭｌ、〜Ｍ
ｆ、の出力を合成した後、１個の遅延回路で遅延し、マ
イクロホンＭ　ｂ　＋〜Ｍｂ、の出力を合成した後、１
個の減衰器で減衰し、これら１個の遅延回路の出力と１
個の減衰器の出力とを合成して伝送路へ供給してもよい
、同様に音響再生側で伝送路からの信号を共通の遅延回
路で遅延した後、スピーカＳｆ、−＝Ｓｆ、に分配し、
また伝送路からの信号を共通の減衰器で減衰した後、ス
ピーカＳｂ１〜Ｓｂ、に分配してもよい、更に上述では
残響音に対する直接音が最大となるように構成したが、
これよりは多少悪くなるが、減衰器９．〜９．．１３．
〜１３．を省略してもよく、またマイクロホンの数、ス
ピーカの数もそれぞれ減少してもよい、室内の状況によ
っては、減少せざるを得ない場合がある。

第６図に請求項４及び８の各発明の実施例を示す、会議
室Ａにおいて話者１の前面において垂直な直線１４上に
複数のマイクロホンＭ１〜Ｍｎが配され、これらマイク
ロホンＭ１〜Ｍｎは残響音が互いに無相関とみなせるよ
うに離されている。

マイクロホンＭ１〜Ｍｎの各出力は必要に応してそれぞ
れ減衰器１５．〜１５．でそれぞれｒ＋／ｒ−〜ｒｍ／
ｒｅ（ｒ＋〜ｒ、はそれぞれ話者１からマイクロホンＭ
１〜Ｍｎまでの各距離、ｒ。

はｒ１〜ｒ、中の最大値）倍とされ、減衰器１５゜〜１
５．の各出力はそれぞれ遅延回路１６□〜１６、で（ｒ
ｔ＋−ｒＩ）／Ｃ〜（ｒｅ　−ｒｅ　）／Ｃだけ遅延さ
れて合成回路４で合成され、合成出力は伝送路２へ供給
される。会議室Ｂ側では受聴者３の前方において垂直な
直線１７上に複数のスピーカＳ１〜Ｓｐが配され、これ
らスピーカ３１〜Ｓｐは残響音が互いに無相関とみなせ
るように離されている。伝送路２からの信号は必要に応
じて減衰器Ｉ８．〜１８．へそれぞれ供給され、それぞ
れｒｌ／ｒ６〜ｒｐ／ｒ＋＋（ｒｌ〜ｒ、はそれぞれス
ピーカ５１〜Ｓｐと受聴者３との距離、ｒｏはｒｌ〜「
、中の最大値）倍とされ、これら出力は遅延回路１９．
〜１９．でそれぞれ（ｒｅｒｌ　）／Ｃ〜（ｒ、　　ｒ
、）／Ｃだけ遅延されてスピーカ３１〜Ｓｐへそれぞれ
供給される。

この構成によれば、合成回路４において、各マイクロホ
ンＭ１〜Ｍｎの出力中の話者１の直接音は同位相となっ
て加電されるが、残響音は無相関でそれ程、レベルが大
きくなることはない、また受聴者３の位置でスピーカＳ
１〜ｓｐからの直接音は同位相となって加電されるが、
周囲からの残響音は無相関で大きくなることはない、３
個のスピーカ５Ｌ−３３を用い、ｒｌ　＝ｒ、＝０．８
７ｍ。

ｒｚ＝０．７５ｍとし、スピーカＳ１及びＳ２間、Ｓ２
及び５３間の間隔をそれぞれ３０ｃ１１とし、遅延回路
１９．．１９３の各遅延量をゼロ、遅延回路１９□の遅
延量を０．３ｍｓとし、減衰器１８．〜１８、を省略し
た場合、ラスティ値は０．３６〜０．４４となった（ラ
スティ値は直線Ｉ７を中心とする角度位置で多少異なる
）、スピーカ１個の場合のラスティ値０．３１より可な
り大となっている。

直線１７が垂直の場合は受聴者３は直線１７を中心とす
る同一円上なら、移動してもこの発明の効果が得られる
。

直ｍ１７は垂直でなくてもよく、例えば水平に配しても
よい、直線１７を水平とし、スピーカ間隔３０Ｃ１１で
４個のスピーカ５ｌ−５４を用い、ｒ２＝０．７５　ｍ
とし、遅延回路１９．．１９３の各遅延量を０．８ｍｓ
、遅延回路１９ｇの遅延量を１．２ｍｓ。

遅延回路１９４の遅延量をゼロ、減衰器１Ｂ＋〜１８、
を省略した時のラスティ値は０．４２〜０．４４となり
、スピーカ１個の場合のラスティ値０．３１より可なり
大きくなった。

第７図はこの発明の他の実施例を示し、第６図に示した
スピーカ５１〜Ｓｐと、遅延回路１９゜〜１９．と、減
衰器１８．〜１８．とを１つの柱状のスピーカユニット
２１とし、このスピーカ１個ッ）２１を受聴者３を中心
とする半径ｒ１の円２２上に複数配し、かつ半径ｒ、の
円２３上に複数配し、これらスピーカユニット２１は残
響音が互いに無相関とみなせるように離される。内側の
円２２上のスピーカユニット２１については、その各遅
延回路１９１〜１９．の遅延量は円２２．２３間の音の
遅延量、（ｒ、−ｒオ）／Ｃだけ更に付加される。また
外側の円２３上のスピーカユニット２１については減衰
器１８１〜１８．の減衰を、更にｒ　１　／　ｒ　１倍
して内側のスピーカユニット２１からの音と、外側のス
ピーカユニット２１からの音とが、受聴者３で同一レベ
ルになるようにするのが望ましい。

第８例はこの発明の更に他の実施例を示し、Ａは前記ス
ピーカユニット２１を受聴者３に対し、前後、左右の４
個所に配し、４チヤネルステレオとし、Ｂは受聴者３の
前の左右に２つのスピーカユニット２１を配して２チヤ
ふルステレオとした場合である。

第６図中のマイクロホンＭ１〜Ｍｎと減衰器１５、〜１
５．．と、遅延回路１６．〜１６．とを柱状のマイクロ
ホンユニットとして、第７図、第８図と同様の配置で収
音装置を構成することもできる。

「発明の効果」 以上述べたように、この発明の収音装置によれば複数の
マイクロホンを用いて音源からの直接音は同位相となる
ように合成され、残響音は無相関で合成されるため、高
い直接音、残響音比が得られる。同様に、この発明の音
響再生装置によれば複数のスピーカを用い、これらスピ
ーカから受聴者に直接達する直接音は同位相となるが、
受聴者の位置で周囲からの残響音は無相関となるため、
高い直接音、残響音比が得られる。

【図面の簡単な説明】

第１図は請求項１及び５の各発明の実施例を示す図、第
２図は第１図の装置におけるスピーカ数とラスティ値と
の関係を示す図、第３図は請求項２及び６の各発明の実
施例を示す図、第４図はラスティ値と単音節明瞭度との
関係を示す図、第５図は請求項２及び６の各発明の他の
実施例を示す回、第６図は請求項４及び８の各発明の実
施例を示す図、第７図及び第８図はそれぞれ第６図中の
音響再生装置をユニット化したものを用いたこの発明の
他の実施例を示す平面図、第９図乃至第１１図はそれぞ
れ従来の装置を示す回、第１２図は直接音、残響音比と
ラスティ値との関係を示す図である。 特許出願人　　日本電信電話株式会社 代 理 人 草 野 卓 １協目Ｖ塑 １゛ 葺僕＠証含翅９

Claims (8)

【特許請求の範囲】
1. （１）残響音場において、音源を中心とする等距離位置
   に、複数のマイクロホンが、残響音が互いに無相関とみ
   なせる間隔をおいて設けられ、これらマイクロホンの出
   力が合成回路で合成される収音装置。
2. （２）残響音場において、音源を中心とする同心円上に
   複数のマイクロホンが、残響音が互いに無相関とみなせ
   る間隔をおいて配され、 その最も外側の円上のマイクロホンより得られる上記音
   源からの信号に対し、これと同位相となるように、内側
   の各マイクロホンより得られる上記音源からの信号を遅
   延させる遅延回路が設けられ、これら遅延回路の出力及
   び上記最も外側の円上のマイクロホンの出力が合成回路
   で合成される収音装置。
3. （３）残響音場において、音源を中心とする同心球上に
   複数のマイクロホンが、残響音が互いに無相関とみなせ
   る間隔をおいて配され、その最も外側の球上のマイクロ
   ホンより得られる上記音源からの信号に対し、これと同
   位相となるように、内側の各マイクロホンより得られる
   上記音源からの信号を遅延させる遅延回路が設けられ、
   これら遅延回路の出力及び上記最も外側の球上のマイク
   ロホンの出力が合成回路で合成される収音装置。
4. （４）残響音場において、複数のマイクロホンが、残響
   音が互いに無相関とみなせる間隔をおいて直線状に配さ
   れ、これらマイクロホン中の音源までの距離が最も遠い
   ものから得られるその音源からの信号に対し、これと同
   位相になるように他のマイクロホンより得られる上記音
   源からの信号を遅延させる遅延回路が設けられ、これら
   遅延回路の出力及び上記最も遠いマイクロホンの出力が
   合成回路で合成される収音装置。
5. （５）残響音場において、受聴者を中心とする等距離の
   位置に、複数のスピーカが、残響音が互いに無相関とみ
   なせる間隔をおいて設けられ、これらスピーカに同一の
   信号が分配供給される音響再生装置。
6. （６）残響音場において、受聴者を中心とする同心円上
   に複数のスピーカが、残響音が互いに無相関とみなせる
   間隔をおいて配され、これらスピーカには同一信号が分
   配供給され、上記最も外側の円上のスピーカから上記受
   聴者までの音の伝搬時間に対し、内側の円上のスピーカ
   から上記受聴者までの音の伝搬時間との差の時間だけ、
   その内側の円上のスピーカへ供給する信号を遅延させる
   遅延回路が挿入されている音響再生装置。
7. （７）残響音場において、受聴者を中心とする同心球上
   に複数のスピーカが、残響音が互いに無相関とみなせる
   間隔をおいて配され、これらスピーカには同一信号が分
   配供給され、上記球の最も外側のもののスピーカから上
   記受聴者までの音の伝搬時間に対し、内側の球上のスピ
   ーカからの上記受聴者までの音の伝搬時間との差の時間
   だけ、その内側の球上のスピーカへ供給する信号を遅延
   させる遅延回路が挿入されている音響再生装置。
8. （８）残響音場において、複数のスピーカが、残響音が
   互いに無相関とみなせる間隔をおいて直線状に配され、
   これらスピーカに同一信号が分配供給され、これらスピ
   ーカから受聴者までの距離が最も遠いものからその受聴
   者までの音の伝搬時間と、他のスピーカから上記受聴者
   までの音の伝搬時間との差の時間だけ、その他のスピー
   カへ供給する信号を遅延させる遅延回路が挿入されてい
   る音響再生装置。