JPH04359625A - 配電線の断線区間決定方法及び決定装置 - Google Patents
配電線の断線区間決定方法及び決定装置Info
- Publication number
- JPH04359625A JPH04359625A JP13498791A JP13498791A JPH04359625A JP H04359625 A JPH04359625 A JP H04359625A JP 13498791 A JP13498791 A JP 13498791A JP 13498791 A JP13498791 A JP 13498791A JP H04359625 A JPH04359625 A JP H04359625A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- current
- disconnection
- distribution line
- phase
- section
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 30
- 238000005259 measurement Methods 0.000 claims description 25
- 238000001514 detection method Methods 0.000 claims description 8
- 230000007423 decrease Effects 0.000 abstract 1
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 14
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 11
- 238000007796 conventional method Methods 0.000 description 5
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 4
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 2
- 238000009413 insulation Methods 0.000 description 2
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000001360 synchronised effect Effects 0.000 description 1
- 238000012360 testing method Methods 0.000 description 1
Landscapes
- Locating Faults (AREA)
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【０００１】
【産業上の利用分野】本発明は、配電線上の一定区間ご
とに設けた端末局において配電線の電流を測定すること
により断線情報を検出して配電線の断線区間を決定する
ことができる配電線の断線区間決定方法及び装置に関す
るものである。
とに設けた端末局において配電線の電流を測定すること
により断線情報を検出して配電線の断線区間を決定する
ことができる配電線の断線区間決定方法及び装置に関す
るものである。
【０００２】
【従来の技術】配電線は、変電所から需要家までの間に
設置される電線路であり、１つの変電所から多数本の配
電線が供給される。各配電線には、遮断器の他、一定間
隔ごとに区分開閉器が設けられている。配電線の途中に
おいて断線等の事故が起こると、遮断器が開路され、そ
れに応じて区分開閉器も開路され、配電線が保護される
が、この場合、断線故障の原因究明をし断線区間以外に
電力供給を行うために断線区間がいずれにあるかを決定
することが重要である。
設置される電線路であり、１つの変電所から多数本の配
電線が供給される。各配電線には、遮断器の他、一定間
隔ごとに区分開閉器が設けられている。配電線の途中に
おいて断線等の事故が起こると、遮断器が開路され、そ
れに応じて区分開閉器も開路され、配電線が保護される
が、この場合、断線故障の原因究明をし断線区間以外に
電力供給を行うために断線区間がいずれにあるかを決定
することが重要である。
【０００３】そこで、従来においては、配電線の一定間
隔ごとに端末局（区分開閉器と同じ場所に設けてもよく
、別の場所に設けてもよい。また、区分開閉器の数と一
致していなくてもよい）を設けていた。この端末局は、
各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ を測定する３つの電流セン
サと、各相電圧Ｖａ，Ｖｂ，Ｖｃ を測定する３つの電
圧センサとを有し、３つの電流センサから零相電流Ｉ０
、正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算出し、３つ
の電圧センサから零相電圧Ｖ０ 、正相電圧Ｖ１ 及び
逆相電圧Ｖ２ を算出し、これらの電流と電圧に基づい
て端末局内において断線情報を収集して親局に送信し、
親局は、断線を検出した端末局と断線を検出しない端末
局との間に位置する区間を断線区間であるとしていた（
特開平２−２６６８２２号公報参照）。
隔ごとに端末局（区分開閉器と同じ場所に設けてもよく
、別の場所に設けてもよい。また、区分開閉器の数と一
致していなくてもよい）を設けていた。この端末局は、
各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ を測定する３つの電流セン
サと、各相電圧Ｖａ，Ｖｂ，Ｖｃ を測定する３つの電
圧センサとを有し、３つの電流センサから零相電流Ｉ０
、正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算出し、３つ
の電圧センサから零相電圧Ｖ０ 、正相電圧Ｖ１ 及び
逆相電圧Ｖ２ を算出し、これらの電流と電圧に基づい
て端末局内において断線情報を収集して親局に送信し、
親局は、断線を検出した端末局と断線を検出しない端末
局との間に位置する区間を断線区間であるとしていた（
特開平２−２６６８２２号公報参照）。
【０００４】
【発明が解決しようとする課題】前記の端末局には３つ
の電圧センサが必要であるが、これらの電圧センサには
、通常布設されている配電線に直接取り付けて大地との
電圧を光学的に測定するタイプのものが用いられる。 しかし、高電圧（例えば６．６ｋＶ）を測定するので、
大地との絶縁抵抗に大きく左右されるという欠点がある
。例えば、天候や電圧センサ表面の汚損等により大地と
の絶縁抵抗が変動すると測定電圧の位相角が実際の電圧
の位相角とずれたり、測定電圧の大きさそのものに誤差
が生じたりする。
の電圧センサが必要であるが、これらの電圧センサには
、通常布設されている配電線に直接取り付けて大地との
電圧を光学的に測定するタイプのものが用いられる。 しかし、高電圧（例えば６．６ｋＶ）を測定するので、
大地との絶縁抵抗に大きく左右されるという欠点がある
。例えば、天候や電圧センサ表面の汚損等により大地と
の絶縁抵抗が変動すると測定電圧の位相角が実際の電圧
の位相角とずれたり、測定電圧の大きさそのものに誤差
が生じたりする。
【０００５】そこで、電圧センサを変圧器ＰＴにより構
成し端末局に内蔵すれば前記の欠点は生じないが、零相
電圧Ｖ０ を検出するために高価な変圧器ＰＴを３つも
設けなければならないという問題がある。端末局は、各
配電線に多数配置されるものであり、配電線の数が多い
ことを考えると端末局の構成はできるだけ簡単にするこ
とが好ましいので、１つの端末局に使用する変圧器ＰＴ
の数はできるだけ少ないほうがよい。
成し端末局に内蔵すれば前記の欠点は生じないが、零相
電圧Ｖ０ を検出するために高価な変圧器ＰＴを３つも
設けなければならないという問題がある。端末局は、各
配電線に多数配置されるものであり、配電線の数が多い
ことを考えると端末局の構成はできるだけ簡単にするこ
とが好ましいので、１つの端末局に使用する変圧器ＰＴ
の数はできるだけ少ないほうがよい。
【０００６】そこで電流情報のみにより断線を検出する
手法も知られており、いくつかのものは前記公報（特開
平２−２６６８２２号）にも記載されている。例えば、
正相電流Ｉ１ の大きさと逆相電流Ｉ２ の大きさとが
等しいことをもって断線を検出する手法であるが、この
手法によれば２線短絡の場合も正相電流Ｉ１ の大きさ
と逆相電流Ｉ２ の大きさとが等しくなるので断線と判
断してしまう。 したがって、断線のみを検出することができる判定手法
が要望されている。
手法も知られており、いくつかのものは前記公報（特開
平２−２６６８２２号）にも記載されている。例えば、
正相電流Ｉ１ の大きさと逆相電流Ｉ２ の大きさとが
等しいことをもって断線を検出する手法であるが、この
手法によれば２線短絡の場合も正相電流Ｉ１ の大きさ
と逆相電流Ｉ２ の大きさとが等しくなるので断線と判
断してしまう。 したがって、断線のみを検出することができる判定手法
が要望されている。
【０００７】本発明の目的は、上述の技術的課題を解決
し、従来と比べて電圧センサを設置することなく、電流
検出値によって配電線の断線区間を確実に決定すること
ができる配電線の断線区間決定方法及びその装置を提供
することである。
し、従来と比べて電圧センサを設置することなく、電流
検出値によって配電線の断線区間を確実に決定すること
ができる配電線の断線区間決定方法及びその装置を提供
することである。
【０００８】
【課題を解決するための手段】前記の目的を達成するた
めの請求項１記載の配電線の断線区間決定方法は、配電
線を複数区間に区分し、各区間の測定点において配電線
の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ を検出し、これらの検出
電流に基づいて正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算
出し、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを配電線の
定格電流の０．５％以上１０％未満に設定された各相に
対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚと比較す
るとともに、正相電流Ｉ１ の大きさ及び逆相電流Ｉ２
の大きさの比Ｉ２ ／Ｉ１ を０．５以上１未満に設定
されたしきい値ｋ０ と比較し、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，
Ｉｃ のいずれかが当該相に対応するしきい値Ｉａｘ，
Ｉｂｙ， Ｉｃｚよりも小さく、かつ比Ｉ２ ／Ｉ１
がしきい値ｋ０ を超えた場合に当該測定点は断線点
より負荷側にあるとみなして、断線区間を決定する方法
である。
めの請求項１記載の配電線の断線区間決定方法は、配電
線を複数区間に区分し、各区間の測定点において配電線
の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ を検出し、これらの検出
電流に基づいて正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算
出し、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを配電線の
定格電流の０．５％以上１０％未満に設定された各相に
対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚと比較す
るとともに、正相電流Ｉ１ の大きさ及び逆相電流Ｉ２
の大きさの比Ｉ２ ／Ｉ１ を０．５以上１未満に設定
されたしきい値ｋ０ と比較し、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，
Ｉｃ のいずれかが当該相に対応するしきい値Ｉａｘ，
Ｉｂｙ， Ｉｃｚよりも小さく、かつ比Ｉ２ ／Ｉ１
がしきい値ｋ０ を超えた場合に当該測定点は断線点
より負荷側にあるとみなして、断線区間を決定する方法
である。
【０００９】前記の目的を達成するための請求項２記載
の配電線の断線区間決定装置は、複数区間に区分された
配電線の各区間に配置された端末局と、前記端末局から
データを受信するための親局とを有し、各端末局には、
配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ を検出する電流セ
ンサと、電流センサの検出電流に基づいて正相電流Ｉ１
及び逆相電流Ｉ２ を算出する電流算出手段と、各相
電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを配電線の定格電流の
０．５％以上１０％未満に設定された各相に対応するし
きい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚと比較する第１の比
較手段と、正相電流Ｉ１の大きさ及び逆相電流Ｉ２ の
大きさの比Ｉ２ ／Ｉ１ を、０．５以上１未満に設定
されたしきい値ｋ０と比較する第２の比較手段と、第１
の比較手段により各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のいずれ
かが当該相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉ
ｃｚよりも小さく、かつ第２の比較手段により比Ｉ２
／Ｉ１ がしきい値ｋ０ を超えたと判定された場合に
当該測定点は断線点より負荷側にあると判定する断線判
定手段と、断線判定手段の判定結果のデータを送信する
送信手段とが設けられ、親局には、各端末局から受信さ
れたデータに含まれる判定結果に基づいて、判定結果の
異なる端末局群を区別し、これら区別された端末局群の
うち互いに隣接する端末局の間に存在する区間を配電線
の断線区間として決定する断線区間決定手段が設けられ
ているものである。
の配電線の断線区間決定装置は、複数区間に区分された
配電線の各区間に配置された端末局と、前記端末局から
データを受信するための親局とを有し、各端末局には、
配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ を検出する電流セ
ンサと、電流センサの検出電流に基づいて正相電流Ｉ１
及び逆相電流Ｉ２ を算出する電流算出手段と、各相
電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを配電線の定格電流の
０．５％以上１０％未満に設定された各相に対応するし
きい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚと比較する第１の比
較手段と、正相電流Ｉ１の大きさ及び逆相電流Ｉ２ の
大きさの比Ｉ２ ／Ｉ１ を、０．５以上１未満に設定
されたしきい値ｋ０と比較する第２の比較手段と、第１
の比較手段により各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のいずれ
かが当該相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉ
ｃｚよりも小さく、かつ第２の比較手段により比Ｉ２
／Ｉ１ がしきい値ｋ０ を超えたと判定された場合に
当該測定点は断線点より負荷側にあると判定する断線判
定手段と、断線判定手段の判定結果のデータを送信する
送信手段とが設けられ、親局には、各端末局から受信さ
れたデータに含まれる判定結果に基づいて、判定結果の
異なる端末局群を区別し、これら区別された端末局群の
うち互いに隣接する端末局の間に存在する区間を配電線
の断線区間として決定する断線区間決定手段が設けられ
ているものである。
【００１０】請求項４記載の配電線の断線区間決定方法
は、配電線を複数区間に区分し、各区間の測定点におい
て配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃを検出し、これら
の検出電流に基づいて正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２
を算出し、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを配
電線の定格電流の０．５％以上１０％未満に設定された
各相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚと
それぞれ比較するとともに、正相電流Ｉ１ の大きさ及
び逆相電流Ｉ２ の大きさの比Ｉ２ ／Ｉ１ を、０．
５以上１未満に設定されたしきい値ｋ０ と比較し、各
相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のいずれか１相が当該相に対
応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも小さ
くて他の２相の電流が当該相に対応するしきい値Ｉａｘ
， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも大きく、かつ、比Ｉ２ ／
Ｉ１ がしきい値ｋ０ を超えた場合に当該測定点は断
線点より負荷側にあるとみなして、断線区間を決定する
方法である。
は、配電線を複数区間に区分し、各区間の測定点におい
て配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃを検出し、これら
の検出電流に基づいて正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２
を算出し、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを配
電線の定格電流の０．５％以上１０％未満に設定された
各相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚと
それぞれ比較するとともに、正相電流Ｉ１ の大きさ及
び逆相電流Ｉ２ の大きさの比Ｉ２ ／Ｉ１ を、０．
５以上１未満に設定されたしきい値ｋ０ と比較し、各
相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のいずれか１相が当該相に対
応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも小さ
くて他の２相の電流が当該相に対応するしきい値Ｉａｘ
， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも大きく、かつ、比Ｉ２ ／
Ｉ１ がしきい値ｋ０ を超えた場合に当該測定点は断
線点より負荷側にあるとみなして、断線区間を決定する
方法である。
【００１１】請求項５記載の配電線の断線区間決定装置
は、端末局の断線判定手段が、第１の比較手段により各
相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のいずれか１相が当該相に対
応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも小さ
くて他の２相の電流が当該相に対応するしきい値Ｉａｘ
， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも大きいと判定され、かつ、
第２の比較手段により比Ｉ２ ／Ｉ１ がしきい値ｋ０
を超えたと判定された場合に断線を判定するものであ
る。
は、端末局の断線判定手段が、第１の比較手段により各
相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のいずれか１相が当該相に対
応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも小さ
くて他の２相の電流が当該相に対応するしきい値Ｉａｘ
， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも大きいと判定され、かつ、
第２の比較手段により比Ｉ２ ／Ｉ１ がしきい値ｋ０
を超えたと判定された場合に断線を判定するものであ
る。
【００１２】また請求項３及び６記載の配電線の断線区
間決定装置は、第１の比較手段、第２の比較手段、断線
判定手段を親局の側に設けたものである。また請求項７
記載の配電線の断線区間決定方法は、配電線を複数区間
に区分し、各区間の測定点において配電線の各相電流Ｉ
ａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを検出し、各相電流Ｉａ，Ｉ
ｂ，Ｉｃ の中から最小値Ｉｍｉｎ と最大値Ｉｍａｘ
とをそれぞれ検出し、比Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘを求め
、この比の値を０．５％以上１０％以下に設定されたし
きい値ｋ１ と比較し、前記比の値がしきい値ｋ１ 以
下である場合は、当該測定点は断線点より負荷側にある
とみなして断線区間を決定する方法である。
間決定装置は、第１の比較手段、第２の比較手段、断線
判定手段を親局の側に設けたものである。また請求項７
記載の配電線の断線区間決定方法は、配電線を複数区間
に区分し、各区間の測定点において配電線の各相電流Ｉ
ａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを検出し、各相電流Ｉａ，Ｉ
ｂ，Ｉｃ の中から最小値Ｉｍｉｎ と最大値Ｉｍａｘ
とをそれぞれ検出し、比Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘを求め
、この比の値を０．５％以上１０％以下に設定されたし
きい値ｋ１ と比較し、前記比の値がしきい値ｋ１ 以
下である場合は、当該測定点は断線点より負荷側にある
とみなして断線区間を決定する方法である。
【００１３】請求項８記載の配電線の断線区間決定装置
は、複数区間に区分された配電線の各区間に配置された
端末局と、前記端末局からデータを受信するための親局
とを有し、各端末局には、配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ
，Ｉｃの大きさを検出する電流センサと、電流センサの
検出電流の中から電流の最小値Ｉｍｉｎ を検出する最
小値検出手段と、最大値Ｉｍａｘ を検出する最大値検
出手段と、比率Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘ を求めて０．５
％以上１０％以下に設定されたしきい値ｋ１ と比較す
る比較手段と、この比較手段により比Ｉｍｉｎ ／Ｉｍ
ａｘ がしきい値ｋ１ 以下であると判定された場合に
当該測定点は断線点より負荷側にあると判定する断線判
定手段と、断線判定手段の判定結果のデータを送信する
送信手段とが設けられ、親局には、各端末局から受信さ
れたデータに含まれる判定結果に基づいて、判定結果の
異なる端末局群を区別し、これら区別された端末局群の
うち互いに隣接する端末局の間に存在する区間を配電線
の断線区間として決定する断線区間決定手段が設けられ
ているものである。
は、複数区間に区分された配電線の各区間に配置された
端末局と、前記端末局からデータを受信するための親局
とを有し、各端末局には、配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ
，Ｉｃの大きさを検出する電流センサと、電流センサの
検出電流の中から電流の最小値Ｉｍｉｎ を検出する最
小値検出手段と、最大値Ｉｍａｘ を検出する最大値検
出手段と、比率Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘ を求めて０．５
％以上１０％以下に設定されたしきい値ｋ１ と比較す
る比較手段と、この比較手段により比Ｉｍｉｎ ／Ｉｍ
ａｘ がしきい値ｋ１ 以下であると判定された場合に
当該測定点は断線点より負荷側にあると判定する断線判
定手段と、断線判定手段の判定結果のデータを送信する
送信手段とが設けられ、親局には、各端末局から受信さ
れたデータに含まれる判定結果に基づいて、判定結果の
異なる端末局群を区別し、これら区別された端末局群の
うち互いに隣接する端末局の間に存在する区間を配電線
の断線区間として決定する断線区間決定手段が設けられ
ているものである。
【００１４】請求項９記載の配電線の断線区間決定装置
は、最小値検出手段、最大値検出手段、比較手段、断線
判定手段を親局の側に設けたものである。
は、最小値検出手段、最大値検出手段、比較手段、断線
判定手段を親局の側に設けたものである。
【００１５】
【作用】前記の請求項１，２及び３記載の各発明によれ
ば、配電線に断線故障が発生したときは、断線故障点と
端末局との位置関係によって各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ
の少なくとも１つがしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉ
ｃｚ以下に減少し、かつ、逆相電流Ｉ２ と正相電流Ｉ
１ との割合がしきい値ｋ０ 以上に増大することを利
用して、送電端の存在する方向に断線点を検出する端末
局群と、送電端の存在する方向と反対の方向に断線点を
検出する端末局群とを区別し、これら区別された端末局
のうち互いに隣接するものの間に位置する区間を配電線
の断線区間として決定することができる。
ば、配電線に断線故障が発生したときは、断線故障点と
端末局との位置関係によって各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ
の少なくとも１つがしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉ
ｃｚ以下に減少し、かつ、逆相電流Ｉ２ と正相電流Ｉ
１ との割合がしきい値ｋ０ 以上に増大することを利
用して、送電端の存在する方向に断線点を検出する端末
局群と、送電端の存在する方向と反対の方向に断線点を
検出する端末局群とを区別し、これら区別された端末局
のうち互いに隣接するものの間に位置する区間を配電線
の断線区間として決定することができる。
【００１６】前記各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ と比較す
るしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚは、負荷のアン
バランスの程度に応じて異なり、アンバランスが大きい
ほど大きく設定する必要があるが、経験的には定格負荷
電流の０．５％以上１０％未満に選定する。また、比Ｉ
２ ／Ｉ１ と比較するしきい値ｋ０ は、１に近い値
であればよいが、最低０．５あれば十分な確実性をもっ
て検出することができる。
るしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚは、負荷のアン
バランスの程度に応じて異なり、アンバランスが大きい
ほど大きく設定する必要があるが、経験的には定格負荷
電流の０．５％以上１０％未満に選定する。また、比Ｉ
２ ／Ｉ１ と比較するしきい値ｋ０ は、１に近い値
であればよいが、最低０．５あれば十分な確実性をもっ
て検出することができる。
【００１７】請求項４，５及び６記載の各発明によれば
、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のいずれか１相がしきい
値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも小さくて他の２相
の電流が当該相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又
はＩｃｚよりも大きく、かつ、比Ｉ２ ／Ｉ１ がしき
い値ｋ０ を超えたことをもって断線を判断することが
できる。請求項７，８及び９記載の各発明は、各相電流
Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の最小値Ｉｍｉｎ と最大値Ｉｍａ
ｘ との比Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘをしきい値ｋ１ と比
較することにより断線を判断する方法であり、断線相の
電流値が配電線の定格電流の０．５％以上１０％未満に
設定されたしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚより小
さくならない場合でも断線を検出できる方法である。
、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のいずれか１相がしきい
値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも小さくて他の２相
の電流が当該相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又
はＩｃｚよりも大きく、かつ、比Ｉ２ ／Ｉ１ がしき
い値ｋ０ を超えたことをもって断線を判断することが
できる。請求項７，８及び９記載の各発明は、各相電流
Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の最小値Ｉｍｉｎ と最大値Ｉｍａ
ｘ との比Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘをしきい値ｋ１ と比
較することにより断線を判断する方法であり、断線相の
電流値が配電線の定格電流の０．５％以上１０％未満に
設定されたしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚより小
さくならない場合でも断線を検出できる方法である。
【００１８】例えば、しきい値ｋ１ を１０％に設定し
ているとき、ａ相断線によりＩａ ＝１０Ａ，Ｉｂ ＝
４００Ａ，Ｉｃ ＝４００Ａとなれば、 Ｉｍｉｎ ＝１０Ａ，Ｉｍａｘ ＝４００Ａ，Ｉｍｉｎ
／Ｉｍａｘ ＝２．５％ であり、 Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘ ＜１０％ となる。一方、正常時には、例えばＩａ ＝３５０Ａ，
Ｉｂ ＝４００Ａ，Ｉｃ ＝４２０Ａであれば、Ｉｍｉ
ｎ ＝３５０Ａ，Ｉｍａｘ ＝４２０Ａ，Ｉｍｉｎ ／
Ｉｍａｘ ＝８３％ となり、 Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘ ＞１０％ であるから１線断線が検出できる。
ているとき、ａ相断線によりＩａ ＝１０Ａ，Ｉｂ ＝
４００Ａ，Ｉｃ ＝４００Ａとなれば、 Ｉｍｉｎ ＝１０Ａ，Ｉｍａｘ ＝４００Ａ，Ｉｍｉｎ
／Ｉｍａｘ ＝２．５％ であり、 Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘ ＜１０％ となる。一方、正常時には、例えばＩａ ＝３５０Ａ，
Ｉｂ ＝４００Ａ，Ｉｃ ＝４２０Ａであれば、Ｉｍｉ
ｎ ＝３５０Ａ，Ｉｍａｘ ＝４２０Ａ，Ｉｍｉｎ ／
Ｉｍａｘ ＝８３％ となり、 Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘ ＞１０％ であるから１線断線が検出できる。
【００１９】なお、２線以上断線した場合は各相電流は
著しく小さくなるので、例えば、各相電流のＩａ，Ｉｂ
，Ｉｃ を配電線の定格電流の０．５％以上１０％未満
に設定された各相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ
， Ｉｃｚとそれぞれ比較することによって検出できる
。
著しく小さくなるので、例えば、各相電流のＩａ，Ｉｂ
，Ｉｃ を配電線の定格電流の０．５％以上１０％未満
に設定された各相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ
， Ｉｃｚとそれぞれ比較することによって検出できる
。
【００２０】
【実施例】以下実施例を示す添付図面によって詳細に説
明する。図２は、配電系統図であり、配電用変電所１に
はΔ−Δ結線の変圧器１１が備えられており、変圧器１
１により６．６ｋＶに降圧された電力が遮断器３ａ，３
ｂ，・・・・を通して配電線４ａ，４ｂ，・・・・に供
給される。配電線４ａ，４ｂ，・・・・には、需要家に
対して電力を分配するためのＹ−Ｙ結線の変圧器５ａ１
，５ａ２，・・・・，５ｂ１，５ｂ２，・・・・が接続
され、各変圧器５ａ１，５ａ２，・・・・の近傍に端末
局７ａ１，７ａ２，・・・・，７ｂ１，７ｂ２，・・・
・が設けられている。
明する。図２は、配電系統図であり、配電用変電所１に
はΔ−Δ結線の変圧器１１が備えられており、変圧器１
１により６．６ｋＶに降圧された電力が遮断器３ａ，３
ｂ，・・・・を通して配電線４ａ，４ｂ，・・・・に供
給される。配電線４ａ，４ｂ，・・・・には、需要家に
対して電力を分配するためのＹ−Ｙ結線の変圧器５ａ１
，５ａ２，・・・・，５ｂ１，５ｂ２，・・・・が接続
され、各変圧器５ａ１，５ａ２，・・・・の近傍に端末
局７ａ１，７ａ２，・・・・，７ｂ１，７ｂ２，・・・
・が設けられている。
【００２１】各端末局７ａ１，７ａ２，・・・・はすべ
て同じ構成を有し、各相の電流を検出するＣＴ１，ＣＴ
２，ＣＴ３ から取り出される各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉ
ｃ の情報、及びその情報に基づいて零相電流Ｉ０ 、
正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算出し、地絡、短
絡又は断線の判定を行う演算処理部７１と、演算処理部
７１によって得られた判定結果のデータを親局９（図６
参照）に送信する送信部７２とを備えている。
て同じ構成を有し、各相の電流を検出するＣＴ１，ＣＴ
２，ＣＴ３ から取り出される各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉ
ｃ の情報、及びその情報に基づいて零相電流Ｉ０ 、
正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算出し、地絡、短
絡又は断線の判定を行う演算処理部７１と、演算処理部
７１によって得られた判定結果のデータを親局９（図６
参照）に送信する送信部７２とを備えている。
【００２２】演算処理部７１は、図３に示すように、ａ
相電流、ｂ相電流及びｃ相電流の値を加算する加算回路
７１６ と、ａ相電流Ｉａ の値をサンプリングするサ
ンプルホールド回路７１１ と、ｂ相電流Ｉｂ の値を
サンプリングするサンプルホールド回路７１２ と、ｃ
相電流Ｉｃ の値をサンプリングするサンプルホールド
回路７１３ と、零相電流Ｉ０ の値をサンプリングす
るサンプルホールド回路７１４ とを有し、それぞれサ
ンプルホールドされた値を時間順に並べて送り出すマル
チプレクサ７２０ と、マルチプレクサ７２０ から出
力されるデータをＡ／Ｄ変換する変換回路７３０ と、
Ａ／Ｄ変換されたデータをディジタル演算して各相電流
Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ 、零相電流Ｉ０、正相電流Ｉ１ 及
び逆相電流Ｉ２ の大きさを算出するとともに、正相電
流Ｉ１ の大きさに対する逆相電流Ｉ２ の大きさの比
率Ｉ２／Ｉ１ を算出する算出回路７４０ と、過去の
数サイクルの正相電流Ｉ１ のデータ及び逆相電流Ｉ２
のデータを集計して、それぞれの過去のｍ（ｍは例え
ば５とする）サイクル分の平均値＜Ｉ１ ＞＜Ｉ２ ＞
を記憶しておくメモリ７７０ と、算出回路７４０ の
算出データ、並びにメモリ７７０ に記憶された正相電
流Ｉ１ の数〜１０サイクル前の平均値＜Ｉ１ ＞と現
在の平均値＜Ｉ１ ＞との差ΔＩ１ 、逆相電流Ｉ２
の数〜１０サイクル前の平均値＜Ｉ２ ＞と現在の平均
値＜Ｉ２ ＞との差ΔＩ２ に基づいて地絡、短絡及び
断線の判定を行う判定回路７５０ とを有する。過去の
ｍサイクル分の平均をとるのはノイズ対策のためであり
、数〜１０サイクル前の平均値＜Ｉ１ ＞と現在の平均
値＜Ｉ１ ＞との差を採るのは、故障後、数〜１０サイ
クルは遮断器が働かないので電流が流れるからである。
相電流、ｂ相電流及びｃ相電流の値を加算する加算回路
７１６ と、ａ相電流Ｉａ の値をサンプリングするサ
ンプルホールド回路７１１ と、ｂ相電流Ｉｂ の値を
サンプリングするサンプルホールド回路７１２ と、ｃ
相電流Ｉｃ の値をサンプリングするサンプルホールド
回路７１３ と、零相電流Ｉ０ の値をサンプリングす
るサンプルホールド回路７１４ とを有し、それぞれサ
ンプルホールドされた値を時間順に並べて送り出すマル
チプレクサ７２０ と、マルチプレクサ７２０ から出
力されるデータをＡ／Ｄ変換する変換回路７３０ と、
Ａ／Ｄ変換されたデータをディジタル演算して各相電流
Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ 、零相電流Ｉ０、正相電流Ｉ１ 及
び逆相電流Ｉ２ の大きさを算出するとともに、正相電
流Ｉ１ の大きさに対する逆相電流Ｉ２ の大きさの比
率Ｉ２／Ｉ１ を算出する算出回路７４０ と、過去の
数サイクルの正相電流Ｉ１ のデータ及び逆相電流Ｉ２
のデータを集計して、それぞれの過去のｍ（ｍは例え
ば５とする）サイクル分の平均値＜Ｉ１ ＞＜Ｉ２ ＞
を記憶しておくメモリ７７０ と、算出回路７４０ の
算出データ、並びにメモリ７７０ に記憶された正相電
流Ｉ１ の数〜１０サイクル前の平均値＜Ｉ１ ＞と現
在の平均値＜Ｉ１ ＞との差ΔＩ１ 、逆相電流Ｉ２
の数〜１０サイクル前の平均値＜Ｉ２ ＞と現在の平均
値＜Ｉ２ ＞との差ΔＩ２ に基づいて地絡、短絡及び
断線の判定を行う判定回路７５０ とを有する。過去の
ｍサイクル分の平均をとるのはノイズ対策のためであり
、数〜１０サイクル前の平均値＜Ｉ１ ＞と現在の平均
値＜Ｉ１ ＞との差を採るのは、故障後、数〜１０サイ
クルは遮断器が働かないので電流が流れるからである。
【００２３】さらに、演算処理部７１は、ＰＬＬ７１７
を通して電源電流の１周期ごとに基本波パルスを発生
させる基本波パルス発生回路７６０ と、このように発
生したパルスを所定の分周比率（例えば１／１２倍）で
分周する分周器７６１ と、分周器７６１ の分周比を
サンプルホールド回路の数で割ったさらに細かな分周比
率（例えば１／４８倍）で分周する分周器７６２ と、
分周器７６２ の出力パルスに基づいてサンプルホール
ド回路７１１ 〜７１４ に切換え制御信号を供給する
切換え制御器７６３ とを有し、算出回路７４０ は分
周器７６１ の出力パルスを同期信号として算出処理を
行っている。
を通して電源電流の１周期ごとに基本波パルスを発生
させる基本波パルス発生回路７６０ と、このように発
生したパルスを所定の分周比率（例えば１／１２倍）で
分周する分周器７６１ と、分周器７６１ の分周比を
サンプルホールド回路の数で割ったさらに細かな分周比
率（例えば１／４８倍）で分周する分周器７６２ と、
分周器７６２ の出力パルスに基づいてサンプルホール
ド回路７１１ 〜７１４ に切換え制御信号を供給する
切換え制御器７６３ とを有し、算出回路７４０ は分
周器７６１ の出力パルスを同期信号として算出処理を
行っている。
【００２４】算出回路７４０ が電流の大きさや位相角
を算出する方法は、従来公知の方法を使用できる。例え
ば、１周期にわたるフーリエ正弦成分とフーリエ余弦成
分とを求め、両方の成分の二乗平均をとることによって
大きさを求めることができる。また、フーリエ正弦成分
とフーリエ余弦成分との比のｔａｎ−１をとることによ
り位相角を求めることができる。
を算出する方法は、従来公知の方法を使用できる。例え
ば、１周期にわたるフーリエ正弦成分とフーリエ余弦成
分とを求め、両方の成分の二乗平均をとることによって
大きさを求めることができる。また、フーリエ正弦成分
とフーリエ余弦成分との比のｔａｎ−１をとることによ
り位相角を求めることができる。
【００２５】判定回路７５０ の行う地絡、短絡、断線
判定の手順を表わすフローチャートを図４に示す。図４
によれば、判定回路７５０ は、算出回路７４０ から
供給される各種電流データに基づいて、短絡判定（ステ
ップ（１） ）を行い、短絡と判定されれば短絡を表わ
す符号を送信部７２に送出する。前記ステップ（１）
の短絡判定は、図５に示すように、各相電流Ｉａ，Ｉｂ
，Ｉｃ のいずれかが基準電流（例えば定格電流の１．
２倍）を越えたかどうかで判定する。図５では、基準電
流は４８０Ａ（定格電流は４００Ａ）と表示している。
判定の手順を表わすフローチャートを図４に示す。図４
によれば、判定回路７５０ は、算出回路７４０ から
供給される各種電流データに基づいて、短絡判定（ステ
ップ（１） ）を行い、短絡と判定されれば短絡を表わ
す符号を送信部７２に送出する。前記ステップ（１）
の短絡判定は、図５に示すように、各相電流Ｉａ，Ｉｂ
，Ｉｃ のいずれかが基準電流（例えば定格電流の１．
２倍）を越えたかどうかで判定する。図５では、基準電
流は４８０Ａ（定格電流は４００Ａ）と表示している。
【００２６】短絡でないと判定されれば、断線判定（ス
テップ（２） ）を行い、断線と判定されれば、断線を
表わす符号を送出する。ステップ（２） の断線判定は
、図１に示すように、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のい
ずれかが定格電流の１％を下回り、かつ正相電流Ｉ１
と逆相電流Ｉ２ の比率Ｉ２／Ｉ１ が０．６倍を越え
たことをもって判定する。図１では「定格電流の１％」
は４Ａで表示されている。０．６倍という数字は経験的
に決定されるものである。
テップ（２） ）を行い、断線と判定されれば、断線を
表わす符号を送出する。ステップ（２） の断線判定は
、図１に示すように、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のい
ずれかが定格電流の１％を下回り、かつ正相電流Ｉ１
と逆相電流Ｉ２ の比率Ｉ２／Ｉ１ が０．６倍を越え
たことをもって判定する。図１では「定格電流の１％」
は４Ａで表示されている。０．６倍という数字は経験的
に決定されるものである。
【００２７】断線でもないと判定されれば、地絡判定（
ステップ（３），（４） ）を行う。ステップ（３）
では、零相電流Ｉ０ をしきい値Ｉｘと比較し、零相電
流Ｉ０ がしきい値Ｉｘを越えていれば地絡発生とみな
し、ステップ（４） において正相電流Ｉ１ の変化分
ΔＩ１ 及び逆相電流Ｉ２ の変化分ΔＩ２ がそれぞ
れしきい値Ｉｙ，Ｉｚを超えているかどうかを判定する
。しきい値Ｉｙ，Ｉｚは、実地試験結果をも考慮して決
定する。
ステップ（３），（４） ）を行う。ステップ（３）
では、零相電流Ｉ０ をしきい値Ｉｘと比較し、零相電
流Ｉ０ がしきい値Ｉｘを越えていれば地絡発生とみな
し、ステップ（４） において正相電流Ｉ１ の変化分
ΔＩ１ 及び逆相電流Ｉ２ の変化分ΔＩ２ がそれぞ
れしきい値Ｉｙ，Ｉｚを超えているかどうかを判定する
。しきい値Ｉｙ，Ｉｚは、実地試験結果をも考慮して決
定する。
【００２８】ステップ（４） においてＹＥＳであれば
、端末局よりも負荷側に地絡点があるとみなして「負荷
側地絡」を表わす符号を送出する。ステップ（４） に
おいてＮＯであれば、端末局よりも電源側に地絡点があ
るとみなして「電源側地絡」を表わす符号を送出する。 なお、このステップ（３），（４） での地絡判定は１
線地絡を判定を意味し、２線地絡、３線地絡の場合は、
ステップ（１） の短絡判定により判定できるので、ス
テップ（３），（４） で２線地絡、３線地絡を判定す
ることはない。また、短絡、断線時にもステップ（４）
にＹＥＳの結果が現れるが、ステップ（１） （２）
の判定を優先するので断線や短絡の判定を誤ることはな
い。
、端末局よりも負荷側に地絡点があるとみなして「負荷
側地絡」を表わす符号を送出する。ステップ（４） に
おいてＮＯであれば、端末局よりも電源側に地絡点があ
るとみなして「電源側地絡」を表わす符号を送出する。 なお、このステップ（３），（４） での地絡判定は１
線地絡を判定を意味し、２線地絡、３線地絡の場合は、
ステップ（１） の短絡判定により判定できるので、ス
テップ（３），（４） で２線地絡、３線地絡を判定す
ることはない。また、短絡、断線時にもステップ（４）
にＹＥＳの結果が現れるが、ステップ（１） （２）
の判定を優先するので断線や短絡の判定を誤ることはな
い。
【００２９】地絡がないと判定されればステップ（９）
において故障なしの符号を送出する。送信部７２は判
定回路７５０ から受け取った符号を、親局９に、無線
、光、赤外線等の媒体を通して送信する（ステップ（１
０））。親局９は、図６に示すように受信部９１と、故
障区間決定部９２とからなるものである。親局９の故障
区間決定部９２は各端末の送信部７２から受け取った符
号に基づき、どの区間において地絡、短絡又は断線があ
ったのかを判定する。その判定の手法は、次のとおりで
ある。
において故障なしの符号を送出する。送信部７２は判
定回路７５０ から受け取った符号を、親局９に、無線
、光、赤外線等の媒体を通して送信する（ステップ（１
０））。親局９は、図６に示すように受信部９１と、故
障区間決定部９２とからなるものである。親局９の故障
区間決定部９２は各端末の送信部７２から受け取った符
号に基づき、どの区間において地絡、短絡又は断線があ
ったのかを判定する。その判定の手法は、次のとおりで
ある。
【００３０】図７に示すように配電線に沿って端末局７
ａ１，・・・・，７ａ６が配列されている場合を想定す
る。端末局７ａ３と端末局７ａ４との間で１線地絡故障
が発生した場合（図７（ａ） 参照）、地絡点より送電
側の端末局７ａ１，７ａ２，７ａ３から送られてくる情
報は「負荷側地絡」を表わす情報である。ところが、地
絡点より負荷側の端末局７ａ４，７ａ５，７ａ６から送
られてくる情報は「電源側地絡」を表わす情報である。 したがって親局９は、情報の内容が異なる端末局７ａ３
と端末局７ａ４との間で地絡故障が発生していることが
分かる。
ａ１，・・・・，７ａ６が配列されている場合を想定す
る。端末局７ａ３と端末局７ａ４との間で１線地絡故障
が発生した場合（図７（ａ） 参照）、地絡点より送電
側の端末局７ａ１，７ａ２，７ａ３から送られてくる情
報は「負荷側地絡」を表わす情報である。ところが、地
絡点より負荷側の端末局７ａ４，７ａ５，７ａ６から送
られてくる情報は「電源側地絡」を表わす情報である。 したがって親局９は、情報の内容が異なる端末局７ａ３
と端末局７ａ４との間で地絡故障が発生していることが
分かる。
【００３１】次に、端末局７ａ３と端末局７ａ４との間
で短絡故障が発生した場合（図７（ｂ） 参照）、故障
点より送電側にある端末局７ａ１，７ａ２，７ａ３から
送られてくる情報は、「短絡」情報であるのに対し、故
障点より負荷側にある端末局７ａ４，７ａ５，７ａ６か
ら送られてくる情報は、「断線」情報（２線短絡の場合
）あるいは「故障なし」（３線短絡の場合）の情報であ
る。したがって、端末局７ａ３と端末局７ａ４との間で
短絡故障が発生していることが明らかとなる。
で短絡故障が発生した場合（図７（ｂ） 参照）、故障
点より送電側にある端末局７ａ１，７ａ２，７ａ３から
送られてくる情報は、「短絡」情報であるのに対し、故
障点より負荷側にある端末局７ａ４，７ａ５，７ａ６か
ら送られてくる情報は、「断線」情報（２線短絡の場合
）あるいは「故障なし」（３線短絡の場合）の情報であ
る。したがって、端末局７ａ３と端末局７ａ４との間で
短絡故障が発生していることが明らかとなる。
【００３２】次に、端末局７ａ３と端末局７ａ４との間
で断線故障が発生した場合（図７（ｃ） 参照）、故障
点より送電側にある端末局７ａ１，７ａ２，７ａ３から
送られてくる情報は、「故障なし」の情報であるのに対
し、故障点より負荷側にある端末局７ａ４，７ａ５，７
ａ６から送られてくる情報は、「断線」情報である。し
たがって、親局９は、端末局７ａ３と端末局７ａ４との
間で断線故障が発生していることが分かる。
で断線故障が発生した場合（図７（ｃ） 参照）、故障
点より送電側にある端末局７ａ１，７ａ２，７ａ３から
送られてくる情報は、「故障なし」の情報であるのに対
し、故障点より負荷側にある端末局７ａ４，７ａ５，７
ａ６から送られてくる情報は、「断線」情報である。し
たがって、親局９は、端末局７ａ３と端末局７ａ４との
間で断線故障が発生していることが分かる。
【００３３】なお、１線断線を判定する回路は、図１に
示したものの他、図８の回路を使用することも可能であ
る。図８の回路は、請求項４，５及び６に対応する判定
回路であり、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ 何れか１つが
定格電流の１％である「４Ａ」未満で残りの２つが４Ａ
以上、かつ、正相電流Ｉ１と逆相電流Ｉ２ の比率Ｉ２
／Ｉ１ が０．５倍を越えたことをもって判定する。こ
の図８の回路を使用すれば１線断線を検出できるのはも
ちろんであるが、短絡故障が発生した場合、故障点より
負荷側にある端末局から送られてくる情報はすべて「故
障なし」の情報となるので、短絡を断線と見誤ることが
ない。
示したものの他、図８の回路を使用することも可能であ
る。図８の回路は、請求項４，５及び６に対応する判定
回路であり、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ 何れか１つが
定格電流の１％である「４Ａ」未満で残りの２つが４Ａ
以上、かつ、正相電流Ｉ１と逆相電流Ｉ２ の比率Ｉ２
／Ｉ１ が０．５倍を越えたことをもって判定する。こ
の図８の回路を使用すれば１線断線を検出できるのはも
ちろんであるが、短絡故障が発生した場合、故障点より
負荷側にある端末局から送られてくる情報はすべて「故
障なし」の情報となるので、短絡を断線と見誤ることが
ない。
【００３４】次に請求項７，８及び９に対応する実施例
を説明する。この実施例は断線のみを検出する回路とな
っているが、前の実施例のように地絡、短絡を検出する
回路を併設してもよいのはいうまでもない。この実施例
の演算処理部７１ａの構成は図９のようになっている。 演算処理部７１ａは、図３の演算処理部７１に対応する
ものである。演算処理部７１ａは、ａ相電流Ｉａ の値
をサンプリングするサンプルホールド回路７１１ と、
ｂ相電流Ｉｂ の値をサンプリングするサンプルホール
ド回路７１２ と、ｃ相電流Ｉｃ の値をサンプリング
するサンプルホールド回路７１３ とを有し、それぞれ
サンプルホールドされた値を時間順に並べて送り出すマ
ルチプレクサ７２０と、マルチプレクサ７２０から出力
されるデータをＡ／Ｄ変換する変換回路７３０ と、Ａ
／Ｄ変換されたデータをディジタル演算して各相電流Ｉ
ａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを算出するとともに、各相電
流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の中から最小値Ｉｍｉｎ と最大
値Ｉｍａｘ とをそれぞれ検出し、比Ｉｍｉｎ ／Ｉｍ
ａｘ を求める算出回路７８０ と、この比Ｉｍｉｎ
／Ｉｍａｘ の値を過去の数サイクルにわたって集計し
て記憶し、しきい値ｋ１ （例えば１０％に設定されて
いるものとする）と比較するとともに、同じく過去数サ
イクルにわたって集計された各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ
を定格電流の１％に設定されている値４Ａとそれぞれ
比較することにより断線の判定を行う断線判定回路７９
０ とを有するものである。 さらに、演算処理部７１ａは、ＰＬＬ７１７ 、基本波
パルス発生回路７６０ 、分周器７６１ 、分周器７６
２ 、切換え制御器７６３ を有していることは図３の
演算処理部７１と同様である。
を説明する。この実施例は断線のみを検出する回路とな
っているが、前の実施例のように地絡、短絡を検出する
回路を併設してもよいのはいうまでもない。この実施例
の演算処理部７１ａの構成は図９のようになっている。 演算処理部７１ａは、図３の演算処理部７１に対応する
ものである。演算処理部７１ａは、ａ相電流Ｉａ の値
をサンプリングするサンプルホールド回路７１１ と、
ｂ相電流Ｉｂ の値をサンプリングするサンプルホール
ド回路７１２ と、ｃ相電流Ｉｃ の値をサンプリング
するサンプルホールド回路７１３ とを有し、それぞれ
サンプルホールドされた値を時間順に並べて送り出すマ
ルチプレクサ７２０と、マルチプレクサ７２０から出力
されるデータをＡ／Ｄ変換する変換回路７３０ と、Ａ
／Ｄ変換されたデータをディジタル演算して各相電流Ｉ
ａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを算出するとともに、各相電
流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の中から最小値Ｉｍｉｎ と最大
値Ｉｍａｘ とをそれぞれ検出し、比Ｉｍｉｎ ／Ｉｍ
ａｘ を求める算出回路７８０ と、この比Ｉｍｉｎ
／Ｉｍａｘ の値を過去の数サイクルにわたって集計し
て記憶し、しきい値ｋ１ （例えば１０％に設定されて
いるものとする）と比較するとともに、同じく過去数サ
イクルにわたって集計された各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ
を定格電流の１％に設定されている値４Ａとそれぞれ
比較することにより断線の判定を行う断線判定回路７９
０ とを有するものである。 さらに、演算処理部７１ａは、ＰＬＬ７１７ 、基本波
パルス発生回路７６０ 、分周器７６１ 、分周器７６
２ 、切換え制御器７６３ を有していることは図３の
演算処理部７１と同様である。
【００３５】断線判定回路７９０ の行う断線判定の手
順を表わす論理回路図を図１０に示す。断線判定回路７
９０ は、Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘの値が１０％より小さ
いかどうかを判定し、小さいならば１線断線信号を出力
する。また、各相電流値Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ がそれぞれ
定格電流の１％である値４Ａより小さいかどうかを判定
し、すべてが小さいと判定したならば２線断線又は３線
断線信号を出力する。そして、いずれかの種類の断線信
号が出力されたならば最終的に「断線」信号を出力する
。
順を表わす論理回路図を図１０に示す。断線判定回路７
９０ は、Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘの値が１０％より小さ
いかどうかを判定し、小さいならば１線断線信号を出力
する。また、各相電流値Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ がそれぞれ
定格電流の１％である値４Ａより小さいかどうかを判定
し、すべてが小さいと判定したならば２線断線又は３線
断線信号を出力する。そして、いずれかの種類の断線信
号が出力されたならば最終的に「断線」信号を出力する
。
【００３６】以上の判断結果を送信部７２に出力すると
、送信部７２は親局９に、無線、光、赤外線等の媒体を
通して送信する。親局９は各端末の送信部７２から受け
取った符号に基づき、どの区間において断線があったの
かを図７で説明したのと同様の手法で断線判定をする。 この実施例は、例えば負荷に回転機や発電装置等が接続
されているときに、１線断線が発生して各相電流値Ｉａ
，Ｉｂ，Ｉｃ がしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚ
以下にならない場合でも、各相電流値のアンバランスを
検出することにより断線を検出できるところに利点があ
る。
、送信部７２は親局９に、無線、光、赤外線等の媒体を
通して送信する。親局９は各端末の送信部７２から受け
取った符号に基づき、どの区間において断線があったの
かを図７で説明したのと同様の手法で断線判定をする。 この実施例は、例えば負荷に回転機や発電装置等が接続
されているときに、１線断線が発生して各相電流値Ｉａ
，Ｉｂ，Ｉｃ がしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚ
以下にならない場合でも、各相電流値のアンバランスを
検出することにより断線を検出できるところに利点があ
る。
【００３７】以上実施例に基づき本発明を説明してきた
が、本発明は前記の各実施例に限定されるものではない
。例えば、基本波パルス発生回路７６０ は電源電流に
同期してパルスを発生させていたが、電源と全く独立に
同期を採るものであってもよい。また前記のすべての実
施例では、算出回路７４０ 、判定回路７５０ 、算出
回路７８０ 、断線判定回路７９０ などの演算処理機
能を端末局の側に備えていたが、親局の側に備え、端末
局から電流データそのものを通信回線で送信するように
してもよい。
が、本発明は前記の各実施例に限定されるものではない
。例えば、基本波パルス発生回路７６０ は電源電流に
同期してパルスを発生させていたが、電源と全く独立に
同期を採るものであってもよい。また前記のすべての実
施例では、算出回路７４０ 、判定回路７５０ 、算出
回路７８０ 、断線判定回路７９０ などの演算処理機
能を端末局の側に備えていたが、親局の側に備え、端末
局から電流データそのものを通信回線で送信するように
してもよい。
【００３８】その他本発明の要旨を変更しない範囲で種
々の変更を施すことが可能である。
々の変更を施すことが可能である。
【００３９】
【発明の効果】以上のように請求項１及び４記載の配電
線の断線区間決定方法の発明によれば、配電線の各区間
の測定点において検出される各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ
から、正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を求め、各
相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ 及び逆相電流Ｉ２ の正相電
流Ｉ１ に対する比率を検出し、しきい値と比較するこ
とにより、電流の測定値のみに基づき断線故障点を容易
かつ確実に決定することができる。
線の断線区間決定方法の発明によれば、配電線の各区間
の測定点において検出される各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ
から、正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を求め、各
相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ 及び逆相電流Ｉ２ の正相電
流Ｉ１ に対する比率を検出し、しきい値と比較するこ
とにより、電流の測定値のみに基づき断線故障点を容易
かつ確実に決定することができる。
【００４０】請求項２及び５記載の配電線の断線区間決
定装置の発明によれば、各端末局において各相電流Ｉａ
，Ｉｂ，Ｉｃ 並びに正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２
を検出して、比率Ｉ２ ／Ｉ１ などをしきい値と比
較し、断線の判定データを親局に送信するようにすれば
、親局は、各端末局から送られてきたデータに基づいて
、配電線の断線区間を決定することができる。この場合
、端末局においては特に電圧を測定する必要はないので
、従来のように３線電圧を測定していたのと比較して、
端末局の構成が簡単になり、コストを下げることができ
、端末局を多数配置する場合に特に有利になる。
定装置の発明によれば、各端末局において各相電流Ｉａ
，Ｉｂ，Ｉｃ 並びに正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２
を検出して、比率Ｉ２ ／Ｉ１ などをしきい値と比
較し、断線の判定データを親局に送信するようにすれば
、親局は、各端末局から送られてきたデータに基づいて
、配電線の断線区間を決定することができる。この場合
、端末局においては特に電圧を測定する必要はないので
、従来のように３線電圧を測定していたのと比較して、
端末局の構成が簡単になり、コストを下げることができ
、端末局を多数配置する場合に特に有利になる。
【００４１】請求項３及び６記載の配電線の断線区間決
定装置の発明によれば、各端末局において各相電流Ｉａ
，Ｉｂ，Ｉｃ 並びに正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２
を検出して、電流のデータを親局に送信するようにす
れば、親局は、各端末局から送られてきたデータに基づ
いて、断線の事実及び配電線の断線区間を決定すること
ができる。 この場合でも、端末局においては特に電圧を測定する必
要はないので、従来のように３線電圧を測定していたの
と比較して、端末局の構成が簡単になり、コストを下げ
ることができ、端末局を多数配置する場合に特に有利に
なる。
定装置の発明によれば、各端末局において各相電流Ｉａ
，Ｉｂ，Ｉｃ 並びに正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２
を検出して、電流のデータを親局に送信するようにす
れば、親局は、各端末局から送られてきたデータに基づ
いて、断線の事実及び配電線の断線区間を決定すること
ができる。 この場合でも、端末局においては特に電圧を測定する必
要はないので、従来のように３線電圧を測定していたの
と比較して、端末局の構成が簡単になり、コストを下げ
ることができ、端末局を多数配置する場合に特に有利に
なる。
【００４２】請求項７記載の配電線の断線区間決定方法
の発明によれば、この場合でも各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉ
ｃ の最小値Ｉｍｉｎ と最大値Ｉｍａｘ との比率Ｉ
ｍｉｎ ／Ｉｍａｘ をしきい値ｋ１ と比較すること
により電流情報のみに基づいて断線を確実に検出でき、
特に、負荷の種類によっては断線しても電流値が定格電
流の０．５％以上１０％未満に設定されたしきい値Ｉａ
ｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚより小さくならないときに有効
である。
の発明によれば、この場合でも各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉ
ｃ の最小値Ｉｍｉｎ と最大値Ｉｍａｘ との比率Ｉ
ｍｉｎ ／Ｉｍａｘ をしきい値ｋ１ と比較すること
により電流情報のみに基づいて断線を確実に検出でき、
特に、負荷の種類によっては断線しても電流値が定格電
流の０．５％以上１０％未満に設定されたしきい値Ｉａ
ｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚより小さくならないときに有効
である。
【００４３】請求項８記載の配電線の断線区間決定装置
の発明によれば、各端末局において各相電流Ｉａ，Ｉｂ
，Ｉｃ を検出して比率Ｉｍｉｎ／Ｉｍａｘ をしきい
値と比較し、断線の判定データを親局に送信するように
すれば、親局は、各端末局から送られてきたデータに基
づいて、配電線の断線区間を決定することができる。こ
の場合、端末局においては特に電圧を測定する必要はな
いので、従来のように３線電圧を測定していたのと比較
して、端末局の構成が簡単になり、コストを下げること
ができ、端末局を多数配置する場合に特に有利になる。
の発明によれば、各端末局において各相電流Ｉａ，Ｉｂ
，Ｉｃ を検出して比率Ｉｍｉｎ／Ｉｍａｘ をしきい
値と比較し、断線の判定データを親局に送信するように
すれば、親局は、各端末局から送られてきたデータに基
づいて、配電線の断線区間を決定することができる。こ
の場合、端末局においては特に電圧を測定する必要はな
いので、従来のように３線電圧を測定していたのと比較
して、端末局の構成が簡単になり、コストを下げること
ができ、端末局を多数配置する場合に特に有利になる。
【００４４】請求項９記載の配電線の断線区間決定装置
の発明によれば、各端末局において各相電流Ｉａ，Ｉｂ
，Ｉｃ を検出して、電流のデータを親局に送信するよ
うにすれば、親局は、各端末局から送られてきたデータ
に基づいて、比率Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘ をしきい値と
比較することにより断線の事実及び配電線の断線区間を
決定することができる。この場合、端末局においては特
に電圧を測定する必要はないので、従来のように３線電
圧を測定していたのと比較して、端末局の構成が簡単に
なり、コストを下げることができ、端末局を多数配置す
る場合に特に有利になる。
の発明によれば、各端末局において各相電流Ｉａ，Ｉｂ
，Ｉｃ を検出して、電流のデータを親局に送信するよ
うにすれば、親局は、各端末局から送られてきたデータ
に基づいて、比率Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘ をしきい値と
比較することにより断線の事実及び配電線の断線区間を
決定することができる。この場合、端末局においては特
に電圧を測定する必要はないので、従来のように３線電
圧を測定していたのと比較して、端末局の構成が簡単に
なり、コストを下げることができ、端末局を多数配置す
る場合に特に有利になる。
【図１】断線判定を行う論理回路図である。
【図２】端末局の配置された配電系統図である。
【図３】端末局に設けられた演算処理部の内部構成を示
すブロック図である。
すブロック図である。
【図４】判定回路の行う地絡、短絡、断線判定の手順を
表わすフローチャートである。
表わすフローチャートである。
【図５】短絡判定を行う論理回路図である。
【図６】親局の要部構成を示すブロック図である。
【図７】配電線の故障区間の決定手法を説明するための
配電線図である。
配電線図である。
【図８】断線検出の他の論理を示す回路図である。
【図９】演算処理部の内部構成を示すブロック図である
。
。
【図１０】断線検出の他の論理を示す回路図である。
４ａ，４ｂ 配電線
７ａ１，７ａ２，７ｂ１，７ｂ１ 端末局７１，７１
ａ 演算処理部 ７２ 送信部 ７４０，７８０ 算出回路 ７５０，７９０ 判定回路 ９ 親局 ９２ 故障区間決定部
ａ 演算処理部 ７２ 送信部 ７４０，７８０ 算出回路 ７５０，７９０ 判定回路 ９ 親局 ９２ 故障区間決定部
Claims (9)
- 【請求項１】配電線に断線故障が発生した場合に配電線
の断線区間を決定する方法であって、配電線を複数区間
に区分し、各区間の測定点において配電線の各相電流Ｉ
ａ，Ｉｂ，Ｉｃ を検出し、これらの検出電流に基づい
て正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算出し、各相電
流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを配電線の定格電流の０
．５％以上１０％未満に設定された各相に対応するしき
い値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚとそれぞれ比較すると
ともに、正相電流Ｉ１ の大きさ及び逆相電流Ｉ２ の
大きさの比Ｉ２ ／Ｉ１ を０．５以上１未満に設定さ
れたしきい値ｋ０ と比較し、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉ
ｃ のいずれかが当該相に対応するしきい値Ｉａｘ，
Ｉｂｙ， Ｉｃｚよりも小さく、かつ比Ｉ２ ／Ｉ１
がしきい値ｋ０ を超えた場合に当該測定点は断線点よ
り負荷側にあるとみなして、断線区間を決定することを
特徴とする配電線の断線区間決定方法。 - 【請求項２】配電線に断線故障が発生した場合に断線区
間を決定する配電線の断線区間決定装置であって、複数
区間に区分された配電線の各区間に端末局を配置し、各
端末局には、配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ を検
出する電流センサと、電流センサの検出電流に基づいて
正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算出する電流算出
手段と、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを配電線
の定格電流の０．５％以上１０％未満に設定された各相
に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚとそれ
ぞれ比較する第１の比較手段と、正相電流Ｉ１ の大き
さ及び逆相電流Ｉ２ の大きさの比Ｉ２／Ｉ１ を０．
５以上１未満に設定されたしきい値ｋ０と比較する第２
の比較手段と、第１の比較手段により各相電流Ｉａ，Ｉ
ｂ，Ｉｃ のいずれかが当該相に対応するしきい値Ｉａ
ｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚよりも小さく、かつ第２の比較
手段により比Ｉ２ ／Ｉ１ がしきい値ｋ０ を超えた
と判定された場合に当該測定点は断線点より負荷側にあ
ると判定する断線判定手段と、断線判定手段の判定結果
のデータを送信する送信手段とが設けられ、さらに、前
記端末局からデータを受信するための親局を配置し、こ
の親局には、各端末局から受信されたデータに含まれる
判定結果に基づいて、判定結果の異なる端末局群を区別
し、これら区別された端末局群のうち互いに隣接する端
末局の間に存在する区間を配電線の断線区間として決定
する断線区間決定手段が設けられていることを特徴とす
る配電線の断線区間決定装置。 - 【請求項３】配電線に断線故障が発生した場合に断線区
間を決定する配電線の断線区間決定装置であって、複数
区間に区分された配電線の各区間に端末局を配置し、各
端末局には、配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ を検
出する電流センサと、電流センサの検出電流に基づいて
正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算出する電流算出
手段と、電流算出手段の算出結果のデータを送信する送
信手段とが設けられ、さらに、前記端末局からデータを
受信するための親局を配置し、この親局には、各端末局
から受信されたデータに基づいて、各相電流Ｉａ，Ｉｂ
，Ｉｃ の大きさを配電線の定格電流の０．５％以上１
０％未満に設定された当該相に対応するしきい値Ｉａｘ
， Ｉｂｙ， Ｉｃｚとそれぞれ比較する第１の比較手
段と、正相電流Ｉ１ の大きさ及び逆相電流Ｉ２ の大
きさの比Ｉ２ ／Ｉ１ を０．５以上１未満に設定され
たしきい値ｋ０ と比較する第２の比較手段と、第１の
比較手段により各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のいずれか
が当該相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃ
ｚよりも小さく、かつ第２の比較手段により比Ｉ２ ／
Ｉ１ がしきい値ｋ０ を超えたと判定された場合に当
該測定点は断線点より負荷側にあると判定する断線判定
手段と、判定結果の異なる端末局群を区別し、これら区
別された端末局群のうち互いに隣接する端末局の間に存
在する区間を配電線の断線区間として決定する断線区間
決定手段とが設けられていることを特徴とする配電線の
断線区間決定装置。 - 【請求項４】配電線に断線故障が発生した場合に配電線
の断線区間を決定する方法であって、配電線を複数区間
に区分し、各区間の測定点において配電線の各相電流Ｉ
ａ，Ｉｂ，Ｉｃ を検出し、これらの検出電流に基づい
て正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算出し、各相電
流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを配電線の定格電流の０
．５％以上１０％未満に設定された当該相に対応するし
きい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚとそれぞれ比較する
とともに、正相電流Ｉ１ の大きさ及び逆相電流Ｉ２
の大きさの比Ｉ２ ／Ｉ１を０．５以上１未満に設定さ
れたしきい値ｋ０ と比較し、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉ
ｃのいずれか１相が当該相に対応するしきい値Ｉａｘ，
Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも小さくて他の２相の電流が当
該相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又はＩｃｚよ
りも大きく、かつ、比Ｉ２ ／Ｉ１ がしきい値ｋ０
を超えた場合に当該測定点は断線点より負荷側にあると
みなして、断線区間を決定することを特徴とする配電線
の断線区間決定方法。 - 【請求項５】配電線に断線故障が発生した場合に断線区
間を決定する配電線の断線区間決定装置であって、複数
区間に区分された配電線の各区間に端末局を配置し、各
端末局には、配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ を検
出する電流センサと、電流センサの検出電流に基づいて
正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算出する電流算出
手段と、各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを配電線
の定格電流の０．５％以上１０％未満に設定された各相
に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ， Ｉｃｚとそれ
ぞれ比較する第１の比較手段と、正相電流Ｉ１ の大き
さ及び逆相電流Ｉ２ の大きさの比Ｉ２／Ｉ１ を０．
５以上１未満に設定されたしきい値ｋ０と比較する第２
の比較手段と、第１の比較手段により各相電流Ｉａ，Ｉ
ｂ，Ｉｃ のいずれか１相が当該相に対応するしきい値
Ｉａｘ， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも小さくて他の２相の
電流が当該相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又は
Ｉｃｚよりも大きいと判定され、かつ、第２の比較手段
により比Ｉ２ ／Ｉ１ がしきい値ｋ０ を超えたと判
定された場合に当該測定点は断線点より負荷側にあると
判定する断線判定手段と、断線判定手段の判定結果のデ
ータを送信する送信手段とが設けられ、さらに、前記端
末局からデータを受信するための親局を配置し、この親
局には、各端末局から受信されたデータに含まれる判定
結果に基づいて、判定結果の異なる端末局群を区別し、
これら区別された端末局群のうち互いに隣接する端末局
の間に存在する区間を配電線の断線区間として決定する
断線区間決定手段が設けられていることを特徴とする配
電線の断線区間決定装置。 - 【請求項６】配電線に断線故障が発生した場合に断線区
間を決定する配電線の断線区間決定装置であって、複数
区間に区分された配電線の各区間に端末局を配置し、各
端末局には、配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ を検
出する電流センサと、電流センサの検出電流に基づいて
正相電流Ｉ１ 及び逆相電流Ｉ２ を算出する電流算出
手段と、電流算出手段の算出結果のデータを送信する送
信手段とが設けられ、さらに、前記端末局からデータを
受信するための親局を配置し、この親局には、各端末局
から受信されたデータに基づいて、各相電流Ｉａ，Ｉｂ
，Ｉｃ の大きさを配電線の定格電流の０．５％以上１
０％未満に設定された各相に対応するしきい値Ｉａｘ，
Ｉｂｙ，Ｉｃｚとそれぞれ比較する第１の比較手段と
、正相電流Ｉ１ の大きさ及び逆相電流Ｉ２ の大きさ
の比Ｉ２ ／Ｉ１ を０．５以上１未満に設定されたし
きい値ｋ０ と比較する第２の比較手段と、第１の比較
手段により各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ のいずれか１相
が当該相に対応するしきい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又はＩｃ
ｚよりも小さくて他の２相の電流が当該相に対応するし
きい値Ｉａｘ， Ｉｂｙ又はＩｃｚよりも大きいと判定
され、かつ、第２の比較手段により比Ｉ２ ／Ｉ１がし
きい値ｋ０ を超えたと判定された場合に当該測定点は
断線点より負荷側にあると判定する断線判定手段と、判
定結果の異なる端末局群を区別し、これら区別された端
末局群のうち互いに隣接する端末局の間に存在する区間
を配電線の断線区間として決定する断線区間決定手段と
が設けられていることを特徴とする配電線の断線区間決
定装置。 - 【請求項７】配電線に断線故障が発生した場合に配電線
の断線区間を決定する方法であって、配電線を複数区間
に区分し、各区間の測定点において配電線の各相電流Ｉ
ａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを検出し、各相電流Ｉａ，Ｉ
ｂ，Ｉｃ の中から最小値Ｉｍｉｎ と最大値Ｉｍａｘ
とをそれぞれ検出し、前記最小値と最大値との比Ｉｍ
ｉｎ ／Ｉｍａｘ を求め、この比の値を０．５％以上
１０％以下に設定されたしきい値ｋ１ と比較し、前記
比の値がしきい値ｋ１ 以下である場合は、当該測定点
は断線点より負荷側にあるとみなして断線区間を決定す
ることを特徴とする配電線の断線区間決定方法。 - 【請求項８】配電線に断線故障が発生した場合に断線区
間を決定する配電線の断線区間決定装置であって、複数
区間に区分された配電線の各区間に端末局を配置し、各
端末局には、配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大
きさを検出する電流センサと、電流センサの検出電流の
中から電流の最小値Ｉｍｉｎ を検出する最小値検出手
段と、最大値Ｉｍａｘ を検出する最大値検出手段と、
比率Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘ を求めて０．５％以上１０
％以下に設定されたしきい値ｋ１ と比較する比較手段
と、この比較手段により比Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘ がし
きい値ｋ１ 以下であると判定された場合に当該測定点
は断線点より負荷側にあると判定する断線判定手段と、
断線判定手段の判定結果のデータを送信する送信手段と
が設けられ、さらに、前記端末局からデータを受信する
ための親局を配置し、この親局には、各端末局から受信
されたデータに含まれる判定結果に基づいて、判定結果
の異なる端末局群を区別し、これら区別された端末局群
のうち互いに隣接する端末局の間に存在する区間を配電
線の断線区間として決定する断線区間決定手段が設けら
れていることを特徴とする配電線の断線区間決定装置。 - 【請求項９】配電線に断線故障が発生した場合に断線区
間を決定する配電線の断線区間決定装置であって、複数
区間に区分された配電線の各区間に端末局を配置し、各
端末局には、配電線の各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大
きさを検出する電流センサと、電流センサの検出電流に
基づいて各相電流Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の大きさを算出す
る電流算出手段と、電流算出手段の算出結果のデータを
送信する送信手段とが設けられ、さらに、前記端末局か
らデータを受信するための親局を配置し、この親局には
、各端末局から受信されたデータに基づいて、各相電流
Ｉａ，Ｉｂ，Ｉｃ の中から電流の最小値Ｉｍｉｎ を
検出する最小値検出手段と、最大値Ｉｍａｘ を検出す
る最大値検出手段と、比率Ｉｍｉｎ ／Ｉｍａｘ を求
めて０．５％以上１０％以下に設定されたしきい値ｋ１
と比較する比較手段と、この比較手段により比Ｉｍｉ
ｎ ／Ｉｍａｘ がしきい値ｋ１ 以下であると判定さ
れた場合に当該測定点は断線点より負荷側にあると判定
する断線判定手段と、断線判定結果の異なる端末局群を
区別し、これら区別された端末局群のうち互いに隣接す
る端末局の間に存在する区間を配電線の断線区間として
決定する断線区間決定手段とが設けられていることを特
徴とする配電線の断線区間決定装置。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13498791A JPH04359625A (ja) | 1991-06-06 | 1991-06-06 | 配電線の断線区間決定方法及び決定装置 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP13498791A JPH04359625A (ja) | 1991-06-06 | 1991-06-06 | 配電線の断線区間決定方法及び決定装置 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH04359625A true JPH04359625A (ja) | 1992-12-11 |
Family
ID=15141282
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP13498791A Pending JPH04359625A (ja) | 1991-06-06 | 1991-06-06 | 配電線の断線区間決定方法及び決定装置 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH04359625A (ja) |
-
1991
- 1991-06-06 JP JP13498791A patent/JPH04359625A/ja active Pending
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US9250282B2 (en) | Fault parameter indicator device and related methods | |
| US9366715B2 (en) | Fault direction parameter indicator device and related methods | |
| CN104412478B (zh) | 用于保护电源架的电源架保护装置及方法 | |
| US6453248B1 (en) | High impedance fault detection | |
| US20080211511A1 (en) | Method of Generating Fault Indication in Feeder Remote Terminal Unit for Power Distribution Automation System | |
| CN101803136A (zh) | 差动保护方法、系统和设备 | |
| CN103503262B (zh) | 用于监控差动保护系统中电流互感器的方法和装置 | |
| US7579712B2 (en) | Power system protection system | |
| CN110596529B (zh) | 柔性直流电网对地绝缘故障检测装置及系统 | |
| EP3830920B1 (en) | A method and a device for supervision of a voltage transformer | |
| CN113589024A (zh) | 冗余系统单套交流电压测量异常的快速检测方法及装置 | |
| JPH04359625A (ja) | 配電線の断線区間決定方法及び決定装置 | |
| JPH04347532A (ja) | 配電線の断線区間検出方法及び断線区間検出装置 | |
| JP3221000B2 (ja) | 配電線の地絡区間決定方法及び装置 | |
| JP3189294B2 (ja) | 配電線の故障区間決定システム | |
| JPH04344122A (ja) | 配電線の地絡区間決定方法及び装置 | |
| FI115093B (fi) | Suojarelejärjestely sähkönjakeluverkon oikosulku- ja maasulkusuojauksessa | |
| Bjerkan et al. | Reliable detection of downed and broken conductors | |
| CN205506986U (zh) | 直流母线的接地检测装置 | |
| JPH0530646A (ja) | 配電線の地絡故障区間検出方法及び地絡故障区間検出装置 | |
| CN209786876U (zh) | 一种基于分层控制的交流微电网保护系统 | |
| Menezes et al. | Dual-Layer Based Microgrid Protection Using Voltage Synchrophasors | |
| JPH04331417A (ja) | 配電線の故障区間検出システム | |
| WO2024034004A1 (ja) | 配電系統管理装置、配電系統管理方法および配電系統管理システム | |
| JPH04331418A (ja) | 配電線の地絡故障区間検出方法及び地絡故障区間検出装置 |