JPH04331070A - Surface treating method of tool - Google Patents

Surface treating method of tool

Info

Publication number
JPH04331070A
JPH04331070A JP3125447A JP12544791A JPH04331070A JP H04331070 A JPH04331070 A JP H04331070A JP 3125447 A JP3125447 A JP 3125447A JP 12544791 A JP12544791 A JP 12544791A JP H04331070 A JPH04331070 A JP H04331070A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tool
abrasive
abrasive material
pressure
hardness
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP3125447A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP3176953B2 (en
Inventor
Yoshio Miyasaka
四志男 宮坂
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Sanyo Trading Co Ltd
Fuji Kihan Co Ltd
Original Assignee
Sanyo Trading Co Ltd
Fuji Kihan Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Family has litigation
First worldwide family litigation filed litigation Critical https://patents.darts-ip.com/?family=14910313&utm_source=google_patent&utm_medium=platform_link&utm_campaign=public_patent_search&patent=JPH04331070(A) "Global patent litigation dataset” by Darts-ip is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.
Application filed by Sanyo Trading Co Ltd, Fuji Kihan Co Ltd filed Critical Sanyo Trading Co Ltd
Priority to JP12544791A priority Critical patent/JP3176953B2/en
Publication of JPH04331070A publication Critical patent/JPH04331070A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP3176953B2 publication Critical patent/JP3176953B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Grinding And Polishing Of Tertiary Curved Surfaces And Surfaces With Complex Shapes (AREA)

Abstract

PURPOSE:To improve the extent of hardness on a tool surface in a simple manner by spraying a lot of spheroidal abrasives together with a gas flow in a range of 3-10kg/cm<2> in pressure to the too surace. CONSTITUTION:Spheroidal abrasives P of a steel ball or the like of 80-800 mesh in grain size are sprayed to the surface of a tool W together with a gas flow in a range of 3-10kg/cm<2> in pressure. With this constitution, stress and heat are generated in an inner part of the surface of the tool W, subdividing and minutizing the surface structure, thus durability against metal fatigue and high temperature brittleness is well increased.

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

【0001】0001

【産業上の利用分野】この発明は、ドリルや各種のスロ
ーアウエイチツプ等の各種の工具に用いられて当該切刃
の寿命を延す工具の表面処理方法に関するものである。
BACKGROUND OF THE INVENTION 1. Field of the Invention The present invention relates to a method for surface treatment of tools used in various tools such as drills and various throw-away tips to extend the life of the cutting edges.

【0002】0002

【従来の技術】ドリル、エンドミル、メタルソーあるい
は各種の工具に着脱自在に取付けられるスローアウエイ
チツプ等の各種の切削工具においては、切削効率を向上
させるためにも、その切刃の寿命が長く長期の使用に耐
え得ることが重要である。
[Prior Art] In various cutting tools such as drills, end mills, metal saws, and throw-away tips that can be detachably attached to various tools, in order to improve cutting efficiency, the life of the cutting edge is long and long-term maintenance is required. It is important that it can withstand use.

【0003】このため、従来より超硬合金、SKH、S
KD、SCM等の材質からなるこの種の切削工具におい
ては、切刃部分に局部的に焼結ダイヤモンド等の超高圧
焼結体を組込んだり、特殊な熱処理を施したり、あるい
は炭化チタンや窒化チタン等のコーティング処理を施し
たりなどすることにより、当該切刃部分の耐摩耗性を向
上させて長寿命化を図っている。
For this reason, conventionally, cemented carbide, SKH, S
In this type of cutting tool made of materials such as KD and SCM, ultra-high pressure sintered bodies such as sintered diamond are locally incorporated into the cutting edge, special heat treatment is applied, or titanium carbide or nitride is used. By applying coating treatment with titanium or the like, the wear resistance of the cutting edge portion is improved and its lifespan is extended.

【0004】0004

【発明が解決しようとする課題】しかしながら、このよ
うな従来の工具の処理方法のうち、超高圧焼結体を用い
たものにあっては、寿命は長期化するものの当該超高圧
焼結体が極めて高価であることから工具自体の製品単価
の高騰化を招いて、けっきょく大きな経済的効果を得る
ことができないという問題がある。また、熱処理やコー
ティングを施すものにあっては、それぞれの処理のため
に複雑かつ高価な処理設備を必要とするうえに、さらに
処理技術の習熟にも多大の労力を要するという問題があ
る。
[Problems to be Solved by the Invention] However, among these conventional tool processing methods, those using ultra-high pressure sintered bodies have a long service life, but the ultra-high pressure sintered bodies are Since the tool is extremely expensive, the unit price of the tool itself rises, resulting in a problem in that no significant economic effects can be obtained. Furthermore, in the case of products that undergo heat treatment or coating, there is a problem in that not only complicated and expensive treatment equipment is required for each treatment, but also a great deal of effort is required to learn the treatment techniques.

【0005】そこで、本発明者等は、比較的簡単な処理
で上記工具類の寿命を長期化すべく鋭意研究を重ねた結
果、球状の研磨材をいわゆるブラスト法を用いて工具の
表面に圧力が3〜10kg/cm2 の範囲の気体流と
ともに高速で吹き付けると、この結果工具表面に発生す
る応力および熱により工具表面の組織が微細化、緻密化
して工具の寿命が飛躍的に向上する、という知見を得る
に至った。
[0005]The inventors of the present invention have conducted extensive research in order to extend the life of the above-mentioned tools with a relatively simple process. As a result, the present inventors applied pressure to the surface of the tool by using a so-called blasting method with a spherical abrasive material. Knowledge that when sprayed at high speed with a gas flow in the range of 3 to 10 kg/cm2, the resulting stress and heat generated on the tool surface make the structure of the tool surface finer and denser, dramatically improving tool life. I ended up getting this.

【0006】この発明は、上記知見に基づいてなされた
もので、製品単価の高騰化や、複雑な装置を必要とする
ことなく、簡便に工具寿命を長期化することができる工
具の表面処理方法を提供することを目的とするものであ
る。
The present invention was made based on the above knowledge, and provides a tool surface treatment method that can easily extend the tool life without increasing the unit price of the product or requiring complicated equipment. The purpose is to provide the following.

【0007】[0007]

【課題を解決するための手段】この発明の工具の表面処
理方法は、工具の表面にゲージ圧で3〜10kg/cm
2の範囲の気体流とともに球状の研磨材を吹きつけるこ
とを特徴とするものである。
[Means for Solving the Problems] The tool surface treatment method of the present invention provides a method for treating the surface of a tool with a gauge pressure of 3 to 10 kg/cm.
This method is characterized by spraying a spherical abrasive material together with a gas flow in a range of 2.

【0008】ここで、上記研磨材としては、出来得るだ
け真球に近いものを用いるのが好ましく、鋼球、ステン
レス球、ガラス球もしくはセラミックス球またはこれら
の混合物からなる球状体であることが特に好適である。 また、上記研磨材の粒度としては、JISR−6001
−1973に規定される80〜800メッシュであるこ
とが好ましい。
[0008] Here, as the abrasive material, it is preferable to use something as close to a true sphere as possible, and in particular, a spherical body made of steel balls, stainless steel balls, glass balls, ceramic balls, or a mixture thereof is preferable. suitable. In addition, the particle size of the abrasive material is JISR-6001
-1973, preferably 80 to 800 mesh.

【0009】研磨材を気体流とともに吹き付ける方法と
しては、各種のブラスト法を用いることができるが、乾
式ブラスト法が最も適している。上記気体流としては、
通常の圧縮空気を使用すれば経済的である。また、気体
流の圧力は、上述したようにゲージ圧で3〜10kg/
cm2であり、この際のノズルからの圧縮気体の噴射速
度は80〜240m/sec.である。以上のような、
吹き付けに使用される研磨材の材質、硬度、粒度、圧力
等は、処理しようとする工具の材質、硬度、形状、表面
荒さ、目的寿命等により適宜選択されるべきものである
[0009] Various types of blasting methods can be used to spray the abrasive material together with a gas flow, but the dry blasting method is most suitable. The above gas flow is
It is economical to use ordinary compressed air. In addition, the pressure of the gas flow is 3 to 10 kg/10 kg/g in gauge pressure as mentioned above.
cm2, and the injection speed of the compressed gas from the nozzle at this time is 80 to 240 m/sec. It is. As above,
The material, hardness, particle size, pressure, etc. of the abrasive used for spraying should be appropriately selected depending on the material, hardness, shape, surface roughness, intended life, etc. of the tool to be treated.

【0010】0010

【作用】上記構成による表面処理を施すと、工具の表面
内部に応力および熱が発生し、これにより表面組織が微
細化、緻密化して金属疲労および高温脆性に対する耐久
性が増加する。
[Operation] When the surface treatment with the above structure is applied, stress and heat are generated inside the surface of the tool, thereby making the surface structure finer and denser, thereby increasing the durability against metal fatigue and high-temperature embrittlement.

【0011】[0011]

【実施例】以下、図面を参照してこの発明を詳細に説明
する。
DESCRIPTION OF THE PREFERRED EMBODIMENTS The present invention will be described in detail below with reference to the drawings.

【0012】図1は、この発明に係る工具の表面処理方
法を実施する際に用いられるブラスト装置の一例を示す
ものであり、図中符号1は有底筒状に構成された本体で
ある。この本体1の内部には、モータ2が、その回転軸
を上方に向けて配置されており、この回転軸に、表面処
理の対象となる工具Wが着脱自在に取り付けられるよう
になっている。
FIG. 1 shows an example of a blasting device used in carrying out the method for surface treatment of tools according to the present invention, and reference numeral 1 in the figure indicates a main body constructed in the shape of a cylinder with a bottom. Inside the main body 1, a motor 2 is arranged with its rotating shaft facing upward, and a tool W to be subjected to surface treatment can be detachably attached to this rotating shaft.

【0013】前記本体1の上部には、内部に研磨材Pを
充填するタンク3が取り付けられている。このタンク3
の内部には、後述する回収パイプ9からタンク3内に供
給される研磨材Pの流れを規制する断面アングル状の規
制板3aが設けられている。また、前記タンク3には、
タンク3の内部に発生した粉塵を回収する吸引ポンプ(
図示せず)が、タンク3の上部に連通されたダクトホー
ス3bを介して取り付けられている。
[0013] A tank 3 in which the abrasive material P is filled is attached to the upper part of the main body 1. This tank 3
A regulating plate 3a having an angled cross section is provided inside the tank 3 to regulate the flow of the abrasive P supplied into the tank 3 from a recovery pipe 9, which will be described later. Moreover, in the tank 3,
A suction pump (
(not shown) is attached to the upper part of the tank 3 via a duct hose 3b that communicates with the upper part of the tank 3.

【0014】前記タンク3の下部は、下方に凸をなす漏
斗状に形成されており、その下端部には、内部に研磨材
Pを挿通させる内径を有する、可撓性を備えたパイプ4
の一端側が取り付けられている。このパイプ4の他端側
は、前記工具Wに向けて配設されており、このパイプ4
を作業者が適宜曲げることにより、任意の方向から研磨
材Pを工具Wに吹きつけることができるように構成され
ている。
The lower part of the tank 3 is formed into a funnel shape convex downward, and at its lower end there is a flexible pipe 4 having an inner diameter through which the abrasive material P is inserted.
One end of the is attached. The other end side of this pipe 4 is arranged toward the tool W, and this pipe 4
The abrasive material P can be sprayed onto the tool W from any direction by bending the tool W as appropriate by the operator.

【0015】前記パイプ4には、バルブ6によって開閉
されるパイプ5を介して圧縮空気源が接続されている。 前記バルブ6には、その開閉動作を制御するフットスイ
ッチ7が接続されている。
A compressed air source is connected to the pipe 4 via a pipe 5 which is opened and closed by a valve 6. A foot switch 7 is connected to the valve 6 to control its opening/closing operation.

【0016】前記モータ2の下方には、下方に凸をなす
漏斗状に形成されたホッパ8が、その周縁を前記本体1
の内周面に密着させて取り付けられている。
Below the motor 2, there is a hopper 8 formed in the shape of a funnel that is convex downward, and its peripheral edge is connected to the main body 1.
It is attached in close contact with the inner peripheral surface of the

【0017】前記ホッパ8の下端部には、回収パイプ9
の一端が取り付けられている。この回収パイプ9の他端
は、前記タンク3の上部に連通されている。
A recovery pipe 9 is provided at the lower end of the hopper 8.
One end of the is attached. The other end of the recovery pipe 9 is communicated with the upper part of the tank 3.

【0018】なお、図中符号10は、タンク3からパイ
プ4への研磨材Pの供給量を調整する調整器である。
Note that reference numeral 10 in the figure is a regulator for adjusting the amount of abrasive P supplied from the tank 3 to the pipe 4.

【0019】つぎに、前記構成を有するブラスト装置の
動作について説明する。
Next, the operation of the blasting device having the above configuration will be explained.

【0020】まず、タンク3の内部に所定量の研磨材P
を充填する。ついで、フットスイッチ7を操作してバル
ブ6を開状態とし、パイプ5の内部に圧縮空気を送り込
んでおく。ついで、調整器10を操作して研磨材Pをタ
ンク3からパイプ4に供給する。
First, a predetermined amount of abrasive P is placed inside the tank 3.
Fill it. Next, the foot switch 7 is operated to open the valve 6 and compressed air is sent into the pipe 5. Next, the regulator 10 is operated to supply the abrasive material P from the tank 3 to the pipe 4.

【0021】このようにして、圧縮空気の圧力によって
、パイプ4の他端側から研磨材Pを工具Wに対して吹き
つけることができる。
[0021] In this manner, the abrasive P can be blown against the tool W from the other end of the pipe 4 by the pressure of the compressed air.

【0022】吹きつけられた研磨材Pは、ホッパ8の内
部に収納され、本体1の内部とタンク3の内部との圧力
差によって回収パイプ9の内部を移動・通過してタンク
3の内部に回収される。このようにして、ふたたびタン
ク3の内部に研磨材Pを充填でき、工具Wに対する吹き
つけ作業を循環して行うことができる。また、このとき
、研磨材Pまたは工具Wから発生した粉塵については、
ダクトホース3bを介して吸引ポンプにより外部に排出
することができる。
The blown abrasive material P is stored inside the hopper 8, moves and passes through the recovery pipe 9 due to the pressure difference between the inside of the main body 1 and the inside of the tank 3, and enters the inside of the tank 3. It will be collected. In this way, the inside of the tank 3 can be filled with the abrasive material P again, and the spraying work on the tool W can be performed in a cyclical manner. Also, at this time, regarding dust generated from the abrasive material P or tool W,
It can be discharged to the outside by a suction pump via the duct hose 3b.

【0023】また、前記実施例のブラスト装置によれば
、調整器10およびバルブ6の開度を調整することによ
り、気体流の圧力や研磨材Pの吹きつけ量等を調整する
ことができる。
Furthermore, according to the blasting apparatus of the embodiment described above, by adjusting the opening degrees of the regulator 10 and the valve 6, the pressure of the gas flow, the amount of the abrasive P sprayed, etc. can be adjusted.

【0024】(実施例1および比較例1)前記したブラ
スト装置を用いて、下記の試験条件に基づいて工具の表
面処理を行った。
(Example 1 and Comparative Example 1) Using the above-mentioned blasting apparatus, a tool was surface-treated under the following test conditions.

【0025】 研磨材Pの材質;セラミック入り球状ガラスビーズ研磨
材Pの粒度;400メッシュ 研磨材Pの硬度;モース硬度計における硬度7圧縮空気
源からの空気送り量;1Nm3/分圧力;ゲージ圧で6
.5kg/m2 パイプ4の内径;直径9mm 研磨材Pの噴射速度;160m/秒 ノズル4の他端から工具Wまでの距離;100〜150
mm 工具Wの種類;直径10mm×長さ100mmの超硬ド
リル モータ2の回転軸の1回転当り所要時間;10秒/1回
Material of abrasive P; Ceramic filled spherical glass beads Particle size of abrasive P; 400 mesh Hardness of abrasive P: Hardness 7 on Mohs hardness scale Amount of air fed from compressed air source: 1 Nm3/min pressure; Gauge pressure So 6
.. 5kg/m2 Inner diameter of pipe 4: Diameter 9mm Injection speed of abrasive P: 160m/sec Distance from other end of nozzle 4 to tool W: 100 to 150
mm Type of tool W: Time required per rotation of the rotating shaft of the carbide drill motor 2 with a diameter of 10 mm and a length of 100 mm: 10 seconds/1 rotation

【0026】実施例1の方法においては、工具Wを、モ
ータ2の軸方向に沿いかつ、先端を上方に向けて取り付
け、研磨材Pを、工具Wの側方より20秒間吹きつけた
後、パイプ4を移動させて工具Wの上方より10秒間吹
きつけた。ここで、吹きつけに際しては、パイプ4の他
端を工具Wの長さ方向または径方向に沿って上下させる
ことにより、偏り無く研磨材Pを工具Wに吹きつけるよ
うにした。
In the method of Embodiment 1, the tool W is attached along the axial direction of the motor 2 with the tip facing upward, and after spraying the abrasive material P from the side of the tool W for 20 seconds, The pipe 4 was moved and sprayed from above the tool W for 10 seconds. Here, when spraying, the other end of the pipe 4 was moved up and down along the length direction or radial direction of the tool W, so that the abrasive material P was evenly sprayed onto the tool W.

【0027】前記試験条件による表面加工終了後、工具
Wを検査したところ、形状や寸法精度等についての変化
は無く、また、工具Wの表面温度は約50℃となってい
た。
After the surface machining under the above test conditions was completed, the tool W was inspected and found that there was no change in shape or dimensional accuracy, and the surface temperature of the tool W was approximately 50°C.

【0028】また、工具Wの表面部分における金属組織
を検査したところ、図2に示すような組織となっていた
。この図2において、符号11はコバルト部分、符号1
2は炭素部分、符号13はタングステン部分をそれぞれ
示している。これに対し、加工前の状態における工具W
の金属組織を図3に示す。両者の対比から明らかなよう
に、本実施例の方法によって加工した工具Wにおいては
、その表面から5〜10μmの範囲において、コバルト
部分の結晶組織が微細化されていた。
Further, when the metal structure of the surface portion of the tool W was inspected, it was found to have a structure as shown in FIG. In this FIG. 2, code 11 is a cobalt part, code 1
Reference numeral 2 indicates a carbon portion, and reference numeral 13 indicates a tungsten portion. On the other hand, the tool W in the state before machining
Figure 3 shows the metallographic structure of . As is clear from the comparison between the two, in the tool W processed by the method of this example, the crystal structure of the cobalt portion was refined within a range of 5 to 10 μm from the surface.

【0029】前記実施例1の方法により表面加工した工
具Wを用いて、ダイカスト法によって製造したアルミ合
金(ADC11)製の試料に対し、直径10mm、深さ
30mmの大きさの穴を多数形成することにより、耐久
性試験を行った。
Using the tool W whose surface was processed by the method of Example 1, a large number of holes with a diameter of 10 mm and a depth of 30 mm were formed in a sample made of aluminum alloy (ADC11) manufactured by die casting. A durability test was conducted.

【0030】本実施例に係る工具Wによれば、平均で約
30000穴を加工することができ、加工前のものに比
較して寿命を約3倍に延長することができた。
According to the tool W of this example, it was possible to machine about 30,000 holes on average, and the life of the tool W could be extended about three times as compared to the tool before machining.

【0031】これに対して、比較例1として、本実施例
による加工を行う前の状態における工具(ドリル)を用
いて、本実施例のものと同一条件において耐久性試験を
行った。この比較例1のものでは、加工寿命が平均で約
10000穴であり、本実施例のものに比較して寿命が
短いものであった。
On the other hand, as Comparative Example 1, a durability test was conducted under the same conditions as that of this example using a tool (drill) in a state before being processed according to this example. In Comparative Example 1, the machining life was approximately 10,000 holes on average, which was shorter than that in this example.

【0032】(実施例2および比較例2)実施例2とし
て、本実施例に係るブラスト装置を用いて、下記の試験
条件に基づいて工具の表面処理を行った。他の条件は、
前記実施例1と同様なので記載を省略する。
(Example 2 and Comparative Example 2) As Example 2, a tool was surface-treated using the blasting apparatus according to this example under the following test conditions. Other conditions are
Since this is the same as in Example 1, the description will be omitted.

【0033】研磨材Pの流度;300メッシュ工具Wの
種類;直径8mm×長さ100mmであるSKH51ハ
イスドリル モータ2の回転軸の1回転当り所要時間;10秒/1回
Flow rate of abrasive P: 300 mesh Type of tool W: Time required per rotation of the rotating shaft of SKH51 high speed steel drill motor 2, which is 8 mm in diameter x 100 mm in length: 10 seconds/1 rotation

【0034】実施例2においては、実施例1と同様にし
て工具Wをモータ2に取り付け、研磨材Pを、工具Wの
側方より30秒間吹きつけた後、パイプ4を移動させて
工具Wの上方より10秒間吹きつけた(図4)。
In the second embodiment, the tool W is attached to the motor 2 in the same manner as in the first embodiment, and after spraying the abrasive material P from the side of the tool W for 30 seconds, the pipe 4 is moved to remove the tool W. It was sprayed from above for 10 seconds (Figure 4).

【0035】前記試験条件による表面加工終了後、工具
Wを検査したところ、形状や寸法精度等についての変化
は無く、また、工具Wの表面温度は約30℃となってい
た。
After the surface machining under the above test conditions was completed, the tool W was inspected, and it was found that there was no change in shape or dimensional accuracy, and the surface temperature of the tool W was about 30°C.

【0036】また、工具Wの表面部分における金属組織
を検査したところ、図5に示すような組織となっていた
。これに対し、加工前の状態における工具Wの金属組織
を図6に示す。両者の対比から明らかなように、本実施
例の方法によって加工した工具Wにおいては、その表面
から5〜10μmの範囲において、金属組織が微細化さ
れていた。
[0036] Furthermore, when the metallographic structure of the surface portion of the tool W was inspected, it was found to have a structure as shown in FIG. On the other hand, FIG. 6 shows the metallographic structure of the tool W in the state before machining. As is clear from the comparison between the two, in the tool W processed by the method of this example, the metal structure was refined within a range of 5 to 10 μm from the surface.

【0037】前記実施例2の方法により表面加工した工
具Wによって、鍛造によって製造したS45C炭素鋼製
の試料に対し、直径8mm、深さ20mmの大きさの穴
を多数形成することにより、耐久性試験を行った。
Durability was improved by forming a number of holes with a diameter of 8 mm and a depth of 20 mm in a sample made of S45C carbon steel manufactured by forging using the tool W whose surface was processed by the method of Example 2. We conducted a test.

【0038】本実施例に係る工具Wによれば、平均で約
5000穴を加工することができ、加工前のものに比較
して寿命を約10倍に延長することができた。
According to the tool W of this example, it was possible to machine about 5,000 holes on average, and the service life was extended about 10 times compared to the tool before machining.

【0039】また、本実施例の工具Wの表面硬度を計測
したところ、HRC65であり、加工前のものに比較し
て表面硬度を向上させることができた。
Furthermore, when the surface hardness of the tool W of this example was measured, it was HRC65, and the surface hardness could be improved compared to the tool before machining.

【0040】これに対して、比較例2として、本実施例
による加工を行う前の状態における工具(ドリル)を用
いて、本実施例のものと同一条件において耐久性試験を
行った。この比較例2のものでは、加工寿命が平均で約
500穴であり、本実施例のものに比較して寿命が短い
ものであった。
On the other hand, as Comparative Example 2, a durability test was conducted under the same conditions as that of this example using a tool (drill) in a state before being processed according to this example. In Comparative Example 2, the machining life was approximately 500 holes on average, which was shorter than that in this example.

【0041】また、比較例2の工具Wについて表面硬度
を計測したところ、HRC63であり、実施例2のもの
に比較して硬度が低いものであった。
Further, when the surface hardness of the tool W of Comparative Example 2 was measured, it was HRC63, which was lower than that of Example 2.

【0042】(実施例3および比較例3)実施例3とし
て、本実施例に係るブラスト装置を用いて、下記の試験
条件に基づいて工具の表面処理を行った。他の条件は、
前記実施例1と同様なので記載を省略する。
(Example 3 and Comparative Example 3) As Example 3, a tool was surface treated based on the following test conditions using the blasting apparatus according to this example. Other conditions are
Since this is the same as in Example 1, the description will be omitted.

【0043】研磨材Pの流度;300メッシュ研磨材P
の硬度;モース硬度計における硬度6工具Wの種類;直
径250mm×厚さ1mmであるHSSメタルソー モータ2の回転軸の1回転当り所要時間;20秒/1回
Flow rate of abrasive P; 300 mesh abrasive P
Hardness: Hardness 6 on Mohs hardness scale Type of tool W: Time required per rotation of the rotating shaft of HSS metal saw motor 2, which is 250 mm in diameter x 1 mm in thickness: 20 seconds/1 rotation

【0044】前記構成の工具Wを、図7に示すように、
モータ2の回転軸に直交して取り付け、工具Wの厚さ方
向上下よりそれぞれ60秒間づつ(図7)研磨材Pを吹
きつけ、ついで、工具Wの側方より、モータ2の回転軸
から工具Wの一端側(図8中上端側)にやや傾斜した方
向に向けて60秒間吹きつけ、ついで、工具Wの他端側
(図8中下端側)にやや傾斜した方向に向けて60秒間
吹きつけた。
The tool W having the above configuration is as shown in FIG.
Install the motor 2 perpendicularly to the rotation axis, spray the abrasive P from the top and bottom of the tool W for 60 seconds each in the thickness direction (Fig. 7), and then remove the tool from the rotation axis of the motor 2 from the side of the tool W. Blow for 60 seconds in a slightly inclined direction toward one end of the tool W (upper end in FIG. 8), then spray for 60 seconds in a slightly inclined direction toward the other end of the tool W (lower end in FIG. 8). Wearing.

【0045】前記試験条件による表面加工終了後、工具
Wを検査したところ、形状や寸法精度等についての変化
は無く、また、工具Wの表面温度は約30℃となってい
た。
After the surface machining under the above test conditions was completed, the tool W was inspected and found that there was no change in shape or dimensional accuracy, and the surface temperature of the tool W was about 30°C.

【0046】また、工具Wの表面部分における金属組織
を検査したところ、図9に示すような組織となっていた
。これに対し、加工前の状態における工具Wの金属組織
を図10に示す。両者の対比から明らかなように、本実
施例の方法によって加工した工具Wにおいては、その表
面から5〜10μmの範囲において、金属組織が微細化
されていた。
[0046] Furthermore, when the metallographic structure of the surface portion of the tool W was inspected, it was found to have a structure as shown in FIG. On the other hand, FIG. 10 shows the metallographic structure of the tool W in the state before machining. As is clear from the comparison between the two, in the tool W processed by the method of this example, the metal structure was refined within a range of 5 to 10 μm from the surface.

【0047】前記実施例3の方法により表面加工した工
具Wによって、高速度鋼(SKH)製の棒状の試料を幅
方向に切断することにより、耐久性試験を行った。
A durability test was conducted by cutting a rod-shaped sample made of high-speed steel (SKH) in the width direction using the tool W whose surface was processed by the method of Example 3.

【0048】本実施例に係る工具Wによれば、平均で約
1000回試料を切断することができ、加工前のものに
比較して寿命を約2倍に延長することができた。
According to the tool W according to this example, the sample could be cut approximately 1000 times on average, and the life span could be extended approximately twice as compared to the tool before machining.

【0049】また、本実施例の工具Wの表面硬度を計測
したところ、HRC64であり、加工前のものに比較し
て表面硬度を向上させることができた。
Further, when the surface hardness of the tool W of this example was measured, it was HRC64, and the surface hardness could be improved compared to the tool before processing.

【0050】これに対して、比較例3として、本実施例
による加工を行う前の状態における工具(ドリル)を用
いて、本実施例のものと同一条件において耐久性試験を
行った。この比較例3のものでは、加工寿命が平均で約
500回であり、本実施例のものに比較して寿命が短い
ものであった。
On the other hand, as Comparative Example 3, a durability test was conducted under the same conditions as that of this example using a tool (drill) in a state before being processed according to this example. In Comparative Example 3, the machining life was approximately 500 times on average, which was shorter than that in this example.

【0051】また、比較例3の工具Wについて表面硬度
を計測したところ、HRC62であり、実施例3のもの
に比較して硬度が低いものであった。
Further, when the surface hardness of the tool W of Comparative Example 3 was measured, it was HRC62, which was lower than that of Example 3.

【0052】[0052]

【発明の効果】請求項1に係る工具の表面処理方法によ
れば、工具の表面に、圧力が3〜10kg/cm2の範
囲の気体流とともに球状の研磨材を吹きつける構成とし
たので、簡便な操作によって工具表面の硬度を高めてそ
の寿命を向上させることができ、機械加工作業の効率を
向上させることができる。
According to the method for surface treatment of a tool according to claim 1, the spherical abrasive material is sprayed onto the surface of the tool together with a gas flow having a pressure in the range of 3 to 10 kg/cm2, so that the surface treatment method is simple. This operation can increase the hardness of the tool surface and extend its life, which can improve the efficiency of machining operations.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

【図1】本発明に係る工具の加工方法の実施例に使用す
るブラスト装置の概略的構成を示す縦断面図である。
FIG. 1 is a vertical sectional view showing a schematic configuration of a blasting device used in an embodiment of the tool machining method according to the present invention.

【図2】実施例1の加工方法によって加工した工具の表
面部分の金属組織を示す断面図である。
FIG. 2 is a cross-sectional view showing the metal structure of the surface portion of a tool machined by the processing method of Example 1.

【図3】加工前の工具の表面部分の金属組織を示す断面
図である。
FIG. 3 is a cross-sectional view showing the metal structure of the surface portion of the tool before machining.

【図4】実施例2に係る工具の加工方法を示すもので、
ブラスト装置の要部を示す図である。
FIG. 4 shows a tool machining method according to Example 2,
FIG. 2 is a diagram showing the main parts of a blasting device.

【図5】実施例2の加工方法によって加工した工具の表
面部分の金属組織を示す断面図である。
FIG. 5 is a cross-sectional view showing the metallographic structure of the surface portion of a tool machined by the processing method of Example 2.

【図6】加工前の工具の表面部分の金属組織を示す断面
図である。
FIG. 6 is a cross-sectional view showing the metal structure of the surface portion of the tool before machining.

【図7】実施例3に係る工具の加工方法を示すもので、
ブラスト装置の要部を示す図である。
FIG. 7 shows a tool machining method according to Example 3,
FIG. 2 is a diagram showing the main parts of a blasting device.

【図8】実施例3に係る工具の加工方法を示すもので、
ブラスト装置の要部を示す図である。
FIG. 8 shows a tool machining method according to Example 3,
FIG. 2 is a diagram showing the main parts of a blasting device.

【図9】実施例3の加工方法によって加工した工具の表
面部分の金属組織を示す断面図である。
9 is a cross-sectional view showing the metallographic structure of the surface portion of a tool machined by the processing method of Example 3. FIG.

【図10】加工前の工具の表面部分の金属組織を示す断
面図である。
FIG. 10 is a cross-sectional view showing the metal structure of the surface portion of the tool before machining.

【符号の説明】[Explanation of symbols]

P  研磨材 W  工具 P Abrasive material W Tools

Claims (3)

【特許請求の範囲】[Claims] 【請求項1】  工具の表面に、圧力が3〜10kg/
cm2の範囲の気体流とともに球状の研磨材を吹きつけ
ることを特徴とする工具の表面処理方法。
[Claim 1] A pressure of 3 to 10 kg/kg is applied to the surface of the tool.
A method for surface treatment of tools, characterized by spraying a spherical abrasive with a gas flow in the cm2 range.
【請求項2】  上記研磨材は、鋼球、ステンレス球、
ガラス球もしくはセラミックス球またはこれらの複合物
からなる球状体であることを特徴とする請求項1に記載
の工具の表面処理方法。
2. The abrasive material includes steel balls, stainless steel balls,
2. The method for surface treatment of a tool according to claim 1, wherein the spherical body is a glass sphere, a ceramic sphere, or a composite thereof.
【請求項3】  上記研磨材の粒度は、80〜800メ
ッシュであることを特徴とする請求項1または請求項2
に記載の工具の表面処理方法。
3. The particle size of the abrasive material is 80 to 800 mesh.
The method for surface treatment of tools described in .
JP12544791A 1991-04-26 1991-04-26 Tool surface treatment method Expired - Lifetime JP3176953B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12544791A JP3176953B2 (en) 1991-04-26 1991-04-26 Tool surface treatment method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP12544791A JP3176953B2 (en) 1991-04-26 1991-04-26 Tool surface treatment method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH04331070A true JPH04331070A (en) 1992-11-18
JP3176953B2 JP3176953B2 (en) 2001-06-18

Family

ID=14910313

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP12544791A Expired - Lifetime JP3176953B2 (en) 1991-04-26 1991-04-26 Tool surface treatment method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP3176953B2 (en)

Cited By (7)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0572399U (en) * 1992-03-13 1993-10-05 日本欄罫工業株式会社 Hollow drill for bookbinding and papermaking
EP0687739A1 (en) * 1994-06-14 1995-12-20 Fuji Kihan Co., Ltd. Method of making surface-hardened metal shot
WO2004103615A1 (en) * 2003-05-26 2004-12-02 Japan Science And Technology Agency Method for toughening surface of sintered material cutting tool and sintered material cutting tool having long life
EP1570953A1 (en) * 2002-10-15 2005-09-07 Japan Science and Technology Agency Method for improving toughness of surface of ceramic and ceramic article
JP2007222955A (en) * 2006-02-21 2007-09-06 Osg Corp Automatic spiral flute polishing device
JPWO2017169303A1 (en) * 2016-03-31 2018-12-27 株式会社不二製作所 Cutting edge structure of machining tool and surface treatment method thereof
KR20200059261A (en) * 2017-11-15 2020-05-28 아르셀러미탈 Cutting piece processing method and related equipment

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6020860A (en) * 1983-07-12 1985-02-02 Hayakawa Rubber Co Ltd Sand blast carving method
JPS63207563A (en) * 1987-02-23 1988-08-26 Fuji Seisakusho:Kk Grinding/polishing/cleaning method for die by electric discharge machine
JPH01112079A (en) * 1987-10-23 1989-04-28 Teikoku Piston Ring Co Ltd Chrome-plated cylinder
JPH02190263A (en) * 1989-01-17 1990-07-26 Tokyo Netsushori Kogyo Kk Shot peening method and device therefor

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS6020860A (en) * 1983-07-12 1985-02-02 Hayakawa Rubber Co Ltd Sand blast carving method
JPS63207563A (en) * 1987-02-23 1988-08-26 Fuji Seisakusho:Kk Grinding/polishing/cleaning method for die by electric discharge machine
JPH01112079A (en) * 1987-10-23 1989-04-28 Teikoku Piston Ring Co Ltd Chrome-plated cylinder
JPH02190263A (en) * 1989-01-17 1990-07-26 Tokyo Netsushori Kogyo Kk Shot peening method and device therefor

Cited By (9)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPH0572399U (en) * 1992-03-13 1993-10-05 日本欄罫工業株式会社 Hollow drill for bookbinding and papermaking
EP0687739A1 (en) * 1994-06-14 1995-12-20 Fuji Kihan Co., Ltd. Method of making surface-hardened metal shot
EP1570953A1 (en) * 2002-10-15 2005-09-07 Japan Science and Technology Agency Method for improving toughness of surface of ceramic and ceramic article
EP1570953A4 (en) * 2002-10-15 2007-04-25 Japan Science & Tech Agency Method for improving toughness of surface of ceramic and ceramic article
WO2004103615A1 (en) * 2003-05-26 2004-12-02 Japan Science And Technology Agency Method for toughening surface of sintered material cutting tool and sintered material cutting tool having long life
JP2007222955A (en) * 2006-02-21 2007-09-06 Osg Corp Automatic spiral flute polishing device
JPWO2017169303A1 (en) * 2016-03-31 2018-12-27 株式会社不二製作所 Cutting edge structure of machining tool and surface treatment method thereof
KR20200059261A (en) * 2017-11-15 2020-05-28 아르셀러미탈 Cutting piece processing method and related equipment
JP2021502906A (en) * 2017-11-15 2021-02-04 アルセロールミタル How to handle cut parts and related equipment

Also Published As

Publication number Publication date
JP3176953B2 (en) 2001-06-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Melentiev et al. Recent advances and challenges of abrasive jet machining
Klocke et al. Abrasive machining of advanced aerospace alloys and composites
JP2000507164A (en) Apparatus and method for honing an elongated rotary tool
Monaghan et al. The drilling of an Al/SiC metal-matrix composite
EP1580284A2 (en) An apparatus and method for improving work surface during forming and shaping of materials
CN102806465B (en) tool and method for mechanical roughening
CN107835731A (en) With the method for pure water jets cutting fibre enhancing polymer composites workpiece
JP2005001088A (en) Member coated with hard coating film and its manufacturing method
CN101842191A (en) Polishing device, and method for polishing a workpiece surface
Schubert et al. Cemented Carbide-a Success Story
CN101296781B (en) Tool and machine for machining composite material parts
JPH04331070A (en) Surface treating method of tool
EP1700670A2 (en) Super-abrasive machining tool and method of use
US20040121703A1 (en) Apparatus for the surface working of a workpiece as well as the use of the apparatus for the blasting of bore walls
JPH06240303A (en) Treatment of surface layer of alloy powder
JPH0584663A (en) Nozzle for water jet cutter
Khushaal et al. Abrasive water jet machining
Thakur et al. Innovations in Abrasive Machining
Peter Reconditioning of Drawing Tools
CN219559905U (en) Superhard abrasive material shaping container and shaping equipment
CN113172226B (en) Method for strengthening binder metal phase of sintered body
Kennedy et al. Dynamic abrasion resistance of coatings applied to engineering materials
US133501A (en) Improvement in cutting stone and other hard substances
SATYANARAYANA et al. Effect of High Pressure Coolant Jet (Hpcj) in Drilling Aisi 4340 Steel
Bharadwaj et al. Process Parameters of Abrasive Jet Machining

Legal Events

Date Code Title Description
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20010227

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

S111 Request for change of ownership or part of ownership

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313117

R350 Written notification of registration of transfer

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

R250 Receipt of annual fees

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R250

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20100406

Year of fee payment: 9

FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20110406

Year of fee payment: 10

EXPY Cancellation because of completion of term
FPAY Renewal fee payment (event date is renewal date of database)

Free format text: PAYMENT UNTIL: 20120406

Year of fee payment: 11