JPH03196340A - Evaluating method for system performance - Google Patents

Evaluating method for system performance

Info

Publication number
JPH03196340A
JPH03196340A JP1336967A JP33696789A JPH03196340A JP H03196340 A JPH03196340 A JP H03196340A JP 1336967 A JP1336967 A JP 1336967A JP 33696789 A JP33696789 A JP 33696789A JP H03196340 A JPH03196340 A JP H03196340A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
performance
evaluation
hardware
performance data
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Granted
Application number
JP1336967A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2705262B2 (en
Inventor
Kazuo Une
宇根 一夫
Hisashi Onose
小野瀬 尚志
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP1336967A priority Critical patent/JP2705262B2/en
Publication of JPH03196340A publication Critical patent/JPH03196340A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP2705262B2 publication Critical patent/JP2705262B2/en
Anticipated expiration legal-status Critical
Expired - Lifetime legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Debugging And Monitoring (AREA)
  • Multi Processors (AREA)

Abstract

PURPOSE:To evaluate the hardware performance by a single instruction by analyzing and evaluating the performance data by comparing it with the past data base accumulated in advance, converting the evaluated data into a code which can be recognized by a man and storing it in a result file. CONSTITUTION:Target performance data 1212 and past performance data 1213 are read in onto a data area 1103. Subsequently, comparison processing with data measured this time, stored temporarily in a data area 1102 is executed, and an analysis and an evaluation of a problem point are executed. In the end, performance data of the data area 1102 is stored in a file 1214 and outputted. Simultaneously, by an access authority check of a password, a permission level is discriminated, and performance result data within a permission range, and analysis/evaluation data are converted to code which can be recognized by a man's eye by the data area 1102 and the data area 1103, respectively, and outputted to an output device 1302. In such a way, the system performance evaluation is ended by a single measurement, and also, the security of the obtained performance data is guaranteed.

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、1個の命令でプロセッサ複合システムにおけ
る全プロセッサのハードウェア性能を評価することがで
きる方法に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Field of Industrial Application] The present invention relates to a method by which the hardware performance of all processors in a processor complex system can be evaluated with one instruction.

〔従来の技術〕[Conventional technology]

従来、計算機システムの性能を評価する場合、システム
のハードウェア性能とソフトウェア性能の評価作業をそ
れぞれ別個に実施し、その場合、複数プロセッサ構成の
ものでも、各プロセッサ対応に独立して性能データを収
集していた。そのため、作業は極めて複雑となり、また
ハードウェアとソフトウェアの性能データを同期させて
取得することが困難であった。
Traditionally, when evaluating the performance of a computer system, the hardware performance and software performance of the system were evaluated separately, and in that case, even if the system was configured with multiple processors, performance data was collected independently for each processor. Was. This made the work extremely complex, and it was difficult to synchronize and obtain hardware and software performance data.

従来のハードウェア・モニタを使用したシステム性能評
価方法としては、例えば、l I TAC−OEM輸出
CPUマニュアル(L9−EXP−3D−014)゛ハ
ードウェア・モニタ ドライバ プログラム2 ディスクリプジョン(HARDWARE  MONIT
ORPROGRAM  DISCRIPTI○N”」に
記載されている。これによると、ハトウェア・モニタに
実装されているプロセッサ単位に、独立して制御を行っ
ているので、データの収集も、この制御単位にハードウ
ェア・モニタより性能データを収集し、そのデータをオ
リジナルの形で出力するのみであった。すなわち、各プ
ロセッサに実装されているハードウェア・モニタをプロ
セッサ・コンプレックス(プロセッサの複合体)として
統合した形態で制御することはできず、このためハード
ウェア・モニタからの収集データ分析、評価およびソフ
トウェア・モニタとの同期制御については処理していな
かった。
As a system performance evaluation method using a conventional hardware monitor, for example, the I TAC-OEM Export CPU Manual (L9-EXP-3D-014) Hardware Monitor Driver Program 2 Description (HARDWARE MONIT)
"ORPROGRAM DISCRIPT I○N". According to this, since each processor installed in the hardware monitor is controlled independently, data collection is also performed by collecting performance data from the hardware monitor for this control unit, and then using that data as the original. It was only output in the form of . In other words, it is not possible to control the hardware monitors installed in each processor in an integrated manner as a processor complex (complex of processors).・Synchronization control with the monitor was not processed.

〔発明が解決しようとする課題〕[Problem to be solved by the invention]

このように、従来の性能評価方法では、システム実稼動
下における性能評価のための簡単なオペレーションを行
う配慮が全くされていなかったので、性能評価者がプロ
セッサ・コンプレックスの物理構成と、取得する性能の
種類等の多項目にわたってパラメータを入力する必要が
あった。このような複雑なオペレーションが必要となる
結果、稼動しているシステムの性能評価は事実上不可能
であった。
In this way, in conventional performance evaluation methods, no consideration was given to simple operations for performance evaluation under actual system operation. It was necessary to input parameters for many items such as the type of As a result of the need for such complex operations, it has been virtually impossible to evaluate the performance of a system in operation.

また、従来は、ハードウェア・モニタおよびソフトウェ
ア・モニタを同期制御して、両モニタからのデータを収
集・併合することや、収集データの分析、評価処理を行
うことについては、全く配慮されていなかったので、ハ
ードウェアの動作性能とソフトウェアの動作性能の同期
測定および分析、評価のタイムリーな実施が、不可能で
あった。
Furthermore, in the past, no consideration was given to synchronizing the hardware monitor and software monitor to collect and merge data from both monitors, or to analyze and evaluate the collected data. Therefore, it was impossible to perform synchronous measurement, analysis, and evaluation of hardware and software performance in a timely manner.

さらに、従来は、性能データのセキュリティ(安全性)
についての配慮がなされていなかったため、データの保
全性についての問題があった。
Furthermore, conventionally, performance data security (safety)
There was a problem with data integrity because no consideration was given to

計算機システムの高速化は、ハードウェアとソフトウェ
アの両面の技術革新で達成されるものであって、性能評
価においても、システム実稼動下での測定により、ハー
ドウェア性能データとソフトウェア性能データを同期さ
せて収集し、分析・評価を含めて簡単な外部操作で実施
できることが4− 望ましい。
Speeding up computer systems is achieved through technological innovation in both hardware and software, and in performance evaluation, it is important to synchronize hardware performance data and software performance data by measuring under actual system operation. It is desirable that information can be collected, analyzed and evaluated using simple external operations.

本発明の目的は、このような従来の課題を解決し、シス
テム実稼動下のハードウェア性能とソフトウェア性能を
合わせたシステム性能評価を、1回の測定で終了させ、
かつ得られた性能データのセキュリティの保障も与える
ことができるシステム性能の評価方法を提供することに
ある。
The purpose of the present invention is to solve such conventional problems, to complete system performance evaluation that combines hardware performance and software performance under actual system operation in one measurement,
It is an object of the present invention to provide a system performance evaluation method that can also guarantee the security of the obtained performance data.

〔課題を解決するための手段] 上記目的を達成するため、本発明によるシステム性能の
評価方法は、性能評価の方法をマニュアル・モード、タ
イマによる時間指定、計測インターバル指定、被計測ジ
ョブ指定のいずれかに選択して、ハードウェア・モニタ
とソフトウェア・モニタを同期して起動させ、各動作の
性能測定を実行した後、同期して停止し、測定した各デ
ータを収集して、上記両モニタの性能データを併合する
ことにより、予め蓄積されている過去のデータバスと比
較して性能データの分析および評価を行い、評価後のデ
ータを人間が認識できるコードに変換して結果ファイル
に格納した後、データをパ− スワードによりアクセス権限チェックを行って読み出す
ことに特徴がある。
[Means for Solving the Problems] In order to achieve the above object, the system performance evaluation method according to the present invention uses any of the following methods for performance evaluation: manual mode, time specification using a timer, measurement interval specification, and measurement target job specification. The hardware monitor and the software monitor are started synchronously, the hardware and software monitors are selected, and the performance measurements are performed for each operation, and then they are stopped synchronously and each measured data is collected, and both monitors are By merging the performance data, the performance data is analyzed and evaluated by comparing it with previously accumulated past data buses, and the data after evaluation is converted into human-readable code and stored in a result file. The feature is that the data is read after checking access authority using a password.

〔作  用] 本発明においては、1個の命令コードでプロセッサ・コ
ンプレックスを構成する全プロセッサの全てのハードウ
ェア性能データを制御し、合わせてハードウェア・モニ
タおよびソフトウェア・モニタの起動、終了、データ収
集等の各種の時刻および時間について管理する。また、
収集した性能データの分析、評価処理を行うため、ター
ゲット性能データ・ベースおよび過去の測定時に収集し
た性能データ・ベースを蓄積管理することにより、性能
データの比較・検証を可能にしている。さらに、収集、
分析および評価した性データのセキュリティ管理のため
に、参照許可範囲に応じてアクセス権限をパスワード管
理により可能にしている。
[Function] In the present invention, one instruction code controls all the hardware performance data of all the processors constituting the processor complex, and also controls the startup, termination, and data of the hardware monitor and software monitor. Manage various times and hours of collection, etc. Also,
In order to analyze and evaluate the collected performance data, the target performance data base and the performance data base collected during past measurements are accumulated and managed, making it possible to compare and verify performance data. In addition, collecting
In order to manage the security of the analyzed and evaluated sexual data, password management allows access privileges according to the scope of access permission.

これらの操作は、簡単化のために、最少2回の外部操作
により一連の処理シーケンスの実行を可能にしている。
For simplicity, these operations allow execution of a series of processing sequences with a minimum of two external operations.

〔実施例〕〔Example〕

以下、本発明の実施例を、図面により詳細に説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the drawings.

第1図は、本発明の一実施例を示すシステム性能評価方
法の処理フローチャートである。
FIG. 1 is a processing flowchart of a system performance evaluation method showing an embodiment of the present invention.

第1図において、1201は外部記憶装置、1211〜
1214は処理のためのファイル、1101〜1103
は主記憶領域のデータエリア、1302は測定結果デー
タ、分析、評価データを人目で認識できるコードで出力
する装置、1401は各プロセッサに内蔵されるハード
ウェア・モニタである。
In FIG. 1, 1201 is an external storage device, 1211 to
1214 is a file for processing, 1101 to 1103
1302 is a device that outputs measurement result data, analysis, and evaluation data in human-recognizable code; and 1401 is a hardware monitor built into each processor.

先ず、外部操作により性能評価システムが起動されると
(ステップ1001)、オペレータに対して動作指定を
入力することを催促する(ステップ1002)。パラメ
ータ方式の指定とマニュアル方式の指定の2種類がある
が、いまパラメータ方式が指定された場合には、外部記
憶装置1201のファイル1211からパラメータ・デ
ータをデータエリア1101上に読み込む(ステップ1
003)。また、マニュアル方式が指定された場合7 には、オペレータとの間合せ形式でパラメータ・データ
を作成して、これをデータエリアl 101上に設定す
る(ステップ1004)。パラメータ・データの内容は
、「測定の開始/終了方式」と、同期させて測定を行う
「ソフトウェア・モニタの名称」と、結果データへのア
クセス権限を意味する「パスワード」の3項目である。
First, when the performance evaluation system is activated by an external operation (step 1001), the operator is prompted to input an operation designation (step 1002). There are two types of specification: parameter method specification and manual method specification. If the parameter method is specified now, parameter data is read into the data area 1101 from the file 1211 in the external storage device 1201 (step 1).
003). Furthermore, if the manual method is designated 7, parameter data is created in a format arranged with the operator and set on the data area 101 (step 1004). The content of the parameter data includes three items: "Measurement start/end method", "Name of software monitor" that performs measurements in synchronization, and "Password" meaning access authority to result data.

以下の処理は、測定の開始/終了方式の種類に従って、
タイマ指定での開始/終了と、マニュアルモードでの開
始/終了と、ジョブ名指定での開始/終了が指定される
毎に、それぞれの処理が実行される。
The following processing is performed according to the type of measurement start/stop method.
Each time start/end by timer designation, start/end by manual mode, and start/end by job name designation are specified, each process is executed.

先ず、タイマ指定での開始/終了の場合には、設定され
た開始時刻にハードウェアモニタとソフトウェアモニタ
の両者を同時に起動して(ステップ1005)、終了時
刻に両モニタを停止させ、性能データをデータエリア1
1o2上に展開する。
First, in the case of start/stop by timer specification, both the hardware monitor and software monitor are started at the same time at the set start time (step 1005), both monitors are stopped at the end time, and the performance data is collected. Data area 1
Expand on 1o2.

また、マニュアル・モードでの開始/終了の場合、測定
開始(ステップ1008)と測定終了と性能データのデ
ータエリア1102上への展開(ステップ1010)を
、外部操作を契機にして実行する。
Furthermore, in the case of start/end in manual mode, the start of measurement (step 1008), the end of measurement, and the expansion of performance data onto the data area 1102 (step 1010) are executed in response to an external operation.

8− なお、タイマ指定での開始/終了およびマニュアル・モ
ードでの開始/終了において、破線で囲まれたステップ
1006と1009の処理はオプション処理であって、
測定インターバル毎に性能データを収集する場合には(
その指定はステップ1003と1004で行う)、イン
ターバル毎に性能データをデータエリア1102上に展
開する。
8- Furthermore, in the start/end with timer specification and the start/end with manual mode, the processes of steps 1006 and 1009 surrounded by broken lines are optional processes,
When collecting performance data at each measurement interval (
The specification is performed in steps 1003 and 1004), and the performance data is developed on the data area 1102 for each interval.

ジョブ名指定での開始/終了の場合には、ハードウェア
・モニタとソフトウェア・モニタを起動した後、指定さ
れたジョブを起動しくステップ1011)、ジョブ終了
後に両モニタを停止して、性能データをデータエリア1
102上に展開する(ステップl O12)。
In the case of starting/terminating by specifying a job name, start the hardware monitor and software monitor, then start the specified job (step 1011), stop both monitors after the job ends, and save the performance data. Data area 1
102 (step l O12).

ハードウェア・モニタ1401からのデータ収集は、プ
ロセッサの数とは無関係に、1命令コドで行う。
Data collection from the hardware monitor 1401 is performed in one instruction code, regardless of the number of processors.

ここまでの処理は、測定とデータ収集処理であり、引き
続いて、次の順序で収集されたデータの分析と評価の処
理を行う。
The processing up to this point is measurement and data collection processing, followed by analysis and evaluation processing of the collected data in the following order.

先ず、ターゲット性能データ1212および過去の性能
データ1213を、データエリア1103上に読み込む
。そして、データエリア1102に一時保管しである今
回測定したデータとの比較処理を行って、問題点の分析
、評価を実行する(ステップ1013.1014)。最
後に、データエリア1102の性能データをファイル1
214に保管出力する。同時に、パスワードのアクセス
権限チェックにより許可レベルを識別しくステップ10
15)、許可範囲内での性能結果データをデータエリア
1102より、また分析、評価データをデータエリア1
103より、それぞれ人間の目で認識できるコードに変
換して、出力装置1302に出力する。
First, target performance data 1212 and past performance data 1213 are read into data area 1103. Then, a comparison process is performed with the currently measured data temporarily stored in the data area 1102, and problems are analyzed and evaluated (steps 1013 and 1014). Finally, save the performance data in data area 1102 to file 1.
214 for storage and output. At the same time, check the password access privileges to identify the permission level in step 10.
15) Performance result data within the permitted range is stored in data area 1102, and analysis and evaluation data is stored in data area 1.
103, each code is converted into a code that can be recognized by the human eye and output to the output device 1302.

第2図は、本発明を適用するプロセッサ・コンプレック
スの全体ブロック図である。
FIG. 2 is an overall block diagram of a processor complex to which the present invention is applied.

第2図において、2001は複数個のプロセッサ、20
02は複数のプロセッサに共有される主記憶装置、12
01は外部記憶装置、1211〜1214は性能評価シ
ステムを実行するための各種処理ファイル、1101−
1103はそれぞれ16− 主記憶内のデータエリア、1401は各プロセッサに内
蔵されるハードウェア・モニタである。
In FIG. 2, 2001 is a plurality of processors, 20
02 is a main memory shared by multiple processors, 12
01 is an external storage device, 1211-1214 are various processing files for executing the performance evaluation system, 1101-
1103 is a data area in the 16-main memory, and 1401 is a hardware monitor built into each processor.

性能評価システムに対して、オペレータが性能評価の方
法とバス・ワードの情報を入力する。すなわち、システ
ム利用者は、マニュアル・モードでの起動、停止、ある
いはタイマ時間での起動、停止、計測インターバル時間
と回数、被計測ジョブを特定する場合のジョブ名称等を
指定するとともに、性能データのアクセス権限を意味す
るパス・ワードを指定する。システムに与えられるこれ
らの情報は、パラメータとして予め決められた識別情報
形式で所定のファイルに登録しておくことも可能であり
、また各々の指定項目を間合せ形態で利用者自身が実行
時に指定することも可能である。
The operator inputs the performance evaluation method and bus word information into the performance evaluation system. In other words, the system user specifies start and stop in manual mode, start and stop at timer time, measurement interval time and number of times, job name to specify the job to be measured, etc., and also specifies performance data. Specify a password that indicates access authority. This information given to the system can be registered in a predetermined file as a parameter in a predetermined identification information format, or the user can specify each specified item at the time of execution. It is also possible to do so.

これらの入力情報に基づいて、測定の開始、終了あるい
は計測インターバルのタイミングを決定し、同時に収集
する性能データを一時的に保管しておく記憶領域を確保
する。複数のインターバルがある場合には、インターバ
ル毎に収集された性能データを一時的な保管領域に記憶
しておき、測 11− 定終了時に保管領域の全性能データを、識別情報に対応
した特殊なコードに変換して所定のファイル(1214
)に記録する。同時に、性能データのアクセス権限に基
づいて、権限内のデータを人間が認識可能なコードに変
換して出力する。
Based on this input information, the timing of the start and end of measurement or the measurement interval is determined, and a storage area is secured to temporarily store the performance data to be collected at the same time. If there are multiple intervals, the performance data collected for each interval is stored in a temporary storage area, and at the end of the measurement, all performance data in the storage area is stored in a special storage area corresponding to the identification information. Convert it to code and save it to the specified file (1214
). At the same time, based on the performance data access authority, the data within the authority is converted into human-recognizable code and output.

一方、本発明の評価システムは、ターゲット性能値をデ
ータ・ベースとして内在させており、また過去の測定時
の性能データについても、所定のファイル(1213)
にデータベースとして蓄積・保管している。
On the other hand, the evaluation system of the present invention includes target performance values as a database, and also stores performance data from past measurements in a predetermined file (1213).
are accumulated and stored as a database.

次の過程では、−時保管領域の性能データを、ターゲッ
ト性能データベースおよび過去のデータベースと比較す
ることにより性能分析、評価処理を実行し、性能データ
のアクセス権限に基づいて、権限内のデータを人間が認
識可能なコードに変換して出力する。
In the next process, performance analysis and evaluation processing is performed by comparing the performance data in the time storage area with the target performance database and past databases, and based on the access privileges of the performance data, the data within the privileges is converts it into a recognizable code and outputs it.

本実施例においては、ハードウェアおよびソフトウェア
の動作性能評価が、測定、データ収集、分析、評価、デ
ータの蓄積までを含めて、最小2回の簡単な操作により
実行可能である。この場合、+2− 2回の操作の中には、評価システムの起動、評価方法の
情報が設定されているパラメータの指定も含まれる。ま
た、本実施例では、性能データのセキュリティについて
も保障することができる。
In this embodiment, the operational performance evaluation of hardware and software, including measurement, data collection, analysis, evaluation, and data accumulation, can be performed by a minimum of two simple operations. In this case, the +2-2 operations include activating the evaluation system and specifying parameters in which evaluation method information is set. Furthermore, in this embodiment, the security of performance data can also be guaranteed.

(発明の効果〕 以上説明したように、本発明によれば、1回の測定時間
でプロセッサ・コンプレックス全体のハードウェア性能
データを収集することができ、また最少2回の外部操作
でプロセッサ・コンプレックスを構成する全プロセッサ
の測定からデータ収集、分析、評価までの処理がアクセ
ス権限の範囲内で一連のシーケンスとして実行可能であ
る。
(Effects of the Invention) As explained above, according to the present invention, hardware performance data of the entire processor complex can be collected in one measurement time, and hardware performance data of the entire processor complex can be collected with at least two external operations. Processing from measurement to data collection, analysis, and evaluation of all the processors that make up the system can be executed as a series of sequences within the scope of access privileges.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は本発明の一実施例を示すシステム性能評価方法
の処理フローチャート、第2図は本発明が適用されるプ
ロセッサ・コンプレックスの全体ブロック図である。 2001:プロセッサ、2002 :主記憶装置、12
01:外部記憶装置、1401ニハードウエア・モニタ
、1101〜1103:主記憶装置内13− のデータエリア、1211:パラメータにより処理自動
化を行う評価方法情報を設定しておくファイル、121
2:分析/評価処理の基準データとなるターゲット性能
データベース、1213:分析/評価処理の参考データ
となる過去の測定結果データベース、1214:今回の
測定で収集した性能データを格納するデータベース。 2 図 001 002
FIG. 1 is a processing flowchart of a system performance evaluation method showing one embodiment of the present invention, and FIG. 2 is an overall block diagram of a processor complex to which the present invention is applied. 2001: Processor, 2002: Main memory, 12
01: External storage device, 1401 Hardware monitor, 1101-1103: Data area in main storage device 13-, 1211: File for setting evaluation method information for automating processing using parameters, 121
2: Target performance database that serves as reference data for analysis/evaluation processing, 1213: Past measurement result database that serves as reference data for analysis/evaluation processing, 1214: Database that stores performance data collected in the current measurement. 2 Figure 001 002

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] 1、計算機の動作性能値を記録するハードウェア・モニ
タを備えた複数のプロセッサからなるプロセッサ・コン
プレックの性能評価方法において、性能評価の方法をマ
ニュアル・モード、タイマによる時間指定、計測インタ
ーバル指定、被計測ジョブ指定のいずれかに選択して、
ハードウェア・モニタとソフトウェア・モニタを同期し
て起動させ、各動作の性能測定を実行した後、同期して
停止し、測定した各データを収集して、上記両モニタの
性能データを併合することにより、予め蓄積されている
過去のデータベースと比較して該性能データの分析およ
び評価を行い、評価後のデータを人間が認識できるコー
ドに変換して結果ファイルに格納した後、該データをパ
スワードによりアクセス権限チェックを行って読み出す
ことを特徴とするシステム性能の評価方法。
1. In the performance evaluation method of a processor complex consisting of multiple processors equipped with a hardware monitor that records the operating performance values of the computer, the performance evaluation method can be set to manual mode, time specification using a timer, measurement interval specification, Select one of the measurement job specifications,
Starting a hardware monitor and a software monitor synchronously, measuring the performance of each operation, stopping them synchronously, collecting each measured data, and merging the performance data of both monitors. The performance data is analyzed and evaluated by comparing it with the past database stored in advance, and the data after the evaluation is converted into human-recognizable code and stored in a result file, and then the data is password protected. A system performance evaluation method characterized by checking access privileges and reading.
JP1336967A 1989-12-26 1989-12-26 How to evaluate system performance Expired - Lifetime JP2705262B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1336967A JP2705262B2 (en) 1989-12-26 1989-12-26 How to evaluate system performance

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP1336967A JP2705262B2 (en) 1989-12-26 1989-12-26 How to evaluate system performance

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPH03196340A true JPH03196340A (en) 1991-08-27
JP2705262B2 JP2705262B2 (en) 1998-01-28

Family

ID=18304263

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP1336967A Expired - Lifetime JP2705262B2 (en) 1989-12-26 1989-12-26 How to evaluate system performance

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP2705262B2 (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006092079A1 (en) * 2005-03-03 2006-09-08 Intel Corporation Mining for performance data for systems with dynamic compilers

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2006092079A1 (en) * 2005-03-03 2006-09-08 Intel Corporation Mining for performance data for systems with dynamic compilers

Also Published As

Publication number Publication date
JP2705262B2 (en) 1998-01-28

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2000235511A (en) Performance analysis method for application program and system/device used for performance analysis for application program
CN112307124A (en) Database synchronization verification method, device, equipment and storage medium
JPH03196340A (en) Evaluating method for system performance
JPH09212385A (en) Parallel program debugging device
JP3389745B2 (en) Apparatus and method for measuring program performance
JP2002005940A (en) Data management device of instrument for analysis
JPH11242614A (en) Device and method for real-time verification for parallel programs
JPS58149527A (en) Automatic tuning system of system
JPH07248810A (en) Numerical controller
JPS5856150A (en) Program control system
JPH04148346A (en) Test executing system for cause-result graph technique utilization
JP2578870B2 (en) Program run slap counting device
JPH02304640A (en) Memory dump collecting system
JPS63148339A (en) Program test processing system
JPH1185772A (en) Data file managing method for x-ray diffraction measurement
JPH01303535A (en) Verification system for conversational system performance
CN118095930A (en) System for analyzing and judging USB flash disk file data of temperature control product
JP2500385B2 (en) Input data management method
JPH113345A (en) Overlapped processing control system
Garcia et al. Model-driven monitoring support for the multi-view performance analysis of parallel embedded applications
JPH02162436A (en) Collection system for system performance data
JPH0342749A (en) Input/output controller
JPH0256647A (en) File state tracking processing system
JPH044429A (en) Automatic rearrangement linking system for virtual storing system
JPH05257741A (en) Executing performance measurement system for program