JPH03181741A - 空調用消音器 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野１ 本発明は空調用消音器に関し、さらに詳しくは低周波数
域で有効な軽量化した空調用消音器に関する。

Ｆ従来の技術〕 空調用消音器には吸音材を内貼りしたダクト、マフラー
やエルボ及び通風路に仕切り板を有するセル型やスプリ
ッター内蔵のマフラーがある。また吸音材を内貼りした
膨張型マフラーやその通風路部にスプリッターを取付け
たタイプを含め、消音器自体の長さや外径寸法、内貼り
吸音材などの厚さ等の一部を変化させた多種多様の消音
器がある。

消音は６３〜８０００Ｈｚを対象とするも、特に６３〜
２５０）１ｚの低周波域を中心とする幅広い帯域の消音
が要求され、かつ省エネルギーの面から消音器自体の圧
力損失も極力少ないものがのぞまれてきた。

この要望に応えるべく本発明者は相対する二面のみの吸
音構造部と湾曲した出入口及び入口の湾曲部を孔あき板
、出口の湾曲部を遮音材とした構造、ならびにこれに通
風路内にスプリッターを設けた構造とする空調用消音器
を特願昭６２−２９７４６９号及び特願平１−１２０５
５５号で提案した。

〔発明が解決しようとする課題］ しかしこれらの消音器は外径寸法が小さく、コンパクト
であり、ダクトの一部として使用可能であるが、吸音構
造部の仕様によっては重量が大きくなる場合がある。さ
らにビル空調器の大型化に伴い、ダクト内風量が増大す
るとともに、ダクト寸法が大型化する現在の傾向から、
空調用消音器も大型化し、現場での据付けの段階で作業
性改善のため、空調用消音器の軽量化に対する要望が強
まってきた。

また上記消音器は低〜中周波域という幅広い領域での消
音に一応の成果を見ているが、この中で特に低周波域で
の消音がやや不十分であるため、この点の要求にも満足
できるものが望まれている。

〔課題を解決するための手段〕

従来の吸音材と空気層で構成される吸音層構造では、こ
れ以上の軽量化は望めなく、軽量化すれば消音性能の低
下を招く。

一方低周波城の消音として屋外に設置された圧縮機やポ
ンプ類の配管に用いられる消音装置としてサイドブラン
チ管がある。

本発明者は消音器の軽量化と低周波域の消音の２つの問
題点につき、サイドブランチ管をヒントに機械室内や天
井内等限られたスペースに設置される空調用消音器とし
て使用可能な形状について種々研究した結果、サイドブ
ランチ管に相当するものを通風路内に設け、かつ通風路
の内面に吸音材を貼付することにより低周波域のみなら
ず、中周波域までの消音が可能であることを見出し、本
発明を完成した。

すなわち本発明は通風路の内面に吸音材を貼付し、該通
風路内に一端が密閉された中空円筒体を。

密閉された一端を空気流に向けて設置することから成る
吸音構造部を有する空調用消音器である。

以下に本発明を図によってせつめいする。

第１図は本発明の吸音構造部の一実施態様で（ａ）は平
面断面図、（ｂ）は正面断面図である。吸音構造部１は
通風路２の内面に吸音材４が貼付され、かつ通風路２内
に一端が密閉された中空円筒体３が設けられている。こ
の円筒体３は密閉された一端を通風路内の空気流に向わ
せるように、かつ通風路の各内壁から均等な位置になる
よう設置される。そのため左右あるいはさらに上下の適
宜箇所からステイ５により支えられる。

本発明の一端が密閉された中空円筒体３は薄板鉄製でよ
く、密閉された一端はほぼ半球状が好ましい。密閉端が
平板の場合消音効果が減少する。

円筒体の開口部の断面積は通風路の断面積の約Ａである
場合が最も消音効果が大きく、開口部から密閉端にかけ
て断面積を絞っても効果に殆ど差異を生じない。密閉端
を通風路内の空気流に向けるようにするため、開口部か
ら断面積を絞り、密閉端を開口部断面積より小さくした
第２図のものが圧力損失を小さくする上で好ましい。

中空円筒体の開口部から密閉端までの長さは、消音効果
を特にねらう周波数のに〜に程度が最も好ましい（例え
ば６３Ｈｚでは１２００ｍｍ程度）。また中空円筒体の
代りに中空角筒体では消音効果が極端に減少する。半球
状の密閉端を有する円筒体が圧力損失の低下の面からも
好ましいといえる。

通風路の内面に貼付する吸音材としては、ダラスウール
、ロックウール、アスベスト等の無機質繊維や有機質繊
維が使用可能であるが、無機質繊維が好ましい。使用す
る吸音材は通風路の辺長にもよるが、上下左右の面に限
らず上下或いは左右のみでもよく、厚さは２５〜５０ｍ
ｍであり、密度が２４−４８Ｋｇ／ｍ３が好ましい。

通風路は図では断面正方形であるが、円形であっても差
し支えないし、通風路の辺長、径を接続ダクトのそれと
同一寸法にすることも可能で圧力損失の点や施工上好都
合である。

第３図に示すものは本発明の吸音構造部の別の実施態様
を示すもので、請求項１の吸音構造部のユニットを２個
（２個以上接続することも可能）パラレルに接続したも
ので（ａ）は平面断面図、（ｂ）は正面断面図である。

本発明の空調用消音器を１１戊する吸音構造部は、通風
路内に設置した中空円筒体により低周波域の消音を、通
風路の内面に貼付した吸音材により中周波域の消音を可
能にする。

［実施例］ 実施例１ 第１図の本発明の吸音構造部を有する空調用消音器にお
いて、円筒体の長さを、波長６３Ｈｚ及び１、２５　Ｈ
ｚの〆程度としたもの〈第１図）と、比較例として特願
昭６２−２９７４６９号のもの（第４図）及び従来の吸
音材内貼り、スプリッターなしのもの（第５図）におい
て、ダクトの入口幅及び高さに合うような同一長さの各
消音器について周波数と減音量の関係を測定し第６図に
示した。

本発明の消音器は低周波域、特に円筒体の長さに対応さ
せた周波域での効果において、従来のものより優れてい
る。

実験によれば本発明の中空円筒体による低周波域の消音
効果はせいぜい２５０Ｈｚ程度までであり、それ以上の
周波域の消音は内貼りによる吸音材による所が大きく、
従って本発明の消音効果は高周波域までに及ばない。

実施例２ 実施例１における空調用消音器について、風速と圧力損
失との関係を第７図に示す。その結果、本発明の空調用
消音器は従来のものに比べ、圧力損失は極めて小さく、
第４図のものとほぼ同等である。

（発明の効果〕 本発明の空調用消音器は空調用ダクト向背で特に問題が
生にやすい低周波域の減音効果にすぐれ、かつ装置のコ
ンパクト化を実現し、消音器の総重量においては、同一
のダクト径のものでは従来品及び特願平１−１２０５５
５号のものの％以下、特願昭６２−２９７４６９号のも
のの％程度と極めて軽量化されており、施工作業性等に
利する大である。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の吸音構造部を有する空調用消音器の一
実施態様であり、第２図及び第３図は別の実施態様で、
それぞａ（ａ）は平面断面図、（ｂ）は正面断面図であ
る。第４図は特願昭６２２９７４、６９号、第５図は従
来の空調用消音器で、いずれも（ａ）平面断面図、（ｂ
）正面断面図である。 第６図は周波数と減音量との関係、第７図は風速と圧力
損失との関係のグラフである。 １・・・吸音構造部　　　　２・・・通風路３・・・中
空円筒体　　　　　４・・・吸音材５・・・ステイ

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、通風路の内面に吸音材を貼付し、該通風路内に一端
   が密閉された中空円筒体を、密閉された一端を空気流に
   向けて設置することから成る吸音構造部を有する空調用
   消音器 ２、請求項１記載の吸音構造部のユニットを２個以上パ
   ラレルに接続した空調用消音器