JPH03116334A - タスクディスパッチ方式 - Google Patents
タスクディスパッチ方式Info
- Publication number
- JPH03116334A JPH03116334A JP25434189A JP25434189A JPH03116334A JP H03116334 A JPH03116334 A JP H03116334A JP 25434189 A JP25434189 A JP 25434189A JP 25434189 A JP25434189 A JP 25434189A JP H03116334 A JPH03116334 A JP H03116334A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- task
- resource
- resources
- management table
- occupied
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 claims description 17
- 230000015556 catabolic process Effects 0.000 abstract 2
- 238000006731 degradation reaction Methods 0.000 abstract 2
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 13
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 2
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 2
- 230000003449 preventive effect Effects 0.000 description 1
Abstract
(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。
め要約のデータは記録されません。
Description
【発明の詳細な説明】
〔産業上の利用分野〕
本発明は電子計算機システムにおけるタスクディスパッ
チ方式に関するものである。
チ方式に関するものである。
マルチプログラミングを採用した電子計算機システムに
おいては、複数個存在する実行可能状態にあるタスクの
中から実行状態にするタスクを選び出す処理（タスクデ
ィスパッチ処理）が必要となる。
おいては、複数個存在する実行可能状態にあるタスクの
中から実行状態にするタスクを選び出す処理（タスクデ
ィスパッチ処理）が必要となる。
従来、このタスクディスパッチ処理は、占有している資
源数の多いタスクを優先的に実行状態にするようにして
おり、他の要因を考慮していなかった。
源数の多いタスクを優先的に実行状態にするようにして
おり、他の要因を考慮していなかった。
上述したように、従来のタスクディスパッチ方式では占
有している資源数の多少をもってディスバンチの基準と
していたため、例えば、システム全体で使用される利用
度の高い資源を１つ占有して待ちに入っているタスクよ
りも、優先度の低いジゴブ内でしか使用されない利用度
の低い資源を２つ占有して待ちに入っているタスクを優
先的に実行させてしまうため、このような状況が多く発
生する場合にはシステム全体のスループットが低下して
しまうという欠点があった。
有している資源数の多少をもってディスバンチの基準と
していたため、例えば、システム全体で使用される利用
度の高い資源を１つ占有して待ちに入っているタスクよ
りも、優先度の低いジゴブ内でしか使用されない利用度
の低い資源を２つ占有して待ちに入っているタスクを優
先的に実行させてしまうため、このような状況が多く発
生する場合にはシステム全体のスループットが低下して
しまうという欠点があった。
本発明は上記の点に鑑み提案されたものであり、その目
的とするところは、システム全体のスループットの低下
を防止することのできるタスクディスパッチ方式を提供
することにある。
的とするところは、システム全体のスループットの低下
を防止することのできるタスクディスパッチ方式を提供
することにある。
本発明は上記の目的を達成するため、タスクが占有して
いる資源の数と資源のクラスとを反映させた資源占有係
数の大きいタスクからディスパッチの対象とするように
している。
いる資源の数と資源のクラスとを反映させた資源占有係
数の大きいタスクからディスパッチの対象とするように
している。
本発明のタスクディスパッチ方式にあっては、タスクデ
ィスパッチに際し、タスクが占有している資源の数と資
源のクラスとを反映させた資源占有係数の大きいタスク
からディスパッチの対象とする。
ィスパッチに際し、タスクが占有している資源の数と資
源のクラスとを反映させた資源占有係数の大きいタスク
からディスパッチの対象とする。
以下、本発明の実施例につき図面を参照して説明する。
第１図は本発明のタスクディスパッチ方式を適用した電
子計算機システムの一実施例を示す梼成図である。第１
図において、本実施例は、タスク情報管理手段４が優先
度順テーブル６および資源占有タスクテーブル７により
チエイン管理する各タスク対応のタスク管理テーブル５
から実行状態にするタスクを選択するタスクディスパッ
チ手段ｌと、選択されたタスクＴを実行する処理実行手
段２と、タスクＴからの資源の占有・解除の要求に対し
て資源管理テーブル８を確保・解放することによりファ
イル等の共用資源９の占有・解除を行う資源占有手段３
とから構成されている。
子計算機システムの一実施例を示す梼成図である。第１
図において、本実施例は、タスク情報管理手段４が優先
度順テーブル６および資源占有タスクテーブル７により
チエイン管理する各タスク対応のタスク管理テーブル５
から実行状態にするタスクを選択するタスクディスパッ
チ手段ｌと、選択されたタスクＴを実行する処理実行手
段２と、タスクＴからの資源の占有・解除の要求に対し
て資源管理テーブル８を確保・解放することによりファ
イル等の共用資源９の占有・解除を行う資源占有手段３
とから構成されている。
第２図は各タスクに対応して設けられるタスク管理テー
ブル５の詳細を示したものであり、当該タスクの優先度
を格納するフィールド５ａと、当該タスクの資源占有数
を格納するフィールド５ｂと、占有する資源のクラス（
後述）の総和である資源占有係数を格納するフィールド
５ｃと、優先度順テーブル６に繋がるチエインにおける
当該タスク管理テーブル５の次に繋がるタスク管理テー
ブルを指すポインタを格納するフィールド５ｄと、資源
占有タスクテーブル７に繋がるチエインにおける当該タ
スク管理テーブル５の次に繋がるタスク管理テーブルを
指すポインタを格納するフィールド５ｅと、当該タスク
の占有する資源に対応する資源管理テーブル８を指すポ
インタを格納するフィールド５ｆとを有している。
ブル５の詳細を示したものであり、当該タスクの優先度
を格納するフィールド５ａと、当該タスクの資源占有数
を格納するフィールド５ｂと、占有する資源のクラス（
後述）の総和である資源占有係数を格納するフィールド
５ｃと、優先度順テーブル６に繋がるチエインにおける
当該タスク管理テーブル５の次に繋がるタスク管理テー
ブルを指すポインタを格納するフィールド５ｄと、資源
占有タスクテーブル７に繋がるチエインにおける当該タ
スク管理テーブル５の次に繋がるタスク管理テーブルを
指すポインタを格納するフィールド５ｅと、当該タスク
の占有する資源に対応する資源管理テーブル８を指すポ
インタを格納するフィールド５ｆとを有している。
第３図はタスク管理テーブル５を優先度毎にチエイン管
理する優先度順テーブル６の詳細を示したものであり、
優先度の高い順（Ａ、Ｂ、Ｃ，・・・）にエントリ６ａ
、６ｂ、６ｃ、・・・を有しており、各エントリ６ａ、
６ｂ、６ｃ、・・・には先頭にチエインされるタスク管
理テーブル５のアドレスが格納される。
理する優先度順テーブル６の詳細を示したものであり、
優先度の高い順（Ａ、Ｂ、Ｃ，・・・）にエントリ６ａ
、６ｂ、６ｃ、・・・を有しており、各エントリ６ａ、
６ｂ、６ｃ、・・・には先頭にチエインされるタスク管
理テーブル５のアドレスが格納される。
第４図は資源占有中のタスクに対応するタスク管理テー
ブル５をチエイン管理する資源占有タスクテーブル７の
詳細を示したものであり、エントリ７ａを有し、このエ
ントリ７ａには先頭にチエインされるタスク管理テーブ
ル５のアドレスが格納される。
ブル５をチエイン管理する資源占有タスクテーブル７の
詳細を示したものであり、エントリ７ａを有し、このエ
ントリ７ａには先頭にチエインされるタスク管理テーブ
ル５のアドレスが格納される。
第５図は共用資源９に対応して設けられる資源管理テー
ブル８の詳細を示したものであり、当該共用資源９が占
有（ロック）状態であるか否かの情報を格納するフィー
ルド８ａと、タスク管理テーブル５に繋がるチエインに
おける当該資源管理テーブル８の次に繋がる資源管理テ
ーブルを指すポインタを格納するフィールド８ｂと、当
該共用資源９のクラスを格納するフィールド８Ｃとを有
している。ここで、クラスとはシステム全体における当
該共用資源９の利用度・重要度を表す尺度であり、占有
時間を短くしないとシステム全体のスルーブツトに影響
してくるものほど高いクラスを設定する０例えば、シス
テム全体で使用される資源はクラス「５」とし、オンラ
インジョブでのみ使用される資源はクラス「３」とし、
パッチジョブでのみ使用される資源はクラス「１」とい
うように決定する。なお、このクラスはシステムジェネ
レーシッン時にシステム毎に決定を行い、■ＰＬ時にテ
ーブルに反映させるものである。
ブル８の詳細を示したものであり、当該共用資源９が占
有（ロック）状態であるか否かの情報を格納するフィー
ルド８ａと、タスク管理テーブル５に繋がるチエインに
おける当該資源管理テーブル８の次に繋がる資源管理テ
ーブルを指すポインタを格納するフィールド８ｂと、当
該共用資源９のクラスを格納するフィールド８Ｃとを有
している。ここで、クラスとはシステム全体における当
該共用資源９の利用度・重要度を表す尺度であり、占有
時間を短くしないとシステム全体のスルーブツトに影響
してくるものほど高いクラスを設定する０例えば、シス
テム全体で使用される資源はクラス「５」とし、オンラ
インジョブでのみ使用される資源はクラス「３」とし、
パッチジョブでのみ使用される資源はクラス「１」とい
うように決定する。なお、このクラスはシステムジェネ
レーシッン時にシステム毎に決定を行い、■ＰＬ時にテ
ーブルに反映させるものである。
第６図はタスク管理テーブル（５）のチエインの例を示
したものであり、実線は優先度順テーブル６からのチエ
イン、破線は資源占有タスクテーブル７からのチエイン
、−点鎖線は資源管理テーブル（８）へのチエインを示
している。第６図において、タスクＴ１にタスク管理テ
ーブル５１が、タスクＴ２にタスク管理テーブル５２が
、タスクＴ３にタスク管理テーブル５３がそれぞれ対応
するものとすると、優先度がＡのタスクＴ１． Ｔ２の
タスク管理テーブル５１．５２は優先度順テープル６の
優先度Ａのエントリ６ａに順次にチエインされ、優先度
がＣのタスクＴ３のタスク管理テーブル５３は優先度順
テーブル６の優先度Ｃのエントリ６ｃにチエインされる
。また、資源占有中のタスクＴ２．Ｔ３のタスク管理テ
ーブル５２゜５３は資源占有タスクテーブル７に順次に
チエインされ、タスク管理テーブル５２には占有する共
用資源に対応する資源管理テーブル８１がチエインされ
、タスク管理テーブル５３には占有する２つの共用資源
に対応する資源管理テーブル８２゜８３が順次にチエイ
ンされる。
したものであり、実線は優先度順テーブル６からのチエ
イン、破線は資源占有タスクテーブル７からのチエイン
、−点鎖線は資源管理テーブル（８）へのチエインを示
している。第６図において、タスクＴ１にタスク管理テ
ーブル５１が、タスクＴ２にタスク管理テーブル５２が
、タスクＴ３にタスク管理テーブル５３がそれぞれ対応
するものとすると、優先度がＡのタスクＴ１． Ｔ２の
タスク管理テーブル５１．５２は優先度順テープル６の
優先度Ａのエントリ６ａに順次にチエインされ、優先度
がＣのタスクＴ３のタスク管理テーブル５３は優先度順
テーブル６の優先度Ｃのエントリ６ｃにチエインされる
。また、資源占有中のタスクＴ２．Ｔ３のタスク管理テ
ーブル５２゜５３は資源占有タスクテーブル７に順次に
チエインされ、タスク管理テーブル５２には占有する共
用資源に対応する資源管理テーブル８１がチエインされ
、タスク管理テーブル５３には占有する２つの共用資源
に対応する資源管理テーブル８２゜８３が順次にチエイ
ンされる。
次に、第７図ないし第９図に沿って上記の実施例の動作
を場合を分けて説明する。
を場合を分けて説明する。
（１）資源占有時
処理実行手段２で実行中のタスクＴにより資源山背の要
求が行われると、第７図に示すように、資源占有手段３
は要求した共用資源９に対する占有処理を行い（ステッ
プＳ１）、占有が成功したか否かを判断しくステップＳ
２）、占有が成功した場合にはそのタスクＴに対応する
タスク管理テーブル５の資源占有数のフィールド５ｂの
値を１だけカウントアツプしくステップｓ３）、当１亥
タスクＴが現在までに占有した資源について資源占有係
数を計算してタスク管理テーブル５のフィールド５ｃに
格納しくステップｓ４）、続いて、そのタスク管理テー
ブル５を資源占有タスクテーブル７にチエイン付けもし
くは付は替える処理（キューイン）を行う（ステップＳ
５）。なお、キューインは資源占有係数の大きい順に行
われる。また、占を処理（ステップＳｌ）において占有
が失敗した場合はエラーとなる。
求が行われると、第７図に示すように、資源占有手段３
は要求した共用資源９に対する占有処理を行い（ステッ
プＳ１）、占有が成功したか否かを判断しくステップＳ
２）、占有が成功した場合にはそのタスクＴに対応する
タスク管理テーブル５の資源占有数のフィールド５ｂの
値を１だけカウントアツプしくステップｓ３）、当１亥
タスクＴが現在までに占有した資源について資源占有係
数を計算してタスク管理テーブル５のフィールド５ｃに
格納しくステップｓ４）、続いて、そのタスク管理テー
ブル５を資源占有タスクテーブル７にチエイン付けもし
くは付は替える処理（キューイン）を行う（ステップＳ
５）。なお、キューインは資源占有係数の大きい順に行
われる。また、占を処理（ステップＳｌ）において占有
が失敗した場合はエラーとなる。
（２）資源占有解除時
タスクＴにより資源占有解除の要求が行われると、第８
図に示すように、資源占有手段３は該当する資源の占有
解除処理を行い（ステップＳＳ）、そのタスクＴに対応
するタスク管理テーブル５の資源占有数のフィールド５
ｂの値を１だけカウントダウンしくステップＳ７）、資
源占有係数を算出・格納しくステップＳ８）、続いて、
そのタスク管理テーブル５を資源占有タスクテーブル７
のチエイン上で付は替えもしくは外す処理（キューアウ
ト）を行う（ステップＳ９）。
図に示すように、資源占有手段３は該当する資源の占有
解除処理を行い（ステップＳＳ）、そのタスクＴに対応
するタスク管理テーブル５の資源占有数のフィールド５
ｂの値を１だけカウントダウンしくステップＳ７）、資
源占有係数を算出・格納しくステップＳ８）、続いて、
そのタスク管理テーブル５を資源占有タスクテーブル７
のチエイン上で付は替えもしくは外す処理（キューアウ
ト）を行う（ステップＳ９）。
（３）タスクディスパッチ時
処理実行手段２で実行中のタスクが待ちに入り、新たな
タスクのディスパッチの必要が生じた場合は、第９図に
示すように、タスクディスパッチ手段ｌは先ず資源占有
タスクテーブル７から資源占有中のタスクをサーチしく
ステップ５１０）、タスクが存在するか否かを判断しく
ステップ３１１）、タスクが存在する場合には資源占有
係数の晟も大きいタスクを選択し、処理実行手段２に実
行させる（ステップ３１３）、また、資源占有中のタス
クがない場合には、優先度順テーブル６をサーチしくス
テップ５１２）、優先度の最も高いタスクを選択して実
行させる（ステップ５１３）、第６図の例の場合におい
ては、資源占有タスクテーブル７にチエインされるタス
ク管理テーブル５２゜５３のうち、タスク管理テーブル
５２は資源占有係数が「５」で最高であるため、対応す
るタスクＴ２を選択することになる。
タスクのディスパッチの必要が生じた場合は、第９図に
示すように、タスクディスパッチ手段ｌは先ず資源占有
タスクテーブル７から資源占有中のタスクをサーチしく
ステップ５１０）、タスクが存在するか否かを判断しく
ステップ３１１）、タスクが存在する場合には資源占有
係数の晟も大きいタスクを選択し、処理実行手段２に実
行させる（ステップ３１３）、また、資源占有中のタス
クがない場合には、優先度順テーブル６をサーチしくス
テップ５１２）、優先度の最も高いタスクを選択して実
行させる（ステップ５１３）、第６図の例の場合におい
ては、資源占有タスクテーブル７にチエインされるタス
ク管理テーブル５２゜５３のうち、タスク管理テーブル
５２は資源占有係数が「５」で最高であるため、対応す
るタスクＴ２を選択することになる。
以上説明したように、本発明のタスクディスパッチ方式
にあっては、従来のようにタスクの占有してい４資源の
数だけを考慮するのではなく、システム全体における利
用度・重要度といった意味のクラスを反映させた資源占
有係数を基準としてディスバッチを行うため、利用度の
低い資源を多く占有するタスクに優先的にディスバッチ
が行われることが少なくなり、システム全体としてのス
ループ２トの低下が防止できる効果がある。
にあっては、従来のようにタスクの占有してい４資源の
数だけを考慮するのではなく、システム全体における利
用度・重要度といった意味のクラスを反映させた資源占
有係数を基準としてディスバッチを行うため、利用度の
低い資源を多く占有するタスクに優先的にディスバッチ
が行われることが少なくなり、システム全体としてのス
ループ２トの低下が防止できる効果がある。
第１図は本発明のタスクディスパッチ方式を適用した電
子計算機システムの一実施例を示す構成図、 第２図は第１図におけるタスク管理テーブルの論理的構
成図、 第３図は第１図における優先度順テーブルの論理的構成
図、 第４図は第１図における資源占有タスクテーブルの論理
的構成図、 第５図は第１図における資源管理テーブルの論理的構成
図、 第６図はタスク管理テーブルのチエインの例を示す図、 第７図は資源占有時の処理のフローチャート、第８図は
資源占有解除時の処理のフローチャートおよび、 第９図はタスクディスバッチ時の処理のフローチャート
である。 図において、 Ｔ・・・・・・タスク ■・・・・・・タスクディスパッチ手段２・・・・・・
処理実行手段 ３・・・・・・資源占有手段 ４・・・・・・タスク情報管理手段 ５・・・・・・タスク管理テーブル ６・・・・・・優先度順テーブル ７・・・・・・資源占有タスクテーブル８・・・・・・
資源管理テーブル ９・・・・・・共用資源 タスク管理テーブルの論理的構成図 第 図 優先度順テーブルの論理的構成図 第 図 資源占有タスクテーブル 資源占有タスクテーブルの論理的構成図筒 図 資源管理テーブルの論理的構成図 第 図 資源占有時の処理のフローチャート 第 図 第 図 タスクディスパッチ時の処理のフローチャート第 図
子計算機システムの一実施例を示す構成図、 第２図は第１図におけるタスク管理テーブルの論理的構
成図、 第３図は第１図における優先度順テーブルの論理的構成
図、 第４図は第１図における資源占有タスクテーブルの論理
的構成図、 第５図は第１図における資源管理テーブルの論理的構成
図、 第６図はタスク管理テーブルのチエインの例を示す図、 第７図は資源占有時の処理のフローチャート、第８図は
資源占有解除時の処理のフローチャートおよび、 第９図はタスクディスバッチ時の処理のフローチャート
である。 図において、 Ｔ・・・・・・タスク ■・・・・・・タスクディスパッチ手段２・・・・・・
処理実行手段 ３・・・・・・資源占有手段 ４・・・・・・タスク情報管理手段 ５・・・・・・タスク管理テーブル ６・・・・・・優先度順テーブル ７・・・・・・資源占有タスクテーブル８・・・・・・
資源管理テーブル ９・・・・・・共用資源 タスク管理テーブルの論理的構成図 第 図 優先度順テーブルの論理的構成図 第 図 資源占有タスクテーブル 資源占有タスクテーブルの論理的構成図筒 図 資源管理テーブルの論理的構成図 第 図 資源占有時の処理のフローチャート 第 図 第 図 タスクディスパッチ時の処理のフローチャート第 図
Claims (1)
- タスクが占有している資源の数と資源のクラスとを反映
させた資源占有係数の大きいタスクからディスパッチの
対象とすることを特徴としたタスクディスパッチ方式。
Priority Applications (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP25434189A JPH03116334A (ja) | 1989-09-29 | 1989-09-29 | タスクディスパッチ方式 |
Applications Claiming Priority (1)
| Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
|---|---|---|---|
| JP25434189A JPH03116334A (ja) | 1989-09-29 | 1989-09-29 | タスクディスパッチ方式 |
Publications (1)
| Publication Number | Publication Date |
|---|---|
| JPH03116334A true JPH03116334A (ja) | 1991-05-17 |
Family
ID=17263656
Family Applications (1)
| Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
|---|---|---|---|
| JP25434189A Pending JPH03116334A (ja) | 1989-09-29 | 1989-09-29 | タスクディスパッチ方式 |
Country Status (1)
| Country | Link |
|---|---|
| JP (1) | JPH03116334A (ja) |
Cited By (5)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008508584A (ja) * | 2004-07-30 | 2008-03-21 | コミッサリア タ レネルジー アトミーク | タスク処理のスケジューリング方法及びこの方法を適用するための装置 |
| JP2008234258A (ja) * | 2007-03-20 | 2008-10-02 | Fujitsu Ltd | アクセス制御装置およびアクセス制御方法 |
| JP2016541053A (ja) * | 2013-11-11 | 2016-12-28 | 深▲セン▼市中▲興▼微▲電▼子技▲術▼有限公司 | マルチパスサーチを実現するタスク処理方法及び装置 |
| WO2018233512A1 (zh) * | 2017-06-23 | 2018-12-27 | 维沃移动通信有限公司 | 指示方法、基站和增强型移动宽带用户设备 |
| US12133247B2 (en) | 2017-06-23 | 2024-10-29 | Vivo Mobile Communication Co., Ltd. | Indication method and user equipment |
-
1989
- 1989-09-29 JP JP25434189A patent/JPH03116334A/ja active Pending
Cited By (7)
| Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
|---|---|---|---|---|
| JP2008508584A (ja) * | 2004-07-30 | 2008-03-21 | コミッサリア タ レネルジー アトミーク | タスク処理のスケジューリング方法及びこの方法を適用するための装置 |
| JP2012181852A (ja) * | 2004-07-30 | 2012-09-20 | Commissariat A L'energie Atomique & Aux Energies Alternatives | タスク処理のスケジューリング方法及びこの方法を適用するための装置 |
| JP2008234258A (ja) * | 2007-03-20 | 2008-10-02 | Fujitsu Ltd | アクセス制御装置およびアクセス制御方法 |
| JP2016541053A (ja) * | 2013-11-11 | 2016-12-28 | 深▲セン▼市中▲興▼微▲電▼子技▲術▼有限公司 | マルチパスサーチを実現するタスク処理方法及び装置 |
| WO2018233512A1 (zh) * | 2017-06-23 | 2018-12-27 | 维沃移动通信有限公司 | 指示方法、基站和增强型移动宽带用户设备 |
| US11265885B2 (en) | 2017-06-23 | 2022-03-01 | Vivo Mobile Communication Co., Ltd. | Indication method, base station, and enhanced mobile broadband user equipment |
| US12133247B2 (en) | 2017-06-23 | 2024-10-29 | Vivo Mobile Communication Co., Ltd. | Indication method and user equipment |
Similar Documents
| Publication | Publication Date | Title |
|---|---|---|
| US6269391B1 (en) | Multi-processor scheduling kernel | |
| JP4042945B2 (ja) | 共用資源を非同期的に更新するためのインターフェース・システムおよび方法 | |
| US6779182B1 (en) | Real time thread dispatcher for multiprocessor applications | |
| US6981260B2 (en) | Apparatus for minimizing lock contention in a multiple processor system with multiple run queues when determining the threads priorities | |
| US5274809A (en) | Task execution control method for a multiprocessor system with enhanced post/wait procedure | |
| US5257375A (en) | Method and apparatus for dispatching tasks requiring short-duration processor affinity | |
| US6986140B2 (en) | Method for determining idle processor load balancing in a multiple processors system | |
| US5377352A (en) | Method of scheduling tasks with priority to interrupted task locking shared resource | |
| US5630128A (en) | Controlled scheduling of program threads in a multitasking operating system | |
| US7559062B2 (en) | Intelligent scheduler for multi-level exhaustive scheduling | |
| JP2514299B2 (ja) | プロセスレベルプログラミングのための割込み処理の直列化方法 | |
| US20160085601A1 (en) | Transparent user mode scheduling on traditional threading systems | |
| EP0527392A2 (en) | Preemptive and non pre-emptive scheduling and executing of program threads in a multitasking operating system | |
| US9086911B2 (en) | Multiprocessing transaction recovery manager | |
| JPH05204675A (ja) | スケジューリング方式 | |
| EP1031925A2 (en) | Cooperative processing of tasks in multi-threaded computing system | |
| EP1008934A2 (en) | Method and apparatus for user level monitor implementation | |
| US20030110204A1 (en) | Apparatus and method for dispatching fixed priority threads using a global run queue in a multiple run queue system | |
| EP0343646B1 (en) | Task execution control method for a multiprocessor system with enhanced post/wait procedure | |
| JPH03116334A (ja) | タスクディスパッチ方式 | |
| JP2804478B2 (ja) | タスク制御方式及びオンライン・トランザクション・システム | |
| US7363438B1 (en) | Extendable memory work-stealing | |
| JPH04314147A (ja) | メモリ管理方式 | |
| JPH031244A (ja) | タスクディスパッチ方式 | |
| JP2692647B2 (ja) | マルチタスク制御方法および制御システム |