JPH026775Y2 - - Google Patents

Description

【考案の詳細な説明】 〈産業上の利用分野〉 この考案は魚群の遮断・誘導効果を高めた定置
網の垣網に関するものである。

〈従来の技術〉 一般に垣網、囲い網、昇り網、箱網で構成され
る定置網においては、水面から水底にまで張設し
て海岸線にほぼ直角に張り出した垣網を沿岸を回
遊する魚群が障害物として知覚し、垣網に沿つて
囲い網に、さらに囲い網から昇り網、箱網へと誘
導されて漁獲される。垣網は魚群に知覚され得る
ものでなければならないから次の条件が必要であ
る。すなわち 明色又は海水と異なる色調や輝きを有してい
ること、 網脚が太く投影面積が大きいこと、 異常な振動、水圧や音圧を生じ得るように揺
動運動が可能なこと、 流水抵抗による過大な網の吹かれを生じない
よう、また水中の浮遊物が通過し得るようにあ
る程度大きな目合を有すること、 網の吹かれを少なくするため用いる素材は高
比重であること、 等である。この条件を満たす目的で、従来垣網に
は網目の形状が菱目状に編網された網地を本来の
菱目網として用いるか、或いは裁断して角目に仕
立直した網地を用いる等の方法があつた。

〈考案が解決しようとする問題点〉 しかし菱目に展開すると網脚や結節はある一定
面積内で分散して拡がる為、来遊した魚群の視覚
には強く知覚されずに網目を通過して反対側に通
り抜けてしまい、魚群の泳路を遮断する効果はあ
まり高いものではなかつた。

一般に、魚類を水平方向へ誘導するための障害
物として魚類の視覚に強く訴えるには、障害物を
水深方向に長く配置する場合よりも水平方向に長
く配置する場合の方が、魚群の囲い網への誘導効
果と遮断効果は双方とも高いことは経験上よく知
られている。また水平方向の障害物と水深方向の
障害物とを適宜組み合わせることにより遮断効果
が一層向上することもよく知られている。この為
に菱目に編網された菱目網をわざわざ半目落しに
裁断して仕立直し、正方形の網目を有する四角目
網が用いられることもあるが、裁断、側止めの余
分な工程を要するとともに、何よりも正方形の網
目しか得られないという欠点があつた。

〈問題点を解決するための手段〉 そこでこの考案は、網目を構成する脚のうち短
尺網脚を略水深方向に、長尺網脚を水平方向とな
るようにそれぞれ張設した角目網で形成して、水
平方向、すなわち魚群の泳ぐ方向へ長くして、囲
い網への誘導効果と遮断効果を高めるようにした
ものである。

〈実施例〉 次にこの考案にかかる定置網の垣網の実施例を
図面にもとづいて述べると、第６図Ａにおいて１
は六角目、２，２′は互に隣り合う一対の短尺網
脚であり、３，３′はこの一対の短尺網脚２，
２′と対向して位置するもう一対の短尺網脚であ
る。４，４′は互に対向する長尺網脚であり、こ
の長尺網脚４，４′は長手方向に展張され、二対
の短尺網脚２，２′，３，３′は水深方向に展張さ
れる。そして、この六角目１の短尺網脚２，３と
２′，３′をそれぞれ上下方向に引つ張ると同Ｂに
示す長方形の目１０になる。逆に同Ｃの様に網脚
２，４，３と２′，４′，３′とが重なつて直線状、
すなわち網目がつぶれる状態もあり得る。六角目
１はこれらの中間の状態である。

（第１実施例） 第１図及び第５図に示す本実施例は、第６図Ａ
の六角目１で構成したものであり、５は浮子網、
６は浮子網５に取付けた浮子、７は垣網Ｎを吊下
するための吊網、８は枠網、９は沈子網であり、
垣網Ｎは水面又は水面近くから水深方向Ｙへ向か
つて張設される。水深方向Ｙの網の長さは水深と
網の吹かれに応じて所要の長さが設定される。こ
のように垣網Ｎを調節すると魚群は垣網Ｎを視
覚、聴覚等の手段により障害物として知覚し、水
平方向の長尺網脚に沿つて囲い網へと誘導され
る。長尺網脚２，２′又は３，３′で形成されるジ
グザグ状の短尺網脚は幅Ｈの帯２０となつて水深
方向Ｙに伸び、魚群を威嚇する。すなわち、短尺
網脚２，２′，３，３′の存在によつて、投影面積
が大きく、かつ異常な振動、水圧や音圧を生じさ
せ得るように揺動運動が可能となるので、魚群を
威嚇することになるのである。つまり、水平方向
Ｘの障害物のみが存在する場合よりも、水平方向
Ｘの障害物と垂直方向の障害物とが共存する場合
の方がより威嚇効果が大きく同時に水平方向Ｘへ
の、すなわち囲い網方向への誘導効果が大きおく
なるのである。

（第２実施例） 第２図に示す本実施例が第１実施例と相違する
部分は、短尺網脚２，２′及び３，３′の間に他の
短尺網脚２″を介在させ、これらから成る帯２１
の幅H′を広くした点で、他は第１実施例と変ら
ない。短尺網脚２，２′，２″，３，３′の存在に
よつて、投影面積が大きく、かつ異常な振動、水
圧や音圧を生じさせ得るように揺動運動が可能と
なるので、魚群を威嚇することになるのである。

（第３実施例） 第３図に示す本実施例は、第６図Ｂの長方形の
目１０で構成したものであり、実質的には第１実
施例と変らない。ただし、この場合網全体の水深
方向Ｙの強度が水平方向Ｘに較べ弱いので、水深
方向Ｙの網脚に別に力網（図示していない）を添
わせて、この力網に短尺網脚を仕立糸で結着して
強度不足を補つてもよい。

（第４実施例） 第４図に示す本実施例が第３実施例と相違する
部分は、短尺網脚２，２′及び３，３′の間に他の
短尺網脚２″を介在させ、これらから成る帯２１
の幅H″を広くした点で、他は第３実施例と変ら
ない。以上の第３実施例及び第４実施例において
も、短尺網脚２，２′，２″，３，３′，３″の存在
によつて、投影面積が大きく、かつ異常な振動、
水圧や音圧を生じさせ得るように揺動運動が可能
となるので、魚群を威嚇することになるのであ
る。

〈考案の効果〉 前記のようにこの考案にかかる定置網の垣網に
よれば、網目を構成する脚のうち短尺網脚を略水
深方向に、長尺網脚を水平方向となるようにそれ
ぞれ張設した角目網で構成してあるので、障害物
たる垣網の網目の水深方向に伸びる短尺脚と、水
平方向に伸びる長尺脚との存在するため、魚群の
威嚇効果を高めるとともに水平方向に長く伸びる
長尺脚の存在によつて、魚群の囲い網への誘導効
果を高めることになるのである。

【図面の簡単な説明】

図面はこの考案にかかる定置網の垣網の実施例
を示したものであり、第１図Ａは正面図、同Ｂは
側面図、第２図乃至第５図は他例を示す正面図、
第６図Ａ，Ｂ及びＣは目の形状の変化例を示す正
面図である。 １……六角目、２，２′，２″，３，３′，３″…
…短尺網脚、４，４′……長尺網脚、５……浮子
網、６……浮子、７……吊網、８……枠網、９…
…沈子網、１０……長方形の目、２０，２１……
短尺網脚の帯、Ｈ……短尺網脚の幅、Ｎ……垣
網、Ｘ……水平方向、Ｙ……水深方向。

Claims (1)

【実用新案登録請求の範囲】
1. 網目を構成する脚のうち短尺網脚を略水深方向
   に、長尺網脚を水平方向となるようにそれぞれ張
   設した角目網から成ることを特徴とする定置網の
   垣網。