JPH02245827A - System for obtaining request specification knowledge in system design - Google Patents

System for obtaining request specification knowledge in system design

Info

Publication number
JPH02245827A
JPH02245827A JP6599389A JP6599389A JPH02245827A JP H02245827 A JPH02245827 A JP H02245827A JP 6599389 A JP6599389 A JP 6599389A JP 6599389 A JP6599389 A JP 6599389A JP H02245827 A JPH02245827 A JP H02245827A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
knowledge
requirements specification
specification knowledge
requirements
user
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP6599389A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Tetsuo Kinoshita
哲男 木下
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Oki Electric Industry Co Ltd
Original Assignee
Oki Electric Industry Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Oki Electric Industry Co Ltd filed Critical Oki Electric Industry Co Ltd
Priority to JP6599389A priority Critical patent/JPH02245827A/en
Publication of JPH02245827A publication Critical patent/JPH02245827A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Devices For Executing Special Programs (AREA)

Abstract

PURPOSE:To obtain efficient and flexible request specification knowledge by clarifying vague and obscure request specification knowledge and expressing it in graph structure through the use of a visual type request specification knowledge expression language while an interview is given. CONSTITUTION:When a user 10 himself describes request specification knowledge on a screen in graph structure by using a language system following the methodology of system design, a monitoring means 111 monitors it and monitor information is transmitted to a knowledge base means 142. When the analyzed result of monitor information by the knowledge base means 142 is decided that the support of the description work of the user 10 or the interpolation of request specification knowledge are required, an interview means 12 operates, an advice and a question are generated based on the knowledge base and they are displayed in the screen. Thus, the user himself can clearly grasp vague and obscure request specification knowledge which the operator 10 presents, and request specification knowledge can be obtained.

Description

【発明の詳細な説明】 [産業上の利用分野コ 本発明はシステム設計における要求仕様知識の獲得方式
、特に、コンピュータシステム等の設計の初期段階にお
いて行われるシステムの要求仕様定義で使用される要求
仕様知識(情報)の抽出と獲得の方法に関する。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Industrial Field of Application] The present invention relates to a method for acquiring requirements specification knowledge in system design. Concerning methods for extracting and acquiring specification knowledge (information).

[従来の技術] システム設計における要求仕様定義およびシステムの設
計仕様定義は、設計しようとするシステムの機能と構造
とを決定するための重要な設計フニーズとして認識され
ている。第2図は、文献(R。
[Background Art] Requirement specification definition in system design and system design specification definition are recognized as important design needs for determining the functions and structure of the system to be designed. Figure 2 shows the results of the literature (R.

Ba1zer、et al、”software Te
chnology in the 1990’s:Us
ing a New Paradaigm 、 IEE
E Computer、Mol。
Ba1zer, et al.
Chnology in the 1990's: Us
ing a New Paradaigm, IEE
E Computer, Mol.

16、 No、 11. pp、 39−45.198
3. )に開示された要求仕様定義を含むシステム設計
プロセス例である。要求仕様定義を含む現状のシステム
設計プロセスでは、第2図(b)に示されるように、要
求仕様定義と実際のシステム設計作業が極めて曖昧な要
求仕様記述によって連結されたプロセスとなっており、
要求仕様の変更とシステム設計仕様の変更、検証などが
別々のプロセスとして処理される形態となっている。
16, No, 11. pp, 39-45.198
3. ) is an example of a system design process that includes requirements specification definition disclosed in . In the current system design process that includes requirements specification definition, as shown in Figure 2 (b), the requirements specification definition and actual system design work are connected by extremely vague requirements specification descriptions.
Changes in requirement specifications, changes in system design specifications, verification, etc. are handled as separate processes.

こうした状況に対して、上記文献でも言及されているよ
うに、何らかの新しい枠組が求められており、第2図(
a)に示されるような、より一貫したシステム設計プロ
セスが提案されつつある。即ち、プロセスの初期段階で
フォーマルな仕様を作り、後期段階でコーディング作業
をを含む機械的最適化を導入してフォーマルな開発と完
全なプログラムとを得ようとするものである。これによ
れば、要求仕様定義と実際のシステム設計作業がフォー
マルな要求仕様記述によって連結されたフロセスとなり
、要求仕様の変更とシステム設計仕様の変更、検証など
が一体的なプロセスとして処理される形態となる。
In response to this situation, as mentioned in the above literature, some kind of new framework is required, and Figure 2 (
A more consistent system design process is being proposed, as shown in a). That is, formal specifications are created in the early stages of the process, and mechanical optimization, including coding, is introduced in the later stages to obtain formal development and complete programs. According to this, requirements specification definition and actual system design work are connected through a formal requirements specification description, creating a process in which changes in requirements specifications, changes in system design specifications, verification, etc. are handled as an integrated process. becomes.

このうち初期段階の要求仕様定義に対しては、要求仕様
設計者を支援するアシスタントシステムが提唱され、現
状では抽象的な枠組に止まらず、幾つかの支援システム
も具体的に開発、利用されるようになっている。
For the requirements specification definition at the initial stage, an assistant system has been proposed to support the requirements specification designer, and at present it is not just an abstract framework, but several support systems are also being specifically developed and used. It looks like this.

[発明が解決しようとする課題] しかしながら、こうした要求仕様定義のための支援シス
テムでは、次のような問題点が指摘されている。
[Problems to be Solved by the Invention] However, the following problems have been pointed out in such support systems for defining requirements specifications.

(1)要求仕様を規定する情報である要求仕様知識は、
要求仕様設計者が何らかの手段によって、システムの要
求仕様知識を提供する者や開発依頼者(以下、単に利用
者という)から収集することになっており、その収集プ
ロセスに対しては何ら手段が提供されていない。
(1) Requirements specification knowledge, which is information that defines requirements specifications, is
The requirements specification designer is supposed to collect system requirements specification knowledge from the provider or the development client (hereinafter simply referred to as the user) by some means, and no means is provided for the collection process. It has not been.

(2)要求仕様知識は、利用者のニーズの変化に伴って
容易に変化するものであるが、こうした変更に対して柔
軟に対処する手段が提供されていない。
(2) Requirement specification knowledge changes easily as user needs change, but no means are provided to flexibly deal with such changes.

(3)要求仕様定義の方法論が、対象となるシステムの
設計の方法論と適合しない部分があるが、それを解消す
る手段が提供されていない。
(3) There are some areas in which the methodology for defining requirements specifications is incompatible with the methodology for designing the target system, but no means are provided to resolve this.

(4)そもそも、利用者から提出される要求仕様知識は
曖昧で漠然としたものであり、利用者自信が真に自らの
要求内容を把握していない場合が多い。
(4) In the first place, the requirements specification knowledge submitted by users is ambiguous and vague, and in many cases, users themselves do not truly understand the contents of their own requirements.

従って、支援システムを使用したとしても、それと同程
度の仕様しか定義できない。
Therefore, even if a support system is used, the specifications can only be defined to the same extent as the support system.

これら(1)〜(4)の問題によって、現状では利用者
の要求を真に反映した要求仕様定義を行うことは未だ困
難な課題として残されている。
Due to these problems (1) to (4), it is currently still difficult to define requirements specifications that truly reflect user requirements.

本発明の目的は、上述した従来技術の問題を解消するこ
とによって、効率的で柔軟な要求仕様知識を抽出して獲
得することが可能なシステム設計における要求仕様知識
の獲得方式を提供することにある。
An object of the present invention is to provide a method for acquiring requirements specification knowledge in system design that is capable of extracting and acquiring efficient and flexible requirements specification knowledge by solving the problems of the prior art described above. be.

[課題を解決するための手段] 本発明のシステム設計における要求仕様知識の獲得方法
は、システム設計の初期段階で行われるシステムの要求
仕様で使用される要求仕様知識の獲得を行うための方式
において、利用者自身が利用でき、対象とするシステム
設計方法論に基づいて要求仕様知識を視覚型知識表現言
語として構成し、この言語系に基づいて要求仕様知識を
グラフ構造として表現するための表現手段と、インタフ
ェースを介して表示画面上で行われる上記言語系に基づ
いた要求仕様知識の利用者による記述作業を監視して、
その監視情報を生成するモニタリング手段とを備えてい
る。
[Means for Solving the Problems] The method for acquiring requirements specification knowledge in system design of the present invention is a method for acquiring requirements specification knowledge used in system requirements specifications performed at the initial stage of system design. , which can be used by users themselves, configures requirements specification knowledge as a visual knowledge expression language based on the target system design methodology, and provides an expression means for expressing requirements specification knowledge as a graph structure based on this language system. , monitors the user's writing work of requirements specification knowledge based on the above language system performed on the display screen via the interface,
and monitoring means for generating the monitoring information.

さらに、上記言語系で表現された要求仕様知識を形式化
して蓄積・管理して要求仕様知識の変更を吸収すると共
に、上記監視情報を解析し、かつ、利用者の記述作業を
支援あるいは要求仕様知識の補完をおこなうための助言
や質問を生成するための知識ベースを格納するための知
識ベース手段と、上記監視情報を上記知識ベースに基づ
いて解析し解析結果に応じて利用者の記述作業を支援あ
るいは要求仕様知識の補完を行うための助言や質問を上
記知識ベースに基づき生成して、生成した助言や質問を
画面表示するインタビュー手段とを備えて構成されたも
のである。
In addition, it formalizes, stores and manages the requirements specification knowledge expressed in the above languages, absorbs changes in requirements specification knowledge, analyzes the above monitoring information, and supports users' writing work or requirements specifications. A knowledge base means for storing a knowledge base for generating advice and questions for supplementing knowledge, and a knowledge base means for storing a knowledge base for generating advice and questions for supplementing knowledge, and analyzing the above monitoring information based on the above knowledge base and writing work by the user according to the analysis result. The interview means generates advice and questions for providing support or supplementing requirement specification knowledge based on the knowledge base, and displays the generated advice and questions on a screen.

[作用コ インターフェイスを介して利用者が表現手段による言語
系を用いて要求仕様知識をグラフ構造で画面上に記述す
る。上記言語系は対象となるシステム設計の方法論にの
っとっているので、これに基づいて表現される要求仕様
の定義はその方法論と適合する。
[Users use a language system to describe requirements specification knowledge in a graph structure on the screen through the action co-interface. Since the above language system is based on the methodology of target system design, the definition of requirements specifications expressed based on this language system is compatible with that methodology.

利用者自身が上記言語系を用いて要求仕様知識をグラフ
構造で画面上に記述すると、その記述作業がモニタリン
グ手段により監視され、その監視情報が生成されて知識
ベース手段に送られる。
When the user himself/herself describes requirements specification knowledge in a graph structure on the screen using the above-mentioned language system, the writing work is monitored by the monitoring means, and the monitoring information is generated and sent to the knowledge base means.

知識ベース手段による監視情報の解析結果が利用者の記
述作業の支援あるいは要求仕様知識の補完を行う必要が
あると判断されると、インタビュー手段が作用して、上
記支援あるいは補完を行うための助言や質問が知識ベー
スに基づいて生成され、それらが画面に表示される。
If the results of the analysis of monitoring information using the knowledge base method determine that it is necessary to support the user's writing work or supplement the requirements specification knowledge, the interview method will be used to provide advice to support or supplement the user's knowledge. and questions are generated based on the knowledge base and displayed on the screen.

従って、利用者は画面に表示された支援あるいは助言に
したがって、上記言語系に基づく記述作業を進める。こ
れにより利用者から提出される曖昧で漠然とした要求仕
様知識が利用者自身によって明確に把握されることにな
り、その結果要求仕様知識が利用者から効率的に抽出さ
れる。
Therefore, the user proceeds with the writing work based on the above language system in accordance with the support or advice displayed on the screen. As a result, ambiguous and ambiguous requirements specification knowledge submitted by users can be clearly understood by the users themselves, and as a result, requirements specification knowledge can be efficiently extracted from users.

上述したインタラクティブな過程が繰り返されることに
より、上記言語系で表現された最終的な要求仕様知識が
獲得される。
By repeating the above-mentioned interactive process, the final requirements specification knowledge expressed in the above-mentioned language system is acquired.

獲得した要求仕様知識は形式化されて知識ベース手段に
蓄積・管理される。これにより要求仕様知識が管理され
、要求仕様知識の変化に対して適宜対応できることにな
る。
The acquired requirements specification knowledge is formalized and stored and managed in a knowledge base means. This allows requirements specification knowledge to be managed and changes in requirements specification knowledge to be appropriately responded to.

[実施例] 以下、本発明の実施例を第1図1第3図〜第9図ヲ用い
て説明する。ここでは、コンビ、−1コミユニケーシヨ
ンシステム(以下、CC8と略称する)における要求仕
様知識の獲得を対象とする。
[Examples] Examples of the present invention will be described below with reference to FIG. 1, FIG. 3, and FIG. 9. Here, the subject is the acquisition of requirement specification knowledge in the Combi-1 Comunication System (hereinafter abbreviated as CC8).

なお、本システムで使用するグラフ構造以外の表現言語
は英語であり、特にデイスプレィ画面に表示される言語
は英語そのものであるため、原則として図面は英語表記
のままにしである。ただ、画面表示ではないが、画面表
示と関連する図面に関しては片仮名を併記するようにし
た。
Note that the expression language used in this system other than the graph structure is English, and in particular, the language displayed on the display screen is English itself, so as a general rule, drawings should be left in English. However, although it is not a screen display, drawings related to the screen display are also written in katakana.

第3図は利用者自信が利用することを目的とした要求仕
様知識を表現するための手段である要求仕様知識表現言
語の記述要素を示した表である。
FIG. 3 is a table showing the descriptive elements of the requirements specification knowledge expression language, which is a means for expressing requirements specification knowledge intended for use by users themselves.

この言語はCC8の設計方法論が提供する要求仕様表現
手法に基づいてカスタマイズされたものである。本実施
例では要求仕様知識をグラフ構造として表現するために
、視覚的な記述要素であるアイコンを主体とした視覚型
知識表現言語(以下、GRKRLと呼ぶ)として構成さ
れている。
This language is customized based on the requirements specification expression method provided by the CC8 design methodology. In this embodiment, in order to express requirement specification knowledge as a graph structure, it is configured as a visual knowledge expression language (hereinafter referred to as GRKRL) mainly consisting of icons as visual description elements.

各要素は要求仕様知識を視覚的に表現するための部品で
あり、これらには名称が付けられ、それらの名称に対応
するアイコンが決められている。
Each element is a component for visually expressing requirement specification knowledge, and each element is given a name and an icon corresponding to the name is determined.

図示例では名称は大きく分けて対象物たるオブジェクト
、資源としてのリソース、要素間を連結する矢印で示す
リンクの3種類からなる。オブジェクトは更に標準オブ
ジェクト、端末オブジェクトグループオブジェクト、命
令オブジェクト、応答オブジェクトに分かれる。また、
リソースは機能リソースとシステムリソースの2つに分
かれる。
In the illustrated example, names are roughly divided into three types: objects as objects, resources as resources, and links indicated by arrows connecting elements. Objects are further divided into standard objects, terminal object group objects, command objects, and response objects. Also,
Resources are divided into two types: functional resources and system resources.

また、各要素は要求仕様知識の詳細情報を記述するため
の内部属性(Internal Attributes
)を有している。この内部属性は更に既定の定義域(D
omain)上で定義される。利用者は、この言語系に
基づいて要求仕様知識をグラフ構造として表現する。
In addition, each element has internal attributes for describing detailed information on requirements specification knowledge.
)have. This internal attribute is further defined by the default domain (D
omain). Users express requirements specification knowledge as a graph structure based on this language system.

第4図はこうして記述された要求仕様知識の表現例を示
す。内容はCC8を利用して論理シミュレーションを実
行する要求に関するものである。
FIG. 4 shows an example of expression of the requirement specification knowledge described in this way. The content relates to a request to execute a logic simulation using CC8.

その概要は次の通りである。/ステムリソースたる論理
シミュレータ(Logic Simulator)41
に対する2つのファイルが入力される。入力されるこれ
ら2つのファイルは、テストパターンデータファイルT
PDF42およびサーキットデータファイルCDF43
であり、これら(まジェネレータ44およびコンピュー
タ(WSloo)45というシステムリソースによって
それぞれ生成される。ジエネレータ44にはテストケー
スデータ(TCD)441が、コンピュータ45にはコ
マンF(Get)451がそれぞれ入力される。
The outline is as follows. /Logic simulator as a stem resource 41
Two files are input. These two input files are the test pattern data file T.
PDF42 and circuit data file CDF43
are generated by system resources called a generator 44 and a computer (WSloo) 45. Test case data (TCD) 441 is input to the generator 44, and command F (Get) 451 is input to the computer 45. Ru.

論理シミュレータ41はコンピュータ(V P 900
0)46というシステムリソ−スト補助リソース(A−
RESOURCE)とを用いて実行されて2つの結果を
出力する。その結果の1つは結果ファイル(R−Fil
e)47として得られ、さらにそれからコンピュータ4
81によって実行される書式化プログラム(Forma
tter) 48というシステムリソースによってタイ
ムチャート(T−Chart)が得られる。
The logic simulator 41 is a computer (VP 900
0) 46 system resource auxiliary resources (A-
RESOURCE) and outputs two results. One of the results is the result file (R-Fil
e) obtained as 47 and then computer 4
The formatting program (Forma
tter) A time chart (T-Chart) can be obtained using the system resource 48.

また論理シミュレータ41の結果の他の1つが応答オブ
ジェクトとしての応答エンド(E’nd)411により
機能リソースたるセンド(Send)412に送られ、
さらに自己端末(My Terminaり 413に出
力されるというものである。
Another result of the logic simulator 41 is sent by a response end (E'nd) 411 as a response object to a send (Send) 412 as a functional resource,
Furthermore, it is output to the own terminal (My Termina 413).

このようなGRKRLのグラフ表現による要求仕様知識
の記述は、要求仕様知識獲得支援システムを使用する利
用者等自身によって段階的詳細化の手順にしたがって行
われる。このことを次に説明する。
The description of requirements specification knowledge using the graph representation of GRKRL is performed by the user who uses the requirements specification knowledge acquisition support system in accordance with a stepwise refinement procedure. This will be explained next.

第1図はGRKRLを用いた要求仕様知識獲得支援シス
テムの構成例である。本システムはGRKRLによる要
求仕様知識の記述を直接支援するインタフェースモジュ
ールl11利用者10の作業のガイドを行うインタビュ
ーモジュール12、要求仕様知識に対する種々の操作の
機能を提供する操作モジュール13、および要求仕様知
識の蓄積・管理を行う知識ペースモノニール14から構
成される。
FIG. 1 shows an example of the configuration of a requirements specification knowledge acquisition support system using GRKRL. This system includes an interface module 11 that directly supports the description of requirements specification knowledge using GRKRL, an interview module 12 that guides the work of the user 10, an operation module 13 that provides functions for various operations on requirements specification knowledge, and requirements specification knowledge. It consists of a knowledge pace monocle 14 that stores and manages information.

この知識ベースモジュール14の中の知識ベース142
には、第3図の表に示す定義内容やモニタリング情報を
解析する知識、質問や助言を生成するための知識、獲得
した要求仕様知識等が形式化されて格納される。
Knowledge base 142 in this knowledge base module 14
The definition contents shown in the table of FIG. 3, knowledge for analyzing monitoring information, knowledge for generating questions and advice, acquired requirement specification knowledge, etc. are stored in a formalized manner.

インタフェースモジュール11はマルチウィンドウ機能
を提供し、これにより提供されるウィンドウから利用者
10が直接操作するが、こうした利用者の振舞いはモニ
タリングサブモジュール111によって監視され、その
情報がインタビューモジュール12に送付される。
The interface module 11 provides a multi-window function, whereby the user 10 operates directly from the provided window, and the behavior of the user is monitored by the monitoring sub-module 111, and the information is sent to the interview module 12. Ru.

第5図には上記インタフェースモジュール11が提供す
る典型的なウィンドウ構成が示されている。同図から明
らかなように、利用者はウィンドウ上に表示されたメニ
ュー51から、GRKRLの表現要素511や、それら
の操作機能512を選択して実行するという簡単な操作
によって、自身の要求仕様知識が表現できる。図中に反
転表示しであるように、先ず矩形に斜線の入ったシステ
ムリソースを意味するアイコンを表現要素511から選
択して、画面上の所定位置に移動キー513を用いて移
動する。次にそのシステムリソースに対して論理シミュ
レータ(Logic Saimulator)41とい
う機能名の割付を行う。
FIG. 5 shows a typical window configuration provided by the interface module 11. As is clear from the figure, the user can improve his or her requirements specification knowledge by selecting and executing GRKRL expression elements 511 and their operation functions 512 from the menu 51 displayed on the window. can be expressed. First, as shown in reverse video in the figure, a rectangular icon with diagonal lines indicating a system resource is selected from the expression elements 511, and moved to a predetermined position on the screen using the movement key 513. Next, the function name Logic Simulator 41 is assigned to the system resource.

画面には、また、この割付は作業で使用されるマルチポ
ツプアップメニュー52の提示例が示されている。即ち
リソースクラスからシステムリソースが選択され、この
システムリソースクラスからアプリケーションソフトク
ラスが更に選択され、選択されたアプリケーションソフ
トクラスからジェネラルアプリケーションソフトか選択
された上で、割り付けられるべき論理シミュレータが選
択される過程を示している。なお、画面上に既に視覚化
されているジェネレータ44.コンピュータ46等も同
様にして選択・割付けが行われて表示されたものである
The screen also shows an example of a multi-popup menu 52 used in this layout work. That is, a process in which a system resource is selected from a resource class, an application software class is further selected from this system resource class, a general application software is selected from the selected application software class, and a logic simulator to be allocated is selected. It shows. Note that the generator 44. which is already visualized on the screen. The computer 46 and the like are similarly selected and assigned and displayed.

第1図に示す操作モジュール13はメニュー51(第5
図)から選択されたコマンドを実行する。
The operation module 13 shown in FIG.
Execute the command selected from the figure).

その結果はウィンドウ上に表示されると同時に、全て知
識ベースモジニール14に送られ、その中の知識ベース
142に格納された要求仕様知識の内容と共に更新され
る。こうした知識ベース142の管理は全て知識ベース
管理システム141が行っている。
The results are displayed on the window, and at the same time, they are all sent to the knowledge base module 14 and updated together with the contents of the requirements specification knowledge stored in the knowledge base 142 therein. All such management of the knowledge base 142 is performed by the knowledge base management system 141.

一方、インタビューモジュール12は、上記モニ91J
ングサブモジユール111の情報を解析し、必要に応じ
て利用者に対して助言や注意、更には情報の要求などを
行う。
On the other hand, the interview module 12
It analyzes the information in the processing submodule 111 and provides advice, warnings, and requests for information to the user as necessary.

第6図はインタビューモジュール12からの助言が提示
された状態の例である。同図中、画面右上方のサブウィ
ンドウ61にシステムからのアドバイスが表示されてい
る。図示例では論理シミュレータ(Logic Sai
mulator)41というシステムリソースの属性値
の入力が求められている。このため、画面右下にその要
求に基づいて利用者が属性記述用のスプレッドシートウ
ィンドウ62を開いて、そのスプレッドシートに属性値
を書き込んだ状態も示されている。
FIG. 6 is an example of a state in which advice from the interview module 12 is presented. In the figure, advice from the system is displayed in a sub-window 61 at the upper right of the screen. In the illustrated example, a logic simulator (Logic Sai
The user is requested to input the attribute value of a system resource called mulator) 41. For this reason, the bottom right of the screen also shows a state in which the user has opened a spreadsheet window 62 for attribute description based on the request, and has written attribute values in the spreadsheet.

こうしたインタビュー機能は、第7図に示す制御フロー
にしたがって動作する。即ち、第7図のステップ71で
利用者の振舞いのモニタリング情報をモニタリングサブ
モジュールl11から受は取る。それに基づいてステッ
プ72.73に示すオペレイジョン抽出、プリミティブ
抽出の各フェーズ、で当該モニタリング情報を解析する
知識を各フェーズに対応する操作系とGRKRL系の知
識ベース74から抽出する。ステ、ノブ75において当
該モニタリング情報の解析と検査が行われる。
Such an interview function operates according to the control flow shown in FIG. That is, in step 71 of FIG. 7, monitoring information on the user's behavior is received from the monitoring submodule l11. Based on this, in each phase of operation extraction and primitive extraction shown in steps 72 and 73, knowledge for analyzing the monitoring information is extracted from the knowledge base 74 of the operation system and GRKRL system corresponding to each phase. The monitoring information is analyzed and inspected at the knob 75.

その結果に基づいてステップ76において質問や助言が
インタビュー系の知識ベース77に基づいて生成され、
生成された質問や助言が応答ステップ78において利用
者に対するフィードツク1.りとしてウィンドウ61.
62(第6図)上に表示されることになる。
Based on the results, questions and advice are generated in step 76 based on an interview-based knowledge base 77,
The generated questions and advice are fed back to the user in response step 78.1. Window 61.
62 (FIG. 6).

属性記述用のスプレッドシートウィンドウ62は第8図
に示すように構成される。即ち、第8図(a)のような
−船釣なスプレッドシート情報に基づいてスプレッドシ
ートウィンドウが生成され、これらのスプレッドシート
情報は第1図に示す知識ベース142に格納されている
。そして情報が書き込まれると第8図(b)に示すよう
になる。
The spreadsheet window 62 for attribute description is configured as shown in FIG. That is, a spreadsheet window is generated based on spreadsheet information such as that shown in FIG. 8(a), and this spreadsheet information is stored in the knowledge base 142 shown in FIG. When the information is written, it becomes as shown in FIG. 8(b).

第9図はこのような段階的詳細化の手順にしたがって行
われるインタラクティブな過程を経て要求仕様知識の獲
得が完了した時点のウィンドウ表示の例である。第4図
に示した要求仕様知識の記述と同一のものがウィンドウ
中に表示されているのが分かる。
FIG. 9 is an example of a window display when acquisition of requirement specification knowledge is completed through an interactive process performed according to such a step-by-step detailed procedure. It can be seen that the same description of the requirements specification knowledge shown in FIG. 4 is displayed in the window.

上述したように、利用者は上記のように与えられる要求
仕様知識獲得支援システムを利用することにより、自身
で要求仕様知識の内容を視覚的に確認しながら、段階的
に記述を進めることができる。こうして得られた要求仕
様知識は知識ベースに格納・保存されることにより、反
復的に修正変更が可能となる。更に、知識ベースに格納
された要求仕様知識に基づいて後続する設計作業が連続
的に行える。
As mentioned above, by using the requirements specification knowledge acquisition support system provided as above, users can proceed with the description step by step while visually checking the contents of their requirements specification knowledge. . The requirements specification knowledge obtained in this way is stored and preserved in a knowledge base, allowing iterative modifications and changes. Furthermore, subsequent design work can be performed continuously based on the requirement specification knowledge stored in the knowledge base.

以上述べたように本実施例によれば、要求仕様知識をグ
ラフ構造として表現できるようにしたので、利用者自身
によって要求仕様知識の記述が可能となり、またその記
述に設計方法論に準拠した表現要素であるアイコンを持
つ要求仕様知識表現言語が利用でき、さらにインタビニ
−手段による支援を受けつつ要求仕様知識を画面上に記
述していくので、要求仕様知識の内容を適宜視覚的に確
認しながら、その追加、変更を容易に行うことができる
As described above, according to this embodiment, the requirements specification knowledge can be expressed as a graph structure, so it is possible for the user to describe the requirements specification knowledge by himself/herself, and the expression element conforming to the design methodology can be added to the description. A requirements specification knowledge expression language with an icon can be used, and requirements specification knowledge can be written on the screen with the support of intervening means. Additions and changes can be made easily.

また、画面に表示されたメニューからアイコンを選択し
て、そのアイコンに機能名を書き込んで、リンクで結ん
で行くという簡単な操作で要求仕様知識が表現できる上
、形式化されて知識ベース手段に格納されるので、要求
仕様知識の一貫した管理と利用が可能となり、システム
設計者に形式化された設計情報も提供できる。
In addition, requirements specification knowledge can be expressed with the simple operation of selecting an icon from the menu displayed on the screen, writing a function name in the icon, and connecting it with a link. Since it is stored, it is possible to consistently manage and use requirements specification knowledge, and it is also possible to provide system designers with formalized design information.

なお、上記した実施例ではCC8における要求仕様知識
獲得を対象とした場合について述べたが、本発明はこれ
に限定されるものではな(、広(システム設計プロセス
に適用できる。
Note that although the above-described embodiment deals with acquiring requirement specification knowledge in CC8, the present invention is not limited to this, but can be applied to a wide range of system design processes.

[発明の効果コ 本発明によれば、視覚型の要求仕様知識表現言語を用い
て画面上でインタビューを受けながら、曖昧で漠然とし
た要求仕様知識を明確化してグラフ構造で表現して行く
ようにしたので、効率的で柔軟な要求仕様知識を獲得す
ることができる。
[Effects of the Invention] According to the present invention, vague and ambiguous requirements specification knowledge can be clarified and expressed in a graph structure while being interviewed on screen using a visual requirements specification knowledge expression language. Therefore, efficient and flexible requirements specification knowledge can be acquired.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of drawings]

第1図は本発明方式による要求仕様知識獲得支援システ
ムの一実施例を示す機能構成ブロック図、第2図は従来
及び将来のシステム設計プロセスの説明図、第3図は視
覚型要求仕様知識表現言語(GRKRL)の記述要素の
定義を示す説明図、第4図はGRKRLに基づく要求仕
様知識表現例を示すブロック図、第5図はメニュー選択
、ポツプアップメニューなどの要求仕様知識獲得ウィン
ドウ例を示す表示画面図、第6図は助言ウィンドウ。 スプレッドシートウィンドウの要求仕様知識獲得ウィン
ドウ例を示す表示画面図、第7図はインタビューモジュ
ールの制御フロー図、第8図はスプレッドシート構成例
を示す説明図、第9図は最終局面を示す要求仕様知識獲
得ウィンドウ例を示す表示画面図である。 IOは利用者、11はインタフェースとしてのインタフ
ェースモジュール、12はインタビニ−手段としてのイ
ンタビューモジニール、14は知識ベース手段としての
知識ベースモジュール、41〜49,411,412,
413,441,451.481は視覚型知識表現言語
造系に基づいて要求仕様知識をグラフ構造として表現す
るための表現手段であるアイコン、111はモニタリン
グ手段としてのモニタリングサブモジュールである。 本実施例のフ゛Uフク図 第1図 手続有n正書(自発) 平成元年12月22日 特許庁長官 吉 11  文 毅 殿 1、事件の表示 平成1年特許願第065993号 2、発明の名称 システム設計における要求仕様知識の獲得方式3、補正
をする者 事件との関係  特許出願人 住所(〒105)東京都港区虎ノ門1丁目7番12号名
称(029)   沖電気工業株式会社代表者小杉信光 4、代理人 住所(〒108)東京都港区芝浦4丁目10番3号6、
補IEの内容 (1)特許請求の範囲を別紙の通り補正する。 (2)明細書第6頁第18行の[知識ベースを格納する
ための」を「知識を格納するための」と訂正する。 (3)図面第1図を別紙の通り補正する。 以上 5、補正の対象 明細書の「特許請求の範囲」、「発明の詳細な説明」別
紙 [特許請求の範囲 システム設計の初期段階で行われるシステムの要求仕様
で使用される要求仕様知識の獲得を行うための方式にお
いて、 利用者自身が利用でき、対象とするシステム設計方法論
に基づいて要求仕様知識を視覚型知識表現言語として構
成し、この言語系に基づいて要求仕様知識をグラフ構造
として表現するための表現手段と、 インタフェースを介して表示画面上で行われる上記言語
系に基づいた要求仕様知識の利用者による記述作業を監
視して、その監視情報を生成するモニタリング手段と、 上記言語系で表現された要求仕様知識を形式化して蓄積
・管理して要求仕様知識の変更を吸収すると共に、上記
監視情報を解析し、かつ、利用者の記述作業を支援ある
いは要求仕様知識の補完をおこなうための助言や質問を
生成するためのW金格納するための知識ベース手段と、 上記監視情報を上記知識ベースに基づいて解析し解析結
果に応じて利用者の記述作業を支援あるいは要求仕様知
識の補完を行うための助言や質問を上記知識ベースに基
づき生成して、生成した助言や質問を画面表示するイン
タビュー手段と、を備えたことを特徴とするシステム設
計における要求仕様知識の獲得方式、」
Figure 1 is a functional block diagram showing an embodiment of the requirements specification knowledge acquisition support system according to the present invention, Figure 2 is an explanatory diagram of conventional and future system design processes, and Figure 3 is a visual requirements specification knowledge representation. An explanatory diagram showing the definition of description elements of the language (GRKRL), Figure 4 is a block diagram showing an example of requirements specification knowledge expression based on GRKRL, and Figure 5 shows an example of requirements specification knowledge acquisition window such as menu selection and pop-up menu. The display screen shown in FIG. 6 is an advice window. A display screen diagram showing an example of the requirements specification knowledge acquisition window of the spreadsheet window, Fig. 7 is a control flow diagram of the interview module, Fig. 8 is an explanatory diagram showing an example of the spreadsheet configuration, and Fig. 9 shows the requirements specification in the final stage. FIG. 3 is a display screen diagram showing an example of a knowledge acquisition window. IO is a user, 11 is an interface module as an interface, 12 is an interview module as an interviewing means, 14 is a knowledge base module as a knowledge base means, 41 to 49, 411, 412,
413, 441, 451, and 481 are icons that are expression means for expressing requirement specification knowledge as a graph structure based on the visual knowledge expression language system, and 111 is a monitoring submodule as a monitoring means. Figure 1 of this example: Procedures included (self-proposal) December 22, 1989 Director General of the Japan Patent Office Yoshi 11 Moon Takeshi 1, Indication of the case 1999 Patent Application No. 065993 2, Invention Name of Acquisition Method of Requirement Specification Knowledge in System Design 3, Relationship with Amendment Person Case Patent Applicant Address (105) 1-7-12 Toranomon, Minato-ku, Tokyo Name (029) Representative of Oki Electric Industry Co., Ltd. Nobumitsu Kosugi 4, agent address (108) 4-10-3-6 Shibaura, Minato-ku, Tokyo.
Contents of supplementary IE (1) The claims are amended as shown in the attached sheet. (2) On page 6, line 18 of the specification, "for storing knowledge base" is corrected to "for storing knowledge." (3) Amend Figure 1 of the drawing as shown in the attached sheet. 5. Attachment to "Claims" and "Detailed Description of the Invention" of the specification subject to amendment In this method, requirements specification knowledge is constructed as a visual knowledge expression language based on the target system design methodology, which can be used by users themselves, and requirements specification knowledge is expressed as a graph structure based on this language system. a monitoring means for monitoring a user's description of requirements specification knowledge based on the language system performed on a display screen via an interface and generating monitoring information; It formalizes, stores and manages the requirements specification knowledge expressed in , absorbs changes in the requirements specification knowledge, analyzes the above monitoring information, and supports the user's writing work or complements the requirements specification knowledge. A knowledge base means for storing W money to generate advice and questions for the purpose, and a knowledge base means to analyze the above monitoring information based on the above knowledge base and support the user's writing work or improve requirements specification knowledge according to the analysis result. A method for acquiring requirements specification knowledge in system design, comprising: an interview means for generating supplementary advice and questions based on the above knowledge base and displaying the generated advice and questions on a screen.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 システム設計の初期段階で行われるシステムの要求仕様
で使用される要求仕様知識の獲得を行うための方式にお
いて、 利用者自身が利用でき、対象とするシステム設計方法論
に基づいて要求仕様知識を視覚型知識表現言語として構
成し、この言語系に基づいて要求仕様知識をグラフ構造
として表現するための表現手段と、 インタフェースを介して表示画面上で行われる上記言語
系に基づいた要求仕様知識の利用者による記述作業を監
視して、その監視情報を生成するモニタリング手段と、 上記言語系で表現された要求仕様知識を形式化して蓄積
・管理して要求仕様知識の変更を吸収すると共に、上記
監視情報を解析し、かつ、利用者の記述作業を支援ある
いは要求仕様知識の補完をおこなうための助言や質問を
生成するための知識ベースを格納するための知識ベース
手段と、上記監視情報を上記知識ベースに基づいて解析
し解析結果に応じて利用者の記述作業を支援あるいは要
求仕様知識の補完を行うための助言や質問を上記知識ベ
ースに基づき生成して、生成した助言や質問を画面表示
するインタビュー手段と、を備えたことを特徴とするシ
ステム設計における要求仕様知識の獲得方式。
[Claims] A method for acquiring requirements specification knowledge used in the system requirements specification performed at the initial stage of system design, which can be used by the user himself and is based on the target system design methodology. Requirements specification knowledge is configured as a visual knowledge expression language, and an expression means for expressing requirements specification knowledge as a graph structure based on this language system, and an expression method based on the above language system that is executed on a display screen via an interface. A monitoring means that monitors the description work by users of requirements specification knowledge and generates monitoring information, and a system that formalizes, stores and manages requirements specification knowledge expressed in the above language system, and absorbs changes in requirements specification knowledge. and knowledge base means for storing a knowledge base for analyzing the monitoring information and generating advice and questions for supporting the user's writing work or supplementing requirements specification knowledge; The monitoring information is analyzed based on the above knowledge base, and based on the analysis results, advice and questions are generated based on the above knowledge base to support the user's writing work or to supplement requirements specification knowledge. A method for acquiring requirements specification knowledge in system design, comprising: an interview means for displaying questions on a screen.
JP6599389A 1989-03-20 1989-03-20 System for obtaining request specification knowledge in system design Pending JPH02245827A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6599389A JPH02245827A (en) 1989-03-20 1989-03-20 System for obtaining request specification knowledge in system design

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP6599389A JPH02245827A (en) 1989-03-20 1989-03-20 System for obtaining request specification knowledge in system design

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH02245827A true JPH02245827A (en) 1990-10-01

Family

ID=13303044

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP6599389A Pending JPH02245827A (en) 1989-03-20 1989-03-20 System for obtaining request specification knowledge in system design

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH02245827A (en)

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011065332A (en) * 2009-09-16 2011-03-31 Nec Corp Requirement acquisition support system and requirement acquisition support method

Cited By (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011065332A (en) * 2009-09-16 2011-03-31 Nec Corp Requirement acquisition support system and requirement acquisition support method

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US6236956B1 (en) Component-based analog and mixed-signal simulation model development including newton step manager
US8881105B2 (en) Test case manager
US4654852A (en) On-line problem-determination procedure for diagnosis of faults in a data-processing system
JP2627458B2 (en) Graphic database editor
JP4395761B2 (en) Program test support apparatus and method
US20030193521A1 (en) Rapid GUI refacing of a legacy application
US8458648B2 (en) Graphical modelization of user interfaces for data intensive applications
CA2343494A1 (en) Method and device for semantic reconciling of complex data models
US11714625B2 (en) Generating applications for versatile platform deployment
CN111045653B (en) System generation method and device, computer readable medium and electronic equipment
CN108830383B (en) Method and system for displaying machine learning modeling process
WO2007057854A2 (en) Virtual prototyping system and method
TW200406692A (en) Semiconductor test data analysis system
US20220214963A1 (en) Analysis apparatus, analysis method and program
Wiratama et al. Analysis and Design of an Web-Based Ticketing Service Helpdesk at Food and Packaging Machinery Company
US8495519B2 (en) Methods and apparatus for displaying interprocess communication thumbnails
Girgensohn et al. Dynamic forms: An enhanced interaction abstraction based on forms
JPH02245827A (en) System for obtaining request specification knowledge in system design
JP4686117B2 (en) Source code conversion apparatus, source code conversion method, and program
JP3177235B2 (en) Data output device
US9864739B1 (en) Automatic layout of graphical user interface screens from object data
JP2003241965A (en) Programming support method, programming support program and programming support device
JPH08263243A (en) Method and device for inputting and outputting data and computer system
JP2002108875A (en) Electronic manual unit and electronic manual change method
JP2017004208A (en) Test support device and test support method