JPH0140159B2 - - Google Patents

Info

Publication number
JPH0140159B2
JPH0140159B2 JP56033674A JP3367481A JPH0140159B2 JP H0140159 B2 JPH0140159 B2 JP H0140159B2 JP 56033674 A JP56033674 A JP 56033674A JP 3367481 A JP3367481 A JP 3367481A JP H0140159 B2 JPH0140159 B2 JP H0140159B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
glyoxal
paper
paper strength
polymer
water
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Expired
Application number
JP56033674A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPS57149595A (en
Inventor
Toshiaki Sugyama
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
KYORITSU JUKI KOGYO KENKYUSHO KK
Original Assignee
KYORITSU JUKI KOGYO KENKYUSHO KK
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by KYORITSU JUKI KOGYO KENKYUSHO KK filed Critical KYORITSU JUKI KOGYO KENKYUSHO KK
Priority to JP3367481A priority Critical patent/JPS57149595A/en
Publication of JPS57149595A publication Critical patent/JPS57149595A/en
Publication of JPH0140159B2 publication Critical patent/JPH0140159B2/ja
Granted legal-status Critical Current

Links

Landscapes

  • Paper (AREA)

Description

【発明の詳細な説明】[Detailed description of the invention]

本発明は乾湿紙力を向上させる紙質改良方法に
関する。 本発明によれば従来のアニオン性紙力増強剤と
硫酸バンドによる紙力増強方法に較べ硫酸バンド
の使用量を1/2〜1/4に減少させてもなお優れた乾
湿紙力増強効果を示し、しかも損紙の離解は容易
であることが認められるものである。 従来ポリアクリルアミドの部分加水分解誘導体
は紙力増強剤として使用する場合、その定着剤と
して硫酸バンドが多量に使用されてきた。この方
法は今日まで最も一般的に行われている抄紙方法
には優れて適応するものであつた。すなわちロジ
ン系サイズ剤に硫酸バンドは不可欠なものである
し、水性向上あるいはピツチトラブル防止など
の目的にも硫酸バンドは幅広く使用されている。 一方石油危機以来省エネルギー、省資源の思想
が定着し、また環境保護の見地からも、抄紙工程
中の排水を循還、再使用するシステムを採る製紙
工場が増加の傾向にある。このシステムは用水の
管理が不充分であると水質の低下につながる危険
をはらんでいる。 水質低下防止の対策の一つとして製紙用薬剤の
紙料への定着を良くすること、あるいはそれらの
添加量をできる限り減少させることにより紙料懸
濁液中に存在するフリーの薬剤の濃度を減少させ
る方法が考えられる。 前述のように現在のところ、紙料懸濁液中には
多量の硫酸バンドが投入されている。硫酸バンド
中のアルミニウムアコ錯体はアニオン性紙力増強
剤、ロジン系サイズ剤などと反応したり、一部は
パルプへ直接吸着したり、多くは紙中へ止まる
が、対イオンである硫酸根は紙へは止まりにく
く、製紙用水系がクローズド化している場合、硫
酸根濃度が徐々に増加して行くことは必然的であ
る。その結果、添加した紙力増強剤がサイズ剤の
効果が発現しにくくなるなどの事態が発生する。
効果の不足を補うために硫酸バンドを添加し、悪
循環を繰返すことにもなる。 硫酸バンドを併用しないでパルプに定着させる
ことのできるカチオン性の紙力増強剤も開発され
はしているが、効果は今一歩というところで充分
ではない。また両性タイプの紙力増強剤も市販さ
れているが、製品の保存安定性にも問題があり効
果もカチオン性のものと同様である。 このようなカチオン性あるいは両性タイプの紙
力増強剤を改良する目的で分子内カルバモイル基
をグリオキサールで変性し、高分子に反応性を持
たせ、紙力増強効果を向上させようとした例もあ
り、その内カチオン性高分子をグリオキサール変
性した例としては特公昭44−26670号や米国特許
第3556932号公報所載の発明があり、両性高分子
をグリオキサール変性した例として特公昭54−
44762号公報記載の発明などがある。 前記特公昭44−26670号のものはアクリル酸2
−ジメチルアミノエチルとアクリルアミドを共重
合し、塩化メチル、ジメチル硫酸塩化ベンジルな
どで四級化した後グリオキサール変性したもので
ある。米国特許第3556932号ではアクリルアミド
とジメチルジアリルアンモニウムクロライドを共
重合し、次いでグリオキサール変性したものであ
る。また特公昭54−44762号においてはメタクリ
ル酸2−ジメチルアミノエチルをエピクロルヒド
リンにより四級化し、アクリルアミド、アクリル
酸と共重合した両性高分子をグリオキサール変性
したものである。 これらのカチオン性または両性タイプのグリオ
キサール変性前の高分子はモノマーとして比較的
価格の高いメタクリル酸2−ジメチルアミノエチ
ルがジメチルジアリルアンモニウムクロライドを
使用していること、カチオン性基の四級化は特に
高PH域でないかぎり紙力増強効果に直接影響しな
いこと、また現在最も普通に行われている抄紙工
程を概観すると炭酸カルシウムをコーテイング材
料に使用する場合のコート原紙を中性からPH8程
度で抄紙するなどを除けばピツチトラブル、水
性の問題、ロジンサイズ剤の効果などから、また
製紙用水の循環、再使用などによつて硫酸バンド
が混入する場合が多く、PHが中性から弱アルカリ
で抄紙される例は非常に少ない。 さらに最も重要な点として本発明者の実験によ
ればメタクリル酸2−ジメチルアミノエチルまた
はジメチルジアリルアンモニウムクロライドは紙
力に対してマイナスの因子であることが判つた。
つまり、アクリルアミドに対し、これら二つのモ
ノマーの共重合率を増加して行くと紙力増強効果
が低下し、これら二つのモノマーのホモ重合体は
全く効果を示さない。アクリル酸を加えた両性高
分子の場合でも矢張りカチオン共重合比を増加し
て行くと、紙力増強効果が低下して行く。 本発明者はこのような上述の諸点を考慮し、硫
酸バンドは不可欠であるが用水の質低下を防止す
るためには硫酸バンドあるいは紙力増強剤の添加
量を減少させる必要があり、これらの添加量を減
少させても優れた紙力増強効果が発現しなければ
ならない。また使用する紙力増強剤にカチオン性
基を付与するためにはメタクリル酸2−ジメチル
アミノエチルやジメチルアリルアンモニウムクロ
ライドの共重合体ではないという方向で新たな紙
力増強方法を検討してきたが、 (但しR1はCH3またはC2H5、R2はHまたはCH3
XはCOOHまたはCONHCH2SO3Hまたは
CONH・C(CH32CH2・SO3H) 上記の(A)、(B)、(C)各々の比率をa、b、cとす
るときb/(a+b+c)=0.02〜0.2、c/b=
0.2〜0.7であり、かつ10%水溶液粘度(25℃、
1NNaCl中)が10cp以上である重合体水溶液にPH
5〜8でaに対し0.03〜0.3モル比でグリオキサ
ールを反応して得た水溶性重合体を抄紙工程中に
添加することにより従来のアニオン性紙力増強剤
に硫酸バンドを加えることによる紙力増強方法に
較べ硫酸バンドの使用量を1/2〜1/4に減少させて
もなお優れた乾湿紙力増強効果を示し、しかも損
紙の離解が容易であつて、さらに白水などの混入
によつても効果が影響されにくいことを発見して
本発明に到達したものである。 本発明において使用するグリオキサール変性前
の水溶性重合体はアクリルアミドとアクリル酸、
メタクリル酸または2−アクリルアミド2−メチ
ルプロパンスルホン酸との共重合体、あるいはポ
リアクリルアミドの部分加水分解誘導体またはス
ルフオメチル化反応誘導体などをマンニツヒ反応
変性して得ることができる。マンニツヒ反応変性
率は重合体の全くりかえし単位が0.05より低いと
ころ、すなわちカチオン化度の低いところでは紙
料への吸着力が弱く、紙料スラリー中への流失が
多く、すなわち用水の質低下につながり好ましい
ことではない。またカチオン化度が0.2より高い
ところでは紙力増強効果が良好でないばかりか、
紙料スラリーを凝集させ紙の地合をこわす危険性
がある。 カチオン化度に対するアニオン化度は0.3〜0.6
の範囲が好ましい。 カチオン化度に対するアニオン化度が0.2より
も低いところでは両性高分子としての性質が現れ
にくく、紙力増強効果も優れたものにはならな
い。一方この比率が0.7より高いところでは効果
もわるく、製品の保存安定性もよくない。またこ
の比率を1.0より高くした場合、すなわちカチオ
ン化度に対してアニオン化度が過剰の場合、硫酸
バンドを減少させた処方、つまりPH6から中性附
近では効果がほとんどなく、本発明の目的に適す
るものではない。 マンニツヒ反応を行つた後、分子内に残存する
フリーのカルバモイル基に対して反応させるグリ
オキサールのモル比について述べる。本発明で使
用する高分子がカチオン化度とアニオン化度を前
述のように変化させると、カルバモイル基は0.98
から0.66の範囲に存在する。このカルバモイル基
に対しモル比で0.03から0.3の範囲でグリオキサ
ールを反応させることができるが、好しくは0.05
〜0.2の範囲である。また0.3よりも下の範囲では
グリオキサール変性の効果が現れにくく、紙力増
強効果も低い。0.3より上では反応が速すぎて製
造上問題があり、製品の保存安定性も良好ではな
い。 さらにグリオキサール変性時のPHについて述べ
れば、未変性の重合体水溶液を、まず適切なPH範
囲に調整しなければならない。未変性の重合体は
PH1〜12の範囲でグリオキサールと反応するがPH
5より低い領域では反応が非常に遅く、所望の粘
度に達するのに時間がかかり実用的ではなく、PH
8より高いところでは反応が速やすぎて重合体が
ゲル化し易く、事実上目的の水溶性重合体を得る
ことはできない。したがつてPH5〜8の範囲が好
適ということになる。 このグリオキサール変性するための重合体粘度
は10%水溶液が10cp(25℃、1N NaCl)である
が、好しくは20cp以上500cp以下の範囲である。
500cpよりも高くなるとグリオキサール変性時、
粘度の増加が激しく重合体がゲル化することがあ
り好しくなく、10cpより低いと効果は小さい。 また本発明で使用する水溶性重合体は紙の強度
のみならず紙のその他の性質をも向上させること
ができる。たとえばロジン系のサイズ剤またはそ
の他のアニオン性、カチオン性のサイズ剤を併用
した場合、サイズ度を、填料を使用した場合はそ
の歩留率を向上させることができ、同時に表面強
度も向上する。また抄紙時の水性も向上する。 本発明において使用する水溶性重合体はそのマ
ンニツヒ塩基をジメチル硫酸、ジエチル硫酸、エ
チレンオキサイド、プロピレンオキサイドなどに
よつて四級化して使用することもまた可能であ
る。 以下に実施例によつて本発明をさらに具体的に
説明するが、本発明は以下の実施例に限定される
ものではない。 水溶性重合体の製造例 アクリル酸5モル%、アクリルアミド95モル%
からなる共重合体(10%水溶液粘度95cp、1N
NaCl中)の20%水溶液、130gを500mlのセパラ
ブルフラスコに入れ撹拌機にとりつける。撹拌し
ながら水酸化ナトリウム0.72gを10gの水に溶解
して添加し、さらに50%のジメチルアミン水溶液
4.07g(重合体のカルバモイル基に対し13モル
%)、37%ホルマリン溶液2.82g(重合体中のカ
ルバモイル基に対し10モル%)をこの順で添加
し、40〜45℃で3時間反応させる。その後水47g
を加え稀釈し、セパラブルフラスコを撹拌機より
外し、300mlのビーカーに移し、マグネチツクス
ターラーにより撹拌しながら濃硫酸を滴下して溶
液のPHを7.0にPHメーターによつて調整する。別
にPH7.0にしておいた40%グリオキサール水溶液
4.5g(残存するカルバモイル基に対し10モル%)
を加え、再びセパラブルフラスコに移し撹拌機に
取付ける。このとき重合体マンニツヒ変性前の濃
度とすると13%である。40〜45℃で反応を続け2
時間15分後、重合体の10%(マンニツヒ変性前の
濃度とする)水溶液粘度が520cpに達したので溶
液を濃硫酸でPH2まで下げて反応を停止した。こ
れをサンプルNo.1として水を加えて10%として保
存する。同時に水溶性重合体をカチオン化度、カ
チオン化度とアニオン化度の比を変えたもの、カ
ルバモイル基に対して反応させるグリオキサール
の比率を変えたもの、マンニツヒ反応変性まえの
重合体の粘度を変えたもの、両性タイプであるが
グリオキサール変性していないもの、マンニツヒ
変性のみでカチオンタイプのグリオキサール変性
したもの、さらにアクリル酸、メタクリル酸2−
ジメチルアミノエチル、アクリルアミドによる水
溶性重合体よりグリオキサール変性したものなど
の各種の重合体を同様な方法により製造した。そ
の結果を表1に示す。
The present invention relates to a paper quality improvement method for improving wet and dry paper strength. According to the present invention, even when the amount of sulfate is reduced to 1/2 to 1/4 compared to the conventional paper strength strengthening method using an anionic paper strength agent and sulfuric acid band, an excellent dry and wet paper strength strengthening effect can still be achieved. Moreover, it is recognized that the broken paper can be easily disintegrated. Conventionally, when a partially hydrolyzed polyacrylamide derivative is used as a paper strength agent, a large amount of sulfuric acid has been used as a fixing agent. This method has been excellently adapted to the most commonly used papermaking methods to date. In other words, sulfate band is indispensable for rosin-based sizing agents, and sulfate band is also widely used for purposes such as improving aqueous properties and preventing pitch trouble. On the other hand, since the oil crisis, the idea of saving energy and resources has taken hold, and from the standpoint of environmental protection, an increasing number of paper mills are adopting systems that recirculate and reuse wastewater from the papermaking process. This system is fraught with the risk of deteriorating water quality if water is not managed adequately. One of the measures to prevent water quality deterioration is to improve the fixation of papermaking chemicals to the paper stock, or to reduce the amount of these chemicals added as much as possible to reduce the concentration of free chemicals present in the paper stock suspension. There are ways to reduce this. As mentioned above, at present, a large amount of sulfuric acid is added to the stock suspension. The aluminum aco complex in the sulfate band reacts with anionic paper strength agents, rosin-based sizing agents, etc., some is directly adsorbed to the pulp, and most stays in the paper, but the sulfate group, which is a counterion, It is difficult for the sulfuric acid group to accumulate in the paper, and if the water system for papermaking is closed, it is inevitable that the concentration of sulfate groups will gradually increase. As a result, a situation occurs in which the added paper strength enhancer becomes less effective as a sizing agent.
In order to compensate for the lack of effectiveness, sulfuric acid is added, and the vicious cycle repeats. Although cationic paper strength enhancers that can be fixed to pulp without using sulfuric acid in combination have been developed, the effects are still insufficient. In addition, amphoteric type paper strength enhancers are also commercially available, but they have problems with the storage stability of the product and their effects are similar to those of cationic ones. In order to improve these cationic or amphoteric paper strength agents, there are examples of attempts to modify the carbamoyl group in the molecule with glyoxal to make the polymer reactive and improve the paper strength strengthening effect. Among them, examples of cationic polymers modified with glyoxal are disclosed in Japanese Patent Publication No. 44-26670 and U.S. Patent No. 3,556,932, and examples of modified amphoteric polymers with glyoxal are disclosed in Japanese Patent Publication No. 1983-26670 and U.S. Patent No. 3,556,932.
There are inventions such as those described in Publication No. 44762. The product of the above-mentioned Special Publication No. 44-26670 is acrylic acid 2
- Dimethylaminoethyl and acrylamide are copolymerized, quaternized with methyl chloride, benzyl dimethyl sulfate, etc., and then modified with glyoxal. In US Pat. No. 3,556,932, acrylamide and dimethyldiallylammonium chloride are copolymerized and then modified with glyoxal. Further, in Japanese Patent Publication No. 54-44762, 2-dimethylaminoethyl methacrylate is quaternized with epichlorohydrin, and an amphoteric polymer copolymerized with acrylamide and acrylic acid is modified with glyoxal. These cationic or amphoteric type polymers before modification with glyoxal use relatively expensive 2-dimethylaminoethyl methacrylate as a monomer and dimethyldiallylammonium chloride, and quaternization of cationic groups is particularly difficult. Unless it is in a high pH range, it does not directly affect the paper strength enhancement effect, and if we look at the most common papermaking process currently, when calcium carbonate is used as a coating material, the coated base paper is made at a neutral pH of about 8. Apart from this, sulfuric acid bands are often mixed in due to pitch troubles, water-based problems, the effects of rosin sizing agents, and due to the circulation and reuse of papermaking water. There are very few examples. Furthermore, the most important point is that according to experiments conducted by the present inventors, 2-dimethylaminoethyl methacrylate or dimethyldiallylammonium chloride is a negative factor for paper strength.
That is, as the copolymerization ratio of these two monomers with respect to acrylamide is increased, the paper strength increasing effect decreases, and the homopolymer of these two monomers shows no effect at all. Even in the case of an amphoteric polymer containing acrylic acid, as the cation copolymerization ratio increases, the paper strength enhancement effect decreases. Considering the above-mentioned points, the present inventor has determined that although sulfuric acid is essential, it is necessary to reduce the amount of sulfuric acid or paper strength enhancer in order to prevent the quality of water from deteriorating. Even if the amount added is reduced, an excellent paper strength enhancing effect must be exhibited. In addition, in order to add cationic groups to the paper strength enhancer used, we have been considering a new paper strength strengthening method that does not involve copolymers of 2-dimethylaminoethyl methacrylate or dimethylallylammonium chloride. (However, R 1 is CH 3 or C 2 H 5 , R 2 is H or CH 3 ,
X is COOH or CONHCH 2 SO 3 H or
CONH・C(CH 3 ) 2 CH 2・SO 3 H) When the ratios of (A), (B), and (C) above are a, b, and c, b/(a+b+c)=0.02 to 0.2, c/b=
0.2~0.7, and 10% aqueous solution viscosity (25℃,
1NNaCl) in an aqueous polymer solution with a pH of 10 cp or more.
5 to 8, by adding a water-soluble polymer obtained by reacting glyoxal at a molar ratio of 0.03 to 0.3 to a during the papermaking process, and adding sulfuric acid to the conventional anionic paper strength enhancer. Even if the amount of sulfuric acid band used is reduced to 1/2 to 1/4 compared to the reinforcing method, it still shows an excellent effect of increasing dry and wet paper strength, and it is easy to disintegrate the broken paper, and it also prevents contamination with white water, etc. The present invention was achieved by discovering that the effect is not easily affected even if the product is damaged. The water-soluble polymers used in the present invention before being modified with glyoxal are acrylamide and acrylic acid;
It can be obtained by modifying a copolymer of methacrylic acid or 2-acrylamide with 2-methylpropanesulfonic acid, a partially hydrolyzed derivative of polyacrylamide, a sulfomethylated derivative, or the like by Mannitz reaction. The Mannitz reaction modification rate is that where the total repeat unit of the polymer is lower than 0.05, that is, where the degree of cationization is low, the adsorption power to the paper stock is weak, and there is a lot of loss into the paper stock slurry, which leads to a decrease in the quality of the water used. Connection is not a good thing. In addition, where the degree of cationization is higher than 0.2, not only the paper strength enhancement effect is not good, but also
There is a risk of agglomerating the stock slurry and damaging the paper structure. Anionization degree relative to cationization degree is 0.3 to 0.6
A range of is preferred. When the degree of anionization relative to the degree of cationization is lower than 0.2, properties as an amphoteric polymer are difficult to exhibit, and the paper strength enhancement effect is not excellent. On the other hand, when this ratio is higher than 0.7, the effect is poor and the storage stability of the product is also poor. In addition, if this ratio is higher than 1.0, that is, if the degree of anionization is excessive relative to the degree of cationization, there will be little effect in formulations with reduced sulfate bands, that is, in the range from pH 6 to neutrality, and the objective of the present invention will not be achieved. Not suitable. The molar ratio of glyoxal reacted with free carbamoyl groups remaining in the molecule after the Mannitz reaction will be described. When the degree of cationization and anionization of the polymer used in the present invention is changed as described above, the carbamoyl group becomes 0.98
exists in the range of 0.66. Glyoxal can be reacted with this carbamoyl group in a molar ratio of 0.03 to 0.3, preferably 0.05.
~0.2 range. Further, in the range below 0.3, the effect of glyoxal modification is difficult to appear, and the paper strength enhancement effect is also low. If it is higher than 0.3, the reaction is too fast, causing problems in production, and the storage stability of the product is also poor. Furthermore, regarding the pH during modification with glyoxal, the unmodified aqueous polymer solution must first be adjusted to an appropriate pH range. The unmodified polymer is
Reacts with glyoxal in the PH range of 1 to 12, but the PH
In the range lower than 5, the reaction is very slow and it takes a long time to reach the desired viscosity, which is impractical and the PH
When the temperature is higher than 8, the reaction is too rapid and the polymer tends to gel, making it virtually impossible to obtain the desired water-soluble polymer. Therefore, a pH range of 5 to 8 is preferable. The viscosity of the polymer for this glyoxal modification is 10 cp (25° C., 1N NaCl) in a 10% aqueous solution, but is preferably in the range of 20 cp or more and 500 cp or less.
When it is higher than 500cp, when glyoxal denatures,
The viscosity increases sharply and the polymer may gel, which is undesirable, and if it is lower than 10 cp, the effect will be small. Furthermore, the water-soluble polymer used in the present invention can improve not only the strength of paper but also other properties of paper. For example, when a rosin-based sizing agent or other anionic or cationic sizing agent is used in combination, the sizing degree can be improved, and when a filler is used, the yield rate can be improved, and at the same time, the surface strength can also be improved. Also, the water resistance during paper making is improved. The water-soluble polymer used in the present invention can also be used by quaternizing its Mannich base with dimethyl sulfate, diethyl sulfate, ethylene oxide, propylene oxide, or the like. EXAMPLES The present invention will be explained in more detail with reference to Examples below, but the present invention is not limited to the following Examples. Production example of water-soluble polymer: 5 mol% acrylic acid, 95 mol% acrylamide
copolymer (10% aqueous solution viscosity 95 cp, 1N
Place 130 g of a 20% aqueous solution of (in NaCl) in a 500 ml separable flask and attach it to a stirrer. While stirring, add 0.72 g of sodium hydroxide dissolved in 10 g of water, and then add 50% dimethylamine aqueous solution.
Add 4.07 g (13 mol % based on the carbamoyl group in the polymer) and 2.82 g of 37% formalin solution (10 mol % based on the carbamoyl group in the polymer) in this order, and react at 40 to 45°C for 3 hours. . Then 47g of water
Remove the separable flask from the stirrer, transfer to a 300 ml beaker, add concentrated sulfuric acid dropwise while stirring with a magnetic stirrer, and adjust the pH of the solution to 7.0 using a PH meter. 40% glyoxal aqueous solution adjusted to PH7.0 separately
4.5g (10 mol% based on remaining carbamoyl group)
Add this, transfer to the separable flask again, and attach it to the stirrer. At this time, the concentration before the Mannitz modification of the polymer is 13%. Continue the reaction at 40-45℃ 2
After 15 minutes, the viscosity of the 10% aqueous solution of the polymer (assuming the concentration before Mannitzchi modification) reached 520 cp, so the solution was lowered to pH 2 with concentrated sulfuric acid to stop the reaction. This is used as sample No. 1 and water is added to make it 10% and stored. At the same time, the degree of cationization of the water-soluble polymer was changed, the ratio of the degree of cationization to the degree of anionization was changed, the ratio of glyoxal reacted with the carbamoyl group was changed, and the viscosity of the polymer before Mannitz reaction modification was changed. those that are amphoteric but not modified with glyoxal, those that are modified with Mannitz only and modified with cationic glyoxal, and those that are modified with acrylic acid and methacrylic acid 2-
Various types of polymers, such as glyoxal-modified water-soluble polymers of dimethylaminoethyl and acrylamide, were produced by similar methods. The results are shown in Table 1.

【表】【table】

【表】 り、マンニツヒ反応変性はしておらず、共重合反応
後、グリオキサール変性した。
実施例 1 製造例で合成した水溶性重合体を使用して、以
下の抄紙、紙力強度試験を行つた。ダンボールと
中芯原紙を重量で1:1に混合したものを離解
し、CSFで400mlまで叩解した後、0.6%スラリー
とした。次に1のビーカーにこのスラリーを
400ml取り、マグネチツクスターラーにより撹拌
しながら硫酸バンド(60秒撹拌)、水溶性重合体
(60秒撹拌)の順に添加し、常法により坪量120
g/m2の紙を抄き乾燥および湿潤の引張り強度を
測定し、裂断長を算出した。同時にアニオン性紙
力増強剤と硫酸バンドを添加し、抄紙した例も紙
力試験を行い、本発明による方法と比較し、その
結果を表2に示した。
[Table] No Mannitz reaction modification was performed, but glyoxal modification was performed after the copolymerization reaction.
Example 1 Using the water-soluble polymer synthesized in Production Example, the following paper making and paper strength tests were conducted. A mixture of cardboard and core base paper at a ratio of 1:1 by weight was disintegrated and beaten with CSF to 400 ml to form a 0.6% slurry. Next, pour this slurry into beaker 1.
Take 400ml and add sulfuric acid band (stirring for 60 seconds) and water-soluble polymer (stirring for 60 seconds) in this order while stirring with a magnetic stirrer until the basis weight is 120.
g/m 2 paper was made, the dry and wet tensile strengths were measured, and the tearing length was calculated. At the same time, an anionic paper strength enhancer and a sulfuric acid band were added to the paper, and a paper strength test was also carried out and compared with the method according to the present invention. The results are shown in Table 2.

【表】 表2からも明らかなように、本発明の方法によ
ると硫酸バンド1%(すなわちPH6.5)に減少さ
せても効果はほとんど変らず、一方アニオン性紙
力増強剤では硫酸バンド1%では全然効果がな
い。 実施例 2 実施例1と同様な試験を行つた。アクリル酸、
メタクリル酸2−ジメチルアミノエチル、アクリ
ルアミドの共重合体においてアニオン化度とカチ
オン化度の比を変化させたサンプルNo.16、17、18
と本発明で使用するサンプルNo.1とを用い比較試
験を行つた。結果を表3に示す。
[Table] As is clear from Table 2, according to the method of the present invention, the effect remains almost unchanged even when the concentration is reduced to 1% sulfate (i.e., PH6.5), whereas with the anionic paper strength agent, sulfate 1% % has no effect at all. Example 2 A test similar to Example 1 was conducted. acrylic acid,
Samples No. 16, 17, and 18 in which the ratio of anionization degree to cationization degree was changed in a copolymer of 2-dimethylaminoethyl methacrylate and acrylamide
A comparative test was conducted using Sample No. 1 used in the present invention. The results are shown in Table 3.

【表】 カチオン性基としてメタクリル酸2−ジメチル
アミノエチルを使用した重合体は本発明で使用す
る重合体よりもいずれもその効果が劣つているこ
とが表3から判る。 実施例 3 実施例1と同様な試験をアクリル酸、メタクリ
ル酸2−ジメチルアミノエチル、アクリルアミド
の共重合体において、カチオン化度を変化させた
サンプルNo.17、18、19と本発明で使用するNo.1と
を用いて比較試験を行つた。その結果を表4に示
す。
Table 3 shows that all of the polymers using 2-dimethylaminoethyl methacrylate as the cationic group are inferior in effect to the polymers used in the present invention. Example 3 The same test as in Example 1 was conducted on copolymers of acrylic acid, 2-dimethylaminoethyl methacrylate, and acrylamide, with samples Nos. 17, 18, and 19 having varying degrees of cationization used in the present invention. A comparative test was conducted using No. 1. The results are shown in Table 4.

【表】 カチオン性基としてメタクリル酸2−ジメチル
アミノエチルを使用した重合体はカチオン化度を
変化させても本発明で使用する重合体サンプルNo.
1よりもいずれも効果が劣ることが判る。 実施例 4 実施例1と同様な試験をサンプルNo.1、2、
3、4について行い、アニオン化度とカチオン化
度の比率を変化させ効果を観察した。同時にカチ
オン変性のみの重合体にグリオキサール変性した
サンプルNo.5、市販のポリアミドアミン型の湿潤
紙力増強剤も試験を行い比較した。その結果を表
5に示す。
[Table] Polymers using 2-dimethylaminoethyl methacrylate as the cationic group are polymer sample No. used in the present invention even if the degree of cationization is changed.
It can be seen that all of them are less effective than 1. Example 4 A test similar to Example 1 was carried out on sample Nos. 1, 2,
3 and 4, and the effects were observed by changing the ratio between the degree of anionization and the degree of cationization. At the same time, Sample No. 5, which was a cationically modified polymer modified with glyoxal, and a commercially available polyamide amine type wet paper strength enhancer were also tested and compared. The results are shown in Table 5.

【表】【table】

【表】 表5から明らかなようにカチオン変性のみのも
のは両性重合体より効果が悪く、また本発明の範
囲外であるアニオン化度とカチオン化度の比が
1.5であるサンプルNo.4はその効果が著しく劣つ
ていることが示されている。 実施例 5 サンプルNo.1、No.6、No.7、No.8について実施
例1と同様な試験を行い、マンニツヒ反応変性前
の重合体の粘度を変化させた場合の効果への影響
について観察した。その結果を表6に示す。
[Table] As is clear from Table 5, cationically modified polymers are less effective than amphoteric polymers, and the ratio of anionization degree to cationization degree is outside the scope of the present invention.
Sample No. 4, which is 1.5, is shown to be significantly less effective. Example 5 Tests similar to those in Example 1 were conducted on Samples No. 1, No. 6, No. 7, and No. 8 to determine the effect of changing the viscosity of the polymer before Mannitz reaction modification. Observed. The results are shown in Table 6.

【表】【table】

【表】 表6から明らかなようにサンプルNo.6は粘度が
高すぎて効果が低下していることがわかる。 実施例 6 サンプルNo.1、9、10、11について実施例1と
同様な試験を行い、カチオン化度を変化させた場
合について効果への影響をみた。その結果を表7
に示す。
[Table] As is clear from Table 6, sample No. 6 has too high a viscosity and is therefore less effective. Example 6 Samples No. 1, 9, 10, and 11 were tested in the same manner as in Example 1 to examine the effects of varying the degree of cationization. Table 7 shows the results.
Shown below.

【表】 表7から明らかなように本発明の範囲外である
カチオン化度が30モル%であるNo.10はその効果が
劣つていることがわかる。 実施例 7 サンプル1、12、13、14、15について実施例1
と同様な試験を行いカルバモイル基に対するグリ
オキサールの仕込モル比を変化させた場合につい
て効果への影響をみた。また同時にグリオキサー
ル変性していないサンプルNo.12も試験を行つた。
結果を表8に示す。
[Table] As is clear from Table 7, No. 10 having a degree of cationization of 30 mol %, which is outside the range of the present invention, is inferior in its effect. Example 7 Example 1 for samples 1, 12, 13, 14, and 15
A similar test was conducted to examine the effects of varying the molar ratio of glyoxal to carbamoyl groups. At the same time, sample No. 12 which had not been modified with glyoxal was also tested.
The results are shown in Table 8.

【表】 表8から明らかなようにグリオキサール変性し
ていないサンプルNo.12は効果が劣り、また本発明
の範囲外であるサンプル15はカルバモイル基に対
するグリオキサールの仕込みモル比を増しても効
果はそれほど上らず、また保存安定性も悪かつ
た。
[Table] As is clear from Table 8, sample No. 12, which is not modified with glyoxal, is less effective, and sample 15, which is outside the scope of the present invention, is not as effective even if the molar ratio of glyoxal to carbamoyl groups is increased. The storage stability was also poor.

Claims (1)

【特許請求の範囲】 1 (但しR1、R2はCH3またはC2H5、 R3はH又はCH3、XはCOOHまたは、 −CONHCH2SO3Hあるいは、 −CONHC(CH32CH2SO3H) 上記(A)、(B)、(C)がくり返し単位でそれぞれの比
率をa:b:cとするときb/(a+b+c)=
0.02〜0.2、c/b=0.2〜0.7であり、かつ10%水
溶液粘度(25℃、1NNaCl中)が10cp以上である
重合体水溶液にPH5〜8、aに対し0.03〜0.3の
モル比でグリオキザールを反応させた後、PHを
2.5以下に調節して得られた水溶性重合体を抄紙
工程中に添加することを特徴とする乾湿紙力を向
上させる紙質改良方法。
[Claims] 1 (However, R 1 and R 2 are CH 3 or C 2 H 5 , R 3 is H or CH 3 , and X is COOH or -CONHCH 2 SO 3 H or -CONHC(CH 3 ) 2 CH 2 SO 3 H) When the above (A), (B), and (C) are repeated and their respective ratios are a:b:c, b/(a+b+c)=
0.02 to 0.2, c/b = 0.2 to 0.7, and a 10% aqueous solution viscosity (25°C, 1N NaCl) of 10 cp or more, pH 5 to 8, glyoxal at a molar ratio of 0.03 to 0.3 to a. After reacting, the pH is
A method for improving paper quality for improving wet and dry paper strength, characterized by adding a water-soluble polymer obtained by adjusting it to 2.5 or less during a papermaking process.
JP3367481A 1981-03-09 1981-03-09 Improvement of paper quality in order to enhance wet paper strength Granted JPS57149595A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3367481A JPS57149595A (en) 1981-03-09 1981-03-09 Improvement of paper quality in order to enhance wet paper strength

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP3367481A JPS57149595A (en) 1981-03-09 1981-03-09 Improvement of paper quality in order to enhance wet paper strength

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPS57149595A JPS57149595A (en) 1982-09-16
JPH0140159B2 true JPH0140159B2 (en) 1989-08-25

Family

ID=12392997

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP3367481A Granted JPS57149595A (en) 1981-03-09 1981-03-09 Improvement of paper quality in order to enhance wet paper strength

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPS57149595A (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP6593455B2 (en) * 2015-12-25 2019-10-23 星光Pmc株式会社 Polyacrylamide paper additive, method for producing the same, and method for producing paper

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5239082A (en) * 1975-09-22 1977-03-26 Hitachi Ltd Pin board type control device of the number of operational pump unit which is equipment with a jumping function
JPS55132800A (en) * 1979-04-03 1980-10-15 Mitsubishi Chem Ind Production of paperboard with high rigidity strength
JPS569498A (en) * 1979-07-02 1981-01-30 Mitsubishi Chem Ind Toughness strengthening method of cardboard

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JPS5239082A (en) * 1975-09-22 1977-03-26 Hitachi Ltd Pin board type control device of the number of operational pump unit which is equipment with a jumping function
JPS55132800A (en) * 1979-04-03 1980-10-15 Mitsubishi Chem Ind Production of paperboard with high rigidity strength
JPS569498A (en) * 1979-07-02 1981-01-30 Mitsubishi Chem Ind Toughness strengthening method of cardboard

Also Published As

Publication number Publication date
JPS57149595A (en) 1982-09-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
AU2010208154B2 (en) Quaternary vinylamine-containing polymers as additives in papermaking
KR101507190B1 (en) Modified vinylamine-containing polymers as additives in papermaking
US6245874B1 (en) Process for making repulpable wet and dry strength paper
JP3237228B2 (en) Papermaking additives consisting of cationic polymers
JPH0593393A (en) Production of paper
JPS6285100A (en) Papermaking additive
JP4238945B2 (en) Paper additive and paper manufacturing method
JPH0140159B2 (en)
JP3472352B2 (en) Papermaking additives
JPH09195197A (en) Papermaking
JPH0657685A (en) Paper-making process
JP2000212229A (en) Additive for paper-making and its preparation
JP3291506B2 (en) Papermaking chemicals
JPH08226092A (en) Production of paper
JP4770121B2 (en) Paper and paperboard manufacturing method
JPH0978482A (en) Agent for recovering valuables in white water
JP3089661B2 (en) Paper manufacturing method
JP3092694B2 (en) Filler retention improver
JPS6139440B2 (en)
JP3803670B2 (en) Acrylamide polymer aqueous solution and its use
JP2007126770A (en) Method for making paper
JP2001020198A (en) Papermaking additive
JP3294015B2 (en) Neutral size fixing agent
JPS6363678B2 (en)
JPH0978488A (en) Improving agent for freeness