JPH01229351A - 負荷均衡制御方式 - Google Patents

Abstract

(57)【要約】本公報は電子出願前の出願データであるた
め要約のデータは記録されません。

Description

【発明の詳細な説明】 〔産業上の利用分野〕 本発明は、入出力装置群と制御装置群の間のデータ転送
路の負荷を均衡させる制御方式に関する。

〔従来の技術〕

例えば特開昭５７−１５７３６８号公報記載のものは、
カートリッジ型ＭＴの負荷均衡方式に関するもので、複
数のカートリッジ型磁気テープ（以下、ＭＴという。）
はそれぞれ２台の制御装置とデータ転送路を介して接続
されている。（ただし、ある１台のＭＴが制御装置と転
送としている時には、他のＭＴはこの制御装置と転送に
入いることはできない。）制御装置は、それぞれのバッ
ファとＭＴとの間で複数ブロックの先読み・まとめ書き
を行う。この時、１台のＭＴのデータが複数の制御装置
のバッファに分散することを避け、特定の１台の制御装
置の制御上に入いり、この制御装置のバッファのみを用
いる。ある特定の制御装置の制御下に入っているＭＴの
集合のうち１台のＭＴがチャネルとバッファ間の転送に
入いると、この集合に属する他のＭＴはチャネルとバッ
ファ間の転送に人いることはできない。同様に、ある１
台のＭＴがＭＴとバッファの間のデータ転送に入ってし
まうと、他のＭＴは転送に入いることができない。従っ
て、各制御装置の制御下にはいるＭＴの集合の負荷にア
ンバランスが生ずると、データ転送路に空きが生じ、性
能劣下を招くことになる。このため、各制御装置の制御
下に入いるＭＴの集合を適当に移しかえることにより、
各制御装置下の負荷を均衡させる。

この特開昭５７−１５７３６８号公報は、この移しかえ
対象となるＭＴの選別方式に関する。この発明では、チ
ャネルよりあるＭＴの入出力要求を受けとった時、同一
制御装置の制微下にある他のＭＴがデータ転送中等のた
め、転送に入れなかった個数を集計する。この個数を各
制御装置の制御下に入っているＭＴの集合ごとに合計を
とる。

この合計の差が一定値以上になると制御装置間の負荷が
バランスしていないと判別し、ＭＴの移しかえを行う。

この時、移しかえ対象となるＭＴは、制御装置ごとに集
計した転送に入いれなかった個数の差の半分に近いＭＴ
とするというものである。

〔発明が解決しようとする課題〕

上述した従来技術では、各ＭＴが他のＭＴのためにデー
タ転送に入いれなかった個数を同じ制御装置の制御下に
入っているＭＴの集合ごとに合計した値の差をとる。デ
ータ転送に入れたかった個数がこの差の半分に近いＭＴ
を移しかえ対象とし゛ている。

データ転送に入いれなかった個数の合計が大きい制御装
置の方の負荷が高いことは明らかである。

しかし、その差の半分に近いＭＴを移しかえでも両方の
負荷が均衡するいう根拠はきわめて薄い。

本発明の目的は、各制御装置の負荷を均衡させるＭＴを
適切に選択する負荷均衡制御方式を提供することである
。

〔課題を解決するための手段〕

以上述べた目的を達成する最も確実の方法は、移しかえ
後の各制御装置の負荷状況を予測することである。簡便
な解析モデルを用いれば、入出力待ち時間等の値を予測
することは、それほど大きくない計算量で可能である。

従って、本発明は、負荷量の大きい制御装置の制御下に
あるＭＴを負荷量の小さい制御装置の制御装置に移した
時の■／○応答時間等を、それぞれのＭＴを移しかえ対
象とした時の各ケースについて計算し、最も負荷のバラ
ンスするＭＴを移しかえ対象とすることにより、この目
標を達成できる。

〔作用〕

本発明は２つの動作からなる。第１の動作は、予算計算
に必要なデータを各ＭＴの入出力処理中に収集すること
である。第２に、これらのデータより、移しかえ後の負
荷状況を予測計算し、最も入出力負荷がバランスすると
いう予測結果を得られた移し方を選択することである。

したがって、本発明により、それぞれの工／○装置はあ
る１つの制御装置の制御下に入いり、この制御下にある
制御装置とのみデータ転送を行うような制御方式をとる
時、それぞれの制御装置の制御下に入いる工／○装置の
集合を適切に選択し、各制御装置に対するＩ１０負荷を
バランスさせることが可能となり、高い性能を引き出す
ことができる。

〔実施例〕

以下、本発明の一実施例について説明する。

第２図は、本発明の対象となる計算機システムの構成で
ある。計算機システムはＣＰＵ２０、チャネルＡ２１、
チャネルＢ２２、制御装置Ａ２３、制御装置Ｂ２４．１
台以上のカートリッジ型ＭＴ２５より構成される。ただ
し、入出力装置は本実施例では、カートリッジＭＴとし
たが一般の入出力装置の場合でも本発明は適用できる。

カートリッジ型ＭＴ２５は制御装置Ａ２３、制御装置Ｂ
２４それぞれと接続されているため、構成上はどちらの
装置ともデータ転送を実行可能である。

しかし、カートリッジ型Ｍ　Ｔ　２５の各ＭＴは制御装
置Ａ２３、制御装置Ｂ２４のどちらか一方の制御下に入
っており、制御下に入いっている方の制御装置とのみデ
ータ転送を実行する。

第３図は制御装置Ａ２３、制御装置Ｂ２４の詳細図であ
る。プロセッサＡ３００は制御装置Ａ２３の制御下にあ
るカートリッジ型ＭＴのデータ転送制御等を行うバッフ
ァＡ３０２は制御装置Ａ２３の制御下にあるカートリッ
ジチ型ＭＴ２５の先読み・まとめ書きデータを格納する
。さらに、プロセッサＡ３００は、予預す情報収集機能
Ａ３１３により、カートリッジ型ＭＴ２５の移しかえに
必要な情報を収集し、予測計算実行機能Ａ３１５により
、プロセッサＢ５０１と連絡をとりながら、カートリッ
ジ型ＭＴ２５の移しかたを決定する。予測情報収集機能
Ａ３１３、予測計算実行機能Ａ３１５以外のプロセッサ
Ａ３００の機能版は、公知であるため、第３図内に示す
ことを省略した。データ転送装置ＣＡは制御装置Ａ２３
の制御下にあるカートリッジ型ＭＴ２５に関して、チャ
ネルＡ２１あるいはチャネルＢ２２とバッファＡ３０２
の間のデータ転送を行う。データ転送装置ＤＡ３０６は
制御装置Ａ２３の制御下にあるカートリッジ型ＭＴ２５
に関し、カートリッジ型ＭＴ２５とバッファＡ２５の間
のデータ転送処理を行う。プロセッサＢ５０１、バッフ
ァＢ５０３、データ転送装置ｃＢ３０５、データ転送装
置ＤＢ３０７は制御装置ｆｆｌ３２４の制御下にあるカ
ートリッジ型ＭＴ２５に関し、それぞれ対応した処理を
実行する。（予測情報数機能Ｂ５１４予測計算実行機能
Ｂ５１６はプロセッサＢ５０１が実行することになる。

）制御装置テーブルＡ３０８、制御装置Ｂ５０９は制御
装置ごとにもつ情報であり、カートリッジ型ＭＴテーブ
ルＡ３１０、カートリッジ型ＭＴテーブルＢはカートリ
ッジ型Ｍ　Ｔ　２５ごとに持つ情報を格納するテーブル
である。この場合、それぞれのカートリッジ型ＭＴ２５
の情報はその時制御下におかれている制御装置のテーブ
ルの方に格納される。制御情報パス３１２は、プロセッ
サＡ３００とプロセッサＢ５０１の間で制御情報を交換
するために用いる。以下、簡単な動作例について述べる
。

プロセッサＡ３００が、チャネルＡ２１から入出力要求
を受けとった時、この入出力要求が制御装置Ａ２３の制
御下にあるカートリッジ型ＭＴ２５に対する要求かどう
かをチエツクする。そうであれば、データ転送装ｆｆ１
ｃＡ３０４がチャネルＢ２２との間でデータ転送を行っ
ているかどうかをチエツクする。データ転送処理を行っ
ていない場合、直ちに金堂は取った入出力要求のデータ
転送処理に入いることが可能である。すでに、データ転
送処理を行っている場合、受は取った入出力要求は待た
されることになる。ただし、この時、チャネルＡ２．１
との接続状態は一度解除されることになる。チャネルＡ
２１から受けとった入出力要求が制御装置Ｂ２２の制御
下にあるカートリッジ型Ｍ　Ｔ　２５に対する要求の場
合には、制御情報パス３０８を通じて、この要求をプロ
セッサＢ５０１に伝える。

チャネルＢ２２を通じて制御表ｆｉＡ２３の制御装置Ａ
２３の制御下にあるカートリッジ型ＭＴ２５に対する入
出力要求が発行させた場合、まず、制御装置Ｂ２４がこ
の入出力要求を受は取り、制御情報パス３１２を通じて
制御表＠Ａ２３にこの要求が送られてくる。制御表Ｆｔ
Ａ２３はこの要求を受けとった時、データ転送装置Ｈｃ
Ａ３０４がチャネルＡ２１との間でデータ転送を行って
いるがどうかをチエツクする。データ転送処理を行って
いない場合、直ちにデータ転送処理に入いる。すでに、
データ転送処理を行っている場合、受は取った入出力要
求は待たされることになる。

以上のような制御を行うと、各制御′！Ａ置の制御下に
あるカートリッジ型ＭＴの集合の負荷がバランスしてい
ないと一方の制御装置の制御下にあるカートリッジ型Ｍ
Ｔ２５の集合のみ、データ転送待ち時間が生ずることに
なる。従って、制御装置Ａ２１と制御装置Ｂ２２の間で
、制御下にあるカートリッジ型Ｍ　Ｔ　２５の集合の移
しかえを適切に行うことにより負荷を均衡させる必要が
生ずる。

本発明は、移しかえるカートリッジ型ＭＴを適切に選び
、制御装置Ａ２１と制御装置Ｂ２２の間の負荷をバラン
スさせるものである。以下、この方式について述べる。

まず、負荷がバランスしているということの定量的な定
義であるが、この場合、２つの制御装置に効するデータ
転送待ち時間、データ転送応答時間、利用率、スループ
ットなどを均衡させることである。ただし、以下の実施
例では、データ転送待ち時間を等しくする場合について
述べる。従って、この場合、制御装置Ａ２３の制御下に
あるカートリッジ型ＭＴ２５の集合の平均データ転送待
ち時間と制御装置Ｂ２４の制御下にあるカートリッジ型
Ｍ　Ｔ　２５の集合の平均データ転送待ち時間を計測し
１両者に差があれば、制御装置の間で、各制御装置の制
御下にあるカートリッジ型ＭＴ２Ｓの集合の中から適当
なカートリッジ型ＭＴ２５の集合を選択して、移しかえ
を行うことにより両者のバランスをはかる。この時、ど
のような移しかえを行うと両者の制御装置下のカートリ
ッジ型ＭＴ２５の集合の平均データ転送待ち時間が均衡
するかが課題となる。ある移しかえを行おうとした時、
この移しかえを行った後のそれぞれの制御装置の制御下
にあるカートリッジ型ＭＴ２５の集合の平均データ転送
待ち時間は予測するしか手段はない。平均待ち時間等を
予測するための解析モデルは公知の手法がいくつか存在
する。本発明は、平均待ち時間等を予測するために必要
な情報を各カートリッジ型Ｍ　Ｔ　２５の稼動中に計測
し、面制御装置間で制御下にあるカートリッジ型ＭＴ２
５の移しかえを行った場合のそれぞれの制御装置下にあ
るカートリッジ型ＭＴ２５の集合の平均転送時間の予測
計算を行うものである。この予測計算の結集、それぞわ
の制御装置の制御下にあるカートリッジ型ＭＴ２５の集
合の平均データ転送待ち時間の予測結果の差が最も小さ
くなる移しかえ方を選択する。

平均時間を予測計算するために必要な情報はそれぞれの
解析モデルによって異る。カートリッジ型ＭＴ２５は通
常１つのプログラムによって占有されているため、モデ
ル内の処理要求数は稼動中のＭＴ台数に等しく、一定数
となるタイプの解析モデルを用いるのがよい。こういっ
たタイプの簡便な解析モデルとしては漸近近似法、マシ
ン・リペアマン・モデルがある。これらのモデルを用い
た場合、カートリッジ型ＭＴ２５の稼動台数、それぞれ
のカートリッジ型ＭＴ２５の入出力要求の終了時間と到
着時間の平均時間間隔、平均データ転送時間を計測すれ
ば、平均待ち時間は、平均応答時間、スループット、利
用率等は予測計算可能である。ただし、本実施例では、
すでに述べたように、平均待ち時間を均衡させるケース
について述へる。例えば、漸近近似法では、平均待ち時
間を以下の式により得る。

（平均待ち時間）＝（ＭＴ台数−１）刈平均データ転送
時間）−〇、出力要求の終了時間と到着時間の平均時間
間隔）上式が負の値となる場合には、平均待ち時間は０
とする。漸近近似法を用いた場合、それぞれの制御下に
あるカートリッジ型ＭＴ２５の台数は明らかであるため
、各カートリッジ型ＭＴ２５の平均データ転送時間、入
出力要求の終了時間と到着時間の平均時間間隔を計測し
ておけば、カートリッジ型ＭＴ２５を反対の制御装置の
制御下に移した時のそれぞれの制御装置の制御下にある
カートリッジ型Ｍ　Ｔ　２５の平均データ転送待ち時間
を子側計算することができる。

以下、漸近近似法、マシン・リペアマン・モデルのよう
に、カートリッジ型ＭＴ２５の台数、データ転送時間、
入出力要求の終了時間と到着時間の平均時間間隔を計測
することにより予４１１計算を行うことができる解析モ
デルを用いた場合を例にして、本発明の処理の流れにつ
いて述べる。

第８図は、制御装置テーブルＡ３０８、制御装置テーブ
ルＢ５０９のフォーマットである。これらのテーブルに
はＭＴ台数８０が格納される。このＭＴ台数８０は現在
稼動中でかつ自制御装置の制御下にあるカートリッジ型
２５の台数である。

第４図は、カートリッジ型ＭＴテーブルＡ３１０、カー
トリッジ型テーブルＢ５１１のフォーマットである。こ
の情報は、このカートリッジ型ＭＴ２５を制御下におい
ている制御装置の方に保持される。入出力処理終了時間
４０は、この前の入出力列理のデータ転送が終了した時
間を格納する。

データ転送開始時間４１はデータ転送を開始した時間を
格納する。データ転送待ち発生ビット４２はあるカート
リッジ型ＭＴ２５の入出力要求を受けとった時、例えば
、このＭＴを制御下においている制御装置が他のカート
リッジ型ＭＴ２５のデータ転送に入っていたり、先読み
データがなかったり等の理由で、データ転送に入いれな
かった場合、このビットをＯＮにする。データ転送待ち
開始時間４３はこのビットをＯＮにした時の時間を記憶
する。

入出力要求数４４は前回に移しかえるカートリッジ型Ｍ
Ｔ２５の選択計算を行ってから後、このカートリッジ型
ＭＴ２５に対して発行された入出力要求数の合計である
。累積データ転送待ち時間４５、累積データ転送時間４
６、累積入出力発行時間間隔４７は、それぞれ、前回に
移しかえるカートリッジ型ＭＴの選択計算を行ってから
後のこのカートリッジ型ＭＴ２５のデータ転送待ち時間
、データ転送時間、入出力終了時間と到着時間の時間間
隔の累積値である。

次に、第５回〜７回に、予測情報収集機能Ａ３１３、予
測情報収集Ａ３１４により、これらのデータを収集する
処理フロー図について述へる。

第５図は、入出力要求を受は取った時実行される処理フ
ローである。まず、ステップ５００では、現在の時刻か
ら、入出力要求の発行対象となるカートリッジ型ＭＴ２
５の入出力終了時間４０を減算して、今回の入出力要求
発行時間間隔を得、これをこのＭＴの累積入出力発行時
間間隔４７に加える。さらに、ステップ５０１では、入
出力要求数４４を１増す。次に、ステップ５０２ではこ
の入出力要求のデータ転送に入いれるかどうかをチエツ
クする。入いれる場合には、特に処理を行なわないで処
理を終了させる。入いれない場合、ステップ５０３でデ
ータ転送待ち発生ビット４２をＯＮにして、データ転送
待ち開始時間４３に現時刻をセットする。

第６図は、データ転送を開始する時に実行する処理フロ
ー図である。ステップ６ｏＯでは、データ転送を開始す
るカートリッジ型ＭＴ２５のデータ転送発生待ちビット
４２かＯＮになっているかどうかをチエツクする。ＯＮ
でなればステップ６０３にジャンプする。ＯＮの場合、
ステップ６０１で、現時刻からデータ転送待ち開始時間
４３を減算して入出力処理の発行間隔時間を得。

この値をこのＭＴの累積入出力発行時間間隔４７に加算
する。ステップ６０２では、データ転送発生待ちビット
４２とＯＦＦする。ステップ６０．４では、現時刻をデ
ータ転送開始時間４１に記憶し。

処理を終える。

第７回は、データ転送時終了時に実行される処理フロー
である。ステップ７００では、データ転送を終了したカ
ートリッジ型ＭＴ２５の現時刻からデータ転送開始時間
４１を減算し、今回のデータ転送時間を得、これをこの
ＭＴの累積データ転送時間４６に加える。ステップ７０
１では、現時刻を入出力処理終了時間４０にセットする
。

次に、これらの情報に基づき移しかえるカートリッジ型
ＭＴ２５を選択する予測計算実行機能Ａ３５、予測計算
実行機能８３１６の処理フローについて述べる。移しか
えるカートリッジ型ＭＴ２５を選択するのは制御装置Ａ
２３、制御装置Ｂ２４のどちら側で行ってもよい。負荷
のバランス等から交互に行ってもよいが、本発明の直接
対象とならないため、特に限定しない。ただし、第８図
、第４図に示した情報はすべて、移しかえるカートリッ
ジ型ＭＴ２５を選択する制御装置に集める必要がある。

第１図は、カートリッジ型ＭＴ２５の移しかえ方を選択
する制御装置処理フローである。この処理は定められた
時間が経過すると実行される。

まず、ステップ１００では、相手の制御装置からカート
リッジ型ＭＴ２５の移しかえを選択するのに必要な情報
を送るよう要求を発行する。この後、ステップ１０１で
は、この情報が相手の制御装置から送られてくるのを待
つ。送られてくる情報は５ＭＴ台数８０と各カートリッ
ジ型ＭＴ２５の入出力が要求数４４、累積データ転送待
ち時間４５、累積データ転送時間４６、累積入出力発行
時間間隔４７である。ステップ１０２では、まず、面制
御装置の制御下にあるカートリッジ型ＭＴ２５の負荷が
均衡しているかどうかをチエツクする。まず、それぞれ
の制御装置の制御下にあるカートリッジ型ＭＴ２５の集
合ごとに入出力要求数４４、累積データ転送待ち時間４
５を合計する。それぞれの集合ごとに合計したデータ転
送待ち時間４５を合計した入出力要求数４４で除算する
とそれぞれの集合の平均データ転送待ち時間を算出でき
る。この平均データ転送待ち時間の差が一定値以下であ
れば置針はバランスしているものとしてカートリッジ型
ＭＴ２５の移しかえは行なわない。

以下、カートリッジ型ＭＴ２５の移しかえを行う場合に
ついて述べる。一般に、平均データ転送待ち時間が面制
御装置間で最も均衡するケースは、ｎ台のカートリッジ
型ＭＴ２５の移しかえを行う必要がある。しかし、ｎ型
の移しかえを前提にすると、移しかえのパターンが急激
に増大するため、予測計算量のオーバヘッドが大きすぎ
るという問題が生ずる。

従って、以下の実施例では、移しかえるカートリッジ型
ＭＴ２５の台数を１台としたケースについて述べる。こ
の場合、平均データ待ち時間が大きい制御装置の制御下
にあるカートリッジ型Ｍ　Ｔ　２５の集合の中から１台
カートリッジ型ＭＴ２５を選んで移しかえを行うことに
なる。ステップ１０３では、予測計算を行うために、平
均データ待ち時間が大きい制御下にあるカートリッジ型
ＭＴ２５の集合の中から１台のカートリッジ型ＭＴ２５
を選択する。ステップ１０４では、このカートリッジ型
ＭＴ２５の移しかえを行った時のそれぞれの制御装置の
制御下にあるカートリッジ型ＭＴ２５の集合の平均デー
タ転送待ち時間を計算し、両者の差を求める。各カート
リッジ型ＭＴ２５の入出力要求数４４、累積データ転送
時間４６．累積入出力発行間隔時間４７がねかっている
ため、移しかえを行った後の開制御装置の制御下にある
カートリッジ型Ｍ　Ｔ　２５の集合の平均データ転送時
間、平均入出力間隔時間は計算できる。

さらに、ＭＴ台数８０により、移しかえ後のそれぞれの
集合に属するＭＴ台数はわかっているため、すでに速入
たように、漸近モデルやマシン・リペアマン・モデル等
を用いれば平均データ転送待ち時間を計算できる。

ステップ１０５では、平均データ転送待ち時間が大きか
った制御装置の制御下にあるカートリッジ型ＭＴ２５に
属するカートリッジ型ＭＴ２５の中で移しかえ後の予測
計算対象となっていないカートリッジ型２５があるかど
えうかをチエツクする。あれば、ステップ１０３に戻る
。すべてのカー１−リッジ型ＭＴ２５の予測計算を行っ
た場合には、ステップ１０６では、最も平均データ転送
待ち時間の予測結果の差が小さかったカートリッジ型Ｍ
Ｔ２５を移しかえるＭＴとして選択する。ステップ１０
７では、各カートリッジＭＴ２５の入出力要求数４４１
累積デ一タ転送時間４５、累積データ転送待ち時間４６
、累積入出力発行間隔時間４７のクリアを行う。この後
、選択したカー１ヘリツジ型ＭＴ２５の移しかえに入い
る。この移しかえ処理は、本発明の対象とならないため
、ここでは述べない。なお、移しかえ処理が完了すると
ＭＴ台数８０の更新を行う。

第９図は、移しかえるカートリッジ型ＭＴ２５を選択す
る処理を実行しない方の制御装置の処理フロー図である
。この処理は、移しかえるカートリッジ型ＭＴ２５を選
択する方の制御装置から、選択処理に必要な情報を送信
するよう要求を受れ取った時に実行される。ステップ９
００では、移しかえるカートリッジ型ＭＴ２５を選択す
る方の制御装置へ、ＭＴ台数８０と、この制御装置の制
御下にあるカートリッジ型ＭＴ２５の入出力要求数４４
、の累積データ転送待ち時間４５、累積データ転送時間
４６、累積入出力発行間隔時間４７を送る。ステップ９
０１では、入出力要求数４４、累積データ転送待ち時間
４５、累積データ転送時間４６、累積入出力発行間隔時
間４７を０クリアする。この後、予測計算結果に従って
カートリッジ型Ｍ　Ｔ　２５の移しかえが行なねれるわ
けであるが、移しかえが行なわれた場合、ＭＴ台数８０
の更新を行う。

〔発明の効果〕

本発明により、複数の制御装置に接続された■／○装置
群を有するＩ１０系において、それぞれのＩ１０装置は
ある１つの制御装置の制御下に入いり、この制御下にあ
る制御装置とのみデータ転送を行うような制御方式をと
る時、それぞれの制御装置の制御下に入いるＩ１０装置
の集合を適切に選択し、各制御装置に対するＩ１０負荷
をバランスさせることが可能となり、高い性能を引き出
すことができる。

【図面の簡単な説明】

第１図は本発明の主要処理フローを示すフロージ型ＭＴ
の制御装置の構成図、第４図は、カートリッジ型ＭＴの
情報を示す図、第５図は、入出力要求受は取り時の処理
を示すフローチャート、第６図は、データ転送開始時の
処理フローを示すフローチャート、第７図は、データ転
送終了時の処理フローを示すフローチャート、第８図は
、制御装置の情報を示す図、第９図は、移しかえＭ　Ｔ
の選択を行うため相手側の制御装置に必要な情報を送る
時の処理フローを示すフローチャートである。 符号の説明 ８０１〜８０４：解析モデルにより、移しかえ後の負荷
状況を予測計算し、最も負荷がバランスという予測結果
が得られカートリッジ型ＭＴを移動対象ＭＴとして選択
するステップ。 昂／　起 第２回 第３ｍ 纂４臣 カーＹリッジ受５図丁テーク゛°２νΔ３／σ、オーリ
ッジ型Ａ７チーク５しＢＪ／／３９口 第ｔ　）Ｉｒ 第７２ Ｙ２菌 序り図

Claims (1)

1. 【特許請求の範囲】 １、複数の制御装置に接続された入出力装置のそれぞれ
   が同時には１台の制御装置の制御下におかれ、制御下に
   入っている制御装置とのみデータ転送を行うような制御
   を行い、各制御装置の入出力負荷量を均衡させるために
   、適当な入出力装置を別制御装置の制御下へ移しかえを
   行う時、移しかえ後の各制御装置の制御下にある入出力
   装置の集合の入出力負荷状況を、予測計算し、この予測
   計算に安定な情報を収集することにより、最も入出力負
   荷が均衡するという予測結果が得られた移しかえ方に従
   って、各制御装置の間で各制御装置の制御下にある入出
   力装置の集合の移しかえを行うことを特徴とする負荷均
   衡制御方式。 ２、上記予測計算に解析モデルを用いることを特徴とし
   た請求項第１項記載の負荷均衡制御方式。 ３、上記予測計算を実行する機能と予算計算に必要な情
   報を収集する機能を各制御装置で実行することを特徴と
   する請求項第１項記載の負荷均衡制御方式。 ４、上記解析モデルを漸近モデルとすることを特徴とす
   る請求図第２項記載の負荷均衡制御方式。 ５、上記解析モデルをマシン・リペアマン・モデルとす
   ることを特徴とする請求項第１項記載の負荷均衡制御方
   式。 ６、上記予測計算に必要な情報を、各入出力装置に対え
   る平均データ転送時間、各入出力装置の入出力処理が完
   了してから次の入出力要求を受けとるまでの平均間隔時
   間、各処制御装置の制御下にある入出力装置台数とする
   ことを特徴とする請求項第１項記載の負荷均衡制御方式
   。 ７、上記予測計算結果を、移しかえ後の各制御装置の制
   御下にある入出力装置の集合に対する入出要求を受けと
   ってからデータ転送に入いるまでの平均待ち時間とし、
   この平均待ち時間が最も均衡するという移し方に従って
   、各制御装置の間で各制御装置の制御下にある入出力装
   置の集合の移しかえを行うことを特徴とする請求項第１
   項記載の負荷均衡制御方式。 ８、上記予測計算結果を移しかえ後の各制御下にある入
   出力装置の集合に対する入出力要求を受けとってからデ
   ータ転送が終了するまでの平均レスポンス・タイムとし
   、この平均レスポンス・タイムが最も均衡する移し方に
   従って、各制御装置の間で各制御装置の制御下にある入
   出力装置の集合の移しかえを行うことを特徴とする請求
   項第１項記載の負荷均衡制御方式。 ９、上記移しかえにおいて、移しかえる入出力装置を１
   台としてこの範囲内で、最も入出力負荷量が均衡すると
   いう予測結果が得られた入出力装置を移しかえ対象とす
   ることを特徴とする請求項第１項記載の負荷均衡制御方
   式。 １０、上記予測計算結果を、移しかえ後の各制御装置の
   スループットとし、このスループットが最も均衡すると
   いう移し方に従って、各制御装置の間で、各制御装置の
   制御下にある入出力装置の集合の移しかえを行うことを
   特徴とする請求項第１項記載の負荷均衡制御方式。 １１、上記予測計算結果を、移しかえ後の各制御装置の
   利用率とし、この利用率が最も均衡するという移し方に
   従って、各制御装置の間で、各制御装置の制御下にある
   入出力装置の集合の移しかえを行うことを特徴とする請
   求項第１項記載の負荷均衡制御方式。