JPH01205009A - Apparatus for controlling furnace heat in blast furnace - Google Patents

Apparatus for controlling furnace heat in blast furnace

Info

Publication number
JPH01205009A
JPH01205009A JP2880388A JP2880388A JPH01205009A JP H01205009 A JPH01205009 A JP H01205009A JP 2880388 A JP2880388 A JP 2880388A JP 2880388 A JP2880388 A JP 2880388A JP H01205009 A JPH01205009 A JP H01205009A
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
furnace
furnace heat
data
action
knowledge base
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Pending
Application number
JP2880388A
Other languages
Japanese (ja)
Inventor
Masaaki Sakurai
桜井 雅昭
Takashi Sumikama
炭竈 隆志
Yuji Katayama
雄二 片山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Engineering Corp
Original Assignee
NKK Corp
Nippon Kokan Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by NKK Corp, Nippon Kokan Ltd filed Critical NKK Corp
Priority to JP2880388A priority Critical patent/JPH01205009A/en
Publication of JPH01205009A publication Critical patent/JPH01205009A/en
Pending legal-status Critical Current

Links

Classifications

    • CCHEMISTRY; METALLURGY
    • C21METALLURGY OF IRON
    • C21BMANUFACTURE OF IRON OR STEEL
    • C21B5/00Making pig-iron in the blast furnace
    • C21B5/006Automatically controlling the process

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Chemical & Material Sciences (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Materials Engineering (AREA)
  • Metallurgy (AREA)
  • Organic Chemistry (AREA)
  • Manufacture Of Iron (AREA)

Abstract

PURPOSE:To control furnace heat in a blast furnace at high accuracy in accordance with the furnace condition and to facilitate addition and revision of rules by executing the prescribed inference as artificial intelligence from the processed data prepared from the data and the knowledge data based on the experiences, etc., in the blast furnace. CONSTITUTION:The various data in the blast furnace 1 are stored in filing means 14 from data scanner 11 through collecting function 12. These data operate the average value and the difference with the reference value, etc., with operating means 16 and the obtd. processed data are stored in a common data buffer 24. Based on the processed data and the knowledge bases from the knowledge base storing means 22, the furnace heat level and the furnace heat shifting are inferred with an inference engine 26 to decide an actin rate to the blast furnace 1. This action rate is outputted into a digital measuring instrument 32 through output means 18 to execute control of the furnace heat in the blast furnace. Further, the above knowledge data 22 contain the various rules deciding the various judging knowledge data and action rates, and the alteration and abolition are facilitated. By this method, the control corresponding to the actual furnace condition containing variation of furnace bottom part, etc., can be executed.

Description

【発明の詳細な説明】 [産業上の利用分野] 本発明は、高炉から出銑される溶銑温度を制御する高炉
炉熱制御装置に関するものである。
DETAILED DESCRIPTION OF THE INVENTION [Industrial Application Field] The present invention relates to a blast furnace furnace heat control device that controls the temperature of hot metal tapped from a blast furnace.

[従来の技術] 従来高炉内の溶銑の温度を推定し、且つこれを管理・制
御する方法としては、一般に高炉操業者が高炉に設置さ
れた種々のセンサからの情報を定性的に判定して高炉の
状況の評価を行い、操業因子の最適な調整を行うという
方法が採られている。
[Prior Art] Conventionally, as a method for estimating, managing and controlling the temperature of hot metal in a blast furnace, a blast furnace operator qualitatively judges information from various sensors installed in the blast furnace. The method used is to evaluate the blast furnace situation and make optimal adjustments to operating factors.

しかし、その評価の結果には操業者の能力や経験等によ
る個人差があり、このため、操業アクションの基準化が
難しいと共に、評価が定量的でないため溶銑温度の推定
が行い難いという問題点があった。
However, there are individual differences in the evaluation results depending on the ability and experience of the operator, which makes it difficult to standardize operational actions, and the evaluation is not quantitative, making it difficult to estimate the hot metal temperature. there were.

このようなことから、例えば特公昭51−30007号
公報に開示されているような高炉のプロセス制御方法が
提案されている。このプロセス制御方法は、送風温度を
一定に保ち、操業中連続的に入手できる測定値から炉内
の直接還元量を求め、銑中Si含有量の目標値とその実
績値を代表する指数平滑値との差によって、銑中Si含
有量の長周期変動を防止するための補正項を付加した方
程式によって送風湿分を決定し、この送風湿分決定値に
よって炉内における熱収支を制御するようにしている。
For this reason, a process control method for a blast furnace has been proposed, for example, as disclosed in Japanese Patent Publication No. 51-30007. This process control method maintains the blast temperature constant, determines the amount of direct reduction in the furnace from measurements that can be obtained continuously during operation, and calculates the target Si content in the pig iron and an exponentially smoothed value that represents the actual value. The blast humidity is determined by an equation with a correction term added to prevent long-term fluctuations in the Si content in the pig iron, and the heat balance in the furnace is controlled using this blast moisture determined value. ing.

このため、高炉状況の計算制御した時に生ずるその大波
変化(長周期の変化)を修正して的確な操業を実現した
ものとなっている。
For this reason, accurate operation has been achieved by correcting the large wave changes (long-period changes) that occur when the blast furnace status is controlled by calculation.

[発明が解決しようとする課題] 上記の特公昭51−30007号公報に開示されている
従来のプロセス制御方法では、センサからの情報を解析
してモデルに人力して所定の演算を行うようにしている
。このため、その演算を実行するコンピュータは言語と
して例えばフォートランが使用されているが、演算容量
は極めて大きなものとなっている。更に、高炉は経年変
化するので解析モデル自体を変更してメンテナンスしな
ければならないが、解析モデム自体が複雑であるから解
析モデルの条件変更は極めて面倒な作業になるという問
題点があった。
[Problems to be Solved by the Invention] In the conventional process control method disclosed in the above-mentioned Japanese Patent Publication No. 51-30007, information from sensors is analyzed and predetermined calculations are performed manually on a model. ing. For this reason, the computer that executes the calculation uses, for example, Fortran as the language, but the calculation capacity is extremely large. Furthermore, since blast furnaces change over time, the analysis model itself must be changed for maintenance, but since the analysis modem itself is complex, changing the conditions of the analysis model becomes an extremely troublesome task.

また、前記の問題点を解決する手段として、人工知能用
言語、例えばLISPを使用したコンピュータシステム
によりメンテナンス性を改善することができるが、ここ
で、センサ情報(真偽データ、各種センサデータ)と、
知識ベースを用いて、炉熱状況について推論する上で、
プロダクションルールを用いた場合には、関係する全て
のセンサに対して、例えば、 ■IF(センサiの温度がT1〜T2の範囲である。)
THEN (高熱レベルであるCF値はC1)・・・・
・・、(低熱レベルであるCF値はCn);■IF(セ
ンサiの温度がT1〜T3の範囲である。)THEN 
(高熱レベル+7)CF値C’l)。
In addition, as a means to solve the above-mentioned problems, it is possible to improve maintainability by using a computer system that uses an artificial intelligence language such as LISP, but here, sensor information (authenticity data, various sensor data) ,
In using the knowledge base to reason about the furnace thermal situation,
When using the production rule, for all related sensors, for example, (1) IF (the temperature of sensor i is in the range of T1 to T2).
THEN (CF value, which is a high fever level, is C1)...
..., (CF value, which is a low heat level, is Cn); ■IF (Temperature of sensor i is in the range of T1 to T3.) THEN
(High fever level +7) CF value C'l).

・・・・・・(低熱レベルのCF値はC’n);■・・
・・・・ とルールを表現して行く必要があり、膨大なルール数と
なるため推論時間が増大し、且つ、CF値の調整が極め
て繁雑になっている。
・・・・・・(CF value of low fever level is C'n);■・・・
. . . It is necessary to express the rules as follows, which results in a huge number of rules, which increases the inference time and makes the adjustment of the CF value extremely complicated.

このため、上記ルールのプログラムの作成、或いはルー
ル内に記述されている確信度を示す数値の量は膨大とな
り、その入力作業が繁雑となるという問題点があった。
For this reason, there is a problem in that the creation of a program for the above-mentioned rules or the amount of numerical values indicating the reliability described in the rules becomes enormous, making the input work complicated.

また、高炉の炉底が侵食されてくると、出銑温度パター
ンが変化してしまうが、その侵食に対応した制御が従来
はなされておらず、こうした点からも充分な炉熱制御が
できないという問題点があった。
Additionally, when the bottom of a blast furnace becomes eroded, the tapping temperature pattern changes, but there has been no control in the past to deal with this erosion, and from this point of view, sufficient furnace heat control is not possible. There was a problem.

本発明は、このような問題点を解決するためになされた
ものであり、高炉の炉熱を高精度に制御することができ
、コンピュータで実現した際にその演算容量、演算速度
を改善し、且つ、高炉の経年変化など新たな状況に対し
ても、ルールの追加、修正が容易で、かつ炉底の状況も
考慮した高炉炉熱制御制御装置を得ることを目的とする
The present invention was made to solve these problems, and it is possible to control the furnace heat of a blast furnace with high precision, improve the calculation capacity and calculation speed when realized by a computer, Another object of the present invention is to provide a blast furnace furnace heat control device that allows rules to be easily added and modified in response to new situations such as aging of the blast furnace, and also takes into consideration the situation at the bottom of the furnace.

[課題を解決するための手段] 第1図は本発明に係る高炉炉熱制御装置の概念を示した
ブロック図である。本発明に係る高炉炉熱制御装置は、
高炉に設置された各種のセンサからデータを所定のタイ
ミングで取り込むデータ入力手段と、前記センサからの
データに基づいて、羽口埋込み温度、荷下り速度、圧力
損失、炉頂温度、ガス利用率、ソリューションロス量等
、高炉の状況を示す各種データを作成すると共に、該各
種データをその基準データと比較して、その差データを
作成する加工データ作成手段とを有している。
[Means for Solving the Problems] FIG. 1 is a block diagram showing the concept of a blast furnace furnace heat control device according to the present invention. The blast furnace furnace heat control device according to the present invention includes:
A data input means that takes in data from various sensors installed in the blast furnace at a predetermined timing, and based on the data from the sensors, determines the tuyere embedding temperature, unloading speed, pressure loss, furnace top temperature, gas utilization rate, The apparatus is provided with processing data creation means that creates various data indicating the status of the blast furnace, such as the amount of solution loss, and compares the various data with reference data to create difference data.

更に、前記各種データ及び差データ(加工データ)を一
時記憶する記憶手段と、高炉操業についての経験、実績
、数式モデル等に基づいた各種の知識ベースが記憶され
た知識ベース格納手段と、前記記憶手段の加工データと
前記知識ベース格納手段の知識ベースに基づいて炉熱レ
ベル及び炉熱推移を推論し、高炉に対するアクション量
を決定する推論手段と、アクション量を出力する出力手
段とを有する。
Furthermore, a storage means for temporarily storing the various data and difference data (processed data), a knowledge base storage means for storing various knowledge bases based on experience, results, mathematical models, etc. regarding blast furnace operation, and the storage means. The apparatus includes inference means for inferring the furnace heat level and furnace heat transition based on the processed data of the means and the knowledge base of the knowledge base storage means and determining an action amount for the blast furnace, and an output means for outputting the action amount.

前記知識ベース格納手段は、炉熱レベルを推定するため
に使用される「炉熱レベル判定知識ベース」と、炉熱推
移を推定するために使用される「炉熱推移判定知識ベー
ス」と、炉熱レベル及び炉熱推移よりアクション量を決
定するために使用される「アクション判定知識ベース」
と、過去のアクションおよび外乱に基づいてアクション
量の補正値を決定する「アクション補正知識ベース」と
、アクション量とアクション補正量から実際のアクショ
ン量を決定する「総合判定知識ベース」とを含でいる。
The knowledge base storage means includes a "furnace heat level determination knowledge base" used to estimate the furnace heat level, a "furnace heat transition determination knowledge base" used to estimate the furnace heat transition, and a "furnace heat level determination knowledge base" used to estimate the furnace heat transition. "Action Judgment Knowledge Base" used to determine the amount of action based on heat level and furnace heat transition
, an "action correction knowledge base" that determines the correction value of the action amount based on past actions and disturbances, and a "comprehensive judgment knowledge base" that determines the actual action amount from the action amount and the action correction amount. There is.

「炉熱レベル判定知識ベース」及び前記「炉熱推移判定
知識ベース」は、加工データと炉熱レベルを独立変数と
し、炉底部に設置された熱計測センサの出力に基づいて
選択される複数の確信度関数群と、この確信度関数群の
適用方法を決定するルール群とをそれぞれ有する。前記
「アクション判定知識ベース」は、炉熱レベルと炉熱推
移よりアクション量を決定するルールを有する。そして
、「総合判定知識ベース」は、アクション量とアクショ
ン補正量から実際のアクション量を決定するルールを有
する。
The "furnace heat level determination knowledge base" and the "furnace heat transition determination knowledge base" are based on processing data and the furnace heat level as independent variables, and are based on the output of a heat measurement sensor installed at the bottom of the furnace. Each of them has a confidence function group and a rule group that determines how to apply this confidence function group. The "action determination knowledge base" has rules for determining the amount of action based on the furnace heat level and furnace heat transition. The "comprehensive judgment knowledge base" has rules for determining the actual amount of action from the amount of action and the amount of action correction.

[作用] 本発明においては、加工データ作成手段によりデータ入
力手段からの高炉データに基づいて高炉の状況を示す各
種データを作成した後、そのデータに基づいて加工デー
タを作成する。その加工データと知識ベース格納手段に
格納された知識ベースとに基づいて人工知能としての推
論演算を行い、高炉に対するアクション量を決定する。
[Operation] In the present invention, after the processed data creating means creates various data indicating the status of the blast furnace based on the blast furnace data from the data input means, the processed data is created based on the data. Based on the processed data and the knowledge base stored in the knowledge base storage means, inference calculations are performed as artificial intelligence, and the amount of action for the blast furnace is determined.

その推論演算に際しては、炉熱レベル判定知識ベースを
用いて炉熱レベルが推定され、炉熱推移判定知識ベース
を用いて炉熱推移が推定される。
In the inference calculation, the furnace heat level is estimated using the furnace heat level determination knowledge base, and the furnace heat transition is estimated using the furnace heat transition determination knowledge base.

これらの炉熱レベル及び炉熱推移を推論する際には、確
信度関数とその適用方法を決定するルール群とが用いら
れ、推論結果に対する確信度を得る。
When inferring these furnace heat levels and furnace heat transitions, a confidence function and a set of rules that determine how to apply the confidence function are used to obtain confidence in the inference results.

この時の推論に際しては、炉底の温度に応じて選択され
るべく複数の確信度関数群が予め用意されているので、
熱計測センサの出力に基づいて確信度関数が選択される
。そして、アクション判定知識ベースに上記の炉熱レベ
ル及び炉熱推移を適用してアクション量を決定し、外乱
等があるとアクション補正知識ベースを用いてアクショ
ン補正量を求める。
When making inferences at this time, multiple confidence function groups are prepared in advance to be selected according to the temperature at the bottom of the hearth.
A confidence function is selected based on the output of the thermal measurement sensor. Then, the action amount is determined by applying the above-mentioned furnace heat level and furnace heat transition to the action determination knowledge base, and when there is a disturbance, the action correction amount is determined using the action correction knowledge base.

次に、総合判定知識ベースを用いてアクション量及びア
クション補正量から実際のアクション量を決定する。そ
して、そのアクション量に基づいて操業因子を調整する
ことにより高炉炉熱が制御される。
Next, the actual amount of action is determined from the amount of action and the amount of action correction using the comprehensive judgment knowledge base. Then, the blast furnace furnace heat is controlled by adjusting the operating factors based on the action amount.

[実施例] 以下本発明の実施例を図面に基づいて説明する。[Example] Embodiments of the present invention will be described below based on the drawings.

第2図は本発明の一実施例に係る高炉炉熱制御装置及び
その関連設備を示すブロック図である。
FIG. 2 is a block diagram showing a blast furnace furnace heat control device and related equipment according to an embodiment of the present invention.

図において、(1)は制御対象となる高炉、(10)は
本発明に係る高炉炉熱制御装置で、データスキャナー(
11)、センサデータ収集手段(12)、ファイル手段
(14)、演算手段(16)、及び出力インターフェー
ス(18)、知識ベース(22)、推論エンジン(26
)、共通データバッファ(24)を含んでいる。
In the figure, (1) is a blast furnace to be controlled, (10) is a blast furnace furnace heat control device according to the present invention, and a data scanner (
11), sensor data collection means (12), file means (14), calculation means (16), output interface (18), knowledge base (22), inference engine (26)
), and a common data buffer (24).

センサデータ収集手段(12)は各種センサ、例えば温
度センサ、圧力センサ、ガスセンサ等からのデータをデ
ータスキャナー(lla) 、 (flb) 、 (l
lc)を介して時系列に人力処理するものである。
The sensor data collection means (12) collects data from various sensors, such as temperature sensors, pressure sensors, gas sensors, etc., using data scanners (lla), (flb), (l).
lc) and is manually processed in chronological order.

ファイル手段(14)は、ファイルデータバンキング機
能を果たしている。演算手段(16)は、ファイル手段
(14)に格納されたセンサデータ収集手段(12)か
らのデータを指数平滑処理をしだ後再びファイル手段(
14)に格納する。そして、所定時間例えば20分毎に
その平均値、及び平均値と基準値との差データを加工デ
ータとして、加工データ記憶手段である共通データバッ
ファ(24)に送り出す。
The file means (14) performs a file data banking function. The calculation means (16) performs exponential smoothing on the data from the sensor data collection means (12) stored in the file means (14), and then outputs the data again to the file means (14).
14). Then, at predetermined intervals, for example, every 20 minutes, the average value and the difference data between the average value and the reference value are sent as processed data to a common data buffer (24) which is processed data storage means.

推論エンジンは(26)はそのデータと知識ベース(2
2)の知識に基づいて所定の推論演算を行ない、次にと
るべきアクション量を求めて共通データバッファ(24
)に再び格納すると共に、ファイル手段(14)にも格
納する。
The inference engine (26) uses its data and knowledge base (2
2) performs a predetermined inference calculation based on the knowledge of 2), calculates the amount of action to be taken next, and stores it in the common data buffer (24).
), and also stored in the file means (14).

(30)はCRTで、推論エンジン(26)の推論結果
が、ファイル手段(14)を介して伝えられて表示され
る。
(30) is a CRT on which the inference results of the inference engine (26) are transmitted and displayed via the file means (14).

(32)はデジタル計装装置で、高炉炉熱制御装置(1
0)の指令に基づいて高炉の温度制御をするもので、送
風湿分、送風温度、重油等液体燃料等炉熱調整可能な操
作量の操作量を調整する。このとき、高炉炉熱制御装置
(10)の指令は出力手段(18)を介してデジタル計
装装置(32)に送り出される。
(32) is a digital instrumentation device, and the blast furnace furnace thermal control device (1
It controls the temperature of the blast furnace based on the command of 0), and adjusts the manipulated variables that can adjust the furnace heat, such as air humidity, air temperature, and liquid fuel such as heavy oil. At this time, the command of the blast furnace furnace heat control device (10) is sent to the digital instrumentation device (32) via the output means (18).

(40)は熱風炉で、(42)、 (44)、 (4E
i)はそれぞれ制御弁である。
(40) is a hot air stove, (42), (44), (4E
i) are each control valves.

以上の構成からなる本実施例の動作の概要を説明する。An overview of the operation of this embodiment having the above configuration will be explained.

(1)まず、各種のセンサのデータがデータスキャナー
(11)を介してセンサデータ収集手段(12)により
順次所定のタイミングで、例えば1分間隔で読取られ、
ファイル手段(14)に格納される。
(1) First, data from various sensors are sequentially read by the sensor data collection means (12) via the data scanner (11) at predetermined timings, for example, at one-minute intervals;
It is stored in the file means (14).

(2)ファイル手段(14)に格納されたデータは、演
算手段(16)により指数平滑処理される。ここでは、
荷下り、温度、ガス利用率、出銑滓等に関するデータが
演算処理される。演算処理された各種データは再びファ
イル手段(14)に格納される。次に、これらの各種デ
ータは所定時間、例えば200分間隔その平均値、及び
その平均値と所定の基準値との差をを求めて、それを加
工データとして共通データバッファ(24)に転送する
(2) The data stored in the file means (14) is subjected to exponential smoothing processing by the calculation means (16). here,
Data regarding unloading, temperature, gas utilization rate, tap slag, etc. are processed. The various data subjected to the arithmetic processing are stored again in the file means (14). Next, the average value of these various data at intervals of a predetermined period of time, for example, 200 minutes, and the difference between the average value and a predetermined reference value are calculated and transferred to the common data buffer (24) as processed data. .

(3)推論エンジン手段(26)は、知識ベース(22
)に予め格納されている知識データと共通データバッフ
ァ(24)の加工データとに基づいて高炉内の状況を推
論演算する。
(3) The inference engine means (26) comprises a knowledge base (22
) and the processed data in the common data buffer (24), the situation inside the blast furnace is inferred and calculated.

ここで、知識ベースは第3図に示すように炉熱レベル判
定K Sグループ、炉熱推移判定KSグループ(KS;
知識源)、アクション判定KS、アクション補正判断K
S、総合判定KSグループ、操業状態判定KSの各知識
ベースのユニットから形成される。
Here, as shown in Figure 3, the knowledge base is the furnace heat level judgment KS group, the furnace heat transition judgment KS group (KS;
knowledge source), action judgment KS, action correction judgment K
It is formed from the knowledge base units of S, comprehensive judgment KS group, and operating state judgment KS.

炉熱レベル判定KSグループは、高炉の炉熱レベルがど
の水準にあるかを決定するために推論エンジン(2B)
によって使用される知識ベースであり、溶銑温度を主判
断要因として炉熱レベルを判定する「溶銑温度−炉熱レ
ベルKS」、その他のセンサの測定量を主判断要因とし
て炉熱レベルを判定する[センサー炉熱しベルKSJ等
を含んでいる。
Furnace heat level determination KS group uses an inference engine (2B) to determine at what level the furnace heat level of the blast furnace is.
"Hot metal temperature - Furnace heat level KS", which determines the furnace heat level using the hot metal temperature as the main determining factor, and "Hot metal temperature - furnace heat level KS", which determines the furnace heat level using the measured quantities of other sensors as the main determining factor [ Includes sensor furnace heating bell KSJ, etc.

これらのKSは、いずれも各測定量および炉熱レベルを
独立変数、それらの組合わせが発生する確率(確信度)
を従属変数とする確信度関数(以下CF関数という)と
、そのCF関数の使用手順を決定するルール群から成立
っている。
Each of these KS uses each measured quantity and the furnace heat level as independent variables, and the probability (confidence) that a combination of these will occur.
It is made up of a confidence function (hereinafter referred to as CF function) whose dependent variable is , and a set of rules that determine the procedure for using the CF function.

炉熱推移判定KSグループは、高炉の炉熱の推移が、ど
のような水準にあるかを決定するために推論エンジン(
26)によって使用される知識ベースであり、溶銑温度
の推移を主判断要因として炉熱の推移を判定する「溶銑
温度−炉熱推移KSJ、その他のセンサの測定量の推移
を主判断要因として炉熱推移を判定する「センサー炉熱
推移KSJ等を含んでいる。
Furnace heat transition determination KS Group uses an inference engine (
26) is a knowledge base used by ``Hot Metal Temperature - Furnace Heat Transition KSJ'' which determines the transition of furnace heat using the transition of hot metal temperature as the main determining factor, It includes the sensor furnace heat transition KSJ, etc. that determines the thermal transition.

これらのKSも、各測定量および炉熱推移レベルを独立
変数、それらの組合わせが発生する確率(確信度)を従
属変数とするCF関数と、そのCF関数の使用の手順を
決定するルール群から成立っている。
These KSs also include a CF function that has each measured quantity and furnace heat transition level as independent variables and the probability (confidence) that a combination of these will occur as a dependent variable, and a set of rules that determine the procedure for using the CF function. It is established from

アクション判定KSは、炉熱レベルと炉熱推移レベルの
組合わせにより、アクション量を判定するルール群から
成立っている。アクション補正量KSグループは、過去
にとられたアクションおよび過去に発生した外乱の情報
にもとづいて、現在のアクション量の補正を行なうため
のルール群から成立っている。総合判定KSは、アクシ
ョン判断の結果とアクション補正量判断の結果にもとづ
いて最終的なアクション量を決定するためのルール群か
ら成立っている。
The action determination KS is made up of a group of rules for determining the amount of action based on a combination of the furnace heat level and the furnace heat transition level. The action correction amount KS group is made up of a group of rules for correcting the current action amount based on information on actions taken in the past and disturbances that occurred in the past. The comprehensive judgment KS is made up of a group of rules for determining the final action amount based on the action judgment result and the action correction amount judgment result.

そして、操業状態判定KSは、例えば炉熱レベル等に基
づいて炉の操業が正常に行われているか否かを判定し、
正常であれば上記のアクション量をそのまま制御系に送
り出し、異常であればその旨を表示してオペレータにガ
イダンスするルール群から成り立っている。
Then, the operating state determination KS determines whether or not the furnace is operating normally based on, for example, the furnace heat level,
It consists of a set of rules that sends the above action amount as is to the control system if it is normal, and if it is abnormal, it is displayed and provides guidance to the operator.

推論エンジン手段(26)は各知識ベースを実行するも
ので、第3図のフローチャートに示すように、まず、炉
熱レベル及び炉熱推移を判定し、次にこれらの判定結果
に基づいてアクション量を判定する。このアクション量
は所定の補正がなされ、その結果は一時的に共通データ
バッファ(24)に格納された後、ファイル手段(14
)及び出力手段(18)を介してデジタル計装装置(3
2)に送られる。
The inference engine means (26) executes each knowledge base, and as shown in the flowchart of FIG. 3, first determines the furnace heat level and furnace heat transition, and then determines the amount of action based on these determination results. Determine. This amount of action is corrected in a predetermined manner, and the result is temporarily stored in the common data buffer (24) and then stored in the file means (14).
) and the digital instrumentation device (3) via the output means (18).
2).

そして、デジタル計装装置(32)により制御弁(42
)、(44)、 (4B)の開度が適宜制御されて、ア
クション動作がなされ、高炉(1)の温度が制御され、
その結果溶銑温度が所望の値に制御される。
Then, the control valve (42) is controlled by the digital instrumentation device (32).
), (44), and (4B) are appropriately controlled to perform an action operation, and the temperature of the blast furnace (1) is controlled.
As a result, the hot metal temperature is controlled to a desired value.

次に、知識ベースの構成及びその具体的な推論の概要を
第3図に基づいて説明する。
Next, an outline of the structure of the knowledge base and its specific inference will be explained based on FIG. 3.

(A)炉熱レベル判定K S (K S (Knovl
ege 5ource);知識源)グループ; この炉熱レベル判定KSグループは、推論開始時刻にお
ける炉熱の状態を判定する知識ベースで、上述したよう
に[溶銑温度−炉熱レベルKSJ、「センサー炉熱しベ
ルKSJ等のKS群からなっており、次に示すように、
各KS群毎に高〜低レベルまで7段階に分けられた炉熱
レベルに対し、後述する方法でCF値分布を求め、最大
確信度のレヘルヲ現時刻の炉熱レベルとしている。
(A) Furnace heat level determination K S (Knowl
This furnace heat level determination KS group is a knowledge base that determines the state of furnace heat at the inference start time. It consists of KS groups such as Bell KSJ, and as shown below,
The CF value distribution is determined by the method described later for the furnace heat level, which is divided into seven levels from high to low for each KS group, and the level of maximum certainty is determined as the furnace heat level at the current time.

炉熱レベル  評 価 7        大  熱 6         中  熱 5         普  通 4        小  冷 3         中  冷 2        大  冷 1     特大冷 ここで、溶銑温度−炉熱レベルKSの一例を説明する。Furnace heat level evaluation 7 Large fever 6 Medium fever 5 Normal 4 Small cold 3 Medium Cold 2 Large Cold 1 Extra large cold Here, an example of the hot metal temperature-furnace heat level KS will be explained.

KSは条件を設定したIF部とその条件が満たされたと
きの指示内容を設定したTHEN部とから構成されてい
る。例示すると以下のとおりである。
The KS is composed of an IF section in which conditions are set and a THEN section in which instruction contents are set when the conditions are met. Examples are as follows.

ルールNO,1 [IF部] 満願−1 NOT (残滓が多い) NOT (減風終了後経過時間5180分)Si、5の
判定が「低い」 [T HE N部] 通常の3次元関数により溶銑温度−炉熱レベルのCF値
を求める。
Rule No. 1 [IF section] Fully satisfied -1 NOT (Many residues) NOT (Time elapsed after wind reduction ended: 5180 minutes) Si, 5 judgment is "low" [THE N section] Hot metal is removed by normal three-dimensional function Find the CF value of temperature-furnace heat level.

このルールNo、 1は高炉の操行状態が定常状態にあ
る場合には、通常の3次元関数により溶銑温度−炉熱レ
ベルのCF値を求めることを示している。
This rule No. 1 indicates that when the operating state of the blast furnace is in a steady state, the CF value of molten metal temperature - furnace heat level is determined by a normal three-dimensional function.

即ち、溶銑温度−炉熱レベルのCF値関数には通常〜f
  、やや高い〜f  1高い〜’ MTEIIM T
 N              M T Hの3種類
があり、推論エンジン(2B)は上記のような論理によ
ってどの関数を使用するかを選択する。
That is, the CF value function of hot metal temperature - furnace heat level usually has ~f
, Slightly high ~ f 1 high ~' MTEIIM T
There are three types: N M T H, and the inference engine (2B) selects which function to use based on the logic described above.

つまり、溶銑温度−炉熱レベルKSには満願(溶銑温度
を測定した取鍋が出銑開始から使用した取鍋の何番目に
あたったかを示す数)と、残滓量との減風終了後からの
経過時間に対応して、前記BtTi類の関数のどれを採
用するかを決定するルールが格納されている。このルー
ルの他の例を示すと、 ルールNo、 2 [IF部] 満願−I  N0T(残滓が多い) NOT (減風終了後経過時間6180分)St、Sの
判定が「やや高い」 CTHEN部] 「やや高い」ときの3次元関数により溶銑レベルのCF
値を求める。
In other words, the hot metal temperature - furnace heat level KS is determined by the number of degrees (the number indicating the position of the ladle where the hot metal temperature was measured compared to the ladle used since the start of tapping) and the amount of slag after the end of wind reduction. A rule is stored for determining which of the BtTi-type functions to adopt in accordance with the elapsed time of . Other examples of this rule are as follows: Rule No. 2 [IF section] Full application-I N0T (many residue) NOT (6180 minutes elapsed after wind reduction ended) St and S judgments are "slightly high" CTHEN section ] CF of hot metal level by three-dimensional function when “slightly high”
Find the value.

ルールN(L 3 [IF部コ 鍋頭−1 NOT (残滓が多い) NOT (減風終了後経過時間6180分)Si、Sの
判定が「高い」 [T HE N部コ 「高い」ときの3次元関数により溶銑レベルのCF値を
求める。
Rule N (L 3 [IF section pot head - 1 NOT (There is a lot of residue) NOT (Elapsed time 6180 minutes after the end of wind reduction) Si, S judgment is "high" [T HE When N section is "high" The CF value of the hot metal level is determined using a three-dimensional function.

これらルールNO,1〜No、 3は、残滓が多くなく
減風終了より十分な時間が経過しているときは、溶銑中
のStとSの判定により関数の種類を選択することを示
している。
These rules No. 1 to No. 3 indicate that when there is not much residue and sufficient time has elapsed since the end of wind reduction, the type of function should be selected based on the determination of St and S in the hot metal. .

また、溶銑温度−炉熱レベルの3種のCF関数はいずれ
も鍋頭LN、溶跣温度MT、炉熱レベルFHLの関数で
ある。
Further, the three CF functions of hot metal temperature-furnace heat level are all functions of pot head LN, melt temperature MT, and furnace heat level FHL.

即ち、 f   −f    (LN、MT、FHL)MTN 
  MTN t   −t    (LN、MT、FHL)MTII
   MTll f   −f    (LN、MT、FHL)MTEI
!   MTE)I 推論エンジン(26)は前記ルールによって選択された
CF値関数について、LN、MTは実測値をあてはめ、
FHLについては前記1〜7までの数値をあてはめて、
各々の炉熱レベルに対応するCF値を求める。
That is, f - f (LN, MT, FHL) MTN
MTN t -t (LN, MT, FHL) MTII
MTll f -f (LN, MT, FHL) MTEI
! MTE)I The inference engine (26) applies the actual measured values to LN and MT for the CF value function selected by the rule,
For FHL, apply the numbers 1 to 7 above,
Find the CF value corresponding to each furnace heat level.

第4図は、ひとつの鍋頭についてのCF値関数を示した
もので、鍋頭が固定さているので、CF値は溶銑温度と
炉熱レベルの関数となっている。
FIG. 4 shows the CF value function for one pot head. Since the pot head is fixed, the CF value is a function of the hot metal temperature and the furnace heat level.

たとえば、ルールによりf  が選択された場TN 合、溶銑温度1400℃のときは炉熱レベル4の場合が
CF値が最高でCF−0,2、溶銑温度が1480℃の
ときは炉熱レベル7の場合がCF値が最高でCFo、4
であることを示している。
For example, if f is selected according to the rule, then when the hot metal temperature is 1400℃, the highest CF value is CF-0.2 at furnace heat level 4, and when the hot metal temperature is 1480℃, the highest CF value is CF-0,2, and when the hot metal temperature is 1480℃, the furnace heat level is 7. The highest CF value is CFo, 4
It shows that.

次にセンサー炉熱レベル(羽口埋込温度−炉熱レベルK
S、ソリューションロスC′m−炉熱レベルKS)につ
いて説明する。
Next, the sensor furnace heat level (tuyere embedding temperature - furnace heat level K
S, solution loss C'm-furnace heat level KS) will be explained.

このKSは、羽口埋込温度−炉熱レベルKSとソリュー
ションロスCff1−炉熱レベルKSとを使用するかど
うかを決定するルールと、それぞれ羽口埋込温度と炉熱
レベル、ソリューションロスC量と炉熱レベルを2つの
独立変数とするCF値関数f  、f  から成ってい
る HT   5L fHT−fH7(HT、FHL) fsL−fsL(SL、FHL) この関数を計算するのに使用される羽口埋込温度HT、
ソリューションロスCf1SLは、実測値(その指数平
滑値又は移動平均値)が使用される。
This KS includes rules for determining whether to use tuyere embedding temperature-furnace heat level KS and solution loss Cff1-furnace heat level KS, as well as tuyere embedding temperature, furnace heat level, and solution loss C amount, respectively. HT 5L fHT-fH7 (HT, FHL) fsL-fsL (SL, FHL) The blades used to calculate this function are: Mouth embedding temperature HT,
For the solution loss Cf1SL, an actual measured value (its exponential smoothed value or moving average value) is used.

これらの関数の使用、不使用を決めるルールの例を以下
に示す。
Examples of rules for determining the use or non-use of these functions are shown below.

ルールNo、 1 [IF部] NOT (残滓が多い) [THEN部] (1)羽口埋込温度により羽口埋込温度−炉熱レベルの
CF値を求める。
Rule No. 1 [IF part] NOT (Many residues) [THEN part] (1) Calculate the CF value of tuyere embedding temperature - furnace heat level from tuyere embedding temperature.

(2)ソリューションロスC量によりソリューションロ
スCfu−炉熱レベルのCF値を求める。
(2) Calculate the CF value of solution loss Cfu-furnace heat level from the solution loss C amount.

この場合は、推論エンジン(2B)は両関数を使用する
In this case, the inference engine (2B) uses both functions.

ルールNo、2 [IF部] (残滓が多い) [T HE N部] (1)羽口埋込温度−炉熱レベルのCF値を「0」とす
る。
Rule No. 2 [IF section] (Many residues) [THE N section] (1) Set the CF value of tuyere embedding temperature-furnace heat level to "0".

(2)ソリューションロスCff1−炉熱レベルのCF
値を「0」とする。
(2) Solution loss Cff1 - CF of furnace heat level
Set the value to "0".

この場合には、羽口埋込温度−炉熱レベルCF値モソリ
ューションロスC′m−炉熱レベルCF値も炉熱レベル
によらず一定値となる。
In this case, the tuyere embedding temperature−furnace heat level CF valueMosolution loss C′m−furnace heat level CF value also becomes a constant value regardless of the furnace heat level.

このことは、後述する炉熱レベルの判定にこれらの要因
は寄与せず、炉熱レベルは前述の溶銑温度−炉熱レベル
KSによってのみ決定されることを意味する。
This means that these factors do not contribute to the determination of the furnace heat level, which will be described later, and the furnace heat level is determined only by the above-mentioned molten metal temperature - furnace heat level KS.

第5図は推論エンジン(26)の動作を示す説明図であ
り、溶銑温度−炉熱レベルKSに基づいて各炉熱レベル
毎のCF値を求め、また、羽口埋込温度−炉熱レベルK
S及びソリューションロスC量−炉熱レベルKSに基づ
いてそれぞれ各炉熱レベル毎のCF値を求める。そして
、羽口埋込温度KSによる各レベルのCF値とソリュー
ションロスCfa K Sによる各レベルのCF値とを
加算する。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing the operation of the inference engine (26), which calculates the CF value for each furnace heat level based on the hot metal temperature - furnace heat level KS, and also calculates the CF value for each furnace heat level. K
The CF value for each furnace heat level is determined based on S and solution loss C amount−furnace heat level KS. Then, the CF value of each level based on the tuyere embedding temperature KS and the CF value of each level based on the solution loss Cfa K S are added.

このようにして得られたセンサレベルのCF値と上記の
溶銑レベルKSによる各レベルのCF値とを加算する。
The CF value of the sensor level thus obtained and the CF value of each level based on the hot metal level KS described above are added.

このようにして各炉熱レベル(7〜1)のCF値を求め
る。
In this way, the CF value for each furnace heat level (7 to 1) is determined.

(B)炉熱推移判定KSグループ; この炉熱推移判定KSグループには、溶銑温度−炉熱推
移KS及びセンサー炉熱推移KSが含まれており、炉熱
推移を過去から現在に至る変化の度合により、次に示す
ように、急上昇〜一定〜急降下の間で5段階に分は各ラ
ンクごとにCF値を求め、その最大の値の段階位置を現
時刻の炉熱推移状態とする。
(B) Furnace heat transition determination KS group; This furnace heat transition determination KS group includes hot metal temperature-furnace heat transition KS and sensor furnace heat transition KS. Depending on the degree, the CF value is determined for each rank in five stages from rapid rise to constant rise to sudden decline as shown below, and the stage position of the maximum value is taken as the furnace heat transition state at the current time.

5    急上昇 4       上  昇 3    横這い 2      下  降 1    急下降 ここで溶銑温度−炉熱推移KSについて説明する。5 Rapid rise 4      Up Up 3. Staying the same. 2      Down Downward 1. Sudden descent Here, the hot metal temperature-furnace heat transition KS will be explained.

このKSは、前後するタップ(1回の出銑)間における
溶銑温度の差ΔMT、炉熱推移レベル■FHLを2つの
独立本数とするCF関数fユ8.−f    (ΔMT
、VFHL)と1.:(7)CF関数のΔMT 前処理、後処理のルールとが格納されている。
This KS is a CF function f 8. which has two independent numbers as the difference ΔMT in hot metal temperature between successive taps (one tap) and the furnace heat transition level ■FHL. −f (ΔMT
, VFHL) and 1. :(7) CF function ΔMT Pre-processing and post-processing rules are stored.

以下このKSの使用方法について説明する。The method of using this KS will be explained below.

ルールNo、 0 [IF部] (初期設定) [T HE N部] 溶銑推移のCF値としてそれぞれ次の値を設定する。Rule No. 0 [IF section] (Initial setting) [THE N section] The following values are set as the CF value of the molten metal transition.

レベル 12345 CF値 oooo。Level 12345 CF value oooo.

ルールNo、 1 [IF部] (L)NOT (S i、Sの判定が「やや高い」)(
2)NOT (S i、Sの判定が「高い」)(3)安
定フラグがON(炉況が安定している状体) [T HE N部] (1〉ΔMT−(現タップの溶銑温度−前タツブの溶銑
温度)として各炉熱推移レベル毎にCF値を求め、「今
回溶銑温度−炉熱推移CF値」とする。
Rule No. 1 [IF section] (L) NOT (Judgment of S i, S is "slightly high") (
2) NOT (Judgment of Si, S is "high") (3) Stability flag is ON (furnace condition is stable) [THE N part] (1>ΔMT-(current tap hot metal temperature - hot metal temperature of the previous tub), the CF value is determined for each furnace heat transition level, and is defined as "current hot metal temperature - furnace heat transition CF value".

(2)次に、ΔMT−(前タップの溶銑温度−前タツブ
の溶銑温度)として各炉熱推移レベル毎にCF値を求め
、「前回溶銑温度−炉熱推移CF値」とする。
(2) Next, the CF value is determined for each furnace heat transition level as ΔMT-(hot metal temperature of the previous tap - hot metal temperature of the front tap), and is defined as "previous hot metal temperature - furnace heat transition CF value".

(3)「今回溶銑温度−炉熱推移CF値」と「前回溶銑
温度−炉熱推移CF値」にそれぞれ重み係数を乗じて「
溶銑温度−平滑炉熱推移CF値」に加算する。
(3) "Current hot metal temperature - Furnace heat transition CF value" and "Previous hot metal temperature - Furnace heat transition CF value" are each multiplied by a weighting coefficient to
Add to "Hot metal temperature - Smooth furnace heat transition CF value".

(これらの計算は、炉熱推移のレベル毎に別々に行なう
。) つまり、炉況安定状態では、直近のデータまで、炉熱推
移の推定に使用することを示している。
(These calculations are performed separately for each level of the furnace heat transition.) In other words, in a stable furnace condition, up to the most recent data is used to estimate the furnace heat transition.

ルールNo、 2 [IF部] (1)(Si、sの判定が「やや高い」)(2) NO
T (S t、  5(7)判定が「高イ」)(3)安
定フラグがOFF [T HE N部] (1)ΔMT−(前タップ溶銑温度−前々タップ溶銑温
度)として各炉熱推移レベル毎にCF値を求め「前回溶
銑温度−炉熱推移CF値」とする。
Rule No. 2 [IF section] (1) (Si, s judgment is "slightly high") (2) NO
T (S t, 5 (7) Judgment is "High") (3) Stability flag is OFF [T HE N section] (1) Each furnace heat is calculated as ΔMT - (previous tap hot metal temperature - pre-previous hot metal temperature) The CF value is determined for each transition level and is defined as "previous hot metal temperature - furnace heat transition CF value".

(2)「前回溶銑温度−炉熱推移」に重み係数を乗じて
「溶銑温度−平滑炉熱推移CF値」に加算し、あらため
て「溶銑温度−平滑炉熱推移CF値」として設定する。
(2) Multiply the "previous hot metal temperature - furnace heat transition" by a weighting coefficient, add it to the "hot metal temperature - smooth furnace heat transition CF value", and set it again as the "hot metal temperature - smooth furnace heat transition CF value".

ここでは、炉況が安定していないので、「今回溶銑温度
−炉熱推移」は考慮しない。
Here, since the furnace conditions are not stable, "current hot metal temperature - furnace heat transition" is not considered.

次にセンサー炉熱推移KSについて説明する。Next, the sensor furnace heat transition KS will be explained.

センサー炉熱推移KSは、多数のセンサの測定値の推移
と炉熱推移を2つの独立変数とするCF値値数数、その
使用方法を決定するルールが格納されたものであり、各
センサ毎に設けられている。
The sensor furnace heat transition KS stores the number of CF values with the transition of measured values of a large number of sensors and the furnace heat transition as two independent variables, and the rules that determine how to use them. It is set in.

ASI   ASI(ΔS t、VFHL)つまりf 
  −f (i−1〜n;対応センサ毎) このうちセンサが羽口埋込温度であるものについて例を
説明する。
ASI ASI (ΔS t, VFHL) or f
-f (i-1 to n; for each corresponding sensor) An example will be described below in which the sensor measures the tuyere embedding temperature.

ルールNo、 1 [IF部] NOT (残滓が多い) [TlEN部コ Δ5t−(羽口埋込温度−60分前羽ロ埋込温度)とし
て羽口埋込温度−炉熱推移のCF値を求める。
Rule No. 1 [IF part] NOT (There is a lot of residue) [TlEN part CF value of tuyere embedding temperature - furnace heat transition is calculated as Δ5t - (tuyere embedding temperature - 60 minutes front blade embedding temperature) demand.

ルールNo、 2 [IF部] 残滓が多い 羽口推移レベル4のCF値〉0 [T HE N部] 羽口推移レベル4のCF値に「0」を上書設定する。Rule No. 2 [IF section] There is a lot of residue CF value of tuyere transition level 4〉0 [THE N section] Overwrite the CF value of tuyere transition level 4 with "0".

レベル 12345 CF値 ***0* (*は値がもとのま\であることを示す)ルールNo、
 3 残滓が多い 羽口推移レベル5のCF値〉0 [T HE N部] 羽口推移レベル5のCF値に「0」を上書設定する。
Level 12345 CF value ***0* (* indicates that the value remains as it was) Rule No.
3 CF value of tuyere transition level 5 with a lot of residue > 0 [THE N section] Overwrite the CF value of tuyere transition level 5 with "0".

レベル 12345 CF値 ****0 第6図は羽口埋込温度(基準値との差)、炉熱推移レベ
ルを独立変数とする羽口埋込温度−炉熱CF関数を示す
Level 12345 CF value ***0 Figure 6 shows the tuyere embedding temperature-furnace heat CF function with the tuyere embedding temperature (difference from the reference value) and the furnace heat transition level as independent variables.

なお、溶銑温度−炉熱推゛移KSには、「短期推移」及
び「長期推移」に分けてルール化することも可能であり
、またセンサ推移KSには羽口埋込KSの他に他のKS
、例えば荷下がり、送風圧力、ガス利用率、ソリューシ
ョン・ロス量等の各KSについても加え、これらの情報
も考慮している。
In addition, it is possible to divide the hot metal temperature-furnace heat transition KS into rules for "short-term transition" and "long-term transition," and for the sensor transition KS, there are other rules in addition to the tuyere-embedded KS. K.S.
, for example, each KS such as unloading, blowing pressure, gas utilization rate, solution loss amount, etc. is also taken into consideration.

推論エンジン(26)は、溶銑温度−炉熱推移KSの各
ルールに基づいて各推移についてのCF値炉熱推移レし
ル毎に求めると共に、センサー炉熱推移KSの各ルール
に基づいて各センサ毎の推移についてのCF値を求める
。そして、これらのKSのCF値の炉熱推移レベル毎に
加算し、各炉熱推移レベルのCF値を求める。
The inference engine (26) calculates the CF value for each transition based on each rule of the hot metal temperature-furnace heat transition KS, and calculates the CF value for each sensor based on the rule of the sensor furnace heat transition KS. Find the CF value for each transition. Then, the CF values of these KSs are added for each furnace heat transition level to obtain the CF value for each furnace heat transition level.

(C)アクション判定KS。(C) Action judgment KS.

このアクション判定KSは、現時刻の炉熱状態を炉熱推
移と炉熱レベルを軸としたマトリックス上で求め、取る
べきアクションを決定するための知識ベースである。
This action determination KS is a knowledge base for determining the current furnace heat state on a matrix centered on the furnace heat transition and furnace heat level, and determining the action to be taken.

推論エンジン(26)は、上記のアクション判定KSに
基づいて、炉熱レベルのCF値と炉熱推移のCF値との
積を求めてマトリックスに書き込んでいく。
The inference engine (26) calculates the product of the CF value of the furnace heat level and the CF value of the furnace heat transition based on the above-mentioned action determination KS, and writes it into the matrix.

第7図はその例を示したもので、この例ではCF値の頂
点(最大値)が、炉熱レベル−4,炉熱推移−3である
ことを示している。なお、マトリックス上の各位置のア
クション型及びアクション量は予めフレームに知識とし
て格納されている。
FIG. 7 shows an example of this, and this example shows that the apex (maximum value) of the CF value is a furnace heat level of -4 and a furnace heat transition of -3. Note that the action type and amount of action at each position on the matrix are stored in advance as knowledge in the frame.

第8図はアクション型の一例を示した図で、第9図はア
クション量の一例を示した図である。
FIG. 8 is a diagram showing an example of an action type, and FIG. 9 is a diagram showing an example of an action amount.

なお、アクション型の所定位置のアクションを採用する
際にはCF値が所定の大きさに達していることが必要で
ある。また、アクション量は全てを自動制御することを
原則とするが、一部をマニュアル制御することも可能で
ある(例えば第9図のアクション量G)。
Note that when adopting an action-type action at a predetermined position, it is necessary that the CF value reaches a predetermined value. In principle, all action amounts are automatically controlled, but it is also possible to manually control some of them (for example, action amount G in FIG. 9).

(D)アクション補正量判定KSグループ;このアクシ
ョン補正量判定KSグループには、過去にとられたアク
ション或いは外乱の判定をすると共に、それらの現時刻
における影響量を考慮して補正アクション量を決定する
ための各種のKSが含まれている。その内容は、送風湿
度、送風温度、液体燃料、コークス比等の操作量変更、
及びコークス水分、付着物脱落等の外乱等を検知して対
応するルール等から構成されている。
(D) Action correction amount determination KS group; This action correction amount determination KS group determines the amount of corrected action by determining actions taken in the past or disturbances, and taking into account their influence at the current time. Contains various KS for The contents include changes in manipulated variables such as air humidity, air temperature, liquid fuel, coke ratio, etc.
It also consists of rules for detecting and responding to disturbances such as coke moisture and falling deposits.

例えば、送風湿度を変更した場合、その変更時刻と変更
量は「操作量変更検知」ルールで自動的に検出され、そ
の後の影響量は「送風湿度」ルールにより時間の関数と
して考慮される。また、炉壁付着物の脱落時には、「壁
落ち」ルールにより自動的に脱落個所と炉熱への影響量
及び羽口先降下時間が判定され、予備アクションの操作
時刻と操作量が決定され補正計算に組み込まれる。
For example, when the ventilation humidity is changed, the change time and amount are automatically detected by the "operation amount change detection" rule, and the subsequent influence amount is considered as a function of time by the "ventilation humidity" rule. In addition, when something attached to the furnace wall falls off, the "wall fall" rule automatically determines the falling place, the amount of influence on the furnace heat, and the time for the tuyere tip to fall, and the operation time and amount of the preliminary action are determined and correction calculations are made. be incorporated into.

推論エンジン(26)は、上記の各ルールを実行して必
要な補正アクション量及び操作時刻を求める。
The inference engine (26) executes each of the above rules to obtain the necessary correction action amount and operation time.

(E)総合判定KS; この総合判定KSは、上記(C)及び(D)の判定結果
に基づいて取るべきアクション量を総合判定するための
知識ベースである。そして、推論エンジン(26)によ
りこのKSが推論されて判定結果が得られると、その判
定結果は操業状態判定KSに入力されて操業状態が判定
され、CRT (30)に表示して取るべきアクション
量をオペレータに指示し、ガイダンスすると同時に、デ
ジタル計装装置(32)にフィードバックして所定の自
動制御を行なう(第2図参照)。
(E) Comprehensive judgment KS; This comprehensive judgment KS is a knowledge base for comprehensively determining the amount of action to be taken based on the judgment results of (C) and (D) above. Then, when this KS is inferred by the inference engine (26) and a judgment result is obtained, the judgment result is input to the operating state judgment KS, the operating state is judged, and the action to be taken is displayed on the CRT (30). The quantity is instructed and guided to the operator, and at the same time, feedback is given to the digital instrumentation device (32) for predetermined automatic control (see Fig. 2).

次に、上記の各知識ベース(A)(B)でCF値を求め
る際に用いられる多次元関数、例えば溶銑温度−炉熱レ
ベルのCF関数の作成方法について説明する。
Next, a method of creating a multidimensional function used when determining the CF value using each of the above knowledge bases (A) and (B), such as a CF function of hot metal temperature-furnace heat level, will be explained.

第10図は溶銑温度のタップ内推移(連続測定結果)を
示す特性図である。図に示すように、炉内の熱的状態が
安定であっても炉下部での滞留中に炉底冷却の影響や、
溶銑の流路である出銑樋での放冷により、出銑の初期で
は比較的温度が低い溶銑が排出される。時間の経過とと
もに出銑樋が溶銑の顕熱を受けて温度上昇し、また、炉
内での滞留の影響も少なくなってくることから、排出さ
れる溶銑の温度は次第に上昇して安定化し、システムの
制御対象である炉熱をよく代表した情報となってくる。
FIG. 10 is a characteristic diagram showing the change in hot metal temperature within the tap (continuous measurement results). As shown in the figure, even if the thermal condition inside the furnace is stable, the influence of bottom cooling during the residence in the lower part of the furnace,
During the early stage of tapping, the hot metal is discharged at a relatively low temperature due to cooling in the tap trough, which is the flow path for the hot metal. As time passes, the temperature of the tap runner increases as it receives the sensible heat of the hot metal, and the influence of retention in the furnace decreases, so the temperature of the discharged hot metal gradually rises and stabilizes. This information is representative of the furnace heat that the system is controlling.

更に、この温度上昇の傾向も常に一定ではな(、操業条
件によっても変わってくるので、溶銑温度という情報は
システムの制御対象を代表する情報としての適格性が刻
々変化する、あいまいさを持った情報となる。そこで、
溶銑温度を観?#1してこれを炉熱の状態の推定に結び
つけるため、出銑の開始からの経過時間がどのくらいか
、ということを念頭に置き、更にプロセス特有のあいま
いさを含んで考慮することが必要となる。
Furthermore, the tendency of this temperature rise is not always constant (it also changes depending on the operating conditions, so the suitability of the information on the hot metal temperature as information representative of the system's control target changes from moment to moment, and it has ambiguity). It becomes information.Therefore,
Check the hot metal temperature? #1 In order to link this to the estimation of the furnace heat state, it is necessary to keep in mind how much time has passed since the start of tapping, and also to take into account the ambiguity peculiar to the process. Become.

上記のような観点から出銑中の溶銑温度を把握すると、
その温度分布は第11図に示されるように表される。図
において、各軸はそれぞれX軸;無次元化した時刻 Y輔;溶銑温度 Z軸;出現頻度(発生頻度数率) を意味している。
If we understand the temperature of hot metal during tapping from the above perspective,
The temperature distribution is expressed as shown in FIG. In the figure, each axis represents the following: X-axis; dimensionless time Y; hot metal temperature Z-axis; appearance frequency (occurrence frequency rate).

第12図は、第11図の出銑時刻X−X1における溶銑
温度Tiとタップ最高溶銑温度Tmiの関係を示したも
のである。この図に基づいてタップ最高溶銑温度と炉熱
との関係、及び出現頻度とCF値の関係を調整すると第
13図に示される3次元関数が得られる。なお、出銑温
度は出銑開始からの経過時間や操業条件に依存した計測
情報であるため、使い分けができるように30種類以上
用意されており、条件に合わせて自動的に選択される。
FIG. 12 shows the relationship between the hot metal temperature Ti and the tap maximum hot metal temperature Tmi at the tapping time X-X1 in FIG. 11. Based on this figure, the three-dimensional function shown in FIG. 13 is obtained by adjusting the relationship between the tap maximum hot metal temperature and the furnace heat, and the relationship between the appearance frequency and the CF value. Since the tapping temperature is measurement information that depends on the elapsed time from the start of tapping and the operating conditions, more than 30 types are prepared so that they can be used properly, and are automatically selected according to the conditions.

第13図の特性図をX軸をセンサデータに置き換えて図
示すると第14図に示すように表される。
When the characteristic diagram of FIG. 13 is illustrated with the X axis replaced with sensor data, it is expressed as shown in FIG. 14.

図において、点A1とA4とを結んだ直線及び点A3と
A6とを結んだ直線はそれぞれCF値が「0」であり、
両皿線の中間部に行くに従ってCF値は大きくなる。そ
して、点A2とA5とを結んだ直線ではCF値が最大値
「1」を示しており、最も信頼性が高いことを示してい
る。
In the figure, the straight line connecting points A1 and A4 and the straight line connecting points A3 and A6 each have a CF value of "0",
The CF value increases toward the middle of the two-plate line. The straight line connecting points A2 and A5 has the maximum CF value of "1", indicating that it has the highest reliability.

このような3次元関数に基づいて炉温を制御した結果、
第15図に示すように従来のオペレータによる方法に比
べてエラーの発生頻度数が減少していることが分かる。
As a result of controlling the furnace temperature based on such a three-dimensional function,
As shown in FIG. 15, it can be seen that the frequency of errors occurring is reduced compared to the conventional operator method.

第14図の3次元関数はセンサデータの所定の範囲の最
小値と最大値とを直線で結んで構成したものであるが、
第16図はセンサデータの領域を広げ、且つセンサデー
タの大きさに応じて複数に分割しくこの例では3分割)
、それぞれの分割された領域が連続するように折れ線を
結んで3次元関数を構成している。このような第16図
の3次元関数は、第14図の3次元関数に比べてより現
実のセンサデータ、炉熱レベル及びCF値(確信度)の
関係を示している。そして、このCF値の最大値は、各
分割された領域においていずれも「1」を示しているが
、その最大値は各領域毎に異なってもよいことはいうま
でもない。
The three-dimensional function shown in Fig. 14 is constructed by connecting the minimum and maximum values of a predetermined range of sensor data with a straight line.
In Figure 16, the sensor data area is expanded and divided into multiple parts depending on the size of the sensor data (in this example, it is divided into three parts).
, a three-dimensional function is constructed by connecting polygonal lines so that each divided region is continuous. The three-dimensional function shown in FIG. 16 shows a more realistic relationship between sensor data, furnace heat level, and CF value (confidence factor) than the three-dimensional function shown in FIG. 14. The maximum value of this CF value is "1" in each divided area, but it goes without saying that the maximum value may be different for each area.

なお、上記の3次元関数のセンサデータが基準値との差
データ(−測定値一目標値)となっているのは、以下の
理由による。
The reason why the sensor data of the three-dimensional function described above is difference data from the reference value (-measured value - target value) is as follows.

イ)溶銑温度は、成分調整等により目標値が変化する。b) The target value of hot metal temperature changes due to component adjustment, etc.

口)センサデータについても、操業方針、例えば低燃料
比指向か否かにより日々基準が変更される。
Regarding sensor data, the standards are also changed daily depending on the operational policy, for example, whether or not the system is oriented toward low fuel ratios.

ハ)更に、温度計等は、レンガ等の設置位置の摩耗の程
度により、炉内情況が同じでも検知温度が異なったもの
となる。
c) Furthermore, depending on the degree of wear of the installed location of the bricks, etc., the temperature detected by the thermometer etc. will differ even if the situation inside the furnace is the same.

3次元関数は、以上の理由により上記の差データを2!
準とし、種々の変化に対応できるようにしている。
For the above reasons, the three-dimensional function uses the above difference data as 2!
standard, so that it can respond to various changes.

第17図はアクション指示、炉熱レベル及び溶銑温度の
関係を示したものである。第14図の3次元関数による
アクションの指示は■のタップにおいて図の実線で示さ
れるタイミングでなされ、第16図の3次元関数による
アクション指示(破線)は図のA、Bに示すタイミング
で行われる。
FIG. 17 shows the relationship between action instructions, furnace heat level, and hot metal temperature. The action instruction using the 3-dimensional function in Figure 14 is performed at the tap of ■ at the timing shown by the solid line in the figure, and the action instruction using the 3-dimensional function (broken line) in Figure 16 is performed at the timing shown in A and B in the figure. be exposed.

その結果、第16図の3次元関数による場合は次の■タ
ップにおいて溶銑温度が目標値になる。これに比べて第
14図の3次元関数による場合は目標値から若干ずれた
ものとなっている。
As a result, in the case of using the three-dimensional function shown in FIG. 16, the molten metal temperature becomes the target value at the next tap. In comparison, the three-dimensional function shown in FIG. 14 deviates slightly from the target value.

第18図は第14図及び第16図の3次元関数を用いた
ときの溶銑温度、Si及びSについての実績を示したも
のであり、第16図の3次元関数を用いたときの方が第
14図の場合より優れた特性が得られている。
Figure 18 shows the results regarding hot metal temperature, Si, and S when the three-dimensional functions in Figures 14 and 16 are used, and the results are better when the three-dimensional functions in Figure 16 are used. Characteristics superior to those shown in FIG. 14 are obtained.

ところで、上述の3次元関数は炉の状況に対応したもの
であるから、炉の状況が変化したときにはその内容も変
更しなければならない性質のものである。例えば炉底が
第19図の破線に示すように侵蝕されてその部分が凝固
したり溶解すると、出銑温度パターンもそれに対応して
変化するものと推定される。
By the way, since the above-mentioned three-dimensional function corresponds to the condition of the furnace, its contents must be changed when the condition of the furnace changes. For example, if the bottom of the furnace is eroded as shown by the broken line in FIG. 19 and that part solidifies or melts, it is presumed that the tapping temperature pattern will change accordingly.

そこで、第19図に示すようにセンサを炉底の所定位置
に取り付け、炉底部の状況を把握している。具体的には
、第20図(A)に示すように第3段及び第1段の側板
の出銑口(51)の近傍の9方向にそれぞれ炉底側板温
度計(52)を設置している。
Therefore, as shown in FIG. 19, a sensor is attached to a predetermined position on the hearth bottom to grasp the situation at the hearth bottom. Specifically, as shown in Figure 20 (A), furnace bottom side plate thermometers (52) are installed in nine directions near the taphole (51) on the side plates of the third and first stages. There is.

更に、第2段の側板には第20図(B)に示すように4
2方向に等間隔に炉底側板温度計(52)を設置してい
る。炉の侵蝕状況を把握するための炉底側板温度計(5
3)は、第21図に示されるように直径方向の位置を異
ならせて図の■〜■に示す位置に配置される。
Furthermore, as shown in Figure 20 (B), the side plate of the second stage has 4
Furnace bottom side plate thermometers (52) are installed at equal intervals in two directions. Furnace bottom side plate thermometer (5
3) are arranged at different positions in the diametrical direction as shown in FIG.

炉底温度計(54)については、その上段は第22図(
A)に示すように4方向に、中段は第22図(B)に示
すように5方向に、下段は第22図(C)に示すように
2方向にそれぞれ設置される。
Regarding the hearth bottom thermometer (54), its upper stage is shown in Figure 22 (
The middle row is installed in four directions as shown in A), the middle row is installed in five directions as shown in FIG. 22(B), and the lower row is installed in two directions as shown in FIG. 22(C).

炉底熱流計(55)については、下段には第23図(A
)に示すように図の■〜■の位置に設置され、上段及び
中段には第23図(B)に示すように図の■〜■の位置
に設置される。
Regarding the bottom heat flow meter (55), the lower part is shown in Figure 23 (A
) as shown in the figure, and in the upper and middle rows, as shown in FIG.

第24図は例えば第2段の測成の温度及び第3段の側板
の温度に基づいて得られた炉底温度の経時変化を示した
もので、この炉底部の温度変化は炉の浸蝕情況の変化を
意味する。
Figure 24 shows, for example, the change in furnace bottom temperature over time obtained based on the measured temperature of the second stage and the temperature of the side plate of the third stage. means a change in

第25図(A)(B)(C)は、炉底部の浸蝕状況によ
る出銑温度パターンの変化を示したものである。例えば
同図(A)は安定時の温度上昇パターン、同図(C)は
急上昇時のパターンで、同図(B)はその中間を示すパ
ターンである。
FIGS. 25(A), 25(B), and 25(C) show changes in the tapping temperature pattern depending on the erosion condition at the bottom of the furnace. For example, (A) in the same figure shows a temperature rise pattern when the temperature is stable, (C) in the same figure shows a pattern when the temperature rises rapidly, and (B) in the same figure shows a pattern in between.

従って、第19図〜第23図(A)(B)に示されたセ
ンサの出力に基づいて、第25図の温度上昇パターンの
いずれかを選択する。この温度上昇パターンの選択は以
下のようにして行われる。
Therefore, one of the temperature increase patterns shown in FIG. 25 is selected based on the outputs of the sensors shown in FIGS. 19 to 23 (A) and (B). Selection of this temperature increase pattern is performed as follows.

炉底温度の1日の平均値を用いて次のαを求める。The following α is determined using the daily average value of hearth bottom temperature.

α−前日の平均温度−前々日の平均温度次に、第24図
(A)(B)(C)に対応した温度上昇パターンA、B
、Cを次の演算により求める。
α - Average temperature of the previous day - Average temperature of the day before the previous day Next, temperature rise patterns A and B corresponding to Fig. 24 (A), (B), and (C)
, C are determined by the following calculation.

温度上昇パターンA、T2≧α 温度上昇パターンB;Tl≧α≧T2 温度上昇パターンC; α>Tl 但し、Tl及びT2は定数で、TI >T2の関係にあ
る。
Temperature increase pattern A, T2≧α Temperature increase pattern B; Tl≧α≧T2 Temperature increase pattern C; α>Tl However, Tl and T2 are constants, and there is a relationship of TI > T2.

第26図は第14図の形式の3次元関数の例を示してお
り、実線は温度上昇パターンA(安定期)に対応した1
個の3次元関数を、破線は温度上昇パターンCに対応し
た1個の3次元関数をそれぞれ示している。なお、点A
l−A3を結んで構成され名関数、或いは点81〜B6
を結んで構成される関数はそれぞれ第4図の3次元関数
(fMTE)I’f   、f   )と対応するもの
であり、例えばM T II   M T N 温度パターンAが選択されると、それに対応した第4図
に示すような3次元関数を呼び出して上述の各ルールを
実行する事になる。
Figure 26 shows an example of a three-dimensional function in the format shown in Figure 14, and the solid line is 1 corresponding to temperature rise pattern A (stable period).
The broken lines indicate one three-dimensional function corresponding to the temperature rise pattern C, respectively. In addition, point A
A famous function composed by connecting l-A3, or points 81 to B6
The functions formed by connecting these correspond to the three-dimensional functions (fMTE) I'f, f) in Fig. 4, and for example, when temperature pattern A is selected, the corresponding The three-dimensional functions shown in FIG. 4 are called to execute each of the above rules.

第27図は以上のように炉底の情況に応じて予め用意し
ておいた3次元関数を選択して制御するようにした場合
(実施例)及びそのような配慮をしなかった場合の溶銑
温度及び炉熱レベルをそれぞれ示している。この実施例
によれば、溶銑温度の変化に対して炉熱レベルが適切に
変化して、その結果目標の溶銑温度が得られていること
が分かる。
Figure 27 shows the molten metal in the case where three-dimensional functions prepared in advance are selected and controlled according to the situation at the hearth bottom (example) and in the case where such consideration is not taken. The temperature and furnace heat level are shown respectively. According to this example, it can be seen that the furnace heat level changes appropriately in response to changes in the hot metal temperature, and as a result, the target hot metal temperature is obtained.

第28図はこの実施例と炉底の情況を配慮していないと
きの目標値に対する温度差のの発生率を示したもので、
この図からもこの実施例によれば、溶銑温度の制御に充
分が効果が発揮されていることが分かる。
Figure 28 shows the incidence of temperature difference with respect to the target value in this example and when the situation at the bottom of the hearth is not considered.
It can also be seen from this figure that according to this example, the control of the hot metal temperature is sufficiently effective.

なお、第26図の3次元関数には第14図の形式のもの
を用いたが、第16図の形式の3次元関数を用いてもよ
く、その場合には更に制御制度が高められる。
Although the three-dimensional function in FIG. 26 has the format shown in FIG. 14, a three-dimensional function in the format shown in FIG. 16 may also be used, and in that case, the control precision can be further improved.

[発明の効果] 以上のように本発明によれば、高炉に設置された各種の
データから加工データを作成し、その加工データと経験
等に基づく知識ベースとにより人工知能としての所定の
推論をするようにしたので、従来の経験が十分に生かさ
れ、操業管理の標準化、人間の誤判断の防止、温度、成
分変動の少ない高品質溶銑の次工程への安定供給、炉冷
の回避、省力化等が実現されている。
[Effects of the Invention] As described above, according to the present invention, processed data is created from various data installed in a blast furnace, and predetermined inferences as artificial intelligence are made using the processed data and a knowledge base based on experience. As a result, conventional experience is fully utilized, standardizing operational management, preventing human errors in judgment, stably supplying high-quality hot metal to the next process with little temperature and composition fluctuations, avoiding furnace cooling, and saving labor. has been realized.

また、制御装置をコンピュータで実現した際に、知識ベ
ースを基準にしているので演算容量、演算速度を改善し
、且つ高炉の経年変化等の新たな状況に対してもルール
の追加、修正が容易になっている。更に、各炉熱レベル
及び各炉熱推移のCF値を求めるのに前記の確信度関数
を使うようにしたので、ルール数、その数値入力の作業
等が軽減されている。
In addition, when the control device is implemented using a computer, it is based on a knowledge base, which improves calculation capacity and speed, and makes it easy to add and modify rules to accommodate new situations such as aging of the blast furnace. It has become. Furthermore, since the above-mentioned confidence function is used to obtain the CF value of each furnace heat level and each furnace heat transition, the number of rules and the work of inputting their numerical values are reduced.

また、炉底部の状況に応じて確信度関数を選択して次の
アクション量を決定するようにしたので、実際の炉の状
態に対応した制御ができ、このため極めて高精度な炉温
制御が可能になった。
In addition, the next action amount is determined by selecting a confidence function according to the situation at the bottom of the furnace, so control can be performed in accordance with the actual furnace condition, and this allows extremely high-precision furnace temperature control. It's now possible.

【図面の簡単な説明】[Brief explanation of the drawing]

第1図は本発明の構成を示したブロック図、第2図は本
発明の一実施例に係る高炉炉熱制御装置及びその関連設
備のブロック図、第3図は知識ベース及びその推論順序
を示したフローチャート、第4図は炉熱レベルの3次元
関数を示した特性図、第5図は推論動作を説明した説明
図である。 第6図は炉熱推移レベルの3次元関数を示した特性図、
第7図はアクションマトリックスの一例を示した説明図
、第8図はアクションマトリックスの型の一例を示した
説明図、第9図はアクション量の一例を示した説明図で
ある。 第10図は溶銑温度のタップ内推移を示した特性図、第
11図〜第13図は炉熱レベルの3次元関数の作成方法
を示した説明図である。 第14図は3次元関数の一例を示した説明図、第15図
は第14図の3次元関数による実績を示した特性図、第
16図は3次元関数の他の例を示した説明図、第17図
は第14図の3次元関数及び第16図の3次元関数によ
る制御のアクション指示、炉熱レベル及び溶銑温度の関
係を示した特性図、第18図は第14図の3次元関数及
び第16図の3次元関数による制御実績を示す目標温度
に対する温度差、Si及びSの分布を示した特性図であ
る。 第19図は炉底部の断面説明図、第20図(A)(B)
は炉底側板温度計の設置位置を示した説明図、第21図
は炉底侵食温度計の設置位置を示した説明図、第22図
(A)(B)(C)は炉底温度計の設置位置を示した説
明図、第23図(A)(B)は炉熱流計の設置位置を示
した説明図である。 第24図は第3段側板及び第2段側板の温度計によるa
ll定実績を示した特性図、第25図(A)(B)(C
)は溶銑温度の各種パターンを示した説明図、第26図
は2種類の3次元パターンを示した説明図、第27図は
この実施例による溶銑温度及び炉熱レベルを示した特性
図、第28図はこの実施例による目標温度に対する温度
差の発生率を示す特性図である。 (11)、(12):データ人力手段 (te)、(14)  ;加工データ作成手段(19)
、(24)  ;加工データ記憶手段(22) :知識
ベース格納手段 (26);推論手段 代理人 弁理士 佐々木 宗 冶 第9図 第10図 時間1rninl 斜 ■ 詩 第11図 第12図 第17図 −一一中一亀 !′1     ヨ。 ■ 昂 2オ燭孟H* 第旧図 5 1−/ml 第20図 (A) 第23図 コ1 1り;1 第24図 (A)           (8)
Fig. 1 is a block diagram showing the configuration of the present invention, Fig. 2 is a block diagram of a blast furnace furnace heat control device and related equipment according to an embodiment of the present invention, and Fig. 3 shows a knowledge base and its inference order. FIG. 4 is a characteristic diagram showing a three-dimensional function of the furnace heat level, and FIG. 5 is an explanatory diagram illustrating the inference operation. Figure 6 is a characteristic diagram showing the three-dimensional function of the furnace heat transition level.
FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of an action matrix, FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of an action matrix type, and FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of an action amount. FIG. 10 is a characteristic diagram showing the transition of hot metal temperature in the tap, and FIGS. 11 to 13 are explanatory diagrams showing a method of creating a three-dimensional function of the furnace heat level. Fig. 14 is an explanatory diagram showing an example of the three-dimensional function, Fig. 15 is a characteristic diagram showing the results of the three-dimensional function in Fig. 14, and Fig. 16 is an explanatory diagram showing another example of the three-dimensional function. , Fig. 17 is a characteristic diagram showing the relationship between control action instructions, furnace heat level, and hot metal temperature using the three-dimensional function shown in Fig. 14 and the three-dimensional function shown in Fig. 16, and Fig. 18 is the three-dimensional function shown in Fig. 14. FIG. 17 is a characteristic diagram showing a temperature difference with respect to a target temperature, and a distribution of Si and S, showing control performance using the function and the three-dimensional function of FIG. 16; Figure 19 is a cross-sectional diagram of the bottom of the furnace, Figure 20 (A) (B)
is an explanatory diagram showing the installation position of the furnace bottom side plate thermometer, Figure 21 is an explanatory diagram showing the installation position of the furnace bottom erosion thermometer, and Figure 22 (A), (B), and (C) are the furnace bottom thermometers. FIGS. 23(A) and 23(B) are explanatory diagrams showing the installation position of the furnace heat flow meter. Figure 24 shows a measured by the thermometers on the third-stage side plate and the second-stage side plate.
Figure 25 (A) (B) (C) Characteristic diagram showing constant performance
) is an explanatory diagram showing various patterns of hot metal temperature, FIG. 26 is an explanatory diagram showing two types of three-dimensional patterns, FIG. 27 is a characteristic diagram showing hot metal temperature and furnace heat level according to this example, FIG. 28 is a characteristic diagram showing the rate of occurrence of temperature difference with respect to the target temperature according to this embodiment. (11), (12): Data human power means (te), (14); Processed data creation means (19)
, (24) ; Processed data storage means (22) : Knowledge base storage means (26); Reasoning means Agent Patent attorney Souji Sasaki Figure 9 Figure 10 Time 1 rninl Diagonal ■ Poetry Figure 11 Figure 12 Figure 17 -Ichichu Ichigame! '1 Yo. ■ 昂 2 瘭子Meng H* Old Figure 5 1-/ml Figure 20 (A) Figure 23 Ko1 1ri; 1 Figure 24 (A) (8)

Claims (1)

【特許請求の範囲】[Claims] (1)高炉に設置された各種のセンサからデータを所定
のタイミングで取り込むデータ入力手段と、前記センサ
からのデータに基づいて、羽口埋込み温度、荷下り速度
、圧力損失、炉頂温度、ガス利用率、ソリューションロ
ス量等、高炉の状況を示す各種データを作成すると共に
、該各種データをその基準データと比較して、その差デ
ータを作成する加工データ作成手段と、 前記各種データ及び差データ(以下加工データという)
を一時記憶する記憶手段と、 高炉操業についての経験、実績、数式モデル等に基づい
た各種の知識ベースが記憶された知識ベース格納手段と
、 前記記憶手段の加工データと前記知識ベース格納手段の
知識ベースに基づいて炉熱レベル及び炉熱推移を推論し
、高炉に対するアクション量を決定する推論手段と、 アクション量を出力する手段とを有し、 前記知識ベース格納手段は、炉熱レベルを推定するため
に使用される炉熱レベル判定知識ベースと、炉熱推移を
推定するために使用される炉熱推移判定知識ベースと、
炉熱レベル及び炉熱推移よりアクション量を決定するた
めに使用されるアクション判定知識ベースと、過去のア
クションおよび外乱に基づいてアクション量の補正値を
決定するアクション補正知識ベースと、アクション量と
アクション補正量から実際のアクション量を決定する総
合判定知識ベースとを含み、 前記炉熱レベル判定知識ベース及び前記炉熱推移判定知
識ベースには、加工データと炉熱レベルを独立変数とし
、これらの組み合わせの起こる確からしさ(以下確信度
という)を従属変数とし、炉底部に設置された熱計測セ
ンサの出力に基づいて選択される複数の確信度関数群と
、この確信度関数群の適用方法を決定するルール群とを
それぞれ有し、 前記アクション判定知識ベースは、炉熱レベルと炉熱推
移よりアクション量を決定するルールを有し、 総合判定知識ベースは、アクション量とアクション補正
量から実際のアクション量を決定するルールを有する ことを特徴とする高炉炉熱制御装置。
(1) A data input means that takes in data from various sensors installed in the blast furnace at a predetermined timing; A processing data creation means that creates various data indicating the status of the blast furnace, such as utilization rate, solution loss amount, etc., and compares the various data with reference data to create difference data; and the various data and difference data. (hereinafter referred to as processed data)
a knowledge base storage means that stores various knowledge bases based on experience, results, mathematical models, etc. regarding blast furnace operation; and processed data in the storage means and knowledge in the knowledge base storage means. an inference means for inferring a furnace heat level and a furnace heat transition based on the base and determining an action amount for the blast furnace; and a means for outputting the action amount, and the knowledge base storage means estimates the furnace heat level. A furnace heat level determination knowledge base used for estimating the furnace heat level transition; a furnace heat transition determination knowledge base used for estimating the furnace heat transition;
An action determination knowledge base that is used to determine the amount of action based on the furnace heat level and furnace heat transition, an action correction knowledge base that determines the correction value of the amount of action based on past actions and disturbances, and the amount of action and action. a comprehensive judgment knowledge base that determines the actual action amount from the correction amount, and the furnace heat level judgment knowledge base and the furnace heat transition judgment knowledge base have processing data and the furnace heat level as independent variables, and a combination thereof. The probability of occurrence (hereinafter referred to as "certainty") as the dependent variable determines a group of confidence functions selected based on the output of a thermal measurement sensor installed at the bottom of the reactor, and a method of applying this group of confidence functions. The action judgment knowledge base has a rule for determining the action amount from the furnace heat level and the furnace heat transition, and the comprehensive judgment knowledge base determines the actual action from the action amount and the action correction amount. A blast furnace furnace heat control device characterized by having a rule for determining the amount.
JP2880388A 1988-02-12 1988-02-12 Apparatus for controlling furnace heat in blast furnace Pending JPH01205009A (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2880388A JPH01205009A (en) 1988-02-12 1988-02-12 Apparatus for controlling furnace heat in blast furnace

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2880388A JPH01205009A (en) 1988-02-12 1988-02-12 Apparatus for controlling furnace heat in blast furnace

Publications (1)

Publication Number Publication Date
JPH01205009A true JPH01205009A (en) 1989-08-17

Family

ID=12258584

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2880388A Pending JPH01205009A (en) 1988-02-12 1988-02-12 Apparatus for controlling furnace heat in blast furnace

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JPH01205009A (en)

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Botnikov et al. Development of the metal temperature prediction model for steel-pouring and tundish ladles used at the casting and rolling complex
JPH01205009A (en) Apparatus for controlling furnace heat in blast furnace
JPH02115311A (en) Method for controlling heat of blast furnace
JPH01205010A (en) Apparatus for managing and controlling blast furnace operation
JPH05156327A (en) Device for controlling furnace heat in blast furnace
JP2737136B2 (en) Blast furnace heat control system
JPH01205008A (en) Apparatus for controlling furnace heat in blast furnace
JP2737139B2 (en) Blast furnace heat control system
JPS62270708A (en) Control system for blast furnace heat
JP3144984B2 (en) Adjustment method of molten steel temperature in steelmaking process
JP2724365B2 (en) Blast furnace operation method
JP2007077427A (en) Device for controlling thickness of raw material layer in bell-less blast furnace, and controlling method therefor
JPS61508A (en) Operating method of blast furnace
JPH01136912A (en) Automatic control system of furnace heat in blast furnace
JP2001254111A (en) Method of controlling furnace heat in blast furnace and guidance device
JPH0598325A (en) Device for controlling distribution of charging materials in blast furnace
JPH0277508A (en) Apparatus for controlling furnace heat in blast furnace
JP3598824B2 (en) Blast furnace operation method
JP4110780B2 (en) Estimation method of hot metal temperature and disturbance in blast furnace
JP2000129319A (en) Method for controlling furnace heat in blast furnace and device therefor
JPH02294419A (en) Method for controlling furnace heat in blast furnace
JP2696114B2 (en) Blast furnace operation management method
JPH0733531B2 (en) Blast furnace thermal controller support system
KR940009668B1 (en) Revision method of molton iron temperature
JPH05239518A (en) Method for controlling furnace heat in blast furnace