JP7514536B2 - Damage estimation device and damage estimation system - Google Patents

Damage estimation device and damage estimation system Download PDF

Info

Publication number
JP7514536B2
JP7514536B2 JP2021050211A JP2021050211A JP7514536B2 JP 7514536 B2 JP7514536 B2 JP 7514536B2 JP 2021050211 A JP2021050211 A JP 2021050211A JP 2021050211 A JP2021050211 A JP 2021050211A JP 7514536 B2 JP7514536 B2 JP 7514536B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
damage
unit
information
shellfish
depression
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021050211A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022148500A (en
Inventor
仁康 高橋
森林 官
公一郎 深見
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
National Agriculture and Food Research Organization
Original Assignee
National Agriculture and Food Research Organization
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by National Agriculture and Food Research Organization filed Critical National Agriculture and Food Research Organization
Priority to JP2021050211A priority Critical patent/JP7514536B2/en
Publication of JP2022148500A publication Critical patent/JP2022148500A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7514536B2 publication Critical patent/JP7514536B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Image Analysis (AREA)

Description

本発明は、食害推定装置及び食害推定システムに関する。 The present invention relates to a feeding damage estimation device and a feeding damage estimation system.

スクミリンゴガイ等の貝類による作物の食害が問題となっている。スクミリンゴガイは冬期の低温が大きな死亡要因であることから、冬期の平均気温からスクミリンゴガイの発生量を予測することが提案されている(例えば非特許文献1)。また、圃場を空撮した撮像画像情報を処理することで、営農者の要求に応じて農作物の生育状況又は病害状況を提供するシステムが提案されている(例えば特許文献1)。また、上空から撮像した撮像画像から数値標高モデルを作成することが知られている(例えば非特許文献2)。 Damage to crops caused by mollusks such as apple snails has become a problem. Since low temperatures in winter are a major cause of death for apple snails, it has been proposed to predict the number of apple snails from the average winter temperature (e.g., Non-Patent Document 1). A system has also been proposed that processes image information taken from the air of farm fields to provide information on the growth status or disease status of agricultural crops in response to requests from farmers (e.g., Patent Document 1). It is also known to create a digital elevation model from images taken from the air (e.g., Non-Patent Document 2).

特開2003-143959号公報JP 2003-143959 A

近藤 章 他1名、「冬季の平均気温によるスクミリンゴガイの発生量の予測」、岡山県農業総合センター農業試験場研究報告、2009年、第27号、p1-3Akira Kondo et al., "Prediction of apple snail abundance based on average winter temperatures," Research Report of the Agricultural Experiment Station, Okayama Prefectural Agricultural Research Center, Vol. 27, 2009, pp. 1-3 「ドローンのよる空撮と画像解析のやり方-施業計画の立案や資源量把握のために-」、富山県農林水産総合技術センター森林研究所、2020年1月6日"How to take aerial photographs using drones and analyze the images - for planning operations and understanding resource amounts," Forest Research Institute, Toyama Prefectural Agriculture, Forestry and Fisheries Research Center, January 6, 2020

貝類による作物の食害を低減するには、食害の発生を精度良く推定することが望ましい。 To reduce damage to crops caused by shellfish, it is desirable to accurately estimate the occurrence of such damage.

本発明は、上記課題に鑑みなされたものであり、貝類による食害の発生を精度良く推定することを目的とする。 The present invention was developed in consideration of the above problems, and aims to accurately estimate the occurrence of damage caused by shellfish.

本発明は、上空から撮像された水田圃場の撮像画像から前記水田圃場の窪地に関する情報として前記窪地の窪み量を含む情報を取得する窪地情報取得部と、気象情報を取得する気象情報取得部と、前記気象情報に含まれる降雨情報または前記水田圃場の所定の位置において実測された水深と、前記窪地の窪み量と、に基づいて前記窪地における水深を推定する水深推定部と、前記窪地における水深と前記気象情報に含まれる気温情報とに基づいて貝類による食害を推定する食害推定部と、を備える食害推定装置である。 The present invention is a predation damage estimation device that includes a depression information acquisition unit that acquires information regarding depressions in the paddy field from an image of the paddy field captured from the sky , including the amount of depression in the depression ; a weather information acquisition unit that acquires weather information; a water depth estimation unit that estimates the water depth in the depression based on rainfall information included in the weather information or the water depth actually measured at a specified position in the paddy field and the amount of depression in the depression; and a predation damage estimation unit that estimates damage caused by shellfish based on the water depth in the depression and temperature information included in the weather information.

本発明は、飛行体と、食害推定装置と、を備え、前記食害推定装置は、前記飛行体により撮像された水田圃場の撮像画像から前記水田圃場の窪地に関する情報として前記窪地の窪み量を含む情報を取得する窪地情報取得部と、気象情報を取得する気象情報取得部と、前記気象情報に含まれる降雨情報または前記水田圃場の所定の位置において実測された水深と、前記窪地の窪み量と、に基づいて前記窪地における水深を推定する水深推定部と、前記窪地における水深と前記気象情報に含まれる気温情報とに基づいて貝類による食害を推定する食害推定部と、を有する、食害推定システムである。
The present invention is a predation damage estimation system that includes an aircraft and a damage estimation device, the damage estimation device having a depression information acquisition unit that acquires information regarding depressions in the paddy field from an image of the paddy field captured by the aircraft, the depression information acquisition unit that acquires meteorological information, a water depth estimation unit that estimates the water depth in the depression based on rainfall information included in the weather information or the water depth actually measured at a specified position in the paddy field and the depression volume of the depression , and a damage estimation unit that estimates damage caused by shellfish based on the water depth in the depression and temperature information included in the weather information.

本発明によれば、貝類による食害の発生を精度良く推定することができる。 The present invention makes it possible to accurately estimate the occurrence of damage caused by shellfish.

図1は、第1の実施形態に係る食害推定システムのシステム構成図である。FIG. 1 is a system configuration diagram of a damage estimation system according to a first embodiment. 図2は、飛行体の一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram illustrating an example of an aircraft. 図3は、第1の実施形態における食害推定装置の機能構成図である。FIG. 3 is a functional configuration diagram of the feeding damage estimation device according to the first embodiment. 図4は、窪地情報取得部が取得する窪地に関する情報の一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram illustrating an example of information about depressions acquired by the depression information acquisition unit. 図5は、食害推定部による食害の推定の一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of damage estimation by the damage estimation unit. 図6は、第1の実施形態に係る食害推定方法の一例を示すフローチャートである。FIG. 6 is a flowchart showing an example of a method for estimating damage according to the first embodiment. 図7は、食害推定装置のハードウェア構成図である。FIG. 7 is a hardware configuration diagram of the damage estimation device. 図8は、第2の実施形態における食害推定装置の機能構成図である。FIG. 8 is a functional configuration diagram of the damage estimation device according to the second embodiment. 図9は、貝類履歴情報の一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing an example of shellfish history information. 図10は、欠株履歴情報の一例を示す図である。FIG. 10 is a diagram illustrating an example of stock shortage history information. 図11は、第2の実施形態に係る食害推定方法の一例を示すフローチャートである。FIG. 11 is a flowchart showing an example of a method for estimating damage according to the second embodiment.

《第1の実施形態》
図1は、第1の実施形態に係る食害推定システム100のシステム構成図である。図1に示すように、食害推定システム100は、食害推定装置10と、飛行体50と、を有する。食害推定装置10は、PC(Personal computer)、サーバ、スマートフォン、又はタブレット端末等のコンピュータである。飛行体50は、例えば回転翼(プロペラ)を備えたドローンである。なお、飛行体50は、回転翼を有さない固定翼機の場合でもよい。
First Embodiment
FIG. 1 is a system configuration diagram of a feeding damage estimation system 100 according to a first embodiment. As shown in FIG. 1, the feeding damage estimation system 100 includes a feeding damage estimation device 10 and an aircraft 50. The feeding damage estimation device 10 is a computer such as a personal computer (PC), a server, a smartphone, or a tablet terminal. The aircraft 50 is, for example, a drone equipped with rotors (propellers). Note that the aircraft 50 may be a fixed-wing aircraft without rotors.

図2は、飛行体50の一例を示す図である。図2に示すように、飛行体50は、本体部52と、本体部52に取り付けられた回転翼(プロペラ)54と、本体部52に取り付けられ、地上を撮像可能な撮像部56と、を備える。撮像部56は、地上を所定の画角で撮像するカメラであり、例えばCCDカメラである。飛行体50は、操縦者が操縦機を操作することで飛行が制御される場合でもよいし、予め記憶された飛行経路に従って自動飛行する場合でもよい。 Figure 2 is a diagram showing an example of an aircraft 50. As shown in Figure 2, the aircraft 50 comprises a main body 52, a rotor (propeller) 54 attached to the main body 52, and an imaging unit 56 attached to the main body 52 and capable of imaging the ground. The imaging unit 56 is a camera that images the ground at a predetermined angle of view, such as a CCD camera. The aircraft 50 may be one in which flight is controlled by a pilot operating the pilot, or one in which the aircraft flies automatically according to a flight route stored in advance.

図1に示すように、食害推定装置10と飛行体50は、ネットワーク60を介して接続され、撮像部56が撮像した画像データが飛行体50から食害推定装置10に送信される。ネットワーク60は特に限定されず、インターネットや無線LAN(Local Area Network)をネットワーク60として使用し得る。また、ネットワーク60を使用せずに、撮像部56が撮像した画像データが飛行体50から食害推定装置10に無線送信されてもよい。無線送信の規格も特に限定されず、Wi-Fi(登録商標)等を利用して飛行体50が撮像画像データを食害推定装置10に送信してもよい。 As shown in FIG. 1, the damage estimation device 10 and the flying object 50 are connected via a network 60, and image data captured by the imaging unit 56 is transmitted from the flying object 50 to the damage estimation device 10. The network 60 is not particularly limited, and the Internet or a wireless LAN (Local Area Network) may be used as the network 60. Furthermore, the image data captured by the imaging unit 56 may be wirelessly transmitted from the flying object 50 to the damage estimation device 10 without using the network 60. The standard of wireless transmission is also not particularly limited, and the flying object 50 may transmit the captured image data to the damage estimation device 10 using Wi-Fi (registered trademark) or the like.

また、食害推定装置10は、気象情報をサーバ62から取得する。サーバ62は、例えば気象庁が管理するコンピュータであって、過去、現在、未来の気象情報を提供するサーバである。 The damage estimation device 10 also obtains weather information from a server 62. The server 62 is, for example, a computer managed by the Japan Meteorological Agency, and is a server that provides past, present, and future weather information.

図3は、第1の実施形態における食害推定装置10の機能構成図である。図3に示すように、食害推定装置10は、通信部12、入力部14、表示部16、記憶部18、及び制御部20を有する。 Figure 3 is a functional configuration diagram of the damage estimation device 10 in the first embodiment. As shown in Figure 3, the damage estimation device 10 has a communication unit 12, an input unit 14, a display unit 16, a memory unit 18, and a control unit 20.

通信部12は、食害推定装置10をネットワーク60(図1参照)に接続させたり、飛行体50から画像データが無線送信されてくる場合は飛行体50と無線通信をしたりするインターフェースである。 The communication unit 12 is an interface that connects the damage estimation device 10 to a network 60 (see FIG. 1) and communicates wirelessly with the flying object 50 when image data is wirelessly transmitted from the flying object 50.

入力部14は、作業者が食害推定装置10に各種情報を入力するためのキーボードやタッチパネル等のデバイスである。 The input unit 14 is a device such as a keyboard or touch panel that allows the operator to input various information into the damage estimation device 10.

表示部16は、飛行体50が撮像した撮像画像や、貝類による食害が予測される食害予測情報等の各種情報を表示する液晶ディスプレイ等の表示デバイスである。 The display unit 16 is a display device such as a liquid crystal display that displays various information such as images captured by the flying object 50 and information predicting damage caused by shellfish.

記憶部18は、窪地に関する情報、貝類による食害を推定した情報、過去に貝類の食害が発生した領域の情報等、各種情報を記憶する。 The memory unit 18 stores various information, such as information about depressions, information about estimated damage caused by shellfish, and information about areas where damage caused by shellfish has occurred in the past.

制御部20は、食害推定装置10の各部を制御する処理部である。一例として、制御部20は、撮像画像取得部22、窪地情報取得部24、気象情報取得部26、水深推定部28、越冬数推定部30、及び食害推定部32を有する。 The control unit 20 is a processing unit that controls each part of the feeding damage estimation device 10. As an example, the control unit 20 has an image acquisition unit 22, a depression information acquisition unit 24, a meteorological information acquisition unit 26, a water depth estimation unit 28, an overwintering number estimation unit 30, and a feeding damage estimation unit 32.

撮像画像取得部22は、飛行体50の撮像部56が撮像した水田圃場の撮像画像を取得する処理部である。水田圃場で栽培される作物は特に限定されないが、以下では作物が水稲である場合について説明する。 The captured image acquisition unit 22 is a processing unit that acquires captured images of a paddy field captured by the imaging unit 56 of the aircraft 50. There is no particular limitation on the crops cultivated in the paddy field, but the following description will be given of the case where the crop is paddy rice.

窪地情報取得部24は、撮像画像取得部22が取得した水田圃場の撮像画像から水田圃場の窪地に関する情報を取得する処理部である。例えば、窪地情報取得部24は、飛行体50の撮像部56が水田圃場を撮像した複数の撮像画像を用いて数値標高モデルを作成し、この数値標高モデルから窪地に関する情報を取得する。窪地に関する情報は、例えば窪地の位置情報及び窪地の窪み量である。 The depression information acquisition unit 24 is a processing unit that acquires information about depressions in the paddy field from the captured images of the paddy field acquired by the captured image acquisition unit 22. For example, the depression information acquisition unit 24 creates a digital elevation model using multiple captured images of the paddy field captured by the imaging unit 56 of the aircraft 50, and acquires information about the depressions from this digital elevation model. The information about the depressions is, for example, the position information of the depressions and the depression volume of the depressions.

図4(a)および図4(b)は、窪地情報取得部24が取得する窪地に関する情報の一例を示す図である。図4(a)に示すように、窪地情報取得部24は、水田圃場70を所定の大きさ(例えば数cm~十数cm)に細分化し、水田圃場70の平均高さより所定値(例えば1cm)以上窪んだ窪地A、B、C、D、E…の位置情報を取得してマップを作成し、記憶部18に格納する。窪地情報取得部24は、作成したマップを表示部16に表示してもよい。図4(a)では、平均高さからの窪み量が1cm以上2cm未満を粗いハッチングで図示し、窪み量が2cm以上3cm未満を中間の粗さのハッチングで図示し、窪み量が3cm以上を細かいハッチングで図示している。また、図4(b)に示すように、窪地情報取得部24は、窪地A、B、C、D、E…の領域の位置情報(緯度および経度等)と窪み量(最大窪み量や窪み量の範囲等)とのデータベースである窪地情報を作成して記憶部18に格納してもよい。 4(a) and 4(b) are diagrams showing an example of information about depressions acquired by the depression information acquisition unit 24. As shown in FIG. 4(a), the depression information acquisition unit 24 subdivides the paddy field 70 into predetermined sizes (e.g., several cm to several tens of cm), acquires position information of depressions A, B, C, D, E, etc. that are recessed by a predetermined value (e.g., 1 cm) or more from the average height of the paddy field 70, creates a map, and stores it in the memory unit 18. The depression information acquisition unit 24 may display the created map on the display unit 16. In FIG. 4(a), depressions with a depth of 1 cm or more and less than 2 cm from the average height are illustrated with coarse hatching, depressions with a depth of 2 cm or more and less than 3 cm are illustrated with medium-coarse hatching, and depressions with a depth of 3 cm or more are illustrated with fine hatching. Also, as shown in FIG. 4(b), the depression information acquisition unit 24 may create depression information, which is a database of the location information (latitude and longitude, etc.) and depression amount (maximum depression amount, depression amount range, etc.) of depressions A, B, C, D, E, etc., and store this in the memory unit 18.

気象情報取得部26は、サーバ62が提供する気象情報を取得する処理部である。気象情報として、例えば降雨情報及び気温情報を取得する。 The weather information acquisition unit 26 is a processing unit that acquires weather information provided by the server 62. As weather information, for example, precipitation information and temperature information are acquired.

水深推定部28は、窪地情報取得部24が取得した窪地A、B、C、D、E…における水の深さを推定する処理部である。本第1の実施形態では、水深推定部28は、窪地A、B、C、D、E…の窪み量と、気象情報取得部26が取得した現在から数日後までの降雨情報と、から窪地A、B、C、D、E…で予測される水の深さを推定する。 The water depth estimation unit 28 is a processing unit that estimates the water depth in depressions A, B, C, D, E, etc. acquired by the depression information acquisition unit 24. In this first embodiment, the water depth estimation unit 28 estimates the predicted water depth in depressions A, B, C, D, E, etc. from the depression volume of depressions A, B, C, D, E, etc. and rainfall information from the present to several days into the future acquired by the weather information acquisition unit 26.

越冬数推定部30は、前年の冬期(例えば12月~2月)の平均気温から求めたスクミリンゴガイ等の貝類の越冬生存率と、前年に水田圃場70で発生したスクミリンゴガイ等の貝類の数と、から、水田圃場70毎に越冬した貝類の数を推定する処理部である。スクミリンゴガイ等の貝類は、冬場の気温の低下が大きな死亡要因であり、冬場の平均気温と越冬生存率とに相関があることが知られていることから、この相関を用いて越冬した貝類の数を推定する。前年の冬期の平均気温は、サーバ62から取得してもよいし、冬期の日々の気温またはこれらの気温から算出した平均気温を記憶部18に記憶しておき、この記憶部18から取得してもよい。前年に水田圃場70で発生した貝類の数は、予め記憶部18に記憶しておき、この記憶部18から取得する。発生した貝類の数は、飛行体50により撮像した水田圃場70の撮像画像をコンピュータが画像解析することで得てもよいし、卵塊分布や過去の被害面積から類推した数や経験的な数でもよいし、作業者が実際に水田圃場70を見て推測した数を入力してもよい。 The overwintering number estimation unit 30 is a processing unit that estimates the number of shellfish that overwintered in each paddy field 70 from the overwintering survival rate of shellfish such as apple snails calculated from the average temperature in the winter of the previous year (for example, December to February) and the number of shellfish such as apple snails that occurred in the paddy field 70 in the previous year. Since the drop in temperature in winter is a major cause of death for shellfish such as apple snails and it is known that there is a correlation between the average temperature in winter and the overwintering survival rate, this correlation is used to estimate the number of shellfish that overwintered. The average temperature in the winter of the previous year may be obtained from the server 62, or the daily temperatures in winter or the average temperature calculated from these temperatures may be stored in the memory unit 18 and obtained from this memory unit 18. The number of shellfish that occurred in the paddy field 70 in the previous year is stored in advance in the memory unit 18 and obtained from this memory unit 18. The number of shellfish that have emerged may be obtained by a computer performing image analysis on images of the rice paddy field 70 captured by the aircraft 50, or it may be an empirical number or a number inferred from the distribution of egg masses or the area of past damage, or the number that an operator estimates by actually looking at the rice paddy field 70 may be input.

食害推定部32は、水深推定部28が推定した窪地A、B、C、D、E…での水の深さと、気象情報取得部26が取得した気温情報と、に基づいて貝類による食害を推定する処理部である。本第1の実施形態では、食害推定部32は、窪地A、B、C、D、E…で予測される水の深さと、現在から数日後までの気温情報と、から貝類による食害を推定する。スクミリンゴガイ等の貝類は、水田圃場70に張られた水の深さが例えば4cm以上になると水稲を食すようになる。また、スクミリンゴガイ等の貝類は、気温が上がって水田圃場70に張られた水の温度が例えば15℃以上になると水稲を食すようになり、例えば25℃以上になると活発に食すようになる。一方、水温が例えば35℃以上になると、スクミリンゴガイ等の貝類は動きが鈍くなって水稲をあまり食さなくなる。 The feeding damage estimation unit 32 is a processing unit that estimates feeding damage by shellfish based on the water depth in depressions A, B, C, D, E, etc. estimated by the water depth estimation unit 28 and the temperature information acquired by the weather information acquisition unit 26. In this first embodiment, the feeding damage estimation unit 32 estimates feeding damage by shellfish based on the predicted water depth in depressions A, B, C, D, E, etc. and the temperature information from the present to several days later. Shellfish such as apple snails start to eat rice when the depth of the water in the rice field 70 is, for example, 4 cm or more. Also, shellfish such as apple snails start to eat rice when the temperature of the water in the rice field 70 rises and the temperature is, for example, 15° C. or more, and they start to eat actively when the temperature is, for example, 25° C. or more. On the other hand, when the water temperature is, for example, 35° C. or more, shellfish such as apple snails become sluggish and do not eat much rice.

このようなことから、食害推定部32は、水深推定部28が推定した窪地A、B、C、D、E…における水の深さと、気象情報取得部26が取得した気温情報と、に基づいて貝類による食害を推定する。これにより、水深が深くて食害が発生し易い窪地における食害の発生を良好に推定することができる。図5(a)および図5(b)は、食害推定部32による食害の推定の一例を示す図である。図5(a)に示すように、食害推定部32は、気象情報取得部26が取得した気温情報から水田圃場70の気温が所定温度以上となり、かつ、水深推定部28が推定した水深が所定値以上になる窪地がある場合は、その窪地の領域を食害の発生が予測される食害予測領域α、β…として位置情報を取得してマップを作成し、記憶部18に格納する。食害推定部32は、作成したマップを表示部16に表示する。また、図5(b)に示すように、食害推定部32は、推定した食害予測領域α、β…の位置情報(緯度および経度等)を示すデータベースである食害推定情報を作成して記憶部18に格納してもよい。 For this reason, the damage estimation unit 32 estimates damage caused by shellfish based on the water depth in depressions A, B, C, D, E, etc. estimated by the water depth estimation unit 28 and the temperature information acquired by the weather information acquisition unit 26. This allows for good estimation of damage caused by shellfish in depressions where the water is deep and damage is likely to occur. Figures 5(a) and 5(b) are diagrams showing an example of damage estimation by the damage estimation unit 32. As shown in Figure 5(a), when there is a depression where the temperature of the paddy field 70 is equal to or higher than a predetermined temperature based on the temperature information acquired by the weather information acquisition unit 26 and the water depth estimated by the water depth estimation unit 28 is equal to or higher than a predetermined value, the damage estimation unit 32 acquires position information of the depression as a damage prediction area α, β, etc. where damage is predicted to occur, creates a map, and stores it in the memory unit 18. The damage estimation unit 32 displays the created map on the display unit 16. Furthermore, as shown in FIG. 5(b), the damage estimation unit 32 may create damage estimation information, which is a database showing the location information (latitude, longitude, etc.) of the estimated damage prediction areas α, β, etc., and store this in the memory unit 18.

また、前述したように、気温が上がって水田圃場70の水温がある程度高くなると、貝類は水稲を活発に食すようになる。したがって、食害推定部32は、気象情報取得部26が取得した気温情報を参照して、貝類による食害の被害の大きさ(食害危険度)を推定し、推定結果を図5(a)のマップ上に表示してもよい。例えば、水田圃場70の気温が第1所定温度以上かつ第2所定温度未満である場合は、貝類が水稲を食すようになるため食害危険度は中であると推定し、第2所定温度以上かつ第3所定温度未満である場合は貝類が活発に水稲を食すようになるため食害危険度は大であると推定し、第3所定温度以上である場合は貝類の動きが鈍くなるため食害危険度は小であると推定し、推定結果を図5(a)のマップ上に表示してもよい。なお、食害危険度は3段階である場合に限られず、2段階または4段階以上である場合でもよい。 As described above, when the air temperature rises and the water temperature in the paddy field 70 rises to a certain level, the shellfish will actively eat the rice. Therefore, the feeding damage estimation unit 32 may refer to the air temperature information acquired by the weather information acquisition unit 26 to estimate the extent of damage caused by the shellfish (feeding damage risk) and display the estimation result on the map of FIG. 5(a). For example, when the air temperature in the paddy field 70 is equal to or higher than the first predetermined temperature and lower than the second predetermined temperature, the shellfish will feed on the rice and the feeding damage risk is estimated to be medium, when the air temperature is equal to or higher than the second predetermined temperature and lower than the third predetermined temperature, the shellfish will actively feed on the rice and the feeding damage risk is estimated to be high, and when the air temperature is equal to or higher than the third predetermined temperature, the shellfish will slow down and the feeding damage risk is estimated to be low, and the estimation result may be displayed on the map of FIG. 5(a). Note that the feeding damage risk is not limited to three stages, but may be two stages or four stages or more.

また、越冬した貝類の数が多いほど、貝類による食害の被害は大きくなる。したがって、食害推定部32は、越冬数推定部30が推定した貝類の越冬数を参照して、食害危険度を推定してもよい。例えば、食害推定部32は、貝類の越冬数が第1所定数未満の場合では食害危険度は小であると推定し、越冬数が第1所定数以上かつ第2所定数未満の場合では食害危険度は中であると推定し、越冬数が第2所定値以上の場合では食害危険度は大であると推定してもよい。なお、食害危険度は3段階である場合に限られず、2段階または4段階以上である場合でもよい。 Furthermore, the greater the number of shellfish that overwinter, the greater the damage caused by shellfish predation. Therefore, the predation damage estimation unit 32 may estimate the degree of predation risk by referring to the number of shellfish overwintering estimated by the overwintering number estimation unit 30. For example, the predation damage estimation unit 32 may estimate that the degree of predation risk is low when the number of shellfish overwintering is less than a first predetermined number, that the degree of predation risk is medium when the number of shellfish overwintering is equal to or greater than the first predetermined number and less than a second predetermined number, and that the degree of predation risk is high when the number of shellfish overwintering is equal to or greater than the second predetermined number. Note that the degree of predation risk is not limited to three levels, and may be two or four or more levels.

また、食害推定部32は、記憶部18に記憶された、過去に食害が発生した水田圃場の情報を参照して、食害危険度を推定してもよい。例えば、食害推定部32は、推定した食害予測領域α、β…が過去に食害を受けた水田圃場と異なる水田圃場にある場合では食害危険度は小であると推定し、同じ水田圃場内にある場合では食害危険度は大であると推定してもよい。なお、食害危険度は2段階である場合に限られず、3段階以上である場合でもよい。 The feeding damage estimation unit 32 may also estimate the feeding damage risk by referring to information about paddy fields where feeding damage has occurred in the past, stored in the memory unit 18. For example, the feeding damage estimation unit 32 may estimate that the feeding damage risk is low when the estimated feeding damage prediction areas α, β... are in a paddy field different from the paddy field that has been previously damaged, and may estimate that the feeding damage risk is high when they are in the same paddy field. Note that the feeding damage risk is not limited to two stages, and may be three or more stages.

食害推定部32は、水田圃場70の気温、貝類の越冬数、及び過去における食害の発生履歴の2つ以上から食害危険度を推定してもよい。この場合、それぞれにおける食害危険度のうち最も高い食害危険度を採用してもよいし、それぞれにおける食害危険度の平均を採用してもよいし、何らかの式(例えば食害危険度=f(気温、貝類の越冬数、過去の発生履歴)のような関数)を用いて求めた食害危険度を採用してもよい。 The damage estimation unit 32 may estimate the risk of damage from two or more of the temperature of the paddy field 70, the number of overwintering shellfish, and the history of past damage occurrence. In this case, the highest risk of damage among the respective risk levels may be adopted, or the average of the risk levels of damage among the respective risk levels may be adopted, or a risk of damage calculated using some formula (for example, a function such as risk of damage = f (temperature, number of overwintering shellfish, past occurrence history)) may be adopted.

次に、第1の実施形態に係る食害推定方法について説明する。図6は、第1の実施形態に係る食害推定方法の一例を示すフローチャートである。図6のフローチャートは、記憶部18に記憶されている、貝類による食害を推定するためのアプリ(食害推定プログラム)が起動した後に実行される。アプリの起動は、作業者が入力部14を操作することで実行される。図6に示すように、まず、撮像画像取得部22は、飛行体50の撮像部56が水田圃場70を撮像した複数の撮像画像を取得する(ステップS10)。 Next, the method for estimating predation damage according to the first embodiment will be described. FIG. 6 is a flowchart showing an example of the method for estimating predation damage according to the first embodiment. The flowchart in FIG. 6 is executed after an app (predation damage estimation program) for estimating predation damage caused by shellfish, which is stored in the memory unit 18, is launched. The app is launched by an operator operating the input unit 14. As shown in FIG. 6, first, the image acquisition unit 22 acquires a plurality of images of the paddy field 70 captured by the imaging unit 56 of the aircraft 50 (step S10).

次いで、窪地情報取得部24は、ステップS10で取得した複数の撮像画像を用いて、水田圃場70の数値標高モデルを作成する(ステップS12)。数値標高モデルの作成は、一般的に知られた方法を用いることができる。 Next, the depression information acquisition unit 24 creates a digital elevation model of the paddy field 70 using the multiple captured images acquired in step S10 (step S12). A commonly known method can be used to create the digital elevation model.

次いで、窪地情報取得部24は、水田圃場70の数値標高モデルから水田圃場70に生じている窪地に関する情報を取得する(ステップS14)。例えば、窪地情報取得部24は、数値標高モデルから得られる水田圃場70の平均高さより所定値(例えば1cm)以上窪んだ窪地の位置情報と、この窪地の水田圃場70の平均高さからの窪み量と、を取得する。窪地情報取得部24は、取得した窪地に関する情報から図4(a)のマップおよび図4(b)の窪地情報データベースを作成する。作成したマップは表示部16に表示されてもよい。 Next, the depression information acquisition unit 24 acquires information about depressions occurring in the paddy field 70 from the digital elevation model of the paddy field 70 (step S14). For example, the depression information acquisition unit 24 acquires position information of depressions that are depressed by a predetermined value (e.g., 1 cm) or more from the average height of the paddy field 70 obtained from the digital elevation model, and the amount of depression of the depression from the average height of the paddy field 70. The depression information acquisition unit 24 creates the map of FIG. 4(a) and the depression information database of FIG. 4(b) from the acquired information about depressions. The created map may be displayed on the display unit 16.

次いで、気象情報取得部26は、サーバ62から降雨情報及び気温情報を含む気象情報を取得する(ステップS16)。本第1の実施形態では、気象情報取得部26は、現在から数日後までの降雨情報と気温情報をサーバ62から取得する。 Next, the weather information acquisition unit 26 acquires weather information including precipitation information and temperature information from the server 62 (step S16). In this first embodiment, the weather information acquisition unit 26 acquires precipitation information and temperature information from the server 62 for the next few days.

次いで、水深推定部28は、ステップS14で取得した窪地の窪み量と、ステップS16で取得した現在から数日後までの降雨情報と、から窪地で予測される水の深さを推定する(ステップS18)。 Next, the water depth estimation unit 28 estimates the predicted water depth in the depression based on the depression depth obtained in step S14 and the rainfall information from the present to several days into the future obtained in step S16 (step S18).

次いで、越冬数推定部30は、前年の冬期の平均気温から求めたスクミリンゴガイ等の貝類の越冬生存率と、前年に水田圃場70で発生したスクミリンゴガイ等の貝類の数と、を掛け合わせることで越冬した貝類の数を推定する(ステップS20)。前年に水田圃場70で発生した貝類の数は、前述のように、水田圃場70の撮像画像から得た数でもよいし、卵塊分布や過去の被害面積から類推した数や経験的な数でもよいし、作業者が実際に水田圃場70を見て推測した数でもよい。なお、越冬した貝類の数の推定は、ステップS18の後に行う場合に限られず、ステップS26の前であればどの段階で行ってもよい。 Next, the overwintering number estimation unit 30 estimates the number of overwintering shellfish by multiplying the overwintering survival rate of the apple snails and other shellfish calculated from the average winter temperature of the previous year by the number of shellfish and other shellfish that occurred in the paddy field 70 in the previous year (step S20). As described above, the number of shellfish that occurred in the paddy field 70 in the previous year may be a number obtained from a captured image of the paddy field 70, a number inferred from the distribution of egg masses or the area of past damage, an empirical number, or a number estimated by an operator actually looking at the paddy field 70. Note that the estimation of the number of overwintering shellfish does not have to be performed after step S18, but may be performed at any stage before step S26.

次いで、食害推定部32は、ステップS18で推定した窪地の水深が所定値(例えば4cm)以上となる窪地があるか否かを判断する(ステップS22)。所定値以上の水深となる窪地がない場合(ステップS22:No)、貝類による食害の発生の可能性が低いことから、食害推定部32は処理を終了する。このように、水深の所定値とは、貝類による食害の発生が起こり易い水深か、起こり難い水深か、の切り分けが可能となる深さである。 Next, the predation damage estimation unit 32 determines whether there is a depression where the water depth estimated in step S18 is equal to or greater than a predetermined value (e.g., 4 cm) (step S22). If there is no depression with a water depth equal to or greater than the predetermined value (step S22: No), the predation damage estimation unit 32 ends the process since the possibility of predation damage by shellfish is low. In this way, the predetermined water depth is a depth that makes it possible to distinguish between water depths where predation damage by shellfish is likely to occur and water depths where it is unlikely to occur.

所定値以上の水深となる窪地がある場合(ステップS22:Yes)、貝類による食害は気温の影響を受けることから、食害推定部32は、ステップS16で取得した気温情報から水田圃場70の気温が所定温度(例えば15℃)以上になるか否かを判断する(ステップS24)。水田圃場70の気温が所定温度未満である場合は、貝類は動きが鈍くて水稲をあまり食さないため、貝類による食害の発生の可能性が低いことから、食害推定部32は処理を終了する。このように、気温の所定温度とは、貝類による食害の発生が起こり易い気温か、起こり難い気温か、の切り分けが可能となる温度である。 If there is a depression with a water depth equal to or greater than a predetermined value (step S22: Yes), because damage caused by shellfish is affected by temperature, the damage estimation unit 32 determines from the temperature information acquired in step S16 whether the temperature in the paddy field 70 is equal to or greater than a predetermined temperature (e.g., 15°C) (step S24). If the temperature in the paddy field 70 is below the predetermined temperature, shellfish are slow to move and do not eat much rice, so the possibility of damage caused by shellfish is low, and the damage estimation unit 32 ends processing. In this way, the predetermined temperature is a temperature that makes it possible to distinguish between temperatures at which damage caused by shellfish is likely to occur and temperatures at which it is unlikely to occur.

気温が所定温度以上となる場合(ステップS24:Yes)、食害推定部32は、所定値以上の水深となる窪地を食害の発生が予測される領域と推定する(ステップS26)。食害推定部32は、図5(a)のマップおよび図5(b)の食害推定情報データベースを作成する。作成したマップは表示部16に表示される。 If the air temperature is equal to or higher than the predetermined temperature (step S24: Yes), the damage estimation unit 32 estimates that depressions with a water depth equal to or greater than a predetermined value are areas where damage is expected to occur (step S26). The damage estimation unit 32 creates the map in FIG. 5(a) and the damage estimation information database in FIG. 5(b). The created map is displayed on the display unit 16.

なお、食害推定部32は、ステップS16で取得した水田圃場70の気温情報、ステップS20で推定した貝類の越冬数の情報、および/または記憶部18に記憶された過去に食害が発生した水田圃場の情報を参照して、食害の被害の大きさ(食害危険度)を推定してもよい。食害推定部32は、食害危険度を推定した場合、推定結果を図5(a)のマップ上に表示する。なお、食害危険度だけを推定する場合、ステップS22、S24は行わなくてもよい。 The damage estimation unit 32 may estimate the extent of damage (damage risk) by referring to the temperature information of the paddy field 70 acquired in step S16, information on the overwintering number of shellfish estimated in step S20, and/or information on paddy fields where damage has occurred in the past stored in the memory unit 18. When the damage estimation unit 32 estimates the damage risk, it displays the estimation result on the map in FIG. 5(a). When only the damage risk is estimated, steps S22 and S24 do not need to be performed.

作業者は、ステップS26で推定されて表示部16に表示された食害の発生予測地域に局所的に農薬を散布したり、食害の発生予測領域から貝類を取り除いたり、食害の発生予測領域を含む水田圃場の水位を下げたりすることで、食害の被害を低減することができる。農薬の散布は、作業者が直接行ってもよいし、ドローンを用いて行ってもよい。食害の発生予測地域に局所的に農薬を散布することで、水田圃場全体に農薬を散布する場合に比べて、農薬の使用量が抑えられ、コストが低減される。また、食害の発生予測地域から貝類を取り除く場合は、水田圃場全体を作業者が見まわって貝類を取り除いたり、全体にトラップや誘引剤を設置したりする場合に比べて、作業者の労力が低減される。また、食害推定装置10は、農薬の散布を行うドローンを直接制御したり、水田圃場の水位を調整する水位調整部を直接制御したりしてもよい。 The worker can reduce the damage caused by the feeding damage by spraying pesticides locally in the predicted area of feeding damage estimated in step S26 and displayed on the display unit 16, removing shellfish from the predicted area of feeding damage, or lowering the water level of the rice field including the predicted area of feeding damage. The pesticides can be sprayed directly by the worker or by using a drone. By spraying pesticides locally in the predicted area of feeding damage, the amount of pesticide used can be reduced and costs can be reduced compared to spraying pesticides over the entire rice field. In addition, when removing shellfish from the predicted area of feeding damage, the worker's labor is reduced compared to when the worker patrols the entire rice field to remove shellfish or sets traps and attractants over the entire field. In addition, the feeding damage estimation device 10 may directly control the drone that sprays the pesticides or directly control the water level adjustment unit that adjusts the water level of the rice field.

また、食害推定部32が水田圃場70の気温、貝類の越冬数、および/または記憶部18に記憶された過去に食害が発生した水田圃場を参照して食害危険度を推定することで、作業者は食害危険度に応じて農薬の散布や貝類の除去を行うことができるため、農薬使用量や貝類を取り除く労力を更に低減できる。 In addition, the damage estimation unit 32 estimates the risk of damage by referencing the temperature of the paddy field 70, the number of overwintering shellfish, and/or paddy fields where damage has occurred in the past that are stored in the memory unit 18. This allows workers to spray pesticides and remove shellfish according to the risk of damage, further reducing the amount of pesticide used and the effort required to remove shellfish.

図7は、食害推定装置10のハードウェア構成図である。図7に示すように、食害推定装置10は、記憶装置40、メモリ41、プロセッサ42、通信インターフェース43、入力装置44、表示装置45、及び媒体読取装置46を有する。これらの各部は、バス47により相互に接続される。 Figure 7 is a hardware configuration diagram of the damage estimation device 10. As shown in Figure 7, the damage estimation device 10 has a storage device 40, a memory 41, a processor 42, a communication interface 43, an input device 44, a display device 45, and a media reading device 46. Each of these parts is connected to each other by a bus 47.

記憶装置40は、HDD(Hard Disk Drive)やSSD(Solid State Drive)等の不揮発性のストレージであって、食害推定プログラム1を記憶する。 The storage device 40 is a non-volatile storage device such as a hard disk drive (HDD) or a solid state drive (SSD), and stores the pest damage estimation program 1.

なお、食害推定プログラム1をコンピュータが読み取り可能な記録媒体48に記録し、媒体読取装置46を介してプロセッサ42にその食害推定プログラム1を読み取らせるようにしてもよい。記録媒体48としては、例えばCD-ROM(Compact Disk ? Read Only Memory)、DVD(Digital Versatile Disc)、及びUSB(Universal Serial Bus)メモリ等の物理的な可搬型記録媒体がある。また、フラッシュメモリ等の半導体メモリやハードディスクドライブを記録媒体48として使用してもよい。これらの記録媒体48は、物理的な形態を持たない搬送波のような一時的な媒体ではない。 The damage estimation program 1 may be recorded on a computer-readable recording medium 48, and the processor 42 may read the damage estimation program 1 via the medium reading device 46. Examples of the recording medium 48 include physically portable recording media such as CD-ROMs (Compact Disk - Read Only Memory), DVDs (Digital Versatile Discs), and USB (Universal Serial Bus) memories. Semiconductor memories such as flash memories and hard disk drives may also be used as the recording medium 48. These recording media 48 are not temporary media such as carrier waves that do not have a physical form.

更に、公衆回線、インターネット、及びLAN等に接続された装置に食害推定プログラム1を記憶させてもよい。その場合は、プロセッサ42がその食害推定プログラム1を読み出して実行すればよい。 Furthermore, the damage estimation program 1 may be stored in a device connected to a public line, the Internet, a LAN, etc. In that case, the processor 42 may read and execute the damage estimation program 1.

メモリ41は、DRAM(Dynamic Random Access Memory)等のようにデータを一時的に記憶するハードウェアである。図3における記憶部18は、記憶装置40とメモリ41によって実現される。 Memory 41 is hardware that temporarily stores data, such as a dynamic random access memory (DRAM). The memory unit 18 in FIG. 3 is realized by the storage device 40 and memory 41.

プロセッサ42は、食害推定装置10の各部を制御するCPU(Central Processing Unit)やGPU(Graphical Processing Unit)等のハードウェアである。また、プロセッサ42は、メモリ41と協働して食害推定プログラム1を実行する。 The processor 42 is hardware such as a CPU (Central Processing Unit) or a GPU (Graphical Processing Unit) that controls each part of the damage estimation device 10. The processor 42 also executes the damage estimation program 1 in cooperation with the memory 41.

このようにメモリ41とプロセッサ42とが協働して食害推定プログラム1を実行することにより、食害推定装置10の制御部20が実現される。 In this way, the memory 41 and the processor 42 work together to execute the damage estimation program 1, thereby realizing the control unit 20 of the damage estimation device 10.

通信インターフェース43は、食害推定装置10をネットワーク60(図1参照)に接続するためのNIC(Network Interface Card)等のハードウェアである。通信インターフェース43により図3における通信部12が実現される。 The communication interface 43 is hardware such as a network interface card (NIC) for connecting the damage estimation device 10 to the network 60 (see FIG. 1). The communication interface 43 realizes the communication unit 12 in FIG. 3.

入力装置44は、作業者が食害推定装置10に各種情報を入力するためのタッチパネルやキーボード等の入力デバイスである。入力装置44により図3における入力部14が実現される。 The input device 44 is an input device such as a touch panel or keyboard that allows an operator to input various information to the damage estimation device 10. The input device 44 realizes the input unit 14 in FIG. 3.

表示装置45は、表示部16を実現するためのハードウェアであり、食害予測地点を示すマップ等を表示するための液晶ディスプレイ等の表示デバイスである。 The display device 45 is hardware for implementing the display unit 16, and is a display device such as an LCD display for displaying a map showing predicted damage locations, etc.

媒体読取装置46は、記録媒体48を読み取るためのCDドライブ、DVDドライブ、又はUSBインターフェース等のハードウェアである。 The media reading device 46 is hardware such as a CD drive, DVD drive, or USB interface for reading the recording medium 48.

本第1の実施形態によれば、窪地情報取得部24は、上空から撮像された水田圃場70の撮像画像から水田圃場70の窪地A、B、C、D、E…に関する情報を取得する。気象情報取得部26は、気象情報を取得する。水深推定部28は、気象情報に含まれる降雨情報に基づいて、窪地A、B、C、D、E…における水深を推定する。食害推定部32は、窪地A、B、C、D、E…における水深と気象情報に含まれる気温情報とに基づいて、貝類による食害を推定する。貝類による食害は、水深が所定値(例えば4cm)以上でかつ気温が所定温度以上である場合に発生し易いことから、窪地A、B、C、D、E…における水深と気象情報に含まれる気温情報とに基づいて貝類による食害を推定することで、食害が水田圃場70のどの位置で発生するかを精度良く推定することができる。 According to the first embodiment, the depression information acquisition unit 24 acquires information about depressions A, B, C, D, E, etc. of the paddy field 70 from an image of the paddy field 70 captured from the sky. The weather information acquisition unit 26 acquires weather information. The water depth estimation unit 28 estimates the water depth in depressions A, B, C, D, E, etc. based on the rainfall information included in the weather information. The feeding damage estimation unit 32 estimates feeding damage by shellfish based on the water depth in depressions A, B, C, D, E, etc. and the temperature information included in the weather information. Since feeding damage by shellfish is likely to occur when the water depth is equal to or greater than a predetermined value (e.g., 4 cm) and the temperature is equal to or greater than a predetermined temperature, it is possible to accurately estimate the location of feeding damage in the paddy field 70 by estimating feeding damage by shellfish based on the water depth in depressions A, B, C, D, E, etc. and the temperature information included in the weather information.

なお、上記第1の実施形態において、水深推定部28は、窪地A、B、C、D、E…の窪み量と、水田圃場70の所定の位置において実測された水深と、から窪地A、B、C、D、E…の水深を推定してもよい。しかしながら、本第1の実施形態のように、水深推定部28が気象情報に含まれる降雨情報に基づいて窪地A、B、C、D、E…の水深を推定することで、水田圃場70の水深を実測するための水深センサが不要となる。 In the first embodiment, the water depth estimation unit 28 may estimate the water depth of depressions A, B, C, D, E... from the depression volume of depressions A, B, C, D, E... and the water depth actually measured at a predetermined position in the paddy field 70. However, as in this first embodiment, when the water depth estimation unit 28 estimates the water depth of depressions A, B, C, D, E... based on the rainfall information included in the weather information, a water depth sensor for actually measuring the water depth of the paddy field 70 becomes unnecessary.

また、本第1の実施形態では、気象情報取得部26は、現在から所定期間後までの降雨情報および気温情報を取得する。現在から所定期間後までの降雨情報を用いることで、窪地A、B、C、D、E…にこれから生じると予測される水深を推定することができる。そして、現在から所定期間後までの気温情報を用いることで、窪地A、B、C、D、E…にこれらか発生すると予測される貝類による食害を推定することができる。このように、未来における食害を事前に推定することができるため、この推定結果に基づいて農薬散布や水位調整、貝類の除去等を行うことで、食害を事前に防止することが可能となる。 In addition, in this first embodiment, the weather information acquisition unit 26 acquires rainfall information and temperature information from the present to a predetermined time later. By using the rainfall information from the present to a predetermined time later, it is possible to estimate the water depth predicted to occur in depressions A, B, C, D, E, etc. in the future. By using the temperature information from the present to a predetermined time later, it is possible to estimate the damage caused by shellfish predicted to occur in depressions A, B, C, D, E, etc. in these depressions. In this way, since future damage can be estimated in advance, it is possible to prevent damage in advance by spraying pesticides, adjusting water levels, removing shellfish, etc. based on the estimation results.

また、本第1の実施形態では、越冬数推定部30は、越冬した貝類の数を推定する。食害推定部32は貝類の越冬数に基づいて貝類の食害を推定する。貝類の越冬数に応じて食害の被害の大きさが変わると考えられるため、貝類の越冬数を参照して貝類の食害を推定することで、食害を精度良く推定することができる。 In addition, in this first embodiment, the overwintering number estimation unit 30 estimates the number of shellfish that have overwintered. The predation damage estimation unit 32 estimates the predation damage to shellfish based on the number of shellfish that have overwintered. Since the extent of predation damage is thought to vary depending on the number of shellfish that have overwintered, predation damage to shellfish can be estimated with high accuracy by estimating the predation damage to shellfish with reference to the number of shellfish that have overwintered.

また、本第1の実施形態では、食害推定部32は、記憶部18に記憶された、過去における食害の発生履歴(例えば過去に食害が発生した水田圃場の情報)に基づいて貝類の食害を推定する。過去に食害が発生した領域(例えば水田圃場)は今年も貝類が存在して食害の被害が大きくなりやすいと考えられるため、過去に食害が発生した領域(例えば水田圃場)の情報を参照して貝類の食害を推定することで、食害を精度良く推定することができる。 In addition, in this first embodiment, the damage estimation unit 32 estimates damage to shellfish based on the history of past damage (e.g., information on rice paddy fields where damage has occurred in the past) stored in the memory unit 18. Since it is believed that shellfish are likely to be present again this year in areas where damage has occurred in the past (e.g., rice paddy fields) and that damage from damage is likely to be greater, damage to shellfish can be estimated with high accuracy by estimating damage from shellfish by referring to information on areas where damage has occurred in the past (e.g., rice paddy fields).

なお、上記第1の実施形態において、気象情報取得部26は、現在から所定期間前(例えば数日前)までの降雨情報および気温情報を取得する場合でもよい。この場合、窪地A、B、C、D、E…の現時点での水深を推定することができる。 In the first embodiment, the weather information acquisition unit 26 may acquire rainfall information and temperature information from the present up to a predetermined period of time ago (e.g., several days ago). In this case, the current water depth of depressions A, B, C, D, E, etc. can be estimated.

なお、上記第1の実施形態において、サーバ62から降雨情報および気温情報の気象情報を取得する場合を例に示したが、水田圃場70に設けられた雨量センサおよび温度センサから降雨情報および気温情報を取得してもよい。 In the above first embodiment, an example was given of obtaining meteorological information, such as rainfall information and temperature information, from the server 62. However, rainfall information and temperature information may also be obtained from a rainfall sensor and a temperature sensor installed in the paddy field 70.

なお、上記第1の実施形態において、撮像画像取得部22は、ドローンである飛行体50が水田圃場を撮像した撮像画像を取得する場合を例に示したが、ドローン以外の物体が上空から水田圃場を撮像した撮像画像を取得する場合でもよい。 In the above first embodiment, the image acquisition unit 22 has been described as acquiring images of a paddy field captured by an air vehicle 50, which is a drone, as an example. However, the image acquisition unit 22 may also acquire images of a paddy field captured by an object other than a drone from the sky.

《第2の実施形態》
第2の実施形態に係る食害推定システムのシステム構成図は、図1に示した、第1の実施形態に係る食害推定システムのシステム構成図と同じであるため、図示および説明を省略する。
Second Embodiment
The system configuration diagram of the damage estimation system according to the second embodiment is the same as the system configuration diagram of the damage estimation system according to the first embodiment shown in FIG. 1, so illustration and explanation will be omitted.

図8は、第2の実施形態における食害推定装置10aの機能構成図である。図8に示すように、第2の実施形態では、制御部20aは、撮像画像取得部22、窪地情報取得部24、気象情報取得部26、水深推定部28、越冬数推定部30、食害推定部32に加えて、貝類等特定部34、欠株等特定部36、および警告発出部38を有する。 Figure 8 is a functional configuration diagram of the predation damage estimation device 10a in the second embodiment. As shown in Figure 8, in the second embodiment, the control unit 20a has a shellfish etc. identification unit 34, a missing stump etc. identification unit 36, and a warning issuing unit 38 in addition to the captured image acquisition unit 22, depression information acquisition unit 24, meteorological information acquisition unit 26, water depth estimation unit 28, overwintering number estimation unit 30, and predation damage estimation unit 32.

貝類等特定部34は、撮像画像取得部22が取得した水田圃場70の撮像画像から貝類個体および卵塊(以下、貝類等と称す)の少なくとも一方を検出し、貝類等が発生している水田圃場を特定する。そして、貝類等特定部34は、貝類等が発生した水田圃場を特定する情報(水田圃場の識別番号や位置情報等)を記録した貝類履歴情報を更新し、それを記憶部18に格納する。 The shellfish etc. identification unit 34 detects at least one of individual shellfish and egg masses (hereinafter referred to as shellfish etc.) from the captured image of the paddy field 70 acquired by the captured image acquisition unit 22, and identifies the paddy field in which the shellfish etc. are occurring. The shellfish etc. identification unit 34 then updates the shellfish history information that records information identifying the paddy field in which the shellfish etc. are occurring (such as the paddy field identification number and location information), and stores it in the memory unit 18.

図9は、貝類履歴情報の一例を示す図である。図9に示すように、貝類履歴情報は、水田圃場の撮像画像から貝類等の検出を行った日付と、貝類等が発生した水田圃場を特定する情報(水田圃場の識別番号や位置情報等)と、を対応付けたデータベースである。貝類履歴情報は、例えば複数年に跨いだ履歴情報である。 Figure 9 is a diagram showing an example of shellfish history information. As shown in Figure 9, the shellfish history information is a database that associates the date when shellfish, etc. were detected from the captured image of the rice paddy field with information that identifies the rice paddy field where the shellfish, etc. occurred (such as the identification number and location information of the rice paddy field). The shellfish history information is, for example, history information that spans multiple years.

欠株等特定部36は、撮像画像取得部22が取得した水田圃場の撮像画像から欠株および切れ葉(以下、欠株等と称す)の少なくとも一方を検出し、欠株等の発生領域を特定する。そして、欠株等特定部36は、欠株等が発生した領域を特定する情報(位置情報等)を記録した欠株履歴情報を更新し、それを記憶部18に格納する。欠株とは、本来あるべき箇所に稲がないことをいい、切れ葉とは、稲が貝類に食べられたことでその一部が緑色の状態で水に浮かんでいるものをいう。 The missing stump etc. identifying unit 36 detects at least one of missing stumps and broken leaves (hereinafter referred to as missing stumps etc.) from the captured image of the paddy field acquired by the captured image acquisition unit 22, and identifies the area where missing stumps etc. have occurred. The missing stump etc. identifying unit 36 then updates missing stump history information that records information (location information etc.) that identifies the area where missing stumps etc. have occurred, and stores it in the memory unit 18. A missing stump means that there is no rice plant where it should be, and broken leaves means that part of the rice has been eaten by shellfish and is floating in the water in a green state.

図10は、欠株履歴情報の一例を示す図である。図10に示すように、欠株履歴情報は、水田圃場の撮像画像から欠株等の検出を行った日付と、欠株等が発生した領域を特定する情報(緯度および経度の位置情報等)と、を対応付けたデータベースである。欠株履歴情報は、例えば単年内での履歴情報である。 Figure 10 is a diagram showing an example of missing stock history information. As shown in Figure 10, missing stock history information is a database that associates the date when missing stocks, etc. were detected from captured images of a paddy field with information that identifies the area where the missing stocks, etc. occurred (such as latitude and longitude location information). Missing stock history information is, for example, historical information for a single year.

警告発出部38は、貝類等特定部34が特定した貝類等の発生圃場が、記憶部18の貝類履歴情報に記載されている発生圃場と異なるか否かを判断する。警告発出部38は、貝類等特定部34が特定した発生圃場が貝類履歴情報に記載されていない新たな圃場であると判断した場合、作業者に新たな圃場に貝類が発生したことを知らせる警告を発する。警告は、表示部16に表示してもよいし、食害推定装置10aにスピーカー機能が備わっている場合は、スピーカーから警告音を発出してもよい。 The warning issuing unit 38 judges whether the infestation field identified by the shellfish etc. identifying unit 34 is different from the infestation field recorded in the shellfish history information in the memory unit 18. If the warning issuing unit 38 judges that the infestation field identified by the shellfish etc. identifying unit 34 is a new field not recorded in the shellfish history information, it issues a warning to inform the operator that shellfish have been found in the new field. The warning may be displayed on the display unit 16, or, if the damage estimation device 10a is equipped with a speaker function, a warning sound may be issued from the speaker.

また、警告発出部38は、欠株等特定部36が特定した欠株等の発生領域が、記憶部18にの欠株履歴情報に記載されている発生領域と異なるか否かを判断する。警告発出部38は、欠株等特定部36が特定した発生領域が欠株履歴情報に記載されていない領域であると判断した場合、作業者に新たに貝類による食害が発生したことを知らせる警告を発する。警告は、表示部16に表示してもよいし、食害推定装置10aにスピーカー機能が備わっている場合は、スピーカーから警告音を発出してもよい。 The warning issuing unit 38 also judges whether the area where missing stocks, etc. have occurred, identified by the missing stock etc. identifying unit 36, is different from the area where it has occurred, which is recorded in the missing stock history information in the memory unit 18. If the warning issuing unit 38 judges that the area where missing stocks, etc. have occurred, identified by the missing stock etc. identifying unit 36, is an area not recorded in the missing stock history information, it issues a warning to inform the operator that new damage caused by shellfish has occurred. The warning may be displayed on the display unit 16, or, if the damage estimation device 10a is equipped with a speaker function, a warning sound may be issued from the speaker.

次に、第2の実施形態に係る食害推定方法について説明する。第2の実施形態では、上記第1の実施形態の図6に示すフローチャートによる食害の推定の他に、図11に示すフローチャートによる食害の推定を実行する。図11は、第2の実施形態に係る食害推定方法の一例を示すフローチャートである。 Next, a method for estimating damage caused by insect pests according to the second embodiment will be described. In the second embodiment, in addition to estimating damage caused by insect pests according to the flowchart shown in FIG. 6 of the first embodiment, damage caused by insect pests is estimated according to the flowchart shown in FIG. 11. FIG. 11 is a flowchart showing an example of a method for estimating damage caused by insect pests according to the second embodiment.

図11に示すように、まず、撮像画像取得部22は、飛行体50の撮像部56が水田圃場70を撮像した撮像画像を取得する(ステップS30)。 As shown in FIG. 11, first, the image acquisition unit 22 acquires an image of the paddy field 70 captured by the imaging unit 56 of the aircraft 50 (step S30).

次いで、貝類等特定部34は、ステップS30で取得した撮像画像を画像処理することで貝類等が発生している水田圃場を特定する(ステップS32)。 Next, the shellfish etc. identification unit 34 identifies the paddy fields where shellfish etc. are occurring by performing image processing on the captured image acquired in step S30 (step S32).

次いで、警告発出部38は、ステップS32で特定した水田圃場が、記憶部18の貝類履歴情報に記載されている水田圃場と異なるか否かを判断する(ステップS34)。警告発出部38は、過去の水田圃場と異なる場合(ステップS34:Yes)、新たな水田圃場に貝類が発生したとして、警告を発出する(ステップS36)。警告は、表示部16に表示してもよいし、食害推定装置10aにスピーカー機能が備わっている場合は、スピーカーから警告音を発出してもよい。一方、過去の水田圃場と同じ場合(ステップS34:No)、警告発出部38は、警告を発出しない。その後、貝類等特定部34は、ステップS32で特定した水田圃場の情報を記憶部18の貝類履歴情報に記憶する(ステップS38)。 Next, the warning issuing unit 38 judges whether the paddy field identified in step S32 is different from the paddy field described in the shellfish history information in the memory unit 18 (step S34). If it is different from the previous paddy field (step S34: Yes), the warning issuing unit 38 issues a warning that shellfish have appeared in the new paddy field (step S36). The warning may be displayed on the display unit 16, or, if the damage estimation device 10a has a speaker function, a warning sound may be issued from the speaker. On the other hand, if it is the same as the previous paddy field (step S34: No), the warning issuing unit 38 does not issue a warning. The shellfish etc. identification unit 34 then stores the information on the paddy field identified in step S32 in the shellfish history information in the memory unit 18 (step S38).

次いで、欠株等特定部36は、ステップS30で取得した撮像画像を画像処理することで欠株等が発生している領域を特定する(ステップS40)。 Next, the missing stock etc. identification unit 36 identifies the area where missing stock etc. occurs by performing image processing on the captured image acquired in step S30 (step S40).

次いで、警告発出部38は、ステップS40で特定した発生領域が、記憶部18の欠株履歴情報に記憶されている発生領域と異なるか否かを判断する(ステップS42)。警告発出部38は、以前の発生領域と異なる場合(ステップS42:Yes)、貝類による食害が新たに発生したとして、警告を発出する(ステップS44)。警告は、表示部16に表示してもよいし、食害推定装置10aにスピーカー機能が備わっている場合は、スピーカーから警告音を発出してもよい。一方、以前の発生領域と同じである場合(ステップS42:No)、警告を発出しない。その後、欠株等特定部36は、ステップ40で特定した発生領域の位置情報を記憶部18の欠株履歴情報に記憶する(ステップS46)。 Then, the warning issuing unit 38 judges whether the occurrence area identified in step S40 is different from the occurrence area stored in the missing stock history information in the memory unit 18 (step S42). If it is different from the previous occurrence area (step S42: Yes), the warning issuing unit 38 issues a warning that new damage by shellfish has occurred (step S44). The warning may be displayed on the display unit 16, or, if the damage estimation device 10a has a speaker function, a warning sound may be issued from the speaker. On the other hand, if it is the same as the previous occurrence area (step S42: No), no warning is issued. The missing stock etc. identifying unit 36 then stores the position information of the occurrence area identified in step 40 in the missing stock history information in the memory unit 18 (step S46).

なお、ステップS32からステップS38と、ステップS40からステップS46と、の順番を入れ替えて行ってもよい。 The order of steps S32 to S38 and steps S40 to S46 may be reversed.

本第2の実施形態によれば、貝類等特定部34(第1特定部)は、上空から撮像された水田圃場70の撮像画像から貝類および貝類の卵の少なくとも一方が発生している水田圃場を特定する。警告発出部38(第1警告発出部)は、貝類等特定部34が特定した水田圃場が記憶部18(第1記憶部)に記憶されている過去の水田圃場と異なる場合に警告を発出する。これにより、新たな水田圃場に貝類が侵入し、今まで食害の被害がなかった水田圃場で新たに食害が生じる恐れがあることを作業者に知らせることができる。よって、作業者は、対象の水田圃場の水位を下げたり、対象の水田圃場に農薬を散布したりすることができる。 According to the second embodiment, the shellfish etc. identification unit 34 (first identification unit) identifies a paddy field where at least one of shellfish and shellfish eggs is occurring from an image of the paddy field 70 captured from the sky. The warning issuing unit 38 (first warning issuing unit) issues a warning when the paddy field identified by the shellfish etc. identification unit 34 is different from the previous paddy field stored in the memory unit 18 (first memory unit). This makes it possible to inform the worker that shellfish have invaded a new paddy field and that there is a risk of new damage occurring in a paddy field that has not been damaged before. This allows the worker to lower the water level of the target paddy field or spray pesticides on the target paddy field.

また、本第2の実施形態によれば、欠株等特定部36(第2特定部)は、上空から撮像された水田圃場70の撮像画像から欠株および切れ葉の少なくとも一方が発生している領域を特定する。警告発出部38(第2警告発出部)は、欠株等特定部36が特定した発生領域が記憶部18(第2記憶部)に記憶されている過去の発生領域と異なる場合に警告を発出する。これにより、貝類による食害が新たな領域で発生していることを作業者に知らせることができる。よって、作業者は、対象の領域の水位を下げたり、対象の領域に農薬を散布したりすることができる。 According to the second embodiment, the missing stubble etc. identifying unit 36 (second identifying unit) identifies an area where at least one of missing stubbles and broken leaves has occurred from an image of the paddy field 70 captured from the sky. The warning issuing unit 38 (second warning issuing unit) issues a warning when the occurrence area identified by the missing stubble etc. identifying unit 36 differs from the past occurrence area stored in the memory unit 18 (second memory unit). This makes it possible to inform the worker that damage caused by shellfish has occurred in a new area. Thus, the worker can lower the water level in the target area or spray pesticides in the target area.

なお、上記第2の実施形態において、貝類履歴情報と欠株履歴情報が同じ記憶部18に記憶される場合を例に示したが、異なる記憶部に記憶される場合でもよい。また、新たな水田圃場に貝類が発生したときと、貝類による食害が新たに発生したときと、で同じ警告発出部38が警告を発出する場合を例に示したが、異なる警告発出部が警告を発出する場合でもよい。 In the above second embodiment, the shellfish history information and the missing stock history information are stored in the same memory unit 18, but they may be stored in different memory units. Also, in the above example, the same warning issuing unit 38 issues a warning when shellfish appear in a new rice paddy field and when damage caused by shellfish occurs for the first time, but different warning issuing units may issue warnings.

上記第1の実施形態および上記第2の実施形態において、飛行体50はドローンである場合が好ましい。飛行体50にドローンを用いることで、水田圃場70を精細に撮像することが可能となる。 In the first and second embodiments, the aircraft 50 is preferably a drone. By using a drone as the aircraft 50, it is possible to capture images of the paddy field 70 in high detail.

以上、本願発明の実施形態について詳述したが、本願発明はかかる特定の実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲に記載された本願発明の要旨の範囲内において、種々の変形・変更が可能である。 Although the embodiment of the present invention has been described in detail above, the present invention is not limited to such a specific embodiment, and various modifications and variations are possible within the scope of the gist of the present invention as described in the claims.

1 食害推定プログラム
10、10a 食害推定装置
12 通信部
14 入力部
16 表示部
18 記憶部
20、20a 制御部
22 撮像画像取得部
24 窪地情報取得部
26 気象情報取得部
28 水深推定部
30 越冬数推定部
32 食害推定部
34 貝類等特定部
36 欠株等特定部
38 警告発出部
40 記憶装置
41 メモリ
42 プロセッサ
43 通信インターフェース
44 入力装置
45 表示装置
46 媒体読取装置
47 バス
48 記録媒体
50 飛行体
52 本体部
54 回転翼
56 撮像部
60 ネットワーク
62 サーバ
70 水田圃場
100 食害推定システム
A~E 窪地
α、β 食害予測領域
LIST OF SYMBOLS 1 Damage estimation program 10, 10a Damage estimation device 12 Communication unit 14 Input unit 16 Display unit 18 Memory unit 20, 20a Control unit 22 Image acquisition unit 24 Depression information acquisition unit 26 Weather information acquisition unit 28 Water depth estimation unit 30 Overwintering number estimation unit 32 Damage estimation unit 34 Shellfish etc. identification unit 36 Missing stumps etc. identification unit 38 Warning issuing unit 40 Storage device 41 Memory 42 Processor 43 Communication interface 44 Input device 45 Display device 46 Media reading device 47 Bus 48 Recording medium 50 Aircraft 52 Main body unit 54 Rotor 56 Imaging unit 60 Network 62 Server 70 Paddy field 100 Damage estimation system A to E Depressions α, β Damage prediction area

Claims (9)

上空から撮像された水田圃場の撮像画像から前記水田圃場の窪地に関する情報として前記窪地の窪み量を含む情報を取得する窪地情報取得部と、
気象情報を取得する気象情報取得部と、
前記気象情報に含まれる降雨情報または前記水田圃場の所定の位置において実測された水深と、前記窪地の窪み量と、に基づいて前記窪地における水深を推定する水深推定部と、
前記窪地における水深と前記気象情報に含まれる気温情報とに基づいて貝類による食害を推定する食害推定部と、を備える食害推定装置。
a depression information acquiring unit that acquires information about depressions in the paddy field , the information including the depression volume of the depression, from an image of the paddy field captured from above;
A weather information acquisition unit for acquiring weather information;
a water depth estimation unit that estimates the water depth in the depression based on rainfall information included in the meteorological information or a water depth actually measured at a predetermined position in the paddy field and a depression amount of the depression ;
A predation damage estimation device comprising: a predation damage estimation unit that estimates damage caused by shellfish based on the water depth in the depression and the temperature information included in the weather information.
前記窪地に関する情報は、前記窪地の位置情報を含み、
前記食害推定部は、前記窪地において前記貝類による食害が発生するかを推定し、前記食害が発生すると推定された窪地の位置情報を出力する、請求項1に記載の食害推定装置。
The information about the depression includes location information about the depression,
The predation damage estimation device according to claim 1 , wherein the predation damage estimation unit estimates whether predation damage caused by the shellfish will occur in the depression, and outputs location information of the depression where the predation damage is estimated to occur .
前記降雨情報は、現在から所定期間後までの降雨情報であり、
前記気温情報は、現在から前記所定期間後までの気温情報である、請求項1または2に記載の食害推定装置。
The rainfall information is rainfall information from the present to a predetermined period after,
The damage estimation device according to claim 1 or 2, wherein the temperature information is temperature information from the present to the end of the predetermined period.
前年の冬期の平均気温に基づいて越冬した前記貝類の数を推定する越冬数推定部を備え、
前記食害推定部は、前記越冬した貝類の数に基づいて前記貝類の食害を推定する、請求項1から3のいずれか一項に記載の食害推定装置。
a wintering number estimation unit that estimates the number of shellfish that have overwintered based on an average winter temperature of the previous year;
The predation damage estimation device according to claim 1 , wherein the predation damage estimation unit estimates predation damage to the shellfish based on the number of the shellfish that have overwintered.
前記食害推定部は、過去における前記貝類による食害の発生履歴に基づいて前記貝類の食害を推定する、請求項1から4のいずれか一項に記載の食害推定装置。 The predation damage estimation device according to any one of claims 1 to 4, wherein the predation damage estimation unit estimates predation damage to the shellfish based on a history of past occurrences of predation damage caused by the shellfish. 前記撮像画像から前記貝類および前記貝類の卵の少なくとも一方が発生している水田圃場を特定する第1特定部と、
特定した前記水田圃場を記憶する第1記憶部と、
特定した前記水田圃場が前記第1記憶部に記憶されている過去の水田圃場と異なる場合に警告を発出する第1警告発出部と、を備える請求項1から5のいずれか一項に記載の食害推定装置。
A first identification unit that identifies a paddy field in which at least one of the shellfish and the shellfish eggs is occurring from the captured image;
a first storage unit that stores the identified paddy field;
A damage estimation device as described in any one of claims 1 to 5, further comprising a first warning issuing unit that issues a warning when the identified paddy field is different from a past paddy field stored in the first memory unit.
前記撮像画像から前記水田圃場に植えられている作物の欠株および前記貝類に食べられた切れ葉の少なくとも一方が発生している発生領域を特定する第2特定部と、
特定した前記発生領域を記憶する第2記憶部と、
特定した前記発生領域が前記第2記憶部に記憶されている過去の発生領域と異なる場合に警告を発出する第2警告発出部と、を備える請求項1から6のいずれか一項に記載の食害推定装置。
a second identification unit that identifies an occurrence area in which at least one of a missing stubble of a crop planted in the paddy field and a broken leaf eaten by the shellfish is occurring from the captured image;
a second storage unit that stores the identified occurrence area;
A pest damage estimation device as described in any one of claims 1 to 6, further comprising a second warning issuing unit that issues a warning when the identified occurrence area differs from a past occurrence area stored in the second memory unit.
前記撮像画像は、ドローンにより撮像された画像である、請求項1から7のいずれか一項に記載の食害推定装置。 The damage estimation device according to any one of claims 1 to 7, wherein the captured image is an image captured by a drone. 飛行体と、
食害推定装置と、を備え、
前記食害推定装置は、
前記飛行体により撮像された水田圃場の撮像画像から前記水田圃場の窪地に関する情報として前記窪地の窪み量を含む情報を取得する窪地情報取得部と、
気象情報を取得する気象情報取得部と、
前記気象情報に含まれる降雨情報または前記水田圃場の所定の位置において実測された水深と、前記窪地の窪み量と、に基づいて前記窪地における水深を推定する水深推定部と、
前記窪地における水深と前記気象情報に含まれる気温情報とに基づいて貝類による食害を推定する食害推定部と、を有する、食害推定システム。
The aircraft,
A damage estimation device,
The damage estimation device includes:
a depression information acquisition unit that acquires information about depressions in the paddy field from an image of the paddy field captured by the aircraft , the information including a depression volume of the depression ;
A weather information acquisition unit for acquiring weather information;
a water depth estimation unit that estimates the water depth in the depression based on rainfall information included in the meteorological information or a water depth actually measured at a predetermined position in the paddy field and a depression amount of the depression ;
A predation damage estimation system having a predation damage estimation unit that estimates damage caused by shellfish based on the water depth in the depression and the temperature information included in the weather information.
JP2021050211A 2021-03-24 2021-03-24 Damage estimation device and damage estimation system Active JP7514536B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021050211A JP7514536B2 (en) 2021-03-24 2021-03-24 Damage estimation device and damage estimation system

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021050211A JP7514536B2 (en) 2021-03-24 2021-03-24 Damage estimation device and damage estimation system

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022148500A JP2022148500A (en) 2022-10-06
JP7514536B2 true JP7514536B2 (en) 2024-07-11

Family

ID=83463572

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021050211A Active JP7514536B2 (en) 2021-03-24 2021-03-24 Damage estimation device and damage estimation system

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7514536B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016220681A (en) 2015-05-29 2016-12-28 株式会社笑農和 Water level management system
WO2018168565A1 (en) 2017-03-12 2018-09-20 株式会社ナイルワークス Drone for capturing images of field crops
WO2020040063A1 (en) 2018-08-20 2020-02-27 株式会社ナイルワークス Field crop photographing method and photographing drone

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016220681A (en) 2015-05-29 2016-12-28 株式会社笑農和 Water level management system
WO2018168565A1 (en) 2017-03-12 2018-09-20 株式会社ナイルワークス Drone for capturing images of field crops
WO2020040063A1 (en) 2018-08-20 2020-02-27 株式会社ナイルワークス Field crop photographing method and photographing drone

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022148500A (en) 2022-10-06

Similar Documents

Publication Publication Date Title
EP3852520A1 (en) Detection of arthropods
Wegge et al. Climate change and bird reproduction: warmer springs benefit breeding success in boreal forest grouse
Norbury et al. Impacts of invasive house mice on post-release survival of translocated lizards
JP4202328B2 (en) Work determination support apparatus and method, and recording medium
US20180092336A1 (en) Autonomous mobile beehives
Kamath et al. Estimating encounter rates as the first step of sexual selection in the lizard Anolis sagrei
EP3522704B1 (en) Identification of beneficial insects and/or pollutants in a field for crop plants
EP3516580B1 (en) Control of harmful organisms
Vergara et al. Frugivory on Persea lingue in temperate Chilean forests: interactions between fruit availability and habitat fragmentation across multiple spatial scales
Singh et al. Patterns of space and habitat use by northern bobwhites in South Florida, USA
Yadav et al. Morphological variation tracks environmental gradients in an agricultural pest, Phaulacridium vittatum (Orthoptera: Acrididae)
Green et al. Reproductive parameters of the fisher (Pekania pennanti) in the southern Sierra Nevada, California
Ludlow et al. Nesting ecology of grassland songbirds: effects of predation, parasitism, and weather
Seip et al. Use of constructed coarse woody debris corridors in a clearcut by American martens (Martes americana) and their prey
Castro et al. The monk parakeet (Myiopsitta monachus) as a potential pest for agriculture in the Mediterranean basin
McDonald et al. Predicting the timing of first generation egg hatch for the pest redlegged earth mite Halotydeus destructor (Acari: Penthaleidae)
Emery et al. Sources of variation in the adult flight of walnut husk fly (Diptera: Tephritidae): a phenology model for California walnut orchards
Bravo et al. Do animal–plant interactions influence the spatial distribution of Aristotelia chilensis shrubs in temperate forests of southern South America?
Zaller et al. Parasitism of stem weevils and pollen beetles in winter oilseed rape is differentially affected by crop management and landscape characteristics
Makinson et al. Collective decision making in the red dwarf honeybee Apis florea: do the bees simply follow the flowers?
JP7514536B2 (en) Damage estimation device and damage estimation system
Carroll et al. Honey bee retinue workers respond similarly to queens despite seasonal differences in Queen Mandibular Pheromone (QMP) signaling
Martin et al. The white-chinned petrel (Procellaria aequinoctialis) on South Georgia: population size, distribution and global significance
Garcia Bulle Bueno et al. Males are capable of long-distance dispersal in a social bee
Lan et al. Temperature-dependent development and prediction of emergence of the summer generation of plum curculio (Coleoptera: Curculionidae) in the southeastern United States

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20240122

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20240122

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240312

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240430

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20240430

RD04 Notification of resignation of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7424

Effective date: 20240430

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240611

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240624

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7514536

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150