JP7509579B2 - Ｃｏ２フリー電力の配分方法 - Google Patents

Description

本発明はＣＯ２フリー電力の配分方法に係り、詳しくは、電力供給者のコンピュータが行う電力需要家の需要カーブに適合させたＣＯ２フリー電力の配分方法に関する。

昨今、パリ協定など地球温暖化へのコミットメントに対する国際的な枠組みが設定され、気候変動対策への関心が世界的に高まっている。企業に対しても事業活動における温室効果ガス排出削減や脱炭素経営に対する取組みへの要請が強まっており、グローバル企業を中心として、ＣＤＰやＳＢＴ、ＲＥ１００などの国際的なイニシアチブへ参加を表明する企業が増加している。国内においても、卒ＦＩＴ等のＣＯ２フリー電力市場のさらなる活性化等を背景に、一部の企業が先進的な目標を掲げており、再生可能エネルギーに対する企業のニーズは今後益々高まっていくとみられる。また、再生可能エネルギー拡大に伴う系統不安定化が懸念される中、時間概念をもった再生可能エネルギーの環境価値取引を実現することは、バーチャルパワープラントを超える価値を有していると考えられる。

一方、ＣＯ２フリー電力の利用においては、再生可能エネルギーの属性や証書利用の有無等により様々な方法での調達可能性がある。国際的なイニシアチブでは排出量の算定において、環境価値の二重主張を排除する等のガイドライン（ＧＨＧプロトコルスコープ２ガイダンス）の参照や独自の要件を設定している。ＣＯ２フリー電力を扱うサービスを提供する上で、それらの水準に適合にする形での運用が必要とされた。

このような背景の下、例えば特許文献１では、再生可能エネルギー発電事業者から、その事業により環境に貢献していることの権利（付加価値）を購入する。その権利を、環境貢献意志を持つ電力消費者に売却する。この権利の売買時は、発電量または環境貢献度を定量化して証明する証書により行う。証書は偽造防止のため、電子システムを利用した登録制とする。これにより、環境貢献意志を持つ電力消費者は、環境貢献を目に見える形で行う満足が得られ、再生可能エネルギー発電事業者は再生可能エネルギー発電の持つ環境に係わる付加価値を正当に評価される。

特開２０１２－３８３４２号公報

しかしながら、電力需要家が１００％若しくは一定量のＣＯ２フリー電力を使用することを公言している場合に、ＣＯ２フリー電力である太陽光発電や風力発電は供給量が安定せず、計画に基づいた安定した電力供給が困難である。供給量が不足するときには、その時の市場価格に応じた高額の電力を購入する必要があるという問題があった。また、供給された電力との紐づけも明確にできなかったという問題もあった。

本発明が解決しようとする課題は、各電力需要家の需要量に適合したＣＯ２フリー電力の安定した供給が可能なＣＯ２フリー電力の配分方法を提供することにある。

上記課題を解決するため、本発明は、電力供給者のコンピュータが行う再生可能エネルギーであるＣＯ２フリー電力の配分方法であって、特定の電力需要家が予め設定された期間において、単位時間毎に特定の電力需要家の需要電力量を設定する需要電力量設定のステップと、前記需要電力量設定のステップにおいて設定された需要電力量に基づいて、前記期間において単位時間ごとに、需要電力量の全部または一部を、特定のＣＯ２フリー電力発電手段と紐づけされて単位時間ごとの発電合計量である時間情報を有し、一定量が供給される時間情報有ＣＯ２フリー電力により充当する時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップと、前記時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップで充当できなかった電力量の全部または一部を、単位時間ごとに紐づけできないが、特定のＣＯ２フリー発電手段と年単位以下での発電合計量が紐づけされ、時間情報を有さない時間情報無ＣＯ２フリー電力で充当する時間情報無ＣＯ２フリー電力充当のステップとを備えたことを特徴とする。

時間情報有ＣＯ２フリー電力を優先的に需要電力量に適合するように充当し、残りを時間情報無ＣＯ２フリー電力、その他の電力で充当する、本発明の基本的な態様である。
なお、ここで「時間情報有ＣＯ２フリー電力」とは、特定のＣＯ２フリー電力発電手段（例えば○○水力発電所）と紐づけされて時間情報（例えば、単位時間ごとの発電量）を有するＣＯ２フリー電力をいう。この「時間情報有ＣＯ２フリー電力」には、以下に示す態様の少なくともいずれかを含ませることができる。

（ａ）電力会社が管理し第三者検証機関からＣＯ２フリー電力であることについて「第三者検証」を受けたもの。
（ｂ）トラッキング付ＦＩＴ非化石証書、相対取引を伴う非ＦＩＴ非化石証書、Ｊクレジット、グリーン電力証書などからＣＯ２フリー電力であることについて「非化石証書認定」を受けたもの。

（ｃ）いずれも受けていないもの。
一方、「時間情報無ＣＯ２フリー電力」とは、時間情報（単位時間ごとの発電量）を有さないものであって、単位時間ごとに紐づけできないが、特定のＣＯ２フリー発電手段と年単位以下での発電合計量が紐づけされたＣＯ２フリー電力をいう。この場合は、上記（ａ）の態様を除き、（ｂ）、（ｃ）と同様な態様を含ませることができる。

前記時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップ若しくは時間情報無ＣＯ２フリー電力充当のステップにおいて、前記需要電力量設定のステップにより設定された需要電力量に基づいて設定された時間情報有ＣＯ２フリー電力若しくは時間情報無ＣＯ２フリー電力により、前記需要電力量設定のステップで設定された単位時間ごとの需要電力量を超えないように、かつ単位時間ごとに充当することができる。

また、前記需要電力量に基づいて設定された時間情報有ＣＯ２フリー電力が、前記需要電力量より少ない場合に、前記時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップにおいて、前記時間情報有ＣＯ２フリー電力が、前記需要電力量設定のステップで設定された単位時間ごとの電力量を超えない範囲で、期間中の単位時間における最低需要量を下回らない電力を充当するようにしてもよい。

実施例３（図７）に例示するように、時間情報有ＣＯ２フリー電力による供給電力Ｓよりも需要電力Ｄが多い場合である。この場合は、すべての単位時間で時間情報有ＣＯ２フリー電力を使用することができる。なお、この場合、移動電力Ａ，Ａを充当電力Ｂに充当しても、時間情報有ＣＯ２フリー電力だけではすべての需要電力量を賄いきれず、不足分が生じる。この場合は、時間情報有ＣＯ２フリー電力に替えて、時間情報無ＣＯ２フリー電力や、別の時間情報有ＣＯ２フリー電力で不足分を充当するなどの態様がある。

また、この場合、前記需要電力量設定のステップで設定された単位時間ごとの需要電力量を超えない範囲で、前記充当する時間情報有ＣＯ２フリー電力の電力量が平均化するように充当するようにしてもよい。

実施例３（図７）に例示するような態様で、前記需要電力量設定のステップで設定された単位時間ごとの需要電力量を超えない範囲で、平均化して充当する。すなわちヒストグラムで充当電力Ｂがフラットになる態様である。

また、前記需要電力量設定のステップで設定された単位時間ごとの需要電力量の最低量より、供給される時間情報有ＣＯ２フリー電力が、少ない場合に、前記時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップにおいて、前記期間中の単位時間における前記時間情報有ＣＯ２フリー電力の供給量を、前記需要電力量設定のステップで設定された単位時間ごとの需要電力量の最低量を超えない一定量の電力量を充当するようにしてもよい。

実施例６（図８）に示すように、時間情報有ＣＯ２フリー電力による供給電力Ｓが、需要電力Ｄより非常に少ない場合に、供給電力Ｓがすべての単位時間ごとの需要電力Ｄより小さい場合がある。この場合に時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップにおいて、期間中の単位時間における時間情報有ＣＯ２フリー電力の供給量を、需要電力Ｄのすべての単位時間の最低量を超えないため、充当する移動電力Ａが発生せず、供給電力Ｓはそのまま一定量の電力量を供給する。

前記需要電力量に基づいて設定された時間情報有ＣＯ２フリー電力が、前記需要電力量より少ない場合に、前記時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップにおいて、前記時間情報有ＣＯ２フリー電力が、前記単位時間における需要量に対して一定の比率で各単位時間に按分されて供給するようにしてもよい。

実施例７（図９）に例示するように、時間情報有ＣＯ２フリー電力が曲線を描くような供給方法である。例えば、どの単位時間も、８０％が時間情報有ＣＯ２フリー電力が占めるような態様である。

さらに、前記需要電力量に基づいて設定された時間情報有ＣＯ２フリー電力を、前記需要電力量より多く調達した場合に、前記特定の電力事業者とは別の電力需要家に配分するＣＯ２フリー電力転用のステップを備えることも望ましい。

実施例２（図６）に例示するような態様で、時間情報有ＣＯ２フリー電力がＡからＢに移動しても、ｅの部分が余る場合の態様である。
また、前記需要電力量設定のステップで設定された需要電力量を前記時間情報有ＣＯ２フリー電力若しくは時間情報無により充当できない場合に、前記電力供給者が、前記電力需要家に対してデマンドレスポンス指令を行うデマンドレスポンス指令のステップを実行することも望ましい。

前記時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップ及び前記時間情報無ＣＯ２フリー電力充当のステップにおいても充当されない電力量を、非ＣＯ２フリー電力で充当することもできる。

時間情報有ＣＯ２フリー電力は、電力供給者が発電した再生可能エネルギー若しくは、電力供給者が特定の発電事業者から買い取った再生可能エネルギーが例示できる。また、時間情報有ＣＯ２フリー電力は、特に水力発電に由来する電力が好適に例示できる。時間情報無ＣＯ２フリー電力は、不特定の者から買い取った再生可能エネルギーであることを認証する証書を伴った電力が例示できる。

本発明のＣＯ２フリー電力の配分方法では、各電力需要家に自社の需要量に適合したＣＯ２フリー電力の安定した供給ができる。

本実施形態のＣＯ２フリー電力配分システムの電力と情報の流れを示すブロック図。 本実施形態のＣＯ２フリー電力の配分方法の手順を示すフローチャート。 本実施形態の需要電力の概念を示すヒストグラム。 本実施形態の供給電力の概念を示すヒストグラム。 本実施形態のＣＯ２フリー電力の配分方法の実施例を示す図。 本実施形態のＣＯ２フリー電力の配分方法の実施例を示す図。 本実施形態のＣＯ２フリー電力の配分方法の実施例を示す図。 本実施形態のＣＯ２フリー電力の配分方法の実施例を示す図。 本実施形態のＣＯ２フリー電力の配分方法の実施例を示す図。

以下本発明のＣＯ２フリー電力の配分方法について実施形態に基づいて説明する。実施形態は、本発明の一面を例示するものであり、本発明が実施形態に限定されないことはいうまでもない。

＜電力の種類＞
まず最初に、本実施形態において前提となる電力の種類について説明する。
電力供給者３が供給する電力は、ＬＮＧ・石炭・石油による火力発電、水力発電、太陽光、風力、バイオマス、地熱、波力、潮汐などの再生可能エネルギーによる発電など、その電力が由来するエネルギーは多岐にわたる。

ここで、水力発電、太陽光、風力、バイオマス、地熱、波力、潮汐などの再生可能エネルギーによる発電など、火力発電を除く電力は、非化石電力と呼ばれる。また、火力発電を除く発電による電力はＣＯ２を排出しないＣＯ２フリー電力といわれる。

電力源としては、２０１６年時点で日本における割合で、ＬＮＧで４２．１％、その他、石炭３２．３％、石油９．３％を合わせた火力発電で８３．８％を占めている。水力発電は一般水力と揚水発電を合わせて７．６％。うち揚水発電は１％未満である。再生可能エネルギーは、電力固定価格買取制度（ＦＩＴ）の導入により伸びたが、その占める割合は。６．９％に過ぎない。

このうち、火力発電と水力発電は、安定した電力供給が可能である。火力発電は、安定供給が望めるが、当然にＣＯ２フリー電力ではない。再生可能エネルギーは、ＣＯ２フリー電力であるが発電量が気象条件に左右されることや絶対量が少ないことから安定供給が望めない。

本発明は、ＣＯ２フリーの電力を安定して供給することを課題としているため、水力発電に由来する電力が最も好適に適用できる。なお、ＣＯ２フリーで安定した供給ができる電力であれば、太陽光、風力、バイオマス、波力、潮汐、地熱などの再生可能エネルギーによる発電などを排除するものではない。

なお、基本的に電力は、一旦系統に流れ込むと、電力自体の種類は識別できない。系統に流入されたＣＯ２フリー電力の電力量と同一の電力量をＣＯ２フリー電力として扱う。これらＣＯ２フリー電力は、トラッキング付ＦＩＴ非化石証書、相対取引を伴う非ＦＩＴ非化石証書、Ｊクレジット、グリーン電力証書などによって、発電源の電力種別情報と共に環境価値を証明される。また、時間情報有ＣＯ２フリー電力のように、この発電源の電力種別情報を伴う環境価値に加えて、ＣＯ２フリー電力の３０分ごとの発電電力量などのさらなる詳細情報を電力供給者が独自に管理し、紐づけすることも可能である。この詳細情報の信頼性については、第三者検証機関７による検証を受けることで高めることも可能である。

＜ＣＯ２フリー電力配分システム１＞
図１は、本実施形態のＣＯ２フリー電力配分システム１の電力と情報の流れの一例を示すブロック図である。図１は、本発明の説明のための概念的な一実施形態であり、実際には、電力事業者２、電力供給者３などの関係には、様々な態様がありうる。まず、図１を参照して本実施形態のＣＯ２フリー電力配分システム１の概略を説明する。ＣＯ２フリー電力配分システム１は、電力事業者２、電力需要家４、第三者検証機関７、ＣＯ２フリー電力発電事業者８、非化石認証機関９のそれぞれのコンピュータにより構成される。それぞれの当事者・機関等は、それらの周知のコンピュータにより専用線やインターネットを介して相互に通信可能になっているが、詳細な説明は省略する。また、それぞれの当事者・機関等は、複数存在してもよいが、図１では説明のためにそれぞれを単純化している。

＜電力事業者２＞
電力事業者２は、電力会社などにより構成され、電力供給者３、非ＣＯ２フリー電力発電設備５、時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備６ａ、時間情報無ＣＯ２フリー電力発電設備６ｂを有する。なお、ここでは、電力供給者３、非ＣＯ２フリー電力発電設備５、時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備６ａ、時間情報無ＣＯ２フリー電力発電設備６ｂをまとめて電力事業者２とするが、実際の経済的な結びつきは必要なく、ＣＯ２フリー電力の配分方法を説明するための便宜上のグループ分けであり、実際に経営的に無関係の会社であっても関係ない。

＜電力供給者３＞
電力供給者３は、系統の送電線などで電力需要家４に電力を供給するとともに、その記録に基づいて電気料金を請求する。また、電力需要家４からの要請により、ＣＯ２フリー電力を計画に基づいて、時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備６ａや時間情報無ＣＯ２フリー電力発電事業者８などから調達する。電気料金は、時間帯や電力の調達元によりその対価が異なる。電力供給者３は、これらの業務をそのコンピュータにより、後述するＣＯ２フリー電力の配分方法の手順に従って実行する。

＜非ＣＯ２フリー電力発電設備５＞
電力事業者２は、例えば、石油、石炭、天然ガスなどの化石燃料を燃焼させて発電する火力発電所などの非ＣＯ２フリー電力発電設備５を有する。電力供給者３が通常供給する電力は、これらの非ＣＯ２フリー電力発電設備５によって発電された非ＣＯ２フリー電力に、その大半を依存している。このため、ＣＯ２フリー電力はその供給量が少ないものとなっている。

＜時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備６ａ＞
「時間情報有ＣＯ２フリー電力」は、電力供給者３が発電した再生可能エネルギー若しくは、電力供給者３が特定の発電事業者から買い取った再生可能エネルギーであることが例示できる。時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備６ａは、電力供給者３により時間情報有ＣＯ２フリー電力と紐付けされて、電力需要家４に供給される電力を発電する施設である。典型的には大規模水力発電所であり、本実施形態も大規模水力発電所を例にしている。

紐付けするとは、例えば、「〇〇水力発電所」という電力の由来が具体的に明示された電力である。
水力発電は、一般水力と揚水発電があるが、一般水力は、河川の流れを利用して一定の出力で発電するが、揚水発電は夜間ポンプによりくみ上げた水の位置エネルギーにより発電するため、昼夜で発電量の差が大きい。そこで、本実施形態では、安定した供給が安定した一定量の発電量に依存しているため、水力発電は特に言及しなければ一般水力による発電を意味する。

＜時間情報無ＣＯ２フリー電力発電設備６ｂ＞
電力事業者２は、太陽光発電設備、風力発電設備、小規模水力発電設備などからなる時間情報無ＣＯ２フリー電力発電設備６ｂ由来の電力を調達している。これらもＣＯ２フリー電力としては、水力発電による時間情報有ＣＯ２フリー電力と変わるところはないが、これらは多くの小規模施設から構成され、それぞれを個別に単位時間ごとの電力量の紐付けをすることが困難である。さらに、日照や風力により大きく発電量が変化するため、各電力需要家に自社の需要量に適合したＣＯ２フリー電力の安定した供給ができないため、時間情報有ＣＯ２フリー電力として取り扱うことが難しい。本実施形態では、詳しく言及しないが、時間情報無ＣＯ２フリー電力発電事業者８と同等に扱われる。

＜第三者検証機関７＞
時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備６ａで特定の水力発電により発電した時間情報有ＣＯ２フリー電力は、電力事業者２が自らが厳格に管理したもので、間違いなくＣＯ２フリー電力である。しかしながら、時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備６ａと電力供給者３は同じ電力事業者２の配下にあるため、電力需要家４などに公式にＣＯ２フリー電力であることを社会的に認めてもらうには客観性に欠けることになる。そこで、電力事業者２とは第三者の関係に当たる第三者検証機関７により、時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備６ａで水力発電により発電した時間情報有ＣＯ２フリー電力を、確かに時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備６ａで水力発電により発電した時間情報有ＣＯ２フリー電力であることを検証するものである。この第三者検証機関７による検証は、電力需要家４などに通知され、電力需要家４が供給を受けた電力が時間情報有ＣＯ２フリー電力であることを証明する。第三者検証機関７は、時間情報有ＣＯ２フリー電力の発電量と供給量の双方を監視する。

＜時間情報無ＣＯ２フリー電力発電事業者８と非化石認証機関９＞
また、電力事業者２には属さない小規模太陽光発電設備を備えた家庭や、風力発電設備、小規模水力発電設備などからなる時間情報無ＣＯ２フリー電力発電事業者８があり、ここで発電したＣＯ２フリー電力が化石燃料に由来しない電力であることを認証する非化石認証機関９が非化石証書を発行する。この非化石証書により電力を購入する電力小売業者である電力供給者３に対して、購入した電力が非化石電源により発電されたことを認証する。

なお、非化石電源には、再生可能エネルギーがあり、非化石証書には、「再エネ指定（ＦＩＴや卒ＦＩＴ含む）」と「指定無し」の２種類があるが、この実施形態では再エネ指定のＣＯ２フリー電力についての証明をする「再エネ指定（ＦＩＴや卒ＦＩＴ含む）」の非化石証書を付与する。

この非化石証書は、電力とは分離されて独自に譲渡可能であり、電力需要家４は、この非化石証書を購入することで、この非化石証書に記載され電力量について、ＣＯ２フリー電力を使用したものとみなされる。

＜電力需要家４＞
電力需要家４は、典型的には電力の大口需要者である自動車製造工場や総合商業施設である大規模店舗などが挙げられる。これらの電力需要家４は、自らが消費する電力の需要の予測を行う。この実施形態では、例えば、１年間を一日ごとの期間に分けて、これを３０分の単位時間ごとに需要の予測を行う。需要の予測は、過去の実績に基づいて季節や天候や生産計画を参照して３０分ごとに行う。その方法についてはここでは詳しく述べない。

（本実施形態の作用）
＜ＣＯ２フリー電力の配分方法＞
ＣＯ２フリー電力配分システム１は、以上のような概要となっている。このようなＣＯ２フリー電力配分システム１により以下のようなＣＯ２フリー電力の配分方法が実施される。

図２は、このようなＣＯ２フリー電力配分方法の処理の流れを示すフローチャートである。図２を参照して電力供給者３のコンピュータが行うＣＯ２フリー電力配分方法の処理の流れを説明する。

＜スタート＞
電力供給者３によりＣＯ２フリー電力の配分が開始される。実際には、これに先駆けて各当事者間で契約が行われ、電力供給者３のコンピュータに情報が蓄積されているが、ここでは詳細な説明は割愛する。

＜電力需要家の需要を予測（Ｓ１）＞
まず電力需要家の需要の予測を入力する。図３は、縦軸に電力量、横軸に単位時間（３０分）ごとに区切った期間（１日）の需要が予想される電力量のヒストグラムである。実際には幅方向に４８マスあるが、ここでは説明のため、１２マスに減らして説明する。

図３に太線で示す需要電力Ｄのように、特定の電力需要家４（例えば製造工場）が予め設定された期間（例えば１日）において、単位時間（例えば３０分）毎に特定の電力需要家４の電力量の需要を設定する。需要の予測は、過去の実績に基づいて、季節的な変動や、天候や生産計画に基づいて、需要の増減を調整する。図３に示す例では、昼間を示す中央部の需要電力量が７となって、朝夕から夜間の需要電力量は少なくなっている。もちろん２４時間制の工場など、その特定の電力需要家４の需要電力量は異なるものとなる。

この手順が、需要電力量設定のステップに相当する。
＜需要に応じた電力を選択（Ｓ２）＞
図４は、時間情報有ＣＯ２フリー電力の供給量の平均を示すヒストグラムである。次に、電力需要家４の規模に基づき需要に応じた電力を選択する。特定時間情報有ＣＯ２フリー電力は、水力発電を由来とする電力であるので、図４の太線で示す供給電力Ｓのように出力が一定であるため、時間情報有ＣＯ２フリー電力の供給を受ける場合には、一定の出力で電力の供給を受けることが基本である。また、電力供給者が同時に複数の電力需要家に時間情報有ＣＯ２フリー電力を供給する場合において、発電の総量が決まっている特定の水力発電所では、無制限に電力を供給できないため、無駄のないように各電力需要家に供給する電力を配分する必要がある。そのため、図４の太線で示す供給電力Ｓのようなフラットな出力の電力供給を受けることを基本とする。

電力需要家４は、自らの電力需要に応じて、電力供給者に電力量を選択して、契約をする。
この場合、需要のすべてを時間情報有ＣＯ２フリー電力で賄うか、あるいは需要の５０％を賄うのか、２０％を賄うのかを決定することができる。また、例えば、同じ県内の水力発電所で発電した時間情報有ＣＯ２フリー電力に限定して選択することもできる。

＜時間情報有ＣＯ２フリー電力の平均を配分（Ｓ３）＞
次に、予測した需要に応じた時間情報有ＣＯ２フリー電力の平均を配分する。図３に太線で示す山型の需要電力Ｄに対して、図４で太線で示す供給電力Ｓはフラットであるため、供給電力Ｓのグラフの下で需要電力Ｄのグラフの上のヒストグラムにおいて重なり合わない部分が生じる。この部分は、供給が需要を上回っているため、この単位時間に電力を供給することができない。

＜時間情報有ＣＯ２フリー電力の配分を修正（Ｓ４）＞
そこで、時間情報有ＣＯ２フリー電力の配分を修正する。ここで上記重なり合わない部分を移動電力Ａということにする。この移動電力Ａは、図４において左右に３マスずつある。この移動電力Ａの部分を、供給電力Ｓの平均電力量を超え、かつ需要電力Ｄを超えない部分に図３の矢印で示すように移動する。図３では、横軸の４コマ目から９コマ目の供給電力Ｓの平均電力量を超えた部分である充当電力Ｂに平均して移動したので、電力供給が需要電力Ｄに適合したものとなっている。この例では、充当電力Ｂが平均して配分されているが、供給電力Ｓの平均電力量を超え、かつ需要電力Ｄを超えない部分であれば中央部に配分するなどしてもよい。また、最大値や最低値を定めて配分してもよい。このように移動することで、電力需要家４が契約した需要電力量を変更することなく、かつ、使用できない電力を生じることなく、時間情報有ＣＯ２電力の供給を受けることができる。なお、前述のとおり、移動電力Ａを、これと同量の充当電力Ｂに移動しても、この充当電力Ｂは、特定の水力発電所において発電したものとして紐づけされた時間情報有ＣＯ２フリー電力として認識される。

＜時間情報無ＣＯフリー電力の充当（Ｓ５）＞
なお、一般には時間情報有ＣＯ２フリー電力のコストは時間情報無ＣＯ２フリー電力のコストより高い場合が多いのと時間情報有ＣＯ２フリー電力はその総電力量が限られている。そのため、時間情報有ＣＯ２フリー電力は時間情報無ＣＯ２フリー電力よりも確保が難しい場合がある。たとえば図３、図４に示す例では、需要電力Ｄに対して供給電力Ｓの総電力量が不足しているので、前記時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップでは、需要電力Ｄのすべてが充当できない。そこで、充当できなかった電力を、時間情報無ＣＯ２フリー電力で賄う。すなわち、図３に示すヒストグラムの５マス目と8マス目に１マス分、６マス目と７マス目に２マス分の時間情報無ＣＯ２フリー電力を充当する。

＜環境価値の移転（Ｓ６）＞
このような手順を経て充当したため、電力需要家４が電力供給者から供給を受ける電力は、すべて時間情報有ＣＯ２フリー電力若しくは時間情報無ＣＯ２フリー電力であり、化石燃料を使った火力発電などの非ＣＯ２フリー電力ではない。そこで、この電力需要家が使用した電力がＣＯ２フリー電力であることを証明するため、時間情報有ＣＯ２フリー電力、時間情報無ＣＯ２フリー電力ともに非化石認証機関から非化石証書を授与されることにより環境価値が認められる。さらに時間情報有ＣＯ２フリー電力については、第三者検証機関７による検証を受けることで、その時間単位の発電量の情報に対する信頼性を高めることもできる。これらの情報が、電力供給者のコンピュータに入力される。

＜料金請求（Ｓ７）＞
電力供給者３は、電力需要家４に供給した電力の種類、供給した時刻などに応じて、所定の料金規定により料金を計算して請求する。ここでは詳しい説明は省略する。

＜配分の完了＞
以上で電力供給者３のコンピュータが実行するＣＯ２フリー電力の配分が完了する。
（配分方法の実施例）
次に、ＣＯ２フリー電力の配分についての実施例を説明する。前述のとおり、電力需要家４は希望により、どの程度電力供給者３から時間情報有ＣＯ２フリー電力の供給を受けるかを契約により決定することができる。そして需要電力Ｄに対する供給電力Ｓの量によりその配分方法が異なることになる。そこで、ケースで分けた実施例を説明する。

（実施例１：需要電力Ｄ＝供給電力Ｓで、全量を時間情報有ＣＯ２フリー電力で賄う場合）
図５は、需要電力Ｄの全量を時間情報有ＣＯ２フリー電力で賄う場合を説明する図である。電力需要家４は、自らの電力需要に応じて需要電力Ｄを時間情報有ＣＯ２フリー電力で賄いたい場合がある。例えば、地産地消など地場産業の振興のため、特定の水力発電所の電力を使用したい場合である。この場合は、需要電力Ｄの電力量の総量と同量の供給電力Ｓを受ける場合である。図５に示すように、この場合は、供給過多及び供給不足とならないように需要電力Ｄの面積と供給電力Ｓの総電力量、図５では面積が同じとなる。そして、移動電力Ａ，Ａを需要電力Ｄに充当して充当電力Ｂとする。この場合は、充当電力Ｂは、需要電力Ｄが供給電力Ｓを超えた移動電力Ａ，Ａ部分に一致する。

（効果）このように配分することで、電力需要家４は、使用する電力のすべてを時間情報有ＣＯ２フリー電力とすることができる。また、時間情報有ＣＯ２フリー電力が供給過剰、供給不足になることもない。

（実施例２：需要電力Ｄ＜供給電力Ｓで、時間情報有ＣＯ２フリー電力に余剰が出る場合）
図６は、需要電力Ｄよりも供給電力Ｓが多く、時間情報有ＣＯ２フリー電力に余剰が出る場合である。図６に示すように、この場合は、充当電力Ｂに移動電力Ａ，Ａを充当しても、過剰電力Ｅ，Ｅが生じる場合である。

このように、供給電力Ｓを需要電力Ｄより多く調達した場合に、その電力需要家４とは別の電力需要家４に配分するＣＯ２フリー電力転用のステップを実行する。例えば、その電力需要家４が属する企業のグループにおいて、過剰電力Ｅ，Ｅが生じる場合に、その過剰電力Ｅ，Ｅを他の電力需要家４に供給する。

（効果）このように、過剰電力Ｅ，Ｅを転用することで、電力供給者３が供給する電力の出力が一定になり、水力発電による発電の出力に適合した需要となる。
（実施例３：需要電力Ｄ＞供給電力Ｓで、時間情報有ＣＯ２フリー電力のみでは、需要電力が賄いきれない場合）
図７は、時間情報有ＣＯ２フリー電力による供給電力Ｓよりも需要電力が多い場合である。この場合、移動電力Ａ，Ａを充当電力Ｂに充当しても、不足分が生じる。この場合は、時間情報有ＣＯ２フリー電力に替えて、時間情報無ＣＯ２フリー電力で不足分を充当する。

（効果）このように時間情報無ＣＯ２フリー電力で不足分を充当するため、時間情報有ＣＯ２フリー電力を一定量使用することができ、かつ需要電力ＤのすべてをＣＯ２フリー電力とすることができる。

（実施例４：需要電力Ｄ＞供給電力Ｓで、ＣＯ２フリー電力では、需要電力Ｄが賄いきれない場合）
図７において、実施例３のように時間情報無ＣＯ２フリー電力充当電力Ｃでも需給が逼迫して需要電力Ｄが大きくなり時間情報無ＣＯ２フリー電力の調達ができず、需要電力Ｄを賄いきれない場合が生じうる。賄いきれないと判断したときは、需要電力Ｄを減少させるために、電力供給者３が、電力需要家４に対して、電力の使用量を低減させるデマンドレスポンス指令を行うデマンドレスポンス指令のステップを実行することも好ましい。

この場合、電力需要家４は、比較的大規模な工場や店舗を想定しているため、電力供給者３が、直接電力需要家４にデマンドレスポンスを要請することが考えられる。デマンドレスポンスの要請を受けた電力需要家４は、空調や照明を調整して電力需要を削減する。

（効果）デマンドレスポンスにより需要電力Ｄを低下させることで、電力の需給が逼迫した場合でも、電力需要家４の使用する電力を、ＣＯ２フリー電力で賄うことが可能となる。

（実施例５：需要電力Ｄ＞供給電力Ｓで、時間情報有ＣＯ２フリー電力では、需要電力が賄いきれない場合）
この場合は、やむを得ない場合であるが、時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップ及び時間情報無ＣＯ２フリー電力充当のステップにおいても充当されない電力量を、非ＣＯ２フリー電力で充当することも可能である。

（実施例６：需要電力Ｄ＞＞供給電力Ｓで、供給電力Ｓがすべての単位時間ごとの需要電力Ｄより小さい場合）
図８に示すように、時間情報有ＣＯ２フリー電力による供給電力Ｓが、需要電力Ｄより非常に少ない場合に、供給電力Ｓがすべての単位時間ごとの需要電力Ｄより小さい場合がある。この場合に時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップにおいて、期間中の単位時間における時間情報有ＣＯ２フリー電力の供給量を、需要電力Ｄのすべての単位時間の最低量を超えないため、移動電力Ａが発生せず、供給電力Ｓは一定量の電力量を供給する。

（効果）この場合は、移動電力Ａが発生しないため、時間情報有ＣＯ２フリー電力は、一定の出力で電力が供給されるため水力発電の出力態様と一致する。
（実施例７：需要電力Ｄ＞供給電力Ｓで、時間情報有ＣＯ２フリー電力では、需要電力が賄いきれない場合に一定比率で供給）
図９に示すように、需要電力Ｄに対して、時間情報有ＣＯ２フリー電力を一定の比率で配分することもできる。時間情報有ＣＯ２フリー電力の供給電力Ｓが、需要電力Ｄより少ない場合に、時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップにおいて、時間情報有ＣＯ２フリー電力が、単位時間ごとの需要電力Ｄに一定の比率で配分される。まず需要電力Ｄの曲線を一定比率で高さ方向を縮小し、補正需要電力Ｄ´を生成し、供給電力Ｓと同じ面積とする。そして、このとき、供給電力Ｓの上端と補正需要電力Ｄ´とに挟まれた左右両端の移動電力Ａ´，Ａ´は、供給電力Ｓの上端と補正需要電力Ｄ´とに挟まれた充当電力Ｂ´と同じ面積となっているため、移動電力Ａ´，Ａ´を充当電力Ｂ´に移動する。そうすると時間情報有ＣＯ２フリー電力は、いずれの単位時間でも需要電力Ｄに対して一定の比率となっている。

（効果）このような配分方法でも、供給電力Ｓを需要電力Ｄに対して配分することができる。
（別例）
なお、上記実施形態は以下のように変更してもよい。

○実施形態で例示した時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備６ａ、時間情報無ＣＯ２フリー電力発電設備６ｂは、電力事業者２に属するものとしたが、時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備６ａ、時間情報無ＣＯ２フリー電力発電設備６ｂは、電力事業者２に属する必要はなく、関係のない別主体でもよい。

〇時間情報有ＣＯ２フリー電力は、一般発電の水力発電所で発電された電力を例示しているが、ＣＯ２フリーで、安定供給される電力であれば、例えば地熱発電により供給される電力でもよい。

○なお、本発明は実施形態に限定されるものではなく、特許請求の範囲を逸脱しない限り、当業者により適宜構成を付加し省略し、変更して実施できることは言うまでもない。

１…ＣＯ２フリー電力配分システム
２…電力事業者
３…電力供給者
４…電力需要家
５…非ＣＯ２フリー電力発電設備（火力発電）
６ａ…時間情報有ＣＯ２フリー電力発電設備（時間情報有ＣＯ２フリー電力発電手段/水力発電）
６ｂ…時間情報無ＣＯ２フリー電力発電設備（太陽光発電、風力発電等）
７…第三者（第三者検証機関）
８…時間情報無ＣＯ２フリー電力発電事業者（時間情報無ＣＯ２フリー電力発電手段・太陽光発電）
９…非化石認証機関
Ｓ…供給電力
Ｄ…需要電力
Ｄ´…補正需要電力
Ａ、Ａ´…移動電力
Ｂ、Ｂ´…充当電力
Ｃ…時間情報無ＣＯ２フリー電力充当電力
Ｅ…過剰電力

Claims (2)

1. 電力供給者のコンピュータが行う再生可能エネルギーであるＣＯ２フリー電力の配分方法であって、
   特定の電力需要家が予め設定された期間において、単位時間毎に特定の電力需要家の需要電力量を設定する需要電力量設定のステップと、
   前記需要電力量設定のステップにおいて設定された需要電力量に基づいて、前記期間において単位時間ごとに、需要電力量の全部または一部を、特定のＣＯ２フリー電力発電手段と紐づけされて単位時間ごとの発電合計量である時間情報を有し、一定量が供給される時間情報有ＣＯ２フリー電力により充当する時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップと、
   前記時間情報有ＣＯ２フリー電力充当のステップで充当できなかった電力量の全部または一部を、単位時間ごとに紐づけできないが、特定のＣＯ２フリー発電手段と年単位以下での発電合計量が紐づけされ、時間情報を有さない時間情報無ＣＯ２フリー電力で充当する時間情報無ＣＯ２フリー電力充当のステップと
   前記時間情報有ＣＯ２フリー電力と前記時間情報無ＣＯ２フリー電力との配分に基づいて、環境価値の移転を行う環境価値移転のステップと、を備えたことを特徴とするＣＯ２フリー電力の配分方法。
2. 前記時間情報有ＣＯ２フリー電力と前記時間情報無ＣＯ２フリー電力との配分に基づいて行う料金請求のステップと、を備えたことを特徴とする請求項１に記載のＣＯ２フリー電力の配分方法。