JP7472867B2 - Method for determining heat treatment conditions for steel, method for manufacturing steel, information processing device, and program for determining heat treatment conditions for steel - Google Patents

Method for determining heat treatment conditions for steel, method for manufacturing steel, information processing device, and program for determining heat treatment conditions for steel Download PDF

Info

Publication number
JP7472867B2
JP7472867B2 JP2021113856A JP2021113856A JP7472867B2 JP 7472867 B2 JP7472867 B2 JP 7472867B2 JP 2021113856 A JP2021113856 A JP 2021113856A JP 2021113856 A JP2021113856 A JP 2021113856A JP 7472867 B2 JP7472867 B2 JP 7472867B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
heat treatment
steel material
steel
treatment conditions
model
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021113856A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023010057A (en
Inventor
雄太 片山
徹 伊藤
俊晴 平間
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2021113856A priority Critical patent/JP7472867B2/en
Publication of JP2023010057A publication Critical patent/JP2023010057A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7472867B2 publication Critical patent/JP7472867B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • General Factory Administration (AREA)
  • Control Of Heat Treatment Processes (AREA)

Description

本開示は、鋼材の熱処理条件決定方法、鋼材の製造方法、情報処理装置、及び鋼材の熱処理条件決定プログラムに関する。 The present disclosure relates to a method for determining heat treatment conditions for steel, a method for manufacturing steel, an information processing device, and a program for determining heat treatment conditions for steel.

様々な条件の受注仕様に対応可能にする鋼板品質設計装置が知られている(例えば特許文献1参照)。 A steel plate quality design device is known that can accommodate various order specifications (see, for example, Patent Document 1).

特開平5-287341号公報Japanese Patent Application Laid-Open No. 5-287341

生産実績データの不足によって鋼材の歩留まりを向上させにくいことがある。 A lack of production data can make it difficult to improve steel yields.

そこで、本開示は、鋼材の歩留まりの向上を支援できる、鋼材の熱処理条件決定方法、鋼材の製造方法、情報処理装置、及び鋼材の熱処理条件決定プログラムを提供することを目的とする。 The present disclosure therefore aims to provide a method for determining heat treatment conditions for steel, a method for manufacturing steel, an information processing device, and a program for determining heat treatment conditions for steel that can help improve the yield of steel.

本開示の一実施形態に係る鋼材の熱処理条件決定方法は、鋼材の熱処理前特性と熱処理条件と熱処理後特性との関係を推定するモデルを用いて、複数の種類の鋼材の熱処理条件を決定する。
前記鋼材の熱処理条件決定方法は、
熱処理の対象となる第1鋼材の熱処理前特性と、前記第1鋼材を熱処理した場合の目標特性とを取得するステップと、
前記第1鋼材の熱処理前特性と前記目標特性とを前記モデルに入力することによって、前記第1鋼材の熱処理後特性が前記目標特性になるように前記第1鋼材の熱処理条件を推定した結果を、前記第1鋼材の熱処理条件として決定するステップと、
前記第1鋼材の熱処理条件の推定結果を熱処理として適用して得られた前記第1鋼材の熱処理後特性を取得するステップと、
前記第1鋼材の熱処理前特性と熱処理後特性と熱処理条件とを関連づけた実績データに基づいて、前記モデルを更新する候補モデルを生成するステップと、
前記第1鋼材とは異なる第2鋼材の実績データの熱処理前特性と熱処理条件とを前記候補モデルに入力することによって前記候補モデルによる熱処理後特性を推定するステップと、
前記候補モデルによる熱処理後特性の推定結果と前記第2鋼材の実績データの熱処理後特性との差に基づいて前記候補モデルの推定精度を表す評価値を算出するステップと、
前記評価値が更新条件を満たす場合に、前記モデルを前記候補モデルで置き換えるステップと
を含む。
A method for determining heat treatment conditions for steel according to one embodiment of the present disclosure determines heat treatment conditions for multiple types of steel using a model that estimates the relationship between the pre-heat treatment properties of the steel, the heat treatment conditions, and the post-heat treatment properties.
The method for determining heat treatment conditions for the steel material comprises:
A step of acquiring pre-heat treatment characteristics of a first steel material to be heat treated and target characteristics when the first steel material is heat treated;
A step of determining, as the heat treatment conditions of the first steel material, the results of estimating the heat treatment conditions of the first steel material so that the post-heat treatment properties of the first steel material become the target properties by inputting the pre-heat treatment properties of the first steel material and the target properties into the model;
A step of acquiring post-heat-treatment properties of the first steel material obtained by applying the estimated results of the heat treatment conditions of the first steel material as a heat treatment;
A step of generating a candidate model for updating the model based on performance data correlating the pre-heat treatment properties, the post-heat treatment properties, and the heat treatment conditions of the first steel material;
A step of estimating properties after heat treatment by the candidate model by inputting pre-heat treatment properties and heat treatment conditions of actual data of a second steel material different from the first steel material into the candidate model;
Calculating an evaluation value representing the estimation accuracy of the candidate model based on a difference between an estimation result of the post-heat treatment properties by the candidate model and the post-heat treatment properties of actual data of the second steel material;
and replacing the model with the candidate model if the evaluation value satisfies an update condition.

本開示の一実施形態に係る鋼材の製造方法は、前記熱処理条件決定方法を実行することによって決定された前記熱処理条件を用いて前記第1鋼材の熱処理を実行するステップを含む。 A method for manufacturing a steel material according to one embodiment of the present disclosure includes a step of performing a heat treatment of the first steel material using the heat treatment conditions determined by executing the heat treatment condition determination method.

本開示の一実施形態に係る情報処理装置は、前記熱処理条件決定方法又は前記製造方法を実行する制御部を備える。 An information processing device according to one embodiment of the present disclosure includes a control unit that executes the heat treatment condition determination method or the manufacturing method.

本開示の一実施形態に係る鋼材の熱処理条件決定プログラムは、前記熱処理条件決定方法をプロセッサに実行させる。 The steel heat treatment condition determination program according to one embodiment of the present disclosure causes a processor to execute the heat treatment condition determination method.

本開示に係る鋼材の熱処理条件決定方法、鋼材の製造方法、情報処理装置、及び鋼材の熱処理条件決定プログラムによれば、鋼材の歩留まりの向上が支援され得る。 The method for determining heat treatment conditions for steel, the method for manufacturing steel, the information processing device, and the program for determining heat treatment conditions for steel disclosed herein can help improve the yield of steel.

一実施形態に係る情報処理システムの構成例を示すブロック図である。1 is a block diagram showing an example of the configuration of an information processing system according to an embodiment. 一実施形態に係る鋼材の熱処理条件決定方法及び製造方法の手順例を示すフローチャートである。1 is a flowchart showing an example of a procedure for a method for determining heat treatment conditions for a steel material and a manufacturing method according to an embodiment. 熱処理条件を決定するためのモデルを更新する手順例を示すフローチャートである。10 is a flowchart illustrating an example of a procedure for updating a model for determining heat treatment conditions. 比較例に係る方法で決定した熱処理条件で熱処理した鋼材の特性パラメータの測定値と目標値との相関を示すグラフである。1 is a graph showing the correlation between the measured values and the target values of characteristic parameters of a steel material heat-treated under heat treatment conditions determined by a method according to a comparative example. 一実施形態に係る鋼材の熱処理条件決定方法で決定した熱処理条件で熱処理した鋼材の特性パラメータの測定値と目標値との相関を示すグラフである。1 is a graph showing the correlation between the measured values and the target values of characteristic parameters of a steel material heat-treated under heat treatment conditions determined by a method for determining heat treatment conditions for a steel material according to one embodiment. 測定値と目標値との差を表すRMSEと、鋼材の熱処理の不合格率との相関を示すグラフである。1 is a graph showing a correlation between RMSE, which represents the difference between a measured value and a target value, and the failure rate of heat treatment of steel.

以下、本開示に係る鋼材の熱処理条件決定方法、鋼材の製造方法、情報処理装置、及び鋼材の熱処理条件決定プログラムの実施形態が図面に基づいて説明される。各図面は模式的なものであって、現実のものとは異なる場合がある。また、以下の実施形態は、本発明の技術的思想を具体化するための装置又は方法を例示するものであり、構成を下記のものに特定するものでない。すなわち、本開示の技術的思想は、特許請求の範囲に記載された技術的範囲内において、種々の変更を加えることができる。 Below, embodiments of the method for determining heat treatment conditions for steel, the method for manufacturing steel, the information processing device, and the program for determining heat treatment conditions for steel according to the present disclosure are described with reference to the drawings. The drawings are schematic and may differ from the actual product. Furthermore, the following embodiments are illustrative of an apparatus or method for embodying the technical idea of the present invention, and are not intended to specify the configuration as described below. In other words, the technical idea of the present disclosure can be modified in various ways within the technical scope described in the claims.

(実施形態)
図1に示されるように、一実施形態に係る情報処理システム1は、情報処理装置10と、記憶装置20と、端末装置30と、ネットワーク40とを備える。情報処理装置10と、記憶装置20と、端末装置30とは、ネットワーク40を介して互いに通信可能に接続される。
(Embodiment)
1, an information processing system 1 according to an embodiment includes an information processing device 10, a storage device 20, a terminal device 30, and a network 40. The information processing device 10, the storage device 20, and the terminal device 30 are connected to each other via the network 40 so as to be able to communicate with each other.

情報処理装置10は、鋼材の熱処理条件を決定し、プラントに熱処理条件を出力することによって、プラントに鋼材の熱処理を実行させる。鋼材の熱処理は、例えば鋼材の加熱と冷却とを組み合わせた処理を含んでよい。鋼材の熱処理は、水焼き入れ又は空気焼き入れ等を含んでよい。鋼材の熱処理は、熱間圧延を含んでもよい。熱処理条件は、鋼材を加熱する温度若しくは時間、又は、鋼材を冷却する温度若しくは時間を含んでよい。熱処理条件は、鋼材に対してかける圧力を含んでよい。 The information processing device 10 determines the heat treatment conditions for the steel material and outputs the heat treatment conditions to the plant, thereby causing the plant to perform heat treatment of the steel material. The heat treatment of the steel material may include, for example, a process that combines heating and cooling the steel material. The heat treatment of the steel material may include water quenching or air quenching, etc. The heat treatment of the steel material may include hot rolling. The heat treatment conditions may include the temperature or time for heating the steel material, or the temperature or time for cooling the steel material. The heat treatment conditions may include the pressure applied to the steel material.

情報処理装置10は、記憶装置20に、鋼材の熱処理に関する実績データをデータベースとして格納する。鋼材の熱処理に関する実績データは、熱処理前の鋼材の特性と、鋼材の熱処理条件と、熱処理後の鋼材の特性とを関連づけたデータを含む。熱処理前の鋼材の特性は、熱処理前特性とも称される。熱処理後の鋼材の特性は、熱処理後特性とも称される。鋼材の特性は、鋼材の外形若しくは肉厚等の寸法、鋼材の成分、又は、鋼材の内部応力等の機械的特性等で特定される。 The information processing device 10 stores performance data on the heat treatment of steel as a database in the storage device 20. The performance data on the heat treatment of steel includes data correlating the characteristics of the steel before heat treatment, the heat treatment conditions of the steel, and the characteristics of the steel after heat treatment. The characteristics of the steel before heat treatment are also referred to as pre-heat treatment characteristics. The characteristics of the steel after heat treatment are also referred to as post-heat treatment characteristics. The characteristics of the steel are specified by the dimensions of the steel, such as the outer shape or thickness, the components of the steel, or the mechanical characteristics of the steel, such as the internal stress of the steel.

情報処理装置10は、鋼材の熱処理に関する実績データに基づいて熱処理条件の推定モデルを生成する。熱処理条件の推定モデルは、鋼材の熱処理前特性と熱処理後の目標特性とを入力として受け付け、鋼材の熱処理条件の推定結果を出力する。 The information processing device 10 generates an estimation model of heat treatment conditions based on actual data on the heat treatment of steel. The estimation model of heat treatment conditions accepts as input the pre-heat treatment characteristics of the steel and the target characteristics after heat treatment, and outputs the estimation results of the heat treatment conditions of the steel.

端末装置30は、記憶装置20に格納されたデータベースを閲覧可能に構成される。端末装置30は、情報処理装置10に鋼材の仕様を出力するように構成される。端末装置30は、情報処理装置10又は記憶装置20から種々の情報又はデータを取得してもよいし、情報処理装置10又は記憶装置20に種々の情報又はデータを出力してもよい。 The terminal device 30 is configured to be able to view the database stored in the storage device 20. The terminal device 30 is configured to output the specifications of the steel material to the information processing device 10. The terminal device 30 may acquire various information or data from the information processing device 10 or the storage device 20, or may output various information or data to the information processing device 10 or the storage device 20.

情報処理装置10は、制御部12と、通信部14と、出力部16と、入力部18とを備える。制御部12は、情報処理装置10の種々の機能を制御及び管理するために、例えばCPU(Central Processing Unit)等の少なくとも1つのプロセッサを含んで構成されてよい。制御部12は、1つのプロセッサで構成されてよいし、複数のプロセッサで構成されてよい。制御部12を構成するプロセッサは、後述する記憶部に格納されたプログラムを読み込んで実行することによって、情報処理装置10の機能を実現してよい。 The information processing device 10 includes a control unit 12, a communication unit 14, an output unit 16, and an input unit 18. The control unit 12 may be configured to include at least one processor, such as a CPU (Central Processing Unit), in order to control and manage various functions of the information processing device 10. The control unit 12 may be configured with one processor or multiple processors. The processor constituting the control unit 12 may realize the functions of the information processing device 10 by reading and executing a program stored in a storage unit described below.

制御部12は、記憶部を備えてよい。記憶部は、各種の情報又はデータ等を格納する。記憶部は、例えば制御部12において実行されるプログラム、又は、制御部12において実行される処理で用いられるデータ若しくは処理の結果等を格納してよい。また、記憶部は、制御部12のワークメモリとして機能してよい。記憶部は、例えば半導体メモリ等を含んで構成されてよいがこれに限定されない。例えば、記憶部は、制御部12として用いられるプロセッサの内部メモリとして構成されてもよいし、制御部12からアクセス可能なハードディスクドライブ(HDD)として構成されてもよい。記憶部は、非一時的な読み取り可能媒体として構成されてもよい。記憶部は、制御部12と一体に構成されてもよいし、制御部12と別体として構成されてもよい。 The control unit 12 may include a memory unit. The memory unit stores various information or data. The memory unit may store, for example, a program executed in the control unit 12, or data used in the processing executed in the control unit 12 or the results of the processing. The memory unit may also function as a work memory for the control unit 12. The memory unit may include, but is not limited to, a semiconductor memory. For example, the memory unit may be configured as an internal memory of a processor used as the control unit 12, or may be configured as a hard disk drive (HDD) accessible from the control unit 12. The memory unit may be configured as a non-transitory readable medium. The memory unit may be configured integrally with the control unit 12, or may be configured separately from the control unit 12.

通信部14は、有線又は無線によって他の装置と通信するための通信インタフェースを含んで構成されてよい。通信インタフェースは、ネットワーク40を介して他の装置と通信可能に構成されてよい。通信部14は、他の装置との間でデータを入出力する入出力ポートを含んで構成されてよい。通信部14は、プロセスコンピュータ又は上位システムに対して、必要なデータ及び信号を送受信する。通信部14は、有線通信規格に基づいて通信してよいし、無線通信規格に基づいて通信してもよい。例えば無線通信規格は3G、4G及び5G等のセルラーフォンの通信規格を含んでよい。また、例えば無線通信規格は、IEEE802.11及びBluetooth(登録商標)等を含んでよい。通信部14は、これらの通信規格の1つ又は複数をサポートしてよい。通信部14は、これらの例に限られず、種々の規格に基づいて他の装置と通信したりデータを入出力したりしてよい。 The communication unit 14 may be configured to include a communication interface for communicating with other devices by wire or wirelessly. The communication interface may be configured to be capable of communicating with other devices via the network 40. The communication unit 14 may be configured to include an input/output port for inputting and outputting data between the communication unit 14 and other devices. The communication unit 14 transmits and receives necessary data and signals to and from the process computer or the upper system. The communication unit 14 may communicate based on a wired communication standard, or may communicate based on a wireless communication standard. For example, the wireless communication standard may include cellular phone communication standards such as 3G, 4G, and 5G. In addition, for example, the wireless communication standard may include IEEE802.11 and Bluetooth (registered trademark). The communication unit 14 may support one or more of these communication standards. The communication unit 14 is not limited to these examples and may communicate with other devices or input and output data based on various standards.

出力部16は、制御部12から取得した情報を出力する。出力部16は、直接又は外部装置等を介して、文字、図形、又は画像等の視覚情報を出力することによってユーザに情報を通知してよい。出力部16は、表示デバイスを備えてもよいし、表示デバイスと有線又は無線で接続されてもよい。表示デバイスは、例えば液晶ディスプレイ等の種々のディスプレイを含んでよい。出力部16は、直接又は外部装置等を介して、音声等の聴覚情報を出力することによってユーザに情報を通知してもよい。出力部16は、スピーカ等の音声出力デバイスを備えてもよいし、音声出力デバイスと有線又は無線で接続されてもよい。出力部16は、振動デバイスを備えてもよい。出力部16は、視覚情報、聴覚情報又は触覚情報だけでなく、直接又は外部装置等を介して、ユーザが他の感覚で知覚できる情報を出力することによってユーザに情報を通知してもよい。 The output unit 16 outputs information acquired from the control unit 12. The output unit 16 may notify the user of information by outputting visual information such as characters, figures, or images directly or via an external device. The output unit 16 may include a display device or may be connected to the display device by wire or wirelessly. The display device may include various displays such as a liquid crystal display. The output unit 16 may notify the user of information by outputting auditory information such as sound directly or via an external device. The output unit 16 may include an audio output device such as a speaker or may be connected to the audio output device by wire or wirelessly. The output unit 16 may include a vibration device. The output unit 16 may notify the user of information by outputting not only visual information, auditory information, or tactile information, but also information that the user can perceive with other senses directly or via an external device.

入力部18は、ユーザからの入力を受け付ける入力デバイスを含んでもよい。入力デバイスは、例えば、キーボード又は物理キーを含んでもよいし、タッチパネル若しくはタッチセンサ又はマウス等のポインティングデバイスを含んでもよい。入力デバイスは、これらの例に限られず、他の種々のデバイスを含んでもよい。 The input unit 18 may include an input device that accepts input from a user. The input device may include, for example, a keyboard or physical keys, or may include a touch panel or a touch sensor, or a pointing device such as a mouse. The input device is not limited to these examples and may include various other devices.

記憶装置20は、磁気ディスク等の電磁記憶媒体を含んでよいし、半導体メモリ又は磁気メモリ等のメモリを含んでもよい。記憶装置20は、各種情報を格納する。 The storage device 20 may include an electromagnetic storage medium such as a magnetic disk, or may include a memory such as a semiconductor memory or a magnetic memory. The storage device 20 stores various types of information.

端末装置30は、CPU等のプロセッサを含んで構成される。端末装置30は、表示デバイス又は音声出力デバイス等の種々の出力デバイスを含んで構成されてよい。端末装置30は、種々の入力デバイスを含んで構成されてよい。端末装置30は、例えばデスクトップPC等を含んでもよい。端末装置30は、例えばスマートフォン又はタブレット等の携帯端末を含んでよい。端末装置30は、例えばタブレットPC(Personal Computer)又はノートPC等の携帯端末を含んでよい。 The terminal device 30 includes a processor such as a CPU. The terminal device 30 may include various output devices such as a display device or an audio output device. The terminal device 30 may include various input devices. The terminal device 30 may include, for example, a desktop PC. The terminal device 30 may include, for example, a mobile terminal such as a smartphone or a tablet. The terminal device 30 may include, for example, a mobile terminal such as a tablet PC (Personal Computer) or a notebook PC.

(鋼材の熱処理条件の決定)
情報処理システム1は、鋼材の熱処理に関するモデルを用いて鋼材の熱処理条件を決定する。モデルは、鋼材の熱処理前特性と、鋼材の熱処理条件と、鋼材の熱処理後特性との関係を推定可能に構成される。例えば、鋼材の熱処理前特性と鋼材の熱処理条件とをモデルに入力した場合、モデルは、鋼材の熱処理後特性の推定結果を出力する。また、鋼材の熱処理前特性と鋼材の熱処理後の目標特性とをモデルに入力した場合、モデルは、鋼材の熱処理後特性が目標特性になるように鋼材の熱処理条件を推定した結果を出力する。本実施形態において、情報処理システム1は、鋼材の熱処理前特性の測定値とその鋼材を熱処理した後の目標特性とに基づいてモデルから得られる鋼材の熱処理条件の推定結果に基づいて、鋼材の熱処理条件を決定する。熱処理条件を決定し熱処理を実行する対象とする鋼材は、第1鋼材とも称される。
(Determination of heat treatment conditions for steel materials)
The information processing system 1 determines the heat treatment conditions of the steel material using a model related to the heat treatment of the steel material. The model is configured to be able to estimate the relationship between the pre-heat treatment characteristics of the steel material, the heat treatment conditions of the steel material, and the post-heat treatment characteristics of the steel material. For example, when the pre-heat treatment characteristics of the steel material and the heat treatment conditions of the steel material are input to the model, the model outputs an estimation result of the post-heat treatment characteristics of the steel material. In addition, when the pre-heat treatment characteristics of the steel material and the target characteristics after the heat treatment of the steel material are input to the model, the model outputs a result of estimating the heat treatment conditions of the steel material so that the post-heat treatment characteristics of the steel material become the target characteristics. In this embodiment, the information processing system 1 determines the heat treatment conditions of the steel material based on the estimation result of the heat treatment conditions of the steel material obtained from the model based on the measured values of the pre-heat treatment characteristics of the steel material and the target characteristics after the heat treatment of the steel material. The steel material for which the heat treatment conditions are determined and the heat treatment is performed is also referred to as the first steel material.

モデルは、1種類の鋼材を対象として、その鋼材の熱処理前特性と熱処理後の目標特性とを入力として、熱処理条件の推定結果を出力するように構成されてよい。モデルは、複数種類の鋼材を包括的に対象として、各種の鋼材の熱処理前特性と熱処理後の目標特性とを入力として、熱処理条件の推定結果を出力するように構成されてよい。 The model may be configured to target one type of steel material, take the pre-heat treatment characteristics of that steel material and the target characteristics after heat treatment as inputs, and output the estimated results of heat treatment conditions. The model may be configured to target multiple types of steel material comprehensively, take the pre-heat treatment characteristics of various steel materials and the target characteristics after heat treatment as inputs, and output the estimated results of heat treatment conditions.

鋼材は、例えば鋼板又は鋼管等の鋼材の種々の態様によって分類されてよい。鋼管は、例えば油井管等を含んでよい。鋼材は、その用途によって分類されてもよい。鋼材は、その材質によって分類されてもよい。鋼材は、例えば、API(American Petroleum Institute)が発行する規格であるAPI SPECIFICATION 5CT TENTH EDITIONに記載されている各種の態様に分類されてもよい。鋼材は、鋼板又は鋼管等の1つの態様の中で、外形の寸法又は肉厚等によって分類されてよいし、内部応力等の特性によって分類されてもよい。 Steel materials may be classified according to various aspects of the steel material, such as steel plate or steel pipe. Steel pipe may include, for example, oil well tubular goods. Steel materials may be classified according to their uses. Steel materials may be classified according to their material properties. Steel materials may be classified according to various aspects described in, for example, API SPECIFICATION 5CT TENTH EDITION, a standard issued by API (American Petroleum Institute). Steel materials may be classified according to the external dimensions or wall thickness within one aspect, such as steel plate or steel pipe, or according to properties such as internal stress.

本実施形態に係る情報処理システム1は、1つのモデルを用いて、鋼板又は鋼管等の1つの態様の中で、種々の寸法又は特性で分類される鋼材の熱処理条件を決定できるように構成される。具体的に、情報処理システム1において、モデルは、鋼材の外形の寸法若しくは肉厚、又は、内部応力等の特性がそれぞれ異なる複数の種類の鋼材の熱処理条件を包括的に推定するように構成される。1つのモデルが複数の種類の鋼材の熱処理条件を推定できることによって、熱処理の実績が少ない種類の鋼材であっても、その熱処理条件が他の種類の鋼材の実績に基づいて推定され得る。その結果、熱処理の実績が少ない種類の鋼材の熱処理条件の推定精度が向上され得る。 The information processing system 1 according to this embodiment is configured to use one model to determine the heat treatment conditions of steel materials classified by various dimensions or characteristics within one aspect, such as steel plate or steel pipe. Specifically, in the information processing system 1, the model is configured to comprehensively estimate the heat treatment conditions of multiple types of steel materials that differ in the external dimensions or thickness of the steel materials, or in characteristics such as internal stress. Since one model can estimate the heat treatment conditions of multiple types of steel materials, even for types of steel materials with little experience of heat treatment, the heat treatment conditions can be estimated based on the experience of other types of steel materials. As a result, the estimation accuracy of the heat treatment conditions of types of steel materials with little experience of heat treatment can be improved.

モデルは、機械学習による学習済みモデルとして生成されてよいし、線形解析のモデルとして生成されてもよい。機械学習による学習済みモデルは、深層学習モデルを含んでよい。情報処理システム1において、情報処理装置10の制御部12は、記憶装置20に格納した実績データを教師データとして深層学習することによって学習済みモデルを生成してもよいし、実績データの回帰分析等に基づいて線形解析のモデルを生成してもよい。制御部12は、第1鋼材とは異なる種類の鋼材の実績データに基づいてモデルを生成してもよい。このようにすることで、第1鋼材と同じ種類の鋼材の実績データが無かったり少なかったりする場合でも、第1鋼材の熱処理条件を推定するモデルが生成され得る。 The model may be generated as a trained model by machine learning, or as a linear analysis model. The trained model by machine learning may include a deep learning model. In the information processing system 1, the control unit 12 of the information processing device 10 may generate a trained model by deep learning using the performance data stored in the storage device 20 as teacher data, or may generate a linear analysis model based on regression analysis of the performance data. The control unit 12 may generate a model based on performance data of a type of steel material different from the first steel material. In this way, a model that estimates the heat treatment conditions of the first steel material can be generated even if there is no or little performance data on the same type of steel material as the first steel material.

情報処理装置10の制御部12は、図2に例示されるフローチャートの手順を含む情報処理方法を実行することによって、鋼材の熱処理条件を決定し、鋼材の熱処理を実行してよい。情報処理方法は、制御部12を構成するプロセッサに実行させる情報処理プログラムとして実現されてもよい。情報処理プログラムは、非一時的なコンピュータ読み取り可能な媒体に格納されてよい。 The control unit 12 of the information processing device 10 may determine heat treatment conditions for the steel material and perform heat treatment of the steel material by executing an information processing method including the steps of the flowchart illustrated in FIG. 2. The information processing method may be realized as an information processing program executed by a processor constituting the control unit 12. The information processing program may be stored in a non-transitory computer-readable medium.

制御部12は、モデルを取得する(ステップS1)。具体的に、制御部12は、記憶装置20に格納されている鋼材の熱処理の実績データに基づいてモデルを生成することによってモデルを取得してよい。また、制御部12は、記憶装置20にあらかじめ格納されているモデルを取得してもよい。 The control unit 12 acquires a model (step S1). Specifically, the control unit 12 may acquire the model by generating a model based on performance data of the heat treatment of steel material stored in the storage device 20. The control unit 12 may also acquire a model that is pre-stored in the storage device 20.

制御部12は、鋼材の熱処理前特性及び鋼材の熱処理後の目標特性を取得する(ステップS2)。具体的に、制御部12は、記憶装置20又は端末装置30等の外部装置から、鋼材の熱処理前特性の測定データ及び鋼材の熱処理後の目標特性を取得してよい。 The control unit 12 acquires the pre-heat treatment characteristics of the steel material and the target characteristics of the steel material after the heat treatment (step S2). Specifically, the control unit 12 may acquire the measurement data of the pre-heat treatment characteristics of the steel material and the target characteristics of the steel material after the heat treatment from an external device such as the storage device 20 or the terminal device 30.

制御部12は、モデルに基づいて鋼材の熱処理条件を決定する(ステップS3)。具体的に、制御部12は、モデルに鋼材の熱処理前特性と鋼材の熱処理後の目標特性とを入力する。制御部12は、モデルから出力される鋼材の熱処理条件の推定結果を取得する。制御部12は、取得した推定結果を鋼材の熱処理条件として決定する。 The control unit 12 determines the heat treatment conditions for the steel material based on the model (step S3). Specifically, the control unit 12 inputs the pre-heat treatment characteristics of the steel material and the target characteristics of the steel material after heat treatment into the model. The control unit 12 acquires the estimated results of the heat treatment conditions for the steel material output from the model. The control unit 12 determines the acquired estimated results as the heat treatment conditions for the steel material.

制御部12は、決定した熱処理条件を出力する(ステップS4)。制御部12は、鋼材の熱処理を実行するプラントに対して熱処理条件を出力してよい。 The control unit 12 outputs the determined heat treatment conditions (step S4). The control unit 12 may output the heat treatment conditions to the plant that performs the heat treatment of the steel material.

プラントは、制御部12で決定された熱処理条件に基づいて鋼材の熱処理を実行する(ステップS5)。制御部12は、決定した熱処理条件に基づく制御指示をプラントに出力することによって、プラントに熱処理を実行させてもよい。 The plant performs heat treatment of the steel material based on the heat treatment conditions determined by the control unit 12 (step S5). The control unit 12 may cause the plant to perform heat treatment by outputting control instructions based on the determined heat treatment conditions to the plant.

制御部12は、ステップS5の手順の実行後、図2のフローチャートの手順の実行を終了する。ステップS1からS4までの手順は、鋼材の熱処理条件を決定する手順であり、鋼材の熱処理条件決定方法とも称される。ステップS5の手順は、決定した熱処理条件で鋼材の熱処理を実行する手順であり、鋼材の熱処理方法とも称される。ステップS5の手順は、鋼材の熱処理によって鋼材を製造する手順ともいえ、鋼材の製造方法とも称される。 After executing the procedure of step S5, the control unit 12 ends execution of the procedure of the flowchart in FIG. 2. The procedures from step S1 to S4 are procedures for determining heat treatment conditions for steel material, and are also referred to as a method for determining heat treatment conditions for steel material. The procedure of step S5 is a procedure for performing heat treatment of steel material under the determined heat treatment conditions, and is also referred to as a method for heat treating steel material. The procedure of step S5 can also be said to be a procedure for manufacturing steel material by heat treating the steel material, and is also referred to as a method for manufacturing steel material.

(モデルの更新)
本実施形態に係る情報処理システム1において、情報処理装置10の制御部12は、実績データに基づいてモデルを更新してよい。具体的に、制御部12は、鋼材の熱処理条件決定方法を実行することによって決定した熱処理条件を実際に用いて鋼材の熱処理が実行された場合に、その鋼材の熱処理後特性を取得する。制御部12は、その鋼材の熱処理前特性と、その鋼材の熱処理に用いた熱処理条件と、その鋼材の熱処理後特性とを関連づけた実績データを記憶装置20に格納する。制御部12は、新たに追加された実績データに基づいてモデルを更新する。
(Updated model)
In the information processing system 1 according to this embodiment, the control unit 12 of the information processing device 10 may update the model based on performance data. Specifically, when heat treatment of a steel material is actually performed using heat treatment conditions determined by executing the method for determining heat treatment conditions for steel material, the control unit 12 acquires post-heat treatment properties of the steel material. The control unit 12 stores performance data in the storage device 20 that associates the pre-heat treatment properties of the steel material, the heat treatment conditions used in the heat treatment of the steel material, and the post-heat treatment properties of the steel material. The control unit 12 updates the model based on newly added performance data.

ここで、ある種類の鋼材について新たに追加された実績データに基づいてモデルを更新することによって、その種類の鋼材の熱処理条件の推定精度が高められるとしても、他の種類の鋼材の熱処理条件の推定精度が低くなることが起こり得る。そこで、制御部12は、新たに追加された実績データに基づいてモデルを生成し、生成したモデルが他の種類の鋼材の熱処理条件の推定精度に及ぼす影響を評価してよい。制御部12は、評価結果に基づいて、既存のモデルを生成したモデルによって置き換えることによってモデルを更新するか判定する。既存のモデルを置き換えるために生成されるモデルは、候補モデルとも称される。 Here, even if updating a model based on newly added performance data for a certain type of steel improves the estimation accuracy of the heat treatment conditions for that type of steel, it may result in a decrease in the estimation accuracy of the heat treatment conditions for other types of steel. Therefore, the control unit 12 may generate a model based on the newly added performance data and evaluate the effect of the generated model on the estimation accuracy of the heat treatment conditions for other types of steel. Based on the evaluation result, the control unit 12 determines whether to update the model by replacing the existing model with the generated model. The model generated to replace the existing model is also referred to as a candidate model.

制御部12は、新たに追加された実績データに基づいて候補モデルを生成し、他の実績データにおける鋼材の熱処理前条件と鋼材の熱処理条件とを候補モデルに入力する。たの実績データは、新たに追加された実績データよりも過去の実績データを含む。制御部12は、候補モデルから出力される鋼材の熱処理後特性の推定結果と、実績データにおける鋼材の熱処理後特性とを比較する。候補モデルに入力する他の実績データの対象とされている鋼材は、第2鋼材とも称される。 The control unit 12 generates a candidate model based on the newly added performance data, and inputs the pre-heat treatment conditions of the steel and the heat treatment conditions of the steel in the other performance data into the candidate model. The other performance data includes performance data older than the newly added performance data. The control unit 12 compares the estimated results of the post-heat treatment properties of the steel output from the candidate model with the post-heat treatment properties of the steel in the performance data. The steel that is the subject of the other performance data to be input into the candidate model is also referred to as the second steel.

制御部12は、候補モデルによる鋼材の熱処理後特性の推定結果と実績データにおける鋼材の熱処理後特性との差を数値として表す評価値を算出してよい。制御部12は、候補モデルによる鋼材の熱処理後特性の推定結果と実績データにおける鋼材の熱処理後特性との差が小さいほど評価値を大きい値として算出してもよいし小さい値として算出してもよい。本実施形態において、制御部12は、比較する特性の差が小さいほど評価値を大きい値として算出する。 The control unit 12 may calculate an evaluation value that numerically represents the difference between the estimation result of the post-heat treatment properties of the steel material using the candidate model and the post-heat treatment properties of the steel material in the actual data. The control unit 12 may calculate the evaluation value to be a larger or smaller value the smaller the difference between the estimation result of the post-heat treatment properties of the steel material using the candidate model and the post-heat treatment properties of the steel material in the actual data. In this embodiment, the control unit 12 calculates the evaluation value to be a larger value the smaller the difference between the properties being compared.

制御部12は、例えば、鋼材の特性として内部応力を比較する場合、内部応力の差の大きさに基づいて評価値を算出してよい。制御部12は、鋼材の複数の特性を比較する場合、各特性の数値の差の大きさの合計又は平均等に基づいて評価値を算出してよい。 When comparing internal stress as a characteristic of steel material, for example, the control unit 12 may calculate an evaluation value based on the magnitude of the difference in internal stress. When comparing multiple characteristics of steel material, the control unit 12 may calculate an evaluation value based on the sum or average of the magnitude of the difference in the numerical values of each characteristic.

制御部12は、評価値が更新条件を満たす場合、候補モデルが妥当であると判定し、既存のモデルを候補モデルで置き換えることによってモデルを更新してよい。更新条件は、例えば、評価値が所定値以上であることを含んでよい。制御部12は、評価値が更新条件を満たさない場合(例えば評価値が所定値未満である場合)、候補モデルが妥当でないと判定し、既存のモデルを更新せずにそのまま用い続けてよい。 If the evaluation value satisfies the update condition, the control unit 12 may determine that the candidate model is valid and update the model by replacing the existing model with the candidate model. The update condition may include, for example, that the evaluation value is equal to or greater than a predetermined value. If the evaluation value does not satisfy the update condition (for example, if the evaluation value is less than a predetermined value), the control unit 12 may determine that the candidate model is invalid and continue to use the existing model as is without updating it.

制御部12は、データベースに含まれる過去の全ての実績データについて上述した評価値の算出手順を実行してよい。制御部12は、データベースに含まれる過去の実績データのうち鋼材の種類毎に少なくとも1つの実績データについて上述した評価値の算出手順を実行してよい。 The control unit 12 may execute the above-mentioned procedure for calculating the evaluation value for all past performance data included in the database. The control unit 12 may execute the above-mentioned procedure for calculating the evaluation value for at least one piece of performance data for each type of steel material among the past performance data included in the database.

制御部12は、複数の実績データについて評価値を算出した場合、算出した全ての評価値について所定値と比較してよい。制御部12は、評価値の算出の対象とした全ての実績データについて評価値が所定値以上である場合に候補モデルが妥当であると判定してもよい。制御部12は、評価値の算出の対象とした実績データのうち所定数の実績データについて評価値が所定値以上である場合に候補モデルが妥当であると判定してもよい。所定数は、例えば評価値を算出した実績データの数の50%の数に設定されてもよいし、これに限られず所定の割合の数に設定されてもよい。 When the control unit 12 calculates evaluation values for multiple pieces of actual data, it may compare all of the calculated evaluation values with a predetermined value. The control unit 12 may determine that the candidate model is valid when the evaluation values for all of the actual data for which the evaluation values were calculated are equal to or greater than a predetermined value. The control unit 12 may determine that the candidate model is valid when the evaluation values for a predetermined number of pieces of actual data for which the evaluation values were calculated are equal to or greater than a predetermined value. The predetermined number may be set to, for example, 50% of the number of pieces of actual data for which the evaluation values were calculated, or may be set to a predetermined percentage without being limited to this.

制御部12は、各実績データについて算出した評価値の平方二乗平均を算出してよい。制御部12は、各実績データにおける、候補モデルから出力される鋼材の熱処理後特性の推定結果と、実績データにおける鋼材の熱処理後特性との平方平均二乗誤差(RMSE)を算出してよい。制御部12は、各実績データについて算出した評価値の平方二乗平均、又は、各実績データにおける特性のRMSEに基づいて候補モデルの評価値を算出してよい。本実施形態において、制御部12は、各実績データについて算出した評価値の平方二乗平均、又は、各実績データにおける特性のRMSEが小さいほど、候補モデルの評価値を大きい値で算出する。制御部12は、例えば、各実績データについて算出した評価値の平方二乗平均、又は、各実績データにおける特性のRMSEの逆数を候補モデルの評価値として算出してもよい。制御部12は、候補モデルの評価値が所定値以上である場合に候補モデルが妥当であると判定してもよい。 The control unit 12 may calculate the root mean square of the evaluation value calculated for each piece of performance data. The control unit 12 may calculate the root mean square error (RMSE) between the estimated result of the post-heat treatment properties of the steel material output from the candidate model for each piece of performance data and the post-heat treatment properties of the steel material in the performance data. The control unit 12 may calculate the evaluation value of the candidate model based on the root mean square of the evaluation value calculated for each piece of performance data or the RMSE of the properties in each piece of performance data. In this embodiment, the control unit 12 calculates the evaluation value of the candidate model with a larger value as the root mean square of the evaluation value calculated for each piece of performance data or the RMSE of the properties in each piece of performance data is smaller. The control unit 12 may calculate, for example, the root mean square of the evaluation value calculated for each piece of performance data or the reciprocal of the RMSE of the properties in each piece of performance data as the evaluation value of the candidate model. The control unit 12 may determine that the candidate model is appropriate when the evaluation value of the candidate model is equal to or greater than a predetermined value.

情報処理装置10の制御部12は、図3に例示されるフローチャートの手順を含む情報処理方法を実行することによって、モデルを更新してよい。情報処理方法は、制御部12を構成するプロセッサに実行させる情報処理プログラムとして実現されてもよい。情報処理プログラムは、非一時的なコンピュータ読み取り可能な媒体に格納されてよい。 The control unit 12 of the information processing device 10 may update the model by executing an information processing method including the steps of the flowchart illustrated in FIG. 3. The information processing method may be realized as an information processing program executed by a processor constituting the control unit 12. The information processing program may be stored in a non-transitory computer-readable medium.

制御部12は、熱処理を実行した鋼材の熱処理前特性、熱処理条件及び熱処理後特性を関連づけたデータを実績データとして取得する(ステップS11)。制御部12は、取得した実績データを記憶装置20に格納されているデータベースに追加することによってデータベースを更新する(ステップS12)。 The control unit 12 acquires data associating the pre-heat treatment characteristics, heat treatment conditions, and post-heat treatment characteristics of the steel material that has been heat treated as performance data (step S11). The control unit 12 updates the database stored in the storage device 20 by adding the acquired performance data to the database (step S12).

制御部12は、更新したデータベースに含まれる実績データに基づいて候補モデルを生成する(ステップS13)。制御部12は、候補モデルに基づいて熱処理後特性を推定する(ステップS14)。具体的に、制御部12は、データベースに含まれる過去の実績データの鋼材の熱処理前特性と熱処理条件とを候補モデルに入力する。制御部12は、候補モデルから鋼材の熱処理後特性の推定結果を取得する。制御部12は、複数の実績データについて、鋼材の熱処理前特性と熱処理条件とを候補モデルに入力し、候補モデルから鋼材の熱処理後特性の推定結果を取得してもよい。 The control unit 12 generates a candidate model based on the performance data included in the updated database (step S13). The control unit 12 estimates the post-heat treatment properties based on the candidate model (step S14). Specifically, the control unit 12 inputs the pre-heat treatment properties and heat treatment conditions of the steel material of the past performance data included in the database to the candidate model. The control unit 12 acquires the estimated results of the post-heat treatment properties of the steel material from the candidate model. The control unit 12 may input the pre-heat treatment properties and heat treatment conditions of the steel material for multiple performance data to the candidate model and acquire the estimated results of the post-heat treatment properties of the steel material from the candidate model.

制御部12は、鋼材の熱処理後特性の推定結果の評価値を算出する(ステップS15)。具体的に、制御部12は、実績データの熱処理後特性と実績データの熱処理前特性と熱処理条件とを候補モデルに入力して推定した熱処理後特性との差の評価値を実績データ毎に算出してよい。制御部12は、各実績データの熱処理後特性と推定した熱処理後特性との差のRMSEを候補モデルの評価値として算出してもよい。 The control unit 12 calculates an evaluation value of the estimation result of the post-heat treatment properties of the steel material (step S15). Specifically, the control unit 12 may calculate, for each piece of actual data, an evaluation value of the difference between the post-heat treatment properties of the actual data and the post-heat treatment properties estimated by inputting the pre-heat treatment properties and heat treatment conditions of the actual data into a candidate model. The control unit 12 may calculate, as the evaluation value of the candidate model, the RMSE of the difference between the post-heat treatment properties of each piece of actual data and the estimated post-heat treatment properties.

制御部12は、評価値が所定値以上であるか判定する(ステップS16)。制御部12は、各実績データについて評価値を算出した場合、各実績データについて算出した評価値が所定値以上であるか判定してよい。制御部12は、候補モデルの評価値を算出した場合、候補モデルの評価値が所定値以上であるか判定してよい。 The control unit 12 determines whether the evaluation value is equal to or greater than a predetermined value (step S16). When the control unit 12 calculates an evaluation value for each piece of performance data, the control unit 12 may determine whether the calculated evaluation value for each piece of performance data is equal to or greater than a predetermined value. When the control unit 12 calculates an evaluation value for a candidate model, the control unit 12 may determine whether the evaluation value for the candidate model is equal to or greater than a predetermined value.

制御部12は、評価値が所定値未満である場合、つまり評価値が所定値以上でない場合(ステップS16:NO)、図3のフローチャートの手順の実行を終了する。制御部12は、評価値が所定値以上である場合(ステップS16:YES)、候補モデルが妥当であると判定し、候補モデルで既存モデルを置き換えることによってモデルを更新する(ステップS17)。制御部12は、ステップS17の手順の実行後、図3のフローチャートの手順の実行を終了する。 If the evaluation value is less than the predetermined value, i.e., if the evaluation value is not equal to or greater than the predetermined value (step S16: NO), the control unit 12 ends execution of the procedure in the flowchart of FIG. 3. If the evaluation value is equal to or greater than the predetermined value (step S16: YES), the control unit 12 determines that the candidate model is valid and updates the model by replacing the existing model with the candidate model (step S17). After executing the procedure in step S17, the control unit 12 ends execution of the procedure in the flowchart of FIG. 3.

以上述べてきたように、本実施形態に係る情報処理装置10並びに情報処理方法(鋼材の熱処理条件決定方法及び製造方法)によれば、過去の実績データに基づいて生成されたモデルに鋼材の熱処理前特性と熱処理後の目標特性とを入力することによって熱処理条件が推定され得る。このようにすることで、熱処理条件に過去の実績データを容易に反映させることができる。その結果、鋼材の熱処理条件の推定精度が向上され得る。また、鋼材の熱処理の歩留まりが向上され得る。 As described above, according to the information processing device 10 and information processing method (steel heat treatment condition determination method and manufacturing method) of this embodiment, heat treatment conditions can be estimated by inputting the pre-heat treatment characteristics and post-heat treatment target characteristics of the steel into a model generated based on past performance data. In this way, past performance data can be easily reflected in the heat treatment conditions. As a result, the estimation accuracy of the heat treatment conditions of the steel can be improved. In addition, the yield of the heat treatment of the steel can be improved.

また、モデルは、複数種類の鋼材について熱処理条件を推定可能に構成される。このようにすることで、熱処理の実績が少ない種類の鋼材であっても、その熱処理条件が他の種類の鋼材の実績に基づいて推定され得る。その結果、熱処理の実績が少ない種類の鋼材の熱処理条件の推定精度が向上され得る。 The model is also configured to be able to estimate heat treatment conditions for multiple types of steel. In this way, even for a type of steel with little experience of heat treatment, the heat treatment conditions can be estimated based on the experience of other types of steel. As a result, the accuracy of estimating heat treatment conditions for a type of steel with little experience of heat treatment can be improved.

本実施形態に係る装置及び方法を適用して得られる鋼材の熱処理の結果が説明される。まず、比較例に係る方法として、過去の実績データを近似した直線又は曲線に基づいて鋼材の熱処理条件が決定される。一方で、本実施形態に係る方法として、モデルに基づいて鋼材の熱処理条件が決定される。いずれの方法においても、鋼材の熱処理後特性が目標値となるように熱処理後特性が決定された。そして、それぞれの方法で決定された鋼材の熱処理条件によって鋼材が実際に熱処理され、それぞれの鋼材の熱処理後特性が測定された。 The results of heat treatment of steel obtained by applying the device and method according to this embodiment will be explained. First, in the method according to the comparative example, the heat treatment conditions of the steel are determined based on a straight line or curve that approximates past performance data. On the other hand, in the method according to this embodiment, the heat treatment conditions of the steel are determined based on a model. In both methods, the post-heat treatment characteristics of the steel were determined so that the post-heat treatment characteristics of the steel were the target values. Then, the steel was actually heat treated according to the heat treatment conditions of the steel determined by each method, and the post-heat treatment characteristics of each steel were measured.

図4に、比較例に係る方法で決定された熱処理条件で熱処理した鋼材の特性の測定値と、熱処理条件を決定するために設定した目標値との相関を表すグラフが示される。図5に、本実施形態に係る方法で決定された熱処理条件で熱処理した鋼材の特性の測定値と、熱処理条件を決定するために設定した目標値との相関を表すグラフが示される。図4及び図5において、横軸は鋼材の熱処理後特性の測定値を表す。縦軸は鋼材の熱処理後特性の目標値を表す。直線は、測定値と目標値とが一致する場合を表している。 Figure 4 shows a graph representing the correlation between the measured values of the properties of steel material heat-treated under heat treatment conditions determined by the method according to the comparative example and the target values set to determine the heat treatment conditions. Figure 5 shows a graph representing the correlation between the measured values of the properties of steel material heat-treated under heat treatment conditions determined by the method according to the present embodiment and the target values set to determine the heat treatment conditions. In Figures 4 and 5, the horizontal axis represents the measured values of the properties of the steel material after heat treatment. The vertical axis represents the target values of the properties of the steel material after heat treatment. The straight lines represent the cases where the measured values and the target values match.

図4の比較例に係る方法による結果と図5の本実施形態に係る方法による結果とが比較される。図5の本実施形態に係る方法によって得られた測定値は、図4の比較例に係る方法によって得られた測定値よりも目標値に近いといえる。具体的に、測定値と目標値との差に基づいてRMSEが算出された。本実施形態に係る方法によって得られた結果のRMSEは、比較例に係る方法によって得られた結果のRMSEよりも小さかった。 The results of the method according to the comparative example in FIG. 4 are compared with the results of the method according to the present embodiment in FIG. 5. It can be said that the measurement values obtained by the method according to the present embodiment in FIG. 5 are closer to the target value than the measurement values obtained by the method according to the comparative example in FIG. 4. Specifically, the RMSE was calculated based on the difference between the measurement value and the target value. The RMSE of the results obtained by the method according to the present embodiment was smaller than the RMSE of the results obtained by the method according to the comparative example.

また、比較例及び本実施形態それぞれに係る方法で得られた鋼材の検査における不合格率が算出された。図6に、RMSEと不合格率との関係が示される。図6において、横軸はRMSEを表す。縦軸は不合格率を表す。図6に示される関係によれば、RMSEが小さいほど不合格率が低くなるといえる。本実施形態に係る装置及び方法によれば、鋼材の熱処理後の検査の不合格率が低減され得るといえる。その結果、鋼材の熱処理の歩留まりが向上する。 The failure rate in the inspection of the steel material obtained by the method according to the comparative example and the present embodiment was calculated. Figure 6 shows the relationship between RMSE and the failure rate. In Figure 6, the horizontal axis represents RMSE, and the vertical axis represents the failure rate. According to the relationship shown in Figure 6, the smaller the RMSE, the lower the failure rate. According to the device and method according to the present embodiment, the failure rate in the inspection after the heat treatment of the steel material can be reduced. As a result, the yield of the heat treatment of the steel material is improved.

(他の実施形態)
以下、他の実施形態が説明される。
Other Embodiments
Other embodiments are described below.

<工程能力指数>
情報処理装置10の制御部12は、候補モデルの妥当性を確認するために、過去の実績データを候補モデルに入力して推定した熱処理後特性の工程能力指数を算出してよい。工程能力指数は、熱処理後特性の目標値に基づいて算出される。制御部12は、工程能力指数が工程評価条件を満たす場合、候補モデルが妥当であると判定してよい。工程評価条件は、例えば、工程能力指数があらかじめ設定した目標下限値以上であることを含んでよい。
<Process capability index>
In order to confirm the validity of a candidate model, the control unit 12 of the information processing device 10 may input past performance data into the candidate model and calculate a process capability index of the post-heat treatment characteristic estimated. The process capability index is calculated based on a target value of the post-heat treatment characteristic. The control unit 12 may determine that the candidate model is valid when the process capability index satisfies a process evaluation condition. The process evaluation condition may include, for example, that the process capability index is equal to or greater than a preset target lower limit value.

また、制御部12は、既存のモデルで推定した熱処理条件を既存のモデルに入力して鋼材の熱処理後特性を推定してもよい。既存のモデルで推定した熱処理条件を既存のモデルに入力して推定した鋼材の熱処理後特性は、仮想熱処理後特性とも称される。制御部12は、仮想熱処理後特性の工程能力指数を算出し、工程能力指数が工程評価条件を満たすように鋼材の熱処理条件を推定してよい。具体的に、制御部12は、工程能力指数が工程評価条件を満たす範囲で熱処理時間を短縮した熱処理条件を生成してよい。 The control unit 12 may also input the heat treatment conditions estimated by an existing model into the existing model to estimate the post-heat treatment properties of the steel. The post-heat treatment properties of the steel estimated by inputting the heat treatment conditions estimated by an existing model into the existing model are also referred to as virtual post-heat treatment properties. The control unit 12 may calculate a process capability index of the virtual post-heat treatment properties, and estimate the heat treatment conditions of the steel so that the process capability index satisfies the process evaluation conditions. Specifically, the control unit 12 may generate heat treatment conditions in which the heat treatment time is shortened within a range in which the process capability index satisfies the process evaluation conditions.

<鋼材の表面温度を含む熱処理条件の決定>
熱処理の対象とする鋼材が鋼管である場合、鋼材の熱処理条件は、鋼管の表面温度をパラメータとして含んでよい。情報処理装置10の制御部12は、鋼管の表面温度をパラメータとしてモデルを生成又は更新してよい。具体的に、鋼管の表面温度は、鋼管の長手方向に所定間隔で位置する測定点の温度を2次元温度センサで測定することによって得られる。制御部12は、各測定点の温度の測定結果のうち最大値を鋼管の表面温度として取得してよい。制御部12は、各測定点の温度の測定結果の平均等の統計処理をした値を鋼管の表面温度として取得してもよい。制御部12は、鋼管の表面温度に基づいてモデルを生成又は更新してよい。
<Determining heat treatment conditions including the surface temperature of steel>
When the steel material to be heat-treated is a steel pipe, the heat treatment conditions for the steel material may include the surface temperature of the steel pipe as a parameter. The control unit 12 of the information processing device 10 may generate or update a model using the surface temperature of the steel pipe as a parameter. Specifically, the surface temperature of the steel pipe is obtained by measuring the temperatures of measurement points located at a predetermined interval in the longitudinal direction of the steel pipe with a two-dimensional temperature sensor. The control unit 12 may acquire the maximum value of the measurement results of the temperatures at each measurement point as the surface temperature of the steel pipe. The control unit 12 may acquire a value obtained by performing statistical processing such as an average of the measurement results of the temperatures at each measurement point as the surface temperature of the steel pipe. The control unit 12 may generate or update a model based on the surface temperature of the steel pipe.

<アドイン>
情報処理装置10は、鋼材の熱処理に関する情報を管理するアプリケーションを実行してよい。鋼材の熱処理に関する情報を管理するアプリケーションは、例えば表計算アプリケーションを含んでよい。情報処理装置10は、鋼材の熱処理に関する情報を管理するアプリケーションの内部の処理として、熱処理条件を推定してよい。また、管理アプリケーションにおける熱処理条件の推定機能は、管理アプリケーションに対する付加機能として実現されてよい。管理アプリケーションに対する熱処理条件の推定機能の付加は、熱処理条件を推定するプログラムを含むアドインとして実現され得る。
<Add-in>
The information processing device 10 may execute an application for managing information related to the heat treatment of steel. The application for managing information related to the heat treatment of steel may include, for example, a spreadsheet application. The information processing device 10 may estimate the heat treatment conditions as an internal process of the application for managing information related to the heat treatment of steel. Furthermore, the heat treatment condition estimation function in the management application may be realized as an additional function for the management application. The addition of the heat treatment condition estimation function to the management application may be realized as an add-in including a program for estimating heat treatment conditions.

本開示の実施形態について、諸図面及び実施例に基づき説明してきたが、当業者であれば本開示に基づき種々の変形又は改変を行うことが可能であることに注意されたい。従って、これらの変形又は改変は本開示の範囲に含まれることに留意されたい。例えば、各構成部又は各ステップなどに含まれる機能などは論理的に矛盾しないように再配置可能であり、複数の構成部又はステップなどを1つに組み合わせたり、或いは分割したりすることが可能である。本開示に係る実施形態は装置が備えるプロセッサにより実行されるプログラム又はプログラムを記録した記憶媒体としても実現し得るものである。本開示の範囲にはこれらも包含されるものと理解されたい。 Although the embodiments of the present disclosure have been described based on the drawings and examples, it should be noted that those skilled in the art can make various modifications or alterations based on the present disclosure. Therefore, it should be noted that these modifications or alterations are included in the scope of the present disclosure. For example, the functions included in each component or step can be rearranged so as not to cause logical inconsistencies, and multiple components or steps can be combined into one or divided. The embodiments of the present disclosure can also be realized as a program executed by a processor included in the device or a storage medium on which a program is recorded. It should be understood that these are also included in the scope of the present disclosure.

1 情報処理システム
10 情報処理装置(12:制御部、14:通信部、16:出力部、18:入力部)
20 記憶装置
30 端末装置
40 ネットワーク
1 Information processing system 10 Information processing device (12: control unit, 14: communication unit, 16: output unit, 18: input unit)
20 storage device 30 terminal device 40 network

Claims (10)

鋼材の熱処理前特性と熱処理条件と熱処理後特性との関係を推定するモデルを用いて、複数の種類の鋼材の熱処理条件を決定する、鋼材の熱処理条件決定方法であって、
熱処理の対象となる第1鋼材の熱処理前特性と、前記第1鋼材を熱処理した場合の目標特性とを取得するステップと、
前記第1鋼材の熱処理前特性と前記目標特性とを前記モデルに入力することによって、前記第1鋼材の熱処理後特性が前記目標特性になるように前記第1鋼材の熱処理条件を推定した結果を、前記第1鋼材の熱処理条件として決定するステップと、
前記第1鋼材の熱処理条件の推定結果を熱処理として適用して得られた前記第1鋼材の熱処理後特性を取得するステップと、
前記第1鋼材の熱処理前特性と熱処理後特性と熱処理条件とを関連づけた実績データに基づいて、前記モデルを更新する候補モデルを生成するステップと、
前記第1鋼材とは異なる第2鋼材の実績データの熱処理前特性と熱処理条件とを前記候補モデルに入力することによって前記候補モデルによる熱処理後特性を推定するステップと、
前記候補モデルによる熱処理後特性の推定結果と前記第2鋼材の実績データの熱処理後特性との差に基づいて前記候補モデルの推定精度を表す評価値を算出するステップと、
前記評価値が更新条件を満たす場合に、前記モデルを前記候補モデルで置き換えるステップと
を含む、鋼材の熱処理条件決定方法。
A method for determining heat treatment conditions for steel materials, the method determining heat treatment conditions for a plurality of types of steel materials using a model for estimating a relationship between pre-heat treatment properties of the steel material, heat treatment conditions, and post-heat treatment properties, comprising:
A step of acquiring pre-heat treatment characteristics of a first steel material to be heat-treated and target characteristics when the first steel material is heat-treated;
A step of determining, as the heat treatment conditions of the first steel material, the results of estimating the heat treatment conditions of the first steel material so that the post-heat treatment properties of the first steel material become the target properties by inputting the pre-heat treatment properties and the target properties of the first steel material into the model;
A step of acquiring post-heat treatment properties of the first steel material obtained by applying the estimated results of the heat treatment conditions of the first steel material as a heat treatment;
A step of generating a candidate model for updating the model based on performance data correlating the pre-heat treatment properties, the post-heat treatment properties, and the heat treatment conditions of the first steel material;
A step of estimating properties after heat treatment by the candidate model by inputting pre-heat treatment properties and heat treatment conditions of actual data of a second steel material different from the first steel material into the candidate model;
Calculating an evaluation value representing the estimation accuracy of the candidate model based on a difference between an estimation result of the post-heat treatment properties by the candidate model and the post-heat treatment properties of actual data of the second steel material;
and if the evaluation value satisfies an update condition, replacing the model with the candidate model.
前記第1鋼材とは異なる種類の鋼材の実績データに基づいて前記モデルを生成するステップを更に含む、請求項1に記載の鋼材の熱処理条件決定方法。 The method for determining heat treatment conditions for steel material according to claim 1, further comprising the step of generating the model based on performance data of a type of steel material different from the first steel material. 前記モデルを機械学習による学習済みモデルとして生成するステップを更に含む、請求項1又は2に記載の鋼材の熱処理条件決定方法。 The method for determining heat treatment conditions for steel material according to claim 1 or 2, further comprising a step of generating the model as a trained model by machine learning. 前記第1鋼材の熱処理条件を推定した結果を前記モデルに入力して前記第1鋼材の仮想熱処理後特性を推定するステップと、
前記第1鋼材の仮想熱処理後特性の工程能力指数を算出するステップと、
前記工程能力指数が工程評価条件を満たすように、前記第1鋼材の熱処理条件を推定するステップと
を更に含む、請求項1から3までのいずれか一項に記載の鋼材の熱処理条件決定方法。
A step of inputting a result of estimating a heat treatment condition of the first steel material into the model to estimate a virtual post-heat treatment property of the first steel material;
Calculating a process capability index of a hypothetical post-heat treatment property of the first steel material;
The method for determining heat treatment conditions for steel materials according to claim 1 , further comprising a step of estimating heat treatment conditions for the first steel material so that the process capability index satisfies a process evaluation condition.
前記第1鋼材の熱処理条件が熱処理時間を含む場合、前記工程能力指数が前記工程評価条件を満たす範囲で前記熱処理時間を短縮するステップを更に含む、請求項4に記載の鋼材の熱処理条件決定方法。 The method for determining heat treatment conditions for steel material according to claim 4, further comprising a step of shortening the heat treatment time within a range in which the process capability index satisfies the process evaluation conditions when the heat treatment conditions for the first steel material include a heat treatment time. 前記第1鋼材が鋼管である場合、前記鋼管の表面温度を前記第1鋼材の熱処理条件のパラメータとして、前記第1鋼材の熱処理条件を決定し、又は、前記モデルを更新するステップと、
前記鋼管の長手方向に所定間隔で位置する測定点の温度を2次元温度センサで測定した結果のうち最大値を前記鋼管の表面温度として取得するステップと
を更に含む、請求項1からまでのいずれか一項に記載の鋼材の熱処理条件決定方法。
When the first steel material is a steel pipe, a step of determining heat treatment conditions of the first steel material or updating the model using the surface temperature of the steel pipe as a parameter of the heat treatment conditions of the first steel material;
A method for determining heat treatment conditions for steel material as described in any one of claims 1 to 5 , further comprising a step of acquiring the maximum value among the results of measuring the temperatures of measurement points located at a predetermined interval along the longitudinal direction of the steel pipe using a two-dimensional temperature sensor as the surface temperature of the steel pipe.
鋼材の熱処理に関する情報を管理する管理アプリケーションを実行するステップと、前記管理アプリケーションの付加機能として前記第1鋼材の熱処理条件を決定するステップとを更に含む、請求項1からまでのいずれか一項に記載の鋼材の熱処理条件決定方法。 A method for determining heat treatment conditions for steel material described in any one of claims 1 to 6 , further comprising the steps of executing a management application for managing information regarding the heat treatment of steel material, and determining the heat treatment conditions for the first steel material as an additional function of the management application. 請求項1からまでのいずれか一項に記載の鋼材の熱処理条件決定方法を実行することによって決定された前記第1鋼材の熱処理条件を用いて前記第1鋼材の熱処理を実行するステップを含む、鋼材の製造方法。 A method for manufacturing steel material, comprising a step of performing heat treatment of the first steel material using heat treatment conditions for the first steel material determined by executing a method for determining heat treatment conditions for steel material described in any one of claims 1 to 7 . 請求項1からまでのいずれか一項に記載の鋼材の熱処理条件決定方法を実行する制御部を備える、鋼材の情報処理装置。 An information processing device for steel materials, comprising a control unit that executes the method for determining heat treatment conditions for steel materials according to any one of claims 1 to 7 . 請求項1からまでのいずれか一項に記載の鋼材の熱処理条件決定方法をプロセッサに実行させる、鋼材の熱処理条件決定プログラム。 A program for determining heat treatment conditions for steel, the program causing a processor to execute the method for determining heat treatment conditions for steel according to any one of claims 1 to 7 .
JP2021113856A 2021-07-08 2021-07-08 Method for determining heat treatment conditions for steel, method for manufacturing steel, information processing device, and program for determining heat treatment conditions for steel Active JP7472867B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021113856A JP7472867B2 (en) 2021-07-08 2021-07-08 Method for determining heat treatment conditions for steel, method for manufacturing steel, information processing device, and program for determining heat treatment conditions for steel

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021113856A JP7472867B2 (en) 2021-07-08 2021-07-08 Method for determining heat treatment conditions for steel, method for manufacturing steel, information processing device, and program for determining heat treatment conditions for steel

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023010057A JP2023010057A (en) 2023-01-20
JP7472867B2 true JP7472867B2 (en) 2024-04-23

Family

ID=85118516

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021113856A Active JP7472867B2 (en) 2021-07-08 2021-07-08 Method for determining heat treatment conditions for steel, method for manufacturing steel, information processing device, and program for determining heat treatment conditions for steel

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7472867B2 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009245141A (en) 2008-03-31 2009-10-22 Kobe Steel Ltd Output value prediction method, device thereof, and program for the method
JP2010235972A (en) 2009-03-30 2010-10-21 Jfe Steel Corp Manufacturing controller and manufacturing method for high tension steel sheet
JP2017157094A (en) 2016-03-03 2017-09-07 新日鐵住金株式会社 State prediction device for product, state control device for product, state prediction method for product, and program
JP2021156686A (en) 2020-03-26 2021-10-07 日本製鉄株式会社 Heat treatment simulation method, heat treatment simulation device, and program
JP2022132895A (en) 2021-03-01 2022-09-13 株式会社Uacj Manufacturing support system for predicting characteristics of alloy material, method for generating prediction model, and computer program

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2009245141A (en) 2008-03-31 2009-10-22 Kobe Steel Ltd Output value prediction method, device thereof, and program for the method
JP2010235972A (en) 2009-03-30 2010-10-21 Jfe Steel Corp Manufacturing controller and manufacturing method for high tension steel sheet
JP2017157094A (en) 2016-03-03 2017-09-07 新日鐵住金株式会社 State prediction device for product, state control device for product, state prediction method for product, and program
JP2021156686A (en) 2020-03-26 2021-10-07 日本製鉄株式会社 Heat treatment simulation method, heat treatment simulation device, and program
JP2022132895A (en) 2021-03-01 2022-09-13 株式会社Uacj Manufacturing support system for predicting characteristics of alloy material, method for generating prediction model, and computer program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023010057A (en) 2023-01-20

Similar Documents

Publication Publication Date Title
CN111679636B (en) System, method and computer equipment for processing production process parameters
JP5768834B2 (en) Plant model management apparatus and method
JP5867349B2 (en) Quality prediction apparatus, operation condition determination method, quality prediction method, computer program, and computer-readable storage medium
WO2020166299A1 (en) Material characteristics prediction device and material characteristics prediction method
JPWO2016002880A1 (en) Stretch flange crack prediction method, stretch flange crack prediction apparatus, computer program, and recording medium
JP4852420B2 (en) Tool and process design in molding technology
JP2017120640A (en) Magnetic characteristic prediction device and magnetic characteristic control device of electromagnetic steel plate
JP2012178136A (en) Prediction device, prediction method, and program
JP2019118958A (en) Molding property evaluation method, program, and recording medium
Huang et al. A two‐stage approach for dynamic prediction of time‐to‐event distributions
JP5979066B2 (en) Result prediction apparatus and result prediction method
JP2015117431A (en) Device and method for estimating blast furnace heat
JP6012860B2 (en) Work time estimation device
JP7472867B2 (en) Method for determining heat treatment conditions for steel, method for manufacturing steel, information processing device, and program for determining heat treatment conditions for steel
JP6969713B1 (en) Steel pipe crush strength prediction model generation method, steel pipe crush strength prediction method, steel pipe manufacturing characteristic determination method, and steel pipe manufacturing method
JP5241310B2 (en) Method and apparatus for predicting deformed shape of molded product, program for predicting deformed shape and storage medium thereof
Fardi et al. A new horizon for barreling compression test: exponential profile modeling
JP2014018844A (en) Heat transfer coefficient predictor for steel material and cooling control method
US20190087511A1 (en) Design-information processing apparatus and non-transitory computer readable medium
JP7206902B2 (en) Formability evaluation method, program and recording medium
JP7052579B2 (en) Plate crown arithmetic unit, plate crown arithmetic unit, computer program, and computer-readable storage medium
JP7478069B2 (en) Information processing device, information processing method, and program
KR101778392B1 (en) Apparatus and method for monitoring facility
JP4418141B2 (en) Material data provision system
JP6303815B2 (en) Forging crack prediction method, forging crack prediction program, and recording medium

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230221

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20231213

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20231219

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240116

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240312

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240325

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7472867

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150