JP7471760B1 - Information processing method, information processing system, and program - Google Patents
Information processing method, information processing system, and program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7471760B1 JP7471760B1 JP2023193515A JP2023193515A JP7471760B1 JP 7471760 B1 JP7471760 B1 JP 7471760B1 JP 2023193515 A JP2023193515 A JP 2023193515A JP 2023193515 A JP2023193515 A JP 2023193515A JP 7471760 B1 JP7471760 B1 JP 7471760B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- information processing
- subject
- product
- processing method
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims abstract description 65
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims abstract description 23
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 30
- 238000011158 quantitative evaluation Methods 0.000 claims 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 13
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 13
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 13
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 10
- 239000000463 material Substances 0.000 description 8
- 238000000034 method Methods 0.000 description 5
- 230000008569 process Effects 0.000 description 5
- 238000012549 training Methods 0.000 description 5
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 4
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 4
- 230000001737 promoting effect Effects 0.000 description 4
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 2
- 230000006870 function Effects 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 1
- 238000003058 natural language processing Methods 0.000 description 1
- 230000006855 networking Effects 0.000 description 1
- 238000007790 scraping Methods 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000006467 substitution reaction Methods 0.000 description 1
- 230000009466 transformation Effects 0.000 description 1
Landscapes
- Machine Translation (AREA)
Abstract
【課題】大規模言語モデルが評価情報を出力する情報処理方法、情報処理システム及びプログラムを提供する。【解決手段】情報処理方法は、対象者の公開情報を取得することと、所定の観点から対象者を公開情報に基づいて評価する評価情報の出力を要求する指示情報を生成することと、指示情報を所定の大規模言語モデルに入力することと、所定の大規模言語モデルが評価情報を出力することと、を含む。【選択図】図3[Problem] To provide an information processing method, information processing system, and program in which a large-scale language model outputs evaluation information. [Solution] The information processing method includes acquiring public information of a subject, generating instruction information requesting output of evaluation information that evaluates the subject from a predetermined viewpoint based on the public information, inputting the instruction information into the predetermined large-scale language model, and the predetermined large-scale language model outputting the evaluation information. [Selected Figure] Figure 3
Description
本発明は、情報処理方法、情報処理システム及びプログラムに関する。 The present invention relates to an information processing method, an information processing system, and a program.
特許文献1には適切なマーケティング活動のためのセグメントの分析を簡便に実施することができるツールが開示されている。 Patent document 1 discloses a tool that allows easy analysis of segments for appropriate marketing activities.
特許文献1の技術はアンケート情報を基にアンケートの回答者をセグメントに分けている。しかし、アンケート情報を基にしているため、精度の観点で改善の余地があった。 The technology in Patent Document 1 divides survey respondents into segments based on survey information. However, because it is based on survey information, there is room for improvement in terms of accuracy.
本発明の一態様によれば、情報処理システムが実行する情報処理方法が提供される。この情報処理方法は、対象者の公開情報を取得する。所定の観点から対象者を公開情報に基づいて評価する評価情報の出力を要求する指示情報を生成する。指示情報を所定の大規模言語モデルに入力する。所定の大規模言語モデルが評価情報を出力する。 According to one aspect of the present invention, an information processing method executed by an information processing system is provided. This information processing method acquires public information of a subject. It generates instruction information requesting output of evaluation information that evaluates the subject from a predetermined viewpoint based on the public information. It inputs the instruction information into a predetermined large-scale language model. The predetermined large-scale language model outputs the evaluation information.
アンケート情報に替わる適切な指標となる情報を取得することができる。 It is possible to obtain information that can serve as an appropriate indicator to replace survey information.
以下、図面を用いて本発明の実施形態について説明する。以下に示す実施形態(変形例も含む。以下において同様である。)中で示した各種特徴事項は、互いに組み合わせ可能である。 The following describes embodiments of the present invention with reference to the drawings. The various features shown in the following embodiments (including modified examples, which apply hereinafter) can be combined with each other.
<実施形態1>
1.システム構成図
図1は、情報処理システム1000のシステム構成の一例を示す図である。図1に示されるように、情報処理システム1000は、システム構成として、情報処理装置100と、大規模言語モデルの機能を提供するシステム(以下、単に大規模言語モデルという)110と、を含む。情報処理装置100と、大規模言語モデル110とは、ネットワーク150を介して通信可能に接続されている。情報処理装置100はコンピュータの一例である。
<Embodiment 1>
1. System Configuration Diagram Fig. 1 is a diagram showing an example of the system configuration of an information processing system 1000. As shown in Fig. 1, the information processing system 1000 includes, as a system configuration, an information processing device 100 and a system that provides a function of a large-scale language model (hereinafter simply referred to as a large-scale language model) 110. The information processing device 100 and the large-scale language model 110 are communicatively connected via a network 150. The information processing device 100 is an example of a computer.
情報処理装置100は、実施形態1に関する処理を実行する。情報処理装置100の処理の詳細は後述する図3等を用いて説明する。大規模言語モデル110は、大量のテキストデータを使ってトレーニングされた自然言語処理のモデルのことである。実施形態1の大規模言語モデル110は、特にチャット(対話)向けにチューニングされた大規模言語モデルが好適である。 The information processing device 100 executes processing related to the first embodiment. Details of the processing of the information processing device 100 will be described later with reference to FIG. 3 and the like. The large-scale language model 110 is a natural language processing model trained using a large amount of text data. The large-scale language model 110 of the first embodiment is preferably a large-scale language model tuned particularly for chat (dialogue).
ここで、特許請求の範囲に記載の情報処理システムは、複数の装置で構成されてもよいし、一つの装置で構成されてもよい。特許請求の範囲に記載の情報処理システムが一つの装置で構成され場合、その装置の一例は情報処理装置100である。特許請求の範囲に記載の情報処理システムが複数の装置で構成される場合、複数の装置の例は、情報処理装置100及び大規模言語モデル110等である。 Here, the information processing system described in the claims may be composed of multiple devices, or may be composed of one device. When the information processing system described in the claims is composed of one device, an example of that device is the information processing device 100. When the information processing system described in the claims is composed of multiple devices, an example of the multiple devices is the information processing device 100 and the large-scale language model 110, etc.
2.ハードウェア構成
図2は、情報処理装置100のハードウェア構成の一例を示す図である。
図2に示されるように、情報処理装置100は、ハードウェア構成として、制御部210と、記憶部220と、入力部230と、出力部240と、通信部250と、を含む。
2. Hardware Configuration FIG. 2 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the information processing device 100.
As shown in FIG. 2, the information processing device 100 includes, as its hardware configuration, a control unit 210, a storage unit 220, an input unit 230, an output unit 240, and a communication unit 250.
制御部210は、CPU(Central Processing Unit)等であって、情報処理装置100の全体を制御する。記憶部220は、HDD(Hard Disk Drive)、ROM(Read Only Memory)、RAM(Random Access Memory)、SSD(Solid Sate Drive)等の何れか、又はこれらの任意の組み合わせであって、プログラム、制御部210がプログラムに基づき処理を実行する際に利用するデータ(例えば、後述する取得した公開情報、見込み客リスト等)を記憶する。記憶部220は、記憶媒体の一例である。明細書では制御部210がプログラムに基づき処理を実行する際に利用するデータは記憶部220に記憶されるものとして説明するが、情報処理装置100と通信可能な他の装置の記憶部等に記憶されていてもよい。すなわち、データは、制御部210が参照可能であればどの装置の記憶部に記憶されていてもよい。制御部210が、記憶部220に記憶されているプログラムに基づき、処理を実行することによって、情報処理装置100の機能及び後述する図3に示されるシーケンス図における情報処理装置100の処理が実現される。 The control unit 210 is a CPU (Central Processing Unit) or the like, and controls the entire information processing device 100. The storage unit 220 is any one of an HDD (Hard Disk Drive), a ROM (Read Only Memory), a RAM (Random Access Memory), an SSD (Solid State Drive), or any combination thereof, and stores a program and data (e.g., the acquired public information, a potential customer list, etc., described below) used when the control unit 210 executes processing based on the program. The storage unit 220 is an example of a storage medium. In the specification, the data used when the control unit 210 executes processing based on the program is described as being stored in the storage unit 220, but it may be stored in a storage unit of another device that can communicate with the information processing device 100. In other words, the data may be stored in the storage unit of any device as long as the control unit 210 can refer to it. The control unit 210 executes processing based on the program stored in the storage unit 220, thereby realizing the functions of the information processing device 100 and the processing of the information processing device 100 in the sequence diagram shown in FIG. 3, which will be described later.
入力部230は、キーボード及びマウス等であって、操作者による選択操作及び/又は入力操作に基づいて情報を入力する。
出力部240は、ディスプレイ等であって、操作者による画面を介した入力情報及び制御部210による処理の結果等を表示する。
通信部250は、情報処理装置100をネットワーク150に接続し、他の装置との通信を司る。
The input unit 230 is a keyboard, a mouse, or the like, and inputs information based on a selection operation and/or an input operation by an operator.
The output unit 240 is a display or the like, and displays information input by an operator via a screen, results of processing by the control unit 210, and the like.
The communication unit 250 connects the information processing device 100 to the network 150 and controls communication with other devices.
3.情報処理
以下、実施形態1の情報処理を説明する。
3. Information Processing Hereinafter, information processing in the first embodiment will be described.
(1)処理の概要
情報処理装置100の制御部210は、対象者の公開情報を取得する。ここで、公開情報とは対象者(企業及び/又は個人)が公開している情報であり、公開されている対象者に関する文書、又は文章の情報、及び、公開されている対象者に関する画像の情報の何れか又は双方である。対象者が企業の場合、公開情報の例としては、企業のWebページ(ウェブページ)内の文書、又は文章の情報、及び、企業のWebページ内の画像の情報の何れか又は双方である。Webページは一例であり、他の例としては、有価証券報告書、決算資料等がある。また、対象者に関する画像の情報には対象者に関するWebページのキャプチャ画像が含まれてもよい。すなわち、企業のWebページのキャプチャ画像も対象者である企業に関する画像の情報に含まれてもよい。Webページのキャプチャ画像は、該当するWebページ全体のキャプチャ画像であってもよいし、該当するWebページの一部のキャプチャ画像であってもよい。対象者が個人の場合、公開情報としては、個人のWebページ、論文、公開されているSNS(Social Networking Service)による個人による発信情報に含まれる文書、又は文章の情報、及び画像の情報の何れか又は双方である。対象者が個人の場合も個人のWebページのキャプチャ画像も対象者である個人に関する画像の情報に含まれてもよい。制御部210は、プロンプトを生成する。ここでプロンプトは、所定の観点から対象者を公開情報に基づいて評価する評価情報の出力を要求する内容を含むプロンプトである。なお、プロンプトは、指示情報の一例である。制御部210は、生成したプロンプトを大規模言語モデル110に入力する。大規模言語モデル110は、所定の大規模言語モデルの一例である。大規模言語モデル110は、評価情報を出力する。
このような処理により、アンケート情報に替わる適切な指標となる情報、すなわち評価情報、を取得することができる。
(2)処理の詳細
図3は、情報処理システム1000における情報処理の一例を示すシーケンス図である。図3の例では、情報処理システム1000における情報処理として、販売対象の商品又は提供対象のサービスの見込み顧客のリストを生成する処理を例に説明を行う。販売対象の商品又は提供対象のサービスは、所定の商品又はサービスの一例である。以下、説明の簡略化のため、販売対象の商品を例に説明を行う。
所定の操作情報を受け取ると、シーケンスSQ301において、制御部210は、属性情報に基づき対象者を決定する。例えば、制御部210は、販売対象の商品の既存顧客の属性情報に基づき対象者を決定する。ここで既存顧客の属性情報とは、既存顧客の属性を示す情報である。説明の簡略化のため、対象者として企業を例に説明を行うと、既存顧客の属性情報としては、例えば、企業規模、売上高、従業員数等がある。制御部210は、販売対象の商品の既存顧客の企業規模、売上高及び従業員数等に基づきこれらの情報に類似する企業を対象者として決定する。
(1) Overview of Processing The control unit 210 of the information processing device 100 acquires public information of the subject. Here, the public information is information that the subject (company and/or individual) has made public, and is either or both of document or text information related to the subject and image information related to the subject. When the subject is a company, examples of the public information include document or text information in the company's web page and either or both of image information in the company's web page. The web page is one example, and other examples include a securities report, a financial statement, and the like. In addition, the image information related to the subject may include a capture image of the web page related to the subject. That is, the capture image of the company's web page may also be included in the image information related to the company that is the subject. The capture image of the web page may be a capture image of the entire web page, or a capture image of a part of the web page. When the subject is an individual, the public information may be either or both of document or text information included in information transmitted by the individual through a personal web page, a paper, or a publicly-available SNS (Social Networking Service), and image information. When the subject is an individual, a captured image of the personal web page may also be included in the image information related to the individual who is the subject. The control unit 210 generates a prompt. Here, the prompt is a prompt including content requesting output of evaluation information that evaluates the subject based on the public information from a predetermined viewpoint. The prompt is an example of instruction information. The control unit 210 inputs the generated prompt to the large-scale language model 110. The large-scale language model 110 is an example of a predetermined large-scale language model. The large-scale language model 110 outputs the evaluation information.
By such processing, it is possible to obtain information that can serve as an appropriate indicator to replace questionnaire information, that is, evaluation information.
(2) Details of Processing Fig. 3 is a sequence diagram showing an example of information processing in the information processing system 1000. In the example of Fig. 3, the information processing in the information processing system 1000 will be described by taking as an example a process of generating a list of potential customers for a product to be sold or a service to be provided. The product to be sold or the service to be provided are examples of a predetermined product or service. For the sake of simplicity, the following description will be given by taking the product to be sold as an example.
Upon receiving predetermined operation information, in sequence SQ301, the control unit 210 determines the target person based on attribute information. For example, the control unit 210 determines the target person based on attribute information of existing customers of the product being sold. Here, the attribute information of existing customers is information that indicates the attributes of existing customers. For the sake of simplicity, let us take a company as an example of the target person. Examples of attribute information of existing customers include company size, sales, number of employees, etc. The control unit 210 determines the target person to be a company similar to this information based on the company size, sales, number of employees, etc. of existing customers of the product being sold.
シーケンスSQ302において、制御部210は、シーケンスSQ301で決定した対象者の公開情報を取得する。上述したように対象者が企業の場合、公開情報の例としては、企業のWebページ、有価証券報告書、決算資料等がある。例えば、制御部210は、Webスクレイピングの技術を用いて、対象者のWebページ、Web上に公開されている有価証券報告書及びWeb上に公開されている決算資料等の情報を取得する。 In sequence SQ302, the control unit 210 acquires public information about the target determined in sequence SQ301. As described above, when the target is a company, examples of public information include the company's web page, securities report, financial statements, etc. For example, the control unit 210 uses web scraping technology to acquire information such as the target's web page, securities report published on the web, and financial statements published on the web.
シーケンスSQ303において、制御部210は、販売対象の商品の情報に基づき所定の観点を決定する。販売対象の商品の情報としては、例えば、商品の紹介資料、商品の営業資料、商品のパンフレット等がある。例えば、制御部210は、商品の紹介資料、商品の営業資料、商品のパンフレット等に記載の文字を認識し、商品の特徴を抽出し、商品の特徴に基づき所定の観点を決定する。所定の観点の例としては、例えば、「働きやすい職場」、「DX(Digital Transformation)を推進している」、「従業員の育成に熱心」等がある。所定の観点は1つであってもよいし、複数であってもよい。 In sequence SQ303, the control unit 210 determines a predetermined perspective based on information about the product being sold. Information about the product being sold includes, for example, product introduction materials, product sales materials, product pamphlets, etc. For example, the control unit 210 recognizes the characters written in the product introduction materials, product sales materials, product pamphlets, etc., extracts the product's features, and determines a predetermined perspective based on the product's features. Examples of the predetermined perspective include, for example, "easy-to-work workplace," "promotes DX (Digital Transformation)," and "enthusiastic about employee training." There may be one or more predetermined perspectives.
所定の観点を決定する他の例として、制御部210は、商品の紹介資料、商品の営業資料、商品のパンフレット等の販売対象の商品の情報を入力データ、商品に応じた観点を出力データとして学習された学習済みモデルを用いて、観点を決定するようにしてもよい。すなわち、制御部210は、商品の紹介資料、商品の営業資料、商品のパンフレット等の販売対象の商品の情報を学習済みモデルに入力する。そして、制御部210は、学習済みモデルから出力された観点を、販売対象の商品の観点として決定してもよい。商品をサービスと読み替えればサービスの場合も同様である。 As another example of determining a specified perspective, the control unit 210 may determine a perspective using a trained model that has been trained using information about the product being sold, such as product introduction materials, sales materials, and product brochures, as input data, and a perspective corresponding to the product as output data. That is, the control unit 210 inputs information about the product being sold, such as product introduction materials, sales materials, and product brochures, into the trained model. The control unit 210 may then determine the perspective output from the trained model as the perspective of the product being sold. The same applies to the case of a service if product is read as service.
なお、シーケンスSQ303の処理は、シーケンスSQ301又はシーケンスSQ302と同時であってもよいし、シーケンスSQ301又はシーケンスSQ302の前であってもよい。 The processing of sequence SQ303 may be performed simultaneously with sequence SQ301 or sequence SQ302, or may be performed before sequence SQ301 or sequence SQ302.
シーケンスSQ304において、制御部210は、シーケンスSQ303で決定された観点、シーケンスSQ301で選択された対象者及びシーケンスSQ302で取得された公開情報に基づき、プロンプトを生成する。より具体的に説明すると、制御部210は、シーケンスSQ303で決定された観点からシーケンスSQ301で選択された対象者をシーケンスSQ302で取得された公開情報に基づいて評価する評価情報の出力を要求するプロンプトを生成する。制御部210は、プロンプトに、評価情報の出力形式を指定する情報を含めるようにしてもよい。出力形式が所定の出力形式になっていた方が、出力された評価情報を利用する際に便利だからである。また制御部210は、プロンプトに入力と出力の例示を含めるようにしてもよい。出力の精度を高めるためである。また制御部210は、公開情報がテキスト情報であった場合、所定の文字数のテキスト情報ごとに対象者を評価するよう指示する情報をプロンプトに含めるようにしてもよいし、公開情報が画像情報であった場合、画像情報(例えばWebページに含まれる画像)ごとに対象者を評価するよう指示する情報をプロンプトに含めるようにしてもよい。 In sequence SQ304, the control unit 210 generates a prompt based on the viewpoint determined in sequence SQ303, the subject selected in sequence SQ301, and the public information acquired in sequence SQ302. More specifically, the control unit 210 generates a prompt requesting the output of evaluation information that evaluates the subject selected in sequence SQ301 from the viewpoint determined in sequence SQ303 based on the public information acquired in sequence SQ302. The control unit 210 may include information specifying the output format of the evaluation information in the prompt. This is because it is more convenient to use the output evaluation information if the output format is a predetermined output format. The control unit 210 may also include examples of input and output in the prompt. This is to improve the accuracy of the output. In addition, if the public information is text information, the control unit 210 may include information instructing the subject to be evaluated for each text information of a predetermined number of characters in the prompt, and if the public information is image information, the control unit 210 may include information instructing the subject to be evaluated for each image information (for example, an image included in a web page) in the prompt.
シーケンスSQ305において、制御部210は、シーケンスSQ304で生成されたプロンプトを大規模言語モデル110に入力する。例えば、制御部210は、API(Application Programming Interface)を用いて大規模言語モデル110にプロンプトを入力する。 In sequence SQ305, the control unit 210 inputs the prompt generated in sequence SQ304 to the large-scale language model 110. For example, the control unit 210 inputs the prompt to the large-scale language model 110 using an API (Application Programming Interface).
シーケンスSQ306において、制御部210は、APIを介して大規模言語モデル110が出力する評価情報を受け取る。評価情報としては、例えば、所定の観点ごとに100点満点中何点かを示す情報がある。例えば、観点として、「働きやすい職場」、「DXを推進している」、「従業員の育成に熱心」があった場合、制御部210は、評価情報として、「働きやすい職場」80点、「DXを推進している」65点、「従業員の育成に熱心」85点等を受け取る。 In sequence SQ306, the control unit 210 receives the evaluation information output by the large-scale language model 110 via the API. The evaluation information may be, for example, information indicating a score out of 100 for each predetermined perspective. For example, if the perspectives are "easy-to-work-in workplace," "promoting DX," and "enthusiastic about employee training," the control unit 210 receives the evaluation information as "easy-to-work-in workplace" 80 points, "promoting DX" 65 points, and "enthusiastic about employee training," etc.
シーケンスSQ307において、制御部210は、受け取った評価情報に基づき対象者が所定の要件を満たしているか否かを判定する。制御部210は、評価情報に基づき対象者が所定の要件を満たしていると判定すると、処理をシーケンスSQ308に進める。制御部210は、評価情報に基づき対象者が所定の要件を満たしていないと判定すると、情報処理を終了する。例えば、所定の要件が「全ての観点において70点以上であること」である場合で、大規模言語モデル110から受け取った評価情報が「働きやすい職場」80点、「DXを推進している」65点、「従業員の育成に熱心」85点等の場合、制御部210は、対象者は、所定の要件を満たしていないと判定する。所定の要件が「全ての観点において70点以上であること」である場合で、大規模言語モデル110から受け取った評価情報が「働きやすい職場」80点、「DXを推進している」95点、「従業員の育成に熱心」85点等の場合、制御部210は、対象者は、所定の要件を満たしていると判定する。 In sequence SQ307, the control unit 210 determines whether the subject satisfies the predetermined requirements based on the received evaluation information. If the control unit 210 determines that the subject satisfies the predetermined requirements based on the evaluation information, it advances the process to sequence SQ308. If the control unit 210 determines that the subject does not satisfy the predetermined requirements based on the evaluation information, it ends the information processing. For example, if the predetermined requirement is "70 points or more in all respects," and the evaluation information received from the large-scale language model 110 is "easy-to-work workplace" 80 points, "promoting DX" 65 points, "enthusiastic about employee training" 85 points, etc., the control unit 210 determines that the subject does not satisfy the predetermined requirements. If the predetermined requirement is "70 points or more in all respects," and the evaluation information received from the large-scale language model 110 is "easy-to-work workplace" 80 points, "promoting DX" 95 points, "enthusiastic about employee training" 85 points, etc., the control unit 210 determines that the subject satisfies the predetermined requirements.
シーケンスSQ308において、制御部210は、対象者を販売対象の商品の顧客候補の一覧に追加する。
図4は、顧客候補の一覧の一例を示す図である。一覧400は、顧客候補の一覧である。一覧には、顧客候補として対象者の情報が含まれている。図4の例では、対象者として会社名、住所、電話番号、電子メールアドレスが含まれている。
例えば、制御部210は、一覧400の作成が終了すると、一覧400に含まれる対象者に対して、販売対象の商品の営業メール等を送信する。
In sequence SQ308, the control unit 210 adds the target person to a list of potential customers for the product being sold.
Fig. 4 is a diagram showing an example of a list of potential customers. List 400 is a list of potential customers. The list includes information on targets as potential customers. In the example of Fig. 4, company names, addresses, telephone numbers, and email addresses are included as targets.
For example, when the control unit 210 finishes creating the list 400, it sends sales emails or the like about the products being sold to the targets included in the list 400.
実施形態1の処理によれば、アンケート情報に替わる適切な指標となる情報、すなわち評価情報、を取得することができる。また評価情報が所定の要件を満たしている場合には、対象者を一覧に追加することができる。上述した実施形態の例では、商品の顧客候補の一覧を速やかに、かつ、適切な指標に基づき作成することができる。 According to the processing of the first embodiment, it is possible to obtain information that serves as an appropriate indicator to replace questionnaire information, i.e., evaluation information. Furthermore, if the evaluation information meets certain requirements, the target person can be added to the list. In the example of the embodiment described above, a list of potential customers for a product can be created quickly and based on appropriate indicators.
なお、実施形態1では顧客候補の一覧を作成する例を用いて説明を行ったがこれに限定されるものではない。例えば、対象者を会社の採用の応募者、所定の観点として会社のホームページやパンフレットから導かれる会社の価値観を示す定性的な情報等とすれば、制御部210は、応募者の公開情報と会社の価値観を示す情報等報等に基づいて応募者を評価する評価情報の出力を要求する指示情報を生成し、大規模言語モデルに入力することができる。そして、制御部210は、大規模言語モデルから応募者の評価情報を受け取ることができる。 Note that, in the first embodiment, an example of creating a list of potential customers has been described, but the present invention is not limited to this. For example, if the subjects are applicants for employment at a company, and the predetermined viewpoint is qualitative information indicating the company's values derived from the company's website or brochures, the control unit 210 can generate instruction information requesting the output of evaluation information that evaluates the applicant based on the applicant's public information and information indicating the company's values, etc., and input this to the large-scale language model. The control unit 210 can then receive the applicant's evaluation information from the large-scale language model.
(変形例1)
実施形態1の変形例1を説明する。なお、変形例は実施形態1に含まれるものであって他の実施形態を示すものではない。以下の変形例においても同様である。変形例1では実施形態1と異なる点について主に説明を行う。
実施形態1では、大規模言語モデル110は、情報処理装置100とは別体として設けられていた。しかし、大規模言語モデル110を情報処理装置100に実装してもよい。
変形例1の構成であっても実施形態1と同様の効果を奏することができる。
(Variation 1)
Modification 1 of the first embodiment will be described. Note that the modification is included in the first embodiment and does not indicate other embodiments. The same applies to the following modifications. Modification 1 will be mainly described with respect to the points that are different from the first embodiment.
In the first embodiment, the large-scale language model 110 is provided as an entity separate from the information processing device 100. However, the large-scale language model 110 may be implemented in the information processing device 100.
The configuration of the first modified example can achieve the same effects as those of the first embodiment.
(変形例2)
実施形態1の変形例2を説明する。変形例2では実施形態1と異なる点について主に説明を行う。
実施形態1では、大規模言語モデルを例に説明を行った。しかし、大規模言語モデルではなく専用に学習させた学習済みモデルを用いるようにしてもよい。
変形例2の構成であっても実施形態1と同様の効果を奏することができる。
(Variation 2)
Modification 2 of embodiment 1 will be described below. In modification 2, differences from embodiment 1 will be mainly described.
In the first embodiment, a large-scale language model has been described as an example. However, instead of the large-scale language model, a trained model that is trained specifically for the purpose may be used.
The configuration of the second modification can achieve the same effects as those of the first embodiment.
(変形例3)
実施形態1の変形例3を説明する。変形例3では実施形態1と異なる点について主に説明を行う。
実施形態1では、プロンプトの入力、出力結果の取得、判定及び候補の一覧追加という一連の処理を行った。変形例3の制御部210は、この一連の処理を複数回実施し、その結果に基づいて候補の一覧を更新してもよい。さらに、変形例3の制御部210は、この一連の処理を複数行う際に都度プロンプトの表現を言い換えたもの等にして出力結果を得るようにしてもよい。
変形例3の構成であっても実施形態1と同様の効果を奏すると共に、学習済みモデルからの出力が安定しない場合であっても精度の高い候補の一覧を得ることができる。
(Variation 3)
Modification 3 of embodiment 1 will be described below. In modification 3, differences from embodiment 1 will be mainly described.
In the first embodiment, a series of processes including inputting a prompt, obtaining an output result, making a judgment, and adding a candidate to the list are performed. The control unit 210 of the third modification may perform this series of processes multiple times and update the list of candidates based on the results. Furthermore, the control unit 210 of the third modification may obtain an output result by paraphrasing the prompt each time the series of processes are performed multiple times.
The configuration of variant example 3 achieves the same effects as embodiment 1, and can obtain a list of highly accurate candidates even when the output from the trained model is unstable.
最後に、本発明に係る種々の実施形態を説明したが、これらは、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれると共に、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれるものである。 Finally, although various embodiments of the present invention have been described, these are presented as examples and are not intended to limit the scope of the invention. New embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, substitutions, and modifications can be made without departing from the spirit of the invention. The embodiments and their modifications are within the scope and spirit of the invention, and are also within the scope of the invention and its equivalents as set forth in the claims.
100 :情報処理装置
110 :大規模言語モデル
150 :ネットワーク
210 :制御部
220 :記憶部
230 :入力部
240 :出力部
250 :通信部
400 :一覧
1000 :情報処理システム
100: Information processing device 110: Large-scale language model 150: Network 210: Control unit 220: Storage unit 230: Input unit 240: Output unit 250: Communication unit 400: List 1000: Information processing system
Claims (10)
販売対象の商品又は役務の情報に基づき前記販売対象の商品又は役務の観点を決定し、
前記観点は定性的な観点であり、
対象者の公開情報を取得し、
決定した前記商品又は役務の観点から前記対象者を前記公開情報に基づいて評価する評価情報の出力を要求する指示情報を生成し、
前記指示情報を所定の大規模言語モデルに入力し、
前記所定の大規模言語モデルが前記評価情報を出力し、
前記評価情報は前記定性的な観点に定量的な評価値が付されたものである、
情報処理方法。 An information processing method executed by an information processing system, comprising:
determining a viewpoint of the product or service to be sold based on information about the product or service to be sold;
The viewpoint is a qualitative viewpoint,
Obtain public information about the subject;
generating instruction information for requesting output of evaluation information for evaluating the subject based on the public information from the perspective of the determined product or service ;
inputting said instructional information into a predetermined large-scale language model;
The predetermined large-scale language model outputs the evaluation information;
The evaluation information is information in which a quantitative evaluation value is assigned to the qualitative viewpoint.
Information processing methods.
前記定量的な評価値が閾値以上である場合、前記対象者を前記販売対象の商品又は役務の顧客候補の一覧に追加する、
情報処理方法。 2. The information processing method according to claim 1,
If the quantitative evaluation value is equal to or greater than a threshold, the target person is added to a list of customer candidates for the product or service to be sold.
Information processing methods.
属性情報に基づき前記対象者を決定し、
決定した対象者の前記公開情報を取得する、
情報処理方法。 2. The information processing method according to claim 1,
determining the target person based on attribute information;
Obtaining the public information of the determined subject;
Information processing methods.
販売対象の商品又は役務の既存の顧客の属性情報に基づき前記対象者を決定し、
決定した対象者の前記公開情報を取得する、
情報処理方法。 2. The information processing method according to claim 1,
determining said target persons based on attribute information of existing customers of the product or service to be sold ;
Obtaining the public information of the determined subject;
Information processing methods.
前記販売対象の商品又は役務の既存の顧客の属性情報に基づき前記既存の顧客の属性情報に類似する対象者を決定する、
情報処理方法。 5. The information processing method according to claim 4 ,
determining targets similar to the attribute information of the existing customers based on the attribute information of the existing customers of the product or service to be sold;
Information processing methods.
前記公開情報は、公開されている前記対象者に関する文書の情報、及び、公開されている前記対象者に関する画像の情報の何れか又は双方である、
情報処理方法。 2. The information processing method according to claim 1,
The public information is either or both of publicly available document information related to the subject and publicly available image information related to the subject;
Information processing methods.
前記対象者に関する画像の情報には前記対象者に関するウェブページのキャプチャ画像が含まれる、
情報処理方法。 7. The information processing method according to claim 6,
the image information relating to the subject includes a captured image of a web page relating to the subject;
Information processing methods.
前記指示情報には前記評価情報の出力形式を指定する情報が含まれる、
情報処理方法。 2. The information processing method according to claim 1,
The instruction information includes information for specifying an output format of the evaluation information.
Information processing methods.
少なくとも1つ以上の制御部を有し、
前記制御部は、
販売対象の商品又は役務の情報に基づき前記販売対象の商品又は役務の観点を決定し、
前記観点は定性的な観点であり、
対象者の公開情報を取得し、
決定した前記商品又は役務の観点から前記対象者を前記公開情報に基づいて評価する評価情報の出力を要求する指示情報を生成し、
前記指示情報を所定の大規模言語モデルに入力し、
前記所定の大規模言語モデルが前記評価情報を出力し、
前記評価情報は前記定性的な観点に定量的な評価値が付されたものである、
情報処理システム。 An information processing system,
At least one control unit is included,
The control unit is
determining a viewpoint of the product or service to be sold based on information about the product or service to be sold;
The viewpoint is a qualitative viewpoint,
Obtain public information about the subject;
generating instruction information for requesting output of evaluation information for evaluating the subject based on the public information from the perspective of the determined product or service ;
inputting said instructional information into a predetermined large-scale language model;
The predetermined large-scale language model outputs the evaluation information;
The evaluation information is information in which a quantitative evaluation value is assigned to the qualitative viewpoint.
Information processing system.
コンピュータに、
請求項1から請求項8までの何れか1項に記載の情報処理方法を実行させるためのプログラム。
A program,
On the computer,
A program for executing the information processing method according to any one of claims 1 to 8.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2023193515A JP7471760B1 (en) | 2023-11-14 | 2023-11-14 | Information processing method, information processing system, and program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2023193515A JP7471760B1 (en) | 2023-11-14 | 2023-11-14 | Information processing method, information processing system, and program |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP7471760B1 true JP7471760B1 (en) | 2024-04-22 |
Family
ID=90735811
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2023193515A Active JP7471760B1 (en) | 2023-11-14 | 2023-11-14 | Information processing method, information processing system, and program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7471760B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7573330B1 (en) | 2024-05-23 | 2024-10-25 | 株式会社hitohinto | PROGRAM, INFORMATION PROCESSING APPARATUS, AND METHOD |
Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017174062A (en) | 2016-03-23 | 2017-09-28 | 富士ゼロックス株式会社 | Purchase behavior analyzing device and program |
US20180158100A1 (en) | 2016-12-06 | 2018-06-07 | Facebook, Inc. | Identifying and customizing discovery of offers based on social networking system information |
JP2018142294A (en) | 2017-02-28 | 2018-09-13 | 富士ゼロックス株式会社 | System and method that use deep learning to identify purchase stage from microblogging posting, program, and server device |
JP2020052463A (en) | 2018-09-21 | 2020-04-02 | 株式会社マクロミル | Information processing method and information processing apparatus |
US20200334595A1 (en) | 2019-04-19 | 2020-10-22 | The Dun & Bradstreet Corporation | Company size estimation system |
US20200394538A1 (en) | 2019-06-13 | 2020-12-17 | Intry, LLC | Artificial intelligence assisted hybrid enterprise/candidate employment assistance platform |
US20210049628A1 (en) | 2019-08-15 | 2021-02-18 | Wrench.ai, Inc. | Machine learning based user targeting |
-
2023
- 2023-11-14 JP JP2023193515A patent/JP7471760B1/en active Active
Patent Citations (7)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2017174062A (en) | 2016-03-23 | 2017-09-28 | 富士ゼロックス株式会社 | Purchase behavior analyzing device and program |
US20180158100A1 (en) | 2016-12-06 | 2018-06-07 | Facebook, Inc. | Identifying and customizing discovery of offers based on social networking system information |
JP2018142294A (en) | 2017-02-28 | 2018-09-13 | 富士ゼロックス株式会社 | System and method that use deep learning to identify purchase stage from microblogging posting, program, and server device |
JP2020052463A (en) | 2018-09-21 | 2020-04-02 | 株式会社マクロミル | Information processing method and information processing apparatus |
US20200334595A1 (en) | 2019-04-19 | 2020-10-22 | The Dun & Bradstreet Corporation | Company size estimation system |
US20200394538A1 (en) | 2019-06-13 | 2020-12-17 | Intry, LLC | Artificial intelligence assisted hybrid enterprise/candidate employment assistance platform |
US20210049628A1 (en) | 2019-08-15 | 2021-02-18 | Wrench.ai, Inc. | Machine learning based user targeting |
Non-Patent Citations (2)
Title |
---|
Marketing Native編集部,ChatGPTでマーケティング業務を効率化するアイデアと押さえておきたい基礎知識,2023年06月13日,https://marketingnative.jp/chatgpt-marketing/ |
株式会社リブセンス,転職口コミサイト『転職会議』、ChatGPTのAIを活用した企業口コミの要約情報を提供開始,2023年03月23日,https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000156.000015443.html |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7573330B1 (en) | 2024-05-23 | 2024-10-25 | 株式会社hitohinto | PROGRAM, INFORMATION PROCESSING APPARATUS, AND METHOD |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Gaardboe et al. | Business intelligence success applied to healthcare information systems | |
Mat Husin et al. | Analysis of intellectual capital disclosure–an illustrative example | |
JP2023001377A (en) | Information processing apparatus, method, and program | |
Tu et al. | An experiment on the impact of transparency on the effectiveness of requirements documents | |
JP7280705B2 (en) | Machine learning device, program and machine learning method | |
JP6994545B1 (en) | Programs, methods, information processing equipment, and systems | |
JPWO2018221119A1 (en) | Searching information storage device | |
KR20190143791A (en) | Method, apparatus and program for matching procurement bidding information | |
KR102194683B1 (en) | Method and appratus for managing legal counseling schedule | |
Dogra et al. | Review of work from home empirical research during Covid-19 | |
WO2020054367A1 (en) | Health evaluation system, health evaluation server and health evaluation program | |
Saidi et al. | Mediating Role of Attitude and Impact of Social Support, Technical Support, And Perceived Ease of Use in Adoption of Technology During COVID-19 | |
JP7471760B1 (en) | Information processing method, information processing system, and program | |
JP2019008691A (en) | Business management support device, business management method and program | |
JP6178480B1 (en) | DATA ANALYSIS SYSTEM, ITS CONTROL METHOD, PROGRAM, AND RECORDING MEDIUM | |
Donaldson et al. | Evaluating positive organizational psychology interventions | |
JP6403360B1 (en) | Financial statement interpretation support device, computer program | |
JP2010244374A (en) | Organization management support device | |
JP7487778B2 (en) | Information processing device, information processing method, and recording medium | |
US11488408B2 (en) | Prediction device, prediction method, prediction program | |
JP7378696B1 (en) | Questionnaire analysis method, questionnaire analysis device and program | |
JP7572512B1 (en) | Information processing device, information processing method, and program | |
US20220245687A1 (en) | Method and system for evaluating product research | |
Pahlad et al. | A framework for leveraging Business Intelligence to manage transactional data flows between private healthcare providers and medical aid administrators | |
Maharani et al. | Continuance Intention Use E-Filing: The Influence Quality Information, System, Service and Satisfaction as a Mediator |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20231114 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20231114 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20231120 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20231123 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20240129 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20240219 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240409 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240409 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7471760 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |