JP7461798B2 - Equipment monitoring support device, method, and program - Google Patents

Equipment monitoring support device, method, and program Download PDF

Info

Publication number
JP7461798B2
JP7461798B2 JP2020094445A JP2020094445A JP7461798B2 JP 7461798 B2 JP7461798 B2 JP 7461798B2 JP 2020094445 A JP2020094445 A JP 2020094445A JP 2020094445 A JP2020094445 A JP 2020094445A JP 7461798 B2 JP7461798 B2 JP 7461798B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
status information
equipment
index
sensors
sensor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020094445A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021189756A (en
Inventor
繁政 中川
汰世 木之下
善三 山口
勲 ▲濱▼元
健 岩村
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Steel Texeng Co Ltd
Original Assignee
Nippon Steel Texeng Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Steel Texeng Co Ltd filed Critical Nippon Steel Texeng Co Ltd
Priority to JP2020094445A priority Critical patent/JP7461798B2/en
Publication of JP2021189756A publication Critical patent/JP2021189756A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7461798B2 publication Critical patent/JP7461798B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、設備の状態変化の監視を支援するための設備監視支援装置、方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to an equipment monitoring support device, method, and program for supporting the monitoring of changes in the status of equipment.

設備を監視するために、設備に、状態情報を測定するセンサを設置することがある。
この場合に、センサで測定した状態情報をセンサ単位で解析するだけでは、設備の状態変化を的確に捉えられないおそれがある。
In order to monitor equipment, sensors that measure status information may be installed in the equipment.
In this case, simply analyzing the status information measured by the sensors on a sensor-by-sensor basis may not be enough to accurately capture changes in the status of the equipment.

設備の監視に関する技術として、例えば特許文献1には、診断対象のプラントに設置される各種センサからの複数の計測データに対し、適応共鳴理論により正常時のデータで判別したカテゴリーに属するデータと複数の計測データとの空間上の距離の差分に基づき、診断対象のプラント全体の異常度を求める構成が開示されている。また、例えば特許文献2には、機械設備の稼動情報の正常範囲を示す正常モデルに基づいて、機械設備の異常予兆の有無を診断する異常予兆診断装置であって、センサが属するグループに対応付けられた正常モデルと、当該正常モデルに対応するセンサの各検出値と、に基づいて、機械設備の異常予兆の有無を診断する構成が開示されている。
しかしながら、特許文献1、2の技術では、カテゴリー判別や正常モデルが必要で、監視の仕組みが複雑になり、適用できる対象が限定される懸念がある。
As a technology related to equipment monitoring, for example, Patent Document 1 discloses a configuration for determining the degree of abnormality of an entire plant to be diagnosed based on the difference in spatial distance between data belonging to a category determined from data in normal times by adaptive resonance theory and the plurality of measurement data from various sensors installed in the plant to be diagnosed.Furthermore, for example, Patent Document 2 discloses an abnormality sign diagnosis device that diagnoses the presence or absence of an abnormality sign of mechanical equipment based on a normal model that indicates a normal range of operation information of the mechanical equipment, and discloses a configuration for diagnosing the presence or absence of an abnormality sign of the mechanical equipment based on a normal model associated with a group to which the sensor belongs and each detection value of the sensor corresponding to the normal model.
However, the techniques of Patent Documents 1 and 2 require category discrimination and normal models, which complicates the monitoring mechanism and raises concerns that the targets to which the techniques can be applied may be limited.

国際公開第2018/051568号International Publication No. 2018/051568 特許第6615963号公報Japanese Patent No. 6615963

本発明は上記のような点に鑑みてなされたものであり、設備の状態変化を容易かつ的確に捉えられるようにすることを目的とする。 The present invention was made in consideration of the above points, and aims to make it possible to easily and accurately capture changes in the condition of equipment.

本発明の設備監視支援装置は、設備の状態変化の監視を支援するための設備監視支援装置であって、前記設備に含まれる対象部の複数箇所に設置された、状態情報を測定するセンサから、前記状態情報を取得する取得手段と、前記取得手段で取得した前記複数箇所での前記状態情報に基づいて、前記センサの識別子i、j、前記センサの設置箇所の数N(N≧2)、前記センサi、jで測定した前記状態情報xi、xj、時間tを用いて、式(1)により表される指標aPEを算出する指標算出手段とを備え、前記式(1)は、バネのポテンシャルエネルギーの概念をデータ間に応用して、N個の標本(x1,x2,・・・,xN)が互いにバネに繋がれた状態に拡張し、式(6)のように、ポテンシャルエネルギーの総和を、組合せの総数N2で割って平均値としたものであることを特徴とする。
また、本発明の設備監視支援装置は、設備の状態変化の監視を支援するための設備監視支援装置であって、前記設備に含まれる対象部の複数箇所に設置された、状態情報を測定するセンサから、前記状態情報を取得する取得手段と、前記取得手段で取得した前記複数箇所での前記状態情報に基づいて、前記センサの識別子i、前記センサの設置箇所の数N(N≧2)、前記センサiで測定した前記状態情報xi、N個の前記状態情報の平均値μ、時間tを用いて、式(2)により表される指標aSDを算出する指標算出手段とを備えたことを特徴とする。
The equipment monitoring support device of the present invention is an equipment monitoring support device for supporting monitoring of changes in the status of equipment, and includes an acquisition means for acquiring status information from sensors that measure status information installed at multiple locations of a target part included in the equipment, and an index calculation means for calculating an index a PE expressed by equation (1) using sensor identifiers i, j, the number N (N≧2) of installation locations of the sensors, the status information x i , x j measured by the sensors i, j, and time t based on the status information at the multiple locations acquired by the acquisition means, wherein equation (1) is characterized in that the concept of spring potential energy is applied between data to expand to a state in which N samples (x 1 , x 2 , ..., x N ) are connected to each other by a spring, and the sum of the potential energies is divided by the total number N 2 of combinations as in equation (6) to obtain the average value.
In addition, the equipment monitoring support device of the present invention is an equipment monitoring support device for supporting monitoring of changes in the status of equipment, and is characterized in having an acquisition means for acquiring status information from sensors that measure status information installed at multiple locations of a target part included in the equipment, and an index calculation means for calculating an index a SD represented by equation (2) using an identifier i of the sensor, the number N (N≧2) of installation locations of the sensor, the status information x i measured by the sensor i, the average value μ of the N pieces of status information, and time t, based on the status information at the multiple locations acquired by the acquisition means.

本発明によれば、設備の状態変化を容易かつ的確に捉えることが可能になる。 The present invention makes it possible to easily and accurately detect changes in equipment conditions.

第1の実施形態に係る設備監視支援装置の機能構成を示す図である。1 is a diagram illustrating a functional configuration of an equipment monitoring support device according to a first embodiment. 対象部の例であるプレッシャロールの概要を説明するための図である。FIG. 2 is a diagram for explaining an overview of a pressure roll which is an example of a target portion. バネのポテンシャルエネルギーを説明するための図である。FIG. 1 is a diagram for explaining potential energy of a spring. データ間のポテンシャルエネルギーの概念図である。FIG. 1 is a conceptual diagram of potential energy between data. 指標aPEの時系列変化及び閾値aPEthの例を示す特性図である。11 is a characteristic diagram showing an example of a time series change of an index a PE and a threshold value a PEth . 実績値のデータセットにおける、降順に並べた際のデータ数と指標aPEとの関係の例を示す特性図である。13 is a characteristic diagram showing an example of the relationship between the number of data items and the index a PE when the data set of performance values is arranged in descending order. FIG. 第1の実施形態に係る設備監視支援装置が実行する処理を示すフローチャートである。4 is a flowchart showing a process executed by the facility monitoring support device according to the first embodiment. 指標aSDの時系列変化及び閾値aSDthの例を示す特性図である。FIG. 13 is a characteristic diagram showing an example of a time series change in the index a SD and a threshold value a SDth .

以下、添付図面を参照して、本発明の好適な実施形態について説明する。
[第1の実施形態]
まず、図2を参照して、本実施形態で対象とする設備、及び設備に含まれる対象部について述べる。
本実施形態では、鋼板の矯正用の設備に含まれるプレッシャロール201を対象部とする。図2は、プレッシャロール201の概要を説明するための図であり、(a)はプレッシャロール201を含む機器の正面図、(b)はプレッシャロール201及びバックアップロール202を示す側面図である。プレッシャロール201は、不図示のペイオフリールから巻き戻される鋼板を押圧するためのロールであり、その両端(ワークサイド(WS)、ドライブサイド(DS))が軸受203a、203bを介して支持部204で支持される。プレッシャロール201の背部には、バックアップロール202が設置される。
Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings.
[First embodiment]
First, with reference to FIG. 2, the equipment targeted in this embodiment and the target parts included in the equipment will be described.
In this embodiment, the target part is a pressure roll 201 included in equipment for straightening a steel plate. Fig. 2 is a diagram for explaining an overview of the pressure roll 201, (a) being a front view of the equipment including the pressure roll 201, and (b) being a side view showing the pressure roll 201 and a backup roll 202. The pressure roll 201 is a roll for pressing a steel plate being unwound from a pay-off reel (not shown), and both ends (work side (WS) and drive side (DS)) are supported by a support part 204 via bearings 203a and 203b. A backup roll 202 is installed on the back of the pressure roll 201.

対象部とするプレッシャロール201において、その両端の軸受203a、203bに、センサ205a、205bが設置される。センサ205a、205bは、例えばセンサ機能及び無線通信機能が一体となった無線センサであり、状態情報を測定して、その測定値を無線通信で送信することができる。本実施形態では、センサ205a、205bは、状態情報として温度を測定して、その測定値を無線通信で送信する。 Sensors 205a and 205b are installed on the bearings 203a and 203b at both ends of the pressure roll 201, which is the target part. The sensors 205a and 205b are, for example, wireless sensors that combine a sensor function and a wireless communication function, and can measure status information and transmit the measured value via wireless communication. In this embodiment, the sensors 205a and 205b measure the temperature as status information and transmit the measured value via wireless communication.

図1に、実施形態に係る設備監視支援装置100の機能構成を示す。
設備監視支援装置100は、入力部101と、閾値設定部102と、指標算出部103と、比較部104と、通知部105とを備える。
FIG. 1 shows a functional configuration of an equipment monitoring support device 100 according to an embodiment.
The equipment monitoring support device 100 includes an input unit 101 , a threshold setting unit 102 , an index calculation unit 103 , a comparison unit 104 , and a notification unit 105 .

入力部101は、設備の稼働時に、各センサ205a、205bから、無線通信を介して温度の測定値を入力して取得する。入力部101は、設備の稼働時に例えば一定間隔(時刻t毎)で、各センサ205a、205bから温度の測定値を取得する。本実施形態では、入力部101が本発明でいう取得手段として機能する。 The input unit 101 inputs and acquires temperature measurement values from each of the sensors 205a, 205b via wireless communication when the equipment is in operation. The input unit 101 acquires temperature measurement values from each of the sensors 205a, 205b, for example, at regular intervals (every time t) when the equipment is in operation. In this embodiment, the input unit 101 functions as the acquisition means referred to in the present invention.

閾値設定部102は、過去の所定の期間における設備の稼働時に、各センサ205a、205bで測定した温度の実績値のデータセットに基づいて、後述する指標aPEに対する閾値aPEthを設定する。所定の期間は、設備の稼働状況や、対象部の種別等に応じて適宜設定されればよいが、多数の実績値を含むデータセットを用意するために例えば数カ月程度とすればよい。本実施形態では、閾値設定部102が本発明でいう閾値設定手段として機能する。 The threshold setting unit 102 sets a threshold a PEth for an index a PE , which will be described later, based on a data set of actual temperature values measured by each sensor 205a, 205b during operation of the equipment during a predetermined period in the past. The predetermined period may be set appropriately depending on the operation status of the equipment, the type of the target part, etc., but may be, for example, about several months in order to prepare a data set including a large number of actual values. In this embodiment, the threshold setting unit 102 functions as a threshold setting means as referred to in the present invention.

指標算出部103は、入力部101で取得した各センサ205a、205bで測定した温度に基づいて、式(1)により表される、対象部の状態変化を監視するための指標aPEを算出する。i,jはセンサの識別子、N(N≧2)はセンサの設置箇所の数(=センサの数)、xi、xjはセンサi、jで測定した温度、tは時間である。式(1)に示すように、指標aPEは、センサが設置される複数箇所のうちの2箇所での温度の差の2乗和を含む。本実施形態では、プレッシャロール201の両端の軸受203a、203bにセンサ205a、205bが設置されており、N=2である。本実施形態では、指標算出部103が本発明でいう指標算出手段として機能する。 The index calculation unit 103 calculates an index a PE for monitoring a change in the state of the target part, which is expressed by the formula (1), based on the temperatures measured by the sensors 205a and 205b acquired by the input unit 101. i and j are identifiers of the sensors, N (N≧2) is the number of sensor installation locations (=the number of sensors), x i and x j are temperatures measured by the sensors i and j, and t is time. As shown in the formula (1), the index a PE includes the sum of squares of the difference in temperature at two locations among the multiple locations where the sensors are installed. In this embodiment, the sensors 205a and 205b are installed on the bearings 203a and 203b at both ends of the pressure roll 201, and N=2. In this embodiment, the index calculation unit 103 functions as an index calculation means as referred to in the present invention.

Figure 0007461798000003
Figure 0007461798000003

比較部104は、指標算出部103で算出した指標aPEを、設定部102で予め設定された閾値aPEthと比較する。本実施形態では、比較部104が本発明でいう比較手段として機能する。 The comparison unit 104 compares the index a PE calculated by the index calculation unit 103 with a threshold a PEth set in advance by the setting unit 102. In this embodiment, the comparison unit 104 functions as a comparison means according to the present invention.

通知部105は、比較部104での比較の結果、指標aPEが閾値aPEthを超えている場合に、対象部の状態変化があったものとして、例えばアラームを発する等の通知を行う。本実施形態では、通知部105が本発明でいう通知手段として機能する。 When the index a PE exceeds the threshold a PEth as a result of the comparison by the comparison unit 104, the notification unit 105 issues a notification, for example, an alarm, regarding a change in the state of the target unit. In this embodiment, the notification unit 105 functions as a notification means as defined in the present invention.

このようにした設備監視支援装置100は、例えばCPU、ROM、RAM等を備えたコンピュータ装置により構成され、CPUが例えばROMに記憶された所定のプログラムを実行することにより、各部101~105の機能が実現される。 The equipment monitoring support device 100 described above is configured, for example, by a computer device equipped with a CPU, ROM, RAM, etc., and the functions of each of the units 101 to 105 are realized by the CPU executing a specific program stored, for example, in the ROM.

ここで、対象部の状態変化を監視するための指標aPEについて説明する。
本願発明者は、データ間のポテンシャルエネルギーを用いた指標aPEを検討した。
図3は、バネのポテンシャルエネルギーを説明するための図である。また、図4は、データ間のポテンシャルエネルギーの概念図である。
図3に示すように、バネのポテンシャルエネルギーPEは、バネ定数をkとし、バネの自然長からの伸びをΔxとすれば、式(3)で与えられる。
PE=k(Δx)2/2 ・・・(3)
Here, the index a PE for monitoring the change in state of the target portion will be described.
The inventors of the present application have investigated an index a PE that uses potential energy between data.
Fig. 3 is a diagram for explaining the potential energy of a spring, and Fig. 4 is a conceptual diagram of the potential energy between data.
As shown in FIG. 3, the potential energy PE of a spring is given by equation (3) where k is the spring constant and Δx is the extension of the spring from its natural length.
PE=k(Δx) 2 /2 (3)

このようなバネのポテンシャルエネルギーの概念を、2つのデータ間に応用することを検討する。バネ定数をk=1とし、バネの伸びΔxはデータ間の差と考える。すなわち、
2つの変数をxA,xBとするとき、Δxは式(4)のように表される。
Δx=xA-xB ・・・(4)
このとき、2つの変数xA,xBのデータ間のポテンシャルエネルギーPE(xA,xB)は、式(5)で与えられる。
PE(xA,xB)=(xA-xB2/2 ・・・(5)
Let us consider applying this concept of spring potential energy to two sets of data. Let the spring constant be k = 1, and consider the spring extension Δx to be the difference between the sets of data. That is,
When two variables are x A and x B , Δx is expressed as in equation (4).
Δx = x A - x B ... (4)
In this case, the potential energy PE(x A , x B ) between the data of the two variables x A and x B is given by the formula (5).
PE( xA , xB )=( xA - xB ) 2/2 ... (5)

式(5)は、2個の標本(xA,xB)がバネで繋がれた状態のポテンシャルエネルギーを示すが、図4に示すように、この考えをN個の標本(x1,x2,・・・,xN)が互いにバネに繋がれた状態に拡張し、ポテンシャルエネルギーの平均値を求める。すなわち、式(6)のように、ポテンシャルエネルギーの総和を、組合せの総数N2で割って平均値とする。 While equation (5) shows the potential energy when two samples ( xA , xB ) are connected by a spring, this idea can be extended to a state in which N samples ( x1 , x2 , ..., xN ) are connected to each other by springs, as shown in Figure 4, to find the average value of the potential energy. That is, as shown in equation (6), the sum of the potential energies is divided by the total number of combinations, N2, to find the average value.

Figure 0007461798000004
Figure 0007461798000004

指標算出部103では、この考えに従って、式(1)により表される、データ間のポテンシャルエネルギーを用いた指標aPEを算出する。ある時刻tにおけるN個のセンサで測定した温度(x1(t),x2(t),・・・,xN(t))に対して、センサiで測定した温度をxi、センサjで測定した温度をxjとして、その差の2乗和を2N2で割ることにより、指標aPEを算出する。式(1)は、上述したように、バネのポテンシャルエネルギーPEの式(3)を拡張したものであり、力学的にはN個の標本が互いにバネで繋がれた状態のポテンシャルエネルギーの平均値と解釈することができる。すなわち、各温度間の差のポテンシャルエネルギーの平均値を求めるものである。 According to this idea, the index calculation unit 103 calculates an index a PE using the potential energy between data, expressed by formula (1). For temperatures (x 1 (t), x 2 (t), ..., x N (t)) measured by N sensors at a certain time t, the temperature measured by sensor i is x i , the temperature measured by sensor j is x j , and the index a PE is calculated by dividing the sum of the squares of the differences by 2N 2 . As described above, formula (1) is an extension of formula (3) of the potential energy PE of a spring, and can be mechanically interpreted as the average value of the potential energy when N samples are connected to each other by springs. In other words, it calculates the average value of the potential energy of the differences between the temperatures.

設備の稼働時において、対象部が安定な状態にあるとき、指標aPEの値は比較的小さく、その変動は少ないが、対象部が不安定な状態に変化するとき、データ間のポテンシャルエネルギーが大きくなり、指標aPEが大きくなる傾向になる。このように時刻t毎に、式(1)により表される指標aPEを算出することにより、対象部の状態変化の監視を行うことが可能になる。
図5に、プレッシャロール201を対象部とした場合に指標算出部103で算出した指標aPEの時系列変化の例を示す。横軸が時間、縦軸が指標aPEであり、特性線501が指標aPEの時系列変化を表す。
When the equipment is in operation, the value of the index a PE is relatively small and fluctuates little when the target part is in a stable state, but when the target part changes to an unstable state, the potential energy between the data becomes large and the index a PE tends to become large. In this way, by calculating the index a PE expressed by the formula (1) for each time t, it becomes possible to monitor the change in the state of the target part.
5 shows an example of a time series change in the index a PE calculated by the index calculation unit 103 when the pressure roll 201 is the target part. The horizontal axis is time, the vertical axis is the index a PE , and a characteristic line 501 represents the time series change in the index a PE .

次に、指標aPEに対する閾値aPEthについて説明する。
閾値aPEthは、過去の所定の期間における設備の稼働時に、対象部の複数箇所に設置されたセンサで測定した状態情報の実績値のデータセットに基づいて設定される。
具体的には、実績値のデータセットを用いて算出した指標aPEを値の大きいものから順に並べ、上位から所定の割合(パーセンタイル)に該当する値を、閾値aPEthとする。閾値aPEthは、設備の異常を判断するものではなく、対象部の状態変化を抽出するものであり、データセットは、設備が正常といえる期間、換言すれば設備に明らかな異常が発生していない期間における実績値により構成されるものとする。
Next, the threshold a PEth for the index a PE will be described.
The threshold value a PEth is set based on a data set of performance values of state information measured by sensors installed at multiple locations on the target part during operation of the equipment during a predetermined past period.
Specifically, the index aPE calculated using a data set of actual values is sorted in descending order of value, and the value corresponding to a predetermined percentage (percentile) from the top is set as the threshold aPEth . The threshold aPEth is not used to judge an abnormality in the equipment, but to extract a change in the state of the target part, and the data set is composed of actual values during a period when the equipment can be said to be normal, in other words, during a period when no obvious abnormality occurs in the equipment.

例えばデータセットD=[X(1),X(2),・・・,X(L)]に対して、実績値X()毎に指標aPE、すなわち[aPE(X(1)),aPE(X(2)),・・・,aPE(X(L))]を算出し、値の大きいものから降順に並べる。実績値X()の数L=2000とした場合、例えば上位から1%に該当する指標aPEの値(1パーセンタイル値)は、指標aPE、具体的には[aPE(X(1)),aPE(X(2)),・・・,aPE(X(L))]の大きい方から20番目の値になり、この値を閾値aPEthとして設定する。なお、パーセンタイルとしては1%、3%、5%等、対象部の種別や状態情報の種別等に応じて適宜設定されればよい。 For example, for a data set D=[X (1) , X (2) , ..., X (L) ], an index aPE is calculated for each actual value X () , i.e., [ aPE (X (1) ), aPE (X (2) ), ..., aPE (X (L) )], and the indexes aPE are arranged in descending order from the largest value. If the number L of actual values X () is 2000, for example, the value of the index aPE corresponding to the top 1% (1st percentile value) is the 20th largest value of the index aPE, specifically [ aPE (X (1) ), aPE (X (2) ), ..., aPE (X (L) )], and this value is set as the threshold aPEth . The percentile may be set as appropriate, such as 1%, 3%, 5%, etc., depending on the type of target part and the type of status information.

図6に、プレッシャロール201を対象部とした場合の実績値のデータセットにおける、降順に並べた際のデータ数と指標aPEとの関係の例を示す。図6に示すように、当該データセットにおいて、設備の稼働時の大部分では、対象部が安定な状態にあり、指標aPEの値は比較的小さく、その変動は少ない。そして、当該データセットにおいて、データ数は少ないが、対象部が不安定な状態に変化する事象が含まれ、指標aPEの値が比較的大きくなることがある。 6 shows an example of the relationship between the number of data items and the index a PE when the data set of performance values in the case where the pressure roll 201 is the target part is arranged in descending order. As shown in FIG. 6, in the data set, the target part is in a stable state for most of the time when the equipment is in operation, and the value of the index a PE is relatively small and its fluctuation is small. In addition, in the data set, although the number of data items is small, there are events in which the target part changes to an unstable state, and the value of the index a PE may become relatively large.

閾値設定部102では、この考えに従って、過去の所定の期間における設備の稼働時に、各センサ205a、205bで測定した温度の実績値のデータセットに基づいて、閾値aPEthを設定する。
図5に、プレッシャロール201を対象部とした場合に閾値設定部102で設定した閾値aPEthを示す。閾値502は1パーセンタイル値とした閾値aPEth、閾値503は3パーセンタイル値とした閾値aPEth、閾値504は5パーセンタイル値とした閾値aPEthを示す。
In accordance with this concept, the threshold setting unit 102 sets the threshold a PEth based on a data set of actual values of temperatures measured by the sensors 205a, 205b during operation of the equipment in a predetermined past period.
5 shows the threshold a PEth set by the threshold setting unit 102 when the pressure roll 201 is the target part. A threshold 502 indicates a threshold a PEth set to the 1st percentile value, a threshold 503 indicates a threshold a PEth set to the 3rd percentile value, and a threshold 504 indicates a threshold a PEth set to the 5th percentile value.

図7は、設備監視支援装置100が実行する処理を示すフローチャートである。設備監視支援装置100は、設備の稼働時に例えば一定間隔(時刻t毎)で、図7のフローチャートの処理を繰り返し実行する。なお、閾値aPEthは、オフラインでの解析により既に設定されているものとする。 Fig. 7 is a flowchart showing the processing executed by the equipment monitoring support device 100. The equipment monitoring support device 100 repeatedly executes the processing of the flowchart in Fig. 7 at regular intervals (every time t) during the operation of the equipment. It is assumed that the threshold aPEth has already been set by offline analysis.

ステップS1で、入力部101は、各センサ205a、205bから、無線通信を介して温度の測定値を入力して取得する。 In step S1, the input unit 101 inputs and acquires the temperature measurement values from each sensor 205a, 205b via wireless communication.

ステップS2で、指標算出部103は、ステップS1で取得した各センサ205a、205bで測定した温度に基づいて、上述した式(1)により表される指標aPEを算出する。 In step S2, the index calculation unit 103 calculates the index a PE expressed by the above-mentioned formula (1) based on the temperatures measured by the sensors 205a and 205b acquired in step S1.

ステップS3で、比較部104は、ステップS2で算出した指標aPEを、予め設定された閾値aPEthと比較する。比較の結果、指標aPEが閾値aPEthを超えている場合、ステップS4に進み、指標aPEが閾値aPEthを超えていない場合、処理を終了する。 In step S3, the comparison unit 104 compares the index a PE calculated in step S2 with a preset threshold a PEth . If the comparison result shows that the index a PE exceeds the threshold a PEth , the process proceeds to step S4. If the index a PE does not exceed the threshold a PEth , the process ends.

ステップS4で、通知部105は、対象部の状態変化があったものとして、例えばアラームを発する等の通知を行う。 In step S4, the notification unit 105 issues a notification, for example by issuing an alarm, regarding a change in the state of the target part.

設備の稼働時において、プレッシャロール201が安定な状態にあるとき、その両端WS、DSの軸受203a、203bの温度は同程度であり、指標aPEの値は比較的小さく、その変動は少ない。この状態から、例えば軸受203a、203bの油脂不足、プレッシャロール201の水平度の劣化、軸受203a、203bの損傷等の不安定な状態に変化するとき、データ間のポテンシャルエネルギーが大きくなり、指標aPEが大きくなる傾向になる。
実機において両端WS、DSの軸受203a、203bの温度と、プレッシャロール201の状態との履歴を実際に解析したところ、指標aPEを利用して状態変化を的確に捉えられることが確認された。このように指標aPEが閾値aPEthを超えて通知があった場合、例えば給油脂を行ったり、水平度の調整を行ったり、休止時に軸受203a、203bを交換したりする等の設備保全を行うようにすれば、操業ラインのトラブルの未然防止が可能となり、生産性維持、品質維持に有効である。
When the equipment is in operation and the pressure roll 201 is in a stable state, the temperatures of the bearings 203a, 203b at both ends WS, DS are approximately the same, and the value of the index a PE is relatively small and does not vary much. When this state changes to an unstable state due to, for example, a lack of oil in the bearings 203a, 203b, deterioration of the horizontality of the pressure roll 201, or damage to the bearings 203a, 203b, the potential energy between the data becomes large, and the index a PE tends to become large.
When the temperature history of the bearings 203a, 203b at both ends WS, DS and the state of the pressure roll 201 was actually analyzed in an actual machine, it was confirmed that the index a PE can be used to accurately grasp the state change. In this way, when the index a PE exceeds the threshold a PEth and a notification is received, for example, equipment maintenance such as lubrication, level adjustment, and replacement of the bearings 203a, 203b during a stoppage can be performed, which makes it possible to prevent troubles on the operation line before they occur, and is effective in maintaining productivity and quality.

以上述べたように、設備の稼働時に対象部の複数箇所で同時多点測定を行い、データ間のポテンシャルエネルギーを用いた指標aPEを算出するようにした。
このようにデータ間のポテンシャルエネルギーを用いた指標aPEを利用することにより、オンラインで、対象部が不安定な状態に変化することを検知して、対象部の状態変化を的確に捉えることが可能になる。
指標aPEは、センサ単位でなく、複数箇所のうちの2箇所での状態情報の差の2乗和を含んでおり、対象部単位で解析するものであり、対象部の状態変化を的確に捉えることができる。例えばセンサで温度を測定する場合、センサで測定した温度には環境温度の変化の影響も含まれる。そのため、センサ単位で解析するだけでは、環境温度の変化の影響を受けてしまう。それに対して、指標aPEは、複数箇所のうちの2箇所での温度の差の2乗和を含むようにしたので、環境温度の変化の影響を除くことができる。
また、指標aPEを監視すればよく、特許文献1、2の技術のようにカテゴリー判別や正常モデルが不要であり、監視の仕組みが容易で、適用できる対象が限定されない。
以上のように、設備の状態変化を容易かつ的確に捉えることが可能になる。
As described above, simultaneous multipoint measurements are taken at multiple locations on the target part during operation of the equipment, and the index a PE is calculated using the potential energy between the data.
By using the index a PE using the potential energy between data in this manner, it becomes possible to detect online when the target part changes to an unstable state and accurately grasp the change in state of the target part.
The index a PE includes the sum of squares of the difference in state information at two of the multiple locations, not at the sensor level, and is analyzed at the target unit level, allowing accurate capture of state changes at the target unit. For example, when measuring temperature with a sensor, the temperature measured by the sensor also includes the effects of changes in the environmental temperature. Therefore, analysis at the sensor level alone will be affected by changes in the environmental temperature. In contrast, the index a PE includes the sum of squares of the difference in temperature at two of the multiple locations, making it possible to eliminate the effects of changes in the environmental temperature.
Furthermore, it is only necessary to monitor the index a PE , and there is no need for category discrimination or normal models as in the techniques of Patent Documents 1 and 2. This makes the monitoring mechanism simple and does not limit the targets to which the invention can be applied.
As described above, it is possible to easily and accurately detect changes in the state of equipment.

本実施形態では、鋼板の矯正用の設備に含まれるプレッシャロールを対象部として説明したが、これに限定されるものではなく、例えば鋼板の矯正用の設備以外の設備でもよいし、鋼板の矯正用の設備に含まれる他の機器等を対象部としてもよい。
また、一の設備を複数の区分に分け、各区分を対象部として、それぞれに複数のセンサを設置して、複数の区分で同時並行的に状態変化を監視するようにしてもよい。この場合に、区分毎に物理的に同じ状態情報を用いるようにし、各区分においてそれぞれ閾値を設定すればよい。
また、対象部に設置するセンサの数や位置は、対象部の種別や状態情報の種別等に応じて適宜設定されればよい。また、センサで測定する状態情報も、温度に限定されるものではなく、振動、変位、圧力等、対象部の種別等に応じて適宜設定されればよい。
In this embodiment, a pressure roll included in equipment for straightening steel plates has been described as the target part, but this is not limited to this, and for example, the target part may be equipment other than equipment for straightening steel plates, or other devices included in equipment for straightening steel plates.
Also, a facility may be divided into multiple sections, and multiple sensors may be installed in each section to monitor status changes simultaneously in the multiple sections. In this case, the same physical status information may be used for each section, and a threshold may be set for each section.
The number and positions of the sensors installed on the target part may be set appropriately depending on the type of the target part, the type of status information, etc. The status information measured by the sensors is not limited to temperature, but may be vibration, displacement, pressure, etc., and may be set appropriately depending on the type of the target part, etc.

また、本実施形態では、設備監視支援装置100が閾値設定部102を備える構成を説明したが、これに限定されるものではない。例えば閾値設定部102は、設備監視支援装置100とは別の装置として構成され、当該別の装置で求められた閾値aPEthを設備監視支援装置100に入力するようにしてもよい。また、ユーザが閾値aPEthを設備監視支援装置100に手動で入力するようにしてもよい。 In the present embodiment, the equipment monitoring support device 100 is described as having the threshold setting unit 102, but the present invention is not limited to this. For example, the threshold setting unit 102 may be configured as a device separate from the equipment monitoring support device 100, and the threshold a PEth determined by the separate device may be input to the equipment monitoring support device 100. Also, the user may manually input the threshold a PEth to the equipment monitoring support device 100.

また、本実施形態では、設備監視支援装置100が比較部104及び通知部105を備える構成を説明したが、これに限定されるものではない。例えば設備監視支援装置100は、指標算出部103で算出した指標aPEをユーザに提示するだけの構成にしてもよい。ユーザは、提示された指標aPEに基づいて、設備の状態変化を判断することができるので、指標aPEをユーザに提示するだけでも設備の状態変化の監視を支援することができる。 In the present embodiment, the equipment monitoring support device 100 is configured to include the comparison unit 104 and the notification unit 105, but the present invention is not limited to this. For example, the equipment monitoring support device 100 may be configured to simply present the index a PE calculated by the index calculation unit 103 to the user. The user can determine a change in the equipment status based on the presented index a PE , so that simply presenting the index a PE to the user can assist in monitoring the change in the equipment status.

[第2の実施形態]
第2の実施形態では、対象部の状態変化を監視するための指標として、統計解析による指標aSDを利用する例である。
以下では、第1の実施形態と共通する内容の説明は省略し、第1の実施形態との相違点を中心に説明する。設備監視支援装置100の機能構成及び設備監視支援装置100が実行する処理は、基本的には第1の実施形態で述べたものと同様であり、指標aPE及び閾値aPEthをそれぞれ指標aSD及び閾値aSDthと読み替える。
Second Embodiment
The second embodiment is an example in which an index a SD obtained by statistical analysis is used as an index for monitoring a change in the state of a target portion.
In the following, the description of the contents common to the first embodiment will be omitted, and the description will focus on the differences from the first embodiment. The functional configuration of the equipment monitoring support device 100 and the processing executed by the equipment monitoring support device 100 are basically the same as those described in the first embodiment, and the index a PE and the threshold a PEth are read as the index a SD and the threshold a SDth , respectively.

指標算出部103は、入力部101で入力した各センサ205a、205bで測定した温度に基づいて、式(2)により表される、対象部の状態変化を監視するための指標aSDを算出する。iはセンサの識別子、N(N≧2)はセンサの設置箇所の数(=センサの数)、xiはセンサiで測定した温度、μはN個の温度の平均値、tは時間である。式(2)に示すように、指標aSDは、センサが設置される複数箇所のうちの1箇所での温度と複数箇所での温度の平均値との差、すなわち偏差の2乗和を含む。本実施形態では、プレッシャロール201の両端の軸受203a、203bにセンサ205a、205bが設置されており、N=2である。 The index calculation unit 103 calculates an index a SD for monitoring a change in the state of the target part, which is expressed by the formula (2), based on the temperatures measured by the sensors 205a and 205b input by the input unit 101. i is a sensor identifier, N (N≧2) is the number of sensor installation locations (=the number of sensors), x i is the temperature measured by the sensor i, μ is the average value of N temperatures, and t is time. As shown in the formula (2), the index a SD includes the difference between the temperature at one of the multiple locations where the sensors are installed and the average value of the temperatures at the multiple locations, that is, the sum of squares of the deviation. In this embodiment, the sensors 205a and 205b are installed on the bearings 203a and 203b at both ends of the pressure roll 201, and N=2.

指標aSDに対する閾値aSDthについては、第1の実施形態の閾値aPEthと同様に、実績値のデータセットを用い算出した指標aSDを値の大きいものから降順に並べ、上位から所定の割合(パーセンタイル)に該当する値を、閾値aSDthとすればよい。 As for the threshold value a SDth for the index a SD , similarly to the threshold value a PEth in the first embodiment, the index a SD calculated using the data set of actual values is sorted in descending order from the largest value, and the value corresponding to a predetermined percentage (percentile) from the top may be set as the threshold value a SDth .

ここで、指標aPEを変形すると、式(7)のようになり、aSD=√aPEであると解釈が可能である。 Here, by transforming the index a PE , we obtain the formula (7), which can be interpreted as a SD =√a PE .

設備の稼働時において、指標aPEと同様に、対象部が安定な状態にあるとき、指標aSDの値は比較的小さく、その変動は少ないが、対象部が不安定な状態に変化するとき、指標aSDが大きくなる傾向になる。このように時刻t毎に、式(2)により表される指標aSDを算出することにより、対象部の状態変化の監視を行うことが可能になる。
図8に、プレッシャロール201を対象部とした場合に指標算出部103で算出した指標aSDの時系列変化及び閾値aSDthの例を示す。横軸が時間、縦軸が指標aSDであり、特性線801が指標aSDの時系列変化を表す。また、閾値802は1パーセンタイル値とした閾値aSDth、閾値803は3パーセンタイル値とした閾値aSDth、閾値804は5パーセンタイル値とした閾値aSDthを示す。
During operation of the equipment, when the target part is in a stable state, the value of the index a SD is relatively small and its fluctuation is small, similar to the index a PE , but when the target part changes to an unstable state, the index a SD tends to become larger. In this way, by calculating the index a SD expressed by the formula (2) at each time t, it becomes possible to monitor the change in the state of the target part.
8 shows an example of the time series change of the index aSD and the threshold value aSDth calculated by the index calculation unit 103 when the pressure roll 201 is the target part. The horizontal axis is time, the vertical axis is the index aSD , and a characteristic line 801 represents the time series change of the index aSD . Furthermore, a threshold value 802 represents the threshold value aSDth set to the 1st percentile value, a threshold value 803 represents the threshold value aSDth set to the 3rd percentile value, and a threshold value 804 represents the threshold value aSDth set to the 5th percentile value.

以上述べたように、設備の稼働時に対象部の複数箇所で同時多点測定を行い、aSD=√aPEの関係にある指標aSDを算出するようにした。
このように指標aSDを利用することにより、オンラインで、対象部が不安定な状態に変化することを検知して、対象部の状態変化を的確に捉えることが可能になる。
指標aSDは、センサ単位でなく、偏差の2乗和を含んでおり、対象部単位で解析するものであり、対象部の状態変化を的確に捉えることができる。例えばセンサで温度を測定する場合、センサで測定した温度には環境温度の変化の影響も含まれる。そのため、センサ単位で解析するだけでは、環境温度の変化の影響を受けてしまう。それに対して、指標aSDは、偏差の2乗和を含むようにしたので、環境温度の変化の影響を除くことができる。
また、指標aSDを監視すればよく、特許文献1、2の技術のようにカテゴリー判別や正常モデルが不要であり、監視の仕組みが容易で、適用できる対象が限定されない。
以上のように、設備の状態変化を容易かつ的確に捉えることが可能になる。
As described above, simultaneous multipoint measurements were taken at multiple locations on the target part while the equipment was in operation, and the index a SD , which satisfies the relationship a SD =√a PE , was calculated.
By using the index a SD in this way, it becomes possible to detect online when the target part changes to an unstable state, and to accurately grasp the state change of the target part.
The index a SD includes the sum of squares of deviations, not on a sensor basis, and is analyzed on a target part basis, allowing accurate capture of changes in the state of the target part. For example, when measuring temperature with a sensor, the temperature measured by the sensor is also affected by changes in the environmental temperature. Therefore, analysis on a sensor basis alone will be affected by changes in the environmental temperature. In contrast, the index a SD includes the sum of squares of deviations, making it possible to eliminate the effects of changes in the environmental temperature.
Furthermore, it is only necessary to monitor the index a SD , and there is no need for category discrimination or normal models as in the techniques of Patent Documents 1 and 2. This makes the monitoring mechanism simple and does not limit the targets to which the invention can be applied.
As described above, it is possible to easily and accurately detect changes in the state of equipment.

なお、指標aPE及び指標aSDのいずれを利用するかは、対象部の種別や状態情報の種別等に応じて適宜選択すればよい。例えば指標aPEは指標aSDの2乗の関係にあるので、指標aPEの時系列変化は、指標aSDの時系列変化に比べて強調して表現することが可能である。したがって、指標aPEの時系列変化が比較的小さく表れるような場合は、指標aPEを利用すればよい。 In addition, which of the index a PE and the index a SD to use may be appropriately selected depending on the type of the target part and the type of the status information. For example, since the index a PE is in a square relationship with the index a SD , it is possible to emphasize the time series change of the index a PE compared to the time series change of the index a SD . Therefore, when the time series change of the index a PE appears relatively small, the index a PE may be used.

以上、本発明を実施形態と共に説明したが、上記実施形態は、いずれも本発明を実施するにあたっての具体化の例を示したものに過ぎず、これらによって本発明の技術的範囲が限定的に解釈されてはならないものである。すなわち、本発明はその技術思想、又はその主要な特徴から逸脱することなく、様々な形で実施することができる。
本発明は、実施形態で述べた鋼板の矯正用の設備に限られず、機械要素を含む各種設備に対して広く適用可能である。
Although the present invention has been described above with reference to the embodiments, the above embodiments are merely examples of the implementation of the present invention, and the technical scope of the present invention should not be interpreted as being limited by these. In other words, the present invention can be implemented in various forms without departing from its technical concept or main features.
The present invention is not limited to the equipment for straightening steel plates described in the embodiment, but can be widely applied to various types of equipment including mechanical elements.

100:設備監視支援装置、101:入力部、102:閾値設定部、103:指標算出部、104:比較部、105:通知部、201:プレッシャロール、205a、205b:センサ 100: Equipment monitoring support device, 101: Input unit, 102: Threshold setting unit, 103: Index calculation unit, 104: Comparison unit, 105: Notification unit, 201: Pressure roll, 205a, 205b: Sensors

Claims (10)

設備の状態変化の監視を支援するための設備監視支援装置であって、
前記設備に含まれる対象部の複数箇所に設置された、状態情報を測定するセンサから、前記状態情報を取得する取得手段と、
前記取得手段で取得した前記複数箇所での前記状態情報に基づいて、前記センサの識別子i、j、前記センサの設置箇所の数N(N≧2)、前記センサi、jで測定した前記状態情報x i 、x j 、時間tを用いて、式(1)により表される指標a PE を算出する指標算出手段とを備え
前記式(1)は、バネのポテンシャルエネルギーの概念をデータ間に応用して、N個の標本(x 1 ,x 2 ,・・・,x N )が互いにバネに繋がれた状態に拡張し、式(6)のように、ポテンシャルエネルギーの総和を、組合せの総数N 2 で割って平均値としたものであることを特徴とする設備監視支援装置。
Figure 0007461798000007
An equipment monitoring support device for supporting monitoring of changes in a state of an equipment,
An acquisition means for acquiring status information from sensors that are installed at multiple locations of a target part included in the equipment and measure the status information;
an index calculation means for calculating an index a PE expressed by formula (1) using identifiers i and j of the sensors, a number N (N≧2) of installation locations of the sensors, the status information x i and x j measured by the sensors i and j , and time t, based on the status information at the plurality of locations acquired by the acquisition means ;
The equipment monitoring support device is characterized in that the above formula (1) applies the concept of spring potential energy between data, expanding it to a state in which N samples (x1, x2, ..., xN) are connected to each other by springs, and the sum of the potential energies is divided by the total number of combinations N2 to obtain the average value, as shown in formula ( 6 ) .
Figure 0007461798000007
設備の状態変化の監視を支援するための設備監視支援装置であって、
前記設備に含まれる対象部の複数箇所に設置された、状態情報を測定するセンサから、前記状態情報を取得する取得手段と、
前記取得手段で取得した前記複数箇所での前記状態情報に基づいて、前記センサの識別子i、前記センサの設置箇所の数N(N≧2)、前記センサiで測定した前記状態情報xi、N個の前記状態情報の平均値μ、時間tを用いて、式(2)により表される指標aSDを算出する指標算出手段とを備えたことを特徴とする設備監視支援装置。
An equipment monitoring support device for supporting monitoring of changes in a state of an equipment,
An acquisition means for acquiring status information from sensors that are installed at multiple locations of a target part included in the equipment and measure the status information;
and an index calculation means for calculating an index a SD expressed by equation (2) using an identifier i of the sensor, a number N (N≧2) of installation locations of the sensor, the status information x i measured by the sensor i, an average value μ of the N pieces of status information, and time t, based on the status information at the multiple locations acquired by the acquisition means.
前記指標算出手段で算出した前記指標を、予め設定された閾値と比較する比較手段と、
前記比較手段での比較の結果、前記指標が前記閾値を超えている場合に通知を行う通知手段とを備えたことを特徴とする請求項1又は2に記載の設備監視支援装置。
A comparison means for comparing the index calculated by the index calculation means with a preset threshold value;
3. The facility monitoring support device according to claim 1 , further comprising a notification unit that issues a notification when the comparison result in the comparison unit indicates that the index exceeds the threshold value.
過去の所定の期間における前記設備の稼働時に、前記複数箇所に設置された前記センサで測定した前記状態情報の実績値のデータセットに基づいて、前記閾値を設定する閾値設定手段を備えたことを特徴とする請求項に記載の設備監視支援装置。 The equipment monitoring support device according to claim 3, further comprising a threshold setting means for setting the threshold based on a data set of actual values of the status information measured by the sensors installed at the multiple locations during operation of the equipment during a specified period in the past. 前記閾値設定手段は、前記データセットを用いて算出した前記指標を値の大きいものから順に並べ、上位から所定の割合に該当する値を、前記閾値とすることを特徴とする請求項に記載の設備監視支援装置。 The equipment monitoring support device according to claim 4, characterized in that the threshold setting means sorts the indices calculated using the data set in order of decreasing value, and sets a value corresponding to a predetermined percentage from the top as the threshold. 前記設備は、前記対象部とするローラを含み、
前記ローラの両端の軸受に前記センサが設置されることを特徴とする請求項1乃至のいずれか1項に記載の設備監視支援装置。
The equipment includes a roller serving as the target portion,
6. The facility monitoring support device according to claim 1, wherein the sensors are installed in bearings on both ends of the roller.
設備の状態変化の監視を支援するための設備監視支援方法であって、
前記設備に含まれる対象部の複数箇所に設置された、状態情報を測定するセンサから、前記状態情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップで取得した前記複数箇所での前記状態情報に基づいて、前記センサの識別子i、j、前記センサの設置箇所の数N(N≧2)、前記センサi、jで測定した前記状態情報x i 、x j 、時間tを用いて、式(1)により表される指標a PE を算出する指標算出ステップとを有し
前記式(1)は、バネのポテンシャルエネルギーの概念をデータ間に応用して、N個の標本(x 1 ,x 2 ,・・・,x N )が互いにバネに繋がれた状態に拡張し、式(6)のように、ポテンシャルエネルギーの総和を、組合せの総数N 2 で割って平均値としたものであることを特徴とする設備監視支援方法。
Figure 0007461798000009
1. An equipment monitoring support method for supporting monitoring of a state change of an equipment, comprising:
An acquisition step of acquiring status information from sensors that measure status information and are installed at multiple locations of a target part included in the equipment;
and an index calculation step of calculating an index a PE expressed by formula (1) using identifiers i and j of the sensors, a number N (N≧2) of installation locations of the sensors, the status information x i and x j measured by the sensors i and j , and time t based on the status information at the plurality of locations acquired in the acquisition step ,
The equipment monitoring support method is characterized in that the above formula (1) is expanded by applying the concept of spring potential energy between data, so that N samples (x1 , x2 , ..., xN ) are connected to each other by springs, and the sum of the potential energies is divided by the total number of combinations N2 to obtain an average value, as shown in formula (6 ) .
Figure 0007461798000009
設備の状態変化の監視を支援するための設備監視支援方法であって、
前記設備に含まれる対象部の複数箇所に設置された、状態情報を測定するセンサから、前記状態情報を取得する取得ステップと、
前記取得ステップで取得した前記複数箇所での前記状態情報に基づいて、前記センサの識別子i、前記センサの設置箇所の数N(N≧2)、前記センサiで測定した前記状態情報xi、N個の前記状態情報の平均値μ、時間tを用いて、式(2)により表される指標aSDを算出する指標算出ステップとを有することを特徴とする設備監視支援方法。
1. An equipment monitoring support method for supporting monitoring of a state change of an equipment, comprising:
An acquisition step of acquiring status information from sensors that measure status information and are installed at multiple locations of a target part included in the equipment;
and an index calculation step of calculating an index a SD expressed by equation (2) using an identifier i of the sensor, the number N (N≧2) of installation locations of the sensor, the status information x i measured by the sensor i, an average value μ of the N pieces of status information, and time t based on the status information at the multiple locations acquired in the acquisition step.
設備の状態変化の監視を支援するためのプログラムであって、
前記設備に含まれる対象部の複数箇所に設置された、状態情報を測定するセンサから、前記状態情報を取得する取得手段と、
前記取得手段で取得した前記複数箇所での前記状態情報に基づいて、前記センサの識別子i、j、前記センサの設置箇所の数N(N≧2)、前記センサi、jで測定した前記状態情報x i 、x j 、時間tを用いて、式(1)により表される指標a PE を算出する指標算出手段としてコンピュータを機能させ
前記式(1)は、バネのポテンシャルエネルギーの概念をデータ間に応用して、N個の標本(x 1 ,x 2 ,・・・,x N )が互いにバネに繋がれた状態に拡張し、式(6)のように、ポテンシャルエネルギーの総和を、組合せの総数N 2 で割って平均値としたものであることを特徴とするプログラム。
Figure 0007461798000011
A program for assisting in monitoring changes in the state of equipment,
An acquisition means for acquiring status information from sensors that are installed at multiple locations of a target part included in the equipment and measure the status information;
a computer is caused to function as an index calculation means for calculating an index a PE expressed by formula (1) using identifiers i and j of the sensors, the number N (N≧2) of installation locations of the sensors, the status information x i and x j measured by the sensors i and j, and time t based on the status information at the plurality of locations acquired by the acquisition means ;
The program is characterized in that the above formula (1) applies the concept of spring potential energy between data, expanding it to a state in which N samples (x1 , x2 , ..., xN ) are connected to each other by springs, and the sum of the potential energies is divided by the total number of combinations N2 to obtain the average value, as shown in formula (6 ) .
Figure 0007461798000011
設備の状態変化の監視を支援するためのプログラムであって、
前記設備に含まれる対象部の複数箇所に設置された、状態情報を測定するセンサから、前記状態情報を取得する取得手段と、
前記取得手段で取得した前記複数箇所での前記状態情報に基づいて、前記センサの識別子i、前記センサの設置箇所の数N(N≧2)、前記センサiで測定した前記状態情報xi、N個の前記状態情報の平均値μ、時間tを用いて、式(2)により表される指標aSDを算出する指標算出手段としてコンピュータを機能させるためのプログラム。
A program for assisting in monitoring changes in the state of equipment, comprising:
An acquisition means for acquiring status information from sensors that are installed at multiple locations of a target part included in the equipment and measure the status information;
A program for causing a computer to function as index calculation means for calculating an index a SD expressed by equation (2) using the identifier i of the sensor, the number N (N≧2) of installation locations of the sensor, the status information x i measured by the sensor i, the average value μ of the N pieces of status information, and time t, based on the status information at the multiple locations acquired by the acquisition means.
JP2020094445A 2020-05-29 2020-05-29 Equipment monitoring support device, method, and program Active JP7461798B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020094445A JP7461798B2 (en) 2020-05-29 2020-05-29 Equipment monitoring support device, method, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020094445A JP7461798B2 (en) 2020-05-29 2020-05-29 Equipment monitoring support device, method, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021189756A JP2021189756A (en) 2021-12-13
JP7461798B2 true JP7461798B2 (en) 2024-04-04

Family

ID=78850989

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020094445A Active JP7461798B2 (en) 2020-05-29 2020-05-29 Equipment monitoring support device, method, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7461798B2 (en)

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017215765A (en) 2016-05-31 2017-12-07 日本電信電話株式会社 Abnormality detector, abnormality detection method and abnormality detection program
JP2017215864A (en) 2016-06-01 2017-12-07 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Monitoring device, monitoring method of object unit, and program
US20180196014A1 (en) 2017-01-12 2018-07-12 Fisher Controls International Llc Methods and apparatus to monitor a condition of a structure

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017215765A (en) 2016-05-31 2017-12-07 日本電信電話株式会社 Abnormality detector, abnormality detection method and abnormality detection program
JP2017215864A (en) 2016-06-01 2017-12-07 三菱日立パワーシステムズ株式会社 Monitoring device, monitoring method of object unit, and program
US20180196014A1 (en) 2017-01-12 2018-07-12 Fisher Controls International Llc Methods and apparatus to monitor a condition of a structure

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021189756A (en) 2021-12-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5091604B2 (en) Distribution evaluation method, product manufacturing method, distribution evaluation program, and distribution evaluation system
CN107949813B (en) Manufacturing equipment diagnosis support device and manufacturing equipment diagnosis support method
EP2905665B1 (en) Information processing apparatus, diagnosis method, and program
KR20170007408A (en) Manufacturing equipment diagnosis support system
JP6540531B2 (en) Monitoring device and control method of monitoring device
WO2021241580A1 (en) Abnormality/irregularity cause identifying apparatus, abnormality/irregularity cause identifying method, and abnormality/irregularity cause identifying program
JPWO2017145318A1 (en) Manufacturing equipment abnormality diagnosis device
WO2021241576A1 (en) Abnormal modulation cause identification device, abnormal modulation cause identification method, and abnormal modulation cause identification program
WO2017138239A1 (en) Monitoring device, and method for controlling monitoring device
WO2021241578A1 (en) Abnormal modulation cause identifying device, abnormal modulation cause identifying method, and abnormal modulation cause identifying program
JP7461798B2 (en) Equipment monitoring support device, method, and program
JP6312955B1 (en) Quality analysis apparatus and quality analysis method
JP2010276339A (en) Method and device for diagnosis sensor
WO2020166236A1 (en) Work efficiency evaluating method, work efficiency evaluating device, and program
CN105683852B (en) Apparatus and method for model adaptation
JP6686947B2 (en) Blast furnace state determination device and blast furnace operating method
KR101840419B1 (en) System and method for predicting fault of elements in skin pass mill and leveler
CN107924185B (en) Method and system for maintaining field devices in a plant using automation technology
JP3892614B2 (en) Equipment and product process abnormality diagnosis method and apparatus
JP6760503B2 (en) Manufacturing process monitoring device
JP2022034740A (en) Facility monitoring support device, method and program
WO2021241579A1 (en) Abnormal modulation cause identifying device, abnormal modulation cause identifying method, and abnormal modulation cause identifying program
CN110753589B (en) Roll forming equipment with sensor roll forming frame
KR100931628B1 (en) Device and method for diagnosing operability abnormality in finishing rolling
JP2024013399A (en) Equipment deterioration diagnosis device and method

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230418

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20231227

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240109

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240205

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20240220

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20240305

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20240319

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20240325