JP7455054B2 - Pipeline function evaluation method and conduit design method - Google Patents
Pipeline function evaluation method and conduit design method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7455054B2 JP7455054B2 JP2020209807A JP2020209807A JP7455054B2 JP 7455054 B2 JP7455054 B2 JP 7455054B2 JP 2020209807 A JP2020209807 A JP 2020209807A JP 2020209807 A JP2020209807 A JP 2020209807A JP 7455054 B2 JP7455054 B2 JP 7455054B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- water
- function
- pipe
- evaluated
- pipeline
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 title claims description 92
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims description 33
- 238000013461 design Methods 0.000 title claims description 8
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 claims description 314
- 238000009826 distribution Methods 0.000 claims description 110
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 46
- 238000010586 diagram Methods 0.000 claims description 19
- 238000005315 distribution function Methods 0.000 claims description 16
- 239000008400 supply water Substances 0.000 claims 1
- 230000006870 function Effects 0.000 description 118
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 11
- 238000003012 network analysis Methods 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 5
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 description 4
- 238000013500 data storage Methods 0.000 description 4
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 3
- 238000011084 recovery Methods 0.000 description 3
- 239000008399 tap water Substances 0.000 description 3
- 235000020679 tap water Nutrition 0.000 description 3
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 2
- 230000014509 gene expression Effects 0.000 description 2
- 238000009434 installation Methods 0.000 description 2
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 2
- 238000011144 upstream manufacturing Methods 0.000 description 2
- ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N Chlorine atom Chemical compound [Cl] ZAMOUSCENKQFHK-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 1
- 229910052801 chlorine Inorganic materials 0.000 description 1
- 239000000460 chlorine Substances 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000001934 delay Effects 0.000 description 1
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 1
- 238000012423 maintenance Methods 0.000 description 1
- 238000007726 management method Methods 0.000 description 1
- 238000009420 retrofitting Methods 0.000 description 1
- 238000009827 uniform distribution Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
- Pipeline Systems (AREA)
Description
本発明は、配水池と個々の水需要点とを複数の管路で接続した配水管網を構成する管路の機能評価方法および管路の設計方法に関する。 The present invention relates to a method for evaluating the function of pipes and a method for designing pipes that constitute a water distribution pipe network in which a water distribution reservoir and individual water demand points are connected by a plurality of pipes.
配水管網は、水源となる配水池から個々の水需要点まで配水するために網目状に布設された複数の管路で構成されている。水需要点となる配水管には給水管が分岐接続され、配水管から配水された水が給水管を介して家屋や施設に給水される。 A water distribution pipe network is composed of a plurality of pipes laid in a mesh pattern to distribute water from a water reservoir serving as a water source to individual water demand points. Water supply pipes are branched and connected to water distribution pipes that serve as water demand points, and water distributed from the water pipes is supplied to houses and facilities via the water supply pipes.
特許文献1には、地震の発生などで発生する断水の影響を低減するため、事前に避難施設などの重要な施設に向けて配水する主要な配水管路を把握して、主要な配水管路に対して耐震化工事を行なうことを目的として、管網中に任意に設定した水需要点である給水点に対して水源からの水を最も多く供給するルートを主幹線として抽出するための主幹線抽出方法が開示されている。
当該主幹線抽出方法は、水源からの水が供給される管網に対して給水点を任意に指定することにより、この給水点と水源との間の複数の経路のうち最大流量の経路で成る主幹線を求めて出力するように構成され、主幹線を探索する際に、給水点に最も近い位置の交点に対して最も多くの水を供給する経路を抽出し、このように抽出した経路の上流側の交点に対して最も多くの水を供給する経路を抽出するルールに従う処理を水源に達するまで繰り返して行い、このように抽出した複数の経路を主幹線に設定する処理を行なうよう構成されている。 The main line extraction method involves arbitrarily specifying a water supply point in a pipe network to which water is supplied from a water source, and then selecting the route with the highest flow rate among multiple routes between this water supply point and the water source. It is configured to find and output the main trunk line, and when searching for the main trunk line, it extracts the route that supplies the most water to the intersection closest to the water supply point, and then outputs the route extracted in this way. It is configured to repeat the process according to the rule of extracting the route that supplies the most water to the upstream intersection until the water source is reached, and to set the multiple routes extracted in this way as the main route. ing.
配水池などから各需要家に水道水を供給する配水管は、配水池から給水エリアに水道水を送水する機能が主たる機能となる配水本管と、給水エリア内で各需要家に水道水を配水する機能が主たる機能となる配水支管に区分される。 Distribution pipes that supply tap water from distribution reservoirs to each consumer are divided into two types: distribution mains whose main function is to transport tap water from the distribution reservoir to the water supply area, and water distribution pipes whose main function is to transport tap water from the distribution reservoir to the water supply area. It is divided into water distribution branch pipes whose main function is to distribute water.
構造上、各需要家への給水分岐の有無で区分され、給水分岐がない配水管を配水本管とし、給水分岐がある配水管を配水支管とする場合や、配水管の口径に閾値を設けて、閾値より太い側を配水本管、閾値より細い側を配水支管とする場合が一般的である。 Structurally, the distribution pipes are divided according to the presence or absence of water supply branches to each consumer, and in some cases, a distribution pipe without a water supply branch is considered a main distribution pipe, and a water supply pipe with a water supply branch is considered a distribution pipe, or a threshold value is set for the diameter of the water distribution pipe. Generally, the side that is thicker than the threshold value is the main water distribution pipe, and the side that is thinner than the threshold value is the branch pipe.
既存の管網に対して、消防水利を確保しつつ経済的な配水管整備、つまり耐震化工事や老朽配水管の交換工事などを行なう場合には、送水機能の確保の観点で配水本管を限定して十分な口径を確保することが必要であり、消防用消火栓の配置を検討する際には、送水機能が優位な配水本管に経路上近い配水支管に配置することが経済上望まれる。 When carrying out economical construction of water distribution pipes on existing pipe networks while ensuring firefighting water availability, such as earthquake-resistance work or replacement of old water pipes, it is necessary to replace the main water distribution pipes from the perspective of ensuring water transmission function. It is necessary to ensure a sufficient diameter, and when considering the placement of fire hydrants, it is economically desirable to place them in water distribution branch pipes that are close to the water distribution main pipe, which has an advantageous water delivery function. .
また、地震による配水管被災時の断水率を考慮すると、送水機能が優位な配水本管に給水管が分岐接続されていないことが望まれる。被災の殆どが給水管の破損を原因とするため、多数の給水管が分岐接続されていると、当該配水管の下流側エリアの断水復旧が遅延する原因となる。さらに、経済性の観点で、口径検討が可能な配水支管を縮径することも望まれる。 Furthermore, in consideration of the water outage rate when a water distribution pipe is damaged by an earthquake, it is desirable that the water supply pipe is not branched and connected to the main water distribution pipe, which has an advantageous water transmission function. Most disasters are caused by damage to water supply pipes, so if a large number of water supply pipes are branched and connected, it will be a cause of delays in restoring water outages in areas downstream of the water pipes. Furthermore, from an economic point of view, it is desirable to reduce the diameter of water distribution branch pipes whose diameter can be considered.
そのため、上述した配水本管と配水支管の機能を把握することは非常に重要となる。 Therefore, it is very important to understand the functions of the above-mentioned water distribution main pipes and water distribution branch pipes.
しかし、特許文献1に記載された主幹線抽出方法では、抽出した主幹線に給水管が給水分岐されているか否かの判断は行われていないため、主幹線が送水機能を主たる機能とする管路であるのか、配水機能を主たる機能とする管路であるのかを判別できなかった。
However, in the main trunk line extraction method described in
そのため、計画者が口径や水理解析で得られた流量などに基づいて配水本管と配水支管を主観で区分せざるを得ず、統一的な配水管整備が困難になるという課題があった。 As a result, planners had to subjectively distinguish between main distribution pipes and branch pipes based on diameters, flow rates obtained through hydraulic analysis, etc., making it difficult to develop uniform distribution pipes. .
また、給水エリアが山間地で配水管が樹枝状に配置されている場合は、都市部で配水支管網が充実しているため、配水本管が未整備で送水機能を兼ねている場合があり、水理解析による口径の検討の条件設定が難しくなるという課題もあった。 In addition, if the water supply area is in a mountainous area and the water distribution pipes are arranged in a dendritic pattern, in urban areas where the water distribution branch network is extensive, the main water distribution pipes may not be fully developed and may also function as water supply. Another problem was that it became difficult to set conditions for examining the diameter using hydraulic analysis.
本発明の目的は、上述した問題点に鑑み、既存の配水管が送水機能を主たる機能とするのか、配水機能を主たる機能とするのかを容易に判別できる管路の機能評価方法および管路の設計方法を提供する点にある。 SUMMARY OF THE INVENTION In view of the above-mentioned problems, an object of the present invention is to provide a method for evaluating the function of a pipeline, which can easily determine whether an existing water distribution pipe has a water transmission function as its main function or a water distribution function as its main function. The point is that it provides a design method.
上述の目的を達成するため、本発明による管路の機能評価方法の第一の特徴構成は、配水池と個々の水需要点とを複数の管路で接続した配水管網を構成する管路の機能評価方法であって、前記配水管網に対して水理解析を実行して各水需要点への送水量および各水需要点からの配水量を含む管網特性値を算出する水理解析ステップと、前記水理解析ステップにより得られる管網特性値を変数とする機能評価関数により得られる機能評価値に基づいて、評価対象管路が配水池からの送水を主機能とするのか各需要先への配水を主機能とするのかを評価する管路機能評価ステップと、を備えている点にある。 In order to achieve the above-mentioned object, the first characteristic configuration of the method for evaluating the function of pipes according to the present invention is that the pipes constituting a water distribution pipe network in which a plurality of pipes connect a water distribution reservoir and individual water demand points. A functional evaluation method for calculating pipe network characteristic values including the amount of water sent to each water demand point and the amount of water distributed from each water demand point by performing hydraulic analysis on the water distribution pipe network. Based on the analysis step and the function evaluation value obtained by the function evaluation function whose variables are the pipe network characteristic values obtained in the hydraulic analysis step, each The main feature is that it includes a pipe function evaluation step to evaluate whether the main function is to distribute water to the demand destination.
配水管網に対して水理解析ステップを実行することにより、各水需要点への送水量および各水需要点からの配水量を含む管網特性値が得られる。得られた管網特性値を変数とする機能評価関数により求まる機能評価値に基づいて、評価対象管路が送水を主機能とするのか、配水を主機能とするのかが客観的に評価できるようになる。 By executing the hydraulic analysis step on the water distribution pipe network, pipe network characteristic values including the amount of water sent to each water demand point and the amount of water distributed from each water demand point are obtained. Based on the function evaluation value determined by the function evaluation function using the obtained pipe network characteristic values as variables, it is possible to objectively evaluate whether the main function of the pipeline to be evaluated is water transmission or water distribution. become.
同第二の特徴構成は、上述した第一の特徴構成に加えて、前記機能評価関数は以下の数式、(評価対象管路での送水量)/(評価対象管路から需要先への配水量)で定義され、前記機能評価値が所定の送水閾値以上であると前記評価対象管路は送水機能を主とする管路であると評価し、前記機能評価値が所定の配水閾値以上であると前記評価対象管路は配水機能を主とする管路であると評価する点にある。 In addition to the first characteristic configuration described above, the second characteristic configuration is that the function evaluation function is calculated by the following formula: (amount of water conveyed in the pipeline to be evaluated)/(distribution from the pipeline to be evaluated to the demand destination). If the functional evaluation value is equal to or higher than a predetermined water distribution threshold, the pipeline to be evaluated is evaluated as a pipeline whose main function is water transmission, and if the functional evaluation value is equal to or higher than a predetermined water distribution threshold, If so, the pipeline to be evaluated is evaluated as a pipeline whose main function is water distribution.
機能評価関数は以下の数式、(評価対象管路での送水量)/(評価対象管路から需要先への配水量)で定義されることが好ましく、この値が大きいほど送水機能が主たる機能であると評価でき、この値が小さいほど配水機能が主たる機能であると評価できる。 The function evaluation function is preferably defined by the following formula: (amount of water conveyed in the pipeline to be evaluated)/(amount of water distributed from the pipeline to be evaluated to the demand destination), and the larger this value is, the more the water transmission function is the main function. It can be evaluated that the water distribution function is the main function as this value is smaller.
同第三の特徴構成は、上述した第一の特徴構成に加えて、前記機能評価関数は以下の数式、(評価対象管路での送水量×評価対象管路の管延長)/(評価対象管路から需要先への配水量/評価対象管路の管延長)で定義され、前記機能評価値が所定の送水閾値以上であると前記評価対象管路は送水機能を主とする管路であると評価し、前記機能評価値が所定の配水閾値以上であると前記評価対象管路は配水機能を主とする管路であると評価する点にある。 The third characteristic configuration is that in addition to the first characteristic configuration described above, the function evaluation function is calculated using the following formula: (Water supply amount in the evaluation target pipeline x Pipe length of the evaluation target pipeline) / (Evaluation target If the function evaluation value is equal to or higher than a predetermined water transmission threshold, the evaluation target pipeline is a pipeline whose main function is water transmission. If the function evaluation value is equal to or higher than a predetermined water distribution threshold value, the evaluation target pipeline is evaluated to be a pipeline mainly having a water distribution function.
機能評価関数は以下の数式、評価対象管路での送水量×評価対象管路の管延長)/(評価対象管路から需要先への配水量/評価対象管路の管延長)で定義されることが好ましく、評価対象管路の管延長で重み付けしたこの数式の値が大きいほど送水機能が主たる機能であると評価でき、この値が小さいほど配水機能が主たる機能であると評価できる。 The functional evaluation function is defined by the following formula: Water flow rate in the pipeline being evaluated x Pipe length of the pipeline being evaluated) / (Amount of water distributed from the pipeline being evaluated to the demand destination / Pipe length of the pipeline being being evaluated) It is preferable that the value of this formula, which is weighted by the length of the pipeline to be evaluated, is larger, the water delivery function can be evaluated as the main function, and the smaller this value is, the water distribution function can be evaluated as the main function.
同第四の特徴構成は、上述した第一から第三の何れかの特徴構成に加えて、前記配水管網に対応する管網図を表示装置に表示する表示ステップをさらに備え、前記表示ステップは各機能評価値に応じて各管路の表示色を含む表示態様を異ならせて管路の機能を識別可能に可視化する点にある。 The fourth characteristic configuration further includes a display step of displaying a pipe network diagram corresponding to the water distribution pipe network on a display device, in addition to any of the first to third characteristic configurations described above, and the display step The purpose of this invention is to visualize the functions of the conduits in a distinguishable manner by changing the display mode including the display color of each conduit according to each function evaluation value.
表示ステップでは、管路機能評価ステップにより得られた各機能評価値に応じて各管路の表示色を含む表示態様を異ならせて、配水管網に対応する管網図が表示装置に表示されるので、管路の機能が視覚的に瞬時に識別できるようになる。 In the display step, a pipe network diagram corresponding to the water distribution pipe network is displayed on the display device by changing the display mode including the display color of each pipe in accordance with each functional evaluation value obtained in the pipe function evaluation step. This makes it possible to instantly visually identify the function of the conduit.
本発明による管路の設計方法の第一の特徴構成は、上述した第一から第四の何れかの特徴構成を備えた管路の機能評価方法を実行し、前記機能評価値に基づいて送水を主機能とすると評価された管路を識別の上、消防用消火栓を送水を主機能とすると評価された管路に優先的に配置する点にある。 A first characteristic configuration of the pipeline design method according to the present invention is to execute a pipeline function evaluation method having any of the first to fourth characteristic configurations described above, and to perform water supply based on the functional evaluation value. After identifying pipes that have been evaluated as having water supply as their main function, fire hydrants are placed preferentially in pipes that have been evaluated as having water supply as their main function.
上述した第一から第四の何れかの特徴構成を備えた管路の機能評価方法を実行した結果に基づいて、送水を主機能とすると評価された管路を識別して、当該管路に消防用消火栓を優先的に配置することで、配水機能が優位な配水管への影響を低減しつつ、万一の火災などに十分に対応可能な水量を供給できるようになる。 Based on the results of executing the method for evaluating the function of a pipeline that has any of the characteristic configurations from the first to the fourth above, a pipeline that has been evaluated as having a main function of water conveyance is identified, and the pipeline is By prioritizing the placement of fire hydrants, it is possible to reduce the impact on water distribution pipes, which have a superior water distribution function, while supplying enough water to respond to emergencies such as fires.
同第二の特徴構成は、上述した第一から第四の何れかの特徴構成を備えた管路の機能評価方法を実行し、前記機能評価値に基づいて送水を主機能とすると評価された管路が、前記配水池から水需要領域に向けて連続した経路で配置されているか否かを評価し、経路に配水を主機能とする管路が含まれると当該配水を主機能とする管路をバイパスする管路を付加する点にある。 The second characteristic configuration is obtained by executing the method for evaluating the function of a pipeline having any of the characteristic configurations described in the first to fourth aspects above, and based on the functional evaluation value, it is evaluated that the main function is water conveyance. Evaluate whether the pipes are arranged in a continuous route from the water distribution reservoir to the water demand area, and if the route includes a pipe whose main function is water distribution, the pipe whose main function is water distribution is determined. The point is to add a conduit that bypasses the duct.
上述した第一から第四の何れかの特徴構成を備えた管路の機能評価方法を実行した結果に基づいて、送水を主機能とすると評価された管路が、前記配水池から水需要領域に向けて連続した経路で配置されているか否かを評価し、経路に配水を主機能とする管路が含まれると当該配水を主機能とする管路をバイパスする管路を付加することで、地震などの予期しない断水事故の発生に対して耐性を確保しつつ、復旧を早めることができるようになる。 Based on the results of executing the method for evaluating the function of a pipeline having any of the characteristic configurations from the first to fourth characteristics described above, a pipeline that is evaluated to have a main function of water conveyance is determined to be suitable for the water demand area from the water distribution reservoir. If the route includes a pipe whose main function is water distribution, it is possible to add a pipe that bypasses the pipe whose main function is water distribution. , it will be possible to speed up recovery while ensuring resilience against unexpected water outage incidents such as earthquakes.
同第三の特徴構成は、上述した第一から第四の何れかの特徴構成を備えた管路の機能評価方法を実行し、前記機能評価値に基づいて送水を主機能とすると評価された管路が、前記配水池から水需要領域に向けて樹枝状に配置されている場合に、当該樹枝状に配置された管路を接続する管路を付加してループ化する点にある。 The third feature configuration is obtained by executing the function evaluation method of a pipeline having any of the above-mentioned feature configurations from the first to the fourth, and based on the function evaluation value, it is evaluated that the main function is water conveyance. When the pipes are arranged in a tree shape from the water distribution reservoir to the water demand area, a pipe line connecting the pipes arranged in the tree shape is added to form a loop.
上述した第一から第四の何れかの特徴構成を備えた管路の機能評価方法を実行した結果に基づいて、送水を主機能とすると評価された管路が、配水池から水需要領域に向けて樹枝状に配置されている場合に、当該樹枝状に配置された管路を接続する管路を付加してループ化することで、地震などの予期しない断水事故に対して耐性を確保しつつ、復旧を早めることができるようになる。 Based on the results of executing the functional evaluation method for pipelines having any of the characteristic configurations described in the first to fourth aspects, the pipelines evaluated to have the main function of water transmission will be When pipes are arranged in a dendritic manner toward the target, by adding pipes that connect the pipes arranged in a tree to create a loop, it is possible to ensure resistance against unexpected water outages such as earthquakes. This will allow for faster recovery.
以上説明した通り、本発明によれば、既存の配水管が送水機能を主たる機能とするのか、配水機能を主たる機能とするのかを容易に判別できる管路の機能評価方法および管路の設計方法を提供することができるようになった。 As explained above, according to the present invention, a method for evaluating the function of a pipe and a method for designing a pipe can easily determine whether an existing water pipe has a water transmission function or a water distribution function as its main function. It is now possible to provide
以下、図面に基づいて本発明による管路の機能評価方法および管路の設計方法を説明する。
[管路の機能評価方法が実行される管網解析装置の構成]
管網解析装置は、CPUが搭載されたマザーボード、メモリボードなどが搭載された汎用のパーソナルコンピュータなどで構成され、ハードディスクなどのストレージデバイス、タッチパネル式の液晶ディスプレイ、キーボードやマウスなどの入力機器を備えて構成されている。
Hereinafter, a method for evaluating the function of a conduit and a method for designing a conduit according to the present invention will be explained based on the drawings.
[Configuration of the pipe network analysis device that executes the pipe function evaluation method]
The pipe network analysis equipment consists of a general-purpose personal computer equipped with a motherboard equipped with a CPU, a memory board, etc., and is also equipped with storage devices such as a hard disk, a touch panel type liquid crystal display, and input devices such as a keyboard and mouse. It is composed of
ストレージデバイスには、システムを管理するOSプログラムがインストールされ、OSプログラムの管理下で実行されるアプリケーションプログラムとして管網解析プログラムがインストールされている。 An OS program for managing the system is installed in the storage device, and a pipe network analysis program is installed as an application program executed under the management of the OS program.
図1には、管網解析装置1の機能ブロックが示されている。管網解析装置1は、主にマザーボードおよびメモリボードで実現される演算部2と、主にストレージデバイスで実現されるデータ記憶部3と、液晶ディスプレイで実現される表示部4と、キーボードやマウスで実現される入力部5を備えている。管網解析装置1は、配水池と個々の水需要点とを複数の管路で接続した上水道用の配水管路網に対して水理解析を実行して任意の水需要点での管網特性値を算出する。管網特性値とは、管網における水の動きや状態を把握可能な特性値をいい、水圧、残留塩素濃度、水量などの値を含む。
FIG. 1 shows functional blocks of a pipe
演算部2には、解析対象となる管網に対する解析条件を設定する解析条件設定部20、解析条件が設定された管網に対して水理解析する水理解析部21、水理解析の結果に対して、予め設定された処理を実行する解析結果処理部22などを備えている。
The calculation unit 2 includes an analysis
データ記憶部3には、配水池から各水需要点までの結ぶ配水管網を表した管網図が格納される管網図記憶領域30、管網図を構成する管路などの部品情報(管種、口径、管延長など)や布設情報(布設年月、施工業者など)などが格納される管路情報記憶領域31、水理解析部21による解析結果が格納される解析結果記憶領域33などを備えている。
The data storage unit 3 includes a pipe network diagram storage area 30 that stores a pipe network diagram representing the water distribution pipe network connecting the water distribution reservoir to each water demand point, and component information such as pipes that make up the pipe network diagram ( A pipe information storage area 31 in which pipe type, diameter, pipe length, etc.) and installation information (date of installation, construction company, etc.) are stored, and an analysis result storage area 33 in which analysis results by the
[管路の機能評価方法の手順]
図5に示すように、解析条件設定部20によりデータ記憶部3から管網図や管路情報でなる管網情報が読み込まれ(S1)、管路の流速係数Cや各節点から取り出される配水量などの解析条件が設定されると(S2)、水理解析部21により水理解析が実行される(S3)。
[Procedure of pipeline function evaluation method]
As shown in FIG. 5, the analysis
解析の結果、評価対象となる特定管路に対して送水量および配水量が割り付けられて、機能評価値が算出される(S4)。評価が必要な全ての特定管路に対して機能評価値が算出されると(S5)、解析結果処理部22によって解析結果および評価結果が解析結果記憶領域33に記憶されるとともに、表示部4に機能評価値を反映した管網図が表示される(S7)。機能評価値を反映した管網図とは、機能評価値に応じて各管路の表示色を含む表示態様を異ならせて管路の機能を識別可能に可視化した管網図である。 As a result of the analysis, a water supply amount and a water distribution amount are assigned to the specific pipeline to be evaluated, and a functional evaluation value is calculated (S4). When functional evaluation values are calculated for all specific pipes that require evaluation (S5), the analysis results and evaluation results are stored in the analysis result storage area 33 by the analysis result processing section 22, and the display section 4 A pipe network diagram reflecting the functional evaluation value is displayed (S7). The pipe network diagram reflecting the functional evaluation value is a pipe network diagram in which the display mode including the display color of each pipe line is changed according to the functional evaluation value so that the function of the pipe line can be identified and visualized.
図2(a)には、配水管網6が例示されている。配水管網6は、上流側の配水池7から複数の水需要点8に配水するために、各水需要点8の間を接続する複数の管路9を備えて構成されている。配水管網6では水需要点である管路同士の接続点を節点と称する。
In FIG. 2(a), a water
例えば、水理解析部21において節点水頭法を用いた水理解析で各節点の水頭を算出し、算出した水頭から各管路の流量を算出することができる。
上述したヘーゼン・ウィリアムズの式
H=10.666×(L×Q1.85)/(C1.85×d4.87)
と、図3(a)で例示する節点8における流量の連続条件式である流量方程式
Σ(±Qij)=Pi
および、図3(b)に示す閉管路方程式
Σ(±Hks)-δEk=0
の連立解として水頭などが求まる。
For example, the
The above Hazen-Williams equation H=10.666×(L×Q 1.85 )/(C 1.85 ×d 4.87 )
and the flow rate equation Σ(±Q ij )=P i which is the continuity conditional expression for the flow rate at the
And, the closed pipe equation Σ(±H ks )−δE k =0 shown in FIG. 3(b)
The water head etc. can be found as a simultaneous solution of .
ここに、Hは管の摩擦損失水頭(m)、Lは管長(m)、Qは流量(m3/s)、dは管の実内径(m)、Cは流速係数であり、Qijは注目する節点に接続される各管路の流量であり、Piは節点からの給水量である。また、閉管路方程式は、管路網内の水は全体のエネルギー損失が最小となるように、すなわち管路数がJの管路網では、ΣQjHj、j=1~Jが最小となるように流れる。流量方程式を制約条件としてΣQjHj→minを解くことによって閉管路方程式が得られる。 Here, H is the friction head of the pipe (m), L is the pipe length (m), Q is the flow rate (m 3 /s), d is the actual inner diameter of the pipe (m), C is the flow velocity coefficient, and Q ij is the flow rate of each pipe connected to the node of interest, and P i is the amount of water supplied from the node. In addition, the closed pipe equation is such that the water in the pipe network minimizes the overall energy loss, that is, in a pipe network where the number of pipes is J, ΣQ j H j , j = 1 to J is the minimum. It flows as it should. A closed pipe equation is obtained by solving ΣQ j H j →min using the flow rate equation as a constraint.
解析条件設定部20は、管路情報記憶領域31から管長、管径、配水池を含む各節点の高さなど必要な情報を読み出し、各管路に対して流速係数Cを設定するとともに、水需要点から取り出される水量などを解析条件として設定する。
The analysis
水理解析部21は、解析条件に基づいて上述の数式の連立解を求めることにより、図2(b)に矢印で示すような各管路を流れる流向が求まる。そして、図2(c)に太い実線で示すように、例えば、解析対象水需要点が節点8nであると仮定すると、配水池7から節点8nに向けて配水されるために必要な管路9が特定され、各管路を流れる流量が算出される。
The
さらに、水理解析部21は、水理解析で得られた管網特性値(送水量や配水量など)を変数とする機能評価関数により得られる機能評価値に基づいて、評価対象管路が配水池からの送水を主機能とするのか各需要先への配水を主機能とするのかを評価する。送水量とは配水管を介して下流側に送水される水量をいい、配水量とは配水管に分岐接続された給水管から需要先に配水される水量をいう。
Furthermore, the
このようにして解析対象となる管網に対して各管路の送水量、各節点からの配水量が求まり、各配水管の主機能を評価すると、解析結果処理部22は、解析結果や評価結果を解析結果記憶領域33に記憶するとともに、表示部4に管網を表示し、各機能評価値に応じて各管路の表示色を含む表示態様を異ならせて管路の機能を識別可能に可視化する。 In this way, the water supply amount of each pipe and the water distribution amount from each node are determined for the pipe network to be analyzed, and when the main function of each water pipe is evaluated, the analysis result processing unit 22 The results are stored in the analysis result storage area 33, and the pipe network is displayed on the display unit 4, and the function of each pipe can be identified by changing the display mode including the display color of each pipe according to each function evaluation value. Visualize it.
例えば、機能評価値の大きさに基づいて複数段階に区分し、区分した段階に対応して管路の表示色を暖色から寒色に色調を変化させるなどである。また、値の大きな評価値から値の小さな評価値の順に管路の太さを次第に細くなるように変化させてもよく、色と太さを組み合わせてもよい。 For example, the display color of the pipe is divided into a plurality of stages based on the magnitude of the functional evaluation value, and the color tone of the pipe is changed from a warm color to a cool color in accordance with the divided stage. Further, the thickness of the conduit may be changed so that it becomes gradually thinner in order from the evaluation value with the largest value to the evaluation value with the smallest value, or the color and thickness may be combined.
さらには、予め全ての管路を一色で表示しておくとともに、画面に値の大きな評価値から値の小さな評価値の順に管路の表示色を暖色から寒色に色調を変化させたカラーバーを表示し、対応するカラーバーの任意の表示色をマウスで指示したときに管網を構成する管路のうち、該当する管路の表示色を同色に変化させてもよいし、点滅させてもよい。 Furthermore, in addition to displaying all the pipes in one color in advance, a color bar is displayed on the screen that changes the display color of the pipes from warm to cool in order from the highest evaluation value to the lowest evaluation value. When you specify any display color on the corresponding color bar with the mouse, the display color of the corresponding pipe among the pipes that make up the pipe network may change to the same color, or it may blink. good.
[機能評価値の説明]
上述した機能評価値について説明する。
配水池と個々の水需要点とを複数の管路で接続した配水管網を構成する管路の機能評価方法は、配水管網に対して水理解析を実行して各水需要点への送水量および各水需要点からの配水量を含む管網特性値を算出する水理解析ステップと、水理解析ステップにより得られる管網特性値を変数とする機能評価関数により得られる機能評価値に基づいて、評価対象管路が配水池からの送水を主機能とするのか各需要先への配水を主機能とするのかを評価する管路機能評価ステップと、を備えている。
[Explanation of functional evaluation values]
The above-mentioned functional evaluation value will be explained.
The method for evaluating the functionality of the pipes that make up the distribution pipe network, which connects the water distribution reservoir and individual water demand points with multiple pipes, is to perform hydraulic analysis on the water distribution pipe network and calculate the results for each water demand point. A hydraulic analysis step that calculates pipe network characteristic values including the amount of water conveyed and the amount of water distributed from each water demand point, and a functional evaluation value obtained by a function evaluation function whose variables are the pipe network characteristic values obtained in the hydraulic analysis step. and a pipe function evaluation step of evaluating whether the main function of the pipe to be evaluated is to transport water from the water distribution reservoir or to distribute water to each demand destination, based on the above.
機能評価関数は以下の数式、
(評価対象管路での送水量)/(評価対象管路から需要先への配水量)
で定義され、機能評価値が所定の送水閾値以上であると評価対象管路は送水機能を主とする管路であると評価し、機能評価値が所定の配水閾値以上であると評価対象管路は配水機能を主とする管路であると評価する。この値が大きいほど送水機能が主たる機能であると評価でき、この値が小さいほど配水機能が主たる機能であると評価できる。
The function evaluation function is the following formula,
(Amount of water conveyed in the pipeline to be evaluated) / (Amount of water distributed from the pipeline to be evaluated to the demand destination)
If the functional evaluation value is greater than or equal to a predetermined water distribution threshold, the pipeline to be evaluated is evaluated as a pipeline whose main function is water conveyance, and if the functional evaluation value is greater than or equal to the predetermined water distribution threshold, the pipeline to be evaluated is The pipeline is evaluated as a pipeline whose main function is water distribution. The larger this value is, the water supply function can be evaluated as the main function, and the smaller this value is, the water distribution function can be evaluated as the main function.
図4に示すように、三つの節点8a,8b,8cを結ぶ配水管9a,9bを考える。上述の水理解析の結果、節点8aから配水管9aに流量Q1の水が送水され、節点8bから配水管9bに流量Q1の水が送水され、節点8cから下流側の配水管に流量Q3の水が送水されている。このとき、配水管9aには三つの給水管が分岐接続され、其々流量q1,q2,q3が配水され、配水管9bには一つの給水管が分岐接続され、流量q4が配水されている場合を想定する。このとき、Q2=Q1-q1-q2-q3となり、Q3=Q2-q4となる。また、配水管9aの管延長はL1、配水管9bの管延長はL2である。
As shown in FIG. 4, consider water pipes 9a, 9b connecting three
配水管9aおよび配水管9bの其々に対して、水理解析で得られた値を機能評価関数に代入すると、配水管9aにおける評価値は、
評価値V(9a)=Q1/(q1+q2+q3)
と求まり、配水管9bおける評価値は、
評価値V(9b)=Q2/q4=(Q1-q1-q2-q)/q4
と求まる。
When the values obtained by hydraulic analysis are substituted into the functional evaluation function for each of the water pipes 9a and 9b, the evaluation value for the water pipe 9a is as follows.
Evaluation value V (9a) = Q1/(q1+q2+q3)
The evaluation value for the water pipe 9b is
Evaluation value V (9b) = Q2/q4 = (Q1-q1-q2-q)/q4
That's what I find.
このように、任意の配水管に対する評価値Vは、当該配水管への流入水量Qが多いほど高くなり、当該配水管からの配水量qが少ないほど高くなる。評価値Vに対して所定の閾値を設定し、評価値Vが当該閾値より高ければ送水機能を主たる機能とする配水管であると評価でき、評価値Vが当該閾値より低ければ配水機能を主たる機能とする配水管であると評価できる。なお、閾値は特に限定するものではなく適宜設定すればよい。 In this way, the evaluation value V for a given water pipe becomes higher as the amount Q of water flowing into the water pipe increases, and increases as the amount q of water distributed from the water pipe decreases. A predetermined threshold value is set for the evaluation value V, and if the evaluation value V is higher than the threshold value, the pipe can be evaluated as having a water distribution function as its main function, and if the evaluation value V is lower than the threshold value, it can be evaluated that the main function is the water distribution function. It can be evaluated that it is a functional water pipe. Note that the threshold value is not particularly limited and may be set as appropriate.
送水機能を主たる機能とする配水管と判定する閾値と、配水機能を主たる機能とする配水管と判定する閾値を其々異なる値に設定することもでき、何れにも属さない配水管に対して主たる機能が送水機能および配水機能の双方であると判定することも可能である。このようにして、管網を構成する各配水管の評価値に基づいて主たる機能を判定することができる。 The threshold value for determining a water pipe whose main function is water transmission and the threshold value for determining a water pipe whose main function is water distribution can be set to different values. It is also possible to determine that the main functions are both the water supply function and the water distribution function. In this way, the main function can be determined based on the evaluation value of each water pipe that constitutes the pipe network.
図6(a)には配水池7から各需要先Dに向けて配水管が布設された管網図の一例が記載されている。図6中、破線で表わされているのは個々の需要家である。個々の需要家には最寄りの配水管から給水管(図示していない)が分岐接続されている。
FIG. 6A shows an example of a pipe network diagram in which water pipes are laid from the
この例では、各配水管は、上述した評価値Vに基づいて4グループに区分され、評価値Vが高い送水機能を主たる機能とする配水管が最も太く表され、評価値Vが低い配水機能を主たる機能とする配水管が細く表されている。中間の太さで表わされた配水管は、送水機能と配水機能の双方の機能を持つ配水管である。なお、線の太さで評価値Vを表しているが、各管路の表示色を含む表示態様を異ならせて管路の機能を識別可能に可視化してもよい。 In this example, each water pipe is divided into four groups based on the above-mentioned evaluation value V, and the water pipe whose main function is the water conveyance function with a high evaluation value V is represented as the thickest, and the water distribution pipe with a low evaluation value V is represented as the main function. Water pipes whose main function is water pipes are shown thinly. A water pipe represented by an intermediate thickness is a water pipe that has both a water conveying function and a water distribution function. Note that although the evaluation value V is expressed by the thickness of the line, the display mode including the display color of each conduit may be changed to visualize the function of the conduit so that it can be identified.
図6(a)から明らかなように、配水池7に近い配水管9Aなどは送水機能が主たる機能となり、太く表されている。一方、需要家Dの多い地域に布設された配水管9Nは配水機能を主たる機能とする配水管となり、細く表されている。
As is clear from FIG. 6(a), the main function of the
太く表された送水機能が主たる機能となる配水管9Aと配水管9Cとの間には細く表された配水管9Bが配されている。地震などに起因して、このような配水管9Bに接続された給水管が破断するなどして断水が生じると、配水管9Cの下流側に送水することが困難になる。本発明によれば、そのような脆弱な個所を客観的に見出すことができ、事故に対する耐性の強い管網を構築することができ、また消火栓を適切な位置に配置することができるなど、効率的な管網評価ができるようになる。例えば、送水機能が優位な配水管に消防用消火栓を優先的に配置することで、配水機能が優位な配水管への影響を低減しつつ、万一の火災などに十分に対応可能な水量を供給できるようになる。
A
例えば、図6(b)に示すように、配水管9Bをバイパスする配水管9Dを布設し、さらに、配水管9Cの下流側に送水できるように、新たな配水管9Eを布設するなどの設計が可能になる。現状の管網の機能を評価することにより脆弱部を補強し、信頼性の高い、またコストを抑制した効率的な保守設計が可能になる。
For example, as shown in FIG. 6(b), a design in which a
例示すると、本発明による管路の設計方法は、上述した管路の機能評価方法を実行して得られた機能評価値に基づいて、送水を主機能とすると評価された管路が、配水池から水需要領域に向けて連続した経路で配置されているか否かを評価し、経路に配水を主機能とする管路が含まれると当該配水を主機能とする管路をバイパスする管路を付加するように構成することができる。 For example, in the pipeline design method according to the present invention, a pipeline that has been evaluated as having a main function of water conveyance is Evaluate whether or not the route is laid out in a continuous route toward the water demand area, and if the route includes a pipeline whose main function is water distribution, a pipeline that bypasses the pipeline whose main function is water distribution is evaluated. It can be configured to add.
その結果、経路に配水を主機能とする管路が含まれると当該配水を主機能とする管路をバイパスする管路を付加することで、地震などの予期しない断水事故の発生に対して耐性を確保しつつ、復旧を早めることができるようになる。 As a result, if a route includes a pipe whose main function is water distribution, by adding a pipe that bypasses the pipe whose main function is water distribution, the system will be able to withstand unexpected water outages such as earthquakes. It will be possible to speed up recovery while ensuring that
また、機能評価値に基づいて送水を主機能とすると評価された管路が、配水池から水需要領域に向けて樹枝状に配置されている場合に、当該樹枝状に配置された管路を接続する管路を付加してループ化するように構成することで、地震などの予期しない断水事故に対して耐性を確保しつつ、復旧を早めることができるようになる。 In addition, if pipes that are evaluated as having the main function of water conveyance based on the functional evaluation value are arranged in a tree shape from the distribution reservoir to the water demand area, the pipes arranged in the tree shape are By adding connecting pipes and configuring them to form a loop, it is possible to ensure resilience against unexpected water outages such as earthquakes, and to speed up restoration.
以下に、別実施形態を説明する。
図4を用いて説明した機能評価関数として、以下の数式を用いることも可能である。
(評価対象管路での送水量×評価対象管路の管延長)/(評価対象管路から需要先への配水量/評価対象管路の管延長)
図4の例では、配水管9aにおける評価値は、
評価値V(9a)=Q1×L1/{(q1+q2+q3)/L1}
と求まり、配水管9bおける評価値は、
評価値V(9b)=Q2×L2/(q4/L2)
と求まる。
Another embodiment will be described below.
It is also possible to use the following formula as the function evaluation function explained using FIG. 4.
(Amount of water conveyed in the pipeline to be evaluated x Pipe length of the pipeline to be evaluated) / (Amount of water distributed from the pipeline to be evaluated to the customer / Pipe length of the pipeline to be evaluated)
In the example of FIG. 4, the evaluation value for the water pipe 9a is
Evaluation value V(9a)=Q1×L1/{(q1+q2+q3)/L1}
The evaluation value for the water pipe 9b is
Evaluation value V(9b)=Q2×L2/(q4/L2)
That's what I find.
評価対象管路の管延長Lで重み付けしたこの数式の値が大きいほど送水機能が主たる機能であると評価でき、この値が小さいほど配水機能が主たる機能であると評価できる。 The larger the value of this formula weighted by the pipe length L of the pipeline to be evaluated, the more the water delivery function can be evaluated as the main function, and the smaller this value, the more the water distribution function can be evaluated as the main function.
上述した実施形態は、本発明の一実施形態に過ぎず、該記載により本発明の範囲が限定されるものではなく、管網解析装置などの具体的な構成は本発明の作用効果が奏される範囲で適宜変更設計可能である。 The embodiment described above is only one embodiment of the present invention, and the scope of the present invention is not limited by the description. It is possible to change the design as appropriate within the range.
1:管網解析装置
2:演算部
3:データ記憶部
4:表示部
5:入力部
20:解析条件設定部
21:水理解析部
22:解析結果処理部
1: Pipe network analysis device 2: Calculation section 3: Data storage section 4: Display section 5: Input section 20: Analysis condition setting section 21: Hydraulic analysis section 22: Analysis result processing section
Claims (7)
前記配水管網に対して水理解析を実行して各水需要点への送水量および各水需要点からの配水量を含む管網特性値を算出する水理解析ステップと、
前記水理解析ステップにより得られる管網特性値を変数とする機能評価関数により得られる機能評価値に基づいて、評価対象管路が配水池からの送水を主機能とするのか各需要先への配水を主機能とするのかを評価する管路機能評価ステップと、
を備えている管路の機能評価方法。 A method for evaluating the function of pipes constituting a water distribution pipe network in which a water distribution reservoir and individual water demand points are connected by a plurality of pipes, the method comprising:
a hydraulic analysis step of performing a hydraulic analysis on the water distribution pipe network to calculate pipe network characteristic values including the amount of water sent to each water demand point and the amount of water distributed from each water demand point;
Based on the function evaluation value obtained by the function evaluation function whose variable is the pipe network characteristic value obtained in the hydraulic analysis step, it is determined whether the main function of the pipeline to be evaluated is to transport water from the distribution reservoir to each demand destination. A pipe function evaluation step to evaluate whether the main function is water distribution;
A method for evaluating the function of conduits equipped with
(評価対象管路での送水量)/(評価対象管路から需要先への配水量)
で定義され、
前記機能評価値が所定の送水閾値以上であると前記評価対象管路は送水機能を主とする管路であると評価し、前記機能評価値が所定の配水閾値以上であると前記評価対象管路は配水機能を主とする管路であると評価する請求項1記載の管路の機能評価方法。 The function evaluation function is expressed by the following formula,
(Amount of water conveyed in the pipeline to be evaluated) / (Amount of water distributed from the pipeline to be evaluated to the demand destination)
is defined as
If the function evaluation value is greater than or equal to a predetermined water supply threshold, the evaluation target pipeline is evaluated as a pipeline whose main function is water conveyance, and if the function evaluation value is greater than or equal to a predetermined water distribution threshold, the evaluation target pipe is 2. The method for evaluating the function of a pipe according to claim 1, wherein the pipe is evaluated as having a main water distribution function.
(評価対象管路での送水量×評価対象管路の管延長)/(評価対象管路から需要先への配水量/評価対象管路の管延長)
で定義され、
前記機能評価値が所定の送水閾値以上であると前記評価対象管路は送水機能を主とする管路であると評価し、前記機能評価値が所定の配水閾値以上であると前記評価対象管路は配水機能を主とする管路であると評価する請求項1記載の管路の機能評価方法。 The function evaluation function is expressed by the following formula:
(Amount of water conveyed in the pipeline to be evaluated x Pipe length of the pipeline to be evaluated) / (Amount of water distributed from the pipeline to be evaluated to the demand destination / Pipe length of the pipeline to be evaluated)
is defined as
If the function evaluation value is greater than or equal to a predetermined water distribution threshold, the evaluation target pipeline is evaluated as a pipeline whose main function is water conveyance, and if the function evaluation value is greater than or equal to a predetermined water distribution threshold, the evaluation target pipeline is 2. The method for evaluating the function of a pipe according to claim 1, wherein the pipe is evaluated as having a main water distribution function.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020209807A JP7455054B2 (en) | 2020-12-18 | 2020-12-18 | Pipeline function evaluation method and conduit design method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020209807A JP7455054B2 (en) | 2020-12-18 | 2020-12-18 | Pipeline function evaluation method and conduit design method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022096700A JP2022096700A (en) | 2022-06-30 |
JP7455054B2 true JP7455054B2 (en) | 2024-03-25 |
Family
ID=82165010
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020209807A Active JP7455054B2 (en) | 2020-12-18 | 2020-12-18 | Pipeline function evaluation method and conduit design method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7455054B2 (en) |
Families Citing this family (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2023183201A (en) | 2022-06-15 | 2023-12-27 | 株式会社不二工機 | Composite valve |
JP7448082B1 (en) | 2023-10-31 | 2024-03-12 | 株式会社Ihi | Water distribution support system |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001297120A (en) | 2000-04-13 | 2001-10-26 | Nippon Suido Sekkeisha:Kk | Pipeline net simulation device and computer readable recording medium |
JP2001329575A (en) | 2000-05-22 | 2001-11-30 | Suido Kanro Sogo Kenkyusho:Kk | Main pipe line retrieval system |
JP2006077935A (en) | 2004-09-13 | 2006-03-23 | Kubota Corp | Method of evaluating hydraulic importance of pipeline |
CN108876016A (en) | 2018-05-30 | 2018-11-23 | 燕山大学 | A kind of multistage multiple target water supply network optimization partition method |
-
2020
- 2020-12-18 JP JP2020209807A patent/JP7455054B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001297120A (en) | 2000-04-13 | 2001-10-26 | Nippon Suido Sekkeisha:Kk | Pipeline net simulation device and computer readable recording medium |
JP2001329575A (en) | 2000-05-22 | 2001-11-30 | Suido Kanro Sogo Kenkyusho:Kk | Main pipe line retrieval system |
JP2006077935A (en) | 2004-09-13 | 2006-03-23 | Kubota Corp | Method of evaluating hydraulic importance of pipeline |
CN108876016A (en) | 2018-05-30 | 2018-11-23 | 燕山大学 | A kind of multistage multiple target water supply network optimization partition method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2022096700A (en) | 2022-06-30 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP7455054B2 (en) | Pipeline function evaluation method and conduit design method | |
Shinstine et al. | Reliability/availability analysis of municipal water distribution networks: Case studies | |
Holden et al. | A network flow model for interdependent infrastructures at the local scale | |
Vairavamoorthy et al. | Optimal design of water distribution systems using genetic algorithms | |
Mugume et al. | Enhancing resilience in urban water systems for future cities | |
Andre et al. | Optimization of capacity expansion planning for gas transportation networks | |
SG193083A1 (en) | Leak detection device | |
Walski et al. | Using criticality analysis to identify impact of valve location | |
Awe et al. | Analysis and optimization of water distribution systems: a case study of Kurudu post service housing estate, Abuja, Nigeria | |
Bentes et al. | A new tool to assess water pipe networks vulnerability and robustness | |
Liu et al. | Segment-based resilience response and intervention evaluation of water distribution systems | |
Xu et al. | Resilience-driven post-disaster restoration of interdependent infrastructure systems under different decision-making environments | |
Wang et al. | Spatial distribution of water supply reliability and critical links of water supply to crucial water consumers under an earthquake | |
Savic et al. | Intelligent urban water infrastructure management | |
Xiao et al. | Fire flow capacity analysis based on hydraulic network model | |
Jun | Strategic valve locations in a water distribution system | |
Modaressi et al. | Specification of the vulnerability of physical systems | |
Liu et al. | Seismic design of water distribution networks using auto-generation techniques | |
Deb | Criteria for valve location and system reliability | |
Bompard et al. | Market power analysis in the oligopoly electricity markets under network constraints | |
Nerantzis et al. | Adaptive model predictive control for fire incidents in water distribution networks | |
Kročová | Water supply systems and their influence on increasing operational safety in industry | |
JP4383295B2 (en) | Evaluation method of hydraulic importance of pipeline | |
Hussein et al. | Evaluation the effects of some parameters on the operational efficiency of the main water pipe in Karbala city | |
Jung et al. | Multi-objective design optimization of branched pipeline systems with analytical assessment of fire flow failure probability |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210118 |
|
A625 | Written request for application examination (by other person) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A625 Effective date: 20230622 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20240216 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20240305 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20240312 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7455054 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |