JP7435281B2 - ネットワーク機器の検出方法、通信制御方法、時刻同期方法 - Google Patents

Description

本発明は、ＴＳＮ（Ｔｉｍｅ Ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ Ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ）を使用したシステムにおけるネットワーク機器の検出方法、通信制御方法、時刻同期方法に関する。

従来のネットワークは、帯域制御に優先度の設定、送信フレーム間隔を広げるなどの調整方法が採用されていた。ところが、ネットワークの瞬間的な混雑を緩和してフレームの破棄を防止するためには伝送量を抑えるなどの制約事項があった。

そこで、ＴＳＮの時分割によって大量の伝送を行いつつ、重要データが確実に届くように制御する方法が用いられている。このＴＳＮは、ネットワーク帯域の制御技術であって、ＰＴＰ（ＩＥＥＥ １５８８ Ｐｒｅｃｉｓｉｏｎ Ｔｉｍｅ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）による時刻同期を行い、その高精度の時計によりネットワーク上で時分割された期間中に送信を実行する。

ＴＳＮによれば、重要データとその他の通信データ（重要データ以外のデータ：以下、一般データと呼ぶ。）とは、異なる時間に送信されるので、重要データの送信は一般データの送信に影響を受けない。なお、ＴＳＮ関連の技術として、例えば特許文献１が公知となっている。

特開２０２０－１７８７７

（１）従来のネットワーク（ＴＳＮ未対応のネットワーク）では、大量のデータ通信を行うと、スイッチングハブ（以下、ＨＵＢと呼ぶ。）などのネットワーク機器のバッファが瞬間的に不足し、フレーム破棄が発生する場合がある。このとき重要データが破棄されると問題となる。プロトコルにより送達確認を行い再送する方法もあるが、タイムアウト処理などの時間がかかるため、応答性が必要なシステムには適用できない。

そこで、前述のように特定のフレームを優先して送信する優先度の設定や、送信されるフレームの間隔を広げてゆっくり送信するなどの調整を行って、ネットワークに十分な余裕を持たせた設計としていた。そして、その設計によって大量データの通信はできなくなる。

これに対してＴＳＮネットワーク（ＴＳＮ対応のネットワーク）は、ＰＴＰ時刻同期された時計を使用して時分割された期間にデータを送信する。ＴＳＮにおいて決められた重要データの期間は、重要データだけが送受信されるため、一般データによる影響を受けにくい。ただし、一般データを送信する期間は各ＨＵＢが大量に送信するため、高負荷によるフレーム破棄を回避するためには送達確認などの機構が必要となる。

（２）システム内のすべてのＨＵＢがＴＳＮに対応していれば、データの種類ごとに時分割された期間として分離できる。新規のシステムであればＴＳＮ対応のＨＵＢだけで構築することができるが、実際には従来システムの一部をＴＳＮ対応のＨＵＢに更新することが多い。

伝送負荷を低く抑えるように動作する従来のネットワークと、時分割でデータ種類（重要データ／一般データ）ごとに分離されているＴＳＮネットワークとが混在し、その境界で問題が発生する。

従来のネットワークは伝送路に対して１％未満の僅かな伝送であり、稀にファイルなどの大量データを送信する場合でも帯域制御でゆっくり送信するなどの対策を行い、また複数のＨＵＢが同時に大量のデータ送信をしないようにタイミング制御などが行われる。一方、ＴＳＮネットワークは、重要データを送受信する期間中は余裕のある伝送であり、一般データの期間中はベストエフォート型であり、大量の送信により伝送負荷が１００％に近いことがある。

この両者のネットワークの境界（境目）では、想定された伝送状態ではないためフレームの破棄が発生する。また、ＴＳＮは複数の送信期間を扱うため設定が複雑となるが、そこに従来のネットワークを考慮した設定を行うのは大変な作業となる。

（３）本発明は、このような問題を解決するためになされ、従来のネットワークとＴＳＮネットワークとが混在する場合に、ＴＳＮ未対応のネットワーク機器を自動的に検出し、両者の境目に適切に対応することを解決課題としている。

（１）本発明の一態様は、ＴＳＮ（Ｔｉｍｅ Ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ Ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ）を使用したシステムにおけるネットワーク機器の検出方法であって、
前記ＴＳＮ対応のネットワーク機器間でフレームサイズの異なる大小のＵＤＰフレームを往復させたときのタイムスタンプからそれぞれの送受信時刻の情報を取得し、取得した情報に基づき前記各ＵＤＰフレームの伝送時間を算出するステップと、
前記各ＵＤＰフレームの伝送時間差がフレームサイズ差分のＮ倍であれば、Ｎ台の前記ＴＳＮ未対応のネットワーク機器の存在を検出するステップと、
を有することを特徴としている。

（２）本発明の他の態様は、ＴＳＮ（Ｔｉｍｅ Ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ Ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ）を使用したシステム中、ＴＳＮ対応ネットワークとＴＳＮ未対応ネットワークとの境界に位置するＴＳＮ対応のネットワーク機器の通信を制御する方法であって、
前記ＴＳＮ対応ネットワーク側から送信されたフレーム群中、重要データ以外の一般データのフレームを破棄し、前記重要データのフレームのみを前記ＴＳＮ未対応ネットワーク側に送信するステップと、
前記ＴＳＮ未対応ネットワーク側から送信されたフレーム群を、前記ＴＳＮ対応ネットワーク側に重要データの時分割された期間に送信するステップと、
を有することを特徴としている。

（３）本発明のさらに他の態様は、ＴＳＮ（Ｔｉｍｅ Ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ Ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ）を使用したシステム中、ＴＳＮ対応ネットワークとＴＳＮ未対応ネットワークとの境界に位置するＴＳＮ対応のネットワーク機器の通信を制御する方法であって、
前記ＴＳＮ対応ネットワーク側から伝送されたフレーム群中、重要データ以外の一般データのフレームに帯域制限を加えて前記ＴＳＮ未対応ネットワーク側に送信するステップと、
前記ＴＳＮ未対応ネットワーク側から送信されたフレーム群を、前記ＴＳＮ対応ネットワーク側に重要データの時分割された期間に送信するステップと、
を有することを特徴とする通信制御方法。

（４）本発明のさらに他の態様は、ＴＳＮ（Ｔｉｍｅ Ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ Ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ）を使用したシステム中、前記ＴＳＮ対応のネットとワーク機器間に前記ＴＳＮ未対応にネットワーク機器が存在する場合の時刻同期方法であって、
前記ＴＳＮ対応のネットワーク機器の送信したＰＴＰ（Ｐｒｅｃｉｓｉｏｎ Ｔｉｍｅ Ｐｒｏｔｏｃｏｌ）時刻同期フレームに応答があれば、前記ＴＳＮ対応のネットワーク機器間でＰＴＰ時刻同期フレームを往復させて時刻同期を行うステップと、
前記応答がなければ、前記ＴＳＮ対応のネットワーク機器間でＵＤＰの時刻同期フレームを往復させて時刻同期を行うステップと、
を有することを特徴とする時刻同期方法。

本発明によれば、従来のネットワークとＴＳＮネットワークとが混在する場合にＴＳＮ未対応のネットワーク機器を自動的に検出し、両者の境目に適切に対応することができる。

実施例１中、ＴＳＮ中継装置間に従来型の中継装置が存在しない場合の伝送時間を示す模式図。 同 従来型の中継装置が存在する場合の伝送時間を示す模式図。 ＴＳＮネットワークと従来のネットワークとが混在するシステムの概略図。 従来のネットワークにおける伝送負荷を示すグラフ。 ＴＳＮネットワークによる伝送負荷を示すグラフ。 従来のネットワークとＴＳＮネットワークとを混在させたときの伝送負荷を示すグラフ。 実施例２の通信制御方法Ａを示す模式図。 同 通信制御方法Ｂを示す模式図。 実施例３において従来型の中継装置が時刻同期フレームを転送できる場合を示す模式図。 同 時刻同期フレームを転送できない場合を示す模式図。 本発明の産業上の利用分野を示す模式図。 図１１中の矢印Ｑの変換処理を示す模式図。

本発明は、ＴＳＮを使用したシステムに関する技術であって、ＴＳＮ対応のネットワーク機器（ＴＳＮ対応機器）がＴＳＮ未対応のネットワーク機器（ＴＳＮ未対応機器）を検出する検出方法、ＴＳＮ対応機器の通信制御方法および時刻同期方法に関する。以下、本発明の実施形態を実施例１～３に基づき説明する。

実施例１では、前記検出方法を説明する。ここではＴＳＮ対応機器は、ＴＳＮに対応した中継装置（ＨＵＢ：以下、ＴＳＮ中継装置と呼ぶ。）とする。

ＴＳＮ未対応機器は、ＴＳＮに対応していない中継装置（ＨＵＢ）とする。ＰＴＰ機能の有無により区別するため、ＰＴＰ機能を持たない方を従来ＨＵＢと呼び、ＰＴＰ機能を持つ方をＰＴＰハブと呼ぶ。

≪基本的な考え方≫
ＴＳＮ中継装置間に従来ＨＵＢ／ＰＴＰハブが存在する場合、その存在に応じた動作処理をするため、ＴＳＮ中継装置において従来ＨＵＢ／ＰＴＰハブの存在を検出する。ＴＳＮ中継装置間では、ＰＴＰ時刻同期の機能により、イベントタイプに応じたＰＴＰ時刻同期フレームが往復する。

ＴＳＮ中継装置間に従来ＨＵＢが存在する場合、従来ＨＵＢは時刻補正せずに前記フレームを転送する。時刻補正されていないので時刻同期は不安定となるが、従来ＨＵＢが存在すると判断することはできない。ＴＳＮ中継装置間にＰＴＰハブが存在する場合も、ＰＴＰハブにより時刻補正が行われて時刻同期は安定するため、ＰＴＰハブが存在すると判断できない。

そこで、ＴＳＮ中継装置を普通のＵＤＰフレームによる時刻同期ができるようにする。フレームサイズの異なるＵＤＰフレームを時刻同期フレームとしてタイムスタンプを付けて往復させる。

この場合、ＴＳＮ中継装置間に従来ＨＵＢ／ＰＴＰハブが存在すれば、単なる転送として処理されるので、ＵＤＰフレームのサイズにより伝送時間差が生じる。この伝送時間差に基づき、従来ＨＵＢ／ＰＴＰハブの存在を検出する。

隣接するＴＳＮ中継装置が存在しない場合、普通のＵＤＰフレームに対して応答はないが、従来ＨＵＢ／ＰＴＰハブなどが接続されていると解釈する。

≪前記検出方法の詳細≫
図１および図２に基づき前記検出方法の詳細を説明する。図１および図２中の１ａ，１ｂは、ＴＳＮ中継装置１を示している。また、同２は、ＴＳＮ中継装置１ａ，１ｂ間に存在する従来ＨＵＢ／ＰＴＰハブを示している（以下、従来ＨＵＢ等２と呼ぶ。）。

（１）図１は、ＴＳＮ中継装置１ａ，１ｂ間におけるＰＴＰ時刻同期フレームを往復させる状態を示している。具体的にはＴＳＮ中継装置１ａは、ＴＳＮ中継装置１ｂに「Ｐｄｅｌａｙ＿Ｒｅｑ」メッセージを送信する。このメッセージを受信したＴＳＮ中継装置１ｂは、「Ｐｄｅｌａｙ＿Ｒｅｓｐ」メッセージを返信することで応答する。

このようなＰＴＰ時刻同期フレームが往復したときのタイムスタンプに基づき往路・復路の送受信時刻「Ｔ１」～「Ｔ４」を取得し、ＴＳＮ中継装置１ａ，１ｂ間の伝送時間を計算する、なお、計算される伝送時間は、タイムスタンプの機構を使用しているため、フレームの先頭部分が送受信されたタイミングとなり、フレームサイズの影響を受けない。

（２）図２は、ＴＳＮ中継装置１ａ，１ｂ間にフレームサイズの異なるＵＤＰフレームを時刻同期フレームとして往復させる状態を示している。ここでは従来ＨＵＢ等２は、時刻補正することなく、各ＵＤＰフレームを転送する。ただし、各ＵＤＰフレームのサイズに応じて従来ＨＵＢ等２の転送時間が相違する。

例えば１００バイトのＵＤＰフレームと１０００バイトのＵＤＰフレームを往復させた場合、途中に従来ＨＵＢ等２が存在すればストアンアドフォワード機構によりフレームサイズ分の送受信時間が加算され、それぞれの伝送時間に影響を与える。

伝送時間の計算は、ＴＳＮ中継装置１ａ側でＰＴＰ時刻同期フレームの場合と同様に計算される。すなわち、各ＵＤＰフレームを往復させたときのタイムスタンプに基づき往路・復路の送受信時刻「Ｔ１」～「Ｔ４」を取得し、各ＵＤＰフレームの伝送時間を計算式（１）により算出する。

式１：伝送時間＝「（Ｔ２－Ｔ１）＋（Ｔ４－Ｔ３）」／２
Ｔ１＝往路のＵＤＰフレーム送信時刻
Ｔ２＝往路のＵＤＰフレーム受信時刻
Ｔ３＝復路のＵＤＰフレーム送信時刻
Ｔ４＝復路のＵＤＰフレーム受信時刻
ＴＳＮ中継装置１ａは、式１により計算された往路・復路の伝送時間差（遅延時間）に応じて従来ＨＵＢ等２の台数を検出する。すなわち、「伝送時間差＝フレームサイズ差分のＮ倍」であれば、ＴＳＮ中継装置１ｂとの間にＮ台の従来ＨＵＢ等２が存在するものと判定する。例えば前述のＵＤＰフレーム同士（１００バイト／１０００バイト）の場合、フレームサイズ差分は「９００バイト」となる。

伝送時間差が「９００バイト分」であればフレーム差分の１倍なため、１台の従来ＨＵＢ等２が存在するものと判定される。また、伝送時間差が「１８００バイト分」であればフレーム差分の２倍なため、２台の従来ＨＵＢ等２が存在するものと判定される。

このとき伝送時間差がフレーム差分の整数倍でなければ、端数処理法（四捨五入など）の手段を用いてもよい。また、「伝送時間差≒０」であれば、従来ＨＵＢ等２は存在しないものと判定される。

このように実施例１によれば、ＴＳＮ装置１ａ，１ｂ間に従来ＨＵＢ等２が存在するか否かを判定することができる。すなわち、従来ＨＵＢ等２の存在を検出できるため、ネットワーク構成を変更しても自動的に対応できる。この点で設定誤りを削減し、システムの安定度が向上する。なお、ＰＴＰハブをＴＳＮ未対応の装置として区別でき、またＨＵＢ以外のブリッジ動作する機器も検出することもできる。

図３～図８に基づき実施例２を説明する。本実施例では、従来のネットワークとＴＳＮネットワークとが混在する場合の通信制御方法を説明する。

すなわち、実施例１の検出方法により複数台の従来ＨＵＢ等２が検出できれば、図３に示すように、従来のネットワーク２０とＴＳＮネットワーク１０とが混在すると認識できる。図３中の１はＴＳＮネットワーク１０を構成するＴＳＮ中継装置を示し、同２は従来のネットワーク２０を構成する従来ＨＵＢ等２を示している。

図４は、従来のネットワークにおける伝送負荷を示している。ここでは必要最小限の伝送として、瞬間的な高負荷によりフレームの破棄が発生しないように調整されている。

図５は、ＴＳＮネットワークの伝送負荷を示し、時分割による期間として重要データの期間Ｊ，一般データの期間Ｉが存在している。この一般データについては、ＴＣＰなどの送達確認などを前提としており、高負荷によるフレーム破棄を許容している。

従来のネットワーク２０とＴＳＮネットワーク１０とを接続した場合には、図４の伝送負荷と図５の伝送負荷とが加算されるため、伝送負荷は図６の状態となり、従来のネットワーク２０で送信された重要データの一部が破棄されるおそれがある。フレームが破棄される確率は、フレームに対して一定の確率となるが、重要データのフレーム数は少ないので相対的に影響が大きくなる。

そこで、本実施例は、従来のネットワーク２０とＴＳＮネットワーク１０とが混在する場合、以下の通信制御方法Ａ，Ｂ施すことで両ネットワーク１０，２０の境目における送信タイミングおよび帯域調整を図っている。

（１）通信制御方法Ａ
まず、通信制御方法Ａを説明する。両ネットワーク１０，２０の境界では、ＴＳＮネットワーク１０側から送信された大量の一般データにより、従来のネットワーク２０がパンクするおそがある。

そこで、ＴＳＮネットワーク側から送信されたフレーム群中、一般データのフレームを前記境界において破棄し、従来のネットワーク２０側に送信しないこととする。一方、従来のネットワーク２０側から送信されたフレーム群は、ＴＳＮネットワーク側に重要データの期間に伝送する。従来のネットワーク２０側から送信された一般データについてすべて破棄するか、あるいはＴＳＮのネットワークにて専用の送信期間を用意してそこに集める方法がある。

図７に基づき詳細を説明する。図７中の１ｃは、両ネットワーク１０，２０の境界に位置するＴＳＮ中継装置１を示している。同１ｄ，１ｅは、ＴＣＮ中継装置１ｃにＴＳＮネットワーク側にあるＴＳＮ中継装置１を示している。同２ａ，２ｂは、従来のネットワーク側にある従来ＨＵＢ等２であり、ＴＳＮ中継装置１ｃに隣接している。

ここではＴＳＮネットワーク１０側でＴＳＮ中継装置「１ｅ→１ｄ→１ｃ」の順に送受信された一般データのフレームは、ＴＳＮ中継装置１ｃにより破棄され、従来のネットワーク２０側の従来ＨＵＢ等２ａには転送されない。

一方、従来のネットワーク２０側で「従来ＨＵＢ２ｂ→２ａ」の順に送受信されたフレームは、従来ＨＵＢ等２ａからＴＳＮ中継装置１ｃに送信される。これを受信したＴＳＮ中継装置１ｃは、受信フレームを重要データとして蓄積し、ＴＳＮの重要データの期間にＴＳＮ中継装置１ｄへ送信する。

このときＴＳＮ中継装置１ｃは、ＴＳＮの重要データの期間に安定して送信できるように送信帯域を低く設定するか、スケジュールを調整して均等に送信されるように調整する。

なお、図７において、従来のネットワーク２０側から送信されたデータは少し遅れてＴＳＮネットワーク１０側に届くこととなり、またＴＳＮの一般データによる高負荷伝送はＴＳＮネットワーク１０の区間のみに限定される。

（２）通信制御方法Ｂ
図８に基づき通信制御方法Ｂを説明する。ＴＳＮネットワーク１０側でＴＳＮ中継装置「１ｅ→１ｄ→１ｃ」の順に送受信されるフレーム群中、一般データのフレームは、ＴＳＮ中継装置１ｃにおいて帯域制限を加えて従来のネットワーク２０側（従来ＨＵＢ等２ａ，２ｂ）へ送信される。

すなわち、ＴＳＮネットワーク１０内において一般データは大量通信が可能であるのに対して、従来のネットワーク２０内において一般データは低い通信量に制限される。このとき境界（ＴＳＮ中継装置１ｃ）において通信路の太さが変化し、細い帯域となった通信はＴＣＰによる帯域調整の影響を受けやすい。

そこで、ＴＳＮの一般データを従来のネットワーク２０に流してもフレーム破棄が発生しない程度にネットワーク１０側および２０側の一般データの帯域を調整する。これにより従来のネットワーク１０への影響を低減し、かつシステム全体での通信が可能となる。なお、従来のネットワーク２０側からのフレーム群は、通信制御方法Ａと同様に処理される。

このような実施例２によれば、従来のネットワーク２０とＴＳＮネットワーク１０とが混在した環境下において、従来のネットワーク２０による通信を維持した状態で、ＴＳＮ中継装置１による通信を制限付きではあるが可能となる。

なお、通信制御方法Ａ，Ｂは、実施例１により従来ＨＵＢ等２を検出すれば、その境界にて実行され、従来ＨＵＢ等２がすべて撤去されれば通常のＴＳＮ動作に戻る。この通常のＴＳＮ動作であれば帯域の制限はなく使用できる。

図９および図１０に基づき実施例３を説明する。本実施例は、主に実施例１の検出方法によりＴＳＮ中継装置１ａ，１ｂ間に従来ＨＵＢ等２が検出された場合のＰＴＰ時刻同期方法に関する。

ＴＳＮ中継装置１ａ，１ｂ間のＰＴＰ時刻同期は、図９に示すように、「Ｐｄｅｌａｙ＿Ｒｅｑ」メッセージと「Ｐｄｅｌａｙ＿Ｒｅｓｐ」メッセージの交換により実行される。ところが、ＰＴＰ時刻同期の規格はＬ２（レイヤ２）によるマルチキャストであるものの、図１０に示すように、ＴＳＮ中継装置１ａ，１ｂ間の従来ＨＵＢ等２が前記メッセージを転送しない装置の場合がある。

そこで、ＴＳＮ中継装置１ａは、「Ｐｄｅｌａｙ＿Ｒｅｑ」メッセージ（ＰＴＰ時刻同期フレーム）に対して所定時間内に「Ｐｄｅｌａｙ＿Ｒｅｓｐ」メッセージの応答が無ければタイムアウトとする。

また、ＴＳＮ中継装置１ａは、前記タイムアウトの場合には予め定められたＵＤＰフレームに変更して、時刻同期の「Ｐｄｅｌａｙ＿Ｒｅｑ」メッセージをＴＳＮ中継装置１ｂに送信するものとする。

このときＴＳＮ中継装置１ａは、ＴＳＮ中継装置１ｂから「Ｐｄｅｌａｙ＿Ｒｅｓｐ」メッセージ（ＵＤＰフレーム）の応答があれば、ＵＤＰフレームによる時刻同期を行う。なお、「Ｐｄｅｌａｙ＿Ｒｅｓｐ」メッセージ（ＵＤＰフレーム）の応答も無ければ、隣接するＴＳＮ中継装置１ｂが存在しないものと判定し、時刻同期は行われない。

具体的に以下の手順で実施例３を実行する。
（１）ＴＳＮ中継装置１ａは、普通のＵＤＰによる時刻同期フレームを大小のフレームサイズでそれぞれ送信する。
（２）前記送信に応答が無ければ、ＴＳＮ中継装置１ａは送信先にＴＳＮ中継装置１は存在しないものと判定し、時刻同期は実施しない。
（３）ＴＳＮ中継装置１ｂから応答があれば、実施例１の検出方法により中間に従来ＨＵＢ等２が存在するか否かを判定する。
（４）前記判定の結果、従来ＨＵＢ等２が存在しなければ、ＴＳＮ中継装置１ａ，１ｂ間で正規のＰＴＰ時刻同期フレームによる時刻同期を行う。
（５）前記判定の結果、従来ＨＵＢ等２が存在すれば、ＴＳＮ中継装置１ａはＴＳＮ中継装置１ｂに正規のＰＴＰ時刻同期フレーム（「Ｐｄｅｌａｙ＿Ｒｅｑ」メッセージ）を送信する。

これにＴＳＮ中継装置１ｂからＰＴＰ時刻同期フレーム（「Ｐｄｅｌａｙ＿Ｒｅｓｐ」メッセージ）の応答があれば、正規のＰＴＰ時刻フレーム同士で時刻同期を行う。一方、前記ＰＴＰ時刻同期フレームの応答が無ければ、普通のＵＤＰによる時刻同期フレームによる時刻同期を行う。したがって、実施例３によれば、従来ＨＵＢ等２がＰＴＰ時刻同期フレームを転送しない場合における時刻同期が可能となる。

特許文献１は、図１１および図１２の矢印Ｑに示すように、ＴＳＮ未対応機器１２をＴＳＮに対応させる変換処理として、ＴＳＮ中継装置１ｆがＴＳＮ未対応機器１２の代理として時分割送信する。

これに対して本発明によれば、両ネットワーク１０，２０の混在した環境下で、図１１の矢印Ｐの境界に位置するＴＳＮ中継装置１ｃが、従来ＨＵＢ等２を検出し、さらにフレームの通信制御および時刻同期を可能としている。

したがって、本発明は、ＴＳＮネットワーク１０と従来のネットワーク２０とが混在した環境下での適切な対応ができ、産業上有益である。

１，１ｂ，１ｃ，１ｄ，１ｅ，１ｆ…ＴＳＮ中継装置
２，２ａ，２ｂ，２ｃ…従来ＨＵＢ等
１１…ＴＳＮ対応機器
１２…従来の機器
１０…ＴＳＮネットワーク
２０…従来のネットワーク

Claims (1)

1. ＴＳＮ（Ｔｉｍｅ Ｓｅｎｓｉｔｉｖｅ Ｎｅｔｗｏｒｋｉｎｇ）を使用したシステムにおけるネットワーク機器の検出方法であって、
   前記ＴＳＮ対応のネットワーク機器間でフレームサイズの異なる大小のＵＤＰフレームを往復させたときのタイムスタンプからそれぞれの送受信時刻の情報を取得し、取得した情報に基づき前記各ＵＤＰフレームの伝送時間を算出するステップと、
   前記両ＵＤＦフレームの伝送時間差を算出し、算出された前記伝送時間差をＴＳＮ未対応のネットワーク機器における前記両ＵＤＦフレームのサイズ差分の送受信時間とし、前記伝送時間差が前記両ＵＤＦフレームのサイズ差分のＮ倍であればＮ台の前記ＴＳＮ未対応のネットワーク機器の存在を検出するステップと、
   を有することを特徴とするネットワーク機器の検出方法。

Images