JP7391716B2 - Reception quality evaluation device - Google Patents

Reception quality evaluation device Download PDF

Info

Publication number
JP7391716B2
JP7391716B2 JP2020029361A JP2020029361A JP7391716B2 JP 7391716 B2 JP7391716 B2 JP 7391716B2 JP 2020029361 A JP2020029361 A JP 2020029361A JP 2020029361 A JP2020029361 A JP 2020029361A JP 7391716 B2 JP7391716 B2 JP 7391716B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
constellation
signal
abnormality
reception quality
cause
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020029361A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021136490A (en
Inventor
淳 阿部
佑 若林
元輝 千葉崎
良太 中村
武司 中村
亮祐 西村
悟 戸舘
真 渡辺
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Kokusai Electric Inc
Original Assignee
Hitachi Kokusai Electric Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Kokusai Electric Inc filed Critical Hitachi Kokusai Electric Inc
Priority to JP2020029361A priority Critical patent/JP7391716B2/en
Publication of JP2021136490A publication Critical patent/JP2021136490A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7391716B2 publication Critical patent/JP7391716B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Monitoring And Testing Of Transmission In General (AREA)
  • Testing, Inspecting, Measuring Of Stereoscopic Televisions And Televisions (AREA)

Description

本発明は、放送信号等のデジタル信号の受信品質を評価する受信品質評価装置に係り、特に受信品質の劣化原因を迅速かつ正確に特定することができる受信品質評価装置に関する。 The present invention relates to a reception quality evaluation device that evaluates the reception quality of digital signals such as broadcast signals, and particularly to a reception quality evaluation device that can quickly and accurately identify the cause of deterioration in reception quality.

[放送システムの概略:図13]
地上デジタル放送システムの概略について図13を用いて説明する。図13は、地上デジタル放送システム(放送システム)の一例を示す概略図である。
図13に示すように、放送システムは、例えば、放送番組を制作する演奏所と、放送番組を放送波として無線出力(放送)する親局、重要局、サテライト局とを備えている。
[Outline of broadcasting system: Figure 13]
An outline of the terrestrial digital broadcasting system will be explained using FIG. 13. FIG. 13 is a schematic diagram showing an example of a terrestrial digital broadcasting system (broadcasting system).
As shown in FIG. 13, the broadcasting system includes, for example, a performance hall that produces broadcast programs, and a master station, important stations, and satellite stations that output (broadcast) the broadcast programs over the air as broadcast waves.

演奏所と親局とは、STL(Studio to Transmitter Link)で接続されており、親局と重要局とはTTL(Transmitter to Transmitter Link)で接続されている。
親局は、STLで受信した放送信号をTTLで重要局に送信すると共に、放送波として無線出力する。
重要局は、TTLで受信した放送信号を放送する。
サテライト局は、重要局から放送された放送波を受信して、別の周波数で放送(再送信)する。
The performance hall and the master station are connected by STL (Studio to Transmitter Link), and the master station and important stations are connected by TTL (Transmitter to Transmitter Link).
The master station transmits the broadcast signal received in STL to an important station in TTL, and also outputs it wirelessly as a broadcast wave.
The important station broadcasts the broadcast signal received in TTL.
Satellite stations receive broadcast waves broadcast from important stations and broadcast (retransmit) them on a different frequency.

[送信機における受信状態の監視:図14]
送信機における受信状態の監視について図14を用いて説明する。図14は、送信機における受信状態の監視を示す模式説明図である。
図14に示すように、演奏所において、マスター設備より出力された放送信号に時間刻印が重畳されて、STLによって親局に伝送され、更にTTLによって親局から重要局に伝送される。
[Monitoring of reception status at transmitter: Figure 14]
Monitoring of the reception state at the transmitter will be explained using FIG. 14. FIG. 14 is a schematic explanatory diagram showing monitoring of the reception state in the transmitter.
As shown in FIG. 14, in a performance hall, a time stamp is superimposed on a broadcast signal output from a master facility, and the signal is transmitted to a master station via STL, and further transmitted from the master station to important stations via TTL.

演奏所はSTL-TX(Studio to Transmitter Link Transmitter)を備え、親局はSTL-RX(Studio to Transmitter Link Receiver:親局受信機)を備えている。
また、親局はTTL-TX(Transmitter to Transmitter Link Transmitter:親局送信機)を備え、重要局はTTL-RX(Transmitter to Transmitter Link Receiver)を備えている。
The performance hall is equipped with an STL-TX (Studio to Transmitter Link Transmitter), and the master station is equipped with an STL-RX (Studio to Transmitter Link Receiver).
Further, the master station is equipped with a TTL-TX (Transmitter to Transmitter Link Transmitter), and the important station is equipped with a TTL-RX (Transmitter to Transmitter Link Receiver).

そして、親局送信機、重要局、サテライト局の送信機には、放送したTV信号を受信して、各種項目の測定を行うTV信号測定装置が設けられている。
受信信号の計測項目としては、遅延時間、コンスタレーション、C/N(Carrier to Nose)、BER(Bit Error Rate)等がある。
The transmitters of the master station, important stations, and satellite stations are equipped with TV signal measuring devices that receive broadcasted TV signals and measure various items.
Measurement items of the received signal include delay time, constellation, C/N (Carrier to Nose), and BER (Bit Error Rate).

親局送信機は、親局受信機においてSTLで受信した放送信号を適正なタイミングで発放すると共に、発放した信号を受信して、TV信号測定装置によって各種項目について計測を行って、演奏所等に設けられた統合監視装置にネットワークを介して送信する。 The master station transmitter emits the broadcast signal received by the STL at the master station receiver at an appropriate timing, receives the emitted signal, measures various items with a TV signal measuring device, and performs the performance. The information is sent via a network to an integrated monitoring device installed at a location, etc.

同様に、重要中継局の送信機(重要局送信機)は、TTLで受信した放送信号を適正なタイミングで発放すると共に、発放信号を受信してTV信号測定装置で各種項目の計測を行って統合監視装置に送信する。
また、サテライト局(放送波再送信局)は、重要中継局が発放した放送波を受信して、別の周波数で発放し、それを受信してTV信号測定装置で各種項目の計測を行って統合監視装置に送信する。
Similarly, the transmitter of the important relay station (important station transmitter) emits the broadcast signal received in TTL at the appropriate timing, and also receives the broadcast signal and measures various items with the TV signal measuring device. and send it to the integrated monitoring device.
In addition, satellite stations (broadcast wave retransmission stations) receive the broadcast waves emitted by important relay stations, emit them at a different frequency, and measure various items using TV signal measurement equipment. and send it to the integrated monitoring device.

そして、統合監視装置において各送信機の計測結果を表示し、また、各計測項目の計測結果と基準値とを比較して受信信号の品質が劣化しているかどうかを判断し、劣化している場合はその旨を表示する。 Then, the integrated monitoring device displays the measurement results of each transmitter and compares the measurement results of each measurement item with the reference value to determine whether the quality of the received signal has deteriorated. If so, indicate so.

[コンスタレーションによる原因推定]
従来、受信信号の品質が劣化している場合には、受信品質評価装置でコンスタレーションを表示させて、作業者がその波形形状から信号劣化の原因を推測していた。
コンスタレーションは、デジタル変調によるデータ信号点を2次元の複素平面上に表現した図である。受信品質が良好であれば、信号点は所定の座標点(シンボル)に集中するが、受信品質が劣化すると、その原因に応じてシンボルの配置や形状が変化する。
[Cause estimation based on constellation]
Conventionally, when the quality of a received signal has deteriorated, a reception quality evaluation device displays a constellation, and an operator estimates the cause of the signal deterioration from the waveform shape.
A constellation is a diagram expressing data signal points by digital modulation on a two-dimensional complex plane. When reception quality is good, signal points are concentrated at predetermined coordinate points (symbols), but when reception quality deteriorates, the arrangement and shape of symbols change depending on the cause.

受信品質評価装置は、デジタル信号又は放送波信号を入力して、コンスタレーションを表示するものであり、統合監視装置と一体に設けられていてもよいし、別の構成であってもよい。 The reception quality evaluation device inputs a digital signal or a broadcast wave signal and displays a constellation, and may be provided integrally with the integrated monitoring device or may have a separate configuration.

[従来の受信品質評価装置:図15]
従来の受信品質評価装置について図15を用いて説明する。図15は、従来の受信品質評価装置の構成ブロック図である。
図15に示すように、従来の受信品質評価装置5は、信号受信部51と、コンスタレーション受信部52と、波形表示部53とを備えている。
[Conventional reception quality evaluation device: Figure 15]
A conventional reception quality evaluation device will be explained using FIG. 15. FIG. 15 is a block diagram of a conventional reception quality evaluation device.
As shown in FIG. 15, the conventional reception quality evaluation device 5 includes a signal receiving section 51, a constellation receiving section 52, and a waveform display section 53.

信号受信部51は、入力された放送波信号又はデジタル信号を受信して復調する。
コンスタレーション受信部52は、復調信号をIQ座標上に配置するコンスタレーション投影信号に変換する。
波形表示部53は、コンスタレーション投影信号に基づいて、コンスタレーション波形を表示する。
The signal receiving unit 51 receives and demodulates the input broadcast wave signal or digital signal.
The constellation receiving unit 52 converts the demodulated signal into a constellation projection signal arranged on IQ coordinates.
The waveform display section 53 displays a constellation waveform based on the constellation projection signal.

そして、熟練した作業者が、波形表示部53に表示されたコンスタレーション波形を目視で観察し、その形状に基づいて受信信号の不良原因を推定していた。 A skilled worker visually observes the constellation waveform displayed on the waveform display section 53 and estimates the cause of the defect in the received signal based on the shape.

[関連技術]
尚、デジタル信号又は地上デジタル放送信号の送受信に関する従来技術としては、特開2001-309201号公報「STL/TTL中継装置」(特許文献1)、特開2012-23709号公報「中継局の監視装置」(特許文献2)、特開2003-333026号公報「電波鍵を用いた遠方監視制御システム」(特許文献3)がある。
[Related technology]
Conventional technologies related to transmission and reception of digital signals or digital terrestrial broadcasting signals include ``STL/TTL relay device'' in Japanese Patent Application Laid-open No. 2001-309201 (Patent Document 1) and ``Relay station monitoring device'' in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2012-23709. ” (Patent Document 2), and Japanese Patent Application Laid-open No. 2003-333026 “Remote Monitoring and Control System Using Radio Key” (Patent Document 3).

特許文献1には、放送機用IF帯域ろ波器をデジタルフィルタで構成するSTL/TTL中継装置が記載されている。
特許文献2には、中継局の電源線の断線時にその旨を速やかに検出できる監視装置が記載されている。
特許文献3には、電波鍵を用いてシステムの安全の確保及び信頼性の向上を図ることができる監視制御システムが記載されている。
Patent Document 1 describes an STL/TTL relay device in which an IF bandpass filter for a broadcaster is configured with a digital filter.
Patent Document 2 describes a monitoring device that can promptly detect when a power line of a relay station is disconnected.
Patent Document 3 describes a monitoring control system that can ensure the safety and improve the reliability of the system using a radio key.

特開2001-309201号公報Japanese Patent Application Publication No. 2001-309201 特開2012-23709号公報Japanese Patent Application Publication No. 2012-23709 特開2003-333026号公報JP2003-333026A

しかしながら、従来の受信品質評価装置では、受信品質が劣化した場合、作業者がコンスタレーション波形を目視により観察して、その波形形状から受信品質の劣化原因を推定していたため、コンスタレーションの解析作業に熟練が必要である上、原因推定に時間がかかり、更に、推定結果がバラツキやすいという問題点があった。 However, with conventional reception quality evaluation devices, when the reception quality deteriorates, the operator visually observes the constellation waveform and estimates the cause of the reception quality deterioration from the waveform shape. In addition to requiring skill, it takes time to estimate the cause, and furthermore, there are problems in that the estimation results tend to vary.

尚、特許文献1~3には、入力されたデジタル信号又は放送波信号のコンスタレーションの特徴量を算出して、予め記憶されている正常時及び複数の不良原因に対応したコンスタレーションの特徴データと比較照合することにより、受信品質が正常であるか否か、更に異常な場合には不良原因を特定することは記載されていない。 In addition, Patent Documents 1 to 3 disclose that the feature amount of the constellation of the input digital signal or broadcast wave signal is calculated, and the feature data of the constellation corresponding to the normal state and a plurality of failure causes stored in advance is calculated. There is no description of whether or not the received quality is normal or not, and if it is abnormal, to identify the cause of the defect by comparing and checking the received quality.

本発明は上記実状に鑑みて為されたもので、受信品質の劣化原因を迅速、正確、且つ高精度に特定することができる受信品質評価装置を提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above-mentioned circumstances, and it is an object of the present invention to provide a reception quality evaluation device that can quickly, accurately, and highly accurately identify the cause of deterioration of reception quality.

上記従来例の問題点を解決するための本発明は、デジタル信号の受信品質を評価する受信品質評価装置であって、デジタル信号を受信して復調する信号受信部と、復調された信号をコンスタレーション投影が可能な投影信号に変換するコンスタレーション受信部と、投影信号に基づいて、コンスタレーションの特徴データを検出し、特徴データを、予め記憶されている正常な状態及び原因によって異なる複数の異常な状態にそれぞれ対応した複数のモデルパターンの特徴データと比較して、どのモデルパターンに該当するかを判定し、判定されたモデルパターンに対応する状態及び原因に基づいて、受信したデジタル信号の品質の正常/異常を判断すると共に、異常であればその異常原因を特定する処理を行う特徴量検出部と、外部から異常原因を入力し、当該異常原因と特徴量検出部で特定された異常原因とを比較して、一致しなかった場合には外部からの異常原因を付して特徴量検出部に特徴データの訂正を指示する異常内容決定部とを備え、特徴量検出部が、指示を入力すると、指示に含まれる異常原因が特定されるよう、処理のパラメータを調整することを特徴としている。 The present invention for solving the problems of the conventional example is a reception quality evaluation device that evaluates the reception quality of a digital signal, and includes a signal reception section that receives and demodulates the digital signal, and a constellation system that converts the demodulated signal into a signal receiver. a constellation receiver that converts the constellation into a projection signal that can be projected; and a constellation receiver that detects feature data of the constellation based on the projection signal, and converts the feature data into a pre-stored normal state and a plurality of abnormalities that differ depending on the cause. The quality of the received digital signal is determined based on the condition and cause corresponding to the determined model pattern by comparing the characteristic data of multiple model patterns corresponding to each condition to determine which model pattern it corresponds to. A feature amount detection unit that determines whether the item is normal or abnormal and, if it is abnormal , identifies the cause of the abnormality, and a feature value detection unit that inputs the cause of the abnormality from the outside and detects the abnormality cause and the cause of the abnormality identified by the feature amount detection unit. and an abnormality content determination unit that instructs the feature detection unit to correct the feature data by adding an external cause of the abnormality if they do not match, and the feature detection unit issues an instruction. When input, processing parameters are adjusted so that the cause of the abnormality included in the instruction is identified .

また、本発明は、上記受信品質評価装置において、信号受信部及びコンスタレーション受信部が、複数の送信元に応じて複数設けられ、コンスタレーション受信部が、各送信元から受信したデジタル信号に対応する投影信号を出力し、特徴量検出部が、各送信元から受信したデジタル信号のコンスタレーションについて処理を行うことを特徴としている。 Further, the present invention provides the reception quality evaluation device, wherein a plurality of signal reception sections and a plurality of constellation reception sections are provided according to a plurality of transmission sources, and the constellation reception section corresponds to a digital signal received from each transmission source. The feature detection section processes a constellation of digital signals received from each transmission source.

本発明によれば、デジタル信号の受信品質を評価する受信品質評価装置であって、デジタル信号を受信して復調する信号受信部と、復調された信号をコンスタレーション投影が可能な投影信号に変換するコンスタレーション受信部と、投影信号に基づいて、コンスタレーションの特徴データを検出し、特徴データを、予め記憶されている正常な状態及び原因によって異なる複数の異常な状態にそれぞれ対応した複数のモデルパターンの特徴データと比較して、どのモデルパターンに該当するかを判定し、判定されたモデルパターンに対応する状態及び原因に基づいて、受信したデジタル信号の品質の正常/異常を判断すると共に、異常であればその異常原因を特定する処理を行う特徴量検出部と、外部から異常原因を入力し、当該異常原因と特徴量検出部で特定された異常原因とを比較して、一致しなかった場合には外部からの異常原因を付して特徴量検出部に特徴データの訂正を指示する異常内容決定部とを備え、特徴量検出部が、指示を入力すると、指示に含まれる異常原因が特定されるよう、処理のパラメータを調整する受信品質評価装置としているので、作業者によらず、コンスタレーションに基づいて受信信号の品質が正常か否か、異常であればその異常原因を迅速且つ正確に特定でき、判定のバラツキを小さくし、判定結果に基づいて対処することで通信システムの信頼性を向上させることができ、更に、コンスタレーションの解析に熟練した作業者による解析結果をフィードバックして、特徴量検出部を再度学習させることができ、受信品質の正常/異常の判定、及び不良原因の特定精度を向上させることができる効果がある。 According to the present invention, there is provided a reception quality evaluation device for evaluating the reception quality of a digital signal, which includes a signal receiving section that receives and demodulates the digital signal, and converts the demodulated signal into a projection signal that can perform constellation projection. a constellation receiver that detects feature data of the constellation based on the projection signal, and converts the feature data into a plurality of models each corresponding to a pre-stored normal state and a plurality of abnormal states that differ depending on the cause. Comparing it with characteristic data of the pattern, determining which model pattern it corresponds to, and determining whether the quality of the received digital signal is normal or abnormal based on the condition and cause corresponding to the determined model pattern, If there is an abnormality, the feature detection unit performs processing to identify the cause of the abnormality , inputs the cause of the abnormality from the outside, compares the cause of the abnormality with the cause of the abnormality identified by the feature detection unit, and compares the cause of the abnormality with the cause of the abnormality identified by the feature detection unit. and an abnormality content determination unit that instructs the feature detection unit to correct the feature data by attaching an external cause of the abnormality when the instruction is input. The reception quality evaluation device adjusts the processing parameters to identify the problem , so it can determine whether the received signal quality is normal or not based on the constellation, and if it is abnormal, quickly identify the cause of the abnormality, regardless of the operator. In addition , it is possible to accurately identify, reduce the variation in judgments, and take action based on the judgment results, improving the reliability of the communication system. The feature amount detection unit can be trained again by feeding back, which has the effect of improving the accuracy of determining whether reception quality is normal/abnormal and identifying the cause of a defect .

また、本発明によれば、信号受信部及びコンスタレーション受信部が、複数の送信元に応じて複数設けられ、コンスタレーション受信部が、各送信元から受信したデジタル信号に対応する投影信号を出力し、特徴量検出部が、各送信元から受信したデジタル信号のコンスタレーションについて処理を行う上記受信品質評価装置としているので、1台の受信品質評価装置を用いて複数の送信元における受信品質を評価でき、利便性及び通信システムの信頼性を向上させることができる効果がある。 Further, according to the present invention, a plurality of signal reception sections and a plurality of constellation reception sections are provided according to a plurality of transmission sources, and the constellation reception section outputs a projection signal corresponding to a digital signal received from each transmission source. However, since the feature detection unit is the reception quality evaluation device described above that processes the constellation of digital signals received from each transmission source, it is possible to evaluate the reception quality at multiple transmission sources using one reception quality evaluation device. It has the effect of improving convenience and reliability of the communication system.

第1の受信品質評価装置の構成ブロック図である。FIG. 2 is a configuration block diagram of a first reception quality evaluation device. 一般的なコンスタレーションを示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing a general constellation. 周波数異常によるコンスタレーションの動きを示す説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram showing movement of a constellation due to frequency abnormality. 位相異常によるコンスタレーションの動きを示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing movement of a constellation due to phase abnormality. CN劣化によるコンスタレーションの動きを示す説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram showing movement of a constellation due to CN deterioration. 振幅異常によるコンスタレーションの動きを示す説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram showing movement of a constellation due to amplitude abnormality. 利得不均衡によるコンスタレーションの動きを示す説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram showing movement of a constellation due to gain imbalance. キャリア漏れによるコンスタレーションの動きを示す説明図である。FIG. 3 is an explanatory diagram showing movement of a constellation due to carrier leakage. 第1の受信品質評価装置の応用例の構成を示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing the configuration of an applied example of the first reception quality evaluation device. 第2の受信品質評価装置の構成ブロック図である。FIG. 3 is a configuration block diagram of a second reception quality evaluation device. 異常内容決定部25の処理を示すフローチャートである。7 is a flowchart showing the processing of the abnormality content determination unit 25. FIG. 第2の受信品質評価装置の応用例を示す説明図である。FIG. 7 is an explanatory diagram showing an application example of the second reception quality evaluation device. 地上デジタル放送システム(放送システム)の一例を示す概略図である。1 is a schematic diagram showing an example of a terrestrial digital broadcasting system (broadcasting system). 送信機における受信状態の監視を示す模式説明図である。FIG. 2 is a schematic explanatory diagram illustrating monitoring of a reception state in a transmitter. 従来の受信品質評価装置の構成ブロック図である。FIG. 1 is a block diagram illustrating the configuration of a conventional reception quality evaluation device.

本発明の実施の形態について図面を参照しながら説明する。
[実施の形態の概要]
本発明の実施の形態に係る受信品質評価装置(本受信品質評価装置)は、入力されたデジタル信号又は放送波信号を復調してコンスタレーション投影信号を生成し、当該コンスタレーション投影信号に基づいて、受信信号におけるコンスタレーション(シンボル点の位置や形状)の特徴データ(特徴量又は画像パターン)を算出して、算出された特徴データを、予め記憶されている正常時及び複数の不良原因に対応したコンスタレーションの特徴データと比較照合して、最も近いものを選択して、受信品質が正常であるか否か、更に正常でない場合には不良原因を特定して表示するものであり、コンスタレーションの解析に熟練した作業者がいなくても、迅速かつ正確に不良原因を特定でき、利便性及び通信システムの信頼性を向上させることができるものである。
Embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[Overview of embodiment]
A reception quality evaluation device according to an embodiment of the present invention (this reception quality evaluation device) demodulates an input digital signal or broadcast wave signal to generate a constellation projection signal, and based on the constellation projection signal, , calculates the feature data (feature amount or image pattern) of the constellation (position and shape of symbol points) in the received signal, and applies the calculated feature data to pre-stored normal conditions and multiple failure causes. It compares and matches the constellation characteristic data obtained, selects the closest one, and determines whether the reception quality is normal or not, and if it is not normal, identifies and displays the cause of the failure. The cause of the failure can be quickly and accurately identified even if there is no operator skilled in analysis, and the convenience and reliability of the communication system can be improved.

また、本受信品質評価装置は、コンスタレーション投影信号に基づいて表示されたコンスタレーションについて熟練した作業者が不良原因を判定した結果を入力して、当該判定結果となるよう、特徴データの算出演算のパラメータを再調整するようにしているので、特徴データの算出精度を向上させて、不良原因の解析の精度を向上させることができるものである。 In addition, this reception quality evaluation device inputs the result of a determination of the cause of failure by a skilled worker regarding the constellation displayed based on the constellation projection signal, and calculates the characteristic data to obtain the determination result. Since the parameters are readjusted, it is possible to improve the accuracy of calculating feature data and improve the accuracy of analyzing the cause of failure.

本実施の形態では、受信品質評価装置は、例えば、図14に示した放送システムにおいて、統合監視装置と一体に設けられるものとして説明するが、独立した構成であってもよい。また、本受信品質評価装置は、放送システムに限らず、コンスタレーションの表示が可能なデジタル信号を受信する装置における受信品質を評価するものである。 In this embodiment, the reception quality evaluation device will be described as being provided integrally with the integrated monitoring device in, for example, the broadcasting system shown in FIG. 14, but it may be an independent configuration. Furthermore, the present reception quality evaluation device evaluates reception quality not only in broadcasting systems but also in devices that receive digital signals capable of displaying constellations.

[第1の受信品質評価装置の構成:図1]
本発明の第1の実施の形態に係る受信品質評価装置(第1の受信品質評価装置)の構成について図1を用いて説明する。図1は、第1の受信品質評価装置の構成ブロック図である。
第1の受信品質評価装置は、受信したデジタル信号や放送波信号をコンスタレーションに変換してその波形の特徴量を算出し、予め記憶されている正常時のモデルパターン及び不良原因毎のモデルパターンと比較して、最も近いモデルパターンに対応する状態(正常、又はいずれかの不良原因による異常)を特定するものであり、特に不良原因を迅速かつ正確に特定可能なものである。
[Configuration of first reception quality evaluation device: Figure 1]
The configuration of a reception quality evaluation device (first reception quality evaluation device) according to a first embodiment of the present invention will be described using FIG. 1. FIG. 1 is a configuration block diagram of a first reception quality evaluation device.
The first reception quality evaluation device converts the received digital signal or broadcast wave signal into a constellation, calculates the characteristic amount of the waveform, and creates model patterns for normal conditions and model patterns for each cause of failure that are stored in advance. This method identifies the state (normal or abnormal due to any defective cause) that corresponds to the model pattern closest to the model pattern, and in particular allows the cause of the defective to be identified quickly and accurately.

図1に示すように、第1の受信品質評価装置1は、信号受信部11と、コンスタレーション受信部12と、波形内容演算部13と、特徴量検出部14と、異常内容表示部15とを備えている。 As shown in FIG. 1, the first reception quality evaluation device 1 includes a signal reception section 11, a constellation reception section 12, a waveform content calculation section 13, a feature amount detection section 14, and an abnormality content display section 15. It is equipped with

信号受信部11は、コンスタレーション波形で表示可能なデジタル信号又は放送波信号(以下、デジタル信号と称する)を受信して復調し、復調信号を出力する。
コンスタレーション受信部12は、復調信号を2次元座標上にコンスタレーションを表示可能なコンスタレーション投影信号に変換して、コンスタレーション投影信号を出力する。
信号受信部11及びコンスタレーション受信部12は、従来の受信品質評価装置と同様の部分である。
The signal receiving unit 11 receives and demodulates a digital signal or a broadcast wave signal (hereinafter referred to as a digital signal) that can be displayed in a constellation waveform, and outputs a demodulated signal.
The constellation receiving unit 12 converts the demodulated signal into a constellation projection signal that can display a constellation on two-dimensional coordinates, and outputs the constellation projection signal.
The signal receiving section 11 and the constellation receiving section 12 are the same parts as a conventional reception quality evaluation device.

波形内容演算部13は、コンスタレーション投影信号から、波形の特徴を表す情報を算出して、コンスタレーションパターン計算結果として出力する。コンスタレーションパターン計算結果は、特徴量の算出を行うための数値データである。 The waveform content calculation unit 13 calculates information representing waveform characteristics from the constellation projection signal and outputs it as a constellation pattern calculation result. The constellation pattern calculation result is numerical data for calculating the feature amount.

特徴量検出部14は、コンスタレーションパターン計算結果から特徴量を算出し、予め記憶している複数のコンスタレーションパターン(モデルパターン)の特徴を示すデータと比較して、どのモデルパターンに該当しているかを判定し、それに基づいて、受信品質が正常か否か、異常であればその原因を特定して、異常内容決定信号として出力する。つまり、異常内容決定信号は、「正常」を示す場合もある。 The feature amount detection unit 14 calculates a feature amount from the constellation pattern calculation result, compares it with data indicating the characteristics of a plurality of constellation patterns (model patterns) stored in advance, and determines which model pattern it corresponds to. Based on this, it is determined whether the reception quality is normal or not, and if it is abnormal, the cause is specified and outputted as an abnormality content determination signal. In other words, the abnormality content determination signal may indicate "normal".

波形内容演算部13及び特徴量検出部14は、いずれも演算処理装置又は演算処理回路によって構成され、波形内容演算部13と特徴量検出部14とを1つの演算処理装置で実現してもよい。請求項に記載した特徴量検出部は、波形内容演算部13と特徴量検出部14の機能を備えたものである。 The waveform content calculation unit 13 and the feature amount detection unit 14 are both configured by an arithmetic processing device or an arithmetic processing circuit, and the waveform content calculation unit 13 and the feature amount detection unit 14 may be realized by one arithmetic processing device. . The feature amount detection section described in the claims includes the functions of the waveform content calculation section 13 and the feature amount detection section 14.

特徴量検出部14におけるモデルパターンとの比較について説明する。
特徴量検出部14は、例えば、受信信号のコンスタレーションとモデルパターンの特徴データとの類似度(相関値)を求め、受信信号のコンスタレーションに最も近いモデルパターンを特定する。特徴量検出部14の動作については後述する。
Comparison with the model pattern in the feature detection unit 14 will be explained.
The feature detection unit 14, for example, determines the degree of similarity (correlation value) between the constellation of the received signal and the feature data of the model pattern, and identifies the model pattern closest to the constellation of the received signal. The operation of the feature detection unit 14 will be described later.

更に、特徴量検出部14を、AI(Artificial Intelligence)による学習済みモデルで構成してもよい。
具体的には、大量のコンスタレーション波形の特徴量とその不良原因とを対応付けた教師データを用いて、コンスタレーションを後述する7種のモデルパターンに分類する学習を行った学習済みモデルによって実現する。
モデルパターンは、正常を示す1種と、異常を示す6種であり、更に、異常を示すモデルパターンは、その要因(異常原因)に応じてそれぞれ異なるパターンとなっている。
Furthermore, the feature amount detection unit 14 may be configured with a trained model using AI (Artificial Intelligence).
Specifically, this is achieved using a trained model that has trained to classify constellations into the seven types of model patterns described below using training data that associates a large amount of constellation waveform features with their failure causes. do.
There are one type of model pattern indicating normality and six types indicating abnormality, and the model patterns indicating abnormality are different patterns depending on the factor (cause of abnormality).

AIを用いた場合、特徴量検出部14は、入力されたコンスタレーションについて算出された各種特徴量を学習済みモデルに入力し、学習済みモデルにおいて各特徴量に重み付けしつつ加算するといった演算を行って、最も類似度の高いモデルパターンを特定する。これにより、受信信号の品質が正常か異常か、また異常であればその不良原因を特定できるものである。 When using AI, the feature amount detection unit 14 inputs various feature amounts calculated for the input constellation into a trained model, and performs calculations such as weighting and adding each feature amount in the trained model. Then, identify the model pattern with the highest degree of similarity. This makes it possible to identify whether the quality of the received signal is normal or abnormal, and if abnormal, the cause of the failure.

異常内容表示部15は、異常内容決定信号に基づいて、受信信号の品質が正常か異常か、異常であればその原因を表示する。
尚、異常内容表示信号は、第1の受信品質評価装置の外部にも出力されて、有線又は無線のネットワークを介して、統合監視装置の他の表示部や外部装置等にも異常内容が通知される。
The abnormality content display section 15 displays whether the quality of the received signal is normal or abnormal, and if abnormal, the cause thereof, based on the abnormality content determination signal.
The abnormality content display signal is also output to the outside of the first reception quality evaluation device, and the abnormality content is notified to other display units of the integrated monitoring device, external devices, etc. via a wired or wireless network. be done.

[一般的なコンスタレーション:図2]
ここで、特徴量検出部14が記憶しているモデルパターンについて説明する前に、一般的なコンスタレーションについて図2を用いて説明する。図2は、一般的なコンスタレーションを示す説明図である。
図2に示すように、QPSK(Quadrature Phase Shift Keying)は4種類のシンボル、16QAM(Quadrature Amplitude Modulation)は16種類のシンボル、64QAMは64種類のシンボルが整然と並んだコンスタレーションとなる。
そして、図2に示したQPSKのコンスタレーションは、正常時のモデルパターンとして特徴量検出部14に記憶されているものである。
[General constellation: Figure 2]
Here, before explaining the model patterns stored in the feature detection unit 14, a general constellation will be explained using FIG. 2. FIG. 2 is an explanatory diagram showing a general constellation.
As shown in FIG. 2, QPSK (Quadrature Phase Shift Keying) has four types of symbols, 16QAM (Quadrature Amplitude Modulation) has 16 types of symbols, and 64QAM has a constellation of 64 types of symbols arranged in an orderly manner.
The QPSK constellation shown in FIG. 2 is stored in the feature detection unit 14 as a normal model pattern.

[異常時のコンスタレーション:図3~図8]
特徴量検出部14が記憶している異常時のモデルパターンについて図3~図8を用いて説明する。受信品質に異常がある場合、当該異常の原因に応じてそれぞれ特徴的なコンスタレーションの動きが表示される。
また、図3~図8では、QPSKの場合を例として説明するが、変調の多値数が多くなっても、コンスタレーションの最も外側にある4点について特徴量の算出を行うことで、QPSKと同様の手法で判定が可能となるものである。
[Constellation during abnormality: Figures 3 to 8]
The model patterns at abnormal times stored in the feature detection unit 14 will be explained using FIGS. 3 to 8. When there is an abnormality in reception quality, a characteristic constellation movement is displayed depending on the cause of the abnormality.
In addition, in FIGS. 3 to 8, the case of QPSK will be explained as an example, but even if the number of multilevel modulation increases, QPSK This can be determined using a method similar to the above.

図3は、周波数異常によるコンスタレーションの動きを示す説明図である。
送信側(例えば、親局、重要局、サテライト局の各送信機)で周波数の異常がある場合、図3に示すように、コンスタレーションの点が時計回り若しくは反時計回りに同一方向に回転する。
FIG. 3 is an explanatory diagram showing the movement of the constellation due to frequency abnormality.
If there is a frequency abnormality on the transmitting side (for example, the transmitters of the main station, important station, and satellite station), the points of the constellation rotate in the same direction clockwise or counterclockwise, as shown in Figure 3. .

図4は、位相異常によるコンスタレーションの動きを示す説明図である。
送信側の位相異常がある場合、図4に示すように、時計回り又は反時計回りに行ったり来たりする往復運動を行う。
FIG. 4 is an explanatory diagram showing the movement of the constellation due to phase abnormality.
If there is a phase abnormality on the transmitting side, as shown in FIG. 4, a reciprocating motion is performed, going back and forth clockwise or counterclockwise.

図5は、CN劣化によるコンスタレーションの動きを示す説明図である。
送信側若しくは伝送路においてCN劣化がある場合、図5に示すように、コンスタレーションの各点が等しく太く(大きく)なる。
FIG. 5 is an explanatory diagram showing the movement of the constellation due to CN deterioration.
When there is CN degradation on the transmitting side or on the transmission path, each point of the constellation becomes equally thick (larger) as shown in FIG.

図6は、振幅異常によるコンスタレーションの動きを示す説明図である。
送信側において振幅異常がある場合、図6に示すように、コンスタレーションの点が中心から外側に向かって略三角形状に広がる。
FIG. 6 is an explanatory diagram showing the movement of the constellation due to amplitude abnormality.
When there is an amplitude abnormality on the transmitting side, the points of the constellation spread outward from the center in a substantially triangular shape, as shown in FIG.

図7は、利得不均衡によるコンスタレーションの動きを示す説明図である。
送信側がマルチキャリア方式で信号を伝送している場合において、各キャリア間の振幅が不均衡になっている場合には、図7に示すように、コンスタレーション点が、所定の位置から楕円上の位置に移動する。
FIG. 7 is an explanatory diagram showing the movement of the constellation due to gain imbalance.
When the transmitting side is transmitting a signal using a multicarrier method and the amplitudes of each carrier are unbalanced, the constellation point may be shifted from a predetermined position on the ellipse as shown in Figure 7. Move to position.

図8は、キャリア漏れによるコンスタレーションの動きを示す説明図である。
送信側のベースバンド周波数とRF周波数の変換において、キャリア漏れが発生した場合には、コンスタレーションの各点が相互の距離を保ったまま、全点の中心位置がずれる。
FIG. 8 is an explanatory diagram showing the movement of the constellation due to carrier leakage.
When carrier leakage occurs in the conversion between the baseband frequency and the RF frequency on the transmitting side, the center positions of all the points of the constellation shift while maintaining the mutual distance between the points of the constellation.

そして、特徴量検出部14では、図2のQPSKに示した正常時のモデルパターンと、図3~図8に示した6種類の異常原因に対応したモデルパターンを記憶している。具体的には、特徴量検出部14は、各モデルパターンについて、予め、それぞれのモデルパターンの特徴を数値化したデータ(モデルデータ)を算出して、記憶している。 The feature detection unit 14 stores a normal model pattern shown in QPSK in FIG. 2 and model patterns corresponding to the six types of abnormal causes shown in FIGS. 3 to 8. Specifically, the feature amount detection unit 14 calculates and stores data (model data) in which the features of each model pattern are quantified in advance for each model pattern.

そして、特徴量検出部14は、受信信号のコンスタレーションの特徴量と、上述した7種類のモデルパターン(コンスタレーションの動き)の特徴を表すモデルデータとを比較する演算を行って、最も相関が高いモデルデータを特定し、当該モデルデータに対応する異常内容(正常又はいずれかの異常原因)を示す異常内容決定信号を出力する。 Then, the feature amount detection unit 14 performs a calculation to compare the feature amount of the constellation of the received signal and the model data representing the characteristics of the seven types of model patterns (movements of the constellation) described above, and calculates the highest correlation. High model data is identified, and an abnormality content determination signal indicating the abnormality content (normal or any abnormality cause) corresponding to the model data is output.

特徴量の算出は、例えば、受信信号のコンスタレーションにおける各信号点と、理想的なシンボル位置との差分をエラーベクトルとして求め、エラーベクトルに基づいて受信信号のコンスタレーションの特徴量を算出してもよい。 To calculate the feature amount, for example, the difference between each signal point in the constellation of the received signal and the ideal symbol position is obtained as an error vector, and the feature amount of the constellation of the received signal is calculated based on the error vector. Good too.

また、ここでは、受信信号コンスタレーションとモデルパターンのコンスタレーションについて、特徴量を算出して数値で比較するようにしているが、コンスタレーションの画像データそのものを用いて画像解析を行って、モデルパターンの画像と比較してもよい。
請求項に記載した特徴データは、特徴量又は画像データに相当している。
In addition, here, the feature values are calculated and numerically compared for the received signal constellation and the model pattern constellation, but image analysis is performed using the image data of the constellation itself, and the model pattern You can also compare it with the image.
The feature data described in the claims corresponds to feature amounts or image data.

[第1の受信品質評価装置の応用例:図9]
次に、第1の受信品質評価装置の応用例について図9を用いて説明する。図9は、第1の受信品質評価装置の応用例の構成を示す説明図である。
図9に示すように、第1の受信品質評価装置の応用例では、信号受信部とコンスタレーション受信部の組を複数(n個)備えており、応用例の受信品質評価装置10において、異なる場所に設置されたn個の送信機における受信品質を評価する。
[Application example of the first reception quality evaluation device: Figure 9]
Next, an application example of the first reception quality evaluation device will be described using FIG. 9. FIG. 9 is an explanatory diagram showing the configuration of an applied example of the first reception quality evaluation device.
As shown in FIG. 9, the first application example of the reception quality evaluation device includes a plurality of (n) sets of signal reception sections and constellation reception sections, and the reception quality evaluation device 10 of the application example has different The reception quality at n transmitters installed at a location is evaluated.

具体的には、第1の応用例は、それぞれ異なる送信機からのデジタル信号を受信する信号受信部11-1~11-nと、コンスタレーション受信部12-1~12-nとを備え、コンスタレーション受信部12-1~12-nからそれぞれコンスタレーション投影信号が出力されて、波形内容演算部13に入力される。
図9の例では、信号受信部11-1~11-n、コンスタレーション受信部12-1~12-nは、図14に示したTV信号測定装置に設けられているものとするが、受信品質評価装置10に設けてもよい。
Specifically, the first application example includes signal receiving units 11-1 to 11-n that receive digital signals from different transmitters, and constellation receiving units 12-1 to 12-n, Constellation projection signals are output from each of the constellation receiving units 12-1 to 12-n and input to the waveform content calculation unit 13.
In the example of FIG. 9, it is assumed that the signal receiving sections 11-1 to 11-n and the constellation receiving sections 12-1 to 12-n are provided in the TV signal measuring device shown in FIG. It may also be provided in the quality evaluation device 10.

各信号受信部11-1~11-nから出力されるデジタル信号には、送信元の識別番号が含まれており、受信品質評価装置10において、どの送信機からのデジタル信号であるか識別可能となっている。
信号受信部11-1~11-n及びコンスタレーション受信部12-1~12-nの動作は第1の受信品質評価装置1と同様である。
The digital signals output from each signal receiving section 11-1 to 11-n include the identification number of the transmission source, and the reception quality evaluation device 10 can identify which transmitter the digital signal is from. It becomes.
The operations of the signal receiving sections 11-1 to 11-n and the constellation receiving sections 12-1 to 12-n are similar to those of the first reception quality evaluation device 1.

また、第1の応用例の受信品質評価装置10の波形内容演算部13、特徴量検出部14、異常内容表示部15も、第1の受信品質評価装置1と同様のものである。
そして、第1の応用例では、コンスタレーション受信部12-1~12-nからコンスタレーション投影信号が入力されると、第1の受信品質評価装置1と同様に、波形内容演算部13が波形内容を算出して、特徴量検出部14がコンスタレーションパターン計算結果から特徴量を算出し、特徴量から受信品質に最も近いモデルパターンを特定し、異常内容表示部15において、送信機の識別情報と共に、受信品質の正常/異常と、異常の場合にはその不良原因を表示する。
各信号受信部11-1~11-nにおける受信信号は、それぞれ独立して処理される。
Furthermore, the waveform content calculation unit 13, feature quantity detection unit 14, and abnormality content display unit 15 of the reception quality evaluation device 10 of the first application example are also similar to those of the first reception quality evaluation device 1.
In the first application example, when a constellation projection signal is input from the constellation receiving sections 12-1 to 12-n, the waveform content calculation section 13 calculates the waveform as in the first reception quality evaluation device 1. The feature amount detection unit 14 calculates the feature amount from the constellation pattern calculation result, identifies the model pattern closest to the reception quality from the feature amount, and the abnormality content display unit 15 displays the identification information of the transmitter. It also displays whether the reception quality is normal or abnormal, and if abnormal, the cause of the failure.
The received signals in each of the signal receiving units 11-1 to 11-n are processed independently.

これにより、1台の受信品質評価装置で複数の送信機における受信品質を評価して、結果を表示することができるものである。
特に、広範囲に設置された複数の送信機における受信品質を一括監視することができ、利便性を向上させるものである。
This makes it possible to evaluate the reception quality at a plurality of transmitters using one reception quality evaluation device and display the results.
In particular, it is possible to collectively monitor the reception quality of a plurality of transmitters installed over a wide area, which improves convenience.

[第1の実施の形態の効果]
第1の受信品質評価装置によれば、信号受信部11が、入力されたデジタル信号又は放送波信号を復調し、コンスタレーション受信部11が、復調信号からコンスタレーション投影信号を生成し、波形内容演算部13が、コンスタレーション投影信号に基づいて2次元座標上における各信号点の位置を求め、特徴量検出部14が、受信信号におけるコンスタレーションの特徴量を算出して、算出された特徴量を、予め記憶されている正常時及び複数の不良原因に対応したコンスタレーションの特徴を数値化したモデルデータと比較照合して、最も近いものを選択して、受信品質が正常であるか否か、更に正常でない場合には異常原因を特定して、異常内容表示部に表示すると共に外部に出力するものであり、コンスタレーションの解析に熟練した作業者がいなくても、迅速かつ正確に異常原因を特定して表示し、報知することができ、利便性及び通信システムの信頼性を向上させることができる効果がある。
[Effects of the first embodiment]
According to the first reception quality evaluation device, the signal receiving unit 11 demodulates the input digital signal or broadcast wave signal, and the constellation receiving unit 11 generates a constellation projection signal from the demodulated signal, and the waveform content is The calculation unit 13 determines the position of each signal point on the two-dimensional coordinates based on the constellation projection signal, and the feature amount detection unit 14 calculates the feature amount of the constellation in the received signal. is compared with pre-stored model data that quantifies constellation characteristics corresponding to normal conditions and multiple failure causes, and the closest one is selected to determine whether the reception quality is normal or not. Furthermore, if it is not normal, it identifies the cause of the abnormality, displays it on the abnormality content display area, and outputs it to the outside, so it can quickly and accurately identify the cause of the abnormality, even if there is no operator skilled in constellation analysis. can be specified, displayed, and notified, which has the effect of improving convenience and reliability of the communication system.

また、第1の受信品質評価装置の応用例によれば、それぞれ異なる送信機からのデジタル信号を受信する信号受信部11-1~11-nと、コンスタレーション受信部12-1~12-nとを備え、受信品質評価装置10で評価を行うようにしているので、1台の受信品質評価装置10を用いて複数の送信機における受信品質を評価して、送信機ごとに、正常/異常、また異常の場合にはその原因を表示して報知することができ、利便性及び通信システムの信頼性を向上させることができる効果がある。 Further, according to the application example of the first reception quality evaluation device, there are signal receiving sections 11-1 to 11-n that receive digital signals from different transmitters, and constellation receiving sections 12-1 to 12-n. Since the reception quality evaluation device 10 is used to evaluate the reception quality of multiple transmitters, one reception quality evaluation device 10 can be used to evaluate the reception quality of a plurality of transmitters and determine whether each transmitter is normal or abnormal. In addition, in the case of an abnormality, the cause can be displayed and notified, which has the effect of improving convenience and reliability of the communication system.

[第2の受信品質評価装置の構成]
次に、本発明の第2の実施の形態に係る受信品質評価装置(第2の受信品質評価装置)の構成について図10を用いて説明する。図10は、第2の受信品質評価装置の構成ブロック図である。
第2の受信品質評価装置2は、特徴量検出部がAIの学習機能を備えており、熟練作業者の解析結果をフィードバックさせて学習済みモデルを調整することで、異常原因特定の精度を向上させるものである。
[Configuration of second reception quality evaluation device]
Next, the configuration of a reception quality evaluation device (second reception quality evaluation device) according to a second embodiment of the present invention will be described using FIG. 10. FIG. 10 is a block diagram of the configuration of the second reception quality evaluation device.
The second reception quality evaluation device 2 has a feature detection unit equipped with an AI learning function, and adjusts the learned model by feeding back the analysis results of skilled workers, thereby improving the accuracy of identifying the cause of abnormality. It is something that makes you

図10に示すように、第2の受信品質評価装置2は、信号受信部21と、コンスタレーション受信部22と、波形内容演算部23と、特徴量検出部24と、異常内容決定部25と、異常内容表示部27とを備えている。 As shown in FIG. 10, the second reception quality evaluation device 2 includes a signal reception section 21, a constellation reception section 22, a waveform content calculation section 23, a feature amount detection section 24, and an abnormality content determination section 25. , and an abnormality content display section 27.

上記構成部分の内、信号受信部11、コンスタレーション受信部22、波形内容演算部23、異常内容表示部27は、上述した第1の受信品質評価装置1と同様であるため、説明は省略する。
また、第2の受信品質評価装置2には、コンスタレーション受信部22からのコンスタレーション投影信号に基づいて、コンスタレーション波形を表示する波形表示部30が接続されている。波形表示部30は、図15に示した従来の受信品質評価装置5に設けられている波形表示部53と同等である。
Of the above-mentioned components, the signal receiving section 11, constellation receiving section 22, waveform content calculation section 23, and abnormality content display section 27 are the same as those in the first reception quality evaluation device 1 described above, so their explanation will be omitted. .
Furthermore, a waveform display section 30 that displays a constellation waveform based on the constellation projection signal from the constellation receiving section 22 is connected to the second reception quality evaluation device 2 . The waveform display section 30 is equivalent to the waveform display section 53 provided in the conventional reception quality evaluation device 5 shown in FIG.

第2の受信品質評価装置2の特徴部分について説明する。
異常内容入力部26は、熟練作業者によって特定された正常/異常、また異常の場合にはその異常原因(不良原因)が入力される入力部である。
具体的には、熟練作業者は、波形表示部30に表示されたコンスタレーション波形を目視で観察し、正常、又は上述した6つの異常原因のいずれに該当するかを判断して異常内容入力部26に入力する。異常内容入力部26からの情報は、異常内容伝達信号として異常内容決定部25に送出される。
Characteristic parts of the second reception quality evaluation device 2 will be explained.
The abnormality content input section 26 is an input section into which normality/abnormality specified by a skilled worker and, in the case of an abnormality, the cause of the abnormality (defect cause) are input.
Specifically, a skilled worker visually observes the constellation waveform displayed on the waveform display section 30, determines whether it is normal or falls under any of the six causes of abnormality, and enters the abnormality content input section. 26. Information from the abnormality content input unit 26 is sent to the abnormality content determination unit 25 as an abnormality content transmission signal.

特徴量検出部24は、上述した学習済みモデルを搭載したAIによって構成され、入力された各種の特徴量に重み付けを行って上述した7種類のモデルパターンに分類(仮決定)し、異常内容仮決定信号として出力する。
更に、第2の受信品質評価装置2の特徴として、特徴量検出部24は、異常内容決定部25からフィードバックされた特徴量訂正信号(後述する)に基づいてパラメータの調整等を行うことで、分類の精度を向上させるようになっている。
The feature quantity detection unit 24 is configured by an AI equipped with the above-mentioned trained model, and weights the various input feature quantities to classify (tentatively determine) the above-mentioned seven types of model patterns, and tentatively determines the content of the abnormality. Output as a decision signal.
Furthermore, as a feature of the second reception quality evaluation device 2, the feature amount detection section 24 adjusts parameters based on the feature amount correction signal (described later) fed back from the abnormality content determination section 25. It is designed to improve classification accuracy.

異常内容決定部25は、特徴量検出部24及び異常内容入力部26からの内容を比較して、異常内容を決定して異常内容決定信号として出力する。異常内容は、受信信号における受信品質が正常か否か、異常の場合はその異常原因を含む。
具体的には、異常内容決定部25は、特徴量検出部24からの異常内容仮決定信号を受信すると、当該信号の内容(正常又は6種類の異常原因のいずれかの情報)を保持しておき、異常内容入力部26から入力される異常内容伝達信号の内容と比較して、内容が一致していれば、当該内容を異常内容表示部27に出力して表示させる。
The abnormality content determination section 25 compares the contents from the feature amount detection section 24 and the abnormality content input section 26, determines the abnormality contents, and outputs the determined abnormality contents as an abnormality content determination signal. The abnormality details include whether the reception quality of the received signal is normal or not, and if abnormal, the cause of the abnormality.
Specifically, when the abnormality content determination unit 25 receives the abnormality content provisional determination signal from the feature quantity detection unit 24, the abnormality content determination unit 25 retains the content of the signal (information regarding normality or any of the six types of abnormality causes). Then, the content is compared with the content of the abnormality content transmission signal input from the abnormality content input section 26, and if the contents match, the content is output to the abnormality content display section 27 and displayed.

また、異常内容決定部25は、特徴量検出部24からの異常内容仮決定信号の内容と、異常内容入力部26からの異常内容伝達信号の内容とが異なっている場合には、特徴量訂正信号として、異常内容伝達信号の内容を特徴量検出部24にフィードバックする。 In addition, if the content of the temporary abnormality content determination signal from the feature amount detection unit 24 and the content of the abnormality content transmission signal from the abnormality content input unit 26 are different, the abnormality content determination unit 25 corrects the feature amount. As a signal, the content of the abnormality content transmission signal is fed back to the feature detection unit 24.

特徴量検出部24は、特徴量訂正信号を受信すると、当該コンスタレーションパターン計算結果について演算した結果が、特徴量訂正信号の内容と一致する(近づく)ように、特徴の抽出や、各種特徴量の重み付けを変更する等のパラメータの調整を行ってモデルを再学習して、再度異常内容仮決定信号を出力する。
また、特徴量検出部24は、特徴量訂正信号を受信しなかった場合には、仮決定結果が正解であるとして現在設定されているパラメータを維持する。
Upon receiving the feature correction signal, the feature detection unit 24 extracts features and extracts various feature amounts so that the result of calculation for the constellation pattern calculation matches (approaches) the content of the feature correction signal. The model is re-trained by adjusting the parameters such as changing the weighting of the abnormality content tentative determination signal, and the error content tentative determination signal is output again.
Furthermore, when the feature amount detection unit 24 does not receive the feature amount correction signal, it maintains the currently set parameters assuming that the tentative determination result is correct.

これにより、特徴量検出部24の学習済みモデルは、コンスタレーションの評価を行う度に(異常内容伝達信号の内容と一致してもしなくても)、入力されるコンスタレーションパターン結果と正解の分類結果の組み合わせを教師データとして得て、再度学習することができ、分類の精度を向上させることができるものである。 As a result, the trained model of the feature quantity detection unit 24 classifies the input constellation pattern result and correct answer every time a constellation is evaluated (regardless of whether it matches the content of the abnormal content transmission signal). The combination of results can be obtained as training data and learned again, thereby improving classification accuracy.

また、異常内容決定部25は、特徴量検出部24からの異常内容仮決定信号の内容と、異常内容入力部26からの異常内容伝達信号の内容とが異なっている場合だけでなく、一致した場合(正解であった場合)にも特徴量訂正信号を出力するように構成してもよい。
つまり、異常内容決定部25は、異常内容伝達信号が入力される度に、特徴量検出部24に特徴量訂正信号を出力する。これにより、特徴量検出部24は、正解であった場合を含め特徴量提出信号に基づいて再学習を行う。
尚、AIを用いない場合には、特徴量検出部24において、フィードバックされた異常内容伝達信号の内容を蓄積しておき、パターン識別に利用してもよい。
Further, the abnormality content determination unit 25 not only detects cases where the contents of the abnormality content provisional determination signal from the feature quantity detection unit 24 and the contents of the abnormality content transmission signal from the abnormality content input unit 26 are different, but also determines whether they match. It may also be configured to output a feature amount correction signal even if the answer is correct (if the answer is correct).
That is, the abnormality content determining unit 25 outputs a feature amount correction signal to the feature amount detection unit 24 every time the abnormality content transmission signal is input. Thereby, the feature amount detection unit 24 performs relearning based on the feature amount submission signal, including when the answer is correct.
Note that when AI is not used, the content of the fed-back abnormality content transmission signal may be accumulated in the feature amount detection unit 24 and used for pattern identification.

[異常内容決定部の処理:図11]
次に、第2の受信品質評価装置の異常内容決定部25における処理について図11を用いて説明する。図11は、異常内容決定部25の処理を示すフローチャートである。
図11に示すように、異常内容決定部25は、異常内容入力部26から異常内容伝達信号を入力し(S11)、特徴量検出部24から異常内容仮決定信号を入力する(S12)と、両者の内容が一致するか否かを判断する(S13)。
[Processing of the abnormality content determination unit: Figure 11]
Next, the processing in the abnormality content determining section 25 of the second reception quality evaluation device will be explained using FIG. 11. FIG. 11 is a flowchart showing the processing of the abnormality content determination unit 25.
As shown in FIG. 11, the abnormality content determination unit 25 inputs the abnormality content transmission signal from the abnormality content input unit 26 (S11), and receives the abnormality content provisional determination signal from the feature quantity detection unit 24 (S12). It is determined whether the contents of both match (S13).

処理S13で、両者の内容が一致した場合には(Yesの場合)、異常内容決定部25は、当該内容で異常内容を決定し、異常内容決定信号を出力して(S15)、処理を終わる。これにより、異常内容表示部27に、正常/異常、更に異常の場合の不良原因が表示される。 If the contents of both match in step S13 (in the case of Yes), the abnormality content determination unit 25 determines the abnormality content based on the content, outputs an abnormality content determination signal (S15), and ends the process. . As a result, the abnormality content display section 27 displays normality/abnormality and the cause of the failure in the case of abnormality.

また、処理S13で、両者の内容が一致しない場合には、異常内容決定部25は、異常内容伝達信号の内容を特徴量訂正信号として特徴量検出部24に出力する(S14)。
そして、処理12に移行して、特徴量検出部24でパラメータ等を調整して再び特定された異常内容仮決定信号を入力する。
つまり、異常内容仮決定信号の内容が異常内容伝達信号の内容と一致するまで、パラメータの再調整が繰り返される。
このようにして異常内容決定部25の処理が行われるものである。
If the contents of the two do not match in step S13, the abnormality content determination unit 25 outputs the contents of the abnormality content transmission signal to the feature detection unit 24 as a feature correction signal (S14).
Then, the process moves to process 12, in which the feature amount detection unit 24 adjusts parameters and the like, and inputs the tentative abnormality content determination signal that has been specified again.
In other words, readjustment of the parameters is repeated until the content of the temporary abnormality content determination signal matches the content of the abnormality content transmission signal.
In this manner, the processing of the abnormality content determination unit 25 is performed.

[第2の受信品質評価装置の応用例:図12]
次に、第2の受信品質評価装置の応用例について図12を用いて説明する。図12は、第2の受信品質評価装置の応用例について図12を用いて説明する。図12は、第2の受信品質評価装置の応用例を示す説明図である。
図12に示すように、第2の受信品質評価装置の応用例は、図9に示した第1の受信品質評評価装置の応用例と同様に、複数の送信機からのデジタル信号を受信し、コンスタレーション投影信号を生成するため、信号受信部21-1~21-nとコンスタレーション受信部23-1~23-nを備えている。
受信品質評価装置20の各構成部分は、第2の受信品質評価装置と同様である。
[Application example of second reception quality evaluation device: Figure 12]
Next, an application example of the second reception quality evaluation device will be described using FIG. 12. FIG. 12 describes an application example of the second reception quality evaluation device using FIG. FIG. 12 is an explanatory diagram showing an application example of the second reception quality evaluation device.
As shown in FIG. 12, the application example of the second reception quality evaluation device receives digital signals from a plurality of transmitters, similar to the application example of the first reception quality evaluation device shown in FIG. , signal receiving sections 21-1 to 21-n and constellation receiving sections 23-1 to 23-n are provided to generate constellation projection signals.
Each component of the reception quality evaluation device 20 is similar to the second reception quality evaluation device.

第2の受信品質評価装置の応用例では、複数の受信信号をそれぞれコンスタレーションに変換し、特徴量検出部24が特徴量を算出して、7つのモデルパターンのどれに分類されるかを特定すると共に、異常内容決定部25が、当該コンスタレーションについて、異常内容入力部26から入力された熟練作業者による正しい分類結果と比較し、一致しない場合には特徴量検出部24に正しい分類結果をフィードバックして、特徴量検出部24がそれに基づいてAIによる学習済みモデルのパラメータを調整するものであり、受信品質が正常であるか否か、また、異常である場合の原因特定の精度を向上できるものである。 In the application example of the second reception quality evaluation device, each of the plurality of received signals is converted into a constellation, and the feature amount detection unit 24 calculates the feature amount to identify which of the seven model patterns it is classified into. At the same time, the abnormality content determination unit 25 compares the constellation with the correct classification result by the skilled worker input from the abnormality content input unit 26, and if they do not match, sends the correct classification result to the feature quantity detection unit 24. Based on the feedback, the feature amount detection unit 24 adjusts the parameters of the AI-trained model, improving the accuracy of determining whether the reception quality is normal and identifying the cause if it is abnormal. It is possible.

[第2の実施の形態の効果]
第2の受信品質評価装置によれば、異常内容決定部25が、異常内容入力部26から入力された異常内容伝達信号の内容と、特徴量検出部24からの異常内容仮決定信号の内容とが一致するかどうかを判断し、一致した場合には異常内容決定信号として出力し、一致しない場合には異常内容伝達信号の内容を特徴量訂正信号として特徴量検出部24に出力し、特徴量検出部24が、演算結果が特徴量訂正信号の内容と一致するように各種パラメータを調整するようにしているので、コンスタレーションの解析に熟練した作業者による解析結果を異常内容入力部26から入力することにより、特徴量検出部24を再度学習させて、受信品質の正常/異常の判定、及び不良原因の特定精度を向上させることができる効果がある。
[Effects of the second embodiment]
According to the second reception quality evaluation device, the abnormality content determination unit 25 determines the content of the abnormality content transmission signal input from the abnormality content input unit 26 and the content of the abnormality content tentative determination signal from the feature quantity detection unit 24. If they match, it is output as an abnormal content determination signal, and if they do not match, the content of the abnormal content transmission signal is output as a feature quantity correction signal to the feature quantity detection unit 24, and the feature quantity Since the detection unit 24 adjusts various parameters so that the calculation result matches the content of the feature quantity correction signal, the analysis result by an operator skilled in constellation analysis is input from the abnormality content input unit 26. By doing so, it is possible to make the feature detection unit 24 learn again, thereby improving the accuracy of determining whether the reception quality is normal or abnormal and identifying the cause of a defect.

[送信所におけるアラーム配信装置]
放送システムにおける親局、重要局、サテライト局等(以下、送信所とする)の送信機においては、故障や不具合が発生した場合、それを迅速に各所に報知する必要がある。そのため、各送信所に、アラームを配信するアラーム配信装置を設置した。
アラーム配信装置について簡単に説明する。
[Alarm distribution device at transmitting station]
When a failure or malfunction occurs in a transmitter of a master station, important station, satellite station, etc. (hereinafter referred to as a transmitting station) in a broadcasting system, it is necessary to promptly notify various locations. Therefore, an alarm distribution device was installed at each transmitting station to distribute alarms.
The alarm distribution device will be briefly explained.

送信所には、放送機(送信機)や他の設備の状態を監視する監視装置や、各所を撮影する監視カメラが設けられており、アラーム配信装置は、監視装置や監視カメラと連動した動作を行う。
監視装置で取得した監視情報やアラーム情報は、ロガー端末に記録される。
また、監視カメラで取得した映像や、操作端末の操作画面の映像は、録画装置に記録される。
The transmitting station is equipped with monitoring equipment that monitors the status of broadcasters (transmitters) and other equipment, as well as surveillance cameras that take pictures of various locations.Alarm distribution equipment operates in conjunction with the monitoring equipment and surveillance cameras. I do.
Monitoring information and alarm information acquired by the monitoring device are recorded on the logger terminal.
Further, images acquired by a surveillance camera and images of an operation screen of an operation terminal are recorded in a recording device.

そして、監視装置からアラーム情報が入力されると、アラーム配信装置は、ロガー端末から、アラーム発生数秒前から数秒後にかけての監視情報及びアラーム情報を取得し、録画装置からアラーム発生時の対象装置のキャプチャ映像、操作画面の画像を取得する。
そして、アラーム配信装置は、アラーム発生日時とアラーム内容を本文に取り込んでメールを作成し、キャプチャ映像及び操作画面の画像を添付して、予め記憶されているメール配信先にメールを送信する。
Then, when alarm information is input from the monitoring device, the alarm distribution device acquires monitoring information and alarm information from the logger terminal from several seconds before the alarm occurs to several seconds after, and from the recording device, the alarm information of the target device at the time of the alarm occurrence. Obtain captured video and images of the operation screen.
Then, the alarm distribution device creates an email by incorporating the alarm occurrence date and time and alarm content into the body, attaches the captured video and the image of the operation screen, and sends the email to a pre-stored email distribution destination.

これにより、メールを受信した担当者は、文字情報だけでなく、キャプチャ映像及び操作画面の画像によって視覚的直観的にアラーム内容を把握でき、迅速に対応して故障解析を行うことができるものである。 This allows the person in charge who receives the email to visually and intuitively understand the alarm content not only through text information, but also through captured video and images of the operation screen, allowing them to respond quickly and perform failure analysis. be.

更に、アラーム配信装置は、アラーム対象を撮影する監視カメラに対して、カメラのパン、チルト、ズームを制御して、より詳細な映像を撮影させる。
これにより、アラーム対象の様子をより詳細に把握でき、的確な障害対応を行うことができるものである。
Further, the alarm distribution device controls the panning, tilting, and zooming of the surveillance camera that photographs the alarm target to photograph more detailed images.
This makes it possible to understand the state of the alarm target in more detail and to take appropriate troubleshooting measures.

本発明は、受信品質の劣化原因を迅速、正確、且つ高精度に特定することができる受信品質評価装置に適している。 INDUSTRIAL APPLICATION This invention is suitable for the reception quality evaluation apparatus which can identify the cause of deterioration of reception quality quickly, accurately, and with high precision.

1,2,5,10,20…受信品質評価装置、 11,21,51…信号受信部、 12,22,52…コンスタレーション受信部、 13,23…波形内容演算部、 14,34…特徴量検出部、 15,27…異常内容表示部、 26…異常内容入力部、 25…異常内容決定部、 30,53…波形表示部 1, 2, 5, 10, 20... Reception quality evaluation device, 11, 21, 51... Signal receiving section, 12, 22, 52... Constellation receiving section, 13, 23... Waveform content calculation section, 14, 34... Features Quantity detection section, 15, 27... Abnormality content display section, 26... Abnormality content input section, 25... Abnormality content determination section, 30, 53... Waveform display section

Claims (2)

デジタル信号の受信品質を評価する受信品質評価装置であって、
デジタル信号を受信して復調する信号受信部と、
前記復調された信号をコンスタレーション投影が可能な投影信号に変換するコンスタレーション受信部と、
前記投影信号に基づいて、前記コンスタレーションの特徴データを検出し、前記特徴データを、予め記憶されている正常な状態及び原因によって異なる複数の異常な状態にそれぞれ対応した複数のモデルパターンの特徴データと比較して、どのモデルパターンに該当するかを判定し、前記判定されたモデルパターンに対応する状態及び原因に基づいて、前記受信したデジタル信号の品質の正常/異常を判断すると共に、異常であればその異常原因を特定する処理を行う特徴量検出部と、
外部から異常原因を入力し、当該異常原因と前記特徴量検出部で特定された異常原因とを比較して、一致しなかった場合には前記外部からの異常原因を付して前記特徴量検出部に特徴データの訂正を指示する異常内容決定部とを備え、
前記特徴量検出部が、前記指示を入力すると、前記指示に含まれる異常原因が特定されるよう、処理のパラメータを調整することを特徴とする受信品質評価装置。
A reception quality evaluation device that evaluates reception quality of a digital signal,
a signal receiving section that receives and demodulates the digital signal;
a constellation receiving unit that converts the demodulated signal into a projection signal capable of constellation projection;
Based on the projection signal, feature data of the constellation is detected, and the feature data is converted into feature data of a plurality of model patterns corresponding to a normal state stored in advance and a plurality of abnormal states that differ depending on the cause. and determine which model pattern it corresponds to, and determine whether the quality of the received digital signal is normal or abnormal based on the condition and cause corresponding to the determined model pattern. a feature detection unit that performs processing to identify the cause of the abnormality, if any ;
A cause of the abnormality is input from the outside, and the cause of the abnormality is compared with the cause of the abnormality identified by the feature amount detection unit. If they do not match, the cause of the abnormality from the outside is added and the feature amount is detected. an abnormality content determining unit that instructs the unit to correct the characteristic data;
A reception quality evaluation device characterized in that, when the feature detection unit inputs the instruction, it adjusts processing parameters so that the cause of the abnormality included in the instruction is identified .
信号受信部及びコンスタレーション受信部が、複数の送信元に応じて複数設けられ、
前記コンスタレーション受信部が、前記各送信元から受信したデジタル信号に対応する投影信号を出力し、
前記特徴量検出部が、前記各送信元から受信したデジタル信号のコンスタレーションについて処理を行うことを特徴とする請求項1記載の受信品質評価装置。
A plurality of signal receiving sections and a plurality of constellation receiving sections are provided according to the plurality of transmission sources,
The constellation receiving unit outputs a projection signal corresponding to the digital signal received from each transmission source,
2. The reception quality evaluation device according to claim 1 , wherein the feature detection section processes a constellation of digital signals received from each of the transmission sources.
JP2020029361A 2020-02-25 2020-02-25 Reception quality evaluation device Active JP7391716B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020029361A JP7391716B2 (en) 2020-02-25 2020-02-25 Reception quality evaluation device

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020029361A JP7391716B2 (en) 2020-02-25 2020-02-25 Reception quality evaluation device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021136490A JP2021136490A (en) 2021-09-13
JP7391716B2 true JP7391716B2 (en) 2023-12-05

Family

ID=77661689

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020029361A Active JP7391716B2 (en) 2020-02-25 2020-02-25 Reception quality evaluation device

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7391716B2 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007104294A (en) 2005-10-04 2007-04-19 Anritsu Corp Modulation signal analyzer

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2007104294A (en) 2005-10-04 2007-04-19 Anritsu Corp Modulation signal analyzer

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021136490A (en) 2021-09-13

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10069591B2 (en) Method and apparatus for distributed spectrum sensing for wireless communication
CN101699786B (en) Method, device and system for detecting packet loss
US7154942B2 (en) Method and apparatus for automated correlation of digital modulation impairment
US20180139624A1 (en) Motion-controlled device for supporting planning, deployment or operation of a wireless network
US7107070B2 (en) Wireless video camera
CN102684991A (en) Wireless communication in a medical imaging or monitoring system
US8886127B2 (en) Systems, methods and devices for providing feedback about a quality of communication between a device and a remote control
JP7391716B2 (en) Reception quality evaluation device
US11647401B2 (en) Monitoring a cellular wireless network for a spectral anomaly and training a spectral anomaly neural network
US20200412393A1 (en) Smart taps
JP4039614B2 (en) Radio wave measuring method, radio wave measuring circuit, radio wave monitoring method, radio wave monitoring device
JP2021027541A (en) Broadcast signal transmission device, broadcast signal reception device, broadcast signal transmission method, and broadcast signal reception method
KR101136109B1 (en) System and method for measuring receive power distribution
US11375473B2 (en) Detection of a physical move of a remote unit of a centralized radio access network (C-RAN)
CN101425829B (en) Wireless diversity reception apparatus and reception method
TW201707484A (en) A system and method for controlling quality of data transmission
US11765073B2 (en) Multipath streaming system and method for providing at least one stream of data packets for media and/or video from a transmitting node to a receiving node
JP2010034971A (en) Ts signal abnormality detection apparatus, ts switcher, stl system, and ts system switching method
EP3993274A1 (en) Radio transmission monitoring system, air traffic control as well as a method of a monitoring radio transmission
US20240056882A1 (en) Systems and methods to assess performance of communication networks
US11190386B2 (en) Smart adjacent-channel indicating/scanning for FM modulation
JP5044490B2 (en) Transmission status display device
JP2008283476A (en) Broadcast ts switching device, memory device and broadcast ts switching system
CN117135675A (en) WiFi (wireless fidelity) broadcast position data fault judging method based on mobile terminal
WO2023193891A1 (en) Apparatus and method for finite-state dynamic in-network learning

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220912

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230711

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230725

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230829

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231121

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231122

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7391716

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150