JP7377229B2 - Cost allocation devices, cost allocation methods and cost allocation programs - Google Patents

Cost allocation devices, cost allocation methods and cost allocation programs Download PDF

Info

Publication number
JP7377229B2
JP7377229B2 JP2021007004A JP2021007004A JP7377229B2 JP 7377229 B2 JP7377229 B2 JP 7377229B2 JP 2021007004 A JP2021007004 A JP 2021007004A JP 2021007004 A JP2021007004 A JP 2021007004A JP 7377229 B2 JP7377229 B2 JP 7377229B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
allocation
cost
identification information
business
organization
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021007004A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021152877A (en
Inventor
真人 高岡
和希 岡ノ谷
剛光 上野
Original Assignee
株式会社オービック
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社オービック filed Critical 株式会社オービック
Publication of JP2021152877A publication Critical patent/JP2021152877A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7377229B2 publication Critical patent/JP7377229B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、原価配賦装置、原価配賦方法および原価配賦プログラムに関する。 The present invention relates to a cost allocation device, a cost allocation method, and a cost allocation program.

例えば物流会社などの複数事業を行う会社では、管理会計における事業別の損益を捉えるために、例えば労務費などの複数の事業に跨って発生する原価を、事業別に配賦している。妥当性の高い損益を捉えるためには、原価を事業別に配賦する割合である配賦率として、何を用いるかが重要となる。 For example, in a company that operates multiple businesses, such as a logistics company, costs incurred across multiple businesses, such as labor costs, are allocated to each business in order to capture the profit and loss of each business in management accounting. In order to capture highly relevant profits and losses, it is important to decide what to use as the allocation rate, which is the rate at which costs are allocated to each business.

特許文献1には、正確な案件別収支を捉えるのに役立つ情報を提供することが可能となる配賦処理装置、配賦処理方法及び配賦処理プログラムについて記載されている。 Patent Document 1 describes an allocation processing device, an allocation processing method, and an allocation processing program that are capable of providing information useful for accurately grasping income and expenditure for each project.

特開2017-168068号公報JP 2017-168068 Publication

従来は、労務費の配賦率として事業ごとの売上高比を用いていたが、従業員は必ずしも一つの事業に専属で従事しているわけではないため、妥当性の高い損益を捉えるための配賦率として適切でないという問題があった。 Previously, the sales ratio for each business was used as the allocation rate for labor costs, but since employees are not necessarily engaged exclusively in one business, it was There was a problem that the allocation rate was not appropriate.

本発明は、上記に鑑みてなされたものであって、例えば案件の見積・契約時点で算出される事業ごとの予定原価を基準として設定された配賦率を用いることで、原価を事業別に配賦することができる原価配賦装置、原価配賦方法および原価配賦プログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of the above, and for example, costs are allocated by business by using an allocation rate set based on the scheduled cost for each business calculated at the time of project estimate/contract. The purpose of the present invention is to provide a cost allocation device, a cost allocation method, and a cost allocation program that can allocate costs.

上述した課題を解決し、目的を達成するために、本発明に係る原価配賦装置は、制御部を備える原価配賦装置であって、企業内組織で発生した勘定科目の原価を前記企業内組織で行った事業別に配賦する際に配賦元となる原価である配賦元原価を、前記企業内組織を識別する組織識別情報ごと且つ前記勘定科目を識別する勘定科目識別情報ごとに管理する原価実績データと、前記配賦元原価の配賦先となる配賦先事業、および前記配賦先事業の予定される原価である予定原価を基準として設定された配賦率を、前記組織識別情報ごとに管理する配賦基準マスタと、にアクセス可能であり、前記制御部は、所定の組織識別情報および所定の勘定科目識別情報を設定する設定手段と、前記原価実績データから、前記設定手段が設定した前記所定の組織識別情報および前記所定の勘定科目識別情報に紐付く配賦元原価を取得する処理と、前記配賦基準マスタから、前記設定手段が設定した前記所定の組織識別情報に紐付く配賦先事業および配賦率を取得する処理と、を実行する取得手段と、前記取得手段が取得した配賦元原価と前記取得手段が取得した配賦率とを掛け合わせることにより、前記取得手段が取得した配賦先事業の配賦後金額を計算する計算手段と、を備えること、を特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems and achieve the purpose, a cost allocation device according to the present invention is a cost allocation device equipped with a control unit, and is a cost allocation device that includes a control unit and calculates the costs of account items generated in an organization within a company. Manage the allocation source cost, which is the cost that is the source of allocation when allocating to each business conducted by the organization, for each organization identification information that identifies the organization within the company and for each account item identification information that identifies the account item. The allocation rate set based on the actual cost data, the allocation destination business to which the allocation source cost will be allocated, and the planned cost that is the expected cost of the allocation destination business is applied to the organization. an allocation standard master that is managed for each identification information; a process of acquiring an allocation source cost linked to the predetermined organization identification information and the predetermined account identification information set by the means; and a process of obtaining the predetermined organization identification information set by the setting means from the allocation standard master. by multiplying the allocation source cost acquired by the acquisition means and the allocation rate acquired by the acquisition means; , a calculation means for calculating the post-allocation amount of the allocation destination business acquired by the acquisition means.

また、本発明に係る原価配賦装置は、前記配賦先事業によって発生した売上金額を、前記組織識別情報ごと且つ前記配賦先事業ごとに管理する売上データにさらにアクセス可能であり、前記制御部は、前記計算手段による計算結果、および前記売上データを基に、前記配賦先事業の損益に関する損益データを作成する作成手段をさらに備えること、を特徴とする。 Further, the cost allocation device according to the present invention can further access sales data that manages the sales amount generated by the allocation destination business for each of the organization identification information and for each allocation destination business, and The unit is characterized by further comprising a creation means for creating profit and loss data regarding profits and losses of the allocation destination business based on the calculation result by the calculation means and the sales data.

また、本発明に係る原価配賦方法は、制御部を備える情報処理装置で実行される原価配賦方法であって、前記情報処理装置は、企業内組織で発生した勘定科目の原価を前記企業内組織で行った事業別に配賦する際に配賦元となる原価である配賦元原価を、前記企業内組織を識別する組織識別情報ごと且つ前記勘定科目を識別する勘定科目識別情報ごとに管理する原価実績データと、前記配賦元原価の配賦先となる配賦先事業、および前記配賦先事業の予定される原価である予定原価を基準として設定された配賦率を、前記組織識別情報ごとに管理する配賦基準マスタと、にアクセス可能であり、前記制御部で実行される、所定の組織識別情報および所定の勘定科目識別情報を設定する設定ステップと、前記原価実績データから、前記設定ステップが設定した前記所定の組織識別情報および前記所定の勘定科目識別情報に紐付く配賦元原価を取得する処理と、前記配賦基準マスタから、前記設定ステップが設定した前記所定の組織識別情報に紐付く配賦先事業および配賦率を取得する処理と、を実行する取得ステップと、前記取得ステップが取得した配賦元原価と前記取得ステップが取得した配賦率とを掛け合わせることにより、前記取得ステップが取得した配賦先事業の配賦後金額を計算する計算ステップと、を含むこと、を特徴とする。 Further, the cost allocation method according to the present invention is a cost allocation method executed by an information processing device including a control unit, wherein the information processing device calculates the cost of account items generated in an internal organization of the company. The allocation source cost, which is the cost that is the source of allocation when allocating to each business conducted in the internal organization, is calculated for each organization identification information that identifies the internal organization and for each account item identification information that identifies the account item. The allocation rate set based on the cost performance data to be managed, the allocation target business to which the allocation source cost is allocated, and the planned cost that is the expected cost of the allocation target business is calculated as described above. an allocation standard master managed for each organization identification information; a setting step of setting predetermined organization identification information and predetermined account item identification information, which is accessible to and executed by the control unit; and the cost performance data. A process of obtaining the allocation source cost linked to the predetermined organization identification information and the predetermined account identification information set by the setting step from the allocation standard master; a process of acquiring an allocation destination business and an allocation rate that are linked to the organization identification information of the above; It is characterized by including a calculation step of calculating the post-allocation amount of the allocation destination business acquired by the acquisition step by multiplying the amounts.

また、本発明に係る原価配賦プログラムは、制御部を備える情報処理装置に実行させるための原価配賦プログラムであって、前記情報処理装置は、企業内組織で発生した勘定科目の原価を前記企業内組織で行った事業別に配賦する際に配賦元となる原価である配賦元原価を、前記企業内組織を識別する組織識別情報ごと且つ前記勘定科目を識別する勘定科目識別情報ごとに管理する原価実績データと、前記配賦元原価の配賦先となる配賦先事業、および前記配賦先事業の予定される原価である予定原価を基準として設定された配賦率を、前記組織識別情報ごとに管理する配賦基準マスタと、にアクセス可能であり、前記制御部に、所定の組織識別情報および所定の勘定科目識別情報を設定する設定ステップと、前記原価実績データから、前記設定ステップが設定した前記所定の組織識別情報および前記所定の勘定科目識別情報に紐付く配賦元原価を取得する処理と、前記配賦基準マスタから、前記設定ステップが設定した前記所定の組織識別情報に紐付く配賦先事業および配賦率を取得する処理と、を実行する取得ステップと、前記取得ステップが取得した配賦元原価と前記取得ステップが取得した配賦率とを掛け合わせることにより、前記取得ステップが取得した配賦先事業の配賦後金額を計算する計算ステップと、を実行させるためのものである。 Further, the cost allocation program according to the present invention is a cost allocation program to be executed by an information processing device including a control unit, and the information processing device calculates the cost of account items generated in an in-house organization. The allocation source cost, which is the cost that is the source of allocation when allocating to each business carried out by the internal organization, is calculated for each organization identification information that identifies the internal organization and for each account item identification information that identifies the account item. The allocation rate is set based on the actual cost data managed in an allocation standard master managed for each organization identification information; a setting step of setting predetermined organization identification information and predetermined account item identification information in the control unit; and from the cost performance data, A process of acquiring the allocation source cost linked to the predetermined organization identification information and the predetermined account identification information set in the setting step, and obtaining the predetermined organization set in the setting step from the allocation standard master. an acquisition step that executes a process of acquiring the allocation target business and allocation rate linked to the identification information; and multiplying the allocation source cost acquired by the acquisition step by the allocation rate acquired by the acquisition step. This is for executing the calculation step of calculating the post-allocation amount of the allocation target business acquired by the acquisition step.

本発明によれば、例えば案件の見積・契約時点で算出される事業ごとの予定原価を基準として設定された配賦率を用いることで、原価を事業別に配賦することができるという効果を奏する。 According to the present invention, for example, costs can be allocated to each business by using an allocation rate that is set based on the scheduled cost for each business calculated at the time of project estimate/contract. .

図1は、東京営業所および羽田営業所で発生した労務費を、事業ごとの売上高比でそれぞれ配賦する場合の一例を示す図である。FIG. 1 is a diagram illustrating an example of allocating labor costs incurred at the Tokyo office and the Haneda office based on the sales ratio for each business. 図2は、東京営業所および羽田営業所で発生した労務費を、事業ごとの予定原価比でそれぞれ配賦する場合の一例を示す図である。FIG. 2 is a diagram showing an example of a case where labor costs incurred at the Tokyo office and the Haneda office are allocated based on the planned cost ratio for each business. 図3は、原価配賦装置100の構成の一例を示すブロック図である。FIG. 3 is a block diagram showing an example of the configuration of the cost allocation device 100. 図4は、原価実績データテーブル106aの一例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of the cost performance data table 106a. 図5は、配賦基準マスタ106bの一例を示す図である。FIG. 5 is a diagram showing an example of the allocation standard master 106b. 図6は、売上データテーブル106cの一例を示す図である。FIG. 6 is a diagram showing an example of the sales data table 106c. 図7は、損益データテーブル106dの一例を示す図である。FIG. 7 is a diagram showing an example of the profit and loss data table 106d. 図8は、原価配賦装置100で実行される処理に関するフローチャートの一例を示す図である。FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a flowchart regarding processing executed by the cost allocation device 100. 図9は、所定の画面に入力された配賦処理設定の一例を示す図である。FIG. 9 is a diagram showing an example of allocation processing settings input on a predetermined screen. 図10は、予定原価の妥当性の高さを説明するためのイメージ図である。FIG. 10 is an image diagram for explaining the high validity of the planned cost. 図11は、見積入力にて単価を入力したタイミングで単価の妥当性をチェックできる単価妥当性チェック方法を示す図である。FIG. 11 is a diagram illustrating a unit price validity check method that allows checking the validity of a unit price at the timing when the unit price is input in estimate input. 図12は、見積入力にて単価を入力したタイミングで単価の妥当性をチェックできる単価妥当性チェック方法を示す図である。FIG. 12 is a diagram illustrating a unit price validity check method that allows checking the validity of a unit price at the timing when the unit price is input in estimate input. 図13は、原価項目単価設定マスタの下限値・上限値を初期セットする機能、および予定データと実績データから各平均単価を算出した一例を示す図である。FIG. 13 is a diagram showing an example of a function for initially setting the lower limit and upper limit of the cost item unit price setting master, and calculating each average unit price from schedule data and actual data.

以下に、本発明に係る原価配賦装置、原価配賦方法および原価配賦プログラムの実施形態を、図面に基づいて詳細に説明する。なお、本実施形態により本発明が限定されるものではない。 DESCRIPTION OF EMBODIMENTS Below, embodiments of a cost allocation device, a cost allocation method, and a cost allocation program according to the present invention will be described in detail based on the drawings. Note that the present invention is not limited to this embodiment.

[1.概要]
ここでは、本実施形態の概要について、図1および図2等を参照して説明する。
[1. overview]
Here, an overview of this embodiment will be explained with reference to FIGS. 1, 2, and the like.

予定原価とは、例えば受注した案件の見積・契約時点で算出される、事業ごとの予定される原価のことである。本実施形態では、予定原価を基準として設定された配賦率を用いる。なお、予定原価の算出については、後述する[4.予定原価算出]を参照されたい。図1は、東京営業所および羽田営業所(本発明の「企業内組織」に相当)で発生した労務費(本発明の「企業内組織で発生した勘定科目」に相当)を、事業(本発明の「配賦先事業」に相当)ごとの売上高比でそれぞれ配賦する場合の一例を示す図である。また、図2は、東京営業所および羽田営業所で発生した労務費を、事業ごとの予定原価比(本発明の「予定原価を基準として設定された配賦率」に相当)でそれぞれ配賦する場合の一例を示す図である。図1に示すように、労務費を事業ごとの売上高比でそれぞれ配賦すると、事業ごとの原価の妥当性が低くなり、それにより計算される事業ごとの利益および利益率の妥当性も低くなる。結果として、妥当性の高い事業別の損益が捉えられない。本実施形態では、図2に示すように、労務費を事業ごとの予定原価比でそれぞれ配賦することで、事業ごとの原価の妥当性が高くなり、それにより計算される事業ごとの利益および利益率の妥当性も高くなる。結果として、妥当性の高い事業別の損益を捉えることが可能となる。 Planned costs are, for example, the planned costs for each project, which are calculated at the time of estimating and contracting for an ordered project. In this embodiment, an allocation rate that is set based on the planned cost is used. The calculation of the planned cost will be described later [4. Please refer to [Planned Cost Calculation]. Figure 1 shows the labor costs (corresponding to the "account items incurred in the corporate organization" of the present invention) incurred at the Tokyo office and the Haneda business office (corresponding to the "internal organization" of the present invention), FIG. 3 is a diagram showing an example of the case where allocation is made based on the sales ratio for each (corresponding to the “allocation destination business”) of the invention. In addition, Figure 2 shows how the labor costs incurred at the Tokyo office and Haneda office are allocated by the planned cost ratio for each business (corresponding to the "allocation rate set based on the planned cost" of the present invention). FIG. 2 is a diagram showing an example of a case where As shown in Figure 1, when labor costs are allocated to each business based on the sales ratio, the validity of the cost for each business becomes low, and the validity of the profit and profit margin calculated for each business is also low. Become. As a result, highly relevant profits and losses by business cannot be captured. In this embodiment, as shown in Figure 2, by allocating labor costs according to the planned cost ratio for each business, the validity of the cost for each business is increased, and the profit and profit for each business calculated thereby increases. The validity of the profit margin will also be higher. As a result, it becomes possible to capture profits and losses by business with high validity.

[2.構成]
ここでは、本実施形態に係る原価配賦装置100の構成の一例について、図3等を参照して説明する。図3は、原価配賦装置100の構成の一例を示すブロック図である。
[2. composition]
Here, an example of the configuration of the cost allocation device 100 according to the present embodiment will be described with reference to FIG. 3 and the like. FIG. 3 is a block diagram showing an example of the configuration of the cost allocation device 100.

原価配賦装置100は、市販のデスクトップ型パーソナルコンピュータを基に構築したものである。なお、原価配賦装置100は、デスクトップ型パーソナルコンピュータのような据置型情報処理装置に限らず、市販されているノート型パーソナルコンピュータ、PDA(Personal Digital Assistants)、スマートフォン、タブレット型パーソナルコンピュータなどの携帯型情報処理装置であってもよい。 The cost allocation device 100 is constructed based on a commercially available desktop personal computer. Note that the cost allocation device 100 is not limited to stationary information processing devices such as desktop personal computers, but also mobile devices such as commercially available notebook personal computers, PDAs (Personal Digital Assistants), smartphones, and tablet personal computers. It may be a type information processing device.

原価配賦装置100は、制御部102と通信インターフェース部104と記憶部106と入出力インターフェース部108と、を備えている。原価配賦装置100が備えている各部は、任意の通信路を介して通信可能に接続されている。 The cost allocation device 100 includes a control section 102, a communication interface section 104, a storage section 106, and an input/output interface section 108. Each part included in the cost allocation device 100 is communicably connected via an arbitrary communication path.

通信インターフェース部104は、ルータ等の通信装置および専用線等の有線または無線の通信回線を介して、原価配賦装置100をネットワーク300に通信可能に接続する。通信インターフェース部104は、他の装置と通信回線を介してデータを通信する機能を有する。ここで、ネットワーク300は、原価配賦装置100とサーバ200とを相互に通信可能に接続する機能を有し、例えばインターネットやLAN(Local Area Network)等である。なお、記憶部106に格納されるデータは、例えばサーバ200に格納されてもよい。 The communication interface unit 104 communicatively connects the cost allocation device 100 to the network 300 via a communication device such as a router and a wired or wireless communication line such as a dedicated line. The communication interface unit 104 has a function of communicating data with other devices via a communication line. Here, the network 300 has a function of connecting the cost allocation device 100 and the server 200 so that they can communicate with each other, and is, for example, the Internet or a LAN (Local Area Network). Note that the data stored in the storage unit 106 may be stored in the server 200, for example.

入出力インターフェース部108には、入力装置112および出力装置114が接続されている。出力装置114には、モニタ(家庭用テレビを含む)の他、スピーカやプリンタを用いることができる。入力装置112には、キーボード、マウス、及びマイクの他、マウスと協働してポインティングデバイス機能を実現するモニタを用いることができる。なお、以下では、出力装置114をモニタ114とし、入力装置112をキーボード112またはマウス112として記載する場合がある。 An input device 112 and an output device 114 are connected to the input/output interface unit 108 . As the output device 114, in addition to a monitor (including a home television), a speaker or a printer can be used. As the input device 112, in addition to a keyboard, a mouse, and a microphone, a monitor that cooperates with the mouse to realize a pointing device function can be used. Note that in the following description, the output device 114 may be referred to as a monitor 114, and the input device 112 may be referred to as a keyboard 112 or a mouse 112.

記憶部106には、各種のデータベース、テーブルおよびファイルなどが格納される。記憶部106には、OS(Operating System)と協働してCPU(Central Processing Unit)に命令を与えて各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録される。記憶部106として、例えば、RAM(Random Access Memory)・ROM(Read Only Memory)等のメモリ装置、ハードディスクのような固定ディスク装置、フレキシブルディスク、および光ディスク等を用いることができる。 The storage unit 106 stores various databases, tables, files, and the like. The storage unit 106 stores a computer program for giving instructions to a CPU (Central Processing Unit) to perform various processes in cooperation with an OS (Operating System). As the storage unit 106, for example, a memory device such as a RAM (Random Access Memory) or a ROM (Read Only Memory), a fixed disk device such as a hard disk, a flexible disk, an optical disk, etc. can be used.

記憶部106には、例えば、原価実績データテーブル106a、配賦基準マスタ106b、売上データテーブル106cおよび損益データテーブル106dなどが格納される。 The storage unit 106 stores, for example, a cost performance data table 106a, an allocation standard master 106b, a sales data table 106c, a profit and loss data table 106d, and the like.

図4は、原価実績データテーブル106aの一例を示す図である。原価実績データテーブル106aは、本発明の原価実績データに相当する。原価実績データテーブル106aは、企業内組織である事業所を識別する事業所識別情報(例えば事業所の名称など)と、事業所で発生した勘定科目であって配賦元となるものを識別する勘定科目識別情報(例えば勘定科目の名称など)と、事業所で行った事業であって配賦先となるものを識別する配賦先事業識別情報(例えば配賦先事業の名称など)と、配賦元となる勘定科目の原価である配賦元原価(以下では、配賦元金額として記載する場合がある)と、配賦元原価を配賦先事業に配賦した計算結果である配賦後金額と、を含む。なお、事業所識別情報は、本発明の組織識別情報に相当する。 FIG. 4 is a diagram showing an example of the cost performance data table 106a. The cost performance data table 106a corresponds to the cost performance data of the present invention. The cost performance data table 106a identifies business establishment identification information (for example, the name of the business office, etc.) that identifies the business office that is an organization within the company, and the account items generated at the business office that are the sources of allocation. Account item identification information (for example, the name of the account item), allocation destination business identification information (for example, the name of the allocation destination business, etc.) that identifies the business conducted at the business office to which the allocation will be made; The allocation source cost, which is the cost of the account item from which the allocation is made (hereinafter sometimes referred to as the allocation source amount), and the distribution, which is the calculation result of allocating the allocation source cost to the allocation destination business. Includes the amount after installment. Note that the office identification information corresponds to the organization identification information of the present invention.

図5は、配賦基準マスタ106bの一例を示す図である。配賦基準マスタ106bは、事業所識別情報と、配賦率を設定する基準となった勘定科目である基準科目を識別する基準科目識別情報(例えば基準科目の名称など)と、配賦先事業識別情報と、基準科目の金額と、配賦率と、を含む。 FIG. 5 is a diagram showing an example of the allocation standard master 106b. The allocation standard master 106b includes business establishment identification information, standard item identification information (for example, the name of the standard item) that identifies the standard item that is the account item that is the basis for setting the allocation rate, and the allocation target business. It includes identification information, the amount of the standard item, and the allocation rate.

図6は、売上データテーブル106cの一例を示す図である。売上データテーブル106cは、本発明の売上データに相当する。売上データテーブル106cは、事業所識別情報と、配賦先事業識別情報と、配賦先事業の売上金額と、配賦先事業の売上高比と、を含む。 FIG. 6 is a diagram showing an example of the sales data table 106c. The sales data table 106c corresponds to sales data of the present invention. The sales data table 106c includes office identification information, allocation destination business identification information, sales amount of the allocation destination business, and sales ratio of the allocation destination business.

図7は、損益データテーブル106dの一例を示す図である。損益データテーブル106dは、本発明の損益データに相当する。損益データテーブル106dは、事業所識別情報と、配賦先事業識別情報と、配賦先事業の売上金額と、配賦後金額と、配賦先事業の利益と、配賦先事業の利益率と、を含む。 FIG. 7 is a diagram showing an example of the profit and loss data table 106d. The profit and loss data table 106d corresponds to profit and loss data of the present invention. The profit and loss data table 106d includes office identification information, allocation destination business identification information, sales amount of the allocation destination business, amount after allocation, profit of the allocation destination business, and profit rate of the allocation destination business. and, including.

図3に戻り、制御部102は、原価配賦装置100を統括的に制御するCPU等である。制御部102は、OS等の制御プログラム・各種の処理手順等を規定したプログラム・所要データなどを格納するための内部メモリを有し、格納されているこれらのプログラムに基づいて種々の情報処理を実行する。 Returning to FIG. 3, the control unit 102 is a CPU or the like that centrally controls the cost allocation device 100. The control unit 102 has an internal memory for storing control programs such as an OS, programs that define various processing procedures, required data, etc., and performs various information processing based on these stored programs. Execute.

制御部102は、機能概念的に、本発明の設定手段に相当する設定部102aと、本発明の取得手段に相当する取得部102bと、本発明の計算手段に相当する計算部102cと、本発明の作成手段に相当する作成部102dなどを備える。 Functionally, the control unit 102 includes a setting unit 102a that corresponds to a setting unit of the present invention, an acquisition unit 102b that corresponds to an acquisition unit of the present invention, a calculation unit 102c that corresponds to a calculation unit of the present invention, and a calculation unit 102c that corresponds to a calculation unit of the present invention. It includes a creation section 102d, etc., which corresponds to the creation means of the invention.

設定部102aは、所定の事業所識別情報および所定の勘定科目識別情報を設定する。 The setting unit 102a sets predetermined office identification information and predetermined account item identification information.

取得部102bは、原価実績データテーブル106aから、設定部102aが設定した所定の事業所識別情報および所定の勘定科目識別情報に紐付く配賦元原価を取得する処理と、配賦基準マスタ106bから、設定部102aが設定した所定の事業所識別情報に紐付く配賦先事業識別情報および配賦率を取得する処理と、を実行する。 The acquisition unit 102b performs processing to acquire allocation source costs linked to predetermined office identification information and predetermined account item identification information set by the setting unit 102a from the cost performance data table 106a, and from the allocation standard master 106b. , a process of acquiring allocation destination business identification information and allocation rate linked to predetermined business establishment identification information set by the setting unit 102a.

計算部102cは、取得部102bが取得した配賦元原価と取得部102bが取得した配賦率とを掛け合わせることにより、取得部102bが取得した配賦先事業識別情報で識別する配賦先事業の配賦後金額を計算する。 The calculation unit 102c multiplies the allocation source cost acquired by the acquisition unit 102b and the allocation rate acquired by the acquisition unit 102b to determine the allocation destination identified by the allocation destination business identification information acquired by the acquisition unit 102b. Calculate the amount after allocation for the business.

作成部102dは、計算部102cによる計算結果、および売上データテーブル106cを基に、損益データテーブル106dを作成する。 The creation unit 102d creates a profit and loss data table 106d based on the calculation result by the calculation unit 102c and the sales data table 106c.

制御部102を構成する各処理部が実行する処理の具体例については、以下に詳細に説明する。 A specific example of the processing executed by each processing unit constituting the control unit 102 will be described in detail below.

[3.処理の具体例]
ここでは、原価配賦装置100で実行される処理の具体例について、図8等を参照して説明する。図8は、原価配賦装置100で実行される処理に関するフローチャートの一例を示す図である。なお、本説明では、図4に示す原価実績データテーブル106a(ただし、「配賦後金額」の項目は空欄)、図5に示す配賦基準マスタ106b、および図6に示す売上データテーブル106cが予め記憶部106に格納されていることを前提とする。また、本説明では、東京営業所および羽田営業所の2つの事業所でそれぞれ発生した勘定科目である労務費を、東京営業所で行った事業である輸送および梱包・設計に配賦する場合、ならびに、羽田営業所で行った事業である輸送および梱包・設計に配賦する場合について説明するが、どちらの場合も実行する処理内容は同一であるため、東京営業所の場合の処理についてのみ詳細に説明する。
[3. Specific example of processing]
Here, a specific example of processing executed by the cost allocation device 100 will be described with reference to FIG. 8 and the like. FIG. 8 is a diagram illustrating an example of a flowchart regarding processing executed by the cost allocation device 100. In this explanation, the actual cost data table 106a shown in FIG. 4 (however, the item "Amount after allocation" is blank), the allocation standard master 106b shown in FIG. 5, and the sales data table 106c shown in FIG. It is assumed that the information is stored in the storage unit 106 in advance. In addition, in this explanation, when labor costs, which are account items incurred at two business offices, the Tokyo office and the Haneda office, are allocated to transportation and packaging/design, which are the businesses performed at the Tokyo office, In addition, we will explain the case of allocation to transportation and packaging/design, which are the businesses carried out at the Haneda office, but since the processing content to be executed is the same in both cases, we will only explain the details of the processing in the case of the Tokyo office. Explain.

まず、設定部102aは、所定の事業所識別情報、所定の勘定科目識別情報、および所定の基準科目識別情報を設定する(ステップS1)。本説明では、図9に示すように、オペレータが入力装置112を介して、所定の事業所識別情報として「東京営業所」、所定の勘定科目識別情報として「労務費」、および所定の基準科目識別情報として「予定原価」を所定の画面に入力したものとし、設定部102aが、所定の画面に入力された所定の事業所識別情報、所定の勘定科目識別情報、および所定の基準科目識別情報を設定したものとする。図9は、所定の画面に入力された配賦処理設定の一例を示す図である。 First, the setting unit 102a sets predetermined office identification information, predetermined account item identification information, and predetermined reference item identification information (step S1). In this explanation, as shown in FIG. 9, an operator enters "Tokyo Office" as predetermined office identification information, "labor costs" as predetermined account item identification information, and a predetermined reference item via the input device 112. It is assumed that "planned cost" is input as identification information on a predetermined screen, and the setting unit 102a inputs the predetermined office identification information, predetermined account item identification information, and predetermined reference item identification information input on the predetermined screen. It is assumed that . FIG. 9 is a diagram showing an example of allocation processing settings input on a predetermined screen.

つぎに、取得部102bは、原価実績データテーブル106aから、ステップS1で設定部102aが設定した所定の事業所識別情報および所定の勘定科目識別情報に紐付く配賦元原価を取得する処理と、配賦基準マスタ106bから、ステップS1で設定部102aが設定した所定の事業所識別情報および所定の基準科目識別情報に紐付く配賦先事業および配賦率を取得する処理と、を実行する(ステップS2)。本説明では、原価実績データテーブル106aから、組織「東京営業所」および科目「労務費」に紐付く金額「1,500,000」を取得する処理と、配賦基準マスタ106bから、組織「東京営業所」および科目「予定原価」に紐付くセグメント「輸送」、率「90%」、セグメント「梱包・設計」、および率「10%」を取得する処理と、を実行する。 Next, the acquisition unit 102b acquires the allocation source cost linked to the predetermined office identification information and the predetermined account item identification information set by the setting unit 102a in step S1 from the cost performance data table 106a; From the allocation standard master 106b, execute the process of acquiring the allocation destination business and allocation rate linked to the predetermined office identification information and the predetermined standard subject identification information set by the setting unit 102a in step S1 ( Step S2). In this explanation, the process of acquiring the amount "1,500,000" associated with the organization "Tokyo Office" and the item "Labor Cost" from the cost performance data table 106a, and the process of acquiring the amount "1,500,000" associated with the organization "Tokyo Office" and the item "Labor Cost" from the The process of acquiring the segment ``transportation'', rate ``90%'', segment ``packing/design'', and rate ``10%'' linked to ``sales office'' and item ``planned cost'' is executed.

つぎに、計算部102cは、ステップS2で取得部102bが取得した配賦元原価とステップS2で取得部102bが取得した配賦率とを掛け合わせることにより、ステップS2で取得部102bが取得した配賦先事業の配賦後金額を計算する(ステップS3)。本説明では、配賦元金額「1,500,000」と率「90%」とを掛け合わせることにより、セグメント「輸送」の配賦後金額として「1,350,000」を計算し、配賦元金額「1,500,000」と率「10%」とを掛け合わせることにより、セグメント「梱包・設計」の配賦後金額として「150,000」を計算する。また、本説明では、計算した配賦後金額が、原価実績データテーブル106aに配賦後金額「1,350,000」および配賦後金額「150,000」として格納されるものとする。 Next, the calculation unit 102c multiplies the allocation source cost acquired by the acquisition unit 102b in step S2 by the allocation rate acquired by the acquisition unit 102b in step S2. The amount after allocation of the allocation destination business is calculated (step S3). In this explanation, by multiplying the allocation source amount "1,500,000" by the rate "90%", "1,350,000" is calculated as the post-allocation amount for the segment "Transportation", and By multiplying the original amount “1,500,000” by the rate “10%”, “150,000” is calculated as the amount after allocation for the segment “Packing/Design”. In this explanation, it is assumed that the calculated post-allocation amount is stored in the cost performance data table 106a as the post-allocation amount "1,350,000" and the post-allocation amount "150,000."

本説明では、羽田営業所で行った事業別に配賦する場合についても、ステップS1~S3までの処理を同様に実行したものとし、当該処理の結果として、図4に示す原価実績データテーブル106aのように、配賦後金額が格納されたものとする(配賦後金額「750,000」および配賦後金額「750,000」)。 In this explanation, it is assumed that the processes from steps S1 to S3 are executed in the same way when allocating by business conducted at the Haneda office, and as a result of the process, the cost performance data table 106a shown in FIG. Assume that the post-allocation amount is stored as follows (post-allocation amount "750,000" and post-allocation amount "750,000").

つぎに、作成部102dは、ステップS3の計算部102cによる計算結果、および売上データテーブル106cを基に、損益データテーブル106dを作成する(ステップS4)。本説明では、原価実績データテーブル106aの「配賦後金額」の項目に格納されている各金額、ならびに、売上データテーブル106cの「組織」、「科目」、「セグメント」、および「売上」の項目に格納されている各情報を基に、図7に示す損益データテーブル106dを作成する。ここで、図7に示す損益データテーブル106dの「原価」の項目に格納されている各金額は、原価実績データテーブル106aの「配賦後金額」の項目に格納されている各金額である。 Next, the creation unit 102d creates a profit and loss data table 106d based on the calculation result by the calculation unit 102c in step S3 and the sales data table 106c (step S4). In this explanation, each amount stored in the "post-allocation amount" item of the cost performance data table 106a, and "organization", "account", "segment", and "sales" of the sales data table 106c will be explained. A profit and loss data table 106d shown in FIG. 7 is created based on each piece of information stored in the items. Here, each amount stored in the "cost" item of the profit and loss data table 106d shown in FIG. 7 is each amount stored in the "post-allocation amount" item of the cost performance data table 106a.

以上の処理の結果、例えば案件の見積・契約時点で算出される事業ごとの予定原価を基準として設定された配賦率を用いることで、原価を事業別に配賦することができる。本実施形態では、予め事業別に積み上げていた案件ごとの予定原価を配賦率として用いることで、事業別の損益に信頼性を置くことができる。 As a result of the above processing, costs can be allocated to each business by using, for example, an allocation rate that is set based on the scheduled cost for each business calculated at the time of project estimate and contract. In this embodiment, reliability can be placed on profits and losses for each business by using the planned costs for each project, which have been accumulated in advance for each business, as the allocation rate.

[4.予定原価算出]
図10は、予定原価の妥当性の高さを説明するためのイメージ図である。図10に示すように、ある物流会社の事業所である東京営業所および横浜営業所で発生した労務費を事業別にそれぞれ配賦する場合、従業員は事業に専属で従事しているわけではないので、従業員の人数を事業の数で単純に割ることはできない。従業員がどの事業にどの程度関与しているかを把握するには、例えば作業日報などを入力するといった方法があるが、現実的な方法ではない。そこで、例えば案件の見積・契約時点で、妥当性の高い予定原価を算出し、それを用いて配賦すれば、事業別の損益の妥当性も高くなる。
[4. Planned cost calculation]
FIG. 10 is an image diagram for explaining the high validity of the planned cost. As shown in Figure 10, when the labor costs incurred at the Tokyo office and Yokohama office of a logistics company are allocated to each business, the employees are not exclusively engaged in the business. Therefore, you cannot simply divide the number of employees by the number of businesses. One way to understand how involved an employee is in each business is to input daily work reports, but this is not a practical method. Therefore, if, for example, a highly reasonable planned cost is calculated at the time of estimating and contracting a project and then used for allocation, the profit and loss for each business will be more reasonable.

図11および図12は、見積入力にて単価を入力したタイミングで単価の妥当性をチェックできる単価妥当性チェック方法を示す図である。本実施形態における配賦基準マスタ106bの予定原価は、例えば、図11および図12に示す単価妥当性チェック方法にて妥当性をチェックした予定原価であってもよい。 FIG. 11 and FIG. 12 are diagrams showing a unit price validity check method that allows checking the validity of a unit price at the timing when the unit price is input in the estimate input. The planned cost of the allocation standard master 106b in this embodiment may be, for example, the planned cost whose validity has been checked using the unit price validity check method shown in FIGS. 11 and 12.

まず、図11に示すように、原価項目単価設定マスタで、単価の妥当値の上限値と下限値を原価項目、支払先、通貨単位別に設定する。当該単価妥当性チェック方法では、この原価項目単価設定マスタを基に、単価の妥当性のチェックを行う。 First, as shown in FIG. 11, in the cost item unit price setting master, upper and lower limits of appropriate unit prices are set for each cost item, payee, and currency unit. In the unit price validity check method, the validity of the unit price is checked based on this cost item unit price setting master.

つぎに、図12に示すように、見積入力にて、原価単価を入力したタイミングで、単価評価・単価差額の値を表示する。入力担当者は、この値を確認・修正を行いながら、単価の妥当性、受注した案件の収益性を見積もる。 Next, as shown in FIG. 12, the unit price evaluation and unit price difference values are displayed at the timing when the cost unit price is input in the estimate input. The person in charge of inputting estimates the validity of the unit price and the profitability of the received project while checking and correcting this value.

図13は、原価項目単価設定マスタの下限値・上限値を初期セットする機能、および予定データと実績データから各平均単価を算出した一例を示す図である。図13に示す機能により、妥当性の高い単価の上限値・下限値を原価項目単価設定マスタに設定できる。 FIG. 13 is a diagram showing an example of a function for initially setting the lower limit and upper limit of the cost item unit price setting master, and calculating each average unit price from schedule data and actual data. With the function shown in FIG. 13, highly appropriate upper and lower limit values of unit prices can be set in the cost item unit price setting master.

[5.国連が主導する持続可能な開発目標(SDGs)への貢献]
本実施形態により、業務効率化や企業の適切な経営判断を推進することに寄与することができるので、SDGsの目標8及び9に貢献することが可能となる。
[5. Contribution to the Sustainable Development Goals (SDGs) led by the United Nations]
This embodiment can contribute to improving business efficiency and promoting appropriate business decisions of companies, and thus can contribute to Goals 8 and 9 of the SDGs.

また、本実施形態により、廃棄ロス削減や、ペーパレス・電子化を推進することに寄与することができるので、SDGsの目標12、13及び15に貢献することが可能となる。 Furthermore, this embodiment can contribute to reducing waste loss and promoting paperless and electronic systems, making it possible to contribute to Goals 12, 13, and 15 of the SDGs.

また、本実施形態により、統制、ガバナンス強化に寄与することができるので、SDGsの目標16に貢献することが可能となる。 Furthermore, this embodiment can contribute to strengthening control and governance, making it possible to contribute to Goal 16 of the SDGs.

[6.他の実施形態]
本発明は、上述した実施形態以外にも、特許請求の範囲に記載した技術的思想の範囲内において種々の異なる実施形態にて実施されてよいものである。
[6. Other embodiments]
In addition to the embodiments described above, the present invention may be implemented in various different embodiments within the scope of the technical idea described in the claims.

例えば、実施形態において説明した各処理のうち、自動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を手動的に行うこともでき、あるいは、手動的に行われるものとして説明した処理の全部または一部を公知の方法で自動的に行うこともできる。 For example, among the processes described in the embodiments, all or part of the processes described as being performed automatically can be performed manually, or all of the processes described as being performed manually can be performed manually. Alternatively, some of the steps can be performed automatically using known methods.

また、本明細書中や図面中で示した処理手順、制御手順、具体的名称、各処理の登録データや検索条件等のパラメータを含む情報、画面例、データベース構成については、特記する場合を除いて任意に変更することができる。 In addition, unless otherwise specified, information including processing procedures, control procedures, specific names, parameters such as registered data and search conditions for each process, screen examples, and database configurations shown in this specification and drawings are included. It can be changed arbitrarily.

また、原価配賦装置100に関して、図示の各構成要素は機能概念的なものであり、必ずしも物理的に図示の如く構成されていることを要しない。 Further, regarding the cost allocation device 100, each illustrated component is functionally conceptual, and does not necessarily need to be physically configured as illustrated.

例えば、原価配賦装置100が備える処理機能、特に制御部にて行われる各処理機能については、その全部または任意の一部を、CPUおよび当該CPUにて解釈実行されるプログラムにて実現してもよく、また、ワイヤードロジックによるハードウェアとして実現してもよい。尚、プログラムは、本実施形態で説明した処理を情報処理装置に実行させるためのプログラム化された命令を含む一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に記録されており、必要に応じて原価配賦装置100に機械的に読み取られる。すなわち、ROMまたはHDD(Hard Disk Drive)などの記憶部などには、OSと協働してCPUに命令を与え、各種処理を行うためのコンピュータプログラムが記録されている。このコンピュータプログラムは、RAMにロードされることによって実行され、CPUと協働して制御部を構成する。 For example, the processing functions provided by the cost allocation device 100, especially each processing function performed by the control unit, may be realized in whole or in part by a CPU and a program interpreted and executed by the CPU. Alternatively, it may be realized as hardware using wired logic. Note that the program is recorded on a non-temporary computer-readable recording medium containing programmed instructions for causing the information processing device to execute the processing described in this embodiment, and the cost allocation may be performed as necessary. Mechanically read by device 100. That is, a storage unit such as a ROM or an HDD (Hard Disk Drive) stores a computer program that cooperates with an OS to give instructions to a CPU and perform various processes. This computer program is executed by being loaded into the RAM, and constitutes a control unit in cooperation with the CPU.

また、このコンピュータプログラムは、原価配賦装置100に対して任意のネットワークを介して接続されたアプリケーションプログラムサーバに記憶されていてもよく、必要に応じてその全部または一部をダウンロードすることも可能である。 Further, this computer program may be stored in an application program server connected to the cost allocation device 100 via an arbitrary network, and it is also possible to download all or part of it as necessary. It is.

また、本実施形態で説明した処理を実行するためのプログラムを、一時的でないコンピュータ読み取り可能な記録媒体に格納してもよく、また、プログラム製品として構成することもできる。ここで、この「記録媒体」とは、メモリーカード、USB(Universal Serial Bus)メモリ、SD(Secure Digital)カード、フレキシブルディスク、光磁気ディスク、ROM、EPROM(Erasable Programmable Read Only Memory)、EEPROM(登録商標)(Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory)、CD-ROM(Compact Disk Read Only Memory)、MO(Magneto-Optical disk)、DVD(Digital Versatile Disk)、および、Blu-ray(登録商標) Disc等の任意の「可搬用の物理媒体」を含むものとする。 Further, a program for executing the processing described in this embodiment may be stored in a non-temporary computer-readable recording medium, or may be configured as a program product. Here, the "recording medium" includes a memory card, a USB (Universal Serial Bus) memory, an SD (Secure Digital) card, a flexible disk, a magneto-optical disk, a ROM, an EPROM (Erasable Programmable Read Only Memory), and an EE. PROM (registration Trademark) (Electrically Erasable and Programmable Read Only Memory), CD-ROM (Compact Disk Read Only Memory), MO (Magneto-Optical disk) ), DVD (Digital Versatile Disk), Blu-ray (registered trademark) Disc, etc. shall include any “portable physical medium”.

また、「プログラム」とは、任意の言語または記述方法にて記述されたデータ処理方法であり、ソースコードまたはバイナリコード等の形式を問わない。なお、「プログラム」は必ずしも単一的に構成されるものに限られず、複数のモジュールやライブラリとして分散構成されるものや、OSに代表される別個のプログラムと協働してその機能を達成するものをも含む。なお、実施形態に示した各装置において記録媒体を読み取るための具体的な構成および読み取り手順ならびに読み取り後のインストール手順等については、周知の構成や手順を用いることができる。 Further, a "program" is a data processing method written in any language or writing method, and does not matter in the form of source code or binary code. Note that a "program" is not necessarily limited to a unitary structure, but may be distributed as multiple modules or libraries, or may work together with separate programs such as an OS to achieve its functions. Including things. Note that well-known configurations and procedures can be used for the specific configuration and reading procedure for reading the recording medium in each device shown in the embodiments, and the installation procedure after reading.

記憶部に格納される各種のデータベース等は、RAM、ROM等のメモリ装置、ハードディスク等の固定ディスク装置、フレキシブルディスク、及び、光ディスク等のストレージ手段であり、各種処理やウェブサイト提供に用いる各種のプログラム、テーブル、データベース、及び、ウェブページ用ファイル等を格納する。 The various databases stored in the storage unit are storage means such as memory devices such as RAM and ROM, fixed disk devices such as hard disks, flexible disks, and optical disks, and are used for various processing and website provision. Stores programs, tables, databases, web page files, etc.

また、原価配賦装置100は、既知のパーソナルコンピュータまたはワークステーション等の情報処理装置として構成してもよく、また、任意の周辺装置が接続された当該情報処理装置として構成してもよい。また、原価配賦装置100は、当該装置に本実施形態で説明した処理を実現させるソフトウェア(プログラムまたはデータ等を含む)を実装することにより実現してもよい。 Further, the cost allocation device 100 may be configured as an information processing device such as a known personal computer or workstation, or may be configured as the information processing device to which any peripheral device is connected. Further, the cost allocation device 100 may be realized by installing software (including programs, data, etc.) that causes the device to realize the processing described in this embodiment.

更に、装置の分散・統合の具体的形態は図示するものに限られず、その全部または一部を、各種の付加等に応じてまたは機能負荷に応じて、任意の単位で機能的または物理的に分散・統合して構成することができる。すなわち、上述した実施形態を任意に組み合わせて実施してもよく、実施形態を選択的に実施してもよい。 Furthermore, the specific form of dispersion and integration of devices is not limited to what is shown in the diagram, and all or part of them can be functionally or physically divided into arbitrary units according to various additions or functional loads. It can be configured in a distributed/integrated manner. That is, the embodiments described above may be implemented in any combination, or the embodiments may be implemented selectively.

本発明は、特に、物流会社などの複合事業を営む業界において有用である。 The present invention is particularly useful in industries that operate multiple businesses such as logistics companies.

100 原価配賦装置
102 制御部
102a 設定部
102b 取得部
102c 計算部
102d 作成部
104 通信インターフェース部
106 記憶部
106a 原価実績データテーブル
106b 配賦基準マスタ
106c 売上データテーブル
106d 損益データテーブル
108 入出力インターフェース部
112 入力装置
114 出力装置
200 サーバ
300 ネットワーク
100 Cost allocation device 102 Control unit
102a Setting section
102b Acquisition part
102c calculation section
102d Creation unit 104 Communication interface unit 106 Storage unit
106a Cost performance data table
106b Allocation standard master
106c Sales data table
106d Profit and Loss Data Table 108 Input/Output Interface Unit 112 Input Device 114 Output Device 200 Server 300 Network

Claims (4)

制御部を備える原価配賦装置であって、
企業内組織で発生した勘定科目の原価を前記企業内組織で行った事業別に配賦する際に配賦元となる原価である配賦元原価を、前記企業内組織を識別する組織識別情報ごと且つ前記勘定科目を識別する勘定科目識別情報ごとに管理する原価実績データと、
前記配賦元原価の配賦先となる配賦先事業、および前記配賦先事業の予定される原価である予定原価を基準として設定された配賦率を、前記組織識別情報ごとに管理する配賦基準マスタと、
にアクセス可能であり、
前記制御部は、
所定の組織識別情報および所定の勘定科目識別情報を設定する設定手段と、
前記原価実績データから、前記設定手段が設定した前記所定の組織識別情報および前記所定の勘定科目識別情報に紐付く配賦元原価を取得する処理と、前記配賦基準マスタから、前記設定手段が設定した前記所定の組織識別情報に紐付く配賦先事業および配賦率を取得する処理と、を実行する取得手段と、
前記取得手段が取得した配賦元原価と前記取得手段が取得した配賦率とを掛け合わせることにより、前記取得手段が取得した配賦先事業の配賦後金額を計算する計算手段と、
を備えること、
を特徴とする原価配賦装置。
A cost allocation device comprising a control unit,
The allocation source cost, which is the cost that is the source of allocation when allocating the cost of account items generated in the internal organization to each business conducted in the internal organization, is calculated for each organization identification information that identifies the internal organization. and cost performance data managed for each account item identification information that identifies the account item;
The allocation target business to which the allocation source cost is allocated and the allocation rate set based on the planned cost which is the expected cost of the allocation target business are managed for each of the organization identification information. Allocation standard master and
is accessible to
The control unit includes:
Setting means for setting predetermined organization identification information and predetermined account identification information;
A process of acquiring an allocation source cost linked to the predetermined organization identification information and the predetermined account identification information set by the setting means from the cost performance data, and from the allocation standard master, the setting means an acquisition unit that executes a process of acquiring an allocation destination business and an allocation rate that are linked to the set predetermined organization identification information;
calculation means for calculating the post-allocation amount of the allocation target business acquired by the acquisition means by multiplying the allocation source cost acquired by the acquisition means and the allocation rate acquired by the acquisition means;
to have
A cost allocation device featuring:
前記原価配賦装置は、
前記配賦先事業によって発生した売上金額を、前記組織識別情報ごと且つ前記配賦先事業ごとに管理する売上データ
にさらにアクセス可能であり、
前記制御部は、
前記計算手段による計算結果、および前記売上データを基に、前記配賦先事業の損益に関する損益データを作成する作成手段
をさらに備えること、
を特徴とする請求項1に記載の原価配賦装置。
The cost allocation device is
It is further possible to access sales data that manages the sales amount generated by the allocation destination business for each of the organization identification information and for each allocation destination business,
The control unit includes:
further comprising a creation means for creating profit and loss data regarding the profit and loss of the allocation destination business based on the calculation result by the calculation means and the sales data;
The cost allocation device according to claim 1, characterized in that:
制御部を備える情報処理装置で実行される原価配賦方法であって、
前記情報処理装置は、
企業内組織で発生した勘定科目の原価を前記企業内組織で行った事業別に配賦する際に配賦元となる原価である配賦元原価を、前記企業内組織を識別する組織識別情報ごと且つ前記勘定科目を識別する勘定科目識別情報ごとに管理する原価実績データと、
前記配賦元原価の配賦先となる配賦先事業、および前記配賦先事業の予定される原価である予定原価を基準として設定された配賦率を、前記組織識別情報ごとに管理する配賦基準マスタと、
にアクセス可能であり、
前記制御部で実行される、
所定の組織識別情報および所定の勘定科目識別情報を設定する設定ステップと、
前記原価実績データから、前記設定ステップが設定した前記所定の組織識別情報および前記所定の勘定科目識別情報に紐付く配賦元原価を取得する処理と、前記配賦基準マスタから、前記設定ステップが設定した前記所定の組織識別情報に紐付く配賦先事業および配賦率を取得する処理と、を実行する取得ステップと、
前記取得ステップが取得した配賦元原価と前記取得ステップが取得した配賦率とを掛け合わせることにより、前記取得ステップが取得した配賦先事業の配賦後金額を計算する計算ステップと、
を含むこと、
を特徴とする原価配賦方法。
A cost allocation method executed by an information processing device including a control unit, the method comprising:
The information processing device includes:
The allocation source cost, which is the cost that is the source of allocation when allocating the cost of account items generated in the internal organization to each business conducted in the internal organization, is calculated for each organization identification information that identifies the internal organization. and cost performance data managed for each account item identification information that identifies the account item;
The allocation target business to which the allocation source cost is allocated and the allocation rate set based on the planned cost which is the expected cost of the allocation target business are managed for each of the organization identification information. Allocation standard master and
is accessible to
executed by the control unit,
a configuration step of configuring a predetermined organization identification and a predetermined account identification;
The setting step includes a process of acquiring an allocation source cost linked to the predetermined organization identification information and the predetermined account identification information set by the setting step from the cost performance data, and from the allocation standard master. an acquisition step of performing a process of acquiring an allocation destination business and an allocation rate linked to the set predetermined organization identification information;
a calculation step of calculating the post-allocation amount of the allocation target business acquired by the acquisition step by multiplying the allocation source cost acquired by the acquisition step and the allocation rate acquired by the acquisition step;
including;
A cost allocation method characterized by:
制御部を備える情報処理装置に実行させるための原価配賦プログラムであって、
前記情報処理装置は、
企業内組織で発生した勘定科目の原価を前記企業内組織で行った事業別に配賦する際に配賦元となる原価である配賦元原価を、前記企業内組織を識別する組織識別情報ごと且つ前記勘定科目を識別する勘定科目識別情報ごとに管理する原価実績データと、
前記配賦元原価の配賦先となる配賦先事業、および前記配賦先事業の予定される原価である予定原価を基準として設定された配賦率を、前記組織識別情報ごとに管理する配賦基準マスタと、
にアクセス可能であり、
前記制御部に、
所定の組織識別情報および所定の勘定科目識別情報を設定する設定ステップと、
前記原価実績データから、前記設定ステップが設定した前記所定の組織識別情報および前記所定の勘定科目識別情報に紐付く配賦元原価を取得する処理と、前記配賦基準マスタから、前記設定ステップが設定した前記所定の組織識別情報に紐付く配賦先事業および配賦率を取得する処理と、を実行する取得ステップと、
前記取得ステップが取得した配賦元原価と前記取得ステップが取得した配賦率とを掛け合わせることにより、前記取得ステップが取得した配賦先事業の配賦後金額を計算する計算ステップと、
を実行させるための原価配賦プログラム。
A cost allocation program to be executed by an information processing device including a control unit,
The information processing device includes:
The allocation source cost, which is the cost that is the source of allocation when allocating the cost of account items generated in the internal organization to each business conducted in the internal organization, is calculated for each organization identification information that identifies the internal organization. and cost performance data managed for each account item identification information that identifies the account item;
The allocation target business to which the allocation source cost is allocated and the allocation rate set based on the planned cost which is the expected cost of the allocation target business are managed for each of the organization identification information. Allocation standard master and
is accessible to
In the control section,
a configuration step of configuring a predetermined organization identification and a predetermined account identification;
The setting step includes a process of acquiring an allocation source cost linked to the predetermined organization identification information and the predetermined account identification information set by the setting step from the cost performance data, and from the allocation standard master. an acquisition step of performing a process of acquiring an allocation destination business and an allocation rate that are linked to the set predetermined organization identification information;
a calculation step of calculating the post-allocation amount of the allocation destination business acquired by the acquisition step by multiplying the allocation source cost acquired by the acquisition step and the allocation rate acquired by the acquisition step;
Cost allocation program to run .
JP2021007004A 2020-03-18 2021-01-20 Cost allocation devices, cost allocation methods and cost allocation programs Active JP7377229B2 (en)

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020048384 2020-03-18
JP2020048384 2020-03-18

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021152877A JP2021152877A (en) 2021-09-30
JP7377229B2 true JP7377229B2 (en) 2023-11-09

Family

ID=77887380

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021007004A Active JP7377229B2 (en) 2020-03-18 2021-01-20 Cost allocation devices, cost allocation methods and cost allocation programs

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7377229B2 (en)

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002065363A1 (en) 2001-02-15 2002-08-22 Ntt Docomo, Inc. Method and device for handling cost apportionment
JP2007328644A (en) 2006-06-09 2007-12-20 Fujitsu Ltd Cost accounting system, cost accounting method, and cost accounting program

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
WO2002065363A1 (en) 2001-02-15 2002-08-22 Ntt Docomo, Inc. Method and device for handling cost apportionment
JP2007328644A (en) 2006-06-09 2007-12-20 Fujitsu Ltd Cost accounting system, cost accounting method, and cost accounting program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021152877A (en) 2021-09-30

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP2022107788A (en) Expense calculation device, expense calculation method and expense calculation program
JP2024015351A (en) Cost budget and actual management device, cost budget and actual management method, and cost budget and actual management program
JP7389849B2 (en) Information processing device, information processing method, and information processing program
JP7377229B2 (en) Cost allocation devices, cost allocation methods and cost allocation programs
JP6765880B2 (en) Allocation processing device, allocation processing method, and allocation processing program
JP7240100B2 (en) Proportion calculation device, proportion calculation method, and proportion calculation program
JP7104520B2 (en) Withholding tax-related business support equipment, withholding tax-related business support methods, and withholding tax-related business support programs
JP7093267B2 (en) Data generator, data generation method and data generation program
JP7356389B2 (en) Inventory evaluation execution device, inventory evaluation execution method, and inventory evaluation execution program
JP7065704B2 (en) Calculation device, calculation method and calculation program
JP7201474B2 (en) Journal data generation device, journal data generation method and journal data generation program
JP2018112988A (en) Journaling preparation device, journaling preparation method, and journaling preparation program
JP7458256B2 (en) Inventory management device, inventory management method, and inventory management program
JP7077150B2 (en) Journal creation device, journal creation method and journal creation program
JP7456914B2 (en) Business support devices, business support methods, and business support programs
JP7449221B2 (en) Indirect cost information processing device, indirect cost information processing method, and indirect cost information processing program
JP7361006B2 (en) Current deduction amount calculation device, current deduction amount calculation method, and current deduction amount calculation program
JP7437217B2 (en) Inventory management device, inventory management method, and inventory management program
JP7333447B2 (en) Depreciation Cost Calculation Device, Depreciation Cost Calculation Method, and Depreciation Cost Calculation Program
JP7220041B2 (en) Sales management device, sales management method, and sales management program
JP7075289B2 (en) Journal creation device, journal creation method and journal creation program
JP6947596B2 (en) Deposit processing device, deposit processing method, and deposit processing program
JP7220111B2 (en) Data creation device, data creation program and data creation method
JP7190825B2 (en) Contract-related information management device, contract-related information management method, and contract-related information management program
JP2021140717A (en) Inspection-scheduled data generation device, inspection-scheduled data generation method, and inspection-scheduled data generation program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20221215

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230815

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230921

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231003

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231027

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7377229

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150