JP7369659B2 - Reinforcement corrosion property evaluation method - Google Patents

Reinforcement corrosion property evaluation method Download PDF

Info

Publication number
JP7369659B2
JP7369659B2 JP2020067443A JP2020067443A JP7369659B2 JP 7369659 B2 JP7369659 B2 JP 7369659B2 JP 2020067443 A JP2020067443 A JP 2020067443A JP 2020067443 A JP2020067443 A JP 2020067443A JP 7369659 B2 JP7369659 B2 JP 7369659B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
corrosion
component
reinforcing bars
odor
mass
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2020067443A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021162551A (en
Inventor
和明 橋本
靖博 松田
謙治 橋爪
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
West Nippon Expressway Engineering Shikoku Co Ltd
Original Assignee
West Nippon Expressway Engineering Shikoku Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by West Nippon Expressway Engineering Shikoku Co Ltd filed Critical West Nippon Expressway Engineering Shikoku Co Ltd
Priority to JP2020067443A priority Critical patent/JP7369659B2/en
Publication of JP2021162551A publication Critical patent/JP2021162551A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7369659B2 publication Critical patent/JP7369659B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Sampling And Sample Adjustment (AREA)
  • Investigating And Analyzing Materials By Characteristic Methods (AREA)

Description

本発明は、鉄筋腐食性状評価方法に関する。 The present invention relates to a reinforcing steel corrosion property evaluation method.

橋梁やビルディング等には、鉄筋コンクリート及び鉄筋鉄骨コンクリート等の鉄筋を有する構造物が使用される。内部に含まれる鉄筋及び鉄骨(以下、単に鉄筋と呼ぶ)は、構造物の強度を補強する目的で使用されている。 Structures with reinforcing bars, such as reinforced concrete and reinforced steel concrete, are used for bridges, buildings, and the like. The reinforcing bars and steel frames (hereinafter simply referred to as reinforcing bars) contained inside are used for the purpose of reinforcing the strength of the structure.

鉄筋を有する構造物は、構造物内部の鉄筋が腐食して膨張することで、ひび割れなどの損傷を引き起こすことがある。そこで鉄筋の腐食に起因する鉄筋を有する構造物の損傷を未然に防ぐために、早期に鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を診断することが必要となる。 Structures with reinforcing bars may suffer damage such as cracks due to the reinforcing bars inside the structure corroding and expanding. Therefore, in order to prevent damage to structures having reinforcing bars due to corrosion of reinforcing bars, it is necessary to diagnose the presence or absence of corrosion of reinforcing bars and the degree of corrosion at an early stage.

そのため、鉄筋を有する構造物の検査技術が各種提案されている。 Therefore, various inspection techniques for structures having reinforcing bars have been proposed.

特許文献1には、「鉄筋コンクリートが、予め定められた所定時間、電磁誘導加熱によって加熱される加熱ステップと、コンクリートの表面の温度が計測され、時間と共に変化する前記コンクリートの表面の温度情報が取得される温度計測ステップと、コンクリートの表面の最高温度への到達時間の違いから、コンクリート内の空洞厚が算定される空洞厚算定ステップと、空洞厚に応じて低下する温度上昇量の影響が除去された温度上昇量の補正値を算定する補正上昇量算定ステップと、鉄筋が腐食していない状態におけるコンクリート表面の最高温度と、補正上昇量算定ステップで得られた温度上昇量の補正値の最高温度とを用い、鉄筋の腐食率を算定する腐食率算定ステップとからなる鉄筋コンクリートの鉄筋腐食性状評価方法。」が提案されている。 Patent Document 1 describes a heating step in which reinforced concrete is heated by electromagnetic induction heating for a predetermined period of time, and a temperature on the surface of the concrete is measured to obtain temperature information on the surface of the concrete that changes over time. The effect of the cavity thickness calculation step, in which the cavity thickness in the concrete is calculated from the difference between the temperature measurement step and the time taken to reach the maximum temperature on the surface of the concrete, and the amount of temperature rise, which decreases depending on the cavity thickness, are removed. The corrected temperature rise calculation step calculates the corrected temperature rise, the maximum temperature of the concrete surface when the reinforcing bars are not corroded, and the maximum temperature rise correction value obtained in the corrected temperature rise calculation step. ``A method for evaluating the corrosion properties of reinforcing steel in reinforced concrete, which consists of a corrosion rate calculation step of calculating the corrosion rate of reinforcing steel using temperature.'' has been proposed.

特許文献2には、「構造物の検査対象表面を打撃する打撃部と、前記打撃部の打撃面を前記検査対象表面に押し付ける押付力を調整可能に設定する押付部と、前記打撃部の打撃により発生する打撃音を検出する検出部と、前記検出部からの検出信号に基づいて前記構造物内部の状態を判定する処理部とを備えている構造物の打音検査装置。」が提案されている。 Patent Document 2 describes, ``a striking part that strikes the surface to be inspected of a structure, a pressing part that adjustably sets a pressing force for pressing the striking surface of the striking part against the surface to be inspected, and a striking part of the striking part. "A hammering sound inspection device for a structure, comprising: a detection section that detects a striking sound generated by the structure; and a processing section that determines the state inside the structure based on a detection signal from the detection section." ing.

特開2016-191696号公報Japanese Patent Application Publication No. 2016-191696 特開2019-39787号公報JP2019-39787A

このように、鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を診断する手法が検討されている。
そこで本発明の課題は、新たな鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を診断する鉄筋腐食性状評価方法、つまり、鉄筋を有する構造物の表面を打撃した後の空気中の成分を分析することにより鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を診断する鉄筋腐食性状評価方法を提供することである。
As described above, methods for diagnosing the presence or absence of corrosion of reinforcing bars and the degree of corrosion are being considered.
Therefore, the object of the present invention is to create a new reinforcing steel corrosion property evaluation method for diagnosing the presence or absence of corrosion of reinforcing bars and the degree of corrosion. An object of the present invention is to provide a reinforcing steel corrosion property evaluation method for diagnosing the presence or absence of corrosion and the degree of corrosion.

上記課題は、以下の手段により解決される。即ち
<1>
鉄筋を有する構造物の表面を打撃する工程(P-1)と、
前記工程(P-1)後に打撃部周囲の空気を採取する工程(P-2)と、
前記空気を皮脂成分と共に塩成分に接触させて臭気成分を含んだ気体を得る工程(P-3)と、
前記臭気成分を含んだ気体を分析し、前記臭気成分を検出する工程(P-4)と、
前記臭気成分の検出量により、鉄筋の腐食の有無を評価する工程(P-5)と、
を有する鉄筋を有する構造物の鉄筋腐食性状評価方法。
<2>
前記皮脂成分が人工垢であり、前記塩成分が人工汗である前記<1>に記載の鉄筋を有する構造物の鉄筋腐食性状評価方法。
<3>
前記工程(P-1)が、打音検査である前記<1>又は<2>に記載の鉄筋を有する構造物の鉄筋腐食性状評価方法。
<4>
前記臭気成分が、炭素数7以上10以下のアルデヒド及びアルケニルケトンからなる群から選ばれる少なくとも1種の化合物である前記<1>~<3>のいずれか1つに記載の鉄筋を有する構造物の鉄筋腐食性状評価方法。
The above problem is solved by the following means. That is <1>
A step (P-1) of hitting the surface of a structure having reinforcing bars;
a step (P-2) of sampling the air around the striking part after the step (P-1);
a step (P-3) of bringing the air into contact with a sebum component and a salt component to obtain a gas containing an odor component;
analyzing the gas containing the odor component and detecting the odor component (P-4);
A step (P-5) of evaluating the presence or absence of corrosion of the reinforcing steel based on the detected amount of the odor component;
A method for evaluating reinforcing steel corrosion properties of a structure having reinforcing bars.
<2>
The method for evaluating reinforcing steel corrosion properties of a structure having reinforcing bars according to <1> above, wherein the sebum component is artificial scale and the salt component is artificial sweat.
<3>
The method for evaluating reinforcing steel corrosion properties of a structure having reinforcing bars according to <1> or <2> above, wherein the step (P-1) is a hammering test.
<4>
A structure having reinforcing bars according to any one of <1> to <3> above, wherein the odor component is at least one compound selected from the group consisting of aldehydes and alkenyl ketones having 7 or more and 10 or less carbon atoms. Evaluation method for reinforcing steel corrosion properties.

本発明によれば、新たな鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を診断する方法、つまり、鉄筋を有する構造物の表面を打撃した後の空気中の成分を分析することにより鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を診断する手法が提供される。 According to the present invention, there is a new method for diagnosing the presence or absence of corrosion of reinforcing bars and the degree of corrosion, that is, by analyzing the components in the air after hitting the surface of a structure having reinforcing bars. A method for diagnosing the degree of corrosion is provided.

試験例1のガスクロマトグラフィー分析結果を示す図である。FIG. 3 is a diagram showing the gas chromatography analysis results of Test Example 1. 試験例2のガスクロマトグラフィー分析結果を示す図である。3 is a diagram showing the gas chromatography analysis results of Test Example 2. FIG. 試験例3のガスクロマトグラフィー分析結果を示す図である。3 is a diagram showing the gas chromatography analysis results of Test Example 3. FIG.

以下、本発明の一例である実施形態について説明する。これらの説明および試験例は、実施形態を例示するものであり、発明の範囲を制限するものではない。
本明細書中に段階的に記載されている数値範囲において、一つの数値範囲で記載された上限値又は下限値は、他の段階的な記載の数値範囲の上限値又は下限値に置き換えてもよい。また、本明細書中に記載されている数値範囲において、その数値範囲の上限値又は下限値は、試験例に示されている値に置き換えてもよい。
Hereinafter, an embodiment that is an example of the present invention will be described. These descriptions and test examples are illustrative of embodiments and do not limit the scope of the invention.
In the numerical ranges described step by step in this specification, the upper limit value or lower limit value described in one numerical range may be replaced with the upper limit value or lower limit value of another numerical range described step by step. good. Further, in the numerical ranges described in this specification, the upper limit or lower limit of the numerical range may be replaced with the value shown in the test example.

各成分は該当する物質を複数種含んでいてもよい。
組成物中の各成分の量について言及する場合、組成物中に各成分に該当する物質が複数種存在する場合には、特に断らない限り、組成物中に存在する当該複数種の物質の合計量を意味する。
Each component may contain multiple types of applicable substances.
When referring to the amount of each component in a composition, if there are multiple types of substances corresponding to each component in the composition, unless otherwise specified, the total amount of the multiple types of substances present in the composition means quantity.

本明細書において、「工程」との語は、独立した工程だけでなく、他の工程と明確に区別できない場合であってもその工程の所期の目的が達成されれば、本用語に含まれる。 In this specification, the term "process" is used not only to refer to an independent process but also to include any process that is not clearly distinguishable from other processes as long as the intended purpose of the process is achieved. It will be done.

<鉄筋腐食性状評価方法>
本実施形態に係る鉄筋腐食性状評価方法は、
鉄筋を有する構造物の表面を打撃する工程(P-1)と、
前記工程(P-1)後に打撃部周囲の空気を採取する工程(P-2)と、
前記空気を皮脂成分と共に塩成分に接触させて臭気成分を含んだ気体を得る工程(P-3)と、
前記臭気成分を含んだ気体を分析し、前記臭気成分を検出する工程(P-4)と、
前記臭気成分の検出量により、鉄筋の腐食の有無を評価する工程(P-5)と、
を有する。
<Reinforcement corrosion property evaluation method>
The reinforcing steel corrosion property evaluation method according to this embodiment is as follows:
A step (P-1) of hitting the surface of a structure having reinforcing bars;
a step (P-2) of sampling the air around the striking part after the step (P-1);
a step (P-3) of bringing the air into contact with a sebum component and a salt component to obtain a gas containing an odor component;
analyzing the gas containing the odor component and detecting the odor component (P-4);
A step (P-5) of evaluating the presence or absence of corrosion of the reinforcing steel based on the detected amount of the odor component;
has.

本実施形態に係る鉄筋腐食性状評価方法は、上記構成により、鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を診断することができる。その理由は、次の通りである。 The reinforcing steel corrosion property evaluation method according to the present embodiment can diagnose the presence or absence of corrosion of reinforcing bars and the degree of corrosion due to the above configuration. The reason is as follows.

本実施形態に係る鉄筋腐食性状評価方法では、鉄筋を有する構造物(以下、単に構造物と称することがある)の表面を打撃する工程(P-1)を含む。本工程により、構造物中の酸化鉄が、構造物の空隙や亀裂を経由して空気中に浮遊する。
また、本実施形態に係る鉄筋腐食性状評価方法は、前記工程(P-1)後に打撃部周囲の空気を採取する工程(P-2)を含む。本工程により、浮遊した酸化鉄を含む空気が採取される。
次に、本実施形態に係る鉄筋腐食性状評価方法は、前記空気を皮脂成分と共に塩成分に接触させて臭気成分を含んだ気体を得る工程(P-3)を含む。本工程により、採取された酸化鉄が皮脂成分及び塩成分に接触することで、臭気成分が発生する。
そして、前記臭気成分を含んだ気体を分析し、前記臭気成分を検出する工程(P-4)と、前記臭気成分の検出量により、鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を評価する工程(P-5)を実施する。それにより、鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を評価できる。
The reinforcing steel corrosion property evaluation method according to the present embodiment includes a step (P-1) of hitting the surface of a structure having reinforcing bars (hereinafter sometimes simply referred to as a structure). Through this process, iron oxide in the structure floats in the air via the voids and cracks in the structure.
Furthermore, the reinforcing steel corrosion property evaluation method according to the present embodiment includes a step (P-2) of sampling the air around the striking part after the step (P-1). Through this step, air containing suspended iron oxide is collected.
Next, the reinforcing steel corrosion property evaluation method according to the present embodiment includes a step (P-3) of bringing the air into contact with a sebum component and a salt component to obtain a gas containing an odor component. In this step, the collected iron oxide comes into contact with sebum components and salt components, thereby generating odor components.
Then, a step (P-4) of analyzing the gas containing the odor component and detecting the odor component (P-4), and a step (P-4) of evaluating the presence or absence of corrosion of the reinforcing steel and the degree of corrosion based on the detected amount of the odor component (P-4). 5). Thereby, the presence or absence of corrosion of reinforcing bars and the degree of corrosion can be evaluated.

そのため、本実施形態に係る鉄筋腐食性状評価方法は、鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を診断することができる。 Therefore, the reinforcing steel corrosion property evaluation method according to the present embodiment can diagnose the presence or absence of corrosion of reinforcing bars and the degree of corrosion.

<工程(P-1)>
本実施形態に係る鉄筋腐食性状評価方法は、鉄筋を有する構造物の表面を打撃する工程(P-1)を含む。
本工程により、構造物中の鉄筋が腐食している場合、酸化鉄が構造物の空隙や亀裂を経由して空気中に浮遊する。
<Process (P-1)>
The reinforcing steel corrosion property evaluation method according to the present embodiment includes a step (P-1) of hitting the surface of a structure having reinforcing bars.
Through this process, if the reinforcing bars in the structure are corroded, iron oxide will float in the air via the voids and cracks in the structure.

工程(P-1)は、具体的には、例えば、構造物の表面をハンマーで打撃する工程が挙げられる。
本工程は、周知の構造物の打音検査を実施する工程を採用することができる。
Specifically, step (P-1) includes, for example, a step of hitting the surface of the structure with a hammer.
This process can employ a known process of performing a hammering test on a structure.

<工程(P-2)>
本実施形態に係る鉄筋腐食性状評価方法は、前記工程(P-1)後に打撃部周囲の空気を採取する工程(P-2)を含む。
本工程により、浮遊した酸化鉄を含む空気を採取する。
<Process (P-2)>
The reinforcing steel corrosion property evaluation method according to the present embodiment includes a step (P-2) of sampling the air around the striking part after the step (P-1).
Through this process, air containing suspended iron oxide is collected.

空気を採取する工程は、特に制限はなく、例えば、ポリ袋等を使用して手動で空気を採取する工程でもよいし、ポンプ等を使用して自動で空気を吸引して採取する工程でもよい。 The process of collecting air is not particularly limited; for example, it may be a process of manually collecting air using a plastic bag, etc., or a process of automatically sucking and collecting air using a pump, etc. .

ここで打撃部周囲とは、打撃部を中心点とした半径約1.0m程度の範囲内の領域をいう。 Here, the area around the striking part refers to an area within a radius of about 1.0 m with the striking part as the center point.

<工程(P-3)>
本実施形態に係る鉄筋腐食性状評価方法は、工程(P-2)によって得た空気を皮脂成分と共に塩成分に接触させて臭気成分を含んだ気体を得る工程(P-3)を含む。
本工程により、採取された酸化鉄を皮脂成分と共に塩成分に接触させることで、臭気成分を発生させる。
<Process (P-3)>
The reinforcing steel corrosion property evaluation method according to the present embodiment includes a step (P-3) of bringing the air obtained in step (P-2) into contact with a sebum component and a salt component to obtain a gas containing an odor component.
In this step, the collected iron oxide is brought into contact with the salt component together with the sebum component, thereby generating an odor component.

工程(P-3)は、特に制限はなく、例えば、工程(P-2)によって得た空気、皮脂成分及び塩成分を容器中に密閉する方法などが挙げられる。
また、工程(P-3)としては、皮脂成分及び塩成分を含んだフィルターに、工程(P-2)によって得た空気を通過させる方法なども挙げられる。
Step (P-3) is not particularly limited, and examples include a method of sealing the air, sebum component, and salt component obtained in step (P-2) in a container.
Further, as the step (P-3), a method may be mentioned in which the air obtained in the step (P-2) is passed through a filter containing sebum components and salt components.

ここで皮脂成分とは、トリオレインなどのトリグリセライド;スクワレン;ミリスチルオクタデシレートなどのエステル;及びオレイン酸等の脂肪酸;からなる群から選択される少なくとも1種の化合物又はこれらの混合物をいう。 The sebum component herein refers to at least one compound selected from the group consisting of triglycerides such as triolein; squalene; esters such as myristyl octadecylate; and fatty acids such as oleic acid, or a mixture thereof.

皮脂成分としては、トリグリセライド;スクワレン;ミリスチルオクタデシレートなどのエステル;及びオレイン酸等の脂肪酸の混合物が好ましい。 The sebum component is preferably a mixture of triglyceride; squalene; esters such as myristyl octadecylate; and fatty acids such as oleic acid.

上記混合物としては、トリグリセライド5~50質量%、スクワレン5~20質量%、エステル5~50質量%、脂肪酸5~35質量%の混合物が好ましい。 The above mixture is preferably a mixture of 5 to 50% by mass of triglyceride, 5 to 20% by mass of squalene, 5 to 50% by mass of ester, and 5 to 35% by mass of fatty acid.

上記混合物としては、具体的には、次の組成の人工垢が特に好ましい。 Specifically, as the above-mentioned mixture, artificial plaque having the following composition is particularly preferable.

人工垢:オレイン酸45質量%、トリオレイン25質量%、オレイン酸コレステロール20質量%、流動パラフィン4質量%、スクワレン4質量%、コレステロール2質量% Artificial scale: 45% by mass of oleic acid, 25% by mass of triolein, 20% by mass of cholesterol oleate, 4% by mass of liquid paraffin, 4% by mass of squalene, 2% by mass of cholesterol.

皮脂成分は、水、アルコール類、炭素数6以上12以下のアルカン及びアセトン等の溶剤に溶解して使用してもよい。 The sebum component may be used after being dissolved in a solvent such as water, alcohol, an alkane having 6 to 12 carbon atoms, and acetone.

皮脂成分を溶剤に溶解して使用する場合、皮脂成分の含有量は、皮脂成分及び溶剤の全質量に対し50質量%以上99質量%以下であることが好ましく、75質量%以上99質量%以下であることがより好ましく、90質量%以上99質量%以下であることが更に好ましい。 When using a sebum component dissolved in a solvent, the content of the sebum component is preferably 50% by mass or more and 99% by mass or less, and 75% by mass or more and 99% by mass or less based on the total mass of the sebum component and the solvent. It is more preferable that it is, and it is even more preferable that it is 90 mass% or more and 99 mass% or less.

塩成分とは、ナトリウム塩、カリウム塩、マグネシウム塩及び塩酸塩等からなる群から選択される少なくとも1種の化合物又はこれらの混合物が挙げられる。 The salt component includes at least one compound selected from the group consisting of sodium salt, potassium salt, magnesium salt, hydrochloride, etc., or a mixture thereof.

工程(P-2)によって得た空気を皮脂成分と共に塩成分に接触させることにより、酸化鉄及び皮脂成分の反応を円滑に行うことができ、臭気成分をより効率よく発生することができる。 By bringing the air obtained in step (P-2) into contact with the salt component together with the sebum component, the reaction between the iron oxide and the sebum component can be carried out smoothly, and the odor component can be generated more efficiently.

塩成分としては、ナトリウム塩及び塩酸塩の混合物が好ましい。 As the salt component, a mixture of sodium salt and hydrochloride is preferred.

また、塩成分は水に溶解し、水溶液として使用することが好ましい。
塩成分を水に溶解して使用する場合、塩成分の含有量は、塩成分及び水の全質量に対し0.1質量%以上5.0質量%以下であることが好ましく、0.3質量%以上2.5質量%以下であることがより好ましく、0.5質量%以上1.0質量%以下であることが更に好ましい。
Further, it is preferable that the salt component is dissolved in water and used as an aqueous solution.
When using the salt component dissolved in water, the content of the salt component is preferably 0.1% by mass or more and 5.0% by mass or less based on the total mass of the salt component and water, and 0.3% by mass. % or more and 2.5% by mass or less, and even more preferably 0.5% by mass or more and 1.0% by mass or less.

上記水溶液としては、具体的には、次の組成の人工汗が特に好ましい。
人工汗:水99.22質量%、L-ヒスチジン塩酸塩(1水和物)0.05質量%、塩化ナトリウム0.50質量%、りん酸二水素ナトリウム(2水和物)0.22質量%、水酸化ナトリウム0.01質量%
Specifically, as the aqueous solution, artificial sweat having the following composition is particularly preferable.
Artificial sweat: 99.22% by mass of water, 0.05% by mass of L-histidine hydrochloride (monohydrate), 0.50% by mass of sodium chloride, 0.22% by mass of sodium dihydrogen phosphate (dihydrate) %, sodium hydroxide 0.01% by mass

臭気成分は、工程(P-2)によって得た空気を皮脂成分及び塩成分に接触させることで生じる化合物である。
臭気成分としては、アルデヒド及びアルケニルケトン(アルケニル基を有するケトン)からなる群から選ばれる少なくとも1種の化合物が挙げられる。
The odor component is a compound produced by bringing the air obtained in step (P-2) into contact with the sebum component and the salt component.
Examples of the odor component include at least one compound selected from the group consisting of aldehydes and alkenyl ketones (ketones having an alkenyl group).

前記アルデヒド及び前記アルケニルケトンの炭素数は、鉄筋腐食性評価の正確性の向上の観点から、7以上12以下であることが好ましく、8以上11以下であることがより好ましく、8以上10以下であることが更に好ましい。 The number of carbon atoms in the aldehyde and the alkenyl ketone is preferably 7 or more and 12 or less, more preferably 8 or more and 11 or less, and 8 or more and 10 or less, from the viewpoint of improving the accuracy of reinforcing steel corrosion evaluation. It is even more preferable that there be.

前記アルデヒド及び前記アルケニルケトンの構造は、直鎖構造であっても分岐構造であってもよく、環状構造を有していてもよい。 The structure of the aldehyde and the alkenyl ketone may be a linear structure, a branched structure, or a cyclic structure.

前記アルデヒドとしては、具体的には、n-ヘプタナール、n-オクタナール、n-ノナナール、n-デカナール等が挙げられる。
前記アルケニルケトンとしては、具体的には、1-オクテン-3-オン及び6-メチル-5-ヘプテン-2-オン等が挙げられる。
Specific examples of the aldehyde include n-heptanal, n-octanal, n-nonanal, n-decanal, and the like.
Specific examples of the alkenyl ketone include 1-octen-3-one and 6-methyl-5-hepten-2-one.

<工程(P-4)>
本実施形態に係る鉄筋腐食性状評価方法は、臭気成分を含んだ気体を分析し、前記臭気成分を検出する工程(P-4)を含む。
本工程により、臭気成分の検出量が測定され、次の工程(P-5)における腐食の有無及び腐食度合の評価における判断材料となる。
<Process (P-4)>
The reinforcing steel corrosion property evaluation method according to the present embodiment includes a step (P-4) of analyzing a gas containing an odor component and detecting the odor component.
In this step, the detected amount of odor components is measured, which serves as a basis for evaluating the presence or absence of corrosion and the degree of corrosion in the next step (P-5).

工程(P-4)は、特に制限はなく、例えば、ガスクロマトグラフィーを用いて臭気成分を検出する方法が挙げられる。
具体的には、例えば、工程(P-3)によって得られる臭気成分を含んだ気体から任意の量の気体をシリンジによって採取し、ガスクロマトグラフィー装置に注入し、臭気成分を検出する方法等が挙げられる。
臭気成分の含有量は、あらかじめ臭気成分の検量線を作成しておき、同一条件で測定したときのピーク面積から算出することができる。
Step (P-4) is not particularly limited, and includes, for example, a method of detecting odor components using gas chromatography.
Specifically, for example, there is a method in which an arbitrary amount of gas containing odor components obtained in step (P-3) is collected with a syringe, and the gas is injected into a gas chromatography device to detect the odor components. Can be mentioned.
The content of the odor component can be calculated from the peak area when a calibration curve of the odor component is created in advance and measured under the same conditions.

臭気成分の分析には、ガスクロマトグラフィー以外の方法を用いてもよい。
例えば、赤外線(IR)分光分析等が挙げられる。
Methods other than gas chromatography may be used to analyze odor components.
Examples include infrared (IR) spectroscopy.

<工程(P-5)>
本実施形態に係る鉄筋腐食性状評価方法は、臭気成分の検出量により、鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を評価する工程(P-5)を含む。
本工程により、工程(P-4)により測定された臭気成分の検出量から、鉄筋の腐食の有無及び腐食度合が評価される。
<Process (P-5)>
The reinforcing steel corrosion property evaluation method according to the present embodiment includes a step (P-5) of evaluating the presence or absence of corrosion of reinforcing bars and the degree of corrosion based on the detected amount of odor components.
In this step, the presence or absence of corrosion of the reinforcing bars and the degree of corrosion are evaluated from the detected amount of odor components measured in step (P-4).

鉄筋の腐食の有無を評価する方法としては、例えば、下記の方法が挙げられる。
あらかじめ鉄筋の腐食を有すると判断される構造物を用いて、工程(P-1)~工程(P-4)により、臭気成分の検出量を測定し、得られる測定値を基準値とする。続いて、鉄筋の腐食の有無を評価する構造物を用いて、同様の手順により臭気成分の検出量を測定し、その検出量が、前記基準値以上の場合は腐食有りとし、基準値未満の場合は腐食無しとする方法が挙げられる。
Examples of methods for evaluating the presence or absence of corrosion of reinforcing bars include the following method.
Using a structure that is determined in advance to have corroded reinforcing bars, the detected amount of odor components is measured in steps (P-1) to (P-4), and the obtained measured value is used as a reference value. Next, using a structure to evaluate the presence or absence of corrosion of reinforcing bars, the detected amount of odor components is measured using the same procedure. If the detected amount is above the standard value, it is determined that there is corrosion; In such cases, methods to eliminate corrosion may be mentioned.

一方、鉄筋の腐食度合を評価する方法としては、例えば、下記の方法が挙げられる。
鉄筋の腐食度合が異なる構造物を複数用意し、それぞれの構造物に対し工程(P-1)~工程(P-4)により、臭気成分の検出量を測定する。そして、一方の軸を数値化した腐食度合とし、片一方の軸を臭気成分の検出量としたグラフに測定結果をプロットし、検量線を作成する。さらに、数値化した腐食度合を、腐食度合が最小のものから、最大のものにかけて、3つ以上の数値範囲に分割し、腐食度合を表す指標とする。
続いて、鉄筋の腐食度合を評価する構造物を工程(P-1)~工程(P-4)により、臭気成分の検出量を測定する。得られる測定値を前記検量線に代入することで、腐食度合を表す数値を算出する。そして、測定により得られる腐食度合を表す数値が、前記腐食度合を表す指標のうちどの数値範囲に該当するかを判断し、鉄筋の腐食度合を判別する方法が挙げられる。
On the other hand, examples of methods for evaluating the degree of corrosion of reinforcing bars include the following method.
A plurality of structures with different degrees of corrosion of reinforcing bars are prepared, and the detected amount of odor components is measured for each structure in steps (P-1) to (P-4). Then, the measurement results are plotted on a graph with one axis representing the numerical corrosion degree and the other axis representing the detected amount of odor components, to create a calibration curve. Furthermore, the numerically quantified corrosion degree is divided into three or more numerical ranges, from the minimum corrosion degree to the maximum corrosion degree, and is used as an index representing the corrosion degree.
Subsequently, the detected amount of odor components is measured for the structure in which the degree of corrosion of reinforcing bars is to be evaluated through steps (P-1) to (P-4). By substituting the obtained measured values into the calibration curve, a numerical value representing the degree of corrosion is calculated. Then, there is a method of determining the degree of corrosion of the reinforcing bars by determining to which numerical range among the indicators representing the degree of corrosion the numerical value representing the degree of corrosion obtained by measurement corresponds.

(試験例)
以下に、酸化鉄から生成する臭気成分を分析することにより、構造物の鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を診断することができることを示す。
なお、本発明はこれらの試験例に何ら限定されるものではない。なお、以下の説明において、特に断りのない限り、「部」及び「%」はすべて質量基準である。
(Test example)
It will be shown below that by analyzing odor components generated from iron oxide, it is possible to diagnose the presence or absence of corrosion of reinforcing bars in structures and the degree of corrosion.
Note that the present invention is not limited to these test examples. In the following description, all "parts" and "%" are based on mass unless otherwise specified.

<試験例1>
シャーレに腐食させた異形棒鋼の錆片0.4g、人工垢(伊勢久(株)製)3g及び人工汗液A法 酸性(伊勢久(株)製)20mLを加え、1時間静置した。その後、腐食させた異形棒鋼の錆片、人工垢及び人工汗液を入れたシャーレを、容量5Lのサンプリングバッグ(ジーエルサイエンス株式会社製、スマートバッグPA-A-A-5)内に入れ、サンプリングバッグ内を真空ポンプで脱気した後、積算流量計(コフロック株式会社製、FCM4000-3100)を通じてバッグ内に高純度窒素ガス1Lを注入した。サンプリングバッグを密閉し、20℃で1時間静置した。2,6-DiPhenyl-p-phenylene Oxide(Tenax-TA)入りカートリッジ(ジーエルサイエンス株式会社製、Packed Liner with Tenax60/80)を用いて、サンプリングバッグ内のガス0.5Lに含まれる揮発性有機化合物を捕集後した。カートリッジを、多機能注入口(ATAS GL International BV社製、OPTIC-4 Multimode GC Inlet)を備えたガスクロマトグラフィー装置に取り付け、臭気成分を測定した。その結果を図1に示す。図1に示される様に、オクタナール及び6-メチル-5-ヘプテン-2-オンが検出された。
なお、腐食させた異形棒鋼の錆片と皮脂成分と塩成分との反応により発生する臭気成分のひとつとして、1-オクテン-3-オンが知られている。本試験例では、1-オクテン-3-オンと分子量が同じであり、かつ、アルケニル基を有するケトン構造の6-メチル-5-ヘプテン-2-オンが検出されたことから、1-オクテン-3-オンが臭気成分として含有されていると考えられる。
<Test Example 1>
0.4 g of rust pieces of a corroded deformed steel bar, 3 g of artificial plaque (manufactured by Isekyu Co., Ltd.), and 20 mL of artificial sweat solution method A acidic (manufactured by Isekyu Co., Ltd.) were added to a petri dish, and the mixture was allowed to stand for 1 hour. After that, the petri dish containing the rust pieces of the corroded deformed steel bar, artificial plaque, and artificial sweat liquid was placed in a sampling bag with a capacity of 5 L (manufactured by GL Sciences, Inc., Smart Bag PA-A-A-5). After degassing the inside of the bag with a vacuum pump, 1 L of high-purity nitrogen gas was injected into the bag through an integrating flowmeter (FCM4000-3100, manufactured by Cofloc Co., Ltd.). The sampling bag was sealed and left at 20°C for 1 hour. Using a cartridge containing 2,6-DiPhenyl-p-phenylene Oxide (Tenax-TA) (manufactured by GL Sciences, Packed Liner with Tenax60/80), volatile organic compounds contained in 0.5 L of gas in the sampling bag were measured. After collecting it. The cartridge was attached to a gas chromatography device equipped with a multifunctional inlet (OPTIC-4 Multimode GC Inlet, manufactured by ATAS GL International BV), and odor components were measured. The results are shown in Figure 1. As shown in FIG. 1, octanal and 6-methyl-5-hepten-2-one were detected.
Note that 1-octen-3-one is known as one of the odor components generated by the reaction between rust pieces of corroded deformed steel bars, sebum components, and salt components. In this test example, 6-methyl-5-hepten-2-one, which has the same molecular weight as 1-octen-3-one and has a ketone structure with an alkenyl group, was detected. It is thought that 3-one is contained as an odor component.

<試験例2>
腐食させた異形棒鋼の錆片を0.8g添加したこと以外は試験例1と同様にして、臭気成分を測定した。
その結果を図2に示す。図2に示されるように、オクタナール及び6-メチル-5-ヘプテン-2-オンが検出された。
<Test Example 2>
Odor components were measured in the same manner as in Test Example 1, except that 0.8 g of rust pieces of a corroded deformed steel bar were added.
The results are shown in FIG. As shown in Figure 2, octanal and 6-methyl-5-hepten-2-one were detected.

<試験例3>
腐食させた異形棒鋼の錆片を添加していないこと以外は試験例1と同様にして、臭気成分を測定した。
その結果を図3に示す。図3に示される様に、オクタナール及び6-メチル-5-ヘプテン-2-オンは検出されなかった。
<Test Example 3>
Odor components were measured in the same manner as in Test Example 1 except that rust pieces of the corroded deformed steel bar were not added.
The results are shown in FIG. As shown in FIG. 3, octanal and 6-methyl-5-hepten-2-one were not detected.

試験例1~試験例3で使用したガスクロマトグラフィー測定条件を以下に示す。
・ガスクロマトグラフィー測定条件
機器:島津製作所社製、GCMS QP-2010Ultra
注入口加熱脱着温度、時間:280℃、3分間
クライオフォーカス温度:-90℃
キャピラリーカラム:ジーエルサイエンス株式会社製、Inert Cap Pure WAX(長さ:30m、内径:0.25mm、膜厚:0.25μm)
カラム槽温度:40℃で1分保持→12.5℃/分で240℃まで昇温
キャリアガス:超高純度ヘリウム、4mL/min
インターフェース温度:230℃
イオン源温度:240℃
スキャン範囲:m/z 30~350
The gas chromatography measurement conditions used in Test Examples 1 to 3 are shown below.
・Gas chromatography measurement conditions Equipment: Shimadzu Corporation, GCMS QP-2010Ultra
Inlet heating desorption temperature, time: 280°C, 3 minutes Cryofocus temperature: -90°C
Capillary column: manufactured by GL Sciences, Inc., Inert Cap Pure WAX (length: 30 m, inner diameter: 0.25 mm, film thickness: 0.25 μm)
Column tank temperature: Hold at 40°C for 1 minute → Increase temperature to 240°C at 12.5°C/min Carrier gas: Ultra-high purity helium, 4mL/min
Interface temperature: 230℃
Ion source temperature: 240℃
Scan range: m/z 30-350

上記結果から、腐食させた異形棒鋼の錆片から生成する臭気成分を分析することにより、構造物の鉄筋の腐食の有無及び腐食度合を診断することができることがわかる。 The above results show that by analyzing the odor components generated from the rust pieces of the corroded deformed steel bar, it is possible to diagnose the presence or absence of corrosion and the degree of corrosion in the reinforcing bars of a structure.

Claims (4)

鉄筋を有する構造物の表面を打撃する工程(P-1)と、
前記工程(P-1)後に打撃部周囲の空気を採取する工程(P-2)と、
前記空気を皮脂成分と共に塩成分に接触させて臭気成分を含んだ気体を得る工程(P-3)と、
前記臭気成分を含んだ気体を分析し、前記臭気成分を検出する工程(P-4)と、
前記臭気成分の検出量により、鉄筋の腐食の有無を評価する工程(P-5)と、
を有する鉄筋を有する構造物の鉄筋腐食性状評価方法。
A step (P-1) of hitting the surface of a structure having reinforcing bars;
a step (P-2) of sampling the air around the striking part after the step (P-1);
a step (P-3) of bringing the air into contact with a sebum component and a salt component to obtain a gas containing an odor component;
analyzing the gas containing the odor component and detecting the odor component (P-4);
A step (P-5) of evaluating the presence or absence of corrosion of the reinforcing steel based on the detected amount of the odor component;
A method for evaluating reinforcing steel corrosion properties of a structure having reinforcing bars.
前記皮脂成分が人工垢であり、前記塩成分が人工汗である請求項1に記載の鉄筋を有する構造物の鉄筋腐食性状評価方法。 2. The method for evaluating corrosion properties of reinforcing bars of a structure having reinforcing bars according to claim 1, wherein the sebum component is artificial grime and the salt component is artificial sweat. 前記工程(P-1)が、打音検査である請求項1又は請求項2に記載の鉄筋を有する構造物の鉄筋腐食性状評価方法。 The method for evaluating corrosion properties of reinforcing bars of a structure having reinforcing bars according to claim 1 or 2, wherein the step (P-1) is a hammering test. 前記臭気成分が、炭素数7以上10以下のアルデヒド及びアルケニルケトンからなる群から選ばれる少なくとも1種の化合物である請求項1~請求項3のいずれか1項に記載の鉄筋を有する構造物の鉄筋腐食性状評価方法。 The structure having reinforcing bars according to any one of claims 1 to 3, wherein the odor component is at least one compound selected from the group consisting of aldehydes and alkenyl ketones having 7 to 10 carbon atoms. Reinforcement corrosion property evaluation method.
JP2020067443A 2020-04-03 2020-04-03 Reinforcement corrosion property evaluation method Active JP7369659B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020067443A JP7369659B2 (en) 2020-04-03 2020-04-03 Reinforcement corrosion property evaluation method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2020067443A JP7369659B2 (en) 2020-04-03 2020-04-03 Reinforcement corrosion property evaluation method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021162551A JP2021162551A (en) 2021-10-11
JP7369659B2 true JP7369659B2 (en) 2023-10-26

Family

ID=78003232

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2020067443A Active JP7369659B2 (en) 2020-04-03 2020-04-03 Reinforcement corrosion property evaluation method

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7369659B2 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015152491A (en) 2014-02-17 2015-08-24 国立大学法人 東京医科歯科大学 Solid phase target substance collection member, solid phase target substance detection system, solid phase target substance collection method and solid phase target substance detection method

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US5365779A (en) * 1993-04-14 1994-11-22 Henry Vander Velde Corrosion condition evaluation and corrosion protection of unbonded post-tension cables in concrete structures

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2015152491A (en) 2014-02-17 2015-08-24 国立大学法人 東京医科歯科大学 Solid phase target substance collection member, solid phase target substance detection system, solid phase target substance collection method and solid phase target substance detection method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
飯田悟ら,体臭発生機構の解析とその対処(1) -腋臭に関与する鉄の影響と抗酸化剤の防臭効果-,日本化粧品技術者会誌,日本,日本化粧品技術者会,2003年09月20日,37,195-201

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021162551A (en) 2021-10-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20030200810A1 (en) Method and apparatus for evaluating damage of metal material
US20160245738A1 (en) Methodology for three-dimensional morphological and quantitative determination of micro and nanocavities produced by chemical and microbiological corrosion in metallic materials
JP5556585B2 (en) Corrosion test apparatus and corrosion test method
CA2815917C (en) Method and system for detecting corrosion of an insulated corrosion prone object
CN102538656B (en) Method for measuring thickness of austenitic stainless steel inner-wall oxide skin
RU2582911C1 (en) Method of testing pipe steels for stress corrosion cracking
JP7369659B2 (en) Reinforcement corrosion property evaluation method
CN104535421B (en) Detecting instrument and method for performance of cross-linked polymer gel
CN107764721A (en) Metal material delayed crack sensitivity evaluation method
Hyde et al. Some considerations on specimen types for small sample creep tests
Arumugam et al. Root cause analysis of dent with crack: a case study
Yin et al. On the use of the Theory of Critical Distances to estimate the dynamic strength of notched 6063-T5 aluminium alloy
RU2366912C1 (en) Method for detection of residual stresses
CN102520064A (en) Time reversal focusing method-based method for judging size of pipeline defect
JP4549424B1 (en) Method for analyzing hydrogen in molten aluminum alloy
CN112326658B (en) Method for confirming parameters during equivalent temperature calculation of boiler tube
JPS6125047A (en) Preliminary detecting method of hydrogen errosion in pressure container
CN110987783B (en) Method and device for fine evaluation of local corrosion/pitting corrosion of metal and alloy
CN102706922A (en) Accurate detection method of liquid phase temperature and solid phase temperature of thermal analysis curve of cast iron
CN112098306A (en) Steel bar corrosion detection device based on spontaneous magnetic flux leakage
Mazille et al. The use of acoustic emission for the study and monitoring of localized corrosion phenomena
Nolan et al. Diffusible hydrogen testing in Australia
Kiefner et al. Estimating Fatigue Life for Pipeline Integrity Management
JP2002168853A (en) Method for evaluating life of metal material
Georgy Experiment for determination of residual stresses in pipes

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230306

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230920

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20231003

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20231016

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7369659

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150