JP7337298B1 - Information processing method, information processing program, and information processing apparatus - Google Patents

Information processing method, information processing program, and information processing apparatus Download PDF

Info

Publication number
JP7337298B1
JP7337298B1 JP2023035838A JP2023035838A JP7337298B1 JP 7337298 B1 JP7337298 B1 JP 7337298B1 JP 2023035838 A JP2023035838 A JP 2023035838A JP 2023035838 A JP2023035838 A JP 2023035838A JP 7337298 B1 JP7337298 B1 JP 7337298B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
data
platformer
business
business operator
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2023035838A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023135630A (en
Inventor
篤史 大塚
伴之 寺田
大典 久保
周子 橋本
一樹 岩佐
美穂 西園
達也 林
優基 中町
Original Assignee
株式会社池田泉州銀行
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社池田泉州銀行 filed Critical 株式会社池田泉州銀行
Priority to JP2023134799A priority Critical patent/JP2023153284A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7337298B1 publication Critical patent/JP7337298B1/en
Publication of JP2023135630A publication Critical patent/JP2023135630A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Financial Or Insurance-Related Operations Such As Payment And Settlement (AREA)

Abstract

【課題】財務指標以外の情報を用いてレンディング情報を生成することが可能な情報処理装置等を提供すること。【解決手段】情報処理方法は、プラットフォーマが事業者にサービスを提供するサイトに設定されたレンディングを申し込むためのリンクを、前記事業者が操作したことに起因して、前記レンディングにおける同意画面を事業者端末へ送信し、前記事業者端末から、前記事業者の同意情報を受信し、前記レンディングに関する前記事業者の登録情報、及び、該事業者の前記プラットフォーマのサービスの利用に関するサービスデータを取得し、取得した前記登録情報及び前記サービスデータに基づき、前記事業者向けのレンディングに関する情報を、前記事業者端末へ送信する処理をコンピュータが行う。【選択図】図12An object of the present invention is to provide an information processing device and the like that can generate lending information using information other than financial indicators. [Solution] The information processing method is based on the consent for the lending due to the aforementioned operator operating a link for applying for lending set on a site where the platformer provides services to the operator. Send the screen to a business terminal, receive consent information of the business operator from the business terminal, and receive registration information of the business operator regarding the lending and information regarding the business operator's use of the platform service. A computer performs a process of acquiring service data and transmitting information regarding lending for the aforementioned merchant to the aforementioned merchant terminal based on the acquired registration information and the service data. [Selection diagram] Figure 12

Description

本発明は、事業者向けのレンディングに関する情報を送信する情報処理方法等に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to an information processing method and the like for transmitting information on lending for businesses.

企業においては、資金繰りが厳しくなった場合、金融機関から融資を受けることが行われている。融資に備え、自社の調達可能な資金を常時把握しておくということは行われているが、多くの中小企業にとっては、自社の調達可能な資金を経営のオプションとして把握しておくことは容易ではない。 In a company, when cash flow becomes severe, it is practiced to receive a loan from a financial institution. In preparation for financing, it is practiced to always keep track of the funds that can be procured by the company, but for many SMEs, it is easy to grasp the funds that can be procured by the company as a management option. isn't it.

そのような状況に対して、対象企業の財務データに基づく一又は複数の財務指標を当該財務データに関する一又は複数の信頼度とともに用いることで、当該企業に煩雑な手続をさせることなく、当該企業に対して可能な融資の融資条件を判定することができる情報処理装置が提案されている(特許文献1)。 In such a situation, by using one or more financial indicators based on the financial data of the target company together with one or more reliability levels related to the financial data, the company can There has been proposed an information processing device capable of determining loan conditions for possible loans (Patent Document 1).

特開2020-67682号公報JP 2020-67682 A

しかし、特許文献1に記載の情報処理装置は、財務指標に基づき融資条件を判定しており、企業活動の一面から融資条件を判定しているに過ぎない。本発明はこのような状況に鑑みてなされたものである。その目的は、レンディング情報を生成する際に、財務指標以外の情報も用いることが可能な情報処理装置等の提供である。 However, the information processing apparatus described in Patent Literature 1 determines loan conditions based on financial indices, and merely determines loan conditions from one aspect of corporate activities. The present invention has been made in view of such circumstances. The purpose is to provide an information processing device or the like that can use information other than financial indicators when generating lending information.

本願の一態様に係る情報処理方法は、プラットフォーマが事業者にサービスを提供するサイトに設定されたレンディングを申し込むためのリンクを、前記事業者が操作したことに起因して、前記レンディングにおける同意画面を事業者端末へ送信し、前記事業者端末から、前記事業者の同意情報を受信し、前記事業者の登録情報、口座入出金情報、及び、会計システムの利用情報を取得し、前記プラットフォーマを含む複数のプラットフォーマより、各プラットフォーマのサービスの利用に関するサービスデータを取得し、前記各プラットフォーマの前記サービスデータに基づいて、複数観点の事業性評価の評価値を導出し、取得した前記登録情報、前記口座入出金情報、前記利用情報及び前記各プラットフォーマの前記サービスデータに基づき、前記事業者向けの融資条件を導出し、前記融資条件を含むレンディングに関する情報、複数観点の前記事業性評価の各評価値、及び、前記複数のプラットフォーマのリストを、前記事業者端末へ送信する処理をコンピュータが行うことを特徴とする。 An information processing method according to an aspect of the present application is a method in which the lending is not performed due to the business operator operating a link for applying for lending set on a site where a platformer provides a service to the business operator. to the operator terminal, receive the consent information of the operator from the terminal of the operator , acquire the registration information of the operator, the account deposit and withdrawal information, and the usage information of the accounting system , From a plurality of platformers including the platformer, obtain service data on the use of the service of each platformer, and based on the service data of each platformer, derive an evaluation value of business feasibility evaluation from multiple viewpoints, Based on the obtained registration information , account deposit/withdrawal information, usage information, and service data of each platformer , deriving loan conditions for the business operator, information on lending including the loan conditions , multiple viewpoints and a list of the plurality of platformers to the business operator terminal.

本願の一観点によれば、レンディング情報を生成する際に、財務指標以外の情報も用いることが可能となる。 According to one aspect of the present application, it is possible to use information other than financial indicators when generating lending information.

エコシステムの構成例を示す説明図である。FIG. 2 is an explanatory diagram showing a configuration example of an ecosystem; サーバのハードウェア構成例を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the hardware configuration example of a server. 端末のハードウェア構成例を示すブロック図である。3 is a block diagram showing a hardware configuration example of a terminal; FIG. ユーザDBの例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of user DB. 連携アカウントDBの例を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a linked account DB; 入出金DBの例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of deposit/withdrawal DB. プラットフォーマDBの例を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a platformer DB; 代表者・事業主DBの例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of a representative / business owner DB. 法人DBの例を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a corporate DB; 与信モデルの構造例を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing a structural example of a credit model; 第3モデルの構造例を示す説明図である。FIG. 11 is an explanatory diagram showing a structural example of a third model; メイン処理の手順例を示すフローチャートである。7 is a flowchart illustrating an example of the procedure of main processing; データ連携処理の手順例を示すフローチャートである。6 is a flowchart illustrating an example of a procedure for data linkage processing; 仮審査処理の手順例を示すフローチャートである。10 is a flow chart showing an example of the procedure of provisional examination processing; プラットフォーマ画面の一例を示す説明図である。FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of a platformer screen; ログイン画面の一例を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a login screen; ホーム画面の一例を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a home screen; サービス選択画面の一例を示す説明図である。FIG. 10 is an explanatory diagram showing an example of a service selection screen; ログイン情報入力画面の例を示す説明図である。FIG. 11 is an explanatory diagram showing an example of a login information input screen; ホーム画面の他の例を示す説明図である。FIG. 11 is an explanatory diagram showing another example of the home screen; ホーム画面の他の例を示す説明図である。FIG. 11 is an explanatory diagram showing another example of the home screen; 与信モデルの他の構造例を示す説明図である。FIG. 11 is an explanatory diagram showing another structural example of a credit model; 事業性評価モデルの構造例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the structure example of a business feasibility evaluation model. 評価結果DBの例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of evaluation result DB. 事業性評価処理の手順例を示すフローチャートである。6 is a flowchart showing an example of a procedure for business feasibility evaluation processing; ホーム画面の他の例を示す説明図である。FIG. 11 is an explanatory diagram showing another example of the home screen; ホーム画面の他の例を示す説明図である。FIG. 11 is an explanatory diagram showing another example of the home screen; 一覧画面の例を示す説明図である。FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of a list screen; 一覧画面作成処理の手順例を示すフローチャートである。FIG. 10 is a flowchart showing an example of a procedure of list screen creation processing; FIG. 付与条件DBの例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of provision condition DB. 特典DBの例を示す説明図である。FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a privilege DB; 付与履歴DBの例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of provision log|history DB. ポイント付与処理の手順例を示すフローチャートである。7 is a flow chart showing an example of the procedure of point awarding processing; 付与通知画面の例を示す説明図である。It is explanatory drawing which shows the example of a provision notification screen. 整合性確認処理の手順例を示すフローチャートである。9 is a flow chart showing an example of a consistency confirmation process procedure; 整合性がある関連データの例を示すテーブルである。4 is a table showing an example of consistent related data; 整合性がある関連データの例を示すグラフである。FIG. 4 is a graph showing an example of consistent related data; FIG. 整合性が疑われる関連データの例を示すテーブルである。FIG. 11 is a table showing an example of related data whose consistency is suspected; FIG. 整合性が疑われる関連データの例を示すグラフである。FIG. 11 is a graph showing an example of related data whose consistency is suspected; FIG. 関連データ整合性確認処理の手順例を示すフローチャートである。FIG. 11 is a flow chart showing an example of the procedure of related data consistency confirmation processing; FIG. 審査処理の手順例を示すフローチャートである。10 is a flow chart showing an example procedure of examination processing.

以下実施の形態を、図面を参照して説明する。図1はエコシステムの構成例を示す説明図である。エコシステム100は事業者向けにレンディングを行う金融機関が運営している。エコシステム100はサーバ1及び端末2を含む。また、プラットフォーマ3はエコシステム100とデータ連携が可能なシステムを示す。インターネット上で利用者とサービス提供者を結び付ける基盤(プラットフォーム)となるサービスやシステムなどを提供・運営する事業者のことをプラットフォーマというが、ここでは、プラットフォーマが運営するコンピュータシステムをプラットフォーマ3と記す。会計システム4は主としてクラウドサービスにより会計サービスを提供するシステムである。金融機関サーバ5は金融機関において口座の入出金情報等を管理するいわゆる勘定系サーバである。金融機関サーバ5には、エコシステム100を運営する金融機関において、口座の入出金情報等を管理する勘定系サーバを含む。モデルベンダ6は信用リスクを判定するスコアリングモデル等を用いたサービスを提供する情報提供会社や信用情報機関である。その他ベンダ7は金融機関が業務を行う上で利用するサービスを提供する会社等である。金融機関が利用するサービスとして想定するのは、AML(Anti-Money Laundering)サービス、eKYC、個人信用情報提供サービス等である。AMLサービスはマネー・ローンダリングを防止するためのサービスである。eKYC(electronic Know Your Customer:電子本人確認)は、身元確認をオンラインで提供するサービスである。個人信用情報提供サービスは、信用情報機関による個人信用情報の提供サービスである。個人信用情報は、個人の年収や住宅情報、勤務先等の属性情報及び、ローンや公共料金等の支払い情報等である。サーバ1、端末2並びにプラットフォーマ3、会計システム4、金融機関サーバ5、モデルベンダ6及びその他ベンダ7はネットワークNにより、互いに通信可能に接続されている。ネットワークNはインターネット、一般公衆網、携帯電話網、又は、専用線網である。また、ネットワークNは、これら複数種のネットワークを組み合わせたものや、VPN(Virtual Private Network:仮想専用通信網)などの仮想ネットワークでもよい。 Embodiments will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is an explanatory diagram showing a configuration example of an ecosystem. The ecosystem 100 is operated by a financial institution that lends to businesses. Ecosystem 100 includes server 1 and terminal 2 . Also, the platformer 3 indicates a system capable of data cooperation with the ecosystem 100 . Platformers are businesses that provide and operate services and systems that serve as platforms that connect users and service providers on the Internet. and write down. The accounting system 4 is a system that mainly provides accounting services through cloud services. The financial institution server 5 is a so-called accounting server that manages deposit/withdrawal information of accounts in financial institutions. The financial institution server 5 includes an accounting system server that manages deposit/withdrawal information of accounts in the financial institution that operates the ecosystem 100 . The model vendor 6 is an information provider or a credit information agency that provides services using a scoring model or the like for determining credit risk. The other vendor 7 is a company or the like that provides services used by financial institutions in conducting their business. AML (Anti-Money Laundering) services, eKYC, personal credit information provision services, etc. are assumed as services that financial institutions will use. AML services are services for preventing money laundering. eKYC (electronic Know Your Customer) is a service that provides identity verification online. The personal credit information provision service is a personal credit information provision service by a credit information agency. Personal credit information includes personal annual income, housing information, attribute information such as place of employment, and payment information such as loans and utility bills. A server 1, a terminal 2, a platformer 3, an accounting system 4, a financial institution server 5, a model vendor 6 and other vendors 7 are connected by a network N so as to be able to communicate with each other. Network N is the Internet, a general public network, a mobile phone network, or a leased line network. The network N may be a combination of these multiple types of networks, or a virtual network such as a VPN (Virtual Private Network).

図2はサーバのハードウェア構成例を示すブロック図である。サーバ1は制御部11、主記憶部12、補助記憶部13、通信部15及び読み取り部16を含む。制御部11、主記憶部12、補助記憶部13、通信部15及び読み取り部16はバスBにより接続されている。サーバ1はサーバコンピュータ、ワークステーション、PC(Personal Computer)等で構成する。また、サーバ1を複数のコンピュータからなるマルチコンピュータ、ソフトウェアによって仮想的に構築された仮想マシン又は量子コンピュータで構成しても良い。さらに、サーバ1の機能をクラウドサービスで実現してもよい。 FIG. 2 is a block diagram showing a hardware configuration example of a server. The server 1 includes a control section 11 , a main storage section 12 , an auxiliary storage section 13 , a communication section 15 and a reading section 16 . The control unit 11, the main storage unit 12, the auxiliary storage unit 13, the communication unit 15 and the reading unit 16 are connected by a bus B. The server 1 is composed of a server computer, a workstation, a PC (Personal Computer), and the like. Further, the server 1 may be configured by a multicomputer composed of a plurality of computers, a virtual machine or a quantum computer virtually constructed by software. Furthermore, the functions of the server 1 may be realized by a cloud service.

制御部11は、一又は複数のCPU(Central Processing Unit)、MPU(Micro-Processing Unit)、GPU(Graphics Processing Unit)等の演算処理装置を有する。制御部11は、補助記憶部13に記憶された制御プログラム1P(プログラム、プログラム製品)を読み出して実行することにより、サーバ1に係る種々の情報処理、制御処理等を行い、第1送信部、受信部、取得部、及び、第2送信部等の機能部を実現する。 The control unit 11 has one or more arithmetic processing units such as a CPU (Central Processing Unit), an MPU (Micro-Processing Unit), and a GPU (Graphics Processing Unit). The control unit 11 reads out and executes a control program 1P (program, program product) stored in the auxiliary storage unit 13 to perform various information processing, control processing, etc. related to the server 1, and the first transmission unit, It implements functional units such as a receiving unit, an acquiring unit, and a second transmitting unit.

主記憶部12は、SRAM(Static Random Access Memory)、DRAM(Dynamic Random Access Memory)、フラッシュメモリ等である。主記憶部12は主として制御部11が演算処理を実行するために必要なデータを一時的に記憶する。 The main storage unit 12 is SRAM (Static Random Access Memory), DRAM (Dynamic Random Access Memory), flash memory, or the like. The main storage unit 12 mainly temporarily stores data necessary for the control unit 11 to execute arithmetic processing.

補助記憶部13はハードディスク又はSSD(Solid State Drive)等であり、制御部11が処理を実行するために必要な制御プログラム1Pや各種DB(Database)を記憶する。補助記憶部13は、ユーザDB131、連携アカウントDB132、入出金DB133、プラットフォーマDB134、代表者・事業主DB135及び法人DB136等を記憶する。また、補助記憶部13は与信モデル141、及び、事業性評価モデル142を記憶する。さらに、補助記憶部13は評価結果DB137、付与条件DB138、特典DB139及び付与履歴DB13Aを記憶してもよい。補助記憶部13はサーバ1と別体で、外部接続された外部記憶装置であってもよい。補助記憶部13に記憶する各種DB等を、サーバ1とは異なるデータベースサーバやクラウドストレージに記憶してもよい。補助記憶部13が記憶するデータベースは図2に示したものに限らず、必要に応じて、他のデータベースを補助記憶部13は記憶してもよい。 The auxiliary storage unit 13 is a hard disk, SSD (Solid State Drive), or the like, and stores the control program 1P and various DBs (Databases) necessary for the control unit 11 to execute processing. The auxiliary storage unit 13 stores a user DB 131, a linked account DB 132, a deposit/withdrawal DB 133, a platformer DB 134, a representative/business owner DB 135, a corporation DB 136, and the like. The auxiliary storage unit 13 also stores a credit model 141 and a business feasibility evaluation model 142 . Further, the auxiliary storage unit 13 may store an evaluation result DB 137, a grant condition DB 138, a privilege DB 139, and a grant history DB 13A. The auxiliary storage unit 13 may be an external storage device that is separate from the server 1 and externally connected. Various DBs and the like stored in the auxiliary storage unit 13 may be stored in a database server or cloud storage different from the server 1 . The database stored in the auxiliary storage unit 13 is not limited to that shown in FIG. 2, and the auxiliary storage unit 13 may store other databases as necessary.

通信部15はネットワークNを介して、端末2並びにプラットフォーマ3、会計システム4、金融機関サーバ5、モデルベンダ6及びその他ベンダ7と通信を行う。また、制御部11が通信部15を用い、ネットワークN等を介して他のコンピュータから制御プログラム1Pをダウンロードし、補助記憶部13に記憶してもよい。 The communication unit 15 communicates with the terminal 2 , the platformer 3 , the accounting system 4 , the financial institution server 5 , the model vendor 6 and other vendors 7 via the network N. Alternatively, the control unit 11 may use the communication unit 15 to download the control program 1P from another computer via the network N or the like and store it in the auxiliary storage unit 13 .

読み取り部16はCD(Compact Disc)-ROM及びDVD(Digital Versatile Disc)-ROMを含む可搬型記憶媒体1aを読み取る。制御部11が読み取り部16を介して、制御プログラム1Pを可搬型記憶媒体1aより読み取り、補助記憶部13に記憶してもよい。また、半導体メモリ1bから、制御部11が制御プログラム1Pを読み込んでもよい。 The reader 16 reads portable storage media 1a including CD (Compact Disc)-ROM and DVD (Digital Versatile Disc)-ROM. The control unit 11 may read the control program 1P from the portable storage medium 1a via the reading unit 16 and store it in the auxiliary storage unit 13 . Alternatively, the control unit 11 may read the control program 1P from the semiconductor memory 1b.

図3は端末のハードウェア構成例を示すブロック図である。端末2はエンドユーザが使用する端末である。端末2はノートパソコン、パネルコンピュータ、タブレットコンピュータ、スマートフォン等で構成する。端末2は制御部21、主記憶部22、補助記憶部23、通信部24、入力部25、及び、表示部26を含む。各構成はバスBで接続されている。 FIG. 3 is a block diagram showing a hardware configuration example of a terminal. A terminal 2 is a terminal used by an end user. The terminal 2 is composed of a notebook computer, a panel computer, a tablet computer, a smart phone, or the like. The terminal 2 includes a control section 21 , a main memory section 22 , an auxiliary memory section 23 , a communication section 24 , an input section 25 and a display section 26 . Each configuration is connected by a bus B.

制御部21は、一又は複数のCPU、MPU、GPU等の演算処理装置を有する。制御部21は、補助記憶部23に記憶された制御プログラム2P(プログラム、プログラム製品)を読み出して実行することにより、種々の機能を提供する。 The control unit 21 has one or more arithmetic processing units such as CPU, MPU, and GPU. The control unit 21 provides various functions by reading and executing the control program 2P (program, program product) stored in the auxiliary storage unit 23 .

主記憶部22は、SRAM、DRAM、フラッシュメモリ等である。主記憶部22は主として制御部21が演算処理を実行するために必要なデータを一時的に記憶する。 The main storage unit 22 is SRAM, DRAM, flash memory, or the like. The main storage unit 22 mainly temporarily stores data necessary for the control unit 21 to execute arithmetic processing.

補助記憶部23はハードディスク又はSSD等であり、制御部21が処理を実行するために必要な各種データを記憶する。補助記憶部23は端末2と別体で、外部接続された外部記憶装置であってもよい。補助記憶部23に記憶する各種DB等を、データベースサーバやクラウドストレージに記憶してもよい。 The auxiliary storage unit 23 is a hard disk, SSD, or the like, and stores various data necessary for the control unit 21 to execute processing. The auxiliary storage unit 23 may be an external storage device that is separate from the terminal 2 and externally connected. Various DBs and the like stored in the auxiliary storage unit 23 may be stored in a database server or cloud storage.

通信部24はネットワークNを介して、サーバ1、プラットフォーマ3と通信を行う。また、制御部21が通信部24を用い、ネットワークN等を介して他のコンピュータから制御プログラム2Pをダウンロードし、補助記憶部23に記憶してもよい。 The communication unit 24 communicates with the server 1 and the platformer 3 via the network N. FIG. Alternatively, the control unit 21 may use the communication unit 24 to download the control program 2P from another computer via the network N or the like and store it in the auxiliary storage unit 23 .

入力部25はキーボードやマウスである。表示部26は液晶表示パネル等を含む。表示部26はサーバ1が出力したレンディング情報などを表示する。また、入力部25と表示部26とを一体化し、タッチパネルディスプレイを構成してもよい。なお、端末2は外部された表示装置に表示を行ってもよい。 The input unit 25 is a keyboard or mouse. The display unit 26 includes a liquid crystal display panel and the like. The display unit 26 displays the lending information output by the server 1 and the like. Also, the input unit 25 and the display unit 26 may be integrated to form a touch panel display. Note that the terminal 2 may perform display on an external display device.

図4はユーザDBの例を示す説明図である。ユーザDB131はエンドユーザの情報を記憶する。エンドユーザは法人や個人事業主であり、エコシステム100を利用して、金融機関等から資金調達を行う。ユーザDB131はユーザID列、種別列、名称・氏名列に及びメールアドレス列を含む。ユーザID列はエンドユーザを一意に特定可能なユーザIDを記憶する。種別列はエンドユーザが種別を記憶する。種別は例えば、法人又は個人事業主である。名称・氏名列は法人の名称又は個人事業主の氏名を記憶する。メールアドレス列はユーザの連絡先メールアドレスを記憶する。なお、ユーザIDとしてメールアドレスを使用してもよい。この場合、ユーザID列の値と、メールアドレス列の値とが、一致することもありうる。 FIG. 4 is an explanatory diagram showing an example of a user DB. The user DB 131 stores end user information. End users are corporations and sole proprietors, and use the ecosystem 100 to raise funds from financial institutions and the like. The user DB 131 includes a user ID column, a type column, a name/name column, and an e-mail address column. The user ID column stores user IDs that can uniquely identify end users. The type column stores the type by the end user. The type is, for example, a corporation or sole proprietorship. The name/name column stores the name of a corporation or the name of a sole proprietor. The email address column stores the user's contact email address. An e-mail address may be used as the user ID. In this case, the values in the user ID column and the values in the email address column may match.

図5は連携アカウントDBの例を示す説明図である。連携アカウントDB132はプラットフォーマ3とデータ連携を行うために必要なエンドユーザの情報を記憶する。連携アカウントDB132はユーザID列、Pfer名称列、及び、トークン情報列を含む。ユーザID列はエンドユーザのユーザIDを記憶する。Pfer名称列はデータ連携するプラットフォーマ3の名称を記憶する。トークン情報列は、プラットフォーマ3から付与されたアクセストークン、リフレッシュトークン等を記憶する。 FIG. 5 is an explanatory diagram showing an example of a linked account DB. The cooperation account DB 132 stores end user information necessary for data cooperation with the platformer 3 . The linked account DB 132 includes a user ID column, a Pfer name column, and a token information column. The User ID column stores the end user's user ID. The Pfer name column stores the name of the platformer 3 with which data is linked. The token information column stores access tokens, refresh tokens, etc. given by the platformer 3 .

図6は入出金DBの例を示す説明図である。入出金DB133はエンドユーザが利用する銀行口座の入出金情報を記憶する。入出金DB133はユーザID列、銀行コード列、店番列、口座番号列、口座種別列、種別列、日時列、金額列、振替先列、及び、残高列を含む。ユーザID列はユーザIDを記憶する。銀行コード列は銀行を特定する銀行コードを記憶する。店番列は銀行店舗の番号を記憶する。口座番号列は口座番号を記憶する。口座種別列は口座の種別を記憶する。口座種別は例えば、普通、当座、定期、貯蓄である。種別列は取引の種別を記憶する。取引の種別は例えば、入金、出金、振替である。日時列は取引が行われた日時を記憶する。金額列は取引された金額を記憶する。振替先列は振替先を記憶する。残高列は口座残高を記憶する。入出金DB133が記憶する入出金情報は、金融機関サーバ5より取得する。なお、入出金DB133を一時的なデータベースとし、入出金情報が必要になった際に、金融機関サーバ5より必要な入出金情報を取得して入出金DB133を構築してもよい。また、ユーザがアグリゲーションサービスを利用しており、複数の金融機関における入出金情報をアグリゲーションサービスが保有している場合、アグリゲーションサービスから入出金情報を取得してもよい。 FIG. 6 is an explanatory diagram showing an example of a deposit/withdrawal DB. The deposit/withdrawal DB 133 stores deposit/withdrawal information of bank accounts used by end users. The deposit/withdrawal DB 133 includes a user ID column, a bank code column, a branch number column, an account number column, an account type column, a type column, a date and time column, an amount column, a transfer destination column, and a balance column. The user ID column stores user IDs. The bank code column stores bank codes that identify banks. The branch number column stores bank branch numbers. The account number column stores account numbers. The account type column stores the type of account. Account types are, for example, regular, current, term, and savings. The type column stores the type of transaction. Transaction types are, for example, deposit, withdrawal, and transfer. The date and time column stores the date and time when the transaction was made. The amount column stores the amount of the transaction. The transfer destination column stores the transfer destination. The balance column stores account balances. The deposit/withdrawal information stored in the deposit/withdrawal DB 133 is obtained from the financial institution server 5 . The deposit/withdrawal DB 133 may be used as a temporary database, and when the deposit/withdrawal information is required, the necessary deposit/withdrawal information may be obtained from the financial institution server 5 to construct the deposit/withdrawal DB 133 . Also, if the user is using an aggregation service and the aggregation service has deposit/withdrawal information of a plurality of financial institutions, the deposit/withdrawal information may be obtained from the aggregation service.

図7はプラットフォーマDBの例を示す説明図である。プラットフォーマDB134はプラットフォーマ3が提供するプラットフォーマ3の情報を記憶する。プラットフォーマDB134はID列、名称列、リンク列及びタグ列を含む。ID列はプラットフォーマ3を一意に特定するIDを記憶する。名称列はプラットフォーマ3の名称を記憶する。リンク列はプラットフォーマ3にアクセスするためのリンク情報を記憶する。リンク情報は例えばURL(Uniform Resource Locator)である。タグ列はプラットフォーマ3を特徴づけるタグを記憶する。プラットフォーマDB134はプラットフォーマ記憶部の一例である。 FIG. 7 is an explanatory diagram showing an example of the platformer DB. The platformer DB 134 stores platformer 3 information provided by the platformer 3 . The platformer DB 134 includes an ID column, a name column, a link column and a tag column. The ID column stores an ID that uniquely identifies the platformer 3 . The name column stores the name of the platformer 3 . The link column stores link information for accessing the platformer 3 . Link information is, for example, a URL (Uniform Resource Locator). The tag column stores tags that characterize the platformer 3 . The platformer DB 134 is an example of a platformer storage unit.

図8は代表者・事業主DBの例を示す説明図である。代表者・事業主DB135はエンドユーザが法人である場合に、法人の代表者についての情報を、エンドユーザが個人事業主である場合に、個人事業主についての情報を、記憶する。代表者・事業主DB135はユーザID列、氏名列、電話番号列、メール列及び携帯電話列を含む。ユーザID列はユーザIDを記憶する。氏名列は代表者又は個人事業主の氏名を記憶する。電話番号列は電話番号を記憶する。メール列は代表者又は個人事業主のメールアドレスを記憶する。携帯電話列は、代表者又は個人事業主の携帯電話番号を記憶する。なお、代表者・事業主DB135が記憶する内容をユーザDB131に持たせ、代表者・事業主DB135を設けなくともよい。 FIG. 8 is an explanatory diagram showing an example of the representative/business owner DB. The representative/business owner DB 135 stores information about the representative of the corporation when the end user is a corporation, and information about the sole proprietor when the end user is a sole proprietor. The representative/business owner DB 135 includes a user ID column, a name column, a phone number column, an email column, and a mobile phone column. The user ID column stores user IDs. The name column stores the name of the representative or sole proprietor. The phone number column stores phone numbers. The mail column stores the mail address of the representative or sole proprietor. The mobile phone column stores mobile phone numbers of representatives or sole proprietors. It should be noted that the contents stored in the representative/business owner DB 135 may be stored in the user DB 131 and the representative/business owner DB 135 may not be provided.

図9は法人DBの例を示す説明図である。法人DB136は法人の情報を記憶する。法人DB136は法人番号列、ユーザID列、所在地列及び代表電話列を含む。法人番号列は法人の識別番号を記憶する。識別番号は例えば国税庁から付与される13桁の法人番号である。それに限らず、識別番号として、信用調査機関が付与した企業識別コードや証券コードを利用してもよい。識別番号は記憶されていることが望ましいが、記憶されていなくともよい。ユーザID列はユーザIDを記憶する。所在地列は法人の所在地を記憶する。代表電話列は法人の代表電話番号を記憶する。電話番号については、代表電話番号以外の番号を記憶してもよい。なお、法人DB136が記憶する内容をユーザDB131に持たせ、法人DB136を設けなくともよい。 FIG. 9 is an explanatory diagram showing an example of a corporate DB. The corporate DB 136 stores corporate information. The corporate DB 136 includes a corporate number column, a user ID column, an address column and a representative telephone column. The corporate number column stores corporate identification numbers. The identification number is, for example, a 13-digit corporate number given by the National Tax Agency. The identification number is not limited to this, and a company identification code or securities code assigned by a credit bureau may be used. Although it is desirable that the identification number is stored, it may not be stored. The user ID column stores user IDs. The location column stores the location of the corporation. The representative telephone string stores the corporation's representative telephone number. As for the telephone number, numbers other than the representative telephone number may be stored. Note that the contents stored in the corporate DB 136 may be stored in the user DB 131 and the corporate DB 136 may not be provided.

図10は与信モデルの構造例を示す説明図である。与信モデル141はエンドユーザの入出金データ、会計データ、サービスデータを入力すると、判定結果を出力する。サービスデータはプラットフォーマ3から得た利用履歴等である。入出金データは入出金DB133から取得する。会計データは会計システム4から取得する。判定結果は融資の可否、融資枠等である。例えば、融資枠は融資額、返済期間、利率を含む。与信モデル141は第1モデル1411、第2モデル1412、第3モデル1413及び結合器1414を含む。第1モデル1411は、入出金データをもとに所定の判定ロジックを用いて、エンドユーザへの融資の可否を判定する。第2モデル1412は、会計データをもとに所定の判定ロジックを用いて、エンドユーザへの融資の可否を判定する。第3モデル1413はサービスデータから、エンドユーザへの融資の可否を判定する。結合器1414は第1モデル1411の判定結果と、第2モデル1412の判定結果と、第3モデル1413の判定結果とを結合し、最終的な判定結果を出力する。また、与信モデル141が融資可と判定した場合、融資枠の設定を行う。融資枠の設定を与信モデル141が行ってもよいし、所定のロジックを用いて別途、行ってもよい。与信モデル141を構成する第1モデル1411、第2モデル1412、第3モデル1413を全て、サーバ1が備えるのではなく、モデルベンダ6が備えてもよい。この場合、モデルベンダ6から、第1モデル1411、第2モデル1412又は第3モデル1413の判定結果を、サーバ1は取得する。また、与信モデル141は、入出金データ、会計データ、サービスデータの3つのデータが揃っている場合だけでなく、任意の2つのデータ又は任意の1つのデータのみが入力された場合でも、適切な判定が行えることが望ましい。与信モデル141は3つのモデルを含むがそれに限らず、単一のモデルであってもよいし、2つのモデルを含む構成でもよい。 FIG. 10 is an explanatory diagram showing a structural example of a credit model. The credit model 141 inputs the end user's deposit/withdrawal data, accounting data, and service data, and outputs determination results. The service data is the usage history and the like obtained from the platformer 3 . The deposit/withdrawal data is acquired from the deposit/withdrawal DB 133 . Accounting data is obtained from the accounting system 4 . The determination result is whether or not the loan is approved, the credit limit, and the like. For example, a loan facility includes a loan amount, repayment period, and interest rate. Credit model 141 includes first model 1411 , second model 1412 , third model 1413 and combiner 1414 . The first model 1411 uses a predetermined determination logic based on the deposit/withdrawal data to determine whether the end user can be financed. The second model 1412 uses a predetermined determination logic based on the accounting data to determine whether the end user can be financed. A third model 1413 determines from the service data whether the end user can be financed. A combiner 1414 combines the judgment result of the first model 1411, the judgment result of the second model 1412, and the judgment result of the third model 1413, and outputs the final judgment result. Also, when the credit model 141 determines that the loan is possible, the credit limit is set. The credit line may be set by the credit model 141, or may be set separately using a predetermined logic. The first model 1411 , the second model 1412 , and the third model 1413 that make up the credit model 141 may all be provided by the model vendor 6 instead of being provided by the server 1 . In this case, the server 1 acquires the determination result of the first model 1411 , the second model 1412 or the third model 1413 from the model vendor 6 . In addition, the credit model 141 is suitable not only when the three data of deposit/withdrawal data, accounting data, and service data are provided, but also when any two data or only one data is input. It is desirable to be able to make judgments. The credit model 141 includes three models, but is not limited thereto, and may be a single model or may include two models.

図11は第3モデルの構造例を示す説明図である。第3モデル1413はエンドユーザのサービスデータを入力とし、エンドユーザの事業についての評価点を出力とするニューラルネットワークである。サービスデータはプラットフォーマ3から得た利用履歴等である。図11では3つのプラットフォーマ3からサービスデータを得て、第3モデル1413へ入力する例を示している。プラットフォーマAデータはプラットフォーマAから得たサービスデータである。同様に、プラットフォーマBデータ、プラットフォーマCデータは、それぞれプラットフォーマB、プラットフォーマCから得るサービスデータである。ニューラルネットワークは例えばCNN(Convolution Neural Network)であり、サービスデータの入力を受け付ける入力層と、評価点を出力する出力層とを有する。 FIG. 11 is an explanatory diagram showing a structural example of the third model. The third model 1413 is a neural network whose input is the end-user's service data and whose output is the evaluation score of the end-user's business. The service data is the usage history and the like obtained from the platformer 3 . FIG. 11 shows an example of obtaining service data from three platformers 3 and inputting them to the third model 1413 . Platformer A data is service data obtained from Platformer A. Similarly, platform B data and platform C data are service data obtained from platform B and platform C, respectively. The neural network is, for example, a CNN (Convolution Neural Network), and has an input layer that receives input of service data and an output layer that outputs evaluation points.

入力層は、サービスデータを入力として受け付ける複数のニューロンを有し、入力された項目値を中間層に受け渡す。中間層は、入力層から入力された各値を畳み込むコンボリューション層と、コンボリューション層で畳み込んだ値をマッピングするプーリング層とが交互に連結された構成を有し、入力された情報を圧縮しながら最終的に評価値を抽出する。出力層は、中間層から出力された評価値に基づいて、評価点を出力する。評価点は例えば、0から1までの値を取る。評価点は離散値でもよく、例えば1から5までの整数値を取るようにしてもよい。 The input layer has a plurality of neurons that receive service data as input, and passes input item values to the intermediate layer. The hidden layer has a configuration in which a convolution layer that convolves each value input from the input layer and a pooling layer that maps the values convolved in the convolution layer are alternately connected, and compresses the input information. while extracting the evaluation value. The output layer outputs evaluation points based on the evaluation values output from the intermediate layer. The evaluation points take values from 0 to 1, for example. The evaluation points may be discrete values, and may take integer values from 1 to 5, for example.

なお、以下の説明では第3モデル1413がCNNであるものとして説明するが、第3モデル1413はCNNに限定されず、CNN以外のニューラルネットワーク、ベイジアンネットワーク、決定木など、他の学習アルゴリズムで構築されたモデルであってもよい。 In the following description, it is assumed that the third model 1413 is CNN, but the third model 1413 is not limited to CNN, and is constructed by other learning algorithms such as neural networks other than CNN, Bayesian networks, and decision trees. It may be a model that has been

第3モデル1413は、サービスデータ及びラベル(正解の評価点)からなる訓練データを用いて、以下のように生成する。サーバ1は、訓練データに含まれるサービスデータを入力層に入力し、中間層での演算処理を経て、出力層から評価点を取得する。サーバ1は、出力層から出力された評価点を、訓練データに含むラベル、すなわち正解値と比較し、出力ノードの出力値が正解値に近づくように、中間層での演算処理に用いるパラメータを最適化する。当該パラメータは、例えばニューロン間の重み(結合係数)、各ニューロンで用いられる活性化関数の係数などである。パラメータの最適化の方法は特に限定されないが、例えばサーバ1は誤差逆伝播法を用いて各種パラメータの最適化を行う。サーバ1は、全ての訓練データを用いて上記の学習処理を行い、学習済みの第3モデル1413を生成する。 The third model 1413 is generated as follows using training data consisting of service data and labels (evaluation points for correct answers). The server 1 inputs service data included in the training data to the input layer, performs arithmetic processing in the intermediate layer, and obtains evaluation points from the output layer. The server 1 compares the evaluation score output from the output layer with the label included in the training data, that is, the correct value, and sets the parameters used in the arithmetic processing in the intermediate layer so that the output value of the output node approaches the correct value. Optimize. The parameters are, for example, weights (coupling coefficients) between neurons, coefficients of activation functions used in each neuron, and the like. Although the parameter optimization method is not particularly limited, for example, the server 1 optimizes various parameters using the error backpropagation method. The server 1 performs the above-described learning process using all the training data, and generates a learned third model 1413 .

次に、エコシステム100で行われる情報処理について説明する。図12はメイン処理の手順例を示すフローチャートである。メイン処理は、エンドユーザがプラットフォーマ3の画面において、レンディング開始のリンクを選択することで開始する。端末2の制御部21はリンク情報に基づいて、開始要求をサーバ1へ送信する(ステップS1)。サーバ1の制御部11は開始要求を受信する(ステップS2)。制御部11は端末2へログイン画面を送信する(ステップS3)。端末2の制御部21はログイン画面を受信する(ステップS4)。制御部21はログイン画面を表示部26に表示する(ステップS5)。エンドユーザはエコシステム100に登録済であれば、IDとパスワードとを入力し、ログイン操作をする。エンドユーザはエコシステム100に未登録であれば、登録操作をする。制御部21はユーザの操作が登録であるか否かを判定する(ステップS6)。制御部21はユーザの操作が登録であると判定した場合(ステップS6でYES)、ユーザ登録処理を行う(ステップS7)。ユーザ登録処理はサーバ1と協働して行う処理であるが、公知の技術であるので、説明を省略する。制御部21はユーザの操作が登録でない判定した場合(ステップS6でNO)、又はユーザ登録処理の完了後、ログイン要求をサーバ1へ送信する(ステップS8)。ログイン要求には、IDとパスワードとが含まれている。サーバ1の制御部11はログイン要求に含まれているIDとパスワードとによりユーザ認証を行う(ステップS9)。なお、エンドユーザがプラットフォーマ3とのデータ連携を許可している場合においては、ユーザ認証時にワンタイムパスワードによる認証を行うことが望ましい。不正アクセスによる情報流出のリスクをより低減する目的である。制御部11はホーム画面を端末2へ送信する(ステップS10)。端末2の制御部21はホーム画面を受信する(ステップS11)。制御部21はホーム画面を表示部26に表示する(ステップS12)。エンドユーザはホーム画面において行いたい処理を選択する。ここで想定する処理は、データ連携処理、仮審査処理である。仮審査処理は、以前に少なくとも1回、データ連携処理を実行していないと実行できない。審査に必要なデータが得られないからである。制御部21はエンドユーザがデータ連携処理を選択したか否かを判定する(ステップS13)。制御部21はエンドユーザがデータ連携処理を選択したと判定した場合(ステップS13でYES)、データ連携処理を行う(ステップS14)。その後、制御部21はステップS13へ処理を戻す。データ連携処理の内容は後述する。制御部21はエンドユーザがデータ連携処理を選択していないと判定した場合(ステップS13でNO)、エンドユーザが仮審査処理を選択した否かを判定する(ステップS15)。制御部21はエンドユーザが仮審査処理を選択したと判定した場合(ステップS15でYES)、仮審査処理を行う(ステップS16)。その後、制御部21はステップS13へ処理を戻す。制御部21はエンドユーザが仮審査処理を選択していないと判定した場合(ステップS15でNO)、メイン処理を終了する。 Next, information processing performed in the ecosystem 100 will be described. FIG. 12 is a flow chart showing an example of the procedure of main processing. The main process starts when the end user selects a link for starting lending on the screen of the platformer 3 . The control unit 21 of the terminal 2 transmits a start request to the server 1 based on the link information (step S1). The control unit 11 of the server 1 receives the start request (step S2). The control unit 11 transmits a login screen to the terminal 2 (step S3). The control unit 21 of the terminal 2 receives the login screen (step S4). The control unit 21 displays the login screen on the display unit 26 (step S5). If the end user is already registered in the ecosystem 100, he or she enters an ID and password to perform a login operation. If the end user is not registered in the ecosystem 100, he or she performs a registration operation. The control unit 21 determines whether or not the user's operation is registration (step S6). When the control unit 21 determines that the user's operation is registration (YES in step S6), it performs user registration processing (step S7). The user registration process is a process performed in cooperation with the server 1, but since it is a well-known technique, a description thereof will be omitted. When the control unit 21 determines that the user's operation is not registration (NO in step S6), or after the user registration process is completed, the control unit 21 transmits a login request to the server 1 (step S8). The login request includes an ID and password. The control unit 11 of the server 1 performs user authentication using the ID and password included in the login request (step S9). If the end user permits data linkage with the platformer 3, it is desirable to perform authentication using a one-time password at the time of user authentication. The purpose is to further reduce the risk of information leakage due to unauthorized access. The control unit 11 transmits the home screen to the terminal 2 (step S10). The control unit 21 of the terminal 2 receives the home screen (step S11). The control unit 21 displays the home screen on the display unit 26 (step S12). The end user selects the desired processing on the home screen. The processes assumed here are data linkage processing and provisional examination processing. The provisional examination process cannot be executed unless the data linkage process has been executed at least once before. This is because the data necessary for the examination cannot be obtained. The control unit 21 determines whether or not the end user has selected data linkage processing (step S13). When the control unit 21 determines that the end user has selected data linkage processing (YES in step S13), data linkage processing is performed (step S14). After that, the control unit 21 returns the processing to step S13. The details of the data linkage process will be described later. When the control unit 21 determines that the end user has not selected the data linkage process (NO in step S13), it determines whether the end user has selected the provisional examination process (step S15). When the control unit 21 determines that the end user has selected the provisional examination process (YES in step S15), the provisional examination process is performed (step S16). After that, the control unit 21 returns the processing to step S13. When the control unit 21 determines that the end user has not selected the provisional examination process (NO in step S15), the main process ends.

図13はデータ連携処理の手順例を示すフローチャートである。端末2の制御部21はデータ連携処理の開始要求をサーバ1へ送信する(ステップS31)。ここでは、データ連携に3つ種別があると想定しており、開始要求にエンドユーザが選択した種別の情報が含まれている。3種別とは、金融機関の入出金情報のデータ連携、会計情報のデータ連携、その他のプラットフォーマ3が提供するサービスの利用データ等の連携である。サーバ1の制御部11は開始要求を受信する(ステップS32)。制御部11は選択画面を端末2へ送信する(ステップS33)。選択画面は種別に応じた画面である。金融機関の入出金情報のデータ連携の場合、金融機関を選択するための画面である。会計情報のデータ連携の場合、会計サービスを選択するための画面である。プラットフォーマ3の利用データ等の連携の場合、連携可能なプラットフォーマ3を選択するための画面である。端末2の制御部21は選択画面を受信し、表示部26に表示する(ステップS34)。エンドユーザは選択画面でデータ連携先を選択する。制御部21はエンドユーザがデータ連携先として選択したプラットフォーマ3へデータ連携の要求を送信する(ステップS35)。プラットフォーマ3はデータ連携の要求を受信する(ステップS36)。プラットフォーマ3は端末2へ入力画面を送信する(ステップS37)。入力画面はプラットフォーマ3へログインするため情報を入力する画面である。多くの場合、ユーザIDとパスワードの入力を求める画面である。端末2の制御部21は入力画面を受信し表示する(ステップS38)。エンドユーザは入力部25を介して、ユーザID、パスワード等を入力する。制御部21はユーザID、パスワード等のログイン情報をプラットフォーマ3へ送信する(ステップS39)。プラットフォーマ3はログイン情報を受信する(ステップS40)。プラットフォーマ3はユーザ認証後に連携のためのトークンを発行し、サーバ1へ送信する(ステップS41)。サーバ1の制御部11はトークンを受信し、連携アカウントDB132に記憶する(ステップS42)。制御部11はトークンを用いて、プラットフォーマ3にエンドユーザのデータ要求を送信する(ステップS43)。要求にはエンドユーザのユーザIDが含まれている。プラットフォーマ3は要求を受信する(ステップS44)。プラットフォーマ3はユーザIDに基づき、エンドユーザのデータを抽出する(ステップS45)。プラットフォーマ3は抽出したデータをサーバ1へ送信する(ステップS46)。連携の種別が金融機関の入出金情報の場合、金融機関のシステムがステップS36及びS37、S40及びS41、並びにS44からS46を行う。連携の種別が会計情報の場合、会計情報システムがステップS36及びS37、S40及びS41、並びにS44からS46を行う。サーバ1の制御部11はデータを受信し、補助記憶部13に記憶する(ステップS47)。制御部11は更新されたホーム画面を端末2へ送信する(ステップS48)。端末2の制御部21はホーム画面を受信し表示する(ステップS49)。その後、制御部21はデータ連携の呼び出し元へ処理を戻す。なお、制御部11は、入力画面へ入力されたユーザID及びパスワードを連携アカウントDB132に記憶する。 FIG. 13 is a flow chart showing an example of the procedure of data linkage processing. The control unit 21 of the terminal 2 transmits a data linkage processing start request to the server 1 (step S31). Here, it is assumed that there are three types of data linkage, and information on the type selected by the end user is included in the start request. The three types are data linkage of deposit/withdrawal information of financial institutions, data linkage of accounting information, linkage of usage data of other services provided by the platformer 3, and the like. The control unit 11 of the server 1 receives the start request (step S32). The control unit 11 transmits the selection screen to the terminal 2 (step S33). The selection screen is a screen corresponding to the type. In the case of data linkage of deposit/withdrawal information of financial institutions, this screen is for selecting a financial institution. In the case of data linkage of accounting information, this screen is for selecting an accounting service. In the case of linking the usage data of the platformer 3, etc., this is the screen for selecting the platformer 3 that can be linked. The control unit 21 of the terminal 2 receives the selection screen and displays it on the display unit 26 (step S34). The end user selects the data linkage destination on the selection screen. The control unit 21 transmits a data linkage request to the platformer 3 selected by the end user as a data linkage destination (step S35). The platformer 3 receives the request for data linkage (step S36). The platformer 3 transmits the input screen to the terminal 2 (step S37). The input screen is a screen for inputting information to log in to the platformer 3 . In many cases, it is a screen requesting input of a user ID and a password. The control unit 21 of the terminal 2 receives and displays the input screen (step S38). The end user inputs a user ID, password, etc. via the input unit 25 . The control unit 21 transmits login information such as a user ID and a password to the platformer 3 (step S39). The platformer 3 receives the login information (step S40). After user authentication, the platformer 3 issues a token for cooperation and transmits it to the server 1 (step S41). The control unit 11 of the server 1 receives the token and stores it in the cooperation account DB 132 (step S42). The control unit 11 uses the token to transmit the end user's data request to the platformer 3 (step S43). The request contains the end user's user ID. Platformer 3 receives the request (step S44). The platformer 3 extracts end user data based on the user ID (step S45). The platformer 3 transmits the extracted data to the server 1 (step S46). When the type of cooperation is deposit/withdrawal information of a financial institution, the system of the financial institution performs steps S36 and S37, S40 and S41, and S44 to S46. If the type of cooperation is accounting information, the accounting information system performs steps S36 and S37, S40 and S41, and S44 to S46. The control unit 11 of the server 1 receives the data and stores it in the auxiliary storage unit 13 (step S47). The control unit 11 transmits the updated home screen to the terminal 2 (step S48). The control unit 21 of the terminal 2 receives and displays the home screen (step S49). After that, the control unit 21 returns the processing to the caller of the data linkage. Note that the control unit 11 stores the user ID and password that have been input to the input screen in the cooperation account DB 132 .

図14は仮審査処理の手順例を示すフローチャートである。端末2の制御部21は仮審査の要求をサーバ1へ送信する(ステップS61)。サーバ1の制御部11は要求を受信する(ステップS62)。制御部11はエンドユーザのデータを取得する(ステップS63)。制御部11は、入出金データ、会計データ、又は、サービスデータの中から、少なくとも一つのデータを取得する。制御部11は取得した入出金データ、会計データ、サービスデータをモデルへ入力する(ステップS64)。制御部11は入出金データ、会計データ、サービスデータを与信モデル141へ入力する。制御部11は与信モデル141から評価を取得する(ステップS65)。制御部11は与信モデル141からの評価に基づき、エンドユーザへの融資条件を生成する(ステップS66)。制御部11は融資条件を含む結果画面を生成し、端末2へ送信する(ステップS67)。端末2の制御部21は結果画面を受信し表示する(ステップS68)。制御部21は処理を呼び出し元へ戻す。 FIG. 14 is a flow chart showing an example of the procedure of provisional examination processing. The control unit 21 of the terminal 2 transmits a provisional examination request to the server 1 (step S61). The control unit 11 of the server 1 receives the request (step S62). The control unit 11 acquires end user data (step S63). The control unit 11 acquires at least one data from deposit/withdrawal data, accounting data, or service data. The control unit 11 inputs the acquired deposit/withdrawal data, accounting data, and service data to the model (step S64). The control unit 11 inputs deposit/withdrawal data, accounting data, and service data to the credit model 141 . The control unit 11 acquires an evaluation from the credit model 141 (step S65). Based on the evaluation from the credit model 141, the control unit 11 generates financing terms for the end user (step S66). The control unit 11 generates a result screen including loan terms and transmits it to the terminal 2 (step S67). The control unit 21 of the terminal 2 receives and displays the result screen (step S68). The control unit 21 returns the process to the calling source.

続いて、端末2に表示される画面について説明する。図15はプラットフォーマ画面の一例を示す説明図である。プラットフォーマ画面d01は、エンドユーザがプラットフォーマ3の提供するサービスの利用時に、端末2に表示される画面である。プラットフォーマ画面d01には、連携する金融機関への借入申込の準備としての事前審査を案内する旨の案内表示d011と、案内を参照するための参照ボタンd012とが表示されている。図15はクラウドファンディングを提供するプラットフォーマ3の画面例であるが、クラウドファンディング以外のサービスを提供するプラットフォーマ3についても、同様に案内表示d011と、参照ボタンd012とが表示される。エンドユーザが参照ボタンd012をクリックすると、事前審査についての案内ページが表示される。なお、プラットフォーマ3を運営する事業者が、銀行法に基づく銀行代理業の許可を取得している場合は、参照ボタンd012を、事前審査の申込ボタンとしてもよい。この場合、エンドユーザが当該申込ボタンをクリックすると、事前審査の開始要求が、端末2らサーバ1へ送信され、上述のメイン処理が開始される。例えば、申込ボタンにはサーバ1へ事前審査の開始要求を行うためのURLがハイパーリンクとして設定されている。端末2がエコシステム100にログイン済みの状態であれば、エンドユーザが申込ボタンをクリックすると、事前審査の開始要求がされる。端末2がエコシステム100へログインしていない状態の場合は、ログイン画面が表示され、ログインが完了すると、事前審査の開始要求がされる。 Next, screens displayed on the terminal 2 will be described. FIG. 15 is an explanatory diagram showing an example of the platformer screen. The platformer screen d01 is a screen displayed on the terminal 2 when the end user uses the service provided by the platformer 3 . The platformer screen d01 displays a guidance display d011 to the effect that guidance is provided for pre-screening as preparation for applying for a loan to a cooperating financial institution, and a reference button d012 for referring to the guidance. FIG. 15 shows an example of the screen of the platformer 3 that provides crowdfunding, but the platformer 3 that provides services other than crowdfunding similarly displays a guidance display d011 and a reference button d012. When the end user clicks the reference button d012, a guide page for preliminary examination is displayed. It should be noted that if the business operator that operates the platformer 3 has acquired a bank agency business license based on the Banking Act, the reference button d012 may be used as a pre-examination application button. In this case, when the end user clicks the application button, a request to start preliminary examination is transmitted from the terminal 2 to the server 1, and the main processing described above is started. For example, a URL for requesting the server 1 to start the preliminary examination is set as a hyperlink to the application button. If the terminal 2 has already logged into the ecosystem 100, when the end user clicks the application button, a request to start the preliminary examination is made. When the terminal 2 has not logged into the ecosystem 100, a login screen is displayed, and when the login is completed, a request to start the preliminary examination is made.

図16はログイン画面の一例を示す説明図である。ログイン画面d02はエコシステム100へのログインを行うための画面である。ログイン画面d02はID入力欄d021、パスワード入力欄d022、ログインボタンd023及び登録ボタンd024を含む。ID入力欄d021はエコシステム100でのログインIDを入力する欄である。ログインIDはエコシステム100から付与されるID、又は、エンドユーザが使用するメールアドレスが使用される。パスワード入力欄d022はログインパスワードを入力する欄である。エンドユーザがログインボタンd023を選択すると、ログイン要求がサーバ1へ送信される。エコシステム100への登録が済んでいないエンドユーザは、登録ボタンd024を選択して、登録手続きを行う。 FIG. 16 is an explanatory diagram showing an example of a login screen. The login screen d02 is a screen for logging into the ecosystem 100. FIG. The login screen d02 includes an ID entry field d021, a password entry field d022, a login button d023, and a registration button d024. The ID input field d021 is a field for inputting a login ID in the ecosystem 100. FIG. As the login ID, an ID given by the ecosystem 100 or an e-mail address used by the end user is used. The password entry field d022 is a field for entering a login password. When the end user selects the login button d023, a login request is sent to the server 1. An end user who has not completed registration with the ecosystem 100 selects the registration button d024 to perform the registration procedure.

図17はホーム画面の一例を示す説明図である。ホーム画面d03は、エコシステム100にログインした後に表示される画面である。ホーム画面d03は仮審査ボタンd031、口座連携表示d032、会計連携表示d033、PFer連携表示d034、口座連携ボタンd035、会計連携ボタンd036、PFer連携ボタンd037、申込ボタンd038、一覧ボタンd039及び金額表示d03Aを含む。仮審査ボタンd031をエンドユーザが選択すると、上述の仮審査処理が起動し、端末2からサーバ1へ仮審査の要求が送信される。図17では仮審査が申し込める状態ではないので、文字が細いフォントで表示され、ボタンの外形を点線としている。この場合、仮審査ボタンd031を選択しても、仮審査の申し込みはできない。口座連携表示d032は金融機関との連携の状況を表示する。図17では、いずれの金融機関との連携も行われていない状況を示している。会計連携表示d033は会計サービスとの連携の状況を表示する。図17では、いずれの会計サービスとの連携も行われていない状況を示している。本実施の形態においては、少なくとも、金融機関又は会計サービスとのデータ連携が行われていないと、仮審査、借入申込はできないようになっているので、上述したように仮審査ボタンd031は機能しない状態になっている。PFer連携表示d034は、プラットフォーマ3との連携の状況を表示する。図17では、いずれのプラットフォーマ3との連携も行われていない状況を示している。口座連携ボタンd035は金融機関との連携を設定するためのボタンである。会計連携ボタンd036は会計サービスとの連携を設定するためのボタンである。PFer連携ボタンd037はプラットフォーマ3との連携を設定するためのボタンである。口座連携ボタンd035、会計連携ボタンd036、又は、PFer連携ボタンd037が選択されると、上述したデータ連携処理が起動し、端末2からサーバ1へ開始要求が送信される。申込ボタンd038をエンドユーザが選択すると、端末2からサーバ1へ借入申込の要求が送信される。図17では借入申込みが行える状態ではないので、文字が細いフォントで表示され、ボタンの外形を点線としている。この場合、申込ボタンd038を選択しても、借入申込みは行えない。一覧ボタンd039を選択すると、データ連携が可能な金融機関、会計サービス、プラットフォーマ3の一覧が表示される。金額表示d03Aはエンドユーザが借入可能な金額が表示される。図17では、仮審査が行われていない状況なので、金額は表示されていない。なお、連携が行なわれているか否かに関わらず、仮審査ボタンd031は常に機能する状態としてもよい。この場合、仮審査ボタンd031が選択された際、仮審査に進むためにはデータ連携が必要な場合は、データ連携が必要な旨のメッセージを表示し、連携設定をエンドユーザへ促すことが望ましい。また、仮審査ボタンd031は画面の構成要素には含まず、データ連携が設定された時点や、エンドユーザがログインした時点で、仮審査が実行されるようにしてもよい。 FIG. 17 is an explanatory diagram showing an example of the home screen. The home screen d03 is a screen displayed after logging into the ecosystem 100. FIG. The home screen d03 includes a provisional examination button d031, an account linkage display d032, an accounting linkage display d033, a PFer linkage display d034, an account linkage button d035, an accounting linkage button d036, a PFer linkage button d037, an application button d038, a list button d039, and an amount display d03A. including. When the end user selects the provisional examination button d031, the above-described provisional examination process is activated, and a request for provisional examination is transmitted from the terminal 2 to the server 1. FIG. In FIG. 17, since it is not possible to apply for a provisional examination, the characters are displayed in a thin font and the outline of the button is indicated by a dotted line. In this case, even if the provisional examination button d031 is selected, it is not possible to apply for provisional examination. The account linkage display d032 displays the status of linkage with financial institutions. FIG. 17 shows a situation in which cooperation with any financial institution is not performed. The accounting linkage display d033 displays the status of linkage with the accounting service. FIG. 17 shows a situation in which cooperation with any accounting service is not performed. In the present embodiment, provisional examination and borrowing application cannot be performed unless at least data linkage with a financial institution or accounting service is performed, so the provisional examination button d031 does not function as described above. state. The PFer linkage display d034 displays the status of linkage with the platformer 3. FIG. FIG. 17 shows a situation in which no cooperation with any platformer 3 is performed. The account linkage button d035 is a button for setting linkage with a financial institution. The accounting cooperation button d036 is a button for setting cooperation with an accounting service. The PFer cooperation button d037 is a button for setting cooperation with the platformer 3 . When the account linkage button d035, the accounting linkage button d036, or the PFer linkage button d037 is selected, the data linkage processing described above is activated, and a start request is transmitted from the terminal 2 to the server 1. FIG. When the end user selects the application button d038, the terminal 2 sends a borrowing application request to the server 1. FIG. In FIG. 17, since it is not possible to apply for a loan, the characters are displayed in a thin font, and the outline of the button is a dotted line. In this case, even if the application button d038 is selected, the borrowing application cannot be made. When the list button d039 is selected, a list of financial institutions, accounting services, and platformers 3 with which data linkage is possible is displayed. The amount display d03A displays the amount that the end user can borrow. In FIG. 17, the amount is not displayed because the provisional examination is not performed. It should be noted that the provisional examination button d031 may always function regardless of whether or not cooperation is being performed. In this case, when the provisional examination button d031 is selected, if data linkage is required to proceed to the provisional examination, it is desirable to display a message to the effect that data linkage is necessary and prompt the end user to set the linkage. . Also, the provisional examination button d031 may not be included in the components of the screen, and the provisional examination may be executed when data linkage is set or when the end user logs in.

図18はサービス選択画面の一例を示す説明図である。サービス選択画面d04はデータ連携を行うサービスを選択する画面である。サービス選択画面d04は選択ボタンd041を含む。図18では選択ボタンd041は4つ表示されているが、3つ以下、または、5つ以上であってもよい。また、連携可能なサービスが多数の場合、目的のサービスを選択するのが困難になるため、サービス名称の検索や、サービス内容による絞り込みが行えるようにしてもよい。さらに、サービス選択画面d04に表示するサービスには、エンドユーザが既にデータ連携を設定したサービスは含めないようにする。既にデータ連携を設定したサービスは、連携アカウントDB132を参照すれば判定可能である。サービス選択画面は、プラットフォーマ3の一覧を表示する画面の一例である。 FIG. 18 is an explanatory diagram showing an example of the service selection screen. The service selection screen d04 is a screen for selecting a service for data linkage. The service selection screen d04 includes a selection button d041. Although four selection buttons d041 are displayed in FIG. 18, the number may be three or less, or five or more. Also, if there are many services that can be linked, it will be difficult to select a desired service. Therefore, it may be possible to search for a service name or narrow down by service content. Furthermore, the services displayed on the service selection screen d04 do not include services for which data linkage has already been set by the end user. Services for which data linkage has already been set can be determined by referring to the linkage account DB 132 . The service selection screen is an example of a screen displaying a list of platformers 3 .

図19はログイン情報入力画面の例を示す説明図である。ログイン情報入力画面(以下、「入力画面」と記す。)d05は、データ連携先のプラットフォーマ3へログインするためのログイン情報を入力する画面である。入力画面d05はメールアドレス入力欄d051、パスワード入力欄d052、承諾ボタンd053及びキャンセルボタンd054を含む。メールアドレス入力欄d051にはログインIDとして用いるメールアドレスを入力する。ログインIDとしてメールアドレスが使用できないプラットフォーマ3については、メールアドレスの代わりにログインIDを入力する欄となる。パスワード入力欄d052にはログインパスワードを入力する。エンドユーザが承諾ボタンd053を選択すると、プラットフォーマ3からデータを収集することを承諾したものとする。また、ログイン情報がプラットフォーマ3へ送信され、ユーザ認証が行なわれる。プラットフォーマ3は認証に成功すると、アクセスするためのトークンを発行し、サーバ1へ送信する。サーバ1は、プラットフォーマ3へデータの要求を行う。キャンセルボタンd054を選択すると、データ連携は行わず、ホーム画面へ戻る。入力画面d05は同意画面の一例である。また、承諾ボタンd053を選択した旨の情報は、サーバ1へ送信される。当該情報は同意情報の一例である。エンドユーザが承諾ボタンd053を選択したことを契機に、トークンが発行され、当該トークンをサーバ1が受信するので、当該トークンも同意情報とみなせる。 FIG. 19 is an explanatory diagram showing an example of the login information input screen. A login information input screen (hereinafter referred to as an "input screen") d05 is a screen for inputting login information for logging into the platformer 3 of the data cooperation destination. The input screen d05 includes an email address input field d051, a password input field d052, an accept button d053, and a cancel button d054. The e-mail address used as the login ID is entered in the e-mail address input field d051. For platformers 3 that cannot use an e-mail address as a login ID, there is a column for entering a login ID instead of an e-mail address. A login password is entered in the password entry field d052. When the end user selects the consent button d053, it is assumed that the end user has consented to collecting data from the platformer 3. Further, login information is transmitted to the platformer 3, and user authentication is performed. When the platformer 3 succeeds in authentication, it issues a token for access and transmits it to the server 1 . The server 1 requests data from the platformer 3 . When the cancel button d054 is selected, data linking is not performed and the screen returns to the home screen. The input screen d05 is an example of a consent screen. Information indicating that the accept button d053 has been selected is transmitted to the server 1. FIG. This information is an example of consent information. A token is issued when the end user selects the consent button d053, and the token is received by the server 1, so the token can also be regarded as consent information.

図20はホーム画面の他の例を示す説明図である。ホーム画面d06は、仮審査の申込が可能である場合のホーム画面である。ホーム画面d06は仮審査ボタンd061、口座連携表示d062、会計連携表示d063、PFer連携表示d064、口座連携ボタンd065、会計連携ボタンd066、PFer連携ボタンd067、申込ボタンd068、一覧ボタンd069及び金額表示d06Aを含む。仮審査ボタンd061から金額表示d06Aのそれぞれは、ホーム画面d03の仮審査ボタンd031から金額表示d03Aと同様である。以下の説明では、主として図17と異なる構成について説明する。図20においては、仮審査が申し込める状態であるため、仮審査ボタンd061が選択可能に表示されている。上述したが、仮審査ボタンd061を常に選択可能に表示してもよい。エンドユーザは仮審査ボタンd061を選択して、上述の仮審査処理が起動することが可能である。図20では、金融機関とのデータ連携が完了している。そのため、口座連携表示d062には、連携口座における入出金情報に基づく、エンドユーザの評価値、ここでは70が表示されている。図20においても、いずれの会計サービスとの連携も行われていない状況であるため、会計連携表示d063には評価値は表示されていない。図20では、少なくとも一つのプラットフォーマ3との連携が完了しているので、PFer連携表示d064には、エンドユーザの評価値、ここでは10が表示されている。図20では、仮審査が完了していないため、図17同様、申込ボタンd068は動作しないように表示されている。また、図17同様に仮審査が行われていない状況なので、金額表示d06Aには、依然として金額が表示されていない。 FIG. 20 is an explanatory diagram showing another example of the home screen. The home screen d06 is a home screen when it is possible to apply for provisional examination. The home screen d06 includes a provisional examination button d061, an account linkage display d062, an accounting linkage display d063, a PFer linkage display d064, an account linkage button d065, an accounting linkage button d066, a PFer linkage button d067, an application button d068, a list button d069, and an amount display d06A. including. Each of the provisional examination button d061 to the amount display d06A is the same as the provisional examination button d031 to the amount display d03A on the home screen d03. In the following description, mainly the configuration different from that of FIG. 17 will be described. In FIG. 20, the provisional examination button d061 is displayed so that it can be selected because it is possible to apply for provisional examination. As described above, the provisional examination button d061 may be displayed so that it can always be selected. The end user can select the provisional examination button d061 to activate the provisional examination process described above. In FIG. 20, the data linkage with the financial institution has been completed. Therefore, the end user's evaluation value, here 70, based on the deposit/withdrawal information in the linked account is displayed in the account linkage display d062. In FIG. 20 as well, no evaluation value is displayed in the accounting linkage display d063 because no linkage with any accounting service is performed. In FIG. 20, since cooperation with at least one platformer 3 has been completed, the end user's evaluation value, here 10, is displayed in the PFer cooperation display d064. In FIG. 20, the application button d068 is displayed so as not to operate, as in FIG. 17, because the provisional examination has not been completed. Also, as in the case of FIG. 17, since the provisional examination has not been carried out, the amount is still not displayed in the amount display d06A.

図21はホーム画面の他の例を示す説明図である。ホーム画面d07は、借入申込が可能である場合のホーム画面である。ホーム画面d07は口座連携表示d072、会計連携表示d073、PFer連携表示d074、口座連携ボタンd075、会計連携ボタンd076、PFer連携ボタンd077、申込ボタンd078、一覧ボタンd079及び金額表示d07Aを含む。口座連携表示d072から金額表示d07Aのそれぞれは、ホーム画面d06の口座連携表示d062から金額表示d06Aと同様である。以下の説明では、主として図20と異なる構成について説明する。図21においては、仮審査が完了した状態であるため、仮審査ボタンd071が表示されていない。図21では、仮審査が完了しているため、申込ボタンd078が選択可能に表示されている。エンドユーザは申込ボタンd078を選択することにより、借入の申込が可能である。また、金額表示d07Aには、仮審査の結果、借入可能と判定された金額が表示されている。ホーム画面d07における金額表示d07Aは融資条件の一例であり、レンディングに関する情報の一例でもある。 FIG. 21 is an explanatory diagram showing another example of the home screen. The home screen d07 is a home screen when a borrowing application is possible. The home screen d07 includes an account linkage display d072, an accounting linkage display d073, a PFer linkage display d074, an account linkage button d075, an accounting linkage button d076, a PFer linkage button d077, an application button d078, a list button d079, and an amount display d07A. Each of the account linkage display d072 to the amount display d07A is the same as the account linkage display d062 to the amount display d06A on the home screen d06. In the following description, mainly the configuration different from that of FIG. 20 will be described. In FIG. 21, since the provisional examination has been completed, the provisional examination button d071 is not displayed. In FIG. 21, since the provisional examination has been completed, the application button d078 is displayed so as to be selectable. The end user can apply for borrowing by selecting the application button d078. In addition, the amount display d07A displays the amount determined to be borrowable as a result of the provisional examination. The amount display d07A on the home screen d07 is an example of loan terms and an example of information on lending.

図21において、エンドユーザが口座連携ボタンd075、会計連携ボタンd076又はPFer連携ボタンd077を操作し連携先を追加した場合、融資条件が変わる場合がある。この場合、エンドユーザが仮審査を申し込まなくとも、データ連携後に仮審査を実行した後に、仮審査結果を反映したホーム画面d07を表示してもよい。または、データ連携後に表示するホーム画面d07に、仮審査ボタンd071を表示し、エンドユーザが仮審査を申し込めるようにしてもよい。 In FIG. 21, when the end user operates the account linkage button d075, the accounting linkage button d076, or the PFer linkage button d077 to add a linkage destination, the loan conditions may change. In this case, even if the end user does not apply for the provisional examination, the home screen d07 reflecting the provisional examination result may be displayed after the provisional examination is executed after the data linkage. Alternatively, a provisional examination button d071 may be displayed on the home screen d07 displayed after data linkage, so that the end user can apply for provisional examination.

また、エンドユーザが仮審査を受けた後や、借入申込した後に、エコシステム100からログアウトし、数日後に再度、ログインした場合は、以下の処理を行う。ホーム画面を表示する際に、最新の入出金情報やプラットフォーマ3からのサービス情報(最新データ)に基づき、仮審査を実行し、その結果を反映したホーム画面を表示する。なお、エンドユーザがログインする度に、エンドユーザの操作を要することなく、最新データに基づく仮審査を行い、その結果を反映したホーム画面d07を表示してもよい。また、エンドユーザがログインしなくとも、例えば1ヶ月に1回、最新データに基づく仮審査の処理を、サーバ1がバッチ処理などで実行してもよい。ここで言うホーム画面は、図21に示したホーム画面d07を想定している。 Further, when the end user logs out of the ecosystem 100 after undergoing a provisional examination or after applying for a loan, and then logs back in several days later, the following processing is performed. When the home screen is displayed, provisional examination is performed based on the latest deposit/withdrawal information and service information (latest data) from the platformer 3, and the home screen reflecting the results is displayed. Incidentally, every time the end user logs in, provisional examination based on the latest data may be performed without requiring the end user's operation, and the home screen d07 reflecting the result may be displayed. Also, even if the end user does not log in, the server 1 may execute the provisional examination process based on the latest data once a month, for example, by batch processing. The home screen referred to here is assumed to be the home screen d07 shown in FIG.

本実施の形態は、以下の効果を奏する。財務情報に限らず、金融機関の口座入出金情報、会計システムの会計データ、プラットフォーマ3の利用履歴などの情報を用いて、借入可能金額等のレンディング情報を生成することが可能となる。 This embodiment has the following effects. It is possible to generate lending information such as the amount of money that can be borrowed by using not only financial information but also information such as account deposit/withdrawal information of a financial institution, accounting data of an accounting system, usage history of the platformer 3, and the like.

(変形例)
上記の図10により与信モデル141の例を示したが、与信モデル141を構成する3つのモデルを統合したモデルを用いて、仮審査をおこなってもよい。図22は、与信モデルの他の構造例を示す説明図である。与信モデル141はエンドユーザの入出金データ、会計データ、サービスデータ等を入力とし、エンドユーザの評価点を出力とするニューラルネットワークである。サービスデータはプラットフォーマ3から得た利用履歴等である。ニューラルネットワークは、例えば、RNN(Recurrent Neural Network)、長短期記憶(LSTM:Long Short Term Memory)ネットワーク、又は、Transformerであり、入出金データ、会計データ、サービスデータの入力を受け付ける入力層と、評価点を出力する出力層とを有する。なお、与信モデル141がニューラルネットワーク以外のベイジアンネットワーク、決定木など、他の学習アルゴリズムで構築されたモデルであってもよい。
(Modification)
Although an example of the credit model 141 is shown in FIG. 10, a model that integrates the three models that constitute the credit model 141 may be used for provisional examination. FIG. 22 is an explanatory diagram showing another structural example of the credit model. The credit model 141 is a neural network that inputs the end user's deposit/withdrawal data, accounting data, service data, etc., and outputs the end user's evaluation score. The service data is the usage history and the like obtained from the platformer 3 . The neural network is, for example, a RNN (Recurrent Neural Network), a long short-term memory (LSTM: Long Short Term Memory) network, or a Transformer. and an output layer that outputs points. Note that the credit model 141 may be a model constructed by other learning algorithms such as a Bayesian network, a decision tree, etc., other than the neural network.

なお、与信モデル141へ、会計システムの利用情報である会計データを入力するのではなく、会計データより得られるキャッシュフローを入力してもよい。入出金データには、口座のその他の情報(アカウント)、例えば、開設してからの経過年月数や、所定期間毎の平均残高等を含めてもよい。また、与信モデル141へ入力するサービスデータとして、プラットフォーマ3の利用履歴等ではなく、利用履歴から求めた事業性評価値としてもよい。例えば、利用履歴から求めた利用頻度や利用金額などから事業性評価を行う。 It should be noted that instead of inputting accounting data, which is usage information of an accounting system, to the credit model 141, cash flow obtained from accounting data may be input. The deposit/withdrawal data may include other information about the account (account), such as the number of years since the account was opened, the average balance for each predetermined period, and the like. Further, the service data to be input to the credit model 141 may be a business feasibility evaluation value obtained from the usage history instead of the usage history of the platformer 3 or the like. For example, the business feasibility is evaluated based on the usage frequency and usage amount obtained from the usage history.

入力層は、入出金データ、会計データ、サービスデータを入力として受け付ける複数のニューロンを有し、入力された項目値を中間層に受け渡す。中間層は、入力層から入力された各値を畳み込むコンボリューション層と、コンボリューション層で畳み込んだ値をマッピングするプーリング層とが交互に連結された構成を有し、入力された情報を圧縮しながら最終的に評価値を抽出する。出力層は、中間層から出力された評価値に基づいて、評価点を出力する。評価点は例えばデフォルト確率であり、0から1までの値を取る。または、評価点は格付けに相当する値としもよい。 The input layer has a plurality of neurons that accept deposit/withdrawal data, accounting data, and service data as inputs, and passes input item values to the intermediate layer. The hidden layer has a configuration in which a convolution layer that convolves each value input from the input layer and a pooling layer that maps the values convolved in the convolution layer are alternately connected, and compresses the input information. while extracting the evaluation value. The output layer outputs evaluation points based on the evaluation values output from the intermediate layer. The evaluation points are, for example, default probabilities, and take values from 0 to 1. Alternatively, the evaluation points may be values corresponding to ratings.

与信モデル141は、入出金データ、会計データ、サービスデータ及びラベル(正解の評価点)からなる訓練データを用いて、以下のように生成する。サーバ1は、訓練データに含まれる入出金データ、会計データ、サービスデータを入力層に入力し、中間層での演算処理を経て、出力層から評価点を取得する。サーバ1は、出力層から出力された評価点を、訓練データに含むラベル、すなわち正解値と比較し、出力ノードの出力値が正解値に近づくように、中間層での演算処理に用いるパラメータを最適化する。当該パラメータは、例えばニューロン間の重み(結合係数)、各ニューロンで用いられる活性化関数の係数などである。パラメータの最適化の方法は特に限定されないが、例えばサーバ1は誤差逆伝播法を用いて各種パラメータの最適化を行う。サーバ1は、全ての訓練データを用いて上記の学習処理を行い、学習済みの与信モデル141を生成する。 The credit model 141 is generated as follows using training data consisting of deposit/withdrawal data, accounting data, service data, and labels (evaluation points for correct answers). The server 1 inputs the deposit/withdrawal data, accounting data, and service data included in the training data to the input layer, performs arithmetic processing in the intermediate layer, and acquires evaluation points from the output layer. The server 1 compares the evaluation score output from the output layer with the label included in the training data, that is, the correct value, and sets the parameters used in the arithmetic processing in the intermediate layer so that the output value of the output node approaches the correct value. Optimize. The parameters are, for example, weights (coupling coefficients) between neurons, coefficients of activation functions used in each neuron, and the like. Although the parameter optimization method is not particularly limited, for example, the server 1 optimizes various parameters using the error backpropagation method. The server 1 performs the above-described learning process using all training data to generate a learned credit model 141 .

与信モデル141を仮審査で用いる際は、サーバ1の制御部11は、与信モデル141が出力した評価点、又は、格付け値を取得する。制御部11は、評価点、又は、格付け値と、エンドユーザの口座残高や口座残高の変動、売上高や資本金などとから、融資額等を定める。 When the credit model 141 is used in provisional examination, the control unit 11 of the server 1 acquires the evaluation points or rating values output by the credit model 141 . The control unit 11 determines the loan amount or the like based on the evaluation score or rating value, the end user's account balance, changes in the account balance, sales, capital, and the like.

図22に示した与信モデル141では、入出金データ、会計データ、プラットフォーマAデータ、プラットフォーマBデータの4種類のデータを入力としているが、入力データが1種類の場合でも、妥当な出力が得られるように、与信モデル141を学習することが望ましい。また、プラットフォーマのデータについては、2種類の場合のみならず、1種類、又は、3種類以上のデータを与信モデル141へ入力した場合であっても、妥当な出力が得られるように、与信モデル141を学習することが望ましい。 In the credit model 141 shown in FIG. 22, four types of data, namely deposit/withdrawal data, accounting data, platform A data, and platform B data, are used as inputs. It is desirable to learn the credit model 141 as obtained. In addition, with respect to the data of the platformer, not only two types of data, but also one type or three or more types of data are input to the credit model 141, so that appropriate output can be obtained. It is desirable to learn model 141 .

(実施の形態2)
本実施の形態は、エンドユーザの事業性評価を複数観点で行う形態に関する。図23は事業性評価モデルの構造例を示す説明図である。事業性評価モデル142は、エンドユーザが利用するプラットフォーマ3のデータを入力とし、エンドユーザの事業性評価を複数の観点で行い、観点毎に評価値を出力するニューラルネットワークである。入力データは、プラットフォーマ3から得たプラットフォーマ3の利用履歴等である。ニューラルネットワークは例えばCNNであり、データの入力を受け付ける入力層と、各観点の評価値を出力する出力層とを有する。観点は、例えば、経営の効率性、取引の機会、競合環境、市場規模、資金調達の必要性等である。他の観点のセットとして、商品力、生産力、営業販売力、顧客基盤、組織管理力等でもよい。なお、入力データとして、入出金データ、会計データを含めてもよい。
(Embodiment 2)
The present embodiment relates to a form in which the end user's business feasibility is evaluated from multiple viewpoints. FIG. 23 is an explanatory diagram showing a structural example of a business feasibility evaluation model. The business feasibility evaluation model 142 is a neural network that inputs data of the platformer 3 used by the end user, evaluates the business feasibility of the end user from a plurality of viewpoints, and outputs an evaluation value for each viewpoint. The input data is the usage history of the platformer 3 obtained from the platformer 3, and the like. The neural network is, for example, a CNN, and has an input layer that receives data input and an output layer that outputs evaluation values for each viewpoint. The points of view are, for example, management efficiency, trading opportunities, competitive environment, market size, need for financing, and the like. Other sets of viewpoints may include product appeal, productivity, sales force, customer base, organizational management ability, and the like. The input data may include deposit/withdrawal data and accounting data.

入力層は、各種データを入力として受け付ける複数のニューロンを有し、入力された値を中間層に受け渡す。中間層は、入力層から入力された各値を畳み込むコンボリューション層と、コンボリューション層で畳み込んだ値をマッピングするプーリング層とが交互に連結された構成を有し、入力された情報を圧縮しながら最終的に評価値を抽出する。出力層は、中間層から出力された評価値に基づいて、各観点の評価値を出力する。評価値は、1、2、3、4、5の何れかのように離散値であってもよいし、0から1までの連続値であってもよい。 The input layer has a plurality of neurons that receive various data as inputs, and transfers the input values to the intermediate layer. The hidden layer has a configuration in which a convolution layer that convolves each value input from the input layer and a pooling layer that maps the values convolved in the convolution layer are alternately connected, and compresses the input information. while extracting the evaluation value. The output layer outputs an evaluation value for each viewpoint based on the evaluation values output from the intermediate layer. The evaluation value may be a discrete value such as 1, 2, 3, 4, or 5, or may be a continuous value from 0 to 1.

なお、以下の説明では事業性評価モデル142がCNNであるものとして説明するが、事業性評価モデル142はCNNに限定されず、CNN以外のニューラルネットワーク、ベイジアンネットワーク、決定木など、他の学習アルゴリズムで構築されたモデルであってもよい。 In the following description, the business feasibility evaluation model 142 will be described as being a CNN, but the business feasibility evaluation model 142 is not limited to CNN, and other learning algorithms such as neural networks other than CNN, Bayesian networks, decision trees, etc. It may be a model constructed with

事業性評価モデル142は、入力する各種データ及び各観点のラベル(正解の評価値)からなる訓練データを用いて、以下のように生成する。サーバ1は、訓練データに含まれる各種データを入力層に入力し、中間層での演算処理を経て、出力層から各観点の評価値を取得する。サーバ1は、出力層から出力された各観点の評価値を、訓練データに含む各観点のラベル、すなわち各観点の正解値と比較し、出力ノードの出力値が正解値に近づくように、中間層での演算処理に用いるパラメータを最適化する。当該パラメータは、例えばニューロン間の重み(結合係数)、各ニューロンで用いられる活性化関数の係数などである。パラメータの最適化の方法は特に限定されないが、例えばサーバ1は誤差逆伝播法を用いて各種パラメータの最適化を行う。サーバ1は、全ての訓練データを用いて上記の学習処理を行い、学習済みの事業性評価モデル142を生成する。なお、事業性評価モデル142を、与信モデル141を構成する第3モデル1413として利用してもよい。 The business feasibility evaluation model 142 is generated as follows using training data consisting of input various data and labels (evaluation values of correct answers) for each viewpoint. The server 1 inputs various data included in the training data to the input layer, performs arithmetic processing in the intermediate layer, and acquires evaluation values of each viewpoint from the output layer. The server 1 compares the evaluation value of each viewpoint output from the output layer with the label of each viewpoint included in the training data, that is, the correct value of each viewpoint, and adjusts the intermediate value so that the output value of the output node approaches the correct value. Optimize the parameters used for computations in layers. The parameters are, for example, weights (coupling coefficients) between neurons, coefficients of activation functions used in each neuron, and the like. Although the parameter optimization method is not particularly limited, for example, the server 1 optimizes various parameters using the error backpropagation method. The server 1 performs the above learning process using all the training data, and generates a learned business feasibility evaluation model 142 . Note that the business feasibility evaluation model 142 may be used as the third model 1413 that constitutes the credit model 141 .

図24は評価結果DBの例を示す説明図である。評価結果DB137はエンドユーザ毎の事業性評価の結果を記憶する。評価結果DB137はユーザID列、総合評価点列、経営の効率性列、取引の機会列、競合環境列、市場規模列、及び、資金調達の必要性列を含む。ユーザID列はユーザIDを記憶する。総合評価点列は事業性評価の総合点を記憶する。総合点は観点毎の点数に基づいて計算される。例えば、総合点は各観点の評価の平均点である。総合点は観点毎の評価の合計点でもよい。経営の効率性列は経営の効率性についての評価点を記憶する。取引の機会列は取引の機会についての評価点を記憶する。競合環境列は競合環境についての評価点を記憶する。市場規模列は市場規模についての評価点を記憶する。資金調達の必要性列は資金調達の必要性についての評価点を記憶する。 FIG. 24 is an explanatory diagram showing an example of the evaluation result DB. The evaluation result DB 137 stores the results of business feasibility evaluation for each end user. The evaluation result DB 137 includes a user ID column, a comprehensive evaluation score column, a management efficiency column, a transaction opportunity column, a competitive environment column, a market size column, and a funding necessity column. The user ID column stores user IDs. The comprehensive evaluation score string stores the comprehensive score of the business feasibility evaluation. A total score is calculated based on the score for each viewpoint. For example, the total score is the average score of the evaluation of each viewpoint. The total score may be the total score of the evaluation for each viewpoint. The management efficiency column stores evaluation points for management efficiency. The Trading Opportunity column stores ratings for trading opportunities. The competitive environment column stores the score for the competitive environment. The market size column stores ratings for market size. The funding need column stores ratings for funding needs.

図25は事業性評価処理の手順例を示すフローチャートである。事業性評価処理はプラットフォーマ3のデータからエンドユーザの事業性を評価する処理である。サーバ1の制御部11はデータを取得する(ステップS81)。取得するデータは連携済みのプラットフォーマ3のデータである。制御部11は取得したデータを事業性評価モデル142へ入力する(ステップS82)。制御部11は事業性評価モデル142から観点毎の評価値を取得する(ステップS83)。制御部11は観点毎の評価値から総合評価点を算出する(ステップS84)。制御部11は観点毎の評価値と総合評価点とを評価結果DB137に記憶し(ステップS85)、処理を終了する。事業性評価処理はエンドユーザのログイン時に実行する。また、バッチ処理などにより定期的に実行する。 FIG. 25 is a flow chart showing an example of a procedure for business feasibility evaluation processing. The business feasibility evaluation process is a process of evaluating the end user's business feasibility from the data of the platformer 3 . The control unit 11 of the server 1 acquires data (step S81). The data to be acquired is the data of the linked platformer 3 . The control unit 11 inputs the acquired data to the business feasibility evaluation model 142 (step S82). The control unit 11 acquires an evaluation value for each viewpoint from the business feasibility evaluation model 142 (step S83). The control unit 11 calculates a total evaluation point from the evaluation value for each viewpoint (step S84). The control unit 11 stores the evaluation value for each viewpoint and the total evaluation score in the evaluation result DB 137 (step S85), and ends the process. The business feasibility evaluation process is executed when the end user logs in. In addition, it is periodically executed by batch processing or the like.

続いて、端末2が表示する画面について説明する。端末2が表示する画面の大半は実施の形態1と同様であるが、実施の形態1とは異なるホーム画面について説明する。図26はホーム画面の他の例を示す説明図である。図26に示すホーム画面d08はデータ連携及び仮審査を終了した状態で表示される画面である。ホーム画面d08は入出金情報表示d081、入出金評価値d082、会計情報表示d083、会計評価値d084、事業性評価表示d085、事業性評価値d086、銀行表示d087、会計サービス表示d088、申込ボタンd089、一覧ボタンd08A、及び、金額表示d08Bを含む。入出金情報表示d081、会計情報表示d083、及び、事業性評価表示d085はエンドユーザの評価項目を示す。入出金評価値d082、会計評価値d084、及び、事業性評価値d086は、それぞれ入出金情報、会計情報、プラットフォーマ3から取得したサービス情報に基づくエンドユーザの評価値を示す。銀行表示d087は入出金情報の連携がされている銀行を示す。会計サービス表示d088は会計情報の連携がされている会計サービスを示す。申込ボタンd089をエンドユーザが選択すると、端末2からサーバ1へ借入申込の要求が送信される。一覧ボタンd08Aを選択すると、データ連携が可能な金融機関、会計サービス、プラットフォーマ3の一覧が表示される。金額表示d08Bはエンドユーザが借入可能な金額を表示する。 Next, screens displayed by the terminal 2 will be described. Most of the screens displayed by the terminal 2 are the same as those in the first embodiment, but the home screen different from that in the first embodiment will be described. FIG. 26 is an explanatory diagram showing another example of the home screen. The home screen d08 shown in FIG. 26 is a screen that is displayed when data linkage and provisional examination are finished. The home screen d08 includes a deposit/withdrawal information display d081, a deposit/withdrawal evaluation value d082, an accounting information display d083, an accounting evaluation value d084, a business feasibility evaluation display d085, a business feasibility evaluation value d086, a bank display d087, an accounting service display d088, and an application button d089. , a list button d08A, and an amount display d08B. A deposit/withdrawal information display d081, an accounting information display d083, and a business evaluation display d085 indicate end-user evaluation items. A deposit/withdrawal evaluation value d082, an accounting evaluation value d084, and a business evaluation value d086 indicate end-user evaluation values based on deposit/withdrawal information, accounting information, and service information obtained from the platformer 3, respectively. The bank display d087 indicates the bank with which the deposit/withdrawal information is linked. Accounting service display d088 indicates an accounting service whose accounting information is linked. When the end user selects the application button d089, the terminal 2 sends a borrowing application request to the server 1. FIG. When the list button d08A is selected, a list of financial institutions, accounting services, and platformers 3 with which data linkage is possible is displayed. The amount display d08B displays the amount that the end user can borrow.

本実施の形態は、以下の効果を奏する。事業性評価モデル142を利用することにより、複数のプラットフォーマ3から取得したサービスデータを用いて、共通する複数の観点(共通する評価軸)で、エンドユーザの事業性を評価することが可能となる。 This embodiment has the following effects. By using the business feasibility evaluation model 142, it is possible to evaluate the end user's business feasibility from multiple common viewpoints (common evaluation axis) using service data acquired from multiple platformers 3. Become.

(事業性評価の活用)
事業性評価の結果をエンドユーザ等が活用するために、エコシステム100が提供する機能について説明する。図27はホーム画面の他の例を示す説明図である。図27に示すホーム画面d09の構成の中で、既に説明したものと同様な構成については符号及び説明を省略する。図27に示すホーム画面d09は事業性評価の結果を観点別に示すものである。ホーム画面d09は、評価結果d091及び連携サービス表示d092を含む。評価結果d091は事業性評価を観点別に示す。図27に示す例では事業性評価の観点は、経営の効率性、取引の機会、競合環境、市場規模、及び、資金調達の必要性の5つである。これら5つの観点は、事業性評価モデル142と一致させている。各観点の評価値は、事業性評価モデル142からの出力に基づく。事業性評価の各観点は5段階評価であり、1が最低評価、5が最高評価である。黒星が評価値を示す。例えば経営の効率性は星2つ、評価値2を示している。図27において、市場規模については評価できていないため、それを示すため、他の観点よりも文字が細いフォントで小さめに表示している。連携サービス表示d092は、データ連携が可能なプラットフォーマ3提供のサービスを示す。連携サービス表示d092の中で、通常の表示はエンドユーザが既にデータ連携を設定済みのサービスを示す。文字が細いフォントで小さめに表示しているサービスはデータ連携が未設定のサービスを示す。データ連携が未設定のサービスとして連携サービス表示d092は、エンドユーザの事業性評価の結果に基づき、エンドユーザにデータ連携、及び、利用を推奨するサービスを選択して表示してもよい。なお、観点毎の評価値の表示方法は図27に示したものに限らない。例えば、レーダチャートで示してもよい。また、観点毎の評価値を評価時点と対応付けて複数、記憶しておき、評価値の推移を折れ線グラフ等で表示できるようにしてもよい。
(Utilization of business evaluation)
Functions provided by the ecosystem 100 for end users to utilize the results of the business feasibility evaluation will be described. FIG. 27 is an explanatory diagram showing another example of the home screen. In the configuration of the home screen d09 shown in FIG. 27, the reference numerals and descriptions of the configurations that are the same as those already described are omitted. The home screen d09 shown in FIG. 27 shows the results of the business feasibility evaluation by viewpoint. The home screen d09 includes an evaluation result d091 and a linked service display d092. The evaluation result d091 indicates the business feasibility evaluation for each viewpoint. In the example shown in FIG. 27, there are five viewpoints of business feasibility evaluation: management efficiency, transaction opportunities, competitive environment, market size, and need for financing. These five viewpoints are consistent with the business feasibility evaluation model 142 . The evaluation value of each viewpoint is based on the output from the business feasibility evaluation model 142 . Each viewpoint of business feasibility evaluation is evaluated on a scale of 5, with 1 being the lowest evaluation and 5 being the highest evaluation. A black star indicates an evaluation value. For example, management efficiency indicates two stars and an evaluation value of two. In FIG. 27, the size of the market cannot be evaluated, so in order to show it, the characters are displayed in a thinner font and smaller than other viewpoints. The linked service display d092 indicates a service provided by the platformer 3 that allows data linkage. In the linked service display d092, normal displays indicate services for which data linkage has already been set by the end user. Services displayed in small characters in a thin font indicate services for which data linkage has not been set. The linked service display d092 as a service for which data linkage is not set may select and display a service recommended for data linkage and use to the end user based on the end user's business feasibility evaluation result. Note that the display method of the evaluation value for each viewpoint is not limited to that shown in FIG. For example, it may be indicated by a radar chart. Further, a plurality of evaluation values for each viewpoint may be stored in association with evaluation points, and the transition of the evaluation values may be displayed in a line graph or the like.

図28は一覧画面の例を示す説明図である。一覧画面d10はデータ連携が可能な金融機関やプラットフォーマ3、又は、プラットフォーマ3の提供サービスを一覧表示する。一覧画面d10は連携先名称欄d101、種別欄d102、凡例表示d103、処理選択欄d104、ラジオボタンd105、及び、追加ボタンd106を含む。連携先名称欄d101はデータ連携が可能な金融機関名称や提供サービス名称を表示する。種別欄d102はデータ連携により得られる情報の種別、又は、評価可能となる事業性評価の観点を表示する。凡例表示d103は種別欄d102の凡例を表示する。種別欄d102において、該当する観点は白黒反転表示となっている。例えば、IJネットサービスとのデータ連携を行うと、市場規模及び資金調達の必要について、事業性評価を行うためのデータが得られることを示している。種別欄d102を設定するためのデータは、予めプラットフォーマDB134に記憶しておく。処理選択欄d104は各データ連携先についての処理を選択する欄である。図28では、新規利用、連携、解除の3種の処理が表示される。新規利用は口座開設又はユーザ登録を希望する場合に選択する。連携はデータ連携を希望する場合に選択する。選択した金融機関に口座がない場合や選択したサービスへのユーザ登録が完了していない場合に、連携を選択したときは、ログイン情報の入力画面において、口座開設やユーザ登録を行う画面に遷移するハイパーリンクをエンドユーザが選択することになる。解除を選択すると、データ連携を解除することができる。既にデータ連携を行なっている金融機関及び提供サービスについては、新規利用、連携は選択できないように表示され、解除のみが選択可能に表示されている。ラジオボタンd105は複数の金融機関又はプラットフォーマ3とデータ連携を開始する場合に、対象となる金融機関又はサービスを選択する。追加ボタンd106を選択すると、ラジオボタンd105で選択された金融機関又はプラットフォーマ3とのデータ連携を行うための設定処理、上述のデータ連携処理が実行される。図28の例では、EFネットサービス、IJネットサービス、KLネットサービス、MNネットサービス、OPネットサービスがラジオボタンd105により選択されているから、追加ボタンd106を選択すると、これら5つのサービスについてのデータ連携処理が順次、実行される。なお、種別欄d102に表示する情報の種別、事業性評価の観点は一例であり、他の種別及び他の観点も採用可能である。 FIG. 28 is an explanatory diagram showing an example of the list screen. The list screen d10 displays a list of financial institutions, platforms 3, or services provided by the platform 3 with which data linkage is possible. The list screen d10 includes a cooperation destination name field d101, a type field d102, a legend display d103, a process selection field d104, a radio button d105, and an add button d106. The cooperation destination name column d101 displays the name of a financial institution and the name of a service that can be linked with data. The type column d102 displays the type of information obtained by data linkage or the viewpoint of business feasibility evaluation that can be evaluated. The legend display d103 displays the legend of the type column d102. In the type column d102, the corresponding viewpoint is displayed in reversed black and white. For example, if data is linked with IJ Net Service, it is possible to obtain data for evaluating the business feasibility of the market size and the need for financing. Data for setting the type column d102 is stored in the platformer DB 134 in advance. The process selection field d104 is a field for selecting a process for each data link destination. In FIG. 28, three kinds of processing of new use, cooperation, and cancellation are displayed. New use is selected when you wish to open an account or register as a user. Link is selected when data linkage is desired. If you do not have an account at the selected financial institution or have not completed user registration for the selected service, if you select Link, the login information input screen will transition to a screen for opening an account or registering as a user. The hyperlink will be selected by the end user. Data linkage can be canceled by selecting Cancel. The financial institutions and the services provided that have already performed data linkage are displayed so that new use and linkage cannot be selected, and only cancellation is displayed as selectable. The radio button d105 selects a target financial institution or service when starting data linkage with a plurality of financial institutions or platformers 3 . When the add button d106 is selected, the setting process for performing data linkage with the financial institution or platformer 3 selected with the radio button d105, and the above-described data linkage process are executed. In the example of FIG. 28, the EF net service, IJ net service, KL net service, MN net service, and OP net service are selected by the radio button d105, so when the add button d106 is selected, data about these five services will be displayed. Coordination processing is executed sequentially. The type of information displayed in the type column d102 and the viewpoint of business feasibility evaluation are examples, and other types and other viewpoints can also be adopted.

図29は一覧画面作成処理の手順例を示すフローチャートである。サーバ1の制御部11は端末2から、データ連携先一覧の要求を受信する(ステップS101)。制御部11はエンドユーザが既にデータ連携を行なっているサービス(連携済サービス)を取得する(ステップS102)。連携済サービスは連携アカウントDB132から取得可能である。制御部11はデータ連携の候補となるサービス(候補サービス)を選択する(ステップS103)。制御部11はプラットフォーマDB134から連携可能サービスを抽出する。制御部11が抽出したサービスから連携済サービスを除いたものが、候補サービスとなる。制御部11は絞り込みを行う。候補サービスそれぞれについて、プラットフォーマDB134から、データ連携により評価可能となる事業性評価の観点を取得する。また、エンドユーザの事業性評価の観点毎の評価値を評価結果DB137等から取得する。制御部11は評価値を昇順に並べ替え、上位2つの観点を選択する。制御部11は、候補サービスを選択した観点に対応するサービスに絞り込み(ステップS104)、絞り込んだサービスについての一覧を作成する(ステップS105)。制御部11は作成した一覧を端末2へ送信し(ステップS106)、処理を終了する。 FIG. 29 is a flow chart showing a procedure example of list screen creation processing. The control unit 11 of the server 1 receives a request for a list of data linkage destinations from the terminal 2 (step S101). The control unit 11 acquires services (linked services) with which the end user has already performed data linkage (step S102). A linked service can be acquired from the linked account DB 132 . The control unit 11 selects a service (candidate service) that is a candidate for data linkage (step S103). The control unit 11 extracts services that can be linked from the platformer DB 134 . Services extracted by the control unit 11 excluding linked services are candidate services. The control unit 11 narrows down. For each candidate service, the viewpoint of business feasibility evaluation that can be evaluated through data linkage is acquired from the platform DB 134 . Also, an evaluation value for each viewpoint of end-user business feasibility evaluation is acquired from the evaluation result DB 137 or the like. The control unit 11 rearranges the evaluation values in ascending order and selects the top two viewpoints. The control unit 11 narrows down the candidate services to services corresponding to the selected point of view (step S104), and creates a list of the narrowed down services (step S105). The control unit 11 transmits the created list to the terminal 2 (step S106), and terminates the process.

このように、データ連携を設定する候補サービス一覧を表示する際に、エンドユーザの事業性評価の結果を利用することにより、エンドユーザの成長に資するプラットフォーマ3の提供サービスを、一覧表示することが可能となる。当該一覧表示は推奨情報の一例である。それにより、エンドユーザがプラットフォーマ3のサービスの利用を開始し、事業性評価が向上することが期待される。その結果、エコシステム100により、エンドユーザとプラットフォーマ3とはWin-Winの関係を築くことが可能となる。 In this way, when displaying a list of candidate services for which data linkage is set, by using the end user's business feasibility evaluation results, it is possible to list the services provided by the platformer 3 that contribute to the end user's growth. becomes possible. The list display is an example of recommended information. As a result, it is expected that end users will start using the services of the platformer 3, and the evaluation of the business feasibility will improve. As a result, the ecosystem 100 makes it possible to build a win-win relationship between the end user and the platformer 3 .

(インセンティブ付与)
エンドユーザがプラットフォーマ3とのデータ連携を行うことを促すために、インセンティブの付与を行なってもよい。以下、インセンティブ付与の例を説明する。
(Give incentives)
Incentives may be provided to encourage end users to perform data linkage with the platformer 3 . An example of giving incentives will be described below.

図30は付与条件DBの例を示す説明図である。付与条件DB138はインセンティブ、ここではポイントをエンドユーザへ付与する条件を記憶する。付与条件DB138は条件ID列、事業性評価列、付与間隔列、有効期限列及びポイント数列を含む。条件ID列は付与条件を一意に特定可能な条件IDを記憶する。事業性評価列は付与を受けるための事業性評価の条件を記憶する。事業性評価列はさらに総合評価点列、経営の効率性列、取引の機会列、競合環境列、市場規模列、及び、資金調達の必要性列を含む。総合評価点列は事業性評価の総合点を記憶する。経営の効率性列、取引の機会列、競合環境列、市場規模列、及び、資金調達の必要性列はそれぞれ、経営の効率性の観点、取引の機会の観点、競合環境の観点、市場規模の観点、及び、資金調達の必要性の観点についての評価値を記憶する。付与間隔列はポイントを付与する間隔を記憶する。有効期限列はポイントの有効期限を記憶する。ポイント数列は付与するポイント数を記憶する。 FIG. 30 is an explanatory diagram showing an example of the granting condition DB. The granting condition DB 138 stores incentives, here conditions for granting points to end users. The provision condition DB 138 includes a condition ID column, a business evaluation column, a provision interval column, an expiration date column, and a point number column. The condition ID column stores condition IDs that can uniquely identify the grant conditions. The business feasibility evaluation column stores conditions of business feasibility evaluation for receiving grants. The business feasibility evaluation column further includes a comprehensive evaluation score column, a management efficiency column, a transaction opportunity column, a competitive environment column, a market size column, and a financing need column. The comprehensive evaluation score string stores the comprehensive score of the business feasibility evaluation. The management efficiency column, transaction opportunity column, competitive environment column, market size column, and funding need column are respectively from the perspective of management efficiency, from the perspective of transaction opportunities, from the perspective of competitive environment, and from the market size. , and an evaluation value for the viewpoint of the necessity of raising funds. The award interval column stores intervals for awarding points. The expiration date column stores the expiration date of the points. The point number column stores the number of points to be given.

図31は特典DBの例を示す説明図である。特典DB139はポイント使用により得られる特典の情報を記憶する。特典DB139は特典ID列、利用対象列、内容列及びポイント数列を含む。特典ID列は特典を一意に特定な可能な特典IDを記憶する。利用対象列は特典を利用できる金融機関又はプラットフォーマ3のIDを記憶する。内容列は特典の内容を記憶する。ポイント数列は特典を利用するために必要なポイント数を記憶する。 FIG. 31 is an explanatory diagram showing an example of the privilege DB. The privilege DB 139 stores information on privileges obtained by using points. The privilege DB 139 includes a privilege ID column, a usage target column, a content column, and a point number column. The privilege ID column stores privilege IDs that can uniquely specify privileges. The use object column stores the ID of the financial institution or platformer 3 that can use the privilege. The contents column stores the contents of the privilege. The point number column stores the number of points required to use the privilege.

図32は付与履歴DBの例を示す説明図である。付与履歴DB13Aはエンドユーザへのポイント付与の履歴を記憶する。付与履歴DB13AはユーザID列、条件ID列、付与日列、期限列、状態列及びポイント列を含む。ユーザID列はポイントを付与したエンドユーザのユーザIDを記憶する。条件ID列はポイント付与の契機となった付与条件の条件IDを記憶する。付与日列はエンドユーザへポイントを付与した日付を記憶する。期限列はポイントの使用期限を記憶する。状態列はポイントの状態を記憶する。状態は例えば、未使用、使用済である。ポイント列はエンドユーザへ付与したポイントの数量を記憶する。 FIG. 32 is an explanatory diagram showing an example of the grant history DB. The grant history DB 13A stores a history of point grants to end users. The grant history DB 13A includes a user ID column, a condition ID column, a grant date column, a deadline column, a status column, and a point column. The user ID column stores the user ID of the end user who gave the points. The condition ID column stores the condition ID of the granting condition that triggered point granting. The grant date column stores the date when points were granted to the end user. The expiry column stores the expiry date of the points. The state column stores the state of the point. The states are, for example, unused and used. The point column stores the amount of points given to the end user.

図33はポイント付与処理の手順例を示すフローチャートである。ポイント付与処理は、エンドユーザがログインした際、仮審査を実行した際などに実行される。サーバ1の制御部11はエンドユーザの事業性評価の結果を取得する(ステップS121)。制御部11は付与条件DB138を参照し、事業性評価の結果に適合する付与条件を抽出する(ステップS122)。制御部11は抽出した付与条件の一つを選択する(ステップS123)。制御部11は選択した付与条件による直近のポイント付与日を取得する(ステップS124)。制御部11はポイントを付与するか否かを判定する(ステップS125)。取得した付与日と現在日付とから、付与条件に含まれる付与間隔の条件を満たしている場合、制御部11はポイントを付与すると判定する。付与間隔の条件を満たしていない場合、制御部11はポイントを付与しないと判定する。制御部11はポイントを付与すると判定した場合(ステップS125でYES)、付与するポイントを付与履歴DB13Aに記憶する(ステップS126)。ステップS126のあと、または制御部11はポイントを付与しないと判定した場合(ステップS125でNO)、未処理の付与条件があるか否かを判定する(ステップS127)。制御部11は未処理の付与条件があると判定した場合(ステップS127でYES)、処理をステップS123へ戻し、未処理の付与条件についての処理を行う。制御部11は未処理の付与条件がないと判定した場合(ステップS127でNO)、特典DB139を参照して、付与したポイントが利用可能な特典を抽出する(ステップS128)。制御部11は利用可能な特典の情報とともに、ポイントが付与された旨の付与メッセージを端末2へ送信し(ステップS129)、処理を終了する。 FIG. 33 is a flow chart showing a procedure example of point giving processing. The point giving process is executed when the end user logs in, performs a provisional examination, or the like. The control unit 11 of the server 1 acquires the end user's business feasibility evaluation result (step S121). The control unit 11 refers to the granting condition DB 138 and extracts granting conditions that match the result of the business feasibility evaluation (step S122). The control unit 11 selects one of the extracted provision conditions (step S123). The control unit 11 acquires the latest point award date according to the selected award condition (step S124). The control unit 11 determines whether or not to give points (step S125). Based on the acquired grant date and current date, when the grant interval condition included in the grant condition is satisfied, the control unit 11 determines to grant points. If the condition of the award interval is not satisfied, the control unit 11 determines not to award points. When the control unit 11 determines to give points (YES in step S125), the points to be given are stored in the giving history DB 13A (step S126). After step S126, or when the control unit 11 determines not to award points (NO in step S125), it determines whether or not there is an unprocessed awarding condition (step S127). When determining that there is an unprocessed provision condition (YES in step S127), the control unit 11 returns the process to step S123 to process the unprocessed provision condition. When the control unit 11 determines that there is no unprocessed granting condition (NO in step S127), it refers to the privilege DB 139 and extracts privileges for which the granted points can be used (step S128). The control unit 11 transmits to the terminal 2 a grant message indicating that points have been granted together with the information on the available privilege (step S129), and ends the process.

図34は付与通知画面の例を示す説明図である。付与通知画面d11は、例えばホーム画面等に重ねて、ポップアップ画面として表示する。付与通知画面d11は付与メッセージd111、利用可能特典表示d112、及び、閉じるボタンd113を含む。付与メッセージd111はポイントの付与を知らせるメッセージであり、付与されたポイントの数量が含まれている。利用可能特典表示d112は付与されたポイントで利用可能な特典を表示する。エンドユーザが閉じるボタンd113を選択すると、端末2の制御部21は付与通知画面を閉じる。 FIG. 34 is an explanatory diagram showing an example of a grant notification screen. The provision notification screen d11 is displayed as a pop-up screen overlaid on the home screen or the like, for example. The grant notification screen d11 includes a grant message d111, an available privilege display d112, and a close button d113. The awarding message d111 is a message notifying the awarding of points, and includes the number of awarded points. The available privilege display d112 displays privileges that can be used with the given points. When the end user selects the close button d113, the control unit 21 of the terminal 2 closes the grant notification screen.

エンドユーザはプラットフォーマ3が提供するサービスを利用することにより、事業性評価の上昇と、それに伴うポイントの獲得が期待できる。その結果、エンドユーザのプラットフォーマ3の利用数の増加と評価向上とを目指す動機づけとなる。 By using the service provided by the platformer 3, the end user can expect an increase in the evaluation of business feasibility and acquisition of points accordingly. As a result, the end users are motivated to increase the number of uses of the platformer 3 and to improve the evaluation.

ポイント付与処理の結果は、エンドユーザが利用しているプラットフォーマ3へ通知してもよい。そして、エンドユーザがプラットフォーマ3へログインした際に、上述の付与通知画面を表示してもよい。また、付与履歴DB13Aをプラットフォーマ3は参照可能とし、プラットフォーマ3のユーザ画面においても、エンドユーザは保有ポイントの数量を確認可能とすることが望ましい。そして、ポイントを利用して受けることが可能な特典を、プラットフォーマ3のユーザ画面でも一覧表示することが望ましい。 The result of the point giving process may be notified to the platformer 3 used by the end user. Then, when the end user logs in to the platformer 3, the above-described grant notification screen may be displayed. In addition, it is desirable that the platformer 3 can refer to the grant history DB 13A, and the end user can check the number of held points on the user screen of the platformer 3 as well. It is desirable to display a list of privileges that can be received using points on the user screen of the platformer 3 as well.

ポイントの付与方法は上述したものに限らない。事業性評価の結果に関わらず、データ連携を行っているプラットフォーマ3の数や期間に応じたポイントを定期的に、例えば、月ごとに付与してもよい。特典についてもポイントに応じて利用可能とする場合に限らず、プラットフォーマ3とのデータ連携を行っているエンドユーザに対して、特典の利用を許可してもよい。 The method of giving points is not limited to the one described above. Regardless of the results of the business feasibility evaluation, points may be given periodically, for example, monthly, according to the number of platformers 3 with which data is linked and the period of time. Benefits are not limited to the case where they are made available according to points, but the use of benefits may be permitted to end users who are performing data linkage with the platformer 3 .

(本人データ整合性確認)
本人データの整合性確認は、以下の機能である。サーバ1が有するユーザの情報と、連携するプラットフォーマ3が有するユーザの情報との整合性を確認し、ユーザの情報の信頼性を高めることを目的とする機能である。具体的には、上述のデータ連携処理が実行されると、サーバ1はプラットフォーマ3から、ユーザの情報が取得可能となるので、本人データ整合性確認する処理を実行する。
(Confirmation of consistency of personal data)
Consistency verification of principal data is the following functions. This function is intended to check the consistency between the user information held by the server 1 and the user information held by the linked platformer 3, thereby increasing the reliability of the user information. Specifically, when the above-described data linking process is executed, the server 1 can acquire user information from the platformer 3, so the process of confirming the consistency of the personal data is executed.

図35は整合性確認処理の手順例を示すフローチャートである。サーバ1の制御部11は本人情報を取得する(ステップS131)。制御部11は、予めデータ連携処理が完了しているプラットフォーマから本人情報を取得し、補助記憶部13に記憶している。制御部11はプラトッフォーマから取得しているエンドユーザの本人情報と、ユーザDB131に記憶してあるエンドユーザの情報との整合性を確認する(ステップS132)。制御部11は、氏名・名称、メールアドレス、所在地住所等、受信した本人情報とユーザDB131に記憶してあるユーザ情報とで共通する項目間で、整合性を確認する。制御部11は整合性の確認結果を記憶し(ステップS133)、処理を終了する。例えば確認結果は「整合性あり」、「整合性なし」である。 FIG. 35 is a flow chart showing an example of the consistency confirmation process procedure. The control unit 11 of the server 1 acquires the personal information (step S131). The control unit 11 acquires personal information from a platformer for which data linkage processing has been completed in advance, and stores it in the auxiliary storage unit 13 . The control unit 11 confirms the consistency between the end-user's identity information acquired from the platformer and the end-user's information stored in the user DB 131 (step S132). The control unit 11 confirms consistency between the items common to the received personal information and the user information stored in the user DB 131, such as name, email address, location address, and the like. The control unit 11 stores the consistency confirmation result (step S133), and terminates the process. For example, the confirmation result is "consistent" or "not consistent".

確認結果は点数化してもよい。複数のプラットフォーマとのデータ連携が完了しているエンドユーザにおいて、ユーザDB131に記憶してある本人情報と整合性がある判定したプラットフォーマの本人情報の数により、点数を定める。また、プラットフォーマ3から本人情報を得る際に、eKYC等により確認済みか否かの情報も取得し、プラットフォーマ3での本人確認が未実行の場合に、点数を下げてもよい。 The confirmation result may be scored. For end users who have completed data linkage with a plurality of platformers, points are determined according to the number of platformers' identity information that is determined to be consistent with the identity information stored in the user DB 131 . In addition, when obtaining personal information from the platformer 3, information on whether or not confirmation has been completed by eKYC or the like may also be obtained, and if the personal identification at the platformer 3 has not been executed, the score may be reduced.

整合性確認処理は仮審査の後に行われる本審査において実行されることを想定している。そのため、整合性確認の結果は、整合性確認処理において、エンドユーザへの通知は行わない。なお、確認結果が「整合性なし」であり、その時点で「本審査」を打ち切る場合は、その旨をエンドユーザへ通知してもよい。 It is assumed that the consistency confirmation process will be executed in the final examination conducted after the provisional examination. Therefore, the result of consistency confirmation is not notified to the end user in the consistency confirmation process. In addition, if the confirmation result is "no consistency" and the "main examination" is terminated at that point, the end user may be notified to that effect.

プラットフォーマ3がアカウントアグリーゲーション等を行っており、エンドユーザが利用している金融機関口座の入出金データを保有している場合、当該口座と紐付けられた本人情報を、プラットフォーマ3はサーバ1へ送信してもよい。金融機関では特に慎重に本人確認を行っているため、金融機関が保有するデータと整合していれば、情報の信頼性が高まることになる。 If the platformer 3 performs account aggregation, etc., and has deposit/withdrawal data of the financial institution account used by the end user, the platformer 3 sends the personal information linked to the account to the server 1 may be sent. Since financial institutions are particularly cautious in verifying identity, the reliability of information will increase if it is consistent with the data held by financial institutions.

(関連データ整合性確認)
関連データ整合性確認は、以下の機能である。エンドユーザが、複数のプラットフォーマ3とのデータ連携を設定している場合に、プラットフォーマ3それぞれから提供されるデータ間の関連性を用いて、それぞれのデータが整合しているかを確認する機能である。データが整合していれば、それぞれのプラットフォーマ3から連携されたデータの保有者が同一人であるといえる。例えば、第1のプラットフォーマ3から在庫データを、第2のプラットフォーマ3から受発注データを、第3のプラットフォーマ3から口座データを、サーバ1は参照可能な場合、これら3種類のデータの関連性を用いて、データの整合性を確認することが可能である。以下の説明では、在庫データ、会計データ、口座データの整合性を確認する例について述べる。
(Consistency check of related data)
Relevant data consistency check is the following function. When the end user has set data linkage with multiple platformers 3, a function to check whether each data is consistent by using the relationship between the data provided by each platformer 3 is. If the data are consistent, it can be said that the owner of the data linked from each platformer 3 is the same person. For example, inventory data from the first platformer 3, ordering data from the second platformer 3, account data from the third platformer 3, and the server 1 can refer to these three types of data. Relevance can be used to check the consistency of data. The following description describes an example of checking the consistency of inventory data, accounting data, and account data.

図36は整合性がある関連データの例を示すテーブルである。「在庫減少(販売)」、「在庫増加(仕入)」、「在庫金額(月末)」の各行は、在庫データである。「売上額」、「仕入額」の各行は、会計データである。「入金額」、「支払額」は口座データである。例えば、2022年1月に販売により在庫が減少し、「在庫減少(販売)」行の値が100となっている。それに対応し、「売上額」行に売上120が計上されている。そして、2022年3月に売上に対応した入金120が、「入金額」行に計上されており、在庫データ、会計データ、口座データの整合性が取れていることが確認できる。また、2022年2月に販売により在庫が120減少したことが、「在庫減少(販売)」行の値からわかる。それに対応して、2022年3月に120の仕入れを行ったことが、「在庫増加(仕入)」行の値から読み取れる。それに応じて、「仕入額」行に120が計上されている。そして、2022年5月に仕入れに対する支払いがされ、「支払額」行に120が計上されている。このような流れでも、在庫データ、会計データ、口座データの整合性が取れていることが確認できる。 FIG. 36 is a table showing an example of consistent related data. The rows of "inventory decrease (sales)", "inventory increase (purchase)", and "inventory amount (end of month)" are inventory data. Each row of "sales amount" and "purchase amount" is accounting data. "Payment amount" and "payment amount" are account data. For example, inventory decreased due to sales in January 2022, and the value of the “Inventory Decrease (Sales)” row is 100. Correspondingly, sales of 120 are recorded in the "sales amount" row. A payment 120 corresponding to sales in March 2022 is recorded in the "amount received" row, and it can be confirmed that the inventory data, accounting data, and account data are consistent. In addition, it can be seen from the value in the "inventory decrease (sales)" row that the inventory decreased by 120 due to sales in February 2022. Correspondingly, 120 purchases were made in March 2022, which can be read from the value in the "Inventory Increase (Purchase)" row. Accordingly, 120 is recorded in the "Purchase Amount" row. Then, in May 2022, the payment was made for the purchase, and 120 is recorded in the "Amount Paid" row. Even in such a flow, it can be confirmed that the inventory data, accounting data, and account data are consistent.

図37は整合性がある関連データの例を示すグラフである。縦軸は金額であり、単位は例えば100万円である。横軸は年月である。図37は在庫減少(販売)額と入金額との時間推移を示している。上述したように、販売してから代金の入金までには時間差があり、金額は一致しないが、グラフの形状から両データは整合していることが、視覚的に確認可能である。 FIG. 37 is a graph showing an example of consistent related data. The vertical axis is the amount, and the unit is, for example, one million yen. The horizontal axis is year and month. FIG. 37 shows the temporal transition of the amount of inventory reduction (sales) and the amount of money received. As described above, there is a time lag between the time of sale and the receipt of payment, and the amounts do not match, but it can be visually confirmed from the shape of the graph that both data match.

図38は整合性が疑われる関連データの例を示すテーブルである。図38においては、2022年9月度から「在庫減少(販売)」と「売上額」との関係が変化している。「売上額」と「入金額」とは関連していることから、「在庫減少(販売)」と「入金額」との関係が変化していることが検知でき、在庫データ、会計データ、口座データの整合性が疑われる。 FIG. 38 is a table showing an example of related data whose consistency is suspected. In FIG. 38 , the relationship between “inventory decrease (sales)” and “sales amount” changes from September 2022 onwards. Since "sales amount" and "deposit amount" are related, it is possible to detect changes in the relationship between "inventory decrease (sales)" and "deposit amount". Data integrity is questionable.

図39は整合性が疑われる関連データの例を示すグラフである。軸や示している値は、図37と同様である。上述したように、「在庫減少(販売)」と「入金額」との間では時間差があり、金額は一致しないものの、グラフの形状は同じようなるはずであるが、楕円で囲った部分においては、明らかに2つのグラフ形状が異なっており、データ整合性が疑われることは明らかである。 FIG. 39 is a graph showing an example of related data whose consistency is suspected. The axes and indicated values are the same as in FIG. As mentioned above, there is a time lag between "inventory decrease (sales)" and "deposit amount", and although the amounts do not match, the shape of the graph should be similar. , the two graph shapes are clearly different, and it is clear that the data consistency is questionable.

図40は関連データ整合性確認処理の手順例を示すフローチャートである。サーバ1の制御部11は、データ連携によりプラットフォーマ3から得ているデータ項目(以下、「連携項目」という。)を取得する(ステップS151)。連携項目は補助記憶部13に記憶している。制御部11は連携項目(例えば、在庫データ、会計データ、口座データそれぞれに含まれるデータ項目)を用いて、整合性を確認するために利用できる規則を検索する(ステップS152)。規則は予め補助記憶部13に記憶しておく。制御部11は利用できる規則があるか否かを判定する(ステップS153)。検索にヒットしたら規則があると判定し、検索にヒットしなかったら規則がないと、制御部11は判定する。制御部11は利用できる規則があると判定した場合(ステップS153でYES)、規則に基づき整合性を確認するためのデータを取得する(ステップS154)。制御部11は取得したデータの整合性の確認を行う(ステップS155)。例えば、「売上÷在庫減少額」を月毎に算出する。算出した値について、全企業(もしくは同業種)の平均が1.2(標準偏差が0.1)を基準値として、1.0~1.4に収まっていない月が連続して3カ月発生した場合に、不整合があるものと判定する。制御部11は整合性の確認結果を記憶し(ステップS156)、処理を終了する。例えば確認結果は「整合性あり」、「整合性なし」である。制御部11は利用できる規則がないと判定した場合(ステップS153でNO)、結果に確認できない旨を示す「不可」を設定し(ステップS157)、処理を終了する。 FIG. 40 is a flow chart showing an example of the procedure of related data consistency confirmation processing. The control unit 11 of the server 1 acquires data items (hereinafter referred to as "linkage items") obtained from the platformer 3 through data linkage (step S151). Linkage items are stored in the auxiliary storage unit 13 . The control unit 11 searches for a rule that can be used to confirm consistency using the linked items (for example, data items included in each of inventory data, accounting data, and account data) (step S152). The rules are stored in the auxiliary storage unit 13 in advance. The control unit 11 determines whether or not there is a rule that can be used (step S153). The control unit 11 determines that there is a rule if there is a hit in the search, and that there is no rule if there is no hit in the search. If the control unit 11 determines that there is a rule that can be used (YES in step S153), it acquires data for checking consistency based on the rule (step S154). The control unit 11 confirms the consistency of the acquired data (step S155). For example, "sales/inventory decrease amount" is calculated for each month. Regarding the calculated value, the average of all companies (or the same industry) is 1.2 (standard deviation is 0.1) as a reference value, and there are 3 months in a row that do not fall within 1.0 to 1.4. If so, it is determined that there is an inconsistency. The control unit 11 stores the consistency confirmation result (step S156), and terminates the process. For example, the confirmation result is "consistent" or "not consistent". If the control unit 11 determines that there is no rule that can be used (NO in step S153), it sets "impossible" indicating that confirmation is not possible (step S157), and terminates the process.

関連データ整合性確認処理は仮審査の後に行われる本審査において実行されることを想定している。そのため、整合性確認の結果は、関連データ整合性確認処理において、エンドユーザへの通知は行わない。なお、確認結果が「整合性なし」であり、その時点で「本審査」を打ち切る場合は、その旨をエンドユーザへ通知してもよい。また、エンドユーザに対して、エコシステム100の利用制限を行ってもよい。 It is assumed that the related data consistency confirmation process will be executed in the main examination conducted after the provisional examination. Therefore, the result of consistency confirmation is not notified to the end user in the related data consistency confirmation process. In addition, if the confirmation result is "no consistency" and the "main examination" is terminated at that point, the end user may be notified to that effect. Also, end users may be restricted from using the ecosystem 100 .

(複数モデルの結果の統合機能)
図10に示したように、与信モデル141は複数のモデルの結果を結合して、融資の可否等の審査結果を出力する構成も取りうる。以下、複数モデルの結果を統合する機能について説明する。なお、図10において、符号1414は結合器を示し、結合器1414は、第1モデル1411、第2モデル1412、第3モデル1413それぞれの判定結果を結合し、最終的な判定結果を出力すると述べたが、以下に説明する内容は、「統合」との表現がより適切であるため、「結合」ではなく、「統合」という。
(Function to integrate results from multiple models)
As shown in FIG. 10, the credit model 141 may be configured to combine the results of a plurality of models and output examination results such as approval or disapproval of financing. The function that integrates the results of multiple models will be described below. In FIG. 10, reference numeral 1414 denotes a combiner, and it is stated that the combiner 1414 combines the determination results of the first model 1411, the second model 1412, and the third model 1413, and outputs the final determination result. However, the content described below is called "integration" rather than "combination" because the expression "integration" is more appropriate.

以下の説明においては、Aモデル、Bモデルの2つモデルの結果を統合する場合の例を示す。2つのモデルは、上述した会計モデル、入出金モデル、サービスモデルであってもよいし、そうでなくともよい。Aモデル、Bモデルは、エンドユーザの会計データ、金融口座における入出金情報、在庫データ等を入力すると、判定結果を出力する。判定結果には、PD(Probability of Default:デフォルト確率)値と融資可能金額が含まれているとする。PD値が大きいほど、デフォルトする確率が高いということであり、PD値が小さいほど、デフォルトする確率が低いということである。Aモデルが出力したPD値をPD、Bモデルが出力したPD値をPDとする。このとき、エンドユーザのPD値を以下のように計算する。 In the following description, an example of integrating the results of two models, the A model and the B model, will be shown. The two models may or may not be the accounting model, deposit/withdrawal model, and service model described above. The A model and the B model output determination results upon input of end-user accounting data, deposit/withdrawal information in financial accounts, inventory data, and the like. It is assumed that the determination result includes a PD (Probability of Default) value and a loanable amount. A larger PD value means a higher probability of default, and a smaller PD value means a lower probability of default. Let PD A be the PD value output by the A model, and PD B be the PD value output by the B model. At this time, the PD value of the end user is calculated as follows.

PD値=α×PD+β×PD
0≦α≦1、0≦β≦1
PD value = α × PD A + β × PD B
0≤α≤1, 0≤β≤1

α、βは係数である。α、βはエンドユーザの業種や、PD及びPDの値域によって、変動させてもよい。 α and β are coefficients. α and β may vary depending on the type of end user and the value range of PD A and PD B.

次に金利の決定方法について説明する。まずベース金利を算出する。例えば、ベース金利はPD値と経費率と利鞘とを足し合わせたものとする。経費率と利鞘とは予め定めておくが、定期的に見直すことが望ましい。 Next, the method of determining the interest rate will be explained. First, calculate the base interest rate. For example, the base interest rate is the sum of the PD value, the expense ratio, and the profit margin. Expense ratios and profit margins are determined in advance, but it is desirable to review them periodically.

次に、優遇金利を算出する。エンドユーザが、他のシステムとエコシステム100とのデータ連携を認めることにより、得られたデータの数(提供データ種類数)や、データ連携により事業性評価を行えた数(事業性評価スコアの数)により、優遇金利の値が決まる。例えば、以下のように求める。 Next, calculate the preferential interest rate. The number of data (number of types of provided data) obtained by the end user by allowing data linkage between other systems and the ecosystem 100, and the number of business feasibility evaluations performed by data linkage (business feasibility evaluation score number) determines the value of the preferential interest rate. For example:

X=r1×(提供データ種類数)
Y=r2×(事業評価スコア数)
0<r1<1、0<r2<1
優遇金利=min{上限値,X+Y}
X=r1×(number of provided data types)
Y = r2 x (number of business evaluation scores)
0<r1<1, 0<r2<1
preferential interest rate = min {upper limit, X + Y}

min{値1,値2}は、値1と値2のうち、小さい方の値が採用されることを意味する。貸出金利は、ベース金利-優遇金利とする。 min {value 1, value 2} means that the smaller of value 1 and value 2 is used. The loan interest rate shall be the base interest rate minus the preferential interest rate.

なお、学習モデル(ここではAモデル、Bモデル)が出力するPD値が、提供データ種類数、事業評価スコア数を十分に考慮した上での値であると、評価できる場合は、優遇金利の算出を行わなくともよい。 In addition, if the PD value output by the learning model (here, model A and model B) can be evaluated as a value after sufficiently considering the number of types of provided data and the number of business evaluation scores, the preferential interest rate No calculation is required.

融資可能額の決定方法について説明する。例えば、PD値と同様に、2つの学習モデルが出力した融資可能金額に重みをつけて足したものを融資可能金額とする。 Explain how the loanable amount is determined. For example, similarly to the PD value, the loanable amount is obtained by weighting and adding the loanable amounts output by the two learning models.

融資可能金額=γ×(モデルAの融資可能金額)+δ×(モデルBの融資可能金額)
0≦γ≦1、0≦δ≦1、但し、γ≠0又はδ≠0
Loanable amount = γ × (Model A loanable amount) + δ × (Model B loanable amount)
0≦γ≦1, 0≦δ≦1, provided that γ≠0 or δ≠0

γ、δは係数である。γ、δはエンドユーザの業種や、PD及びPDの値域によって、変動させてもよい。なお、学習モデルが融資可能金額を出力しない場合は、当該学習モデルへ入力されるデータ等に基づいて、融資可能金額を算出してもよい。また、学習モデルが融資可能金額を判定した基準時点と、処理時点との間に、エンドユーザが借入をしている場合、学習モデルが出力した融資可能金額から、その借入額を差し引いた額を、当該学習モデルにより決定された融資可能金額とすることが望ましい。 γ and δ are coefficients. γ and δ may vary depending on the end user's industry and the value range of PD A and PD B. If the learning model does not output the loanable amount, the loanable amount may be calculated based on the data input to the learning model. In addition, if the end user has borrowed money between the reference time when the learning model determined the loanable amount and the processing time, the amount obtained by subtracting the borrowing amount from the loanable amount output by the learning model is , the loanable amount determined by the learning model.

続いて、複数モデルの結果の統合機能を用いた審査処理について説明する。図41は審査処理の手順例を示すフローチャートである。審査処理はサーバ1で実行される処理であり、端末2等からの要求により、実行される。サーバ1の制御部11は審査に必要なデータを収集する(ステップS171)。制御部11は、データ連携しているプラットフォーマ3から得たデータが最新であるか否かを確認し、最新でない場合は、データを更新する。制御部11は複数の学習モデルへ、各モデルが求めている入力データを入力し、各学習モデルが出力したPD値を取得する(ステップS172)。制御部11は複数のPD値から、一つのPD値(使用デフォルト確率)を決定する(ステップS173)。制御部11は決定したPD値を用いて、融資金利を算出する(ステップS174)。制御部11は、融資可能額を算出する(ステップS175)。制御部11は審査要求をした端末2へ結果(金利、融資可能額)を出力し(ステップS176)、処理を終了する。 Next, the examination process using the integration function of the results of multiple models will be explained. FIG. 41 is a flow chart showing an example of the examination process procedure. The examination process is a process executed by the server 1, and is executed in response to a request from the terminal 2 or the like. The control unit 11 of the server 1 collects data necessary for examination (step S171). The control unit 11 confirms whether or not the data obtained from the data-linked platform 3 is the latest, and updates the data if it is not the latest. The control unit 11 inputs the input data required by each model to a plurality of learning models, and acquires the PD value output by each learning model (step S172). The control unit 11 determines one PD value (usage default probability) from a plurality of PD values (step S173). The control unit 11 uses the determined PD value to calculate the loan interest rate (step S174). The control unit 11 calculates the loanable amount (step S175). The control unit 11 outputs the result (interest rate, loanable amount) to the terminal 2 that requested the examination (step S176), and ends the process.

各実施の形態で記載されている技術的特徴(構成要件)はお互いに組み合わせ可能であり、組み合わせすることにより、新しい技術的特徴を形成することができる。
今回開示された実施の形態はすべての点で例示であって、制限的なものではないと考えるべきである。本発明の範囲は、上記した意味ではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味及び範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。
The technical features (components) described in each embodiment can be combined with each other, and new technical features can be formed by combining them.
It should be considered that the embodiments disclosed this time are illustrative in all respects and not restrictive. The scope of the present invention is indicated by the scope of the claims rather than the meaning described above, and is intended to include all modifications within the scope and meaning equivalent to the scope of the claims.

100 エコシステム
1 サーバ
11 制御部
12 主記憶部
13 補助記憶部
131 ユーザDB
132 連携アカウントDB
133 入出金DB
134 プラットフォーマDB
135 代表者・事業主DB
136 法人DB
137 評価結果DB
138 付与条件DB
139 特典DB
13A 付与履歴DB
141 与信モデル
142 事業性評価モデル
15 通信部
16 読み取り部
1P 制御プログラム
1a 可搬型記憶媒体
1b 半導体メモリ
2 端末
21 制御部
22 主記憶部
23 補助記憶部
24 通信部
25 入力部
26 表示部
2P 制御プログラム
3 プラットフォーマ
B バス
N ネットワーク
100 Ecosystem 1 Server 11 Control Unit 12 Main Storage Unit 13 Auxiliary Storage Unit 131 User DB
132 Linked Account DB
133 Deposit and withdrawal DB
134 Platform DB
135 Representative/Employer DB
136 Corporate database
137 Evaluation result DB
138 grant condition DB
139 Privilege DB
13A grant history DB
141 credit model 142 business evaluation model 15 communication unit 16 reading unit 1P control program 1a portable storage medium 1b semiconductor memory 2 terminal 21 control unit 22 main storage unit 23 auxiliary storage unit 24 communication unit 25 input unit 26 display unit 2P control program 3 Platformer B Bus N Network

Claims (14)

プラットフォーマが事業者にサービスを提供するサイトに設定されたレンディングを申し込むためのリンクを、前記事業者が操作したことに起因して、前記レンディングにおける同意画面を事業者端末へ送信し、
前記事業者端末から、前記事業者の同意情報を受信し、
記事業者の登録情報、口座入出金情報、及び、会計システムの利用情報を取得し、
前記プラットフォーマを含む複数のプラットフォーマより、各プラットフォーマのサービスの利用に関するサービスデータを取得し、
前記各プラットフォーマの前記サービスデータに基づいて、複数観点の事業性評価の評価値を導出し、
取得した前記登録情報、前記口座入出金情報、前記利用情報及び前記各プラットフォーマの前記サービスデータに基づき、前記事業者向けの融資条件を導出し、
前記融資条件を含むレンディングに関する情報、複数観点の前記事業性評価の各評価値、及び、前記複数のプラットフォーマのリストを、前記事業者端末へ送信する
処理をコンピュータが行うことを特徴とする情報処理方法。
Sending a lending consent screen to the business operator's terminal due to the business operator's operation of a link for applying for lending set on a site where the platform provides services to the business operator,
receiving the consent information of the business operator from the business terminal;
Acquiring registration information, account deposit/withdrawal information, and accounting system usage information of the business operator ,
Acquiring service data related to the use of services of each platformer from a plurality of platformers including the platformer;
Based on the service data of each platformer, deriving an evaluation value of business feasibility evaluation from multiple viewpoints,
Deriving loan conditions for the business operator based on the acquired registration information , account deposit/withdrawal information, usage information and service data of each platform ,
A computer performs a process of transmitting information on lending including the loan conditions , each evaluation value of the business feasibility evaluation from a plurality of viewpoints, and a list of the plurality of platformers to the business operator terminal. Information processing methods.
前記各評価値を統合した統合評価値を前記事業者端末へ送信する Sending an integrated evaluation value obtained by integrating each evaluation value to the business operator terminal
請求項1に記載の情報処理方法。 The information processing method according to claim 1 .
前記事業者のキャッシュフロー、アカウント、又は前記事業性評価に基づき、前記融資条件を決定する
ことを特徴とする請求項1又は請求項2に記載の情報処理方法。
3. The information processing method according to claim 1, wherein said loan conditions are determined based on said business operator's cash flow, account, or said business feasibility evaluation.
前記事業者のログイン情報を受信し、
前記登録情報、前記口座入出金情報、前記利用情報、及び、前記サービスデータの最新データに基づき、前記融資条件を更新し、前記事業者端末へ送信する
ことを特徴とする請求項又は請求項に記載の情報処理方法。
receive login information for said business;
According to the latest data of the registration information , the account deposit/withdrawal information, the usage information, and the service data, the loan terms are updated and transmitted to the business operator terminal. 2. The information processing method according to 2 .
前記プラットフォーマを含む前記事業者が利用するプラットフォーマを特定し、
複数プラットフォーマの情報が記憶してあるプラットフォーマ記憶部を参照し、特定したプラットフォーマを除くプラットフォーマの一覧を作成し、
作成した一覧を前記事業者端末へ送信する
ことを特徴とする請求項1又は請求項に記載の情報処理方法。
Identifying the platform used by the business operator including the platform,
referring to the platform storage unit in which information of multiple platforms is stored, creating a list of platformers excluding the specified platformer;
3. The information processing method according to claim 1 , further comprising transmitting the created list to the business operator terminal.
前記事業性評価に基づき、前記事業者の成長に資するプラットフォーマを選択し、
選択したプラットフォーマの推奨情報を、前記事業者端末へ送信する
ことを特徴とする請求項1又は請求項に記載の情報処理方法。
Select a platformer that contributes to the growth of the business operator based on the business feasibility evaluation,
3. The information processing method according to claim 1 , wherein recommended information of the selected platformer is transmitted to the business operator terminal.
前記サービスデータに加え、前記事業者から指定を受けたプラットフォーマのサービスデータを取得し、
取得した複数種類のサービスに基づき、レンディングに関する情報を更新する
ことを特徴とする請求項1又は請求項に記載の情報処理方法。
In addition to the service data, acquire the service data of the platformer specified by the business operator,
3. The information processing method according to claim 1 or 2, wherein the information on lending is updated based on the acquired plural types of services.
前記一覧はプラットフォーマの利用登録画面へ遷移するリンク情報を含む
ことを特徴とする請求項に記載の情報処理方法。
6. The information processing method according to claim 5 , wherein the list includes link information for transitioning to a usage registration screen of the platformer.
前記事業性評価に基づき、銀行又は前記プラットフォーマから受けられる特典を決定し、
決定した前記特典を前記事業者端末へ送信する
ことを特徴とする請求項又は請求項に記載の情報処理方法。
Based on the business feasibility evaluation, determine the benefits to be received from the bank or the platform,
3. The information processing method according to claim 1 , further comprising: transmitting the determined privilege to the business operator terminal.
プラットフォーマが事業者にサービスを提供するサイトに設定されたレンディングを申し込むためのリンクを、前記事業者が操作したことに起因して、前記レンディングにおける同意画面を事業者端末へ送信し、
前記事業者端末から、前記事業者の同意情報を受信し、
記事業者の登録情報、口座入出金情報、及び、会計システムの利用情報を取得し、
前記プラットフォーマを含む複数のプラットフォーマより、各プラットフォーマのサービスの利用に関するサービスデータを取得し、
前記各プラットフォーマの前記サービスデータに基づいて、複数観点の事業性評価の評価値を導出し、
取得した前記登録情報、前記口座入出金情報、前記利用情報及び前記各プラットフォーマの前記サービスデータに基づき、前記事業者向けの融資条件を導出し
前記融資条件を含むレンディングに関する情報、複数観点の前記事業性評価の各評価値、及び、前記複数のプラットフォーマのリストを、前記事業者端末へ送信する
処理をコンピュータに行わせることを特徴とする情報処理プログラム。
Sending a lending consent screen to the business operator's terminal due to the business operator's operation of a link for applying for lending set on a site where the platform provides services to the business operator,
receiving the consent information of the business operator from the business terminal;
Acquiring registration information, account deposit/withdrawal information, and accounting system usage information of the business operator ,
Acquiring service data related to the use of services of each platformer from a plurality of platformers including the platformer;
Based on the service data of each platformer, deriving an evaluation value of business feasibility evaluation from multiple viewpoints,
Deriving loan conditions for the business operator based on the acquired registration information , account deposit/withdrawal information, usage information and service data of each platform ,
sending information on lending including the loan conditions , each evaluation value of the business feasibility evaluation from a plurality of viewpoints, and a list of the plurality of platformers to the business operator terminal; information processing program.
プラットフォーマが事業者にサービスを提供するサイトに設定されたレンディングを申し込むためのリンクを、前記事業者が操作したことに起因して、前記レンディングにおける同意画面を事業者端末へ送信する第1送信部と、
前記事業者端末から、前記事業者の同意情報を受信する受信部と、
記事業者の登録情報、口座入出金情報、及び、会計システムの利用情報を取得する第1取得部と
前記プラットフォーマを含む複数のプラットフォーマより、各プラットフォーマのサービスの利用に関するサービスデータを取得する第2取得部と、
前記各プラットフォーマの前記サービスデータに基づいて、複数観点の事業性評価の評価値を導出する第1導出部と、
取得した前記登録情報、前記口座入出金情報、前記利用情報及び前記各プラットフォーマの前記サービスデータに基づき、前記事業者向けの融資条件を導出する第2導出部と
前記融資条件を含むレンディングに関する情報、複数観点の前記事業性評価の各評価値、及び、前記複数のプラットフォーマのリストを、前記事業者端末へ送信する第2送信部と
を備えることを特徴とする情報処理装置。
Sending a consent screen for lending to the business operator's terminal due to the business operator's operation of a link for applying for lending set on a site where the platform provides services to the business operator 1 transmitter;
a receiving unit that receives consent information of the business operator from the business terminal;
a first acquisition unit that acquires the business operator's registration information, account deposit/withdrawal information, and accounting system usage information ;
a second acquisition unit that acquires service data relating to use of services of each platformer from a plurality of platformers including the platformer;
a first derivation unit for deriving an evaluation value of business feasibility evaluation from a plurality of viewpoints based on the service data of each of the platformers;
a second derivation unit that derives loan conditions for the business operator based on the obtained registration information , the account deposit/withdrawal information, the usage information, and the service data of each of the platformers ;
a second transmission unit configured to transmit information on lending including the loan conditions , each evaluation value of the business feasibility evaluation from a plurality of viewpoints, and a list of the plurality of platformers to the business operator terminal; and information processing equipment.
前記プラットフォーマが有する前記事業者の本人情報を取得し、
取得した前記本人情報と予め記憶してあるユーザ情報とにおいて、共通するデータ項目値の整合性を確認し、
確認結果を出力する
ことを特徴とする請求項1又は請求項に記載の情報処理方法。
Acquiring the personal information of the business operator held by the platformer,
confirming consistency of common data item values between the obtained personal information and pre-stored user information;
3. The information processing method according to claim 1 , further comprising: outputting a confirmation result.
異なるプラットフォーマから取得した前記サービスデータに含まれ、関連性のある複数のデータ項目値を取得し、
前記関連性に基づいて、取得した複数の前記データ項目値の整合性を確認し、
確認結果を出力する
ことを特徴とする請求項1又は請求項に記載の情報処理方法。
Obtaining a plurality of related data item values included in the service data obtained from different platforms;
confirming the consistency of the obtained plurality of data item values based on the relevance;
3. The information processing method according to claim 1 , further comprising: outputting a confirmation result.
取得した前記登録情報又は前記サービスデータを、登録情報又はサービスデータを入力した場合に、デフォルト確率を出力する複数の学習モデルへ入力し、
複数の前記学習モデルそれぞれが出力したデフォルト確率に基づいて、使用する使用デフォルト確率を算出し、
算出した前記使用デフォルト確率に基づいて、前記融資条件に含まれる融資金利を算出する
ことを特徴とする請求項又は請求項に記載の情報処理方法。
inputting the obtained registration information or the service data into a plurality of learning models that output a default probability when the registration information or the service data is input;
calculating a used default probability to be used based on the default probability output by each of the plurality of learning models;
3. The information processing method according to claim 1 , wherein a loan interest rate included in said loan conditions is calculated based on said calculated use default probability.
JP2023035838A 2022-03-15 2023-03-08 Information processing method, information processing program, and information processing apparatus Active JP7337298B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2023134799A JP2023153284A (en) 2022-03-15 2023-08-22 Information processing method, information processing program, and information processing device

Applications Claiming Priority (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2022040582 2022-03-15
JP2022040582 2022-03-15

Related Child Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023134799A Division JP2023153284A (en) 2022-03-15 2023-08-22 Information processing method, information processing program, and information processing device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP7337298B1 true JP7337298B1 (en) 2023-09-01
JP2023135630A JP2023135630A (en) 2023-09-28

Family

ID=87797925

Family Applications (2)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023035838A Active JP7337298B1 (en) 2022-03-15 2023-03-08 Information processing method, information processing program, and information processing apparatus
JP2023134799A Pending JP2023153284A (en) 2022-03-15 2023-08-22 Information processing method, information processing program, and information processing device

Family Applications After (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2023134799A Pending JP2023153284A (en) 2022-03-15 2023-08-22 Information processing method, information processing program, and information processing device

Country Status (1)

Country Link
JP (2) JP7337298B1 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011215762A (en) 2010-03-31 2011-10-27 Rakuten Inc Capital provision proxy system
JP2020067682A (en) 2018-10-22 2020-04-30 フリー株式会社 Device, method, and program for determining loan condition
JP2021101359A (en) 2019-06-06 2021-07-08 フリー株式会社 Information provision device, information provision method, and information provision program
JP2020166866A5 (en) 2020-04-30 2021-09-09 Output program, output method and output device

Family Cites Families (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7382274B2 (en) 2019-06-14 2023-11-16 株式会社BusinessTech Output program, output method and output device

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011215762A (en) 2010-03-31 2011-10-27 Rakuten Inc Capital provision proxy system
JP2020067682A (en) 2018-10-22 2020-04-30 フリー株式会社 Device, method, and program for determining loan condition
JP2021101359A (en) 2019-06-06 2021-07-08 フリー株式会社 Information provision device, information provision method, and information provision program
JP2020166866A5 (en) 2020-04-30 2021-09-09 Output program, output method and output device

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023135630A (en) 2023-09-28
JP2023153284A (en) 2023-10-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US10607199B2 (en) Method for using supervised model to identify user
US20220327590A1 (en) Secure execution of an exchange item acquisition request
US7945571B2 (en) Application of weights to online search request
AU2009324949B2 (en) Financial gadgets
US8583523B2 (en) Method and system for providing financial services
US20070288355A1 (en) Evaluating customer risk
US20140279682A1 (en) System and method for managing crowdfunding platform information
US20140067650A1 (en) Methods and systems for consumer lending
US20150066739A1 (en) Adaptive credit network
US20050165671A1 (en) Online trading system and method supporting heirarchically-organized trading members
US20230169553A1 (en) Determining an automatic acquisition approach for an exchange item request
US7769629B1 (en) System and method for providing hierarchical reporting for online incentive programs
TW202025067A (en) Order checkout device, recording medium and order checkout method capable of simplifying order checkout and improving user convenience
KR102322578B1 (en) Commodity trading system and method thereof
JP2018116580A (en) Calculation device, calculation method and calculation program
JP7337298B1 (en) Information processing method, information processing program, and information processing apparatus
US11315139B2 (en) Systems and methods for overpayment handling
Lee et al. Customers' Satisfaction Towards Online Banking In Malaysia: A Primary Data Analysis
JP2021149505A (en) Information processing system and information providing method
US20220327591A1 (en) Automatically determining an acquisition threshold for an exchange item
JP7385315B2 (en) Financial product transaction management device, financial product transaction management method, program
John The influence of mobile money services usage on small and medium enterprises operations in Tanzania
JP7452906B2 (en) Financial product transaction management device, program
JP6839241B2 (en) Information management system, information management method and information management program
TWI709923B (en) Behavioral model credit assessment system

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20230418

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20230418

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230523

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230613

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230711

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230725

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230822

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7337298

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150