JP7336110B2 - Optimal route determination device and optimal route determination program - Google Patents

Optimal route determination device and optimal route determination program Download PDF

Info

Publication number
JP7336110B2
JP7336110B2 JP2021181372A JP2021181372A JP7336110B2 JP 7336110 B2 JP7336110 B2 JP 7336110B2 JP 2021181372 A JP2021181372 A JP 2021181372A JP 2021181372 A JP2021181372 A JP 2021181372A JP 7336110 B2 JP7336110 B2 JP 7336110B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
time
recalculation
vehicles
optimum route
information
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021181372A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2023069484A (en
Inventor
志一 斉東
皇紀 深谷
Original Assignee
株式会社オプティマインド
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by 株式会社オプティマインド filed Critical 株式会社オプティマインド
Priority to JP2021181372A priority Critical patent/JP7336110B2/en
Publication of JP2023069484A publication Critical patent/JP2023069484A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7336110B2 publication Critical patent/JP7336110B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Navigation (AREA)
  • Traffic Control Systems (AREA)
  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、一旦決定して採用した経路情報に基づく運用において状況に変化が生じたときに適切に最適経路の再計算を行うための最適経路決定装置及び最適経路決定プログラムに関するものである。 The present invention relates to an optimum route determination device and an optimum route determination program for appropriately recalculating an optimum route when a change occurs in the operation based on route information once determined and adopted.

従来、「組合せ最適化」という分野において、主に「現実社会の問題を組合せ最適化問題にモデル化する」「ある組合せ最適化問題に対する解法を考案する」ということが研究されている。そして、組合せ最適化問題の中に「配送計画問題(VRP:vehicle routing problem)」という問題がある。これは複数の車両と複数の訪問先が入力されたとき、すべての訪問先がいずれかの車両によりちょうど一度ずつ訪問されるような車両のルート(訪問先の順序)の中でルートの長さの総和が最小となるものを求める問題である。何十年も前からVRPに対して現実で現れる制約条件を取り込んだ問題がいくつも提案され、それらに対する近似解法も同時に研究されてきた。
またVRPを一般化した問題として「PDP:pickup and delivery problem」という問題がある。これは荷物を積む訪問先とその荷物を降ろす訪問先の組が複数入力されたとき、各組に対して各訪問先を同じ車両が訪れ、さらに積んだあとに降ろすという順序を守った上ですべての訪問先がいずれかの車両によりちょうど一度ずつ訪問されるような車両のルートの中でルートの長さの総和が最小となるものを求める問題である。PDPもVRP同様に現実で現れる制約条件を取り込んだ問題がいくつも提案され、それらに対する近似解法も同時に研究されてきた。
Conventionally, in the field of "combinatorial optimization," research has mainly focused on "modeling real-world problems into combinatorial optimization problems" and "devising solutions to certain combinatorial optimization problems." Among combinatorial optimization problems, there is a problem called "vehicle routing problem (VRP)". This is the length of the route in the vehicle's route (order of orders) such that every order is visited exactly once by any vehicle when multiple vehicles and multiple orders are entered. The problem is to find the one that minimizes the sum of Over the decades, many problems have been proposed that incorporate constraints that appear in reality for VRP, and approximate solution methods for them have also been studied at the same time.
In addition, there is a problem called "PDP: pickup and delivery problem" as a generalized problem of VRP. When multiple sets of visiting destinations for loading and unloading of cargo are entered, the same vehicle visits each destination for each pair, and after loading and unloading, the order is followed. The problem is to find the vehicle route that minimizes the sum of route lengths such that every destination is visited exactly once by any vehicle. Similar to VRP, a number of PDP problems that incorporate constraints that appear in reality have been proposed, and approximate solution methods for them have been studied at the same time.

例えば、特許文献1には、配送先を各車両に振り分けるグルーピング処理とグルーピングで決められた配送先グループを車両がどの順序で巡るかというルートの最適化処理とで決定される配送計画について、複数のグルーピング戦略を用いて複数の配送計画を生成し、その中で最適な配送計画を選択するようにした技術が開示されている。 For example, Patent Literature 1 describes a delivery plan determined by a grouping process that assigns delivery destinations to each vehicle and a route optimization process that determines the order in which vehicles travel through the delivery destination groups determined by the grouping. A technique is disclosed in which a plurality of delivery plans are generated using the grouping strategy of (1) and the optimum delivery plan is selected from among them.

特開2001-188984号公報JP-A-2001-188984

ところで、VRPおよびPDPを解くことで配送計画の最適経路を決定した後、決定した経路情報に基づいてサービスを実行している途中で計画当初と状況が変化してしまう場合がある。状況が変化してしまった場合、変化した状況に応じて柔軟に再計算を行えることが好ましいが、例えば、複数の車両で分担して複数の訪問先を訪問する場合の訪問先の組み合わせ、実行順序及び最適経路をVRPおよびPDPによって解く処理は、かなり複雑な演算を要することから演算時間も短時間では済まないことが想定される。他方で、サービスを実行している作業者は状況が変化したとしてもサービスを継続して進めているため、最適経路を再計算している間にサービスが継続されてしまい、再計算によって最適経路が得られたときには更に状況が変化している可能性があるという問題があった。 By the way, after determining the optimal route for the delivery plan by solving the VRP and PDP, the situation may change from the initial plan while the service is being executed based on the determined route information. When the situation changes, it is preferable to be able to flexibly recalculate according to the changed situation. The process of solving the order and the optimum route by VRP and PDP requires considerably complicated calculations, so it is assumed that the calculation time will not be short. On the other hand, the worker who is executing the service continues to proceed with the service even if the situation changes. was obtained, there was a problem that the situation may have changed further.

本発明は、上記問題点に鑑みなされたものであり、一旦決定して採用した経路情報に基づく運用において状況に変化が生じたときに適切に最適経路の再計算を実行可能な最適経路決定装置及び最適経路決定プログラムを提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION The present invention has been made in view of the above problems, and is an optimum route determination apparatus capable of appropriately recalculating an optimum route when a change occurs in the operation based on the route information once decided and adopted. and to provide an optimum route determination program.

本発明に係る最適経路決定装置は、それぞれが異なる地点で実行される複数のサービスを連続的に処理する少なくとも1以上の車両の移動の最適経路を再計算するための最適経路決定装置であって、未完了の前記複数のサービスそれぞれの実行地点の情報を含むサービス特定情報を取得するサービス特定情報取得部と、前記車両のそれぞれにおいて現在採用している採用経路情報を取得する採用経路情報取得部と、前記車両それぞれの位置情報を取得する車両位置情報取得部と、前記車両のそれぞれについて、予測される次の目的地への到達時間である目的地到達時間を推定する目的地到達時間推定部と、前記車両のそれぞれの次の目的地での予測滞在時間を取得する予測滞在時間取得部と、前記車両のそれぞれについて、前記目的地到達時間と前記予測滞在時間とに基づいて再計算始点時刻を算出する再計算始点時刻算出部と、前記車両のそれぞれの次の目的地の所在地及びその目的地における前記再計算始点時刻を起点とし、かつ、前記採用経路情報を初期解とした上で、少なくとも1以上の前記車両が実行すべき前記複数のサービスについての実行順序を決定し、その実行順序を実行する際の最適経路を再計算する最適経路再計算部とを備えることを特徴とする。 An optimal route determination device according to the present invention is an optimal route determination device for recalculating the optimal route for movement of at least one or more vehicles continuously processing a plurality of services each performed at a different point. , a service specifying information acquisition unit for acquiring service specifying information including information on execution points of each of the plurality of incomplete services; and a hired route information acquiring unit for acquiring hired route information currently employed by each of the vehicles. a vehicle position information acquisition unit for acquiring position information of each of the vehicles; and a destination arrival time estimation unit for estimating a destination arrival time, which is a predicted arrival time to the next destination, for each of the vehicles. a predicted stay time acquisition unit that acquires a predicted stay time at the next destination of each of the vehicles; and a recalculation start point time for each of the vehicles based on the destination arrival time and the predicted stay time. and a recalculation start time calculation unit that calculates the location of the next destination of each of the vehicles and the recalculation start time at that destination as a starting point, and after using the adopted route information as an initial solution, and an optimum route recalculation unit that determines the execution order of the plurality of services to be executed by at least one or more of the vehicles and recalculates the optimum route when executing the execution order.

また、本発明に係る最適経路決定装置は、さらに、前記再計算始点時刻は、最適経路再計算部において再計算を開始する時刻よりも所定時間以上後の時刻に設定されることを特徴とする。 Further, the optimum route determination apparatus according to the present invention is characterized in that the recalculation start point time is set to a time after a predetermined time or more from the time at which recalculation is started in the optimum route recalculation unit. .

また、本発明に係る最適経路決定装置は、さらに、前記最適経路再計算部は、前記採用経路情報を初期解として局所探索法、貪欲法又はこれらの組み合わせによって改善された最適経路を算出することを特徴とする。 Further, in the optimum route determination device according to the present invention, the optimum route recalculation unit calculates an improved optimum route using the adopted route information as an initial solution by a local search method, a greedy method, or a combination thereof. characterized by

本発明に係る最適経路決定プログラムは、それぞれが異なる地点で実行される複数のサービスを連続的に処理する少なくとも1以上の車両の移動の最適経路を再計算する処理をコンピュータに実現させるための最適経路決定プログラムであって、前記コンピュータに、未完了の前記複数のサービスそれぞれの実行地点の情報を含むサービス特定情報を取得するサービス特定情報取得機能と、前記車両のそれぞれにおいて現在採用している採用経路情報を取得する採用経路情報取得機能と、前記車両それぞれの位置情報を取得する車両位置情報取得機能と、前記車両のそれぞれについて、予測される次の目的地への到達時間である目的地到達時間を推定する目的地到達時間推定機能と、前記車両のそれぞれの次の目的地での予測滞在時間を取得する予測滞在時間取得機能と、前記車両のそれぞれについて、前記目的地到達時間と前記予測滞在時間とに基づいて再計算始点時刻を算出する再計算始点時刻算出機能と、前記車両のそれぞれの次の目的地の所在地及びその目的地における前記再計算始点時刻を起点とし、かつ、前記採用経路情報を初期解とした上で、少なくとも1以上の前記車両が実行すべき前記複数のサービスについての実行順序を決定し、その実行順序を実行する際の最適経路を再計算する最適経路再計算機能とを実現させることを特徴とする。 An optimum route determination program according to the present invention is an optimum route determination program for causing a computer to realize a process of recalculating an optimum route for movement of at least one or more vehicles that continuously process a plurality of services each of which is performed at a different point. A route determination program, wherein the computer has a service-specific information acquisition function for acquiring service-specific information including information on execution points of each of the plurality of services that have not been completed, and a currently employed service in each of the vehicles. Adopted route information acquisition function for acquiring route information; Vehicle position information acquisition function for acquiring position information of each of said vehicles; a destination arrival time estimation function for estimating time; a predicted stay time acquisition function for obtaining a predicted stay time at a next destination for each of said vehicles; a recalculation start time calculation function for calculating a recalculation start time based on the length of stay, and a location of the next destination of each of the vehicles and the recalculation start time at that destination as a starting point, and Optimal route recalculation for determining the order of execution of the plurality of services to be executed by at least one vehicle based on route information as an initial solution, and recalculating the optimum route when executing the order of execution. It is characterized by realizing the function.

本発明によれば、それぞれの車両が次の目的地に到達して目的地での滞在が終了すると予測される時刻を再計算始点時刻とし、その目的地の位置かつ再計算始点時刻を起点として再計算を実行するようにしているので、高確率でその場所に滞在していると見込まれる目的地での作業終了予測時刻を再計算の起点に設定可能であり、再計算後の最適経路を車両に適用する際に、演算上の内容と実際の車両の状況との間に乖離が生じる可能性が少なくスムーズに再計算後の最適経路を適用することが可能となる。 According to the present invention, the time at which each vehicle is predicted to reach the next destination and end the stay at the destination is set as the recalculation start time, and the position of the destination and the recalculation start time are used as starting points. Since recalculation is performed, it is possible to set the estimated work completion time at the destination where it is expected to stay at that location with a high probability as the starting point of recalculation, and the optimal route after recalculation can be set. When applied to a vehicle, it is possible to smoothly apply the optimal route after recalculation with little possibility of divergence between the calculated content and the actual vehicle situation.

本発明に係る最適経路決定装置を実現するためのシステム全体の構成を表したブロック図である。1 is a block diagram showing the configuration of an entire system for realizing an optimum route determination device according to the present invention; FIG. 本発明に係る最適経路決定装置(サーバ装置)10の構成の一例を表した説明図である。1 is an explanatory diagram showing an example of a configuration of an optimum route determination device (server device) 10 according to the present invention; FIG. 本発明に係る最適経路決定装置10における最適経路再計算処理の流れを表したフローチャート図である。FIG. 3 is a flow chart showing the flow of optimum route recalculation processing in the optimum route determination device 10 according to the present invention;

[第1の実施の形態]
以下、図面を参照しながら、第1の実施の形態に係る最適経路決定装置の例について説明する。図1は、本発明に係る最適経路決定装置を実現するためのシステム全体の構成を表したブロック図である。なお、最適経路決定装置10は、専用マシンとして設計した装置であってもよいが、一般的なコンピュータやサーバ装置によって実現可能なものであるものとする。この場合に、最適経路決定装置10は、一般的なコンピュータやサーバ装置が通常備えているであろうCPU(Central Processing Unit:中央演算処理装置)、GPU(Graphics Processing Unit:画像処理装置)、メモリ、ハードディスクドライブ等のストレージを具備しているものとする(図示省略)。また、これらの一般的なコンピュータやサーバ装置を本例の最適経路決定装置10として機能させるためにプログラムよって各種処理が実行されることは言うまでもない。
[First embodiment]
An example of the optimum route determination device according to the first embodiment will be described below with reference to the drawings. FIG. 1 is a block diagram showing the configuration of the entire system for realizing the optimum route determination device according to the present invention. Although the optimum route determination device 10 may be a device designed as a dedicated machine, it can be realized by a general computer or server device. In this case, the optimum route determination device 10 includes a CPU (Central Processing Unit), a GPU (Graphics Processing Unit), a memory , a hard disk drive, etc. (not shown). Needless to say, various processes are executed by a program in order to make these general computers and server devices function as the optimum route determination device 10 of this example.

図1に示すように、最適経路決定装置を実現するためのシステム全体の構成は、サーバ装置10と、サービス実行者端末201~20n(以下、これら総称してサービス実行者端末20と表現する場合を含む)と、本部端末30とが、通信ネットワーク40を介して相互に接続可能に構成されている。このうち、サーバ装置10が本例の最適経路決定装置10として機能する場合を例として説明を行う。なお、サービス実行者端末201~20nのそれぞれが最適経路決定装置として機能するものとしてもよい。 As shown in FIG. 1, the configuration of the entire system for realizing the optimum route determination device includes a server device 10 and service executor terminals 201 to 20n (hereinafter collectively referred to as service executor terminal 20). ) and headquarters terminal 30 are configured to be mutually connectable via communication network 40 . Among them, the case where the server device 10 functions as the optimum route determination device 10 of this example will be described as an example. Each of the service executor terminals 201 to 20n may function as the optimum route determination device.

図2は、本発明に係る最適経路決定装置(サーバ装置)10の構成の一例を表した説明図である。この図2に示すように、最適経路決定装置10は、サービス特定情報取得部11と、採用経路情報取得部12と、車両位置情報取得部13と、目的地到達時間推定部14と、予測滞在時間取得部15と、再計算始点時刻算出部16と、最適経路再計算部17と、記憶部18とを少なくとも備えている。 FIG. 2 is an explanatory diagram showing an example of the configuration of the optimum route determination device (server device) 10 according to the present invention. As shown in FIG. 2, the optimum route determination device 10 includes a service identification information acquisition unit 11, a adopted route information acquisition unit 12, a vehicle position information acquisition unit 13, a destination arrival time estimation unit 14, a predicted stay At least a time acquisition unit 15 , a recalculation start point time calculation unit 16 , an optimum route recalculation unit 17 , and a storage unit 18 are provided.

サービス特定情報取得部11は、未完了の複数のサービスそれぞれの実行地点の情報を含むサービス特定情報を取得する機能を有する。ここで、本例においてサービスとは、車両等の移動体を停車(停止)して作業を行う必要のある業務の切り分け単位のことをいう。また、サービス特定情報とは、実行すべきサービスの内容を特定するために必要な情報のことをいう。また、実行地点とは、サービスを実行する位置のことをいう。ジョブを構成する少なくとも1以上のサービスにはそれぞれ実行地点が存在し、その実行地点の情報は、サービス特定情報の1つであるといえる。また、サービス特定情報としては、依頼主の個人情報、サービスの具体的内容情報など様々な情報が考えられる。このサービス特定情報取得部11によって取得するサービス特定情報は、未完了のサービスについて取得することはもちろんのこと、全体の進捗の把握等のために完了したサービスについてもサービス特定情報を取得することを妨げない。 The service identification information acquisition unit 11 has a function of acquiring service identification information including information on execution points of each of a plurality of incomplete services. Here, in this example, the term "service" refers to a segmented unit of work that needs to be performed while a moving body such as a vehicle is stopped (stopped). Further, the service specifying information means information necessary for specifying the contents of the service to be executed. Also, the execution point is the position where the service is executed. At least one or more services that constitute a job each have an execution point, and information on the execution point can be said to be one piece of service specifying information. Further, as the service specifying information, various information such as the client's personal information and the specific content information of the service can be considered. The service-specific information acquired by the service-specific information acquisition unit 11 is acquired not only for incomplete services, but also for completed services in order to grasp the overall progress. Do not interfere.

また、本例の最適経路決定装置10に基づいて管理するサービスについては、関連する少なくとも1以上のサービスで構成されたジョブの状態を管理するための状態管理テーブルをジョブの状態の変化に応じて更新する手法によって管理するようにしてもよい。ここで、ジョブとは、関連する少なくとも1以上のサービスで構成された業務のことをいう。一例として、荷物をある地点で集荷して他の地点まで配送する業務をジョブとすると、当該ジョブは、集荷サービス(ピックアップサービス)と配送サービス(デリバリーサービス)とで構成されていることになる。状態管理テーブルは、ジョブの状態を管理するためのテーブルである。配送業務をジョブと考える場合を例とすると、ジョブの状態として、(A)車両に載せる前(本計画で載せる予定あり)、(B)車両に載せる前(本計画で載せる予定なし)、(C)車両から降ろす前(本計画で降ろす予定あり)、(D)車両から降ろす前(本計画で降ろす予定なし)、(E)車両から降ろした後、の5つの現実における対象(荷物)の状態と、(F)割当先車両あり、(G)割当先車両なし、の2つの計画における状態とを有し、これらの組み合わせでジョブの状態を管理するようにしてもよい。ここで、本計画とは、車両が出発する前に事前に計画された当初計画のことをいう。これに対して、計画は途中で変更される場合があり変更後の計画を現在の計画と表現するものとする。状態管理テーブルは、ジョブの状態を管理可能であればどのような手段で更新されるものであってもよいが、例えば、ジョブの状態に変化が生じる度にサービス実行者自身が所持するサービス実行者端末20に対して入力したジョブの状態の情報を通信ネットワーク40を介して最適経路決定装置(サーバ装置)10に送信するようにすることで、状態管理テーブルを更新するという構成が考えられる。このような構成とすることで、未完了のサービスの特定が容易に行える。 For the services managed based on the optimum route determination device 10 of this example, a status management table for managing the status of a job, which is composed of at least one or more related services, is created according to changes in the status of the job. You may make it manage by the method of updating. Here, a job refers to a task composed of at least one or more related services. As an example, if a job is to pick up a package at a certain point and deliver it to another point, the job consists of a pickup service and a delivery service. The state management table is a table for managing job states. Taking the case of considering a delivery operation as a job, the job statuses are (A) before loading on a vehicle (scheduled to be loaded in this plan), (B) before loading on a vehicle (not scheduled to be loaded in this plan), ( C) Before unloading from the vehicle (planned to be unloaded in this plan), (D) Before unloading from the vehicle (not planned to be unloaded in this plan), (E) After unloading from the vehicle. The job status may be managed by a combination of two plans, (F) with assigned vehicle and (G) with no assigned vehicle. Here, the main plan means an initial plan planned in advance before the vehicle departs. On the other hand, the plan may be changed on the way, and the plan after the change shall be expressed as the current plan. The status management table may be updated by any means as long as the job status can be managed. A configuration is conceivable in which the status management table is updated by transmitting job status information input to the user terminal 20 to the optimum route determination device (server device) 10 via the communication network 40 . Such a configuration facilitates identification of incomplete services.

採用経路情報取得部12は、少なくとも1以上の車両のそれぞれにおいて現在採用している採用経路情報を取得する機能を有する。ここで、採用経路情報とは、各車両において採用中の最適経路情報のことをいう。各車両は採用経路情報が示す実行順序及び経路情報に基づいて各サービスを実行する。なお、採用経路情報は、本例の最適経路決定装置10において初期解としての最適経路を決定する処理を実行可能として得られた最適経路であってもよいし、他のデバイスにおいて決定された最適経路であってもよい。また、採用経路情報は、本例の最適経路決定装置10において最適経路の再計算を行う際のアルゴリズムと同一のアルゴリズムによって決定されたものであってもよいし、異なるアルゴリズムによって決定されたものであってもよい。採用経路情報は、所定の時間枠において各車両へのサービスの割り振り内容、各車両におけるサービス実行順序及び最適経路の情報を含むものであればどのようなものであってもよい。 The employed route information acquisition unit 12 has a function of acquiring employed route information currently employed by each of at least one or more vehicles. Here, the adopted route information means optimum route information currently being adopted by each vehicle. Each vehicle executes each service based on the execution order and route information indicated by the adopted route information. The adopted route information may be an optimum route obtained by enabling the optimum route determination device 10 of this example to determine an optimum route as an initial solution, or an optimum route determined by another device. It may be a route. Further, the adopted route information may be determined by the same algorithm as the algorithm for recalculating the optimal route in the optimal route determination device 10 of this example, or may be determined by a different algorithm. There may be. The adopted route information may be anything as long as it includes the details of service allocation to each vehicle in a predetermined time frame, the order of service execution in each vehicle, and information on the optimum route.

車両位置情報取得部13は、サービス実行者が利用する車両の現在位置を示す車両位置情報を取得する機能を有する。車両位置情報を取得することができればどのような手段であっても構わないが、例えば、車両のGPS情報を取得するようにしてもよい。 The vehicle position information acquisition unit 13 has a function of acquiring vehicle position information indicating the current position of the vehicle used by the service executor. Any means may be used as long as the vehicle position information can be obtained. For example, the GPS information of the vehicle may be obtained.

目的地到達時間推定部14は、車両のそれぞれについて、予測される次の目的地への到達時間である目的地到達時間を推定する機能を有する。各車両についての次の目的地への到達時間が推定できればどのような手段であってもよいが、例えば、カーナビゲーションシステムにおいて採用している推定アルゴリズムを採用することができる。道路の平均移動速度、VICS(Vehicle Information and Communication System:登録商標)などの道路交通情報を用いて、目的地到達時間を推定するようにする。なお、目的地に何分後に到着するという情報として提示する場合には「目的地到達時間」と表現できるし、目的地に何時何分に到着するという情報として提示する場合には「目的地到着時刻」と表現でき、これらは表現形式の相違のみで実質的には同じ内容を表す情報である。 The destination arrival time estimating unit 14 has a function of estimating the destination arrival time, which is the predicted arrival time to the next destination, for each vehicle. Any means may be used as long as the arrival time to the next destination for each vehicle can be estimated. For example, an estimation algorithm employed in a car navigation system can be employed. A destination arrival time is estimated using road traffic information such as the average moving speed of roads and VICS (Vehicle Information and Communication System: registered trademark). When presenting information indicating how many minutes it will take to arrive at the destination, it can be expressed as "destination arrival time", and when presenting information indicating what time and minute it will arrive at the destination, "arrival at destination Time", and these are information representing substantially the same contents only with a difference in expression format.

予測滞在時間取得部15は、車両のそれぞれの次の目的地での予測滞在時間を取得する機能を有する。ここで、予測滞在時間とは、車両が目的地に到達してから出発するまでの滞在時間を予測したものをいう。予測滞在時間を予測したものであればどのような手段に基づくものであってもよいが、例えば、配送物の大きさなど作業内容毎に固定の予測値に設定する手段、サービス実行者端末20に対する作業開始及び作業終了の入力履歴に基づいて目的地ごとの過去の滞在時間の履歴情報によって予測する手段、戸建てであれば滞在時間を短めに予測してタワーマンションの高層階であれば滞在時間を長めに予測するなど目的地の建物の条件から予測する手段など、様々な滞在時間の予測が想定される。 The predicted stay time acquisition unit 15 has a function of acquiring the predicted stay time of each vehicle at the next destination. Here, the predicted staying time means the predicted staying time from arrival at the destination to departure of the vehicle. It may be based on any means as long as it predicts the predicted stay time. Based on the input history of the start and end of work for each destination, it is a means to predict based on the history information of the past stay time for each destination. Various predictions of staying time are assumed, such as predicting from the conditions of the building at the destination, such as predicting for a long time.

再計算始点時刻算出部16は、車両のそれぞれについて、目的地到達時間と予測滞在時間とに基づいて再計算始点時刻を算出する機能を有する。ここで、再計算始点時刻とは、再計算を実行する際に車両の起点として設定される時刻のことであり、車両位置の予測誤差が十分に小さい時刻のことをいう。具体的には、現在時刻に対して目的地到達時間と予測滞在時間とを加算したものが、その車両が次の目的地に向けて出発可能な時刻といえるので、再計算始点時刻は、現在時刻と目的地到達時間と予測滞在時間とに基づいて算出されることが好ましい。再計算始点時刻は、必ずしも現在時刻に対して目的地到達時間と予測滞在時間を加算したものと一致した時刻である必要はなく、他の要素を考慮した調整を行った上で決定するようにしてもよい。例えば、計画変更に伴うドライバーの負担を考慮して少し余裕をもたせて再計算始点時刻を設定するようにしてもよいし、逆に予測滞在時間よりも早めに作業が終了することを見越して少し再計算始点時刻を早めるように設定するようにしてもよい。 The recalculation start time calculation unit 16 has a function of calculating the recalculation start time based on the destination arrival time and the predicted stay time for each vehicle. Here, the recalculation start point time is the time set as the starting point of the vehicle when executing the recalculation, and means the time when the prediction error of the vehicle position is sufficiently small. Specifically, the addition of the destination arrival time and the estimated stay time to the current time can be said to be the time at which the vehicle can depart for the next destination. It is preferably calculated based on the time, arrival time at the destination, and predicted stay time. The recalculation start time does not necessarily have to match the current time plus the arrival time at the destination and the predicted stay time. may For example, it is possible to set the recalculation start time with a little leeway in consideration of the burden on the driver due to a change in the plan, or conversely, in anticipation that the work will end earlier than the estimated stay time, You may make it set so that recalculation start point time may be advanced.

また、再計算始点時刻は、最適経路再計算部17において再計算を開始する時刻よりも所定時間以上後の時刻に設定されていることが好ましい。仮に、最適経路再計算部17における再計算に平均して10分程度を要する場合には、再計算始点時刻は再計算開始時刻よりも10分以上後の時刻であることが好ましいといえる。すなわち、再計算始点時刻と現在時刻に再計算所要時間を加算したものを比較して、再計算始点時刻の方が早く到達してしまう場合には、再計算始点時刻を再設定するようにしてもよい。このとき、現在時刻に再計算所要時間を加算したものと再計算始点時刻との差が所定範囲の差分(例えば、3分以内)である場合には、再計算始点時刻の方が早いとしても再計算始点時刻を採用するようにしてもよい。その場合、該当する車両に対して、次の目的地での作業終了後は変更後の経路情報を受信するまで待機するように指示を出しておくことが考えられる。なお、再計算所要時間は環境に応じて異なるものであり適宜設定されるものであるが、例えば、1秒~30分といった値に設定されることが考えられる。 Further, it is preferable that the recalculation start point time is set to a time after a predetermined time or more from the time when the optimum route recalculation unit 17 starts recalculation. If it takes about 10 minutes on average for recalculation in the optimum route recalculation unit 17, it is preferable that the recalculation start time is 10 minutes or more after the recalculation start time. In other words, compare the recalculation start time with the current time plus the recalculation required time, and if the recalculation start time arrives earlier than the current time, set the recalculation start time again. good too. At this time, if the difference between the current time plus the recalculation required time and the recalculation start time is within a predetermined range (for example, within 3 minutes), even if the recalculation start time is earlier The recalculation start point time may be adopted. In that case, it is conceivable to issue an instruction to the relevant vehicle to wait until it receives the changed route information after completing the work at the next destination. Note that the required recalculation time varies depending on the environment and is appropriately set, but it is conceivable that it is set to a value of, for example, 1 second to 30 minutes.

このように算出する再計算始点時刻は、車両毎の目的地到達時間が異なることから車両毎に異なる再計算始点時刻となるといる。すなわち、最終的に再計算した最適経路を適用開始する時刻も車両毎に異なる時刻になることになる。 The recalculation start time calculated in this way is said to be a different recalculation start time for each vehicle because the destination arrival time differs for each vehicle. That is, the time at which application of the finally recalculated optimum route is started will also be different for each vehicle.

最適経路再計算部17は、車両のそれぞれの次の目的地の所在地及びその目的地における再計算始点時刻を起点とし、かつ、採用経路情報を初期解とした上で、少なくとも1以上の車両が実行すべき複数のサービスについての実行順序を決定し、その実行順序を実行する際の最適経路を再計算する機能を有する。この最適経路再計算部17では、先ず、各車両が現在実行中のサービスの目的地の位置情報、各車両がまだ完了していない未完了のサービスのサービス特定情報、再計算始点時刻の情報、採用経路情報を取得する。その際、サービスが急遽追加になった場合、特定の車両の進捗が悪く割り当てられたサービスを完了することが困難と予想される場合など、状況が変化した場合において、変化した状況下での再計算を実行する。再計算は、採用経路情報を初期解とした上で、局所探索法や貪欲法およびそれらを組み合わせたメタヒューリスティックなど、配送計画問題を解くための既知のアルゴリズムに基づいて実行される。採用経路情報を初期解として局所探索法などの逐次的に解の改善を行うアルゴリズムを用いて計算を行うことで、ゼロから演算する場合に比較して演算の高速化が期待できる。再計算で得られる最適経路情報は、各車両に割り当てるサービスの組み合わせ、実行順序及び最適経路の情報を含んだものとなっており、これを採用した各車両は、再計算始点時刻として設定された次の目的地を出発地点として再計算後の最適経路に基づいてサービスを実行する。 The optimum route recalculation unit 17 uses the location of each next destination of each vehicle and the recalculation start time at the destination as a starting point, and uses the adopted route information as an initial solution, and calculates at least one or more vehicles. It has a function of determining the order of execution of a plurality of services to be executed and recalculating the optimum route when executing the order of execution. In this optimum route recalculation unit 17, first, the position information of the destination of the service currently being executed by each vehicle, the service identification information of the incomplete service that each vehicle has not yet completed, the recalculation start time information, Acquire recruitment path information. At that time, if the situation changes, such as when a service is suddenly added, or when it is expected that it will be difficult to complete the assigned service due to the poor progress of a particular vehicle, etc. perform calculations. The recalculation is performed based on known algorithms for solving the delivery planning problem, such as the local search method, the greedy method, and metaheuristics combining them, after using the adopted route information as an initial solution. By using the adopted path information as an initial solution and using an algorithm such as a local search method that sequentially improves the solution, it is expected that the calculation speed will be increased compared to the case where the calculation is performed from scratch. The optimal route information obtained by recalculation includes information on the combination of services assigned to each vehicle, the order of execution, and the optimal route. Execute the service based on the recalculated optimal route with the next destination as the starting point.

また、最適経路再計算部17においては、候補となる各経路での移動に要する合計コスト値を算出するために、道路幅、信号の長さ、車線数など道路の各要素についてのコスト情報を用いて、複数の経路それぞれの合計コスト値を最適経路の決定に利用するようにしてもよい。また、全ての経路について移動距離の算出と、コスト値の算出を行う。移動距離が短くかつコスト値が小さい経路を最適経路として決定する。移動距離の評価とコスト値の評価をどのように採用して最適経路の決定を行うかは適宜設定可能である。再計算された最適経路は、通信ネットワーク40を介してサービス実行者端末20及び/又は本部端末30に対して送信される。 In addition, in the optimum route recalculation unit 17, in order to calculate the total cost value required for movement on each candidate route, cost information about each element of the road such as road width, signal length, and number of lanes is obtained. may be used to determine the optimum route. Also, the calculation of the movement distance and the calculation of the cost value are performed for all the routes. A route with a short travel distance and a small cost value is determined as the optimum route. It is possible to appropriately set how the travel distance evaluation and the cost value evaluation are adopted to determine the optimum route. The recalculated optimal route is transmitted to the service executor terminal 20 and/or the headquarters terminal 30 via the communication network 40 .

記憶部18は、最適経路決定装置10において行われる様々な処理で必要なデータ及び処理の結果として得られたデータを記憶させる機能を有する。 The storage unit 18 has a function of storing data necessary for various processes performed in the optimum route determination device 10 and data obtained as a result of the processes.

次に、本発明に係る最適経路決定装置10における最適経路再計算処理の流れについて説明を行う。図3は、本発明に係る最適経路決定装置10における最適経路再計算処理の流れを表したフローチャート図である。この図3に示すように、最適経路決定装置10における最適経路再計算処理は、最適経路決定装置10においてサービス特定情報を取得することによって開始される(ステップS101)。次に、最適経路決定装置10は、採用経路情報を取得する(ステップS102)。次に、最適経路決定装置10は、車両位置情報を取得する(ステップS103)。次に、最適経路決定装置10は、各車両について目的地到達時間を推定する(ステップS104)。次に、最適経路決定装置10は、各車両の目的地での予測滞在時間を取得する(ステップS105)。次に、最適経路決定装置10は、各車両について再計算始点じ時間を推定する(ステップS106)。そして、最適経路決定装置10は、車両のそれぞれの目的地の所在地及び再計算始点時刻を起点とし、採用経路情報を初期解とした上で、最適経路を再計算して出力して(ステップS107)、最適経路再計算処理を終了する。 Next, the flow of optimum route recalculation processing in the optimum route determination device 10 according to the present invention will be described. FIG. 3 is a flow chart showing the flow of optimum route recalculation processing in the optimum route determination device 10 according to the present invention. As shown in FIG. 3, the optimum route recalculation process in the optimum route determination device 10 is started by acquiring service identification information in the optimum route determination device 10 (step S101). Next, the optimum route determination device 10 acquires adopted route information (step S102). Next, the optimum route determination device 10 acquires vehicle position information (step S103). Next, the optimum route determination device 10 estimates the destination arrival time for each vehicle (step S104). Next, the optimum route determination device 10 acquires the estimated staying time of each vehicle at the destination (step S105). Next, the optimum route determination device 10 estimates the recalculation start time for each vehicle (step S106). Then, the optimum route determination device 10 uses the location of each destination of the vehicle and the recalculation start time as the starting point, and after using the adopted route information as the initial solution, recalculates and outputs the optimum route (step S107 ), ending the optimum route recalculation process.

以上のように、本例による最適経路決定装置によれば、未完了の複数のサービスそれぞれの実行地点の情報を含むサービス特定情報を取得するサービス特定情報取得部と、車両のそれぞれにおいて現在採用している採用経路情報を取得する採用経路情報取得部と、車両それぞれの位置情報を取得する車両位置情報取得部と、車両のそれぞれについて、予測される次の目的地への到達時間である目的地到達時間を推定する目的地到達時間推定部と、車両のそれぞれの次の目的地での予測滞在時間を取得する予測滞在時間取得部と、車両のそれぞれについて、目的地到達時間と予測滞在時間とに基づいて再計算始点時刻を算出する再計算始点時刻算出部と、車両のそれぞれの次の目的地の所在地及びその目的地における再計算始点時刻を起点とし、かつ、採用経路情報を初期解とした上で、少なくとも1以上の車両が実行すべき複数のサービスについての実行順序を決定し、その実行順序を実行する際の最適経路を再計算する最適経路再計算部とを備えるようにしたので、それぞれの車両が次の目的地に到達して目的地での滞在が終了すると予測される時刻を再計算始点時刻とし、その目的地の位置かつ再計算始点時刻を起点として再計算を実行するようにしているので、高確率でその場所に滞在していると見込まれる目的地での作業終了予測時刻を再計算の起点に設定可能であり、再計算後の最適経路を車両に適用する際に、演算上の内容と実際の車両の状況との間に乖離が生じる可能性が少なくスムーズに再計算後の最適経路を適用することが可能となる。 As described above, according to the optimum route determination device according to the present example, the service identification information acquiring unit for acquiring the service identification information including information on the execution points of each of a plurality of incomplete services, and the currently employed in each vehicle. a hired route information acquisition unit that acquires hired route information, a vehicle position information acquisition unit that acquires position information of each vehicle, and a destination that is the predicted arrival time to the next destination for each vehicle A destination arrival time estimating unit for estimating the arrival time, a predicted stay time acquisition unit for acquiring the predicted stay time at the next destination of each vehicle, and the destination arrival time and the predicted stay time for each vehicle. and a recalculation start time calculation unit that calculates the recalculation start time based on the location of each next destination of the vehicle and the recalculation start time at that destination as the starting point, and the adopted route information as the initial solution and an optimum route recalculation unit that determines the execution order of a plurality of services to be executed by at least one or more vehicles and recalculates the optimum route when executing the execution order. , the time at which each vehicle is expected to reach the next destination and end its stay at the destination is set as the recalculation start time, and the recalculation is performed using the position of that destination and the recalculation start time as the starting point. Therefore, it is possible to set the estimated work completion time at the destination where it is expected to stay at that location with a high probability as the starting point for recalculation. In addition, it is possible to smoothly apply the optimum route after recalculation with little possibility of divergence between the calculation content and the actual vehicle condition.

なお、本発明は、上記の実施の形態に限定されるものではない。宅配サービスだけではなく、店舗への卸業、自動販売機のメンテナンス、訪問医療/訪問介護、乗合いタクシーなど、複数の拠点を1台または複数台の車両で回るという形態の業種であれば同様に適用可能である。また、人間が運転する車両でなくとも、自動運転ロボットにも応用可能である。例えば、工場内でのAGV(Automated guided vehicle:無人搬送車)のルート最適化、家庭での自動掃除ロボットなど、幅広く応用が可能である。 It should be noted that the present invention is not limited to the above embodiments. This applies not only to home delivery services, but also to wholesale business to stores, maintenance of vending machines, home-visit medical care/home-visit nursing care, shared taxis, etc. applicable to In addition, it can be applied to autonomous driving robots as well as vehicles driven by humans. For example, a wide range of applications are possible, such as route optimization for AGVs (Automated Guided Vehicles) in factories and automatic cleaning robots at home.

なお、本発明は、以上に述べた実施の形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲内で種々の構成または実施形態を取ることができる。 It should be noted that the present invention is not limited to the embodiments described above, and various configurations or embodiments can be adopted without departing from the gist of the present invention.

10 サーバ装置(最適経路決定装置)
11 サービス特定情報取得部
12 採用経路情報取得部
13 車両位置情報取得部
14 目的地到達時間推定部
15 予測滞在時間取得部
16 再計算始点時刻算出部
17 最適経路再計算部
18 記憶部
20、201~20n サービス実行者端末
30 本部端末
40 通信ネットワーク
10 server device (optimal route determination device)
REFERENCE SIGNS LIST 11 service identification information acquisition unit 12 adoption route information acquisition unit 13 vehicle position information acquisition unit 14 destination arrival time estimation unit 15 predicted stay time acquisition unit 16 recalculation start point time calculation unit 17 optimum route recalculation unit 18 storage unit 20 , 201 ~20n Service executor terminal 30 headquarters terminal 40 communication network

Claims (4)

それぞれが異なる地点で実行される複数のサービスを連続的に処理する複数の車両の移動の最適経路を再計算するための最適経路決定装置であって、
未完了の前記複数のサービスそれぞれの実行地点の情報を含むサービス特定情報を取得するサービス特定情報取得部と、
前記車両のそれぞれにおいて現在採用している採用経路情報を取得する採用経路情報取得部と、
前記車両それぞれの位置情報を取得する車両位置情報取得部と、
前記車両のそれぞれについて、予測される次の目的地への到達時間である目的地到達時間を推定する目的地到達時間推定部と、
前記車両のそれぞれの次の目的地での予測滞在時間を取得する予測滞在時間取得部と、
前記車両のそれぞれについて、前記目的地到達時間と前記予測滞在時間とに基づいて再計算始点時刻を算出する再計算始点時刻算出部と、
サービスの追加又はキャンセルを含む前記複数のサービスについて生じた状況の変化に関する情報及び/又は車両について生じた状況の変化に関する情報を取得し、前記車両のそれぞれの次の目的地の所在地及びその目的地における前記再計算始点時刻を起点とし、かつ、前記採用経路情報を初期解とした上で、変化した状況下における複数の前記車両のそれぞれに対して割り当てる前記複数のサービスの組み合わせ及び各車両における前記複数のサービスの実行順序を決定し、その実行順序を実行する際の最適経路を再計算する最適経路再計算部と
を備える最適経路決定装置。
1. An optimal route determination apparatus for recalculating optimal routes for travel of a plurality of vehicles sequentially processing a plurality of services each performed at a different point, comprising:
a service-specific information acquisition unit that acquires service-specific information including information on execution points of each of the plurality of incomplete services;
a hired route information acquisition unit that acquires hired route information currently employed by each of the vehicles;
a vehicle position information acquisition unit that acquires position information of each of the vehicles;
a destination arrival time estimating unit for estimating a destination arrival time, which is a predicted arrival time to the next destination, for each of the vehicles;
a predicted stay time obtaining unit for obtaining a predicted stay time at the next destination of each of the vehicles;
a recalculation start time calculation unit that calculates a recalculation start time based on the destination arrival time and the predicted stay time for each of the vehicles;
obtaining information about a change of circumstances that has occurred for said plurality of services, including the addition or cancellation of services, and/or information about a change of circumstances that has occurred for said vehicle, and the location of the next destination of each of said vehicles and its destination; starting from the recalculation start time and using the adopted route information as an initial solution, the combination of the plurality of services allocated to each of the plurality of vehicles under changed circumstances and the above-mentioned for each vehicle An optimum route determination device, comprising: an optimum route recalculation unit that decides the execution order of a plurality of services and recalculates the optimum route when executing the execution order.
前記再計算始点時刻は、最適経路再計算部において再計算を開始する時刻よりも所定時間以上後の時刻に設定される
請求項1記載の最適経路決定装置。
2. The optimum route determination device according to claim 1, wherein the recalculation start time is set to a time after a predetermined time or more from the time when the optimum route recalculation unit starts recalculation.
前記最適経路再計算部は、前記採用経路情報を初期解として局所探索法、貪欲法又はこれらの組み合わせによって改善された最適経路を算出する
請求項1又は請求項2記載の最適経路決定装置。
3. The optimum route determination device according to claim 1, wherein the optimum route recalculation unit calculates an improved optimum route by using the adopted route information as an initial solution and using a local search method, a greedy method, or a combination thereof.
それぞれが異なる地点で実行される複数のサービスを連続的に処理する複数の車両の移動の最適経路を再計算する処理をコンピュータに実現させるための最適経路決定プログラムであって、
前記コンピュータに、
未完了の前記複数のサービスそれぞれの実行地点の情報を含むサービス特定情報を取得するサービス特定情報取得機能と、
前記車両のそれぞれにおいて現在採用している採用経路情報を取得する採用経路情報取得機能と、
前記車両それぞれの位置情報を取得する車両位置情報取得機能と、
前記車両のそれぞれについて、予測される次の目的地への到達時間である目的地到達時間を推定する目的地到達時間推定機能と、
前記車両のそれぞれの次の目的地での予測滞在時間を取得する予測滞在時間取得機能と、
前記車両のそれぞれについて、前記目的地到達時間と前記予測滞在時間とに基づいて再計算始点時刻を算出する再計算始点時刻算出機能と、
サービスの追加又はキャンセルを含む前記複数のサービスについて生じた状況の変化に関する情報及び/又は車両について生じた状況の変化に関する情報を取得し、前記車両のそれぞれの次の目的地の所在地及びその目的地における前記再計算始点時刻を起点とし、かつ、前記採用経路情報を初期解とした上で、変化した状況下における複数の前記車両のそれぞれに対して割り当てる前記複数のサービスの組み合わせ及び各車両における前記複数のサービスの実行順序を決定し、その実行順序を実行する際の最適経路を再計算する最適経路再計算機能と
を実現させる最適経路決定プログラム。
An optimum route determination program for causing a computer to realize a process of recalculating an optimum route for movement of a plurality of vehicles continuously processing a plurality of services each performed at a different point,
to the computer;
a service-specific information acquisition function for acquiring service-specific information including execution point information for each of the plurality of incomplete services;
a adopted route information acquisition function for acquiring adopted route information currently adopted by each of the vehicles;
A vehicle position information acquisition function for acquiring position information of each of the vehicles;
A destination arrival time estimation function for estimating a destination arrival time, which is a predicted arrival time to the next destination, for each of the vehicles;
a predicted stay time acquisition function for obtaining a predicted stay time at each next destination of the vehicle;
a recalculation start time calculation function for calculating a recalculation start time based on the destination arrival time and the predicted stay time for each of the vehicles;
obtaining information about a change of circumstances that has occurred for said plurality of services, including the addition or cancellation of services, and/or information about a change of circumstances that has occurred for said vehicle, and the location of the next destination of each of said vehicles and its destination; starting from the recalculation start time and using the adopted route information as an initial solution, the combination of the plurality of services allocated to each of the plurality of vehicles under changed circumstances and the above-mentioned for each vehicle An optimum route determination program for realizing an optimum route recalculation function that determines the execution order of a plurality of services and recalculates the optimum route when executing the execution order.
JP2021181372A 2021-11-05 2021-11-05 Optimal route determination device and optimal route determination program Active JP7336110B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021181372A JP7336110B2 (en) 2021-11-05 2021-11-05 Optimal route determination device and optimal route determination program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021181372A JP7336110B2 (en) 2021-11-05 2021-11-05 Optimal route determination device and optimal route determination program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2023069484A JP2023069484A (en) 2023-05-18
JP7336110B2 true JP7336110B2 (en) 2023-08-31

Family

ID=86328059

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021181372A Active JP7336110B2 (en) 2021-11-05 2021-11-05 Optimal route determination device and optimal route determination program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7336110B2 (en)

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021043505A (en) 2019-09-06 2021-03-18 株式会社オプティマインド Optimal route determination apparatus and optimal route determination program

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2021043505A (en) 2019-09-06 2021-03-18 株式会社オプティマインド Optimal route determination apparatus and optimal route determination program

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
沖 展彰 他,実制約付き車両配送問題に対する即時配送を考慮した動的配送計画システム,計測自動制御学会論文集 ,公益社団法人計測自動制御学会,2019年04月30日,第55巻,第4号,p.313~323

Also Published As

Publication number Publication date
JP2023069484A (en) 2023-05-18

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP6927644B2 (en) Optimal route determination device and optimum route determination program
Escudero et al. Dynamic approach to solve the daily drayage problem with transit time uncertainty
JP2004280213A (en) Distributed path planning device and method, and distributed path planning program
WO2021068649A1 (en) Method and apparatus for controlling automated guided vehicle
JP2013167972A (en) Delivery schedule management system, method for managing delivery schedule, and delivery schedule management program
JP2019020787A (en) System, method and program for managing travel schedule of vehicles
US20230290249A1 (en) System and method for generating real-time routing for on-demand transportation
US20230063370A1 (en) Multi-robot route planning
CN113219966A (en) Robot control method, device, communication device and storage medium
JP6999882B2 (en) Optimal route determination device and optimum route determination program
AU2021334408B2 (en) Method and apparatus for coordinating multiple cooperative vehicle trajectories on shared road networks
JP7336110B2 (en) Optimal route determination device and optimal route determination program
CN113759894A (en) Information processing device, information processing method, information processing system, and computer program
Teck et al. An efficient multi-agent approach to order picking and robot scheduling in a robotic mobile fulfillment system
KR101912590B1 (en) Method and System for optimizing the route for visiting customers
JP7400961B2 (en) Conveyance system, control method, and control device
CN114771564A (en) Unmanned vehicle control method, unmanned vehicle, vehicle-mounted control device and readable medium
CN114879689A (en) Robot scheduling method and device, readable storage medium and electronic equipment
JP7393130B2 (en) Delivery vehicle management system
JP7126177B1 (en) Optimal route determination device and optimal route determination program
JP7148098B1 (en) Delivery plan determination device and delivery plan determination program
CN112088106A (en) Method and device for providing vehicle navigation simulation environment
JP2020149144A (en) Vehicle allocation device, vehicle allocation system, and vehicle allocation method
JP7085171B1 (en) Optimal route determination device and optimum route determination program
JP2023000224A (en) Optimal path determination device and optical path determination program

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220929

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20220929

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20221227

A601 Written request for extension of time

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601

Effective date: 20230227

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230420

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230711

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230810

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7336110

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150