JP7334392B2 - Bit error reporting method and related devices - Google Patents

Bit error reporting method and related devices Download PDF

Info

Publication number
JP7334392B2
JP7334392B2 JP2021568956A JP2021568956A JP7334392B2 JP 7334392 B2 JP7334392 B2 JP 7334392B2 JP 2021568956 A JP2021568956 A JP 2021568956A JP 2021568956 A JP2021568956 A JP 2021568956A JP 7334392 B2 JP7334392 B2 JP 7334392B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
tunnel
packet
node
bit error
bfd
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021568956A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022536039A (en
Inventor
シン、ファン
チェン、ダ
Original Assignee
ホアウェイ・テクノロジーズ・カンパニー・リミテッド
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by ホアウェイ・テクノロジーズ・カンパニー・リミテッド filed Critical ホアウェイ・テクノロジーズ・カンパニー・リミテッド
Publication of JP2022536039A publication Critical patent/JP2022536039A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7334392B2 publication Critical patent/JP7334392B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L1/20Arrangements for detecting or preventing errors in the information received using signal quality detector
    • H04L1/203Details of error rate determination, e.g. BER, FER or WER
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L12/00Data switching networks
    • H04L12/28Data switching networks characterised by path configuration, e.g. LAN [Local Area Networks] or WAN [Wide Area Networks]
    • H04L12/46Interconnection of networks
    • H04L12/4633Interconnection of networks using encapsulation techniques, e.g. tunneling
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/08Monitoring or testing based on specific metrics, e.g. QoS, energy consumption or environmental parameters
    • H04L43/0823Errors, e.g. transmission errors
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L43/00Arrangements for monitoring or testing data switching networks
    • H04L43/16Threshold monitoring
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/22Alternate routing
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/28Routing or path finding of packets in data switching networks using route fault recovery
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L45/00Routing or path finding of packets in data switching networks
    • H04L45/50Routing or path finding of packets in data switching networks using label swapping, e.g. multi-protocol label switch [MPLS]
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10Flow control; Congestion control
    • H04L47/11Identifying congestion
    • H04L47/115Identifying congestion using a dedicated packet
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10Flow control; Congestion control
    • H04L47/17Interaction among intermediate nodes, e.g. hop by hop
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L47/00Traffic control in data switching networks
    • H04L47/10Flow control; Congestion control
    • H04L47/33Flow control; Congestion control using forward notification
    • HELECTRICITY
    • H04ELECTRIC COMMUNICATION TECHNIQUE
    • H04LTRANSMISSION OF DIGITAL INFORMATION, e.g. TELEGRAPHIC COMMUNICATION
    • H04L1/00Arrangements for detecting or preventing errors in the information received
    • H04L2001/0092Error control systems characterised by the topology of the transmission link
    • H04L2001/0097Relays

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • Computer Networks & Wireless Communication (AREA)
  • Signal Processing (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Environmental & Geological Engineering (AREA)
  • Data Exchanges In Wide-Area Networks (AREA)
  • Detection And Prevention Of Errors In Transmission (AREA)

Description

本願は、ネットワーク通信技術分野に関し、特に、ビットエラーを通知する方法および関連するデバイスに関する。 TECHNICAL FIELD The present application relates to the field of network communication technology, and more particularly to a method and related device for signaling bit errors.

ビットエラー(bit error)は、信号の送信から信号の受信までの伝送中にビットエラーが信号に発生していることを意味する。概して、通信デバイスは、巡回冗長検査(cyclic redundancy check、CRC)アルゴリズムに従って、データパケットにエラーが発生していることを検出する。光ファイバにより引き起こされるビットエラー障害は、障害を是正することにより除去され得るが、光路ジッタおよび光ファイバ経年劣化などの要因により引き起こされる偶発的なビットエラーは、除去するのが難しい。これらの要因により引き起こされる偶発的なパケット損失によって、基地局がサービスを提供しなくなる(つまり、基地局がオフラインになるか、管理をしなくなる)ことがあり、データトラフィックが失われることがある。 A bit error means that a bit error occurs in a signal during transmission from signal transmission to signal reception. Generally, communication devices detect that a data packet has errors according to a cyclic redundancy check (CRC) algorithm. Bit error impairments caused by optical fibers can be eliminated by correcting the impairments, but random bit errors caused by factors such as optical path jitter and optical fiber aging are difficult to eliminate. Random packet loss caused by these factors can cause the base station to go out of service (ie, the base station goes offline or loses control) and data traffic can be lost.

双方向転送検出(bidirectional forwarding detection、BFD)は、エンドツーエンドリンク検出のために用いられるプロトコルである。BFDプロトコルは、ルーティングプロトコルとは無関係のプロトコルであり、ミリ秒レベルでの迅速な検出を実装できる。検出中、2つの端部は、ネゴシエーションを通じてセッションをまず生成し、セッションを生成(UP)した後にBFDパケットを互いに定期的に送信し、BFDパケットが交換されるリンクを検出し、一方の端部がピアエンドからのBFDパケットをある期間内に受信しなかった場合、セッションのステータスは、BFDパケットが通過するリンクに障害があることを示すダウン(Down)に変化する。本明細書におけるBFDパケットは、BFDプロトコルに関連するコンテンツを保持する様々な伝送プロトコルパケットである。言い換えると、これらのプロトコルパケットのペイロード部分は、BFDプロトコルに関連するコンテンツを保持する。2つの端部は各々、BFDパケットを互いに送信するための周波数をネゴシエートし得る。より高い周波数は、障害がより迅速に検出され得ることを示す。IPv4ネットワークまたはIPv6ネットワークでは、ユーザデータグラムプロトコル(user datagram protocol、UDP)カプセル化形式またはインターネットプロトコル(internet protocol、IP)カプセル化形式が、BFDパケットのために用いられる必要がある。 Bidirectional forwarding detection (BFD) is a protocol used for end-to-end link detection. The BFD protocol is routing protocol agnostic and can implement rapid detection at the millisecond level. During detection, the two ends first create a session through negotiation, periodically send BFD packets to each other after creating (UP) the session, detect the link on which the BFD packets are exchanged, and does not receive a BFD packet from the peer end within a period of time, the status of the session changes to Down, indicating that the link through which the BFD packet traverses is faulty. A BFD packet herein is any transmission protocol packet that holds content related to the BFD protocol. In other words, the payload portion of these protocol packets holds content related to the BFD protocol. Each of the two ends may negotiate a frequency for transmitting BFD packets to each other. A higher frequency indicates that faults can be detected more quickly. In IPv4 or IPv6 networks, user datagram protocol (UDP) or internet protocol (IP) encapsulation formats should be used for BFD packets.

現在、BFDパケットまたは中間システム間(intermediate system-to-intermediate system、IS-IS)パケットは概して、ビットエラー情報を転送するために用いられている。現在、ビットエラー情報を転送するためにBFDパケットが用いられる場合、BFDパケットの長さは、BFDパケットの末尾にタイプ長さ値(type length value、TLV)フィールドを追加することにより拡張される必要がある。この方式が用いられる場合にはBFDパケットの形式が修正され、転送されたBFDパケットは標準形式BFDパケットではないので、互いに相互作用することは、実装が難しい。例えば、ピアエンドデバイスは、形式が修正されているBFDパケットを解析できないことがあり、さらに、BFDパケットにおいて保持されるビットエラー情報を取得できない。しかしながら、ビットエラー情報を転送するためにIS-ISパケットが用いられる場合、ビットエラー情報は、レイヤ2ネットワーク内のみで転送され得る。端部間にレイヤ3デバイスまたは複数の中間デバイスが存在する場合、IS-ISパケットを用いてビットエラー情報を転送する方式は、適用不能である。言い換えると、この方式は、直接接続されたデバイス間でビットエラー情報が転送されるシナリオにのみ適用可能である。 Currently, BFD packets or intermediate system-to-intermediate system (IS-IS) packets are generally used to transfer bit error information. Currently, when BFD packets are used to transfer bit error information, the length of the BFD packets needs to be extended by adding a type length value (TLV) field to the end of the BFD packets. There is Interworking with each other is difficult to implement because the format of the BFD packets is modified when this scheme is used and the forwarded BFD packets are not standard format BFD packets. For example, a peer end device may not be able to parse a BFD packet whose format has been modified, and furthermore cannot obtain the bit error information carried in the BFD packet. However, if IS-IS packets are used to transfer the bit error information, the bit error information can only be transferred within the Layer 2 network. If there are Layer 3 devices or multiple intermediate devices between the ends, the scheme of using IS-IS packets to transfer bit error information is not applicable. In other words, this scheme is only applicable to scenarios where bit error information is transferred between directly connected devices.

本願は、ビットエラー情報を転送するために、さらに、サービスのエンドツーエンドの関連する保護スイッチングを実装するために、ビットエラー情報を転送する方法および関連するデバイスを提供する。 The present application provides methods and associated devices for transferring bit error information and for implementing end-to-end associated protection switching of services.

第1の態様によれば、ビットエラーを通知する方法が提供される。方法は、第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを第1のトンネル上の中間ノードが検出する段階と、中間ノードが、第1のトンネルを通じて、第1のパケットを第1のトンネル上の出口ノードへ送信する段階とを含む。第1のパケットは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられ、第1のパケットはさらに、第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信するよう出口ノードに指示するために用いられ、第2のパケットは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 According to a first aspect, a method of signaling bit errors is provided. The method includes detecting by an intermediate node on the first tunnel that a bit error rate of packets transmitted through the first tunnel exceeds a threshold; to an egress node on the first tunnel. The first packet is used to indicate that a bit error has occurred on the first tunnel, and the first packet is further used to send a second packet to the ingress node on the first tunnel. Used to indicate to the egress node, the second packet is used to indicate that a bit error has occurred in the first tunnel.

本願において提供される解決手段では、第1のトンネル上の中間ノードは、第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率を検出する。ビットエラー率が閾値を超えている場合、中間ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示す第1のパケットを第1のトンネル上の出口ノードへ送信する。第1のパケットを受信した後に、出口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信する。このようにして、ビットエラー情報は、転送されてよく、さらに、サービスのエンドツーエンドの関連する保護スイッチングが実装される。 In the solution provided herein, an intermediate node on the first tunnel detects the bit error rate of packets transmitted through the first tunnel. If the bit error rate exceeds the threshold, the intermediate node sends a first packet to the egress node on the first tunnel indicating that the first tunnel has bit errors. After receiving the first packet, the egress node sends a second packet to the ingress node on the first tunnel that is used to indicate that the first tunnel has bit errors. In this way, bit error information may be transferred, and end-to-end associated protection switching of services implemented.

第1の態様に関連して、第1の態様の可能な実装において、第1のパケットは、ラベルおよびビットエラーフラグを含み、ラベルは、出口ノードにより、第1のトンネルを決定するために用いられ、ビットエラーフラグは、第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 Relating to the first aspect, in a possible implementation of the first aspect, the first packet includes a label and a bit error flag, the label being used by the egress node to determine the first tunnel. and a bit error flag is used to indicate that the tunnel through which the first packet is transmitted has a bit error.

本願において提供される解決手段では、中間ノードは、第1のパケットにラベルおよびビットエラーフラグを追加し、第1のパケットを出口ノードへ送信する。第1のパケットを受信した後に、出口ノードは、第1のパケットにおいて保持されるラベルに基づいて第1のトンネルを決定でき、ビットエラーが発生している、とビットエラーフラグに基づいて判断できる。出口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生している、とラベルおよびビットエラーフラグに基づいて判断でき、その結果、出口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と正確に判断できる。 In the solution provided herein, the intermediate node adds a label and bit error flags to the first packet and sends the first packet to the egress node. After receiving the first packet, the egress node can determine the first tunnel based on the label carried in the first packet and can determine that a bit error has occurred based on the bit error flag. . The egress node can determine that the first tunnel has bit errors based on the label and the bit error flag, so that the egress node can determine that the first tunnel has bit errors. can be determined accurately.

第1の態様に関連して、第1の態様の可能な実装において、第1のパケットは、第2のトンネルを通じて第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信するよう出口ノードに指示するために用いられる。第2のトンネルは、第1のトンネルのリバーストンネルである。 With respect to the first aspect, in a possible implementation of the first aspect, the first packet is transmitted through the second tunnel to the egress node to transmit the second packet to the ingress node on the first tunnel. used to indicate The second tunnel is a reverse tunnel of the first tunnel.

本願において提供される解決手段では、第1のトンネルおよび第2のトンネルは、互いにリバーストンネルである。第1のトンネル上の出口ノードは、中間ノードにより送信される第1のパケットを受信した後に、第1のトンネルのリバーストンネル、すなわち、第2のトンネルを通じて第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信して、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを入口ノードに通知する必要がある。 In the solution provided in this application, the first tunnel and the second tunnel are reverse tunnels of each other. The egress node on the first tunnel, after receiving the first packet sent by the intermediate node, forwards the second packet over the first tunnel through the reverse tunnel, i.e., the second tunnel, of the first tunnel. , to inform the ingress node that the first tunnel has bit errors.

第1の態様に関連して、第1の態様の可能な実装において、ラベルはさらに、出口ノードにより、第2のトンネルを決定するために用いられる。 Regarding the first aspect, in a possible implementation of the first aspect, the label is also used by the egress node to determine the second tunnel.

本願において提供される解決手段では、パケットを転送するための経路は、ラベルに基づいて決定される。第1のトンネル上の出口ノードが第1のパケットを受信した後、第1のパケットがラベルを保持しているので、出口ノードは、ラベルに基づいて第1のトンネル上の入口ノードを決定でき、さらに、第2のトンネルを決定できる。この方式はIPアドレスに依存しないので、パケットの伝送がより効率的かつ簡便である。 In the solution provided in this application, the route for forwarding the packet is determined based on the label. After the egress node on the first tunnel receives the first packet, the egress node can determine the ingress node on the first tunnel based on the label because the first packet carries the label. , and a second tunnel can be determined. Since this scheme does not rely on IP addresses, packet transmission is more efficient and convenient.

第1の態様に関連して、第1の態様の可能な実装において、中間ノードは、第1のトンネルの複数の経路を通じて転送されるパケットのビットエラー率の和を計算し、ビットエラー率の和が閾値を超えていることを検出する。 In relation to the first aspect, in a possible implementation of the first aspect, the intermediate node calculates a sum of bit error rates of packets forwarded through multiple paths of the first tunnel, Detect when the sum exceeds a threshold.

本願において提供される解決手段では、ビットエラー率の伝送を実装するために、中間ノードは、複数の経路を通じて転送されるパケットのビットエラー率の和を計算し、次に、判断のために和を閾値と比較する。このことにより、各経路のビットエラー率が閾値に達しないが、ビットエラー率の和が閾値を超える場合を回避できる。その結果、中間ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示す第1のパケットを出口ノードへ正確に送信でき、さらに、出口ノードは、対応する測定値を取得してデータトラフィック損失を回避する。 In the solution provided herein, to implement bit error rate transmission, an intermediate node calculates the sum of the bit error rates of packets forwarded over multiple paths, and then sums is compared with a threshold. This avoids the case where the bit error rate of each path does not reach the threshold but the sum of the bit error rates exceeds the threshold. As a result, the intermediate node can accurately send the first packet to the egress node indicating that the first tunnel is experiencing bit errors, and the egress node obtains the corresponding measurements and data Avoid traffic loss.

第1の態様に関連して、第1の態様の可能な実装において、第1のパケットは、双方向転送検出BFDパケットであり、BFDパケットは、診断フィールドを含み、診断フィールドは、ビットエラーフラグを保持するために用いられ、ビットエラーフラグの値は、30である。 Regarding the first aspect, in a possible implementation of the first aspect, the first packet is a bidirectional forwarding detection BFD packet, the BFD packet including a diagnostic field, the diagnostic field being a bit error flag and the value of the bit error flag is 30.

任意選択的に、ビットエラーフラグの値は、別の値、例えば、10または15であってよい。ただし、この値の範囲が9から31までであることを条件とする。 Optionally, the value of the bit error flag may be another value, eg 10 or 15. However, the condition is that the range of this value is from 9 to 31.

本願において提供される解決手段では、BFDパケット内の診断フィールドの特別な値が、ビットエラーフラグを表すために用いられる。したがって、別のフィールドが追加されなくてもよく、ビットエラーフラグを保持するために他の情報が送信されなくてもよく、BFDパケットの形式は、修正される必要がない。このことにより、送信されるパケットが依然として標準形式BFDパケットであることが保証される。これにより、相互作用の困難が回避され、ビットエラーステータスが効率的に転送される。この実装は単純であり、伝送効率が向上する。 In the solution provided herein, a special value in the diagnostic field within the BFD packet is used to represent the bit error flag. Therefore, no additional field need be added, no other information sent to hold the bit error flag, and the format of the BFD packet need not be modified. This ensures that the packets sent are still standard format BFD packets. This avoids interaction difficulties and efficiently transfers bit error status. This implementation is simple and improves transmission efficiency.

第1の態様に関連して、第1の態様の可能な実装において、第1のパケットは、BFDパケットであり、第1のBFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、必要な最小エコーrx間隔フィールドは、ビットエラー率を保持するために用いられ、必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、ビットエラー率の係数を表し、必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、ビットエラー率の指数を表す。mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい。 With regard to the first aspect, in a possible implementation of the first aspect, the first packet is a BFD packet, the first BFD packet includes a required minimum echo rx interval field, and a required minimum The echo rx interval field is used to hold the bit error rate, the first m bits of the minimum required echo rx interval field representing the bit error rate factor and the middle n bits of the minimum required echo rx interval field. Bit represents the exponent of the bit error rate. m is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is the length of the minimum echo rx interval field required. less than value.

本願において提供される解決手段では、BFDパケット内の必要な最小エコーrx間隔フィールドは、ビットエラー率を転送するために再使用され、その結果、第1のトンネル上の出口ノードは、ビットエラー率を追加的に転送することなく、中間ノードにより送信される第1のパケットからビットエラー率をより直感的に取得できる。これにより、伝送リソースのオーバーヘッドが低減し、伝送効率が向上する。 In the solution provided herein, the required minimum echo rx interval field in the BFD packet is reused to transfer the bit error rate, so that the egress node on the first tunnel can determine the bit error rate The bit error rate can be obtained more intuitively from the first packet sent by the intermediate node without additionally forwarding . This reduces transmission resource overhead and improves transmission efficiency.

第2の態様によれば、ビットエラーを通知する方法が提供される。この方法は、第1のトンネル上の第1の中間ノードにより第1のトンネルを通じて送信される第1のパケットを第1のトンネル上の出口ノードが受信する段階であって、第1のパケットは、第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを第1の中間ノードが検出した場合に出口ノードへ送信されるパケットであり、第1のパケットは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、受信する段階と、出口ノードが、第1のパケットに基づいて、第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信する段階であって、第2のパケットは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、送信する段階とを含む。 According to a second aspect, a method of signaling bit errors is provided. The method comprises receiving at an egress node on the first tunnel a first packet transmitted through the first tunnel by a first intermediate node on the first tunnel, the first packet being: , the packet sent to the egress node when the first intermediate node detects that the bit error rate of the packet sent through the first tunnel exceeds the threshold, the first packet being the first and the egress node transmitting a second packet to the ingress node on the first tunnel based on the first packet. wherein the second packet is used to indicate that bit errors have occurred in the first tunnel.

本願において提供される解決手段では、第1のトンネル上の出口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示す第1のパケットを受信し、第1のパケットは、第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを中間ノードが検出した場合に第1のトンネル上の中間ノードにより出口ノードへ送信されるパケットである。第1のパケットを受信した後に、出口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信する。このようにして、ビットエラー情報は、転送されてよく、さらに、サービスのエンドツーエンドの関連する保護スイッチングが実装される。 In the solution provided herein, an egress node on a first tunnel receives a first packet indicating that the first tunnel is experiencing bit errors, the first packet A packet sent by an intermediate node on a first tunnel to an egress node when the intermediate node detects that the bit error rate of packets sent over the first tunnel exceeds a threshold. After receiving the first packet, the egress node sends a second packet to the ingress node on the first tunnel that is used to indicate that the first tunnel has bit errors. In this way, bit error information may be transferred, and end-to-end associated protection switching of services implemented.

第2の態様に関連して、第2の態様の可能な実装において、第1のパケットは、第1のラベルおよび第1のビットエラーフラグを含み、第1のラベルは、第1のトンネルに対応し、第1のビットエラーフラグは、第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。出口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と第1のラベルおよび第1のビットエラーフラグに基づいて判断する。 Concerning the second aspect, in a possible implementation of the second aspect, the first packet includes a first label and a first bit error flag, the first label being associated with the first tunnel. Correspondingly, a first bit error flag is used to indicate that a bit error has occurred in the tunnel through which the first packet is transmitted. The egress node determines that a bit error has occurred in the first tunnel based on the first label and the first bit error flag.

第2の態様に関連して、第2の態様の可能な実装において、出口ノードは、第1のラベルに基づいて第2のトンネルを決定し、出口ノードは、第2のトンネルを通じて、第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信する。第2のトンネルは、第1のトンネルのリバーストンネルである。 Regarding the second aspect, in a possible implementation of the second aspect, the egress node determines the second tunnel based on the first label, the egress node passes through the second tunnel to the second tunnel. packets to the ingress node on the first tunnel. The second tunnel is a reverse tunnel of the first tunnel.

第2の態様に関連して、第2の態様の可能な実装において、第2のパケットは、第2のラベルおよび第2のビットエラーフラグを含む。第2のラベルは、入口ノードにより、第1のトンネルを決定するために用いられる。第2のビットエラーフラグは、第2のパケットが送信されるトンネルのリバーストンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 Regarding the second aspect, in a possible implementation of the second aspect, the second packet includes a second label and a second bit error flag. The second label is used by the ingress node to determine the first tunnel. A second bit error flag is used to indicate that a bit error has occurred in the reverse tunnel of the tunnel through which the second packet is transmitted.

本願において提供される解決手段では、出口ノードは、第2のパケットに第2のラベルおよび第2のビットエラーフラグを追加し、第2のパケットを入口ノードへ送信する。第2のパケットを受信した後に、入口ノードは、第2のパケット内の第2のラベルに基づいて第1のトンネルを決定でき、ビットエラーが発生している、と第2のビットエラーフラグに基づいて判断できる。入口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と第2のラベルに基づいて判断でき、その結果、入口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と正確に判断でき、さらに、後続のサービスのスイッチングが実行され得る。 In the solution provided herein, the egress node adds a second label and a second bit error flag to the second packet and sends the second packet to the ingress node. After receiving the second packet, the ingress node can determine the first tunnel based on the second label in the second packet, and the second bit error flag indicates that a bit error has occurred. can be determined based on The ingress node can determine that the first tunnel has bit errors based on the second label, so that the ingress node can accurately determine that the first tunnel has bit errors. can be determined and subsequent service switching can be performed.

第2の態様に関連して、第2の態様の可能な実装において、出口ノードは、第1のラベルに基づいて第2のトンネルを決定し、出口ノードは、第2のトンネルを通じて、第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信する。第2のトンネルは、第1のトンネルのリバーストンネルである。 Regarding the second aspect, in a possible implementation of the second aspect, the egress node determines the second tunnel based on the first label, the egress node passes through the second tunnel to the second tunnel. packets to the ingress node on the first tunnel. The second tunnel is a reverse tunnel of the first tunnel.

第2の態様に関連して、第2の態様の可能な実装において、第2のパケットは、第2のラベルおよび第2のビットエラーフラグを含む。第2のラベルは、入口ノードにより、第1のトンネルを決定するために用いられる。第2のビットエラーフラグは、第2のパケットが送信されるトンネルのリバーストンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 Regarding the second aspect, in a possible implementation of the second aspect, the second packet includes a second label and a second bit error flag. The second label is used by the ingress node to determine the first tunnel. A second bit error flag is used to indicate that a bit error has occurred in the reverse tunnel of the tunnel through which the second packet is transmitted.

第2の態様に関連して、第2の態様の可能な実装において、第1のパケットは、双方向転送検出BFDパケットであり、BFDパケットは、診断フィールドを含み、診断フィールドは、第1のビットエラーフラグを保持するために用いられ、第1のビットエラーフラグの値は、30であり、第2のパケットは、BFDパケットであり、BFDパケットは、診断フィールドを含み、診断フィールドは、第2のビットエラーフラグを保持するために用いられ、第2のビットエラーフラグの値は、31である。 Regarding the second aspect, in a possible implementation of the second aspect, the first packet is a bidirectional forwarding detection BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field Used to hold bit error flags, the value of the first bit error flag is 30, the second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is the It is used to hold 2 bit error flags and the value of the second bit error flag is 31.

第2の態様に関連して、第2の態様の可能な実装において、第1のパケットおよび第2のパケットは各々、BFDパケットであり、第1のBFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、必要な最小エコーrx間隔フィールドは、ビットエラー率を保持するために用いられ、必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、ビットエラー率の係数を表し、必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、ビットエラー率の指数を表す。mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい。 Regarding the second aspect, in a possible implementation of the second aspect, the first packet and the second packet are each a BFD packet, the first BFD packet including the required minimum echo rx interval field and the minimum echo required rx interval field is used to hold the bit error rate, the first m bits of the minimum echo required rx interval field represent the bit error rate factor, the minimum echo required rx The middle n bits of the interval field represent the bit error rate exponent. m is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is the length of the minimum echo rx interval field required. less than value.

第2の態様に関連して、第2の態様の可能な実装において、第1のトンネルを通じて第1のトンネル上の第2の中間ノードにより送信される第3のパケットを出口ノードが受信し、第3のパケットは、第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを第2の中間ノードが検出した場合に出口ノードへ送信されるパケットパケットであり、第1のパケットは、第1のビットエラー率を含み、第3のパケットは、第2のビットエラー率を含み、出口ノードは、第1のビットエラー率と第2のビットエラー率との和を計算し、第1のビットエラー率と第2のビットエラー率との和は、出口ノードのスイッチング閾値を超える。 Relating to the second aspect, in a possible implementation of the second aspect, the egress node receives a third packet transmitted through the first tunnel by a second intermediate node on the first tunnel; A third packet is a packet packet sent to the egress node when the second intermediate node detects that the bit error rate of the packet sent through the first tunnel exceeds the threshold; contains a first bit error rate, the third packet contains a second bit error rate, and the egress node calculates the sum of the first bit error rate and the second bit error rate and the sum of the first bit error rate and the second bit error rate exceeds the switching threshold of the egress node.

本願において提供される解決手段では、出口ノードは、複数の中間ノードにより送信されるパケットのビットエラー率の和を計算し、次に、判断のためにビットエラー率の和をスイッチング閾値と比較し得る。これにより、ビットエラー率の転送を実装でき、複数のリンクにビットエラーが発生しているが、各経路のビットエラー率がスイッチング閾値に達しない場合を回避できる。その結果、出口ノードは、第1のトンネルの伝送ステータスを正確に認識でき、第1のトンネルの伝送ステータスを入口ノードへタイムリーにフィードバックでき、さらに、入口ノードは、対応する測定値を取得して(例えば、サービスのスイッチングを実行して)、データトラフィック損失を回避する。 In the solution provided herein, the egress node calculates the sum of the bit error rates of packets transmitted by multiple intermediate nodes, and then compares the sum of the bit error rates with a switching threshold for decision making. obtain. This allows implementation of bit error rate forwarding and avoids the case where multiple links are experiencing bit errors but the bit error rate of each path does not reach the switching threshold. As a result, the egress node can accurately recognize the transmission status of the first tunnel, can timely feed back the transmission status of the first tunnel to the ingress node, and the ingress node can obtain the corresponding measurements. (eg, perform service switching) to avoid data traffic loss.

第3の態様によれば、ビットエラーを通知する方法が提供される。方法は、第1のトンネル上の出口ノードにより送信される第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードが受信する段階であって、第2のパケットは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示す、受信する段階と、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と入口ノードが第2のパケットに基づいて判断する段階とを含む。 According to a third aspect, a method of signaling bit errors is provided. The method comprises receiving, by an ingress node on the first tunnel, a second packet transmitted by an egress node on the first tunnel, the second packet being transmitted by the egress node on the first tunnel, the second packet being transmitted by the egress node on the first tunnel. receiving an indication that it has occurred; and determining by the ingress node, based on the second packet, that bit errors have occurred in the first tunnel.

本願において提供される解決手段では、第1のトンネル上の出口ノードにより送信され、かつ、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示す第2のパケットを受信した後に、第1のトンネル上の入口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と判断できる。このようにして、ビットエラー情報は、転送されてよく、さらに、サービスのエンドツーエンドの関連する保護スイッチングが実装される。 In the solution provided herein, after receiving a second packet sent by an egress node on the first tunnel and indicating that the first tunnel is experiencing bit errors, the first The ingress node on the tunnel can determine that the first tunnel has bit errors. In this way, bit error information may be transferred, and end-to-end associated protection switching of services implemented.

第3の態様に関連して、第3の態様の可能な実装において、第1のトンネル上の入口ノードは、第1のトンネル上の出口ノードにより第2のトンネルを通じて送信される第2のパケットを受信する。第2のトンネルは、第1のトンネルのリバーストンネルである。 Regarding the third aspect, in a possible implementation of the third aspect, an ingress node on a first tunnel receives a second packet sent through a second tunnel by an egress node on the first tunnel. receive. The second tunnel is a reverse tunnel of the first tunnel.

第3の態様に関連して、第3の態様の可能な実装において、第2のパケットは、ラベルおよびビットエラーフラグを含み、ビットエラーフラグは、第2のパケットが送信されるトンネルのリバーストンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。入口ノードは、第2のパケットが送信されるトンネルが第2のトンネルである、とラベルに基づいて判断し、第1のトンネルが第2のトンネルのリバーストンネルである、と判断する。入口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生している、とビットエラーフラグに基づいて判断する。 Regarding the third aspect, in a possible implementation of the third aspect, the second packet includes a label and a bit error flag, the bit error flag being the reverse tunnel of the tunnel through which the second packet is transmitted. is used to indicate that a bit error has occurred in The ingress node determines based on the label that the tunnel through which the second packet is sent is the second tunnel, and that the first tunnel is the reverse tunnel of the second tunnel. The ingress node determines that a bit error has occurred in the first tunnel based on the bit error flag.

第3の態様に関連して、第3の態様の可能な実装において、第2のパケットは、BFDパケットであり、BFDパケットは、診断フィールドを含み、診断フィールドは、ビットエラーフラグを保持するために用いられ、ビットエラーフラグの値は、31である。 Regarding the third aspect, in a possible implementation of the third aspect, the second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field for holding bit error flags. and the value of the bit error flag is 31.

第3の態様に関連して、第3の態様の可能な実装において、第2のパケットは、BFDパケットであり、BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、必要な最小エコーrx間隔フィールドは、ビットエラー率を保持するために用いられ、必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、ビットエラー率の係数を表し、必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、ビットエラー率の指数を表す。mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい。 With regard to the third aspect, in a possible implementation of the third aspect, the second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a minimum required echo rx interval field, and a minimum required echo rx interval field. field is used to hold the bit error rate, the first m bits of the minimum echo rx interval required field represent the bit error rate factor, and the middle n bits of the minimum echo rx interval required field are Represents the exponent of the bit error rate. m is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is the length of the minimum echo rx interval field required. less than value.

第4の態様によれば、ビットエラーを通知する方法が提供される。方法は、第2のノードから受信したパケットのビットエラー率を第1のノードが検出する段階と、ビットエラー率が閾値に達していることを検出した場合、第1のノードが第1のノードと第2のノードとの間の双方向転送検出BFDセッションを生成する段階と、第1のノードが、BFDセッションを通じて、BFDパケットを第2のノードへ送信する段階であって、BFDパケットは、第2のノードにより第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、送信する段階とを含む。 According to a fourth aspect, a method of signaling bit errors is provided. The method comprises the steps of: a first node detecting a bit error rate in packets received from a second node; and if detecting that the bit error rate reaches a threshold, the first node creating a bi-directional forwarding detection BFD session between and a second node; and transmitting a BFD packet from the first node to the second node over the BFD session, the BFD packet comprising: used to indicate that a packet transmitted by the second node to the first node has a bit error.

本願において提供される解決手段では、ビットエラー率が閾値に達していることを検出した場合、第1のノードは、BFDセッションを生成し、BFDパケットを第2のノードへ送信して、第2のノードにより送信されるパケットにビットエラーが発生していることを第2のノードに通知する。このようにして、ビットエラー情報が、第2のノードへより迅速かつ正確に転送され得る。 In the solution provided herein, upon detecting that the bit error rate reaches the threshold, the first node creates a BFD session, sends BFD packets to the second node, and notifies a second node that a packet transmitted by the node has a bit error. In this way bit error information can be transferred to the second node more quickly and accurately.

第4の態様に関連して、第4の態様の可能な実装において、BFDパケットのインターネットプロトコルIPアドレスは、マルチキャストIPアドレスであり、または、BFDパケットのMACアドレスは、マルチキャストMACアドレスである。 Regarding the fourth aspect, in a possible implementation of the fourth aspect, the Internet Protocol IP address of the BFD packet is a multicast IP address or the MAC address of the BFD packet is a multicast MAC address.

本願において提供される解決手段では、第1のノードは、マルチキャストIPアドレスまたはマルチキャストMACアドレスが用いられるBFDパケットを用いることによりビットエラー情報を転送し、ビットエラー情報を第2のノードへ直接転送できる。この方式は、IPアドレスの構成に依存せず、レイヤ3ネットワークおよびレイヤ2ネットワークの両方に適用でき、その結果、ビットエラー情報は、より広範囲に転送され得る。 In the solution provided herein, the first node can transfer bit error information by using BFD packets with multicast IP address or multicast MAC address, and transfer the bit error information directly to the second node. . This scheme is independent of IP address configuration and is applicable to both layer 3 and layer 2 networks, so that bit error information can be transferred more widely.

第4の態様に関連して、第4の態様の可能な実装において、BFDパケットの診断Diagフィールドは、第2のノードにより第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを特定するために用いられる。 Regarding the fourth aspect, in a possible implementation of the fourth aspect, the diagnostic Diag field of the BFD packet indicates that the packet transmitted by the second node to the first node has bit errors. used to identify

本願において提供される解決手段では、BFDパケット内の診断Diagフィールドの特別な値が、ビットエラーフラグを表すために用いられる。したがって、別のフィールドが追加されなくてもよく、ビットエラーフラグを保持するために他の情報が送信されなくてもよく、BFDパケットの形式は、修正される必要がない。このことにより、送信されるパケットが依然として標準形式BFDパケットであることが保証される。これにより、相互作用の困難が回避され、ビットエラーステータスが効率的に転送される。この実装は単純であり、伝送効率が向上する。 In the solution provided herein, a special value of the diagnostic Diag field in the BFD packet is used to represent bit error flags. Therefore, no additional field need be added, no other information sent to hold the bit error flag, and the format of the BFD packet need not be modified. This ensures that the packets sent are still standard format BFD packets. This avoids interaction difficulties and efficiently transfers bit error status. This implementation is simple and improves transmission efficiency.

第4の態様に関連して、第4の態様の可能な実装において、ビットエラー率が閾値よりも小さいことを検出した場合、第1のノードは、BFDセッションを削除し、第2のノードへのBFDパケットの送信を停止する。 Regarding the fourth aspect, in a possible implementation of the fourth aspect, the first node deletes the BFD session and sends a stop sending BFD packets.

本願において提供される解決手段では、ビットエラー率が閾値よりも小さいことを検出した場合、第1のノードは、BFDセッションを削除し、第2のノードへのBFDパケットの送信を停止する。これにより、伝送リソースの浪費を回避でき、処理性能が向上し、電力消費が低減する。 In the solution provided herein, the first node deletes the BFD session and stops sending BFD packets to the second node if it detects that the bit error rate is less than the threshold. This avoids wasting transmission resources, improves processing performance, and reduces power consumption.

第5の態様によれば、ビットエラーを通知する方法が提供される。方法は、第2のノードが、第1のトンネルを通じて、パケットを第1のノードへ送信する段階と、第2のノードが、第1のノードにより送信される双方向転送検出BFDパケットを受信する段階であって、BFDパケットは、第2のノードにより第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、受信する段階と、第2のノードが、第2のトンネルを通じて、パケットを第1のノードへ送信する段階であって、第2のトンネルは、第1のトンネルとは異なる、送信する段階とを含む。 According to a fifth aspect, a method of signaling bit errors is provided. The method comprises the steps of: a second node sending a packet to the first node over a first tunnel; and the second node receiving a bidirectional forwarding detection BFD packet sent by the first node. receiving, wherein the BFD packet is used to indicate that a packet transmitted by the second node to the first node has bit errors; and sending the packet to the first node through a second tunnel, the second tunnel being different than the first tunnel.

本願において提供される解決手段では、第2のノードは、第1のトンネルを通じてパケットを第1のノードへ送信し、第1のノードにより送信されるBFDパケットを受信し、第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生している、と判断し、第1のトンネルとは異なる第2のトンネルを通じて、パケットを第1のノードへ送信する。このようにして、第2のノードは、第1のノードにより送信されるビットエラー情報をより迅速かつ正確に受信できる。その結果、第2のノードは、第2のトンネルを通じてパケットをタイムリーに送信でき、これにより、データトラフィック損失が回避される。 In the solution provided herein, the second node sends packets to the first node through the first tunnel, receives the BFD packets sent by the first node, sends them to the first node determines that the received packet has bit errors, and transmits the packet to the first node through a second tunnel different from the first tunnel. In this way, the second node can more quickly and accurately receive bit error information transmitted by the first node. As a result, the second node can timely transmit packets through the second tunnel, thereby avoiding data traffic loss.

第5の態様に関連して、第5の態様の可能な実装において、BFDパケットの診断Diagフィールドは、第2のノードにより第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを特定するために用いられる。 Regarding the fifth aspect, in a possible implementation of the fifth aspect, the diagnostic Diag field of the BFD packet indicates that the packet transmitted by the second node to the first node has bit errors. used to identify

第6の態様によれば、中間ノードが提供される。中間ノードは、ルータまたはスイッチであってもよく、ルータまたはスイッチ内のチップであってもよい。中間ノードは、第1の態様における中間ノードにより実行される方法を実装する機能を有する。機能は、ハードウェアにより実装されてもよく、対応するソフトウェアを実行するハードウェアにより実装されてもよい。ハードウェアまたはソフトウェアは、前述の機能に対応する1つまたは複数のユニットを含む。 According to a sixth aspect, an intermediate node is provided. Intermediate nodes may be routers or switches, or chips within routers or switches. The intermediate node has the functionality to implement the method performed by the intermediate node in the first aspect. The functions may be implemented by hardware or by hardware executing corresponding software. Hardware or software includes one or more units corresponding to the aforementioned functions.

可能な設計において、中間ノードは、処理モジュールおよびトランシーバモジュールを含む。処理モジュールは、例えば、プロセッサであってよく、トランシーバモジュールは、例えば、トランシーバであってよい。トランシーバモジュールは、第1のトンネル上の中間ノードと出口ノードとの間の通信および第1のトンネル上の中間ノードと入口ノードとの間の通信をサポートするように構成される。一例において、トランシーバモジュールは、送信モジュールおよび受信モジュールをさらに含んでよく、中間ノードをサポートしてアップリンク通信およびダウンリンク通信を実行するように構成されてよい。例えば、送信モジュールは、第1のパケットを第1のトンネル上の出口ノードへ送信するように構成されてよく、受信モジュールは、第1のトンネルを通じて送信されるパケットを受信するように構成されてよく、処理モジュールは、受信したパケットのビットエラー率を検出するように構成されてよい。任意選択的に、中間ノードは、メモリをさらに含み得る。メモリは、プロセッサに結合されるように構成され、中間ノードのために必要であるプログラム命令およびデータを格納する。 In a possible design, intermediate nodes include processing modules and transceiver modules. The processing module may be, for example, a processor and the transceiver module may be, for example, a transceiver. A transceiver module is configured to support communication between an intermediate node and an egress node on the first tunnel and communication between an intermediate node and an ingress node on the first tunnel. In one example, the transceiver module may further include a transmit module and a receive module and may be configured to support intermediate nodes to perform uplink and downlink communications. For example, the sending module may be configured to send the first packet to an egress node on the first tunnel, and the receiving module is configured to receive the packet sent over the first tunnel. Often the processing module may be configured to detect the bit error rate of received packets. Optionally, the intermediate node may further include memory. A memory is configured to be coupled to the processor and stores program instructions and data required for the intermediate node.

別の可能な設計において、中間ノードは、プロセッサおよびトランシーバを含む。プロセッサは、各コンポーネントの機能を制御するように構成され、トランシーバは、第1のトンネル上の中間ノードと出口ノードとの間の通信および第1のトンネル上の中間ノードと入口ノードとの間の通信をサポートするように構成される。例えば、ダウンリンク通信では、中間ノードのトランシーバは、第1のトンネル上の入口ノードにより送信されるパケットを受信し、CRC検出を実行してビットエラー率を取得し得る。任意選択的に、中間ノードは、メモリをさらに含み、メモリは、中間ノードのために必要であるプログラム命令およびデータを格納する。例えば、アップリンク通信では、中間ノードのトランシーバは、ラベルおよびビットエラーフラグを保持する第1のパケットを出口ノードへ送信し得る。 In another possible design, intermediate nodes include processors and transceivers. The processor is configured to control the function of each component, and the transceiver provides communication between the intermediate node and the egress node on the first tunnel and communication between the intermediate node and the ingress node on the first tunnel. Configured to support communication. For example, in downlink communication, the intermediate node's transceiver may receive packets sent by the ingress node on the first tunnel and perform CRC detection to obtain the bit error rate. Optionally, the intermediate node further includes memory, the memory storing program instructions and data required for the intermediate node. For example, in uplink communication, the intermediate node's transceiver may send a first packet carrying a label and bit error flags to the egress node.

さらに別の可能な設計において、中間ノードがルータまたはスイッチ内のチップである場合、チップは、処理モジュールおよびトランシーバモジュールを含む。処理モジュールは、例えば、プロセッサであってよく、プロセッサは、トランシーバモジュールにより受信されるデータパケットのビットエラー率を検出するように構成されてよい。トランシーバモジュールは、例えば、チップ上の入力/出力インタフェースであってよい。処理モジュールは、中間ノードをサポートして第1の態様における対応する機能を実行するために、ストレージユニットに格納されたコンピュータ実行可能命令を実行し得る。任意選択的に、ストレージユニットは、チップ内のストレージユニット、例えば、レジスタまたはバッファであってよい。あるいは、ストレージユニットは、中間ノードの内部にあるが、チップの外部にあるストレージユニット、例えば、リードオンリメモリ(read-only memory、ROM)、静的な情報および命令を格納できる別のタイプの静的記憶デバイス、またはランダムアクセスメモリ(random access memory、RAM)であってよい。 In yet another possible design, where the intermediate node is a chip within a router or switch, the chip includes processing modules and transceiver modules. The processing module may be, for example, a processor, and the processor may be configured to detect a bit error rate of data packets received by the transceiver module. A transceiver module may be, for example, an input/output interface on a chip. The processing module may execute computer-executable instructions stored in the storage unit to support the intermediate node to perform corresponding functions in the first aspect. Optionally, the storage unit may be an in-chip storage unit, such as a register or a buffer. Alternatively, the storage unit may be a storage unit internal to the intermediate node but external to the chip, such as read-only memory (ROM), another type of static memory that can store static information and instructions. physical storage device, or random access memory (RAM).

さらに別の可能な実装において、中間ノードは、プロセッサを含み、プロセッサは、メモリに結合されるように構成され、メモリから命令を読み取るように構成され、かつ、命令に従って、第1の態様における中間ノードの機能を実行するように構成される。メモリは、プロセッサの内部またはプロセッサの外部に配置され得る。 In yet another possible implementation, the intermediate node comprises a processor, the processor configured to be coupled to the memory, configured to read instructions from the memory, and according to the instructions, the intermediate node in the first aspect. Configured to perform the functions of a node. The memory may be located within the processor or external to the processor.

第7の態様によれば、出口ノードが提供される。出口ノードは、ルータまたはスイッチであってもよく、ルータまたはスイッチ内のチップであってもよい。出口ノードは、第2の態様における出口ノードにより実行される方法を実装する機能を有する。機能は、ハードウェアにより実装されてもよく、対応するソフトウェアを実行するハードウェアにより実装されてもよい。ハードウェアまたはソフトウェアは、前述の機能に対応する1つまたは複数のユニットを含む。 According to a seventh aspect, an egress node is provided. The egress node may be a router or switch, or a chip within the router or switch. The egress node has the functionality to implement the method performed by the egress node in the second aspect. The functions may be implemented by hardware or by hardware executing corresponding software. Hardware or software includes one or more units corresponding to the aforementioned functions.

可能な設計において、出口ノードは、処理モジュールおよびトランシーバモジュールを含む。処理モジュールは、例えば、プロセッサであってよい。トランシーバモジュールは、例えば、トランシーバであってよい。トランシーバモジュールは、第1のトンネル上の出口ノードと中間ノードとの間の通信および第1のトンネル上の出口ノードと入口ノードとの間の通信をサポートするように構成される。一例において、トランシーバモジュールは、送信モジュールおよび受信モジュールをさらに含んでよく、出口ノードをサポートしてアップリンク通信およびダウンリンク通信を実行するように構成されてよい。例えば、受信モジュールは、中間ノードにより第1のトンネルを通じて送信される第1のパケットを受信するように構成されてよく、送信モジュールは、第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信するように構成されてよく、処理モジュールは、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と第1のラベルおよび第1のビットエラーフラグに基づいて判断するように構成されてよい。任意選択的に、出口ノードは、メモリをさらに含み得る。メモリは、プロセッサに結合されるように構成され、出口ノードのために必要であるプログラム命令およびデータを格納する。 In a possible design, the egress node includes a processing module and a transceiver module. A processing module may be, for example, a processor. A transceiver module may be, for example, a transceiver. A transceiver module is configured to support communication between an egress node and an intermediate node on the first tunnel and communication between an egress node and an ingress node on the first tunnel. In one example, the transceiver module may further include a transmit module and a receive module and may be configured to support egress nodes to perform uplink and downlink communications. For example, the receiving module may be configured to receive a first packet sent by the intermediate node over the first tunnel, and the sending module sends the second packet to the ingress node on the first tunnel. and the processing module may be configured to determine that a bit error has occurred in the first tunnel based on the first label and the first bit error flag. Optionally, the egress node may further include memory. A memory is configured to be coupled to the processor and stores program instructions and data required for the exit node.

別の可能な設計において、出口ノードは、プロセッサおよびトランシーバを含む。プロセッサは、各コンポーネントの機能を制御するように構成され、トランシーバは、第1のトンネル上の出口ノードと中間ノードとの間の通信および第1のトンネル上の出口ノードと入口ノードとの間の通信をサポートするように構成される。例えば、ダウンリンク通信では、出口ノードのトランシーバは、第1のトンネル上の中間ノードにより送信される第1のパケットを受信し得る。任意選択的に、出口ノードは、メモリをさらに含んでよく、メモリは、出口ノードのために必要であるプログラム命令およびデータを格納する。例えば、アップリンク通信では、出口ノードのトランシーバは、第2のラベルおよび第2のビットエラーフラグを保持する第2のパケットを入口ノードへ送信し得る。 In another possible design, the egress node includes a processor and transceiver. The processor is configured to control the function of each component, and the transceiver is configured to control communications between the egress node and the intermediate node on the first tunnel and between the egress node and the ingress node on the first tunnel. Configured to support communication. For example, in downlink communication, the egress node's transceiver may receive a first packet sent by an intermediate node on a first tunnel. Optionally, the exit node may further include memory, which stores program instructions and data required for the exit node. For example, in uplink communication, the egress node's transceiver may transmit a second packet carrying a second label and a second bit error flag to the ingress node.

さらに別の可能な設計において、出口ノードがルータまたはスイッチ内のチップである場合、チップは、処理モジュールおよびトランシーバモジュールを含む。処理モジュールは、例えば、プロセッサであってよく、プロセッサは、トランシーバモジュールにより受信されるデータパケットのビットエラー率の和を計算するように構成されてよい。トランシーバモジュールは、例えば、チップ上の入力/出力インタフェースであってよい。処理モジュールは、出口ノードをサポートして第2の態様における対応する機能を実行するために、ストレージユニットに格納されたコンピュータ実行可能命令を実行し得る。任意選択的に、ストレージユニットは、チップ内のストレージユニット、例えば、レジスタまたはバッファであってよい。あるいは、ストレージユニットは、出口ノードの内部にあるが、チップの外部にあるストレージユニット、例えば、リードオンリメモリ(read-only memory、ROM)、静的な情報および命令を格納できる別のタイプの静的記憶デバイス、またはランダムアクセスメモリ(random access memory、RAM)であってよい。 In yet another possible design, where the egress node is a chip within a router or switch, the chip includes a processing module and a transceiver module. The processing module may be, for example, a processor, and the processor may be configured to calculate a sum of bit error rates of data packets received by the transceiver module. A transceiver module may be, for example, an input/output interface on a chip. The processing module may execute computer-executable instructions stored in the storage unit to support the exit node and perform corresponding functions in the second aspect. Optionally, the storage unit may be an in-chip storage unit, such as a register or a buffer. Alternatively, the storage unit is internal to the exit node but external to the chip, such as a read-only memory (ROM), another type of static memory that can store static information and instructions. physical storage device, or random access memory (RAM).

さらに別の可能な実装において、出口ノードは、プロセッサを含み、プロセッサは、メモリに結合されるように構成され、メモリから命令を読み取るように構成され、かつ、命令に従って、第2の態様における出口ノードの機能を実行するように構成される。メモリは、プロセッサの内部またはプロセッサの外部に配置され得る。 In yet another possible implementation, the exit node comprises a processor, the processor configured to be coupled to a memory, configured to read instructions from the memory, and according to the instructions, the exit node in the second aspect. Configured to perform the functions of a node. The memory may be located within the processor or external to the processor.

第8の態様によれば、入口ノードが提供される。入口ノードは、ルータまたはスイッチであってもよく、ルータまたはスイッチ内のチップであってもよい。入口ノードは、第3の態様における入口ノードにより実行される方法を実装する機能を有する。機能は、ハードウェアにより実装されてもよく、対応するソフトウェアを実行するハードウェアにより実装されてもよい。ハードウェアまたはソフトウェアは、前述の機能に対応する1つまたは複数のユニットを含む。 According to an eighth aspect, an ingress node is provided. The ingress node may be a router or switch, or a chip within the router or switch. The ingress node has the functionality to implement the method performed by the ingress node in the third aspect. The functions may be implemented by hardware or by hardware executing corresponding software. Hardware or software includes one or more units corresponding to the aforementioned functions.

可能な設計において、入口ノードは、処理モジュールおよびトランシーバモジュールを含む。処理モジュールは、例えば、プロセッサであってよい。トランシーバモジュールは、例えば、トランシーバであってよい。トランシーバモジュールは、第1のトンネル上の入口ノードと出口ノードとの間の通信および第1のトンネル上の入口ノードと中間ノードとの間の通信をサポートするように構成される。一例において、トランシーバモジュールは、送信モジュールおよび受信モジュールをさらに含んでよく、入口ノードをサポートしてアップリンク通信およびダウンリンク通信を実行するように構成されてよい。例えば、送信モジュールは、パケットを第1のトンネル上の中間ノードへ送信するように構成されてよく、受信モジュールは、出口ノードにより第2のトンネルを通じて送信される第2のパケットを受信するように構成されてよい。処理モジュールは、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と第2のパケットに基づいて判断するように構成され得る。任意選択的に、入口ノードは、メモリをさらに含み得る。メモリは、プロセッサに結合されるように構成され、入口ノードのために必要であるプログラム命令およびデータを格納する。 In a possible design, the ingress node includes a processing module and a transceiver module. A processing module may be, for example, a processor. A transceiver module may be, for example, a transceiver. A transceiver module is configured to support communication between an ingress node and an egress node on the first tunnel and communication between an ingress node and an intermediate node on the first tunnel. In one example, the transceiver module may further include a transmit module and a receive module and may be configured to support ingress nodes to perform uplink and downlink communications. For example, the sending module may be configured to send packets to an intermediate node on a first tunnel, and the receiving module to receive a second packet sent over a second tunnel by the egress node. may be configured. The processing module may be configured to determine, based on the second packet, that the first tunnel is experiencing bit errors. Optionally, the ingress node may further include memory. A memory is configured to be coupled to the processor and stores program instructions and data required for the ingress node.

別の可能な設計において、入口ノードは、プロセッサおよびトランシーバを含む。プロセッサは、各コンポーネントの機能を制御するように構成され、トランシーバは、第1のトンネル上の入口ノードと出口ノードとの間の通信および第1のトンネル上の入口ノードと中間ノードとの間の通信をサポートするように構成される。例えば、ダウンリンク通信では、入口ノードのトランシーバは、出口ノードにより第2のトンネルを通じて送信される第2のパケットを受信してよく、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と第2のパケットに基づいて判断してよい。任意選択的に、入口ノードは、メモリをさらに含み、メモリは、入口ノードのために必要であるプログラム命令およびデータを格納する。例えば、アップリンク通信では、入口ノードのトランシーバは、パケットを中間ノードへ送信し得る。 In another possible design, the ingress node includes a processor and transceiver. The processor is configured to control the function of each component, and the transceiver is configured to control communications between ingress and egress nodes on the first tunnel and between ingress and intermediate nodes on the first tunnel. Configured to support communication. For example, in downlink communication, the ingress node's transceiver may receive a second packet sent by the egress node through a second tunnel and assume that bit errors have occurred in the first tunnel. may be determined based on the packets of Optionally, the ingress node further includes a memory, the memory storing program instructions and data required for the ingress node. For example, in uplink communications, an ingress node's transceiver may transmit packets to an intermediate node.

さらに別の可能な設計において、入口ノードがルータまたはスイッチ内のチップである場合、チップは、処理モジュールおよびトランシーバモジュールを含む。処理モジュールは、例えば、プロセッサであってよく、プロセッサは、トランシーバモジュールにより受信されるデータパケットを解析するように構成されてよく、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と判断するように構成されてよい。トランシーバモジュールは、例えば、チップ上の入力/出力インタフェースであってよい。処理モジュールは、入口ノードをサポートして第3の態様における対応する機能を実行するために、ストレージユニットに格納されたコンピュータ実行可能命令を実行し得る。任意選択的に、ストレージユニットは、チップ内のストレージユニット、例えば、レジスタまたはバッファであってよい。あるいは、ストレージユニットは、入口ノードの内部にあるが、チップの外部にあるストレージユニット、例えば、リードオンリメモリ(read-only memory、ROM)、静的な情報および命令を格納できる別のタイプの静的記憶デバイス、またはランダムアクセスメモリ(random access memory、RAM)であってよい。 In yet another possible design, where the ingress node is a chip in a router or switch, the chip includes processing modules and transceiver modules. The processing module may, for example, be a processor, and the processor may be configured to analyze data packets received by the transceiver module to determine that bit errors have occurred in the first tunnel. may be configured to A transceiver module may be, for example, an input/output interface on a chip. The processing module may execute computer-executable instructions stored in the storage unit to support the ingress node and perform corresponding functions in the third aspect. Optionally, the storage unit may be an in-chip storage unit, such as a register or a buffer. Alternatively, the storage unit is internal to the ingress node but external to the chip, such as a read-only memory (ROM), another type of static memory that can store static information and instructions. physical storage device, or random access memory (RAM).

さらに別の可能な実装において、入口ノードは、プロセッサを含み、プロセッサは、メモリに結合されるように構成され、メモリから命令を読み取るように構成され、かつ、命令に従って、第3の態様における入口ノードの機能を実行するように構成される。メモリは、プロセッサの内部またはプロセッサの外部に配置され得る。 In yet another possible implementation, the ingress node comprises a processor, the processor configured to be coupled to a memory, configured to read instructions from the memory, and according to the instructions, the ingress node in the third aspect. Configured to perform the functions of a node. The memory may be located within the processor or external to the processor.

第9の態様によれば、第1のノードが提供される。第1のノードは、ルータまたはスイッチであってもよく、ルータまたはスイッチ内のチップであってもよい。第1のノードは、第4の態様における第1のノードにより実行される方法を実装する機能を有する。機能は、ハードウェアにより実装されてもよく、対応するソフトウェアを実行するハードウェアにより実装されてもよい。ハードウェアまたはソフトウェアは、前述の機能に対応する1つまたは複数のユニットを含む。 According to a ninth aspect, a first node is provided. The first node may be a router or switch, or a chip within the router or switch. The first node has the functionality to implement the method performed by the first node in the fourth aspect. The functions may be implemented by hardware or by hardware executing corresponding software. Hardware or software includes one or more units corresponding to the aforementioned functions.

第10の態様によれば、第2のノードが提供される。第2のノードは、ルータまたはスイッチであってもよく、ルータまたはスイッチ内のチップであってもよい。第2のノードは、第5の態様における第2のノードにより実行される方法を実装する機能を有する。機能は、ハードウェアにより実装されてもよく、対応するソフトウェアを実行するハードウェアにより実装されてもよい。ハードウェアまたはソフトウェアは、前述の機能に対応する1つまたは複数のユニットを含む。 According to a tenth aspect, a second node is provided. The second node may be a router or switch, or a chip within the router or switch. The second node has the functionality to implement the method performed by the second node in the fifth aspect. The functions may be implemented by hardware or by hardware executing corresponding software. Hardware or software includes one or more units corresponding to the aforementioned functions.

第11の態様によれば、コンピュータ可読非一時的記憶媒体が提供される。コンピュータ可読非一時的記憶媒体は、命令を含む。命令が中間ノード上で実行された場合、中間ノードは、第1の態様のいずれか1つまたは第1の態様の実装による方法を実行することが可能になる。 According to an eleventh aspect, a computer-readable non-transitory storage medium is provided. A computer-readable non-transitory storage medium contains instructions. When the instructions are executed on the intermediate node, the intermediate node is enabled to perform a method according to any one of the first aspect or an implementation of the first aspect.

第12の態様によれば、コンピュータ可読非一時的記憶媒体が提供される。コンピュータ可読非一時的記憶媒体は、命令を含む。命令が出口ノード上で実行された場合、出口ノードは、第2の態様のいずれか1つまたは第2の態様の実装による方法を実行することが可能になる。 According to a twelfth aspect, a computer-readable non-transitory storage medium is provided. A computer-readable non-transitory storage medium contains instructions. When the instructions are executed on the exit node, the exit node is enabled to perform a method according to any one of the second aspect or an implementation of the second aspect.

第13の態様によれば、コンピュータ可読非一時的記憶媒体が提供される。コンピュータ可読非一時的記憶媒体は、命令を含む。命令が入口ノード上で実行された場合、入口ノードは、第3の態様のいずれか1つまたは第3の態様の実装による方法を実行することが可能になる。 According to a thirteenth aspect, a computer-readable non-transitory storage medium is provided. A computer-readable non-transitory storage medium contains instructions. When the instructions are executed on the ingress node, the ingress node is enabled to perform a method according to any one of the third aspect or an implementation of the third aspect.

第14の態様によれば、コンピュータ可読非一時的記憶媒体が提供される。コンピュータ可読非一時的記憶媒体は、命令を含む。命令が第1のノード上で実行された場合、第1のノードは、第4の態様のいずれか1つまたは第4の態様の実装による方法を実行することが可能になる。 According to a fourteenth aspect, a computer-readable non-transitory storage medium is provided. A computer-readable non-transitory storage medium contains instructions. When the instructions are executed on the first node, the first node is enabled to perform a method according to any one of the fourth aspect or an implementation of the fourth aspect.

第15の態様によれば、コンピュータ可読非一時的記憶媒体が提供される。コンピュータ可読非一時的記憶媒体は、命令を含む。命令が第2のノード上で実行された場合、第2のノードは、第5の態様のいずれか1つまたは第5の態様の実装による方法を実行することが可能になる。 According to a fifteenth aspect, a computer-readable non-transitory storage medium is provided. A computer-readable non-transitory storage medium contains instructions. When the instructions are executed on the second node, the second node is enabled to perform a method according to any one of the fifth aspect or an implementation of the fifth aspect.

本願の一実施形態による双方向転送検出パケットの有効ペイロードの標準形式の概略図である。FIG. 2 is a schematic diagram of a canonical format for a valid payload of a Bidirectional Forwarding Detection Packet according to an embodiment of the present application;

本願の一実施形態による適用シナリオの概略図である。1 is a schematic diagram of an application scenario according to an embodiment of the present application; FIG.

本願の一実施形態によるビットエラーを通知する方法の概略フローチャートである。1 is a schematic flow chart of a method for signaling bit errors according to an embodiment of the present application;

本願の一実施形態による複数の経路のビットエラー率の和を計算するための原理の概略図である。Fig. 2 is a schematic diagram of the principle for calculating the sum of bit error rates of multiple paths according to an embodiment of the present application;

本願の一実施形態によるビットエラーを通知する別の方法の概略フローチャートである。4 is a schematic flowchart of another method for signaling bit errors according to an embodiment of the present application;

本願の一実施形態によるビットエラーを通知するさらに別の方法の概略フローチャートである。4 is a schematic flowchart of yet another method for signaling bit errors according to an embodiment of the present application;

本願の一実施形態による中間ノードの概略構造図である。FIG. 4 is a schematic structural diagram of an intermediate node according to an embodiment of the present application;

本願の一実施形態による出口ノードの概略構造図である。FIG. 4 is a schematic structural diagram of an egress node according to an embodiment of the present application;

本願の一実施形態による入口ノードの概略構造図である。FIG. 2 is a schematic structural diagram of an ingress node according to an embodiment of the present application;

本願の一実施形態による第1のノードの概略構造図である。FIG. 4 is a schematic structural diagram of a first node according to an embodiment of the present application;

本願の一実施形態による第2のノードの概略構造図である。FIG. 4 is a schematic structural diagram of a second node according to an embodiment of the present application;

本願の一実施形態によるネットワークデバイスの概略構造図である。1 is a schematic structural diagram of a network device according to an embodiment of the present application; FIG.

以下では、添付図面を参照して、本願の実施形態における技術的解決手段を明確かつ完全に説明する。説明される実施形態が、本願の実施形態の全てではなく、いくつかに過ぎないことは、明らかである。 The following clearly and completely describes the technical solutions in the embodiments of the present application with reference to the accompanying drawings. Apparently, the described embodiments are merely some rather than all of the embodiments of the present application.

当業者によるより良い理解に役立つよう、本願におけるいくつかの用語および関連する技術をまず、添付図面を参照して説明する。 To facilitate better understanding by those skilled in the art, some terms in this application and related techniques will first be described with reference to the accompanying drawings.

ビットエラー率((symbol error rate、SER)または(bit error rate、BER))は、指定時間内のデータ伝送精度を測定するためのカウンタである。ビットエラーが発生するのは、信号の伝送中に減衰によって信号の電圧が変化し、信号が伝送中に損傷するからである。ビットエラーは、ノイズ、交流もしくは突発的な電流によって引き起こされるパルス、伝送デバイスの障害、または他の要因によって引き起こされ得る(例えば、転送される信号は1であり、一方で、受信される信号は0である)。ビットエラー率=伝送中のビットエラーの数/転送されるビットの総数×100%。したがって、ビットエラーが存在する場合、ビットエラー率が確実に存在する。 The bit error rate ((symbol error rate, SER) or (bit error rate, BER)) is a counter for measuring data transmission accuracy within a specified period of time. Bit errors occur because attenuation causes the voltage of a signal to change during transmission, and the signal is damaged during transmission. Bit errors can be caused by noise, pulses caused by alternating or burst currents, faults in transmission devices, or other factors (e.g., the transmitted signal is 1 while the received signal is 0). Bit error rate = number of bit errors in transmission/total number of bits transferred x 100%. Therefore, if there are bit errors, there is definitely a bit error rate.

巡回冗長検査(cyclic redundancy check、CRC)は、ネットワークデータパケットまたはコンピュータファイルなどのデータに基づいて生成される一定数のビットを有するチェックコードのハッシュ関数を用いたチェックのための技術であり、データの伝送またはデータの格納の後に発生する可能性があるエラーを剰余付き除法の原理に従って検出またはチェックするために、主に用いられる。例えば、本願において、中間ノードデバイスは、CRCを通じ、受信したデータに対してビットエラー検出を実行し得る。 Cyclic redundancy check (CRC) is a technique for checking using a hash function of a check code having a certain number of bits generated based on data such as network data packets or computer files. It is mainly used to detect or check errors that may occur after transmission of data or storage of data according to the principle of division with remainder. For example, in the present application, an intermediate node device may perform bit error detection on received data through CRC.

双方向転送検出(bidirectional forwarding detection、BFD)プロトコルは、2つの転送ノード間の障害を検出するためのネットワークプロトコルである。BFDは、2つのネットワークノード間のリンクに対して双方向障害検出を実行するために用いられ得る。このリンクは、物理リンクまたは論理リンク(例えば、ラベルスイッチング済み経路(label switched path、LSP)またはトンネル)であってよい。BFDは、異なる上位レイヤアプリケーション(例えば、マルチプロトコルラベルスイッチング(multi-protocol label switching、MPLS)アプリケーション、オープンショーテストパスファースト(open shortest path first、OSPF)アプリケーション、中間システム間(intermediate system-to-intermediate system、IS-IS)アプリケーション)のための障害検出サービスを提供でき、同じ障害検出時間を提供できる。加えて、BFDは、高速経路収束を実装するための上位レイヤルーティングプロトコルに関連付けられてよく、サービス連続性を保証し得る。加えて、BFDパケットは、リンクに対して障害検出を実行するために用いられてよく、BFDパケットはさらに、他の情報を保持でき、さらに、他の情報は、ピアエンドデバイスへ転送される。例えば、本願において、BFDパケットは、ビットエラー情報およびラベルを保持し、さらに、ビットエラー情報およびラベルは、ピアエンドデバイスへ転送される。 The bidirectional forwarding detection (BFD) protocol is a network protocol for detecting failures between two forwarding nodes. BFD can be used to perform bidirectional failure detection for links between two network nodes. This link may be a physical link or a logical link (eg, a label switched path (LSP) or tunnel). BFD supports different higher layer applications (e.g., multi-protocol label switching (MPLS) applications, open shortest path first (OSPF) applications, intermediate system-to-intermediate system, IS-IS) application) and provide the same failure detection time. In addition, BFD may be associated with higher layer routing protocols to implement fast path convergence and ensure service continuity. In addition, BFD packets may be used to perform failure detection on links, and BFD packets may also carry other information, which is forwarded to peer end devices. For example, in this application, BFD packets carry bit error information and labels, and the bit error information and labels are forwarded to peer end devices.

中間システム間(intermediate system-to-intermediate system、IS-IS)プロトコルは、内部ゲートウェイプロトコルである。IS-ISプロトコルは、HELLOプロトコルを用いて隣接ノードを検索し、かつ、伝搬プロトコルを用いてリンク情報を送信する階層レイヤリンク状態ルーティングプロトコルである。また、IS-ISパケットは、伝送用のビットエラー情報を保持できるが、レイヤ2ネットワークのみへ転送され得る。 An intermediate system-to-intermediate system (IS-IS) protocol is an interior gateway protocol. The IS-IS protocol is a hierarchical layer link state routing protocol that uses the HELLO protocol to locate neighboring nodes and uses a propagation protocol to send link information. IS-IS packets may also carry bit error information for transmission, but may only be forwarded to Layer 2 networks.

ラベルスイッチング済み経路(label switched path、LSP)は、MPLSプロトコルに従って確立されるパケット転送経路である。LSP上の各ノードは、ラベルスイッチングルータ(label switching router、LSR)を含み、ラベルが追加されるパケットは、一連のLSRにより構成されるLSPに沿って転送される。入口ラベルエッジルータ(label edge router、LER)は、入口(Ingress)ルータと称され、パケットを受信してパケットにラベルを追加するように構成される。出口LERは、出口(Egress)ルータと称される。LSRにより構成されるネットワークにおいて、LSRは、パケットに追加されたラベルと、ラベル転送テーブル(label forwarding information base、LFIB)とに基づいてパケットを転送する。 A label switched path (LSP) is a packet forwarding path established according to the MPLS protocol. Each node on the LSP contains a label switching router (LSR), and packets to which labels are added are forwarded along the LSP composed of a series of LSRs. An ingress label edge router (LER), called an ingress router, is configured to receive packets and add labels to the packets. An egress LER is called an egress router. In a network composed of LSRs, the LSRs forward packets based on labels added to the packets and a label forwarding information base (LFIB).

サービス品質(QoS)を向上させ、偶発的なパケット損失を低減してデータトラフィック損失を回避するために、伝送リンクにビットエラーが発生した場合、ビットエラー情報をエンドポイントデバイスへ転送し、その結果、エンドポイントデバイスが、ビットエラー情報を受信した後に、サービスの関連する保護スイッチングをタイムリーに実行できるようにする必要がある。言い換えると、サービストラフィックが、重大なビットエラーが発生しているリンクを迂回するためにスタンバイ伝送リンクを通じて転送されてよく、これにより、サービス連続性が保証される。 In order to improve quality of service (QoS), reduce accidental packet loss and avoid data traffic loss, when bit errors occur in the transmission link, bit error information is forwarded to the endpoint device, resulting in , endpoint devices need to be able to timely perform relevant protection switching of services after receiving bit error information. In other words, service traffic may be forwarded over the standby transmission link to bypass links experiencing severe bit errors, thereby ensuring service continuity.

ビットエラー情報は、BFDパケットの末尾にタイプ長さ値(type length value、TLV)フィールドを追加することによりBFDパケットを拡張することによって転送され得る。TLVは、プロトコルパケット用の、非常に効率的であり、かつ、十分に拡張可能な符号化モードである。タイプ(type)フィールドは、ラベルおよび符号化形式についての情報であり、長さ(length)フィールドは、値の長さを定義し、値(value)フィールドは、実際の値を示す。図1は、BFDパケットの有効ペイロードの標準形式の概略図である。このパケットは、3ビットのBFDプロトコルバージョン(version)フィールドと、5ビットの診断(diagnostic)フィールドと、2ビットのBFDローカル状態(state)フィールドと、1ビットのポーリング(poll)フィールドと、1ビットの最終(final)フィールドと、1ビットの制御プレーン独立(control plane independent)フラグフィールドと、1ビットの認証提示(authentication present)フィールドと、1ビットのデマンド(demand)フィールドと、将来のポイントツーマルチポイント(multipoint)拡張をサポートするように設定される1ビットの予約フィールドと、8ビットのdetect mult(detect mult)フィールドと、BFDパケットの8ビットの長さ(length)フィールドと、32ビットのマイディスクリミネータ(my discriminator)フィールドと、32ビットのユアディスクリミネータ(your discriminator)フィールドと、BFDパケットの32ビットの所望の最小tx間隔(desired min tx interval)フィールドと、BFDパケットの32ビットの必要な最小rx間隔(required min rx interval)フィールドと、32ビットの必要な最小エコーrx間隔(required min echo rx interval)フィールドとを含む。 Bit error information may be transferred by extending the BFD packet by adding a type length value (TLV) field to the end of the BFD packet. TLV is a very efficient and fully extensible encoding mode for protocol packets. The type field is information about the label and encoding format, the length field defines the length of the value, and the value field indicates the actual value. FIG. 1 is a schematic diagram of the standard format of the effective payload of a BFD packet. This packet contains a 3-bit BFD protocol version field, a 5-bit diagnostic field, a 2-bit BFD local state field, a 1-bit poll field, and a 1-bit , a 1-bit control plane independent flag field, a 1-bit authentication present field, a 1-bit demand field, and future point-to-multi A 1-bit reserved field that is set to support multipoint extension, an 8-bit detect mult (detect mult) field, an 8-bit length field of the BFD packet, and a 32-bit mult field. A my discriminator field, a 32-bit your discriminator field, a 32-bit desired min tx interval field for BFD packets, and a 32-bit Includes a required min rx interval field and a 32-bit required min echo rx interval field.

ビットエラー情報を転送するために、ビットエラー率タイプフィールドおよびビットエラー率係数フィールドなどのTLVフィールドが、図1に示される標準形式BFDパケットの末尾に追加される。しかしながら、この方式が用いられる場合、BFDパケットの形式は、変更される。転送されたBFDパケットはもはや、標準形式BFDパケットではない。統一規格が存在しないので、互いに相互作用することは、実装が難しい。ピアエンドデバイスは、形式が修正されているBFDパケットを解析できないことがあり、さらに、BFDパケットにおいて保持されるビットエラー情報を取得できない。 To transfer bit error information, TLV fields such as the Bit Error Rate Type field and the Bit Error Rate Factor field are added to the end of the standard format BFD packet shown in FIG. However, when this scheme is used, the format of the BFD packet is changed. The forwarded BFD packets are no longer standard format BFD packets. Interacting with each other is difficult to implement because there is no uniform standard. A peer end device may not be able to parse a reformatted BFD packet, and furthermore cannot obtain the bit error information carried in the BFD packet.

加えて、IS-ISパケットは、ビットエラー情報を伝送するために用いられ得る。IS-IS HELLOパケットがまず生成され、ビットエラーの重大度を示すビットエラーレベルおよびビットエラーのタイプを示すビットエラーフラグなどのビットエラー情報が、IS-IS HELLOパケットのTLVフィールドにおいて保持される。しかしながら、IS-ISパケットを用いる方式は、レイヤ2ネットワーク内のみでビットエラー情報を転送するために用いられ得る。なぜなら、IS-ISパケットは、レイヤ2ネットワーク内のみで転送され得るからである。言い換えると、ビットエラー情報は、2つの直接接続されたデバイス間のみで転送され得る。2つのエンドポイントデバイス間にレイヤ3デバイスまたは複数の中間デバイスが存在する場合、IS-ISパケットを用いてビットエラー情報を転送する方式は、適用不能である。具体的には、エンドポイントデバイスがビットエラーを直接認識できず、サービスの関連する保護スイッチングをエンドポイントデバイス間で実行できないので、データトラフィックが失われる。 In addition, IS-IS packets can be used to carry bit error information. An IS-IS HELLO packet is first generated and bit error information such as bit error level indicating the severity of the bit error and bit error flag indicating the type of bit error is carried in the TLV fields of the IS-IS HELLO packet. However, the scheme using IS-IS packets can be used to transfer bit error information only within Layer 2 networks. This is because IS-IS packets can only be forwarded within Layer 2 networks. In other words, bit error information can only be transferred between two directly connected devices. If there are Layer 3 devices or multiple intermediate devices between two endpoint devices, the scheme of using IS-IS packets to transfer bit error information is not applicable. Specifically, data traffic is lost because endpoint devices cannot directly recognize bit errors and perform associated protection switching of services between endpoint devices.

前述の課題を解決するために、本願は、ビットエラーを通知する方法および関連するデバイスを提供する。その結果、伝送リンクにビットエラーが発生した場合、ビットエラー情報を転送でき、サービスのエンドツーエンドの関連する保護スイッチングが実装され、偶発的なパケット損失が低減され、データトラフィック損失が回避される。 To solve the aforementioned problems, the present application provides a method and related device for signaling bit errors. As a result, when bit errors occur in the transmission link, bit error information can be transferred, end-to-end associated protection switching of services is implemented, accidental packet loss is reduced, and data traffic loss is avoided. .

本願の実施形態における技術的解決手段は、ワイドエリアネットワーク(wide area network、WAN)、メトロポリタンエリアネットワーク(metropolitan area network、MAN)、無線ローカルエリアネットワーク(wireless local area network、WLAN)または別のネットワーク内で用いられ得る。前述の通信ネットワークは、同じ特性を有する。つまり、BFDセッションおよびLSPが、ネットワーク内の任意の2つのデバイス間に確立され得ると共に、BFDパケットが、ビットエラー情報を転送するために用いられ得る。 The technical solution in the embodiments of the present application is a wide area network (WAN), a metropolitan area network (MAN), a wireless local area network (WLAN) or in another network can be used in The aforementioned communication networks have the same characteristics. That is, BFD sessions and LSPs can be established between any two devices in the network, and BFD packets can be used to transfer bit error information.

特定の実施形態において、図2に示されるように、第1のエンドポイント210、第2のエンドポイント220および第1のノード230が、通信システムを構成する。通信システムには、第1のエンドポイント210と第2のエンドポイント220との間に確立された第1のトンネル240が存在し、第1のトンネル240は、具体的には、第1のエンドポイント210と第2のエンドポイント220との間のラベルスイッチング済み経路(LSP)として表され得る。第1のエンドポイント210は、第1のトンネル240上の出口ノードであり、第2のエンドポイント220は、第1のトンネル240上の入口ノードであり、第1のノード230は、第1のトンネル240上の中間ノードである。第1のノード230は、第1のトンネル240を通じて送信されるパケットに対してビットエラー検出を実行する。第1のノード230は、ビットエラー率が閾値を超えていることを検出した場合、第1のパケットを第1のエンドポイント210へ送信する。第1のパケットは、第1のトンネル240にビットエラーが発生していることを示す。第1のエンドポイント210は、第1のパケットを受信した後に、第2のトンネル250を通じて、第2のパケットを第2のエンドポイント220へ送信する。第2のトンネル250は、第1のトンネル240のリバーストンネルであり、第2のパケットは、第1のトンネル240にビットエラーが発生していることを示すために用いられる。第2のエンドポイント220は、第2のパケットを受信した後に、第1のトンネル240にビットエラーが発生していると判断する。 In a particular embodiment, as shown in FIG. 2, first endpoint 210, second endpoint 220 and first node 230 constitute a communication system. In the communication system there is a first tunnel 240 established between a first endpoint 210 and a second endpoint 220, the first tunnel 240 specifically connecting the first end It can be represented as a label-switched path (LSP) between point 210 and second endpoint 220 . The first endpoint 210 is the egress node on the first tunnel 240, the second endpoint 220 is the ingress node on the first tunnel 240, and the first node 230 is the first It is an intermediate node on tunnel 240 . The first node 230 performs bit error detection on packets transmitted over the first tunnel 240 . The first node 230 transmits the first packet to the first endpoint 210 if it detects that the bit error rate exceeds the threshold. The first packet indicates that the first tunnel 240 has experienced a bit error. After receiving the first packet, first endpoint 210 transmits a second packet to second endpoint 220 over second tunnel 250 . The second tunnel 250 is the reverse tunnel of the first tunnel 240 and the second packet is used to indicate that the first tunnel 240 has bit errors. The second endpoint 220 determines that the first tunnel 240 has bit errors after receiving the second packet.

本願の実施形態において、出口/入口ノードと中間ノードとは、関連している。出口/入口ノードおよび中間ノードは、信号を受信または伝送するように構成されたエンティティ、例えば、無線ローカルエリアネットワーク(wireless local area networks、WLAN)内のスイッチ、ルータ、分散型クラスタサーバまたはステーション(station, STA)およびアクセスポイント(access point、AP)等であってよい。これは、本願において限定されない。 In embodiments of the present application, egress/entrance nodes and intermediate nodes are related. Egress/ingress nodes and intermediate nodes are entities configured to receive or transmit signals, such as switches, routers, distributed cluster servers or stations in wireless local area networks (WLAN). , STAs) and access points (APs). This is not a limitation in this application.

図3は、本願の一実施形態によるビットエラーを通知する方法の概略フローチャートである。図3に示されるように、方法は、限定されるわけではないが、以下の段階を含む。 FIG. 3 is a schematic flowchart of a method for signaling bit errors according to one embodiment of the present application. As shown in FIG. 3, the method includes, but is not limited to, the following steps.

S301:第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラーを中間ノードが検出する。 S301: An intermediate node detects a bit error in a packet transmitted through the first tunnel.

具体的には、出口ノードと入口ノードとの間に確立された第1のトンネルが存在し、中間ノードは、第1のトンネル上のノードである。第1のトンネル上には複数の中間ノードが存在してよく、各中間ノードが、当該中間ノードにより受信されるパケットに対してビットエラー検出を実行し得ることを理解されたい。 Specifically, there is a first tunnel established between an egress node and an ingress node, and an intermediate node is a node on the first tunnel. It should be appreciated that there may be multiple intermediate nodes on the first tunnel, and each intermediate node may perform bit error detection on packets received by that intermediate node.

任意選択的に、中間ノードは、CRCを通じ、第1のトンネルを通じて送信されるパケットに対してビットエラー検出を実行して、パケットのビットエラー率が閾値を超えているかどうかを検出し得る。閾値は、実際の要件に応じて設定され得る。閾値の具体的な値は、本願において限定されない。具体的には、複数の中間ノードが存在する場合、複数の中間ノードの全てにおけるビットエラー率の閾値は、同じか異なるように設定され得る。 Optionally, the intermediate node may perform bit error detection on packets transmitted through the first tunnel through the CRC to detect whether the bit error rate of the packets exceeds a threshold. The threshold can be set according to actual requirements. A specific value of the threshold is not limited in the present application. Specifically, if there are multiple intermediate nodes, the bit error rate thresholds at all of the multiple intermediate nodes may be set to be the same or different.

特定の実施形態において、中間ノードは、第1のトンネルの複数の経路を通じて転送されるパケットのビットエラー率の和を計算し、ビットエラー率の和が閾値を超えているかどうかを検出する。 In a particular embodiment, the intermediate node calculates a sum of bit error rates of packets forwarded through multiple paths of the first tunnel and detects whether the sum of bit error rates exceeds a threshold.

具体的には、ビットエラーは、第1のトンネル上の複数の経路に発生することがあり、各経路のビットエラー率は、閾値を超えない。中間ノードは、ビットエラーが発生している複数の経路のビットエラー率の和を計算し、ビットエラー率の和が閾値を超えているかどうかを検出する。 Specifically, bit errors may occur on multiple paths over the first tunnel, and the bit error rate for each path does not exceed the threshold. The intermediate node calculates the sum of bit error rates of multiple paths in which bit errors occur, and detects whether the sum of bit error rates exceeds a threshold.

中間ノードは、複数の経路のビットエラー率の和を計算する場合、単純代数的加法を実行しないが、特定のルールおよびアルゴリズムに従ってビットエラー率の和を計算する、例えば、ベクトルの加法を通じてビットエラー率の和を計算することを理解されたい。用いられるべき特定のアルゴリズムは、本願において限定されない。 Intermediate nodes do not perform simple algebraic addition when computing the sum of bit error rates of multiple paths, but compute the sum of bit error rates according to certain rules and algorithms, e.g. It should be understood to calculate the sum of the ratios. The particular algorithm to be used is not limited in this application.

例えば、ビットエラーは、第1のトンネル上の2つの経路に発生し、閾値は、2%である。第1の経路のビットエラー率は、1.5%であり、第2の経路セグメントのビットエラー率も、1.5%であり、これら2つのビットエラー率は各々、閾値に達していない。中間ノードは、2つの経路のビットエラー率の和を計算すると共に、ビットエラー率の和が2.5%であることを認識する。2.5%は、閾値を超えている。したがって、中間ノードは、第1のパケットを第1のトンネル上の出口ノードへ送信して、ビットエラー情報を転送する必要がある。 For example, bit errors occur in two paths on the first tunnel and the threshold is 2%. The bit error rate of the first path is 1.5%, the bit error rate of the second path segment is also 1.5%, and each of these two bit error rates is below the threshold. The intermediate node calculates the sum of the bit error rates of the two paths and finds that the sum of the bit error rates is 2.5%. 2.5% exceed the threshold. Therefore, the intermediate node needs to send the first packet to the egress node on the first tunnel to forward the bit error information.

第1のトンネル上でのパケットの転送中、複数の経路にビットエラーが発生した場合、計算されるビットエラー率の和は、複数の経路のビットエラー率の最大値よりも大きいはずであり、複数の経路のビットエラー率の代数和よりも小さいことに留意されたい。例えば、前述の例において、ビットエラー率の計算される和は、2.5%である。2.5%は、1.5%よりも大きく、3%よりも小さい。パケットの転送中、複数の経路にビットエラーが累積することがあり、したがって、最終的なビットエラー率が全ての経路のビットエラー率の和よりも小さいこと、つまり、最終的に計算されるビットエラー率が全ての経路のビットエラー率の代数和よりも小さいことを理解するのは容易である。 If bit errors occur in multiple paths during packet transfer over the first tunnel, the sum of the calculated bit error rates should be greater than the maximum bit error rate of the multiple paths, Note that it is less than the algebraic sum of the bit error rates of multiple paths. For example, in the example above, the calculated sum of the bit error rates is 2.5%. 2.5% is greater than 1.5% and less than 3%. Bit errors can accumulate in multiple paths during packet transmission, so the final bit error rate must be less than the sum of the bit error rates of all paths, i.e. the final calculated bit It is easy to see that the error rate is less than the algebraic sum of the bit error rates of all paths.

ビットエラーが発生している複数の経路のビットエラー率の和を中間ノードが計算し得ることが認識され得る。このことにより、各経路のビットエラー率が閾値に達しないが、ビットエラー率の和が閾値を超える場合を回避できる。これにより、第1のトンネル上の出口ノードが、中間ノードにより送信される第1のパケットを時間内に受信でき、ビットエラー情報を取得でき、さらに、対応する測定値を取得してデータトラフィック損失を回避できることが保証される。 It can be appreciated that an intermediate node may calculate the sum of the bit error rates of multiple paths in which bit errors occur. This avoids the case where the bit error rate of each path does not reach the threshold but the sum of the bit error rates exceeds the threshold. This allows the egress node on the first tunnel to receive the first packet sent by the intermediate node in time, obtain the bit error information, and obtain the corresponding measurements to determine the data traffic loss. is guaranteed to be avoidable.

S302:中間ノードが第1のパケットを出口ノードへ送信する。 S302: The intermediate node sends the first packet to the egress node.

具体的には、中間ノードは、ビットエラー率が閾値を超えていることを検出した場合、第1のパケットを第1のトンネル上の出口ノードへ送信する。第1のパケットは、ビットエラー情報を保持する。 Specifically, if the intermediate node detects that the bit error rate exceeds the threshold, it sends the first packet to the egress node on the first tunnel. The first packet holds bit error information.

特定の実施形態において、第1のパケットは、第1のラベルおよび第1のビットエラーフラグを含む。第1のラベルは、出口ノードにより、第1のトンネルを決定するために用いられ、第1のビットエラーフラグは、第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 In certain embodiments, the first packet includes a first label and a first bit error flag. The first label is used by the egress node to determine the first tunnel, and the first bit error flag indicates that the tunnel through which the first packet is transmitted has bit errors. used for

具体的には、パケットは、ラベルに基づき、第1のトンネルを通じて転送される。ビットエラー検出を実行した後に、中間ノードは、中間ノードのLFIB内の全てのLSPを検索し、対応するLSP(つまり、第1のトンネル)を見つけた後に、対応するラベルを第1のパケットに追加し、第1のパケットを第1のトンネル上の出口ノードへ直接送信するか、第1のパケットを次の中間ノードへ送信し、さらに、次の中間ノードを通じて、第1のパケットを第1のトンネル上の出口ノードへ送信する。第1のパケットを受信(直接受信または間接的に受信)した後に、出口ノードは、第1のパケットにおいて保持されるラベルに基づいて、第1のトンネルを決定してよく、さらに、第1のトンネル上の入口ノードを決定してよい。 Specifically, the packet is forwarded through the first tunnel based on the label. After performing bit error detection, the intermediate node searches all LSPs in the LFIB of the intermediate node, finds the corresponding LSP (i.e. the first tunnel), and then adds the corresponding label to the first packet. and either send the first packet directly to the egress node on the first tunnel, or send the first packet to the next intermediate node, and then send the first packet to the first tunnel through the next intermediate node. to the exit node on the same tunnel. After receiving the first packet (either directly or indirectly), the egress node may determine the first tunnel based on the label carried in the first packet; An ingress node on the tunnel may be determined.

さらに、中間ノードはまた、送信用の第1のパケットに第1のビットエラーフラグを追加する。第1のパケットを受信した後に、出口ノードは、第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生している、と第1のパケット内の第1のビットエラーフラグに基づいて判断でき、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と第1のビットエラーフラグおよび第1のパケット内のラベルに基づいて判断できる。 Additionally, the intermediate node also adds a first bit error flag to the first packet for transmission. After receiving the first packet, the egress node can determine that the tunnel through which the first packet is transmitted has bit errors based on a first bit error flag in the first packet; A bit error in the first tunnel can be determined based on the first bit error flag and the label in the first packet.

任意選択的に、中間ノードは、第1のBFDセッションを生成し、第1のラベルおよび第1のビットエラーフラグを第1のBFDパケットに追加し、第1のBFDパケットを出口ノードへ送信する。 Optionally, the intermediate node creates a first BFD session, adds a first label and a first bit error flag to the first BFD packet, and transmits the first BFD packet to the egress node .

特定の実施形態において、第1のBFDパケットは、診断フィールドを含み、診断フィールドは、第1のビットエラーフラグを保持するために用いられ、第1のビットエラーフラグの値は、30である。 In a specific embodiment, the first BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold a first bit error flag, and the value of the first bit error flag is thirty.

具体的には、中間ノードは、第1のBFDパケットを出口ノードへ送信する。第1のBFDパケットの形式は、標準BFDパケット形式であり、第1のBFDパケットの特定の形式が、図1に示されている。パケットを解析できないので相互作用が難しいという課題は、標準BFDパケット形式が用いられるので克服され得ることを理解されたい。 Specifically, the intermediate node sends the first BFD packet to the egress node. The format of the first BFD packet is the standard BFD packet format, and a specific format of the first BFD packet is shown in FIG. It should be appreciated that the difficulty of interworking because the packets cannot be parsed can be overcome because the standard BFD packet format is used.

さらに、図1に示されるパケット形式では、5ビットの診断フィールドが含まれる。既存のリクエストフォーコメンツ(request for comments、RFC)では、0から8という値のみの意味が定義されている。例えば、1は、制御検出時間満了(control detection time expired)を示し、2は、エコー機能失敗(echo function failed)を示し、4は、転送プレーンリセット(forwarding plane reset)を示す。9から31という値の意味は、RFCにおいて定義されておらず、9から31という値は、予約値である。本願では、診断フィールドの値(9から31まで)が追加され、新しく追加された値が定義されており、その結果、BFDパケットは、第1のビットエラーフラグを転送するために用いられ得る。例えば、診断フィールドの値が30である場合、これは、転送ビットエラーが発生している(つまり、第1のトンネル上の入口ノードから第1のトンネル上の出口ノードへとパケットが通過する経路にビットエラーが発生している)ことを示す。第1のBFDパケットを受信した後に、出口ノードは、第1のBFDパケット内の診断フィールドの値に基づいて、第1のトンネルを通じて送信されるパケットにビットエラーが存在していることを認識し得る。診断フィールドの別の値が第1のビットエラーフラグ、例えば10を示すために用いられ得ることを理解されたい。これは、本願において限定されない。 Additionally, the packet format shown in FIG. 1 includes a 5-bit diagnostic field. The existing request for comments (RFC) defines the meaning of only the values 0-8. For example, 1 indicates control detection time expired, 2 indicates echo function failed, and 4 indicates forwarding plane reset. The meaning of values 9 through 31 is not defined in the RFC, and values 9 through 31 are reserved values. In this application, diagnostic field values (from 9 to 31) are added and newly added values are defined so that the BFD packet can be used to transfer the first bit error flag. For example, if the value of the diagnostic field is 30, this indicates that a forward bit error has occurred (i.e. the path the packet takes from the ingress node on the first tunnel to the egress node on the first tunnel). indicates that a bit error has occurred in the After receiving the first BFD packet, the egress node recognizes that there are bit errors in packets transmitted over the first tunnel based on the value of the diagnostic field in the first BFD packet. obtain. It should be appreciated that another value in the diagnostic field may be used to indicate the first bit error flag, eg ten. This is not a limitation in this application.

ビットエラーフラグを表すために診断フィールドの特別な値が用いられ、その結果、別のフィールドが追加されなくてもよく、ビットエラーフラグを保持するために他の情報が用いられなくてもよいことが認識され得る。このようにして、BFDパケットの形式が修正される必要がないので、転送されたパケットは依然として標準形式BFDパケットであり、これにより、相互作用を実装するのが難しいという課題が回避されることが保証される。加えて、ビットエラーフラグが効率的に転送され得ることにより、伝送効率が向上する。 that a special value in the diagnostic field is used to represent the bit error flags, so that another field may not be added and no other information may be used to hold the bit error flags; can be recognized. In this way, the forwarded packets are still standard form BFD packets as the format of the BFD packets need not be modified, thereby avoiding the problem of difficult to implement interactions. Guaranteed. In addition, transmission efficiency is improved because the bit error flags can be efficiently transferred.

中間ノードが第1のBFDパケットを出口ノードへ送信する場合において、診断フィールドの値が、本願において定義される値であるときは、中間ノードは、このパケット内のリモートエンドユアディスクリミネータフィールドに含まれる全てのビットを1に設定し得ることに留意されたい。BFDパケット内のリモートエンドユアディスクリミネータフィールドの値が、セッションのピアエンドとのネゴシエーションを通じてのみ決定され得る(つまり、この値は、セッションのピアエンドから取得される)ことを理解されたい。例えば、中間ノードは、第1のBFDパケットを出口ノードへ送信する必要がある場合、出口ノードとのネゴシエーションを実行した後にのみ、第1のBFDパケット内のリモートエンドユアディスクリミネータフィールドの値を決定できる。しかしながら、本願では、中間ノードは、第1のBFDパケットを出口ノードへ送信する場合、ネゴシエーションを実行しないので、第1のBFDパケット内のリモートエンドユアディスクリミネータフィールドの値を決定できない。したがって、管理を容易にするために、このフィールドは、特別な値に設定される。例えば、このフィールドに含まれる全てのビットが、1に設定される。 When an intermediate node sends a first BFD packet to an egress node, if the value of the diagnostics field is the value defined in this application, the intermediate node shall set the remote end-user discriminator field in this packet to Note that all included bits can be set to one. It should be appreciated that the value of the Remote End Your Discriminator field in the BFD packet can only be determined through negotiation with the peer end of the session (ie this value is obtained from the peer end of the session). For example, when an intermediate node needs to send a first BFD packet to an egress node, only after performing negotiation with the egress node does it change the value of the Remote End Your Discriminator field in the first BFD packet. can decide. However, in this application, the intermediate node does not perform negotiation when sending the first BFD packet to the egress node, so it cannot determine the value of the remote end-user discriminator field in the first BFD packet. Therefore, for ease of administration, this field is set to a special value. For example, all bits contained in this field are set to one.

特定の実施形態において、第1のBFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、必要な最小エコーrx間隔フィールドは、ビットエラー率を保持するために用いられ、必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、ビットエラー率の係数を表し、必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、ビットエラー率の指数を表す。mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい。 In certain embodiments, the first BFD packet includes a minimum required echo rx interval field, the minimum required echo rx interval field is used to hold the bit error rate, and the minimum required echo rx interval field The first m bits of represent the bit error rate modulus and the middle n bits of the required minimum echo rx interval field represent the bit error rate exponent. m is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is the length of the minimum echo rx interval field required. less than value.

具体的には、中間ノードにより出口ノードへ送信される標準形式BFDパケットは、32ビットの必要な最小エコーrx間隔フィールドを含む。診断フィールドの値が、本願において定義される値である場合、必要な最小エコーrx間隔フィールドは、ビットエラー率を転送するために用いられ得る。ビットエラー率の係数と指数とはそれぞれ、必要な最小エコーrx間隔フィールド内の最初のmビットと中央のnビットとにより表される。 Specifically, standard form BFD packets sent by intermediate nodes to egress nodes contain a required minimum echo rx interval field of 32 bits. If the value of the diagnostic field is the value defined in this application, the minimum echo rx interval required field can be used to convey the bit error rate. The bit error rate modulus and exponent are represented by the first m bits and the middle n bits, respectively, in the minimum echo rx interval required field.

例えば、中間ノードは、ビットエラー率が7×10-5であることを検出し、必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初の4ビット0111は、ビットエラー率の係数を表し、必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央の3ビット101はmビットエラー率の指数を表し、残りの25ビットは、予約ビットである。 For example, an intermediate node detects that the bit error rate is 7×10 −5 , and the first 4 bits 0111 of the required min echo rx interval field represent the bit error rate factor, and the required min echo rx The middle 3 bits 101 of the interval field represent the m-bit error rate exponent and the remaining 25 bits are reserved bits.

中間ノードは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを再使用することにより、検出されたビットエラー率を第1のトンネル上の出口ノードへ転送してよく、その結果、出口ノードは、ビットエラー率を追加的に転送することなく、受信した第1のパケットからビットエラー率をより直接的に取得できることが認識され得る。これにより、伝送リソースオーバーヘッドが低減し、伝送効率が向上する。 The intermediate node may forward the detected bit error rate to the egress node on the first tunnel by reusing the required minimum echo rx interval field, so that the egress node returns the bit error rate to It can be appreciated that the bit error rate can be obtained more directly from the first packet received without additional forwarding. This reduces transmission resource overhead and improves transmission efficiency.

特定の実施形態において、出口ノードは、第1のトンネル上の第2の中間ノードにより第1のトンネルを通じて送信される第3のパケットを受信する。第3のパケットは、第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを第2の中間ノードが検出した場合に出口ノードへ送信されるパケットであり、第1のパケットは、第1のビットエラー率を含み、第3のパケットは、第2のビットエラー率を含む。出口ノードは、第1のビットエラー率と第2のビットエラー率との和を計算する。第1のビットエラー率と第2のビットエラー率との和は、出口ノードのスイッチング閾値を超える。 In a particular embodiment, the egress node receives a third packet sent through the first tunnel by a second intermediate node on the first tunnel. A third packet is a packet sent to the egress node when the second intermediate node detects that the bit error rate of packets sent through the first tunnel exceeds the threshold; The packet includes a first bit error rate and the third packet includes a second bit error rate. The egress node calculates the sum of the first bit error rate and the second bit error rate. The sum of the first bit error rate and the second bit error rate exceeds the switching threshold of the egress node.

具体的には、第1のトンネル上には、複数の伝送経路が存在する。具体的には、第1のトンネル上の入口ノードにより送信されるパケットまたはデータは、第1のトンネル上の出口ノードにより受信される前に、第1のトンネル上の複数の中間ノードにより転送される必要がある。各中間ノードは、受信したデータに対してCRC検出を実行して、経路のビットエラー率を取得し得る。各中間ノードは、ビットエラー率を取得した後に、出口ノードとのBFDセッションを生成し、BFDパケットを出口ノードへ送信し、対応するラベルと、対応するビットエラーフラグと、対応するビットエラー率とをBFDパケットに追加し得る。出口ノードは、受信した全てのBFDパケットのビットエラー率の和を計算してビットエラー率の和を取得し、次に、ビットエラー率の和をスイッチング閾値と比較し得る。ビットエラー率の和がスイッチング閾値を超えている場合、出口ノードは、第1のトンネル上の入口ノードへ、ビットエラー率の和がスイッチング閾値を超えていることをフィードバックする。 Specifically, there are multiple transmission paths on the first tunnel. Specifically, a packet or data transmitted by an ingress node on a first tunnel is forwarded by multiple intermediate nodes on the first tunnel before being received by an egress node on the first tunnel. need to Each intermediate node may perform CRC detection on the received data to obtain the bit error rate of the path. After obtaining the bit error rate, each intermediate node creates a BFD session with the egress node, sends a BFD packet to the egress node, and sends a corresponding label, a corresponding bit error flag, a corresponding bit error rate, and can be added to the BFD packet. The egress node may calculate the sum of bit error rates of all received BFD packets to obtain the sum of bit error rates, and then compare the sum of bit error rates to a switching threshold. If the sum of the bit error rates exceeds the switching threshold, the egress node feeds back to the ingress node on the first tunnel that the sum of the bit error rates exceeds the switching threshold.

出口ノードは、ビットエラー率の和を計算する場合、単純代数的加法を実行しないが、特定のルールまたはアルゴリズムに従ってビットエラー率の和を計算する、例えば、ベクトルの加法を通じてビットエラー率の和を計算することを理解されたい。用いられるべき特定のルールまたはアルゴリズムは、本願において限定されない。ビットエラー率の和の計算の説明については、S301における関連する説明を参照されたい。簡潔にするために、ここでは詳細について改めて説明しない。 The exit node does not perform simple algebraic addition when computing the sum of bit error rates, but computes the sum of bit error rates according to a particular rule or algorithm, e.g. It should be understood to calculate The specific rules or algorithms to be used are not limited in this application. For a description of calculating the sum of bit error rates, please refer to the related description in S301. For the sake of brevity, the details are not repeated here.

例えば、図4は、本願の一実施形態による複数の経路のビットエラー率の和を計算するための原理の概略図である。図4に示されるように、入口ノード410は、第1の中間ノード420および第2の中間ノード430を通じて出口ノード440に接続されている。この経路は、入口ノード410と出口ノード440との間に確立された第1のトンネルであり、パケットは、ラベルに基づき、第1のトンネルを通じて転送される。第1の中間ノード420は、入口ノード410により送信されるデータを第1の中間ノード420のポートにおいて受信した後に、第1の中間ノード420のポートにおいてCRC検出を実行し、ビットエラーが発生していることを検出した場合、第1のBFDセッションを生成し、第1のBFDパケットを出口ノード440へ送信する。第1のBFDパケットは、第1のビットエラー率を保持する。第2の中間ノード430は、第1の中間ノード420により転送されるデータを第2の中間ノード430のポートにおいて受信した後に、やはり、第2の中間ノード430のポートにおいてCRC検出を実行し、ビットエラーが発生していることを検出した場合、第2のBFDセッションを生成し、第2のBFDパケットを出口ノード440へ送信する。第2のBFDパケットは、第2のビットエラー率を保持する。出口ノード440は、第1のBFDパケットおよび第2のBFDパケットを受信した後に、第1のビットエラー率と第2のビットエラー率との和を計算して総ビットエラー率を取得し、次に、総ビットエラー率をスイッチング閾値と比較する。総ビットエラー率がスイッチング閾値を超えている場合、出口ノード440は、第2のトンネルを通じて、総ビットエラー率がスイッチング閾値を超えていることを入口ノード410にフィードバックする。第2のトンネルは、第1のトンネルのリバーストンネルであり、第2の中間ノード430および第1の中間ノード420を通じて出口ノード440を入口ノード410に接続することにより確立され得るか、別の中間ノードを通じて出口ノード440を入口ノード410に接続することにより確立され得ることを理解されたい。この場合、第1のトンネル上の入口ノード410は、第2のトンネル上の出口ノードになり、第1のトンネル上の出口ノード440は、第2のトンネル上の入口ノードになる。 For example, FIG. 4 is a schematic diagram of the principle for calculating the sum of bit error rates of multiple paths according to one embodiment of the present application. As shown in FIG. 4, ingress node 410 is connected to egress node 440 through first intermediate node 420 and second intermediate node 430 . This route is the first tunnel established between ingress node 410 and egress node 440, and the packet is forwarded through the first tunnel based on the label. The first intermediate node 420 performs CRC detection at the port of the first intermediate node 420 after receiving the data sent by the ingress node 410 at the port of the first intermediate node 420, and bit errors occur. If so, it creates a first BFD session and sends a first BFD packet to egress node 440 . A first BFD packet carries a first bit error rate. the second intermediate node 430 also performs CRC detection at the port of the second intermediate node 430 after receiving the data forwarded by the first intermediate node 420 at the port of the second intermediate node 430; If it detects that a bit error has occurred, it creates a second BFD session and sends a second BFD packet to egress node 440 . A second BFD packet carries a second bit error rate. Egress node 440 sums the first bit error rate and the second bit error rate to obtain a total bit error rate after receiving the first BFD packet and the second BFD packet, and then: Second, compare the total bit error rate with the switching threshold. If the total bit error rate exceeds the switching threshold, egress node 440 feeds back to ingress node 410 through the second tunnel that the total bit error rate exceeds the switching threshold. The second tunnel, which is a reverse tunnel of the first tunnel, may be established by connecting egress node 440 to ingress node 410 through second intermediate node 430 and first intermediate node 420, or another intermediate node. can be established by connecting egress node 440 to ingress node 410 through a node. In this case, the ingress node 410 on the first tunnel becomes the egress node on the second tunnel and the egress node 440 on the first tunnel becomes the ingress node on the second tunnel.

任意選択的に、出口ノードは、ビットエラー率の和がスイッチング閾値を超えていると判断した後に、第1のトンネルビットエラーイベントを生成して、トラフィックエンジニアリング(traffic engineering、TE)ホットスタンバイ(hot-standby、HSB)または疑似回線(pseudo wire、PW)スイッチングを実行するよう出口ノード上の上位レイヤアプリケーションをトリガする。 Optionally, the egress node generates a first tunnel bit error event after determining that the sum of the bit error rates exceeds the switching threshold for traffic engineering (TE) hot standby (hot - Trigger higher layer applications on egress nodes to perform standby, HSB) or pseudo wire (PW) switching.

S303:出口ノードが第2のパケットを入口ノードへ送信する。 S303: The egress node sends the second packet to the ingress node.

具体的には、出口ノードは、第1のパケット内のラベルに基づいて入口ノードを決定した後に、第2のトンネルを通じて第2のパケットを入口ノードへ送信して、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを入口ノードに通知する。第2のトンネルは、第1のトンネルのリバーストンネルである。 Specifically, after the egress node determines the ingress node based on the label in the first packet, the egress node sends a second packet through the second tunnel to the ingress node to detect bit errors in the first tunnel. Notifies the ingress node that is occurring. The second tunnel is a reverse tunnel of the first tunnel.

特定の実施形態において、第2のパケットは、第2のラベルおよび第2のビットエラーフラグを含む。第2のビットエラーフラグは、第2のパケットが送信されるトンネルのリバーストンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。第2のラベルは、第2のパケットが送信されるトンネルが第2のトンネルであると判断するために、かつ、第1のトンネルが第2のトンネルのリバーストンネルであると判断するために、入口ノードにより用いられる。 In certain embodiments, the second packet includes a second label and a second bit error flag. A second bit error flag is used to indicate that a bit error has occurred in the reverse tunnel of the tunnel through which the second packet is transmitted. the second label to determine that the tunnel through which the second packet is transmitted is the second tunnel, and to determine that the first tunnel is the reverse tunnel of the second tunnel; Used by ingress nodes.

具体的には、出口ノードは、第2のパケット内の第2のラベルに基づいて第2のトンネルを決定し、第2のトンネルのリバーストンネルが第1のトンネルであると判断できる。なぜなら、第1のトンネル上の出口ノードは、第2のトンネルの入口ノードであるからである。出口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と第2のラベルおよび第2のパケット内の第2のビットエラーフラグに基づいて判断できる。 Specifically, the egress node can determine the second tunnel based on the second label in the second packet and determine that the reverse tunnel of the second tunnel is the first tunnel. This is because the egress node on the first tunnel is the ingress node of the second tunnel. The egress node can determine that the first tunnel has bit errors based on the second label and the second bit error flag in the second packet.

任意選択的に、出口ノードは、第2のBFDセッションを生成し、第2のBFDパケットに第2のラベルおよび第2のビットエラーフラグを追加し、第2のトンネルを通じて、第2のBFDパケットを入口ノードへ送信する。 Optionally, the egress node creates a second BFD session, adds a second label and a second bit error flag to the second BFD packets, sends the second BFD packets through the second tunnel to the ingress node.

特定の実施形態において、第2のBFDパケットは、診断フィールドを含み、診断フィールドは、第2のビットエラーフラグを保持するために用いられ、第2のビットエラーフラグの値は、31である。もちろん、第2のビットエラーフラグを表すために、別の値が用いられ得る。これは、本願において限定されない。診断フィールドの説明については、S302における関連する説明を参照されたい。簡潔にするために、ここでは詳細について改めて説明しない。 In a particular embodiment, the second BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold a second bit error flag, and the value of the second bit error flag is thirty-one. Of course, another value could be used to represent the second bit error flag. This is not a limitation in this application. For the description of the diagnostic field, please refer to the related description in S302. For the sake of brevity, the details are not repeated here.

特定の実施形態において、第2のBFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、必要な最小エコーrx間隔フィールドは、ビットエラー率を保持するために用いられ、必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、ビットエラー率の係数を表し、必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、ビットエラー率の指数を表す。mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい。 In a particular embodiment, the second BFD packet includes a minimum required echo rx interval field, the minimum required echo rx interval field is used to hold the bit error rate, and the minimum required echo rx interval field The first m bits of represent the bit error rate modulus and the middle n bits of the required minimum echo rx interval field represent the bit error rate exponent. m is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is the length of the minimum echo rx interval field required. less than value.

必要な最小エコーrx間隔フィールドの説明については、S302における関連する説明を参照されたい。簡潔にするために、ここでは詳細について改めて説明しない。 See the related description at S302 for a description of the required minimum echo rx interval field. For the sake of brevity, the details are not repeated here.

さらに、入口ノードは、第1のトンネルにビットエラーが発生していると判断した後に、第1のトンネルビットエラーイベントを生成することで、TE HSBまたはPWスイッチングを実行するよう入口ノード上の上位レイヤアプリケーションをトリガする。つまり、入口ノードは、第1のトンネルを通じてではなく、バックアップトンネルを通じてデータを出口ノードへ送信して、データトラフィック損失を回避する。 In addition, the ingress node generates a first tunnel bit error event after determining that the first tunnel has a bit error, thereby causing a higher level on the ingress node to perform TE HSB or PW switching. Trigger layer applications. That is, the ingress node sends data to the egress node through the backup tunnel rather than through the first tunnel to avoid data traffic loss.

任意選択的に、出口ノードは、第1のBFDセッションと一致する第3のBFDセッションを生成し、中間ノードにより送信される第1のBFDパケットを受信し、ビットエラーが除去されているかどうかを検出する。中間ノードは、第1のBFDパケットを出口ノードへ定期的に送信する。中間ノードにより送信される第1のBFDパケットを出口ノードが第1の予め設定された期間内に受信しなかった場合、ビットエラーは除去されている、つまり、第1のトンネルにビットエラーは存在しておらず、第1のトンネルは正常に用いられ得る、とみなされる。出口ノードは、第2のBFDセッションおよび第3のBFDセッションを削除する。第1の予め設定された期間は、実際の要件に応じて設定され得る。例えば、第1の予め設定された期間は、BFDパケットの3.5個の伝送間隔に設定され得る。これは、本願において限定されない。あるいは、中間ノードは、ビットエラー率が閾値を超えていないことを検出し、診断フィールドを用いてビットエラー排除フラグを保持する。例えば、診断フィールドの値が29である場合、これは、ビットエラーが除去されていることを示す。出口ノードは、ビットエラー排除識別子を保持するBFDパケットを受信した後に、ビットエラーが除去されている、と診断フィールドの値に基づいて判断する。第1のトンネルは、引き続き正常に用いられてよく、第2のBFDセッションおよび第3のBFDセッションを削除する。 Optionally, the egress node generates a third BFD session that matches the first BFD session, receives the first BFD packet sent by the intermediate node, and determines whether bit errors have been removed. To detect. The intermediate node periodically sends the first BFD packet to the egress node. If the egress node does not receive the first BFD packet sent by the intermediate node within the first preset time period, the bit error has been eliminated, i.e. the bit error is present in the first tunnel. not and the first tunnel can be used normally. The egress node deletes the second BFD session and the third BFD session. The first preset period can be set according to actual requirements. For example, the first preset period may be set to 3.5 transmission intervals of BFD packets. This is not a limitation in this application. Alternatively, the intermediate node detects that the bit error rate does not exceed the threshold and uses a diagnostic field to hold a bit error exclusion flag. For example, if the value of the diagnostic field is 29, this indicates that bit errors have been removed. The egress node determines that the bit error has been eliminated based on the value of the diagnostic field after receiving the BFD packet carrying the bit error elimination identifier. The first tunnel may continue to be used normally, deleting the second and third BFD sessions.

さらに、入口ノードは、第2のBFDセッションと一致する第4のBFDセッションを生成し、出口ノードにより送信される第2のBFDパケットを受信して、第1のトンネル上のビットエラーが除去されているかどうかを検出する。出口ノードは、第2のBFDパケットを入口ノードへ定期的に送信する。出口ノードにより送信される第2のBFDパケットを入口ノードが第2の予め設定された期間内に受信しなかった場合、第1のトンネル上のビットエラーは除去されており、第1のトンネルは正常に用いられ得る、とみなされる。この場合、入口ノードは、改めて第1のトンネルを通じてデータを出口ノードへ送信する。つまり、データトラフィックが、スタンバイトンネルから第1のトンネルへ切り替えられ、入口ノードは、第4のBFDセッションを削除する。第2の予め設定された期間は、第1の予め設定された期間、例えば、BFDパケットの3.5個の伝送間隔と同じであってよい。これは、本願において限定されない。あるいは、第1のトンネル上のビットエラーが除去されていると出口ノードが判断した後に、診断フィールドは、ビットエラー排除フラグを保持するために用いられる。入口ノードは、ビットエラー排除フラグを保持するBFDパケットを受信した後に、第1のトンネル上のビットエラーが除去されている、と診断フィールドの値に基づいて判断し、改めて第1のトンネルを用いてデータを出口ノードへ送信し、第4のBFDセッションを削除できる。 In addition, the ingress node generates a fourth BFD session that matches the second BFD session and receives the second BFD packet sent by the egress node such that bit errors on the first tunnel are removed. detect whether The egress node periodically sends a second BFD packet to the ingress node. If the ingress node does not receive the second BFD packet sent by the egress node within a second preset time period, the bit errors on the first tunnel have been eliminated and the first tunnel is It is considered that it can be used normally. In this case, the ingress node transmits data to the egress node again through the first tunnel. That is, data traffic is switched from the standby tunnel to the first tunnel and the ingress node deletes the fourth BFD session. The second preset period may be the same as the first preset period, eg, 3.5 transmission intervals of BFD packets. This is not a limitation in this application. Alternatively, the diagnostic field is used to hold a bit error elimination flag after the egress node determines that bit errors on the first tunnel have been eliminated. After receiving the BFD packet carrying the bit error elimination flag, the ingress node determines that the bit error on the first tunnel has been eliminated based on the value of the diagnostic field, and uses the first tunnel again. can send the data to the egress node and delete the fourth BFD session.

前述の方法の実施形態における段階S301から段階S303は、概略的な説明に過ぎず、いかなる特定の限定も構成すべきではないことを理解されたい。必要に応じて、関連する段階が、追加されてもよく、削除されてもよく、組み合わされてもよい。 It should be understood that steps S301 to S303 in the foregoing method embodiments are only schematic descriptions and should not constitute any particular limitation. Related steps may be added, deleted, or combined as desired.

図5は、本願の一実施形態によるビットエラーを通知する別の方法の概略フローチャートである。図5に示されるように、方法は、限定されるわけではないが、以下の段階を含む。 FIG. 5 is a schematic flowchart of another method of signaling bit errors according to an embodiment of the present application. As shown in FIG. 5, the method includes, but is not limited to, the following steps.

S501:第1のノードが、第2のノードにより送信されるパケットを受信する。 S501: A first node receives a packet sent by a second node.

具体的には、第1のノードおよび第2のノードは、2つの直接接続されたデバイスであり、第1のノードと第2のノードとの間には、中間デバイスが存在しない。 Specifically, the first node and the second node are two directly connected devices, and there is no intermediate device between the first node and the second node.

S502:第1のノードが、受信したパケットのビットエラー率を検出する。 S502: The first node detects the bit error rate of the received packet.

具体的には、第1のノードは、第2のノードにより送信されるパケットを第1のノードのポートにおいて受信した後に、第1のノードのポートにおけるCRCを通じ、パケットに対してビットエラー検出を実行して、パケットのビットエラー率が閾値を超えているかどうかを検出し得る。閾値は、実際の要件に応じて設定され得る。具体的な値は、本願において限定されない。 Specifically, after the first node receives the packet transmitted by the second node at the port of the first node, it performs bit error detection on the packet through the CRC at the port of the first node. may be implemented to detect if the bit error rate of the packet exceeds a threshold. The threshold can be set according to actual requirements. Specific values are not limited in this application.

S503:第1のノードが第1のノードと第2のノードとの間のBFDセッションを生成する。 S503: The first node creates a BFD session between the first node and the second node.

具体的には、ビットエラー率が閾値を超えていることが第1のノードのポートにおいて検出された後に、ポートのリンクプロトコルステータスがダウン(Down)に変化し、第1のノードは、第1のノードと第2のノードとの間のBFDセッションを生成する。 Specifically, after the bit error rate is detected at the port of the first node to exceed the threshold, the link protocol status of the port changes to Down, and the first node and a second node.

S504:第1のノードが、BFDセッションを通じて、BFDパケットを第2のノードへ送信する。 S504: The first node sends the BFD packet to the second node through the BFD session.

具体的には、第1のノードは、BFDセッションを生成した後に、BFDパケットを第2のノードへ定期的に送信する。 Specifically, the first node periodically transmits BFD packets to the second node after creating the BFD session.

特定の実施形態において、BFDパケットのインターネットプロトコル(Internet protocol、IP)アドレスは、マルチキャストIPアドレスであり、または、BFDパケットの媒体アクセス制御(media access control、MAC)アドレスは、マルチキャストMACアドレスである。 In certain embodiments, the Internet protocol (IP) address of the BFD packet is a multicast IP address, or the media access control (MAC) address of the BFD packet is a multicast MAC address.

具体的には、マルチキャストIPアドレスまたはマルチキャストMACアドレスは、第1のノードにより第2のノードへ送信されるBFDパケット用に用いられ得る。言い換えると、第1のノードは、第2のノードのIPアドレスをまず取得する代わりに、BFDパケットを第2のノードへ直接送信し、次に、取得したIPアドレスに基づいて、BFDパケットを第2のノードへ送信し得る。 Specifically, a multicast IP address or a multicast MAC address may be used for BFD packets sent by a first node to a second node. In other words, instead of first obtaining the IP address of the second node, the first node sends BFD packets directly to the second node, and then forwards the BFD packets to the second node based on the obtained IP address. 2 nodes.

マルチキャストIPアドレスまたはマルチキャストMACアドレスは、BFDパケットを送信するために用いられ、この方式は、ノードのポートにおいて構成されるIPアドレスに依存しない、つまり、ターゲットノードのポートのIPアドレスは、前もって取得される必要がないことが理解され得る。このようにして、BFDパケットは、レイヤ3ネットワーク内およびレイヤ2ネットワーク内の両方で転送され得る。その結果、BFDパケットを伝送する方法は、レイヤ3ネットワーク内およびレイヤ2ネットワーク内の両方で用いられ得る。 A multicast IP address or multicast MAC address is used to send BFD packets, and this scheme does not depend on the IP addresses configured on the ports of the node, i.e. the IP addresses of the target node's ports are obtained in advance. It can be understood that there is no need to In this way, BFD packets can be forwarded both in layer 3 and layer 2 networks. As a result, the method of transmitting BFD packets can be used both in Layer 3 and Layer 2 networks.

特定の実施形態において、BFDパケットの診断フィールドは、第2のノードにより第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを特定するために用いられる。 In certain embodiments, the diagnostic field of the BFD packet is used to identify bit errors in packets transmitted by the second node to the first node.

具体的には、第1のノードにより送信されるBFDパケットは、標準形式のBFDパケットであり、このBFDパケットは、0から31という32個の値に対応する5ビットの診断フィールドを含む。RFCは、0から8という値のみの意味を定義する。本願において、定義されない値は、第2のノードにより第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを特定するために用いられ得る。例えば、診断フィールドの値が28である場合、これは、ビットエラーが発生していることを示す。第2のノードは、BFDパケットを受信した後に、第1のノードへ送信されたパケットにビットエラーが発生している、と診断フィールドの値に基づいて判断できる。診断フィールドの説明、および、診断フィールドの値をどのように取得するかについては、図3の方法の実施形態における関連する説明を参照されたい。簡潔にするために、ここでは詳細について改めて説明しない。 Specifically, the BFD packet sent by the first node is a standard format BFD packet that includes a 5-bit diagnostic field corresponding to 32 values from 0 to 31. The RFC defines the meaning of only the values 0-8. In this application, an undefined value may be used to identify bit errors in packets transmitted by a second node to a first node. For example, if the value of the diagnostic field is 28, this indicates that a bit error has occurred. After receiving the BFD packet, the second node can determine, based on the value of the diagnostic field, that the packet sent to the first node has bit errors. For a description of the diagnostic field and how to obtain the value of the diagnostic field, please refer to the related description in the method embodiment of FIG. For the sake of brevity, the details are not repeated here.

さらに、第2のノードは、第1のノードにより送信されるBFDパケットを受信した後に、保護スイッチングを実行するよう、第1のノードのポートに関連付けられた上位レイヤサービスをトリガする。つまり、第2のノードは、スタンバイリンクを通じてデータを第1のノードへ送信して、データトラフィック損失を回避する。 Further, the second node triggers higher layer services associated with ports of the first node to perform protection switching after receiving the BFD packet sent by the first node. That is, the second node transmits data to the first node over the standby link to avoid data traffic loss.

任意選択的に、第2のノードは、第2のノードと第1のノードとの間のBFDセッションを生成し、第1のノードにより定期的に送信されるBFDパケットを受信し、ビットエラーが除去されているかどうかを検出する。ビットエラー率が閾値よりも小さいことを第1のノードが検出した場合、第1のノードは、第2のノードへのBFDパケットの送信を停止し、BFDセッションを削除する。第1のノードにより送信されるBFDパケットうぃ第2のノードが予め設定された期間内に受信しなかった場合、ビットエラーは除去されているとみなされ、第2のノードは、BFDセッションを削除し、改めて、前に用いられたリンクを通じてデータを第1のノードへ送信する。つまり、データトラフィックが、スタンバイリンクから、前に用いられたリンクへ切り替えられる。予め設定された期間は、実際の要件に応じて設定され得る。例えば、予め設定された期間は、BFDパケットの3.5個の伝送間隔に設定され得る。これは、本願において限定されない。あるいは、第1のノードは、ビットエラー率が閾値よりも小さいことを検出し、診断フィールドを用いてビットエラー排除フラグを保持する。例えば、診断フィールドの値が29である場合、これは、ビットエラーが除去されていることを示す。第2のノードは、ビットエラー排除フラグを保持するBFDパケットを受信した後に、ビットエラーが除去されている、と診断フィールドの値に基づいて判断でき、BFDセッションを削除し、改めて、元のリンクを通じてデータを第1のノードへ送信する。加えて、ビットエラーが除去された後に、第1のノードのポートのリンクプロトコルステータスは、アップ(Up)へ回復する。 Optionally, the second node creates a BFD session between the second node and the first node and receives BFD packets periodically sent by the first node, the bit errors Detect if removed. If the first node detects that the bit error rate is less than the threshold, the first node stops sending BFD packets to the second node and deletes the BFD session. If the BFD packet sent by the first node is not received by the second node within a preset period of time, the bit error is considered cleared and the second node deletes the BFD session. and again send the data to the first node over the previously used link. That is, data traffic is switched from the standby link to the previously used link. The preset period can be set according to actual requirements. For example, the preset period may be set to 3.5 transmission intervals of BFD packets. This is not a limitation in this application. Alternatively, the first node detects that the bit error rate is less than a threshold and uses a diagnostic field to hold a bit error exclusion flag. For example, if the value of the diagnostic field is 29, this indicates that bit errors have been removed. After receiving the BFD packet carrying the bit error elimination flag, the second node can determine that the bit error has been eliminated based on the value of the diagnostic field, delete the BFD session, and restore the original link again. to the first node. Additionally, after the bit error is removed, the link protocol status of the first node's port is restored to Up.

前述の方法の実施形態における段階S501から段階S504は、概略的な説明に過ぎず、いかなる特定の限定も構成すべきではないことを理解されたい。必要に応じて、関連する段階が、追加されてもよく、削除されてもよく、組み合わされてもよい。 It should be understood that steps S501 to S504 in the foregoing method embodiments are only schematic descriptions and should not constitute any particular limitation. Related steps may be added, deleted, or combined as desired.

図6は、本願の一実施形態によるビットエラーを通知するさらに別の方法の概略フローチャートである。図6に示されるように、方法は、限定されるわけではないが、以下の段階を含む。 FIG. 6 is a schematic flowchart of yet another method of signaling bit errors according to an embodiment of the present application. As shown in FIG. 6, the method includes, but is not limited to, the following steps.

S601:第2のノードが、第1のトンネルを通じて、パケットを第1のノードへ送信する。 S601: The second node sends a packet to the first node through the first tunnel.

具体的には、第2のノードおよび第1のノードは、2つの直接接続されたデバイスであってよい。つまり、第1のトンネルが第2のノードと第1のノードとの間の直接リンクであってもよく、第2のノードと第1のノードとの間に1つまたは複数の中間デバイスが存在してもよい。 Specifically, the second node and the first node may be two directly connected devices. That is, the first tunnel may be a direct link between the second node and the first node, and there are one or more intermediate devices between the second node and the first node. You may

S602:第2のノードが、第1のノードにより送信されるBFDパケットを受信する。 S602: The second node receives the BFD packet sent by the first node.

任意選択的に、第1のノードは、第2のノードにより送信されるパケットを受信した後に、ビットエラー率を検出し、ビットエラー率が閾値を超えている場合、第1のノードと第2のノードとの間のBFDセッションを生成し、BFDセッションを通じてBFDパケットを第2のノードへ送信して、第2のノードにより送信されるパケットにビットエラーが発生していることを第2のノードに通知する。 Optionally, the first node detects a bit error rate after receiving packets transmitted by the second node, and if the bit error rate exceeds a threshold, the first node and the second node creating a BFD session with a node of the second node, transmitting a BFD packet to the second node over the BFD session, and determining to the second node that the packet transmitted by the second node has a bit error to notify.

さらに、BFDパケットのIPアドレスは、マルチキャストIPアドレスであり、または、BFDパケットのMACアドレスは、マルチキャストMACアドレスである。 Further, the IP address of the BFD packet is a multicast IP address or the MAC address of the BFD packet is a multicast MAC address.

任意選択的に、BFDパケットの診断フィールドは、第2のノードにより第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを特定するために用いられる。 Optionally, a diagnostic field of the BFD packet is used to identify bit errors in packets transmitted by the second node to the first node.

S603:第2のノードが、第2のトンネルを通じて、パケットを第1のノードへ送信する。 S603: The second node sends the packet to the first node through the second tunnel.

具体的には、第2のノードは、第1のノードにより送信されるBFDパケットを受信した後に、保護スイッチングを実行して、つまり、スタンバイトンネル(つまり、第2のトンネル)を通じてパケットを第1のノードへ送信して、データトラフィック損失を回避する。 Specifically, after the second node receives a BFD packet sent by the first node, it performs protection switching, i.e., forwards the packet through the standby tunnel (i.e., the second tunnel) to the first node. node to avoid data traffic loss.

任意選択的に、ビットエラーが除去された後に、第2のノードは、改めて、第1のトンネルを通じて、パケットを第1のノードへ送信する。言い換えると、データトラフィックが、第2のトンネルから第1のトンネルへ切り替えられる。 Optionally, after the bit errors are removed, the second node transmits the packet to the first node again through the first tunnel. In other words, data traffic is switched from the second tunnel to the first tunnel.

前述の方法の実施形態における段階S601から段階S603は、概略的な説明に過ぎず、いかなる特定の限定も構成すべきではないことを理解されたい。必要に応じて、関連する段階が、追加されてもよく、削除されてもよく、組み合わされてもよい。 It should be understood that steps S601 to S603 in the foregoing method embodiments are only schematic descriptions and should not constitute any particular limitation. Related steps may be added, deleted, or combined as desired.

図6の方法の実施形態における具体的な詳細については、S501からS504における関連する説明を参照されたい。簡潔にするために、ここでは詳細について改めて説明しない。 For specific details in the method embodiment of FIG. 6, please refer to the relevant descriptions in S501 to S504. For the sake of brevity, the details are not repeated here.

本願の実施形態の前述の解決手段をより良く実装するために、以下ではさらに、それに応じて、前述の解決手段を実装するように構成された関連する装置を提供する。 In order to better implement the aforementioned solutions of the embodiments of the present application, the following further provides relevant devices adapted to implement the aforementioned solutions accordingly.

図7は、本願の一実施形態による中間ノードの概略構造図である。図7に示されるように、中間ノード100は、処理モジュール110およびトランシーバモジュール120を含む。 FIG. 7 is a schematic structural diagram of an intermediate node according to an embodiment of the present application. As shown in FIG. 7, intermediate node 100 includes processing module 110 and transceiver module 120 .

処理モジュール110は、第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率を検出するように構成される。 Processing module 110 is configured to detect a bit error rate of packets transmitted over the first tunnel.

トランシーバモジュール120は、ビットエラー率が閾値を超えていることを処理モジュール110が検出した場合に第1のパケットを第1のトンネル上の出口ノードへ送信するように構成される。第1のパケットは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられ、第1のパケットはさらに、第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信するよう出口ノードに指示するために用いられ、第2のパケットは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 Transceiver module 120 is configured to transmit the first packet to an egress node on the first tunnel when processing module 110 detects that the bit error rate exceeds a threshold. The first packet is used to indicate that a bit error has occurred on the first tunnel, and the first packet is further used to send a second packet to the ingress node on the first tunnel. Used to indicate to the egress node, the second packet is used to indicate that a bit error has occurred in the first tunnel.

一実施形態において、第1のパケットは、ラベルおよびビットエラーフラグを含み、ラベルは、出口ノードにより、第1のトンネルを決定するために用いられ、ビットエラーフラグは、第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 In one embodiment, the first packet includes a label and a bit error flag, the label being used by the egress node to determine the first tunnel, and the bit error flag being the It is used to indicate that a tunnel with bit errors has occurred.

一実施形態において、第1のパケットは、第2のトンネルを通じて第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信するよう出口ノードに指示するために用いられる。第2のトンネルは、第1のトンネルのリバーストンネルである。 In one embodiment, the first packet is used to instruct the egress node to send the second packet over the second tunnel to the ingress node on the first tunnel. The second tunnel is a reverse tunnel of the first tunnel.

一実施形態において、ラベルはさらに、出口ノードにより、第2のトンネルを決定するために用いられる。 In one embodiment, the label is also used by the egress node to determine the secondary tunnel.

一実施形態において、処理モジュール110は、第1のトンネルの複数の経路を通じて転送されるパケットのビットエラー率の和を計算し、ビットエラー率の和が閾値を超えていることを検出する。 In one embodiment, the processing module 110 calculates a sum of bit error rates of packets forwarded through multiple paths of the first tunnel and detects that the sum of bit error rates exceeds a threshold.

一実施形態において、第1のパケットは、双方向転送検出BFDパケットであり、BFDパケットは、診断フィールドを含み、診断フィールドは、ビットエラーフラグを保持するために用いられ、ビットエラーフラグの値は、30である。 In one embodiment, the first packet is a bidirectional forwarding detection BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold a bit error flag, the value of the bit error flag is , 30.

一実施形態において、第1のパケットは、BFDパケットであり、BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、必要な最小エコーrx間隔フィールドは、ビットエラー率を保持するために用いられ、必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、ビットエラー率の係数を表し、必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、ビットエラー率の指数を表す。mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい。 In one embodiment, the first packet is a BFD packet, the BFD packet includes a minimum echo rx interval required field, the minimum echo rx interval required field is used to hold the bit error rate, The first m bits of the minimum echo rx interval required field represent the bit error rate modulus and the middle n bits of the minimum echo rx interval required field represent the bit error rate exponent. m is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is the length of the minimum echo rx interval field required. less than value.

本願の本実施形態におけるトランシーバモジュール120は、トランシーバ、またはトランシーバに関連する回路コンポーネントにより実装されてよく、処理モジュール110は、プロセッサ、またはプロセッサに関連する回路コンポーネントにより実装されてよいことが理解され得る。 It can be appreciated that the transceiver module 120 in this embodiment of the application may be implemented by a transceiver or circuit components associated with a transceiver, and the processing module 110 may be implemented by a processor or circuit components associated with a processor. .

図8は、本願の一実施形態による出口ノードの概略構造図である。図8に示されるように、出口ノード200は、受信モジュール210および送信モジュール220を含む。 FIG. 8 is a schematic structural diagram of an egress node according to an embodiment of the present application. As shown in FIG. 8, egress node 200 includes receive module 210 and transmit module 220 .

受信モジュール210は、第1のトンネル上の第1の中間ノードにより第1のトンネルを通じて送信される第1のパケットを受信するように構成される。第1のパケットは、第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを第1の中間ノードが検出した場合に出口ノードへ送信されるパケットであり、第1のパケットは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 Receiving module 210 is configured to receive a first packet transmitted over the first tunnel by a first intermediate node on the first tunnel. The first packet is the packet sent to the egress node when the first intermediate node detects that the bit error rate of the packet sent through the first tunnel exceeds the threshold; The packet is used to indicate that bit errors have occurred in the first tunnel.

送信モジュール220は、第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信するように構成される。第2のパケットは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 The sending module 220 is configured to send the second packet to the ingress node on the first tunnel. A second packet is used to indicate that a bit error has occurred in the first tunnel.

一実施形態において、第1のパケットは、第1のラベルおよび第1のビットエラーフラグを含み、第1のラベルは、第1のトンネルに対応し、第1のビットエラーフラグは、第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。出口ノード200は、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と第1のラベルおよび第1のビットエラーフラグに基づいて判断するように構成された処理モジュール230をさらに含む。 In one embodiment, the first packet includes a first label and a first bit error flag, the first label corresponding to the first tunnel, the first bit error flag corresponding to the first Used to indicate that the tunnel through which the packet is sent has bit errors. The egress node 200 further includes a processing module 230 configured to determine that the first tunnel has experienced a bit error based on the first label and the first bit error flag.

一実施形態において、処理モジュール230は、具体的には、第2のトンネルを第1のラベルに基づいて決定するように構成され、かつ、第2のトンネルを通じて第2のパケットを第1のトンネル上の入口ノードへ送信するよう送信モジュールに指示するように構成される。第2のトンネルは、第1のトンネルのリバーストンネルである。 In one embodiment, the processing module 230 is specifically configured to determine the second tunnel based on the first label and pass the second packet through the second tunnel to the first tunnel. It is configured to instruct the sending module to send to the ingress node above. The second tunnel is a reverse tunnel of the first tunnel.

一実施形態において、第2のパケットは、第2のラベルおよび第2のビットエラーフラグを含み、第2のラベルは、入口ノードにより、第1のトンネルを決定するために用いられ、第2のビットエラーフラグは、第2のパケットが送信されるトンネルのリバーストンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 In one embodiment, the second packet includes a second label and a second bit error flag, the second label being used by the ingress node to determine the first tunnel, the second A bit error flag is used to indicate that a bit error has occurred in the reverse tunnel of the tunnel through which the second packet is transmitted.

一実施形態において、第1のパケットは、双方向転送検出BFDパケットであり、BFDパケットは、診断フィールドを含み、診断フィールドは、第1のビットエラーフラグを保持するために用いられ、第1のビットエラーフラグの値は、30であり、第2のパケットは、BFDパケットであり、BFDパケットは、診断フィールドを含み、診断フィールドは、第2のビットエラーフラグを保持するために用いられ、第2のビットエラーフラグの値は、31である。 In one embodiment, the first packet is a bidirectional forwarding detection BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold a first bit error flag, and the first The value of the bit error flag is 30, the second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold the second bit error flag, the second The value of the 2 bit error flag is 31.

一実施形態において、第1のパケットおよび第2のパケットは各々、BFDパケットであり、BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、必要な最小エコーrx間隔フィールドは、ビットエラー率を保持するために用いられ、必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、ビットエラー率の係数を表し、必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、ビットエラー率の指数を表す。mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい。 In one embodiment, the first packet and the second packet are each a BFD packet, the BFD packet including a required minimum echo rx interval field, the required minimum echo rx interval field holding the bit error rate. The first m bits of the minimum echo rx interval required field represent the bit error rate modulus and the middle n bits of the minimum echo rx interval required field represent the bit error rate exponent. m is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is the length of the minimum echo rx interval field required. less than value.

一実施形態において、受信モジュール210はさらに、第1のトンネル上の第2の中間ノードにより第1のトンネルを通じて送信される第3のパケットを受信するように構成される。第3のパケットは、第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを第2の中間ノードが検出した場合に出口ノードへ送信されるパケットであり、第1のパケットは、第1のビットエラー率を含み、第3のパケットは、第2のビットエラー率を含む。処理モジュール230はさらに、第1のビットエラー率と第2のビットエラー率との和を計算するように構成される。第1のビットエラー率と第2のビットエラー率との和は、出口ノードのスイッチング閾値を超える。 In one embodiment, receiving module 210 is further configured to receive a third packet transmitted over the first tunnel by a second intermediate node on the first tunnel. A third packet is a packet sent to the egress node when the second intermediate node detects that the bit error rate of packets sent through the first tunnel exceeds the threshold; The packet includes a first bit error rate and the third packet includes a second bit error rate. Processing module 230 is further configured to calculate the sum of the first bit error rate and the second bit error rate. The sum of the first bit error rate and the second bit error rate exceeds the switching threshold of the egress node.

本願の本実施形態における受信モジュール210および送信モジュール220は、トランシーバ、またはトランシーバに関連する回路コンポーネントにより実装されてよく、処理モジュール230は、プロセッサ、またはプロセッサに関連する回路コンポーネントにより実装されてよいことが理解され得る。 Receiving module 210 and transmitting module 220 in this embodiment of the application may be implemented by a transceiver or circuit components associated with a transceiver, and processing module 230 may be implemented by a processor or circuit components associated with a processor. can be understood.

図9は、本願の一実施形態による入口ノードの概略構造図である。図9に示されるように、入口ノード300は、トランシーバモジュール310および処理モジュール320を含む。 FIG. 9 is a schematic structural diagram of an ingress node according to an embodiment of the present application. As shown in FIG. 9, ingress node 300 includes transceiver module 310 and processing module 320 .

トランシーバモジュール310は、第1のトンネル上の出口ノードにより送信される第2のパケットを受信するように構成される。第2のパケットは、第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 Transceiver module 310 is configured to receive a second packet sent by an egress node on the first tunnel. A second packet is used to indicate that a bit error has occurred in the first tunnel.

処理モジュール320は、第1のトンネルにビットエラーが発生している、と第2のパケットに基づいて判断するように構成される。 The processing module 320 is configured to determine, based on the second packet, that the first tunnel has bit errors.

一実施形態において、トランシーバモジュール310は、具体的には、第1のトンネル上の出口ノードにより第2のトンネルを通じて送信される第2のパケットを受信するように構成され、第2のトンネルは、第1のトンネルのリバーストンネルである。 In one embodiment, the transceiver module 310 is specifically configured to receive a second packet transmitted through a second tunnel by an egress node on the first tunnel, the second tunnel: A reverse tunnel of the first tunnel.

一実施形態において、第2のパケットは、ラベルおよびビットエラーフラグを含み、ビットエラーフラグは、第2のパケットが送信されるトンネルのリバーストンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。処理モジュール320は、具体的には、第2のパケットが送信されるトンネルが第2のトンネルである、とラベルに基づいて判断し、第1のトンネルが第2のトンネルのリバーストンネルである、と判断し、かつ、第1のトンネルにビットエラーが発生している、とビットエラーフラグに基づいて判断するように構成される。 In one embodiment, the second packet includes a label and a bit error flag, the bit error flag being used to indicate that bit errors have occurred in the reverse tunnel of the tunnel through which the second packet is transmitted. be done. Specifically, the processing module 320 determines based on the label that the tunnel through which the second packet is transmitted is the second tunnel, and the first tunnel is the reverse tunnel of the second tunnel. and that a bit error has occurred in the first tunnel based on the bit error flag.

一実施形態において、第2のパケットは、BFDパケットであり、BFDパケットは、診断フィールドを含み、診断フィールドは、ビットエラーフラグを保持するために用いられ、ビットエラーフラグの値は、31である。 In one embodiment, the second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold a bit error flag, and the value of the bit error flag is 31. .

一実施形態において、第2のパケットは、BFDパケットであり、BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、必要な最小エコーrx間隔フィールドは、ビットエラー率を保持するために用いられ、必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、ビットエラー率の係数を表し、必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、ビットエラー率の指数を表す。mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい。 In one embodiment, the second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a minimum required echo rx interval field, the minimum required echo rx interval field is used to hold the bit error rate, The first m bits of the minimum echo rx interval required field represent the bit error rate modulus and the middle n bits of the minimum echo rx interval required field represent the bit error rate exponent. m is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is the length of the minimum echo rx interval field required. less than value.

本願の本実施形態におけるトランシーバモジュール310は、トランシーバ、またはトランシーバに関連する回路コンポーネントにより実装されてよく、処理モジュール320は、プロセッサ、またはプロセッサに関連する回路コンポーネントにより実装されてよいことが理解され得る。 It can be appreciated that the transceiver module 310 in this embodiment of the application may be implemented by a transceiver or circuit components associated with a transceiver, and the processing module 320 may be implemented by a processor or circuit components associated with a processor. .

中間ノードの構造、出口ノードの構造または入口ノードの構造、およびビットエラーを通知するプロセスは、例に過ぎず、いかなる特定の限定も構成すべきではないことに留意されたい。必要に応じて、中間ノード、出口ノードまたは入口ノード内のユニットが、追加されてもよく、削除されてもよく、組み合わされてもよい。 Note that the structure of the intermediate node, the structure of the egress node or the structure of the ingress node, and the process of signaling bit errors are examples only and should not constitute any particular limitation. Units within intermediate, egress, or ingress nodes may be added, deleted, or combined as desired.

図10は、本願の一実施形態による第1のノードの概略構造図である。図10に示されるように、第1のノード400は、処理モジュール410およびトランシーバモジュール420を含む。 FIG. 10 is a schematic structural diagram of a first node according to an embodiment of the present application. As shown in FIG. 10, first node 400 includes processing module 410 and transceiver module 420 .

処理モジュール410は、ビットエラー率が閾値に達していることを検出した場合、第2のノードから受信するパケットのビットエラー率を検出し、第1のノードと第2のノードとの間の双方向転送検出BFDセッションを生成するように構成される。 The processing module 410 detects the bit error rate of packets received from the second node, if it detects that the bit error rate has reached the threshold, and detects the bit error rate of packets received from the second node, and configured to create a forwarding detection BFD session;

トランシーバモジュール420は、BFDセッションを通じてBFDパケットを第2のノードへ送信するように構成される。BFDパケットは、第2のノードにより第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 Transceiver module 420 is configured to transmit BFD packets to the second node over the BFD session. A BFD packet is used to indicate that a packet transmitted by a second node to a first node has bit errors.

一実施形態において、BFDパケットのインターネットプロトコルIPアドレスは、マルチキャストIPアドレスであり、または、BFDパケットのMACアドレスは、マルチキャストMACアドレスである。 In one embodiment, the Internet Protocol IP address of the BFD packet is a multicast IP address or the MAC address of the BFD packet is a multicast MAC address.

一実施形態において、BFDパケットの診断Diagフィールドは、第2のノードにより第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを特定するために用いられる。 In one embodiment, the diagnostic Diag field of the BFD packet is used to identify bit errors in packets transmitted by the second node to the first node.

一実施形態において、処理モジュール410はさらに、ビットエラー率が閾値よりも小さいことを検出した場合にBFDセッションを削除するように構成され、かつ、第2のノードへのBFDパケットの送信を停止するようトランシーバモジュール420に指示するように構成される。 In one embodiment, the processing module 410 is further configured to delete the BFD session upon detecting that the bit error rate is less than a threshold and stop sending BFD packets to the second node. configured to instruct the transceiver module 420 to

本願の本実施形態におけるトランシーバモジュール420は、トランシーバ、またはトランシーバに関連する回路コンポーネントにより実装されてよく、処理モジュール410は、プロセッサ、またはプロセッサに関連する回路コンポーネントにより実装されてよいことが理解され得る。 It can be appreciated that the transceiver module 420 in this embodiment of the application may be implemented by a transceiver or circuit components associated with a transceiver, and the processing module 410 may be implemented by a processor or circuit components associated with a processor. .

図11は、本願の一実施形態による第2のノードの概略構造図である。図11に示されるように、第2のノード500は、送信モジュール510および受信モジュール520を含む。 FIG. 11 is a schematic structural diagram of a second node according to an embodiment of the present application; As shown in FIG. 11, the second node 500 includes a transmitting module 510 and a receiving module 520. As shown in FIG.

送信モジュール510は、第1のトンネルを通じてパケットを第1のノードへ送信するように構成される。 A transmission module 510 is configured to transmit the packet to the first node over the first tunnel.

受信モジュール520は、第1のノードにより送信される双方向転送検出BFDパケットを受信するように構成される。BFDパケットは、第2のノードにより第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを示すために用いられる。 The receiving module 520 is configured to receive a bidirectional forwarding detection BFD packet sent by the first node. A BFD packet is used to indicate that a packet transmitted by a second node to a first node has bit errors.

送信モジュール510はさらに、第2のトンネルを通じてパケットを第1のノードへ送信するように構成される。第2のトンネルは、第1のトンネルとは異なる。 The sending module 510 is further configured to send the packet to the first node through the second tunnel. The second tunnel is different than the first tunnel.

一実施形態において、BFDパケットの診断Diagフィールドは、第2のノードにより第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを特定するために用いられる。 In one embodiment, the diagnostic Diag field of the BFD packet is used to identify bit errors in packets transmitted by the second node to the first node.

本願の本実施形態における送信モジュール510および受信モジュール520は、トランシーバ、またはトランシーバに関連する回路コンポーネントにより実装され得ることが理解され得る。 It can be appreciated that the transmit module 510 and receive module 520 in this embodiment of the application may be implemented by a transceiver or circuit components associated with a transceiver.

第1のノードの構造または第2のノードの構造、およびビットエラーを通知するプロセスは、例に過ぎず、いかなる特定の限定も構成すべきではないことに留意されたい。必要に応じて、第1のノードまたは第2のノード内のユニットが、追加されてもよく、削除されてもよく、組み合わされてもよい。 Note that the structure of the first node or the structure of the second node and the process of reporting bit errors are examples only and should not constitute any particular limitation. Units within the first node or the second node may be added, deleted, or combined as desired.

図12は、本願の一実施形態によるネットワークデバイスの概略構造図である。図12に示されるように、ネットワークデバイス600は、プロセッサ610、通信インタフェース620およびメモリ630を含む。プロセッサ610、通信インタフェース620およびメモリ630は、内部バス640を通じて互いに接続される。ネットワークデバイスはルータまたはスイッチであってよいことを理解されたい。 FIG. 12 is a schematic structural diagram of a network device according to an embodiment of the present application. As shown in FIG. 12, network device 600 includes processor 610 , communication interface 620 and memory 630 . Processor 610 , communication interface 620 and memory 630 are connected to each other through internal bus 640 . It should be appreciated that the network device may be a router or switch.

プロセッサ610は、1つまたは複数の汎用プロセッサ、例えば、中央処理装置(central processing unit、CPU)、またはCPUとハードウェアチップとの組み合わせを含み得る。ハードウェアチップは、特定用途向け集積回路(application-specific integrated circuit、ASIC)、プログラマブルロジックデバイス(programmable logic device、PLD)、またはそれらの組み合わせであってよい。PLDは、コンプレックスプログラマブルロジックデバイス(complex programmable logic device、CPLD)、フィールドプログラマブルゲートアレイ(field-programmable gate array、FPGA)、ジェネリックアレイロジック(generic array logic、GAL)、またはそれらの任意の組み合わせであってよい。 Processor 610 may include one or more general-purpose processors, such as a central processing unit (CPU), or a combination of CPUs and hardware chips. A hardware chip may be an application-specific integrated circuit (ASIC), a programmable logic device (PLD), or a combination thereof. A PLD may be a complex programmable logic device (CPLD), a field-programmable gate array (FPGA), a generic array logic (GAL), or any combination thereof. good.

バス640は、ペリフェラルコンポーネントインターコネクト(peripheral component interconnect、PCI)バスまたは拡張型業界標準アーキテクチャ(extended industry standard architecture、EISA)バス等であってよい。バス640は、アドレスバス、データバスおよび制御バス等として分類され得る。表現を容易にするために、図12では、バスを表すのに1本の太線のみが用いられているが、これは、バスが1つしかないこと、またはバスのタイプが1つしかないことを意味しない。 Bus 640 may be a peripheral component interconnect (PCI) bus or an extended industry standard architecture (EISA) bus, or the like. Buses 640 may be classified as address buses, data buses, control buses, and the like. For ease of presentation, only one thick line is used to represent the buses in FIG. 12, indicating that there is only one bus or one type of bus. does not mean

メモリ630は、ランダムアクセスメモリ(random access memory、RAM)などの揮発性メモリ(volatile memory)を含んでもよく、リードオンリメモリ(read-only memory、ROM)、フラッシュメモリ(flash(登録商標) memory)、ハードディスクドライブ(hard disk drive、HDD)、またはソリッドステートドライブ(solid-state drive、SSD)などの不揮発性メモリ(non-volatile memory)を含んでもよく、前述のタイプの組み合わせを含んでもよい。前述の処理モジュールの機能を実装するために、メモリ630は、プログラムおよびデータを格納するように構成されてよく、その結果、プロセッサ610は、メモリ630に格納されたプログラムコードおよびデータを呼び出す。プログラムコードは、図7に示される中間ノード、図8に示される出口ノード、図9に示される入口ノード、図10に示される第1のノードまたは図11に示される第2のノードを実装するために用いられる機能モジュールであってもよく、図3に示される方法の実施形態における中間ノード、出口ノードまたは入口ノードにより実行される方法の段階、図5に示される方法の実施形態における第1のノードにより実行される方法の段階、および図6に示される方法の実施形態における第2のノードにより実行される方法の段階を実装するように構成される。 The memory 630 may include volatile memory such as random access memory (RAM), read-only memory (ROM), flash memory (flash memory). , a hard disk drive (HDD), or a solid-state drive (SSD), and may include combinations of the aforementioned types. Memory 630 may be configured to store programs and data such that processor 610 invokes the program code and data stored in memory 630 in order to implement the functionality of the aforementioned processing modules. The program code implements the intermediate node shown in FIG. 7, the exit node shown in FIG. 8, the entry node shown in FIG. 9, the first node shown in FIG. 10 or the second node shown in FIG. and a method step performed by an intermediate node, an egress node or an ingress node in the method embodiment shown in FIG. 3, the first node in the method embodiment shown in FIG. and the method steps performed by a second node in the method embodiment illustrated in FIG.

本願の一実施形態はさらに、コンピュータ可読記憶媒体を提供する。コンピュータ可読記憶媒体は、コンピュータプログラムを格納する。プログラムがプロセッサにより実行された場合、前述の方法の実施形態のいずれか1つにおける段階の一部または全部が実装されてよく、任意の機能モジュールの機能は、図7、図8、図9、図10および図11において説明されている。 An embodiment of the present application further provides a computer-readable storage medium. A computer-readable storage medium stores a computer program. When the program is executed by a processor, some or all of the steps in any one of the foregoing method embodiments may be implemented, the functionality of any of the functional modules being shown in FIGS. It is illustrated in FIGS. 10 and 11. FIG.

本願の一実施形態はさらに、コンピュータプログラム製品を提供する。コンピュータプログラム製品がコンピュータまたはプロセッサ上で実行された場合、コンピュータまたはプロセッサは、ビットエラーを通知する前述の方法のいずれか1つにおける1つまたは複数の段階を実行する。デバイス内の前述のモジュールがソフトウェア機能ユニットの形態で実装され、独立の製品として販売または使用される場合、モジュールは、コンピュータ可読記憶媒体に格納され得る。 An embodiment of the present application further provides a computer program product. When the computer program product is run on a computer or processor, the computer or processor performs one or more steps in any one of the aforementioned methods of signaling bit errors. When the aforementioned modules within the device are implemented in the form of software functional units and sold or used as stand-alone products, the modules may be stored on a computer-readable storage medium.

前述の実施形態において、実施形態における説明には、それぞれの焦点がある。一実施形態において詳細に説明されていない部分については、他の実施形態における関連する説明を参照されたい。 In the foregoing embodiments, the descriptions in the embodiments have their respective focal points. For parts not described in detail in one embodiment, refer to related descriptions in other embodiments.

本明細書における「第1の」、「第2の」、「第3の」、「第4の」および様々な番号は、説明を容易にするための区別のために用いられているに過ぎず、本願の範囲に対するいかなる限定とも解釈されないことをさらに理解されたい。 The "first", "second", "third", "fourth" and various numbers herein are used merely for purposes of distinction for ease of explanation. should not be construed as any limitation on the scope of the present application.

本明細書における「および/または」という用語は、関連する対象間の対応関係のみを説明し、3つの関係が存在し得ることを表すことを理解されたい。例えば、Aおよび/またはBは、Aのみが存在する、AおよびBの両方が存在する、および、Bのみが存在するという3つの場合を表し得る。加えて、本明細書における「/」という文字は通常、関連する対象間の「または」の関係を示す。 It should be understood that the term "and/or" herein describes only the correspondence between related subjects and expresses that there can be three relationships. For example, A and/or B can represent three cases: only A is present, both A and B are present, and only B is present. Additionally, the character "/" herein generally indicates an "or" relationship between related subjects.

前述のプロセスの連続番号は、本願の実施形態における実行順序を意味しないことをさらに理解されたい。プロセスの実行順序は、プロセスの機能および内部ロジックに基づいて決定されるべきであり、本願の実施形態の実装プロセスに対するいかなる限定とも解釈されるべきではない。 It should further be appreciated that the sequential numbering of the processes described above does not imply the order of execution in the embodiments of the present application. The execution order of the processes should be determined based on the functions and internal logic of the processes and should not be construed as any limitation on the implementation processes of the embodiments of the present application.

当業者であれば、本明細書で開示した実施形態において説明した例との組み合わせで、ユニットおよびアルゴリズム段階が、電子ハードウェア、またはコンピュータソフトウェアと電子ハードウェアとの組み合わせにより実装され得ることを認識し得る。機能がハードウェアにより実行されるか、ソフトウェアにより実行されるのかは、技術的解決手段の特定の用途および設計上の制約によって決まる。当業者であれば、異なる方法を用いて、説明された機能を特定の用途毎に実装し得るが、当該実装が本願の範囲を超えるとみなされるべきではない。 Those skilled in the art will recognize that the units and algorithmic steps, in combination with the examples described in the embodiments disclosed herein, can be implemented by electronic hardware or a combination of computer software and electronic hardware. can. Whether the function is performed by hardware or by software depends on the specific application and design constraints of the technical solution. Skilled artisans may use different methods to implement the described functionality for each particular application, but such implementations should not be considered beyond the scope of this application.

簡便かつ簡単な説明を目的として、前述のシステム、装置およびユニットの詳細な動作プロセスについては、前述の方法の実施形態における対応するプロセスを参照することが、当業者には明確に理解され得る。ここでは詳細について改めて説明しない。 For the purpose of convenience and brief description, those skilled in the art can clearly understand that the detailed operation processes of the aforementioned systems, devices and units refer to the corresponding processes in the aforementioned method embodiments. Details will not be repeated here.

本願において提供されるいくつかの実施形態において、開示されたシステム、装置および方法は、別の方式で実装され得ることを理解されたい。例えば、説明された装置の実施形態は、例に過ぎない。例えば、ユニットへの分割は、論理的機能の分割に過ぎず、実際の実装では他の分割であってよい。例えば、複数のユニットまたはコンポーネントが組み合わされるか、別のシステムへ統合されてもよく、いくつかの機能が無視されるか、実行されなくてもよい。加えて、示されたか説明された相互結合もしくは直接結合または通信接続は、いくつかのインタフェースを通じて実装され得る。装置間またはユニット間の間接結合または通信接続は、電子的形態、機械的形態または他の形態で実装され得る。 It should be appreciated that in some of the embodiments provided herein, the disclosed systems, devices and methods may be implemented in other manners. For example, the described apparatus embodiment is merely exemplary. For example, the division into units is only a division of logical functions, and may be other divisions in actual implementation. For example, multiple units or components may be combined or integrated into another system, and some functions may be ignored or not performed. In addition, the shown or described mutual or direct couplings or communication connections may be implemented through some interfaces. Indirect couplings or communicative connections between devices or units may be implemented in electronic, mechanical or other form.

別個の部分として説明されているユニットは、物理的に別個のものであってもなくてもよく、ユニットとして表示されている部分は、物理ユニットでなくてもよく、1箇所に配置されてもよく、複数のネットワークユニット上に分散されてもよい。これらのユニットのうちのいくつかまたは全ては、実施形態における解決手段の目的を実現するために、実際の要件に応じて選択され得る。 Units described as separate parts may or may not be physically separate and parts shown as units may not be physical units and may be co-located. It may well be distributed over multiple network units. Some or all of these units may be selected according to actual requirements to achieve the purpose of the solutions in the embodiments.

加えて、本願の実施形態における機能ユニットが1つの処理ユニットへ統合されてもよく、これらのユニットの各々が物理的に単独で存在してもよく、または、2つまたはそれよりも多くのユニットが1つのユニットへ統合される。 Additionally, the functional units in the embodiments of the present application may be integrated into one processing unit, each of these units may physically exist alone, or two or more units may are integrated into one unit.

当該機能がソフトウェア機能ユニットの形態で実装され、独立製品として販売または使用される場合、当該機能は、コンピュータ可読記憶媒体に格納されてよい。そのような理解に基づいて、本願の技術的解決手段は、本質的または部分的に従来の技術に寄与し、または、技術的解決手段のいくつかは、ソフトウェア製品の形態で実装され得る。コンピュータソフトウェア製品は、記憶媒体に格納され、本願の実施形態において説明された方法の段階の全てまたはいくつかを実行するようコンピュータデバイス(パーソナルコンピュータ、サーバまたはネットワークデバイス等であってよい)に命令するためのいくつかの命令を含む。前述の記憶媒体は、USBフラッシュドライブ、リムーバブルハードディスク、リードオンリメモリ(Read-Only Memory、ROM)、ランダムアクセスメモリ(Random Access Memory、RAM)、磁気ディスクおよび光ディスクなど、プログラムコードを格納できる様々な媒体を含む。 When such functionality is implemented in the form of software functional units and sold or used as a stand-alone product, such functionality may be stored on a computer-readable storage medium. Based on such understanding, the technical solutions of the present application essentially or partially contribute to the prior art, or some of the technical solutions can be implemented in the form of software products. A computer software product is stored on a storage medium and instructs a computer device (which may be a personal computer, server or network device, etc.) to perform all or some of the steps of the methods described in the embodiments herein. Contains some instructions for The aforementioned storage media include USB flash drives, removable hard disks, read-only memories (ROM), random access memories (RAM), magnetic disks, optical disks, and various other media that can store program code. including.

本願の実施形態における方法の段階の順序は、実際の要件に応じて、調整されてもよく、組み合わされてもよく、削除されてもよい。 The order of the method steps in the embodiments of the present application may be adjusted, combined, or deleted according to actual requirements.

本願の実施形態における装置内のモジュールは、実際の要件に応じて、組み合わされてもよく、分割されてもよく、削除されてもよい。 The modules in the devices in the embodiments of the present application may be combined, divided, or deleted according to actual requirements.

結論として、前述の実施形態は、本願を限定することではなく、本願の技術的解決手段を説明することを意図しているに過ぎない。前述の実施形態を参照して本願が詳細に説明されているが、当業者であれば、前述の実施形態において説明された技術的解決手段がさらに修正され得ること、または、技術的解決手段におけるいくつかの技術的特徴が同等に置き換え得ることを理解するはずである。これらの修正または置き換えによって、対応する技術的解決手段の本質が本願の実施形態の技術的解決手段の範囲外になることはない。
[他の考えられる項目]
(項目1)
ビットエラーを通知する方法であって、
第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを上記第1のトンネル上の中間ノードが検出する段階と、
上記中間ノードが、上記第1のトンネルを通じて、第1のパケットを上記第1のトンネル上の出口ノードへ送信する段階であって、上記第1のパケットは、上記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられ、上記第1のパケットはさらに、第2のパケットを上記第1のトンネル上の入口ノードへ送信するよう上記出口ノードに指示するために用いられ、上記第2のパケットは、上記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、送信する段階と
を備える、方法。
(項目2)
上記第1のパケットは、ラベルおよびビットエラーフラグを含み、上記ラベルは、上記出口ノードにより、上記第1のトンネルを決定するために用いられ、上記ビットエラーフラグは、上記第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、項目1に記載の方法。
(項目3)
上記第1のパケットが、第2のパケットを上記第1のトンネル上の入口ノードへ送信するよう上記出口ノードに指示するために用いられることは、
上記第1のパケットが、第2のトンネルを通じて上記第2のパケットを上記第1のトンネル上の上記入口ノードへ送信するよう上記出口ノードに指示するために用いられることであって、上記第2のトンネルは、上記第1のトンネルのリバーストンネルである、用いられることを含む、
項目1または2に記載の方法。
(項目4)
上記ラベルはさらに、上記出口ノードにより、上記第2のトンネルを決定するために用いられる、項目3に記載の方法。
(項目5)
上記第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを上記第1のトンネル上の上記中間ノードが検出する上記段階は、
上記第1のトンネル上の複数の経路を通じて転送されるパケットのビットエラー率の和を上記中間ノードが計算し、上記ビットエラー率の上記和が上記閾値を超えていることを検出する段階
を有する、
項目1から4のいずれか1つに記載の方法。
(項目6)
上記第1のパケットは、双方向転送検出BFDパケットであり、上記BFDパケットは、診断フィールドを含み、上記診断フィールドは、上記ビットエラーフラグを保持するために用いられ、上記ビットエラーフラグの値は、30である、項目2から5のいずれか1つに記載の方法。
(項目7)
上記第1のパケットは、BFDパケットであり、上記BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドは、上記ビットエラー率を保持するために用いられ、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、上記ビットエラー率の係数を表し、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、上記ビットエラー率の指数を表し、mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい、項目1から6のいずれか1つに記載の方法。
(項目8)
ビットエラーを通知する方法であって、
第1のトンネル上の第1の中間ノードにより上記第1のトンネルを通じて送信される第1のパケットを上記第1のトンネル上の出口ノードが受信する段階であって、上記第1のパケットは、上記第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを上記第1の中間ノードが検出した場合に上記出口ノードへ送信されるパケットであり、上記第1のパケットは、上記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、受信する段階と、
上記出口ノードが、上記第1のパケットに基づいて、第2のパケットを上記第1のトンネル上の入口ノードへ送信する段階であって、上記第2のパケットは、上記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、送信する段階と
を備える、方法。
(項目9)
上記第1のパケットが、第1のラベルおよび第1のビットエラーフラグを含み、上記第1のラベルは、上記第1のトンネルに対応し、上記第1のビットエラーフラグは、上記第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられ、
上記第1のトンネルにビットエラーが発生している、と上記出口ノードが上記第1のラベルおよび上記第1のビットエラーフラグに基づいて判断する段階
をさらに備える、項目8に記載の方法。
(項目10)
上記出口ノードが、上記第1のパケットに基づいて、第2のパケットを上記第1のトンネル上の入口ノードへ送信する上記段階は、
上記出口ノードが、上記第1のラベルに基づいて第2のトンネルを決定する段階と、
上記出口ノードが、上記第2のトンネルを通じて、上記第2のパケットを上記第1のトンネル上の上記入口ノードへ送信する段階であって、上記第2のトンネルは、上記第1のトンネルのリバーストンネルである、送信する段階と
を有する、
項目9に記載の方法。
(項目11)
上記第2のパケットは、第2のラベルおよび第2のビットエラーフラグを含み、上記第2のラベルは、上記入口ノードにより、上記第1のトンネルを決定するために用いられ、上記第2のビットエラーフラグは、上記第2のパケットが送信されるトンネルのリバーストンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、
項目8から10のいずれか1つに記載の方法。
(項目12)
上記第1のパケットは、双方向転送検出BFDパケットであり、上記BFDパケットは、診断フィールドを含み、上記診断フィールドは、上記第1のビットエラーフラグを保持するために用いられ、上記第1のビットエラーフラグの値は、30であり、
上記第2のパケットは、BFDパケットであり、上記BFDパケットは、診断フィールドを含み、上記診断フィールドは、上記第2のビットエラーフラグを保持するために用いられ、上記第2のビットエラーフラグの値は、31である、
項目9から11のいずれか1つに記載の方法。
(項目13)
上記第1のパケットおよび上記第2のパケットは各々、BFDパケットであり、上記BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドは、上記ビットエラー率を保持するために用いられ、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、上記ビットエラー率の係数を表し、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、上記ビットエラー率の指数を表し、mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい、項目8から12のいずれか1つに記載の方法。
(項目14)
上記第1のトンネルを通じて上記第1のトンネル上の第2の中間ノードにより送信される第3のパケットを上記出口ノードが受信する段階であって、上記第3のパケットは、第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを第2の中間ノードが検出した場合に出口ノードへ送信されるパケットパケットであり、上記第1のパケットは、第1のビットエラー率を含み、上記第3のパケットは、第2のビットエラー率を含む、受信する段階と、
上記出口ノードが、上記第1のビットエラー率と上記第2のビットエラー率との和を計算する段階であって、上記第1のビットエラー率と上記第2のビットエラー率との上記和は、上記出口ノードのスイッチング閾値を超える、計算する段階と
をさらに備える、項目8から13のいずれか1つに記載の方法。
(項目15)
ビットエラーを通知する方法であって、
第1のトンネル上の出口ノードにより送信される第2のパケットを上記第1のトンネル上の入口ノードが受信する段階であって、上記第2のパケットは、上記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示す、受信する段階と、
上記第1のトンネルにビットエラーが発生している、と上記入口ノードが上記第2のパケットに基づいて判断する段階と
を備える、方法。
(項目16)
第1のトンネル上の出口ノードにより送信される第2のパケットを上記第1のトンネル上の入口ノードが受信する上記段階は、
上記第1のトンネル上の上記出口ノードにより第2のトンネルを通じて送信される上記第2のパケットを上記第1のトンネル上の上記入口ノードが受信する段階であって、上記第2のトンネルは、上記第1のトンネルのリバーストンネルである、受信する段階
を有する、
項目15に記載の方法。
(項目17)
上記第2のパケットは、ラベルおよびビットエラーフラグを含み、上記ビットエラーフラグは、上記第2のパケットが送信されるトンネルのリバーストンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられ、上記第1のトンネルにビットエラーが発生している、と上記入口ノードが上記第2のパケットに基づいて判断する上記段階は、
上記入口ノードが、上記第2のパケットが送信されるトンネルが上記第2のトンネルである、と上記ラベルに基づいて判断し、上記第1のトンネルが上記第2のトンネルのリバーストンネルである、と判断する段階と、
上記第1のトンネルにビットエラーが発生している、と上記入口ノードが上記ビットエラーフラグに基づいて判断する段階と
を含む、
項目16に記載の方法。
(項目18)
上記第2のパケットは、BFDパケットであり、上記BFDパケットは、診断フィールドを含み、上記診断フィールドは、上記ビットエラーフラグを保持するために用いられ、上記ビットエラーフラグの値は、31である、項目17に記載の方法。
(項目19)
上記第2のパケットは、BFDパケットであり、上記BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドは、上記ビットエラー率を保持するために用いられ、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、上記ビットエラー率の係数を表し、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、上記ビットエラー率の指数を表し、mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい、項目の15から18のいずれか1つに記載の方法。
(項目20)
ビットエラーを通知する方法であって、
第2のノードから受信したパケットのビットエラー率を第1のノードが検出する段階と、
上記ビットエラー率が閾値に達していることを検出した場合、上記第1のノードと上記第2のノードとの間の双方向転送検出BFDセッションを生成する段階と、
上記第1のノードが、上記BFDセッションを通じて、BFDパケットを上記第2のノードへ送信する段階であって、上記BFDパケットは、上記第2のノードにより上記第1のノードへ送信される上記パケットにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、送信する段階と
を備える、方法。
(項目21)
上記BFDパケットのインターネットプロトコルIPアドレスは、マルチキャストIPアドレスであり、または、BFDパケットのMACアドレスは、マルチキャストMACアドレスである、項目20に記載の方法。
(項目22)
上記BFDパケットの診断Diagフィールドは、上記第2のノードにより上記第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを特定するために用いられる、項目20または21に記載の方法。
(項目23)
上記ビットエラー率が上記閾値よりも小さいことを検出した場合、上記BFDセッションを削除し、上記第2のノードへのBFDパケットの送信を停止する段階
を備える、項目20から22のいずれか1つに記載の方法。
(項目24)
ビットエラーを通知する方法であって、
第2のノードが、第1のトンネルを通じて、パケットを第1のノードへ送信する段階と、
上記第2のノードが、上記第1のノードにより送信される双方向転送検出BFDパケットを受信する段階であって、上記BFDパケットは、上記第2のノードにより上記第1のノードへ送信される上記パケットにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、受信する段階と、
上記第2のノードが、第2のトンネルを通じて、パケットを上記第1のノードへ送信する段階であって、上記第2のトンネルは、上記第1のトンネルとは異なる、送信する段階と
を備える、方法。
(項目25)
上記BFDパケットの診断Diagフィールドは、上記第2のノードにより上記第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを特定するために用いられる、項目24に記載の方法。
(項目26)
第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率を検出するように構成された処理モジュールと、
第1のパケットを上記第1のトンネル上の出口ノードへ送信するように構成されたトランシーバモジュールであって、上記ビットエラー率が閾値を超えていることを上記処理モジュールが検出した場合、上記第1のパケットは、上記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられ、上記第1のパケットはさらに、第2のパケットを上記第1のトンネル上の入口ノードへ送信するよう上記出口ノードに指示するために用いられ、上記第2のパケットは、上記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、トランシーバモジュールと
を備える中間ノード。
(項目27)
上記第1のパケットは、ラベルおよびビットエラーフラグを含み、上記ラベルは、上記出口ノードにより、上記第1のトンネルを決定するために用いられ、上記ビットエラーフラグは、上記第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、項目26に記載の中間ノード。
(項目28)
上記第1のパケットは、第2のトンネルを通じて上記第2のパケットを上記第1のトンネル上の上記入口ノードへ送信するよう上記出口ノードに指示するために用いられ、上記第2のトンネルは、上記第1のトンネルのリバーストンネルである、項目26または27に記載の中間ノード。
(項目29)
上記ラベルはさらに、上記出口ノードにより、上記第2のトンネルを決定するために用いられる、項目28に記載の中間ノード。
(項目30)
上記処理モジュールは、上記第1のトンネルの複数の経路を通じて転送されるパケットのビットエラー率の和を計算し、上記ビットエラー率の上記和が上記閾値を超えていることを検出する、項目26から29のいずれか1つに記載の中間ノード。
(項目31)
上記第1のパケットは、双方向転送検出BFDパケットであり、上記BFDパケットは、診断フィールドを含み、上記診断フィールドは、上記ビットエラーフラグを保持するために用いられ、上記ビットエラーフラグの値は、30である、項目27から30のいずれか1つに記載の中間ノード。
(項目32)
上記第1のパケットは、BFDパケットであり、上記BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドは、上記ビットエラー率を保持するために用いられ、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、上記ビットエラー率の係数を表し、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、上記ビットエラー率の指数を表し、mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい、項目26から31のいずれか1つに記載の中間ノード。
(項目33)
出口ノードであって、
第1のトンネル上の第1の中間ノードにより上記第1のトンネルを通じて送信される第1のパケットを受信するように構成された受信モジュールであって、上記第1のパケットは、上記第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを上記第1の中間ノードが検出した場合に上記出口ノードへ送信されるパケットであり、上記第1のパケットは、上記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、受信モジュールと、
第2のパケットを上記第1のトンネル上の入口ノードへ送信するように構成された送信モジュールであって、上記第2のパケットは、上記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、送信モジュールと
を備える、出口ノード。
(項目34)
上記第1のパケットは、第1のラベルおよび第1のビットエラーフラグを含み、上記第1のラベルは、上記第1のトンネルに対応し、上記第1のビットエラーフラグは、上記第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられ、
上記出口ノードは、上記第1のトンネルにビットエラーが発生している、と上記第1のラベルおよび上記第1のビットエラーフラグに基づいて判断するように構成された処理モジュールをさらに備える、
項目33に記載の出口ノード。
(項目35)
上記処理モジュールは、具体的には、
第2のトンネルを上記第1のラベルに基づいて決定するように構成され、かつ、
上記第2のトンネルを通じて上記第2のパケットを上記第1のトンネル上の上記入口ノードへ送信するよう上記送信モジュールに指示するように構成され、上記第2のトンネルは、上記第1のトンネルのリバーストンネルである、
項目34に記載の出口ノード。
(項目36)
上記第2のパケットは、第2のラベルおよび第2のビットエラーフラグを含み、上記第2のラベルは、上記入口ノードにより、上記第1のトンネルを決定するために用いられ、上記第2のビットエラーフラグは、上記第2のパケットが送信されるトンネルのリバーストンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、
項目33から35のいずれか1つに記載の出口ノード。
(項目37)
上記第1のパケットは、双方向転送検出BFDパケットであり、上記BFDパケットは、診断フィールドを含み、上記診断フィールドは、上記第1のビットエラーフラグを保持するために用いられ、上記第1のビットエラーフラグの値は、30であり、
上記第2のパケットは、BFDパケットであり、上記BFDパケットは、診断フィールドを含み、上記診断フィールドは、上記第2のビットエラーフラグを保持するために用いられ、上記第2のビットエラーフラグの値は、31である、
項目34から36のいずれか1つに記載の出口ノード。
(項目38)
上記第1のパケットおよび上記第2のパケットは各々、BFDパケットであり、上記BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドは、上記ビットエラー率を保持するために用いられ、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、上記ビットエラー率の係数を表し、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、上記ビットエラー率の指数を表し、mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい、項目33から37のいずれか1つに記載の出口ノード。
(項目39)
上記受信モジュールはさらに、上記第1のトンネル上の第2の中間ノードにより上記第1のトンネルを通じて送信される第3のパケットを受信するように構成され、上記第3のパケットは、上記第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを上記第2の中間ノードが検出した場合に上記出口ノードへ送信されるパケットであり、上記第1のパケットは、第1のビットエラー率を含み、上記第3のパケットは、第2のビットエラー率を含み、
上記処理モジュールはさらに、上記第1のビットエラー率と上記第2のビットエラー率との和を計算するように構成され、上記第1のビットエラー率と上記第2のビットエラー率との上記和は、上記出口ノードのスイッチング閾値を超える、
項目33から38のいずれか1つに記載の出口ノード。
(項目40)
第1のトンネル上の出口ノードにより送信される第2のパケットを受信するように構成されたトランシーバモジュールであって、上記第2のパケットは、上記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示す、トランシーバモジュールと、
上記第1のトンネルにビットエラーが発生している、と上記第2のパケットに基づいて判断するように構成された処理モジュールと
を備える入口ノード。
(項目41)
上記トランシーバモジュールは、具体的には、上記第1のトンネル上の上記出口ノードにより第2のトンネルを通じて送信される上記第2のパケットを受信するように構成され、上記第2のトンネルは、上記第1のトンネルのリバーストンネルである、
項目40に記載の入口ノード。
(項目42)
上記第2のパケットは、ラベルおよびビットエラーフラグを含み、上記ビットエラーフラグは、上記第2のパケットが送信されるトンネルのリバーストンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられ、
上記処理モジュールは、具体的には、
上記第2のパケットが送信されるトンネルが上記第2のトンネルである、と上記ラベルに基づいて判断し、上記第1のトンネルが上記第2のトンネルのリバーストンネルである、と判断するように構成され、かつ、
上記第1のトンネルにビットエラーが発生している、と上記ビットエラーフラグに基づいて判断するように構成される、
項目41に記載の入口ノード。
(項目43)
上記第2のパケットは、BFDパケットであり、上記BFDパケットは、診断フィールドを含み、上記診断フィールドは、上記ビットエラーフラグを保持するために用いられ、上記ビットエラーフラグの値は、31である、項目42に記載の入口ノード。
(項目44)
上記第2のパケットは、BFDパケットであり、上記BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドは、上記ビットエラー率を保持するために用いられ、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、上記ビットエラー率の係数を表し、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、上記ビットエラー率の指数を表し、mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、上記必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい、項目40から43のいずれか1つに記載の入口ノード。
(項目45)
第1のノードであって、
第2のノードから受信したパケットのビットエラー率を検出するように構成され、かつ、上記ビットエラー率が閾値に達していることを検出した場合、上記第1のノードと上記第2のノードとの間の双方向転送検出BFDセッションを生成するように構成された処理モジュールと、
上記BFDセッションを通じて、BFDパケットを上記第2のノードへ送信するように構成されたトランシーバモジュールであって、上記BFDパケットは、上記第2のノードにより上記第1のノードへ送信される上記パケットにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、トランシーバモジュールと
を備える、第1のノード。
(項目46)
上記BFDパケットのインターネットプロトコルIPアドレスは、マルチキャストIPアドレスであり、または、BFDパケットのMACアドレスは、マルチキャストMACアドレスである、項目45に記載の第1のノード。
(項目47)
上記BFDパケットの診断Diagフィールドは、上記第2のノードにより上記第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを特定するために用いられる、項目45または46に記載の第1のノード。
(項目48)
上記処理モジュールはさらに、上記ビットエラー率が上記閾値よりも小さいことを検出した場合に上記BFDセッションを削除するように構成され、かつ、上記第2のノードへのBFDパケットの送信を停止するよう上記トランシーバモジュールに指示するように構成される、項目45から47のいずれか1つに記載の第1のノード。
(項目49)
第2のノードであって、
第1のトンネルを通じてパケットを第1のノードへ送信するように構成された送信モジュールと、
上記第1のノードにより送信される双方向転送検出BFDパケットを受信するように構成された受信モジュールであって、上記BFDパケットは、上記第2のノードにより上記第1のノードへ送信される上記パケットにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、受信モジュールと
を備え、
上記送信モジュールはさらに、第2のトンネルを通じてパケットを上記第1のノードへ送信するように構成され、上記第2のトンネルは、上記第1のトンネルとは異なる、
第2のノード。
(項目50)
上記BFDパケットの診断Diagフィールドは、上記第2のノードにより上記第1のノードへ送信されるパケットにビットエラーが発生していることを特定するために用いられる、項目49に記載の第2のノード。
(項目51)
プロセッサとトランシーバとを備える中間ノードであって、
上記プロセッサおよび上記トランシーバは、互いに接続され、上記トランシーバは、別のデバイスと通信するように構成され、上記プロセッサは、項目1から7のいずれか1つに記載の方法を実行するように構成される、
中間ノード。
(項目52)
プロセッサとトランシーバとを備える出口ノードであって、
上記プロセッサおよび上記トランシーバは、互いに接続され、上記トランシーバは、別のデバイスと通信するように構成され、上記プロセッサは、項目8から14のいずれか1つに記載の方法を実行するように構成される、
出口ノード。
(項目53)
プロセッサとトランシーバとを備える入口ノードであって、
上記プロセッサおよび上記トランシーバは、互いに接続され、上記トランシーバは、別のデバイスと通信するように構成され、上記プロセッサは、項目15から19のいずれか1つに記載の方法を実行するように構成される、
入口ノード。
(項目54)
プロセッサとトランシーバとを備える第1のノードであって、
上記プロセッサおよび上記トランシーバは、互いに接続され、上記トランシーバは、別のデバイスと通信するように構成され、上記プロセッサは、項目20から23のいずれか1つに記載の方法を実行するように構成される、
第1のノード。
(項目55)
プロセッサとトランシーバとを備える第2のノードであって、
上記プロセッサおよび上記トランシーバは、互いに接続され、上記トランシーバは、別のデバイスと通信するように構成され、上記プロセッサは、項目24または25のいずれか1つに記載の方法を実行するように構成される、
第2のノード。
(項目56)
命令を備えるコンピュータ可読非一時的記憶媒体であって、上記命令が中間ノード上で実行された場合、上記中間ノードは、項目1から7のいずれか1つに記載の方法を実行することが可能になる、コンピュータ可読非一時的記憶媒体。
(項目57)
命令を備えるコンピュータ可読非一時的記憶媒体であって、上記命令が出口ノード上で実行された場合、上記出口ノードは、項目8から14のいずれか1つに記載の方法を実行することが可能になる、コンピュータ可読非一時的記憶媒体。
(項目58)
命令を備えるコンピュータ可読非一時的記憶媒体であって、上記命令が入口ノード上で実行された場合、上記入口ノードは、項目15から19のいずれか1つに記載の方法を実行することが可能になる、コンピュータ可読非一時的記憶媒体。
(項目59)
命令を備えるコンピュータ可読非一時的記憶媒体であって、上記命令が第1のノード上で実行された場合、上記第1のノードは、項目20から23のいずれか1つに記載の方法を実行することが可能になる、コンピュータ可読非一時的記憶媒体。
(項目60)
命令を備えるコンピュータ可読非一時的記憶媒体であって、上記命令が第2のノード上で実行された場合、上記第2のノードは、項目24または25に記載の方法を実行することが可能になる、コンピュータ可読非一時的記憶媒体。
In conclusion, the foregoing embodiments are only intended to describe the technical solutions of the present application rather than limiting the present application. Although the present application has been described in detail with reference to the foregoing embodiments, a person skilled in the art will know that the technical solutions described in the foregoing embodiments can be further modified, or that the technical solutions It should be understood that some technical features are equally interchangeable. These modifications or replacements do not make the essence of the corresponding technical solutions out of the scope of the technical solutions of the embodiments of the present application.
[Other possible items]
(Item 1)
A method of notifying a bit error, comprising:
detecting by an intermediate node on the first tunnel that a bit error rate of packets transmitted over the first tunnel exceeds a threshold;
said intermediate node transmitting a first packet through said first tunnel to an egress node on said first tunnel, said first packet having bit errors in said first tunnel; is used to indicate that it is occurring, the first packet is further used to instruct the egress node to send a second packet to the ingress node on the first tunnel; wherein a second packet is used to indicate that bit errors have occurred in said first tunnel.
(Item 2)
The first packet includes a label and a bit-error flag, the label being used by the egress node to determine the first tunnel, the bit-error flag indicating that the first packet is transmitted. 2. The method of item 1, wherein the method is used to indicate that a tunnel to which a signal is sent has bit errors.
(Item 3)
wherein said first packet is used to direct said egress node to send a second packet to an ingress node on said first tunnel;
said first packet being used to instruct said egress node to transmit said second packet over a second tunnel to said ingress node on said first tunnel; The tunnel of is a reverse tunnel of the first tunnel, including being used
3. The method of item 1 or 2.
(Item 4)
4. The method of item 3, wherein the label is further used by the egress node to determine the second tunnel.
(Item 5)
The step of detecting by the intermediate node on the first tunnel that a bit error rate of packets transmitted over the first tunnel exceeds a threshold comprises:
calculating by the intermediate node a sum of bit error rates of packets forwarded over multiple paths over the first tunnel and detecting that the sum of the bit error rates exceeds the threshold. ,
5. The method of any one of items 1-4.
(Item 6)
The first packet is a bidirectional forwarding detection BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold the bit error flag, the value of the bit error flag is , 30. The method of any one of items 2 to 5, wherein
(Item 7)
The first packet is a BFD packet, the BFD packet includes a minimum required echo rx interval field, the minimum required echo rx interval field is used to hold the bit error rate, and The first m bits of the minimum required echo rx interval field represent the modulus of the bit error rate, the middle n bits of the minimum required echo rx interval field represent the exponent of the bit error rate, and m is is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is less than the required minimum echo rx interval field length value. 7. The method of any one of items 1 to 6, wherein the
(Item 8)
A method of notifying a bit error, comprising:
receiving by an egress node on the first tunnel a first packet transmitted through the first tunnel by a first intermediate node on the first tunnel, the first packet comprising: a packet transmitted to the egress node when the first intermediate node detects that a bit error rate of a packet transmitted through the first tunnel exceeds a threshold, wherein the first packet is , used to indicate that a bit error has occurred in said first tunnel;
said egress node transmitting a second packet to an ingress node on said first tunnel based on said first packet, said second packet transmitting bits to said first tunnel; A method comprising: sending, used to indicate that an error has occurred.
(Item 9)
wherein the first packet includes a first label and a first bit error flag, the first label corresponding to the first tunnel, the first bit error flag corresponding to the first used to indicate that the tunnel through which the packet is sent has bit errors,
9. The method of item 8, further comprising: determining by the egress node that the first tunnel is experiencing bit errors based on the first label and the first bit error flag.
(Item 10)
said egress node sending a second packet to an ingress node on said first tunnel based on said first packet;
the egress node determining a second tunnel based on the first label;
said egress node sending said second packet through said second tunnel to said ingress node on said first tunnel, said second tunnel being a reverse of said first tunnel; is a tunnel, having a transmitting stage;
The method of item 9.
(Item 11)
The second packet includes a second label and a second bit error flag, the second label being used by the ingress node to determine the first tunnel; A bit error flag is used to indicate that a reverse tunnel of the tunnel through which the second packet is transmitted has a bit error.
11. The method of any one of items 8-10.
(Item 12)
The first packet is a bidirectional forwarding detection BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold the first bit error flag, and the first The value of the bit error flag is 30,
The second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold the second bit error flag, and the second bit error flag is the value is 31;
12. The method of any one of items 9-11.
(Item 13)
Each of the first packet and the second packet is a BFD packet, the BFD packet including a required minimum echo rx interval field, the required minimum echo rx interval field carrying the bit error rate. the first m bits of the required minimum echo rx interval field represent a factor of the bit error rate, and the middle n bits of the required minimum echo rx interval field represent the bit error rate of represents an exponent, m is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is the minimum required echo rx 13. The method of any one of items 8-12, wherein the length value is less than the interval field length value.
(Item 14)
receiving by said egress node a third packet sent by a second intermediate node on said first tunnel through said first tunnel, said third packet being transmitted through said first tunnel; a packet packet transmitted to an egress node when a second intermediate node detects that a bit error rate of the transmitted packet exceeds a threshold, the first packet having a first bit error rate wherein said third packet includes a second bit error rate;
said exit node calculating a sum of said first bit error rate and said second bit error rate, said sum of said first bit error rate and said second bit error rate; exceeds the egress node switching threshold.
(Item 15)
A method of notifying a bit error, comprising:
receiving by an ingress node on said first tunnel a second packet sent by an egress node on said first tunnel, said second packet having bit errors in said first tunnel; receiving an indication of what is happening;
determining, based on the second packet, that the ingress node is experiencing bit errors in the first tunnel.
(Item 16)
The step of receiving by an ingress node on the first tunnel a second packet sent by an egress node on the first tunnel comprises:
receiving, by the ingress node on the first tunnel, the second packet sent over a second tunnel by the egress node on the first tunnel, the second tunnel comprising: being a reverse tunnel of said first tunnel;
16. The method of item 15.
(Item 17)
the second packet includes a label and a bit error flag, the bit error flag being used to indicate that a reverse tunnel of the tunnel through which the second packet is transmitted has a bit error; determining, based on the second packet, that the ingress node has bit errors in the first tunnel,
the ingress node determines based on the label that the tunnel through which the second packet is transmitted is the second tunnel, and the first tunnel is a reverse tunnel of the second tunnel; a step of determining
determining by the ingress node that the first tunnel is experiencing bit errors based on the bit error flags;
17. The method of item 16.
(Item 18)
The second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold the bit error flag, and the value of the bit error flag is 31. , item 17.
(Item 19)
The second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a minimum required echo rx interval field, the minimum required echo rx interval field is used to hold the bit error rate, and The first m bits of the minimum required echo rx interval field represent the modulus of the bit error rate, the middle n bits of the minimum required echo rx interval field represent the exponent of the bit error rate, and m is is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is less than the required minimum echo rx interval field length value. 19. The method of any one of items 15 to 18, wherein the amount is less.
(Item 20)
A method of notifying a bit error, comprising:
detecting by the first node the bit error rate of packets received from the second node;
generating a bi-directional forwarding detection BFD session between the first node and the second node upon detecting that the bit error rate has reached a threshold;
said first node transmitting BFD packets to said second node over said BFD session, said BFD packets being said packets transmitted by said second node to said first node; and transmitting used to indicate that a bit error has occurred in a.
(Item 21)
21. Method according to item 20, wherein the internet protocol IP address of the BFD packet is a multicast IP address or the MAC address of the BFD packet is a multicast MAC address.
(Item 22)
22. The method of item 20 or 21, wherein the diagnostic Diag field of the BFD packet is used to identify bit errors in packets transmitted by the second node to the first node. .
(Item 23)
deleting the BFD session and stopping sending BFD packets to the second node if detecting that the bit error rate is less than the threshold. The method described in .
(Item 24)
A method of notifying a bit error, comprising:
a second node sending a packet to the first node over the first tunnel;
said second node receiving a bidirectional forwarding detection BFD packet sent by said first node, said BFD packet sent by said second node to said first node; receiving, used to indicate that the packet has bit errors;
said second node sending packets to said first node over a second tunnel, said second tunnel being different than said first tunnel. ,Method.
(Item 25)
25. The method of item 24, wherein a diagnostic Diag field of the BFD packet is used to identify bit errors in packets transmitted by the second node to the first node.
(Item 26)
a processing module configured to detect a bit error rate of packets transmitted over the first tunnel;
A transceiver module configured to transmit a first packet to an egress node on the first tunnel, wherein if the processing module detects that the bit error rate exceeds a threshold, the A packet of 1 is used to indicate that a bit error has occurred in the first tunnel, and the first packet further transmits a second packet to an ingress node on the first tunnel. a transceiver module used to instruct the egress node to do so, and wherein the second packet is used to indicate that a bit error has occurred in the first tunnel.
(Item 27)
The first packet includes a label and a bit-error flag, the label being used by the egress node to determine the first tunnel, the bit-error flag indicating that the first packet is transmitted. 27. An intermediate node according to item 26, which is used to indicate that the tunnel to which it is connected has bit errors.
(Item 28)
The first packet is used to direct the egress node to send the second packet over a second tunnel to the ingress node on the first tunnel, the second tunnel comprising: 28. Intermediate node according to item 26 or 27, which is a reverse tunnel of said first tunnel.
(Item 29)
Intermediate node according to item 28, wherein said label is further used by said egress node to determine said second tunnel.
(Item 30)
Item 26, wherein the processing module calculates a sum of bit error rates of packets forwarded over multiple paths of the first tunnel and detects that the sum of the bit error rates exceeds the threshold, item 26 30. An intermediate node according to any one of 29.
(Item 31)
The first packet is a bidirectional forwarding detection BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold the bit error flag, the value of the bit error flag is ,30.
(Item 32)
The first packet is a BFD packet, the BFD packet includes a minimum required echo rx interval field, the minimum required echo rx interval field is used to hold the bit error rate, and The first m bits of the minimum required echo rx interval field represent the modulus of the bit error rate, the middle n bits of the minimum required echo rx interval field represent the exponent of the bit error rate, and m is is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is less than the required minimum echo rx interval field length value. 32. An intermediate node according to any one of items 26 to 31, wherein the intermediate node is also smaller.
(Item 33)
an exit node,
A receiving module configured to receive a first packet transmitted over said first tunnel by a first intermediate node on said first tunnel, said first packet a packet transmitted to the egress node when the first intermediate node detects that a bit error rate of a packet transmitted through the tunnel exceeds a threshold; a receiving module used to indicate that a tunnel of
a transmitting module configured to transmit a second packet to an ingress node on said first tunnel, said second packet indicating that said first tunnel has bit errors; egress node, comprising a sending module and
(Item 34)
The first packet includes a first label and a first bit error flag, the first label corresponding to the first tunnel, the first bit error flag corresponding to the first used to indicate that the tunnel through which the packet is sent has bit errors,
The egress node further comprises a processing module configured to determine, based on the first label and the first bit error flag, that the first tunnel is experiencing bit errors.
An exit node according to item 33.
(Item 35)
Specifically, the processing module is
configured to determine a second tunnel based on the first label; and
configured to instruct the sending module to send the second packet through the second tunnel to the ingress node on the first tunnel, the second tunnel being the first tunnel of the first tunnel; is a reverse tunnel,
An exit node according to item 34.
(Item 36)
The second packet includes a second label and a second bit error flag, the second label being used by the ingress node to determine the first tunnel; A bit error flag is used to indicate that a reverse tunnel of the tunnel through which the second packet is transmitted has a bit error.
An exit node according to any one of items 33-35.
(Item 37)
The first packet is a bidirectional forwarding detection BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold the first bit error flag, and the first The value of the bit error flag is 30,
The second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold the second bit error flag, and the second bit error flag is the value is 31;
An exit node according to any one of items 34-36.
(Item 38)
Each of the first packet and the second packet is a BFD packet, the BFD packet including a required minimum echo rx interval field, the required minimum echo rx interval field carrying the bit error rate. the first m bits of the required minimum echo rx interval field represent a factor of the bit error rate, and the middle n bits of the required minimum echo rx interval field represent the bit error rate of represents an exponent, m is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is the minimum required echo rx 38. An exit node according to any one of items 33 to 37 which is less than the length value of the interval field.
(Item 39)
The receiving module is further configured to receive a third packet transmitted through the first tunnel by a second intermediate node on the first tunnel, the third packet being the first is a packet transmitted to the egress node when the second intermediate node detects that the bit error rate of the packet transmitted through the tunnel exceeds a threshold, and the first packet is the first and the third packet includes a second bit error rate;
The processing module is further configured to calculate the sum of the first bit error rate and the second bit error rate; the sum exceeds the switching threshold of the exit node;
An exit node according to any one of items 33-38.
(Item 40)
A transceiver module configured to receive a second packet transmitted by an egress node on a first tunnel, the second packet having bit errors on the first tunnel. a transceiver module indicating that
a processing module configured to determine, based on the second packet, that the first tunnel is experiencing bit errors.
(Item 41)
The transceiver module is specifically configured to receive the second packet transmitted through a second tunnel by the egress node on the first tunnel, the second tunnel being configured to receive the is a reverse tunnel of the first tunnel,
Entry node according to item 40.
(Item 42)
the second packet includes a label and a bit error flag, the bit error flag being used to indicate that a reverse tunnel of the tunnel through which the second packet is transmitted has a bit error;
Specifically, the processing module is
determining based on the label that the tunnel through which the second packet is transmitted is the second tunnel, and determining that the first tunnel is a reverse tunnel of the second tunnel. configured and
configured to determine, based on the bit error flag, that a bit error has occurred in the first tunnel;
Entry node according to item 41.
(Item 43)
The second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold the bit error flag, and the value of the bit error flag is 31. , item 42.
(Item 44)
The second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a minimum required echo rx interval field, the minimum required echo rx interval field is used to hold the bit error rate, and The first m bits of the minimum required echo rx interval field represent the modulus of the bit error rate, the middle n bits of the minimum required echo rx interval field represent the exponent of the bit error rate, and m is is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is less than the required minimum echo rx interval field length value. 44. An ingress node according to any one of items 40 to 43, wherein the ingress node is also less than.
(Item 45)
a first node,
configured to detect a bit error rate of packets received from a second node, and upon detecting that the bit error rate reaches a threshold, the first node and the second node; a processing module configured to generate a bidirectional forwarding detection BFD session between
A transceiver module configured to transmit BFD packets to the second node over the BFD session, wherein the BFD packets are transmitted by the second node to the first node. A first node comprising: a transceiver module used to indicate that a bit error has occurred.
(Item 46)
46. The first node of item 45, wherein the Internet Protocol IP address of the BFD packet is a multicast IP address or the MAC address of the BFD packet is a multicast MAC address.
(Item 47)
47. The method of item 45 or 46, wherein the diagnostic Diag field of the BFD packet is used to identify bit errors in packets transmitted by the second node to the first node. 1 node.
(Item 48)
The processing module is further configured to delete the BFD session upon detecting that the bit error rate is less than the threshold and to stop sending BFD packets to the second node. 48. A first node according to any one of items 45 to 47, configured to direct said transceiver module.
(Item 49)
a second node,
a transmission module configured to transmit packets to the first node through the first tunnel;
a receiving module configured to receive a bidirectional forwarding detection BFD packet sent by said first node, said BFD packet sent by said second node to said first node; a receiving module used to indicate that a packet has bit errors;
the sending module is further configured to send packets to the first node over a second tunnel, the second tunnel being different than the first tunnel;
Second node.
(Item 50)
50. The second of item 49, wherein the diagnostic Diag field of the BFD packet is used to identify bit errors in packets transmitted by the second node to the first node. node.
(Item 51)
An intermediate node comprising a processor and a transceiver,
The processor and the transceiver are connected to each other, the transceiver configured to communicate with another device, and the processor configured to perform the method of any one of items 1 to 7. Ru
intermediate node.
(Item 52)
An egress node comprising a processor and a transceiver,
The processor and the transceiver are connected to each other, the transceiver configured to communicate with another device, and the processor configured to perform the method of any one of items 8 to 14. Ru
exit node.
(Item 53)
An ingress node comprising a processor and a transceiver,
The processor and the transceiver are connected to each other, the transceiver configured to communicate with another device, and the processor configured to perform the method of any one of items 15-19. Ru
entry node.
(Item 54)
A first node comprising a processor and a transceiver,
The processor and the transceiver are connected to each other, the transceiver configured to communicate with another device, and the processor configured to perform the method of any one of items 20-23. Ru
First node.
(Item 55)
A second node comprising a processor and a transceiver,
The processor and the transceiver are connected to each other, the transceiver configured to communicate with another device, and the processor configured to perform the method of any one of items 24 or 25. Ru
Second node.
(Item 56)
A computer-readable non-transitory storage medium comprising instructions, said intermediate node being capable of executing the method of any one of items 1 to 7 when said instructions are executed on an intermediate node. computer-readable non-transitory storage medium.
(Item 57)
A computer-readable non-transitory storage medium comprising instructions, said exit node being capable of executing the method of any one of items 8 to 14 when said instructions are executed on an exit node. computer-readable non-transitory storage medium.
(Item 58)
A computer-readable non-transitory storage medium comprising instructions, said entry node being capable of executing the method of any one of items 15 to 19 when said instructions are executed on an entry node. computer-readable non-transitory storage medium.
(Item 59)
A computer-readable non-transitory storage medium comprising instructions, said first node performing the method of any one of items 20-23 when said instructions are executed on said first node. A computer-readable non-transitory storage medium that enables
(Item 60)
A computer-readable non-transitory storage medium comprising instructions, enabling said second node to perform the method of item 24 or 25 when said instructions are executed on said second node. A computer-readable non-transitory storage medium.

Claims (15)

ビットエラーを通知する方法であって、
第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを前記第1のトンネル上の中間ノードが検出する段階と、
前記中間ノードが、前記第1のトンネルを通じて、第1のパケットを前記第1のトンネル上の出口ノードへ送信する段階であって、前記第1のパケットは、前記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられ、前記第1のパケットはさらに、第2のパケットを前記第1のトンネル上の入口ノードへ送信するよう前記出口ノードに指示するために用いられ、前記第2のパケットは、前記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、送信する段階と
を備え
前記第1のパケットは、双方向転送検出パケット(BFDパケット)であり、前記BFDパケットは、診断フィールドを含み、前記診断フィールドは、ビットエラーフラグを保持するために用いられ、前記ビットエラーフラグは、前記第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、
方法。
A method of notifying a bit error, comprising:
detecting by an intermediate node on the first tunnel that the bit error rate of packets transmitted over the first tunnel exceeds a threshold;
said intermediate node transmitting a first packet through said first tunnel to an egress node on said first tunnel, said first packet having bit errors in said first tunnel; the first packet is used to indicate that it is occurring, the first packet is further used to instruct the egress node to send a second packet to the ingress node on the first tunnel; sending a second packet used to indicate that the first tunnel is experiencing bit errors ;
The first packet is a bidirectional forwarding detection packet (BFD packet), the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold a bit error flag, the bit error flag is a , used to indicate that a bit error has occurred in the tunnel through which the first packet is transmitted;
Method.
前記第1のトンネルは、ラベルスイッチング済み経路(LSP)トンネルであり、前記第1のパケットは、ラベルをさらに含み、前記ラベルは、前記出口ノードにより、前記第1のトンネルを決定するために用いられ求項1に記載の方法。 The first tunnel is a label-switched path (LSP) tunnel, the first packet further includes a label, the label used by the egress node to determine the first tunnel. 2. The method of claim 1, wherein: 前記第1のパケットが、第2のパケットを前記第1のトンネル上の入口ノードへ送信するよう前記出口ノードに指示するために用いられることは、
前記第1のパケットが、第2のトンネルを通じて前記第2のパケットを前記第1のトンネル上の前記入口ノードへ送信するよう前記出口ノードに指示するために用いられることであって、前記第2のトンネルは、前記第1のトンネルのリバーストンネルである、用いられることを含む、
請求項2に記載の方法。
wherein said first packet is used to instruct said egress node to send a second packet to an ingress node on said first tunnel;
said first packet being used to instruct said egress node to transmit said second packet over a second tunnel to said ingress node on said first tunnel; wherein the tunnel of is a reverse tunnel of said first tunnel;
3. The method of claim 2.
前記ラベルはさらに、前記出口ノードにより、前記第2のトンネルを決定するために用いられる、請求項3に記載の方法。 4. The method of claim 3, wherein said label is further used by said egress node to determine said second tunnel. 前記第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを前記第1のトンネル上の前記中間ノードが検出する前記段階は、
前記第1のトンネル上の複数の経路を通じて転送されるパケットのビットエラー率の和を前記中間ノードが計算し、前記ビットエラー率の前記和が前記閾値を超えていることを検出する段階
を有する、
請求項2から4のいずれか一項に記載の方法。
the step of detecting by the intermediate node on the first tunnel that a bit error rate of packets transmitted over the first tunnel exceeds a threshold,
calculating by the intermediate node a sum of bit error rates of packets forwarded over multiple paths over the first tunnel and detecting that the sum of the bit error rates exceeds the threshold. ,
5. A method according to any one of claims 2-4.
記ビットエラーフラグの値は、30である、請求項から5のいずれか一項に記載の方法。 6. A method according to any one of claims 1 to 5, wherein the value of said bit error flag is 30. 記BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、前記必要な最小エコーrx間隔フィールドは、前記ビットエラー率を保持するために用いられ、前記必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、前記ビットエラー率の係数を表し、前記必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、前記ビットエラー率の指数を表し、mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、前記必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい、請求項1から6のいずれか一項に記載の方法。 The BFD packet includes a minimum required echo rx interval field, the minimum required echo rx interval field is used to hold the bit error rate, and the first m bits represents the modulus of the bit error rate, the middle n bits of the required minimum echo rx interval field represent the exponent of the bit error rate, and m is a positive integer greater than or equal to 1. 7. Any of claims 1 to 6, wherein n is a positive integer greater than or equal to 1 and the sum of m and n is less than the length value of the minimum required echo rx interval field. The method according to item 1. ビットエラーを通知する方法であって、
第1のトンネル上の第1の中間ノードにより前記第1のトンネルを通じて送信される第1のパケットを前記第1のトンネル上の出口ノードが受信する段階であって、前記第1のパケットは、前記第1のトンネルを通じて送信されるパケットのビットエラー率が閾値を超えていることを前記第1の中間ノードが検出した場合に前記出口ノードへ送信されるパケットであり、前記第1のパケットは、前記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、受信する段階と、
前記出口ノードが、前記第1のパケットに基づいて、第2のパケットを前記第1のトンネル上の入口ノードへ送信する段階であって、前記第2のパケットは、前記第1のトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、送信する段階と
を備え
前記第1のパケットは、双方向転送検出パケット(BFDパケット)であり、前記BFDパケットは、診断フィールドを含み、前記診断フィールドは、第1のビットエラーフラグを保持するために用いられ、前記第1のビットエラーフラグは、前記第1のパケットが送信されるトンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられる、
方法。
A method of notifying a bit error, comprising:
receiving by an egress node on the first tunnel a first packet transmitted through the first tunnel by a first intermediate node on the first tunnel, the first packet comprising: a packet transmitted to the egress node when the first intermediate node detects that a bit error rate of packets transmitted through the first tunnel exceeds a threshold, the first packet comprising: , used to indicate that a bit error has occurred in the first tunnel;
the egress node transmitting a second packet to an ingress node on the first tunnel based on the first packet, the second packet being transmitted to the first tunnel by bits used to indicate that an error has occurred ;
The first packet is a bidirectional forwarding detection packet (BFD packet), the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold a first bit error flag, the first a bit error flag of 1 is used to indicate that a bit error has occurred in the tunnel through which the first packet is transmitted;
Method.
前記第1のトンネルは、ラベルスイッチング済み経路(LSP)トンネルであり、前記第1のパケットが、第1のラベルをさらに含み、前記第1のラベルは、前記第1のトンネルに対応し
前記第1のトンネルにビットエラーが発生している、と前記出口ノードが前記第1のラベルおよび前記第1のビットエラーフラグに基づいて判断する段階
をさらに備える、請求項8に記載の方法。
the first tunnel is a label-switched path (LSP) tunnel, the first packet further comprising a first label, the first label corresponding to the first tunnel ;
9. The method of claim 8, further comprising: determining by the egress node that a bit error has occurred in the first tunnel based on the first label and the first bit error flag.
前記出口ノードが、前記第1のパケットに基づいて、第2のパケットを前記第1のトンネル上の入口ノードへ送信する前記段階は、
前記出口ノードが、前記第1のラベルに基づいて第2のトンネルを決定する段階と、
前記出口ノードが、前記第2のトンネルを通じて、前記第2のパケットを前記第1のトンネル上の前記入口ノードへ送信する段階であって、前記第2のトンネルは、前記第1のトンネルのリバーストンネルである、送信する段階と
を有する、
請求項9に記載の方法。
said egress node transmitting a second packet to an ingress node on said first tunnel based on said first packet;
the egress node determining a second tunnel based on the first label;
said egress node sending said second packet through said second tunnel to said ingress node on said first tunnel, said second tunnel being a reverse packet of said first tunnel; is a tunnel, having a transmitting stage;
10. The method of claim 9.
前記第2のパケットは、第2のラベルおよび第2のビットエラーフラグを含み、前記第2のラベルは、前記入口ノードにより、前記第1のトンネルを決定するために用いられ、前記第2のビットエラーフラグは、前記第2のパケットが送信される第2のトンネルのリバーストンネルにビットエラーが発生していることを示すために用いられ、前記第2のトンネルは、前記第1のトンネルのリバーストンネルである、
請求項9または10に記載の方法。
The second packet includes a second label and a second bit error flag, the second label is used by the ingress node to determine the first tunnel; A bit error flag is used to indicate that a bit error has occurred in the reverse tunnel of the second tunnel through which the second packet is transmitted , and the second tunnel is the reverse tunnel of the first tunnel. is a reverse tunnel,
11. A method according to claim 9 or 10.
記第1のビットエラーフラグの値は、30であり、
前記第2のパケットは、BFDパケットであり、前記BFDパケットは、診断フィールドを含み、前記診断フィールドは、前記第2のビットエラーフラグを保持するために用いられ、前記第2のビットエラーフラグの値は、31である、
請求項11に記載の方法。
the value of the first bit error flag is 30;
The second packet is a BFD packet, the BFD packet includes a diagnostic field, the diagnostic field is used to hold the second bit error flag, and the the value is 31;
12. The method of claim 11.
前記第1のパケットおよび前記第2のパケットは各々、BFDパケットであり、前記BFDパケットは、必要な最小エコーrx間隔フィールドを含み、前記必要な最小エコーrx間隔フィールドは、前記ビットエラー率を保持するために用いられ、前記必要な最小エコーrx間隔フィールドの最初のmビットは、前記ビットエラー率の係数を表し、前記必要な最小エコーrx間隔フィールドの中央のnビットは、前記ビットエラー率の指数を表し、mは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、nは、1よりも大きいかそれに等しい正の整数であり、mとnとの和は、前記必要な最小エコーrx間隔フィールドの長さ値よりも小さい、請求項8から12のいずれか一項に記載の方法。 Each of the first packet and the second packet is a BFD packet, the BFD packet including a required minimum echo rx interval field, the required minimum echo rx interval field carrying the bit error rate. the first m bits of the required minimum echo rx interval field represent the bit error rate factor, and the middle n bits of the required minimum echo rx interval field represent the bit error rate represents an exponent, m is a positive integer greater than or equal to 1, n is a positive integer greater than or equal to 1, and the sum of m and n is the minimum required echo rx 13. A method according to any one of claims 8 to 12, which is less than the length value of the interval field. 請求項1から7のいずれか一項に記載の方法を実装するように構成された中間ノード。 An intermediate node configured to implement the method according to any one of claims 1-7. 請求項8から13のいずれか一項に記載の方法を実装するように構成された出口ノード。 An egress node configured to implement the method of any one of claims 8-13.
JP2021568956A 2019-06-10 2020-06-10 Bit error reporting method and related devices Active JP7334392B2 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
CN201910499061.XA CN112073285B (en) 2019-06-10 2019-06-10 Error code notification method and related equipment
CN201910499061.X 2019-06-10
PCT/CN2020/095481 WO2020249033A1 (en) 2019-06-10 2020-06-10 Bit error notification method and related device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2022536039A JP2022536039A (en) 2022-08-12
JP7334392B2 true JP7334392B2 (en) 2023-08-29

Family

ID=73658370

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021568956A Active JP7334392B2 (en) 2019-06-10 2020-06-10 Bit error reporting method and related devices

Country Status (7)

Country Link
US (1) US20220103312A1 (en)
EP (1) EP3962000B1 (en)
JP (1) JP7334392B2 (en)
KR (1) KR20220007689A (en)
CN (2) CN114938317A (en)
BR (1) BR112021023534A2 (en)
WO (1) WO2020249033A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN115103038B (en) * 2021-12-29 2023-02-03 武汉绿色网络信息服务有限责任公司 Matching method and device based on tunnel message

Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105765909A (en) 2013-06-27 2016-07-13 华为技术有限公司 Link switching method and device
JP2017034463A (en) 2015-07-31 2017-02-09 富士通株式会社 Protection method, communication system, and end node
JP2017518705A (en) 2014-06-18 2017-07-06 ゼットティーイー コーポレイション Bit error detection method, apparatus and system for packet optical transmission network

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP2854473B1 (en) * 2012-06-30 2017-09-27 Huawei Technologies Co., Ltd. Data transmission method, network element device and communication system
WO2015003299A1 (en) * 2013-07-08 2015-01-15 华为技术有限公司 Bit error rate detecting method and network device
CN104734865A (en) * 2013-12-18 2015-06-24 中国移动通信集团贵州有限公司 Network protection method for PTN (Packet Transport Network), device and network element device
CN112584520B (en) * 2014-03-03 2023-07-04 柏思科技有限公司 Method and system for transmitting and receiving data through tunnel group
CN105471736B (en) * 2014-09-02 2020-09-11 中兴通讯股份有限公司 Tunnel signal degradation notification and switching method and device
CN104518914B (en) * 2014-12-17 2018-03-02 华为技术有限公司 Link switch-over method and equipment
CN106464447B (en) * 2014-12-29 2019-09-20 华为技术有限公司 Error code information transmitting methods and the network equipment and communication system
US9929879B2 (en) * 2015-06-09 2018-03-27 Oracle International Corporation Multipath support of real-time communications
US10038494B1 (en) * 2017-02-02 2018-07-31 Infinera Corporation Proactive multi-layer mechanisms to protect packet-optical transport networks
CN108989120A (en) * 2018-08-01 2018-12-11 中国联合网络通信集团有限公司 A kind of data transmission method and device
CN109150761B (en) * 2018-10-24 2022-03-22 新华三技术有限公司 Tunnel switching method and device

Patent Citations (3)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN105765909A (en) 2013-06-27 2016-07-13 华为技术有限公司 Link switching method and device
JP2017518705A (en) 2014-06-18 2017-07-06 ゼットティーイー コーポレイション Bit error detection method, apparatus and system for packet optical transmission network
JP2017034463A (en) 2015-07-31 2017-02-09 富士通株式会社 Protection method, communication system, and end node

Also Published As

Publication number Publication date
CN112073285A (en) 2020-12-11
EP3962000B1 (en) 2024-04-17
EP3962000A4 (en) 2022-06-15
EP3962000A1 (en) 2022-03-02
BR112021023534A2 (en) 2022-01-18
CN112073285B (en) 2022-04-22
CN114938317A (en) 2022-08-23
KR20220007689A (en) 2022-01-18
WO2020249033A1 (en) 2020-12-17
JP2022536039A (en) 2022-08-12
US20220103312A1 (en) 2022-03-31

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11902139B2 (en) Diagnosing and resolving issues in a network using probe packets
US9571383B2 (en) Rerouting technique
US7525903B2 (en) Method for improved packet 1+1 protection
US11057290B2 (en) Ping/traceroute for static label switched paths (LSPs) and static segment routing traffic engineering (SRTE) tunnels
US9425893B1 (en) Methods and apparatus for implementing optical integrated routing with traffic protection
WO2011110118A2 (en) Fault detection method and system
EP3029883B1 (en) Network protection method and apparatus, next-ring node, and system
JP7124206B2 (en) Packet processing methods and gateway devices
US20230231798A1 (en) Conditional routing delivery in a compromised network
US10447589B2 (en) Transport segment OAM routing mechanisms
US20200044964A1 (en) Defect detection in ip/mpls network tunnels
WO2016106482A1 (en) Error code information transfer method, network device and communication system
JP7334392B2 (en) Bit error reporting method and related devices
WO2017206785A1 (en) Network element, protection switching method and system, and storage medium
US20230208756A1 (en) Operation, Administration, and Maintenance OAM Packet Processing Method and Device
US11863303B2 (en) Link bit error-based processing method and apparatus
US11595119B2 (en) Protection switching based on exchange of protection information
JP2023554325A (en) Packet processing method and device
CN109039728B (en) BFD-based flow congestion detection method and system
US20230379246A1 (en) Method and Apparatus for Performing Protection Switching in Segment Routing SR Network
WO2022121639A1 (en) Bit error information acquisition method and device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211227

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20221216

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230117

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230405

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230718

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230727

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7334392

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150