JP7313216B2 - Information processing system, information processing device, and program - Google Patents

Information processing system, information processing device, and program Download PDF

Info

Publication number
JP7313216B2
JP7313216B2 JP2019129397A JP2019129397A JP7313216B2 JP 7313216 B2 JP7313216 B2 JP 7313216B2 JP 2019129397 A JP2019129397 A JP 2019129397A JP 2019129397 A JP2019129397 A JP 2019129397A JP 7313216 B2 JP7313216 B2 JP 7313216B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
state
subject
registration
grasping
registered
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019129397A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2021015422A (en
Inventor
彩華 清石
大祐 川又
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tokyo Gas Co Ltd
Original Assignee
Tokyo Gas Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tokyo Gas Co Ltd filed Critical Tokyo Gas Co Ltd
Priority to JP2019129397A priority Critical patent/JP7313216B2/en
Publication of JP2021015422A publication Critical patent/JP2021015422A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7313216B2 publication Critical patent/JP7313216B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Landscapes

  • Medical Treatment And Welfare Office Work (AREA)
  • Measuring And Recording Apparatus For Diagnosis (AREA)

Description

本発明は、情報処理システム、情報処理装置、および、プログラムに関する。 The present invention relates to an information processing system, an information processing device, and a program.

特許文献1には、端末からのスイッチ手段の日常の操作状況の傾向に基づいて、日常の操作傾向と異なる操作を発見することで認知症を見極める構成が開示されている。
特許文献2には、入浴者が湯はり運転を実行すると、風呂設定温度、操作日時、及び操作内容を含む操作データが、外部ネットワークを介して解析サーバに送信され、解析サーバのサーバ用解析部が、受信した新たな操作データを解析して、正常であるか否かを判定する処理が開示されている。
特許文献3には、記憶部に記憶されたスケジュールと行動検知部による検知結果とを比較し、対象者がスケジュールのとおりに行動したか否かを判定する処理が開示されている。
Patent Literature 1 discloses a configuration for determining dementia by discovering an operation different from the daily operation tendency based on the daily operation tendency of switch means from a terminal.
Patent Literature 2 discloses a process in which, when a bather performs hot water refilling operation, operation data including bath set temperature, operation date and time, and operation details are transmitted to an analysis server via an external network, and a server analysis unit of the analysis server analyzes the received new operation data to determine whether or not the operation is normal.
Patent Literature 3 discloses a process of comparing a schedule stored in a storage unit with a detection result by an action detection unit and determining whether or not a subject has acted according to the schedule.

特開2014-18341号公報JP 2014-18341 A 特開2019-15415号公報JP 2019-15415 A 特開2016-221087号公報JP 2016-221087 A

対象者の認知機能についての状態の把握にあたっては、例えば、問診表が用いられ、この問診表に記入された内容に基づき、対象者の認知機能についての状態が把握されることがある。ここで、問診表の記入は、本人、配偶者などにより行われ、判断者の主観が判断に入りやすく、認知機能についての状態を正確に把握できないおそれがある。
本発明の目的は、対象者の認知機能についての状態の把握を問診表のみを用いて行う場合に比べ、対象者の認知機能についての状態をより正確に把握できるようにすることにある。
In order to grasp the state of cognitive function of the subject, for example, a questionnaire is used, and the state of cognitive function of the subject may be grasped based on the contents entered in this questionnaire. Here, the questionnaire is filled out by the person himself/herself, his/her spouse, etc., and there is a possibility that the judge's subjective judgment is likely to enter into the judgment, and the state of cognitive function cannot be accurately grasped.
An object of the present invention is to make it possible to more accurately ascertain the state of a subject's cognitive function compared to the case where the state of the subject's cognitive function is ascertained using only a questionnaire.

本発明が適用される情報処理システムは、人についての状態であって予め登録された状態である登録状態が分類される複数の区分の各々と、当該区分の各々に分類された当該登録状態とを対応付けて記憶する記憶手段と、複数の前記登録状態の中から、対象者の状態に該当する登録状態を特定する登録状態特定手段と、特定された前記登録状態が属する前記区分に基づき、前記対象者の認知機能についての状態である対象者状態を把握する状態把握手段と、を備える情報処理システムである。
ここで、前記状態把握手段は、特定された前記登録状態が属する前記区分に基づき、予め登録された、複数の認知機能についての状態の中から、当該状態の選択を行い、選択した当該状態を、前記対象者状態として把握することを特徴とすることができる。
また、特定された前記登録状態である特定登録状態が属する前記区分における当該特定登録状態の個数を、当該区分毎に把握する個数把握手段を更に備え、前記状態把握手段は、特定された前記登録状態である前記特定登録状態が属する前記区分、および、区分毎に把握された前記個数に基づき、前記対象者状態を把握することを特徴とすることができる。
また、前記状態把握手段は、特定された前記登録状態が属する前記区分、および、特定された当該登録状態に基づき、前記対象者状態を把握することを特徴とすることができる。
また、前記対象者の認知機能の時間的な変化についての情報である変化情報を取得する変化情報取得手段を更に備え、前記状態把握手段は、特定された前記登録状態が属する前記区分、および、前記変化情報に基づき、前記対象者状態を把握することを特徴とすることができる。
また、前記対象者の前記状態の程度に基づき、前記状態把握手段により把握される前記対象者状態の程度を把握する程度把握手段をさらに備えることを特徴とすることができる。
The information processing system applied to the present invention is a state of the registration status that is specific to the registration status that specifies the registration status that specifies the registration status that corresponds to each of the registration status in which the registration status is classified in advance and the registered status in which is in advance and the registration status classified into each of the categories. It is a information processing system that has a means to grasp the status of the target person in the state of the cognitive function of the target person, based on the category of the specified registration status.
Here, the state grasping means selects the state from among a plurality of pre-registered states of cognitive function based on the category to which the specified registered state belongs, and grasps the selected state as the subject state.
Further, it is possible to further include number grasping means for grasping the number of the specific registration states in the section to which the specific registration state that is the specified registration state belongs, for each section, and the state grasping means grasps the subject state based on the section to which the specific registration state that is the specified registration state belongs and the number that is grasped for each section.
Further, the state grasping means may grasp the subject state based on the category to which the specified registration state belongs and the specified registration state.
Further, the method may further include change information acquisition means for acquiring change information that is information about temporal changes in the cognitive function of the subject, and the state grasping means may grasp the state of the subject based on the category to which the specified registered state belongs and the change information.
Moreover, it can be characterized by further comprising degree grasping means for grasping the degree of the state of the subject grasped by the state grasping means based on the degree of the state of the subject.

また、本発明を情報処理装置と捉えた場合、本発明が適用される情報処理装置は、人についての状態であって予め登録された状態である登録状態が分類される複数の区分の各々と、当該区分の各々に分類された当該登録状態とを対応付けて記憶する記憶手段と、複数の前記登録状態の中から、対象者の状態に該当する登録状態を特定する登録状態特定手段と、特定された前記登録状態が属する前記区分に基づき、前記対象者の認知機能についての状態である対象者状態を把握する状態把握手段と、を備える情報処理装置である。
また、本発明をプログラムと捉えた場合、本発明が適用されるプログラムは、人についての状態であって予め登録された状態である複数の登録状態の中から、対象者の状態に該当する登録状態を特定する登録状態特定機能と、特定された前記登録状態が属する区分に基づき、前記対象者の認知機能についての状態である対象者状態を把握する状態把握機能と、をコンピュータに実現させるためのプログラムである。
Further, when the present invention is regarded as an information processing apparatus, the information processing apparatus to which the present invention is applied includes storage means for storing each of a plurality of categories into which registration states, which are states of a person and have been registered in advance, and the registration status classified into each of the categories in association with each other; registration state specifying means for specifying a registration state corresponding to a subject's state from among the plurality of registration states; An information processing apparatus comprising a state grasping means.
Further, when the present invention is viewed as a program, the program to which the present invention is applied is a program for causing a computer to realize a registration state identification function for identifying a registration state corresponding to a subject's state from among a plurality of registration states that are states about a person and that have been registered in advance, and a state comprehension function for grasping the subject's state, which is the state of the cognitive function of the subject, based on the category to which the specified registration state belongs.

本発明によれば、対象者の認知機能についての状態の把握を問診表のみを用いて行う場合に比べ、対象者の認知機能についての状態をより正確に把握できる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the state about a subject's cognitive function can be grasped|ascertained more correctly compared with the case where the state about a subject's cognitive function is grasped|ascertained only using a questionnaire.

情報処理システムの全体構成の例を概略的に示す図である。1 is a diagram schematically showing an example of the overall configuration of an information processing system; FIG. 状態把握サーバのハードウェア構成の一例を説明する図である。It is a figure explaining an example of the hardware constitutions of a state grasping server. ユーザ端末のハードウェア構成の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of the hardware constitutions of a user terminal. 状態把握サーバの機能構成の例を説明する図である。It is a figure explaining the example of functional composition of a state grasping server. 記憶部が記憶する情報を説明する図である。It is a figure explaining the information which a memory|storage part memorize|stores. 状態把握用テーブルを示した図である。It is the figure which showed the table for state grasping|ascertainment. 状態把握サーバにて実施される処理の流れを示したフローチャートである。4 is a flow chart showing the flow of processing performed by the status grasping server; 「物忘れの程度の進行状況」についての質問を示した図である。FIG. 10 is a diagram showing a question about "progress of degree of forgetfulness"; 状態把握用テーブルの他の一例を示した図である。FIG. 11 is a diagram showing another example of a state grasping table;

以下、添付図面を参照して、本発明の実施の形態について詳細に説明する。
図1は、本実施形態に係る情報処理システム1の全体構成の例を概略的に示す図である。
本実施形態の情報処理システム1は、クラウドネットワーク3に接続された各種の端末等で構成されている。
BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, embodiments of the present invention will be described in detail with reference to the accompanying drawings.
FIG. 1 is a diagram schematically showing an example of the overall configuration of an information processing system 1 according to this embodiment.
The information processing system 1 of the present embodiment is composed of various terminals and the like connected to the cloud network 3 .

本実施形態の情報処理システム1には、クラウドネットワーク3に接続される端末の例として、対象者が操作するユーザ端末4、対象者の認知機能についての状態を把握する状態把握サーバ5が設けられている。
さらに、本実施形態では、対象者の行動を把握したり対象者の生体データを取得したりする各種の機器が設けられている。この機器も、クラウドネットワーク3に接続される。この機器としては、各種のセンサや、画像取得装置の一例としてのカメラなどが一例に挙げられる。
The information processing system 1 of the present embodiment includes, as examples of terminals connected to the cloud network 3, a user terminal 4 operated by a subject, and a state grasping server 5 for grasping the state of the subject's cognitive function.
Furthermore, in this embodiment, various devices are provided for grasping the behavior of the subject and acquiring the biometric data of the subject. This device is also connected to the cloud network 3 . Examples of this device include various sensors and a camera as an example of an image acquisition device.

なお、本実施形態では、1台のサーバが設けられているが、実行しようとする処理の目的等に応じて、複数台のサーバを用意してもよいし、本実施形態のように、1台のサーバで複数の目的又は機能を分担してもよい。
また、本実施の形態では、ユーザ端末4として、予約者であるユーザが携帯可能なスマートフォンを想定する。もっとも、携帯可能なユーザ端末4は、いわゆるウェアラブル端末でもよいし、ノート型のコンピュータやゲーム端末でもよい。
Although one server is provided in this embodiment, a plurality of servers may be prepared according to the purpose of the process to be executed, or as in this embodiment, one server may share a plurality of purposes or functions.
Also, in the present embodiment, the user terminal 4 is assumed to be a smart phone that can be carried by the user who made the reservation. However, the portable user terminal 4 may be a so-called wearable terminal, a notebook computer, or a game terminal.

図2は、状態把握サーバ5のハードウェア構成の一例を説明する図である。
状態把握サーバ5は、装置全体の動作を制御する制御ユニット101と、データ等を記憶するハードディスクドライブ102と、LAN(=Local Area Network)ケーブル等を介した通信を実現するネットワークインターフェース103とを有している。
FIG. 2 is a diagram illustrating an example of the hardware configuration of the status grasping server 5. As shown in FIG.
The status grasping server 5 has a control unit 101 that controls the operation of the entire apparatus, a hard disk drive 102 that stores data and the like, and a network interface 103 that realizes communication via a LAN (=Local Area Network) cable or the like.

制御ユニット101は、CPU(=Central Processing Unit)111と、基本ソフトウェアやBIOS(=Basic Input Output System)等が記憶されたROM(=Read Only Memory)112と、ワークエリアとして用いられるRAM(=Random Access Memory)113とを有している。CPU111はマルチコアでもよい。また、ROM112は、書き換え可能な不揮発性の半導体メモリでもよい。制御ユニット101は、いわゆるコンピュータである。 The control unit 101 has a CPU (=Central Processing Unit) 111, a ROM (=Read Only Memory) 112 storing basic software, BIOS (=Basic Input Output System), etc., and a RAM (=Random Access Memory) 113 used as a work area. The CPU 111 may be multi-core. Also, the ROM 112 may be a rewritable non-volatile semiconductor memory. The control unit 101 is a so-called computer.

ハードディスクドライブ102は、円盤状の基板表面に磁性体を塗布した不揮発性の記憶媒体にデータを読み書きする装置である。もっとも、不揮発性の記憶媒体は、半導体メモリや磁気テープでもよい。
この他、状態把握サーバ5は、必要に応じ、キーボード、マウス等の入力デバイス、液晶ディスプレイ等の表示デバイスも備える。
制御ユニット101と、ハードディスクドライブ102と、ネットワークインターフェース103は、バス104や不図示の信号線を通じて接続されている。
The hard disk drive 102 is a device that reads and writes data in a non-volatile storage medium in which a disk-shaped substrate surface is coated with a magnetic material. However, the non-volatile storage medium may be semiconductor memory or magnetic tape.
In addition, the status grasping server 5 is also provided with input devices such as a keyboard and a mouse, and display devices such as a liquid crystal display, if necessary.
The control unit 101, hard disk drive 102, and network interface 103 are connected via a bus 104 and signal lines (not shown).

図3は、ユーザ端末4のハードウェア構成の一例を示す図である。図3に示す構成は、ユーザ端末4がスマートフォンの場合を想定する。
ユーザ端末4は、装置全体の動作を制御する制御ユニット201と、各種のデータを記憶するメモリカード202と、無線通信の規格に準拠する各種の通信インターフェース203と、タッチセンサ等の入力デバイス204と、液晶ディスプレイや有機EL(=Electro Luminescence)ディスプレイ等の表示デバイス205と、GPS(=Global Positioning System)センサ206を有している。
FIG. 3 is a diagram showing an example of the hardware configuration of the user terminal 4. As shown in FIG. The configuration shown in FIG. 3 assumes that the user terminal 4 is a smart phone.
The user terminal 4 has a control unit 201 that controls the overall operation of the device, a memory card 202 that stores various data, various communication interfaces 203 that comply with wireless communication standards, an input device 204 such as a touch sensor, a display device 205 such as a liquid crystal display or an organic EL (=Electro Luminescence) display, and a GPS (=Global Positioning System) sensor 206.

制御ユニット201は、CPU211と、ファームウェアやBIOS等が記憶されたROM212と、ワークエリアとして用いられるRAM213とを有している。CPU211はマルチコアでもよい。また、ROM212は、書き換え可能な不揮発性の半導体メモリでもよい。 The control unit 201 has a CPU 211, a ROM 212 storing firmware, BIOS, etc., and a RAM 213 used as a work area. The CPU 211 may be multi-core. Also, the ROM 212 may be a rewritable non-volatile semiconductor memory.

通信インターフェース203は、例えば移動通信システムとの接続に使用されるインターフェース、無線LANとの接続に使用されるインターフェースである。
GPSセンサ206は、GPS衛生からの電波を受信してユーザ端末4の位置を測定するセンサである。GPSセンサ206から出力される緯度、経度、高度の情報は、ユーザ端末4の現在位置を与える。なお、GPSセンサ206は、屋内用の測位システムに対応してもよい。
The communication interface 203 is, for example, an interface used for connection with a mobile communication system or an interface used for connection with a wireless LAN.
The GPS sensor 206 is a sensor that receives radio waves from GPS satellites and measures the position of the user terminal 4 . The latitude, longitude and altitude information output from the GPS sensor 206 gives the current position of the user terminal 4 . Note that the GPS sensor 206 may correspond to an indoor positioning system.

図4は、状態把握サーバ5の機能構成の例を説明する図である。
状態把握サーバ5は、記憶部51と、登録状態特定部52と、状態把握部53と、個数把握部54と、変化情報取得部55と、程度把握部56とを備える。
なお、本実施形態では、これらの機能部が、情報処理装置の一例としての状態把握サーバ5に設けられた場合を説明したが、複数台の情報処理装置を用意し、これらの機能部を、この複数台の情報処理装置に分散して設けるようにしてもよい。この場合、この複数台の情報処理装置により情報処理システムが構成され、この情報処理システムにより、これらの機能部が実現される。
FIG. 4 is a diagram illustrating an example of the functional configuration of the status grasping server 5. As shown in FIG.
The state comprehension server 5 includes a storage unit 51 , a registration state identification unit 52 , a state comprehension unit 53 , a number comprehension unit 54 , a change information acquisition unit 55 and a degree comprehension unit 56 .
In the present embodiment, a case has been described in which these functional units are provided in the status grasping server 5 as an example of the information processing device, but a plurality of information processing devices may be prepared and these functional units may be distributed among the plurality of information processing devices. In this case, an information processing system is configured by the plurality of information processing apparatuses, and these functional units are realized by this information processing system.

記憶部51は、例えば、上記のハードディスクドライブ102(図2参照)により実現される。
また、登録状態特定部52、状態把握部53、個数把握部54、変化情報取得部55、および、程度把握部56は、制御ユニット101(図2参照)によるプログラムの実行により実現される。
The storage unit 51 is implemented by, for example, the hard disk drive 102 (see FIG. 2).
Further, the registration state identification unit 52, the state grasping unit 53, the number grasping unit 54, the change information acquiring unit 55, and the degree grasping unit 56 are realized by executing programs by the control unit 101 (see FIG. 2).

記憶手段の一例としての記憶部51は、対象者の認知機能の把握に用いられる各種の情報を記憶する。
登録状態特定手段の一例としての登録状態特定部52は、記憶部51に記憶された、複数の登録状態(後述)の中から、対象者の状態に該当する登録状態を特定する。
状態把握手段の一例としての状態把握部53は、対象者の認知機能についての状態を把握する。
The storage unit 51, which is an example of storage means, stores various types of information used for grasping the subject's cognitive function.
A registration state identification unit 52 as an example of a registration state identification unit identifies a registration state corresponding to a subject's state from among a plurality of registration states (described later) stored in the storage unit 51 .
The state grasping unit 53 as an example of state grasping means grasps the state of the subject's cognitive function.

個数把握手段の一例としての個数把握部54は、登録状態特定部52により特定された登録状態である特定登録状態が属する区分におけるこの特定登録状態の個数を、区分毎に把握する。
変化情報取得手段の一例としての変化情報取得部55は、対象者の認知機能の時間的な変化についての情報である変化情報を取得する。
程度把握手段の一例としての程度把握部56は、対象者の状態の程度に基づき、状態把握部53により把握される対象者の状態の程度を把握する。
A number grasping unit 54, which is an example of a number grasping unit, grasps the number of specific registration states in a section to which the specific registration state, which is the registration state identified by the registration state identifying unit 52, belongs, for each section.
The change information acquisition unit 55, which is an example of change information acquisition means, acquires change information, which is information about temporal changes in the subject's cognitive function.
The degree grasping unit 56 as an example of the degree grasping means grasps the degree of the condition of the subject grasped by the state grasping unit 53 based on the degree of the condition of the subject.

図5は、記憶部51が記憶する情報を説明する図である。
本実施形態の記憶部51には、図5に示す区分把握用テーブルが格納されている。
この区分把握用テーブルには、複数の区分の各々と、この区分の各々に分類された登録状態とが互いに対応付けられた状態で登録されている。
付言すると、この区分把握用テーブルには、人についての状態であって予め登録された状態である登録状態が分類される複数の区分の各々と、この区分の各々に分類された登録状態とが互いに対応付けられた状態で登録されている。
FIG. 5 is a diagram for explaining information stored in the storage unit 51. As shown in FIG.
The storage unit 51 of the present embodiment stores a classification comprehension table shown in FIG.
Each of the plurality of categories and the registered state classified into each of the categories are registered in this category grasping table in a state of being associated with each other.
In addition, in this classification grasping table, each of a plurality of classifications into which the registration status, which is the status of a person and which is registered in advance, is classified, and the registration status classified into each of the classifications are registered in a state in which they are associated with each other.

ここで、区分1には、3つの登録状態が分類され、区分把握用テーブルには、区分1と、この3つの登録状態とが対応付けられた状態で登録されている。
ここで、本実施形態では、この3つの登録状態として、(1)照明を消し忘れることが多くなった、(2)事前に設定した予定とは異なる行動が多くなった、(3)コンロの使用口数が少ない状態で料理を行うことが多くなった、が登録されている。
ここで、この3つの登録状態は、対象者の記憶力がやや低下している場合に、対象者に生じやすい状態となっている。
Here, three registration states are classified in the category 1, and the category 1 and the three registration states are registered in a state of being associated with each other in the category grasping table.
Here, in the present embodiment, the following three registration states are registered: (1) forgetting to turn off the lights more often, (2) more behaviors different from the schedule set in advance, and (3) more cooking with a small number of stoves used.
Here, these three registration states are states that are likely to occur in the subject when the subject's memory is slightly degraded.

また、本実施形態では、区分2にも、3つの登録状態が分類され、区分把握用テーブルには、区分2とこの3つの登録状態とが対応付けられた状態で登録されている。
本実施形態では、この3つの登録状態として、(4)ネット通販を利用しての買い物が多くなった、(5)地図アプリを利用することが多くなった、(6)相手の名前とは異なる名前を呼ぶようになった、が登録されている。
ここで、この3つの登録状態は、対象者の記録力がさらに低下した場合に、対象者に生じやすい状態となっている。
Further, in this embodiment, three registration states are also classified in the category 2, and the category 2 and the three registration states are registered in a state of being associated with each other in the category comprehension table.
In this embodiment, the three registration states are registered as (4) increased shopping through online shopping, (5) increased use of map applications, and (6) calling a name different from the other party's name.
Here, these three registration states are states that are likely to occur to the subject when the subject's recording ability is further reduced.

また、区分3には、5つの登録状態が分類され、本実施形態では、区分把握用テーブルには、区分3とこの5つの登録状態とが対応付けられた状態で登録されている。
本実施形態では、この5つの登録状態として、(7)料理に要する時間が長くなった、(8)電子決済を利用しての買い物が多くなった、(9)交通用のICパスの使用回数が減った、(10)掃除機などの機器の使用回数が減った、(11)コンロの昇温防止機構などの安全機構が作動してしまう行動が多くなった、が登録されている。
ここで、この5つの登録状態は、対象者の遂行能力が低下した場合に、対象者に生じやすい状態となっている。
In addition, five registration states are classified into category 3, and in the present embodiment, category 3 and these five registration states are registered in association with each other in the category comprehension table.
In this embodiment, the following five registered states are registered as the five registered states: (7) time required for cooking has increased, (8) shopping using electronic payment has increased, (9) frequency of use of IC pass for transportation has decreased, (10) frequency of use of equipment such as a vacuum cleaner has decreased, and (11) safety mechanism such as a mechanism for preventing temperature rise of a stove has been activated more frequently.
Here, these five registered states are states that are likely to occur to the subject when the subject's ability to perform is lowered.

また、区分4には、5つの登録状態が分類され、本実施形態では、区分把握用テーブルには、区分4とこの5つの登録状態とが対応付けられた状態で登録されている。
本実施形態では、この5つの登録状態として、(12)外出しない、(13)夜眠れない、(14)他者へのクレームが多くなった、(15)怒号や独り言が多くなった、(16)幻覚を感じるようになった、が登録されている。
ここで、この5つの登録状態は、対象者の精神状態が不調の場合に、対象者に生じやすい状態となっている。
In addition, five registration states are classified into category 4, and in the present embodiment, category 4 and these five registration states are registered in association with each other in the category comprehension table.
In this embodiment, (12) not going out, (13) unable to sleep at night, (14) more complaints to others, (15) more yelling and talking to oneself, and (16) hallucinations are registered as the five registered states.
Here, these five registered states are states that are likely to occur to the subject when the subject's mental state is unhealthy.

図6は、記憶部51に記憶されている状態把握用テーブルを示した図である。
本実施形態では、区分把握用テーブルの他に、対象者の認知機能についての状態の把握に用いられる状態把握用テーブルが、記憶部51に格納されている。
この状態把握用テーブルでは、上記にて説明した区分についての情報と、対象者の認知機能についての状態とが互いに対応付けられた状態で登録されている。
FIG. 6 is a diagram showing a status grasping table stored in the storage unit 51. As shown in FIG.
In the present embodiment, in addition to the category comprehension table, the storage unit 51 stores a state comprehension table used for comprehending the state of the subject's cognitive function.
In this state grasping table, the information on the classification described above and the state of the subject's cognitive function are registered in a state of being associated with each other.

ここで、この状態把握用テーブルでは、区分1と、状態Aとが対応付けられた状態で登録されている。
また、区分1~区分3と、状態Bとが対応付けられた状態で登録されている。
さらに、区分1~区分3および区分4に含まれる登録状態(16)と、状態Cとが対応付けられた状態で登録されている。
また、区分1~区分3および区分4に含まれる登録状態(15)と、状態Dとが対応付けられた状態で登録されている。
Here, in this status grasping table, classification 1 and status A are registered in a state of being associated with each other.
In addition, categories 1 to 3 and state B are registered in association with each other.
Furthermore, the registration state (16) included in the divisions 1 to 3 and the division 4 and the state C are registered in a state of being associated with each other.
Further, the registration state (15) included in the categories 1 to 3 and 4 and the state D are registered in a state of being associated with each other.

ここで、状態Aとしては、例えば、軽度の認知機能の低下が起きている状態を一例として挙げることができる。また、状態Bとしては、アルツハイマー型の認知機能の低下が起きている状態を一例に挙げることができる。
また、状態Cとしては、レビー小体型の認知機能の低下が起きている状態を一例に挙げることができる。また、状態Dとしては、前頭側頭型の認知機能の低下が起きている状態を一例に挙げることができる。
Here, as state A, for example, a state in which mild cognitive function decline is occurring can be given as an example. In addition, as an example of state B, a state in which Alzheimer's-type cognitive function decline is occurring can be given.
In addition, as an example of state C, a state in which a decline in cognitive function of Lewy body type is occurring can be given. In addition, as an example of state D, a state in which frontotemporal cognitive function decline is occurring can be cited.

なお、状態A~状態Dは、一例であり、状態A~状態Dの各状態は、ユーザが任意に決めることができ、状態A~状態Dの各状態は、上記とは異なる内容であってもよい。
また、上記の区分の数、各区分に属する登録状態の内容、各区分に属する登録状態の数も一例であり、これらについても、ユーザが任意に決めることができる。
It should be noted that states A to D are examples, and each state of states A to D can be arbitrarily determined by the user, and each state of states A to D may have different contents from those described above.
The number of categories, the content of the registration statuses belonging to each category, and the number of registration statuses belonging to each category are also examples, and the user can arbitrarily determine these as well.

また、本実施形態では、区分の数(区分1~区分4の合計4つ)と状態の数(状態A~状態Dの合計4つ)とが一致しているが、必ずしも一致させる必要はなく、区分の数と状態の数とが不一致であってもよい。
いずれにしろ、本実施形態では、後述するように、把握される区分に基づき、状態把握用テーブルを参照し、対象者の認知機能についての状態を把握する。
In addition, in the present embodiment, the number of sections (a total of four of sections 1 to 4) and the number of states (a total of four of states A to D) match, but they do not necessarily have to match, and the number of sections and the number of states may not match.
In any case, in this embodiment, as will be described later, the cognitive function state of the subject is grasped by referring to the state grasping table based on the grasped classification.

さらに、本実施形態では、記憶部51に、ユーザデータベースが設けられている。
本実施形態では、対象者の各々についての情報が、ユーザデータベースに登録され蓄積される。付言すると、本実施形態では、対象者毎に、対象者の行動についての情報や対象者の睡眠データなどの対象者の生体情報等が、ユーザデータベースに登録され、ユーザデータベースに、対象者についての情報が対象者毎に蓄積される。
Furthermore, in this embodiment, the storage unit 51 is provided with a user database.
In this embodiment, information about each subject is registered and accumulated in a user database. In addition, in the present embodiment, for each subject, information about the behavior of the subject, biological information of the subject such as sleep data of the subject, and the like are registered in the user database, and information about the subject is accumulated in the user database for each subject.

ここで、対象者の各々の情報は、対象者の自宅に設置された各種のセンサや、対象者の自宅に設置されたカメラにより取得される。また、その他に、対象者の各々の情報は、この対象者が使用するユーザ端末4などにより取得される。
また、対象者の各々の情報は、駅に設置された自動改札機などの機器などによって取得される。付言すると、本実施形態では、交通用のICパスの使用に関する情報が、この自動改札機などの機器によって取得される。
また、対象者の各々の情報は、対象者の睡眠データなどの生体データを取得する取得装置によっても取得される。
そして、本実施形態では、これらの情報が、ユーザデータベースに蓄積される。
Here, each information of the target person is acquired by various sensors installed in the target person's home and a camera installed in the target person's home. In addition, information on each subject is acquired by the user terminal 4 or the like used by the subject.
Information on each target person is acquired by a device such as an automatic ticket gate installed at a station. Additionally, in this embodiment, the information on the use of the IC pass for transportation is acquired by the device such as the automatic ticket gate.
Information on each subject is also acquired by an acquisition device that acquires biometric data, such as sleep data, of the subject.
Then, in this embodiment, these pieces of information are accumulated in the user database.

図7は、状態把握サーバ5にて実施される処理の流れを示したフローチャートである。
本実施形態では、まず、登録状態特定部52が、区分把握用テーブルに登録されている上記の複数の登録状態((1)~(16)の16個の登録状態)の中から、登録状態の特定を行う(ステップS101)。
FIG. 7 is a flow chart showing the flow of processing performed by the status grasping server 5. As shown in FIG.
In the present embodiment, first, the registration state identifying unit 52 identifies the registration state from among the plurality of registration states (16 registration states (1) to (16)) registered in the classification grasping table (step S101).

具体的には、登録状態特定部52は、複数の登録状態の中から、その時点の対象者の状態に該当する登録状態を特定する。
そして、登録状態特定部52は、特定したこの登録状態を出力するとともに、特定したこの登録状態が属する区分を出力する(ステップS102)。
Specifically, the registration state identifying unit 52 identifies the registration state corresponding to the subject's state at that time from among the plurality of registration states.
Then, the registration state specifying unit 52 outputs the specified registration state and outputs the classification to which the specified registration state belongs (step S102).

より具体的には、登録状態特定部52は、ユーザデータベースに登録されている情報を基に(対象者の行動情報や生体情報を基に)、対象者の状態が、区分把握用テーブルに登録されている複数の登録状態の何れに該当するかを判断する。
そして、登録状態特定部52は、対象者の状態が何れかの登録状態に該当する場合、この登録状態を特定して出力する。さらに、登録状態特定部52は、特定したこの登録状態が属する区分を出力する。
More specifically, based on information registered in the user database (based on behavioral information and biometric information of the subject), the registered state identifying unit 52 determines which of the plurality of registered states registered in the classification grasping table corresponds to the state of the subject.
Then, when the subject's condition corresponds to any of the registration conditions, the registration condition identification unit 52 identifies and outputs this registration condition. Furthermore, the registration state identification unit 52 outputs the category to which the identified registration state belongs.

付言すると、本実施形態では、上記の通り、(1)~(16)の、合計で16個の登録状態が存在するが、登録状態特定部52は、対象者の状態が、この16個の登録状態の各々に該当するか否かを判断する。
そして、登録状態特定部52は、対象者の状態に該当する登録状態がある場合、この登録状態についての情報を出力するとともに、区分把握用テーブルをさらに参照し、この登録状態が属する区分についての情報を出力する。
Additionally, in the present embodiment, as described above, there are a total of 16 registration states (1) to (16), and the registration state identification unit 52 determines whether the state of the subject corresponds to each of these 16 registration states.
Then, when there is a registration state corresponding to the state of the subject, the registration state specifying unit 52 outputs information about this registration state, further refers to the table for class grasping, and outputs information about the class to which this registration state belongs.

ここで、本実施形態では、対象者の状態が、図5の(1)で示されている登録状態である、「照明を消し忘れることが多くなった」に該当するか否かは、例えば、対象者の自宅に設置された照度センサからの出力や、照明のスイッチのオン/オフを検知するセンサからの出力に基づき判断する。
本実施形態では、例えば、深夜などの特定の時間であるにも関わらず照明がオンされていた日数(例えば、1か月当たりの日数)が、予め定められた閾値を超えた場合、対象者の状態が、上記の登録状態(1)に該当すると判断する。
Here, in the present embodiment, whether or not the target person's state corresponds to the registered state shown in FIG. 5(1), "Frequently forgetting to turn off the lights" is determined, for example, based on the output from the illuminance sensor installed in the target person's home and the output from the sensor that detects the ON/OFF of the lighting switch.
In this embodiment, for example, when the number of days (for example, the number of days per month) for which the illumination is turned on despite a specific time such as midnight exceeds a predetermined threshold value, it is determined that the subject's state corresponds to the above-described registered state (1).

また、対象者の状態が、登録状態(2)の「事前に設定した予定とは異なる行動が多くなった」に該当するか否かは、例えば、対象者の予定が登録された電子カレンダーに登録された予定と、対象者のユーザ端末4に設けられたGPSセンサ206により得られた位置情報とに基づき判断する。 Further, whether or not the target person's state corresponds to the registration state (2), 'there are many actions different from the schedule set in advance', is determined based on, for example, the schedule registered in the electronic calendar in which the target person's schedule is registered and the position information obtained by the GPS sensor 206 provided in the user terminal 4 of the target person.

本実施形態では、例えば、この位置情報により特定される位置と、電子カレンダーに登録された予定に含まれる目的地とが異なるようになった割合が、予め定められた割合を超えるようになった場合、対象者の状態が、上記の登録状態(2)に該当すると判断する。
より具体的には、例えば、次の(A)式により得られる値が、予め定められた閾値を超えるようになった場合、対象者の状態が、上記の登録状態(2)に該当すると判断する。
(A)式:(対象者が異なる目的に行ってしまった回数)/(対象者が出かけた総数)×100
In this embodiment, for example, when the ratio of the difference between the position specified by the position information and the destination included in the schedule registered in the electronic calendar exceeds a predetermined ratio, it is determined that the subject's condition corresponds to the above-described registered condition (2).
More specifically, for example, when the value obtained by the following formula (A) exceeds a predetermined threshold, it is determined that the condition of the subject corresponds to the above registered condition (2).
(A) Formula: (number of times the subject went for a different purpose) / (total number of times the subject went out) x 100

また、対象者の状態が、登録状態(3)の「コンロの使用口数が少ない状態で料理を行うことが多くなった」に該当するか否かは、例えば、対象者の自宅に設置されたコンロに設けられたセンサからの出力に基づき判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、過去2年における使用口数の平均値と、過去1か月における使用口数の平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(3)に該当すると判断する。
認知機能が正常の場合は、多くの口数が使われて効率的に料理が作られることが多いが、認知機能が低下すると、料理時に使用される口数が減る傾向にある。
Further, whether or not the target person's condition corresponds to the registered condition (3) ``I often cook with a small number of stoves used'' is determined, for example, based on the output from the sensor provided on the stove installed at the target person's home.
Here, in the present embodiment, for example, when the difference between the average number of units used in the past two years and the average number of units used in the past month exceeds a predetermined threshold value, it is determined that the subject's condition corresponds to the above-described registered condition (3).
When cognitive function is normal, a large number of mouthpieces are often used to efficiently cook food, but when cognitive function declines, the number of mouthpieces used during cooking tends to decrease.

また、対象者の状態が、登録状態(4)の「ネット通販を利用しての買い物が多くなった」に該当するか否かは、例えば、クレジットカードの使用履歴に基づき判断する。
具体的には、例えば、クレジットカードの使用履歴の総数(例えば1か月当たりの総数)のうち、ネット通販での買い物の使用履歴の数が占める割合が、大きく変化した場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(4)に該当すると判断する。
より具体的には、例えば、割合の変化の前後における変化率((変化後の割合-変化前の割合)/(変化前の割合)*100)が、予め定められた閾値を超える場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(4)に該当すると判断する。
Further, whether or not the target person's condition corresponds to the registered condition (4) "shopping through online shopping increased" is determined, for example, based on the credit card usage history.
Specifically, for example, when the ratio of the number of usage histories of online shopping to the total number of credit card usage histories (for example, total per month) changes significantly, it is determined that the target person's condition corresponds to the above-mentioned registered condition (4).
More specifically, for example, when the rate of change before and after the rate change ((percentage after change−percentage before change)/(percentage before change)*100) exceeds a predetermined threshold, it is determined that the subject's state corresponds to the above-described registered state (4).

また、対象者の状態が、登録状態(5)の「地図アプリを利用することが多くなった」に該当するか否かは、例えば、ユーザ端末4からの出力に基づき判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、地図アプリの使用回数であって1週間当たりの使用回数の、過去2年における平均値と、地図アプリの使用回数であって1週間当たりの使用回数の、過去2ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、登録状態(5)に該当すると判断する。
認知機能が正常の場合は、地図アプリを使用せずに目的地まで行けることが多いが、認知機能が低下すると、地図アプリに頼ることが多くなり、地図アプリの使用回数が増加しやすくなる。
なお、登録状態(5)としては、上記の「地図アプリを利用することが多くなった」の替わりに、例えば、「所定場所にて地図アプリが利用されることが多くなった」を、登録するようにしてもよい。
ここで、認知機能が低下すると、対象者の自宅周辺や対象者の最寄り駅など、一般的には地図アプリの利用が不要とされる場所にて、地図アプリが使用されることが多くなる。そこで、上記のとおり、「所定場所にて地図アプリが利用されることが多くなった」を、登録状態として登録するようしてもよい。
なお、所定場所にて地図アプリが利用されたか否かは、ユーザ端末4にて得られる位置情報(GPSセンサ206により得られる位置情報)に基づき判断できる。
また、「所定場所にて地図アプリが利用されることが多くなった」に該当するか否かは、上記と同様、例えば、地図アプリの1週間当たりの使用回数であって所定場所における使用回数の、過去2年における平均値と、地図アプリの1週間当たりの使用回数であって所定場所における使用回数の、過去2ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、登録状態に該当すると判断する。
Further, whether or not the target person's state corresponds to the registered state (5) "more frequent use of map applications" is determined based on the output from the user terminal 4, for example.
Here, in the present embodiment, for example, when the difference between the average number of uses of the map application per week over the past two years and the average number of uses per week of the map application over the past two months exceeds a predetermined threshold value, it is determined that the subject's state corresponds to the registered state (5).
When cognitive function is normal, it is often possible to reach a destination without using a map app.
As the registration state (5), instead of the above "the map application is used more often", for example, "the map application is used more often at a predetermined place" may be registered.
Here, when the cognitive function declines, the map application is often used in places where the use of the map application is generally unnecessary, such as the vicinity of the subject's home or the nearest station of the subject. Therefore, as described above, "the map application is frequently used at a predetermined location" may be registered as the registration state.
It should be noted that whether or not the map application has been used at a predetermined location can be determined based on the positional information obtained by the user terminal 4 (positional information obtained by the GPS sensor 206).
Whether or not "the map application is frequently used at a predetermined location" is determined in the same manner as described above, for example, when the difference between the average number of uses of the map application per week at a predetermined location over the past two years and the average number of uses of the map application per week at a predetermined location over the past two months exceeds a predetermined threshold value, it is determined that the subject's state corresponds to the registered state.

また、対象者の状態が、登録状態(6)の「相手の名前とは異なる名前を呼ぶようになった」に該当するか否かは、例えば、テレビ電話の通話記録と、カメラやマイクなどにより取得された映像、音声に基づき判断する。
本実施形態では、例えば、通話記録により特定される相手先の名前と、カメラやマイクなどにより取得された音声に記録されている名前とが異なる場合、対象者の状態が、上記の登録状態(6)に該当すると判断する。
Further, whether or not the target person's state corresponds to the registration state (6), ``calls a name different from the other party's name,'' is determined based on, for example, videophone call records and images and sounds acquired by a camera, a microphone, or the like.
In this embodiment, for example, if the name of the other party specified by the call record is different from the name recorded in the voice acquired by the camera, microphone, etc., it is determined that the state of the target person corresponds to the above registered state (6).

また、対象者の状態が、登録状態(7)の「料理に要する時間が長くなった」に該当するか否かは、例えば、カメラにより取得された映像(料理をしている対象者を撮影した映像)に基づき判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、対象者による料理についての1日当たり作業時間の、過去2年における平均値と、対象者による料理についての1日当たりの作業時間の、過去2ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えるようになった場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(7)に該当すると判断する。
Further, whether or not the subject's state corresponds to the registered state (7) "time required for cooking has increased" is determined, for example, based on the image acquired by the camera (the image of the subject who is cooking).
Here, in the present embodiment, for example, if the difference between the average value of working hours per day for cooking by the subject over the past two years and the average value of working hours per day for cooking by the subject over the past two months exceeds a predetermined threshold, it is determined that the subject's state corresponds to the above-described registered state (7).

また、対象者の状態が、登録状態(8)の「電子決済を利用しての買い物が多くなった」に該当するか否かは、例えば、クレジットカードの使用履歴に基づき判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、電子決済を利用しての買い物の回数であって1ヵ月当たりの回数の、過去2年における平均値と、電子決済を利用しての買い物の回数であって1ヵ月当たりの回数の、過去3ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(8)に該当すると判断する。
Further, whether or not the target person's condition corresponds to the registered condition (8) "shopping using electronic payment has increased" is determined, for example, based on the credit card usage history.
Here, in the present embodiment, for example, if the difference between the average number of shoppings using electronic payment per month over the past two years and the average number of shoppings using electronic payment per month over the past three months exceeds a predetermined threshold, it is determined that the subject's state corresponds to the registration state (8).

また、対象者の状態が、登録状態(9)の「交通用のICパスの使用回数が減った」に該当するか否かは、例えば、このICパスの使用履歴に基づき判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、交通用のICパスの使用回数であって1週間当たりの使用回数の、過去2年における平均値と、交通用のICパスの使用回数であって1週間当たりの使用回数の、過去3ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(9)に該当すると判断する。
認知機能が正常の場合は、自身で外出可能なため、ICパスの使用回数が多いが、認知機能が低下すると、外出しなくなる傾向となり、ICパスの使用回数が減りやすくなる。
Further, whether or not the target person's condition corresponds to the registered condition (9) "the number of times the IC pass has been used for transportation has decreased" is determined based on the history of use of this IC pass, for example.
Here, in the present embodiment, for example, if the difference between the average number of IC passes used per week for the past two years and the average number of IC passes used per week for the past three months exceeds a predetermined threshold value, it is determined that the subject's condition corresponds to the above-described registered condition (9).
When the cognitive function is normal, the IC pass is used more often because it is possible to go out by oneself.

また、対象者の状態が、登録状態(10)の「掃除機などの機器の使用回数が減った」に該当するか否かは、例えば、この機器からの情報に基づき判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、機器の使用回数であって1週間当たりの使用回数の、過去2年における平均値と、機器の使用回数であって1週間当たりの使用回数の、過去2ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(10)に該当すると判断する。
認知機能が正常の場合は、対象者自身が掃除機等を使用することが多いが、認知機能が低下すると、自身では掃除等しなくなる傾向にあるため、機器の使用回数が減るようになる。
Further, whether or not the subject's state corresponds to the registered state (10) "the number of uses of a device such as a vacuum cleaner has decreased" is determined based on information from the device, for example.
Here, in the present embodiment, for example, if the difference between the average number of uses of the device per week over the past two years and the average number of uses per week of the device over the past two months exceeds a predetermined threshold value, it is determined that the condition of the subject corresponds to the above-described registered condition (10).
When the cognitive function is normal, the subject often uses a vacuum cleaner, etc., but when the cognitive function declines, there is a tendency not to clean, etc. by himself, so the frequency of using the equipment decreases.

また、対象者の状態が、登録状態(11)の「コンロの昇温防止機構などの安全機構が作動してしまう行動が多くなった」に該当するか否かは、例えば、この安全機構からの情報に基づき判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、安全機構の作動回数であって1ヵ月当たりの作動回数の、過去2年における平均値と、安全機構の作動回数であって1ヵ月当たりの作動回数の、過去2ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(11)に該当すると判断する。
Further, whether or not the subject's condition corresponds to the registered condition (11), ``behavior in which the safety mechanism such as the temperature rise prevention mechanism of the stove has been activated more frequently'' is determined, for example, based on the information from this safety mechanism.
Here, in the present embodiment, for example, if the difference between the average number of times the safety mechanism is actuated per month in the past two years and the average number of times the safety mechanism is actuated per month in the past two months exceeds a predetermined threshold, it is determined that the condition of the subject corresponds to the above-described registered condition (11).

また、対象者の状態が、登録状態(12)の「外出しない」に該当するか否かは、例えば、対象者の自宅に設置された人感センサからの出力に基づき判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、人感センサによる検知回数であって1ヵ月当たりの検知回数の、過去2年における平均値と、人感センサによる検知回数であって1ヵ月当たりの検知回数の、過去2ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(12)に該当すると判断する。
Further, whether or not the target person's state corresponds to the registered state (12) "not going out" is determined based on, for example, an output from a motion sensor installed at the target person's home.
Here, in the present embodiment, for example, when the difference between the average number of detections per month by the human sensor over the past two years and the average number of detections by the human sensor per month over the past two months exceeds a predetermined threshold value, it is determined that the subject's state corresponds to the above-described registered state (12).

また、対象者の状態が、登録状態(13)の「夜眠れない」に該当するか否かは、例えば、対象者の睡眠についての状態を検知するセンサからの出力に基づき判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、対象者の1日当たりの睡眠時間の過去2年における平均値と、対象者の1日当たりの睡眠時間の過去1ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(13)に該当すると判断する。
Further, whether or not the subject's state corresponds to the registered state (13) "I can't sleep at night" is determined, for example, based on the output from the sensor that detects the subject's sleeping state.
Here, in the present embodiment, for example, when the difference between the average sleep time per day of the subject over the past two years and the average sleep time per day of the subject over the past month exceeds a predetermined threshold value, it is determined that the subject's state corresponds to the above-described registered state (13).

また、対象者の状態が、登録状態(14)の「他者へのクレームが多くなった」に該当するか否かは、例えば、お客様センターへの問い合わせ回数により判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、対象者の通話記録を参照し、1ヵ月などの単位時間当たりにおける、お客様センターとの通話回数を把握する。
そして、この通話回数の過去2年における平均値と、この通話回数の過去2ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(14)に該当すると判断する。
Further, whether or not the target person's condition corresponds to the registered condition (14) "complaints to others increased" is determined, for example, by the number of inquiries to the customer center.
Here, in this embodiment, for example, the number of calls to the customer center per unit time such as one month is grasped by referring to the target person's call record.
Then, when the difference between the average number of calls over the past two years and the average number of calls over the past two months exceeds a predetermined threshold value, it is determined that the condition of the subject corresponds to the above registered condition (14).

また、対象者の状態が、登録状態(15)の「怒号や独り言が多くなった」に該当するか否かは、例えば、カメラにより取得された映像を解析することで判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、カメラにより取得された映像を解析し、1ヵ月などの単位時間当たりにおける、怒号や独り言の回数を把握する。
そして、本実施形態では、この回数の過去2年における平均値と、この回数の過去2ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(15)に該当すると判断する。
Further, whether or not the target person's state corresponds to the registered state (15) "Increased yelling and talking to oneself" is determined, for example, by analyzing the image acquired by the camera.
Here, in this embodiment, for example, an image captured by a camera is analyzed, and the number of yells and monologues per unit time such as one month is grasped.
Then, in this embodiment, when the difference between the average value of the number of times in the past two years and the average value of the number of times in the past two months exceeds a predetermined threshold, it is determined that the condition of the subject corresponds to the above registered condition (15).

また、対象者の状態が、登録状態(16)の「幻覚を感じるようになった」に該当するか否かは、例えば、カメラにより取得された映像を解析することで判断する。
ここで、本実施形態では、例えば、カメラにより取得された映像を解析し、1ヵ月などの単位時間当たりにおける、特定行動の回数を把握する。より具体的には、相手がいないにも関わらず対象者が発話を行っているなどの特定行動の回数を把握する。
そして、本実施形態では、この回数の過去2年における平均値と、この回数の過去2ヵ月における平均値との差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態(16)に該当すると判断する。
Further, whether or not the subject's state corresponds to the registered state (16) "became hallucinating" is determined, for example, by analyzing the image acquired by the camera.
Here, in this embodiment, for example, an image acquired by a camera is analyzed, and the number of specific actions per unit time such as one month is grasped. More specifically, the number of specific behaviors such as the target person speaking even though there is no other person is grasped.
Then, in this embodiment, when the difference between the average value of the number of times in the past two years and the average value of the number of times in the past two months exceeds a predetermined threshold, it is determined that the condition of the subject corresponds to the above registered condition (16).

本実施形態では、登録状態特定部52は、以上の判定処理を行うことで、対象者の状態が、登録状態に該当するか否かを判定する。そして、登録状態特定部52は、対象者の状態が登録状態に該当する場合、図7のステップS102に示すように、この登録状態についての情報を出力するとともに、この登録状態が属する区分を出力する。
ここで、登録状態特定部52は、上記のとおり、区分を出力するにあたっては、区分把握用テーブルを参照して、特定した登録状態が属する区分を把握し、把握したこの区分を出力する。
In the present embodiment, the registration status identification unit 52 determines whether or not the subject's status corresponds to the registration status by performing the determination process described above. Then, when the subject's state corresponds to the registered state, the registered state specifying unit 52 outputs information about this registered state and outputs the category to which this registered state belongs, as shown in step S102 of FIG.
Here, as described above, when outputting a category, the registration state identification unit 52 refers to the category grasping table to grasp the category to which the identified registration state belongs, and outputs the grasped category.

次いで、本実施形態では、状態把握部53が、登録状態特定部52が出力した、登録状態および区分に基づき、対象者の認知機能についての状態である対象者状態を把握する(ステップS103)。
具体的には、状態把握部53は、状態把握用テーブル(図6参照)を参照し、登録状態特定部52が出力した、登録状態および区分に基づき、対象者の認知機能についての状態を把握する。
Next, in the present embodiment, the state grasping unit 53 grasps the subject's state, which is the state of the subject's cognitive function, based on the registration state and category output by the registration state specifying unit 52 (step S103).
Specifically, the state grasping unit 53 refers to the state grasping table (see FIG. 6), and grasps the state of the subject's cognitive function based on the registration state and category output by the registration state identifying unit 52 .

より具体的には、状態把握部53は、状態把握用テーブルを参照し、登録状態特定部52が出力した、登録状態および区分に基づき、上記の状態A~状態Dの何れかを特定する。
付言すると、状態把握部53は、登録状態特定部52が出力した、登録状態および区分に基づき、予め登録された、上記の状態A~状態Dの複数の状態の中から、状態の選択を行って、選択した状態を、対象者状態として把握する。
なお、状態把握部53により把握された状態は、例えば、対象者や親族が有するユーザ端末4に送信されたり、医師が操作する、PCなどの端末装置に送信されたりする。
More specifically, the state grasping unit 53 refers to the state grasping table, and identifies one of the above states A to D based on the registration state and category output by the registration state identifying unit 52 .
In addition, the state grasping unit 53 selects a state from among the plurality of states A to D registered in advance based on the registered state and category output by the registered state identifying unit 52, and grasps the selected state as the subject state.
The state grasped by the state grasping unit 53 is, for example, transmitted to the user terminal 4 owned by the subject or relatives, or transmitted to a terminal device such as a PC operated by a doctor.

具体例を挙げて説明すると、例えば、状態把握部53は、登録状態特定部52が出力した区分が、区分1(図6参照)である場合、状態Aを対象者状態として把握する。
また、例えば、状態把握部53は、登録状態特定部52が出力した区分が区分1~3の3つである場合、状態Bを対象者状態として把握する。
また、例えば、状態把握部53は、登録状態特定部52が出力した区分が区分1~区分4の4つであり、且つ、区分4に含まれる登録状態(16)が登録状態特定部52により出力された場合、状態Cを対象者状態として把握する。
また、例えば、状態把握部53は、登録状態特定部52が出力した区分が区分1~区分4の4つであり、且つ、区分4に含まれる登録状態(15)が登録状態特定部52により出力された場合、状態Dを対象者状態として把握する。
To explain with a specific example, for example, when the category output by the registered state identifying unit 52 is category 1 (see FIG. 6), the state grasping unit 53 grasps the state A as the subject state.
Further, for example, when the categories output by the registered state specifying unit 52 are three categories 1 to 3, the state grasping unit 53 grasps the state B as the subject state.
Further, for example, the state grasping unit 53 recognizes the state C as the subject state when the categories output by the registration state identifying unit 52 are four categories 1 to 4, and the registration state (16) included in the category 4 is output by the registration state identifying unit 52.
Further, for example, the state grasping unit 53 recognizes the state D as the target person state when the categories output by the registration state identifying unit 52 are four categories 1 to 4, and the registration state (15) included in the category 4 is output by the registration state identifying unit 52.

本実施形態では、状態把握部53は、このように、登録状態特定部52が出力した区分の情報に基づき、対象者の状態を把握する。
また、本実施形態では、登録状態特定部52が出力した区分が区分1~区分4であり、対象者の状態が、状態C、状態Dの何れにも該当する可能性がある場合、状態把握部53は、登録状態特定部52が出力した登録状態も考慮に入れて、対象者の状態を把握する。
In this embodiment, the state grasping unit 53 grasps the subject's state based on the classification information output by the registration state identifying unit 52 in this way.
In addition, in the present embodiment, if the categories output by the registration state identifying unit 52 are categories 1 to 4, and the subject's state may correspond to either state C or state D, the state grasping unit 53 grasps the state of the subject, taking into consideration the registration state output by the registration state identifying unit 52.

なお、本実施形態では、このように、対象者の状態が複数の状態の何れかに該当する場合、出力された登録状態も考慮に入れて、対象者の状態を把握した。
但し、これに限らず、登録状態特定部52が出力した区分のみに基づいて、対象者の状態を把握するようにしてもよい。この場合は、例えば、状態把握用テーブルにて、区分についての情報と状態についての情報とだけを対応付けるようにし、区分についての情報のみに基づき、対象者の状態を把握する。
In this embodiment, when the subject's status corresponds to any one of a plurality of statuses, the subject's status is grasped in consideration of the output registered status.
However, the subject's condition may be grasped based only on the category output by the registration condition identification unit 52 without being limited to this. In this case, for example, only the information about the classification and the information about the status are associated with each other in the status grasping table, and the subject's status is grasped based only on the information about the classification.

また、その他に、登録状態特定部52により特定された登録状態(以下、「特定登録状態」と称する)が属する区分におけるこの特定登録状態の個数を、区分毎に把握するようにしてもよい。付言すると、特定登録状態が属する区分に分類されている複数の登録状態のうちの、特定登録状態に該当する登録状態の個数を、区分毎に把握するようにしてもよい。なお、本実施形態では、この個数の把握は、個数把握部54により行われる。
そして、この場合、状態把握部53は、特定登録状態が属する区分、および、区分毎に把握されるこの個数に基づき、対象者状態を把握してもよい。
In addition, the number of specific registration states in the section to which the registration state identified by the registration state identification unit 52 (hereinafter referred to as "specific registration state") belongs may be grasped for each section. In addition, the number of registration states corresponding to the specific registration state among the plurality of registration states classified into the classes to which the specific registration state belongs may be grasped for each category. In this embodiment, the number grasping unit 54 grasps the number.
In this case, the state grasping unit 53 may grasp the subject's state based on the division to which the specific registration state belongs and the number grasped for each division.

具体例を挙げて説明すると、例えば、特定登録状態が属する区分が、区分1であったとしても、区分1について把握された上記の個数が、1個である場合、状態把握部53は、対象者の状態を、状態Aには該当しないと判断してもよい。付言すると、この場合、状態把握部53は、対象者の認知機能についての状態は、正常であると判断してもよい。
言い換えると、状態把握部53は、個数把握部54により把握された個数が予め定められた閾値よりも小さい区分については考慮せず、個数が閾値を超える区分に基づき、対象者の状態を把握するようにしてもよい。
To explain with a specific example, for example, even if the category to which the specific registration status belongs is Category 1, if the number of items recognized for Category 1 is one, the status comprehension unit 53 may determine that the subject's condition does not correspond to condition A. Additionally, in this case, the state grasping unit 53 may determine that the subject's cognitive function state is normal.
In other words, the state grasping unit 53 may grasp the subject's state based on the divisions whose number exceeds the threshold without considering the divisions whose number grasped by the number grasping unit 54 is smaller than the predetermined threshold.

また、これとは反対に、状態把握部53は、個数把握部54により把握された個数が1以上であれば、この1以上であると把握された区分を必ず考慮するようにし、この区分に基づき、対象者の状態を把握するようにしてもよい。 Conversely, if the number grasped by the number grasping unit 54 is 1 or more, the state grasping unit 53 always considers the category grasped as 1 or more, and may grasp the subject's state based on this category.

なお、対象者の状態の把握方法としては、その他に、上記のような区分を設定せず、単に、対象者の状態に該当する登録状態の個数のみに基づいて、対象者の状態の把握も行える。しかしながら、この場合は、対象者の状態に該当する登録状態の個数が多いほど、対象者の認知機能が低下していることは分かるが、上記の状態(A)~(D)のような、互いに異なる状態の把握は行えない。
本実施形態のように、対象者の状態に該当する登録状態が属する区分を把握し、この区分に基づくことで、互いに異なる状態の把握を行えるようになる。
In addition, as a method of grasping the state of the subject, it is also possible to grasp the state of the subject simply based on the number of registered states corresponding to the state of the subject without setting the categories as described above. However, in this case, as the number of registered states corresponding to the subject's state increases, it can be seen that the subject's cognitive function is declining, but different states such as the above states (A) to (D) cannot be grasped.
As in the present embodiment, by grasping the category to which the registered state corresponding to the state of the subject belongs and based on this category, different states can be grasped.

また、その他に、対象者の認知機能の時間的な変化についての情報である変化情報を取得するようにし、状態把握部53は、特定登録状態が属する区分、および、この変化情報に基づき、対象者の状態を把握してもよい。
ここで、本実施形態では、変化情報は、変化情報取得部55により取得される。
変化情報取得部55は、例えば、ユーザ端末4から送信されてきた情報を取得して、変化情報を取得する。
In addition, change information, which is information about temporal changes in the subject's cognitive function, is acquired, and the state grasping unit 53 may grasp the state of the subject based on the category to which the specific registration state belongs and this change information.
Here, in the present embodiment, change information is acquired by the change information acquisition unit 55 .
The change information acquisition unit 55 acquires change information by acquiring information transmitted from the user terminal 4, for example.

具体的には、変化情報を取得する際には、例えば、状態把握サーバ5から、対象者が操作するユーザ端末4や対象者の親族が操作するユーザ端末4へ情報送信を行い、ユーザ端末4を通じて、対象者や親族に対し、質問を行う。
具体的には、例えば、「物忘れの程度の変化状況」についての質問を行う。
そして、変化情報取得部55は、この質問に対する回答を得ることで、変化情報を取得する。
Specifically, when acquiring the change information, for example, information is transmitted from the state grasping server 5 to the user terminal 4 operated by the target person or the user terminal 4 operated by the target person's relatives, and questions are asked to the target person or relatives through the user terminal 4.
Specifically, for example, a question is asked about "change in degree of forgetfulness".
Then, the change information acquisition unit 55 acquires change information by obtaining an answer to this question.

図8は、ユーザ端末4に表示された、「物忘れの程度の変化状況」についての質問を示した図である。
本実施形態では、例えば、「物忘れの程度の変化状況」についての質問として、図8に示すような複数のグラフを、ユーザ端末4に表示するようにする。さらに、同図8に示すように、「グラフを選択してください。」と表示する。
FIG. 8 is a diagram showing a question about "change in degree of forgetfulness" displayed on the user terminal 4. As shown in FIG.
In this embodiment, for example, a plurality of graphs as shown in FIG. Furthermore, as shown in FIG. 8, "Please select a graph" is displayed.

そして、変化情報取得部55は、この質問に対する回答を取得することで、変化情報を取得する。図8に示す例では、グラフ(3)が選択された場合を例示しており、変化情報取得部55は、選択されたこのグラフ(3)に基づき、変化情報を取得する。言い換えると、変化情報取得部55は、グラフの選択結果に基づき、変化情報を取得する。 Then, the change information acquisition unit 55 acquires change information by acquiring an answer to this question. The example shown in FIG. 8 illustrates a case where graph (3) is selected, and the change information acquisition unit 55 acquires change information based on this selected graph (3). In other words, the change information acquisition unit 55 acquires change information based on the selection result of the graph.

状態把握部53は、変化情報を取得した場合、特定登録状態が属する区分、および、この変化情報に基づき、対象者の状態を把握する。
より具体的には、このように、変化情報も考慮に入れる場合は、区分についての情報および変化情報と、対象者の状態とを予め対応付け、上記と同様、状態把握用テーブルに予め登録しておく。
When the change information is acquired, the state grasping unit 53 grasps the subject's state based on the category to which the specific registration state belongs and this change information.
More specifically, when the change information is also taken into consideration, the information about the classification and the change information are associated with the subject's state in advance, and are registered in advance in the state grasping table in the same manner as described above.

具体的には、この場合、状態把握用テーブルには、例えば、図9(状態把握用テーブルの他の一例を示した図)の符号9Aで示すように、「区分1、区分2+「急減に変化」」と「状態X」とを状態把握用テーブルにさらに登録しておく。
また、「区分1~区分3+「急減に変化」」と「状態X」とを状態把握用テーブルに登録しておく。
また、「区分1~区分4+「急減に変化」」と「状態X」とを状態把握用テーブルに登録しておく。
Specifically, in this case, as indicated by reference numeral 9A in FIG. 9 (a diagram showing another example of the state grasping table), "Category 1, Section 2 + 'sudden decrease'" and "state X" are further registered in the state grasping table.
In addition, "class 1 to class 3 + 'sudden decrease'" and 'state X' are registered in the state grasping table.
In addition, "class 1 to class 4 + 'sudden decrease'" and 'state X' are registered in the state comprehension table.

そして、この場合、状態把握部53は、特定登録状態が属する区分が、「区分1」、「区分1~区分3」、「区分1~区分4」の何れかであり、変化情報が、「急激に変化」である場合、対象者の状態が、状態Xであると把握する。
ここで、変化情報が「急激に変化」のように、認知機能の変化が急な場合、脳出血などに起因して、対象者の認知機能が変化していることが想定される。変化情報を考慮に入れると、この脳出血等に起因する認知機能の変化を把握できるようになる。
なお、上記では、対象者に対して質問をすることで変化情報を取得する場合を説明したが、変化情報の取得は、他の方法により行ってもよい。
具体的には、例えば、過去の状態把握情報を時系列に分析することで、変化情報を取得するようにしてもよい。より具体的には、本実施形態では、上記のとおり、状態把握部53が状態の把握を行うが、この状態把握部53による状態の把握を例えば定期的に行うようにし(時間をずらして複数回行うようにし)、複数の状態を把握するようにする。そして、複数把握したこの状態に基づき、変化情報を取得するようにしもよい。
Then, in this case, the state grasping unit 53 grasps that the state of the subject is state X when the category to which the specific registration state belongs is any of “category 1,” “category 1 to category 3,” or “category 1 to category 4,” and the change information is “suddenly changed.”
Here, if the change information indicates a sudden change in cognitive function, such as "sudden change", it is assumed that the subject's cognitive function is changing due to cerebral hemorrhage or the like. When change information is taken into consideration, it becomes possible to grasp changes in cognitive function caused by cerebral hemorrhage or the like.
In the above description, the change information is obtained by asking questions to the subject, but the change information may be obtained by other methods.
Specifically, for example, the change information may be acquired by analyzing the past state grasp information in chronological order. More specifically, in the present embodiment, as described above, the state grasping unit 53 grasps the state. For example, the state grasping unit 53 grasps the state periodically (multiple times at different times) to grasp a plurality of states. Then, change information may be acquired based on a plurality of grasped states.

また、その他に、状態把握部53は、対象者の既往歴についての情報を取得し、この既往歴についての情報も考慮して、対象者の状態を把握してもよい。
このように、既往歴を考慮に入れる場合は、状態把握用テーブルに、例えば、「区分1~区分3+脳血管についての既往歴有り」と「状態Y」とを登録しておく。
同様に、「区分1~区分4+脳血管についての既往歴有り」と「状態Y」とを状態把握用テーブルに登録しておく。
In addition, the state grasping unit 53 may acquire information about the subject's past history, and grasp the state of the subject by taking this information about the past history into consideration.
In this way, when the past history is taken into consideration, for example, "division 1 to division 3 + the presence of a history of cerebrovascular disease" and "state Y" are registered in the state comprehension table.
Similarly, “Classification 1 to Classification 4+has a history of cerebrovascular disease” and “state Y” are registered in the state comprehension table.

そして、この場合、特定登録状態が属する区分が、「区分1~区分3」、「区分1~区分4」の何れかであり、且つ、対象者に、脳血管についての既往歴が有る場合、状態把握部53は、対象者の状態が、状態Yであると把握する。
ここで、脳血管についての既往歴が有る場合、この脳血管についての既往歴に起因して、対象者の認知機能が低下していることが想定される。既往歴を考慮に入れることで、対象者の状態の把握をより正確に行える。
In this case, if the category to which the specific registered state belongs is either "Category 1 to Category 3" or "Category 1 to Category 4" and the subject has a history of cerebrovascular disease, the state grasping unit 53 grasps that the state of the subject is state Y.
Here, when there is a history of cerebrovascular disease, it is assumed that the subject's cognitive function is degraded due to this past history of cerebrovascular disease. By taking into account the medical history, the subject's condition can be grasped more accurately.

なお、対象者の既往歴についての情報は、上記の変化情報と同様、例えば、ユーザ端末4から取得する。より具体的には、対象者や親族に、ユーザ端末4を介して、対処者の既往歴についての情報を入力してもらうようにし、状態把握サーバ5は、このユーザ端末4からの情報を取得することで、既往歴についての情報を取得する。
そして、状態把握部53は、特定登録状態が属する区分の他に、この既往歴についての情報も考慮し、対象者の状態を把握する。
Information about the subject's past history is acquired from the user terminal 4, for example, in the same manner as the change information described above. More specifically, the target person or relatives are asked to input information about the past history of the coping person via the user terminal 4, and the status grasping server 5 acquires the information from the user terminal 4, thereby obtaining information about the past history.
Then, the state grasping unit 53 grasps the subject's state by taking into consideration the information on this past history in addition to the category to which the specific registration state belongs.

また、その他に、対象者の状態の程度に基づき(特定登録状態に該当するとされた、対象者の状態の程度に基づき)、状態把握部53により把握される対象者状態の程度を把握するようにしてもよい。
なお、本実施形態では、この程度の把握は、程度把握部56により行われる。
In addition, the degree of the target person's state grasped by the state grasping unit 53 may be grasped based on the degree of the state of the subject (based on the degree of the state of the subject who is regarded as being in the specific registration state).
Note that, in the present embodiment, the degree grasping unit 56 grasps the degree.

具体例を挙げて説明すると、例えば、特定登録状態が、登録状態(1)の「照明を消し忘れることが多くなった」であった場合、程度把握部56が、この「照明を消し忘れることが多くなった」という状態の、対象者の実際の程度を把握する。
そして、例えば、特定登録状態が登録状態(1)のみであった場合、状態把握部53は、状態(A)を把握するが、この際、程度把握部56は、対象者の上記の実際の程度に基づき、この状態(A)の程度を把握し、この程度の情報を出力してもよい。
To explain with a specific example, for example, when the specific registration state is the registration state (1) ``Frequently forgetting to turn off the lighting'', the degree grasping part 56 grasps the actual degree of the state of ``Frequently forgetting to turn off the lighting'' of the subject.
Then, for example, when the specific registration state is only the registration state (1), the state grasping unit 53 grasps the state (A). At this time, the degree grasping unit 56 may grasp the degree of the state (A) based on the above-described actual degree of the subject, and output information on this degree.

より具体的には、程度把握部56は、例えば、「照明を消し忘れる」という行動が起きる頻度に基づき、例えば、状態(A)が、10段階のうちの何れの段階にあるかを出力する。
より具体的には、例えば、程度把握部56は、「照明を消し忘れる」という行動が起きる頻度が月に1回程度である場合には(頻度が予め定められた閾値よりも小さい場合には)、1段階目にあると出力し、この頻度が、1日に1回である場合(頻度が予め定められた閾値よりも大きい場合には)は、この1段階目よりも大きい段階にあると出力する。
More specifically, the degree grasping unit 56 outputs, for example, which stage of the 10 stages the state (A) is, based on the frequency of occurrence of the behavior of "forgetting to turn off the light".
More specifically, for example, if the frequency of the behavior “forgetting to turn off the lights” occurs about once a month (if the frequency is less than a predetermined threshold value), the degree grasping unit 56 outputs that it is in the first stage, and if this frequency is once a day (when the frequency is greater than the predetermined threshold value), it outputs that it is in a stage higher than the first stage.

なお、図5にて示した登録状態の各々は、一例である。他の状態を登録状態としてもよい。
例えば、「ネットショッピングにて、同一品目を購入する頻度が多くなった」を登録状態として登録するようにしてもよい。
なお、対象者の状態が、この登録状態「ネットショッピングにて、同一品目を購入する頻度が多くなった」に該当するか否かは、例えば、ネットショッピングの購入履歴に基づき判断する。
より具体的には、物品の購入回数であって1ヵ月当たりの購入回数の、過去2年における平均値と、物品の購入回数であって1ヵ月当たりの購入回数の、過去2ヵ月における平均値との差を、物品毎に把握するようにし、特定の物品にて、この差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態に該当すると判断する。
Note that each of the registration states shown in FIG. 5 is an example. Other states may be registered states.
For example, "the frequency of purchasing the same item in online shopping has increased" may be registered as the registration status.
It should be noted that whether or not the target person's condition corresponds to this registered condition of "increased frequency of purchasing the same item through online shopping" is determined based on, for example, the purchase history of online shopping.
More specifically, the difference between the average number of purchases per month over the past two years and the average number of purchases per month over the past two months is grasped for each item, and when this difference exceeds a predetermined threshold for a specific item, it is determined that the condition of the subject corresponds to the above registered condition.

また、その他に、「物の購入に関し、同一金額、同一振り込み先での買い物が多くなった」を登録状態として登録するようにしてもよい。
なお、この登録状態に該当するか否かは、例えば、クレジットカードの利用履歴や、銀行口座における引き落とし情報に基づき判断する。
より具体的には、例えば、クレジットカードの利用履歴に基づき、同一金額、同一振り込み先での利用回数であって1ヵ月当たりの利用回数の、過去2年における平均値と、同一金額、同一振り込み先での利用回数であって1ヵ月当たりの利用回数の、過去2ヵ月における平均値との差を把握するようにし、この差が、予め定められた閾値を超えた場合に、対象者の状態が、上記の登録状態に該当すると判断する。
In addition, it is also possible to register as a registration state ``there are more purchases of the same amount with the same transfer destination for purchases of goods''.
It should be noted that whether or not this registration state applies is determined based on, for example, credit card usage history and withdrawal information in a bank account.
More specifically, for example, based on the credit card usage history, the average value of the number of uses per month for the same amount of money and the same transfer destination for the past two years is grasped, and the difference between the average value of the number of uses per month for the same amount and the same transfer destination for the past two months is grasped, and when this difference exceeds a predetermined threshold, it is determined that the subject's state corresponds to the above-mentioned registered state.

1…情報処理システム、51…記憶部、52…登録状態特定部、53…状態把握部、54…個数把握部、55…変化情報取得部、56…程度把握部 REFERENCE SIGNS LIST 1 information processing system 51 storage unit 52 registration state identification unit 53 state grasping unit 54 number grasping unit 55 change information acquisition unit 56 degree grasping unit

Claims (5)

人についての状態であって予め登録された状態である登録状態が分類される複数の区分の各々と、当該区分の各々に分類された当該登録状態とを対応付けて記憶する記憶手段と、
複数の前記登録状態の中から、対象者の状態に該当する登録状態を特定する登録状態特定手段と、
前記登録状態特定手段により特定された前記登録状態が属する前記区分を特定する区分特定手段と、
前記区分特定手段により特定された前記区分に基づき、前記対象者の認知機能についての状態である対象者状態を把握する状態把握手段と、
を備え
前記状態把握手段は、前記区分特定手段により特定された前記区分に基づき、予め登録された、複数の認知機能についての状態の中から、当該状態の選択を行い、選択した当該状態を、前記対象者状態として把握する情報処理システム。
storage means for storing each of a plurality of categories into which registration states, which are states about a person and have been registered in advance, are classified, and the registration states classified into each of the categories, in association with each other;
a registration status identifying means for identifying a registration status corresponding to the subject's status from among the plurality of registration statuses;
Section identifying means for identifying the section to which the registration state identified by the registration state identifying means belongs;
A state grasping means for grasping a subject state, which is a state of cognitive function of the subject, based on the classification identified by the classification identifying means;
with
The information processing system, wherein the state grasping means selects the state from among a plurality of pre-registered cognitive function states based on the classification identified by the classification identifying means, and grasps the selected state as the subject state.
前記状態把握手段は、前記区分特定手段により特定された前記区分、および、前記登録状態特定手段により特定された前記登録状態に基づき、予め登録された、前記複数の認知機能についての状態の中から、当該状態の選択を行い、選択した当該状態を、前記対象者状態として把握する請求項1に記載の情報処理システム。 2. The information processing system according to claim 1, wherein the state grasping means selects the state from among the states of the plurality of cognitive functions registered in advance based on the classification identified by the classification identifying means and the registration state identified by the registration state identifying means , and grasps the selected state as the subject state. 前記対象者の前記状態の程度に基づき、前記状態把握手段により把握される前記対象者状態の程度を把握する程度把握手段をさらに備える請求項1に記載の情報処理システム。 2. The information processing system according to claim 1, further comprising degree grasping means for grasping the degree of the state of the subject grasped by the state grasping means based on the degree of the state of the subject. 人についての状態であって予め登録された状態である登録状態が分類される複数の区分の各々と、当該区分の各々に分類された当該登録状態とを対応付けて記憶する記憶手段と、
複数の前記登録状態の中から、対象者の状態に該当する登録状態を特定する登録状態特定手段と、
前記登録状態特定手段により特定された前記登録状態が属する前記区分を特定する区分特定手段と、
前記区分特定手段により特定された前記区分に基づき、前記対象者の認知機能についての状態である対象者状態を把握する状態把握手段と、
を備え
前記状態把握手段は、前記区分特定手段により特定された前記区分に基づき、予め登録された、複数の認知機能についての状態の中から、当該状態の選択を行い、選択した当該状態を、前記対象者状態として把握する情報処理装置。
storage means for storing each of a plurality of categories into which registration states, which are states about a person and have been registered in advance, are classified, and the registration states classified into each of the categories, in association with each other;
a registration status identifying means for identifying a registration status corresponding to the subject's status from among the plurality of registration statuses;
Section identifying means for identifying the section to which the registration state identified by the registration state identifying means belongs;
A state grasping means for grasping a subject state, which is a state of cognitive function of the subject, based on the classification identified by the classification identifying means;
with
The state grasping means selects the state from among a plurality of pre-registered cognitive function states based on the classification identified by the classification identifying means, and grasps the selected state as the subject state.
人についての状態であって予め登録された状態である複数の登録状態の中から、対象者の状態に該当する登録状態を特定する登録状態特定機能と、
前記登録状態特定機能により特定された前記登録状態が属する区分を特定する区分特定機能と、
前記区分特定機能により特定された前記区分に基づき、前記対象者の認知機能についての状態である対象者状態を把握する状態把握機能と、
をコンピュータに実現させるためのプログラムであり、
前記状態把握機能は、前記区分特定機能により特定された前記区分に基づき、予め登録された、複数の認知機能についての状態の中から、当該状態の選択を行い、選択した当該状態を、前記対象者状態として把握する、
プログラム
a registration status identification function for identifying a registration status corresponding to a subject's status from among a plurality of registration statuses that are statuses about a person and that have been registered in advance;
a category specifying function for specifying a category to which the registration state specified by the registration state specifying function belongs;
A state grasping function for grasping a subject state, which is a state of the cognitive function of the subject, based on the division specified by the division specifying function;
is a program for realizing on a computer,
The state grasping function selects the state from among a plurality of pre-registered cognitive function states based on the classification specified by the classification identifying function, and grasps the selected state as the subject state.
program .
JP2019129397A 2019-07-11 2019-07-11 Information processing system, information processing device, and program Active JP7313216B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019129397A JP7313216B2 (en) 2019-07-11 2019-07-11 Information processing system, information processing device, and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019129397A JP7313216B2 (en) 2019-07-11 2019-07-11 Information processing system, information processing device, and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2021015422A JP2021015422A (en) 2021-02-12
JP7313216B2 true JP7313216B2 (en) 2023-07-24

Family

ID=74530590

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019129397A Active JP7313216B2 (en) 2019-07-11 2019-07-11 Information processing system, information processing device, and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7313216B2 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7450484B2 (en) * 2020-07-21 2024-03-15 株式会社Nttドコモ Output device

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017217051A (en) 2016-06-03 2017-12-14 一生 重松 Dementia diagnosis support apparatus, operation method and operation program thereof, and dementia diagnosis support system
WO2018062366A1 (en) 2016-09-28 2018-04-05 公益財団法人先端医療振興財団 Dementia patient care burden degree determination device, dementia patient care burden degree determination method, dementia patient care burden degree determination program, dementia treatment effect determination device, dementia treatment effect determination method, and dementia treatment effect determination program

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2017217051A (en) 2016-06-03 2017-12-14 一生 重松 Dementia diagnosis support apparatus, operation method and operation program thereof, and dementia diagnosis support system
WO2018062366A1 (en) 2016-09-28 2018-04-05 公益財団法人先端医療振興財団 Dementia patient care burden degree determination device, dementia patient care burden degree determination method, dementia patient care burden degree determination program, dementia treatment effect determination device, dementia treatment effect determination method, and dementia treatment effect determination program

Also Published As

Publication number Publication date
JP2021015422A (en) 2021-02-12

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US11615872B2 (en) Chronic disease discovery and management system
US20150134343A1 (en) Interactive Communications System for the Coordination and Management of patient-Centered Health Care Services
US20160232328A1 (en) Systems and methods for patient health assessment
CN104484796A (en) Portable terminal and schedule management method
Harari et al. 19 Naturalistic Assessment of Situations Using Mobile Sensing Methods
JP2021170344A (en) System and method for implementing remote care service
Creps et al. A dynamic approach for outpatient scheduling
Van Dantzig et al. Enhancing physical activity through context-aware coaching
US11309082B2 (en) System and method for monitoring engagement
Lotfi et al. Improving an outpatient clinic utilization using decision analysis-based patient scheduling
Ahmed Disease management, case management, care management, and care coordination: A framework and a brief manual for care programs and staff
Cronin Insurance‐induced moral Hazard: a dynamic model of within‐year medical care decision making under uncertainty
Frakt et al. Overcoming challenges to evidence‐based policy development in a large, integrated delivery system
WO2020237300A1 (en) System and method for monitoring wellbeing
KR20230168184A (en) Evaluation of prescribed devices or services
Felce et al. Rational resourcing and productivity: Relationships among staff input, resident characteristics, and group home quality
JP7313216B2 (en) Information processing system, information processing device, and program
Capel et al. Using self-reported experiences to explore the issues of women in crisis situations
He et al. Smartphone usage contexts and sensable patterns as predictors of future sedentary behaviors
US20230352170A1 (en) Computing Device Configured with User Check-In for Mental Health and Wellness
JP6914122B2 (en) Labor management system
US20210257082A1 (en) Meaningfulness Measure
KR102182722B1 (en) Hospital personnel matching system and 4 hour dispatch agency service
Braak et al. Bias in estimated working hours in time diary research: The effect of cyclical work time patterns on postponing designated registration days
US20220157451A1 (en) Methods and systems for health management

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220217

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230221

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230228

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230426

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230704

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230711

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7313216

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150