JP7283661B2 - Foundation damage estimation device and foundation damage estimation program - Google Patents
Foundation damage estimation device and foundation damage estimation program Download PDFInfo
- Publication number
- JP7283661B2 JP7283661B2 JP2019138979A JP2019138979A JP7283661B2 JP 7283661 B2 JP7283661 B2 JP 7283661B2 JP 2019138979 A JP2019138979 A JP 2019138979A JP 2019138979 A JP2019138979 A JP 2019138979A JP 7283661 B2 JP7283661 B2 JP 7283661B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- foundation
- building
- vibration
- earthquake
- vibration mode
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Foundations (AREA)
- Testing Of Devices, Machine Parts, Or Other Structures Thereof (AREA)
- Measurement Of Mechanical Vibrations Or Ultrasonic Waves (AREA)
- Geophysics And Detection Of Objects (AREA)
Description
本発明は、基礎部損傷推定装置及び基礎部損傷推定プログラムに関する。 The present invention relates to a foundation damage estimation device and a foundation damage estimation program.
建物の基礎部の損傷を検知する方法が種々提案されている。例えば特許文献1及び特許文献2には、建物の基礎部を構成する既製杭に光ファイバーを予め埋設しておき、既製杭に破損が生じた際に光ファイバーが破断することを利用して、既製杭の破損の有無を推定する建物(杭)の健全性評価方法が開示されている。
Various methods have been proposed for detecting damage to the foundation of a building. For example, in
しかし、特許文献1及び特許文献2に開示されている建物(杭)の健全性評価方法では、建物構築時に既製杭に光ファイバーを予め埋設しておく必要があるため、竣工後の建物の杭に新たに光ファイバーを取付けることは難しかった。また、既製杭に埋設された光ファイバーに不具合等が生じた際に、光ファイバーを交換することは難しかった。
However, in the building (pile) soundness evaluation methods disclosed in
本発明は上記事実に鑑み、地震による基礎部の損傷の有無を基礎部の上部に設置された基礎部センサを用いて推定することができる基礎部損傷推定装置及び基礎部損傷推定プログラムを提供することを目的とする。 In view of the above facts, the present invention provides a foundation damage estimation device and a foundation damage estimation program that can estimate the presence or absence of damage to the foundation due to an earthquake using a foundation sensor installed on the upper part of the foundation. for the purpose.
請求項1に記載の基礎部損傷推定装置は、推定対象とする建物の各階に設けられた建物センサにより平常時に得られた建物振動データを用いて、平常時建物振動モードを推定し、かつ、前記建物センサにより地震発生直後に得られた建物振動データを用いて、地震直後建物振動モードを推定する建物振動推定部と、前記建物の基礎部の上部に設けられた基礎部センサにより平常時に得られた基礎部振動データを用いて、平常時基礎部振動モードを推定し、かつ、前記基礎部センサにより地震発生直後に得られた基礎部振動データを用いて、地震直後基礎部振動モードを推定する基礎部振動推定部と、前記平常時建物振動モードを用いて前記地震直後基礎部振動モードを基準化し、基準化された前記地震直後基礎部振動モードと前記平常時基礎部振動モードとのモードベクトルの差分が所定差分以上である場合に前記建物の基礎部が前記地震による損傷を受けたと推定する損傷推定部と、を備える。 The foundation damage estimating apparatus according to claim 1 estimates a normal building vibration mode using building vibration data normally obtained from a building sensor provided on each floor of a building to be estimated, and A building vibration estimator that estimates the building vibration mode immediately after an earthquake using building vibration data obtained by the building sensor immediately after an earthquake, Using the foundation vibration data collected, the normal foundation vibration mode is estimated, and using the foundation vibration data obtained immediately after the earthquake by the foundation sensor, the foundation vibration mode immediately after the earthquake is estimated. and a foundation vibration estimating unit that normalizes the foundation vibration mode immediately after the earthquake using the normal building vibration mode, and a mode of the normalized foundation vibration mode immediately after the earthquake and the normal foundation vibration mode. a damage estimation unit that estimates that the foundation of the building has been damaged by the earthquake when the vector difference is equal to or greater than a predetermined difference.
上記構成によれば、建物の各階に設けられた建物センサによって得られた建物振動データを用いて、平常時建物振動モード及び地震直後建物振動モードを推定する。また、建物の基礎部の上部に設けられた基礎部センサによって得られた基礎部振動データを用いて、平常時基礎部振動モード及び地震直後基礎部振動モードをそれぞれ推定する。 According to the above configuration, the normal building vibration mode and the post-earthquake building vibration mode are estimated using the building vibration data obtained by the building sensors provided on each floor of the building. Also, using the foundation vibration data obtained by the foundation sensor installed on the upper part of the foundation of the building, the normal foundation vibration mode and the immediately after-earthquake foundation vibration mode are estimated respectively.
そして、平常時建物振動モードを用いて地震直後基礎部振動モードを基準化することで、地震による建物全体の振動モード(建物振動モード及び基礎部振動モード)の変化に影響され難い地震直後基礎部振動モードを求めることができる。この基準化された地震直後基礎部振動モードと平常時基礎部振動モードとのモードベクトルの差分が所定差分以上である場合に基礎部が損傷を受けたと推定することで、地震による基礎部の損傷の有無を推定することができる。 By standardizing the post-earthquake foundation vibration mode using the normal building vibration mode, the post-earthquake foundation is less likely to be affected by changes in the vibration mode of the entire building (building vibration mode and foundation vibration mode) due to an earthquake. Vibration modes can be determined. By estimating that the foundation has been damaged when the difference between the normalized mode vectors of the foundation vibration mode immediately after the earthquake and the normal foundation vibration mode is equal to or greater than a predetermined difference, the damage to the foundation due to the earthquake is estimated. It is possible to estimate the presence or absence of
請求項2に記載の基礎部損傷推定装置は、請求項1に記載の基礎部損傷推定装置であって、前記基礎部振動推定部は、前記基礎部の上部における複数箇所にそれぞれ配置された複数の前記基礎部センサにより得られた前記基礎部振動データを用いて、複数箇所の前記平常時基礎部振動モード及び前記地震直後基礎部振動モードをそれぞれ推定し、前記損傷推定部は、前記平常時建物振動モードを用いて複数箇所の前記地震直後基礎部振動モードをそれぞれ基準化し、基準化された前記地震直後基礎部振動モードと前記平常時基礎部振動モードとのモードベクトルの差分が前記所定差分以上である箇所の前記基礎部が前記地震による損傷を受けたと推定する。
The foundation damage estimating device according to claim 2 is the foundation damage estimating device according to
上記構成によれば、基礎部の上部に設置された複数の基礎部センサを用いて複数箇所の平常時基礎部振動モード及び地震直後基礎部振動モードをそれぞれ推定する。そして、基準化された地震直後基礎部振動モードと平常時基礎部振動モードとのモードベクトルの差分が所定差分以上である箇所の基礎部が損傷を受けたと推定することで、地震による基礎部の損傷箇所を推定することができる。 According to the above configuration, a plurality of foundation sensors installed on the upper part of the foundation are used to estimate the normal foundation vibration mode and the post-earthquake foundation vibration mode at multiple locations. Then, by estimating that the foundation has been damaged at locations where the difference in the mode vector between the normalized foundation vibration mode immediately after the earthquake and the normal foundation vibration mode is equal to or greater than a predetermined difference, the foundation is damaged by the earthquake. It is possible to estimate the location of the damage.
請求項3に記載の基礎部損傷推定装置は、請求項1又は2に記載の基礎部損傷推定装置であって、前記建物振動推定部は、前記建物の各階における前記建物の剛心位置及び重心位置の少なくとも一方に配置された前記建物センサにより得られた建物振動データを用いて、前記平常時建物振動モード及び前記地震直後建物振動モードを推定する。
The foundation damage estimating device according to claim 3 is the foundation damage estimating device according to
上記構成によれば、建物センサを建物の剛心位置及び重心位置の少なくとも一方に配置することで、少ない数の建物センサによって建物の振動モードを効率的に推定することができる。 According to the above configuration, by arranging the building sensor at at least one of the center-of-rigidity position and the center-of-gravity position of the building, it is possible to efficiently estimate the vibration mode of the building with a small number of building sensors.
請求項4に記載の基礎部損傷推定プログラムは、推定対象とする建物の各階に設けられた建物センサにより平常時に得られた建物振動データを用いて、平常時建物振動モードを推定し、かつ、前記建物センサにより地震発生直後に得られた建物振動データを用いて、地震直後建物振動モードを推定し、前記建物の基礎部の上部に設けられた基礎部センサにより平常時に得られた基礎部振動データを用いて、平常時基礎部振動モードを推定し、かつ、前記基礎部センサにより地震発生直後に得られた基礎部振動データを用いて、地震直後基礎部振動モードを推定し、前記平常時建物振動モードを用いて前記地震直後基礎部振動モードを基準化し、基準化された前記地震直後基礎部振動モードと前記平常時基礎部振動モードとのモードベクトルの差分が所定差分以上である場合に前記建物の基礎部が前記地震による損傷を受けたと推定する処理をコンピュータに実行させる。 The foundation damage estimation program according to claim 4 estimates a normal building vibration mode using building vibration data normally obtained from a building sensor provided on each floor of a building to be estimated, and Using the building vibration data obtained immediately after the earthquake by the building sensor, the building vibration mode immediately after the earthquake is estimated, and the foundation vibration obtained in normal times by the foundation sensor installed on the foundation of the building using the data to estimate the normal vibration mode of the foundation; When the foundation vibration mode immediately after the earthquake is normalized using the building vibration mode, and the difference in the mode vector between the normalized foundation vibration mode immediately after the earthquake and the normal foundation vibration mode is equal to or greater than a predetermined difference. A computer is caused to execute processing for estimating that the foundation of the building has been damaged by the earthquake.
上記構成によれば、建物の各階に設けられた建物センサによって得られた建物振動データを用いて、平常時建物振動モード及び地震直後建物振動モードを推定する。また、建物の基礎部の上部に設けられた基礎部センサによって得られた基礎部振動データを用いて、平常時基礎部振動モード及び地震直後基礎部振動モードをそれぞれ推定する。 According to the above configuration, the normal building vibration mode and the post-earthquake building vibration mode are estimated using the building vibration data obtained by the building sensors provided on each floor of the building. Also, using the foundation vibration data obtained by the foundation sensor installed on the upper part of the foundation of the building, the normal foundation vibration mode and the immediately after-earthquake foundation vibration mode are estimated respectively.
そして、平常時建物振動モードを用いて地震直後基礎部振動モードを基準化することで、地震による建物全体の振動モード(建物振動モード及び基礎部振動モード)の変化に影響され難い地震直後基礎部振動モードを求めることができる。この基準化された地震直後基礎部振動モードと平常時基礎部振動モードとのモードベクトルの差分が所定差分以上である場合に基礎部が損傷を受けたと推定することで、地震による基礎部の損傷の有無を推定することができる。 By standardizing the post-earthquake foundation vibration mode using the normal building vibration mode, the post-earthquake foundation is less likely to be affected by changes in the vibration mode of the entire building (building vibration mode and foundation vibration mode) due to an earthquake. Vibration modes can be determined. By estimating that the foundation has been damaged when the difference between the normalized mode vectors of the foundation vibration mode immediately after the earthquake and the normal foundation vibration mode is equal to or greater than a predetermined difference, the damage to the foundation due to the earthquake is estimated. It is possible to estimate the presence or absence of
本発明に係る基礎部損傷推定装置及び基礎部損傷推定プログラムによれば、地震による基礎部の損傷の有無を基礎部の上部に設置された基礎部センサを用いて推定することができる。 According to the foundation damage estimation device and the foundation damage estimation program according to the present invention, it is possible to estimate the presence or absence of damage to the foundation due to an earthquake using the foundation sensor installed on the upper part of the foundation.
以下、本発明の実施形態の一例に係る基礎部損傷推定装置について、図1~図5を用いて順に説明する。 1 to 5, a foundation damage estimation device according to an embodiment of the present invention will be described in order.
(建物の構成)
まず、本実施形態の基礎部損傷推定装置100(図2、図3参照)の基礎部損傷の推定対象とする建物10の構成を、図1を用いて説明する。
(Building configuration)
First, the configuration of the
図1に示すように、本実施形態に係る建物10は、基礎部12と、基礎部12上に設けられた上部構造物14と、を有している。基礎部12は、地盤GL中に埋設されており、上部構造物14を支持する複数の基礎杭16、図示しない基礎底版、及び図示しない基礎梁等を備えている。
As shown in FIG. 1 , a
上部構造物14は、複数階(本実施形態では例えば地下1階、地上3階)からなり、地盤GL中に位置する最下階が基礎部12の基礎杭16によって支持されている。なお、図1では、地盤GL中に位置する上部構造物14の最下階をドット模様で示している。
The
また、上部構造物14の各階には、建物センサ18がそれぞれ設置されている。建物センサ18は、例えば水平方向及び上下方向の3自由度の応答、及び各応答から算定される回転方向の6自由度が検出可能な加速度センサからなり、設けられた位置の振動応答の時系列データである建物振動データを検出する。
A
建物センサ18は、建物10の上部構造物14の各階において、剛心位置及び重心位置の少なくとも一方に設置されている。なお、本実施形態では、上部構造物14が整形建物とされており、剛心位置と重心位置とが一致するため、建物センサ18は上部構造物14の各階において平面視で略中央部に1つずつ設置されている。
The
また、建物10の上部構造物14の最下階における基礎部12上には、複数の基礎部センサ20が設置されている。基礎部センサ20は、建物センサ18と同じ加速度センサからなり、設けられた位置の振動応答の時系列データである基礎部振動データを検出する。
A plurality of
本実施形態では、複数の基礎部センサ20は、上部構造物14の最下階において、複数の基礎杭16の上部にそれぞれ配置されており、互いに同一平面上に配置されている。基礎部センサ20は、地震発生時に基礎杭16(基礎部12)と一体的に振動する位置に設置されていることが好ましく、例えば各基礎杭16の上面や側面上部に、図示しないアンカー等によってそれぞれ固定されている。なお、各基礎部センサ20は、必ずしも同一平面上に配置されている必要はなく、上下方向における設置高さが異なっていても構わない。
In this embodiment, the plurality of
(基礎部損傷推定装置の構成)
次に、本実施形態の基礎部損傷推定装置100の構成を、図2及び図3を用いて説明する。なお、基礎部損傷推定装置100の例としては、パーソナルコンピュータ及びサーバコンピュータ等の情報処理装置が挙げられる。
(Configuration of foundation damage estimation device)
Next, the configuration of the foundation
図2に示すように、本実施形態に係る基礎部損傷推定装置100は、CPU(Central Processing Unit)102、一時記憶領域としてのメモリ104、不揮発性の記憶部106、キーボードとマウス等の入力部108、液晶ディスプレイ等の表示部110、媒体読み書き装置(R/W)112、及び通信インタフェース(I/F)部114を備えている。
As shown in FIG. 2, the foundation
CPU102、メモリ104、記憶部106、入力部108、表示部110、媒体読み書き装置112、及び通信I/F部114は、バスB1を介して互いに接続されている。媒体読み書き装置112は、記録媒体116に書き込まれている情報の読み出し、及び記録媒体116への情報の書き込みを行う。
The
記憶部106は、HDD(Hard Disk Drive)、SSD(Solid State Drive)、フラッシュメモリ等によって実現される。記憶媒体としての記憶部106には、基礎部損傷推定プログラム106Aが記憶されている。
The
基礎部損傷推定プログラム106Aは、基礎部損傷推定プログラム106Aが書き込まれた記録媒体116が媒体読み書き装置112にセットされ、媒体読み書き装置112が記録媒体116からの基礎部損傷推定プログラム106Aの読み出しを行うことで、記憶部106へ記憶される。
The
CPU102は、基礎部損傷推定プログラム106Aを記憶部106から読み出してメモリ104に展開し、基礎部損傷推定プログラム106Aが有するプロセスを順次実行する。
The
次に、本実施形態に係る基礎部損傷推定装置100の機能的な構成について、図3を用いて説明する。
Next, the functional configuration of the foundation
図3に示すように、基礎部損傷推定装置100は、振動推定部102Aと損傷推定部102Dとを含む。また、振動推定部102Aは、建物振動推定部102Bと基礎部振動推定部102Cとを含む。基礎部損傷推定装置100のCPU102が基礎部損傷推定プログラム106Aを実行することで、振動推定部102A及び損傷推定部102Dとして機能する。
As shown in FIG. 3, the foundation
建物振動推定部102Bは、図1に示す建物10の上部構造物14の各階に設けられた建物センサ18により平常時、すなわち所定レベル以上の地震が発生する前に得られた建物振動データを用いて、平常時建物振動モードを推定する。また、建物振動推定部102Bは、建物センサ18により地震発生直後に得られた建物振動データを用いて、地震直後建物振動モードを推定する。
The building
なお、本実施形態では、建物振動推定部102Bによって推定された平常時建物振動モードを、基準の振動モード(基準状態)として図2に示す記憶部106に記憶(登録)する。そして、後述する損傷推定部102Dが記憶部106から読み出すことによって、基準状態の平常時建物振動モードを取得する。
In this embodiment, the normal building vibration mode estimated by the building
基礎部振動推定部102Cは、図1に示す建物10の基礎部12の上部に設けられた基礎部センサ20により平常時、すなわち所定レベル以上の地震が発生する前に得られた基礎部振動データを用いて、平常時基礎部振動モードを推定する。また、基礎部振動推定部102Cは、基礎部センサ20により地震発生直後に得られた基礎部振動データを用いて、地震直後基礎部振動モードを推定する。
The foundation
なお、本実施形態では、基礎部振動推定部102Cによって推定された平常時基礎部振動モードを、基準の振動モード(基準状態)として図2に示す記憶部106に記憶(登録)する。そして、後述する損傷推定部102Dが記憶部106から読み出すことによって、基準状態の平常時基礎部振動モードを取得する。
In the present embodiment, the normal base vibration mode estimated by the base
ここで、平常時建物振動モード、地震直後建物振動モード、平常時基礎部振動モード、及び地震直後基礎部振動モードは、システム同定手法を用いて推定される。システム同定手法としては、例えば部分空間法やARX(自己回帰外因性)モデルを用いた手法、有限要素モデルによるパラメータ推定手法等が挙げられる。なお、上述したシステム同定手法の具体例は、広く知られている公知技術であることから、これ以上のここでの説明は省略する。 Here, the normal building vibration mode, the immediately after-earthquake building vibration mode, the normal-time foundation vibration mode, and the immediately after-earthquake foundation vibration mode are estimated using the system identification method. Examples of system identification methods include a subspace method, a method using an ARX (autoregressive extrinsic) model, and a parameter estimation method using a finite element model. Since the specific example of the system identification method described above is a well-known technique, further explanation is omitted here.
一般的に、上述した各振動モードの推定に用いられる建物振動データ及び基礎部振動データ(すなわち加速度記録)は、地震による建物10の上部構造物14及び基礎部12の損傷程度に応じて変化する。また、加速度記録は、建物10が損傷に至らない場合あっても、地震の振幅の大きさや位相特性(例えば、パルス波振動、長周期波振動)、ノイズ(例えば、衝突物による振動)等に応じて変化する。本実施形態では、システム同定手法を用いて各振動モードを推定することにより、地震による建物10の上部構造物14及び基礎部12の損傷によって生じる加速度記録の変化のみを抽出することが可能となる。
In general, the building vibration data and foundation vibration data (i.e., acceleration records) used to estimate each vibration mode described above change according to the degree of damage to the
また、振動推定部102Aは、建物振動推定部102Bによる各建物振動モードの推定と、基礎部振動推定部102Cによる各基礎部振動モードの推定とを、同時に(一体として)行うことにより、建物10全体(上部構造物14及び基礎部12)の振動モードを推定する。なお、建物10全体の振動モードは、基礎部12の上部の水平方向だけでなく、回転成分(基礎部センサ20の上下応答)を考慮して求める。
Further, the
このように、建物振動モードと基礎部振動モードとを、建物10全体の振動モードとして同時に(一体として)推定することで、建物振動モードと基礎部振動モードをそれぞれ別々に推定する場合と比較して、振動モードの推定精度を高めることができる。
By estimating the building vibration mode and the foundation vibration mode at the same time (integrally) as the vibration mode of the
また、損傷推定部102Dは、振動推定部102Aで推定された建物10の各振動モードを用いて、建物10の基礎部12が地震による損傷を受けたか否かを推定する。具体的には、損傷推定部102Dは、まず、図2に示す記憶部106に記憶された基準状態の平常時建物振動モードを用いて、地震直後建物振動モード及び地震直後基礎部振動モードを基準化する。
The
ここで、「基準化」とは、所定の振動モード(例えば1次モード)における平常時建物振動モードの所定の点(例えば最上点)のモード値を基準値とし、この基準値に地震直後建物振動モードの対応する点(例えば最上点)のモード値を合わせ、建物10全体の地震直後の振動モードの各点のモード値を補正することをいう。
Here, "standardization" means that the mode value at a predetermined point (for example, the highest point) of the normal building vibration mode in a predetermined vibration mode (for example, primary mode) is set as a reference value, and the building It means correcting the mode value of each point of the vibration mode of the
そして、損傷推定部102Dは、基準化された地震直後基礎部振動モードと平常時基礎部振動モードとの各点のモードベクトルを比較し、このモードベクトルの差分が予め定められたクライテリア(所定差分)以上である場合に、建物10の基礎部12が地震による損傷を受けたと推定する。なお、損傷推定部102Dによる推定結果は、表示部110によって表示される。
Then, the
(基礎部損傷推定処理)
次に、本実施形態に係る基礎部損傷推定装置100による基礎部損傷推定処理の手順について、図4を用いて説明する。
(Foundation Damage Estimation Processing)
Next, a procedure of foundation damage estimation processing by the foundation
例えばユーザによって基礎部損傷推定プログラム106Aの実行を開始する指示入力が入力部108を介して行われた場合に、基礎部損傷推定装置100のCPU102が基礎部損傷推定プログラム106Aを実行することにより、図4に示す基礎部損傷推定処理が実行される。
For example, when the user inputs an instruction to start execution of the foundation
まず、ステップ200で、振動推定部102Aは、建物10の上部構造物14の各階に設置された建物センサ18、及び建物10の基礎部12の上部に設置された複数の基礎部センサ20から、平常時の建物振動データ及び基礎部振動データをそれぞれ取得する。なお、平常時の振動データ(建物振動データ及び基礎部振動データ)としては、例えば建物10の竣工直後等の地震前の所定期間の振動データ(建物振動データ及び基礎部振動データ)の平均値が利用される。
First, in
次に、ステップ202で、振動推定部102Aの建物振動推定部102Bは、平常時に得られた建物振動データを用いて、平常時建物振動モードを推定する。また、振動推定部102Aの基礎部振動推定部102Cは、平常時に得られた基礎部振動データを用いて、平常時基礎部振動モードを推定する。
Next, in
振動推定部102Aは、これらの建物振動推定部102Bによる平常時建物振動モードの推定と、基礎部振動推定部102Cによる平常時基礎部振動モードの推定とを、同時に(一体として)行うことにより、建物10全体(上部構造物14及び基礎部12)の平常時の振動モードを推定する。
The
次に、ステップ204で、振動推定部102Aは、ステップ202で推定した平常時建物振動モード及び平常時基礎部振動モードを、基準の振動モード(基準状態)として記憶部106にそれぞれ記憶する。そして、ステップ206で、損傷推定部102Dは、所定レベル(例えば震度3)以上の地震が発生するまで待機する。所定レベルの地震が発生した場合、ステップ206が肯定判定となって、ステップ208に移行する。
Next, in
ステップ208で、振動推定部102Aは、建物10の上部構造物14の各階に設置された建物センサ18、及び建物10の基礎部12の上部に設置された複数の基礎部センサ20から、地震発生直後の建物振動データ及び基礎部振動データをそれぞれ取得する。
In
なお、地震発生直後の振動データ(建物振動データ及び基礎部振動データ)としては、例えば地震の主要動発生直後の建物10が自由振動している期間(例えば5分)のうち、所定の時間(例えば30秒)毎に取得した振動データ(建物振動データ及び基礎部振動データ)の平均値が利用される。
Note that the vibration data (building vibration data and foundation vibration data) immediately after the occurrence of an earthquake is, for example, a predetermined period of time (for example, 5 minutes) during which the
次に、ステップ210で、振動推定部102Aの建物振動推定部102Bは、地震発生直後に得られた建物振動データを用いて、地震直後建物振動モードを推定する。また、振動推定部102Aの基礎部振動推定部102Cは、地震発生直後に得られた基礎部振動データを用いて、地震直後基礎部振動モードを推定する。
Next, in step 210, the building
振動推定部102Aは、これらの建物振動推定部102Bによる地震直後建物振動モードの推定と、基礎部振動推定部102Cによる地震直後基礎部振動モードの推定とを、同時に(一体として)行うことにより、建物10全体(上部構造物14及び基礎部12)の地震発生直後の振動モードを推定する。
The
ステップ212で、損傷推定部102Dは、地震前後の建物振動モードの変化量、すなわち地震直後建物振動モードの平常時建物振動モードに対する変化量を求める。そして、地震直後建物振動モードの平常時建物振動モードに対する変化量が所定変化量未満か否かを判定し、肯定判定となった場合はステップ214に移行する。
At
ステップ214で、損傷推定部102Dは、後のステップ(ステップ222)で用いるクライテリア(CL)の数値を、記憶部106に予め記憶した数値CL1に設定する。
In
一方、ステップ212において否定判定となった場合はステップ216に移行し、損傷推定部102Dは、推定した地震直後建物振動モード及び地震直後基礎部振動モードを、基準の振動モード(基準状態)として更新する。そして、ステップ218で、損傷推定部102Dは、後のステップ(ステップ222)で用いるクライテリア(CL)の数値を、記憶部106に予め記憶した数値CL2に設定する。
On the other hand, if a negative determination is made in
ここで、クライテリア(CL)は、地震前後の建物振動モードの変化量、すなわち建物10の上部構造物14の損傷程度や損傷位置等から推定される上部構造物14の損傷率に応じた基礎部12(各基礎杭16)のCL関数によって定まる値である。このため、上述したCL1、CL2は、上部構造物14の損傷率に応じて数値が変化し、例えば上部構造物14の損傷率(0.0~1.0)の範囲において、基礎部12の許容される損傷程度に対応する数値が、地震応答シミュレーション等によって予め定められている。
Here, the criterion (CL) is the amount of change in the building vibration mode before and after the earthquake, that is, the damage rate of the
次に、ステップ220で、損傷推定部102Dは、ステップ204で記憶部106に記憶した基準状態の平常時建物振動モード、又はステップ216で更新された基準状態の平常時建物振動モードを用いて地震直後建物振動モード及び地震直後基礎部振動モードを基準化する。
Next, at
ここで、地震直後の各振動モードを基準化する具体的手法を、図5を用いて説明する。図5(A)には、図1に示す建物10全体の平常時の振動モード(1次モード)の一例が示されている。また、図5(B)には、建物10の基礎部12の一部の基礎杭16が損傷し、上部構造物14が損傷していない場合における、建物10全体の地震直後の振動モード(1次モード)の一例が示されている。
Here, a specific method for standardizing each vibration mode immediately after an earthquake will be described with reference to FIG. FIG. 5A shows an example of a normal vibration mode (primary mode) of the
また、図5(C)には、図5(A)の平常時の振動モードが破線で示され、図5(B)の地震直後の振動モードが一点鎖線で示され、基準化された地震直後の振動モードが実線で示されている。なお、説明を容易とするため、図5(A)~図5(C)には、建物10の上部構造物14の最下階(地下階)と基礎杭16、建物センサ18、基礎部センサ20、及び建物10の剛心位置及び重心位置を示す軸線Pのみが示されている。
In addition, in Fig. 5(C), the vibration mode during normal times of Fig. 5(A) is indicated by a dashed line, and the vibration mode immediately after the earthquake in Fig. 5(B) is indicated by a dashed line. The vibration mode immediately after is indicated by a solid line. For ease of explanation, FIGS. 5A to 5C show the lowest floor (basement floor) of the
図5(A)、図5(B)に示すように、建物10の上部構造物14が損傷していない場合であっても、上部構造物14を支持する基礎部12が損傷している場合には、地震前後において建物10全体の振動モードが変化する。一方、上部構造物14のみの変形成分に着目した場合、地震前後において振動モードの形状(すなわち建物センサ18の各点の相対位置)は変化し難い。
As shown in FIGS. 5A and 5B, even if the
これらの地震前後の各振動モードにおいて、図5(C)に示すように、平常時(基準状態)の振動モードの最上点(建物10の頂点)のモード値を基準値(座標Xtop=1)とし、この基準値に地震直後の振動モードの最上点(建物10の頂点)のモード値を合わせる。そして、建物10全体の地震直後の振動モード(地震直後建物振動モード及び地震直後基礎部振動モード)の各点のモード値を補正する。すなわち、矢印Mで示すように、最上点を基準として平常時の振動モードに地震直後の振動モードを重ね合わせることにより、地震直後の振動モードを基準化する。
In each of the vibration modes before and after the earthquake, as shown in FIG. , and the mode value of the highest point (vertex of the building 10) of the vibration mode immediately after the earthquake is matched to this reference value. Then, the mode value of each point of the vibration mode of the
次に、ステップ222で、損傷推定部102Dは、建物10の基礎部12の地震による損傷の有無を推定する。具体的には、複数の基礎部センサ20のうち、1つの基礎部センサ20について、基準化された地震直後基礎部振動モードと平常時基礎部振動モードとのモードベクトルを比較し、モードベクトルの差分ΔVa(図5(C)参照)がクライテリア(所定差分)以上か否かを判定する。
Next, at
なお、モードベクトルの差分ΔVaは、例えば基準化された基礎部振動モードのモードベクトルから平常時基礎部振動モードのモードベクトルを減じる(地震直後のモードベクトル-平常時のモードベクトル)、もしくは、基準化された地震直後基礎部振動モードのモードベクトルを平常時基礎部振動モードのモードベクトルで除する(地震直後のモードベクトル÷平常時のモードベクトル)ことにより求める。 Note that the mode vector difference ΔVa can be obtained, for example, by subtracting the normal mode vector of the foundation vibration mode from the normalized mode vector of the foundation vibration mode (the mode vector immediately after the earthquake - the mode vector during normal times), or It is obtained by dividing the converted mode vector of the foundation vibration mode immediately after the earthquake by the mode vector of the foundation vibration mode at normal time (mode vector immediately after earthquake/mode vector at normal time).
また、上述したように、判定基準であるクライテリア(CL)の数値は、建物10の上部構造物14の損傷率によって異なる。すなわち、地震直後建物振動モードの平常時建物振動モードに対する変化量が所定変化量未満である場合は、クライテリア(CL)としてCL1を用い、地震直後建物振動モードの平常時建物振動モードに対する変化量が所定変化量以上である場合は、クライテリア(CL)としてCL2を用いる。
Further, as described above, the numerical value of the criterion (CL), which is the criterion, differs depending on the damage rate of the
例えば、クライテリア(CL1又はCL2)の数値を0.3とした場合、基礎部センサ20毎にモードベクトルの差分ΔVaを求め、モードベクトルの差分ΔVaが0.3以上となった基礎部センサ20に対応する箇所の基礎部12が地震による損傷を受けたと推定する。
For example, when the numerical value of the criteria (CL1 or CL2) is 0.3, the mode vector difference ΔVa is obtained for each
ステップ222において否定判定となった場合は、ステップ226に移行する。一方、ステップ222において肯定判定となった場合、すなわち対応する箇所の基礎部12が地震による損傷を受けたと推定した場合は、ステップ224に移行する。ステップ224で、損傷推定部102Dは、モードベクトルの差分ΔVaがクライテリア(所定差分)以上となった基礎部センサ20の位置を記憶部106に記憶する。
If the determination in
ステップ226で、損傷推定部102Dは、複数の基礎部センサ20のそれぞれについて、ステップ222での損傷判定が終了したか否か判定し、否定判定となった場合は、ステップ222に戻って基礎部12の損傷判定を続行する。なお、ステップ222からステップ226までの処理を繰り返し実行する際に、損傷推定部102Dは、それまでに処理対象としなかった基礎部センサ20を処理対象とする。
In
一方、ステップ226において肯定判定となった場合はステップ228に移行し、損傷推定部102Dは、ステップ224で記憶部106に記憶された基礎部センサ20の位置を、基礎部12が地震による損傷を受けたと推定される位置として表示部110に表示する。
On the other hand, if the determination in
その後、ステップ230で、損傷推定部102Dは、終了タイミングが到来したか否かを判定し、否定判定となった場合はステップ206に戻る一方、肯定判定となった場合には本基礎部損傷推定処理を終了する。なお、上記終了タイミングとしては、例えば地震後に一定の時間が経過したタイミングや、ユーザによって基礎部損傷推定処理の終了が指示されたタイミング等が挙げられる。
Thereafter, in
(作用効果)
本実施形態に係る基礎部損傷推定装置100によれば、建物10の上部構造物14の各階に設けられた建物センサ18によって、上部構造物14の建物振動データを得ることができる。また、この建物振動データを用いて、平常時建物振動モード及び地震直後建物振動モードを推定することができる。
(Effect)
According to the foundation
また、建物10の基礎部12の上部に設けられた基礎部センサ20によって、基礎部12の上部における基礎部振動データを得ることができる。また、この基礎部振動データを用いて、平常時基礎部振動モード及び地震直後基礎部振動モードをそれぞれ推定することができる。
Also, the
ここで、本実施形態によれば、平常時建物振動モードを用いて地震直後基礎部振動モードを基準化している。このように、地震直後の振動モードを基準化することで、建物全体の振動モード(建物振動モード及び基礎部振動モード)の変化に影響され難い地震直後基礎部振動モードを求めることができる。また、一般的に、モードベクトルは推定方法によって値の倍率や正負が異なることがあるが、基準化することによってモードベクトルを比較することが可能となる。 Here, according to the present embodiment, the normal building vibration mode is used to normalize the foundation vibration mode immediately after an earthquake. By normalizing the vibration mode immediately after the earthquake in this way, it is possible to obtain the foundation vibration mode immediately after the earthquake, which is less susceptible to changes in the vibration mode of the entire building (the building vibration mode and the foundation vibration mode). In general, mode vectors may have different magnifications and positive/negative values depending on the estimation method, but normalization makes it possible to compare mode vectors.
この基準化された地震直後基礎部振動モードと平常時基礎部振動モードとのモードベクトルの差分ΔVaがクライテリア(所定差分)以上である場合に基礎部12が損傷を受けたと推定することで、地震による基礎部12の損傷の有無を推定することができる。
By estimating that the
すなわち、基礎部12の上部に設置した基礎部センサ20を用いて、基礎部12の損傷の有無を推定することができるため、基礎部12への基礎部センサ20の埋設作業が不要となる。また、上部構造物14の最下階から基礎部12の上部に基礎部センサ20を設置することができるため、竣工後の建物10に後から基礎部センサ20を設置することが可能となり、基礎部センサ20に不具合等が生じた場合であっても交換が容易となる。
That is, since it is possible to estimate whether or not the
また、本実施形態によれば、基礎部12の上部に複数の基礎部センサ20が設置されているため、複数の基礎部センサ20のそれぞれについて損傷判定を実行することで、地震による基礎部12の損傷箇所を推定することができる。特に、本実施形態では、各基礎杭16の上部に基礎部センサ20がそれぞれ設置されているため、どの基礎杭16が損傷を受けたかを推定することができる。
Further, according to the present embodiment, since the plurality of
また、本実施形態によれば、建物10の上部構造物14の各階において、上部構造物14の剛心位置及び重心位置に建物センサ18が配置されている。これにより、建物センサ18を剛心位置及び重心位置以外の位置に配置する構成と比較して、少ない数の建物センサ18によって建物10の剛心位置及び重心位置の振動モードを効率的に推定することができる。
Further, according to the present embodiment, the
また、本実施形態によれば、建物センサ18と基礎部センサ20とが同じ加速度センサからなる。このため、建物センサ18と基礎部センサ20とが異なる種類のセンサからなる構成と比較して、振動モードの推定精度を高めることができ、損傷推定精度を高めることができる。
Further, according to this embodiment, the
(その他の実施形態)
以上、本発明について実施形態の一例を説明したが、本発明はかかる実施形態に限定されるものではなく、本発明の範囲内にて他の種々の実施形態が可能である。
(Other embodiments)
Although one example of an embodiment of the present invention has been described above, the present invention is not limited to such an embodiment, and various other embodiments are possible within the scope of the present invention.
例えば、上記実施形態では、上部構造物14の剛心位置と重心位置とが一致しており、上部構造物14の各階において建物センサ18が1つずつ設置されていた。しかし、上部構造物14の剛心位置と重心位置とが異なる場合(すなわち不整形な建物の場合)には、剛心位置と重心位置の双方に建物センサ18を設置することが好ましい。
For example, in the above-described embodiment, the position of the center of rigidity and the position of the center of gravity of the
また、上記実施形態では、上部構造物14の剛心位置及び重心位置に建物センサ18が設置されていたが、上部構造物14の各階の四隅等、上部構造物14の外周部に沿って複数の建物センサ18を設置する構成としてもよい。この場合、上部構造物14の外周部に設置された複数の建物センサ18を用いて、重心位置及び剛心位置における建物振動モードを推定することができる。
In the above embodiment, the
さらに、上記実施形態では、基礎部12の複数の基礎杭16の上部に複数の基礎部センサ20がそれぞれ設置されていたが、基礎部センサ20は必ずしも複数設置する必要はなく、基礎部12の上部に1つの基礎部センサ20が設置されていてもよい。この場合であっても、この基礎部センサ20が設置されている箇所の損傷推定を実行することで、基礎部12の損傷の有無を推定することが可能である。また、各基礎杭16の上部だけでなく、基礎部12の図示しない基礎底版や基礎梁の上部に複数の基礎部センサ20をそれぞれ設置する構成としてもよい。
Furthermore, in the above-described embodiment, the plurality of
また、上記実施形態では、建物センサ18と基礎部センサ20とが同じ加速度センサで構成されていたが、異なるセンサで構成されていてもよい。さらに、建物センサ18及び基礎部センサ20は、運動方程式に乗る限り、加速度センサではなく速度センサや変位センサで構成されていてもよい。
Further, in the above embodiment, the
また、上記実施形態では、所定レベル以上の地震が発生した場合に基礎部12の損傷判定を実行する構成としていたが、本基礎部損傷推定処理を地震発生時だけではなく、所定の間隔で常時実行する構成としてもよい。
Further, in the above embodiment, the damage determination of the
また、上記実施形態において、例えば、振動推定部102A及び損傷推定部102Dの各処理を実行する処理部(processing unit)のハードウェア的な構造としては、次に示す各種のプロセッサ(processor)を用いることができる。
Further, in the above embodiment, for example, as a hardware structure of a processing unit that executes each process of the
上記各種のプロセッサには、前述したように、ソフトウェア(プログラム)を実行して処理部として機能する汎用的なプロセッサであるCPUに加えて、FPGA(Field-Programmable Gate Array)等の製造後に回路構成を変更可能なプロセッサであるプログラマブルロジックデバイス(Programmable Logic Device:PLD)、ASIC(Application Specific Integrated Circuit)等の特定の処理を実行させるために専用に設計された回路構成を有するプロセッサである専用電気回路等が含まれる。 As described above, the various processors include a CPU, which is a general-purpose processor that executes software (programs) and functions as a processing unit, as well as FPGAs (Field-Programmable Gate Arrays), etc., which have circuit configurations after manufacturing. Programmable Logic Device (PLD), ASIC (Application Specific Integrated Circuit), etc. etc. are included.
処理部は、これらの各種のプロセッサのうちの1つで構成されてもよいし、同種又は異種の2つ以上のプロセッサの組み合わせ(例えば、複数のFPGAの組み合わせや、CPUとFPGAとの組み合わせ)で構成されてもよい。また、処理部を1つのプロセッサで構成してもよい。 The processing unit may be configured with one of these various processors, or a combination of two or more processors of the same type or different types (for example, a combination of multiple FPGAs or a combination of a CPU and an FPGA). may consist of Also, the processing unit may be configured with a single processor.
処理部を1つのプロセッサで構成する例としては、第1に、クライアント及びサーバ等のコンピュータに代表されるように、1つ以上のCPUとソフトウェアの組み合わせで1つのプロセッサを構成し、このプロセッサが処理部として機能する形態がある。第2に、システムオンチップ(System On Chip:SoC)等に代表されるように、処理部を含むシステム全体の機能を1つのIC(Integrated Circuit)チップで実現するプロセッサを使用する形態がある。このように、処理部は、ハードウェア的な構造として、上記各種のプロセッサの1つ以上を用いて構成される。 As an example of configuring the processing unit with one processor, first, one processor is configured by combining one or more CPUs and software, as typified by computers such as clients and servers. There is a form that functions as a processing unit. Secondly, there is a mode of using a processor that implements the functions of the entire system including the processing section with a single IC (Integrated Circuit) chip, as typified by a System On Chip (SoC). In this way, the processing unit is configured using one or more of the above various processors as a hardware structure.
更に、これらの各種のプロセッサのハードウェア的な構造としては、より具体的には、半導体素子などの回路素子を組み合わせた電気回路(circuitry)を用いることができる。 Furthermore, as the hardware structure of these various processors, more specifically, an electric circuit in which circuit elements such as semiconductor elements are combined can be used.
10 建物
12 基礎部
18 建物センサ
20 基礎部センサ
100 基礎部損傷推定装置
102B 建物振動推定部
102C 基礎部振動推定部
102D 損傷推定部
106A 基礎部損傷推定プログラム
ΔVa モードベクトルの差分
10
Claims (4)
前記建物の基礎部の上部に設けられた基礎部センサにより平常時に得られた基礎部振動データを用いて、平常時基礎部振動モードを推定し、かつ、前記基礎部センサにより地震発生直後に得られた基礎部振動データを用いて、地震直後基礎部振動モードを推定する基礎部振動推定部と、
前記平常時建物振動モードを用いて前記地震直後基礎部振動モードを基準化し、基準化された前記地震直後基礎部振動モードと前記平常時基礎部振動モードとのモードベクトルの差分が所定差分以上である場合に前記建物の基礎部が前記地震による損傷を受けたと推定する損傷推定部と、
を備える基礎部損傷推定装置。 Using the building vibration data normally obtained from the building sensors installed on each floor of the building to be estimated, the normal building vibration mode is estimated, and the building vibration obtained immediately after the earthquake occurs by the building sensor. a building vibration estimation unit that estimates a building vibration mode immediately after an earthquake using data;
The normal foundation vibration mode is estimated using the foundation vibration data normally obtained by the foundation sensor provided on the upper part of the foundation of the building, and is obtained by the foundation sensor immediately after the earthquake. a foundation vibration estimating unit for estimating a foundation vibration mode immediately after an earthquake using the obtained foundation vibration data;
The normal building vibration mode is used to normalize the foundation vibration mode immediately after the earthquake, and the difference between the normalized foundation vibration mode immediately after the earthquake and the normal foundation vibration mode is equal to or greater than a predetermined difference. a damage estimation unit that estimates that the foundation of the building has been damaged by the earthquake in some cases;
A foundation damage estimation device.
前記損傷推定部は、前記平常時建物振動モードを用いて複数箇所の前記地震直後基礎部振動モードをそれぞれ基準化し、基準化された前記地震直後基礎部振動モードと前記平常時基礎部振動モードとのモードベクトルの差分が前記所定差分以上である箇所の前記基礎部が前記地震による損傷を受けたと推定する、
請求項1に記載の基礎部損傷推定装置。 The base vibration estimating unit uses the base vibration data obtained by the base sensors respectively arranged at a plurality of positions on the upper part of the base to determine the normal base vibration modes at a plurality of positions. and estimating the foundation vibration mode immediately after the earthquake,
The damage estimating unit normalizes the foundation vibration modes immediately after the earthquake at a plurality of locations using the normal building vibration mode, and compares the normalized foundation vibration modes immediately after the earthquake and the normal foundation vibration modes. estimating that the foundation at a location where the difference in the mode vectors of is equal to or greater than the predetermined difference has been damaged by the earthquake;
The foundation damage estimation device according to claim 1.
請求項1又は2に記載の基礎部損傷推定装置。 The building vibration estimator uses the building vibration data obtained by the building sensor arranged at least one of the center of rigidity position and the center of gravity position of the building on each floor of the building to determine the normal building vibration mode and the Estimating the building vibration mode immediately after an earthquake,
The foundation damage estimation device according to claim 1 or 2.
前記建物の基礎部の上部に設けられた基礎部センサにより平常時に得られた基礎部振動データを用いて、平常時基礎部振動モードを推定し、かつ、前記基礎部センサにより地震発生直後に得られた基礎部振動データを用いて、地震直後基礎部振動モードを推定し、
前記平常時建物振動モードを用いて前記地震直後基礎部振動モードを基準化し、基準化された前記地震直後基礎部振動モードと前記平常時基礎部振動モードとのモードベクトルの差分が所定差分以上である場合に前記建物の基礎部が前記地震による損傷を受けたと推定する、
処理をコンピュータに実行させるための基礎部損傷推定プログラム。 Using the building vibration data normally obtained from the building sensors installed on each floor of the building to be estimated, the normal building vibration mode is estimated, and the building vibration obtained immediately after the earthquake occurs by the building sensor. Using the data, estimate the building vibration mode immediately after the earthquake,
The normal foundation vibration mode is estimated using the foundation vibration data normally obtained by the foundation sensor provided on the upper part of the foundation of the building, and is obtained by the foundation sensor immediately after the earthquake. Using the obtained foundation vibration data, estimate the foundation vibration mode immediately after the earthquake,
The normal building vibration mode is used to normalize the foundation vibration mode immediately after the earthquake, and the difference between the normalized foundation vibration mode immediately after the earthquake and the normal foundation vibration mode is equal to or greater than a predetermined difference. presume that the foundation of the building was damaged by the earthquake in some cases;
A foundation damage estimation program for causing a computer to execute processing.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019138979A JP7283661B2 (en) | 2019-07-29 | 2019-07-29 | Foundation damage estimation device and foundation damage estimation program |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019138979A JP7283661B2 (en) | 2019-07-29 | 2019-07-29 | Foundation damage estimation device and foundation damage estimation program |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2021021269A JP2021021269A (en) | 2021-02-18 |
JP7283661B2 true JP7283661B2 (en) | 2023-05-30 |
Family
ID=74573167
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019138979A Active JP7283661B2 (en) | 2019-07-29 | 2019-07-29 | Foundation damage estimation device and foundation damage estimation program |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7283661B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP7422692B2 (en) | 2021-01-25 | 2024-01-26 | 大成建設株式会社 | Foundation pile damage determination system |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010276518A (en) | 2009-05-29 | 2010-12-09 | Central Res Inst Of Electric Power Ind | Method, apparatus and program for diagnosing robustness of building based on microtremor measurement |
JP2012173001A (en) | 2011-02-17 | 2012-09-10 | Taisei Corp | Estimation method of damaged part |
JP2017058373A (en) | 2016-10-14 | 2017-03-23 | 株式会社Nttファシリティーズ | Building Earthquake Resistance Evaluation System and Building Earthquake Resistance Evaluation Method |
JP2019015684A (en) | 2017-07-10 | 2019-01-31 | 東京パワーテクノロジー株式会社 | Building disaster degree determination method |
-
2019
- 2019-07-29 JP JP2019138979A patent/JP7283661B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2010276518A (en) | 2009-05-29 | 2010-12-09 | Central Res Inst Of Electric Power Ind | Method, apparatus and program for diagnosing robustness of building based on microtremor measurement |
JP2012173001A (en) | 2011-02-17 | 2012-09-10 | Taisei Corp | Estimation method of damaged part |
JP2017058373A (en) | 2016-10-14 | 2017-03-23 | 株式会社Nttファシリティーズ | Building Earthquake Resistance Evaluation System and Building Earthquake Resistance Evaluation Method |
JP2019015684A (en) | 2017-07-10 | 2019-01-31 | 東京パワーテクノロジー株式会社 | Building disaster degree determination method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2021021269A (en) | 2021-02-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
JP5809174B2 (en) | Building safety verification system, building safety verification method and program | |
US20170363504A1 (en) | System and method for determining the risk of failure of a structure | |
JP6677300B2 (en) | Epicenter distance estimation device, epicenter distance estimation method, and program | |
JP6801216B2 (en) | Damage detection system, damage detection device, damage detection method and program | |
Giresini et al. | One-sided rocking analysis of corner mechanisms in masonry structures: Influence of geometry, energy dissipation, boundary conditions | |
Shirzad‐Ghaleroudkhani et al. | Bayesian identification of soil‐foundation stiffness of building structures | |
JP6679166B2 (en) | Safety diagnostic device, safety diagnostic method, and safety diagnostic program | |
JP7283661B2 (en) | Foundation damage estimation device and foundation damage estimation program | |
JP5281475B2 (en) | Building health diagnostic method, diagnostic device and diagnostic program based on microtremor measurement | |
JP6152033B2 (en) | Substructure soundness evaluation method, substructure soundness evaluation device | |
JPWO2019098226A1 (en) | Damage diagnostic equipment, damage diagnostic methods, and damage diagnostic programs | |
Mei et al. | Novel sensor clustering–based approach for simultaneous detection of stiffness and mass changes using output-only data | |
Kouris et al. | Dynamic Modification and Damage Propagation of a Two‐Storey Full‐Scale Masonry Building | |
TWI715840B (en) | Display device, display system and display screen generation method | |
JP2006064483A (en) | Inspection support method and inspection support system for building struck by earthquake | |
Yuen et al. | Real‐time system identification using hierarchical interhealing model classes | |
JP6879430B2 (en) | Abnormality diagnosis device, abnormality diagnosis method, and program | |
JP6389663B2 (en) | Structure verification system, structure verification device, structure verification program | |
JP6609403B2 (en) | Structure verification system, structure verification device, structure verification program | |
JP6400496B2 (en) | Vibration response analysis device for mechanical multilevel parking device, vibration response analysis method for mechanical multilevel parking device, and vibration response analysis program for mechanical multilevel parking device | |
JP5002204B2 (en) | Housing shaking virtual display device | |
JP7510831B2 (en) | Damage estimation device and damage estimation program | |
WO2022208790A1 (en) | Inspection system, inspection method, and inspection program | |
Lucà et al. | Time reliability of empirical models for the prediction of building parameters: the case of Palazzo Lombardia | |
Grande et al. | A data-driven approach for damage detection: an application to the ASCE steel benchmark structure |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220623 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20230328 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230418 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230502 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7283661 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |