JP7260292B2 - Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method - Google Patents

Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method Download PDF

Info

Publication number
JP7260292B2
JP7260292B2 JP2018227051A JP2018227051A JP7260292B2 JP 7260292 B2 JP7260292 B2 JP 7260292B2 JP 2018227051 A JP2018227051 A JP 2018227051A JP 2018227051 A JP2018227051 A JP 2018227051A JP 7260292 B2 JP7260292 B2 JP 7260292B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
data
learning
operating
abnormality diagnosis
abnormality
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018227051A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020091561A (en
Inventor
陽子 國眼
恵子 岡
久恵 渋谷
宣明 馬場
規和 佐々木
伯之 戸倉
友恒 平
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Global Life Solutions Inc
Original Assignee
Hitachi Global Life Solutions Inc
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Global Life Solutions Inc filed Critical Hitachi Global Life Solutions Inc
Priority to JP2018227051A priority Critical patent/JP7260292B2/en
Priority to CN201910667849.7A priority patent/CN111272454B/en
Publication of JP2020091561A publication Critical patent/JP2020091561A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7260292B2 publication Critical patent/JP7260292B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • G01M99/005Testing of complete machines, e.g. washing-machines or mobile phones
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • G01M99/008Subject matter not provided for in other groups of this subclass by doing functionality tests

Landscapes

  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)

Description

本発明は、機器の異常を診断する異常診断装置及び異常診断方法の技術に関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a technology of an abnormality diagnosis device and an abnormality diagnosis method for diagnosing an abnormality in equipment.

空気調和機等のように定常的に稼働することが想定される装置を対象として、その運転データから異常診断を行うシステムが提供されている。このような異常診断は、機器の状態が正常動作状態であるか、異常状態であるかを判定(診断)し、その結果として異常状態であると判定された場合には異常を報知するものである。ここで異常状態とは、機器に何らかの故障または劣化が生じている状態を示す。このような異常診断により、劣化や故障の早期検出による、機器のダウンタイムの低減が期待されている。 Systems for diagnosing abnormalities based on operating data have been provided for devices such as air conditioners that are expected to operate constantly. Such anomaly diagnosis is to determine (diagnose) whether the state of the equipment is normal operation or abnormal, and if it is determined to be abnormal as a result, an abnormality is reported. be. Here, the abnormal state indicates a state in which some kind of failure or deterioration has occurred in the device. Such anomaly diagnosis is expected to reduce equipment downtime through early detection of deterioration and failure.

これらの異常診断は、空気調和装置の状態をセンサ等により検出し、センサの検出値に基づいた所定の診断手法を用いて行われる。診断対象となる各種機器の中には、設置される環境、機器の機種または使用される状態等によって運転条件が多岐にわたるものがある。その場合、特定のセンサ項目における計測値の変化が、機器そのものの異常によるものなのか、それとも運転条件の変化によるものかを判別することが非常に困難となる場合がある。つまり、機器そのものには異常がないのに、運転条件の変化が原因で「異常」と診断されてしまう場合がある。 These abnormality diagnoses are performed by detecting the state of the air conditioner with a sensor or the like and using a predetermined diagnostic method based on the detected value of the sensor. Among the various devices to be diagnosed, there are devices that have a wide range of operating conditions depending on the environment in which they are installed, the model of the device, the state of use, and the like. In that case, it may be very difficult to determine whether a change in the measured value of a specific sensor item is due to an abnormality in the device itself or due to a change in operating conditions. In other words, even though there is no abnormality in the equipment itself, it may be diagnosed as "abnormal" due to changes in operating conditions.

このような課題に対し、例えば、特許文献1が開示されている。特許文献1には、「異常診断システムは、空気調和装置の異常診断を行う異常診断システムであって、第1導出部と、第2導出部と、異常診断部とを備える。第1導出部は、診断時における空気調和装置の状態に関する状態値に基づき導出値を導出する。第2導出部は、空気調和装置の正常動作時における状態値に基づき正常値を導出する。異常診断部は、導出値および正常値に対して統計処理による検定を行い、導出値と正常値とに有意差ありとみなされる場合に空気調和装置が異常状態にあると診断する」異常診断システムが開示されている。 For such a problem, for example, Patent Document 1 is disclosed. Patent Literature 1 describes, "The abnormality diagnosis system is an abnormality diagnosis system for diagnosing an abnormality in an air conditioner, and includes a first derivation section, a second derivation section, and an abnormality diagnosis section. The first derivation section The second derivation unit derives a derived value based on the state value regarding the state of the air conditioner at the time of diagnosis.The second derivation unit derives a normal value based on the state value during normal operation of the air conditioner.The abnormality diagnosis unit The derived value and the normal value are tested by statistical processing, and if the derived value and the normal value are considered to have a significant difference, the air conditioner is diagnosed as being in an abnormal state.” An abnormality diagnosis system is disclosed. .

特開2009‐002650号公報JP-A-2009-002650

しかしながら、特許文献1に記載の技術では、運転状態の分類を初期に作成する。そして、特許文献1に記載の技術では、この分類に適合した運転状態のデータのみを診断対象としている。このため、センサデータによっては、分類に適合していないために診断対象とすることができない可能性がある。また、特許文献1に記載の技術では、安定状態抽出部により状態が安定しているデータを抽出する。そのため、機器が故障し、安定状態となっていない場合、データの抽出さえ実行できない可能性がある。 However, in the technique described in Patent Literature 1, the operating state classification is created at an early stage. In the technique described in Patent Document 1, only the data of the operating state that conforms to this classification is targeted for diagnosis. For this reason, depending on the sensor data, there is a possibility that it cannot be diagnosed because it does not conform to the classification. Further, in the technique described in Patent Literature 1, a stable state extraction unit extracts data in which the state is stable. Therefore, if the device fails and is not in a stable state, there is a possibility that even data extraction cannot be performed.

このような背景に鑑みて本発明がなされたのであり、本発明は、機器の異常診断における精度の向上を課題とする。 The present invention has been made in view of such a background, and an object of the present invention is to improve the accuracy of equipment abnormality diagnosis.

前記した課題を解決するため、本発明は、機器から取得された運転データが、前記機器そのものの性能に由来する情報である性能情報と、前記機器の運転に関する情報である運転条件情報のどちらであるのかを判定するためのデータ種別情報を格納しているデータ種別記憶部と、前記運転データを予め学習した結果であり、前記運転データが異常であるか、正常であるかを判定するための学習データを格納している学習データ記憶部と、新たに取得された前記運転データである新規運転データを、前記機器から取得し、前記学習データを基に、異常と判定された前記新規運転データが前記運転条件情報であれば、前記新規運転データに基づく前記学習データの追加に関する処理を行う学習データ追加処理部と、を有することを特徴とする。
その他の解決手段は実施形態中に記載する。
In order to solve the above-described problems, the present invention provides a method in which operating data acquired from equipment is either performance information, which is information derived from the performance of the equipment itself, or operating condition information, which is information relating to the operation of the equipment. and a data type storage unit that stores data type information for determining whether the operating data is a result of learning in advance and for determining whether the operating data is abnormal or normal . and new operation data, which is the newly acquired operation data, are acquired from the device, and based on the learning data, the new operation determined to be abnormal and a learning data addition processing unit that performs processing related to addition of the learning data based on the new driving data if the data is the driving condition information.
Other solutions are described in the embodiments.

本発明によれば、機器の異常診断における精度を向上させることができる。 ADVANTAGE OF THE INVENTION According to this invention, the precision in abnormality diagnosis of an apparatus can be improved.

本実施形態における管理システムの構成例を示す図である。It is a figure which shows the structural example of the management system in this embodiment. 本実施形態に係る異常診断装置の構成例を示す機能ブロック図である。1 is a functional block diagram showing a configuration example of an abnormality diagnosis device according to an embodiment; FIG. データ種別記憶部に格納されている種別データの例を示す図である。FIG. 4 is a diagram showing an example of type data stored in a data type storage unit; 本実施形態で行われる異常診断方法の処理手順を示すフローチャートである。4 is a flowchart showing a processing procedure of an abnormality diagnosis method performed in this embodiment;

次に、本発明を実施するための形態(「実施形態」という)について、適宜図面を参照しながら詳細に説明する。 Next, modes for carrying out the present invention (referred to as "embodiments") will be described in detail with reference to the drawings as appropriate.

[異常診断装置1]
図1は、本実施形態における管理システムZの構成例を示す図である。
管理システムZは、少なくとも1つの診断対象システムD、サービスセンタC2に設置されているデータ端末5と、遠隔監視センタC1に設置されている異常診断装置1とを有する。
診断対象システムDのうち、診断対象システムDaには2台の空気調和機2と、これらの空気調和機2に接続されている制御装置3が備えられている。
空気調和機2は、異常診断装置1が行う診断の対象であり、室内の空気を任意の状態へ制御する。空気調和機2は、マルチエアコンや、電算機を収納している室内を冷却するための産業用エアコン等である。
空気調和機2には、作動状態や環境状態を検知するセンサ201が複数設けられている。これらのセンサ201は、例えば外気温度、室内温度、空気調和機2の圧縮機の周波数、内部を循環する冷媒の温度や圧力、冷媒の吸入管温度等といった状態検出値を検出する。
[Abnormality diagnosis device 1]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration example of a management system Z in this embodiment.
The management system Z has at least one diagnosis target system D, a data terminal 5 installed at the service center C2, and an abnormality diagnosis device 1 installed at the remote monitoring center C1.
Among the diagnostic target systems D, the diagnostic target system Da includes two air conditioners 2 and a control device 3 connected to these air conditioners 2 .
The air conditioner 2 is an object of diagnosis performed by the abnormality diagnosis device 1, and controls indoor air to an arbitrary state. The air conditioner 2 is a multi-air conditioner, an industrial air conditioner for cooling a room in which a computer is housed, or the like.
The air conditioner 2 is provided with a plurality of sensors 201 that detect operating conditions and environmental conditions. These sensors 201 detect state detection values such as the outside air temperature, the room temperature, the frequency of the compressor of the air conditioner 2, the temperature and pressure of the refrigerant circulating inside, the temperature of the refrigerant suction pipe, and the like.

診断対象システムDaにおいて、制御装置3は、診断対象システムDaに備えられている複数(図1の例では2台)の空気調和機2と通信線により接続されている。そして、制御装置3は、それぞれの空気調和機2に対して、制御のための設定値を設定することによって、複数の空気調和機2を制御する。また、制御装置3は、通信網Nを介して異常診断装置1に接続されている。そして、制御装置3は、空気調和機2の運転データ101(図2参照)を、遠隔監視センタC1に設置されている異常診断装置1へと送信する。この運転データ101には、それぞれの空気調和機2が有するセンサ201で検出された状態検出値や、空気調和機2に対する制御の設定値、空気調和機2で実行された制御内容、空気調和機2の消費電力等が含まれる。これらの運転データ101は、所定時間毎、例えば1分毎に検出される。そして、運転データ101は制御装置3により継続的、あるいは、断続的に収集され、蓄積される。そして、前記したように、制御装置3は、蓄積された運転データ101を、異常診断装置1へと送信する。なお、診断対象システムDaの例では2台の空気調和機2の運転データ101が区別されて異常診断装置1へ送信される。 In the diagnosis target system Da, the control device 3 is connected to a plurality of (two in the example of FIG. 1) air conditioners 2 provided in the diagnosis target system Da via communication lines. The control device 3 controls the plurality of air conditioners 2 by setting a set value for control for each air conditioner 2 . Also, the control device 3 is connected to the abnormality diagnosis device 1 via a communication network N. As shown in FIG. Then, the control device 3 transmits the operating data 101 (see FIG. 2) of the air conditioner 2 to the abnormality diagnosis device 1 installed in the remote monitoring center C1. The operation data 101 includes state detection values detected by the sensors 201 of the air conditioners 2, control set values for the air conditioners 2, control details executed by the air conditioners 2, and 2 power consumption, etc. These operating data 101 are detected every predetermined time, for example, every minute. The operating data 101 is continuously or intermittently collected and accumulated by the control device 3 . Then, as described above, the control device 3 transmits the accumulated operating data 101 to the abnormality diagnosis device 1 . Incidentally, in the example of the diagnosis target system Da, the operation data 101 of the two air conditioners 2 are distinguished and transmitted to the abnormality diagnosis device 1 .

なお、診断対象システムDaには、2台の空気調和機2が備えられているが、1台でもよいし、3台以上でもよい。また、診断対象システムDaでは、1台の制御装置3に2台の空気調和機2が接続されているが、これに限らない。例えば、それぞれの空気調和機2に、制御装置3が接続されていてもよい。 Although the diagnosis target system Da is provided with two air conditioners 2, the number may be one or three or more. Further, in the diagnosis target system Da, two air conditioners 2 are connected to one control device 3, but the present invention is not limited to this. For example, the controller 3 may be connected to each air conditioner 2 .

診断対象システムDb,Dcのそれぞれには、機器4と、制御装置3とが備えられている。機器4は、空気調和機2でもよいし、その他の機器4でもよい。その他の機器4とは、冷凍機や昇降機、プラント装置等、定常的に稼働することが想定される装置である。あるいは、機器4として、ビル内の全空調ユニット等、一つ以上の機器4が連結されることで構成されているものでもよい。さらに、機器4として、給湯装置や照明等他の設備機器が含まれてもよい。
また、診断対象システムDaの空気調和機2が、機器4で置き換えられてもよい。
診断対象システムDb,Dcにおいて、制御装置3には機器4が接続され、診断対象システムDaと同様に、制御装置3は機器4の運転データ101を異常診断装置1へ送信する。
Each of the diagnosis target systems Db and Dc is equipped with a device 4 and a control device 3 . The equipment 4 may be the air conditioner 2 or other equipment 4 . The other devices 4 are devices that are assumed to operate constantly, such as refrigerators, elevators, and plant devices. Alternatively, the device 4 may be configured by connecting one or more devices 4 such as all air conditioning units in a building. Furthermore, the equipment 4 may include other facility equipment such as a hot water supply system and lighting.
Also, the air conditioner 2 of the diagnosis target system Da may be replaced with the device 4 .
In the diagnosis target systems Db and Dc, the device 4 is connected to the control device 3, and the control device 3 transmits the operation data 101 of the device 4 to the abnormality diagnosis device 1 in the same manner as the diagnosis target system Da.

異常診断装置1は、複数の診断対象システムDのそれぞれに設置されている空気調和機2や、機器4の異常診断を行う装置である。また、異常診断装置1は、空気調和機2や、機器4が配置された診断対象システムDから離れた遠隔監視センタC1内に配置される。ただし、いずれかの診断対象システムDに異常診断装置1が配置されてもよい。これにより、異常診断装置1は診断対象システムDを遠隔監視する。
異常診断装置1は、制御装置3により送られる空気調和機2や、機器4の運転データ101から、空気調和機2が正常動作状態か異常状態かを判断する。また、異常状態であると判断された場合、異常診断装置1は、診断対象システムDの管理者等に異常の通知を行うと共にサービスセンタC2のデータ端末5に異常の通知を行う。
The abnormality diagnosis device 1 is a device that performs abnormality diagnosis of the air conditioners 2 and devices 4 installed in each of a plurality of diagnostic target systems D. FIG. Further, the abnormality diagnosis device 1 is arranged in a remote monitoring center C1 away from the diagnosis target system D in which the air conditioner 2 and the device 4 are arranged. However, the abnormality diagnosis device 1 may be arranged in any one of the diagnosis target systems D. FIG. Thereby, the abnormality diagnosis device 1 remotely monitors the system D to be diagnosed.
The abnormality diagnosis device 1 determines whether the air conditioner 2 is in a normal operating state or an abnormal state from the operation data 101 of the air conditioner 2 and the device 4 sent from the control device 3 . Further, when it is determined that there is an abnormality, the abnormality diagnosis device 1 notifies the administrator of the diagnosis target system D of the abnormality and notifies the data terminal 5 of the service center C2 of the abnormality.

異常の通知を受信したデータ端末5は、サービスセンタC2に所属するサービスマンPに空気調和機2の保守作業の指示を通知する。通知を受けたサービスマンPは異常が検知された診断対象システムDへの保守作業に出動する。
なお、ここでの異常状態とは、空気調和機2や、機器4に何らかの故障または劣化が生じている状態を示す。
The data terminal 5 that has received the notification of the abnormality notifies the maintenance work of the air conditioner 2 to the serviceman P belonging to the service center C2. The serviceman P who has received the notification is dispatched to perform maintenance work on the diagnosis target system D in which the abnormality has been detected.
The abnormal state here indicates a state in which the air conditioner 2 or the device 4 has some kind of failure or deterioration.

また、ここでは、空気調和機2の運転データ101は、通信網Nを介して異常診断装置1へ送信されるとしている。つまり、図1の例では、制御装置3は、通信網Nを介して異常診断装置1に接続している。しかし、制御装置3が、通信網Nを介さずに、つまり、ピアツーピア(Peer to Peer)や、VPN(Vertual Private Network)の形式で、異常診断装置1に直接接続されてもよい。 Further, here, it is assumed that the operating data 101 of the air conditioner 2 is transmitted to the abnormality diagnosis device 1 via the communication network N. As shown in FIG. That is, in the example of FIG. 1, the control device 3 is connected to the abnormality diagnosis device 1 via the communication network N. As shown in FIG. However, the control device 3 may be directly connected to the abnormality diagnosis device 1 without the communication network N, that is, in the form of peer-to-peer or VPN (Virtual Private Network).

[異常診断装置1]
図2は、本実施形態に係る異常診断装置1の構成例を示す機能ブロック図である。
以下では、診断対象となる機器4は、空気調和機2であるものとする。
異常診断装置1は、入力・出力ベクトル抽出部111、学習データ選択部112、回帰モデル作成部113、異常度算出部114、閾値算出部115、異常判定部116を有する。さらに異常診断装置1は、データ種別特定部(学習データ追加処理部)121、有効/無効判定部(学習データ追加処理部)122、報知部123、学習データ追加部(学習データ追加処理部)126を有する。さらに、異常診断装置1は、評価データ記憶部102、学習データ記憶部118、データ種別記憶部124、無効データ記憶部(データ記憶部)125を有する。
[Abnormality diagnosis device 1]
FIG. 2 is a functional block diagram showing a configuration example of the abnormality diagnosis device 1 according to this embodiment.
In the following, it is assumed that the device 4 to be diagnosed is the air conditioner 2 .
The abnormality diagnosis device 1 has an input/output vector extraction unit 111 , a learning data selection unit 112 , a regression model generation unit 113 , an abnormality degree calculation unit 114 , a threshold value calculation unit 115 and an abnormality determination unit 116 . Further, the abnormality diagnosis device 1 includes a data type identification unit (learning data addition processing unit) 121, a validity/invalidity determination unit (learning data addition processing unit) 122, a notification unit 123, and a learning data addition unit (learning data addition processing unit) 126. have Further, the abnormality diagnosis device 1 has an evaluation data storage unit 102 , a learning data storage unit 118 , a data type storage unit 124 and an invalid data storage unit (data storage unit) 125 .

なお、入力・出力ベクトル抽出部111、学習データ選択部112、回帰モデル作成部113、異常度算出部114、閾値算出部115、異常判定部116、学習データ記憶部118は、特開2013-25367号公報に記載の技術であるので、ここでの説明は簡単なものとする。なお、以降では入力・出力ベクトル抽出部111、学習データ選択部112、回帰モデル作成部113、異常度算出部114、閾値算出部115、異常判定部116、学習データ記憶部118を学習・異常判定部110と称する場合がある。 Note that the input/output vector extraction unit 111, the learning data selection unit 112, the regression model creation unit 113, the abnormality degree calculation unit 114, the threshold calculation unit 115, the abnormality determination unit 116, and the learning data storage unit 118 are Since the technique is described in the publication, the explanation here is simplified. In the following description, the input/output vector extraction unit 111, the learning data selection unit 112, the regression model creation unit 113, the abnormality degree calculation unit 114, the threshold calculation unit 115, the abnormality determination unit 116, and the learning data storage unit 118 are used for learning and abnormality determination. It may be referred to as section 110 .

そして、データ種別特定部121、有効/無効判定部122、報知部123、学習データ追加部126及びデータ種別記憶部124が、本実施形態の特徴部分である。データ種別特定部121、有効/無効判定部122、報知部123、学習データ追加部126及びデータ種別記憶部124、無効データ記憶部125を追加学習部120と称する場合がある。 The data type identification unit 121, the validity/invalidity determination unit 122, the notification unit 123, the learning data addition unit 126, and the data type storage unit 124 are features of this embodiment. The data type identifying unit 121 , valid/invalid determining unit 122 , reporting unit 123 , learning data adding unit 126 , data type storage unit 124 , and invalid data storage unit 125 are sometimes referred to as additional learning unit 120 .

入力・出力ベクトル抽出部111は、空気調和機2から出力される運転データ101から回帰モデルに使用する入力ベクトル及び出力ベクトルを抽出する。入力ベクトル及び出力ベクトルは、特開2013-25367号公報に記載のものであるが、入力ベクトルは予測の基となる実際の運転データ101であり、出力ベクトルは予測される運転データ101である。なお、特開2013-25367号公報に記載されているように出力ベクトルも実際の運転データ101であってもよい。
学習データ記憶部118には、抽出された入力ベクトルと出力ベクトルとが学習データとして蓄積される。
The input/output vector extraction unit 111 extracts an input vector and an output vector used for the regression model from the operating data 101 output from the air conditioner 2 . The input vector and the output vector are described in Japanese Patent Laid-Open No. 2013-25367, but the input vector is the actual driving data 101 on which the prediction is based, and the output vector is the predicted driving data 101. Note that the output vector may also be the actual operation data 101 as described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-25367.
The learning data storage unit 118 accumulates the extracted input vector and output vector as learning data.

学習データ選択部112は、学習データ記憶部118に蓄積された学習データから、新たに抽出された入力ベクトルとの類似度に基づいて、学習データ(ここでは入力ベクトル)を選択する。なお、後記するように新たに抽出された入力ベクトルは評価データ記憶部102に蓄積される。
回帰モデル作成部113は、選択された学習データを用いて回帰モデルを作成する。ここでの回帰モデルは、特開2013-25367号公報に記載されているようにガウシアンプロセス等が用いられる。
The learning data selection unit 112 selects learning data (here, an input vector) from the learning data accumulated in the learning data storage unit 118 based on the degree of similarity with the newly extracted input vector. The newly extracted input vector is stored in the evaluation data storage unit 102, as will be described later.
Regression model creation unit 113 creates a regression model using the selected learning data. For the regression model here, a Gaussian process or the like is used as described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-25367.

異常度算出部114は、特開2013-25367号公報に記載されている手法によって異常度を算出する。
閾値算出部115は、特開2013-25367号公報に記載されている閾値を算出する。
異常判定部116は、異常度算出部114で算出された異常度と、閾値算出部115で算出された閾値とを基に特開2013-25367号公報に記載されている手法によって運転データ101の異常判定を行う。
The degree-of-abnormality calculation unit 114 calculates the degree of abnormality by the method described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-25367.
The threshold calculator 115 calculates the threshold described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-25367.
The abnormality determination unit 116 determines the operation data 101 by the method described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-25367 based on the abnormality degree calculated by the abnormality degree calculation unit 114 and the threshold value calculated by the threshold value calculation unit 115. Abnormal judgment is performed.

評価データ記憶部102に格納される評価データについては後記する。 The evaluation data stored in the evaluation data storage unit 102 will be described later.

このように本実施形態における学習・異常判定部110は、特開2013-25367号公報に記載の手法を用いることで、運転データ101の異常を判定している。しかし、この手法は、空気調和機2等のように運転データ101の変更が、しばしば行われる機器4に対応していない。すなわち、特開2013-25367号公報に記載の手法では、空気調和機2そのものの異常はないのに、単に運転データ101が変更されたことが原因で異常と判定されるおそれがある。そのため、さらなる改良が必要である。このような改良のため、本実施形態では追加学習部120を備えている。 As described above, the learning/abnormality determination unit 110 in this embodiment determines an abnormality in the operation data 101 by using the method described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-25367. However, this method is not compatible with the equipment 4, such as the air conditioner 2, in which the operating data 101 is frequently changed. In other words, with the method described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-25367, even though there is no abnormality in the air conditioner 2 itself, it may be determined that there is an abnormality simply because the operating data 101 has been changed. Therefore, further improvements are needed. For such improvement, the present embodiment includes an additional learning unit 120 .

データ種別記憶部124には、種別データが格納されている。
図3は、データ種別記憶部124に格納されている種別データの例を示す図である。
図3に示すように、種別データは、「No」、「データ名称」、「データ収集方式」「種別」の各フィールドを有している。
「No」は、各データの種別に関する通し番号である。
「データ名称」は、「外気温度」や、「吸い込み空気温度」等といったデータの名称である。
「データ収集方式」は、データがどのように取得されたかを示すものである。図3の例では、「データ収集方式」として「センサデータ」及び「物理量」とがある。「センサデータ」は、センサ201から取得される生データである。「物理量」は、「センサデータ」を基に、所定の数式や、マップ等によって算出されるものである。
The data type storage unit 124 stores type data.
FIG. 3 is a diagram showing an example of type data stored in the data type storage unit 124. As shown in FIG.
As shown in FIG. 3, the type data has fields of "No", "Data Name", "Data Collection Method", and "Type".
"No" is a serial number for each data type.
"Data name" is the name of data such as "outside air temperature" and "intake air temperature".
"Data collection method" indicates how the data was acquired. In the example of FIG. 3, there are "sensor data" and "physical quantity" as the "data collection method". “Sensor data” is raw data obtained from the sensor 201 . A "physical quantity" is calculated by a predetermined formula, a map, or the like based on "sensor data".

「種別」は、データが「運転条件」に関するデータか、「性能」に関するデータか、に関する情報が格納されている。「運転条件」は空気調和機2の運転状態や、環境にともなって変化するデータである。「性能」は、空気調和機2そのものに由来するデータである。
なお、運転データ101の種別に関する情報は、予め管理者等によって作成され、データ種別記憶部124に格納される。
"Type" stores information about whether the data is data about "operating conditions" or data about "performance". The "operating condition" is data that changes according to the operating state of the air conditioner 2 and the environment. “Performance” is data derived from the air conditioner 2 itself.
Information about the type of the driving data 101 is created in advance by an administrator or the like and stored in the data type storage unit 124 .

このように、本実施形態では、運転データ101に対して、予め「運転条件」を示すデータか、「性能」を示すデータかを分類した種別データが備えられている。図3に示すような分類は診断対象となる機器4(ここでは空気調和機2)によりほぼ一意的に決定される値である。従って、一般的な機器4の知識さえあれば設定することに困難はない。 As described above, in the present embodiment, the operating data 101 is provided in advance with type data classified into data indicating "operating conditions" and data indicating "performance". Classifications as shown in FIG. 3 are values almost uniquely determined by the device 4 (here, the air conditioner 2) to be diagnosed. Therefore, if there is general knowledge of the equipment 4, setting is not difficult.

図2の説明に戻る。
データ種別特定部121は、異常判定部116によって異常判定された運転データ101の種別を特定する。
有効/無効判定部122は、データ種別特定部121で特定された種別を基に、異常判定部116で判定された異常が有効であるか、無効であるかを判定する。異常が有効である、無効であることについては後記する。
報知部123は、有効/無効判定部122によって異常が有効であると判定された場合においてユーザに異常が発生した旨を報知する。
無効データ記憶部125は、有効/無効判定部122によって、異常が「無効」と判定された運転データ101を格納する。
学習データ追加部126は、無効データ記憶部125に格納されている運転データ101を用いて学習データの追加を行う。
Returning to the description of FIG.
The data type identification unit 121 identifies the type of the operating data 101 determined to be abnormal by the abnormality determination unit 116 .
Validity/invalidity determination section 122 determines whether the abnormality determined by abnormality determination section 116 is valid or invalid based on the type identified by data type identification section 121 . Whether the abnormality is valid or invalid will be described later.
The notification unit 123 notifies the user that an abnormality has occurred when the validity/invalidity determination unit 122 determines that the abnormality is valid.
The invalid data storage unit 125 stores the operation data 101 for which the valid/invalid determination unit 122 determines that the abnormality is “invalid”.
The learning data adding unit 126 adds learning data using the driving data 101 stored in the invalid data storage unit 125 .

運転データ101には、それぞれの空気調和機2が有するセンサ201で検出された状態検出値や、空気調和機2に対する制御の設定値、空気調和機2で実行された制御内容、空気調和機2の消費電力等が含まれる。また、図3に示されるように、運転データ101には、センサ201で検出された値そのもののセンサデータだけでなく、センサ201で検出された値を基に算出された物理量も含まれる。 The operation data 101 includes state detection values detected by the sensors 201 of the air conditioners 2, control set values for the air conditioners 2, control details executed by the air conditioners 2, and the air conditioners 2. power consumption, etc. Further, as shown in FIG. 3, the operating data 101 includes not only the sensor data of the values detected by the sensor 201, but also physical quantities calculated based on the values detected by the sensor 201.

異常診断装置1は、学習データ記憶部118に学習データとなる入力ベクトルと出力ベクトルを蓄積するために、機器4の異常がない状態で一定期間、学習データを収集する。機器4の異常がない状態とは、例えば、新規に設置された後の一定期間等、機器4の異常がないとされる期間である。また、ここで一定期間とは、診断対象の機器4(本実施形態の例では空気調和機2)で想定される運転条件が表れる期間が望ましいが、すべての運転条件を網羅する必要はない。診断対象の機器4で想定される運転条件が表れる期間とは、例えば、診断対象の機器4が空気調和機2である場合、夏の設定から、冬の設定に切り替わるまでの期間である。そして、異常診断装置1の入力・出力ベクトル抽出部111は、入力・出力ベクトル抽出部111より抽出する。抽出された運転データ101は学習用データベース6に学習データとして蓄積される。 The abnormality diagnosis device 1 collects learning data for a certain period of time while the device 4 is in the normal state, in order to accumulate input vectors and output vectors as learning data in the learning data storage unit 118 . The state in which the device 4 has no abnormality is a period in which the device 4 has no abnormality, such as a certain period after the device 4 is newly installed. Here, the certain period of time is preferably a period in which the operating conditions assumed for the device 4 to be diagnosed (the air conditioner 2 in the example of this embodiment) appear, but it is not necessary to cover all operating conditions. For example, when the device 4 to be diagnosed is the air conditioner 2, the period during which the operating conditions assumed for the device 4 to be diagnosed appear is the period from the summer setting to the winter setting. Then, the input/output vector extraction unit 111 of the abnormality diagnosis device 1 extracts from the input/output vector extraction unit 111 . The extracted driving data 101 is accumulated in the learning database 6 as learning data.

また、前記した一定期間が過ぎると、異常診断装置1は、取得した運転データ101を評価データ記憶部102に格納していく。評価データ記憶部102に蓄積された運転データ101を評価データと称する。そして、評価データ記憶部102に評価データが所定量蓄積されると、入力・出力ベクトル抽出部111が評価データ記憶部102に格納された運転データ101から入力ベクトルと、出力ベクトルとを抽出する。そして、学習データ選択部112が、学習データ記憶部118に格納されている学習データと、評価データから抽出される学習データとの類似度に基づいて、学習データ記憶部118から学習データを選択する。なお、ここでの学習データは入力ベクトルである。 Further, after the above-described certain period of time has passed, the abnormality diagnosis device 1 stores the acquired operation data 101 in the evaluation data storage unit 102 . The driving data 101 accumulated in the evaluation data storage unit 102 is called evaluation data. When a predetermined amount of evaluation data is accumulated in the evaluation data storage unit 102 , the input/output vector extraction unit 111 extracts input vectors and output vectors from the operation data 101 stored in the evaluation data storage unit 102 . Then, the learning data selection unit 112 selects learning data from the learning data storage unit 118 based on the degree of similarity between the learning data stored in the learning data storage unit 118 and the learning data extracted from the evaluation data. . Note that the learning data here are input vectors.

また、異常診断装置1はPC(Personal Computer)等である。各部111~115,121~123,126は、図示しないHD(Hard Disk)等に格納されたプログラムがメモリ(不図示)にロードされる。そして、ロードされたプログラムが図示しないCPU(Central Processing Unit)によって実行されることで各部111~115,121~123,126が具現化する。 Further, the abnormality diagnosis device 1 is a PC (Personal Computer) or the like. Programs stored in an HD (Hard Disk) (not shown) or the like are loaded into a memory (not shown) in each of the units 111 to 115, 121 to 123, and 126. FIG. Each unit 111 to 115, 121 to 123, and 126 is realized by executing the loaded program by a CPU (Central Processing Unit) (not shown).

[フローチャート]
図4は、本実施形態で行われる異常診断方法の処理手順を示すフローチャートである。
なお、図4では、本実施形態の特徴部分である異常判定部116の処理以降について示す。
まず、異常判定部116による異常判定処理が行われる(S1)。
ステップS1による異常判定処理の結果、異常と判定されなかった場合、すなわち正常と判定された場合(S1→正常)、異常診断装置1はステップS1に処理を戻す。
ステップS1による異常判定の結果、異常と判定された場合(S1→異常)、データ種別特定部121は、データ種別記憶部124に格納されている種別データを基に、異常と判定された運転データ101の種別を判定する(S2)。運転データ101の種別とは図3の例に示す「種別」(「運転条件」、「性能」)である。なお、制御装置3から取得される運転データ101には、「データ名称」等に関する情報が属性情報として付されている。
なお、運転データ101が異常と判定されるということは、対象となる運転データ101が異常度の算出に影響の大きかった運転データ101に類似しているいうことでもある。
[flowchart]
FIG. 4 is a flow chart showing the processing procedure of the abnormality diagnosis method performed in this embodiment.
Note that FIG. 4 shows the processes after the processing of the abnormality determination unit 116, which is the characteristic part of the present embodiment.
First, abnormality determination processing is performed by the abnormality determination unit 116 (S1).
As a result of the abnormality determination process in step S1, when it is not determined to be abnormal, that is, when it is determined to be normal (S1→normal), the abnormality diagnosis device 1 returns the process to step S1.
If it is determined to be abnormal as a result of the abnormality determination in step S1 (S1→abnormal), the data type identification unit 121 stores the operating data determined to be abnormal based on the type data stored in the data type storage unit 124. 101 type is determined (S2). The type of the operating data 101 is the "type"("operatingcondition","performance") shown in the example of FIG. Information related to "data name" and the like is attached to the operation data 101 acquired from the control device 3 as attribute information.
The fact that the operating data 101 is determined to be abnormal also means that the target operating data 101 is similar to the operating data 101 that greatly affected the calculation of the degree of abnormality.

そして、有効/無効判定部122は、ステップS2の結果を基に、異常と判定された運転データ101が有効であるか、無効であるかを判定する(S3)。具体的には、異常と判定された運転データ101の種別が「性能」である場合、有効/無効判定部122は、異常判定が「有効」であると判定する。また、異常と判定された運転データ101の種別が「運転条件」である場合、有効/無効判定部122は、異常判定が「無効」であると判定する。これは、種別が「運転条件」である場合、該当する運転データ101に基づく学習データとして蓄積されていなかったため、異常と判定されたおそれがあるためである。また、運転データ101の種別が「性能」である場合、機器4(空気調和機2)そのものが原因で異常判定された可能性があるため、「有効」と判定される。 Based on the result of step S2, the validity/invalidity determination unit 122 determines whether the operational data 101 determined to be abnormal is valid or invalid (S3). Specifically, when the type of the operating data 101 determined to be abnormal is "performance", the validity/invalidity determination unit 122 determines that the abnormality determination is "valid". Further, when the type of the operating data 101 determined to be abnormal is "operating condition", the validity/invalidity determination unit 122 determines that the abnormality determination is "invalid". This is because if the type is "operating condition", it may be determined as abnormal because it is not accumulated as learning data based on the corresponding operating data 101. FIG. Further, when the type of the operation data 101 is "performance", there is a possibility that the device 4 (air conditioner 2) itself is the cause of the abnormality determination, and therefore it is determined to be "effective".

ステップS3の結果、「有効」と判定された場合(S3→「有効」)、報知部123は、異常が発生した旨を報知し(S4)、異常診断装置1はステップS1へ処理を戻す。報知は、例えば、サービスセンタC2に備えられているデータ端末5の表示部(不図示)に対して、機器4(空気調和機2)に異常が発生した旨の情報を機器4(空気調和機2)のID等とともに表示する。報知を受けたサービスセンタC2のサービスマンPは異常が発生した機器4(空気調和機2)の保守作業に出動する。 As a result of step S3, when it is determined to be "effective" (S3→"effective"), the notification unit 123 notifies that an abnormality has occurred (S4), and the abnormality diagnosis device 1 returns the process to step S1. For example, information indicating that an abnormality has occurred in the equipment 4 (air conditioner 2) is sent to the display unit (not shown) of the data terminal 5 provided in the service center C2. It is displayed together with the ID of 2). The serviceman P of the service center C2 who received the notification is dispatched to the maintenance work of the device 4 (air conditioner 2) in which the abnormality has occurred.

ステップS3の結果、「無効」と判定された場合(S3→「無効」)、有効/無効判定部122は、「無効」と判定された評価データ(=運転データ101)を無効データ記憶部125に格納する(S11)。なお、無効データ記憶部125に格納された評価データ(=運転データ101)を無効データと適宜称する。また、運転データ101から抽出された入力ベクトル及び出力ベクトルが無効データ記憶部125に格納されてもよい。なお、ステップS11の処理は省略可能である。ステップS11の処理が省略される場合、無効データ記憶部125も省略可能である。
そして、学習データ追加部126は、無効データの量が一定量に達したか否かを、例えば所定時間毎に判定する(S12)。所定時間は、1週間あるいは1ヶ月等である。なお、ステップS12は、前の学習データの追加から一定時間(例えば、1週間や、1ヶ月)が経過したかの判定でもよい。
ステップS12の結果、無効データの量が一定量に達していない場合(S12→No)、異常診断装置1はステップS1へ処理を戻す。
As a result of step S3, if it is determined to be “invalid” (S3→“invalid”), the valid/invalid determination unit 122 stores the evaluation data (=operation data 101) determined to be “invalid” to the invalid data storage unit 125. (S11). Note that the evaluation data (=operation data 101) stored in the invalid data storage unit 125 is appropriately referred to as invalid data. Also, the input vector and the output vector extracted from the operation data 101 may be stored in the invalid data storage unit 125 . Note that the process of step S11 can be omitted. If the process of step S11 is omitted, the invalid data storage unit 125 can also be omitted.
Then, the learning data addition unit 126 determines whether or not the amount of invalid data has reached a certain amount, for example, at predetermined time intervals (S12). The predetermined time is one week, one month, or the like. Note that step S12 may be a determination as to whether a certain period of time (for example, one week or one month) has elapsed since the previous learning data was added.
As a result of step S12, when the amount of invalid data has not reached a certain amount (S12→No), the abnormality diagnosis device 1 returns the process to step S1.

ステップS12の結果、無効データの量が一定量に達している場合(S12→Yes)、学習データ追加部126が学習データ記憶部118の学習データを追加し(S13)、異常診断装置1はステップS1へ処理を戻す。具体的には、学習データ追加部126は、入力・出力ベクトル抽出部111と同様の処理によって、無効データから入力ベクトル及び出力ベクトルを抽出する。そして、学習データ追加部126は、抽出した入力ベクトル及び出力ベクトルを学習データとして学習データ記憶部118に追加する。 As a result of step S12, when the amount of invalid data has reached a certain amount (S12→Yes), the learning data addition unit 126 adds the learning data of the learning data storage unit 118 (S13), and the abnormality diagnosis device 1 performs step Return the processing to S1. Specifically, the learning data addition unit 126 extracts an input vector and an output vector from invalid data by the same processing as the input/output vector extraction unit 111 . Then, the learning data adding unit 126 adds the extracted input vector and output vector to the learning data storage unit 118 as learning data.

なお、本実施形態では、学習データ追加部126による処理(S13)において、運転データ101をすでに蓄積されていた学習データに合わせて格納するとしているが、これに限らない。例えば、追加される学習データが、すでに格納されていた学習データに対して大幅に変化した場合、学習データ追加部126は、すでに蓄積されていた学習データを消去してから、追加の学習データを学習用データベース6へ格納してもよい。あるいは、特開2013-25367号公報に記載されている手法で、学習データ記憶部118が更新されてもよい。 In the present embodiment, in the processing (S13) by the learning data adding unit 126, the driving data 101 is stored in accordance with the already accumulated learning data, but the present invention is not limited to this. For example, if the learning data to be added has changed significantly from the already stored learning data, the learning data addition unit 126 deletes the already accumulated learning data, and then adds the additional learning data. It may be stored in the learning database 6 . Alternatively, the learning data storage unit 118 may be updated by the method described in JP-A-2013-25367.

本実施形態の異常診断装置1は、異常判定された場合において、その運転データ101の種別が運転条件である場合、無効データ記憶部125に運転データ101を格納している。前記したように、これは、これまでとは異なる運転条件であるため、誤って異常判定された可能性があることを示している。言い換えれば、異常診断装置1は運転条件の変化を検出しているといえる。つまり、異常診断装置1は、診断対象の空気調和機2の運転条件が変化したことを検出し、運転条件が変化したときに学習データの追加のための運転データ101を蓄積している。これによって、追加学習に必要な運転データ101を蓄積することができる。 The abnormality diagnosis device 1 of this embodiment stores the operation data 101 in the invalid data storage unit 125 when the type of the operation data 101 is the operation condition when an abnormality is determined. As described above, this indicates that there is a possibility that an abnormality has been erroneously determined because the operating conditions are different from those in the past. In other words, it can be said that the abnormality diagnosis device 1 detects changes in operating conditions. That is, the abnormality diagnosis device 1 detects that the operating conditions of the air conditioner 2 to be diagnosed have changed, and accumulates the operating data 101 for adding learning data when the operating conditions change. Thereby, the driving data 101 required for additional learning can be accumulated.

さらに、本実施形態の異常診断装置1は、前記したように、運転条件の変化にともない、異常判定の基準となる学習データを追加することができる。つまり、異常診断装置1は、診断運用を開始する前に学習データを一定期間収集した後、実際の診断運用を開始する。
これにより、必ずしも診断の運用開始時において、診断対象の機器4で想定されるすべての運転条件に対する学習データがなくてもよい。つまり、後から学習データを追加することがあるため、すべての運転条件(例えば、春夏秋冬にわたって)にわたって、最初に学習データを収集する必要がない。つまり、運転データ101の異常を判定するための学習データは、例えば、四季のうちの、夏の間だけのように、一部の運転条件下で作成された後、診断を運用開始できる。そして、評価データ(運転データ101)が、運転条件から外れた場合に学習データが追加される。このため、本実施形態の異常診断装置1は、異常診断を開始できる時期を早めることができる。すなわち、異常診断ができない期間を短縮することができる。また、本実施形態によれば、診断運用開始時における学習データのデータ量を少なくすることができる。
Furthermore, as described above, the abnormality diagnosis device 1 of the present embodiment can add learning data that serves as a reference for abnormality determination as operating conditions change. That is, the abnormality diagnosis device 1 collects learning data for a certain period of time before starting the diagnostic operation, and then starts the actual diagnostic operation.
As a result, it is not always necessary to have learning data for all operating conditions assumed for the equipment 4 to be diagnosed at the start of diagnostic operation. That is, since learning data may be added later, there is no need to collect learning data first over all driving conditions (for example, over four seasons). In other words, the diagnosis can be started after the learning data for judging an abnormality in the operating data 101 is created under some operating conditions, such as only during the summer of the four seasons. Learning data is added when the evaluation data (operating data 101) deviates from the operating conditions. Therefore, the abnormality diagnosis device 1 of the present embodiment can advance the timing at which the abnormality diagnosis can be started. That is, it is possible to shorten the period during which abnormality diagnosis cannot be performed. Further, according to the present embodiment, it is possible to reduce the amount of learning data at the start of diagnostic operation.

なお、本実施形態では、必要に応じて(運転条件が変化した際に)学習データが追加されている。しかし、これに限らず、運転データ101の種別は、機器4の方式によりほぼ一意的に決まるものである。従って、すでに診断を開始している同種の機器4から、新たに診断を開始する機器4に学習データを適用することも可能である。これにより、異常診断を開始できる時期をさらに早めることができる。
さらに、本実施形態によれば、学習データ(入力ベクトル・出力ベクトル)の追加が可能であるので、異常判定の精度を向上させることができる。つまり、予兆診断の精度を向上させることができる。
Note that in the present embodiment, learning data is added as necessary (when operating conditions change). However, not limited to this, the type of the operation data 101 is almost uniquely determined by the method of the device 4 . Therefore, it is also possible to apply the learning data from the device 4 of the same type that has already started diagnosis to the device 4 that newly starts diagnosis. As a result, it is possible to further advance the timing at which the abnormality diagnosis can be started.
Furthermore, according to the present embodiment, learning data (input vector/output vector) can be added, so the accuracy of abnormality determination can be improved. That is, it is possible to improve the accuracy of predictive diagnosis.

本実施形態の異常診断装置1は、前記したように運転条件の変化に基づいて、異常診断の基準となる学習データを追加する。従って、診断運用開始時において、未知の異常状態に対しても、時間が経過するに従って異常状態であると診断することができるようになる。これによって、ユーザが診断の対象の機器4に関する知識が少ない場合であっても異常診断を精度良く、かつ、容易に行うことができる。 The abnormality diagnosis device 1 of the present embodiment adds learning data that serves as a reference for abnormality diagnosis based on changes in operating conditions as described above. Therefore, at the start of diagnostic operation, even an unknown abnormal state can be diagnosed as an abnormal state as time passes. As a result, even if the user has little knowledge of the equipment 4 to be diagnosed, the abnormality diagnosis can be performed accurately and easily.

また、本実施形態の異常診断装置1では、運転データ101の種別を予め分類しておき、取得した運転データ101の種別が性能のときのみ報知する。このようにすることにより、機器4の運転条件の変化による異常の誤検出を防ぐことができる。つまり、種別が運転条件の運転データ101において、運転条件が変化したことで、本来、機器4そのものに異常が発生したわけではないのに、異常と判定されることを防ぐことができる。このようにすることで、運転データ101に対して、単に閾値を設けることにより異常を判断する場合と比べて、さらに詳細な判定を行うことができる。これにより、保守作業の精度を向上させ、保守作業の効率性を向上させることができる。 Further, in the abnormality diagnosis device 1 of the present embodiment, the types of the operation data 101 are classified in advance, and the type of the acquired operation data 101 is notified only when the type is performance. By doing so, it is possible to prevent erroneous detection of abnormality due to changes in the operating conditions of the device 4 . In other words, in the operating data 101 whose type is the operating condition, it is possible to prevent the device 4 from being determined to be abnormal due to a change in the operating condition, even though the device 4 itself is not originally malfunctioning. By doing so, it is possible to make a more detailed judgment as compared with the case of judging an abnormality simply by setting a threshold for the operation data 101 . As a result, the accuracy of maintenance work can be improved, and the efficiency of maintenance work can be improved.

また、本実施形態では、無効と判定された運転データ101を無効データ記憶部125に一定量蓄積した後、学習データの追加を行っている。このようにすることで、学習データの追加処理を常に行う必要がなく、効率的な処理を行うことができる。 Further, in the present embodiment, learning data is added after a certain amount of operation data 101 determined to be invalid is accumulated in the invalid data storage unit 125 . By doing so, it is not necessary to always perform additional processing of the learning data, and efficient processing can be performed.

また、本実施形態では、学習・異常判定部110の構成は、特開2013-25367号公報に記載のものと同様の構成を有している。しかし、運転データ101の学習、及び、この学習を基に運転データ101の異常判定を行うものであれば、特開2013-25367号公報に記載のものと同様の構成でなくてもよい。 Further, in the present embodiment, the configuration of the learning/abnormality determination unit 110 has the same configuration as described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-25367. However, as long as the operation data 101 is learned and the abnormality determination of the operation data 101 is performed based on this learning, the configuration may not be the same as that described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-25367.

さらに、本実施形態は、学習手法として特開2013-25367号公報に記載の手法が用いられているが、クラスタリング等、その他の機械学習が適用されてもよい。 Furthermore, although this embodiment uses the method described in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-25367 as a learning method, other machine learning such as clustering may be applied.

本発明は前記した実施形態に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、前記した実施形態は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明したすべての構成を有するものに限定されるものではない。 The present invention is not limited to the above-described embodiments, and includes various modifications. For example, the above-described embodiments have been described in detail in order to explain the present invention in an easy-to-understand manner, and are not necessarily limited to those having all the configurations described.

また、前記した各構成、機能、各部110~116,121~123,126、各記憶部102,118,124~125等は、それらの一部またはすべてを、例えば集積回路で設計すること等によりハードウェアで実現してもよい。また、前記した各構成、機能等は、図示しないCPU等のプロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、HDに格納すること以外に、メモリや、SSD(Solid State Drive)等の記録装置、または、IC(Integrated Circuit)カードや、SD(Secure Digital)カード、DVD(Digital Versatile Disc)等の記録媒体に格納することができる。 In addition, the configurations, functions, units 110 to 116, 121 to 123, 126, storage units 102, 118, 124 to 125, etc. described above can be partially or entirely designed by, for example, an integrated circuit. It may be implemented in hardware. Further, each configuration, function, etc. described above may be realized by software by a processor such as a CPU (not shown) interpreting and executing a program for realizing each function. Information such as programs, tables, files, etc. that realize each function can be stored in a memory, a recording device such as an SSD (Solid State Drive), an IC (Integrated Circuit) card, or an SD (Secure Digital) card, DVD (Digital Versatile Disc), or other recording medium.

また、本実施形態において、制御線や情報線は説明上必要と考えられるものを示しており、製品上必ずしもすべての制御線や情報線を示しているとは限らない。実際には、ほとんどすべての構成が相互に接続されていると考えてよい。 Further, in the present embodiment, the control lines and information lines are those considered to be necessary for explanation, and not necessarily all the control lines and information lines are shown on the product. In fact, it can be considered that almost all configurations are interconnected.

1 異常診断装置
2 空気調和機
3 制御装置(機器)
4 機器
101 運転データ
116 異常判定部
118 学習データ記憶部
121 データ種別特定部(学習データ追加処理部)
122 有効/無効判定部(学習データ追加処理部)
123 報知部
124 データ種別記憶部
125 無効データ記憶部(データ記憶部)
126 学習データ追加部(学習データ追加処理部)
1 abnormality diagnosis device 2 air conditioner 3 control device (equipment)
4 equipment 101 operation data 116 abnormality determination unit 118 learning data storage unit 121 data type identification unit (learning data addition processing unit)
122 valid/invalid determination unit (learning data addition processing unit)
123 reporting unit 124 data type storage unit 125 invalid data storage unit (data storage unit)
126 learning data addition unit (learning data addition processing unit)

Claims (7)

機器から取得された運転データが、前記機器そのものの性能に由来する情報である性能情報と、前記機器の運転に関する情報である運転条件情報のどちらであるのかを判定するためのデータ種別情報を格納しているデータ種別記憶部と、
前記運転データを予め学習した結果であり、前記運転データが異常であるか、正常であるかを判定するための学習データを格納している学習データ記憶部と、
新たに取得された前記運転データである新規運転データを、前記機器から取得し、前記学習データを基に、異常と判定された前記新規運転データが前記運転条件情報であれば、前記新規運転データに基づく前記学習データの追加に関する処理を行う学習データ追加処理部と、
を有することを特徴とする異常診断装置。
Data type information for determining whether operating data acquired from a device is performance information derived from the performance of the device itself or operating condition information relating to the operation of the device . a stored data type storage unit;
a learning data storage unit that stores learning data that is a result of learning the operating data in advance and that is used to determine whether the operating data is abnormal or normal;
new operating data, which is the newly acquired operating data, is acquired from the device, and if the new operating data determined to be abnormal based on the learning data is the operating condition information, the new operating data; A learning data addition processing unit that performs processing related to adding the learning data based on
An abnormality diagnosis device characterized by comprising:
前記運転条件情報であると判定された前記新規運転データが、データ記憶部に所定量蓄積された後に、前記異常と判定された前記新規運転データに基づく前記学習データの追加に関する処理が行われる
ことを特徴とする請求項1に記載の異常診断装置。
After a predetermined amount of the new operating data determined to be the operating condition information is accumulated in the data storage unit, a process for adding the learning data based on the new operating data determined to be abnormal is performed. The abnormality diagnosis device according to claim 1, characterized by:
前記新規運転データが前記運転条件情報と判定されなかった場合、外部への報知を出力し、前記新規運転データが前記運転条件情報と判定された場合、前記外部への報知を行わない報知部
を有することを特徴とする請求項1に記載の異常診断装置。
a notification unit that outputs a notification to the outside when the new operating data is not determined to be the operating condition information, and does not perform the notification to the outside when the new operating data is determined to be the operating condition information; 2. The abnormality diagnosis device according to claim 1, characterized by comprising:
前記機器は、空気調和機である
ことを特徴とする請求項1に記載の異常診断装置。
The abnormality diagnosis device according to claim 1, wherein the device is an air conditioner.
最初に学習される前記運転データは、前記機器が設置された後、前記機器の設定が、所定の設定から、当該所定の設定とは別の設定に切り替わるまでの期間に収集した前記運転データである
ことを特徴とする請求項1に記載の異常診断装置。
The operating data that is learned first is the operating data that is collected during the period after the equipment is installed until the setting of the equipment switches from a predetermined setting to a setting different from the predetermined setting. The abnormality diagnosis device according to claim 1, characterized by:
前記学習データ追加処理部は、
前記新規運転データが前記性能情報である場合、前記新規運転データに基づく前記学習データの追加に関する処理を行わない
ことを特徴とする請求項1に記載の異常診断装置。
The learning data addition processing unit
2. The abnormality diagnosis device according to claim 1, wherein when the new operating data is the performance information, no process for adding the learning data based on the new operating data is performed.
機器から取得された運転データが、前記機器そのものの性能に由来する情報である性能情報と、前記機器の運転に関する情報である運転条件情報のどちらであるのかを判定するためのデータ種別情報を格納しているデータ種別記憶部と、
前記運転データを予め学習した結果であり、前記運転データが異常であるか、正常であるかを判定するための学習データを格納している学習データ記憶部と、
を有する異常診断装置が、
新たに取得された前記運転データである新規運転データを、前記機器から取得し、
前記学習データを基に、異常と判定された前記新規運転データが前記運転条件情報であれば、前記新規運転データに基づく前記学習データの追加に関する処理を行う
ことを特徴とする異常診断方法。
Data type information for determining whether operating data acquired from a device is performance information derived from the performance of the device itself or operating condition information relating to the operation of the device . a stored data type storage unit;
a learning data storage unit that stores learning data that is a result of learning the operating data in advance and that is used to determine whether the operating data is abnormal or normal;
An abnormality diagnosis device having
acquiring new operating data, which is the newly acquired operating data, from the device;
If the new operating data determined to be abnormal based on the learning data is the operating condition information, a process for adding the learning data based on the new operating data is performed.
JP2018227051A 2018-12-04 2018-12-04 Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method Active JP7260292B2 (en)

Priority Applications (2)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018227051A JP7260292B2 (en) 2018-12-04 2018-12-04 Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method
CN201910667849.7A CN111272454B (en) 2018-12-04 2019-07-23 Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018227051A JP7260292B2 (en) 2018-12-04 2018-12-04 Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020091561A JP2020091561A (en) 2020-06-11
JP7260292B2 true JP7260292B2 (en) 2023-04-18

Family

ID=71001986

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018227051A Active JP7260292B2 (en) 2018-12-04 2018-12-04 Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7260292B2 (en)
CN (1) CN111272454B (en)

Families Citing this family (6)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
EP4166941A4 (en) * 2020-06-15 2023-11-29 JFE Steel Corporation Mechanical property measurement device, mechanical property measurement method, material production equipment, material management method, and material production method
KR20220018553A (en) * 2020-07-01 2022-02-15 도시바 미쓰비시덴키 산교시스템 가부시키가이샤 Diagnostic support devices in manufacturing facilities
US20240044539A1 (en) * 2021-02-15 2024-02-08 Mitsubishi Electric Corporation Data processing apparatus and data processing method
WO2022264332A1 (en) * 2021-06-16 2022-12-22 日本電信電話株式会社 Registration device, registration method, and program
JPWO2023008269A1 (en) * 2021-07-30 2023-02-02
JP7417136B2 (en) 2022-02-24 2024-01-18 ダイキン工業株式会社 Diagnostic equipment for communication equipment and air conditioning systems

Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011107760A (en) 2009-11-12 2011-06-02 Yokogawa Electric Corp Device of detecting plant abnormality

Family Cites Families (8)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20070088550A1 (en) * 2005-10-13 2007-04-19 Dimitar Filev Method for predictive maintenance of a machine
JP5301310B2 (en) * 2009-02-17 2013-09-25 株式会社日立製作所 Anomaly detection method and anomaly detection system
JP5544418B2 (en) * 2010-04-08 2014-07-09 株式会社日立製作所 Plant diagnostic device, diagnostic method, and diagnostic program
JP2013025367A (en) * 2011-07-15 2013-02-04 Wakayama Univ Facility state monitoring method and device of the same
JP5930789B2 (en) * 2012-03-23 2016-06-08 三菱電機株式会社 Abnormal sound diagnosis device
JP2015004304A (en) * 2013-06-20 2015-01-08 大阪瓦斯株式会社 Cogeneration system
JP6200833B2 (en) * 2014-02-28 2017-09-20 株式会社日立製作所 Diagnostic equipment for plant and control equipment
JP6837848B2 (en) * 2017-01-27 2021-03-03 オークマ株式会社 Diagnostic device

Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2011107760A (en) 2009-11-12 2011-06-02 Yokogawa Electric Corp Device of detecting plant abnormality

Also Published As

Publication number Publication date
CN111272454B (en) 2022-03-29
CN111272454A (en) 2020-06-12
JP2020091561A (en) 2020-06-11

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7260292B2 (en) Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method
Rogers et al. A review of fault detection and diagnosis methods for residential air conditioning systems
TWI632443B (en) Apparatus for determining importance of abnormal data and method for determining importance of abnormal data
US7444251B2 (en) Detecting and diagnosing faults in HVAC equipment
JP6585482B2 (en) Device diagnostic apparatus and system and method
US12000604B2 (en) Failure diagnosis system configured to diagnose a state of an air-conditioning apparatus having a refrigerant circuit
EP3944043B1 (en) Maintenance work assistance device
JP2018190245A (en) Facility equipment abnormality diagnosis system
JP6714498B2 (en) Equipment diagnosis device and equipment diagnosis method
KR102073810B1 (en) Method and system for predicting the failure of naval ship propulsion system using machine learning
TW201830186A (en) Defect factor estimation device and defect factor estimation method
CN109344983A (en) Fault detection method, device and computer readable storage medium
CN104571077A (en) Monitoring and diagnostic device of apparatus
JP6482743B1 (en) Risk assessment device, risk assessment system, risk assessment method, and risk assessment program
Yang et al. HVAC equipment, unitary: Fault detection and diagnosis
KR20230125116A (en) The method for fault detection without training data or diagnosis with prediction of remaining time until breakdown using clustering algorithm and statistical methods
JP6574533B2 (en) Risk assessment device, risk assessment system, risk assessment method, and risk assessment program
JP2005315564A (en) Air-conditioner malfunction detecting device and its method
JP2007026134A (en) Abnormality decision device
EP3745055B1 (en) State analysis system and state analysis device
JP7545818B2 (en) Abnormality diagnosis device and abnormality diagnosis method
JP7240984B2 (en) Notification management server and notification management method
Laughman Fault detection methods for vapor-compression air conditioners using electrical measurements
WO2018003028A1 (en) Boiler failure determining device, failure determining method, and service method
JP2005309724A (en) Abnormal state diagnostic system and abnormal state diagnostic method

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210727

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821

Effective date: 20210727

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20211026

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220831

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220906

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20221104

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20230117

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20230210

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230314

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230406

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7260292

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150