JP7257745B2 - Moisture content estimator - Google Patents

Moisture content estimator Download PDF

Info

Publication number
JP7257745B2
JP7257745B2 JP2018095443A JP2018095443A JP7257745B2 JP 7257745 B2 JP7257745 B2 JP 7257745B2 JP 2018095443 A JP2018095443 A JP 2018095443A JP 2018095443 A JP2018095443 A JP 2018095443A JP 7257745 B2 JP7257745 B2 JP 7257745B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
image data
sake rice
rice
morphology
unit
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018095443A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2019200158A (en
Inventor
晴雄 冨田
利和 竹森
沙希 中山
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Osaka Gas Co Ltd
Original Assignee
Osaka Gas Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Osaka Gas Co Ltd filed Critical Osaka Gas Co Ltd
Priority to JP2018095443A priority Critical patent/JP7257745B2/en
Publication of JP2019200158A publication Critical patent/JP2019200158A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7257745B2 publication Critical patent/JP7257745B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Investigating Or Analysing Materials By Optical Means (AREA)

Description

本発明は、酒米の含水率を推定する含水率推定装置に関する。 The present invention relates to a moisture content estimation device for estimating the moisture content of sake rice.

酒造において、精米、浸漬、蒸といった原料米の加工工程はその後の醸造工程の結果を左右する重要なプロセスである。特に、浸漬において、大吟醸酒などでは限定吸水と呼ぶ、吸水量を1%単位で調整する作業を行うこともあり、酒米の含水状態(含水率)の変化を詳細に把握することは酒品質の向上を図る上で重要である。ただし、原料米の状態(品種、精米歩合、水分率など)や浸漬条件(時間、温度など)により米の含水状態は大きく変わることが知られている。 In sake brewing, the processing steps of raw rice, such as rice polishing, soaking, and steaming, are important processes that influence the results of subsequent brewing processes. In particular, during the steeping process, daiginjo sake is called limited water absorption. This is important for improving quality. However, it is known that the water content of rice varies greatly depending on the condition of the raw material rice (variety, rice polishing ratio, moisture content, etc.) and the soaking conditions (time, temperature, etc.).

特許文献1には、水に浸漬した状態に配置された炊飯対象米を光学的に監視して、炊飯対象米の含水率に関連する含水率関連情報を経時的に測定し、含水率関連情報から推定される炊飯対象米の含水率の飽和状態を検知して、炊飯対象米が炊飯に適した含水状態であると判定する技術が記載されている。上記含水率関連情報としては、炊飯対象米からの光を監視して得られる炊飯対象米の吸水に伴う炊飯対象米の大きさの変化から求められる膨張率や、炊飯対象米からの透過光を監視して得られる炊飯対象米の吸水に伴う透過光強度が例示されている。 Patent Document 1 discloses optically monitoring rice to be cooked that is placed in a state of being immersed in water, and measuring moisture content-related information related to the moisture content of the rice to be cooked over time. describes a technique for detecting the saturated state of the moisture content of the rice to be cooked estimated from the above, and determining that the rice to be cooked is in a moisture content state suitable for cooking. As the moisture content related information, the expansion rate obtained from the change in the size of the rice to be cooked due to the water absorption of the rice to be cooked, which is obtained by monitoring the light from the rice to be cooked, and the transmitted light from the rice to be cooked. The transmitted light intensity associated with the water absorption of the rice to be cooked, which is obtained by monitoring, is exemplified.

特開2016-105074号公報JP 2016-105074 A

特許文献1に記載の手法では、米の含水率が飽和した状態を検知できるが、含水率が飽和していない過渡的な状態において、具体的に米の含水率がどの程度であるのかを判定することはできない。 The method described in Patent Document 1 can detect a state in which the moisture content of rice is saturated, but in a transitional state in which the moisture content is not saturated, it is possible to determine specifically what the moisture content of rice is. you can't.

本発明は、上記の課題に鑑みてなされたものであり、その目的は、酒米の含水率を推定できる含水率推定装置を提供する点にある。 The present invention has been made in view of the above problems, and an object thereof is to provide a moisture content estimating apparatus capable of estimating the moisture content of sake rice.

上記目的を達成するための本発明に係る含水率推定装置の特徴構成は、水に浸漬した状態に配置された酒米を撮影する撮影装置と、前記撮影装置で撮影した画像データを取得する画像データ取得部と、前記画像データ取得部が取得した画像データを参照して、複数の酒米のうち、割れが発生している酒米の割合である割れ率を算出する割れ率算出部と、前記割れ率算出部が算出した割れ率と、予め記憶している酒米の割れ率と水に浸漬した状態に配置された酒米の含水率との間の関係とに基づいて、水に浸漬した状態に配置された酒米の含水率を推定する含水率推定部とを備える点にある。 A moisture content estimation apparatus according to the present invention for achieving the above object is characterized by a photographing device for photographing sake rice arranged in a state of being immersed in water, and an image for obtaining image data photographed by the photographing device. a data acquiring unit, a cracking rate calculating unit that refers to the image data acquired by the image data acquiring unit, and calculates a cracking rate, which is the ratio of sake rice with cracks among a plurality of sake rice, Based on the cracking rate calculated by the cracking rate calculation unit and the relationship between the pre-stored cracking rate of sake rice and the moisture content of sake rice placed in a state of being immersed in water , and a moisture content estimating unit for estimating the moisture content of the sake rice arranged in a state of being placed in a state of being filled .

水に浸漬した状態に配置された複数の酒米のうち、割れが発生している酒米の割合である割れ率と水に浸漬した状態に配置された酒米の含水率との間には所定の関係が成立することが見い出された。つまり、水に浸漬した状態に配置された複数の酒米のうち、水を吸収して割れが発生している酒米の割合である割れ率が分かれば、それら水に浸漬した状態に配置された複数の酒米の含水率を推定できる。そこで本特徴構成では、割れ率算出部が、画像データ取得部が取得した画像データを参照して、複数の酒米のうち、割れが発生している酒米の割合である割れ率を算出し、含水率推定部が、割れ率算出部が算出した割れ率と、予め記憶している酒米の割れ率と水に浸漬した状態に配置された酒米の含水率との間の関係とに基づいて、水に浸漬した状態に配置された酒米の含水率を推定する。つまり、酒米の含水率が飽和していない過渡的な状態であっても、画像データから、水に浸漬した状態に配置された酒米の含水率をリアルタイムで推定できる。
There is a difference between the cracking rate, which is the percentage of sake rice with cracks among the multiple sake rice placed in water, and the moisture content of sake rice placed in water. It has been found that a given relationship holds. In other words, if the crack rate, which is the percentage of sake rice that has cracked due to absorption of water, among the sake rice placed in a state of being immersed in water, is known, it can be placed in a state of being immersed in water. It is possible to estimate the moisture content of multiple sake rice. Therefore, in this characteristic configuration, the crack rate calculation unit refers to the image data acquired by the image data acquisition unit, and calculates the crack rate, which is the ratio of the sake rice with cracks among the plurality of sake rice. , the moisture content estimating unit determines the cracking rate calculated by the cracking rate calculating unit, and the relationship between the pre-stored cracking rate of sake rice and the moisture content of sake rice placed in a state of being immersed in water. Based on this, the moisture content of sake rice placed in a state of being immersed in water is estimated. In other words, even in a transitional state where the water content of sake rice is not saturated, the water content of sake rice placed in water can be estimated in real time from the image data.

本発明に係る含水率推定装置の別の特徴構成は、前記割れ率算出部は、前記画像データ取得部が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理を含む画像処理を行って、当該一つの酒米の処理済画像データを生成する画像処理部と、蓄積された訓練データの機械学習の実行結果を用いて、前記画像処理部が生成した前記処理済画像データにおける前記一つの酒米に割れが有るか否かを判定する形態判定部と、前記画像データ取得部が取得した画像データに含まれる複数の酒米のそれぞれについての前記形態判定部の判定結果に基づいて前記割れ率を算出するデータ解析部とを有する点にある。 Another characteristic configuration of the moisture content estimation device according to the present invention is that the crack rate calculation unit extracts sake rice image data of a region containing only one sake rice from the image data acquired by the image data acquisition unit. An image processing unit that performs image processing including processing to generate processed image data of the one brewer's rice; a morphology determination unit that determines whether or not the one sake rice in the processed image data has cracks; and the morphology determination unit for each of the plurality of sake rice included in the image data acquired by the image data acquisition unit. and a data analysis unit for calculating the crack rate based on the determination result.

上記特徴構成によれば、割れ率算出部として、画像処理部は、画像データ取得部が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理を含む画像処理を行って、当該一つの酒米の処理済画像データを生成し、形態判定部は、蓄積された訓練データの機械学習の実行結果を用いて、画像処理部が生成した処理済画像データにおける一つの酒米に割れが有るか否かを判定し、データ解析部は、画像データ取得部が取得した画像データに含まれる複数の酒米のそれぞれについての形態判定部の判定結果に基づいて割れ率を算出する。つまり、画像データ取得部が取得した、水に浸漬した状態に配置された酒米を撮影した画像データから、酒米の含水率を推定できる。特に本特徴構成では、酒米に割れが有るか否かを人間が判定するのではなく、形態判定部が、蓄積された訓練データの機械学習の実行結果を用いて、画像処理部が生成した処理済画像データにおいて酒米に割れが有るか否かを判定する。その結果、酒米に割れが有るか否かに関して、短時間で、且つ、一貫性のある判定結果を得ることができる。加えて、形態判定部が酒米に割れが有るか否かを判定するために参照する画像データは、画像処理部が、画像データ取得部が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理を含む画像処理を行った後の処理済画像データである。つまり、形態判定部は、酒米に割れが有るか否かを判定するのに適した状態にした画像データ(処理済画像データ)から酒米に割れが有るか否かを判定できるので、その判定結果が適切である可能性が高まる。 According to the above characteristic configuration, the image processing unit serving as the cracking rate calculation unit performs image processing including processing for extracting sake rice image data of an area containing only one sake rice from the image data acquired by the image data acquisition unit. is performed to generate processed image data of the one sake rice, and the morphology determination unit uses the result of executing machine learning on the accumulated training data to determine a piece of the processed image data generated by the image processing unit. The data analysis unit determines whether or not each of the sake rice has cracks, and the data analysis unit determines the crack rate based on the determination result of the morphology determination unit for each of the plurality of sake rice included in the image data acquired by the image data acquisition unit. Calculate That is, the moisture content of the sake rice can be estimated from the image data obtained by the image data obtaining unit, which is obtained by photographing the sake rice arranged in a state of being immersed in water. In particular, in this characteristic configuration, instead of a human being judging whether or not there is a crack in the sake rice, the morphology judgment unit uses the machine learning execution result of the accumulated training data, and the image processing unit generates It is determined whether or not there is a crack in sake rice in the processed image data. As a result, it is possible to obtain a consistent determination result in a short time regarding whether or not the sake rice has cracks. In addition, the image data that the morphology determination unit refers to for determining whether or not there are cracks in sake rice includes only one sake rice in the image data acquired by the image data acquisition unit. This is processed image data after performing image processing including processing for extracting sake rice image data of a region. In other words, the morphology determination unit can determine whether or not there are cracks in sake rice from the image data (processed image data) that has been made suitable for determining whether or not there are cracks in sake rice. The possibility that the determination result is appropriate increases.

本発明に係る含水率推定装置の更に別の特徴構成は、前記画像処理部は、前記画像処理として、前記画像データ取得部が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理、及び、当該一つの酒米が所定の姿勢になるように酒米画像を回転させる処理、及び、画像のコントラストを調整する処理を含む点にある。 Still another characteristic configuration of the moisture content estimation device according to the present invention is that the image processing unit performs the image processing, in the image data acquired by the image data acquisition unit, for a region containing only one sake rice. The point is that it includes a process of extracting image data, a process of rotating the sake rice image so that the one sake rice has a predetermined posture, and a process of adjusting the contrast of the image.

上記特徴構成によれば、形態判定部が酒米に割れが有るか否かを判定するために参照する画像データは、画像処理部が、画像データ取得部が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理、及び、一つの酒米が所定の姿勢になるように酒米画像を回転させる処理、及び、画像のコントラストを調整する処理を含む画像処理を行った後の処理済画像データである。つまり、形態判定部は、酒米に割れが有るか否かを判定するのに適した状態にした画像データ(処理済画像データ)から酒米に割れが有るか否かを判定できるので、その判定結果が適切である可能性が高まる。 According to the above characteristic configuration, the image data that the morphology determination unit refers to in order to determine whether or not there are cracks in the sake rice is the image data obtained by the image data obtaining unit. Image processing including a process of extracting sake rice image data of an area containing only rice, a process of rotating the sake rice image so that one sake rice has a predetermined posture, and a process of adjusting the contrast of the image is the processed image data after performing In other words, the morphology determination unit can determine whether or not there are cracks in sake rice from the image data (processed image data) that has been made suitable for determining whether or not there are cracks in sake rice. The possibility that the determination result is appropriate increases.

本発明に係る含水率推定装置の更に別の特徴構成は、前記形態判定部は、前記画像処理部が生成した前記処理済画像データと当該処理済画像データに含まれる酒米に割れが有るか否かの情報との組み合わせで構成される前記訓練データの前記機械学習を実行する点にある。 Still another characteristic configuration of the water content estimation device according to the present invention is that the morphology determination unit determines whether the processed image data generated by the image processing unit and sake rice included in the processed image data have cracks. The point is that the machine learning is performed on the training data composed of the combination with the information whether or not.

上記特徴構成によれば、機械学習は、酒米に割れが有るか否かを判定するのに適した状態にした画像データ(処理済画像データ)を訓練データとして行われ、酒米に割れが有るか否かの判定も、酒米に割れが有るか否かを判定するのに適した状態にした画像データ(処理済画像データ)に対して行われる。その結果、形態判定部の判定結果が適切である可能性が高まる。 According to the above characteristic configuration, machine learning is performed using image data (processed image data) in a state suitable for judging whether or not there are cracks in sake rice as training data. Determination of whether or not there are cracks is also performed on the image data (processed image data) in a state suitable for determining whether or not there are cracks in sake rice. As a result, the possibility that the determination result of the morphological determination unit is appropriate increases.

本発明に係る含水率推定装置の更に別の特徴構成は、前記割れ率算出部は、前記形態判定部が判定した、酒米に割れが有るか否かの情報の妥当性の高低を判定する妥当性判定部を備え、前記形態判定部は、前記妥当性判定部によって妥当性が高いと判定された、酒米に割れが有るか否かの情報と当該酒米に割れが有るか否かが判定された前記処理済画像データとの組み合わせを既存の前記訓練データに追加して前記機械学習を実行する点にある。
また、前記割れ率算出部は、前記画像データ取得部が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理を含む画像処理を行って、当該一つの酒米の処理済画像データを生成する画像処理部と、蓄積された訓練データの機械学習の実行結果を用いて、前記画像処理部が生成した前記処理済画像データにおける前記一つの酒米に割れが有るか否かを判定する形態判定部と、前記画像データ取得部が取得した画像データに含まれる複数の酒米のそれぞれについて、前記形態判定部による酒米に割れが有るか否かの形態の判定結果を、水への浸漬を開始した後での複数の酒米のそれぞれの前記形態の変化履歴が分かる状態で記憶する形態記憶部に記憶されている最新の酒米の前記形態を読み出して、前記割れ率を算出するデータ解析部とを有し、前記形態判定部は、前記画像処理部が生成した前記処理済画像データと当該処理済画像データに含まれる酒米に割れが有るか否かの情報との組み合わせで構成される前記訓練データの前記機械学習を実行し、前記割れ率算出部は、前記形態判定部が判定した酒米の前記形態の確信度が所定値以上であり、且つ、水への浸漬を開始した後での酒米の前記形態の変化履歴が所定の変化基準に適合している場合には、前記形態判定部が判定した酒米の前記形態の妥当性が高いと判定する妥当性判定部を備え、前記形態判定部は、前記妥当性判定部によって妥当性が高いと判定された、酒米に割れが有るか否かの情報と当該酒米に割れが有るか否かが判定された前記処理済画像データとの組み合わせを既存の前記訓練データに追加して前記機械学習を実行してもよい。
Still another characteristic configuration of the moisture content estimation device according to the present invention is that the crack rate calculation unit determines whether the information on whether or not the sake rice has cracks determined by the morphology determination unit is appropriate. A validity determination unit is provided, and the morphology determination unit receives information on whether or not the sake rice has cracks, which has been determined to be highly appropriate by the validity determination unit, and whether or not the sake rice has cracks. is added to the existing training data to perform the machine learning.
Further, the cracking ratio calculation unit performs image processing including processing for extracting sake rice image data of a region containing only one sake rice in the image data acquired by the image data acquisition unit, Using an image processing unit that generates processed image data of rice and a result of executing machine learning of accumulated training data, the one brewer's rice in the processed image data generated by the image processing unit is cracked. a morphology determination unit that determines whether or not there are cracks in each of the plurality of sake rice included in the image data acquired by the image data acquisition unit; The determination result is stored in a state in which the change history of the morphology of each of the plurality of sake rice after starting to be immersed in water is known. and a data analysis unit that calculates the rate of cracking, and the morphology determination unit determines whether or not the processed image data generated by the image processing unit and the sake rice included in the processed image data have cracks. The machine learning is performed on the training data composed of the combination of the above information, and the breaking rate calculation unit determines that the degree of certainty of the morphology of the sake rice determined by the morphology determination unit is equal to or greater than a predetermined value, Further, when the change history of the morphology of the sake rice after starting to be immersed in water conforms to a predetermined change standard, the validity of the morphology of the sake rice determined by the morphology determination unit is confirmed. The morphological determination unit is provided with information on whether or not the sake rice has cracks, which has been determined to be highly appropriate by the validity determination unit, and whether or not the sake rice has cracks. The machine learning may be performed by adding to the existing training data the combination with the processed image data whose presence or absence has been determined.

上記特徴構成によれば、妥当性判定部は、形態判定部が判定した酒米に割れが有るか否かの情報の妥当性の高低を判定し、形態判定部は、妥当性判定部によって妥当性が高いと判定された酒米に割れが有るか否かの情報とその酒米に割れが有るか否かが判定された処理済画像データとの組み合わせを既存の訓練データに追加して機械学習を実行する。つまり、機械学習は、酒米に割れが有るか否かを判定するのに特に適した状態にした画像データ(処理済画像データ)を訓練データとして行われるので、形態判定部の判定結果が適切である可能性が更に高まる。 According to the above characteristic configuration, the validity determination unit determines whether or not the information on whether or not the sake rice has cracks determined by the morphology determination unit is appropriate. A combination of information on whether or not there are cracks in the sake rice judged to be of high quality and the processed image data in which it is judged whether or not the sake rice has cracks is added to the existing training data, and the machine carry out learning. In other words, the machine learning is performed using image data (processed image data) in a state particularly suitable for judging whether or not there are cracks in sake rice as training data. more likely to be.

第1実施形態の含水率推定装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the moisture content estimation apparatus of 1st Embodiment. 形態判定処理を説明するフローチャートである。10 is a flowchart for explaining morphology determination processing; 画像処理の例を説明する図である。It is a figure explaining the example of image processing. 酒米の形態の例を示す図である。It is a figure which shows the example of the form of sake rice. 酒米の割れ率と酒米の含水率との間の関係例を示す図である。It is a figure which shows the relationship example between the crack rate of sake rice, and the moisture content of sake rice. 機械学習処理を説明するフローチャートである。5 is a flowchart for explaining machine learning processing; 学習回数と正解率との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the number of times of learning and an accuracy rate. 学習回数と正解率との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the number of times of learning and an accuracy rate. 学習回数と正解率との関係を示すグラフである。It is a graph which shows the relationship between the number of times of learning and an accuracy rate. 第2実施形態の含水率推定装置の構成を示す図である。It is a figure which shows the structure of the moisture content estimation apparatus of 2nd Embodiment. 機械学習処理を説明するフローチャートである。5 is a flowchart for explaining machine learning processing; 妥当性判定処理を説明するフローチャートである。9 is a flowchart for explaining validity determination processing;

<第1実施形態>
以下に図面を参照して本発明の第1実施形態に係る含水率推定装置20A(20)について説明する。
図1は、含水率推定装置20Aの構成を説明する図である。図2は、含水率推定方法の一部である形態判定処理を説明するフローチャートである。図3は、画像処理の例を説明する図である。本実施形態の含水率推定装置20Aは、撮影装置1と、画像データ取得部11と、割れ率算出部12と、含水率推定部16とを備える。また、含水率推定装置20Aは、取り扱う情報を記憶する記憶装置17を備える。図1では、含水率推定装置20Aが、撮影装置1と、画像データ取得部11及び割れ率算出部12及び含水率推定部16及び記憶装置17を含む酒米分析装置10A(10)とを備えて構成される形態で図示している。
<First Embodiment>
A moisture content estimation device 20A (20) according to the first embodiment of the present invention will be described below with reference to the drawings.
FIG. 1 is a diagram illustrating the configuration of the moisture content estimation device 20A. FIG. 2 is a flowchart for explaining the morphology determination process, which is part of the moisture content estimation method. FIG. 3 is a diagram illustrating an example of image processing. A water content estimation device 20A of the present embodiment includes an imaging device 1, an image data acquisition unit 11, a crack rate calculation unit 12, and a water content estimation unit 16. FIG. The moisture content estimation device 20A also includes a storage device 17 that stores information to be handled. In FIG. 1, the water content estimation device 20A includes the photographing device 1, and the sake rice analysis device 10A (10) including the image data acquisition unit 11, the crack ratio calculation unit 12, the water content estimation unit 16, and the storage device 17. It is illustrated in a form composed of

含水率推定装置20Aの一部を構成する酒米分析装置10Aは、情報の演算処理機能及び情報の入出力機能及び情報の記憶機能などを備える1台又は複数台のコンピュータ装置などを用いて実現される。その場合、画像データ取得部11の機能と、割れ率算出部12(画像処理部13の機能、形態判定部14の機能、データ解析部15の機能)の機能と、含水率推定部16の機能とをコンピュータ装置に実現させるプログラム(含水率推定プログラム)を、そのコンピュータ装置にインストールしておけばよい。 The sake rice analyzer 10A, which constitutes a part of the moisture content estimation device 20A, is realized using one or more computer devices equipped with an information arithmetic processing function, an information input/output function, an information storage function, etc. be done. In that case, the function of the image data acquisition unit 11, the function of the crack rate calculation unit 12 (the function of the image processing unit 13, the function of the morphology determination unit 14, the function of the data analysis unit 15), and the function of the moisture content estimation unit 16 A program (moisture content estimating program) that causes the computer to implement the above may be installed in the computer.

本実施形態の記憶装置17は、撮影装置1が撮影した画像データを記憶する画像データ記憶部17aと、機械学習で利用する訓練データを記憶する訓練データ記憶部17bと、形態判定部14の判定結果を記憶する形態記憶部17cとを備える。ここで、形態記憶部17cは、形態判定部14の判定結果を、水への浸漬を開始した後での一つの酒米の形態の変化履歴が分かる状態で記憶してもよい。 The storage device 17 of the present embodiment includes an image data storage unit 17a that stores image data captured by the imaging device 1, a training data storage unit 17b that stores training data used in machine learning, and a form determination unit 14. and a morphology storage unit 17c for storing the result. Here, the morphology storage unit 17c may store the determination result of the morphology determination unit 14 in a state in which the change history of the morphology of one brewer's rice after starting immersion in water is known.

出力装置2は、画像情報や文字情報などを表示できる表示装置や、それら画像情報や文字情報などを紙などに印刷できる印刷装置などである。 The output device 2 is, for example, a display device capable of displaying image information, character information, or the like, or a printer capable of printing the image information, character information, or the like on paper or the like.

図2は、画像データを参照して酒米の形態を判定する形態判定処理を説明するフローチャートである。
図2の工程#10において画像データ取得部11は、水に浸漬した状態に配置された酒米を撮影装置1で撮影した画像データを取得する。つまり、水に浸漬した状態に配置された酒米を撮影工程で撮影し、その画像データを取得する画像データ取得工程が実行される。例えば、撮影装置1は、水に浸漬した状態に配置された複数の酒米を撮影して1つの画像データを得る。そして、その画像データは酒米分析装置10Aに伝達され、画像データ取得部11が取得する。画像データ取得部11が取得した画像データを記憶装置17の画像データ記憶部17aに記憶しておくこともできる。例えば、図3に示す画像データAは、画像データ取得部11が取得する画像データである。
FIG. 2 is a flowchart for explaining the morphology determination process for determining the morphology of sake rice with reference to image data.
In step #10 of FIG. 2, the image data acquiring unit 11 acquires image data of sake rice arranged in a state of being immersed in water photographed by the photographing device 1 . In other words, an image data acquiring step is executed in which the sake rice placed in water is photographed in the photographing step and the image data thereof is acquired. For example, the photographing device 1 obtains one piece of image data by photographing a plurality of sake rice arranged in a state of being immersed in water. Then, the image data is transmitted to the sake rice analyzer 10A, and the image data acquisition section 11 acquires it. The image data acquired by the image data acquisition section 11 can also be stored in the image data storage section 17 a of the storage device 17 . For example, image data A shown in FIG. 3 is image data acquired by the image data acquisition unit 11 .

次に、割れ率算出部12は、画像データ取得部11が取得した画像データを参照して、複数の酒米のうち、割れが発生している酒米の割合である割れ率を算出する。例えば、「割れ」は、酒米に生じた亀裂の隙間が大きくなった状態である。本実施形態では、割れ率算出部12は、画像処理部13と形態判定部14とデータ解析部15とを備える。例えば、形態判定部14は、酒米に割れが発生しているか否かを、様々な画像認識技術を用いて自動で判定することができる。後述する例では、形態判定部14はCNN(Convolutional Neural Network)などのアルゴリズムを用いて酒米の形態を予測判定する場合について説明する。また、形態判定部14は、画像処理部13が生成した処理済画像データが入力された場合に、酒米の形態に関する情報が出力されるように機械学習を行う場合を説明する。例えば、機械学習では、形態判定部14のアルゴリズムを構成するCNNの複数の重みパラメータなどが調整される。 Next, the crack rate calculator 12 refers to the image data acquired by the image data acquirer 11 and calculates the crack rate, which is the ratio of the sake rice with cracks among the plurality of sake rice. For example, "cracking" is a state in which the gap between cracks in sake rice is enlarged. In this embodiment, the crack rate calculation unit 12 includes an image processing unit 13 , a morphology determination unit 14 and a data analysis unit 15 . For example, the morphology determination unit 14 can automatically determine whether or not the sake rice is cracked using various image recognition techniques. In the example described later, the morphology determination unit 14 predicts and determines the morphology of sake rice using an algorithm such as a CNN (Convolutional Neural Network). Also, a case will be described in which the morphology determination unit 14 performs machine learning so that information on the morphology of sake rice is output when the processed image data generated by the image processing unit 13 is input. For example, in machine learning, a plurality of weight parameters of CNN, etc., which constitute the algorithm of the morphological determination unit 14 are adjusted.

図2の工程#11において画像処理部13は、画像データ取得部11が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理を含む画像処理を行って、その一つの酒米の処理済画像データを生成する。つまり、画像データ取得工程で取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理を含む画像処理を行って、その一つの酒米の処理済画像データを生成する画像処理工程(割れ率算出工程)が実行される。図3は、画像処理の例を説明する図である。本実施形態では、画像処理部13が行う画像処理として、画像データ取得部11が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理、及び、その一つの酒米が所定の姿勢になるように酒米画像を回転させる処理、及び、画像のコントラストを調整する処理を含む。 In step #11 of FIG. 2, the image processing unit 13 performs image processing including processing for extracting sake rice image data of an area containing only one sake rice from the image data acquired by the image data acquisition unit 11, Processed image data of the one brewer's rice is generated. In other words, the image data acquired in the image data acquisition step is subjected to image processing including processing for extracting the sake rice image data of the area containing only one sake rice, and the processed image data of the one sake rice is generated. An image processing step (crack ratio calculating step) is executed. FIG. 3 is a diagram illustrating an example of image processing. In the present embodiment, as the image processing performed by the image processing unit 13, in the image data acquired by the image data acquiring unit 11, a process of extracting sake rice image data of an area containing only one sake rice, It includes a process of rotating the sake rice image so that the sake rice has a predetermined posture, and a process of adjusting the contrast of the image.

例えば、図3に示す画像データBは、画像データ取得部11が取得した画像データAにおいて、一つの酒米の全体画像を含むデータを抽出した画像である。図3に示す画像データCは、画像データBにおいて、一つの酒米以外の他の酒米の画像を除去することで、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理を行った後の画像である。図3に示す画像データDは、画像データCに対して、一つの酒米が所定の姿勢になるように酒米画像を回転させる処理を行った後の画像である。この場合、酒米の長軸が鉛直方向に沿うような姿勢に酒米画像を回転させている。図3に示す画像データEは、画像データDに対して、酒米の向きを調整する処理(例えば、上下反転処理や左右反転処理など)を行った後の画像である。図3に示す画像データFは、画像データEに対して、画像のコントラストを調整する処理を行った後の画像である。 For example, image data B shown in FIG. 3 is an image obtained by extracting data including an entire image of one brewer's rice from image data A acquired by the image data acquiring unit 11 . Image data C shown in FIG. 3 is a process of extracting sake rice image data of an area containing only one sake rice by removing images of sake rice other than one sake rice in image data B. This is the image after the trip. The image data D shown in FIG. 3 is an image after the image data C is subjected to the processing of rotating the sake rice image so that one sake rice takes a predetermined posture. In this case, the sake rice image is rotated so that the long axis of the sake rice is along the vertical direction. The image data E shown in FIG. 3 is an image after the image data D is subjected to processing for adjusting the orientation of sake rice (for example, upside-down reversal processing, left-to-right reversal processing, etc.). The image data F shown in FIG. 3 is an image after the image data E is subjected to processing for adjusting the contrast of the image.

このように、形態判定部14が酒米の形態を判定するために参照する入力データとしての画像データは、画像処理部13が、画像データ取得部11が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理、及び、一つの酒米が所定の姿勢になるように酒米画像を回転させる処理、及び、画像のコントラストを調整する処理を含む画像処理を行った後の処理済画像データである。つまり、形態判定部14は、酒米の形態を判定するのに適した状態にした画像データ(処理済画像データ)から酒米の形態を判定できるので、その判定結果が適切である可能性が高まる。 In this way, the image data as input data that the morphology determination unit 14 refers to for determining the morphology of sake rice is the image data obtained by the image processing unit 13 from the image data acquired by the image data acquisition unit 11. Image processing including processing to extract sake rice image data of an area containing only sake rice, processing to rotate the sake rice image so that one sake rice is in a predetermined posture, and processing to adjust the contrast of the image It is the processed image data after performing. That is, since the morphology determination unit 14 can determine the morphology of sake rice from the image data (processed image data) in a state suitable for determining the morphology of sake rice, there is a possibility that the determination result is appropriate. increase.

図2の工程#12において形態判定部14は、割れが有るか否かを判定する。つまり、画像処理工程で生成した処理済画像データにおける一つの酒米に割れが有るか否かを判定する形態判定工程(割れ率算出工程)が実行される。本実施形態では、形態判定部14は、蓄積された訓練データの機械学習の実行結果を用いて、画像処理部13が生成した処理済画像データ(図3の画像データF)における一つの酒米に割れが有るか否かを判定する。 In step #12 of FIG. 2, the morphology determination unit 14 determines whether or not there is a crack. That is, a morphology determination step (crack rate calculation step) is performed to determine whether or not one piece of sake rice in the processed image data generated in the image processing step has cracks. In the present embodiment, the morphology determination unit 14 uses the result of executing machine learning on the accumulated training data to determine one sake rice in the processed image data (image data F in FIG. It is determined whether or not there is a crack in the

本実施形態では、形態判定部14は、酒米が損傷していない形態か、又は、酒米に亀裂が生じた形態であるか、又は、酒米の長軸方向に沿う縦断面が開いた縦割れが生じた形態であるか、又は、酒米の短軸方向に沿う横断面が開いた横割れが生じた形態であるかの4種類の何れかを判定する。このうち、表1に示すように、酒米が損傷していない形態、及び、酒米に亀裂が生じた形態は、「割れが無い」という判定になり、酒米に縦割れがある形態、及び、酒米に横割れがある形態は、「割れが有る」という判定になる。
尚、水に浸漬された状態にある酒米が複数ある場合、形態判定部14がそのうちの幾つの酒米の形態を判定するのかは適宜設定可能である。
In this embodiment, the morphology determination unit 14 determines whether the sake rice is not damaged, whether the sake rice is cracked, or whether the longitudinal section along the longitudinal direction of the sake rice is open. One of four types is determined, that is, the form in which longitudinal cracks occur or the form in which horizontal cracks open in the cross section along the short axis direction of sake rice occurs. Of these, as shown in Table 1, the form in which the sake rice was not damaged and the form in which cracks occurred in the sake rice were judged to be "no cracks." In addition, when the sake rice has horizontal cracks, it is determined that there are cracks.
When there are a plurality of pieces of sake rice immersed in water, it is possible to appropriately set how many of the pieces of sake rice the morphology determination unit 14 determines the morphology of.

Figure 0007257745000001
Figure 0007257745000001

形態判定部14は、画像処理部13が生成した処理済画像データが入力されると、酒米の形態に関する情報が出力されるようにアルゴリズムが構成されている。例えば、形態判定部14で実行されるCNNは、画像処理部13が生成した処理済画像データが入力される入力層と、入力層に入力された処理済画像データに対して畳み込み処理を行って特徴マップを得る畳み込み層と、畳み込み層から出力された特徴マップを縮小するプール層と、全ユニットを結合する全結合層と、出力層とを備えて階層型のネットワークを構成している。畳み込み層及びプール層の組み合わせは複数回繰り返し設けられ、全結合層も複数層設けられる。 The morphology determination unit 14 is configured with an algorithm so that when the processed image data generated by the image processing unit 13 is input, information regarding the morphology of sake rice is output. For example, the CNN executed by the form determination unit 14 performs convolution processing on an input layer to which the processed image data generated by the image processing unit 13 is input, and on the processed image data input to the input layer. A hierarchical network is composed of a convolution layer that obtains a feature map, a pool layer that reduces the feature map output from the convolution layer, a fully connected layer that connects all units, and an output layer. The combination of the convolutional layer and the pool layer is repeatedly provided multiple times, and the fully connected layer is also provided multiple times.

本実施形態では、形態判定部14の判定結果となる酒米の形態に関する情報として4種類の情報(損傷無し、亀裂、縦割れ、横割れ)を想定しているため、CNNの出力層のユニット数は4になる。出力層ではソフトマックス関数を尤度関数として用いることができる。ソフトマックス関数は、出力層の全ユニットの値を累積した値で各ユニットの値を除算して正規化するので、出力層の各ユニットの尤度は0~1の間の値をとる。そして、形態判定部14は、尤度が最大となるクラスを分類クラス、即ち、酒米の形態(判定結果)として決定する。そして、形態判定部14による判定結果は、複数の酒米のそれぞれに付与された識別子と関連付けられて酒米毎に形態記憶部17cに記憶される。形態記憶部17cに、形態判定部14の判定結果を、水への浸漬を開始した後での一つの酒米の形態の変化履歴が分かる状態で記憶させることもできる。 In this embodiment, four types of information (no damage, cracks, vertical cracks, horizontal cracks) are assumed as information on the shape of sake rice that is the determination result of the shape determination unit 14, so the output layer unit of the CNN The number becomes 4. A softmax function can be used as the likelihood function in the output layer. Since the softmax function divides the value of each unit by the accumulated value of all units in the output layer for normalization, the likelihood of each unit in the output layer takes a value between 0 and 1. Then, the morphology determination unit 14 determines the class with the maximum likelihood as the classification class, that is, the morphology of sake rice (determination result). Then, the determination result by the morphology determination unit 14 is stored in the morphology storage unit 17c for each sake rice in association with the identifier assigned to each of the plurality of sake rice. The determination result of the morphology determination unit 14 can be stored in the morphology storage unit 17c in a state in which the change history of the morphology of one piece of sake rice after starting to be immersed in water can be known.

形態判定部14の判定結果を、出力装置2から出力することもできる。例えば、複数の酒米のうち、割れが発生している酒米の割合(割れ率)などを随時算出して出力装置2からリアルタイムで出力することもできる。また、形態記憶部17cに、形態判定部14の判定結果が、水への浸漬を開始した後での一つの酒米の形態の変化履歴が分かる状態で記憶されている場合には、割れ率の時間的な変化などを算出して出力装置2から出力することもできる。 The determination result of the morphological determination unit 14 can also be output from the output device 2 . For example, it is also possible to calculate the ratio of sake rice with cracks (crack rate) among a plurality of sake rice, and output it from the output device 2 in real time. In addition, when the determination result of the morphology determination unit 14 is stored in the morphology storage unit 17c in a state in which the change history of the morphology of one piece of sake rice after the start of immersion in water is known, the crack rate It is also possible to calculate the temporal change of , and output it from the output device 2 .

図4は酒米の形態の例を示す図である。具体的には、図4(a)は酒米が損傷していない形態を示す図である。図4(b)は酒米に亀裂が生じた形態である。図4(c)及び図4(d)は酒米に生じた亀裂の隙間が大きくなった状態である割れが生じた形態である。割れの形態として、酒米の短軸方向に沿う横断面が開いた横割れが生じた形態(図4(c))と、酒米の長軸方向に沿う縦断面が開いた縦割れが生じた形態(図4(d))とがある。また、図4(b)は酒米において短軸方向に沿う亀裂が生じた形態である。このように、形態判定部14は、割れの形態として、酒米の長軸方向に沿う縦断面が開いた縦割れが生じた形態であるか、又は、酒米の短軸方向に沿う横断面が開いた横割れが生じた形態であるかも判定する。 FIG. 4 is a diagram showing an example of the form of sake rice. Specifically, FIG. 4(a) is a diagram showing a form in which sake rice is not damaged. FIG. 4(b) shows the morphology of cracked sake rice. Figs. 4(c) and 4(d) show the morphology of cracks in which the gap between cracks in the sake rice is enlarged. As for the form of the cracks, there is a form in which a horizontal crack occurs in the transverse cross section along the short axis direction of the sake rice (Fig. 4(c)), and a longitudinal crack in which the longitudinal cross section along the long axis direction of the sake rice opens. There is another form (FIG. 4(d)). Moreover, FIG. 4(b) shows a form in which cracks are generated along the short axis direction in sake rice. In this way, the morphology determination unit 14 determines whether the morphology of the crack is a vertical crack in which the longitudinal section along the long axis direction of the sake rice is open, or a cross section along the short axis direction of the sake rice. It is also determined whether or not it is a form in which an open lateral crack has occurred.

以上のように、本実施形態では、人間が酒米の形態を判定するのではなく、形態判定部14が、蓄積された訓練データの機械学習の実行結果を用いて、画像処理部13が生成した処理済画像データにおける一つの酒米の形態を判定する。その結果、酒米の形態に関して、短時間で、且つ、一貫性のある判定結果を得ることができる。 As described above, in the present embodiment, instead of humans determining the morphology of sake rice, the morphology determination unit 14 uses machine learning execution results of accumulated training data, and the image processing unit 13 generates The morphology of one brewer's rice in the processed image data is determined. As a result, it is possible to obtain consistent determination results in a short period of time regarding the morphology of sake rice.

データ解析部15は、画像データ取得部11が取得した画像データに含まれる複数の酒米のそれぞれについての形態判定部14の判定結果に基づいて割れ率を算出する。つまり、形態判定工程の判定結果に基づいて割れ率を算出するデータ解析工程(割れ率算出工程)が実行される。例えば、形態記憶部17cには、複数の酒米のそれぞれについての形態判定部14の判定結果が、水への浸漬を開始した後での一つの酒米の形態の変化履歴が分かる状態で記憶されている。例えば、形態記憶部17cには、各酒米について、過去から現在(最新)まで1又は複数の形態が変化履歴として記憶されている。そして、データ解析部15は、形態記憶部17cに記憶されている複数の酒米の現在(最新)の形態を読み出して、複数の酒米のうち、割れが発生している酒米の割合である割れ率を算出する。 The data analysis unit 15 calculates the crack rate based on the determination result of the morphology determination unit 14 for each of the plurality of sake rice included in the image data acquired by the image data acquisition unit 11 . In other words, a data analysis step (crack ratio calculation step) is performed to calculate the crack ratio based on the determination result of the form determination step. For example, the morphology storage unit 17c stores the determination results of the morphology determination unit 14 for each of a plurality of sake rice in a state in which the change history of the morphology of one sake rice after starting immersion in water is known. It is For example, the morphology storage unit 17c stores one or a plurality of morphologies from the past to the present (latest) as a change history for each sake rice. Then, the data analysis unit 15 reads out the current (latest) morphology of the plurality of sake rice stored in the morphology storage unit 17c, and calculates the proportion of the sake rice with cracks among the plurality of sake rice. Calculate a certain crack rate.

含水率推定部16は、割れ率算出部12が算出した割れ率と、予め記憶している酒米の割れ率と酒米の含水率との間の関係とに基づいて、酒米の含水率を推定する。図5は、酒米の含水率と酒米の割れ率との間の関係例を示すグラフである。
具体的には、図5に示すグラフは、水に浸漬した状態に配置された複数の酒米について、上述した手法で割れ率を算出し、その割れ率になった時点で水分率計を用いて測定した複数の酒米の含水率の平均値を算出することで、酒米の割れ率と含水率との関係をプロットしたものである。そして、プロットした複数の点にとっての近似線(図5では実線で示す)が、含水率推定部16が参照する、酒米の割れ率と酒米の含水率との間の関係として、記憶装置17に記憶されている。本実施形態では、複数の酒米のうち、割れが発生している酒米の割合である割れ率と、それら複数の酒米の含水率とは比例関係で規定されている。
The moisture content estimating unit 16 estimates the moisture content of the sake rice based on the cracking rate calculated by the cracking rate calculating unit 12 and the pre-stored relationship between the cracking rate of the sake rice and the moisture content of the sake rice. to estimate FIG. 5 is a graph showing an example of the relationship between the moisture content of sake rice and the cracking rate of sake rice.
Specifically, the graph shown in FIG. By calculating the average value of the moisture content of a plurality of sake rice measured by the method, the relationship between the crack rate of sake rice and the moisture content is plotted. Then, the approximation line (indicated by the solid line in FIG. 5) for the plurality of plotted points is the relationship between the cracking rate of sake rice and the moisture content of sake rice, which the moisture content estimation unit 16 refers to, as a storage device. 17 is stored. In the present embodiment, the cracking ratio, which is the percentage of sake rice with cracks among the plurality of sake rice, and the moisture content of the plurality of sake rice are defined in a proportional relationship.

以上のようにして、含水率推定部16は、リアルタイムで判定された酒米の割れ率と、記憶装置17に記憶されている酒米の割れ率と酒米の含水率との間の関係とに基づいて、水に浸漬した状態に配置された酒米の現在の含水率を推定できる。含水率推定部16で推定された、酒米の現在の含水率を、記憶装置17に記憶すること、及び、出力装置2から出力することもできる。また、含水率の時間的な変化を監視して、含水率が所定の値になった時点で出力装置2から出力することもできる。このように、水に浸漬した状態に配置された酒米の現在の含水率を、酒米の含水率が飽和していない過渡的な状態であっても、画像データからリアルタイムで推定できる。その結果、例えば酒造における浸漬工程を適切に実施できる。
尚、予め記憶している酒米の割れ率と酒米の含水率との間の関係において、割れ率の範囲(上限値及び下限値など)と含水率の範囲(上限値及び下限値など)とを定めて、その範囲内でのみ含水率の推定を行ってもよい。
As described above, the moisture content estimator 16 calculates the cracking rate of sake rice determined in real time and the relationship between the cracking rate of sake rice and the moisture content of sake rice stored in the storage device 17. , the current moisture content of sake rice placed in water can be estimated. The current moisture content of sake rice estimated by the moisture content estimator 16 can be stored in the storage device 17 and output from the output device 2 . It is also possible to monitor temporal changes in water content and output from the output device 2 when the water content reaches a predetermined value. In this way, the current moisture content of the sake rice placed in water can be estimated in real time from the image data, even in a transient state where the moisture content of the sake rice is not saturated. As a result, for example, the immersion process in sake brewing can be performed appropriately.
In addition, in the relationship between the pre-stored cracking rate of sake rice and the moisture content of sake rice, the range of cracking rate (upper limit, lower limit, etc.) and the range of moisture content (upper limit, lower limit, etc.) and the moisture content may be estimated only within that range.

図6は、含水率推定方法の一部である機械学習処理を説明するフローチャートである。
工程#20において画像データ取得部11は、酒米の画像データを取得する。つまり、水に浸漬した状態に配置された酒米を撮影した画像データを取得する画像データ取得工程が実行される。そして、工程#21において画像処理部13は、画像処理を施して、処理済画像データを生成する。次に、工程#22において形態判定部14は、画像処理部13が生成した処理済画像データとその処理済画像データに含まれる酒米の形態に関する情報との組み合わせで構成される訓練データを訓練データ記憶部17bに記憶し、工程#23においてその訓練データの機械学習を実行する。例えば、一つの処理済画像データに対して、その処理済画像データに含まれている一つの酒米の形態について、人間が判定した正解データがラベル付けされることで、一つの訓練データが作成される。訓練データ記憶部17bには、このようにして作成した複数の訓練データが記憶されている。
FIG. 6 is a flow chart illustrating machine learning processing that is part of the moisture content estimation method.
In step #20, the image data acquisition unit 11 acquires image data of sake rice. In other words, an image data acquisition step is executed for acquiring image data obtained by photographing sake rice arranged in a state of being immersed in water. Then, in step #21, the image processing unit 13 performs image processing to generate processed image data. Next, in step #22, the morphology determination unit 14 trains training data composed of a combination of the processed image data generated by the image processing unit 13 and information on the morphology of sake rice included in the processed image data. The training data is stored in the data storage unit 17b, and machine learning is performed on the training data in step #23. For example, one piece of training data is created by labeling one piece of processed image data with the correct data determined by a human regarding the form of sake rice included in the processed image data. be done. A plurality of training data created in this way are stored in the training data storage unit 17b.

本実施形態では、形態判定部14で実行されるCNNの出力層ではソフトマックス関数が尤度関数として用いられる。ソフトマックス関数は、出力層の全ユニットの値を累積した値で各ユニットの値を除算して正規化するので、出力層の各ユニットの尤度は0~1の間の値をとる。そして、形態判定部14は、出力層で生成される推定データ(「尤度」)と正解データ(「1」)との誤差に対して誤差逆伝播法を用いてその誤差を小さくするように、実行するCNNの複数の重みパラメータを修正して、画像処理部13が生成した処理済画像データが入力されると酒米の形態に関する情報が出力されるアルゴリズムを機械学習の実行結果として得る。 In this embodiment, a softmax function is used as the likelihood function in the output layer of the CNN executed by the morphology determination unit 14 . Since the softmax function divides the value of each unit by the accumulated value of all units in the output layer for normalization, the likelihood of each unit in the output layer takes a value between 0 and 1. Then, the morphological determination unit 14 uses error backpropagation to reduce the error between the estimated data (“likelihood”) generated in the output layer and the correct data (“1”). , an algorithm is obtained as a machine learning execution result that corrects a plurality of weight parameters of the CNN to be executed, and outputs information on the form of sake rice when the processed image data generated by the image processing unit 13 is input.

このように、機械学習は、酒米の形態を判定するのに適した状態にした画像データ(処理済画像データ)を訓練データとして行われ、上述した酒米の形態の判定も、酒米の形態を判定するのに適した状態にした画像データ(処理済画像データ)に対して行われる。その結果、形態判定部14の判定結果が適切である可能性が高まる。 In this way, machine learning is performed using image data (processed image data) in a state suitable for judging the morphology of sake rice as training data. This is performed on the image data (processed image data) in a state suitable for judging the morphology. As a result, the possibility that the determination result of the morphological determination unit 14 is appropriate increases.

次に、本実施形態のような処理済画像データを訓練データとして機械学習を行うことにより得られる効果を説明する。
図7~図9は、学習回数と正解率との関係を示すグラフである。具体的には、図7は、図3の画像データBに正解データがラベル付けされた訓練データを用いて機械学習を行った場合の学習回数と正解率の関係を示すグラフである。図8は、図3の画像データDを訓練データとして機械学習を行った場合の学習回数と正解率の関係を示すグラフである。図9は、図3の画像データFを訓練データとして機械学習を行った場合の学習回数と正解率の関係を示すグラフである。
Next, effects obtained by performing machine learning using processed image data as training data as in this embodiment will be described.
7 to 9 are graphs showing the relationship between the number of learning times and the accuracy rate. Specifically, FIG. 7 is a graph showing the relationship between the number of times of learning and the accuracy rate when machine learning is performed using training data in which correct data is labeled with image data B in FIG. FIG. 8 is a graph showing the relationship between the number of times of learning and the accuracy rate when machine learning is performed using the image data D of FIG. 3 as training data. FIG. 9 is a graph showing the relationship between the number of times of learning and the accuracy rate when machine learning is performed using the image data F of FIG. 3 as training data.

図7に示すように、画像データBを訓練データとした場合、学習回数が2万回に達しても、正解率は80%未満である。この80%という正解率は、例えば、ある程度熟練した人間が画像データから酒米の形態を判定する場合の正解率に対応する。それに対して、画像データDに正解データがラベル付けされた訓練データを用いて機械学習を行った場合、学習回数が約12000回程度で正解率が80%を上回る。また、画像データFに正解データがラベル付けされた訓練データを用いて機械学習を行った場合、学習回数が約5000回程度で正解率が80%を上回る。このように、画像処理を行った後の処理済画像データ、即ち、酒米の形態を判定するのに適した状態にした画像データを訓練データとすることで、学習回数が少なくても正解率が上昇するという効果を得ることができた。 As shown in FIG. 7, when image data B is used as training data, the accuracy rate is less than 80% even if the number of times of learning reaches 20,000. The correct answer rate of 80% corresponds to, for example, the correct answer rate when a person with some skill determines the form of sake rice from image data. On the other hand, when machine learning is performed using training data in which correct data is labeled with image data D, the number of times of learning is about 12000, and the accuracy rate exceeds 80%. Also, when machine learning is performed using training data in which correct data is labeled with image data F, the number of times of learning is about 5000, and the accuracy rate exceeds 80%. In this way, by using the processed image data after image processing, that is, the image data in a state suitable for judging the morphology of sake rice, as training data, the accuracy rate can be improved even if the number of times of learning is small. had the effect of increasing

以上のように、含水率推定装置において、水に浸漬した状態に配置された複数の酒米の画像データを参照して、複数の酒米のうち、割れが発生している酒米の割合である割れ率を算出し、予め記憶している酒米の割れ率と酒米の含水率との間の関係に基づいて、水に浸漬した状態に配置された複数の酒米の含水率を推定するという含水率推定方法が実施される。 As described above, in the moisture content estimating device, by referring to the image data of a plurality of sake rice placed in a state of being immersed in water, the ratio of the sake rice with cracks among the plurality of sake rice A certain crack rate is calculated, and based on the pre-stored relationship between the crack rate of sake rice and the moisture content of sake rice, the moisture content of a plurality of sake rice placed in a state of being immersed in water is estimated. A moisture content estimation method is implemented.

<第2実施形態>
第2実施形態の含水率推定装置20B(20)は機械学習処理の内容が上記実施形態と異なっている。以下に第2実施形態の含水率推定装置20Bについて説明するが、上記実施形態と同様の構成については説明を省略する。
<Second embodiment>
The moisture content estimation device 20B (20) of the second embodiment differs from the above embodiment in the contents of the machine learning process. The moisture content estimation device 20B of the second embodiment will be described below, but the description of the same configuration as in the above embodiment will be omitted.

図10は第2実施形態の含水率推定装置20Bの構成を示す図である。図示するように、第2実施形態の含水率推定装置20Bは、形態判定部14が判定した酒米の形態の妥当性の高低を判定する妥当性判定部18を更に備える。この妥当性判定部18は酒米分析装置10B(10)の割れ率算出部12に設けられている。そして、形態判定部14は、妥当性判定部18によって妥当性が高いと判定された酒米の形態に関する情報とその形態が判定された処理済画像データとの組み合わせを既存の訓練データに追加して機械学習を実行する。
本実施形態でも、酒米分析装置10Bは、情報の演算処理機能及び情報の入出力機能及び情報の記憶機能などを備える1台又は複数台のコンピュータ装置などを用いて実現される。その場合、画像データ取得部11の機能と、割れ率算出部12(画像処理部13の機能、形態判定部14の機能、データ解析部15の機能、妥当性判定部18の機能)の機能と、含水率推定部16の機能とをコンピュータ装置に実現させるプログラム(含水率推定プログラム)を、そのコンピュータ装置にインストールしておけばよい。
FIG. 10 is a diagram showing the configuration of a moisture content estimation device 20B of the second embodiment. As illustrated, the moisture content estimation device 20B of the second embodiment further includes a validity determination unit 18 that determines the validity of the form of sake rice determined by the form determination unit 14 . This validity determination unit 18 is provided in the crack ratio calculation unit 12 of the sake rice analyzer 10B (10). Then, the morphology determination unit 14 adds a combination of the information on the morphology of sake rice determined to be highly appropriate by the validity determination unit 18 and the processed image data for which the morphology has been determined to the existing training data. to perform machine learning.
Also in this embodiment, the sake rice analyzer 10B is implemented using one or a plurality of computer devices having an information arithmetic processing function, an information input/output function, an information storage function, and the like. In that case, the function of the image data acquisition unit 11 and the function of the crack rate calculation unit 12 (the function of the image processing unit 13, the function of the morphology determination unit 14, the function of the data analysis unit 15, the function of the validity determination unit 18) , a program (moisture content estimation program) for realizing the functions of the moisture content estimating unit 16 in the computer device.

形態記憶部17cは、形態判定部14の判定結果を、水への浸漬を開始した後での一つの酒米の形態の変化履歴が分かる状態で記憶する。例えば、形態記憶部17cには、形態の判定対象とする複数の酒米のそれぞれについて、過去から現在に至るまでの、形態判定部14の判定結果を、その形態の変化履歴が分かる状態で記憶している。その結果、一つの酒米の形態がどのような変化履歴を示したのかを知ることができる。 The morphology storage unit 17c stores the determination result of the morphology determination unit 14 in a state in which the change history of the morphology of one brewer's rice after starting immersion in water can be known. For example, the morphology storage unit 17c stores the determination results of the morphology determination unit 14 from the past to the present for each of a plurality of sake rice whose morphology is to be determined, in a state in which the change history of the morphology is known. are doing. As a result, it is possible to know what kind of change history the morphology of one sake rice showed.

図11は、第2実施形態の機械学習処理を説明するフローチャートである。この機械学習処理は、第1実施形態で説明した機械学習処理(図6)に加えて行われる。具体的に説明すると、工程#30において妥当性判定部18は、形態判定部14が判定した酒米の現在の形態の妥当性を判定する。つまり、形態判定部14が実行する形態判定工程で判定した酒米の形態の妥当性の高低を判定する妥当性判定工程(割れ率算出工程)が実行される。図12は、妥当性判定部18が行う妥当性判定処理を説明するフローチャートである。工程#40において妥当性判定部18は、形態判定部14が判定した酒米の現在の形態の確信度が所定値以上であるか否かを判定する。例えば、形態判定部14の出力層で用いられるソフトマックス関数により算出される最大の尤度を上記確信度とした場合、そのソフトマックス関数により算出される最大の尤度が所定値以上(例えば0.8以上など)であれば、妥当性判定部18は、酒米の現在の形態の確信度が所定値以上であると判定し、工程#41に移行する。 FIG. 11 is a flowchart for explaining machine learning processing according to the second embodiment. This machine learning process is performed in addition to the machine learning process (FIG. 6) described in the first embodiment. Specifically, in step #30, the validity determination section 18 determines the validity of the current form of sake rice determined by the form determination section 14 . In other words, a validity determination step (break rate calculation step) is performed to determine whether the shape of sake rice determined in the shape determination step performed by the shape determination unit 14 is high or low. FIG. 12 is a flowchart for explaining the validity determination processing performed by the validity determination unit 18. As shown in FIG. In step #40, the validity determination unit 18 determines whether or not the degree of certainty of the current form of sake rice determined by the form determination unit 14 is equal to or greater than a predetermined value. For example, when the maximum likelihood calculated by the softmax function used in the output layer of the morphology determination unit 14 is the certainty factor, the maximum likelihood calculated by the softmax function is a predetermined value or more (for example, 0 .8 or higher), the validity determination unit 18 determines that the certainty factor of the current form of sake rice is equal to or greater than a predetermined value, and proceeds to step #41.

次に工程#41において妥当性判定部18は、酒米の形態の変化履歴は所定の基準に適合したものであるか否かを判定する。この所定の基準は以下の6パターンである。そして、妥当性判定部18は、酒米の形態の変化履歴が6パターンの何れかの基準に適合していれば、工程#42に移行して「妥当性は高い」と判定する。 Next, in step #41, the validity determination unit 18 determines whether or not the change history of the morphology of sake rice conforms to a predetermined standard. The predetermined criteria are the following six patterns. Then, if the change history of the morphology of brewer's rice conforms to any one of the six patterns, the validity determination unit 18 proceeds to step #42 and determines that "the validity is high."

Figure 0007257745000002
Figure 0007257745000002

具体的に説明すると、例えば一つの酒米の形態を継続的に見た場合、酒米に割れが生じた形態から、酒米が損傷していない形態に戻ることはないし、酒米に亀裂が生じた形態に戻ることもない。つまり、水への浸漬を開始した後での酒米の形態が形態判定部14によって適切に判定されていれば、その変化履歴は所定の変化基準に適合しているはずである。そこで本特徴構成では、妥当性判定部18は、形態判定部14が判定した酒米の形態の確信度が所定値以上であり、且つ、水への浸漬を開始した後での酒米の形態の変化履歴が所定の変化基準に適合している場合には、形態判定部14が判定した酒米の形態の妥当性が高いと判定する。その結果、適切な訓練データの蓄積と機械学習とを自動で行うことができる。 Specifically, for example, if we look at the morphology of one piece of sake rice continuously, the morphology in which cracks have occurred in the sake rice will not return to the state in which the sake rice is not damaged. Nor does it return to the form in which it arose. In other words, if the morphology of the sake rice after starting to be immersed in water is appropriately determined by the morphology determination unit 14, the change history should meet the predetermined change standard. Therefore, in this characteristic configuration, the validity determination unit 18 determines that the degree of certainty of the shape of the sake rice determined by the shape determination unit 14 is equal to or greater than a predetermined value, and that the shape of the sake rice after starting soaking in water conforms to a predetermined change criterion, the morphology of sake rice determined by the morphology determination unit 14 is determined to be highly appropriate. As a result, accumulation of appropriate training data and machine learning can be performed automatically.

それに対して、妥当性判定部18は、工程#40において確信度が所定値以上ではないと判定した場合、及び、工程#41において酒米の形態の変化履歴が所定の基準に適合したものでないと判定した場合には、工程#43に移行して「妥当性は低い」と判定する。 On the other hand, if the validity determination unit 18 determines that the degree of certainty is not equal to or greater than the predetermined value in step #40, and if the change history of the morphology of sake rice does not meet the predetermined criteria in step #41 If so, the process moves to step #43 and it is determined that "the validity is low".

以上のように、妥当性判定部18は、形態判定部14が判定した酒米の形態の確信度が所定値以上であり、且つ、水への浸漬を開始した後での酒米の形態の変化履歴が所定の変化基準に適合している場合には、形態判定部14が判定した酒米の形態の妥当性が高いと判定し、形態判定部14が判定した酒米の形態の確信度が所定値未満である場合、又は、水への浸漬を開始した後での酒米の形態の変化履歴が所定の変化基準に適合していない場合には、形態判定部14が判定した酒米の形態の妥当性が低いと判定する。 As described above, the validity determination unit 18 determines that the degree of certainty of the shape of the sake rice determined by the shape determination unit 14 is equal to or greater than a predetermined value, and that the shape of the sake rice after starting soaking in water When the change history conforms to the predetermined change standard, the morphology determination unit 14 determines that the morphology of the sake rice is highly appropriate, and the degree of certainty of the morphology of the sake rice determined by the morphology determination unit 14 is less than a predetermined value, or if the change history of the morphology of the sake rice after the start of immersion in water does not meet the predetermined change criteria, the morphology determination unit 14 determines the sake rice The validity of the form is determined to be low.

次に、工程#31において、妥当性が高いと判定された酒米の形態に関する情報と、処理済画像データとの組み合わせを訓練データとする。そして、工程#32において、その訓練データを既存の訓練データに追加して機械学習を実行する。 Next, in step #31, a combination of the information on the morphology of brewer's rice determined to be highly appropriate and the processed image data is used as training data. Then, in step #32, machine learning is performed by adding the training data to the existing training data.

このように、妥当性判定部18は、形態判定部14が判定した酒米の形態の妥当性の高低を判定し、形態判定部14は、妥当性判定部18によって妥当性が高いと判定された酒米の形態に関する情報とその形態が判定された処理済画像データとの組み合わせを既存の訓練データに追加して機械学習を実行する。つまり、適切な訓練データの蓄積と機械学習とを自動で行うことができる。 In this way, the validity determination unit 18 determines whether the form of sake rice determined by the form determination unit 14 is highly appropriate. Machine learning is performed by adding a combination of information about the morphology of the sake rice obtained from the model and the processed image data from which the morphology was determined to the existing training data. In other words, accumulation of appropriate training data and machine learning can be performed automatically.

<別実施形態>
<1>
上記実施形態では、含水率推定装置20の構成について具体例を挙げて説明したが、その構成は適宜変更可能である。
また、図5に示したような酒米の含水率と酒米の割れ率との間の関係は例示目的で記載したものであり、適宜変更可能である。
<Another embodiment>
<1>
In the above-described embodiment, the configuration of the water content estimation device 20 has been described with a specific example, but the configuration can be changed as appropriate.
Also, the relationship between the moisture content of sake rice and the cracking rate of sake rice as shown in FIG. 5 is described for the purpose of illustration, and can be changed as appropriate.

<2>
上記実施形態では、形態判定部14が、CNN(Convolutional Neural Network)を用いて酒米の形態を予測判定する例を説明したが、形態判定部14を構成するアルゴリズムは上述したCNNに限定されず、サポートベクトルマシン(SVM)、k近傍法(k-nearest neighbor algorithm)、判別関数などの他の様々なアルゴリズムを用いて構成することができる。
また、形態判定部14は、酒米に割れが発生しているか否かを、上記実施形態とは異なる様々な画像認識技術を用いて判定するように構成してもよい。或いは、形態判定部14は、人間により行われた、酒米に割れが発生しているか否かの判定結果を受け付けて、その結果を自身の判定結果とするように構成してもよい。
<2>
In the above-described embodiment, the morphology determination unit 14 uses a CNN (Convolutional Neural Network) to predict and determine the morphology of sake rice. , support vector machines (SVM), k-nearest neighbor algorithms, discriminant functions, etc.
Further, the morphology determination unit 14 may be configured to determine whether or not the sake rice is cracked using various image recognition techniques different from the above embodiment. Alternatively, the morphological determination unit 14 may be configured to receive the result of determination made by a person as to whether or not cracks have occurred in sake rice, and use the result as its own determination result.

<3>
上記実施形態(別実施形態を含む)で開示される構成は、矛盾が生じない限り、他の実施形態で開示される構成と組み合わせて適用することが可能であり、また、本明細書において開示された実施形態は例示であって、本発明の実施形態はこれに限定されず、本発明の目的を逸脱しない範囲内で適宜改変することが可能である。
<3>
The configurations disclosed in the above embodiments (including other embodiments) can be applied in combination with configurations disclosed in other embodiments unless there is a contradiction. The described embodiment is an example, and the embodiment of the present invention is not limited to this, and can be modified as appropriate without departing from the object of the present invention.

本発明は、酒米の含水率を推定できる含水率推定装置に利用できる。 INDUSTRIAL APPLICABILITY The present invention can be used for a moisture content estimation device capable of estimating the moisture content of sake rice.

1 撮影装置
2 出力装置
10(10A,10B) 酒米分析装置
11 画像データ取得部
12 割れ率算出部
13 画像処理部
14 形態判定部
15 データ解析部
16 含水率推定部
17 記憶装置
17a 画像データ記憶部
17b 訓練データ記憶部
17c 形態記憶部
18 妥当性判定部
20(20A,20B) 含水率推定装置
1 Photographing device 2 Output device 10 (10A, 10B) Sake rice analyzer 11 Image data acquisition unit 12 Crack rate calculation unit 13 Image processing unit 14 Morphology determination unit 15 Data analysis unit 16 Moisture content estimation unit 17 Storage device 17a Image data storage Unit 17b Training data storage unit 17c Morphology storage unit 18 Validity determination unit 20 (20A, 20B) Moisture content estimation device

Claims (6)

水に浸漬した状態に配置された酒米を撮影する撮影装置と、
前記撮影装置で撮影した画像データを取得する画像データ取得部と、
前記画像データ取得部が取得した画像データを参照して、複数の酒米のうち、割れが発生している酒米の割合である割れ率を算出する割れ率算出部と、
前記割れ率算出部が算出した割れ率と、予め記憶している酒米の割れ率と水に浸漬した状態に配置された酒米の含水率との間の関係とに基づいて、水に浸漬した状態に配置された酒米の含水率を推定する含水率推定部とを備える含水率推定装置。
a photographing device for photographing sake rice arranged in a state of being immersed in water;
an image data acquisition unit that acquires image data captured by the imaging device;
a crack rate calculation unit that refers to the image data acquired by the image data acquisition unit and calculates a crack rate, which is a ratio of sake rice with cracks among a plurality of sake rice;
Based on the cracking rate calculated by the cracking rate calculation unit and the relationship between the pre-stored cracking rate of sake rice and the moisture content of sake rice placed in a state of being immersed in water , and a moisture content estimating unit for estimating the moisture content of the sake rice placed in a state where the moisture content is estimating.
前記割れ率算出部は、
前記画像データ取得部が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理を含む画像処理を行って、当該一つの酒米の処理済画像データを生成する画像処理部と、
蓄積された訓練データの機械学習の実行結果を用いて、前記画像処理部が生成した前記処理済画像データにおける前記一つの酒米に割れが有るか否かを判定する形態判定部と、
前記画像データ取得部が取得した画像データに含まれる複数の酒米のそれぞれについての前記形態判定部の判定結果に基づいて前記割れ率を算出するデータ解析部とを有する請求項1に記載の含水率推定装置。
The crack rate calculation unit
The image data acquired by the image data acquisition unit is subjected to image processing including a process of extracting the image data of a region containing only one sake rice to generate the processed image data of the one sake rice. an image processing unit;
a morphology determination unit that determines whether or not the one piece of sake rice in the processed image data generated by the image processing unit has cracks, using machine learning execution results of accumulated training data;
2. The hydrous according to claim 1, further comprising a data analysis unit that calculates the crack rate based on the determination result of the morphology determination unit for each of the plurality of sake rice contained in the image data acquired by the image data acquisition unit. rate estimator.
前記画像処理部は、前記画像処理として、前記画像データ取得部が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理、及び、当該一つの酒米が所定の姿勢になるように酒米画像を回転させる処理、及び、画像のコントラストを調整する処理を含む請求項2に記載の含水率推定装置。 As the image processing, the image processing unit extracts sake rice image data of a region containing only one sake rice from the image data acquired by the image data acquisition unit, and 3. The moisture content estimating apparatus according to claim 2, comprising a process of rotating the sake rice image so that it assumes the posture of and a process of adjusting the contrast of the image. 前記形態判定部は、前記画像処理部が生成した前記処理済画像データと当該処理済画像データに含まれる酒米に割れが有るか否かの情報との組み合わせで構成される前記訓練データの前記機械学習を実行する請求項2又は3に記載の含水率推定装置。 The morphology determination unit determines whether or not the training data is composed of a combination of the processed image data generated by the image processing unit and information on whether or not there are cracks in the sake rice included in the processed image data. 4. The moisture content estimating device according to claim 2 or 3, which performs machine learning. 前記割れ率算出部は、前記形態判定部が判定した、酒米に割れが有るか否かの情報の妥当性の高低を判定する妥当性判定部を備え、
前記形態判定部は、前記妥当性判定部によって妥当性が高いと判定された、酒米に割れが有るか否かの情報と当該酒米に割れが有るか否かが判定された前記処理済画像データとの組み合わせを既存の前記訓練データに追加して前記機械学習を実行する請求項4に記載の含水率推定装置。
The crack rate calculation unit includes a validity determination unit that determines the validity of the information on whether or not the sake rice has cracks, determined by the morphology determination unit,
The morphology determination unit determines whether or not the sake rice has cracks, which has been determined to be highly appropriate by the validity determination unit, and the processed rice, which has been determined to have cracks. 5. The moisture content estimation device according to claim 4, wherein said machine learning is performed by adding a combination with image data to said existing training data.
前記割れ率算出部は、
前記画像データ取得部が取得した画像データにおいて、一つの酒米のみを含む領域の酒米画像データを抽出する処理を含む画像処理を行って、当該一つの酒米の処理済画像データを生成する画像処理部と、
蓄積された訓練データの機械学習の実行結果を用いて、前記画像処理部が生成した前記処理済画像データにおける前記一つの酒米に割れが有るか否かを判定する形態判定部と、
前記画像データ取得部が取得した画像データに含まれる複数の酒米のそれぞれについて、前記形態判定部による酒米に割れが有るか否かの形態の判定結果を、水への浸漬を開始した後での複数の酒米のそれぞれの前記形態の変化履歴が分かる状態で記憶する形態記憶部に記憶されている最新の酒米の前記形態を読み出して、前記割れ率を算出するデータ解析部とを有し、
前記形態判定部は、前記画像処理部が生成した前記処理済画像データと当該処理済画像データに含まれる酒米に割れが有るか否かの情報との組み合わせで構成される前記訓練データの前記機械学習を実行し、
前記割れ率算出部は、前記形態判定部が判定した酒米の前記形態の確信度が所定値以上であり、且つ、水への浸漬を開始した後での酒米の前記形態の変化履歴が所定の変化基準に適合している場合には、前記形態判定部が判定した酒米の前記形態の妥当性が高いと判定する妥当性判定部を備え、
前記形態判定部は、前記妥当性判定部によって妥当性が高いと判定された、酒米に割れが有るか否かの情報と当該酒米に割れが有るか否かが判定された前記処理済画像データとの組み合わせを既存の前記訓練データに追加して前記機械学習を実行する請求項1に記載の含水率推定装置。
The crack rate calculation unit
The image data acquired by the image data acquisition unit is subjected to image processing including a process of extracting the image data of a region containing only one sake rice to generate the processed image data of the one sake rice. an image processing unit;
a morphology determination unit that determines whether or not the one piece of sake rice in the processed image data generated by the image processing unit has cracks, using machine learning execution results of accumulated training data;
For each of the plurality of sake rice contained in the image data acquired by the image data acquisition unit, the morphology determination result of whether or not the rice for sake brewing has cracks is determined by the morphology determination unit after starting immersion in water. a data analysis unit that reads out the latest morphology of sake rice stored in a morphology storage unit that stores the change history of each of the plurality of sake rice in the state in which the history of change in the morphology is known, and calculates the cracking rate. have
The morphology determination unit determines whether or not the training data is composed of a combination of the processed image data generated by the image processing unit and information on whether or not there are cracks in the sake rice included in the processed image data. perform machine learning,
The cracking rate calculation unit determines that the degree of certainty of the morphology of the sake rice determined by the morphology determination unit is equal to or greater than a predetermined value, and that the change history of the morphology of the sake rice after starting immersion in water is a validity determination unit that determines that the form of sake rice determined by the form determination unit is highly appropriate when a predetermined change criterion is met,
The morphology determination unit determines whether or not the sake rice has cracks, which has been determined to be highly appropriate by the validity determination unit, and the processed rice, which has been determined to have cracks. 2. The moisture content estimating device according to claim 1, wherein said machine learning is performed by adding a combination with image data to said existing training data.
JP2018095443A 2018-05-17 2018-05-17 Moisture content estimator Active JP7257745B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018095443A JP7257745B2 (en) 2018-05-17 2018-05-17 Moisture content estimator

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018095443A JP7257745B2 (en) 2018-05-17 2018-05-17 Moisture content estimator

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2019200158A JP2019200158A (en) 2019-11-21
JP7257745B2 true JP7257745B2 (en) 2023-04-14

Family

ID=68612424

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018095443A Active JP7257745B2 (en) 2018-05-17 2018-05-17 Moisture content estimator

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7257745B2 (en)

Families Citing this family (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7085952B2 (en) * 2018-09-07 2022-06-17 大阪瓦斯株式会社 Change rate estimation device, change rate estimation method, state estimation device and state estimation method
JP7308740B2 (en) * 2019-12-20 2023-07-14 大阪瓦斯株式会社 Water absorption state evaluation device and water absorption state evaluation method
JP7466317B2 (en) * 2020-01-27 2024-04-12 大阪瓦斯株式会社 Shape evaluation device, moisture content estimation device, shape evaluation method, and moisture content estimation method
CN112931643B (en) * 2021-03-17 2024-03-05 河南科技大学 Tea frying robot control method and tea frying robot

Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016223795A (en) 2015-05-27 2016-12-28 国立大学法人名古屋大学 Floor surface state detector and floor surface state detecting method
JP2017122607A (en) 2016-01-05 2017-07-13 大阪瓦斯株式会社 Method and device for determining moisture state of cooking target rice, rice immersion time determination device, and rice cooking facility

Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2016223795A (en) 2015-05-27 2016-12-28 国立大学法人名古屋大学 Floor surface state detector and floor surface state detecting method
JP2017122607A (en) 2016-01-05 2017-07-13 大阪瓦斯株式会社 Method and device for determining moisture state of cooking target rice, rice immersion time determination device, and rice cooking facility

Non-Patent Citations (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
佐藤 稔英 他,醸造用白米の『浸漬割れ』防止処理,地方独立行政法人岩手県工業技術センター研究報告,地方独立行政法人岩手県工業技術センター,2009年10月16日,第16号,http://warp.da.ndl.go.jp/infa:ndljp/pid/1195953/www.pref.iwate.jp/~kiri/infor/theme/2008/pdf/H20_28.pdf
地方独立行政法人岩手県工業技術センター研究報告,地方独立行政法人岩手県工業技術センター,2016年05月30日,第13号,p.45~48

Also Published As

Publication number Publication date
JP2019200158A (en) 2019-11-21

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7257745B2 (en) Moisture content estimator
JP5498454B2 (en) TRACKING DEVICE, TRACKING METHOD, AND PROGRAM
US9330325B2 (en) Apparatus and method for reducing noise in fingerprint images
CN109034078A (en) Training method, age recognition methods and the relevant device of age identification model
CN106768383A (en) A kind of automatic blind element detection of infrared focal plane array and compensation method
CN109685097B (en) Image detection method and device based on GAN
JP7023180B2 (en) Sake rice analyzer
CN111612773B (en) Thermal infrared imager and real-time automatic blind pixel detection processing method
CN107991309A (en) Product quality detection method, device and electronic equipment
CN111914665A (en) Face shielding detection method, device, equipment and storage medium
JP5285748B2 (en) Object detection apparatus, method and program
KR20190082149A (en) Method for predicting glaucoma
CN112084851A (en) Hand hygiene effect detection method, device, equipment and medium
JP6700790B2 (en) Method for determining water content of rice to be cooked, water content determination device, immersion time determination device, and rice cooking equipment
CN111311598A (en) Multi-view-angle-based fastener surface defect detection method and device
JPWO2021140602A5 (en) Image processing system and program
CN113963149A (en) Medical bill picture fuzzy judgment method, system, equipment and medium
JP2015175706A (en) Inspection device, inspection method, program, and recording medium thereof
JP2015121524A5 (en)
JP7085952B2 (en) Change rate estimation device, change rate estimation method, state estimation device and state estimation method
US11887315B2 (en) Method and apparatus for tracking an object
US20240005477A1 (en) Index selection device, information processing device, information processing system, inspection device, inspection system, index selection method, and index selection program
JP7466317B2 (en) Shape evaluation device, moisture content estimation device, shape evaluation method, and moisture content estimation method
JP2010166212A5 (en)
JP5655491B2 (en) Open-eye detection device

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20201119

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20210831

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210907

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211101

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220405

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220526

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220927

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230307

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230404

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7257745

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150