JP7249873B2 - SYSTEM OPERATION COOPERATION SUPPORT DEVICE AND METHOD THEREOF - Google Patents

SYSTEM OPERATION COOPERATION SUPPORT DEVICE AND METHOD THEREOF Download PDF

Info

Publication number
JP7249873B2
JP7249873B2 JP2019095287A JP2019095287A JP7249873B2 JP 7249873 B2 JP7249873 B2 JP 7249873B2 JP 2019095287 A JP2019095287 A JP 2019095287A JP 2019095287 A JP2019095287 A JP 2019095287A JP 7249873 B2 JP7249873 B2 JP 7249873B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
value
condition
approximate
uncontrollable
values
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019095287A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020190875A (en
Inventor
康志 宮田
晋也 末永
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Hitachi Ltd
Original Assignee
Hitachi Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Hitachi Ltd filed Critical Hitachi Ltd
Priority to JP2019095287A priority Critical patent/JP7249873B2/en
Publication of JP2020190875A publication Critical patent/JP2020190875A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7249873B2 publication Critical patent/JP7249873B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y04INFORMATION OR COMMUNICATION TECHNOLOGIES HAVING AN IMPACT ON OTHER TECHNOLOGY AREAS
    • Y04SSYSTEMS INTEGRATING TECHNOLOGIES RELATED TO POWER NETWORK OPERATION, COMMUNICATION OR INFORMATION TECHNOLOGIES FOR IMPROVING THE ELECTRICAL POWER GENERATION, TRANSMISSION, DISTRIBUTION, MANAGEMENT OR USAGE, i.e. SMART GRIDS
    • Y04S10/00Systems supporting electrical power generation, transmission or distribution
    • Y04S10/50Systems or methods supporting the power network operation or management, involving a certain degree of interaction with the load-side end user applications

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Description

本発明は、系統における複数の業務をそれぞれ実行する複数の業務実行装置と連携しながら各業務実行装置を支援する系統業務連携支援装置およびその方法に関する。 The present invention relates to a system task cooperation support device and method for supporting each task execution device while cooperating with a plurality of task execution devices each executing a plurality of tasks in a system.

系統、例えば、電力系統には、電力系統における業務、例えば、設備の運用業務およびその計画業務などの業務を実施する業務実行装置が配置されている。この業務実行装置では、設備保守や運用にかかるコストといった業務指標を業務ごとに算出することが行われる。この際、例えば、特定期間内の発電に関わるコスト最小化を目的に、特定期間内の需要予測カーブを組合せにより複数作成し、複数の発電計画の中から需要予測カーブの変化による計画修正が発生した場合、その修正量に関する関係式が最小となる最適な発電計画を探索する技術が提案されている(特許文献1参照)。特許文献1には、「需要予測部102は、複数の需要予測カーブおよび需要予測カーブの集まりである需要シナリオを作成する。発電計画選択部104は、需要予測部102の作成した需要シナリオを用いることにより、発電計画群作成部103の作成した各発電計画を検討して、その頑強性を評価し、発電計画群の中から需要変動に最も頑強な発電計画を、最適な発電計画に選択する。」ことが記載されている。 A system, for example, a power system, is provided with task execution devices that perform tasks in the power system, such as equipment operation tasks and planning tasks. In this task execution device, a task index such as the cost required for equipment maintenance and operation is calculated for each task. At this time, for example, for the purpose of minimizing the cost related to power generation within a specific period, multiple demand forecast curves within a specific period are created by combining them, and plan revisions occur due to changes in demand forecast curves from among multiple power generation plans. In this case, a technique has been proposed for searching for an optimum power generation plan that minimizes the relational expression relating to the amount of correction (see Patent Document 1). In Patent Document 1, “The demand forecasting unit 102 creates a plurality of demand forecast curves and a demand scenario that is a collection of demand forecast curves. By doing so, each power generation plan created by the power generation plan group creation unit 103 is examined, its robustness is evaluated, and the power generation plan that is most robust against demand fluctuations is selected as the optimum power generation plan from the power generation plan group. .” is stated.

特開2010-213477号公報JP 2010-213477 A

特許文献1では、複数の異なる需要予測カーブについて確率的な重みを持った組を作成し、確率的な重みを持った需要予測カーブの組に対して複数の発電計画の修正量を評価している。一方、複数の異なる需要予測カーブそれぞれは連続値で時間変化するため、時刻ごとに複数の発電計画との組合せを対象に評価すると、組合せ数の増大により計算時間が増大する。そのため、計算時間が限られる業務には適用できない課題がある。 In Patent Document 1, a set with probabilistic weights is created for a plurality of different demand forecast curves, and the correction amount of a plurality of power generation plans is evaluated for the set of demand forecast curves with stochastic weights. there is On the other hand, since each of a plurality of different demand forecast curves changes continuously with time, if a combination with a plurality of power generation plans is evaluated for each time, the calculation time increases as the number of combinations increases. Therefore, there is a problem that the method cannot be applied to tasks that require a limited calculation time.

そこで本発明では、時系列データを示す制御不可条件値を規則に従った概算値で管理し、複数の支援対象が共有する共有制御条件概算値を計算するための計算時間を低減することを目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to reduce the calculation time for calculating the shared control condition approximate value shared by a plurality of support targets by managing the uncontrollable condition value indicating time-series data with an approximate value according to a rule. and

上記課題を解決するために、本発明は、系統における複数の業務の各々の処理を実行する複数の業務実行装置をそれぞれ支援対象として、前記各支援対象と情報の送受信を行う装置であって、前記系統の時系列データを示す制御不可条件値を入力して離散化し、離散化された前記制御不可条件値をその値に応じて複数のグループに分けて管理すると共に、前記複数のグループの各々に属する前記制御不可条件値をそれぞれ丸め値に対応づけて管理するための値丸め規則を記憶する値丸め規則記憶部と、前記各丸め値を制御不可条件概算値の候補として前記各支援対象に送信し、前記各支援対象の前記各業務に対する実行結果を示す情報を前記各支援対象から受信した場合、受信した前記情報を基に前記各支援対象の前記各業務の業務指標の最小値を示す複数の業務指標概算値と、当該複数の業務指標概算値の各々を算出するときの前記各支援対象の共有制約条件値となる複数の制御可能条件概算値とを算出し、前記複数の制御可能条件概算値の各々を共有制御可能条件概算値の候補として管理する業務実行部と、前記制御不可条件値の予測値を入力し、入力した前記制御不可条件値の予測値に前記値丸め規則を適用して、前記複数のグループの中のいずれか1つのグループに属する制御不可条件概算値を計算する制御不可条件概算値計算部と、前記制御不可条件概算値計算部の計算による前記制御不可条件概算値を基に、前記業務実行部の算出結果の中から、前記各支援対象における前記各業務の実行契機毎の業務指標概算値、および当該業務指標概算値に対応した前記共有制御可能条件概算値の候補を抽出する業務指標概算値抽出部と、前記業務指標概算値抽出部の抽出結果を基に、前記各支援対象における前記各業務の実行契機毎の前記業務指標概算値の総和を前記共有制御可能条件概算値の候補毎に算出する総和算出部と、前記総和算出部の算出結果を示す前記各共有制御可能条件概算値の候補の中から前記業務指標概算値の総和が最小となる共有制御可能条件概算値の候補を、探索対象の共有制御可能条件概算値として選択する共有制御可能条件概算値選択部と、を備えることを特徴とする。 In order to solve the above-mentioned problems, the present invention provides a device for transmitting and receiving information to and from each of a plurality of work execution devices each executing a plurality of work processes in a system as support targets, wherein: inputting and discretizing the uncontrollable condition value indicating the time-series data of the system, dividing the discretized uncontrollable condition value into a plurality of groups according to the value, and managing each of the plurality of groups; a value rounding rule storage unit that stores a value rounding rule for managing the uncontrollable condition values belonging to each of the above by associating them with rounding values; When information indicating the execution result of each of the tasks of each of the support targets is received from each of the support targets, the minimum value of the task index of each of the tasks of each of the support targets is indicated based on the received information calculating a plurality of estimated business index values and a plurality of approximate controllable condition values that serve as shared constraint condition values for each of the support targets when calculating each of the plurality of approximated business index values; a job execution unit that manages each estimated condition value as a candidate for a shared controllable condition estimated value; a predicted value of the uncontrollable condition value is input; and the value rounding rule is applied to the input predicted value of the uncontrollable condition value applied to calculate an uncontrollable condition approximate value that belongs to one of the plurality of groups; and the uncontrollable condition calculated by the uncontrollable condition approximate value calculating unit. Based on the estimated value, from among the calculation results of the work execution unit, the estimated work index value for each of the execution triggers of the work in each of the support targets, and the estimated shared controllable condition corresponding to the estimated work index value a business indicator approximate value extracting unit for extracting value candidates; a total sum calculating unit for calculating each candidate of the estimated value of the shared controllable condition; and from among the candidates of the estimated value of the shared controllable condition indicating the calculation result of the total sum calculating unit, the sum of the estimated business index values becomes the minimum. and a shared controllable condition estimated value selection unit that selects a shared controllable condition estimated value candidate as a search target shared controllable condition estimated value.

本発明によれば、時系列データを示す制御不可条件値を規則に従った概算値で管理し、複数の支援対象が共有する共有制御条件概算値を計算するための計算時間を低減することができる。 According to the present invention, it is possible to manage uncontrollable condition values indicating time-series data with approximate values according to rules, and reduce the calculation time for calculating shared control condition approximate values shared by a plurality of support targets. can.

上記した以外の課題、構成および効果は、以下の実施形態の説明により明らかにされる。 Problems, configurations, and effects other than those described above will be clarified by the following description of the embodiments.

分散制約最適化問題を解く業務連携の例を示す構成図である。FIG. 11 is a configuration diagram showing an example of business cooperation for solving a distribution constraint optimization problem; (a)は、業務指標総和計算表の作成例を示す構成図であり、(b)は、業務指標総和計算表の作成過程の例を示す構成図である。(a) is a configuration diagram showing an example of creating a business index sum calculation table, and (b) is a configuration diagram showing an example of the creation process of the business index sum calculation table. 実施例1における系統業務連携支援装置の例を示す構成図である。FIG. 2 is a configuration diagram showing an example of a system operation cooperation support device according to the first embodiment; FIG. 実施例1における系統業務連携支援装置で共有制御可能条件概算値を算出する処理を示すフローチャートである。7 is a flow chart showing processing for calculating a shared controllable condition approximate value in the system operation cooperation support device according to the first embodiment. 実施例1における値丸め規則定義部の処理を示すフローチャートである。7 is a flow chart showing processing of a value rounding rule definition unit in Embodiment 1; 実施例1におけるソート済み制御不可条件値の作成例を示す構成図である。FIG. 10 is a configuration diagram showing an example of creating sorted uncontrollable condition values according to the first embodiment; 実施例1における値丸め規則表の作成例を示す構成図である。FIG. 10 is a configuration diagram showing an example of creating a value rounding rule table according to the first embodiment; 実施例1における業務指標概算表作成部の処理を示すフローチャートである。9 is a flow chart showing processing of a business index rough calculation table creation unit in Embodiment 1. FIG. 実施例1における指標概算表追加部の処理を示すフローチャートである。10 is a flowchart showing processing of an index rough calculation table addition unit in Example 1. FIG. 実施例1における共有制御可能条件概算値導出部の処理を示すフローチャートである。9 is a flowchart showing processing of a shared controllable condition approximate value deriving unit in the first embodiment; 実施例1における業務アプリ最適化演算部の処理を示すフローチャートである。7 is a flow chart showing processing of a business application optimization calculation unit according to the first embodiment; 実施例1における関連指標の組合せ過程の例を示す表の構成図である。FIG. 4 is a configuration diagram of a table showing an example of a process of combining related indicators in Example 1; 実施例2における系統業務連携支援装置の例を示す構成図である。FIG. 11 is a configuration diagram showing an example of a system work cooperation support device in Embodiment 2; 実施例2における補正型値丸め規則表の例を示す構成図である。FIG. 11 is a configuration diagram showing an example of a correction type value rounding rule table in Example 2; 実施例2における補正型値丸め規則表の生成処理を示すフローチャートである。FIG. 11 is a flow chart showing processing for generating a correction-type value rounding rule table according to the second embodiment; FIG. 実施例3における系統業務連携支援装置の例を示す構成図である。FIG. 11 is a configuration diagram showing an example of a system work cooperation support device in Embodiment 3; 実施例3における細分化値丸め規則表の例を示す構成図である。FIG. 11 is a configuration diagram showing an example of a subdivided value rounding rule table in Example 3; 実施例3における細分化値丸め規則表の生成処理を示すフローチャートである。14 is a flow chart showing generation processing of a subdivided value rounding rule table according to the third embodiment. 実施例4における業務連携支援管理画面の例を示す構成図である。FIG. 14 is a configuration diagram showing an example of a business collaboration support management screen in Example 4;

以下、本発明の実施例を図面に基づいて説明する。 Embodiments of the present invention will be described below with reference to the drawings.

本実施例では、第1業務と第2業務それぞれが時間変化する制御不可条件値を丸め規則により離散化した概算値を入力として、第1業務と第2業務の時間変化する業務指標概算値の総和を最小化する共有制御可能条件概算値を探索する。制御不可条件値の離散化により、業務実行ごとの業務指標概算値が取りうる値の網羅性を確保した状態で各業務が業務指標概算値を算出する際の入力となる制御不可条件値と共有制御可能条件値の組合せ数を有限個に低減する。このような丸め規則による、制御不可条件値の離散化により、計算量を削減した効率的な共有制御可能条件概算値の探索が可能となる。 In this embodiment, the approximate value obtained by discretizing the time-varying control uncontrollable condition value of each of the first and second tasks by a rounding rule is input, and the time-varying task index approximate values of the first task and the second task are calculated. Search for a shared controllable condition approximation that minimizes the sum. By discretizing the uncontrollable conditional value, each task shares the uncontrollable conditional value that becomes the input when calculating the estimated value of the task while ensuring the completeness of the values that the estimated value of the task can take for each task execution. Reduce the number of combinations of controllable condition values to a finite number. Discretization of uncontrollable condition values by such a rounding rule makes it possible to efficiently search for shared controllable condition approximate values with reduced computational complexity.

以降では、第1業務と第2業務が同一の制御可能条件値を採用する必要のある共有制御可能条件値を持つ場合に、第1業務と第2業務の業務指標値の総和を最小化する分散制約最適化問題の例、前記分散制約最適化問題を探索的に解くための特定期間内の業務指標総和計算表の例、を示した後に、共有制御可能条件概算値の探索を効率化する系統業務連携支援装置を説明する。 In the following, when the first task and the second task have shared controllable condition values that require adoption of the same controllable condition value, the sum of the task index values of the first task and the second task is minimized. After showing an example of a distribution constraint optimization problem and an example of a business index summation calculation table within a specific period for exploratory solving the distribution constraint optimization problem, the search for the shared controllable condition approximate value will be made more efficient. The system work cooperation support device will be explained.

図1は、分散制約最適化問題を解く業務連携の例を示す構成図である。図1において、第1業務アプリ実行装置101は、電力需要の時系列データである第1制御不可条件値141を入力して、第1業務の第1業務指標131を最小化する制御可能条件値を求める第1業務指標最適化プログラム実行部111を備えている。第2業務アプリ実行装置102は、電力需要の時系列データである第2制御不可条件値142を入力して、第2業務の第2業務指標132を最小化する制御可能条件値を求める第2業務指標最適化プログラム実行部112を備えている。 FIG. 1 is a configuration diagram showing an example of business cooperation for solving distributed constraint optimization problems. In FIG. 1, the first business application execution device 101 inputs a first uncontrollable condition value 141, which is time-series data of power demand, and calculates a controllable condition value that minimizes the first business index 131 of the first business. is provided with a first business index optimization program execution unit 111 for obtaining . The second business application execution device 102 inputs a second uncontrollable condition value 142 that is time-series data of power demand, and obtains a controllable condition value that minimizes the second business index 132 of the second business. A business index optimization program execution unit 112 is provided.

ここで、第1業務指標最適化プログラム実行部111と第2業務指標最適化プログラム実行部112が、制御可能条件値を同一とする共有制御可能条件値121を制約として持つ場合、両者の間に分散制約最適化問題が生じる。 Here, when the first business index optimization program execution unit 111 and the second business index optimization program execution unit 112 have the shared controllable condition value 121 with the same controllable condition value as a constraint, A distributed constraint optimization problem arises.

例えば、第1業務のみの場合、第1業務アプリ実行装置101は、設備コストや調整力調達料金といった第1業務指標131を最小化するために、第1業務指標最適化プログラム実行部111が、需要予測や再エネ発電量といった時間変化する第1制御不可条件値141のある時点での値を入力として最適化問題を解くことで、その時点での第1業務指標131を最小化する第1制御可能条件値を求めることができる。 For example, in the case of only the first business, the first business application execution device 101 minimizes the first business index 131 such as the facility cost and the coordination power procurement fee. By solving the optimization problem with the value at a certain time of the time-varying first uncontrollable condition value 141 such as demand forecast and renewable energy power generation as input, the first business index 131 at that time is minimized. A controllable condition value can be obtained.

一方、本実施例が対象とする第1業務と第2業務が、制約として共有制御可能条件値121を持つ場合、第1制御可能条件値と第2制御可能条件値が、ある期間で同一となる共有制御可能条件値121となる。 On the other hand, when the first task and the second task targeted by this embodiment have the shared controllable condition value 121 as a constraint, the first controllable condition value and the second controllable condition value are the same for a certain period of time. is the shared controllable condition value 121.

具体的には、第1業務アプリ実行装置101における第1業務を、電力系統の安定性を維持するための運用コスト低減を目的とした設備計画業務とし、第2業務アプリ実行装置102における第2業務を、送電ロス低減を目的とした送電運用業務とした場合、特定の送電線に電力を流すことが可能な量である送電容量(送電容量の上限値)が、共有制御可能条件値121となる。第1業務である設備計画業務では、送電容量が少ない程、運用コストは低くなるが、第2業務である送電運用業務では、送電容量が多い程、送電ロスが低減する、といったジレンマが生じる。このような状況において、第1業務指標131と第2業務指標132の総和を最小化するための共有制御可能条件値121を求める問題が、本実施例で対象とする分散制約最適化問題である。 Specifically, the first business in the first business application execution device 101 is the equipment planning business for the purpose of reducing the operation cost for maintaining the stability of the power system, and the second business application in the second business application execution device 102 is the facility planning business. When the business is a power transmission operation business aimed at reducing power transmission loss, the power transmission capacity (upper limit of power transmission capacity), which is the amount of power that can flow through a specific power transmission line, is equal to the shared controllable condition value 121. Become. In the facility planning work, which is the first work, the lower the power transmission capacity, the lower the operation cost. In such a situation, the problem of finding the shared controllable condition value 121 for minimizing the sum of the first business index 131 and the second business index 132 is the distribution constraint optimization problem targeted in this embodiment. .

本実施例で対象とする分散制約最適化問題は、NP困難な問題であるため、探索的に解を求める必要がある。探索的に解を求めるために作成する業務指標総和計算表201の作成例を図2に示す。図2(a)は、業務指標総和計算表201の作成例を示す構成図であり、図2(b)は、業務指標総和計算表201の作成過程の例を示す構成図である。 Since the distribution constraint optimization problem targeted in this embodiment is an NP-hard problem, it is necessary to search for a solution. FIG. 2 shows an example of the business index summation calculation table 201 that is created to search for solutions. FIG. 2A is a configuration diagram showing an example of creating the business index sum calculation table 201, and FIG. 2B is a configuration diagram showing an example of the creation process of the business index sum calculation table 201.

第1業務アプリ実行装置101における第1業務第1業務と第2業務アプリ実行装置102における第2業務は、同じ時刻、同じ頻度で実行されるとは限らず、特定期間内に第1業務を1回実行、第2業務を複数回実行、といった関係性にある。特定期間内では、第1業務を1回実行して、共有制御可能条件値を決定してしまうと、第2業務を複数回実行する間も共有制御可能条件値を変化させることができない。つまり、特定期間内で時間変化する制御不可条件値と、固定値となる共有制御可能条件値とを入力として第1業務指標131と第2業務指標132との総和が最小となる共有制御可能条件値を探索する。その探索のため、特定期間内の共有制御可能条件値候補を変化させた場合の、各業務実行時の業務指標を記載した表が業務指標総和計算表201である。 The first business in the first business application execution device 101 and the second business in the second business application execution device 102 are not necessarily executed at the same time and at the same frequency. There is a relationship between execution once and execution of the second business multiple times. If the shared controllable condition value is determined by executing the first task once within the specified period, the shared controllable condition value cannot be changed while the second task is executed multiple times. In other words, the shared controllable condition that minimizes the sum of the first business index 131 and the second business index 132 by inputting the uncontrollable condition value that changes with time within a specific period and the shared controllable condition value that is a fixed value Explore values. For the search, the work index total calculation table 201 is a table describing the work index at the time of execution of each work when the shared controllable condition value candidate within the specific period is changed.

業務指標総和計算表201の第1列は、共有制御可能条件概算値列211であり、第2列以降は、業務指標概算値列212である。共有制御可能条件概算値列211には、共有制御可能条件概算値に関する情報が記録される。業務指標概算値列212の第1列には、第1業務アプリに関する情報が記録され、業務指標概算値列212の第2列以降には、第2業務アプリに関する情報が記録される。以降では、業務指標総和計算表201の作成例および業務指標総和を最小化する共有制御可能条件概算値の探索例を示す。 The first column of the business index total calculation table 201 is a shared controllable condition approximate value column 211 , and the second and subsequent columns are a business index approximate value column 212 . The shared controllable condition approximate value column 211 records information about the shared controllable condition approximate value. Information about the first business application is recorded in the first column of the estimated business index value column 212 , and information about the second business application is recorded in the second and subsequent columns of the estimated business index value column 212 . Hereinafter, an example of creating the work index sum calculation table 201 and a search example of a shared controllable condition approximate value for minimizing the work index sum will be described.

特定期間内において、第1業務を最初に実行して、その後に第2業務を複数回実行し、第1時点の業務指標総和計算表202、第2時点途中の業務指標総和計算表203、第2時点の業務指標総和計算表204、を順番に作成する。まず、図2(b)に示すように、第1時点の業務指標総和計算表202について、第1制御不可条件値を入力として、第1業務の業務指標最小値(「200」)とその時の制御可能条件値(「100MW」)を求める。その後、制御可能条件値(「100MW」)を共有制御可能条件概算値列211に追加する。 Within a specific period, the first task is executed first, and then the second task is executed a plurality of times. The business index summation calculation table 204 at two points in time is created in order. First, as shown in FIG. 2(b), with respect to the work index total calculation table 202 at the first point in time, the first uncontrollable condition value is input, and the minimum work index value (“200”) of the first job and A controllable condition value (“100 MW”) is obtained. After that, the controllable condition value (“100 MW”) is added to the shared controllable condition approximate value column 211 .

続いて、第1業務のアプリ名(「第1業務アプリ」)と業務実行時刻(「2018/10/10 8:00」)を組み合わせた名前を列名とした列を追加し、その追加列と制御可能条件値の行が交わるセルに業務指標最小値(「200」)を追加する。第2時点での業務指標総和計算表の途中状態が第2時点途中の業務指標総和計算表203である。業務指標総和計算表203を作成する場合、第1業務の業務指標最小値および制御可能条件値を求めた場合と同様に、第2業務の業務指標最小値(「100」)および制御可能条件値(「180MW」)を求め、その結果を同様に業務指標総和計算表203に入力する。その入力後は、業務指標総和計算表203の空白のセルを埋める。その結果が第2時点の業務指標総和計算表204である。第2時点途中の業務指標総和計算表203の右上の空白セルには、第2業務アプリを実行する時点での、共有制御可能条件概算値を100MWとした場合の業務指標値を計算して入力する。つまり、第1業務アプリの業務指標値を最小化する制御可能条件値(「100MW」)を共有制御可能条件概算値(「100MW」)とした場合の第2業務アプリの業務指標値を計算して入力する(「130」)。 Next, add a column whose column name is a combination of the application name of the first business ("1st business application") and the business execution time ("2018/10/10 8:00"). and the line of the controllable condition value intersect with the business index minimum value (“200”). The midway state of the business index summation calculation table at the second point in time is the work index summation calculation table 203 at the second point in time. When creating the work index sum calculation table 203, the work index minimum value (“100”) and the controllable condition value for the second work are calculated in the same way as when the work index minimum value and the controllable condition value for the first work are obtained. (“180 MW”) is obtained, and the result is similarly input to the business index total calculation table 203 . After the input, blank cells in the business index total calculation table 203 are filled. The result is the business index total calculation table 204 at the second point in time. In the upper right blank cell of the business index total calculation table 203 in the middle of the second point in time, calculate and input the business index value when the shared controllable condition approximate value is 100 MW when the second business application is executed. do. In other words, the work index value of the second business application is calculated when the controllable condition value ("100MW") that minimizes the work index value of the first business application is set to the shared controllable condition approximate value ("100MW"). (“130”).

業務指標総和計算表203の左下の空白セルも同様に、第1業務アプリを実行する時点で、第2業務アプリの業務指標を最小化する制御可能条件値(「180MW」)を共有制御可能条件概算値(「180MW」)として採用した場合の第1業務アプリの業務指標を計算して空白セルに入力する(「220」)。以上のように共有制御可能条件概算値の候補を増やしながら業務指標総和計算表201を作成する。 Similarly, in the blank cell at the lower left of the business index total calculation table 203, the controllable condition value ("180 MW") that minimizes the business index of the second business application is set as the shared controllable condition when the first business application is executed. A business index of the first business application when adopted as an approximate value (“180 MW”) is calculated and entered in a blank cell (“220”). As described above, the work index total calculation table 201 is created while increasing the candidates for the shared controllable condition approximate value.

ここで作成した業務指標総和計算表201について、業務指標値を行方向に総和を取得すると、特定期間内における業務指標値の総和が共有制御可能条件概算値ごとに算出できる。これを比較し、総和が最小となる行を選択する操作により、特定期間内における第1と第2の業務指標総和を最小化する共有制御可能条件概算値を探索的に抽出することができる。 For the work index sum calculation table 201 created here, when the sum of the work index values is acquired in the row direction, the sum of the work index values within a specific period can be calculated for each shared controllable condition approximate value. By comparing these and selecting the row with the smallest sum, it is possible to exploratory extract the shared controllable condition approximate value that minimizes the sum of the first and second business indicators within a specific period.

業務指標総和計算表201により共有制御可能条件値を探索的に求める場合、最適化問題を解くことで共有制御可能条件概算値列211に候補値を多数列挙する必要があり、計算量が大きくなる。 When searching for shared controllable condition values from the business index summation calculation table 201, it is necessary to list a large number of candidate values in the shared controllable condition approximate value column 211 by solving the optimization problem, resulting in a large amount of calculation. .

そこで、以下の実施例では、制御不可条件値を丸め規則により離散化した制御不可条件概算値とし、各業務指標値を最小化する制御可能条件値も離散化した概算値とすることで候補数を有限個に削減し、かつ離散化後に同一の入力値を持つ場合に計算結果の再利用を可能とする。上記の探索効率化を実現する系統業務連携支援装置の例を以降では説明する。 Therefore, in the following embodiments, the uncontrollable condition value is set to an uncontrollable condition approximate value discretized by a rounding rule, and the controllable condition value for minimizing each task index value is also set to a discretized approximate value. are reduced to a finite number, and the calculation results can be reused when they have the same input values after discretization. An example of a system operation cooperation support device that realizes the above search efficiency will be described below.

図3は、本実施例における系統業務連携支援装置の例を示す構成図である。系統業務連携支援装置301は、系統、例えば、電力系統における複数の業務の処理を実行する複数の業務実行装置、例えば、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102と連携して、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102をそれぞれ支援対象として支援する装置である。系統業務連携支援装置301は、例えば、メモリ311と、CPU312と、通信装置313と、ハードディスクなどの記憶装置314と、表示装置315と、入力装置316と、を備えるコンピュータ装置を用いて実現することができ、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102と無線または有線で情報の送受信を行うことができる。 FIG. 3 is a configuration diagram showing an example of the system operation cooperation support device in this embodiment. The system business cooperation support device 301 cooperates with a plurality of business execution devices, for example, the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102, which execute processing of a plurality of businesses in the power system, for example, the power system. , the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102, respectively. System operation cooperation support device 301 can be implemented using a computer device including, for example, memory 311, CPU 312, communication device 313, storage device 314 such as a hard disk, display device 315, and input device 316. can transmit and receive information to and from the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 wirelessly or by wire.

表示装置315は、ディスプレイなどであり、系統業務連携支援装置301による処理の実行状況や実行結果などを表示する。入力装置316は、キーボードやマウスなどのコンピュータに指示を入力するための装置であり、プログラム起動などの指示を入力する。CPU312は、メモリ311に格納される各種プログラムを実行する。通信装置313は、LAN(Local Area Network)などを介して、他の装置と各種データやコマンドを交換する。 The display device 315 is a display or the like, and displays the execution status, execution results, and the like of processing by the system operation cooperation support device 301 . The input device 316 is a device such as a keyboard and a mouse for inputting instructions to the computer, and inputs instructions such as program activation. The CPU 312 executes various programs stored in the memory 311 . The communication device 313 exchanges various data and commands with other devices via a LAN (Local Area Network) or the like.

記憶装置314は、系統業務連携支援装置301を実行するための各種プログラム321、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102の入力値である時間変化する制御不可条件値331、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102がそれぞれ最適化問題を解くことで決定する制御可能条件値332、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102が制御不可条件値331および制御可能条件値332を入力として算出する業務指標値333、連続値である制御不可条件値331を離散化するための値丸め規則334、値丸め規則334により制御不可条件値331を離散化した制御不可条件概算値335、制御不可条件概算値335を第1業務アプリ実行装置101または第2業務アプリ実行装置102に入力して算出した業務指標概算値336、業務指標概算表337を保存する。なお、業務指標概算表337には、各業務の実行タイミングごとに、第1業務アプリ実行装置101または第2業務アプリ実行装置102で算出された業務指標概算値336、複数の共有制御可能条件値の候補、複数の制御不可条件概算値335に関する情報が記録される。 The storage device 314 stores various programs 321 for executing the system business collaboration support device 301, a time-varying uncontrollable condition value 331 which is an input value of the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102, The controllable condition value 332 determined by solving the optimization problem by the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 respectively, the control non-controllable condition for the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 A business index value 333 calculated by inputting a value 331 and a controllable condition value 332, a value rounding rule 334 for discretizing the uncontrollable condition value 331, which is a continuous value, and discretizing the uncontrollable condition value 331 by the value rounding rule 334. The uncontrollable condition approximate value 335 and the control uncontrollable condition approximate value 335 are input to the first business application execution device 101 or the second business application execution device 102, and the business indicator approximate value 336 and the business indicator approximate table 337 are saved. do. Note that the business index approximate calculation table 337 includes the business index approximate values 336 calculated by the first business application execution device 101 or the second business application execution device 102 and a plurality of shared controllable condition values for each execution timing of each business. candidates, and information about a plurality of uncontrollable condition approximate values 335 are recorded.

メモリ311は、系統業務連携支援装置301が処理を実行する各種プログラム321を保持する。 The memory 311 holds various programs 321 that are executed by the system operation cooperation support device 301 .

系統業務連携支援装置301が持つCPU312は、記憶装置314に格納されたプログラム321と値、規則、表といった各種データをメモリ311に読み出して実行する。プログラム321には、値丸め規則定義部341、業務指標概算表作成部342、業務アプリ最適化演算部343、共有制御可能条件概算値導出部344が含まれる。値丸め規則定義部341は、制御不可条件値蓄積部351、統計演算部352、値丸め規則保存部353から構成される。業務指標概算表作成部342は、制御不可条件値収集部361、制御不可条件概算値計算部362、指標概算値探索部363、指標概算表追加部364から構成される。業務アプリ最適化演算部343は、業務アプリ実行部371、業務アプリ結果実行部372から構成される。共有制御可能条件概算値導出部344は、指標概算値総和計算部381、共有制御可能条件概算値選択部382から構成される。 The CPU 312 of the system operation cooperation support device 301 reads the program 321 stored in the storage device 314 and various data such as values, rules, and tables into the memory 311 and executes them. The program 321 includes a value rounding rule definition unit 341 , a business index approximate table creation unit 342 , a business application optimization calculation unit 343 , and a shared controllable condition approximate value derivation unit 344 . The value rounding rule definition unit 341 is composed of an uncontrollable condition value accumulation unit 351 , a statistical calculation unit 352 , and a value rounding rule storage unit 353 . The work index rough calculation table creation unit 342 is composed of an uncontrollable condition value collection unit 361 , an uncontrollable condition rough estimate value calculation unit 362 , an index approximate value search unit 363 , and an index rough calculation table addition unit 364 . The business application optimization calculation unit 343 is composed of a business application execution unit 371 and a business application result execution unit 372 . The shared controllable condition approximate value derivation unit 344 is composed of an approximate index value sum calculation unit 381 and a shared controllable condition approximate value selection unit 382 .

図4は、本実施例における系統業務連携支援装置で共有制御可能条件概算値を求めるときの処理を説明するためのフローチャートである。本実施例における系統業務連携支援装置では、第1の期間における制御不可条件値を入力として算出した値丸め規則を、第2の期間における制御不可条件値の予測値に適用することで制御不可条件概算値を算出し、制御不可条件概算値から計算される業務指標概算値を第2の期間中の業務実行ごとに算出して業務指標概算表を作成し、業務指標概算表から第2の期間中の第1業務指標概算値と複数の第2業務指標概算値との総和が最小となる共有制御可能条件概算値を求める処理が実行される。 FIG. 4 is a flow chart for explaining the processing when obtaining the shared controllable condition approximate value in the system operation cooperation support device according to the present embodiment. In the system operation cooperation support device according to the present embodiment, by applying the value rounding rule calculated by inputting the uncontrollable condition value in the first period to the predicted value of the uncontrollable condition value in the second period, the uncontrollable condition Calculate the estimated value, calculate the estimated value of the business index calculated from the estimated value of the uncontrollable condition for each business execution during the second period, create a rough work index table, and use the rough table of the business index to calculate the second period A process of obtaining a shared controllable condition approximate value that minimizes the total sum of the first business index approximate value and a plurality of second business index approximate values is executed.

具体的には、値丸め規則定義部341は、第1の期間において、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102の入力となる制御不可条件値(時系列データ)を、例えば、入力装置316または制御不可条件値生成装置(図示せず)から通信装置313を介して受信し、受信した制御不可条件値を制御不可条件値331として記憶装置314に蓄積する(処理401)。その後、値丸め規則定義部341は、蓄積された制御不可条件値331の最大値、最小値、平均値、分散といった統計量を計算し、計算結果から第1の期間における制御不可条件概算値の出現頻度が均等となるように値丸め規則を導出し、導出した値丸め規則を値丸め規則334として記憶装置314に保存する(処理402)。 Specifically, during the first period, the value rounding rule definition unit 341 sets the uncontrollable condition value (time-series data) to be input to the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 to, for example, , from the input device 316 or a non-controllable condition value generating device (not shown) via the communication device 313, and the received non-controllable condition value is stored in the storage device 314 as the non-controllable condition value 331 (process 401). After that, the value rounding rule definition unit 341 calculates the statistics such as the maximum value, the minimum value, the average value, and the variance of the accumulated uncontrollable condition values 331, and from the calculation result, the estimated value of the uncontrollable condition in the first period. A value rounding rule is derived so that the frequency of occurrence is uniform, and the derived value rounding rule is stored in the storage device 314 as a value rounding rule 334 (process 402).

次に、業務アプリ最適化演算部343は、第2の期間の前に、記憶装置314から値丸め規則334を読み出し、読み出した値丸め規則334を基に、値丸め規則適用後の制御不可条件概算値を第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102の入力とした場合の業務指標概算値および業務指標概算値を最小化する共有制御可能条件概算値の候補を算出し、算出した共有制御可能条件概算値の候補を記憶装置314の業務指標概算表337に保存する(処理403)。 Next, the business application optimization calculation unit 343 reads out the value rounding rule 334 from the storage device 314 before the second period, and based on the read value rounding rule 334, determines the uncontrollable condition after applying the value rounding rule. When the estimated values are input to the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102, a candidate for the estimated business index value and the shared controllable condition approximate value for minimizing the estimated business index value is calculated. The shared controllable condition approximate value candidates thus obtained are stored in the work index approximate table 337 of the storage device 314 (process 403).

次に、業務指標概算表作成部342は、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102の入力となる制御不可条件値の第2の期間における予測値を、例えば、入力装置316または制御不可条件予測値生成装置(図示せず)から通信装置313を介して受信し、受信した予測値に値丸め規則334を適用することで制御不可条件概算値335を算出し(処理404)、その後、記憶装置314の業務指標概算表337に、計算済みの制御不可条件概算値と業務指標概算値の組が存在するかを探索する(処理405)。 Next, the business index rough calculation table creation unit 342 outputs predicted values of the uncontrollable condition values for the second period, which are input to the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102, to the input device 316, for example. Alternatively, it is received from a control-impossible condition predicted value generator (not shown) via the communication device 313, and by applying the value rounding rule 334 to the received predicted value, the control-impossible condition approximate value 335 is calculated (process 404). After that, the work index rough calculation table 337 of the storage device 314 is searched for a combination of the calculated uncontrollable condition rough value and the work index rough value (process 405).

次に、業務指標概算表作成部342は、処理405における探索結果から、業務指標概算値の組みが存在するか否かを判定する(処理406)。処理406で、業務指標概算値の組みが存在すると判定した場合、業務指標概算表作成部342は、判定結果を第2の期間における業務指標概算表337の値として採用し、処理409に進み、業務指標概算値の組みが存在しない判定した場合には、処理407に進む。 Next, the business index rough calculation table creation unit 342 determines whether or not there is a set of business index rough calculation values based on the search result in processing 405 (processing 406). If it is determined in process 406 that there is a set of business indicator approximate values, the business indicator approximate table creation unit 342 adopts the determination result as the value of the business indicator approximate table 337 for the second period, proceeds to process 409, If it is determined that a set of business index approximate values does not exist, the processing proceeds to step 407 .

処理407では、業務アプリ最適化演算部343は、制御不可条件概算値を入力として第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102を実行することで、業務指標概算値の最小値とその時の制御可能条件概算値を導出する。その後、業務アプリ最適化演算部343は、制御可能条件概算値を第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102で採用し、第2の期間中の制御不可条件概算値の予測値を入力とした場合の第2の期間中の業務指標概算値を算出し、算出した第2の期間中の業務指標概算値を記憶装置314の業務指標概算表337に追加し、業務指標概算表337の情報を更新して処理405に戻る(処理408)。 In process 407 , the business application optimization calculation unit 343 receives the estimated value of the uncontrollable condition and executes the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 to obtain the minimum value of the estimated business index value and the A controllable condition approximate value at that time is derived. After that, the business application optimization calculation unit 343 adopts the controllable condition approximate value in the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102, and calculates the predicted value of the controllability condition approximate value during the second period. is input, the calculated estimated work index value during the second period is added to the work index rough table 337 in the storage device 314, and the work index rough table 337 information is updated and the process returns to process 405 (process 408).

最後に、処理409では、業務指標概算表作成部342は、第2の期間における業務指標概算表337について、総和が最小となる行を選択し、その行に共通する制御可能条件概算値を共有制御可能条件概算値として出力し、その後、このルーチンでの処理を終了する。 Finally, in process 409, the work index rough calculation table creation unit 342 selects the row with the smallest total sum from the work index rough calculation table 337 in the second period, and shares the controllable condition rough value common to the row. Output as a controllable condition approximate value, and then terminate the processing in this routine.

ここで、業務アプリ最適化演算部343は、処理403において、例えば、制御不可条件概算値の候補(丸め値)を各支援対象(第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102)に送信し、各支援対象の各業務に対する実行結果を示す情報を各支援対象から受信した場合、受信した情報を基に、各支援対象の各業務の業務指標の最小値を示す複数の業務指標概算値と、複数の業務指標概算値の各々を算出するときの各支援対象の共有制約条件値となる複数の制御可能条件概算値とを算出し、算出した複数の制御可能条件概算値の各々を共有制御可能条件概算値の候補として管理する業務実行部として機能する。 Here, in process 403, the business application optimization calculation unit 343, for example, selects candidates (rounded values) for the uncontrollable condition approximate value for each support target (first business application execution device 101 and second business application execution device 102). and receive from each support target the information indicating the execution results for each task of each support target, based on the received information, multiple task indicators indicating the minimum value of the task indicators for each task of each support target Calculating an approximate value and a plurality of controllable condition approximate values that serve as shared constraint condition values for each support target when calculating each of a plurality of work index approximate values, and calculating each of the plurality of controllable condition approximate values that have been calculated as candidates for shared controllable condition approximate values.

また、値丸め規則定義部341では、第1の期間の制御不可条件値を用いて、第2の期間の制御不可条件値を離散化し、指標概算値や指標概算値を最小化する共有制御可能条件概算値を再利用する際に、不足なく網羅的に準備可能とする値丸め規則を導出する。値丸め規則定義部341の処理を図5のフローチャートに基づいて説明する。 In addition, the value rounding rule definition unit 341 uses the uncontrollable condition value of the first period to discretize the uncontrollable condition value of the second period, and the shared controllable value that minimizes the approximate index value and the approximate index value. A value rounding rule is derived that makes it possible to exhaustively and exhaustively prepare when reusing conditional approximate values. The processing of the value rounding rule definition unit 341 will be described based on the flowchart of FIG.

まず、第1の期間において、値丸め規則定義部341の制御不可条件値蓄積部351は、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102における各業務の入力となる制御不可条件値を業務ごとに収集して蓄積する(処理501)。 First, in the first period, the uncontrollable condition value accumulation unit 351 of the value rounding rule definition unit 341 stores the uncontrollable condition value input to each business in the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102. are collected and stored for each task (process 501).

次に、業務ごとの制御不可条件値が制御不可条件値蓄積部351に蓄積された後、統計演算部352は、処理502から処理505で示す処理を行う事で値丸め規則を計算する。本実施例では、指標概算値等の計算結果を再利用する際に、計算済み業務指標概算値の不足を防ぐため、値丸め規則適用後の制御不可条件概算値が、最大値と最小値との間において等確率で出現するように値丸め規則を計算する。 Next, after the uncontrollable condition value for each job is accumulated in the uncontrollable condition value accumulation unit 351, the statistical calculation unit 352 calculates the value rounding rule by performing the processing indicated by processing 502 to processing 505. FIG. In this embodiment, when reusing the calculation results such as the approximate index value, in order to prevent the shortage of the calculated approximate business index value, the approximate value of the uncontrollable condition after applying the value rounding rule is set to the maximum value and the minimum value. Calculate the rounding rule so that it occurs with equal probability between .

具体的に、統計演算部352は、処理502では、蓄積された制御不可条件値を、図6に示すように、降順により並び替えたソート済み制御不可条件値601を作成する。ソート済み制御不可条件値601は、電力系統の時系列データとして、第1の期間に蓄積された制御不可条件値を、その値に応じて複数のグループ、例えば、第1区間611、第2区間612、第3区間613、・・・に分けて管理されている。第1グループの第1区間611には、制御不可条件値として、「10.0」、「9.2」、「8.0」の情報が記録され、第2グループの第2区間612には、制御不可条件値として、「8.0」、「7.6」、「7.5」、「7.0」の情報が記録され、第3グループの第3区間613には、制御不可条件値として、「7.0」、「6.4」、「5.4」、「4.0」の情報が記録される。 Specifically, in the process 502, the statistical calculation unit 352 rearranges the accumulated uncontrollable condition values in descending order to create sorted uncontrollable condition values 601, as shown in FIG. The sorted uncontrollable condition values 601 are the time-series data of the electric power system, and the uncontrollable condition values accumulated in the first period are divided into a plurality of groups, for example, the first section 611 and the second section 611 according to the values. 612, third section 613, . . . Information of "10.0", "9.2", and "8.0" is recorded in the first section 611 of the first group as the uncontrollable condition value, and in the second section 612 of the second group , information of "8.0", "7.6", "7.5", and "7.0" are recorded as uncontrollable condition values, and in the third section 613 of the third group, the uncontrollable condition Information of "7.0", "6.4", "5.4", and "4.0" are recorded as values.

次に、統計演算部352は、処理503では、制御不可条件概算値の種類数を任意に設定し、制御不可条件値を、前記種類数で除算した区間数を算出する。この後、統計演算部352は、処理504では、ソート済み制御不可条件値601を降順に前記区間数だけ切り出し、切り出し後の最大値、最小値と、最大値および最小値の2値から計算される平均値を丸め値として導出する。なお、第2区間以降は、前区間の最小値を最大値として計算する。 Next, in process 503, the statistical calculation unit 352 arbitrarily sets the number of types of estimated values of uncontrollable conditions, and calculates the number of sections by dividing the uncontrollable condition values by the number of types. After that, in process 504, the statistical calculation unit 352 cuts out the sorted uncontrollable condition value 601 in descending order by the number of sections, and calculates the maximum value, the minimum value, and the binary values of the maximum value and the minimum value after cutting out. derived as the rounding value. From the second interval onwards, the minimum value of the previous interval is used as the maximum value for calculation.

その後、統計演算部352は、処理505では、計算で得られた最大値、最小値、丸め値を、図7に示す値丸め規則表701に追加する。値丸め規則表701は、丸め値711、最大値712、最小値713から構成される。値丸め規則表701は、第1の期間に蓄積された制御不可条件値を、その値に応じて複数のグループ(区間又は行)に分けて管理すると共に、複数のグループの各々に属する制御不可条件値をそれぞれ丸め値711である制御不可条件概算値に対応づけて管理するためのテーブルであって、値丸め規則334として定義された情報で構成される。複数のグループ(区間又は行)は、有限個であり、丸め値711である制御不可条件概算値を有限個として管理することができる。 After that, in process 505, the statistical calculation unit 352 adds the maximum value, minimum value, and rounding value obtained by the calculation to the value rounding rule table 701 shown in FIG. A value rounding rule table 701 consists of a rounding value 711 , a maximum value 712 and a minimum value 713 . The value rounding rule table 701 manages the uncontrollable condition values accumulated in the first period by dividing them into a plurality of groups (sections or rows) according to the values, and manages the uncontrollable condition values that belong to each of the plurality of groups. This is a table for managing each condition value in association with the uncontrollable condition approximate value, which is the rounding value 711 , and is composed of information defined as the value rounding rule 334 . A plurality of groups (intervals or rows) is a finite number and can be managed as a finite number of uncontrollable condition approximate values, which is the rounding value 711 .

すなわち、電力系統の電力需要が大きく変動し、制御不可条件値が無数の時系列データとして収集されたとしても、制御不可条件値に値丸め規則334を適用することで、無数の制御不可条件値を、複数のグループに分けて、有限個の制御不可条件概算値(丸め値)で管理することができる。また、第1の期間に蓄積された制御不可条件概算値やその後に蓄積された制御不可条件概算値を、その値に応じて複数のグループに分けてパターン化して管理することもできる。なお、丸め値711は、第1の期間における制御不可条件概算値の出現頻度が均等となるように設定されている。すなわち、丸め値711は、制御不可条件値の予測値に値丸め規則334を適用した際に、制御不可条件概算値が、制御不可条件値の予測値の最大値712と最小値713の間において等確率で出現する値に定義されている。 That is, even if the power demand of the power system fluctuates greatly and the uncontrollable condition values are collected as countless time-series data, by applying the value rounding rule 334 to the uncontrollable condition values, the countless uncontrollable condition values can be divided into a plurality of groups and managed with a finite number of approximate values for uncontrollable conditions (rounded values). In addition, the uncontrollable condition estimated values accumulated in the first period and the uncontrollable condition estimated values accumulated thereafter can be divided into a plurality of groups according to the values and managed in patterns. It should be noted that the rounding value 711 is set so that the frequency of appearance of the estimated value of the uncontrollable condition in the first period is uniform. That is, the rounding value 711 is such that when the value rounding rule 334 is applied to the predicted value of the uncontrollable condition value, the estimated value of the uncontrollable condition is between the maximum value 712 and the minimum value 713 of the predicted value of the uncontrollable condition value. It is defined as a value that appears with equal probability.

値丸め規則表701の第1行には、第1グループの情報として、第1区間611に属する情報が記録され、値丸め規則表701の第2行には、第2グループの情報として、第2区間612に属する情報が記録され、値丸め規則表701の第3行には、第3グループの情報として、第3区間613に属する情報が記録される。 In the first row of the value rounding rule table 701, information belonging to the first section 611 is recorded as information of the first group. Information belonging to the second section 612 is recorded, and information belonging to the third section 613 is recorded in the third row of the value rounding rule table 701 as information of the third group.

例えば、値丸め規則表701の第1行には、第1区間611に属する情報(「10.0」、「9.2」、「8.0」)のうち、最大値「10.0」が、最大値712の第1行に記録され、最小値「8.0」が、最小値713の第1行に記録され、最大値「10.0」と最小値「8.0」の平均値「9.0」が、丸め値711の第1行に記録される。この際、例えば、最大値未満、最小値以上の制御不可条件値を、丸め値に丸める規則を値丸め規則334として定義する。なお、値丸め規則334で定義された最大値以上の場合は、最大の丸め値に丸めても良く、最小値未満の場合は、最小の丸め値に丸めても良い。以上の処理504、処理505をソート済み制御不可条件値に繰り返し適用する。 For example, in the first row of the value rounding rule table 701, among the information (“10.0”, “9.2”, “8.0”) belonging to the first section 611, the maximum value “10.0” is recorded in the first row for the maximum value 712, the minimum value "8.0" is recorded in the first row for the minimum value 713, and the average of the maximum value "10.0" and the minimum value "8.0" A value of “9.0” is recorded in the first row of rounding value 711 . At this time, for example, a value rounding rule 334 is defined as a rule for rounding an uncontrollable condition value that is less than the maximum value or greater than or equal to the minimum value to a rounding value. If the value is equal to or greater than the maximum value defined by the value rounding rule 334, it may be rounded to the maximum rounding value, and if it is less than the minimum value, it may be rounded to the minimum rounding value. The above processes 504 and 505 are repeatedly applied to the sorted uncontrollable condition values.

この後、統計演算部352は、切り出し区間が残存しているか否かを判定し(処理506)、処理506で切り出し区間が残存していると判定した場合、処理504に戻り、処理506で切り出し区間が残存していないと判定した場合、処理507に移行する。処理507において、値丸め規則保存部353は、値丸め規則表701の情報を記憶装置314に記録し、その後、このルーチンでの処理を終了する。 After that, the statistical calculation unit 352 determines whether or not the cut-out section remains (process 506). If it is determined that no section remains, the process moves to step 507 . In process 507, the value rounding rule storage unit 353 records the information of the value rounding rule table 701 in the storage device 314, after which the process of this routine ends.

以上の値丸め規則導出処理により、制御不可条件概算値が最大値と最小値との間で等確率かつ網羅的に出現し、制御不可条件概算値と業務指標概算値との組合せを再利用可能とする値丸め規則334を導出することができる。 Through the value rounding rule derivation process described above, the estimated values for uncontrollable conditions appear equally probable and comprehensively between the maximum and minimum values, and the combination of the estimated values for uncontrollable conditions and the estimated business index values can be reused. A value rounding rule 334 can be derived such that

ここで、値丸め規則定義部341は、電力系統の時系列データを示す制御不可条件値を入力して離散化し、離散化された制御不可条件値をその値に応じて複数のグループ(第1区間611、第2区間612、・・・)に分けて管理すると共に、複数のグループの各々に属する制御不可条件値をそれぞれ丸め値711である制御不可条件概算値に対応づけて管理するための値丸め規則(334)を記憶する値丸め規則記憶部として機能する。 Here, the value rounding rule definition unit 341 inputs and discretizes the uncontrollable condition value indicating the time-series data of the electric power system, and divides the discretized uncontrollable condition value into a plurality of groups (first section 611, second section 612, . It functions as a value rounding rule storage that stores value rounding rules (334).

業務アプリ最適化演算部343では、値丸め規則334が定義された後から第2の期間の予測値を受信するまでの任意の契機で処理を実行する。その処理内容は、制御不可条件概算値を入力として、対象となる第1業務アプリ実行装置101または第2業務アプリ実行装置102が、業務指標概算値の最小値を業務指標概算値として出力する場合に、第1業務アプリ実行装置101または第2業務アプリ実行装置102が決定する制御可能条件値を、制御可能条件概算値として記憶装置314に蓄積する。その処理を図11のフローチャートにより説明する。 The business application optimization calculation unit 343 executes processing at an arbitrary timing from after the value rounding rule 334 is defined until the predicted value for the second period is received. The content of the processing is when the target first business application execution device 101 or the second business application execution device 102 outputs the minimum value of the business indicator approximate value as the business indicator approximate value with the uncontrollable condition approximate value as input. First, the controllable condition value determined by the first business application execution device 101 or the second business application execution device 102 is accumulated in the storage device 314 as a controllable condition approximate value. The processing will be described with reference to the flow chart of FIG.

まず、業務アプリ最適化演算部343の業務アプリ実行部371は、記憶装置314から値丸め規則表701の情報を読み出し、読み出した情報の値丸め規則334に記載の丸め値711(「9.0」、「7.5」、「5.5」)を制御不可条件概算値の候補として抽出する(処理1101)。その後、業務アプリ実行部371は、抽出した制御不可条件概算値の候補を第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102に送付し、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102から、それぞれの業務指標概算値の最小値および、その際の制御可能条件概算値を取得し、取得した業務指標概算値の最小値と制御可能条件概算値を関連指標組合せとして記憶装置314に保存する(処理1102)。 First, the business application execution unit 371 of the business application optimization calculation unit 343 reads the information of the value rounding rule table 701 from the storage device 314, and the rounding value 711 (“9.0 , "7.5", and "5.5") are extracted as candidates for the estimated value of the uncontrollable condition (processing 1101). After that, the business application execution unit 371 sends the extracted candidates for the estimated uncontrollable condition to the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102, and From the execution device 102, the minimum value of each of the estimated work index values and the approximate controllable condition value at that time are acquired, and the acquired minimum value of the estimated work index values and the approximate value of the controllable condition are stored as a related index combination. 314 (process 1102).

ここで、保存される関連指標組合せの情報は、図12に示すように、業務指標概算値を最小化するための関連指標組合せ表1201に保存される。図12は、実施例1における関連指標の組合せ過程の例を示す表の構成図である。関連指標組合せ表1201は、各行が関連指標組合せに対応し、制御可能条件概算値1211、制御不可条件概算値1212、業務指標概算値1213から構成される。関連指標組合せ表1201は、第1、第2業務アプリそれぞれに対応して作成される。 Here, the information of the related index combination to be saved is saved in the related index combination table 1201 for minimizing the business index approximate value, as shown in FIG. FIG. 12 is a configuration diagram of a table showing an example of the process of combining related indices in the first embodiment. The related index combination table 1201 includes a controllable condition approximate value 1211, an uncontrollable condition approximate value 1212, and a work index approximate value 1213, each row corresponding to a related index combination. A related index combination table 1201 is created for each of the first and second business applications.

処理1102の結果から、関連指標組合せ表1201の第1行から第3行には、制御可能条件概算値1211として、「32.0」、「45.0」、「50.0」の情報が記録され、制御不可条件概算値1212として、「9.0」、「7.5」、「5.5」の情報が記録され、業務指標概算値1213として、「7.0」、「6.0」、「5.0」の情報が記録される。 From the result of the processing 1102, the first to third rows of the related index combination table 1201 contain information of "32.0", "45.0", and "50.0" as the controllable condition approximate values 1211. Information of “9.0”, “7.5”, and “5.5” is recorded as the estimated value 1212 of the uncontrollable condition, and “7.0”, “6. 0” and “5.0” information are recorded.

次に、業務アプリ実行部371は、制御可能条件概算値1211と制御不可条件概算値1212を変更した関連指標組合せを計算するに際して、まず、制御可能条件概算値1211を固定し、制御不可条件概算値1212を、図12に示すように、値丸め規則表701に記載されている丸め値711(「9.0」、「7.5」、「5.5」)に変更した関連指標組合せ候補表1202を作成する(処理1103)。 Next, when calculating a related index combination in which the controllable condition approximate value 1211 and the uncontrollable condition approximate value 1212 are changed, the business application execution unit 371 first fixes the controllable condition approximate value 1211 and changes the controllable condition approximate value 1211 to Related index combination candidates in which the value 1212 is changed to the rounding value 711 (“9.0”, “7.5”, “5.5”) described in the value rounding rule table 701 as shown in FIG. A table 1202 is created (process 1103).

関連指標組合せ候補表1202は、各行が関連指標組合せに対応し、制御可能条件概算値1211、制御不可条件概算値1212、業務指標概算値1213から構成される。関連指標組合せ候補表1202は、第1、第2業務アプリそれぞれに対応して作成される。この際、制御可能条件概算値1211、制御不可条件概算値1212、業務指標概算値1213には、制御可能条件概算値「32.0」、「45.0」、「50.0」、制御不可条件概算値「9.0」、「7.5」、「5.5」、業務指標概算値「7.0」、「6.0」、「5.0」がそれぞれ複数のブロックB1、B2、B3、・・・に分かれて記録される。また、制御不可条件概算値1212のブロックB1には、値丸め規則表701に記載されている丸め値711の値(「9.0」、「7.5」、「5.5」)が、制御不可条件概算値1212の情報として記録される。 The related index combination candidate table 1202 is composed of a controllable condition approximate value 1211 , an uncontrollable condition approximate value 1212 , and a work index approximate value 1213 , each row corresponding to a related index combination. Related index combination candidate table 1202 is created for each of the first and second business applications. At this time, the estimated controllable condition value 1211, the estimated uncontrollable condition value 1212, and the estimated work index value 1213 include the estimated controllable condition values “32.0”, Blocks B1 and B2 each having a plurality of estimated conditional values "9.0", "7.5" and "5.5" and estimated business index values of "7.0", "6.0" and "5.0" , B3, . . . Also, in the block B1 of the uncontrollable condition approximate value 1212, the values (“9.0”, “7.5”, “5.5”) of the rounding values 711 described in the value rounding rule table 701 are It is recorded as information of the uncontrollable condition approximate value 1212 .

次に、業務アプリ実行部371は、関連指標組合せ候補表1202に含まれる制御可能条件概算値1211と制御不可条件概算値1212との組合せを第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102の入力とした後、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102から取得した業務指標概算値を業務指標概算値1213の情報として、関連指標組合せ候補表1202に追加し、図12に示すように、拡張関連指標組合せ表1203を作成し、作成した拡張関連指標組合せ表1203の情報を記憶装置314に記録し(処理1104)、その後、このルーチンでの処理を終了する。 Next, the business application execution unit 371 combines the controllable condition approximate value 1211 and the controllable condition approximate value 1212 included in the related index combination candidate table 1202 with the first business application execution device 101 and the second business application execution device. 102, the estimated business index values obtained from the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 are added as information of the estimated business index value 1213 to the related index combination candidate table 1202, and 12, an extended related index combination table 1203 is created, information of the created extended related index combination table 1203 is recorded in the storage device 314 (process 1104), and then the processing of this routine ends.

この際、例えば、業務アプリ実行部371は、関連指標組合せ候補表1202のブロックB1の第2行に含まれる制御可能条件概算値(「32.0」)と制御不可条件概算値(「7.5」)との組合せから得られた情報として、第2業務アプリの業務指標概算値(「8.0」)を拡張関連指標組合せ表1203に追加する。 At this time, for example, the business application executing unit 371 calculates the controllable condition approximate value (“32.0”) and the controllable condition approximate value (“7. 5”), the business index approximate value (“8.0”) of the second business application is added to the extended related index combination table 1203 as information obtained from the combination.

以上の処理により、第2の期間における業務指標概算表337を作成するために必要となる業務指標概算値を計算し、計算結果を再利用のために蓄積することができる。この際、業務アプリ最適化演算部343は、関連指標組合せ候補表1202の情報を業務指標概算表337に記録することができる。この場合、業務アプリ最適化演算部343は、各丸め値711を制御不可条件概算値の候補として各支援対象に送信し、各支援対象の各業務に対する実行結果を示す情報を各支援対象から受信した場合、受信した情報を基に各支援対象の各業務の業務指標の最小値を示す複数の業務指標概算値と、当該複数の業務指標概算値の各々を算出するときの前記各支援対象の共有制約条件値となる複数の制御可能条件概算値とを算出し、算出した複数の制御可能条件概算値の各々を共有制御可能条件概算値の候補として管理する業務実行部として機能する。 Through the above processing, it is possible to calculate the approximate business index values required to create the approximate business index calculation table 337 for the second period, and accumulate the calculation results for reuse. At this time, the business application optimization calculation unit 343 can record the information of the related index combination candidate table 1202 in the business index rough calculation table 337 . In this case, the business application optimization calculation unit 343 transmits each rounding value 711 to each support target as a candidate for the approximate estimated value of the uncontrollable condition, and receives information indicating the execution result of each task for each support target from each support target. In that case, based on the received information, a plurality of estimated business index values indicating the minimum value of the business index of each business of each support target, and the above-mentioned each support target when calculating each of the plurality of approximate business index values It functions as a job execution unit that calculates a plurality of controllable condition approximate values that serve as shared constraint condition values and manages each of the calculated plurality of controllable condition approximate values as a candidate for the shared controllable condition approximate value.

また、業務指標概算表作成部342では、第2の期間における制御不可条件値の予測値を値丸め規則334により離散化した制御不可条件概算値を計算した後に、第2の期間で実行する複数の業務アプリに関して、ある一時点の制御不可条件概算値を入力として業務指標概算値を最小化する制御可能条件概算値を算出し、算出した制御可能条件概算値を共有制御可能条件概算値の候補として、第2の期間で実行する業務アプリ全てに適用した場合の各業務での業務指標概算値を計算することで、計算結果を業務指標概算表337に記録することができる。この業務指標概算表337を用いることで、後述する共有制御可能条件概算値導出部344において、業務指標概算値の総和を最小化する共有制御可能条件概算値を探索的に求めることが可能となる。その処理を図8のフローチャートにより説明する。図8は、実施例1における業務指標概算表作成部の処理を示すフローチャートである。 In addition, in the work index rough calculation table creation unit 342, after calculating the rough value of the uncontrollable condition by discretizing the predicted value of the uncontrollable condition value in the second period by the value rounding rule 334, For business applications, calculate the estimated value of controllable conditions that minimizes the estimated value of the business index by inputting the estimated value of uncontrollable conditions at a certain point in time, and share the calculated estimated value of controllable conditions Candidates of estimated values of controllable conditions , the calculation results can be recorded in the business index calculation table 337 by calculating the approximate business index value for each business when applied to all the business applications executed in the second period. By using this work index rough calculation table 337, it becomes possible to exploratoryly obtain the shared controllable condition rough value that minimizes the total sum of the work index rough values in the shared controllable condition rough value derivation unit 344, which will be described later. . The processing will be described with reference to the flow chart of FIG. FIG. 8 is a flow chart showing processing of the business index rough calculation table creation unit in the first embodiment.

まず、業務指標概算表作成部342の制御不可条件値収集部361は、第2の期間において、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102の入力と同じ制御不可条件値の予測値を受信し、受信した制御不可条件値の予測値を制御不可条件概算計算部362に送付する(処理801)。制御不可条件概算計算部362は、値丸め規則定義部341で定義した値丸め規則表701を読み出し、読み出した値丸め規則表701に記録された値丸め規則334に従って制御不可条件値を制御不可条件概算値に変換する(処理802)。 First, the uncontrollable condition value collection unit 361 of the business index rough calculation table creation unit 342 predicts the same uncontrollable condition value as the input of the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 in the second period. A value is received, and a predicted value of the received uncontrollable condition value is sent to the uncontrollable condition rough calculation unit 362 (process 801). The uncontrollable condition rough calculation unit 362 reads out the value rounding rule table 701 defined by the value rounding rule definition unit 341, and converts the uncontrollable condition value into the uncontrollable condition according to the value rounding rule 334 recorded in the read value rounding rule table 701. Convert to an approximate value (process 802).

この際、制御不可条件概算計算部362は、制御不可条件値の予測値を入力し、入力した制御不可条件値の予測値に値丸め規則334を適用して、複数のグループの中のいずれか1つのグループに属する制御不可条件概算値を計算することになる。その後、制御不可条件概算計算部362は、変換された制御不可条件概算値を指標概算値探索部363に送付する。 At this time, the non-controllable condition rough calculation unit 362 inputs the predicted value of the non-controllable condition value, applies the value rounding rule 334 to the input predicted value of the non-controllable condition value, and selects one of the plurality of groups. Estimated values of out-of-control conditions belonging to one group will be calculated. Thereafter, the uncontrollable condition approximate calculation unit 362 sends the converted uncontrollable condition approximate value to the index approximate value search unit 363 .

次に、変換された制御不可条件概算値を受信した指標概算値探索部363は、記憶装置314に蓄積された業務指標概算表337を参照し、参照結果を基に、変換された制御不可条件概算値と同一の制御不可条件概算値が存在するか確認する(処理803)。指標概算値探索部363は、この処理を第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102といった、対象とする業務アプリ実行装置ごとに実施する。 Next, the index approximate value search unit 363 that has received the converted non-controllable condition approximate value refers to the work index approximate calculation table 337 accumulated in the storage device 314, and based on the reference result, the converted non-controllable condition It is checked whether or not there is an uncontrollable condition approximate value that is the same as the approximate value (process 803). The approximate index value searching unit 363 performs this process for each target business application execution device, such as the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 .

この後、指標概算値探索部363は、変換された制御不可条件概算値と同一の制御不可条件概算値が存在するか否かを判定し(処理804)、処理804で制御不可条件概算値が存在するとの判定結果を得た場合に処理805に進み、処理804で制御不可条件概算値が存在しないとの判定結果を得た場合には処理806に進む。 Thereafter, the index approximate value searching unit 363 determines whether or not there is an uncontrollable condition approximate value identical to the converted uncontrollable condition approximate value (process 804). If it is determined that the estimated value exists, the process proceeds to processing 805 .

処理805では、指標概算値探索部363は、制御不可条件概算計算部362から送付された制御不可条件概算値に対応する業務指標概算値の最小値および、その際の制御可能条件概算値を取り出して処理808に進む。 In process 805, the index approximate value searching unit 363 extracts the minimum value of the business index approximate value corresponding to the control-impossible condition approximate value sent from the control-impossible condition approximate calculation unit 362 and the controllable condition approximate value at that time. and proceed to processing 808 .

処理806から処理807では、業務アプリ最適化演算部343による処理が実行され、第1業務アプリ実行装置101または第2業務アプリ実行装置102に対して制御不可条件概算値を入力とした場合に、いずれかの業務アプリ実行装置が出力する業務指標概算値の最小値とその際の制御可能条件概算値が取り出される。 In processing 806 to processing 807, the processing by the business application optimization calculation unit 343 is executed, and when the estimated uncontrollable condition value is input to the first business application execution device 101 or the second business application execution device 102, The minimum value of the estimated business index values output by any business application execution device and the estimated controllable condition value at that time are extracted.

業務アプリ最適化演算部343の業務アプリ実行部371は、第1業務アプリ実行装置101または第2業務アプリ実行装置102に対して、制御不可条件概算値を入力として業務指標概算値の最小値および、その際の制御可能条件概算値を出力するリクエストを送付する(処理806)。この後、業務アプリ結果受信部372は、処理806でのリクエストの結果として得られた業務指標概算値の最小値および、その際の制御可能条件概算値を記憶装置314に記録し、処理808に進む(処理807)。 The business application execution unit 371 of the business application optimization calculation unit 343 inputs the uncontrollable condition approximate value to the first business application execution device 101 or the second business application execution device 102, and calculates the minimum business index estimate value and , a request to output the controllable condition approximate value at that time is sent (process 806). Thereafter, the business application result receiving unit 372 records the minimum business index estimated value obtained as a result of the request in process 806 and the controllable condition approximate value at that time in the storage device 314, and proceeds to process 808. Proceed (process 807).

次に、指標概算表追加部364は、処理805または処理807で得られた制御可能条件概算値を、第2の期間を通しての共有制御可能条件概算値とし、第2の期間中に、第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102を実行する契機ごとの指標概算値を算出するか、または同一条件の計算結果を再利用することで業務指標概算表337を更新し(処理808)、その後、このルーチンでの処理を終了する。なお、処理807における業務指標概算表337の更新方法の詳細については後述する。 Next, the index approximate calculation table addition unit 364 sets the controllable condition approximate value obtained in the process 805 or the process 807 as the shared controllable condition approximate value throughout the second period, and during the second period, the first The business index rough calculation table 337 is updated by calculating the rough index values for each opportunity to execute the business application execution device 101 and the second business application execution device 102, or by reusing the calculation results under the same conditions (process 808). ), and then terminate the processing in this routine. The details of how to update the business index rough calculation table 337 in the process 807 will be described later.

以上の業務指標概算表作成処理により、共有制御可能条件概算値を変更した場合の業務指標概算値を比較可能とする業務指標概算表337を作成することができる。この際、過去に計算した業務指標概算値および制御可能条件概算値を再計算することなく、図4の処理403で、業務アプリ最適化演算部343により算出された業務指標概算値および制御可能条件概算値を再利用することが可能となる。 By the above work index rough calculation table creation processing, it is possible to create the work index rough calculation table 337 that enables comparison of the work index rough values when the shared controllable condition rough value is changed. At this time, without recalculating the previously calculated business index approximate values and controllable condition approximate values, in process 403 of FIG. Estimated values can be reused.

指標概算表追加部364では、第2の期間内において制御不可条件概算値の時間変化に応じて変化する業務指標概算値を、共有制御可能条件概算値の候補ごとに算出し、業務指標概算表337に追加する。これにより、共有制御可能条件概算値を変えた場合の業務指標概算値の比較を可能とする。 The indicator approximate calculation table addition unit 364 calculates, for each candidate for the shared controllable condition approximate value, an approximate work indicator value that changes according to the time change of the approximate value of the uncontrollable condition within the second period, and creates a rough work indicator table. Add to 337. This makes it possible to compare the business index approximate values when the shared controllable condition approximate value is changed.

ここで、指標概算値探索部363と指標概算表追加部364は、制御不可条件概算値計算部362の計算による制御不可条件概算値を基に、業務アプリ最適化演算部(業務実行部)343の算出結果または業務指標概算表337の中から、各支援対象における各業務の実行契機毎の業務指標概算値、および各業務指標概算値に対応した共有制御可能条件概算値の候補を抽出する業務指標概算値抽出部として機能する。この際、業務指標概算値抽出部は、制御不可条件概算値計算部362の計算による制御不可条件概算値を基に業務指標概算表(337)を参照して、制御不可条件概算値計算部362の計算による制御不可条件概算値と同一の制御不可条件概算値が存在する場合、同一の制御不可条件概算値に対応する業務指標概算値の最小値および共有制御可能条件概算値の候補となる制御可能条件概算値を業務指標概算表337から抽出し、抽出結果を共有制御可能条件概算値導出部34に転送する。また、業務アプリ最適化演算部343は、制御不可条件概算値計算部362の計算による制御不可条件概算値と同一の制御不可条件概算値が業務指標概算表337に存在しないことを条件に、各支援対象に対して、同一の制御不可条件概算値を入力した場合の業務指標概算値の最小値および制御可能条件概算値に関する情報の送信を依頼する業務実行部として機能する。 Here, the index approximate value searching unit 363 and the index approximate table adding unit 364 calculate the uncontrollable condition approximate value calculated by the uncontrollable condition approximate value calculating unit 362, and the business application optimization calculation unit (business execution unit) 343 or from the work index estimation table 337, the work index estimation value for each job execution opportunity in each support target, and the shared controllable condition approximate value candidate corresponding to each work index estimation value are extracted. Functions as an index approximate value extraction unit. At this time, the work index approximate value extraction unit refers to the work index approximate table (337) based on the non-control condition approximate value calculated by the non-control condition approximate value calculation unit 362, and If there is an estimated value for uncontrollable conditions that is the same as the estimated value for uncontrollable conditions calculated by , the control that is a candidate for the minimum estimated business index value and the estimated value for shared controllable conditions corresponding to the same estimated value for uncontrollable conditions A possible condition approximate value is extracted from the work index approximate calculation table 337 , and the extraction result is transferred to the shared control possible condition approximate value derivation unit 34 . In addition, the business application optimization calculation unit 343 performs each of It functions as a job execution unit that requests the support target to transmit information on the minimum estimated work index value and the estimated controllable condition value when the same estimated value of non-controllable condition is input.

以下、共有制御可能条件概算値を変えた場合の業務指標概算値の比較を可能とする処理を図9のフローチャートにより説明する。 A process for enabling comparison of the work index estimated values when the shared controllable condition estimated value is changed will be described below with reference to the flowchart of FIG.

まず、指標概算表追加部364は、制御不可条件値331とその予測時刻を入力とする業務アプリ名を特定し(処理901)、業務指標概算表337に、制御不可条件値の予測時刻と業務アプリ名の組合せを列IDとした列を追加する(処理902)。次に、指標概算表追加部364は、指標概算値探索部363が取得した共有制御可能条件概算値を行IDとした行を業務指標概算表337に追加する(処理903)。この後、指標概算表追加部364は、追加された列と行が交わるセルに対して、指標概算値探索部363が取得した業務指標概算値を業務指標概算表337に追加する(処理904)。 First, the index rough calculation table addition unit 364 identifies a business application name to which the uncontrollable condition value 331 and its estimated time are input (process 901), and stores the predicted time of the uncontrollable condition value and the business application in the work index rough calculation table 337. A column having a combination of application names as a column ID is added (process 902). Next, the indicator approximate calculation table adding section 364 adds a row having the row ID of the shared controllable condition approximate value acquired by the indicator approximate value searching section 363 to the work indicator approximate calculation table 337 (process 903). After that, the indicator approximate calculation table adding unit 364 adds the business indicator approximate value acquired by the indicator approximate value searching unit 363 to the business indicator approximate calculation table 337 for the cell where the added column and row intersect (process 904). .

以上の処理901から処理904により、例えば、業務アプリ名が、第2業務アプリ、時刻が「2018/10/10 10:00」の場合、第2時点途中の業務指標総和計算表203(図2参照)と同様に、第2時点途中の業務指標概算表337が作成される。 For example, when the business application name is the second business application and the time is "2018/10/10 10:00", the business index summation calculation table 203 (Fig. 2 ), a business index rough calculation table 337 in the middle of the second point in time is created.

その後、指標概算表追加部364は、業務指標概算表337について値未入力セルが存在するか否かを判定し(処理905)、処理905で値未入力セルが存在するとの判定結果を得た場合、処理906に進み、処理905で値未入力セルが存在しないとの判定結果を得た場合、処理908に進む。 After that, the indicator rough calculation table addition unit 364 determines whether or not there is a cell with no value entered in the work indicator rough calculation table 337 (process 905), and obtains a judgment result that there is a cell with no value entered in process 905. If it is determined in step 905 that there is no cell with no value input, the process proceeds to step 908 .

処理906では、値未入力セルに業務指標概算値を入力する。具体的には、指標概算表追加部364は、業務指標概算表337から値未入力セルを抽出し、該当セルの列IDと行IDを取得する。この際、列IDからは、業務アプリ名と列IDで示される時刻における制御不可条件概算値を取得し、行IDからは、共有制御可能条件概算値を取得する。 In step 906, an approximate business index value is entered in a value-unentered cell. Specifically, the index rough calculation table addition unit 364 extracts a cell in which no value has been entered from the work index rough calculation table 337, and acquires the column ID and row ID of the cell. At this time, from the column ID, the estimated value of the non-controllable condition at the time indicated by the business application name and the column ID is obtained, and from the row ID, the estimated value of the shared controllable condition is obtained.

次に、指標概算表追加部364は、取得した情報を基に、処理906で取得した制御不可条件概算値と共有制御可能条件概算値を業務アプリ名で示される業務アプリ実行装置の情報として、業務アプリ最適化演算部343の演算結果の中から業務指標概算値を取得し、取得した業務指標概算値を未入力セルに追加する(処理907)。この際、指標概算表追加部364は、この業務指標概算値を該当セルに入力し、この処理を値未入力セルが無くなるまで繰り返す。これにより、第2時点の業務指標総和計算表204(図2参照)と同様に、業務指標概算表337が作成される。なお、業務指標概算値を取得するに際しては、業務アプリ、制御不可条件概算値および共有制御可能条件概算値が、同一の計算結果が業務指標概算表337に存在すれば、その値を再利用することができる。 Next, based on the acquired information, the index approximate table addition unit 364 converts the uncontrollable condition approximate value and shared controllable condition approximate value acquired in process 906 into information of the business application execution device indicated by the business application name, The business index approximate value is acquired from the calculation result of the business application optimization calculation unit 343, and the acquired business index approximate value is added to the non-input cell (process 907). At this time, the indicator approximate calculation table addition unit 364 inputs the business indicator approximate value into the corresponding cell, and repeats this process until there are no cells with no value entered. As a result, a business index rough calculation table 337 is created in the same manner as the business index summation calculation table 204 (see FIG. 2) at the second point in time. When obtaining the business index approximate value, if the same calculation result exists in the business index approximate calculation table 337 for the business application, the uncontrollable condition approximate value, and the shared controllable condition approximate value, the value is reused. be able to.

処理905で否定の判定結果を得た場合、あるいは処理907が終了した場合、指標概算表追加部364は、次の業務アプリ実行契機が存在するか否かを判定し(処理908)、処理908で、次の業務アプリ実行契機が存在するとの判定結果を得た場合、処理901に戻り、処理908で、次の業務アプリ実行契機が存在しないとの判定結果を得た場合、その後、このルーチンでの処理を終了する。 If a negative determination result is obtained in process 905 or if process 907 ends, the index rough calculation table addition unit 364 determines whether or not there is a next business application execution trigger (process 908). If it is determined that there is a next business application execution opportunity, the process returns to processing 901. If it is determined that there is no next business application execution opportunity in processing 908, then this routine end the processing.

以上の処理により、共有制御可能条件概算値を変更した場合の業務指標概算値を比較可能とする業務指標概算表337を作成することができる。 Through the above processing, it is possible to create the business index rough calculation table 337 that enables comparison of the business index rough values when the shared controllable condition rough values are changed.

共有制御可能条件概算値導出部344では、第2の期間内において第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102それぞれの制御可能条件概算値を共有した場合、第2の期間内の第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102の指標概算値の総和を最小化する共有制御可能条件概算値を探索する。その処理を図10のフローチャートにより説明する。 In the shared controllable condition estimated value deriving unit 344, when the controllable condition estimated values of the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 are shared within the second period, A shared controllable condition approximate value that minimizes the sum of the index approximate values of the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 is searched. The processing will be described with reference to the flow chart of FIG.

まず、指標概算値総和計算部381は、業務指標概算表作成部342の指標概算表追加部364から、第2の期間に作成された業務指標概算表337を受信した後に、受信した業務指標概算表337に記載された業務指標概算値の総和として、指標概算値総和を行ごとに算出する(処理1001)。 First, after receiving the work indicator rough calculation table 337 created in the second period from the indicator rough calculation table adding section 364 of the work As the sum of the business index approximate values described in the table 337, the index approximate value sum is calculated for each row (process 1001).

次に、共有制御可能条件概算値選択部382は、処理1001で算出された行ごとの指標概算値総和を比較し、比較結果から最小となる行IDを特定して選択する(処理1002)。すなわち、共有制御可能条件概算値選択部382は、各共有制御可能条件概算値の候補の中から、指標概算値総和計算部381の計算による業務指標概算値の総和が最小となる共有制御可能条件概算値の候補を、探索対象となる共有制御可能条件概算値として選択する。 Next, the shared controllable condition approximate value selection unit 382 compares the index approximate value sums for each row calculated in process 1001, and specifies and selects the minimum row ID from the comparison result (process 1002). That is, the shared controllable condition approximate value selection unit 382 selects the shared controllable condition that minimizes the total sum of the business index approximate values calculated by the approximate index value total calculation unit 381 from among the candidates for the shared controllable condition approximate values. A candidate approximate value is selected as a shared controllable condition approximate value to be searched.

この後、共有制御可能条件概算値選択部382は、選択された行IDと同一値である共有制御可能条件概算値を表示装置315または第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102に送付し(処理1003)、その後、このルーチンでの処理を終了する。なお、第2の期間における共有制御可能条件概算値を記憶装置314に記録し、通信装置313または入力装置316を介して、期間および対象となる業務アプリ実行装置を検索条件として検索可能としても良い。 Thereafter, the shared controllable condition estimated value selection unit 382 selects the shared controllable condition estimated value that is the same value as the selected row ID on the display device 315 or the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 . (processing 1003), and then the processing of this routine ends. Note that the approximate value of the sharing controllable condition in the second period may be recorded in the storage device 314, and the period and the target business application execution device may be searched as search conditions via the communication device 313 or the input device 316. .

ここで、指標概算値総和計算部381は、業務指標概算値抽出部(指標概算値探索部363と指標概算表追加部364)の抽出結果を基に、各支援対象における各業務の実行契機毎の業務指標概算値の総和を共有制御可能条件概算値の候補毎に算出する総和算出部として機能する。 Here, the approximate indicator value summation calculation unit 381 calculates the value for each job execution trigger for each support target based on the extraction results of the approximate work indicator value extraction unit (the approximate indicator value search unit 363 and the approximate indicator table addition unit 364). function as a summation calculation unit that calculates the sum of the estimated business index values for each candidate of the shared controllable condition estimated value.

以上の処理により、業務指標概算表337から、第2の期間の業務指標概算値総和の最小値とその際の制御可能条件概算値を求めることができる。この値を、第2の期間における第1業務アプリ実行装置101および第2業務アプリ実行装置102の共有制御可能条件値とすることで、第2の期間における第1および第2業務の業務指標を低減することができる。 Through the above processing, the minimum value of the sum of the estimated work index values for the second period and the estimated controllable condition value at that time can be obtained from the work index rough calculation table 337 . By using this value as the shared control enable condition value of the first business application execution device 101 and the second business application execution device 102 in the second period, the business index of the first and second business in the second period is can be reduced.

本実施例のように、第2の期間において業務指標概算値の総和を最小化する制御可能条件概算値を求めるために業務指標概算表337を作成する際、制御不可条件値の出現頻度を均等にした値丸め規則334により制御不可条件値331を制御不可条件概算値とし、業務指標概算値を求めるための入力となる制御不可条件値331と共有制御可能条件値との組合せ量を削減することで、第1の期間で計算した業務指標概算値(処理403で計算した値)を不足なく再利用することが可能となる。これにより、第2の期間における業務指標概算表337を作成する際の計算量を削減し、限られた時間内で第1および第2の業務アプリにおける業務指標概算値を最小化する共有制御可能条件概算値を算出することができる。 As in this embodiment, when creating the work index rough calculation table 337 in order to obtain the controllable condition rough value that minimizes the total sum of the work index rough values in the second period, the frequency of appearance of the uncontrollable condition values is made uniform. The uncontrollable condition value 331 is set as the uncontrollable condition approximate value by the value rounding rule 334, and the amount of combination of the uncontrollable condition value 331 and the shared controllable condition value used as input for obtaining the work index approximate value is reduced. Therefore, it is possible to fully reuse the business index approximate value (the value calculated in the process 403) calculated in the first period. This reduces the amount of calculation when creating the business indicator rough calculation table 337 in the second period, and enables shared control to minimize the business indicator roughly calculated values in the first and second business applications within a limited time. Condition estimates can be calculated.

なお、本実施例では制約を共有する2業務を対象としたが、特定期間中に実行する業務であれば3以上の複数の業務にも適用可能である。3以上の業務の場合には、第2の期間において、各業務の実行される契機ごとに、指標概算値探索部363が、その時の制御不可条件概算値を入力として、共有制御可能条件概算値の候補を算出し、算出した共有制御可能条件概算値の候補を行IDとして、業務指標概算表337に追加すれば良い。業務指標概算表の列IDは業務アプリ名と時刻を組み合わせのため、3以上の業務も表現可能であり、3以上の業務について、それぞれ実行契機ごとに共有制御可能条件概算値候補における指標概算値を導出し、導出した指標概算値を業務指標概算表に追加することが可能である。 In this embodiment, two jobs that share the same constraint are targeted, but the present invention can be applied to three or more jobs as long as they are executed during a specific period of time. In the case of three or more jobs, in the second period, the index approximate value searching unit 363 inputs the control impossible condition approximate value at that time for each opportunity to execute each job, and calculates the shared controllable condition approximate value. can be calculated, and the calculated candidate for the shared controllable condition approximate value is added to the business index approximate table 337 as a row ID. Since the column ID of the work indicator approximate calculation table is a combination of the business application name and the time, it is possible to express three or more tasks, and for each of the three or more tasks, the indicator approximate value in the shared controllable condition approximate value candidate for each execution trigger can be derived and added to the business indicator summary table.

本実施例によれば、電力系統における時系列データを示す制御不可条件値を値丸め規則に従った概算値で管理し、複数の支援対象が共有する共有制御条件概算値を計算するための計算時間を低減することができる。すなわち、第2の期間における業務指標概算表を作成する際の計算量を削減し、限られた時間内で第1および第2の業務アプリにおける業務指標概算値を最小化する共有制御可能条件概算値を算出することができると共に、共有制御可能条件値を高速に探索できる。 According to this embodiment, the uncontrollable condition value indicating the time-series data in the electric power system is managed by the approximate value according to the value rounding rule, and the calculation for calculating the shared control condition approximate value shared by a plurality of support targets. time can be reduced. In other words, the shared controllable condition approximation reduces the amount of calculation when creating the work metric rough calculation table in the second period, and minimizes the business metric rough values in the first and second business applications within a limited time. A value can be calculated, and a shared controllable condition value can be searched at high speed.

本実施例は、実施例1において制御不可条件値の予測値を受信した際に、過去に蓄積した予測値と実績値の差分を考慮した値補正型丸め規則を用いて、値を丸めた制御不可条件概算値を導出する例を示す。本実施例により、環境変化などにより制御不可条件予測値生成装置が出力する予測値と実績値にズレが生じる場合においても、予測値から丸め規則を生成する場合に比べて、より実際の値に近い制御不可条件概算値を用いた共有制御可能条件概算値の探索が可能となる。 In this embodiment, when the predicted value of the uncontrollable condition value is received in the first embodiment, the value is rounded using a value correction rounding rule that takes into consideration the difference between the predicted value accumulated in the past and the actual value. An example of deriving an unconditional approximation is shown. With this embodiment, even if there is a discrepancy between the predicted value output by the uncontrollable condition predicted value generator and the actual value due to changes in the environment, etc., the actual value is more accurate than when the rounding rule is generated from the predicted value. It is possible to search for a common controllable condition approximation value using a close uncontrollable condition approximation value.

図13は、本実施例における系統業務連携支援装置の例を示す構成図である。予測値を補正する系統業務連携支援装置は、図14に示す補正型値丸め規則表1401を生成するため、図3の系統業務連携支援装置301に値補正規則生成部1311を追加した装置であり、通信装置313が、制御不可条件値の予測値を生成する制御不可条件予測値生成装置1301に接続される。値補正規則生成部1311は、制御不可条件値の予測値を蓄積する制御不可条件予測値蓄積部1321、制御不可条件値の実績値を予測値と紐づけて蓄積する制御不可条件実績値蓄積部1322、予測値と実績値の値区間の対応関係から予測値を実際の値に補正する規則を生成する予測実績区間対応付け部1323から構成される。 FIG. 13 is a configuration diagram showing an example of the system operation cooperation support device in this embodiment. The system operation cooperation support device for correcting the predicted value is a device obtained by adding a value correction rule generation unit 1311 to the system operation cooperation support device 301 in FIG. 3 in order to generate the correction type value rounding rule table 1401 shown in FIG. , the communication device 313 is connected to a non-controllable condition predicted value generation device 1301 that generates a predicted value of the non-controllable condition value. The value correction rule generating unit 1311 includes a control-impossible condition predicted value accumulation unit 1321 that accumulates the predicted value of the control-impossible condition value, and a control-impossible condition actual value accumulation unit that accumulates the actual value of the control-impossible condition value in association with the predicted value. 1322 and a prediction/actual interval associating unit 1323 that generates a rule for correcting the predicted value to the actual value from the correspondence relationship between the value intervals of the predicted value and the actual value.

図14は、実施例2における補正型値丸め規則表の例を示す構成図である。補正型値丸め規則表1401は、丸め値1411、実績最大値1412、実績最小値1413、予測最大値1414、予測最小値1415から構成される。 FIG. 14 is a configuration diagram showing an example of a correction type value rounding rule table according to the second embodiment. The correction type value rounding rule table 1401 includes a rounding value 1411 , an actual maximum value 1412 , an actual minimum value 1413 , a predicted maximum value 1414 and a predicted minimum value 1415 .

以下、図14に示す補正型値丸め規則表1401の情報を生成するための処理を図15のフローチャートにより説明する。 Processing for generating information of the correction type value rounding rule table 1401 shown in FIG. 14 will be described below with reference to the flowchart of FIG.

まず、制御不可条件予測値蓄積部1321は、将来の特定期間を指定し、制御不可条件予測値生成装置1301が生成する制御不可条件値の予測値を記憶装置314に蓄積する(処理1501)。その後、制御不可条件予測値蓄積部1321は、将来の特定期間まで待機し、特定期間の開始から終了まで、制御不可条件予測値生成装置1301からの制御不可条件値を、通信装置313を介して受信して記憶装置314に蓄積する(処理1502)。特定期間が終了した後、制御不可条件予測値蓄積部1321は、制御不可条件値の予測値と実績値を読み出し、読み出した予測値に対して、図6に示すソート済み制御不可条件値601を生成する(処理1503)。 First, the uncontrollable condition predicted value accumulating unit 1321 designates a future specific period and accumulates the predicted value of the uncontrollable condition value generated by the uncontrollable condition predicted value generator 1301 in the storage device 314 (process 1501). After that, the uncontrollable condition predicted value accumulating unit 1321 waits until a specific period in the future, and transmits the uncontrollable condition value from the uncontrollable condition predicted value generation device 1301 through the communication device 313 from the start to the end of the specific period. It is received and stored in the storage device 314 (process 1502). After the specific period ends, the uncontrollable condition predicted value accumulation unit 1321 reads out the predicted values and actual values of the uncontrollable condition values, and applies the sorted uncontrollable condition values 601 shown in FIG. 6 to the read predicted values. Generate (process 1503).

次に、予測実績区間対応付け部1323は、ソート済み制御不可条件値601を任意の数で区切った区間を設定し、降順に第1区間、第2区間、といった区間名を予測値の降順に付与し(処理1504)、その後、予測値のうち区間ごとの最大値と最小値を、図14に示す補正型値丸め規則表1401の予測最大値1414と予測最小値1415の列に追加する(処理1505)。 Next, the predicted actual interval association unit 1323 sets intervals by dividing the sorted uncontrollable condition value 601 by an arbitrary number, and assigns interval names such as the first interval and the second interval in descending order of the predicted value. (process 1504), and then add the maximum and minimum values of each interval among the predicted values to the predicted maximum value 1414 and predicted minimum value 1415 columns of the correction type value rounding rule table 1401 shown in FIG. process 1505).

次に、予測実績区間対応付け部1323は、任意の区間が設定されたソート済み制御不可条件値601を参照し、参照結果から得られる区間内の予測値群に対応する実績値群を記憶装置314から収集し、収集した実績値群から最大値と最小値を抽出する(処理1506)。この処理を各区間で実施した後に、予測実績区間対応付け部1323は、補正型値丸め規則表1401の実績最大値1412と実績最小値1413の列に、処理1506で抽出した区間ごとの最大値と最小値を追加する(処理1507)。なお、第2区間以降、予測実績区間対応付け部1323は、前区間の最小値を最大値として補正型値丸め規則表1401への追加を行う。 Next, the predicted actual interval associating unit 1323 refers to the sorted uncontrollable condition value 601 in which an arbitrary interval is set, and stores the actual value group corresponding to the predicted value group in the interval obtained from the reference result. 314, and the maximum and minimum values are extracted from the collected performance values (process 1506). After performing this process for each interval, the predicted actual interval association unit 1323 adds the maximum value for each interval extracted in the process 1506 to the columns of the actual maximum value 1412 and the actual minimum value 1413 of the correction type value rounding rule table 1401. and the minimum value are added (process 1507). From the second interval onward, the prediction actual interval association unit 1323 adds the minimum value of the previous interval to the correction type value rounding rule table 1401 as the maximum value.

最後に、予測実績区間対応付け部1323は、実績最大値と実績最小値の中間値を丸め値として補正型値丸め規則表1401に追加し(処理1508)、その後、このルーチンでの処理を終了する。なお、実績最大値と実績最小値の中間値は、実績最大値と実績最小値から等距離の値としても良いし、該当区間の実績値の平均値や中央値としても良いし、その他の方法により該当区間の実績値を代表する値を抽出し、抽出した値としても良い。 Finally, the predicted actual interval association unit 1323 adds the intermediate value between the maximum actual value and the minimum actual value as a rounding value to the correction type value rounding rule table 1401 (processing 1508), and then ends the processing of this routine. do. The intermediate value between the actual maximum value and the actual minimum value may be a value equidistant from the actual maximum value and the actual minimum value, or may be the average value or median value of the actual values in the corresponding section, or other methods. It is also possible to extract a value that represents the actual performance value of the corresponding section and use it as the extracted value.

ここで、予測実績区間対応付け部1323は、制御不可条件予測値蓄積部1321により蓄積された制御不可条件値の予測値および制御不可条件実績蓄積部1322により蓄積された制御不可条件値の実績値をそれぞれ離散化し、離散化された制御不可条件値の予測値および制御不可条件値の実績値をそれぞれの値に応じて複数のグループに分けて管理する予測実績管理部として機能する。この際、予測実績管理部は、制御不可条件値の実績値に値丸め規則334を適用した際に、制御不可条件概算値が、制御不可条件値の実績値の最大値(実績最大値1412)と最小値(実績最小値1413)の間において等確率で出現する値に丸め値1411を補正する。 Here, the predicted actual interval associating unit 1323 stores the predicted value of the uncontrollable condition value accumulated by the uncontrollable condition predicted value accumulating unit 1321 and the actual value of the uncontrollable condition value accumulated by the uncontrollable condition result accumulating unit 1322. are discretized, and the discretized predicted value of the uncontrollable condition value and actual value of the uncontrollable condition value are divided into a plurality of groups according to each value and managed. At this time, the prediction result management unit determines that when the value rounding rule 334 is applied to the actual value of the uncontrollable condition value, the estimated value of the uncontrollable condition is the maximum actual value of the uncontrollable condition value (actual maximum value 1412). and the minimum value (actual minimum value 1413).

本実施例によれば、環境変化などにより制御不可条件予測値生成装置が出力する予測値と実績値にズレが生じる場合においても、予測値から丸め規則を生成する場合に比べて、より実際の値に近い制御不可条件概算値を用いた共有制御可能条件概算値の探索が可能となる。 According to the present embodiment, even when there is a discrepancy between the predicted value output by the uncontrollable condition predicted value generation device and the actual value due to an environmental change, etc., the actual It is possible to search for a common controllable condition approximate value using an uncontrollable condition approximate value close to the value.

実施例1において、業務指標概算表を用いて複数の指標概算値総和を比較する際、指標概算値総和がより小さくなる条件を探索するため、共有制御可能条件概算値を任意の変動幅で変動させる方式が考えられる。しかし、本方式では共有制御可能条件概算値の適切な変動幅が決定できない課題や、変動させた共有制御可能条件概算値が第1業務アプリおよび第2業務アプリにおいて実行可能な値か検証できていない課題がある。そこで、本実施例では、実施例1において、指標概算値総和を最小化する共有制御可能条件値により近い共有制御可能条件概算値を導出するために、値丸め規則を細分化する例を示す。 In the first embodiment, when comparing the sum of a plurality of estimated indicator values using the work indicator rough calculation table, the shared controllable condition estimated value is varied within an arbitrary fluctuation range in order to search for a condition that makes the total of the approximate indicator values smaller. It is possible to think of a method to However, with this method, there are issues such as the inability to determine an appropriate fluctuation range for the estimated value of shared controllable conditions, and the verification of whether the varied estimated values of shared controllable conditions can be executed in the first business application and the second business application. there is no problem. Therefore, in this embodiment, an example of subdividing the value rounding rule in order to derive a shared controllable condition approximate value that is closer to the shared controllable condition value that minimizes the sum of the index approximate values in the first embodiment will be described.

本実施例により、指標概算値総和がより小さくなる共有制御可能条件概算値を探索する場合においても、適切な変動幅かつ第1業務アプリおよび第2業務アプリで実行可能な共有制御可能条件概算値の候補を生成することが可能となる。 According to the present embodiment, even when searching for a shared controllable condition approximate value that reduces the sum of the indicator approximate values, the shared controllable condition approximate value that has an appropriate fluctuation range and can be executed by the first business application and the second business application can be generated.

図16は、本実施例における値丸め規則を細分化する系統業務連携支援装置の例を示す構成図である。値丸め規則を細分化する系統業務連携支援装置301は、図17に示す細分化値丸め規則表1701を生成するため、図3の系統業務連携支援装置301に値丸め規則細分化部1611を追加した装置である。値丸め規則細分化部1611は、値丸め規則334を細分化することで、指標概算値総和がより小さくなる可能性のある対象行を業務指標概算表337から検証する指標概算値総和検証部1621、対象行の共有制御可能条件概算値を決定する入力となった制御不可条件概算値とその値丸め規則を特定する関連丸め規則特定部1622、特定した値丸め規則を細分化のために分割する値丸め規則分割部1623から構成される。 FIG. 16 is a configuration diagram showing an example of a system operation cooperation support device that subdivides a value rounding rule in this embodiment. The system operation cooperation support device 301 that subdivides the value rounding rule adds a value rounding rule subdivision unit 1611 to the system operation cooperation support device 301 of FIG. 3 in order to generate the subdivided value rounding rule table 1701 shown in FIG. It is a device that The value rounding rule subdivision unit 1611 subdivides the value rounding rule 334 to verify, from the business index summary table 337, the target row for which the sum of the estimated index values may be smaller. , a related rounding rule identification unit 1622 that identifies the input uncontrollable condition approximate value for determining the shared controllable condition approximate value of the target row and its value rounding rule, and divides the specified value rounding rule for subdivision. It is composed of a value rounding rule division unit 1623 .

図17は、実施例3における細分化値丸め規則表の例を示す構成図である。細分化値丸め規則表1701は、丸め値1711、最大値1712、最小値1713から構成される。細分化値丸め規則表1701は、第3行から第5行が細分化用グループとして、丸め値1711が、3つの細分化用グループ1714に分割されている。すなわち、図7の値丸め規則表701に記録された丸め値711(「5.5」)に対して、細分化値丸め規則表1701では、丸め値1711が3つ(「6.5」、「5.5」、「4.5」)に分割されている。 FIG. 17 is a configuration diagram showing an example of a subdivided value rounding rule table according to the third embodiment. A subdivision value rounding rule table 1701 consists of a rounding value 1711 , a maximum value 1712 and a minimum value 1713 . In the subdivision value rounding rule table 1701 , the third to fifth rows are subdivision groups, and the rounding value 1711 is divided into three subdivision groups 1714 . That is, for the rounding value 711 (“5.5”) recorded in the value rounding rule table 701 of FIG. "5.5", "4.5").

以下、図17に示す細分化値丸め規則表1701の情報を生成するための処理を図18のフローチャートにより説明する。 Processing for generating the information of the subdivision value rounding rule table 1701 shown in FIG. 17 will be described below with reference to the flowchart of FIG.

まず、値丸め規則細分化部1611の指標概算値総和検証部1621は、作成済みの業務指標概算表337を読み込み、読み込んだ情報を基に各行の業務指標概算値の総和を計算する(処理1801)。次に、指標概算値総和検証部1621は、計算結果の中から、業務指標概算値の総和が最小となる行および最小の総和との差分が、任意の値以下の行を細分化対象行として選択する(処理1802)。この後、指標概算値総和検証部1621は、細分化対象行の情報を関連丸め規則特定部1622に送付する。 First, the estimated index value sum verification unit 1621 of the value rounding rule subdivision unit 1611 reads the created business index rough calculation table 337 and calculates the sum of the business index approximate values of each row based on the read information (process 1801). ). Next, the approximate indicator value total verification unit 1621 selects, from the calculation results, the row with the smallest total sum of the business indicator approximate values and the row with the difference from the minimum total value equal to or less than an arbitrary value as a subdivision target row. Select (process 1802). After that, the approximate index value sum verification unit 1621 sends information on the subdivision target row to the related rounding rule identification unit 1622 .

次に、細分化対象行の情報を受信した関連丸め規則特定部1622は、細分化対象行の業務指標概算値の総和に影響を与える値丸め規則を特定するために、まず、各細分化対象行において、業務指標概算表337の対角成分となっているセルを特定し(処理1803)、その後、特定したセルが存在する列名に含まれる時刻から、その時刻における制御不可条件値を記憶装置314から取り出し、取り出した制御不可条件値を基に、この制御不可条件値に適用される値丸め規則334を値丸め規則表701から特定する(処理1804)。 Next, the related rounding rule identification unit 1622 that has received the information of the subdivision target row first performs each subdivision target row in order to identify the value rounding rule that affects the sum of the business index approximate values In the row, identify the cell that is the diagonal component of the business index rough calculation table 337 (process 1803), then store the uncontrollable condition value at that time from the time included in the column name in which the identified cell exists. Based on the uncontrollable condition value retrieved from the device 314, the value rounding rule 334 applied to this uncontrollable condition value is identified from the value rounding rule table 701 (process 1804).

その後、値丸め規則分割部1623は、処理1804で特定された値丸め規則334の最大値と最小値で示す区間を任意の数に再分割し、再分割後の各区間の中間値を丸め値として、細分化値丸め規則表1701を生成し(処理1805)、その後、このルーチンでの処理を終了する。なお、図17で示す例は、値丸め規則表701の丸め値が5.5である値丸め規則334を3分割することで、細分化した例を示している。 After that, the value rounding rule division unit 1623 redivides the interval indicated by the maximum value and the minimum value of the value rounding rule 334 specified in the process 1804 into arbitrary numbers, and divides the intermediate value of each interval after redividing into the rounding value. , the subdivided value rounding rule table 1701 is generated (processing 1805), and then the processing of this routine ends. Note that the example shown in FIG. 17 shows an example in which the value rounding rule 334 with a rounding value of 5.5 in the value rounding rule table 701 is subdivided into three.

ここで、指標概算値総和検証部1621は、業務指標概算表337を参照して、業務指標概算表337の各行のうち各業務指標概算値の総和が最小となる最小行、および当該最小行における各業務指標概算値の総和に対してその差分が設定値以下の任意の行をそれぞれ細分化対象行として抽出する細分化対象行抽出部として機能する。関連値丸め規則特定部1622は、業務指標概算表337を参照して、細分化対象行のうち業務指標概算値の総和がより小さくなる可能性を有する細分化対象行に属する丸め値を特定する丸め値特定部として機能する。値丸め規則分割部1623は、丸め値特定部により特定された細分化対象行に属する丸め値を複数の細分化用丸め値(「6.5」、「5.5」、「4.5」)に分けて管理すると共に、制御不可条件値を離散化し、離散化された制御不可条件値をその値に応じて複数の細分化用グループ1714に分けて管理する値丸め規則分割部として機能する。この際、複数の細分化用丸め値(「6.5」、「5.5」、「4.5」)は、制御不可条件値の予測値が、複数の細分化用グループ1714のいずれか1つの細分化用グループに属する場合、制御不可条件概算値が、制御不可条件値の予測値の最大値1712と最小値1713の間において等確率で出現する値に設定されている。 Here, the approximate indicator value sum verification unit 1621 refers to the business indicator approximate value table 337, and among the rows of the business indicator approximate value table 337, the smallest row in which the total sum of the respective business indicator approximate values is the smallest, and It functions as a subdivision target row extraction unit that extracts arbitrary rows whose difference is equal to or less than a set value with respect to the total sum of the business index approximate values as subdivision target rows. The related value rounding rule identification unit 1622 refers to the business index approximate calculation table 337 and identifies a rounding value belonging to a subdivision target row having a possibility that the total sum of the business index approximate values is smaller among the subdivision target rows. Functions as a rounding value specifier. The value rounding rule division unit 1623 divides the rounding value belonging to the subdivision target row identified by the rounding value identification unit into a plurality of subdivision rounding values (“6.5”, “5.5”, “4.5”). ), discretizes the uncontrollable condition value, divides the discretized uncontrollable condition value into a plurality of subdivision groups 1714 according to the values, and manages them as a value rounding rule dividing unit. . At this time, the multiple rounding values for subdivision (“6.5”, “5.5”, “4.5”) are such that the predicted value of the uncontrollable condition value is one of the multiple subdivision groups 1714. When belonging to one subdivision group, the uncontrollable condition approximate value is set to a value that appears with equal probability between the maximum value 1712 and the minimum value 1713 of the predicted value of the uncontrollable condition value.

本実施例によれば、指標概算値総和がより小さくなる共有制御可能条件概算値を探索する場合においても、適切な変動幅かつ第1業務アプリおよび第2業務アプリで実行可能な共有制御可能条件概算値の候補を生成することが可能となる。 According to the present embodiment, even when searching for a shared controllable condition approximate value that reduces the sum of the indicator approximate values, a shared controllable condition that has an appropriate variation range and can be executed by the first business application and the second business application Candidates for approximate values can be generated.

本実施例では、実施例1において、特定の値丸め規則を制御不可条件値に適用することで、業務指標概算表および指標概算値総和を計算し、共有制御可能条件概算値の候補を画面上に出力する例を示す。本実施例により、共有制御可能条件値を決定する際に、共有制御可能条件概算値の候補とその時の指標概算値総和を比較できる。また、値丸め規則を制御不可条件予測値に適用した制御不可条件概算値も同時に表示することで、概算値と予測値の差分を可視化するとともに値区間が網羅的に考慮されているか確認することができる。これにより、業務ごとの値丸め規則作成と検証作業、または業務実行期間ごとの値丸め規則更新と検証作業、にかかる時間を低減でき、業務指標値総和を低減する共有制御可能条件値を探索的に求める分析時間を低減できる。 In this embodiment, by applying a specific value rounding rule to the non-controllable condition values in Embodiment 1, the work indicator rough calculation table and the sum of the indicator approximate values are calculated, and candidates for the shared controllable condition rough value are displayed on the screen. Here is an example of output to . According to this embodiment, when determining the shared controllable condition value, it is possible to compare the candidates for the shared controllable condition approximate value and the sum of the indicator approximate values at that time. In addition, by simultaneously displaying the estimated values for uncontrollable conditions that apply the rounding rules to the predicted values for uncontrollable conditions, it is possible to visualize the difference between the estimated values and the predicted values, and to check whether the value interval is comprehensively considered. can be done. As a result, it is possible to reduce the time required for creating and verifying value rounding rules for each task, or updating and verifying value rounding rules for each task execution period. can reduce the analysis time required for

図19は、本実施例における業務指標概算表、指標概算値総和、値丸め規則を出力する管理画面の例を示す構成図である。管理画面1900は、系統業務連携支援装置301が、通信装置313を介して、表示装置315に各種データを送付することで、表示装置315の表示画面として構成される。管理画面1900の画面上部は、業務指標概算表および指標概算値総和を表示する領域である。この領域には、期間選択ボタン1901、1902、指標概算ボタン1903、降順ボタン1904、ソートボタン1905が表示される。さらに、この領域には、操作者の操作により、期間が指定され、指標概算ボタン1903が押下られた場合、該当期間の制御不可条件値の予測値または実績値と値丸め規則を元に計算された指標概算値総和1906と業務指標概算表1907の情報が表示される。それぞれ操作者が注目する行を選択可能となっており、操作者が、指標概算値総和1906の注目行1908を選択すると、指標概算値総和1906と業務指標概算表1907の注目行1908と同一の行の色が変わる。これにより、操作者は、指標概算値総和1906に含まれる各業務の業務指標概算値を確認することができる。 FIG. 19 is a configuration diagram showing an example of a management screen for outputting a work index approximate table, index approximate value sum, and value rounding rules in this embodiment. The management screen 1900 is configured as a display screen of the display device 315 by sending various data to the display device 315 via the communication device 313 from the system operation cooperation support device 301 . The upper part of the management screen 1900 is an area for displaying a work index rough calculation table and a total index rough calculation value. In this area, period selection buttons 1901 and 1902, an index estimation button 1903, a descending order button 1904, and a sort button 1905 are displayed. Furthermore, in this area, a period is specified by the operator's operation, and when the index estimation button 1903 is pressed, the predicted value or actual value of the uncontrollable condition value for that period is calculated based on the rounding rule. The information of the index approximate value sum 1906 and the business index approximate calculation table 1907 are displayed. Each operator can select a line of interest, and when the operator selects a line of interest 1908 of the estimated index sum total 1906, the sum of the index approximate values 1906 and the line of interest 1908 of the work index rough calculation table 1907 are the same. Row color changes. As a result, the operator can confirm the estimated work index value of each task included in the total estimated index value 1906 .

なお、各業務は指定された期間中に複数回実行される可能性があり、業務指標概算表1907には、各業務が複数回実行された際の合計値が表示される。業務指標概算表1907のうち各業務指標概算値(第1業務指標以降の業務指標概算値)の列には展開ボタン1909を設置し、展開ボタン1909を押下することで、実行ごとの業務指標概算値を表示しても良い。 Note that each task may be executed multiple times during the specified period, and the task index rough calculation table 1907 displays the total value when each task is performed multiple times. An expand button 1909 is provided in the column of each work index estimate (the first work index and subsequent work index approximate values) in the work index approximate table 1907. By pressing the expand button 1909, the work index estimate for each execution is displayed. You can display the value.

管理画面1900の画面下部は、指標概算値総和1906および業務指標概算表1907を計算するための値丸め規則選択画面1910と、値丸め規則を編集する値丸め規則編集画面1911を備える。値丸め規則選択画面1910は、複数の値丸め規則が選択可能となっている。例えば、値丸め規則選択画面1910には、複数の値丸め規則として、値頻度考慮型値丸め規則1912、単純区分値丸め規則1913に関する情報が表示される。選択するための情報として、制御不可条件値の予測値(制御不可条件値予測値)と値丸め規則適用後の概算値(制御不可条件概算値)がともに表示される。この情報提示により、制御不可条件値と概算値との差分を確認し、より差分の少なくなる値丸め規則を選択することができる。 The lower portion of the management screen 1900 includes a value rounding rule selection screen 1910 for calculating the index approximate value sum 1906 and the business index approximate table 1907, and a value rounding rule edit screen 1911 for editing the value rounding rule. A value rounding rule selection screen 1910 allows selection of a plurality of value rounding rules. For example, the value rounding rule selection screen 1910 displays information about a value frequency consideration type value rounding rule 1912 and a simple partitioned value rounding rule 1913 as a plurality of value rounding rules. As information for selection, both the predicted value of the non-controllable condition value (predicted value of the non-controllable condition) and the approximate value after applying the value rounding rule (approximate value of the non-controllable condition) are displayed. By presenting this information, it is possible to confirm the difference between the uncontrollable condition value and the approximate value, and select a value rounding rule that reduces the difference.

一方、値丸め規則編集画面1911においては、値丸め規則選択画面1910で表示された値丸め規則を編集することができる。値丸め規則編集画面1911では、編集対象区間1914を1区間、または複数区間選択することができる。この際、分割ボタン1915を押下することで、選択した区間に対して、複数区間への分割が可能であり、マージボタン1916を押下げることで、1区間へのマージが可能となる。また、値丸め規則の丸め値に対しても、丸め値変更ボタン1917を押下することで変更可能である。以上の値丸め規則編集画面1911により、制御不可条件値予測値と概算値(制御不可条件概算値)との差分を確認し、より差分の少ない値丸め規則を作成することができる。 On the other hand, on the value rounding rule edit screen 1911, the value rounding rule displayed on the value rounding rule selection screen 1910 can be edited. On the value rounding rule edit screen 1911, one section or a plurality of sections can be selected as the section 1914 to be edited. At this time, by pressing a division button 1915, the selected section can be divided into a plurality of sections, and by pressing a merge button 1916, it is possible to merge it into one section. The rounding value of the value rounding rule can also be changed by pressing a rounding value change button 1917 . With the value rounding rule edit screen 1911 described above, it is possible to confirm the difference between the predicted value of the uncontrollable condition and the approximate value (approximate value of the uncontrollable condition), and create a value rounding rule with a smaller difference.

ここで、管理画面1900は、少なくとも業務指標概算表337に記録された情報を画面上に表示する表示部として機能する。この際、表示部は、画面上に、業務指標概算表337の情報として、業務指標概算値の総和を共有制御可能条件概算値の候補毎に表示することができる。 Here, the management screen 1900 functions as a display unit that displays at least information recorded in the work index rough calculation table 337 on the screen. At this time, the display unit can display, as information of the work index rough calculation table 337, the total sum of the work index rough values for each candidate of the shared controllable condition rough value on the screen.

本実施例によれば、業務指標概算表337に記録された情報が表示されるので、共有制御可能条件値を決定する際に、共有制御可能条件概算値の候補とその時の指標概算値総和を比較できる。 According to this embodiment, since the information recorded in the work index approximate calculation table 337 is displayed, when determining the shared controllable condition value, candidates for the shared controllable condition approximate value and the index approximate value sum at that time are displayed. can be compared.

なお、本発明は上記した各実施例に限定されるものではなく、様々な変形例が含まれる。例えば、上記した各実施例は本発明を分かりやすく説明するために詳細に説明したものであり、必ずしも説明した全ての構成を備えるものに限定されるものではない。また、ある実施例の構成の一部を他の実施例の構成に置き換えることが可能であり、また、ある実施例の構成に他の実施例の構成を加えることも可能である。また、各実施例の構成の一部について、他の構成の追加・削除・置換をすることが可能である。また、上記の各構成、機能等は、それらの一部又は全部を、例えば集積回路で設計する等によりハードウェアで実現してもよい。また、上記の各構成、機能等は、プロセッサがそれぞれの機能を実現するプログラムを解釈し、実行することによりソフトウェアで実現してもよい。各機能を実現するプログラム、テーブル、ファイル等の情報は、メモリや、ハードディスク、SSD(Solid State Drive)等の記録装置、または、ICカード、SDカード、DVD等の記録媒体に置くことができる。 It should be noted that the present invention is not limited to the above-described embodiments, and includes various modifications. For example, each of the embodiments described above has been described in detail in order to explain the present invention in an easy-to-understand manner, and is not necessarily limited to those having all the configurations described. In addition, it is possible to replace part of the configuration of one embodiment with the configuration of another embodiment, and it is also possible to add the configuration of another embodiment to the configuration of one embodiment. Moreover, it is possible to add, delete, or replace a part of the configuration of each embodiment with another configuration. Further, each of the configurations, functions, etc. described above may be implemented by hardware, for example, by designing a part or all of them using an integrated circuit. Moreover, each of the above configurations, functions, etc. may be realized by software by a processor interpreting and executing a program for realizing each function. Information such as programs, tables, and files that implement each function can be stored in recording devices such as memory, hard disks, SSDs (Solid State Drives), or recording media such as IC cards, SD cards, and DVDs.

101 第1業務アプリ実行装置、102 第2業務アプリ実行装置、301 系統業務連携支援装置、311 メモリ、312 CPU、313 通信装置、314 記憶装置、315 表示装置、316 入力装置、331 制御不可条件値、332 制御可能条件値、333 業務指標値、334 値丸め規則、335 制御不可条件概算値、336 業務指標概算値、337 業務指標概算表、341 値丸め規則定義部、342 業務指標概算表作成部、343 業務アプリ最適化演算部、344 共有制御可能条件概算値導出部、1301 制御不可条件予測値生成装置、1311 値補正規則生成部、1611 値丸め規則細分化部、1900 管理画面 101 first business application execution device, 102 second business application execution device, 301 system business collaboration support device, 311 memory, 312 CPU, 313 communication device, 314 storage device, 315 display device, 316 input device, 331 uncontrollable condition value , 332 controllable condition value, 333 business index value, 334 value rounding rule, 335 uncontrollable condition approximate value, 336 business index approximate value, 337 business index approximate table, 341 value rounding rule definition part, 342 business index approximate table creation part , 343 business application optimization calculation unit, 344 shared controllable condition approximate value derivation unit, 1301 uncontrollable condition prediction value generation device, 1311 value correction rule generation unit, 1611 value rounding rule segmentation unit, 1900 management screen

Claims (14)

系統における複数の業務の各々の処理を実行する複数の業務実行装置をそれぞれ支援対象として、前記各支援対象と情報の送受信を行う装置であって、
前記系統の時系列データを示す制御不可条件値を入力して離散化し、離散化された前記制御不可条件値をその値に応じて複数のグループに分けて管理すると共に、前記複数のグループの各々に属する前記制御不可条件値をそれぞれ丸め値に対応づけて管理するための値丸め規則を記憶する値丸め規則記憶部と、
前記各丸め値を制御不可条件概算値の候補として前記各支援対象に送信し、前記各支援対象の前記各業務に対する実行結果を示す情報を前記各支援対象から受信した場合、受信した前記情報を基に前記各支援対象の前記各業務の業務指標の最小値を示す複数の業務指標概算値と、当該複数の業務指標概算値の各々を算出するときの前記各支援対象の共有制約条件値となる複数の制御可能条件概算値とを算出し、前記複数の制御可能条件概算値の各々を共有制御可能条件概算値の候補として管理する業務実行部と、
前記制御不可条件値の予測値を入力し、入力した前記制御不可条件値の予測値に前記値丸め規則を適用して、前記複数のグループの中のいずれか1つのグループに属する制御不可条件概算値を計算する制御不可条件概算値計算部と、
前記制御不可条件概算値計算部の計算による前記制御不可条件概算値を基に、前記業務実行部の算出結果の中から、前記各支援対象における前記各業務の実行契機毎の業務指標概算値、および当該業務指標概算値に対応した前記共有制御可能条件概算値の候補を抽出する業務指標概算値抽出部と、
前記業務指標概算値抽出部の抽出結果を基に、前記各支援対象における前記各業務の実行契機毎の前記業務指標概算値の総和を前記共有制御可能条件概算値の候補毎に算出する総和算出部と、
前記総和算出部の算出結果を示す前記各共有制御可能条件概算値の候補の中から前記業務指標概算値の総和が最小となる共有制御可能条件概算値の候補を、探索対象の共有制御可能条件概算値として選択する共有制御可能条件概算値選択部と、を備えることを特徴とする系統業務連携支援装置。
A device that transmits and receives information to and from each of a plurality of work execution devices that execute respective processes of a plurality of work in a system as support targets,
inputting and discretizing the uncontrollable condition value indicating the time-series data of the system, dividing the discretized uncontrollable condition value into a plurality of groups according to the value, and managing each of the plurality of groups; a value rounding rule storage unit that stores a value rounding rule for managing the uncontrollable condition values belonging to the respective rounding values in association with each other;
When each of the rounded values is transmitted to each of the support targets as a candidate for the estimated value of the uncontrollable condition, and information indicating the execution result of each of the tasks of each of the support targets is received from each of the support targets, the received information is a plurality of estimated business index values indicating the minimum value of the business index of each of the operations of each of the support targets based on the above, and a shared constraint condition value of each of the support targets when each of the plurality of the plurality of approximate business index values is calculated; a job execution unit that calculates a plurality of controllable condition approximate values and manages each of the plurality of controllable condition approximate values as a candidate for a shared controllable condition approximate value;
inputting a predicted value of the uncontrollable condition value, applying the value rounding rule to the input predicted value of the uncontrollable condition value, and estimating the uncontrollable condition belonging to one of the plurality of groups; an uncontrollable condition approximate value calculator for calculating a value;
based on the uncontrollable condition approximate value calculated by the uncontrollable condition approximate value calculation unit, from among the calculation results of the job execution unit, an approximate work index value for each execution opportunity of each work in each of the support targets; and a business index approximate value extracting unit that extracts a candidate for the shared controllable condition approximate value corresponding to the business index approximate value;
Sum calculation for calculating the sum of the estimated business index values for each of the execution triggers of the respective tasks in each of the support targets for each candidate of the shared controllable condition estimated value, based on the extraction result of the business index estimated value extraction unit. Department and
The candidate for the shared controllable condition estimated value that minimizes the sum of the work index estimated values from among the candidates for each of the shared controllable condition estimated values indicating the calculation result of the total sum calculation unit is selected as a shared controllable condition to be searched. and a shared controllable condition approximate value selection unit for selecting as an approximate value.
請求項1に記載の系統業務連携支援装置であって、
前記業務実行部は、
前記値丸め規則記憶部に記憶された前記各丸め値である前記制御不可条件概算値の候補、前記算出した各業務指標概算値、及び前記算出した各共有制御可能条件概算値の候補に関する情報を業務指標概算表に記録し、
前記業務指標概算値抽出部は、
前記制御不可条件概算値計算部の計算による前記制御不可条件概算値を基に前記業務指標概算表を参照して、前記制御不可条件概算値計算部の計算による前記制御不可条件概算値と同一の制御不可条件概算値が存在する場合、前記同一の制御不可条件概算値に対応する前記業務指標概算値の最小値および前記共有制御可能条件概算値の候補となる制御可能条件概算値を前記業務指標概算表から抽出することを特徴とする系統業務連携支援装置。
The system work cooperation support device according to claim 1,
The business execution unit
information about the candidates for the uncontrollable condition approximate value, which are the rounding values stored in the value rounding rule storage unit, the calculated business index approximate values, and the calculated shared controllable condition approximate value candidates; Record in the business indicator summary table,
The business index approximate value extraction unit
Based on the non-controllable condition approximate value calculated by the non-controllable condition approximate value calculation unit, the work index approximate table is referred to, and the same non-controllable condition approximate value calculated by the non-controllable condition approximate value calculation unit If an uncontrollable condition approximate value exists, the minimum value of the business index approximate value corresponding to the same uncontrollable condition approximate value and the controllable condition approximate value that is a candidate for the shared controllable condition approximate value are set to the business index. A system work cooperation support device characterized by extracting from a rough calculation table.
請求項2に記載の系統業務連携支援装置であって、
前記業務実行部は、
前記制御不可条件概算値計算部の計算による前記制御不可条件概算値と同一の制御不可条件概算値が前記業務指標概算表に存在しないことを条件に、前記各支援対象に対して、前記同一の制御不可条件概算値を入力した場合の前記業務指標概算値の最小値および前記制御可能条件概算値に関する情報の送信を依頼することを特徴とする系統業務連携支援装置。
The system operation cooperation support device according to claim 2,
The business execution unit
On the condition that the uncontrollable condition approximate value identical to the uncontrollable condition approximate value calculated by the uncontrollable condition approximate value calculation unit does not exist in the work indicator approximate calculation table, the same 1. A system task cooperation support apparatus, characterized by requesting transmission of information on a minimum value of said estimated work index value and said estimated value of controllable condition when said estimated value of uncontrollable condition is inputted.
請求項1に記載の系統業務連携支援装置であって、
前記丸め値は、
前記制御不可条件値の予測値に前記値丸め規則を適用した際に、前記制御不可条件概算値が、前記制御不可条件値の予測値の最大値と最小値の間において等確率で出現する値に定義されていることを特徴とする系統業務連携支援装置。
The system work cooperation support device according to claim 1,
The rounding value is
When the value rounding rule is applied to the predicted value of the uncontrollable condition value, the estimated value of the uncontrollable condition appears with equal probability between the maximum value and the minimum value of the predicted value of the uncontrollable condition value. A system work cooperation support device characterized by being defined in
請求項1に記載の系統業務連携支援装置であって、
前記制御不可条件値の予測値を収集して蓄積する制御不可条件予測値蓄積部と、
前記制御不可条件値の実績値を収集して蓄積する制御不可条件実績蓄積部と、
前記制御不可条件予測値蓄積部により蓄積された前記制御不可条件値の予測値および前記制御不可条件実績蓄積部により蓄積された前記制御不可条件値の実績値をそれぞれ離散化し、離散化された前記制御不可条件値の予測値および前記制御不可条件値の実績値をそれぞれの値に応じて前記複数のグループに分けて管理する予測実績管理部と、を更に備え、
前記予測実績管理部は、
前記値丸め規則の前記丸め値を、前記制御不可条件値の実績値に前記値丸め規則を適用した際に、前記制御不可条件概算値が、前記制御不可条件値の実績値の最大値と最小値の間において等確率で出現する値に補正することを特徴とする系統業務連携支援装置。
The system work cooperation support device according to claim 1,
an uncontrollable condition predicted value accumulation unit that collects and accumulates predicted values of the uncontrollable condition values;
an uncontrollable condition result accumulation unit that collects and accumulates actual values of the uncontrollable condition values;
The predicted value of the uncontrollable condition value accumulated by the uncontrollable condition predicted value accumulation unit and the actual value of the uncontrollable condition value accumulated by the uncontrollable condition result accumulation unit are respectively discretized, and the discretized a prediction result management unit that manages the predicted value of the uncontrollable condition value and the actual value of the uncontrollable condition value by dividing them into the plurality of groups according to each value,
The forecast performance management unit
When the rounding value of the value rounding rule is applied to the actual value of the uncontrollable condition value, the uncontrollable condition approximate value is the maximum value and the minimum actual value of the uncontrollable condition value. A grid work cooperation support device characterized by correcting to a value appearing with equal probability between values.
請求項2に記載の系統業務連携支援装置であって、
前記業務指標概算表を参照して、前記業務指標概算表の各行のうち前記算出した各業務指標概算値の総和が最小となる最小行、および当該最小行における前記各業務指標概算値の総和に対してその差分が設定値以下の任意の行をそれぞれ細分化対象行として抽出する細分化対象行抽出部と、
前記業務指標概算表を参照して、前記細分化対象行のうち前記業務指標概算値の総和がより小さくなる可能性を有する細分化対象行に属する丸め値を特定する丸め値特定部と、
前記丸め値特定部により特定された前記細分化対象行に属する前記丸め値を複数の細分化用丸め値に分けて管理すると共に、前記制御不可条件値を離散化し、離散化された前記制御不可条件値をその値に応じて複数の細分化用グループに分けて管理する値丸め規則分割部と、を更に備え、
前記複数の細分化用丸め値は、
前記制御不可条件値の予測値が、前記複数の細分化用グループのいずれか1つの細分化用グループに属する場合、前記制御不可条件概算値が、前記制御不可条件値の予測値の最大値と最小値の間において等確率で出現する値に設定されていることを特徴とする系統業務連携支援装置。
The system operation cooperation support device according to claim 2,
By referring to the above-mentioned business indicator rough calculation table, among the rows of the above-mentioned business indicator roughly calculating table, the smallest row in which the sum of the calculated respective approximate business indicator values is the smallest, and a subdivision target row extraction unit that extracts any row whose difference is less than a set value as a subdivision target row,
a rounding value identification unit that refers to the business index approximate table and identifies a rounding value belonging to a subdivision target row having a possibility that the total sum of the business index approximate values is smaller among the subdivision target rows;
dividing the rounding value belonging to the subdivision target row specified by the rounding value specifying unit into a plurality of subdivision rounding values, discretizing the uncontrollable condition value, and discretizing the discretized uncontrollable a value rounding rule division unit that divides the condition value into a plurality of subdivision groups according to the value and manages the condition value,
The plurality of rounding values for subdivision are
When the predicted value of the uncontrollable condition value belongs to any one of the plurality of subdivision groups, the estimated value of the uncontrollable condition is equal to the maximum predicted value of the uncontrollable condition value. A grid work cooperation support device characterized by being set to a value that appears with equal probability between minimum values.
請求項2に記載の系統業務連携支援装置であって、
少なくとも前記業務指標概算表に記録された情報を画面上に表示する表示部を更に備え、
前記表示部は、
前記画面上に、前記総和算出部により算出された前記業務指標概算値の総和を前記共有制御可能条件概算値の候補毎に表示することを特徴とする系統業務連携支援装置。
The system operation cooperation support device according to claim 2,
further comprising a display unit that displays on a screen at least the information recorded in the business index rough calculation table;
The display unit
The system business collaboration support device, wherein the total sum of the business index approximate values calculated by the total sum calculation unit is displayed on the screen for each candidate of the shared controllable condition approximate value.
系統における複数の業務の各々の処理を実行する複数の業務実行装置をそれぞれ支援対象として、前記各支援対象と情報の送受信を行う方法であって、
前記系統の時系列データを示す制御不可条件値を入力して離散化し、離散化された前記制御不可条件値をその値に応じて複数のグループに分けて管理すると共に、前記複数のグループの各々に属する前記制御不可条件値をそれぞれ丸め値に対応づけて管理するための値丸め規則を記憶する値丸め規則記憶ステップと、
前記各丸め値を制御不可条件概算値の候補として前記各支援対象に送信し、前記各支援対象の前記各業務に対する実行結果を示す情報を前記各支援対象から受信した場合、受信した前記情報を基に前記各支援対象の前記各業務の業務指標の最小値を示す複数の業務指標概算値と、当該複数の業務指標概算値の各々を算出するときの前記各支援対象の共有制約条件値となる複数の制御可能条件概算値とを算出し、前記複数の制御可能条件概算値の各々を共有制御可能条件概算値の候補として管理する業務実行ステップと、
前記制御不可条件値の予測値を入力し、入力した前記制御不可条件値の予測値に前記値丸め規則を適用して、前記複数のグループの中のいずれか1つのグループに属する制御不可条件概算値を計算する制御不可条件概算値計算ステップと、
前記制御不可条件概算値計算ステップでの計算による前記制御不可条件概算値を基に、前記業務実行ステップでの算出結果の中から、前記各支援対象における前記各業務の実行契機毎の業務指標概算値、および当該業務指標概算値に対応した前記共有制御可能条件概算値の候補を抽出する業務指標概算値抽出ステップと、
前記業務指標概算値抽出ステップでの抽出結果を基に、前記各支援対象における前記各業務の実行契機毎の前記業務指標概算値の総和を前記共有制御可能条件概算値の候補毎に算出する総和算出ステップと、
前記総和算出ステップでの算出結果を示す前記各共有制御可能条件概算値の候補の中から前記業務指標概算値の総和が最小となる共有制御可能条件概算値の候補を、探索対象の共有制御可能条件概算値として選択する共有制御可能条件概算値選択ステップと、を備えることを特徴とする系統業務連携支援方法。
A method for transmitting and receiving information to and from each of a plurality of work execution devices each of which executes a plurality of work processes in a system as a support target, comprising:
inputting and discretizing the uncontrollable condition value indicating the time-series data of the system, dividing the discretized uncontrollable condition value into a plurality of groups according to the value, and managing each of the plurality of groups; a value rounding rule storing step for storing a value rounding rule for managing the uncontrollable condition values belonging to the above in association with rounding values;
When each of the rounded values is transmitted to each of the support targets as a candidate for the estimated value of the uncontrollable condition, and information indicating the execution result of each of the tasks of each of the support targets is received from each of the support targets, the received information is a plurality of estimated business index values indicating the minimum value of the business index of each of the operations of each of the support targets based on the above, and a shared constraint condition value of each of the support targets when each of the plurality of the plurality of approximate business index values is calculated; a task execution step of calculating a plurality of approximate controllable condition values and managing each of the plurality of approximate controllable condition values as a candidate for a shared approximate controllable condition value;
inputting a predicted value of the uncontrollable condition value, applying the value rounding rule to the input predicted value of the uncontrollable condition value, and estimating the uncontrollable condition belonging to one of the plurality of groups; an uncontrollable conditional approximate value calculation step for calculating a value;
Based on the uncontrollable condition approximate value calculated in the uncontrollable condition approximate value calculation step, from among the calculation results in the job execution step, roughly estimate the job index for each of the execution triggers of each of the jobs in each of the support targets. an estimated business indicator value extracting step of extracting a candidate for the shared controllable condition approximate value corresponding to the estimated business indicator value and the estimated business indicator value;
A total sum calculated for each candidate of the common controllable condition approximate value, based on the extracted result of the step of extracting the estimated value of the business index, for each of the execution triggers of each of the tasks in each of the support targets. a calculation step;
A shared controllable condition estimated value candidate for which the total sum of the business index estimated values is the smallest is selected from among the candidates for the respective shared controllable condition estimated values indicating the calculation result in the total sum calculation step. and a common controllable condition approximate value selection step for selecting as a condition approximate value.
請求項8に記載の系統業務連携支援方法であって、
前記業務実行ステップでは、
前記値丸め規則記憶ステップで記憶された前記各丸め値である前記制御不可条件概算値の候補、前記算出した各業務指標概算値、及び前記算出した各共有制御可能条件概算値の候補に関する情報を業務指標概算表に記録し、
前記業務指標概算値抽出ステップでは、
前記制御不可条件概算値計算ステップでの計算による前記制御不可条件概算値を基に前記業務指標概算表を参照して、前記制御不可条件概算値計算ステップでの計算による前記制御不可条件概算値と同一の制御不可条件概算値が存在する場合、前記同一の制御不可条件概算値に対応する前記業務指標概算値の最小値および前記共有制御可能条件概算値の候補となる制御可能条件概算値を前記業務指標概算表から抽出することを特徴とする系統業務連携支援方法。
The system business cooperation support method according to claim 8,
In the business execution step,
information on candidates for the uncontrollable condition approximate value, the calculated business index approximate value, and the calculated common controllable condition approximate value candidate, which are the rounding values stored in the value rounding rule storage step; Record in the business indicator summary table,
In the business index approximate value extraction step,
The uncontrollable condition approximate value calculated in the uncontrollable condition approximate value calculation step and the uncontrollable condition approximate value calculated in the uncontrollable condition approximate value calculating step with reference to the work indicator approximate table If the same estimated controllable condition value exists, the minimum value of the estimated business index value corresponding to the same estimated value of uncontrollable condition and the estimated controllable condition value that is a candidate for the estimated shared controllable condition value A system work cooperation support method characterized by extracting from a work index rough calculation table.
請求項9に記載の系統業務連携支援方法であって、
前記業務実行ステップでは、
前記制御不可条件概算値計算ステップでの計算による前記制御不可条件概算値と同一の制御不可条件概算値が前記業務指標概算表に存在しないことを条件に、前記各支援対象に対して、前記同一の制御不可条件概算値を入力した場合の前記業務指標概算値の最小値および前記制御可能条件概算値に関する情報の送信を依頼することを特徴とする系統業務連携支援方法。
The system business cooperation support method according to claim 9,
In the business execution step,
On the condition that the uncontrollable condition approximate value identical to the uncontrollable condition approximate value calculated in the uncontrollable condition approximate value calculation step does not exist in the work indicator approximate calculation table, the same and requesting transmission of information about the minimum value of the estimated work index and the estimated value of the controllable condition when the estimated value of the uncontrollable condition is input.
請求項8に記載の系統業務連携支援方法であって、
前記丸め値は、
前記制御不可条件値の予測値に前記値丸め規則を適用した際に、前記制御不可条件概算値が、前記制御不可条件値の予測値の最大値と最小値の間において等確率で出現する値に定義されていることを特徴とする系統業務連携支援方法。
The system business cooperation support method according to claim 8,
The rounding value is
When the value rounding rule is applied to the predicted value of the uncontrollable condition value, the estimated value of the uncontrollable condition appears with equal probability between the maximum value and the minimum value of the predicted value of the uncontrollable condition value. A system operation cooperation support method characterized by being defined in
請求項8に記載の系統業務連携支援方法であって、
前記制御不可条件値の予測値を収集して蓄積する制御不可条件予測値蓄積ステップと、
前記制御不可条件値の実績値を収集して蓄積する制御不可条件実績蓄積ステップと、
前記制御不可条件予測値蓄積ステップで蓄積された前記制御不可条件値の予測値および前記制御不可条件実績蓄積ステップで蓄積された前記制御不可条件値の実績値をそれぞれ離散化し、離散化された前記制御不可条件値の予測値および前記制御不可条件値の実績値をそれぞれの値に応じて前記複数のグループに分けて管理する予測実績管理ステップと、を更に備え、
前記予測実績管理ステップでは、
前記値丸め規則の前記丸め値を、前記制御不可条件値の実績値に前記値丸め規則を適用した際に、前記制御不可条件概算値が、前記制御不可条件値の実績値の最大値と最小値の間において等確率で出現する値に補正することを特徴とする系統業務連携支援方法。
The system business cooperation support method according to claim 8,
an uncontrollable condition predicted value accumulation step of collecting and accumulating predicted values of the uncontrollable condition values;
an uncontrollable condition result accumulation step of collecting and accumulating actual values of the uncontrollable condition values;
The predicted value of the uncontrollable condition value accumulated in the uncontrollable condition predicted value accumulation step and the actual value of the uncontrollable condition value accumulated in the uncontrollable condition result accumulation step are respectively discretized, and the discretized a predicted result management step of managing the predicted value of the uncontrollable condition value and the actual value of the uncontrollable condition value by dividing them into the plurality of groups according to each value,
In the forecast performance management step,
When the rounding value of the value rounding rule is applied to the actual value of the uncontrollable condition value, the uncontrollable condition approximate value is the maximum value and the minimum actual value of the uncontrollable condition value. A grid work cooperation support method characterized by correcting values to values appearing with equal probability between values.
請求項9に記載の系統業務連携支援方法であって、
前記業務指標概算表を参照して、前記業務指標概算表の各行のうち前記算出した各業務指標概算値の総和が最小となる最小行、および当該最小行における前記各業務指標概算値の総和に対してその差分が設定値以下の任意の行をそれぞれ細分化対象行として抽出する細分化対象行抽出ステップと、
前記業務指標概算表を参照して、前記細分化対象行のうち前記業務指標概算値の総和がより小さくなる可能性を有する細分化対象行に属する丸め値を特定する丸め値特定ステップと、
前記丸め値特定ステップで特定された前記細分化対象行に属する前記丸め値を複数の細分化用丸め値に分けて管理すると共に、前記制御不可条件値を離散化し、離散化された前記制御不可条件値をその値に応じて複数の細分化用グループに分けて管理する値丸め規則分割ステップと、を更に備え、
前記複数の細分化用丸め値は、
前記制御不可条件値の予測値が、前記複数の細分化用グループのいずれか1つの細分化用グループに属する場合、前記制御不可条件概算値が、前記制御不可条件値の予測値の最大値と最小値の間において等確率で出現する値に設定されていることを特徴とする系統業務連携支援方法。
The system business cooperation support method according to claim 9,
By referring to the above-mentioned business indicator rough calculation table, among the rows of the above-mentioned business indicator roughly calculating table, the smallest row in which the sum of the calculated respective approximate business indicator values is the smallest, and a subdivision target row extraction step for extracting arbitrary rows whose difference is equal to or less than a set value as subdivision target rows;
a rounding value identifying step of referring to the business index approximate calculation table and identifying a rounding value belonging to a subdivision target row having a possibility that the sum of the business index approximate values is smaller among the subdivision target rows;
dividing the rounding value belonging to the subdivision target row identified in the rounding value identifying step into a plurality of subdivision rounding values, discretizing the non-controllable condition value, and discretizing the non-controllable value; a value rounding rule division step for dividing the condition value into a plurality of subdivision groups according to the value and managing the condition value;
The plurality of rounding values for subdivision are
When the predicted value of the uncontrollable condition value belongs to any one of the plurality of subdivision groups, the estimated value of the uncontrollable condition is equal to the maximum predicted value of the uncontrollable condition value. A grid work cooperation support method characterized in that values appearing with equal probability between minimum values are set.
請求項9に記載の系統業務連携支援方法であって、
少なくとも前記業務指標概算表に記録された情報を画面上に表示する表示ステップを更に備え、
前記表示ステップでは、
前記画面上に、前記総和算出ステップで算出された前記業務指標概算値の総和を前記共有制御可能条件概算値の候補毎に表示することを特徴とする系統業務連携支援方法。
The system business cooperation support method according to claim 9,
further comprising a display step of displaying on a screen at least the information recorded in the business index rough calculation table;
In the displaying step,
A system business collaboration support method, wherein the total sum of the business index approximate values calculated in the total sum calculation step is displayed on the screen for each candidate of the shared controllable condition approximate value.
JP2019095287A 2019-05-21 2019-05-21 SYSTEM OPERATION COOPERATION SUPPORT DEVICE AND METHOD THEREOF Active JP7249873B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019095287A JP7249873B2 (en) 2019-05-21 2019-05-21 SYSTEM OPERATION COOPERATION SUPPORT DEVICE AND METHOD THEREOF

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019095287A JP7249873B2 (en) 2019-05-21 2019-05-21 SYSTEM OPERATION COOPERATION SUPPORT DEVICE AND METHOD THEREOF

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020190875A JP2020190875A (en) 2020-11-26
JP7249873B2 true JP7249873B2 (en) 2023-03-31

Family

ID=73454601

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019095287A Active JP7249873B2 (en) 2019-05-21 2019-05-21 SYSTEM OPERATION COOPERATION SUPPORT DEVICE AND METHOD THEREOF

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7249873B2 (en)

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP3494324B2 (en) * 1995-07-19 2004-02-09 東京電力株式会社 Power system controller
JP2016042748A (en) * 2014-08-14 2016-03-31 株式会社Ihi Energy management system and power demand plan optimization method

Non-Patent Citations (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Title
北村聖一,不確実性を考慮した工場自家発プラントの運転最適化,電気学会論文誌C,日本,一般社団法人電気学会,2013年04月01日,第133巻,第4号,第822-830頁,ISSN:0385-4221

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020190875A (en) 2020-11-26

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4717945B2 (en) Business analysis program and business analysis device
US8924328B1 (en) Predictive models for configuration management of data storage systems
KR102042318B1 (en) Smart Factory Layout Design Method and System
CN104871154A (en) Optimizing data block size for deduplication
US20240104009A9 (en) Generating test data for application performance
US11237951B1 (en) Generating test data for application performance
Ahuja et al. Performance enhancement in requirement prioritization by using least-squares-based random genetic algorithm
CN112287603A (en) Prediction model construction method and device based on machine learning and electronic equipment
CN118069380B (en) Computing power resource processing method
Meincheim et al. Combining process mining with trace clustering: manufacturing shop floor process-an applied case
JP2017045080A (en) Business flow specification regeneration method
Choueiri et al. Multi-product scheduling through process mining: bridging optimization and machine process intelligence
JP7249873B2 (en) SYSTEM OPERATION COOPERATION SUPPORT DEVICE AND METHOD THEREOF
CN111324594B (en) Data fusion method, device, equipment and storage medium for grain processing industry
CN117194382A (en) Middle-stage data processing method and device, electronic equipment and storage medium
CN117314347A (en) Project management method, system, terminal equipment and storage medium
CN116820767A (en) Cloud resource management method and device, electronic equipment and storage medium
WO2024065776A1 (en) Method for data processing, apparatus for data processing, electronic device, and storage medium
US11782923B2 (en) Optimizing breakeven points for enhancing system performance
JP7384345B2 (en) Patent information processing device, patent information processing method, and program
CN113298120B (en) Fusion model-based user risk prediction method, system and computer equipment
JP6530559B2 (en) Optimization system and method
CN114581220A (en) Data processing method and device and distributed computing system
Tereshchenko et al. Risk Assessment Information System of Enterprise Business Processes
Hammad et al. Knowledge discovery in data: A case study

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20220302

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20230131

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20230307

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20230320

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7249873

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150