JP7230288B1 - learning model - Google Patents
learning model Download PDFInfo
- Publication number
- JP7230288B1 JP7230288B1 JP2022145236A JP2022145236A JP7230288B1 JP 7230288 B1 JP7230288 B1 JP 7230288B1 JP 2022145236 A JP2022145236 A JP 2022145236A JP 2022145236 A JP2022145236 A JP 2022145236A JP 7230288 B1 JP7230288 B1 JP 7230288B1
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- building
- information
- processed
- evaluation
- evaluation basic
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 238000011156 evaluation Methods 0.000 claims abstract description 232
- 238000012545 processing Methods 0.000 claims abstract description 81
- 238000012549 training Methods 0.000 claims abstract description 5
- 230000006870 function Effects 0.000 claims description 4
- 238000013459 approach Methods 0.000 claims description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 abstract description 41
- 230000010365 information processing Effects 0.000 abstract description 38
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 abstract description 17
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 33
- 239000013598 vector Substances 0.000 description 32
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 22
- 230000008569 process Effects 0.000 description 14
- 238000010276 construction Methods 0.000 description 11
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 10
- 239000000284 extract Substances 0.000 description 9
- 239000003086 colorant Substances 0.000 description 8
- 230000011218 segmentation Effects 0.000 description 8
- 238000007792 addition Methods 0.000 description 7
- 239000000470 constituent Substances 0.000 description 7
- 238000011176 pooling Methods 0.000 description 6
- 238000003672 processing method Methods 0.000 description 6
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 5
- 238000004422 calculation algorithm Methods 0.000 description 4
- 238000013461 design Methods 0.000 description 4
- 238000000605 extraction Methods 0.000 description 4
- 210000002569 neuron Anatomy 0.000 description 4
- 230000032683 aging Effects 0.000 description 3
- 238000013528 artificial neural network Methods 0.000 description 3
- 238000006243 chemical reaction Methods 0.000 description 3
- 238000004590 computer program Methods 0.000 description 3
- 238000000926 separation method Methods 0.000 description 3
- 230000004913 activation Effects 0.000 description 2
- 230000008859 change Effects 0.000 description 2
- 238000004040 coloring Methods 0.000 description 2
- 238000013527 convolutional neural network Methods 0.000 description 2
- 230000007547 defect Effects 0.000 description 2
- 238000011161 development Methods 0.000 description 2
- 230000018109 developmental process Effects 0.000 description 2
- 238000002372 labelling Methods 0.000 description 2
- 239000000463 material Substances 0.000 description 2
- 238000005192 partition Methods 0.000 description 2
- XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N water Substances O XLYOFNOQVPJJNP-UHFFFAOYSA-N 0.000 description 2
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 238000012790 confirmation Methods 0.000 description 1
- 230000008878 coupling Effects 0.000 description 1
- 238000010168 coupling process Methods 0.000 description 1
- 238000005859 coupling reaction Methods 0.000 description 1
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 1
- 238000012217 deletion Methods 0.000 description 1
- 230000037430 deletion Effects 0.000 description 1
- 238000001514 detection method Methods 0.000 description 1
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 1
- 230000005611 electricity Effects 0.000 description 1
- 230000036449 good health Effects 0.000 description 1
- 238000010438 heat treatment Methods 0.000 description 1
- 238000012067 mathematical method Methods 0.000 description 1
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 1
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 1
- 238000010606 normalization Methods 0.000 description 1
- 238000005457 optimization Methods 0.000 description 1
- 238000012805 post-processing Methods 0.000 description 1
- 238000007637 random forest analysis Methods 0.000 description 1
- 230000003252 repetitive effect Effects 0.000 description 1
- 230000003068 static effect Effects 0.000 description 1
- 239000010981 turquoise Substances 0.000 description 1
- 230000036642 wellbeing Effects 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
【課題】家屋図面及び家屋情報に基づいて、自動、かつ、高精度で家屋評価関連データを算出するための学習モデル、その生成方法、情報処理装置、情方法及びプログラムを提供する。
【解決手段】学習モデル62は、建物図面及び建物情報を備える入力データと、建物図面に加工を施した加工建物図面及び建物情報に加工を施した加工建物情報を備える教師データとを入力する入力層と、教師データに基づいて、評価基礎建物図面及び評価基準建物情報を出力する出力層と、建物図面、建物情報、加工建物図面及び加工建物情報に基づいてパラメータが学習される中間層と、を備える。学習モデルの生成方法は、建物構成要素及び建築設備の少なくともいずれかを含む建物図面及び建物情報が入力層に入力された場合、中間層による演算を経て、加工建物図面及び加工建物情報と夫々同一の評価基礎建物図面及び評価基礎建物情報を出力層から出力するようにコンピュータを機能させる。
【選択図】図1
A learning model, a generation method thereof, an information processing device, an information method, and a program for automatically and highly accurately calculating house evaluation-related data based on house drawings and house information are provided.
A learning model 62 inputs input data including building drawings and building information, and teacher data including processed building drawings obtained by processing the building drawings and processed building information obtained by processing the building information. a layer, an output layer that outputs evaluation basic building drawings and evaluation reference building information based on training data, an intermediate layer in which parameters are learned based on building drawings, building information, processed building drawings, and processed building information; Prepare. In the method of generating the learning model, when building drawings and building information including at least one of building components and building equipment are input to the input layer, the middle layer performs calculations to generate the same data as the processed building drawings and processed building information. The computer is operated to output the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information from the output layer.
[Selection drawing] Fig. 1
Description
本発明は、家屋評価に関し、とくに、家屋図面に基づいて家屋評価計算を行うために必要なデータを算出するための学習モデル、学習モデルの生成方法、情報処理装置、情報処理方法、コンピュータプログラムに関する。 TECHNICAL FIELD The present invention relates to a house evaluation, and more particularly to a learning model for calculating data necessary for performing house evaluation calculations based on house drawings, a learning model generation method, an information processing apparatus, an information processing method, and a computer program. .
固定資産税の基礎となる家屋の評価方法は、「固定資産(家屋)評価基準」に基づき、再建築価格を基準として評価する方法をとっている。 The evaluation method of the house, which is the basis of the fixed property tax, is based on the "fixed asset (house) evaluation standard" and adopts the method of evaluation based on the rebuilding price.
固定資産(家屋)評価基準とは、評価手法の全国的統一を図り、各市町村に適正かつ均衡のとれた評価をさせるための地方税法に基づく総務大臣の告示である。具体的には、土地、家屋、償却資産について、その価格の評価の基準、評価の実施方法、手続きを定めた基準である。 また、再建築価格方式とは、評価の時点において、評価の対象となった家屋と同一のものをその場所に新築するものとした場合に必要とされる建築費(再建築費評点数)を求め、その家屋の建築後の年数の経過によって生じる損耗の状況による減価(経年減点補正率)を考慮し、その家屋の価額(評価額)を求めるものである。
経年減点補正率とは、家屋建築後の年数の経過によって生ずる損耗の状況による減価等をあらわしたもので、種類・構造によって異なり、0.2が下限である。
The Fixed Assets (Houses) Evaluation Criteria is a public notice issued by the Minister of Internal Affairs and Communications based on the Local Tax Act to standardize evaluation methods nationwide and to allow each municipality to make proper and balanced evaluations. Specifically, it is a standard that stipulates the price evaluation standards, evaluation implementation methods, and procedures for land, houses, and depreciable assets. In addition, the reconstruction price method is the construction cost (reconstruction cost score) required if the same house that was the subject of the evaluation was to be newly built in the same place at the time of evaluation. Then, the depreciation due to the state of wear and tear caused by the passage of years after the construction of the house (aging demerit point correction rate) is taken into account to determine the value (assessed value) of the house.
The aging demerit point correction rate represents depreciation due to the state of wear and tear caused by the passage of years after the construction of the house.
つぎに、家屋の評価額算出方法は、それぞれの家屋について再建築費評点数を付設し、経年(損耗)の状況による減点補正率を乗じ、更に物価水準、設計管理費等を考慮した評点一点当たりの価額を乗じて対象となる家屋の評価額を求めることとされている。 Next, the method of calculating the appraisal value of a house is to add a rebuilding cost score for each house, multiply it by a demerit point correction factor according to the aging (wear and tear) situation, and further consider the price level, design management cost, etc. The appraisal value of the target house is to be obtained by multiplying the price per unit.
家屋調査は、再建築費評点数の付設について、例えば、各戸の家屋に固定資産評価基準に基づく部分別(屋根・外壁等の外部仕上げ、床・壁・天井等の内部仕上げ、建築設備等)による算出方法を採用する。このため、新築・増築された建物については、個別に家屋調査を実施し、評価を行う。すなわち、調査員が現地に赴いてその場で家屋間取り図とその部屋毎の仕上げ種類を調書に記入し、それに基づいて家屋評価の計算処理を行う。実際の計算処理では、仕上げごとに定められた評点数とその仕上げの使用量を用いて、仕上げごとの評点数を求め、それを部分毎に集計し、最終的には部分毎の再建築費評点数を合計して一棟当りの評価を行う。このような家屋評価を行う作業工程は、多くが人手による手作業で行なわれており、非常に効率の悪いものとなっている。
従来、家屋の間取り図を入力して家屋評価計算を行う家屋評価計算処理装置として、例えば以下に示す特許文献1及び特許文献2に記載の発明が知られている。
In the house survey, regarding the addition of rebuilding cost scores, for example, each house is classified by part based on fixed asset evaluation standards (external finishes such as roofs and outer walls, internal finishes such as floors, walls, ceilings, etc., building equipment, etc.) Adopt the calculation method by For this reason, a house survey will be conducted and evaluated individually for newly constructed or expanded buildings. That is, an investigator goes to the site, fills in the floor plan of the house and the type of finish for each room on the spot, and performs calculation processing of the house evaluation based on the record. In the actual calculation process, the number of points determined for each finish and the amount of use of that finish are used to obtain the number of points for each finish, which is aggregated for each part, and finally the rebuilding cost for each part The scores are totaled to evaluate each building. Many of the work processes for performing such house evaluations are performed manually, which is extremely inefficient.
Conventionally, the inventions described in, for example,
特許文献1に記載の発明は、評点項目とその付加条件、家屋間取り図データ、家屋の各部分別の評点項目や数量などの属性データ等を読み取り装置により入力し、部屋名称ごとの部屋領域の面積と評点項目の入力を行うことで、家屋1棟毎に繰り返される評点項目入力操作を最小限にし、効率的なデータ入力が可能な家屋評価計算用評点付加装置および評点付加方法を提供している。
In the invention described in
特許文献2に記載の発明は、家屋1棟の各部分毎の仕上げデータなどの評点項目とその付加条件についてそれぞれ異なる評点項目と付加条件を格納した複数種類の評点パターンファイルを選択することにより、家屋1棟毎に繰り返される家屋の評点項目入力操作を最小限にし、効率的なデータ入力が可能な家屋評価計算用評点付加装置および評点付加方法を提供している。
The invention described in
一方、特許文献1に記載の発明および特許文献2に記載の発明に対し、本発明の情報処理装置は、原図面および現情報である建物図面および建物情報から、家屋の各部分別の評点項目とその付加条件や数量などの属性データ、家屋間取り図データ等を読み取り、機械学習モデルを利用して、部屋名称ごとの部屋領域の面積と評点項目を算出することで、予め評点パターンファイル等を作成しておく必要もなく、家屋1棟毎に繰り返される評点項目入力操作に関する時間や労力を劇的に低減するものであり、本発明の機能は特許文献1および特許文献2の機能とは大きく異なるものである。
On the other hand, in contrast to the invention described in
このように、従来の家屋評価方法では、多少の効率的なデータ入力が可能となってはいるが、依然として、複数の家屋に対し何度も繰り返される入力作業に対しての効率的なデータ入力方法の提供には至っていないという問題があった。 In this way, although the conventional house evaluation method enables somewhat efficient data input, it still lacks efficient data input for repeated input work for multiple houses. There was a problem that the method was not provided.
本発明は斯かる事情に鑑みてなされたものであり、家屋評価に必要な評価項目に対する評価データを、家屋間取り図、仕上げ表等から自動的に高い精度で家屋評価の計算に必要なデータを取得することができる学習モデル、学習モデルの生成方法、情報処理装置、情報処理方法、コンピュータプログラムを提供することを目的とする。 The present invention has been made in view of such circumstances, and the evaluation data for the evaluation items necessary for the house evaluation is automatically obtained with high accuracy from the house floor plan, the finishing table, etc. An object of the present invention is to provide an obtainable learning model, a learning model generation method, an information processing apparatus, an information processing method, and a computer program.
本発明の一様態に係る学習モデルは、建物図面および建物情報を備える入力データと、建物図面に加工を施した加工建物図面および建物情報に加工を施した加工建物情報を備える教師データとを入力する入力層と、教師データに基づいて、評価基礎建物図面および評価基準建物情報を出力する出力層と、入力層に建物図面、建物情報、加工建物図面および加工建物情報が入力されると、出力層からの出力結果である評価基礎建物図面および評価基礎建物情報と正解値である加工建物図面および加工建物情報との損失が小さくなるようパラメータが学習される中間層とを備え、建物図面は、建物構成要素および建築設備の少なくともいずれかを備え、建物情報は、建物構成要素および建築設備に関する詳細情報であり、加工建物図面は、建物構成要素および建築設備それぞれに対してラベル付けおよび着色を行う加工を施した加工建物構成要素および加工建築設備の少なくともいずれかを備え、加工建物情報は、加工建物構成要素および加工建築設備に関する詳細情報であり、建物図面および建物情報が入力層に入力された場合に、中間層による演算を経て、加工建物図面および加工建物情報とそれぞれ同一の評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力層から出力するようにコンピュータを機能させる。 A learning model according to one aspect of the present invention inputs input data including building drawings and building information, and teacher data including processed building drawings obtained by processing the building drawings and processed building information obtained by processing the building information. an output layer that outputs evaluation basic building drawings and evaluation standard building information based on training data; An intermediate layer whose parameters are learned so as to reduce the loss between the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information, which are the output results from the layer, and the processed building drawing and the processing building information, which are the correct values, and the building drawing includes: At least one of a building component and a building facility is provided, the building information is detailed information about the building component and the building facility, and the processed building drawing labels and colors the building component and the building facility, respectively. At least one of the processed building component and the processed building equipment that have been processed is provided, the processed building information is detailed information about the processed building component and the processed building equipment, and the building drawing and the building information are input to the input layer In this case, the computer is operated to output from the output layer the same evaluation basic building drawing and evaluation basic building information as the processed building drawing and the processed building information, respectively, through calculation by the intermediate layer.
本発明の一様態に係る学習モデルの生成方法は、少なくとも建物図面および建物に関する詳細情報である建物情報を読み込む建物情報読み込みステップと、建物図面が備える少なくとも建物構成要素および建築設備に対してラベル付けおよび着色を行う加工を施し、加工に関する情報を建物情報に加える加工ステップと、加工ステップにより、建物図面および建物情報に基づいてそれぞれ加工された加工建物図面および加工建物情報の少なくともいずれかを備える加工建物図面と、加工建物構成要素および加工建築設備に関する詳細情報である加工建物情報とを教師データとして取得する教師データとして取得する教師データ取得ステップと、建物図面および建物情報が入力されると、教師データに基づいて、加工建物図面および加工建物情報とそれぞれ同一の評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力する学習モデルを生成する学習モデル生成ステップとを含む。 A method of generating a learning model according to an aspect of the present invention comprises a building information reading step of reading at least a building drawing and building information, which is detailed information about the building; and a processing step of adding information about the processing to the building information, and at least one of the processed building drawing and the processed building information processed based on the building drawing and the building information by the processing step. A teacher data acquisition step of acquiring a building drawing and processed building information, which is detailed information about processed building components and processed building equipment, as teacher data; and a learning model generation step of generating a learning model outputting the same evaluation basic building drawing and evaluation basic building information as the processed building drawing and the processed building information, respectively, based on the data.
本発明の一様態に係る情報処理装置は、少なくとも建物構成要素および建築設備のいずれかを備える建物図面と、建物構成要素および建築設備に関する詳細情報である建物情報とを読み込む読み込み部と、建物図面が備える建物構成要素および建築設備に対してラベル付けおよび着色を行う加工を施し、加工に関する情報を建物情報に加える加工部と、加工部により、建物図面および建物情報に基づいてそれぞれ加工された加工建物構成要素および加工建築設備の少なくともいずれかを備える加工建物図面と、加工建物構成要素および加工建築設備に関する詳細情報である加工建物情報とを教師データとして取得する教師データ取得部と、建物図面および建物情報を備える入力データが入力されると教師データに基づいて加工建物図面および加工建物情報とそれぞれ同一の評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力し、さらに加工建物図面が備える加工建物構成要素および加工建築設備とそれぞれ同一の評価基礎建物図面が備える評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備を出力する学習モデルに、建物図面および建物情報を入力し、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報と、評価基礎建物図面が備える評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備とを取得する評価基礎情報取得部と、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報から外壁、内壁および壁厚に関する情報を抽出し、情報によって構成される建物の輪郭を境界線として特定する境界特定部と、境界線、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報に基づいて、部屋の種類および部屋のサイズを含む部屋の詳細情報を特定する部屋特定部と、境界特定部によって特定された境界線を、建築モジュールの矩形に沿って構成されるように境界線の位置を調整して移動させる補正をする補正部と、補正部によって補正された境界線と、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報とに基づいて、壁の種類および壁のサイズを含む壁の詳細情報を特定する壁特定部と、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報、部屋特定部によって取得した部屋の詳細情報および壁特定部によって取得した壁の詳細情報に基づいて、家屋評価に必要な評価データを出力する出力部とを備える。 An information processing apparatus according to an aspect of the present invention includes a reading unit that reads a building drawing including at least one of building components and building equipment, building information that is detailed information about the building components and building equipment, and a building drawing. A processing section that labels and colors the building components and building equipment provided by the building, and adds information on the processing to the building information, and the processing that is processed by the processing section based on the building drawing and building information. a teacher data acquisition unit that acquires, as teacher data, a processed building drawing including at least one of a building component and a processed building facility, and processed building information that is detailed information about the processed building component and the processed building facility; When input data including building information is input, an evaluation basic building drawing and evaluation basic building information that are the same as the processed building drawing and the processed building information are output based on the training data, and the processed building constituent elements included in the processed building drawing are output. Input the building drawing and building information into the learning model that outputs the evaluation basic building component elements and the evaluation basic building equipment possessed by the evaluation basic building drawing that is the same as the evaluation basic building drawing and the processed building equipment, respectively, and the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information , an evaluation basic information acquisition unit that acquires the evaluation basic building components and the evaluation basic building equipment included in the evaluation basic building drawing, and extracts information about the outer wall, the inner wall, and the wall thickness from the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information, A boundary identification unit that identifies the outline of the building configured by the information as a boundary line, and identifies detailed information about the room, including room type and room size, based on the boundary line, evaluation basic building drawing, and evaluation basic building information. a correction unit that adjusts and moves the position of the boundary line so that the boundary line identified by the boundary identification unit is configured along the rectangle of the building module; A wall identification part that identifies detailed information about the wall, including the type and size of the wall, based on the boundary line that has been obtained, the evaluation basic building drawing, and the evaluation basic building information, and the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information and an output unit for outputting evaluation data necessary for house evaluation based on the detailed information of the room acquired by the room specifying unit and the detailed information of the wall acquired by the wall specifying unit.
本発明の一様態に係る情報処理方法は、少なくとも建物構成要素および建築設備のいずれかを備える建物図面と、建物構成要素および建築設備に関する詳細情報である建物情報とを読み込む読み込みステップと、建物図面が備える建物構成要素および建築設備に対してラベル付けおよび着色を行う加工を施し、加工に関する情報を建物情報に加える加工ステップと、加工ステップにより、建物図面および建物情報に基づいてそれぞれ加工された加工建物構成要素および加工建築設備の少なくともいずれかを備える加工建物図面と、加工建物構成要素および加工建築設備に関する詳細情報である加工建物情報とを教師データとして取得する教師データ取得ステップと、建物図面および建物情報を備える入力データが入力されると、教師データに基づいて、加工建物図面および加工建物情報とそれぞれ同一の評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力し、さらに加工建物図面が備える加工建物構成要素および加工建築設備とそれぞれ同一の評価基礎建物図面が備える評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備を出力する学習モデルに、建物図面と建物情報とを入力し、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報と、評価基礎建物図面が備える評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備とを取得する評価基礎情報取得ステップと、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報から外壁、内壁および壁厚に関する情報を抽出し、情報によって構成される建物の輪郭を境界線として特定する境界特定ステップと、境界線、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報に基づいて、部屋の種類および部屋のサイズを含む部屋の詳細情報を特定する部屋特定ステップと、境界特定ステップによって特定された境界線を、建築モジュールの矩形に沿って構成されるように境界線の位置を調整して移動させる補正をする補正ステップと、補正ステップによって補正された境界線と、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報とに基づいて、壁の種類および壁のサイズを含む壁の詳細情報を特定する壁特定ステップと、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報、部屋特定ステップによって取得した部屋の詳細情報および壁特定ステップによって取得した壁の詳細情報に基づいて、家屋評価に必要な評価データを出力する出力ステップとを含む。 An information processing method according to an aspect of the present invention includes a reading step of reading a building drawing including at least one of building components and building equipment, and building information, which is detailed information about the building components and building equipment; A processing step of labeling and coloring the building constituent elements and building equipment provided in the building, adding information on the processing to the building information, and processing respectively processed based on the building drawing and the building information by the processing step. a teacher data acquiring step of acquiring, as teacher data, a processed building drawing including at least one of a building component and a processed building facility, and processed building information, which is detailed information about the processed building component and the processed building facility; When input data including building information is input, an evaluation basic building drawing and evaluation basic building information that are the same as the processed building drawing and the processed building information are output based on the teacher data, and the processed building drawing included in the processed building drawing is output. Building drawings and building information are input into a learning model that outputs evaluation basic building components and evaluation basic building equipment provided in the same evaluation basic building drawing as constituent elements and processed building equipment, and evaluation basic building drawings and evaluation basics An evaluation basic information acquisition step of acquiring building information, evaluation basic building components and evaluation basic building equipment provided in the evaluation basic building drawing, and obtaining information on outer walls, inner walls, and wall thickness from the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information. Boundary identification step of extracting and identifying building contours configured by the information as boundary lines and room details including room type and room size based on the boundary lines, the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information a room identification step of identifying information; a correction step of adjusting and moving the position of the boundary line identified by the boundary identification step so as to be configured along the rectangle of the building module; A wall identification step of identifying detailed wall information, including wall types and wall sizes, based on the boundary lines corrected by the step and the evaluation foundation building drawing and evaluation foundation building information; an output step of outputting evaluation data necessary for house evaluation based on the basic building information, the detailed information of the rooms obtained by the room identification step, and the detailed information of the walls obtained by the wall identification step.
本発明の一様態に係るコンピュータプログラムは、少なくとも建物構成要素および建築設備のいずれかを備える建物図面と、建物構成要素および建築設備に関する詳細情報である建物情報とを読み込む読み込みステップと、建物図面が備える建物構成要素および建築設備に対してラベル付けおよび着色を行う加工を施し、加工に関する情報を建物情報に加える加工ステップと、加工ステップにより、建物図面および建物情報に基づいてそれぞれ加工された加工建物構成要素および加工建築設備の少なくともいずれかを備える加工建物図面と、加工建物構成要素および加工建築設備に関する詳細情報である加工建物情報とを教師データとして取得する教師データ取得ステップと、建物図面および建物情報を備える入力データが入力されると、教師データに基づいて、加工建物図面および加工建物情報とそれぞれ同一の評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力し、さらに加工建物図面が備える加工建物構成要素および加工建築設備とそれぞれ同一の評価基礎建物図面が備える評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備を出力する学習モデルに、建物図面と建物情報とを入力し、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報と、評価基礎建物図面が備える評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備とを取得する評価基礎情報取得ステップと、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報から外壁、内壁および壁厚に関する情報を抽出し、情報によって構成される建物の輪郭を境界線として特定する境界特定ステップと、境界線、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報に基づいて、部屋の種類および部屋のサイズを含む部屋の詳細情報を特定する部屋特定ステップと、境界特定ステップによって特定された境界線を、建築モジュールの矩形に沿って構成されるように境界線の位置を調整して移動させる補正をする補正ステップと、補正ステップによって補正された境界線と、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報とに基づいて、壁の種類および壁のサイズを含む壁の詳細情報を特定する壁特定ステップと、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報、部屋特定ステップによって取得した部屋の詳細情報および壁特定ステップによって取得した壁の詳細情報に基づいて、家屋評価に必要な評価データを出力する出力ステップとを含む処理をコンピュータに実行させる。 A computer program according to an aspect of the present invention comprises a reading step of reading a building drawing including at least one of building components and building equipment, and building information, which is detailed information about the building components and building equipment; A processed building that is processed based on the building drawing and the building information by the processing step of labeling and coloring the building constituent elements and building equipment, and adding information about the processing to the building information, and the processing step. a teacher data acquisition step of acquiring, as teacher data, a processed building drawing including at least one of a component and a processed building facility, and processed building information, which is detailed information about the processed building component and the processed building facility; a building drawing and a building When input data including information is input, an evaluation basic building drawing and evaluation basic building information that are the same as the processed building drawing and the processed building information are output based on the teacher data, and the processed building configuration included in the processed building drawing is output. Input the building drawing and building information into the learning model that outputs the evaluation basic building component elements and the evaluation basic building equipment provided in the same evaluation basic building drawing as the element and the processed building equipment, respectively, and evaluate the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building An evaluation basic information acquisition step of acquiring information, evaluation basic building components and evaluation basic building equipment provided in the evaluation basic building drawing, and extracting information about outer walls, inner walls, and wall thickness from the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information. and a boundary identification step of identifying the outline of the building configured by the information as a boundary line, and detailed room information including the room type and room size based on the boundary line, the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information a room identification step of identifying a room, a correction step of correcting the boundary identified by the boundary identification step by adjusting the position of the boundary and moving it so as to be configured along the rectangle of the building module, a correction step A wall identification step of identifying detailed wall information, including wall types and wall sizes, based on the boundary lines corrected by the evaluation foundation building drawing and the evaluation foundation building information, and the evaluation foundation building drawing and the evaluation foundation and an output step of outputting evaluation data necessary for house evaluation based on the building information, the detailed information of the room obtained by the room identification step, and the detailed information of the wall obtained by the wall identification step.
本発明によれば、家屋評価において、図面の解析処理、評点の付加処理、評点の数計算処理を連続実行することが可能となり、家屋毎に繰り返される評点項目入力操作、評点項目の補正操作等の作業量を大幅に低減することが可能となる。
その結果、評点補正を含めた家屋の評点数計算に必要な作業時間を大幅に短縮できることから、より効率的な処理が実現できる。
According to the present invention, in house evaluation, it is possible to continuously execute the drawing analysis process, the score addition process, and the score number calculation process, and the score item input operation, the score item correction operation, etc., which are repeated for each house. It is possible to greatly reduce the amount of work in
As a result, it is possible to greatly reduce the work time required for calculating the number of scores of the house, including the score correction, and thus realize more efficient processing.
さらに、一度付加された評点項目や補正項目の部分的な修正が可能であるため、変更、追加、削除の対象となる評点がある場合は柔軟に対応でき、作業の効率化が図れるといった効果がある。 In addition, since it is possible to partially modify the rating items and correction items that have been added, it is possible to flexibly respond to changes, additions, and deletions of scores, which has the effect of improving work efficiency. be.
なお、本発明により、ユーザは大変な集中力を要する長時間、繰り返しの単純作業から開放され、疲労の軽減や疲労に伴うミス等から開放されること、家屋評価のミスおよびオペレータに依存する評価のゆらぎによって発生する納税者による訴訟等の減少につながることから、国連が主導する持続可能な開発目標(SDGs)の目標3「すべての人に健康と福祉を」、目標8「働きがいも経済成長も」および目標9「産業と技術革新の基盤をつくろう」に貢献することが可能となる。
It should be noted that the present invention frees the user from long hours of repetitive simple work that requires a great deal of concentration, reduces fatigue, and frees the user from mistakes associated with fatigue. Since it will lead to a decrease in litigation by taxpayers caused by fluctuations in economic growth, the Sustainable Development Goals (SDGs) led by the United Nations,
以下、本発明の実施の形態について図面を参照して説明する。ただし、以下の実施の形態に記載されている構成要素は単なる例示であり、本発明の技術範囲をそれらのみに限定する趣旨のものではない。なお、本明細書における文言「図」および「図面」は、文脈によって、共に概念を示す場合もあり、具体的なデータを示す場合もある。「図」および「図面」がデータである場合、任意の形式の画像である。 BEST MODE FOR CARRYING OUT THE INVENTION Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings. However, the components described in the following embodiments are merely examples, and are not intended to limit the technical scope of the present invention only to them. Note that the terms “figure” and “drawing” in this specification may both indicate a concept or may indicate specific data depending on the context. Where "drawings" and "drawings" are data, they are images of any format.
なお、説明の便宜上、各図に付与された同一の符号は、特に言及が無い限り同一部分または相当部分を示すものとし、また同様の構造および/または機能を有する要素を意図し、必要以上に詳細な説明は省略する場合がある。
さらに、重複する説明は、適宜簡略化あるいは省略する。
また、本実施形態において「~」の記号を用いて数値範囲を表す場合があるが、「~」の前後に記載される数値は当該数値範囲に含まれる。
(実施形態1)
[学習モデル]
For convenience of explanation, the same reference numerals given to each drawing indicate the same or equivalent parts unless otherwise specified, and also intend elements having similar structures and/or functions. Detailed description may be omitted.
Further, overlapping explanations are appropriately simplified or omitted.
In addition, in this embodiment, the symbol "-" may be used to represent a numerical range, and the numerical values before and after "-" are included in the numerical range.
(Embodiment 1)
[Learning model]
図1~4は、図14に示される学習モデル62の生成処理に関する説明図である。図1では、機械学習を行って、学習モデル62を生成する処理を概念的に示している。図1に示すように、学習モデル62を生成するニューラルネットワークは、情報を受け取る入力層、入力層から情報を受け継ぎ、多種多様な計算を行うのが中間層、および入力層と中間層で重みをかけ、活性化関数で処理された値が示す出力層を備える。出力層で得られた結果を教師データと照合し、出力層から入力層に向けて誤差の修正や調整を行うことで、多くの中間層をもつ複雑なニューラルネットワークでも、より適切な学習を行うことが可能となる。 1 to 4 are explanatory diagrams relating to the process of generating the learning model 62 shown in FIG. FIG. 1 conceptually shows a process of performing machine learning and generating a learning model 62 . As shown in FIG. 1, the neural network that generates the learning model 62 has an input layer that receives information, an intermediate layer that receives information from the input layer, performs various calculations, and weights between the input layer and the intermediate layer. It has an output layer whose values are multiplied and processed with an activation function. By matching the results obtained in the output layer with the training data and correcting and adjusting errors from the output layer to the input layer, even a complex neural network with many intermediate layers can learn more appropriately. becomes possible.
図2に示すように、入力層は、入力データが備える建物図面および建物情報と、建物図面および建物情報をそれぞれ加工した加工建物図面および加工建物情報であって、教師データが備える加工建物図面に含まれた各画素に関する情報および加工建物情報に関する情報等の入力を受け付ける複数のニューロンを有し、入力された画素に関する情報等を中間層に受け渡す。
中間層は、加工建物図面の画像に関する情報および加工建物情報に関する情報等を抽出する複数のニューロンを有し、抽出した情報を出力層に受け渡す。
As shown in FIG. 2, the input layer includes building drawings and building information included in input data, and processed building drawings and processed building information obtained by processing the building drawings and building information, respectively. It has a plurality of neurons that receive inputs such as information about each pixel included and information about the processed building, and passes the input information about the pixels to the intermediate layer.
The intermediate layer has a plurality of neurons for extracting information about the image of the processed building drawing and information about the processed building information, and passes the extracted information to the output layer.
なお、図1において、中間層の層数は3とされているが、これに限定されない。例えば学習モデル62がCNNである場合、中間層は、入力層から入力された各画素の画素値を畳み込むコンボリューション層と、コンボリューション層で畳み込んだ画素値をマッピングするプーリング層とが交互に連結された構成を有し、加工建物図面の画素情報等を圧縮しながら最終的に画像の特徴量を抽出する。図1において、コンボリューション層、及びプーリング層の記載は省略している。
出力層は、図3に示すように、中間層から出力された画像特徴量等に基づいて、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力する。
Although the number of intermediate layers is three in FIG. 1, the present invention is not limited to this. For example, when the learning model 62 is a CNN, the intermediate layer alternately has a convolution layer that convolves the pixel values of each pixel input from the input layer and a pooling layer that maps the pixel values convolved in the convolution layer. It has a connected configuration, and while compressing the pixel information of the processed building drawing, etc., finally extracts the feature amount of the image. In FIG. 1, descriptions of the convolution layer and the pooling layer are omitted.
As shown in FIG. 3, the output layer outputs the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information based on the image feature amount and the like output from the intermediate layer.
学習モデル62は、建物図面および建物情報がそれぞれ加工された加工建物図面および加工建物情報が評価基礎建物図面および評価基礎建物情報と一致するよう学習され、建物図面および建物情報を入力した際に、建物図面および建物情報がそれぞれ加工された加工建物図面および加工建物情報が評価基礎建物図面および評価基礎建物情報と一致した評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力するよう学習される。 The learning model 62 is learned so that the processed building drawing and the processed building information obtained by processing the building drawing and the building information match the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information, and when the building drawing and the building information are input, It is learned to output the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information in which the building drawing and the building information are respectively processed and the processed building drawing and the processed building information match the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information.
ここで、加工建物図面とは、建物図面が含む、複数の建物構成要素および建築設備のそれぞれに対し、ラベルおよび色を付加したものである。具体的には、図4に示すように、建築図面のデータにおいて、各建物構成要素および各建築設備に属するピクセルに対し、ラベル情報および色情報を付加し、その付加された情報(加工付加情報)を建物情報に加えて加工建物情報を取得する。 Here, the processed building drawing is a drawing in which labels and colors are added to each of a plurality of building components and building facilities included in the building drawing. Specifically, as shown in FIG. 4, in architectural drawing data, label information and color information are added to pixels belonging to each building component and each building facility, and the added information (processing additional information ) is added to the building information to obtain the processed building information.
建物図面は、配置図、平面図、立面図、電気・暖房配線図、展開図、基礎伏図、基礎断面図、構造伏図、金物伏図、矩計図、電気設備工事特記仕様書、機械設備工事特記仕様書、屋外給排水設備図等を含む。図5では、本発明の実施形態1に係る平面図および立面図を示す。
Building drawings include layout, floor plan, elevation, electrical/heating wiring diagram, development, foundation plan, foundation cross-section, structure plan, hardware plan, rectangular gauge, electrical equipment construction special specifications, Includes special specifications for mechanical equipment construction, outdoor water supply and drainage system drawings, etc. FIG. 5 shows a plan view and an elevation view according to
平面図は、建物の形状および敷地との位置関係を示した図面であり、各階の床面から1m程度の高さの水平断面を図面化したものであり、間取図でもあり、建物の間取りや内部構造を知るための図面である。対象物の上面方向からの、投影図、間取り、床高、面積、壁の構造や開口部の開き勝手、建具、作りつけ家具、機器の配置などの平面寸法などを表示しており、細かな寸法が描き込まれている。平面図は設計図書の中でもっとも基本となる図面であり、他の図面の見出しや索引として使われることも多い。建物や土木構造物をある高さで水平に切ったとした切断面を真上から見下ろし、適当な縮尺で描いた図形である。本発明の実施形態1において説明する平面図とは、各階の形状を示し、床面積および求積方法を記載した図面である。 A floor plan is a drawing that shows the shape of the building and its positional relationship with the site. It is a horizontal cross section at a height of about 1 m from the floor surface of each floor. It is a drawing for knowing the internal structure. Projections from the top of the object, floor plan, floor height, area, wall structure, opening orientation of openings, fittings, built-in furniture, planar dimensions such as equipment placement, etc. are displayed. Dimensions are drawn. The floor plan is the most basic drawing in the design documents, and is often used as a heading or index for other drawings. It is a figure drawn at an appropriate scale by looking down from directly above on a cross section of a building or civil engineering structure cut horizontally at a certain height. The plan view described in the first embodiment of the present invention is a drawing showing the shape of each floor and describing the floor area and the quadrature method.
立面図は、建物の全体的な外観を示す図であり、隣家と接地しているなどの場合を除き、特に表記する必要がなければ、東西南北の四面の立体図を作成するのが通常である。外壁、扉、窓、出入口の形状や、基準地盤面などを図示し、側斜線や道路斜線などのチェックもこの図で行なわれる。鉛直面への投影で、対象物を正面からみた正面図や側面からみた側面図などが含まれる。縮尺は1/50~1/100程度。立面図は建物の外観意匠図としての性格が強く、細かい寸法などの記入は省かれることが多く、「姿図」とも言われる。各図面の並びを左から右へ、反時計回りの順に書かれるが、最近ではCGやカラーパースを使って、立体画像を作るケースも多い。 Elevation is a drawing showing the overall appearance of a building, and unless there is a need to specify otherwise, it is normal to create a three-dimensional drawing of the four sides, north, south, east and west. is. The shapes of exterior walls, doors, windows, and entrances, as well as the reference ground surface, are illustrated, and side slanted lines and road slanted lines are also checked on this drawing. A projection onto a vertical plane, including a front view of an object viewed from the front or a side view viewed from the side. The scale is about 1/50 to 1/100. Elevation drawings have a strong character as exterior design drawings of buildings, and are often referred to as 'figure drawings' because they often omit details such as detailed dimensions. The layout of each drawing is written from left to right in counterclockwise order, but recently there are many cases where 3D images are created using CG and color perspective.
また、建物構成要素とは、外壁、内壁、建具およびフロア等の建物を構成する要素となるものを示している。建築設備とは、建築物に設ける各種設備のことで、空気・水・電気・ガスなどを選んで使えるようにする機械・配管配線・器具などで構成されるシステムや機器を指している。 Further, building constituent elements refer to elements that constitute a building, such as outer walls, inner walls, fittings, floors, and the like. Building equipment refers to various equipment installed in buildings, and refers to systems and equipment that consist of machines, piping wiring, appliances, etc. that allow you to select and use air, water, electricity, gas, etc.
建物情報とは、各建物構成要素および各建築設備に関する詳細情報であり、各建物構成要素および各建築設備の名称、配置、サイズ等を含んでいる。また、建物情報は、建物各所の仕上げを表にまとめた、図6に示すような仕上表や、基礎、構造体、屋根、外壁といった大きなものからキッチンや洗面台といった設備関係の一覧表である、図7に示すような仕様書等を備える。なお、仕上表は、各部屋の床や壁、天井などの仕上げ材を示した図面である。仕上表および仕様書等は、表と文字で構成される。また、仕上表には、屋根や外壁等の“家の外側”に関する仕上げを示す外部仕上げ表、および各室内の壁・床・天井等の“家の内側(内装)” に関する仕上げを示す内部仕上げ表等が含まれる。 The building information is detailed information about each building component and each building facility, and includes the name, layout, size, etc. of each building component and each building facility. The building information includes a finishing table as shown in FIG. 6, which summarizes the finishing of various parts of the building, and a list of facilities such as large items such as foundations, structures, roofs, and outer walls, as well as kitchens and washbasins. , specifications and the like as shown in FIG. The finishing table is a drawing showing finishing materials such as floors, walls and ceilings of each room. Finishing tables and specifications are composed of tables and characters. In addition, the finish table includes an exterior finish table that indicates the finish of the "outside of the house" such as the roof and outer walls, and an interior finish that indicates the finish of the "inside (interior) of the house" such as the walls, floors, and ceilings of each room. Tables, etc. are included.
つぎに、図9に示す加工建物図面は、図8に示す建物図面が含む各建物構成要素および各建築設備のセグメントのピクセルに対して、建物構成要素名および建築設備名等のラベルの情報等と、それらに関連付けされた色の情報等とが付加されたものである。建物構成要素名等および建築設備名等の情報と、それらに関連付けされた色の情報とは、例えば、外壁=1(黄土色)、内壁=2(青緑色)、リビング=3(黄緑色)のように示される。建物構成要素および建築設備は加工されて、加工建物構成要素および加工建築設備として取得される。
加工建物情報は、加工建物構成要素および加工建築設備に関する詳細情報を含む。
Next, in the processed building drawing shown in FIG. 9, label information such as building component names and building equipment names is added to pixels of segments of each building component and each building equipment included in the building drawing shown in FIG. and color information associated with them are added. Information such as building component names, etc., building equipment names, etc., and information on colors associated with them are, for example, exterior wall = 1 (ocher), interior wall = 2 (turquoise), living room = 3 (yellow green). is shown as The building components and building equipment are fabricated and obtained as fabricated building components and fabricated building equipment.
Fabricated building information includes detailed information about fabricated building components and fabricated building equipment.
加工建物図面は加工によって建物図面が着色され、加工建物情報は加工によって建物情報にラベルおよび色の情報が付加される。ラベルおよび色等の付加された情報を加工付加情報とする。
図9に示す加工建物図面を、加工建物構成要素ごと、加工建築設備ごとに分解したものを図10および図11に示す。
[加工図面生成処理]
図12は、図14に示す情報処理装置1が備える制御部10による建物図面および建物情報の加工処理の処理手順の一例を示すフローチャートである。
In the processed building drawing, the building drawing is colored by processing, and in the processed building information, label and color information are added to the building information by processing. The added information such as labels and colors is used as processing additional information.
10 and 11 show the processed building drawing shown in FIG. 9 disassembled for each processed building component and for each processed building equipment.
[Processing drawing generation process]
FIG. 12 is a flow chart showing an example of a processing procedure of building drawing and building information processing by the
例えば、図14に示す情報処理装置1が備える制御部10は、建物図面および建物情報を読み込む(S01)。つぎに、制御部10は、建物図面および建物情報にラベル情報等および色情報等を付加する加工処理を実施する(S02)。つぎに、制御部10は、建物図面および建物情報が加工処理された加工建物図面および加工建物情報を取得する(S03)。
[学習モデル生成方法]
図13は、情報処理装置1が備える制御部10による学習モデル62の生成処理の処理手順の一例を示すフローチャートである。
図14に示す制御部10は、建物図面および建物情報をそれぞれ加工処理した加工建物図面および加工建物情報を教師データとして取得する(S11)。
For example, the
[Learning model generation method]
FIG. 13 is a flowchart showing an example of the processing procedure of the learning model 62 generation processing by the
The
つぎに、制御部10は、教師データを入力すると、加工建物図面および加工建物情報とそれぞれ一致するような評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力する学習モデル62(学習済みモデル)を生成する(S12)。
Next, when the teacher data is input, the
具体的には、制御部10は、入力データが備える建物図面および建物情報と、教師データである建物図面および建物情報を加工処理した加工建物図面および加工建物情報をニューラルネットワークの入力層に入力し、建物図面および建物情報にそれぞれ対応した評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力層から出力する。制御部10は、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を教師データの正解値(各ピクセルごとのラベル情報および色情報等)と比較し、出力層から出力される評価基礎建物図面および評価基礎建物情報が正解値に近づくよう、中間層での演算処理に用いるパラメータ(重み等)を最適化する。当該パラメータは、例えばニューロン間の重み(結合係数)、各ニューロンで用いられる活性化関数の係数などである。パラメータの最適化の方法は特に限定されないが、例えば情報処理装置1は誤差逆伝播法を用いて各種パラメータの最適化を行うことできる。
Specifically, the
なお、加工建物図面および加工建物情報の種類や数を増加させ、学習回数を増やすことでも、学習モデル62は最適化され、精度は向上する。制御部10は、生成した学習モデル62を補助記憶部60に格納し、一連の処理を終了する。
The learning model 62 can also be optimized and the accuracy improved by increasing the types and numbers of processed building drawings and processed building information and increasing the number of times of learning. The
なお、本発明の実施形態1に係る学習モデル62の生成に用いられる学習アルゴリズムは、セマンティックセグメンテーションであるものとして説明するが、セマンティックセグメンテーションに限定されず、セマンティックセグメンテーション以外のニューラルネットワーク、SVM(Support Vector Machine)、ベイジアンネットワーク、回帰木など、他の学習アルゴリズムで構築された学習アルゴリズムでも適用可能である。 Note that the learning algorithm used to generate the learning model 62 according to the first embodiment of the present invention will be described as semantic segmentation, but it is not limited to semantic segmentation. Machine), Bayesian network, regression tree, etc., can also be applied to learning algorithms built with other learning algorithms.
また、本発明の実施形態1に係る画像処理方法には、セマンティックセグメンテーションを利用した学習済モデルによる判別を利用したが、これに限定されず、他の画像処理方法を用いてもよい。例えば、勾配ブースティング、ランダムフォレストなどでモデル化した学習済モデルを用いて加工建物図面および評価基礎建物図面を判別することができる。その場合、制御部10は、判別手段として、例えば、画像をメッシュ分割して各メッシュでのRGBの平均と標準偏差を求め、求めた値を説明変数として用いることができる。すなわち、制御部10は、判別手段として、多数の学習用画像それぞれから求めた説明変数を入力して得られる出力値を当該学習用画像のアノテーションに一致させるようにパラメータを更新した学習済モデルに、画像から求めた説明変数を入力して判別を行う。
[セマンティックセグメンテーション]
本発明の実施形態1に係る機械学習モデルには、セマンティックセグメンテーションを使用することが可能である。
Also, the image processing method according to the first embodiment of the present invention uses discrimination by a trained model using semantic segmentation, but the present invention is not limited to this, and other image processing methods may be used. For example, it is possible to discriminate between a processed building drawing and an evaluation basic building drawing using a learned model modeled by gradient boosting, random forest, or the like. In this case, the
[Semantic segmentation]
Semantic segmentation can be used for the machine learning model according to
ここで、セマンティックセグメンテーション(Semantic Segmentation)は、画像内の全ピクセル(画素)一つ一つに対してラベルやカテゴリを関連付けるディープラーニング(Deep Learning)のアルゴリズムであり、特徴的なカテゴリを形成する画素の集まりを認識するために使用される。 Here, semantic segmentation is a deep learning algorithm that associates labels and categories with each pixel (pixel) in an image. used to recognize collections of
セマンティックセグメンテーションで用いられる手法として、例えば、一般的なCNNの全結合層を、領域全体をカバーする1x1の畳み込みを行うと考えることで、全結合層を畳み込み層に置き換えても同じような結果を得ることができるFCN(Fully Convolutional Networks)、Encoder-Decoder型のFCNであるSegNet、Encoder-Decoder型で、低次元の特徴を高次元の特徴へスキップして結合する「スキップ接続」が特徴のU-Net、Encoder-Decoder型で、Spatial Pyramid Poolingを用い、リッチな周辺コンテキストを得ることで高精度のセマンティックセグメンテーションを可能にしたものであるPSPNet、v1では畳み込み層にAtrous convolution(Dilated convolution)を用いる手法を、v2ではSpatial Pyramid Poolingから着想を得た、Atrous Spatial Pyramid Pooling(ASPP)を追加し、v3ではv2で追加したASPPを改良した「改良型ASPP」を用いるとともに、v1、 v2で行っていたCRFによる後処理を廃止して、v2の「画像のマルチスケール処理」を「特徴のマルチスケール処理」に変更し計算効率化して、Batch Normalizationの導入をし、v3+ではv3をさらに改良し、シンプルで効果的なデコーダモジュールを追加、バックボーンにXceptionモデルの導入、Atrous Spatial Pyramid Poolingとデコーダモジュールの両方に深度方向畳み込み分解(depthwise separable convolution)を適用することによる、より高速で強力なネットワークの構築をしているDeepLab(v1~v3+)等がある。
[情報処理装置]
図14は、本発明の実施形態1に係る情報処理装置1の概略構成を示すブロック図である。
As a method used in semantic segmentation, for example, by considering a fully connected layer of a general CNN to perform 1 x 1 convolution covering the entire region, the same result can be obtained even if the fully connected layer is replaced with a convolution layer. FCN (Fully Convolutional Networks) that can be obtained, SegNet which is an Encoder-Decoder type FCN, Encoder-Decoder type U characterized by "skip connection" that skips and joins low-dimensional features to high-dimensional features -Net, Encoder-Decoder type, using Spatial Pyramid Pooling, enabling highly accurate semantic segmentation by obtaining rich surrounding context PSPNet, v1 uses Atrous convolution (Dilated convolution) for convolution layer In v2, Atrous Spatial Pyramid Pooling (ASPP), inspired by Spatial Pyramid Pooling, was added, and in v3, the "improved ASPP" that improved the ASPP added in v2 was used, and v1 and v2 were used. Post-processing by CRF was abolished, v2's "multi-scale processing of images" was changed to "multi-scale processing of features" to improve calculation efficiency, Batch Normalization was introduced, and v3+ further improved v3, Building a faster and more powerful network by adding a simple and efficient decoder module, introducing the Xception model in the backbone, and applying depthwise separable convolution to both Atrous Spatial Pyramid Pooling and the decoder module. There is DeepLab (v1-v3+) etc.
[Information processing device]
FIG. 14 is a block diagram showing a schematic configuration of the
情報処理装置1は、種々の情報処理、情報の送受信が可能な情報処理装置であり、コンピュータである。コンピュータには、使用目的、仕様、スペック、性能等により、パーソナルコンピュータ(パソコン)、ワークステーション、サーバコンピュータ(サーバ)、メインフレーム、スーパーコンピュータ(スパコン)、ウルトラコンピュータ、ミニコンピュータ(ミニコン)、オフィスコンピュータ(オフコン)、ポケットコンピュータ(ポケコン)、マイクロコンピュータ(マイコン)、携帯情報端末(PDA)およびシーケンサ(PLC:プログラマブルロジックコントローラ)等のように分類されるが、情報処理装置は、これらのすべてが適用可能である。また、インターネット等のネットワークNを介して通信可能に接続されたクラウドコンピュータが、情報処理装置1の処理を実行することも可能である。
本発明の実施形態1に係る情報処理装置1は、パーソナルコンピュータとし、以下に説明する。
The
The
本発明の実施形態1に係る情報処理装置1は、建物図面および建物情報を読み込み、読み込んだ建物図面および建物情報に基づいて画像処理(加工処理)等された画像等である加工建物図面および加工建物情報を学習モデルに入力し、加工建物図面および加工建物情報とそれぞれ一致する評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力するよう学習モデルを学習させ、建物図面および建物情報を入力した際に、家屋評価に必要な情報を検出、識別、特定、データ化するための基礎情報となる評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を、機械学習により学習済みの学習モデル62を用いて出力し、建物図面および建物情報と、加工付加情報とから家屋評価に必要な評点項目および評点項目に対する評点数を算出する処理を行う。学習モデル62は、人工知能ソフトウェアの一部であるプログラムモジュールとしての利用が想定される。
以下、本発明の実施形態1では、建物図面および建物情報を読み込んだ際に、家屋評価に必要な情報(家屋評価データ)を取得する場合につき説明する。
図14に示すように、情報処理装置1は、制御部10、主記憶部50、通信部30、入力部40、出力部20、補助記憶部60および表示部70を備える。
The
In the first embodiment of the present invention, a case will be described below in which information (house evaluation data) necessary for house evaluation is obtained when building drawings and building information are read.
As shown in FIG. 14, the
制御部10は、1つまたは複数のCPU(Central Processing Unit)、MPU(Micro-Processing Unit)、GPU(Graphics Processing Unit)等の演算処理装置を有し、補助記憶部60に記憶されたプログラム63を読み出して実行することにより、情報処理装置1に係る種々の情報処理、制御処理等を行う。図14の各機能部は、制御部10がプログラム63に基づいて動作することにより実行される。
The
制御部10は、機能部として、読み込み部11、加工部12、教師データ取得部13、評価基礎情報取得部14、境界特定部15、部屋特定部16、補正部17、壁特定部18、評価情報取得部19および出力部20を備える。
The
読み込み部11は、少なくとも建物構成要素および建築設備のいずれかを備える建物図面と、記建物構成要素および建築設備に関する詳細情報である建物情報とを読み込む。
The
加工部12は、読み込んだ建物図面および建物情報等、詳細には、建物図面が備える建物構成要素および建築設備に対して、ラベルや色を付加する加工処理(画像処理)を行い、加工に関する情報を建物情報に加える処理を実行する。
The
教師データ取得部13は、加工部12により建物図面および建物情報に基づいてそれぞれ加工された加工建物構成要素および加工建築設備の少なくともいずれかを備える加工建物図面と、加工建物構成要素および加工建築設備に関する詳細情報である加工建物情報とを教師データとして取得する。
The teacher
評価基礎情報取得部14は、建物図面および建物情報を備える入力データが入力されると教師データに基づいて加工建物図面および加工建物情報とそれぞれ同一の評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力し、さらに加工建物図面が備える加工建物構成要素および加工建築設備とそれぞれ同一の評価基礎建物図面が備える評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備を出力する学習モデル62に、建物図面および建物情報を入力し、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報と、評価基礎建物図面が備える評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備とを取得する。
When input data including a building drawing and building information is input, the evaluation basic
境界特定部15は、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報から外壁、内壁および壁厚に関する情報を抽出し、情報によって構成される建物の輪郭を境界線として特定する。
部屋特定部16は、境界線、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報に基づいて、部屋の種類および部屋のサイズを含む部屋の詳細情報を特定する。
The
The
補正部17は、境界特定部15によって特定された境界線を、建築モジュールの矩形に沿って構成されるように前記境界線の位置を調整して移動させる補正をする。
The
壁特定部18は、補正部17によって補正された境界線と、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報とに基づいて、壁の種類および壁のサイズを含む壁の詳細情報を特定する。
The
評価情報取得部19は、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報、部屋特定部16によって取得した部屋の詳細情報および壁特定部18によって取得した壁の詳細情報に基づいて、評価建物図面および評価建物情報を取得する。
The evaluation
出力部20は、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報、部屋特定部によって取得した部屋の詳細情報および壁特定部によって取得した壁の詳細情報に基づいて、家屋評価に必要な評価データを出力する。ここで、評価データは、例えば、再建築費評点数の算出に必要な情報であり、評点項目に対する標準評点数、補正係数および計算単位等である。
The
ここで、評点項目は、各部分別に一般に使用されている資材の種類及び品等、施工の態様等の区分によって標準評点数を付設するための項目である。標準評点数は、評点項目の区分に従い、「標準量」に対する工事費を基礎として算出したものである。標準量とは、「再建築費評点基準表」における構造及び用途ごとに標準とされた家屋を新築するとした場合に、家屋の各部分別に必要な単位当たりの施工量をいう。 Here, the score item is an item for assigning a standard score according to classifications such as types and products of materials generally used for each part, and aspects of construction. The standard score is calculated based on the construction cost for the "standard amount" according to the classification of the score item. The standard amount refers to the construction amount required per unit for each part of the house when constructing a new house standardized for each structure and use in the "reconstruction cost evaluation standard table".
また、標準評点数は、評点項目の区分に従い基準年度に基づいた所定の時期において特別区の区域における物価水準により算定した工事原価に相当する費用に基づき、その費用の一円を一点として表されている。
補正項目及び補正係数は、各部分別に標準とされている施工量等に対し、評価対象家屋の施工量等が相違している場合において、補正係数によって補正する。
In addition, the standard score is based on the cost equivalent to the construction cost calculated based on the price level in the special ward area at a predetermined time based on the base year according to the classification of the score item, and one yen of the cost is expressed as one point. ing.
The correction items and correction coefficients are corrected by the correction coefficients when the construction amount of the house to be evaluated is different from the standard construction amount for each part.
計算単位は、評点付設の便宜上、単位(m、m2、m3、t、個など)当たりで示されている。そのため、各部分別の再建築費評点数は、標準評点数に所定の計算単位を乗じて算出する。 The calculation unit is shown per unit (m, m 2 , m 3 , t, piece, etc.) for the convenience of assigning scores. Therefore, the rebuilding cost score for each part is calculated by multiplying the standard score by a predetermined calculation unit.
また、出力部20は、評価情報取得部19が取得した評価建物図面および評価建物情報も出力する。評価建物図面および評価建物情報は、建物図面および建物情報が電子化されたデータをすべて含み、必要に応じてオペレータにより、補正係数や学習モデル62の計算結果に揺らぎが出た際の修正した情報を含む。
The
主記憶部50は、SRAM(Static Random Access Memory)、DRAM(Dynamic Random Access Memory)、フラッシュメモリ等の一時記憶領域であり、制御部10が演算処理を実行するために必要なデータを一時的に記憶する。通信部30は、通信に関する処理を行うための通信モジュールであり、外部と建物図面および建物情報等の送受信を行う。入力部40は、文字、記号等の入力を行うキーボード、ポインタの座標指示を行い、位置を制御するための信号を送るマウス等である。表示部70は、キャラクタおよびグラフィックを表示するディスプレイ等であり、読み込んだ建築図面等および算出した家屋評価に必要な評点項目、評点数等を表示する。また、表示部70は、情報処理装置1を構成する各種機能部に対する設定入力情報、設定変更情報および設定確認情報等を表示する。
The
補助記憶部60は、大容量メモリ、ハードディスク等であり、制御部10が処理を実行するために必要なプログラム63、その他のデータを記憶している。また、補助記憶部60は、図面/情報DB61および学習モデル62を記憶している。図面/情報DB61は、建物図面および建物情報、加工建物図面および加工建物情報、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報、線分建物図面および線分建物情報、評価建物図面および評価建物情報等に関するデータを格納したデータベースである。
The
補助記憶部60に記憶されるプログラム63は、プログラム63を読み取り可能に記録した記録媒体より提供されてもよい。記録媒体は、例えば、USB(Universal Serial Bus)メモリ、SD(Secure Digital)カード、マイクロSDカード、コンパクトフラッシュ(登録商標)等の可搬型のメモリである。記録媒体に記録されるプログラム63は、図に示していない読取装置を用いて記録媒体から読み取られ、補助記憶部60に保存される。また、情報処理装置1が外部通信装置と通信可能な通信部を備える場合、補助記憶部60に記憶されるプログラム63は、通信部を介した通信により提供されてもよい。
The program 63 stored in the
なお、補助記憶部60には、情報処理装置1に接続された外部記憶装置を適用可能である。また、情報処理装置1には、複数のコンピュータからなるマルチコンピュータを適用可能であり、ソフトウェアによって仮想的に構築された仮想マシンも適用可能である。
Note that an external storage device connected to the
また、制御部10は、補助記憶部60が備える図面/情報DB61、学習モデル62およびプログラム63が有するデータおよびプログラムを追加、削除および編集も実施可能である。
The
つぎに、境界特定部15は、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報に基づいて、壁の構成を壁の輪郭として抽出する壁輪郭抽出部151と、輪郭を線分により構成された図面に変換し、線分建物図面および線分建物情報を取得する線分変換部152と、線分建物図面を直交座標系に適用し、連続した複数の外壁の線分のベクトル方向が同一になるよう複数の外壁の線分に対してベクトル情報を付与し、外壁に該当する線分のベクトル情報および評価基礎建物情報が備える壁厚から内壁を線分として抽出する壁抽出部153と、壁抽出部153が抽出した内壁の線分に外壁の線分とは逆方向のベクトル情報を付与し、外壁のベクトル情報、内壁のベクトル情報および壁厚から、外壁および内壁に挟まれた壁厚の中央の線分である境界線を特定し、境界線によって構成された構成図面を決定する境界決定部154とを備える。
Next, the
部屋特定部16は、境界線に基づいて、境界線によって閉じられた領域を、建物内部の隔てられた空間の区画として特定する区画特定部161と、評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備を備える評価基礎建物図面および評価基礎建物情報が有するラベルおよび色に関する情報を、対応する区画の画素ごとに適用し、区画内で最も多い種類のラベルおよび記色に関する情報を採用することで、区画に対する部屋の種別を識別する部屋識別部162とを備える。
[情報処理方法]
図17は、本発明の実施の形態1に係る情報処理装置1により、家屋評価に必要なデータを出力する処理手順の一例を示すフローチャート図である。
Based on the boundary line, the
[Information processing method]
FIG. 17 is a flow chart diagram showing an example of a processing procedure for outputting data required for house evaluation by the
まず、読み込み部11は、少なくとも建物構成要素および建築設備のいずれかを備える図5および8に示すような建物図面と、記建物構成要素および建築設備に関する詳細情報である図6および7に示すような建物情報とを読み込む(S21)。
First, the
つぎに、加工部12は、読み込んだ建物図面および建物情報等、詳細には、建物図面が備える建物構成要素および建築設備に対して、ラベルや色を付加する加工処理(画像処理)を行い、加工に関する情報を建物情報に加える処理を実行する(S22)。
Next, the
つぎに、教師データ取得部13は、加工部12により建物図面および建物情報に基づいてそれぞれ加工された加工建物構成要素および加工建築設備の少なくともいずれかを備える加工建物図面と、加工建物構成要素および加工建築設備に関する詳細情報である図9に示すような加工建物情報とを教師データとして取得する(S23)。
Next, the teacher
評価基礎情報取得部14は、建物図面および建物情報を備える入力データを学習モデル62に入力することで、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報と、評価基礎建物図面が備える評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備とを取得する(S24)。ここで、学習モデル62は、建物図面および建物情報を備える入力データが入力されると教師データに基づいて加工建物図面および加工建物情報とそれぞれ同一の評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力し、さらに加工建物図面が備える加工建物構成要素および加工建築設備とそれぞれ同一の評価基礎建物図面が備える評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備を出力する機械学習における学習済みモデルである。
The evaluation basic
境界特定部15は、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報から外壁、内壁および壁厚に関する情報を抽出し、これらの情報によって構成される建物の輪郭を、図31に示すような壁厚の中央線であるように定義された境界線として特定する(S25)。
The
詳細には、S25において、壁輪郭抽出部151は、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報に基づいて、評価基礎建物図面が有する壁の構成を図20に示すような壁の輪郭として抽出する(S251)。 Specifically, in S25, the wall contour extraction unit 151 extracts the configuration of the wall included in the evaluation basic building drawing as a wall contour as shown in FIG. 20 based on the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information ( S251).
線分変換部152は、図20に示す図形に最小二乗法等の手法を用いて、輪郭を線分により構成された図面に変換し、図21に示すうような線分建物図面および線分建物情報を取得する(S252)。
The line
壁抽出部153は、図22に示すように、線分建物図面を直交座標系に適用し、連続した複数の外壁の線分のベクトル方向が同一になるよう複数の外壁の線分に対してベクトル情報を付与し、外壁に該当する線分のベクトル情報および評価基礎建物情報が備える壁厚から内壁を線分として抽出する(S253)。図23に示すように、本発明の実施の形態1に係る内壁は、壁厚の中央線から所定の壁厚の範囲にあると判断し、その範囲内にある線分を内壁と特定する。特定した内壁には、外壁に付与したベクトルとは逆方向のベクトルを付与する。図24に示すように、内壁とつながっている線分も内壁と判断し、新たな発見した内壁にも、既に発見されている内壁に付与したベクトルと同一方向のベクトルを付与する。図25に示すように、x方向およびy方向について、同様のロジックを使用し、すべての内壁を検出する。
As shown in FIG. 22, the wall extracting unit 153 applies the line segment building drawing to an orthogonal coordinate system, and extracts a plurality of line segments of the outer wall so that the vector directions of the continuous line segments of the outer wall are the same. Vector information is given, and the inner wall is extracted as a line segment from the vector information of the line segment corresponding to the outer wall and the wall thickness included in the evaluation basic building information (S253). As shown in FIG. 23, the inner wall according to
境界決定部154は、図26に示すように、壁抽出部153が抽出した内壁の線分に外壁の線分とは逆方向のベクトル情報を付与し、外壁のベクトル情報、内壁のベクトル情報および壁厚から、外壁および内壁に挟まれた壁厚の中央の線分である境界線を特定し、境界線によって構成された構成図面を決定する(S254)。まず、横方向の境界線の検出について、外壁および内壁にそれぞれ付与した逆方向のベクトルをセットにして、その中間線を境界線として決定する。図26に示すように、例えば内壁に付与したベクトルに連続性が損なわれている場合、同一方向ベクトルを有し、図27に示すように誤差が(壁厚/2)の範囲内であれば同一の内壁として判定し、それら不連続の内壁ベクトルを数学的手法により近似をすることで、連続した内壁ベクトルを決定する。縦方向の境界線についても、同様のロジックを適用して決定する。その結果、図28に示すように、すべての外壁および内壁に対して、壁厚の中央線とほぼ等しい境界線を決定する。さらに、図28に示す境界線の構成において、互いに直交する境界線が、図29に示すように突出している場合あるいは分離している場合であって、突出距離または分離距離が壁厚よりも小さい場合は、図30に示すように、境界線の突出および分離が解消するよう境界線を修正する。すべての境界線について、境界線の突出および分離に対する修正処理を実施することで、図31に示すように、建物図面に対応した境界線で構成される境界線図面を得ることができる。 As shown in FIG. 26, the boundary determining unit 154 gives the line segment of the inner wall extracted by the wall extracting unit 153 vector information in the opposite direction to the line segment of the outer wall, and extracts the vector information of the outer wall, the vector information of the inner wall, and the vector information of the inner wall. From the wall thickness, a boundary line, which is a line segment in the middle of the wall thickness sandwiched between the outer wall and the inner wall, is specified, and a configuration drawing configured by the boundary line is determined (S254). First, regarding the detection of the horizontal boundary line, the vectors in the opposite direction respectively given to the outer wall and the inner wall are set, and the intermediate line between them is determined as the boundary line. As shown in FIG. 26, for example, when continuity is lost in the vectors given to the inner wall, if the vectors have the same direction and the error is within the range of (wall thickness/2) as shown in FIG. A continuous inner wall vector is determined by determining the same inner wall and approximating the discontinuous inner wall vectors by a mathematical method. A similar logic is applied to determine vertical boundaries. As a result, as shown in FIG. 28, for all outer and inner walls, a boundary line approximately equal to the center line of the wall thickness is determined. Furthermore, in the boundary line configuration shown in FIG. 28, if the mutually orthogonal boundary lines are projected or separated as shown in FIG. 29, the projected distance or separation distance is less than the wall thickness. If so, as shown in FIG. 30, the boundary lines are corrected so that the protrusion and separation of the boundary lines are eliminated. By performing correction processing for protrusion and separation of boundary lines for all boundary lines, a boundary line drawing composed of boundary lines corresponding to the building drawing can be obtained as shown in FIG.
つぎに、部屋特定部16は、境界線、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報に基づいて、部屋の種類および部屋のサイズを含む部屋の詳細情報を特定する(S26)。
Next, the
詳細には、S26において、区画特定部161は、境界線に基づいて、境界線によって閉じられた領域を、建物内部の隔てられた空間の区画として特定する(S261)。まず、図32に示すように、境界線図面において、内壁に該当する側面に付与した右方向のベクトルを基準として、すべての内壁に付与されたベクトルを探索する。図33(a)に示すように、内壁ベクトルの探索において、境界線が分岐している場合、ベクトルが時計回りになるよう下方向の探索を選択する。図33(b)に示すように、ベクトルが時計回りになるよう左方向の探索を選択する。図33(c)に示すように、図33(a)および(b)と同様に、ベクトルが時計回りになるよう上方向の探索を選択する。その結果、探索を開始した、基準となるベクトルに連結することで、探索処理を完了し、閉じた区画として特定する。同様にして、図34に示すように、すべての境界線図面の内壁に該当する箇所に付与されるベクトルを探索し、区画を特定する。 Specifically, in S26, the section identification unit 161 identifies the area enclosed by the boundary line as a section of the separated space inside the building based on the boundary line (S261). First, as shown in FIG. 32, vectors assigned to all the inner walls are searched for with reference to the rightward vector assigned to the side surface corresponding to the inner wall in the drawing of the boundary line. As shown in FIG. 33(a), in the search for the inner wall vector, if the boundary line diverges, downward search is selected so that the vector is clockwise. As shown in FIG. 33(b), we choose to search left so that the vectors are clockwise. As shown in FIG. 33(c), similar to FIGS. 33(a) and (b), the upward search is chosen so that the vectors are clockwise. As a result, the search process is completed by connecting to the reference vector that started the search, and the closed partition is specified. Similarly, as shown in FIG. 34, the vectors assigned to the locations corresponding to the inner walls of all boundary drawings are searched to identify the partition.
部屋識別部162は、評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備を備える評価基礎建物図面および評価基礎建物情報が有するラベルおよび色に関する情報を、対応する区画の画素ごとに適用し、区画内で最も多い種類のラベルおよび色に関する情報を採用することで、区画に対する部屋の種別を識別する(S262)。すなわち、例えば、図35(a)に示す評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備を備える評価基礎建物図面の有するラベルおよび色に関する情報を、対応する図35(b)に示す境界線図面の区間に適用し、最も多くの識別情報(ラベルおよび色に関する情報)を、その区間が有する識別情報として採用する。当該区間に採用された識別情報から、部屋に関する情報を識別する。部屋識別部162によって、境界線図面の部屋が識別された図を図36に示す。 The room identification unit 162 applies the label and color information contained in the evaluation basic building drawing including the evaluation basic building component and the evaluation basic building equipment and the evaluation basic building information to each pixel of the corresponding block, and the most in the block. The type of room for the lot is identified (S262) by employing information about a large variety of labels and colors. That is, for example, the label and color information of the evaluation basic building drawing including the evaluation basic building components and evaluation basic building equipment shown in FIG. , and the most identification information (label and color information) is adopted as the identification information that the section has. Information about the room is identified from the identification information adopted for the section. FIG. 36 shows a diagram in which the rooms in the boundary drawing are identified by the room identification unit 162 .
つづいて、補正部17は、境界特定部15によって特定された境界線を、建築モジュールの矩形に沿って構成されるように前記境界線の位置を調整して移動させる補正をする(S27)。補正部17は、図36に示す境界線図面の境界線を建築モジュールに一致するよう移動させて補正する。ここで、建築モジュールとは、建築において設計上の基準となる基本寸法、基準単位のことであり、建築物における柱と柱の間や、畳の寸法などを指す、メートルや尺や間などの単位のことである。日本の多くの住宅では「910ミリメートル=3尺」単位の「尺モジュール」が使われている。境界線図面の境界線を移動させる補正を実施する例を図37に示す。通常は最も境界線に近い建築モジュールの緯線および経線に移動させる。なお、クローゼットなどの特殊寸法がある場合は、図38に示す破線である補助寸法を追加して、当該補助寸法に移動させて補正する。図36に示す境界線図面を補正した図を図39に示す。
Subsequently, the
つぎに、壁特定部18は、補正部17によって補正された境界線と、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報とに基づいて、壁の種類および壁のサイズを含む壁の詳細情報を特定する(S28)。壁特定部18は、図40(a)に示す評価基礎建物構成要素および評価基礎建築設備を備える評価基礎建物図面と、評価基礎建物情報とに基づいて、図39に示す補正された境界線図面の壁の種別、サイズ等を特定する。
Next, the
評価情報取得部19は、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報、部屋特定部16によって取得した部屋の詳細情報および壁特定部18によって取得した壁の詳細情報に基づいて、図40(a)に示すような境界線図面に対応する取得評価建物図面および評価建物情報を取得する。
Based on the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information, the detailed information of the room acquired by the
つづいて、出力部20は、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報、部屋特定部によって取得した部屋の詳細情報および壁特定部によって取得した壁の詳細情報に基づいて、家屋評価に必要な評価データを出力する。また、出力部20は、評価情報取得部19が取得した評価建物図面および評価建物情報も出力する(S29)。
Subsequently, the
今回開示された実施形態はすべての点で例示であって、制限的なものではないと考えられるべきである。本発明の範囲は、上記した意味ではなく、特許請求の範囲によって示され、特許請求の範囲と均等の意味および範囲内でのすべての変更が含まれることが意図される。 The embodiments disclosed this time are illustrative in all respects and should be considered not restrictive. The scope of the present invention is indicated by the scope of the claims rather than the meaning described above, and is intended to include all modifications within the scope and meaning equivalent to the scope of the claims.
また、以上に説明した処理又は動作において、あるステップにおいて、そのステップではまだ利用することができないはずのデータを利用しているなどの処理又は動作上の矛盾が生じない限りにおいて、処理又は動作を自由に変更することができる。また以上に説明してきた各実施例は、本発明を説明するための例示であり、本発明はこれらの実施例に限定されるものではない。本発明は、その要旨を逸脱しない限り、種々の形態で実施することができる。 In addition, in the processing or operation described above, as long as there is no contradiction in the processing or operation, such as using data that cannot be used in that step in a certain step, the processing or operation is performed. You can change it freely. Moreover, each embodiment described above is an illustration for explaining the present invention, and the present invention is not limited to these examples. The present invention can be embodied in various forms without departing from the gist thereof.
1 情報処理装置
10 制御部
11 読み込み部
12 加工部
13 教師データ取得部
14 評価基礎情報取得部
15 境界特定部
16 部屋特定部
17 補正部
18 壁特定部
19 評価情報取得部
20 出力部
30 通信部
40 入力部
50 主記憶部
60 補助記憶部
61 図面/情報DB
62 学習モデル
63 プログラム
70 表示部
151 壁輪郭抽出部
152 線分変換部
153 壁抽出部
154 境界決定部
161 区画特定部
162 部屋識別部
N ネットワーク
1
62 learning model 63
Claims (2)
前記教師データに基づいて、評価基礎建物図面および評価基礎建物情報を出力する出力層と、
前記入力層に前記建物図面、前記建物情報、前記加工建物図面および前記加工建物情報が入力されると、前記出力層からの出力結果である前記評価基礎建物図面および前記評価基礎建物情報と正解値である前記加工建物図面および前記加工建物情報との損失が小さくなるよう学習されるパラメータを含む中間層とを備え、
前記建物図面は、建物構成要素および建築設備の少なくともいずれかを備え、
前記建物情報は、前記建物構成要素および前記建築設備に関する詳細情報であり、
前記加工建物図面は、前記建物構成要素および前記建築設備それぞれに対してラベル付けおよび着色を行う加工を施した加工建物構成要素および加工建築設備の少なくともいずれかを備え、
前記加工建物情報は、前記加工建物構成要素および前記加工建築設備に関する詳細情報であり、
前記建物図面および前記建物情報が入力層に入力された場合に、学習されたパラメータを含む前記中間層による演算を経て、前記加工建物図面および前記加工建物情報とそれぞれ同一の前記評価基礎建物図面および前記評価基礎建物情報を前記出力層から出力するようにコンピュータを機能させることを特徴とする学習モデル。 an input layer for inputting input data comprising building drawings and building information, and teacher data comprising processed building drawings obtained by processing the building drawings and processed building information obtained by processing the building information;
an output layer for outputting an evaluation basic building drawing and evaluation basic building information based on the training data;
When the building drawing, the building information, the processed building drawing, and the processed building information are input to the input layer, the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information, which are the output results from the output layer, and correct values and an intermediate layer containing parameters that are learned so as to reduce the loss between the processed building drawing and the processed building information,
the building drawing comprises at least one of building components and building equipment;
the building information is detailed information about the building components and the building equipment;
The processed building drawing comprises at least one of processed building components and processed building equipment that are labeled and colored for the building components and the building equipment, respectively;
The processed building information is detailed information about the processed building components and the processed building equipment,
When the building drawing and the building information are input to the input layer, the evaluation basic building drawing and A learning model characterized by causing a computer to function so as to output the evaluation basic building information from the output layer.
前記比較される情報は、各ピクセルごとのラベル情報および色情報であることを特徴とする請求項1に記載の学習モデル。 The parameters used for arithmetic processing in the intermediate layer compare the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information with the correct values of the teacher data, and compare the evaluation basic building drawing and the evaluation basic building information with the correct values. is optimized to approach
2. The learning model of claim 1, wherein the information to be compared is label information and color information for each pixel .
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022145236A JP7230288B1 (en) | 2022-05-12 | 2022-09-13 | learning model |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2022078745A JP7160295B1 (en) | 2022-05-12 | 2022-05-12 | LEARNING MODEL GENERATION METHOD, INFORMATION PROCESSING DEVICE, INFORMATION PROCESSING METHOD, COMPUTER PROGRAM |
JP2022145236A JP7230288B1 (en) | 2022-05-12 | 2022-09-13 | learning model |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022078745A Division JP7160295B1 (en) | 2022-05-12 | 2022-05-12 | LEARNING MODEL GENERATION METHOD, INFORMATION PROCESSING DEVICE, INFORMATION PROCESSING METHOD, COMPUTER PROGRAM |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP7230288B1 true JP7230288B1 (en) | 2023-03-01 |
JP2023168193A JP2023168193A (en) | 2023-11-24 |
Family
ID=88838369
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2022145236A Active JP7230288B1 (en) | 2022-05-12 | 2022-09-13 | learning model |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7230288B1 (en) |
Cited By (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117011543A (en) * | 2023-10-08 | 2023-11-07 | 杭州筑峰科技有限公司 | Drawing identification method based on section bar |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019179538A (en) | 2018-03-30 | 2019-10-17 | 大和ハウス工業株式会社 | Prediction method for predicting construction price of building and prediction method for predicting its construction period |
JP2021092975A (en) | 2019-12-10 | 2021-06-17 | 株式会社Vamos | Inference system, inference method, inference program, and data structure |
JP2021174267A (en) | 2020-04-25 | 2021-11-01 | Assest株式会社 | Building pricing program |
JP2022037928A (en) | 2020-08-25 | 2022-03-09 | Gates株式会社 | Data processing apparatus, data processing method, and program |
-
2022
- 2022-09-13 JP JP2022145236A patent/JP7230288B1/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2019179538A (en) | 2018-03-30 | 2019-10-17 | 大和ハウス工業株式会社 | Prediction method for predicting construction price of building and prediction method for predicting its construction period |
JP2021092975A (en) | 2019-12-10 | 2021-06-17 | 株式会社Vamos | Inference system, inference method, inference program, and data structure |
JP2021174267A (en) | 2020-04-25 | 2021-11-01 | Assest株式会社 | Building pricing program |
JP2022037928A (en) | 2020-08-25 | 2022-03-09 | Gates株式会社 | Data processing apparatus, data processing method, and program |
Cited By (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
CN117011543A (en) * | 2023-10-08 | 2023-11-07 | 杭州筑峰科技有限公司 | Drawing identification method based on section bar |
CN117011543B (en) * | 2023-10-08 | 2024-01-12 | 杭州筑峰科技有限公司 | Drawing identification method based on section bar |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2023168193A (en) | 2023-11-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Roh et al. | An object-based 3D walk-through model for interior construction progress monitoring | |
Labetski et al. | 3D building metrics for urban morphology | |
Qian et al. | A self‐sparse generative adversarial network for autonomous early‐stage design of architectural sketches | |
WO2023124160A1 (en) | Method, system and apparatus for automatically generating three-dimensional house layout, and medium | |
Lee et al. | Grammatical and Syntactical Approaches in Architecture: Emerging Research and Opportunities: Emerging Research and Opportunities | |
JP7230288B1 (en) | learning model | |
JP7160295B1 (en) | LEARNING MODEL GENERATION METHOD, INFORMATION PROCESSING DEVICE, INFORMATION PROCESSING METHOD, COMPUTER PROGRAM | |
CN118013621B (en) | Intelligent data processing system for indoor design and method thereof | |
CN118278094B (en) | Building three-dimensional model calculation method and system based on database | |
US20220292421A1 (en) | Methods and apparatus for artificial intelligence conversion of change orders into an actionable interface | |
CN117407959A (en) | BIM model split display method, device, equipment and storage medium | |
Yang et al. | Automated semantics and topology representation of residential-building space using floor-plan raster maps | |
CN113538452A (en) | Furniture layout and three-dimensional visualization method, device and equipment | |
Park et al. | Development of an AI advisor for conceptual land use planning | |
CN113989680B (en) | Automatic building three-dimensional scene construction method and system | |
RU2718362C1 (en) | System of automated virtual designing of clothes for users and method of its implementation | |
CN118235165A (en) | Method and system for creating a 3D model for digital twinning from a point cloud | |
CN114359506A (en) | Method and device for comparing house types and analyzing house type comparison results | |
Shnaidman et al. | Genetic algorithms: a stochastic approach for improving the current cadastre accuracies | |
Ermolenko | Algorithm-aided Information Design: Hybrid Design approach on the edge of Associative Methodologies in AEC | |
Bahrehmand | A Computational model for generating and analysing architectural layouts in virtual environments | |
Wu et al. | CSID-GAN: A Customized Style Interior Floor Plan Design Framework Based on Generative Adversarial Network | |
Kramm et al. | Detecting Floors in Residential Buildings | |
CN117830034B (en) | BIM automatic optimization and display method, BIM automatic optimization and display device, computer equipment and storage medium | |
Assem | A GIS-BASED AUTOMATED ARCHITECTURAL SPATIAL ANALYSIS AND REPRESENTATION IN THE CONCEPTUAL DESIGN PHASE. |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20220913 |
|
A871 | Explanation of circumstances concerning accelerated examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871 Effective date: 20220913 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220916 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20221122 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221216 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20230110 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20230111 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7230288 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |