JP7204527B2 - Accident probability analysis device and accident probability analysis method - Google Patents
Accident probability analysis device and accident probability analysis method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7204527B2 JP7204527B2 JP2019033929A JP2019033929A JP7204527B2 JP 7204527 B2 JP7204527 B2 JP 7204527B2 JP 2019033929 A JP2019033929 A JP 2019033929A JP 2019033929 A JP2019033929 A JP 2019033929A JP 7204527 B2 JP7204527 B2 JP 7204527B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- accident
- accident rate
- unit
- traffic information
- information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Traffic Control Systems (AREA)
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本発明の実施形態は、事故確率分析装置および事故確率分析方法に関する。 TECHNICAL FIELD Embodiments of the present invention relate to an accident probability analysis device and an accident probability analysis method.
従来、過去のイベントの発生実績に基づいて、当該イベントが発生する可能性が高い交通状況を分析する技術が知られている。イベントの例としては、交通事故がある。 Conventionally, there is known a technique for analyzing traffic conditions in which an event is highly likely to occur, based on past event occurrence records. An example of an event is a traffic accident.
例えば、過去の情報を学習する機械学習等によって交通事故の発生を予測する技術が知られている。例えば、ニューラルネットワークの自己組織化マップ(Self-Organizing Map)によって事故の発生確率を算出する技術が開示されている。 For example, there is known a technique for predicting the occurrence of a traffic accident by machine learning or the like that learns past information. For example, a technique for calculating the probability of occurrence of an accident using a self-organizing map of a neural network has been disclosed.
しかしながら、所定のイベントが発生する可能性が高い交通状況を分析するためにニューラルネットワークを用いると正確な予測はできるものの、演算処理の処理負荷が重くなるという課題があった。 However, when a neural network is used to analyze traffic conditions in which there is a high possibility that a given event will occur, accurate prediction can be made, but there is a problem that the processing load of arithmetic processing becomes heavy.
実施形態の事故確率分析装置は、分布情報生成部と、事故率算出部と、取得部と、事故率予測部と、を備える。分布情報生成部は、所定の時間単位ごとの交通状況を表す交通情報を、過去の事故実績と、複数の分析指標と、に基づいてマッピングした分布情報を生成する。事故率算出部は、分布情報が複数の分析指標の各々の所定の単位ごとに分割された複数の分割単位の各々の事故率を算出する。取得部は、交通情報が計測された時点よりも後の時刻における新たな交通情報を取得する。事故率予測部は、複数の分割単位の各々の事故率に基づいて、複数の分割単位のうち、新たな交通情報に対応付けられた複数の分析指標に対応する分割単位を特定し、特定した当該分割単位の事故率を、新たな交通情報に対応する予測事故率として特定する。 An accident probability analysis device according to an embodiment includes a distribution information generation unit, an accident rate calculation unit, an acquisition unit, and an accident rate prediction unit . The distribution information generator generates distribution information by mapping traffic information representing traffic conditions for each predetermined time unit based on past accident records and a plurality of analysis indices. The accident rate calculation unit calculates an accident rate for each of a plurality of divided units obtained by dividing the distribution information into predetermined units for each of the plurality of analysis indices. The acquiring unit acquires new traffic information at a time after the time when the traffic information was measured. The accident rate prediction unit identifies, among the plurality of division units, the division unit corresponding to the plurality of analysis indices associated with the new traffic information based on the accident rate of each of the plurality of division units. The accident rate of the division unit is specified as the predicted accident rate corresponding to the new traffic information.
(実施形態)
図1は、本実施形態にかかる事故予測システムSの全体構成の一例を示す図である。事故予測システムSは、サーバ装置1と、車両感知器2a~2n(以下、単に車両感知器2という)とを備える。なお、本実施形態においては、イベントの一例である交通事故を例として説明する。本実施形態においては特に指定が無い限り、「事故」は「交通事故」を指すものとする。
(embodiment)
FIG. 1 is a diagram showing an example of the overall configuration of an accident prediction system S according to this embodiment. The accident prediction system S includes a
図1に示す車両感知器2は、道路を走行する車両の交通量、速度、占有率等を、所定の時間単位ごとに計測し、計測結果を示す計測情報を計測時刻と対応付けて、交通情報としてサーバ装置1に送信する。一例として、車両感知器2は、所定の区間ごとに道路脇等に設置されるものとする。
The
所定の時間単位は、例えば5分とするが、これに限定されるものではない。 The predetermined time unit is, for example, 5 minutes, but is not limited to this.
交通量は、所定の時間単位当たりに車両感知器2の計測対象範囲を通過した車両の台数である。また、速度は、所定の時間単位当たりに車両感知器2の計測対象範囲を通過した車両の速度の平均値である。なお、平均値の算出手法は、調和平均または荷重平均等であるが、特に限定されるものではない。占有率は、車両感知器2の計測対象区間の道路の面積において車両が占める割合の、所定の時間単位における平均値である。車両感知器2による交通量、速度、占有率等の計測は、公知の手法を採用することができる。
The traffic volume is the number of vehicles passing through the measurement target range of the
交通情報は、所定の時間単位ごとの交通状況を表す情報である。より詳細には、交通情報は、交通状況を表す複数の計測情報と計測時刻とが対応付けられた情報である。本実施形態においては、交通情報は、計測時刻と、占有率と、交通量と、速度とが対応付けられた情報とする。なお、複数の計測情報は、占有率、交通量、または速度に限定されるものではないが、少なくとも交通量と速度とを含むものとする。 Traffic information is information representing traffic conditions for each predetermined time unit. More specifically, the traffic information is information in which a plurality of pieces of measurement information representing traffic conditions and measurement times are associated with each other. In this embodiment, the traffic information is information in which measurement time, occupation rate, traffic volume, and speed are associated with each other. Note that the plurality of pieces of measurement information are not limited to occupancy, traffic volume, or speed, but include at least traffic volume and speed.
サーバ装置1は、例えば、道路を管理する交通管制センター等に設けられる。サーバ装置1は、CPU等の制御装置と、ROM(Read Only Memory)やRAM(Random Access Memory)等の記憶装置と、HDD(Hard Disk Drive)、フラッシュメモリ等の外部記憶装置と、ディスプレイ装置等の表示装置と、キーボードやマウス等の入力装置とを備えており、通常のコンピュータを利用したハードウェア構成となっている。サーバ装置1は、本実施形態におけるイベント発生確率分析装置の一例である。
The
図1に示すように、サーバ装置1は、取得部11と、分布情報生成部12と、事故率算出部13と、事故率予測部14と、出力部15と、記憶部16とを備える。
As shown in FIG. 1 , the
記憶部16は、過去の交通情報の履歴161と、事故履歴情報162と、事故率算出結果163と、を記憶する。記憶部16は、例えば、HDD等の記憶装置である。
The
過去の交通情報の履歴161は、過去の所定の期間において所定の時間単位ごとに計測された複数の交通情報の記録である。過去の所定の期間は、例えば過去1年間とするが、これに限定されるものではない。
The past
図2は、本実施形態にかかる過去の交通情報の履歴161の一例を示す図である。図2に示す例では、過去の交通情報の履歴161には、5分置きに計測された占有率と、交通量と、速度と、計測時刻とが対応付けられた交通情報が、複数登録されている。本実施形態においては、図2に示す過去の交通情報の履歴161の1行(1レコード)を、1件の交通情報とする。
FIG. 2 is a diagram showing an example of past
図1に戻り、事故履歴情報162は、過去の所定の期間における所定の時間単位ごとの事故の有無を示す情報である。事故履歴情報162の過去の所定の期間は、過去の交通情報の履歴161における過去の所定の期間と同じ期間であるものとする。また、事故履歴情報162の対象となる道路の区間は、過去の交通情報の履歴161に含まれる交通情報が計測された区間と同一であるものとする。
Returning to FIG. 1, the
図3は、本実施形態にかかる事故履歴情報162の一例を示す図である。図3に示すように、事故履歴情報162は、所定の時間単位ごとの時刻と、当該時刻における事故の有無が、対応付けられた情報である。事故履歴情報162における所定の時間単位は、過去の交通情報の履歴161の所定の時間単位と同じ時間長であり、本実施形態においては5分とする。事故履歴情報162は、本実施形態における過去の事故実績の一例である。また、事故履歴情報162は、本実施形態におけるイベント発生実績の一例である。
FIG. 3 is a diagram showing an example of the
図1に戻り、事故率算出結果163は、後述の事故率算出部13によって算出された事故率の算出結果である。事故率算出結果163の算出の手法および内容の詳細については後述する。なお、事故率算出結果163は、イベント発生率算出結果ともいう。
Returning to FIG. 1, the accident
取得部11は、車両感知器2から交通情報を取得する。取得部11は、取得した交通情報を記憶部16に保存する。取得部11が保存した交通情報が蓄積された結果が、過去の交通情報の履歴161である。また、取得部11は、後述の事故率算出部13によって事故率算出結果163が算出された後も、随時新たな交通情報を取得するものとする。取得部11は、取得した交通情報を事故率予測部14に送出する。
The
分布情報生成部12は、過去の交通情報の履歴161を、事故履歴情報162と、複数の分析指標とに基づいてマッピングした分布情報を生成する。
The
分析指標は、後述の事故率算出部13が事故率を算出する際に、過去の交通情報の履歴161および事故履歴情報162を分析する分析軸として使用する情報である。本実施形態においては、複数の分析指標は、一例として、交通情報に含まれる複数の計測情報と同じ項目であり、占有率、交通量、および速度とする。
The analysis index is information used as an analysis axis for analyzing the past
ここで、分布情報について図4を用いて説明する。
図4は、本実施形態にかかる分布情報30の一例を示す図である。本実施形態においては、分布情報30は、3つの分析指標つまり占有率、交通量、および速度の各々を軸とした3次元の分布図となる。本実施形態においては、分析指標の数が3つであるため、分布情報30が3次元になるが、分析指標の数に応じて軸の数は異なるものとする。また、図4では、分布情報生成部12は、3次元の分布図として分布情報30を生成しているが、サーバ装置1の内部的には、テーブル形式で分布情報30のデータを保持しているものとしても良い。
Here, the distribution information will be explained using FIG.
FIG. 4 is a diagram showing an example of
分布情報生成部12は、記憶部16に記憶された過去の交通情報の履歴161を、占有率、交通量、および速度の各々の値に基づいて、3つの分析指標を軸とする3次元空間にマッピングする。図4に示す分布情報30内の1つの丸(ドット)が、1件の交通情報に相当する。
The
また、分布情報生成部12は、事故履歴情報162に基づいて、複数の交通情報を、事故が発生した時刻における交通情報と、事故が発生していない時刻における交通情報とに分類する。
Also, based on the
より詳細には、分布情報生成部12は、過去の交通情報の履歴161に登録された複数の交通情報のうち、事故履歴情報162に登録された事故の発生「あり」の時刻に計測された交通情報を、事故が発生した時刻における交通情報として特定する。また、分布情報生成部12は、過去の交通情報の履歴161に登録された複数の交通情報のうち、事故履歴情報162に登録された事故の発生「なし」の時刻に計測された交通情報を、事故が発生していない時刻における交通情報として特定する。図4では、分布情報30において、事故が発生していない時刻における交通情報を黒丸、事故が発生した時刻における交通情報を水玉模様の丸で示す。
More specifically, the distribution
分布情報生成部12は、生成した分布情報30を、事故率算出部13に送出する。
The
図1に戻り、事故率算出部13は、分布情報30が複数の分析指標の各々の所定の単位ごとに分割された複数の分割単位の各々の事故率を算出する。本実施形態において、事故率算出部13が算出する事故率は、過去において実際に事故が発生した確率である。事故率算出部13は、本実施形態におけるイベント発生率算出部の一例である。
Returning to FIG. 1, the accident
ここで、再び図4を用いて、事故率の算出について説明する。図4に示すように、事故率算出部13は、分布情報30を、占有率、交通量、および速度の各々の所定の単位ごとに分割する。例えば、図4に示す例では、事故率算出部13は、占有率を“a%”ごと、交通量を“b台”ごと、速度を“ckm/h”ごとのスケールで等間隔に分割するものとする。
Here, the calculation of the accident rate will be described with reference to FIG. 4 again. As shown in FIG. 4, the
複数の分析指標の各々の所定の単位の値は特に限定されるものではないが、各複数の分析指標の各々の最小単位よりも大きな値とする。つまり、占有率の最小単位が1%である場合、占有率の所定の単位“a%”は、2%以上とする。また、交通量の最小単位が1台である場合、交通量の所定の単位“b台”は、2台以上とする。また、速度の最小単位が1km/hである場合、速度の所定の単位“ckm/h”は、2km/h以上とする。各々の軸の所定の単位は、一例として、交通管制センターの職員等によって予め設定され、記憶部16に登録されるものとする。
Although the value of each predetermined unit of each of the plurality of analysis indices is not particularly limited, it should be a value larger than the minimum unit of each of each of the plurality of analysis indices. That is, when the minimum unit of the occupation rate is 1%, the predetermined unit of the occupation rate "a%" is set to 2% or more. In addition, when the minimum unit of traffic volume is one vehicle, the predetermined unit of traffic volume “b vehicles” shall be two or more vehicles. Further, when the minimum unit of speed is 1 km/h, the predetermined unit of speed "ckm/h" shall be 2 km/h or more. As an example, the predetermined unit of each axis is set in advance by a staff member of the traffic control center or the like and registered in the
本実施形態においては、分布情報30が複数の分析指標の各々の所定の単位ごとに分割された個々の領域を、セル301という。本実施形態では分析指標が3つあるため、セル301は、3次元の領域となり、具体的には3辺の長さがそれぞれa、b、cの立方体または直方体となる。セル301は、本実施形態における分割単位の一例である。
In the present embodiment, individual regions obtained by dividing the
より詳細には、事故率算出部13は、分布情報30を複数の分析指標の各々の所定の単位ごとに、複数のセル301に分割する。また、事故率算出部13は、複数のセル301の各々に含まれる交通情報の合計件数に占める事故が発生した時刻における交通情報の件数の割合を、事故率として算出する。例えば、1つのセル301に、事故が発生した時刻における交通情報が4件、事故が発生していない時刻における交通情報が96件含まれる場合、当該セル301の事故率は、4%である。また、いずれの交通情報も該当しないセル301がある場合、当該セル301の事故率は0%となる。
More specifically, the
事故率算出部13は、分布情報30に含まれる複数のセル301の各々の事故率を、事故率算出結果163として記憶部16に保存する。
The accident
図5は、本実施形態にかかる事故率算出結果163の一例を示す図である。図5に示すように、事故率算出部13は、セル301を特定可能な情報と、セル301の事故率とを対応付けて保存する。セル301を特定可能な情報は、例えば、セル301の3辺に相当する複数の分析指標の値の範囲である。図5では、一例として、セル301の各辺に相当する占有率を“5%”、交通量を“20台”、速度を“10km/h”としている。
FIG. 5 is a diagram showing an example of the accident
なお、事故率算出結果163複数のセル301の各々を特定可能な識別情報を定め、当該識別情報と事故率とを対応付けて保存するものとしても良い。
Note that identification information that can identify each of the plurality of
図1に戻り、事故率予測部14は、分布情報30における複数の分析指標の所定の単位ごとの事故率に基づいて、新たな交通情報に対応する予測事故率を特定する。なお、事故率予測部14は、イベント発生率予測部ともいう。
Returning to FIG. 1 , the accident
新たな交通情報は、例えば、車両検知器2によって計測された最新の交通情報であるが、これに限定されるものではなく、事故率の算出に用いられた交通情報の交通情報が計測された時点よりも後の時刻における交通情報であれば良い。一例として、新たな交通情報は、将来の時刻における交通情報の予測結果でも良い。
The new traffic information is, for example, the latest traffic information measured by the
本実施形態においては、交通情報から予測される事故の発生可能性の高さを示す指標を、予測事故率といい、過去において実際に事故が発生した確率である事故率と区別する。 In the present embodiment, an index indicating the probability of occurrence of an accident predicted from traffic information is referred to as a predicted accident rate, which is distinguished from the accident rate, which is the probability that an accident actually occurred in the past.
より詳細には、事故率予測部14は、複数のセル301のうち、新たな交通情報に対応付けられた複数の分析指標に対応するセル301を特定し、特定した当該セル301の事故率を、新たな交通情報に対応する予測事故率として特定する。
More specifically, the accident
本実施形態においては、事故率予測部14は、取得部11によって新たな交通情報が取得された場合に、新たな交通情報の占有率、交通量、速度に対応するセル301の事故率を、記憶部16に保存された事故率算出結果163から検索する。そして、事故率予測部14は、新たな交通情報の占有率、交通量、速度に対応するセル301の事故率を、予測事故率として特定する。
In this embodiment, when new traffic information is acquired by the
例えば、取得部11が、車両感知器2から、占有率“8%”、交通量“30台”、速度“15km/h”の新たな交通情報を取得した場合、当該新たな交通情報は、図5に示す例では、占有率“6~10%”、交通量“21~40台”、速度“11~20km/h”のセル301に対応付けられる。占有率“6~10%”、交通量“21~40台”、速度“11~20km/h”のセル301の事故率は“4%”であるため、事故率予測部14は、予測事故率を“4%”と特定する。
For example, when the
事故率予測部14は、算出した予測事故率を、出力部15に送出する。
The accident
図1に戻り、出力部15は、予測事故率を、外部に出力する。例えば、出力部15は、ディスプレイ装置等の表示装置に、現在の交通情報と予測事故率とを表示することにより、管制センターの職員等に現在の交通情報において事故が発生する確率を知らせることができる。あるいは、出力部15は、道路に設置された情報板、またはサービスエリア等に設けられた表示装置等に、予測事故率をネットワークを介して送信しても良い。また、出力部15は、DSRC(Dedicated Short Range Communication:専用狭域通信)を用いて、道路を走行する車両に搭載された車載器と通信を行うITSスポット等に、予測事故率を出力しても良い。出力部15が情報板、サービスエリア等の表示装置、ITSスポット等に予測事故率を出力することにより、車両のドライバに予測事故率の情報を提供することができる。
Returning to FIG. 1, the
また、出力部15は、予測事故率が閾値以上の場合に、警報を出力する。閾値は、例えば管制センターの職員等によって予め設定され、記憶部16に保存されるものとする。閾値の値は、特に限定されるものではない。一例として、出力部15は、予測事故率が閾値以上の場合に、ディスプレイ装置等の表示装置に事故の発生確率が高いことを報知するメッセージ、または画像等を表示する。また、出力部15は、予測事故率が閾値以上の場合に、情報板、サービスエリア等の表示装置、ITSスポット等に事故の発生確率が高いことを報知するメッセージ、または画像等を表示しても良い。警報の出力手段は特に限定されるものではなく、音声等であっても良い。
Moreover, the
また、出力部15は、電子メールや、スマートフォンのアプリケーションの通知等によって、予測事故率の情報、または警報を出力しても良い。電子メールの送信先アドレスは、例えば、予め記憶部16に登録されるものとする。
In addition, the
次に、以上のように構成されたサーバ装置1における事故率の算出処理の流れについて説明する。
Next, the flow of the accident rate calculation processing in the
図6は、本実施形態にかかる事故率の算出処理の流れの一例を示すフローチャートである。このフローチャートが開始される前に、記憶部16には、過去の所定の期間における交通情報が、過去の交通情報の履歴161として保存されているものとする。
FIG. 6 is a flowchart showing an example of the flow of accident rate calculation processing according to the present embodiment. It is assumed that the traffic information for a predetermined period in the past is stored in the
まず、分布情報生成部12は、過去の交通情報の履歴161と、事故履歴情報162とから分布情報30を生成する(S1)。より詳細には、分布情報生成部12は、過去の交通情報の履歴161を、占有率、交通量、および速度の各々の値に基づいて、3つの分析指標を軸とする3次元空間にマッピングする。また、分布情報生成部12は、事故履歴情報162に基づいて、過去の交通情報の履歴161に含まれる複数の交通情報の各々における事故の発生の有無を特定し、特定結果を分布情報30に反映する。
First, the
次に、事故率算出部13は、分布情報30を、占有率、交通量、速度の各々の所定の単位ごとに、複数のセル301に分割する(S2)。
Next, the
そして、事故率算出部13は、複数のセル301の各々の事故率を算出し、算出結果を、事故率算出結果163として記憶部16に保存する(S3)。
Then, the accident
次に、以上のように算出された事故率に基づく予測事故率の特定処理の流れについて説明する。 Next, the flow of processing for specifying the predicted accident rate based on the accident rate calculated as described above will be described.
図7は、本実施形態にかかる予測事故率の特定処理の流れの一例を示すフローチャートである。このフローチャートが開始される前に、図6で説明した事故率の算出処理が実行済みであるものとする。 FIG. 7 is a flow chart showing an example of the flow of processing for identifying a predicted accident rate according to this embodiment. It is assumed that the accident rate calculation process described with reference to FIG. 6 has already been executed before this flowchart is started.
まず、取得部11は、車両検知器2から最新の交通情報を取得する(S11)。なお、このフローチャートでは、最新の交通情報に基づく予測事故率を算出するものとするが、事故率の算出に用いられた交通情報の交通情報が計測された時点よりも後の時刻における交通情報であれば良い。例えば、取得部11は、外部装置から、将来の時刻における交通情報の予測結果を取得しても良い。
First, the
次に、事故率予測部14は、最新の交通情報が対応するセル301を特定する(S12)。具体的には、事故率予測部14は、取得部11が取得した最新の交通情報(または将来の時刻における交通情報の予測結果)に含まれる占有率、交通量、速度に対応するセル301を、記憶部16に保存された事故率算出結果163から特定する。
Next, the accident
そして、事故率予測部14は、最新の交通情報に対応する予測事故率を特定する(S13)。具体的には、事故率予測部14は、最新の交通情報の占有率、交通量、速度に対応するセル301の事故率を、最新の交通情報に対応する予測事故率として特定する。事故率予測部14は、特定した予測事故率を、出力部15に送出する。
Then, the accident
出力部15は、予測事故率が閾値以上であるか否かを判断する(S14)。出力部15は、予測事故率が閾値以上であると判断した場合に(S14“Yes”)、警報を出力する(S15)。また、出力部15は、予測事故率が閾値未満であると判断した場合は(S14“No”)、このフローチャートの処理は終了する。なお、出力部15は、予測事故率が閾値以上であるか否かに関わらず、予測事故率を、外部に出力して管制センターの職員またはドライバに情報提供をしても良い。
The
このように、本実施形態のサーバ装置1は、過去の交通情報の履歴161を、過去のイベント発生実績と複数の分析指標とに基づいてマッピングした分布情報30を生成し、分布情報30が複数の分析指標の各々の所定の単位ごとに分割された複数のセル301の各々のイベント率を算出する。分布情報30の生成、およびイベント率の算出は、統計的な演算処理であるため、機械学習または深層学習のよりも計算量が少なく、処理負荷が低い。このため、本実施形態のサーバ装置1によれば、所定のイベントが発生する可能性が高い交通状況を分析する演算処理の処理負荷を低減することができる。
As described above, the
より具体的には、本実施形態のサーバ装置1は、過去の交通情報の履歴161を、事故履歴情報162と複数の分析指標とに基づいてマッピングした分布情報30を生成し、分布情報30が複数の分析指標の各々の所定の単位ごとに分割された複数のセル301の各々の事故率を算出する。このため、本実施形態のサーバ装置1によれば、事故が発生する可能性が高い交通状況を分析する演算処理の処理負荷を低減することができる。
More specifically, the
また、本実施形態のサーバ装置1は、複数のセル301の各々の事故率に基づいて、当該事故率の算出に用いられた交通情報の交通情報が計測された時点よりも後の時刻における新たな交通情報に対応する予測事故率を特定する。このため、本実施形態のサーバ装置1によれば、機械学習または深層学習よりも簡易な処理で、事故の発生確率を予測することができる。このため、本実施形態のサーバ装置1によれば、演算に使用可能な計算資源、または処理時間を低減することができる。
In addition, based on the accident rate of each of the plurality of
また、本実施形態のサーバ装置1は、複数のセル301のうち、新たな交通情報に対応付けられた複数の分析指標に対応するセル301を特定し、特定した当該セル301の事故率を、新たな交通情報に対応する予測事故率として特定する。このため、本実施形態のサーバ装置1によれば、新たな交通情報に対応する予測事故率を容易に特定することができる。
Further, the
また、本実施形態のサーバ装置1は、過去の交通情報および事故実績から算出した事故率に基づいて、予測事故率を算出するため、予測事故率の算出根拠をユーザ(交通管制センターの職員等)が容易に把握することができる。このため、本実施形態のサーバ装置1によれば、ユーザ等が予測事故率の算出根拠を調査または他者に説明することが容易となる。
In addition, since the
また、本実施形態のサーバ装置1は、予測事故率を外部に出力するため、交通管制センターの職員またはドライバに、情報提供をすることができる。
In addition, since the
また、本実施形態のサーバ装置1は、予測事故率が閾値以上の場合に、警報を出力するため、現在の交通状況が事故の発生可能性の高い状態であることを、交通管制センターの職員またはドライバに把握させ、注意喚起をすることができる。
In addition, since the
なお、交通管制センターにおいては、本実施形態のサーバ装置1による事故率の算出または予測事故率の特定と、機械学習または深層学習による事故予測とを併用しても良い。例えば、本実施形態のサーバ装置1による予測事故率の特定結果を、機械学習による事故予測の結果の比較対象としても良い。一例として、ユーザは、機械学習による事故予測の結果と、本実施形態のサーバ装置1による予測事故率の特定結果とを比較し、所定の値以上の差異が生じた場合に、機械学習の学習モデルの再学習を実行しても良い。
In the traffic control center, the calculation of the accident rate or the identification of the predicted accident rate by the
なお、本実施形態においては、事故率算出部13が事故率算出結果163を記憶部16に保存するものとしたが、事故率算出結果163だけでなく、分布情報30自体を記憶部16に保存しても良い。
In this embodiment, the accident
(変形例1)
上述の実施形態においては、分布情報生成部12は、3つの分析指標の数に基づいて分布情報30を生成したが分析指標の数はこれに限定されるものではない。
(Modification 1)
In the above-described embodiment, the
図8は、本変形例にかかる分布情報1030の一例を示す図である。本変形例においては、分析指標は交通量と、速度の2つであるため、分布情報1030は2次元の分布図となる。また、本変形例においては、セル301は、分布情報1030を、交通量と、速度の各々の所定の単位で分割した2次元の領域となる。
FIG. 8 is a diagram showing an example of
(変形例2)
本実施形態においては、複数の分析指標は、交通情報に含まれる複数の計測情報と同じ項目となっているが、複数の分析指標は、複数の計測情報以外の情報を含むものとしても良い。例えば、複数の分析指標は、天候、降雨量、気温、路温等を含むものでも良い。
(Modification 2)
In this embodiment, the plurality of analysis indicators are the same items as the plurality of measurement information included in the traffic information, but the plurality of analysis indicators may include information other than the plurality of measurement information. For example, the multiple analysis indices may include weather, rainfall, air temperature, road temperature, and the like.
例えば、分布情報生成部12は、過去の交通情報の履歴161の計測時刻と、天候、降雨量、気温、路温等の計測時刻とに基づいて、天候、降雨量、気温、路温等と過去の交通情報の履歴161とを統合する。そして、分布情報生成部12は、天候、降雨量、気温、路温等と統合した過去の交通情報の履歴161、および事故履歴情報162に基づいて、分布情報30を生成する。
For example, the distribution
(変形例3)
上述の実施形態では、交通情報は、計測時刻と、占有率と、交通量と、速度とが対応付けられた情報としたが、さらに、交通情報は、計測地点を特定する情報が対応付けられた情報でも良い。計測地点は、車両感知器2の設置位置、または、車両感知器2の計測対象の区間とする。
(Modification 3)
In the above-described embodiment, the traffic information is information in which the measurement time, occupancy rate, traffic volume, and speed are associated with each other. Any information is fine. The measurement point is the installation position of the
例えば、分布情報生成部12は、分布情報30を計測地点ごとに個別に生成しても良い。この場合、事故率算出部13は、計測地点ごとに生成された複数の分布情報30の各々をセル301に分割し、当該セル301ごとの事故率を算出する。
For example, the
また、事故率予測部14は、事故率算出結果163から、新たな交通情報の計測地点と、占有率と、交通量と、速度とに対応するセル301を検索し、検索したセル301の事故率を、新たな交通情報の予測事故率として特定する。
Further, the accident
また、分布情報生成部12は、予めグループ化された複数の計測地点ごとに、分布情報30を生成しても良い。一例として、複数の車両感知器2の計測対象の区間が隣接している場合、または、複数の車両感知器2の計測対象の区間の地理的条件が類似する場合に、複数の計測地点がグループ化されるものとする。
Also, the
また、交通情報が計測地点を特定する情報を含む場合に、複数の分析指標は、当該計測地点における道路の勾配、急カーブの有無等の地形の情報を含むものとしても良い。 Also, when the traffic information includes information specifying a measurement point, the plurality of analysis indices may include terrain information such as the slope of the road at the measurement point, the presence or absence of a sharp curve, and the like.
(変形例4)
出力部15は、分布情報30をディスプレイ等の表示装置に表示しても良い。例えば、分布情報生成部12は、生成した分布情報30を記憶部16に保存するものとする。出力部15は、ユーザからの指示を受けた場合に、保存された分布情報30を記憶部16から読み出して、分布図として表示装置に表示する。
(Modification 4)
The
本変形例によれば、交通情報および事故の発生の有無を、ユーザに対して視覚的に把握させることができるため、事故の発生確率の高い占有率と、交通量と、速度等をユーザが容易に理解することができる。 According to this modification, the user can visually grasp the traffic information and whether or not an accident has occurred. can be easily understood.
(その他の変形例)
サーバ装置1の取得部11は、予測事故率の特定の際に取得した交通情報を、記憶部16に蓄積しても良い。この場合、分布情報生成部12および事故率算出部13は、所定の期間以上の交通情報が蓄積されたタイミングで、蓄積された交通情報に基づいて、分布情報の生成および事故率の算出を再度実行しても良い。
(Other modifications)
The
また、上述の実施形態においては、取得部11が保存した交通情報が蓄積された結果が、過去の交通情報の履歴161であるものとしたが、過去の交通情報の履歴161は、外部の装置から送信されるものとしても良い。
In the above-described embodiment, the past
また、上述の実施形態においては、複数の分析指標の各々の所定の単位は、予め設定され、記憶部16に登録されるものとしたが、事故率算出部13が動的に決定するものとしても良い。例えば、事故率算出部13は、複数のセル301の各々に対応付けられる交通情報の件数が所定の件数以上となるように、複数の分析指標の各々の所定の単位を変更しても良い。また、事故率算出部13は、全てのセル301のうち、交通情報の件数が0件となるセル301の割合が所定の割合以下となるように、複数の分析指標の各々の所定の単位を変更しても良い。
Further, in the above-described embodiment, the predetermined unit of each of the plurality of analysis indices is set in advance and registered in the
また、上述の実施形態においては、事故率算出部13は、分布情報30が複数の分析指標の各々の所定の単位ごとに等間隔で分割するものとしたが、所定の単位は、等間隔でなくとも良い。例えば、マッピングされる交通情報の件数が少ないセル301は大きく、マッピングされる交通情報の件数が少ないセル301は小さくなるように、複数の分析指標の各々の所定の単位が、不均等であっても良い。
In the above-described embodiment, the accident
なお、上述の各実施形態では、サーバ装置1を、道路上で発生する交通事故の発生の分析に用いているが、サーバ装置1の分析対象はこれに限定されるものではない。例えば、サーバ装置1は、渋滞発生予測や、土砂災害などにも適用することができる。
In each of the above-described embodiments, the
一例として、「イベント」が「渋滞」である場合には、サーバ装置1は、過去の渋滞発生実績と、複数の分析指標とを対応付けた分布情報を生成する。この場合、サーバ装置1は、渋滞発生率の分析、および渋滞発生予測をすることができる。また、この場合の複数の分析指標は、例えば、交通量、速度、占有率等である。
As an example, when the "event" is "traffic jam", the
また、他の一例として、「イベント」が「土砂災害」である場合には、サーバ装置1は、過去の土砂災害発生実績と、複数の分析指標とを対応付けた分布情報を生成する。この場合、サーバ装置1は、土砂災害発生率の分析、および土砂災害発生予測をすることができる。この場合の複数の分析指標は、例えば、道路の周辺の地形、線形(道路の形状)、雨量、風向、風速、または法面の傾斜角度等である。
As another example, when the "event" is a "landslide disaster", the
以上説明したとおり、上述の実施形態および変形例によれば、所定のイベントが発生する可能性が高い交通状況を分析する演算処理の処理負荷を低減することができる。 As described above, according to the above-described embodiments and modifications, it is possible to reduce the processing load of arithmetic processing for analyzing traffic conditions in which there is a high possibility that a predetermined event will occur.
本実施形態のサーバ装置1で実行される事故率の算出プログラムおよび予測事故率の特定プログラムは、インストール可能な形式または実行可能な形式のファイルでCD-ROM、フレキシブルディスク(FD)、CD-R、DVD(Digital Versatile Disk)等のコンピュータで読み取り可能な記録媒体に記録されて提供される。
The accident rate calculation program and the predicted accident rate identification program executed by the
また、本実施形態のサーバ装置1で実行される事故率の算出プログラムおよび予測事故率の特定プログラムを、インターネット等のネットワークに接続されたコンピュータ上に格納し、ネットワーク経由でダウンロードさせることにより提供するように構成しても良い。また、本実施形態のサーバ装置1で実行される事故率の算出プログラムおよび予測事故率の特定プログラムをインターネット等のネットワーク経由で提供または配布するように構成しても良い。
Further, the accident rate calculation program and the predicted accident rate identification program executed by the
また、本実施形態のサーバ装置1で実行される事故率の算出プログラムおよび予測事故率の特定プログラムを、ROM等に予め組み込んで提供するように構成しても良い。
Further, the accident rate calculation program and the predicted accident rate identification program executed by the
本実施形態のサーバ装置1で実行される事故率の算出プログラムおよび予測事故率の特定プログラムは、上述した各部(取得部、分布情報生成部、事故率算出部、事故率予測部、出力部15)を含むモジュール構成となっており、実際のハードウェアとしてはCPU(プロセッサ)が上記記憶媒体から事故率の算出プログラムおよび予測事故率の特定プログラムを読み出して実行することにより上記各部が主記憶装置上にロードされ、取得部、分布情報生成部、事故率算出部、事故率予測部、出力部15が主記憶装置上に生成されるようになっている。
The accident rate calculation program and the predicted accident rate identification program executed by the
本発明のいくつかの実施形態を説明したが、これらの実施形態は、例として提示したものであり、発明の範囲を限定することは意図していない。これら新規な実施形態は、その他の様々な形態で実施されることが可能であり、発明の要旨を逸脱しない範囲で、種々の省略、置き換え、変更を行うことができる。これら実施形態やその変形は、発明の範囲や要旨に含まれるとともに、特許請求の範囲に記載された発明とその均等の範囲に含まれる。 While several embodiments of the invention have been described, these embodiments have been presented by way of example and are not intended to limit the scope of the invention. These novel embodiments can be implemented in various other forms, and various omissions, replacements, and modifications can be made without departing from the scope of the invention. These embodiments and their modifications are included in the scope and gist of the invention, and are included in the scope of the invention described in the claims and equivalents thereof.
1 サーバ装置
2,2a~2n 車両感知器
11 取得部
12 分布情報生成部
13 事故率算出部
14 事故率予測部
15 出力部
16 記憶部
30,1030 分布情報
161 過去の交通情報の履歴
162 事故履歴情報
163 事故率算出結果
301 セル
S 事故予測システム
1
Claims (5)
前記分布情報が前記複数の分析指標の各々の所定の単位ごとに分割された複数の分割単位の各々の事故率を算出する事故率算出部と、
前記交通情報が計測された時点よりも後の時刻における新たな交通情報を取得する取得部と、
前記複数の分割単位の各々の事故率に基づいて、前記複数の分割単位のうち、前記新たな交通情報に対応付けられた前記複数の分析指標に対応する分割単位を特定し、特定した当該分割単位の前記事故率を、前記新たな交通情報に対応する予測事故率として特定する事故率予測部と、
を備える事故確率分析装置。 a distribution information generation unit that generates distribution information obtained by mapping traffic information representing traffic conditions for each predetermined time unit based on past accident records and a plurality of analysis indices;
an accident rate calculation unit that calculates an accident rate for each of a plurality of divided units obtained by dividing the distribution information into predetermined units for each of the plurality of analysis indices;
an acquisition unit that acquires new traffic information at a time after the traffic information was measured;
Based on the accident rate of each of the plurality of division units, a division unit corresponding to the plurality of analysis indicators associated with the new traffic information is specified among the plurality of division units, and the specified division an accident rate prediction unit that identifies the unit accident rate as a predicted accident rate corresponding to the new traffic information;
Accident probability analysis device.
請求項1に記載の事故確率分析装置。 further comprising an output unit that outputs the predicted accident rate to an external device;
The accident probability analysis device according to claim 1 .
請求項2に記載の事故確率分析装置。 The output unit outputs an alarm when the predicted accident rate is equal to or greater than a threshold.
The accident probability analysis device according to claim 2 .
請求項1から3のいずれか1項に記載の事故確率分析装置。 The plurality of analysis indicators include at least traffic volume , speed, and occupancy ,
The accident probability analysis device according to any one of claims 1 to 3 .
事故率算出部が、前記分布情報が前記複数の分析指標の各々の所定の単位ごとに分割された複数の分割単位の各々の事故率を算出する事故率算出ステップと、
取得部が、前記交通情報が計測された時点よりも後の時刻における新たな交通情報を取得する取得ステップと、
事故率予測部が、前記複数の分割単位の各々の事故率に基づいて、前記複数の分割単位のうち、前記新たな交通情報に対応付けられた前記複数の分析指標に対応する分割単位を特定し、特定した当該分割単位の前記事故率を、前記新たな交通情報に対応する予測事故率として特定する事故率予測ステップと、
を含む事故確率分析方法。 a distribution information generation step in which the distribution information generation unit generates distribution information obtained by mapping traffic information representing traffic conditions for each predetermined time unit based on past accident records and a plurality of analysis indices;
an accident rate calculation step in which the accident rate calculation unit calculates an accident rate for each of a plurality of divided units obtained by dividing the distribution information into predetermined units for each of the plurality of analysis indices;
an acquisition step in which an acquisition unit acquires new traffic information at a time after the time at which the traffic information was measured;
An accident rate prediction unit identifies a division unit corresponding to the plurality of analysis indices associated with the new traffic information among the plurality of division units based on the accident rate of each of the plurality of division units. an accident rate prediction step of identifying the accident rate of the identified divisional unit as a predicted accident rate corresponding to the new traffic information;
accident probability analysis method including;
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019033929A JP7204527B2 (en) | 2019-02-27 | 2019-02-27 | Accident probability analysis device and accident probability analysis method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2019033929A JP7204527B2 (en) | 2019-02-27 | 2019-02-27 | Accident probability analysis device and accident probability analysis method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020140328A JP2020140328A (en) | 2020-09-03 |
JP7204527B2 true JP7204527B2 (en) | 2023-01-16 |
Family
ID=72280377
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2019033929A Active JP7204527B2 (en) | 2019-02-27 | 2019-02-27 | Accident probability analysis device and accident probability analysis method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7204527B2 (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102254767B1 (en) * | 2020-11-19 | 2021-05-24 | 한국건설기술연구원 | Traffic volume survey apparatus and method based on vehicle image recognition |
Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008146621A (en) | 2006-11-14 | 2008-06-26 | Nippon Steel Corp | Device and method for analyzing quality improvement condition of product, computer program, and computer readable recording medium |
JP2015163027A (en) | 2014-02-28 | 2015-09-07 | 三菱重工業株式会社 | Power demand prediction apparatus, power supply system, power demand prediction method, and program |
JP2018036958A (en) | 2016-09-01 | 2018-03-08 | 株式会社日立製作所 | Traffic control support system |
-
2019
- 2019-02-27 JP JP2019033929A patent/JP7204527B2/en active Active
Patent Citations (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008146621A (en) | 2006-11-14 | 2008-06-26 | Nippon Steel Corp | Device and method for analyzing quality improvement condition of product, computer program, and computer readable recording medium |
JP2015163027A (en) | 2014-02-28 | 2015-09-07 | 三菱重工業株式会社 | Power demand prediction apparatus, power supply system, power demand prediction method, and program |
JP2018036958A (en) | 2016-09-01 | 2018-03-08 | 株式会社日立製作所 | Traffic control support system |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020140328A (en) | 2020-09-03 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US20190347739A1 (en) | Risk Based Automotive Insurance Rating System | |
WO2019085807A1 (en) | Road condition information acquisition method and device thereof, and storage medium | |
CN110807930B (en) | Dangerous vehicle early warning method and device | |
Dong et al. | Flow breakdown and travel time reliability | |
CN111712862B (en) | Method and system for generating traffic volume or traffic density data | |
US20130253808A1 (en) | Estimating Incident Duration | |
JP2014035639A (en) | Traffic accident occurrence prediction device, method and program | |
US20200286370A1 (en) | Transportation threat detection system | |
US8892343B2 (en) | Determining a spatiotemporal impact of a planned event on traffic | |
JP6706826B2 (en) | Judgment program, judgment method, and information processing apparatus | |
US20130289865A1 (en) | Predicting impact of a traffic incident on a road network | |
JP6194578B2 (en) | Operation management method, operation management apparatus and program | |
JP2020502713A (en) | Determination of customized safe speed for vehicles | |
US10943474B2 (en) | Method, apparatus, and computer program product for detecting changes in road traffic condition | |
JP7413503B2 (en) | Evaluating vehicle safety performance | |
JP7451303B2 (en) | Traffic situation prediction device and traffic situation prediction method | |
CN111612378A (en) | Potential collision risk prediction method and device and computer equipment | |
JP2019087037A (en) | Information transmission system | |
KR101497988B1 (en) | Method for calculating vehicle safety driving index in safety driving index calculating system, method for calculating issurance of vehicle in safety driving index calculating system and safety driving index calculating system using the same | |
US20180293883A1 (en) | Method and system for generating traffic information to be used in map application executed on electronic device | |
JP7204527B2 (en) | Accident probability analysis device and accident probability analysis method | |
JP6721416B2 (en) | Accident prediction system and accident prediction method | |
JP7225303B2 (en) | Accident forecast system and accident forecast method | |
Sharma et al. | Deriving on-trip route choices of truck drivers by utilizing Bluetooth data, loop detector data and variable message sign data | |
Waltereit et al. | A digital forensic approach for optimizing the investigation of hit-and-run accidents |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20211007 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220831 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220906 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20221027 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20221206 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20221228 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7204527 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |