JP7126322B2 - aluminum bonding wire - Google Patents

aluminum bonding wire Download PDF

Info

Publication number
JP7126322B2
JP7126322B2 JP2018191666A JP2018191666A JP7126322B2 JP 7126322 B2 JP7126322 B2 JP 7126322B2 JP 2018191666 A JP2018191666 A JP 2018191666A JP 2018191666 A JP2018191666 A JP 2018191666A JP 7126322 B2 JP7126322 B2 JP 7126322B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
wire
bonding
bonding wire
temperature
solid solution
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2018191666A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020059886A (en
Inventor
隆 山田
景仁 西林
照男 榛原
大造 小田
基稀 江藤
哲哉 小山田
孝之 小林
智裕 宇野
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Nippon Micrometal Corp
Nippon Steel Chemical and Materials Co Ltd
Original Assignee
Nippon Micrometal Corp
Nippon Steel Chemical and Materials Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Nippon Micrometal Corp, Nippon Steel Chemical and Materials Co Ltd filed Critical Nippon Micrometal Corp
Priority to JP2018191666A priority Critical patent/JP7126322B2/en
Publication of JP2020059886A publication Critical patent/JP2020059886A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7126322B2 publication Critical patent/JP7126322B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Description

本発明は、Alボンディングワイヤに関するものである。 The present invention relates to Al bonding wires.

半導体装置では、半導体素子上に形成された電極と、リードフレームや基板上の電極との間をボンディングワイヤによって接続している。ボンディングワイヤに用いる材質として、超LSIなどの集積回路半導体装置では金(Au)や銅(Cu)が用いられ、一方でパワー半導体装置においては主にアルミニウム(Al)が用いられている。例えば、特許文献1には、パワー半導体モジュールにおいて、300μmφのアルミニウムボンディングワイヤ(以下「Alボンディングワイヤ」という。)を用いる例が示されている。また、Alボンディングワイヤを用いたパワー半導体装置において、ボンディング方法としては、半導体素子上電極との接続とリードフレームや基板上の電極との接続のいずれも、ウエッジ接合が用いられている。 2. Description of the Related Art In a semiconductor device, electrodes formed on a semiconductor element and electrodes on a lead frame or substrate are connected by bonding wires. As materials for bonding wires, integrated circuit semiconductor devices such as VLSI use gold (Au) or copper (Cu), while power semiconductor devices mainly use aluminum (Al). For example, Patent Literature 1 shows an example of using a 300 μmφ aluminum bonding wire (hereinafter referred to as “Al bonding wire”) in a power semiconductor module. In power semiconductor devices using Al bonding wires, wedge bonding is used as a bonding method for both the connection with the electrodes on the semiconductor element and the connection with the electrodes on the lead frame and the substrate.

Alボンディングワイヤを用いるパワー半導体装置は、エアコンや太陽光発電システムなどの大電力機器、車載用の半導体装置として用いられることが多い。これらの半導体装置においては、Alボンディングワイヤの接合部は100~150℃の高温にさらされる。Alボンディングワイヤとして高純度のAlのみからなる材料を用いた場合、このような温度環境ではワイヤが軟化しやすいため、高温環境で使用することが困難であった。 Power semiconductor devices using Al bonding wires are often used as semiconductor devices for high-power equipment such as air conditioners and photovoltaic systems, and for vehicles. In these semiconductor devices, the bonding portion of the Al bonding wire is exposed to a high temperature of 100 to 150.degree. When a material made of only high-purity Al is used as an Al bonding wire, it is difficult to use the wire in a high-temperature environment because the wire tends to soften in such a temperature environment.

特許文献2には、Feを0.02~1重量%含有するAlワイヤが開示されている。Feを含有しないAlワイヤでは、半導体使用時の高温でワイヤ接合界面直上で再結晶が起き、小さな結晶粒となって、クラック発生の原因となる。これに対し、Fe:0.02%以上含有することで再結晶温度を高めることができる。伸線後のアニールにより、ボンディング前のワイヤ結晶粒径を50μm以上とする。結晶粒径が大きく、さらに半導体使用時の高温でも再結晶しないので、クラック発生がないとしている。 Patent Document 2 discloses an Al wire containing 0.02 to 1% by weight of Fe. In an Al wire containing no Fe, recrystallization occurs immediately above the wire bonding interface at high temperatures during semiconductor use, forming small crystal grains and causing cracks. On the other hand, the recrystallization temperature can be raised by containing Fe: 0.02% or more. By annealing after wire drawing, the wire crystal grain size before bonding is set to 50 μm or more. The crystal grain size is large, and since it does not recrystallize even at high temperatures when semiconductors are used, cracks do not occur.

特許文献3の発明品3には、99.99wt%(4N)高純度Al-0.2wt%Fe合金インゴットを作成し、線引き加工後に300℃、30分焼鈍後徐冷して加工ひずみを除去して軟化させた、直径300μmのワイヤが開示されている。ボンディング後に100~200℃で1分~1時間の間時効させると、最高動作温度200℃になっても使用時の大電流繰り返し通電によって接続部に発生したクラックの進行を抑制することが可能になるとしている。 In Invention Product 3 of Patent Document 3, a 99.99 wt% (4N) high-purity Al-0.2 wt% Fe alloy ingot is prepared, and after wire drawing, it is annealed at 300 ° C. for 30 minutes and then slowly cooled to remove processing strain. A wire with a diameter of 300 μm is disclosed which has been softened by heating. By aging at 100 to 200°C for 1 minute to 1 hour after bonding, it is possible to suppress the progress of cracks that occur in the joints due to repeated application of large currents during use even when the maximum operating temperature reaches 200°C. It's going to be

特許文献4には、鉄(Fe)が0.2~2.0質量%、残部が純度99.99%以上のアルミニウム(Al)からなるボンディングワイヤにおいて、Alマトリックス中にFeが0.01~0.05%固溶され、かつ、伸線マトリックス組織が数μmオーダーの均質な微細再結晶組織で、Fe・Al金属間化合物粒子が一様に晶出しているものが開示されている。調質熱処理前に溶体化・急冷処理を追加することにより、固溶するFe量を650℃での固溶限である0.052%まで高め、その後の伸線加工と、その後の調質熱処理により結晶粒径を微細化し、Alを高純度化することにより、ボンディング時に動的再結晶を発現させてチップダメージを回避したとしている。また、特許文献5には、Feが0.01~0.2質量%、Siが1~20質量ppmおよび残部が純度99.997質量%以上のAlからなり、Feの固溶量が0.01~0.06%であり、Feの析出量がFe固溶量の7倍以下であり、かつ、平均結晶粒径が6~12μmの微細組織であるアルミニウム合金細線が開示されている。Feの含有量を抑制して、Feの析出量とFe固溶量との比率を一定の範囲に保つことにより再結晶温度を安定化させ、さらに、Siを微量添加することにより強度を向上させ、結果として熱衝撃試験結果を安定化させるとしている。 Patent Document 4 describes a bonding wire made of aluminum (Al) having a purity of 99.99% or more with iron (Fe) of 0.2 to 2.0% by mass and a balance of 0.01 to 0.01% Fe in the Al matrix. It is disclosed that the Fe.Al intermetallic compound particles are uniformly crystallized with a solid solution of 0.05%, a homogenous fine recrystallized structure having a wire-drawn matrix structure of the order of several μm. By adding solution treatment and quenching treatment before the refining heat treatment, the amount of dissolved Fe is increased to 0.052%, which is the solid solubility limit at 650 ° C., followed by wire drawing and subsequent refining heat treatment. By making the crystal grain size finer and highly purifying Al, dynamic recrystallization occurs at the time of bonding to avoid chip damage. Further, in Patent Document 5, Fe is 0.01 to 0.2% by mass, Si is 1 to 20% by mass, and the balance is Al with a purity of 99.997% by mass or more, and the solid solution amount of Fe is 0.997% by mass. 01 to 0.06%, the amount of precipitated Fe is 7 times or less of the solid solution amount of Fe, and the fine structure has an average crystal grain size of 6 to 12 μm. The recrystallization temperature is stabilized by suppressing the Fe content and maintaining the ratio between the Fe precipitation amount and the Fe solid solution amount within a certain range, and the strength is improved by adding a small amount of Si. , and as a result, the thermal shock test results are stabilized.

特開2002-314038号公報JP-A-2002-314038 特開平8-8288号公報JP-A-8-8288 特開2008-311383号公報JP 2008-311383 A 特開2013-258324号公報JP 2013-258324 A 特開2014-129578号公報JP 2014-129578 A

特許文献2~5に記載するような、Feを含有するAlボンディングワイヤを用いた半導体装置であっても、半導体装置を作動した高温状態において、ボンディングワイヤの接合部の接合信頼性が十分に得られないことがあった。 Even in a semiconductor device using an Al bonding wire containing Fe as described in Patent Documents 2 to 5, the bonding reliability of the bonding wire bonding portion is sufficiently obtained in a high temperature state in which the semiconductor device is operated. There was something I couldn't do.

本発明は、Alボンディングワイヤを用いた半導体装置を作動した高温状態において、ボンディングワイヤの接合部の接合信頼性が十分に得られるAlボンディングワイヤを提供することを目的とする。 SUMMARY OF THE INVENTION It is an object of the present invention to provide an Al bonding wire that provides sufficient bonding reliability at a bonding wire bonding portion in a high-temperature state in which a semiconductor device using the Al bonding wire is operated.

即ち、本発明の要旨とするところは以下のとおりである。
[1]質量%で、Feを0.02~1%含有し、さらにMn、Crの少なくとも1種以上を合計で0.05~0.5%含有し、残部がAl及び不可避不純物からなり、Fe、Mn、Crの固溶量の合計が0.01~1%であることを特徴とするAlボンディングワイヤ。
[2]ワイヤ長手方向に垂直な断面における平均結晶粒径が0.1~50μmであることを特徴とする[1]に記載のAlボンディングワイヤ。
[3]ワイヤ長手方向に垂直な断面において、結晶<111>方位とワイヤ長手方向との角度差が15°以内である結晶の面積比率が30~90%であることを特徴とする[1]又は[2]に記載のAlボンディングワイヤ。
[4]ビッカース硬度がHv20~40の範囲であることを特徴とする[1]から[3]までのいずれか1つに記載のAlボンディングワイヤ。
[5]ワイヤ直径が50~600μmであることを特徴とする[1]から[4]までのいずれか1つに記載のAlボンディングワイヤ。
That is, the gist of the present invention is as follows.
[1] Containing 0.02 to 1% by mass of Fe, further containing 0.05 to 0.5% in total of at least one or more of Mn and Cr, and the balance being Al and inevitable impurities, An Al bonding wire characterized by having a total solid solution amount of Fe, Mn and Cr of 0.01 to 1%.
[2] The Al bonding wire according to [1], wherein the average crystal grain size in a cross section perpendicular to the longitudinal direction of the wire is 0.1 to 50 μm.
[3] In a cross section perpendicular to the longitudinal direction of the wire, the area ratio of crystals having an angle difference of 15° or less between the <111> orientation of the crystal and the longitudinal direction of the wire is 30 to 90% [1] Or the Al bonding wire according to [2].
[4] The Al bonding wire according to any one of [1] to [3], which has a Vickers hardness in the range of Hv 20 to 40.
[5] The Al bonding wire according to any one of [1] to [4], which has a wire diameter of 50 to 600 μm.

本発明のAlボンディングワイヤは、質量%で、Feを0.02~1%含有し、さらにMn、Crの少なくとも1種以上を合計で0.05~0.5%含有し、残部がAl及び不可避不純物からなり、Fe、Mn、Crの固溶量の合計が0.01~1%であることにより、Alボンディングワイヤを用いた半導体装置を作動した高温状態において、ボンディングワイヤの接合部の接合信頼性が十分に得られる。 The Al bonding wire of the present invention contains, in mass%, 0.02 to 1% Fe, further contains at least one or more of Mn and Cr in a total of 0.05 to 0.5%, and the balance is Al and Composed of unavoidable impurities, the total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr is 0.01 to 1%, so that the bonding of the bonding wire at the high temperature state in which the semiconductor device using the Al bonding wire is operated. Sufficient reliability is obtained.

特許文献4、5に記載の発明においては、Alボンディングワイヤ中にFeを含有させ、さらにワイヤ製造時における溶体化熱処理とその後の急冷処理によってワイヤ中における固溶Fe量を増大させることにより、結果として、ワイヤの強度が増大するとともに、再結晶温度が上昇し、高温での使用中における再結晶の進行を防止してワイヤ強度を維持しようとしている。 In the inventions described in Patent Documents 4 and 5, Fe is contained in the Al bonding wire, and the solid solution Fe amount in the wire is increased by solution heat treatment during wire production and subsequent rapid cooling treatment. As the strength of the wire increases, the recrystallization temperature rises, and it is attempted to prevent the progression of recrystallization during use at high temperatures to maintain the wire strength.

ところが、Feを含有させ、固溶Fe量を増大させたAlボンディングワイヤを用いた半導体装置であっても、半導体装置を高温状態において長時間作動させると、ボンディングワイヤの接合部の接合強度が低下する現象が見られ、即ち接合信頼性が十分に得られないことが判明した。高温長時間作動後の半導体装置のボンディングワイヤ断面を観察すると、ボンディング時と比較してワイヤの結晶粒径が増大しており、高温長時間作動によってワイヤの再結晶がさらに進行し、これによってワイヤ強度が低下し、接合部の信頼性が低下したものと推定された。 However, even in a semiconductor device using an Al bonding wire containing Fe to increase the solid-solution Fe amount, if the semiconductor device is operated at a high temperature for a long time, the bonding strength of the bonding wire decreases. It was found that the phenomenon that the joint reliability was not sufficiently obtained was observed. Observation of the cross section of the bonding wire of the semiconductor device after long-term operation at high temperature shows that the crystal grain size of the wire has increased compared to that during bonding. It was presumed that the strength decreased and the reliability of the joint decreased.

これに対して、本発明では、Alボンディングワイヤにおいて、Feの含有に加えてMn、Crの一方又は両方を所定量含有させることにより、溶体化熱処理とその後の急冷処理において、Fe、Mn、Crの固溶量の合計を0.01~1%とする。これにより、ワイヤの再結晶温度が上昇し、半導体装置を高温環境で長時間使用し続けたときにおいても、ボンディングワイヤの再結晶の進行を十分に抑制することができ、ワイヤの強度低下を防止できる。以下、詳細に説明する。 In contrast, in the present invention, the aluminum bonding wire contains a predetermined amount of one or both of Mn and Cr in addition to Fe, so that Fe, Mn, Cr The total solid solution amount of is 0.01 to 1%. As a result, the recrystallization temperature of the wire rises, and even when the semiconductor device is used continuously in a high-temperature environment for a long time, it is possible to sufficiently suppress the progress of recrystallization of the bonding wire and prevent deterioration of the strength of the wire. can. A detailed description will be given below.

高温長時間履歴後の接合部信頼性評価試験について説明する。
使用したボンディングワイヤの成分は、Feのみを0.5質量%含有する比較例のAlボンディングワイヤと、Feを0.5%、Mnを0.5%含有する本発明のAlボンディングワイヤである。伸線後のワイヤ線径は200μmである。伸線工程の途中で溶体化熱処理とその後の急冷処理を実施してFe、Mn固溶量を増大させるとともに、伸線後のワイヤに調質熱処理を施して、ボンディングワイヤのビッカース硬度をHv40以下に調整した。ワイヤの平均結晶粒径はいずれも10μm前後であった。
A joint reliability evaluation test after high-temperature long-term history will be described.
The components of the bonding wires used were the Al bonding wire of the comparative example containing only 0.5% by mass of Fe, and the Al bonding wire of the present invention containing 0.5% of Fe and 0.5% of Mn. The wire diameter after wire drawing is 200 μm. In the middle of the wire drawing process, solution heat treatment and subsequent quenching treatment are performed to increase the solid solution amount of Fe and Mn, and the drawn wire is subjected to refining heat treatment to reduce the Vickers hardness of the bonding wire to Hv40 or less. adjusted to All of the wires had an average crystal grain size of about 10 μm.

ワイヤ中のFe、Mn、Crの固溶量の合計(質量%)については、残留抵抗比(RRR)によって評価した。残留抵抗比とは室温(293K)における電気抵抗と液体ヘリウム温度(4K)の電気抵抗の比であり、超伝導状態での電気抵抗は不純物量によって変化し、固溶量を反映した値とすることにより、アルミ中のFe、Mn、Crの固溶量の合計(質量%)を算出することができる。比較例のAlボンディングワイヤはFeの固溶量が0.005~0.009%であったのに対し、本発明のAlボンディングワイヤはFeとMnの固溶量の合計が0.02~0.94%であった。 The total amount (% by mass) of Fe, Mn, and Cr dissolved in the wire was evaluated by the residual resistance ratio (RRR). The residual resistance ratio is the ratio of the electrical resistance at room temperature (293K) to the electrical resistance at liquid helium temperature (4K), and the electrical resistance in the superconducting state changes depending on the amount of impurities, and the value reflects the amount of solid solution. Thus, the total amount (% by mass) of solid solution of Fe, Mn, and Cr in aluminum can be calculated. The Al bonding wire of the comparative example had a solid solution amount of Fe of 0.005 to 0.009%, whereas the Al bonding wire of the present invention had a total solid solution amount of Fe and Mn of 0.02 to 0. .94%.

半導体装置において、半導体チップとボンディングワイヤとの間の第1接合部、外部端子とボンディングワイヤとの間の第2接合部ともに、ウエッジボンディングとした。 In the semiconductor device, wedge bonding is used for both the first joint between the semiconductor chip and the bonding wire and the second joint between the external terminal and the bonding wire.

高温長時間履歴は、パワーサイクル試験によって行った。パワーサイクル試験は、Alボンディングワイヤが接合された半導体装置について、加熱と冷却の繰り返しを行う。加熱は、半導体装置におけるボンディングワイヤの接合部の温度が140℃になるまで2秒間かけて加熱し、その後、接合部の温度が30℃になるまで5秒間かけて冷却する。この加熱・冷却のサイクルを20万回繰り返す。 High-temperature long-term history was performed by a power cycle test. In the power cycle test, heating and cooling are repeated for the semiconductor device to which the Al bonding wire is bonded. Heating is performed for 2 seconds until the temperature of the bonding wire bonding portion in the semiconductor device reaches 140°C, and then cooling is performed for 5 seconds until the temperature of the bonding portion reaches 30°C. This heating/cooling cycle is repeated 200,000 times.

上記高温長時間履歴後、第1接合部の接合シェア強度を測定し、接合部信頼性の評価を行った。その結果、Feのみを0.5質量%含有する比較例のAlボンディングワイヤについては、接合部シェア強度が初期と比べて50%未満であり、接合部の信頼性が不十分であった。それに対して、Feを0.5%、Mnを0.5%含有する本発明のAlボンディングワイヤについては、接合部シェア強度が初期と比べて90%以上であり、接合部の信頼性を十分に確保することができた。 After the high-temperature long-term history, the joint shear strength of the first joint was measured to evaluate the joint reliability. As a result, for the Al bonding wire of the comparative example containing 0.5% by mass of Fe only, the bond shear strength was less than 50% compared to the initial value, and the reliability of the bond was insufficient. On the other hand, for the Al bonding wire of the present invention containing 0.5% Fe and 0.5% Mn, the bond shear strength is 90% or more compared to the initial value, and the reliability of the bond is sufficiently improved. was able to secure

上記高温長時間履歴後、ワイヤ断面の結晶観察を行ったところ、Feを0.5%、Mnを0.5%含有する本発明のAlボンディングワイヤは平均結晶粒径が50μm以下を維持していたのに対し、Feのみを0.5質量%含有する比較例のAlボンディングワイヤについては、平均結晶粒径が50μmを超えていた。FeとMnをともに含有し、結果としてFeとMnの固溶量の合計が0.01%以上であった本発明のワイヤは、再結晶温度が高く、高温長時間履歴後でも再結晶が進行しなかったと考えられる。それに対して、Feのみを含有し、結果としてFeの固溶量が0.01%未満であった比較例のワイヤは、再結晶温度が低くなり、高温長時間履歴において再結晶が進行し、強度が低下したため、接合部の信頼性を十分に確保することができなかったと考えられる。 After the high-temperature history for a long time, crystal observation of the cross section of the wire was performed, and it was found that the Al bonding wire of the present invention containing 0.5% Fe and 0.5% Mn maintained an average crystal grain size of 50 μm or less. On the other hand, the average grain size of the Al bonding wire of the comparative example containing 0.5% by mass of Fe alone exceeded 50 μm. The wire of the present invention, which contains both Fe and Mn and, as a result, has a total solid solution amount of Fe and Mn of 0.01% or more, has a high recrystallization temperature, and recrystallization proceeds even after high-temperature history for a long time. presumably did not. On the other hand, the wire of the comparative example, which contained only Fe and, as a result, had a solid-solution amount of Fe of less than 0.01%, had a low recrystallization temperature, and recrystallization progressed in a high-temperature long-term history. It is considered that the reliability of the joint could not be sufficiently ensured due to the decrease in strength.

本発明のボンディングワイヤの成分組成について説明する。%は質量%を意味する。
《Feを0.02~1%》
Alボンディングワイヤ中にFeを0.02%以上含有することにより、下記Mn、Cr等との複合添加効果と相まって、Fe、Mn、Crの固溶量合計の増大によるワイヤの固溶強化効果、及び半導体装置の高温長時間使用中における再結晶の進行防止効果を発揮することができる。Feが0.1%以上であればより好ましい。0.5%以上であればさらに好ましい。一方、Fe含有量が1%を超えると、ワイヤ硬度が高くなりすぎ、チップクラックの発生、接合性の悪化、接合部信頼性の低下などを起こすため、上限を1%とした。Feが0.8%以下であるとより好ましい。
The component composition of the bonding wire of the present invention will be described. % means % by mass.
<<0.02 to 1% of Fe>>
By containing 0.02% or more of Fe in the Al bonding wire, combined with the effect of compound addition with Mn, Cr, etc. described below, the solid solution strengthening effect of the wire due to the increase in the total solid solution amount of Fe, Mn, Cr, In addition, it is possible to exhibit the effect of preventing progress of recrystallization during high-temperature, long-time use of the semiconductor device. More preferably, Fe is 0.1% or more. More preferably 0.5% or more. On the other hand, if the Fe content exceeds 1%, the wire hardness becomes too high, causing chip cracks, deterioration of bondability, and deterioration of joint reliability, so the upper limit was made 1%. It is more preferable that Fe is 0.8% or less.

《Mn、Crの少なくとも1種以上を合計で0.05~0.5%》
Mn、Crの少なくとも1種以上を合計で0.05%以上含有することにより、上記Feとの複合添加効果と相まって、ワイヤのFe、Mn、Crの固溶量合計の増大による固溶強化効果、及び半導体装置の高温長時間使用中における再結晶の進行防止効果を発揮することができる。Mn、Crのいずれであっても、同じように効果を発揮する。Mn、Crの合計含有量が0.1%以上であればより好ましい。0.3%以上であればさらに好ましい。一方、Mn、Crの合計含有量が0.5%を超えると、ワイヤ硬度が高くなりすぎ、チップクラックの発生、接合性の悪化、接合部信頼性の低下などを起こすため、上限を0.5%とした。Mn、Crの合計含有量が0.4%以下であるとより好ましい。
<<0.05 to 0.5% in total of at least one of Mn and Cr>>
By containing at least one of Mn and Cr in total of 0.05% or more, in combination with the effect of combined addition with Fe, the solid-solution strengthening effect due to the increase in the total solid-solution amount of Fe, Mn, and Cr in the wire and the effect of preventing progress of recrystallization during long-term use of the semiconductor device at high temperatures. Both Mn and Cr exhibit similar effects. More preferably, the total content of Mn and Cr is 0.1% or more. It is more preferable if it is 0.3% or more. On the other hand, if the total content of Mn and Cr exceeds 0.5%, the wire hardness becomes too high, causing chip cracks, deterioration in bondability, and deterioration in bond reliability. 5%. More preferably, the total content of Mn and Cr is 0.4% or less.

ボンディングワイヤの残部は、Al及び不可避不純物からなる。不可避不純物元素としては、Si、Cuが挙げられる。不可避不純物の合計含有量が少ないほど、材料特性のばらつきを小さく抑えることが可能であって好ましい。ワイヤを製造する際のアルミニウム原料として、純度が4N(Al:99.99%以上)のアルミニウムを用いることにより、好ましい結果を得ることができる。 The remainder of the bonding wire consists of Al and unavoidable impurities. Si and Cu are mentioned as an unavoidable impurity element. The smaller the total content of unavoidable impurities, the smaller the variations in material properties can be suppressed, which is preferable. Favorable results can be obtained by using aluminum with a purity of 4N (Al: 99.99% or more) as the aluminum raw material for manufacturing the wire.

《Fe、Mn、Crの固溶量の合計が0.01~1%》
Fe、Mn、Crの固溶量の合計を0.01%以上とすることにより、ワイヤの再結晶温度を十分に上昇させることができる。結果として、半導体装置の高温長時間使用中における再結晶の進行防止効果を発揮することができる。Fe、Mn、Crの固溶量の合計が0.05%以上であるとより好ましい。0.5%以上であればさらに好ましい。一方、Fe、Mn、Crの固溶量の合計が1%を超えると、ワイヤ硬度が高くなりすぎ、チップクラックの発生、接合性の悪化などを起こすため、上限を1%とした。Fe、Mn、Crの固溶量の合計が0.9%以下であればより好ましい。0.8%以下であればさらに好ましい。なお、Fe含有量からFe固溶量を差し引くことにより、Fe析出量を算出することができる。
<<The total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr is 0.01 to 1%>>
By setting the total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr to 0.01% or more, the recrystallization temperature of the wire can be sufficiently raised. As a result, it is possible to exhibit the effect of preventing progress of recrystallization during long-term use of the semiconductor device at high temperatures. More preferably, the total amount of solid solution of Fe, Mn and Cr is 0.05% or more. More preferably 0.5% or more. On the other hand, if the total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr exceeds 1%, the wire hardness becomes too high, causing chip cracks and deterioration of bondability, so the upper limit was made 1%. More preferably, the total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr is 0.9% or less. It is more preferable if it is 0.8% or less. By subtracting the Fe solid solution amount from the Fe content, the amount of precipitated Fe can be calculated.

《ワイヤの平均結晶粒径》
本発明において好ましくは、ボンディングワイヤのワイヤ長手方向に垂直な断面(C断面)における平均結晶粒径が0.1~50μmである。平均結晶粒径の測定方法としては、EBSD(Electron Back Scatter Diffraction Patterns)などの測定方法を用いて各結晶粒の面積を求め、各結晶粒の面積を円の面積に換算してその直径の平均とする。平均結晶粒径が0.1μm以上であれば、伸線時の調質熱処理による再結晶が適度に進行しており、ワイヤ製造の過程で溶体化熱処理を行ってワイヤ含有成分を強制固溶することと相まって、ワイヤが軟化し、ボンディング時のチップ割れの発生、接合部の接合性の低下などを防止することができる。一方、平均結晶粒径が50μmを超えると、ワイヤの再結晶が進行しすぎていることを示し、十分な強度を得ることができにくい。ワイヤ伸線の過程で調質熱処理を行うことにより、ワイヤのC断面における平均結晶粒径を0.1~50μmとすることができる。
《Average grain size of wire》
In the present invention, the average crystal grain size in a cross section (C cross section) perpendicular to the wire longitudinal direction of the bonding wire is preferably 0.1 to 50 μm. As a method for measuring the average crystal grain size, the area of each crystal grain is obtained using a measurement method such as EBSD (Electron Back Scatter Diffraction Patterns), and the area of each crystal grain is converted to the area of a circle, and the average diameter is calculated. and If the average crystal grain size is 0.1 μm or more, recrystallization due to refining heat treatment during wire drawing is progressing moderately, and solution heat treatment is performed in the process of wire manufacturing to forcibly dissolve the components contained in the wire. Combined with this, the wire is softened, and it is possible to prevent the occurrence of chip cracking at the time of bonding and the deterioration of bondability of the joint. On the other hand, if the average crystal grain size exceeds 50 μm, it indicates that recrystallization of the wire has progressed too much, making it difficult to obtain sufficient strength. By performing a refining heat treatment in the wire drawing process, the average crystal grain size in the C cross section of the wire can be made 0.1 to 50 μm.

《ワイヤの<111>方位面積率》
本発明において好ましくは、ボンディングワイヤ長手方向に垂直な断面(C断面)において、結晶<111>方位とワイヤ長手方向との角度差が15°以内である結晶の面積比率(<111>方位面積率)が30~90%である。<111>方位面積率の測定には、EBSDを用いることができる。ボンディングワイヤ長手方向に垂直な断面を検査面とし、装置に付属している解析ソフトを利用することにより、<111>方位面積率を算出できる。<111>方位面積率が90%以下であれば、伸線時の調質熱処理による再結晶が適度に進行し、ワイヤが軟化し、ボンディング時のチップ割れの発生、接合部の接合性の低下などを防止することができる。一方、<111>方位面積率が30%未満であると、ワイヤの再結晶が進行しすぎていることを示し、十分な強度を得ることができにくい。ワイヤ伸線の過程で調質熱処理を行うことにより、ワイヤ長手方向に垂直な断面における<111>方位面積率を30~90%とすることができる。
<<<111> orientation area ratio of wire>>
In the present invention, preferably, in a cross section (C cross section) perpendicular to the longitudinal direction of the bonding wire, the crystal area ratio (<111> orientation area ratio ) is 30 to 90%. EBSD can be used to measure the <111> orientation area ratio. The <111> azimuth area ratio can be calculated by using the analysis software attached to the apparatus with the cross section perpendicular to the longitudinal direction of the bonding wire as the inspection plane. If the <111> orientation area ratio is 90% or less, recrystallization due to refining heat treatment during wire drawing progresses appropriately, the wire softens, chip cracking occurs during bonding, and the bondability of the joint deteriorates. etc. can be prevented. On the other hand, if the <111> orientation area ratio is less than 30%, it indicates that recrystallization of the wire has progressed too much, making it difficult to obtain sufficient strength. By performing refining heat treatment in the wire drawing process, the <111> orientation area ratio in the cross section perpendicular to the wire longitudinal direction can be 30 to 90%.

《ワイヤのビッカース硬度》
本発明において好ましくは、ボンディングワイヤのワイヤ長手方向に垂直な断面(C断面)において、ビッカース硬度がHv20~40の範囲である。Hv40以下とすることにより、ボンディング時にチップ割れを発生することなく、良好な接合性を実現し、また容易にループを形成して半導体装置に対する配線を行うことができる。一方、ビッカース硬度がHv20未満まで低下すると、ワイヤの再結晶が進行しすぎていることを示し、接合部の信頼性が低下する恐れがある。そのため、ビッカース硬度の下限はHv20とすると好ましい。前述のとおり、ワイヤ製造の過程で溶体化熱処理と急冷処理を行ってFe、Mn、Crの固溶量の合計を増大し、さらに伸線の過程で調質熱処理を行うことにより、ワイヤのビッカース硬度をHv20~40の範囲とすることができる。
《Vickers Hardness of Wire》
In the present invention, the Vickers hardness is preferably in the range of Hv 20 to 40 in a cross section (C cross section) perpendicular to the wire longitudinal direction of the bonding wire. By setting Hv to 40 or less, chip cracking does not occur during bonding, good bondability can be achieved, and loops can be easily formed for wiring to the semiconductor device. On the other hand, when the Vickers hardness decreases to less than Hv20, it indicates that the recrystallization of the wire has progressed too much, and the reliability of the joint may decrease. Therefore, the lower limit of the Vickers hardness is preferably Hv20. As described above, solution heat treatment and quenching treatment are performed in the wire manufacturing process to increase the total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr, and further, a refining heat treatment is performed in the wire drawing process to reduce the Vickers of the wire. The hardness can be in the range of Hv20-40.

《ワイヤ直径》
本発明において好ましくは、ボンディングワイヤ直径が50~600μmである。パワー系デバイスには大電流が流れるため一般的に50μm以上のワイヤが使用されるが、600μm以上になると扱いづらくなることやワイヤボンダーが対応していないため、600μm以下のワイヤが使用されている。
《Wire Diameter》
Preferably in the present invention, the bonding wire diameter is 50-600 μm. Wires with a thickness of 50 μm or more are generally used because large currents flow in power devices. .

《ボンディングワイヤの製造方法》
本発明のボンディングワイヤは、所定の成分を含有するAl合金を得た上で、常法の圧延と伸線加工を行うことにより製造する。
製造の途中で、溶体化熱処理とその後の急冷処理を行う。溶体化熱処理は、ワイヤ径が1mm程度の段階で行うことができる。溶体化熱処理条件は、570~640℃、1~3時間とすると好ましい。溶体化熱処理後の急冷処理は、水中にて急冷とすると好ましい。これにより、Al中にFe及びMn、Crの一方又は両方を本発明範囲内で含有していることと相まって、Fe、Mn、Crの固溶量の合計を本発明範囲内とすることができる。
伸線加工中と伸線加工後の一方又は両方において、調質熱処理を行う。調質熱処理の温度を高くし、時間を長くするほど、平均結晶粒径が増大し、<111>方位比率を低下させ、ビッカース硬度を低下させることができる。熱処理温度250~350℃の範囲、熱処理時間2~4時間の範囲において、好適な平均結晶粒径、<111>方位比率、ビッカース硬度を実現するように、調質熱処理条件を選択することができる。
<<Manufacturing method of bonding wire>>
The bonding wire of the present invention is manufactured by obtaining an Al alloy containing predetermined components and then subjecting it to conventional rolling and wire drawing.
In the middle of production, a solution heat treatment and a subsequent quenching treatment are performed. The solution heat treatment can be performed when the wire diameter is about 1 mm. The solution heat treatment conditions are preferably 570 to 640° C. for 1 to 3 hours. The rapid cooling treatment after the solution heat treatment is preferably rapid cooling in water. As a result, the total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr can be within the range of the present invention in combination with the fact that Al contains one or both of Fe, Mn, and Cr within the range of the present invention. .
Refining heat treatment is performed during one or both of the wire drawing process and the wire drawing process. As the temperature and time of the refining heat treatment are increased, the average crystal grain size increases, the <111> orientation ratio decreases, and the Vickers hardness decreases. The refining heat treatment conditions can be selected so as to achieve a suitable average crystal grain size, <111> orientation ratio, and Vickers hardness within the heat treatment temperature range of 250 to 350° C. and the heat treatment time range of 2 to 4 hours. .

純度99.99質量%(4N)のアルミニウムと、純度99.9質量%以上のFe、Mn、Crを原料として溶融し、表1に示す組成のAl合金を得た。この合金を鋳塊とし、鋳塊を溝ロール圧延し、さらに伸線加工を行った。ワイヤ径が800μmの段階で、(温度、時間)620℃、3時間の溶体化熱処理を行い、冷却した。冷却条件は、急冷(水冷)、緩冷(空冷)の2種類とした。その後、最終線径を200μmとしてダイス伸線加工を行い、伸線加工終了後に(温度、時間)270℃、10秒で調質熱処理を行った。 Aluminum with a purity of 99.99% by mass (4N) and Fe, Mn, and Cr with a purity of 99.9% by mass or more were melted as raw materials to obtain an Al alloy having the composition shown in Table 1. This alloy was used as an ingot, and the ingot was subjected to groove roll rolling and wire drawing. When the wire diameter was 800 μm, solution heat treatment was performed at (temperature, time) 620° C. for 3 hours and then cooled. There were two types of cooling conditions: rapid cooling (water cooling) and slow cooling (air cooling). Thereafter, die wire drawing was performed with a final wire diameter of 200 μm, and after the wire drawing was completed, refining heat treatment was performed (temperature, time) at 270° C. for 10 seconds.

ワイヤ中のFe、Mn、Cr含有量については、ICP(発光分光分析)を用いて分析した。また、ワイヤ中のFe、Mn、Crの固溶量の合計(質量%)については、残留抵抗比(RRR)によって評価した。 The Fe, Mn, and Cr contents in the wire were analyzed using ICP (luminescence spectroscopy). In addition, the total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr in the wire (% by mass) was evaluated by the residual resistance ratio (RRR).

このワイヤを用いて、ワイヤ長手方向に垂直な断面における平均結晶粒径、結晶<111>方位とワイヤ長手方向との角度差が15°以内である結晶の面積比率(<111>方位面積率)、ビッカース硬度の計測を行った。
平均結晶粒径の測定は、EBSDを用いて各結晶粒の面積を求め、各結晶粒の面積を円に見なした時の直径の平均として行った。
<111>方位面積率の測定は、ボンディングワイヤ長手方向に垂直な断面においてEBSPによる測定を行い、装置に付属している解析ソフトを利用することにより、<111>方位面積率を算出した。
ビッカース硬度の測定は、C断面の硬度を用い、C断面のうちの半径方向の中心の位置における硬度として測定を行った。
Using this wire, the average crystal grain size in the cross section perpendicular to the longitudinal direction of the wire, the area ratio of the crystal in which the angle difference between the crystal <111> orientation and the wire longitudinal direction is within 15 ° (<111> orientation area ratio) , the Vickers hardness was measured.
The average crystal grain size was measured by measuring the area of each crystal grain using EBSD and averaging the diameter when the area of each crystal grain was regarded as a circle.
The <111> orientation area ratio was measured by EBSP in a cross section perpendicular to the longitudinal direction of the bonding wire, and the <111> orientation area ratio was calculated using analysis software attached to the apparatus.
The Vickers hardness was measured using the hardness of the C section, and the hardness was measured at the center position in the radial direction of the C section.

半導体装置において、半導体チップ電極はAl-Cuであり、外部端子はAgを用いた。半導体チップ電極とボンディングワイヤとの間の第1接合部、外部端子とボンディングワイヤとの間の第2接合部ともに、ウエッジボンディングとした。 In the semiconductor device, the semiconductor chip electrodes were made of Al--Cu, and the external terminals were made of Ag. Wedge bonding was used for both the first joint between the semiconductor chip electrode and the bonding wire and the second joint between the external terminal and the bonding wire.

半導体装置におけるボンディングワイヤの接合性については、第1接合部の初期(高温長時間履歴前)の接合不良(不着)の有無で判断した。接合されているものを○とし、接合されていないものを×として表1、2の「接合性」欄に記載した。 The bondability of the bonding wire in the semiconductor device was determined based on the presence or absence of defective bonding (non-bonding) at the initial stage of the first bonding portion (before the high-temperature long-term history). Those which are joined are indicated by ◯, and those which are not joined are indicated by x in the "Joinability" column of Tables 1 and 2.

半導体装置におけるチップクラック評価については、パッド表面の金属を酸にて溶かし、パッド下のチップクラックの有無を顕微鏡にて観察して評価した。クラックなしを○とし、クラック有りを×として、表1の「チップクラック」欄に記載した。 For evaluation of chip cracks in semiconductor devices, the metal on the pad surface was dissolved with acid, and the presence or absence of chip cracks under the pads was observed under a microscope for evaluation. The results are shown in Table 1, "chip crack" column, with ◯ indicating no cracks and x indicating those with cracks.

高温長時間履歴は、パワーサイクル試験によって行った。パワーサイクル試験は、Alボンディングワイヤが接合された半導体装置について、加熱と冷却の繰り返しを行う。加熱は、半導体装置におけるボンディングワイヤの接合部の温度が140℃になるまで2秒間かけて加熱し、その後、接合部の温度が30℃になるまで5秒間かけて冷却する。この加熱・冷却のサイクルを20万回繰り返す。 High-temperature long-term history was performed by a power cycle test. In the power cycle test, heating and cooling are repeated for the semiconductor device to which the Al bonding wire is bonded. Heating is performed for 2 seconds until the temperature of the bonding wire bonding portion in the semiconductor device reaches 140°C, and then cooling is performed for 5 seconds until the temperature of the bonding portion reaches 30°C. This heating/cooling cycle is repeated 200,000 times.

上記高温長時間経過後、第1接合部の接合シェア強度を測定し、接合部信頼性の評価を行った。シェア強度測定は初期の接合部のシェア強度との比較として行った。初期の接合強度の95%以上を◎とし、90%以上を○とし、70%以上を△とし、50%以下を×として、表1の「信頼性試験」欄に記載した。 After a long time at high temperature, the joint shear strength of the first joint was measured to evaluate the reliability of the joint. Shear strength measurements were made as a comparison with the initial joint shear strength. 95% or more of the initial bonding strength was marked as ⊚, 90% or more was marked as ○, 70% or more was marked as △, and 50% or less was marked as ×.

製造条件、製造結果を表1に示す。Mn、Crを「第2成分」として示している。表1において、成分が本発明範囲から外れる数値、評価結果が本発明好適範囲を外れる数値に下線を付している。 Table 1 shows manufacturing conditions and manufacturing results. Mn and Cr are shown as "second components". In Table 1, numerical values for components outside the scope of the present invention and numerical values for evaluation results outside the preferred range of the present invention are underlined.

Figure 0007126322000001
Figure 0007126322000001

表1の本発明例No.1~18が本発明例である。溶体化処理後は急冷としている。ワイヤの成分及びFe、Mn、Crの固溶量の合計は本発明範囲内にあり、また、ワイヤの平均結晶粒径、<111>方位面積率、ビッカース硬度はいずれも、本発明の好適範囲内にあり、接合性とチップクラックの評価結果はすべて「○」であった。本発明で規定する成分を含有し、溶体化熱処理と急冷処理を行って析出Fe/固溶Fe比を低下し、さらに調質熱処理によって適度な再結晶を行った結果である。 Example No. of the present invention in Table 1. 1 to 18 are examples of the present invention. Rapid cooling is performed after the solution treatment. The composition of the wire and the total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr are within the range of the present invention, and the average grain size, <111> orientation area ratio, and Vickers hardness of the wire are all within the preferred range of the present invention. All the evaluation results of bondability and chip cracks were "Good". This is the result of containing the components specified in the present invention, performing solution heat treatment and quenching treatment to reduce the precipitated Fe/dissolved Fe ratio, and further performing moderate recrystallization by refining heat treatment.

本発明例No.1~18の高温長時間履歴後の接合部信頼性の評価において、いずれも「○」か「◎」であった。本発明で規定する成分とFe、Mn、Crの固溶量の合計を含有している結果として、ワイヤの固溶強化を図るとともに、再結晶温度を上昇させ、高温長時間履歴における再結晶の進行を阻止したためである。特に、本発明例No.7~12については、Fe含有量が本発明の好適範囲内であり、接合部信頼性評価結果はすべて「◎」であった。 Inventive Example No. In the evaluation of joint reliability after high-temperature long-term history of Nos. 1 to 18, all were "○" or "⊚". As a result of containing the components specified in the present invention and the total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr, the solid solution strengthening of the wire is achieved, the recrystallization temperature is increased, and recrystallization in high temperature and long time history is improved. This is because it hinders progress. In particular, invention example No. For Nos. 7 to 12, the Fe content was within the preferred range of the present invention, and all of the joint reliability evaluation results were "⊚."

表1の比較例No.1~13が比較例である。溶体化処理後の冷却条件は、比較例1~10が急冷、比較例11~13が緩冷である。
比較例No.1~3は、Fe含有量が本発明下限未満であり、比較例No.1はさらにMn、Crの合計含有量が本発明下限未満であり、比較例No.3はさらにMn、Crの合計含有量が本発明上限を超えている。いずれも、信頼性評価結果が「×」であった。また、高温長時間履歴後のワイヤ内質を評価したところ、比較例No.1~3のいずれも、平均結晶粒径が50μmを超えていた。ワイヤ中のFeが不足し、再結晶温度が十分に上昇せず、高温長時間履歴において再結晶が過度に進行したためと推定される。
Comparative Example No. in Table 1. 1 to 13 are comparative examples. The cooling conditions after the solution treatment are rapid cooling in Comparative Examples 1 to 10 and slow cooling in Comparative Examples 11 to 13.
Comparative example no. 1 to 3, the Fe content is less than the lower limit of the present invention, Comparative Example No. Further, Comparative Example No. 1 has a total content of Mn and Cr less than the lower limit of the present invention. In No. 3, the total content of Mn and Cr exceeds the upper limit of the present invention. In both cases, the reliability evaluation result was "x". In addition, when the internal quality of the wire after high temperature history for a long period of time was evaluated, comparative example No. All of Nos. 1 to 3 had an average crystal grain size exceeding 50 μm. It is presumed that Fe in the wire was insufficient, the recrystallization temperature did not rise sufficiently, and recrystallization proceeded excessively in the high-temperature long-term history.

比較例No.4、5は、Mn、Crの合計含有量が本発明の下限未満であり、Fe、Mn、Crの固溶量の合計が0.01%未満であった。いずれも、信頼性評価結果が「×」であった。高温長時間履歴後のワイヤ内質を評価したところ、いずれも、平均結晶粒径が50μmを超えていた。ワイヤ中のMn、Crの合計含有量が不足し、溶体化処理と急冷によっても、Fe、Mn、Crの固溶量の合計を0.01%以上とすることができず、再結晶温度が十分に上昇せず、高温長時間履歴において再結晶が過度に進行したためと推定される。 Comparative example no. In Nos. 4 and 5, the total content of Mn and Cr was less than the lower limit of the present invention, and the total solid solution amount of Fe, Mn and Cr was less than 0.01%. In both cases, the reliability evaluation result was "x". When the wire internal quality was evaluated after high-temperature history for a long time, the average crystal grain size exceeded 50 μm in all cases. The total content of Mn and Cr in the wire is insufficient. It is presumed that this is because recrystallization excessively progressed in the high-temperature long-term history without sufficient increase.

比較例No.6は、Mn、Crの合計含有量が本発明の上限を超えている。その結果、ワイヤのビッカース硬度は好適範囲上限を外れていた。また、ボンディング後の接合性、チップクラックはいずれも「×」であり、信頼性評価結果も「×」であった。 Comparative example no. In No. 6, the total content of Mn and Cr exceeds the upper limit of the present invention. As a result, the Vickers hardness of the wire was outside the upper limit of the preferred range. In addition, both the bondability after bonding and the chip cracks were "x", and the reliability evaluation result was also "x".

比較例No.7~10は、Fe含有量が本発明の上限を超えている。さらに比較例No.7、8はMn、Crの合計含有量が本発明下限未満、比較例No.10はMn、Crの合計含有量が本発明の上限を超えている。比較例No.7~10のいずれも、Fe含有量が本発明の上限を超えているため、ビッカース硬度が本発明の好適上限外れとなっている。比較例No.10はMn、Crの合計含有量も上限を超えているため、強制固溶しても固溶しきれず析出することとなり、平均結晶粒径が本発明の好適下限未満、<111>方位面積率が本発明の好適上限外れとなった。その結果、比較例No.7~10のいずれも、接合性、チップクラックについていずれも「×」であるとともに、高温長時間履歴後の接合部信頼性評価結果も「×」であった。 Comparative example no. 7 to 10, the Fe content exceeds the upper limit of the present invention. Furthermore, Comparative Example No. 7 and 8, the total content of Mn and Cr is less than the lower limit of the present invention; In No. 10, the total content of Mn and Cr exceeds the upper limit of the present invention. Comparative example no. In all of Nos. 7 to 10, since the Fe content exceeds the upper limit of the present invention, the Vickers hardness is outside the preferred upper limit of the present invention. Comparative example no. In 10, the total content of Mn and Cr exceeds the upper limit, so even if forced solid solution is not completely dissolved, it precipitates, and the average crystal grain size is less than the preferred lower limit of the present invention, and the <111> orientation area ratio. is outside the preferred upper limit of the present invention. As a result, Comparative Example No. In all of Nos. 7 to 10, both the bondability and chip cracks were evaluated as "x", and the joint reliability evaluation result after high-temperature long-term history was also evaluated as "x".

比較例No.11~13は、成分範囲は本発明範囲内であるが、製造時の溶体化処理後の冷却条件が「緩冷」であり、結果としてワイヤ中のFe、Mnの固溶が十分に進行せず、Fe、Mn、Crの固溶量の合計が0.01%未満となる結果であった。ワイヤの硬度も好適範囲下限未満であった。いずれも、信頼性評価結果が「×」であった。また、高温長時間履歴後のワイヤ内質を評価したところ、いずれも、平均結晶粒径が50μmを超えていた。Fe、Mn、Crの固溶量の合計を0.01%以上とすることができなかったため、再結晶温度が十分に上昇せず、高温長時間履歴において再結晶が過度に進行したためと推定される。 Comparative example no. In Nos. 11 to 13, the composition range is within the range of the present invention, but the cooling condition after the solution treatment at the time of production is "slow cooling", and as a result, the solid solution of Fe and Mn in the wire does not sufficiently proceed. However, the total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr was less than 0.01%. The wire hardness was also below the lower limit of the preferred range. In both cases, the reliability evaluation result was "x". Moreover, when the internal quality of the wire after high-temperature history for a long time was evaluated, the average crystal grain size exceeded 50 μm in all cases. It is presumed that the total solid solution amount of Fe, Mn, and Cr could not be 0.01% or more, so the recrystallization temperature did not rise sufficiently, and recrystallization proceeded excessively in the high-temperature long-term history. be.

Claims (5)

質量%で、Feを0.02~1%含有し、さらにMn、Crの少なくとも1種以上を合計で0.05~0.5%含有し、残部がAl及び不可避不純物からなり、Fe、Mn、Crの固溶量の合計が0.01~1%であることを特徴とするAlボンディングワイヤ。 In mass%, it contains 0.02 to 1% Fe, further contains 0.05 to 0.5% in total of at least one of Mn and Cr, and the balance is Al and inevitable impurities, Fe and Mn , and a total amount of solid solution of Cr is 0.01 to 1%. ワイヤ長手方向に垂直な断面における平均結晶粒径が0.1~50μmであることを特徴とする請求項1に記載のAlボンディングワイヤ。 2. The Al bonding wire according to claim 1, wherein the average crystal grain size in a cross section perpendicular to the longitudinal direction of the wire is 0.1 to 50 μm. ワイヤ長手方向に垂直な断面において、結晶<111>方位とワイヤ長手方向との角度差が15°以内である結晶の面積比率が30~90%であることを特徴とする請求項1又は請求項2に記載のAlボンディングワイヤ。 Claim 1 or claim 1, characterized in that, in a cross section perpendicular to the longitudinal direction of the wire, the area ratio of crystals in which the angle difference between the crystal <111> orientation and the longitudinal direction of the wire is within 15° is 30 to 90%. 3. Al bonding wire according to 2. ビッカース硬度がHv20~40の範囲であることを特徴とする請求項1から請求項3までのいずれか1項に記載のAlボンディングワイヤ。 The Al bonding wire according to any one of claims 1 to 3, characterized in that the Vickers hardness is in the range of Hv20-40. ワイヤ直径が50~600μmであることを特徴とする請求項1から請求項4までのいずれか1項に記載のAlボンディングワイヤ。 Al bonding wire according to any one of claims 1 to 4, characterized in that the wire diameter is 50-600 µm.
JP2018191666A 2018-10-10 2018-10-10 aluminum bonding wire Active JP7126322B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018191666A JP7126322B2 (en) 2018-10-10 2018-10-10 aluminum bonding wire

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2018191666A JP7126322B2 (en) 2018-10-10 2018-10-10 aluminum bonding wire

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020059886A JP2020059886A (en) 2020-04-16
JP7126322B2 true JP7126322B2 (en) 2022-08-26

Family

ID=70218814

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2018191666A Active JP7126322B2 (en) 2018-10-10 2018-10-10 aluminum bonding wire

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7126322B2 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN116724384A (en) * 2021-01-28 2023-09-08 三菱电机株式会社 Semiconductor device, power conversion device, and method for manufacturing semiconductor device
KR20230116044A (en) 2021-01-28 2023-08-03 타나카 덴시 코오교오 카부시키가이샤 Aluminum bonding wire for power semiconductors

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008311383A (en) 2007-06-14 2008-12-25 Ibaraki Univ Bonding wire, bonding method using the same, and semiconductor device as well as joint construction
JP2013258324A (en) 2012-06-13 2013-12-26 Tanaka Electronics Ind Co Ltd Aluminum alloy thin wire for semiconductor device connection
JP2014129578A (en) 2012-12-28 2014-07-10 Tanaka Electronics Ind Co Ltd Aluminum alloy thin wire for power-semiconductor device
WO2018079048A1 (en) 2016-10-31 2018-05-03 住友電気工業株式会社 Aluminum alloy wire, aluminum alloy twisted wire, coated electrical wire, and electrical wire with terminal
JP2018070915A (en) 2016-10-25 2018-05-10 矢崎総業株式会社 Aluminum single wire, aluminum wire and wire harness using the same

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2008311383A (en) 2007-06-14 2008-12-25 Ibaraki Univ Bonding wire, bonding method using the same, and semiconductor device as well as joint construction
JP2013258324A (en) 2012-06-13 2013-12-26 Tanaka Electronics Ind Co Ltd Aluminum alloy thin wire for semiconductor device connection
JP2014129578A (en) 2012-12-28 2014-07-10 Tanaka Electronics Ind Co Ltd Aluminum alloy thin wire for power-semiconductor device
JP2018070915A (en) 2016-10-25 2018-05-10 矢崎総業株式会社 Aluminum single wire, aluminum wire and wire harness using the same
WO2018079048A1 (en) 2016-10-31 2018-05-03 住友電気工業株式会社 Aluminum alloy wire, aluminum alloy twisted wire, coated electrical wire, and electrical wire with terminal

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020059886A (en) 2020-04-16

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP7126321B2 (en) aluminum bonding wire
JP7126322B2 (en) aluminum bonding wire
JP2014129578A (en) Aluminum alloy thin wire for power-semiconductor device
JP7377256B2 (en) Al bonding wire
WO2023188748A1 (en) Strip-shaped copper alloy material, semiconductor lead frame using same, semiconductor integrated circuit and electronic device, and method for producing lead frame and method for using strip-shaped copper alloy material as lead frame
JPH10326803A (en) Gold and silver alloy thin wire for semiconductor element
WO2021192121A1 (en) Al BONDING WIRE
WO2021065551A1 (en) Al wiring material
TWI838488B (en) Al bonding wire
WO2021181697A1 (en) Al bonding wire
JPH034612B2 (en)
TW202136533A (en) Al bonding wire even when the semiconductor device is continuously used in a high-temperature environment, the progress of the recrystallization of the bonding wire can be suppressed
TW202136534A (en) Al bonding wire capable of fully obtaining the bonding reliability at bonding parts of the bonding wire in a high temperature state in which a semiconductor device using the Al bonding wire is operated
JP2673781B2 (en) Method for producing high strength and high conductivity copper alloy material for electronic equipment
TW202239982A (en) Al bonding wire for semiconductor devices
JP3426473B2 (en) Gold alloy wires for semiconductor devices
JPS62238343A (en) Copper alloy for electronic equipment
JPS6294969A (en) Bonding wire for semiconductor device
JPH0437151B2 (en)
WO2022168789A1 (en) Al wiring material
JP2020015986A (en) Cu-Ni-Si-BASED COPPER ALLOY STRIP AND MANUFACTURING METHOD THEREFOR
JPH07258776A (en) High strength and high electrical conductivity copper alloy for electronic appliance
JPH07258808A (en) Production of high-strength and high-conductivity copper alloy material for electronic equipment
JPH07258807A (en) Production of high-strength and high-conductivity copper alloy material for electronic equipment
JPH0413414B2 (en)

Legal Events

Date Code Title Description
A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20190111

RD02 Notification of acceptance of power of attorney

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422

Effective date: 20200306

A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210827

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220719

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220720

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220812

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7126322

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150