JP7111066B2 - Method for predicting uneven position, method for predicting panel transport rigidity, and method for changing panel shape - Google Patents

Method for predicting uneven position, method for predicting panel transport rigidity, and method for changing panel shape Download PDF

Info

Publication number
JP7111066B2
JP7111066B2 JP2019109664A JP2019109664A JP7111066B2 JP 7111066 B2 JP7111066 B2 JP 7111066B2 JP 2019109664 A JP2019109664 A JP 2019109664A JP 2019109664 A JP2019109664 A JP 2019109664A JP 7111066 B2 JP7111066 B2 JP 7111066B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
panel
unevenness
shape
rigidity
load
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019109664A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2020201827A (en
Inventor
隆史 岩間
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
JFE Steel Corp
Original Assignee
JFE Steel Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by JFE Steel Corp filed Critical JFE Steel Corp
Priority to JP2019109664A priority Critical patent/JP7111066B2/en
Publication of JP2020201827A publication Critical patent/JP2020201827A/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7111066B2 publication Critical patent/JP7111066B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Description

本発明は、パネルのベコつきを簡易的に予測するベコつき位置予測方法、そのベコつき位置予測方法を用いたパネル搬送剛性予測方法及びパネル形状変更方法に関する。 The present invention relates to a bump position prediction method for simply predicting the bump position of a panel, a panel transport rigidity prediction method and a panel shape changing method using the bump position prediction method.

自動車用パネル部品には、ルーフ、フード、ドアなどの外板パネル(アウターパネル)と、フロアやダッシュロアなどの内板パネル(インナーパネル)とがある。このようなパネル部品(以下、単にパネルとも記載する)は、いずれも投影面積が広い部品群である。そのため、パネル部品は、板厚の低減による軽量化量が他の骨格系部品と比較しても格段に大きい。
しかし、例えば、外板パネルの板厚を薄くすると、車両としての性能(強度、剛性、遮音など)の低下に加え、製造時の成形パネルのハンドリングが困難になるという課題があった。
Automobile panel parts include outer panels such as roofs, hoods, and doors, and inner panels such as floors and dash lowers. Such panel components (hereinafter also simply referred to as panels) are a group of components with a large projected area. For this reason, the panel component is much lighter than other frame components due to the reduction in plate thickness.
However, for example, when the thickness of the outer panel is reduced, in addition to the deterioration of vehicle performance (strength, rigidity, sound insulation, etc.), there is a problem that the handling of the molded panel during manufacturing becomes difficult.

具体的には、プレス成形において、次工程のプレス機にパネル部品を搬送する際、吸盤でパネル部品を吸着し吊り下げて運搬する。このとき、パネル部品を吸着し吊り上げる際や、パネル搬送の動き出しや停止時などで発生する負荷で、パネル部品にベコつきが発生する場合がある。ベコつきが発生した場合、それによりパネル部品に塑性変形(永久歪)が発生することで、製品としてのパネル部品の面精度を満たさず、パネル部品の廃却を余儀なくされる不具合が発生する場合がある。
従来、上記の不具合を回避するには、パネル部品の搬送速度を落とすのが有効であると考えられている。しかし、パネル部品の搬送速度を落とすことは、生産性の低下に繋がり、必要な生産台数が達成できなくなるおそれがあるため、製造現場における深刻な課題の一つとなっていた。
Specifically, in press molding, when the panel component is transported to the press machine in the next process, the panel component is sucked and suspended by the suction cups and transported. At this time, the panel component may become uneven due to the load generated when the panel component is picked up and lifted, or when the panel transport starts or stops. When unevenness occurs, plastic deformation (permanent deformation) occurs in the panel parts, which does not satisfy the surface accuracy of the panel parts as a product, and causes a defect that necessitates the disposal of the panel parts. There is
Conventionally, it has been considered effective to reduce the transport speed of panel components in order to avoid the above problems. However, lowering the transport speed of panel parts leads to a decrease in productivity, and there is a possibility that the required number of production units cannot be achieved.

ここで、パネルのベコつきは、いわゆる「張り剛性」を指標として評価可能である。張り剛性は、ベコついたり凹んだりすることに対する強さを表し、パネルの剛性の一種である。この張り剛性が弱い(張り剛性が低い)パネル面位置では、人が手で触ったときの感覚の悪化(ベコベコして安っぽい)や、ワックスをかけるときに、パネルを押さえながら拭く際に起こるベコベコ感を引き起こす。それらを未然に予測して対策として、例えば特許文献1~5に記載の方法がある。
特許文献1には、車両試作前の設計段階(図面しかない段階)で予測する手法として、パネルを多数の領域に分割し、各領域にそれぞれ荷重を順次負荷していく解析によって、張り剛性の強弱分布を表示することが記載されている。しかし、特許文献1に記載の方法では、ベコつきは各点での荷重変位曲線の傾きから規定する必要があり、解析点全てのデータを検査する必要がある。このことは、工数が膨大となるという課題がある。また、特許文献1に記載の方法では、荷重負荷点以外でのベコつきを検知することは困難である。
Here, the stickiness of the panel can be evaluated using the so-called "tensile rigidity" as an index. The tension stiffness represents the strength against being flattened or dented, and is a type of panel stiffness. At the position of the panel surface where the tension rigidity is weak (low tension rigidity), the sensation when touched by a person's hand deteriorates (it looks cheap and bumpy), and the bumpiness that occurs when wiping while holding down the panel when applying wax. evoke a feeling. For example, the methods described in Patent Documents 1 to 5 are available as countermeasures by predicting them in advance.
In Patent Document 1, as a method of prediction at the design stage (at the stage where there is only a drawing) before a prototype vehicle, the panel is divided into a large number of areas, and the load is sequentially applied to each area. Displaying strength distribution is described. However, in the method described in Patent Document 1, unevenness must be defined from the slope of the load-displacement curve at each point, and data at all analysis points must be inspected. This poses a problem that the number of man-hours becomes enormous. Moreover, with the method described in Patent Document 1, it is difficult to detect unevenness at points other than the load application point.

また、特許文献2及び特許文献3には、張り剛性を向上させるための方法として、ヤング率の高い方向が異なる2枚の鋼板を貼り付けることで高剛性パネルを得る方法、また、ルーフに代表される2方向に曲率を持つパネルにおいて、それぞれの曲率半径を規定することで、高剛性のパネルを得る方法が記載されている。
また、特許文献4及び特許文献5には、アウターパネルを構成するパネル部品に矩形エンボス形状や台形断面のビード形状を付与することで張り剛性を向上する手法が開示されている。しかし、特許文献4や特許文献5の方法では、パネル搬送の際におけるベコつきを事前に予測する方法がないため、実際に製品を製造する段階でないと問題の有無が確認できないという課題は残った。そのため、開発工程、生産準備工程における時間ロスの低減は望まれている状況である。
In addition, Patent Documents 2 and 3 disclose a method of obtaining a high-rigidity panel by attaching two steel plates with different high Young's modulus directions as a method for improving tension rigidity. A method of obtaining a highly rigid panel by defining the respective curvature radii in a panel having curvatures in two directions is described.
Further, Patent Documents 4 and 5 disclose a method of improving the tension rigidity by imparting a rectangular embossed shape or a bead shape with a trapezoidal cross section to a panel component constituting an outer panel. However, in the methods of Patent Documents 4 and 5, since there is no method for predicting unevenness during panel transport in advance, the problem remains that the presence or absence of problems cannot be confirmed unless the product is actually manufactured. . Therefore, it is desired to reduce the time loss in the development process and the production preparation process.

特許第5915036号公報Japanese Patent No. 5915036 特許第5391997号公報Japanese Patent No. 5391997 特開2010-280127号公報JP 2010-280127 A 特許第6074900号公報Japanese Patent No. 6074900 特開2010-183939号公報JP 2010-183939 A

外板パネルの薄板化に伴い、プレス成形におけるパネルの剛性が低下し、プレス工程での搬送時に成形パネルにベコつきが発生しやすくなっている。ベコつきにより永久歪が発生すると、パネルを廃却せざるを得ないロスが生じる。従来、搬送速度を低下させる(ゆっくり搬送する)対策をとることもあったが、これは、生産速度を遅くすることになるので、生産台数が低減するなど、時間的なロスが発生する。
本発明は、上記のような点に着目してなされたもので、パネル形状の情報からプレス搬送時のベコつき発生有無を簡易に予測し、部品設計段階で搬送時のベコつき発生に対する対策検討を可能とすることを目的とする。
As skin panels become thinner, the rigidity of the panel during press molding decreases, and the molded panel tends to become sticky during transportation in the press process. If permanent deformation occurs due to sticking, the panel must be discarded, resulting in loss. Conventionally, countermeasures have been taken to reduce the transport speed (transport slowly), but this slows down the production speed, resulting in a loss of time such as a decrease in the number of products produced.
The present invention has been made by paying attention to the above-mentioned points. It is possible to easily predict the presence or absence of unevenness during press transportation from panel shape information, and study countermeasures against the occurrence of unevenness during transportation at the part design stage. The purpose is to enable

発明者は、パネル搬送におけるベコつきを簡易的に予測するため、ベコつきの起きやすいパネルと、ベコつきが起こらないパネルについて、パネル中央部に荷重負荷した際のたわみ挙動を簡易的な荷重負荷シミュレーションにより詳細に調査した。その検討から、ベコつき発生ケースにおいて、通常はパネル中央部でベコつきが起こるところ、荷重を負荷していない他のエリアでベコつきが起こっていることが分かった。この知見に基づき、発明者は本発明を考えた。 In order to easily predict sagging during panel transport, the inventor conducted a simple load-loading simulation of the deflection behavior when a load is applied to the central part of the panel for panels that are prone to sagging and panels that do not. investigated in more detail. From the examination, it was found that, in the case of the occurrence of sticking, the sticking usually occurs in the central part of the panel, but the sticking occurs in other areas where no load is applied. Based on this finding, the inventors conceived the present invention.

課題解決のために、本発明の一態様は、パネル部品のベコつき位置を推定するベコつき位置予測方法であって、予め設定した荷重負荷位置に荷重を負荷してパネル表面を裏面側に変位させることで発生する、パネル表面に沿った張り剛性の分布を、上記荷重の負荷による変位量を変えて複数回求め、上記求めた複数の張り剛性の分布から、パネル表面におけるベコつき位置を推定することを要旨とする。 To solve the problem, one aspect of the present invention is a bump position prediction method for estimating the bump position of a panel component, wherein a load is applied to a preset load application position to displace the front surface of the panel toward the back surface. The tension stiffness distribution along the panel surface, which is generated by increasing the load, is obtained multiple times by changing the amount of displacement due to the load, and from the multiple tension stiffness distributions obtained above, the sagging position on the panel surface is estimated. The gist is to

また、本発明の他の態様は、パネル表面が吸着手段で吸着されて搬送される際の剛性であるパネル部品の搬送剛性を予測するパネル搬送剛性予測方法であって、ベコつき位置を推定するパネル形状として、パネル部品の製品形状又は搬送直前のパネル形状を設定し、請求項1に記載のベコつき位置予測方法でベコつき位置を推定し、上記推定したベコつき発生箇所と上記吸着手段の吸着位置に基づき、上記搬送の際にベコつき発生の有無を予測することを要旨とする。ベコつき位置予測方法は、例えばシミュレーション解析にて行う。 Another aspect of the present invention is a method for predicting the transport stiffness of a panel component, which is the stiffness when the panel surface is adsorbed by an adsorbing means and transported, the method estimating a sticking position. As the panel shape, the product shape of the panel component or the panel shape immediately before transportation is set, the unevenness position is estimated by the unevenness position prediction method according to claim 1, and the estimated unevenness occurrence location and the adsorption means. The gist of the present invention is to predict whether or not stickiness will occur during the transport based on the suction position. The bump position prediction method is performed, for example, by simulation analysis.

本発明の態様によれば、簡易にパネルのベコつきを予測できることで、車の開発段階において、車両を実際に試作することなく、製品のパネル形状の情報から、プレス加工での搬送時に発生するであろう、パネルのベコつき発生有無を簡易に予測することができる。その結果、部品設計段階で搬送時のベコつき発生に対する対策検討を可能とすることが可能となる。またこれによって、本発明の態様によれば、例えば新車開発におけるロスを低減し、また、量産においても生産速度を落とすことなく、効率の良い開発・生産を実現できるようになる。 According to the aspect of the present invention, since it is possible to easily predict the unevenness of the panel, it is possible to predict the unevenness of the panel at the development stage of the vehicle. It is possible to easily predict the presence or absence of unevenness of the panel. As a result, it becomes possible to examine countermeasures against the occurrence of unevenness during transportation at the part design stage. In addition, according to this aspect of the present invention, for example, it is possible to reduce losses in new vehicle development, and to achieve efficient development and production without lowering the production speed even in mass production.

本発明に基づく実施形態に係る処理を説明する図である。It is a figure explaining the process which concerns on embodiment based on this invention. 荷重負荷位置を示す上面図である。It is a top view which shows a load application position. ベコつき判定について説明する図である。It is a figure explaining unevenness determination. 実施例におけるパネル形状を示す平面図である。It is a top view which shows the panel shape in an Example. L方向の断面図である。It is sectional drawing of the L direction. W方向の断面図であり、(a)はモデルNo.1と2の場合、(b)はモデルNo.3と4の場合を示している。It is sectional drawing of the W direction, (a) is model no. In the case of 1 and 2, (b) is model no. Cases 3 and 4 are shown. パネルの拘束位置と、負荷位置を示す上面図である。It is a top view which shows the restraint position of a panel, and a load position. モデルNo.1の場合の張り剛性分布を示す図である。Model no. 1 is a diagram showing tension stiffness distribution in the case of 1. FIG. モデルNo.2の場合の張り剛性分布を示す図である。Model no. 2 is a diagram showing tension stiffness distribution in case 2. FIG. モデルNo.3の場合の張り剛性分布を示す図である。Model no. 3 is a diagram showing tension stiffness distribution in case 3. FIG. モデルNo.4の場合の張り剛性分布を示す図である。Model no. 4 is a diagram showing tension stiffness distribution in the case of No. 4. FIG. モデルNo.1と2の場合の、荷重-変位のグラフである。Model no. 2 is a load-displacement graph for cases 1 and 2; モデルNo.3と4の場合の、荷重-変位のグラフである。Model no. 4 is a load-displacement graph for cases 3 and 4;

次に、本発明の実施形態について図面を参照して説明する。
<構成>
本実施形態は、図1に示すように、ベコつき位置予測部20、パネル搬送剛性予測部30、及びパネル形状変更部40を有する。
ベコつき位置予測部20は、予め設定したパネル形状である評価パネル形状10からなるパネル部品のベコつき位置を推定する処理を行う。ベコつき位置予測部20は、張り剛性強弱分布取得部20Aと、ベコつき位置評価部20Bとを有する。
Next, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
<Configuration>
As shown in FIG. 1, this embodiment has a bump position predictor 20, a panel transport rigidity predictor 30, and a panel shape changer 40. FIG.
The unevenness position prediction unit 20 performs a process of estimating the unevenness position of the panel component formed of the evaluation panel shape 10, which is a preset panel shape. The bump position prediction unit 20 has a tension stiffness strength distribution acquisition unit 20A and a bump position evaluation unit 20B.

張り剛性強弱分布取得部20Aは、設定されたパネル部品の評価パネル形状10について、パネル表面に予め設定した荷重負荷位置に対し、パネル表面から裏面に向けて荷重を負荷してパネル表面を裏面側に予め設定した変位量だけ変位させることで発生する、パネル表面に沿った張り剛性の分布を求める処理を行う。上記の設定した変位量として2水準以上の変位量が設定されて、ベコつき位置予測部20は、変位量毎のパネル表面に沿った張り剛性の分布を求める。
張り剛性強弱分布取得部20Aは、上記の張り剛性の分布(張り剛性強弱分布)を、荷重負荷シミュレーションによって求める。
The tension stiffness strength distribution acquisition unit 20A applies a load from the front surface of the panel to the rear surface with respect to the load application position set in advance on the panel surface with respect to the evaluation panel shape 10 of the set panel component, so that the panel front surface is placed on the rear surface side. , the tension stiffness distribution along the panel surface generated by displacing by a preset displacement amount is obtained. Two or more levels of displacement amount are set as the displacement amounts set above, and the unevenness position prediction unit 20 obtains the distribution of tension stiffness along the panel surface for each displacement amount.
The tension stiffness distribution acquisition unit 20A obtains the tension stiffness distribution (tensile stiffness strength distribution) by load simulation.

荷重負荷シミュレーションは、例えば、評価パネル形状10のパネル部品の外周部を拘束する条件で実施する。例えば、パネル面を複数の領域(節点)に分割し、荷重負荷点に荷重を負荷したことで発生する、各領域での反力(荷重)をシミュレーションで計算しパネル面に沿った張り剛性の分布(張り剛性強弱分布)として求める。また、複数の変位量による複数階層の張り剛性の分布(張り剛性強弱分布)から、各領域(節点)での荷重変位曲線(荷重分布)を求める。 The load load simulation is performed, for example, under the condition that the outer peripheral portion of the panel component having the evaluation panel shape 10 is restrained. For example, by dividing the panel surface into multiple areas (nodes) and applying a load to the loading point, the reaction force (load) generated in each area is calculated by simulation, and the tension stiffness along the panel surface is calculated. Obtained as a distribution (strength distribution of tension stiffness). In addition, a load-displacement curve (load distribution) in each region (node) is obtained from the tension stiffness distribution (strength distribution of tension stiffness) in a plurality of layers due to a plurality of displacement amounts.

荷重負荷位置は、パネル形状1における、一番張り剛性が弱いと推定される位置に設定する。本実施形態では、図2に示すように、荷重負荷位置をパネル表面の中央部LDAを荷重負荷点とする。パネル表面の中央部LDAとは、例えばパネルの中心点LD(例えば重心点)を含み、該中心点LDから半径10mmの領域内とする。通常、車両用パネルは、縦横とも1m以上の寸法となっている。パネル面積が大きくなるほど、ベコつきが発生しやすくなる。なお、図2中、符号Hは、評価位置の例を示すものである。 The load application position is set at a position in the panel shape 1 where the tensional rigidity is estimated to be the weakest. In this embodiment, as shown in FIG. 2, the central portion LDA of the panel surface is the load application point. The central portion LDA of the panel surface includes, for example, the central point LD (for example, the center of gravity) of the panel and is within a radius of 10 mm from the central point LD. Vehicle panels usually have dimensions of 1 m or more in both length and width. The larger the panel area, the easier it is for unevenness to occur. In addition, in FIG. 2, the symbol H indicates an example of the evaluation position.

また、荷重負荷点位置でのパネルの変位量として、例えば10mm以上20mm以下から2つ以上の変位量(2水準、好ましくは3水準以上)を設定して、張り剛性分布を求めるための各シミュレーションを実施する。ここで、変位量を10mm以上20mm以下とするのは、この範囲での押込みで生じるであろうベコつきを対象とするためである。変位量の水準は10水準以下、好ましくは5水準以下で問題はない。
ベコつき位置評価部20Bは、ベコつき位置予測部20が求めた、複数の張り剛性の分布に基づき、ベコつき位置の有無、ベコつきがある場合には、そのベコつき位置を求める。
In addition, as the amount of displacement of the panel at the load point position, for example, two or more displacement amounts (two levels, preferably three levels or more) are set from 10 mm or more and 20 mm or less, and each simulation for obtaining the tension stiffness distribution to implement. Here, the reason why the amount of displacement is set to 10 mm or more and 20 mm or less is to deal with unevenness that may occur due to pressing in this range. There is no problem if the level of the amount of displacement is 10 levels or less, preferably 5 levels or less.
Based on the plurality of tension stiffness distributions obtained by the unevenness position prediction unit 20, the unevenness position evaluation unit 20B determines whether or not there is an unevenness location, and if there is an unevenness, determines the unevenness location.

ここで、パネル中央部LDAは、パネル外周の拘束点から最も離れているため、剛性が一番弱くなると推定される。ベコつき位置評価部20Bは、そのパネル中央部LDAへの荷重負荷によって発生する荷重分布(張り剛性分布)の強弱から、パネル中央部LDAよりも荷重が低い領域(荷重低位領域)がある場合、その領域をベコつき発生の危険度が高いベコつき位置と判定する。又は、荷重負荷位置での変位の増加に伴い荷重に一時的な減少がある位置をベコつき位置と判定する。
ここで、張り剛性が弱いと推定されるパネル中央部LDAに荷重を負荷した場合、荷重負荷による面に沿った張力の伝搬で、その荷重負荷時にたわみの節が発生し、その節が面に沿って移動していくが、荷重低位領域にかかると節の移動が容易となり、ベコつきが出やすくなるものと推定される。
Here, since the panel central part LDA is farthest from the restraint point on the outer periphery of the panel, it is estimated that the rigidity is the weakest. If there is a region (lower load region) where the load is lower than the panel center LDA, the unevenness position evaluation unit 20B, based on the strength of the load distribution (tensile stiffness distribution) generated by the load applied to the panel center LDA, The area is determined to be a bumpy position with a high risk of occurrence of bumpiness. Alternatively, a position where the load temporarily decreases as the displacement increases at the load application position is determined as the uneven position.
Here, when a load is applied to the central part LDA of the panel, which is presumed to have weak tensile rigidity, the tension propagates along the surface due to the load, and a bending node occurs when the load is applied, and the node is attached to the surface. However, it is presumed that the movement of the joint becomes easier when it is applied to the lower load area, and it becomes easy to become sticky.

すなわち、評価位置Hについて、図3に示すような荷重変位曲線(荷重分布)における、変位の増加に伴い、荷重が低下する挙動が発生する部分を、ベコつき位置(荷重低位領域)と判定する。又は、張り剛性が弱いと推定されるパネル中央部LDAよりも荷重が低い領域をベコつき位置と判定する。図3では、横軸に、荷重を負荷した位置での変位量を設定し、縦軸に、評価したい位置での荷重負荷に対する反力としての荷重(張り剛性)を設定する。図3では、評価位置Hでの荷重負荷時の各変位量で測定点としてA点及びB点で示す。この場合、A点よりもB点の方が低くなっているので、この評価位置では、ベコつき発生の可能性があると判定する。破線は、変位の変化にともなる荷重変化のグラフであり、このグラフにおける変位の増加に伴う荷重降下位置が検出できれば、変位量を0から連続に取る必要はない。10mm~20mmの範囲で、通常2、3点のデータがあれば、ベコつき有無が判定可能と思われる。 That is, with respect to the evaluation position H, a portion of the load-displacement curve (load distribution) as shown in FIG. . Alternatively, a region where the load is lower than the panel central portion LDA, which is estimated to have weak tensional rigidity, is determined as the sticking position. In FIG. 3, the horizontal axis indicates the amount of displacement at the position where the load is applied, and the vertical axis indicates the load (tensile stiffness) as a reaction force against the load applied at the position to be evaluated. In FIG. 3, points A and B are used as measurement points for each amount of displacement when a load is applied at the evaluation position H. As shown in FIG. In this case, since point B is lower than point A, it is determined that unevenness may occur at this evaluation position. The dashed line is a graph of load change with displacement change, and if the load drop position can be detected with an increase in displacement in this graph, it is not necessary to take the displacement amount continuously from 0. In the range of 10 mm to 20 mm, if there are usually 2 or 3 points of data, it is considered possible to determine the presence or absence of unevenness.

一方、この荷重低位領域がない場合は、パネルにベコつき位置無しと判定する。
以上の処理によって、ベコつき位置評価部20Bは、ベコつき位置の有無の判定、及び、ベコつきがある場合には、そのベコつき位置(荷重低位領域)を求める。
ここで、本実施形態では、評価パネル形状10として、上記成形パネルの製品形状又は上記搬送直前のパネル形状を設定する。
On the other hand, if there is no low load region, it is determined that there is no unevenness on the panel.
Through the above processing, the unevenness position evaluation unit 20B determines whether or not there is an unevenness position, and if there is an unevenness, obtains the unevenness position (lower load area).
Here, in this embodiment, as the evaluation panel shape 10, the product shape of the formed panel or the panel shape immediately before transportation is set.

パネル搬送剛性予測部30は、ベコつき位置予測部20が求めたベコつき位置と、各工程間を、パネルを吸着手段(例えば、吸盤)で吸着して搬送する際の吸着位置情報を取得し、その取得した情報に基づき、パネル搬送の際に、パネルにベコつきの発生があるか否かを判定する。
パネル搬送剛性予測部30は、吸着位置が、ベコつき位置予測部20が求めたベコつき位置と重なる場合には、ベコつき有りとしてパネル搬送剛性が低いと判定する。一方、吸着位置が、ベコつき位置予測部20が求めたベコつき位置と重ならないとパネル剛性が高いと判定する。
The panel transport rigidity prediction unit 30 acquires the unevenness position obtained by the unevenness position estimation unit 20 and the adsorption position information when the panel is adsorbed and transported by an adsorption means (for example, a suction cup) between each process. , based on the acquired information, it is determined whether or not the panel is uneven during transport.
When the suction position overlaps with the unevenness position obtained by the unevenness position estimation section 20, the panel transportation rigidity prediction section 30 determines that there is unevenness and that the panel transportation rigidity is low. On the other hand, if the suction position does not overlap the unevenness position obtained by the unevenness position prediction unit 20, it is determined that the panel rigidity is high.

パネル形状変更部40は、パネル搬送剛性予測部30でパネル搬送剛性が低いと判定した場合に処理を行う。パネル形状変更部40は、パネルの搬送剛性が高くなるように、評価パネル形状10を変更する。
ここで、パネルの搬送剛性が高くなるように評価パネル形状10を変更する対策としては、例えば、公知の方法や既出の特許公報、公開公報等に記載のある、パネル曲率の変更、補強シート貼り付け、ビード等の形状付与を適用すればよい。ここで、部品設計段階(金型がない時点)であれば、パネル形状自体を変更する。試作段階であれば、形状変更したパネル形状に応じた金型に金型の調整(金型見込み形状の調整など)を行う。
The panel shape changing unit 40 performs processing when the panel conveying rigidity prediction unit 30 determines that the panel conveying rigidity is low. The panel shape changing section 40 changes the evaluation panel shape 10 so as to increase the transport rigidity of the panel.
Here, as countermeasures for changing the evaluation panel shape 10 so as to increase the transport rigidity of the panel, there are, for example, changes in the curvature of the panel, attachment of reinforcing sheets, etc., which are described in known methods, existing patent publications, publication publications, etc. Forming such as attachment, beading, etc. may be applied. Here, at the part design stage (when there is no mold), the panel shape itself is changed. If it is in the prototype stage, the mold is adjusted (adjustment of expected mold shape, etc.) according to the changed panel shape.

パネル形状変更部40でパネル形状の変更を実施した後は、再度、ベコつき位置予測部20の処理を実行して、ベコつき位置を再度、評価する。そして、ベコつき位置があると判定した場合には、再度、パネル搬送剛性予測部30の処理を行う。パネル搬送剛性予測部30の処理でパネル搬送剛性が低いと判定した場合には、パネル形状変更部40の処理を行う。
すなわち、ベコつき位置がない、パネル搬送剛性が高いと判定されるまで、上述の処理を繰り返す。
After the panel shape is changed by the panel shape changing section 40, the process of the unevenness position prediction section 20 is executed again to evaluate the unevenness position again. Then, when it is determined that there is an uneven position, the processing of the panel transport rigidity prediction unit 30 is performed again. When it is determined in the processing of the panel transport stiffness prediction unit 30 that the panel transport stiffness is low, the processing of the panel shape changing unit 40 is performed.
That is, the above-described processing is repeated until it is determined that there is no uneven position and that the panel transport rigidity is high.

<作用その他>
従来であれば、試作してから問題が発生し、試行錯誤で金型修正を実施していた。これに対し、本実施形態では、シミュレーション上でそれらを検討することで、実物評価段階での不具合発生を抑制し、開発工数ロスを減らすことに貢献することが可能となる。
以上の説明では、パネル搬送剛性を向上させることを目的として実施する場合を例示した。パネル形状変更部40は、パネル搬送剛性に限定せず、ベコつき位置予測部20の処理で、ベコつき位置と判定された荷重低位領域について、ベコつき位置が減少するように、張り剛性が向上するようにパネル形状の変更を実施するようにしても良い。
<Other effects>
In the past, if a problem occurred after a prototype was made, the mold would be corrected through trial and error. On the other hand, in the present embodiment, it is possible to suppress the occurrence of defects at the actual product evaluation stage and contribute to reducing the development man-hour loss by examining them on the simulation.
In the above description, the case where it is implemented for the purpose of improving the panel transport rigidity is exemplified. The panel shape changing unit 40 is not limited to the panel transport rigidity, and the tension rigidity is improved so that the bump position is reduced for the low load region determined to be the bump position by the processing of the bump position prediction unit 20. It is also possible to change the panel shape so as to do so.

以上のように、本実施形態は、主に自動車のルーフ、フード、ドアなど外板パネルに代表される広面積で大きい曲率半径を持つプレス成形パネルにおいて、プレス成形における搬送工程で発生しやすい、パネルのベコつきによる歪(永久変形)発生を事前に予測し、対策を立てることが可能となる。これよって、本実施形態では、実車を試作する前にベコつきの危険性を検知することが可能となるので、開発、生産準備におけるロスを最小限に抑えることが可能となる。 As described above, this embodiment is mainly used for press-formed panels having a large area and a large radius of curvature, such as exterior panels of automobiles such as roofs, hoods, and doors. It is possible to predict in advance the occurrence of distortion (permanent deformation) due to unevenness of the panel and to take countermeasures. As a result, in this embodiment, it is possible to detect the risk of unevenness before making a prototype of an actual vehicle, so it is possible to minimize losses in development and preparation for production.

すなわち、本実施形態によれば、簡易にパネルのベコつきを予測できることで、車の開発段階において、車両を実際に試作することなく、製品のパネル形状の情報から、プレス加工での搬送時に発生するであろう、パネルのベコつき発生有無を簡易に予測し、部品設計段階で搬送時のベコつき発生に対する対策検討を可能とすることが可能となる。これによって、本発明の態様によれば、例えば新車開発におけるロスを低減し、また、量産においても生産速度を落とすことなく、効率の良い開発・生産を実現できるようになる。 That is, according to the present embodiment, since it is possible to easily predict the unevenness of the panel, it is possible to predict the unevenness of the panel at the development stage of the vehicle. It is possible to easily predict the presence or absence of sagging of the panel, which is likely to occur, and to make it possible to examine countermeasures against the occurrence of sagging during transportation at the part design stage. As a result, according to the aspect of the present invention, for example, it is possible to reduce losses in new vehicle development, and realize efficient development and production without lowering the production speed even in mass production.

(1)本実施形態のベコつき位置予測部は、予め設定したパネル形状である評価パネル形状10からなるパネル部品のベコつき位置を推定するベコつき位置予測方法であって、パネル部品における予め設定した荷重負荷位置に対し、パネル表面から裏面に向けて荷重を負荷してパネルを裏面側に変位させることで発生する、パネル表面に沿った張り剛性の分布を、荷重負荷による変位量を変えて複数回、求め、上記求めた複数の張り剛性の分布から、パネル表面におけるベコつき位置を推定する。
従来においては、各判定領域毎に個別に荷重を負荷してベコつきの有無を測定していた。これに対し、本実施形態では、特定位置についてだけ荷重を負荷した際の、パネル面に沿った張り剛性の強弱分布を求めて、ベコつき位置を予測する。従って、より簡便に、ベコつき位置を推定することが可能となる。
(1) The bump position prediction unit of the present embodiment is a bump position prediction method for estimating the bump position of a panel component having an evaluation panel shape 10 that is a preset panel shape. The distribution of tension stiffness along the panel surface, which is generated by displacing the panel to the back side by applying a load from the front surface to the back surface of the panel at the position where the load is applied, is calculated by changing the amount of displacement caused by the load. This is obtained a plurality of times, and the unevenness position on the panel surface is estimated from the plurality of tension stiffness distributions obtained above.
Conventionally, the presence or absence of unevenness has been measured by individually applying a load to each determination region. On the other hand, in the present embodiment, when a load is applied only at a specific position, the strength distribution of the tension stiffness along the panel surface is obtained to predict the position of the unevenness. Therefore, it is possible to more easily estimate the unevenness position.

(2)荷重負荷位置をパネル表面の中央部LDAとし、変位量の増加により張り剛性が弱くなる領域、又は、荷重負荷位置よりも張り剛性が弱く領域を、ベコつき位置と推定する。
この構成によれば、張り剛性が一番弱いと推定される位置に荷重を負荷することで、より確実に、各領域の張り剛性を推定することが可能となる。
(2) With the central portion LDA of the panel surface as the load application position, the area where the tensional rigidity becomes weaker due to an increase in the amount of displacement or the area where the tensional rigidity is weaker than the load application position is estimated as the sagging position.
According to this configuration, it is possible to more reliably estimate the tensional rigidity of each region by applying a load to the position where the tensional rigidity is estimated to be the weakest.

(3)本実施形態は、パネル表面を吸着手段で吸着されて搬送されるパネル部品の搬送剛性を予測するパネル搬送剛性予測方法であって、評価パネル形状10として、成形パネルの製品形状又は搬送直前の成形パネル形状を設定し、ベコつき位置予測部でベコつき位置を推定し、推定したベコつき発生箇所と吸着手段の吸着位置に基づき、搬送の際にベコつき発生の有無を予測する。
この構成によれば、予めパネル搬送時のベコつき発生の有無を評価でき、予めパネルの搬送剛性を高くできる。このことは、パネル搬送速度をその分、速くして、生産性を向上させることに繋がる。
(3) The present embodiment is a method for predicting the transport stiffness of a panel component transported while the panel surface is adsorbed by an adsorption means. The shape of the immediately preceding molded panel is set, the position of the unevenness is estimated by the unevenness position prediction unit, and whether or not unevenness will occur during transportation is predicted based on the estimated location of occurrence of unevenness and the adsorption position of the adsorption means.
According to this configuration, it is possible to evaluate in advance whether or not unevenness occurs when the panel is conveyed, and it is possible to increase the conveyance rigidity of the panel in advance. This increases the panel conveying speed accordingly, leading to improved productivity.

(4)本実施形態では、パネル搬送剛性予測部30で、パネル搬送の際に成形パネルにベコつきが発生すると予測した場合、成形パネルの搬送剛性が高くなるように評価パネル形状10を変更し、変更後の評価パネル形状10に対して再度、パネル搬送剛性予測部30でベコつき発生の有無を予測する。
この処理を行うことで、パネル搬送剛性を高めることが可能となる。
(4) In the present embodiment, when the panel transportation rigidity prediction unit 30 predicts that the molded panel will be uneven during panel transportation, the evaluation panel shape 10 is changed so that the transportation rigidity of the molded panel is increased. For the evaluation panel shape 10 after the change, the panel conveyance rigidity prediction unit 30 again predicts the presence or absence of unevenness.
By performing this process, it is possible to increase the panel transport rigidity.

(5)ベコつき位置予測部20でベコつき位置があると推定された場合、推定されたベコつき位置の発生箇所が減るように、パネル形状を変更する。
この構成によれば、パネル全体の張り剛性を高めることが可能となる。
(5) When the unevenness position predicting unit 20 estimates that there is an unevenness position, the panel shape is changed so as to reduce the locations where the estimated unevenness position occurs.
With this configuration, it is possible to increase the tensional rigidity of the entire panel.

以下、本実施形態の実施例について説明する。
図4に示すような、ルーフアウターパネル(単品)を模擬したパネル形状を評価パネル形状10のパネル1として設定した。このパネル1は、投影で1200mm×2400mmの寸法の平面視矩形形状のCAEモデルとして設定した。図4中、縦方向をW方向(幅方向)、横方向をL方向(長手方向)としている。このパネル1は、表1に示すように、L方向の曲率をR20000で固定し(図5参照)、W方向の曲率の組合せを4パターンにして、モデルNo.1~4とした。W方向の曲率半径の変更位置は、図6に示す通りであり、W方向には線対称形状となっている。図6(a)のパターン1は、モデルNo.1、2の場合であり、図6(b)のパターン2は、モデルNo.3、4の場合である。
Examples of the present embodiment will be described below.
A panel shape simulating a roof outer panel (single item) as shown in FIG. 4 was set as the panel 1 of the evaluation panel shape 10 . This panel 1 was set as a CAE model of a plan view rectangular shape with dimensions of 1200 mm×2400 mm in projection. In FIG. 4, the vertical direction is the W direction (width direction), and the horizontal direction is the L direction (longitudinal direction). As shown in Table 1, this panel 1 has a curvature in the L direction fixed at R20000 (see FIG. 5), and a combination of curvatures in the W direction in four patterns. 1 to 4. The change position of the radius of curvature in the W direction is as shown in FIG. 6, and the shape is line symmetrical in the W direction. Pattern 1 in FIG. 6(a) corresponds to model No. 1 and 2, and pattern 2 in FIG. 3 and 4.

Figure 0007111066000001
Figure 0007111066000001

また、板厚は全ての場合で0.65mmとした。
また、評価パネルの拘束は、図7に示す位置で完全拘束(並進、回転拘束)とした。これは検査治具に保持して測定することを想定している。
そして、張り剛性解析として、図7のように、まず、パネルの中央を点押し負荷した際の張り剛性分布をシミュレーション解析によって求めた。なお、張り剛性分布解析では、形状がW方向に左右対称であるため、計算時間低減のため、パネルの上半分の1/2エリアのみ張り剛性分布を解析により出力した。
Also, the plate thickness was set to 0.65 mm in all cases.
In addition, the evaluation panel was completely constrained (translational and rotational constraints) at the positions shown in FIG. It is assumed that this is held in an inspection jig and measured.
Then, as the tensile stiffness analysis, first, the tensile stiffness distribution when a point pressing load was applied to the center of the panel was obtained by simulation analysis, as shown in FIG. In addition, in the tension stiffness distribution analysis, since the shape is symmetrical in the W direction, the tension stiffness distribution was output by analysis only for the upper half area of the panel in order to reduce the calculation time.

また、変位量の水準として、10mm、15mm、20mmの3水準を設定した。
その各水準での、分布解析の結果を、W方向(紙面上下方向)にリフレクトして、図8~図11に示す。図8は、モデルNo.1の分析結果である。図9は、モデルNo.2の分析結果である。図10は、モデルNo.3の分析結果である。図11は、モデルNo.4の分析結果である。
Three levels of 10 mm, 15 mm, and 20 mm were set as the level of displacement.
The results of distribution analysis at each level are shown in FIGS. FIG. 8 shows model no. 1 analysis results. FIG. 9 shows model no. 2 analysis results. FIG. 10 shows model no. 3 analysis results. FIG. 11 shows model no. 4 analysis results.

図8~図11は、それぞれ変位量を10、15及び20mmとした場合における、パネル面に沿った張り剛性の分布表示である。各図において、○で囲った領域が、張り剛性について、中央部LDAよりも弱い領域がある部位である。このように、中央部LDAに荷重を負荷することで、荷重負荷点以外の領域における、張り剛性が弱い領域を検出できることが分かる。
この図8~図11から分かるように、モデルNo.3(図10参照)では、いずれの変位でもパネル中央部LDAが最も荷重が低く、実際の確認でもベコつきが起きなかった。一方、他のモデル(図8、9、11参照)では、パネル中央部LDAより荷重の低い領域が存在することが分かった。そして、これらはベコつきの要因となり、パネル搬送の際に歪を発生させる可能性が高いと予測できた。
8 to 11 show the distribution of tension stiffness along the panel surface when the amount of displacement is 10, 15 and 20 mm, respectively. In each figure, the area surrounded by a circle is a part where the tensile rigidity is weaker than that of the central LDA. As described above, by applying a load to the center LDA, it is possible to detect a region with low tensile rigidity in a region other than the load application point.
As can be seen from FIGS. 8 to 11, model no. In 3 (see FIG. 10), the load at the panel central portion LDA was the lowest at any displacement, and sagging did not occur in actual confirmation. On the other hand, in the other models (see FIGS. 8, 9 and 11), it has been found that there is a region where the load is lower than the central LDA of the panel. It was predicted that these factors would cause unevenness, and that there would be a high possibility that distortion would occur during transport of the panel.

また、図12及び図13に、パネル中央部LDAを点押して荷重負荷を実施した際の、上記荷重が低い領域(モデルNo.3についてはモデルNo.3と同じ領域)に生じる、変位に対する荷重(反力)のグラフ(荷重変位曲線)を示す。
図12及び図13から分かるように、モデルNo.3では、ベコつきである、荷重が低下する挙動が確認できた。
12 and 13 show the displacement caused in the area where the load is low (the same area as model No. 3 for model No. 3) when the load is applied by point-pressing the central part LDA of the panel. (reaction force) graph (load-displacement curve).
As can be seen from FIGS. 12 and 13, model no. In No. 3, it was confirmed that the load decreased, i.e., sagging.

10 評価パネル形状
20 ベコつき位置予測部
20A 張り剛性強弱分布取得部
20B 位置評価部
30 パネル搬送剛性予測部
40 パネル形状変更部
H 評価位置
LD 中心点
LDA 中央部
10 Evaluation panel shape 20 Uneven position prediction unit 20A Tension stiffness strength distribution acquisition unit 20B Position evaluation unit 30 Panel conveyance rigidity prediction unit 40 Panel shape change unit H Evaluation position LD Center point LDA Central part

Claims (5)

評価パネル形状のパネル部品について、コンピュータを用いたCAEによるシミュレーションによって、上記パネル部品のベコつき位置を推定するベコつき位置予測方法であって、
上記シミュレーションは、張り剛性強弱分布取得部とベコつき位置評価部とを有するベコつき位置予測部を備え、
上記張り剛性強弱分布取得部は、設定されたパネル部品の評価パネル形状について、予め設定した荷重負荷位置に荷重を負荷してパネル表面を裏面側に変位させることで発生する、パネル表面に沿った張り剛性の分布を、上記荷重の負荷による変位量を変えて複数回求める処理を実行し、上記張り剛性強弱分布取得部は、上記張り剛性の分布を、荷重負荷シミュレーションによって求め、
上記ベコつき位置評価部は、上記求めた複数の張り剛性の分布から、パネル表面におけるベコつき位置を推定する処理を実行する、
ことを特徴とするベコつき位置予測方法。
An unevenness position prediction method for estimating the unevenness position of a panel part having an evaluation panel shape by CAE simulation using a computer , comprising:
The simulation includes a bump position prediction unit having a tension stiffness strength distribution acquisition unit and a bump position evaluation unit,
The tension stiffness strength distribution acquisition unit acquires a tension stiffness distribution along the panel surface generated by applying a load to a preset load application position and displacing the panel surface toward the back side for the evaluation panel shape of the set panel component . The tension stiffness distribution is obtained a plurality of times by changing the amount of displacement due to the loading of the load , and the tension stiffness strength distribution acquisition unit obtains the tension stiffness distribution by load load simulation,
The unevenness position evaluation unit performs a process of estimating the unevenness position on the panel surface from the plurality of tension stiffness distributions obtained above.
A bump position prediction method characterized by:
上記荷重負荷位置をパネル表面の中央部とし、
上記ベコつき位置評価部は、上記変位量の増加により張り剛性が弱くなる領域、又は、荷重負荷位置よりも張り剛性が弱い領域を、ベコつき位置と推定する
ことを特徴とする請求項1に記載したベコつき位置予測方法。
The above load application position is the central part of the panel surface,
The unevenness position evaluation unit estimates an area where the tensional rigidity is weakened due to an increase in the displacement amount, or an area where the tensional rigidity is weaker than the load applied position, as the unevenness position .
2. The bump position prediction method according to claim 1, characterized in that:
パネル表面が吸着手段で吸着されて搬送される際の剛性であるパネル部品の搬送剛性を、コンピュータを用いたCAEによるシミュレーションによって予測するパネル搬送剛性予測方法であって、
ベコつき位置を推定するパネル形状として、パネル部品の製品形状又は搬送直前のパネル形状が評価パネル形状として設定され
上記シミュレーションは、
請求項1に記載のベコつき位置予測部と、
上記ベコつき位置予測部で推定したベコつき発生箇所と上記吸着手段の吸着位置の情報とに基づき、上記搬送の際にベコつき発生の有無を予測するパネル搬送剛性予測部と、
を備えることを特徴とするパネル搬送剛性予測方法。
A panel conveyance rigidity prediction method for predicting the conveyance rigidity of a panel component, which is the rigidity when a panel surface is attracted by an absorption means and conveyed , by CAE simulation using a computer , comprising:
As the panel shape for estimating the uneven position, the product shape of the panel component or the panel shape immediately before transportation is set as the evaluation panel shape ,
The above simulation
A bump position prediction unit according to claim 1;
a panel conveyance rigidity prediction unit that predicts whether or not unevenness will occur during the conveyance based on the location of unevenness estimated by the unevenness position prediction unit and information on the suction position of the suction means;
A panel transport stiffness prediction method, comprising :
上記シミュレーションは、
上記パネル搬送剛性予測部がパネル搬送の際にパネル部品にベコつきが発生すると予測した場合、パネル部品の搬送剛性が高くなるように、ベコつき位置を推定する評価パネル形状の形状を変更するパネル形状変更部を備え、上記パネル形状変更部での変更後、上記ベコつき位置予測部の処理に移行する、
ことを特徴とする請求項3に記載のパネル搬送剛性予測方法。
The above simulation
When the panel transport rigidity prediction unit predicts that the panel component will be uneven during panel transport, the panel changes the shape of the evaluation panel shape for estimating the uneven position so that the transport rigidity of the panel component is increased. A shape changing unit is provided, and after the change in the panel shape changing unit, the processing of the uneven position predicting unit is performed.
4. The method for predicting panel transport stiffness according to claim 3, wherein:
評価パネル形状のパネル部品について、コンピュータを用いたCAEによるシミュレーションを実行し、
上記シミュレーションは、
請求項1又は請求項2に記載のベコつき位置予測部と、
上記ベコつき位置予測部でベコつき位置があると推定された場合、推定されたベコつき位置の発生箇所が減るように、上記評価パネル形状の形状を変更するパネル形状変更部と、
を備えることを特徴とするパネル形状変更方法。
Execute a simulation by CAE using a computer for panel parts in the shape of an evaluation panel,
The above simulation
A bump position prediction unit according to claim 1 or claim 2,
a panel shape changing unit that changes the shape of the evaluation panel shape so that, when the uneven position prediction unit estimates that there is an uneven position, the number of locations where the estimated uneven position occurs is reduced;
A panel shape changing method comprising :
JP2019109664A 2019-06-12 2019-06-12 Method for predicting uneven position, method for predicting panel transport rigidity, and method for changing panel shape Active JP7111066B2 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019109664A JP7111066B2 (en) 2019-06-12 2019-06-12 Method for predicting uneven position, method for predicting panel transport rigidity, and method for changing panel shape

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019109664A JP7111066B2 (en) 2019-06-12 2019-06-12 Method for predicting uneven position, method for predicting panel transport rigidity, and method for changing panel shape

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP2020201827A JP2020201827A (en) 2020-12-17
JP7111066B2 true JP7111066B2 (en) 2022-08-02

Family

ID=73743470

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019109664A Active JP7111066B2 (en) 2019-06-12 2019-06-12 Method for predicting uneven position, method for predicting panel transport rigidity, and method for changing panel shape

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP7111066B2 (en)

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040172224A1 (en) 2003-02-25 2004-09-02 Sriram Sadagopan System and method for prediction of panel performance under localized loading conditions
JP2009115775A (en) 2007-10-16 2009-05-28 Jfe Steel Corp Indenter, method and system for measuring bracing rigidity
JP2013054611A (en) 2011-09-06 2013-03-21 Jfe Steel Corp Method for predicting tensile rigidity distribution of metal panel
JP2018149966A (en) 2017-03-14 2018-09-27 Jfeスチール株式会社 Flare rigidity improvement method for vehicle door panel component, and vehicle door panel component

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20040172224A1 (en) 2003-02-25 2004-09-02 Sriram Sadagopan System and method for prediction of panel performance under localized loading conditions
JP2009115775A (en) 2007-10-16 2009-05-28 Jfe Steel Corp Indenter, method and system for measuring bracing rigidity
JP2013054611A (en) 2011-09-06 2013-03-21 Jfe Steel Corp Method for predicting tensile rigidity distribution of metal panel
JP2018149966A (en) 2017-03-14 2018-09-27 Jfeスチール株式会社 Flare rigidity improvement method for vehicle door panel component, and vehicle door panel component

Also Published As

Publication number Publication date
JP2020201827A (en) 2020-12-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP4000941B2 (en) Die shape optimization support system and optimization support program in plastic working
JP6380536B2 (en) Model setting method, molding simulation method, program, and computer-readable recording medium recording the program
KR101813850B1 (en) METHOD FOR MANUFACTURING PRESSED MOLD, PRESS MOLD AND PRESS DEVICE
JP2008018442A (en) Multistage press forming method excellent in shape freezability
EP3031544B1 (en) Press-molded product, method for producing press-molded product, and device for producing press-molded product
JP2008012570A (en) Multistage press forming method excellent in shape fixability
WO2013155026A1 (en) System and method for prediction of snap-through buckling of formed steel sheet panels
JP7111066B2 (en) Method for predicting uneven position, method for predicting panel transport rigidity, and method for changing panel shape
KR101544464B1 (en) Method for press forming analysis
JP2004145674A (en) Method for designing mold surface of press bending form block
JP2005266892A (en) Mold designing support system and method, and program for supporting mold designing
JP6202059B2 (en) Press forming method
JP2011158270A (en) Method of estimating dent rigidity
CN108380740B (en) Method for producing a sheet metal component
JP5505295B2 (en) Surface shape design method for automotive outer plate parts with excellent dent resistance and the parts
JP6717269B2 (en) Press forming method for automobile outer panel
JP2007229761A (en) Method, device, and program for predicting existence of wrinkle on material to be formed in press forming, and press forming method
JP5145689B2 (en) Blank for press molding of hat-shaped metal parts
JP6919690B2 (en) Manufacturing method of pressed parts and design method of lower die
JP5673636B2 (en) Panel component evaluation method, panel component evaluation apparatus, and automotive panel component manufacturing method
WO2019150933A1 (en) Press molding method, rigidity-improved-position specifying method, press-molding system, and press-molded product
TWI505955B (en) Evaluation method for panel
KR101234112B1 (en) Method reducing spri ngback of body panel of motor vehicle using Upform method
JP6916092B2 (en) Dent resistance prediction method for panel parts
JP2020069534A (en) Manufacturing method of press part, and design method of lower mold

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210208

A977 Report on retrieval

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007

Effective date: 20220218

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220329

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220428

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220621

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220704

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7111066

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150