JP7099022B2 - How to inspect how sponge material is attached to tires - Google Patents
How to inspect how sponge material is attached to tires Download PDFInfo
- Publication number
- JP7099022B2 JP7099022B2 JP2018076336A JP2018076336A JP7099022B2 JP 7099022 B2 JP7099022 B2 JP 7099022B2 JP 2018076336 A JP2018076336 A JP 2018076336A JP 2018076336 A JP2018076336 A JP 2018076336A JP 7099022 B2 JP7099022 B2 JP 7099022B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- edge
- tire
- sponge material
- axial direction
- threshold value
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Description
本発明は、タイヤへのスポンジ材の貼り付け状態を検査するための方法に関する。 The present invention relates to a method for inspecting a state in which a sponge material is attached to a tire.
近年、トレッド部のタイヤ内腔面に、タイヤ周方向に延びる帯状スポンジ材が貼り付けられたタイヤが開発されている。下記特許文献1は、タイヤ内腔面に、帯状スポンジ材を貼り付けるための方法を提案している。
In recent years, tires have been developed in which a strip-shaped sponge material extending in the tire circumferential direction is attached to the tire lumen surface of the tread portion. The following
下記特許文献1の方法では、帯状スポンジ材の貼り付けが完了した後に、その帯状スポンジ材が予め定められた貼付け条件を充足することを確認する検査工程が行われている。この貼付け条件は、トレッド内面での帯状スポンジ材の両端の間隔や、両端のタイヤ軸方向ずれを含んでいる。
In the method of
検査工程では、検査員の目視等によって行われている。このため、帯状スポンジ材の貼付け条件の確認作業が煩雑となり、検査効率が低下するという問題があった。 The inspection process is performed visually by an inspector or the like. For this reason, there is a problem that the work of confirming the application conditions of the strip-shaped sponge material becomes complicated and the inspection efficiency is lowered.
本発明は、以上のような実状に鑑み案出されたもので、タイヤへのスポンジ材の貼り付け状態を効率よく検査することができる方法を提供することを主たる目的としている。 The present invention has been devised in view of the above circumstances, and an object of the present invention is to provide a method capable of efficiently inspecting a state in which a sponge material is attached to a tire.
本発明は、トレッド部のタイヤ内腔面に、タイヤ周方向に延びる帯状のスポンジ材が貼り付けられたタイヤの前記スポンジ材の貼り付け状態を検査するための方法であって、前記スポンジ材は、タイヤ周方向の第1端と第2端とを有し、かつ、前記第1端と前記第2端とがタイヤ周方向の隙間を隔てて配置されており、前記方法は、前記第1端と前記タイヤ内腔面との境界部である第1エッジの少なくとも一部を検出する工程と、検出された前記第1エッジの少なくとも一部についての情報を用いて、前記スポンジ材の貼り付け状態の良否を判定する工程とを含むことを特徴とする。 The present invention is a method for inspecting the sticking state of the sponge material of a tire in which a strip-shaped sponge material extending in the circumferential direction of the tire is stuck on the tire cavity surface of the tread portion. , The first end and the second end in the tire circumferential direction are provided, and the first end and the second end are arranged with a gap in the tire circumferential direction, and the method is the first. The sponge material is attached using the step of detecting at least a part of the first edge, which is the boundary between the end and the tire cavity surface, and the information about at least a part of the detected first edge. It is characterized by including a step of determining the quality of the state.
本発明に係る前記方法において、前記情報が、前記第1エッジの少なくとも一部のタイヤ軸方向に対する角度であり、前記判定する工程は、前記角度を予め定められた閾値と比較する工程を含んでもよい。 In the method according to the present invention, the information is an angle of at least a part of the first edge with respect to the tire axial direction, and the determination step includes a step of comparing the angle with a predetermined threshold value. good.
本発明に係る前記方法において、前記第2端と前記タイヤ内腔面との境界部である第2エッジの少なくとも一部を検出する工程を含み、前記判定する工程は、検出された前記第2エッジの少なくとも一部についての情報を用いて、前記スポンジ材の貼り付け状態の良否を判定する工程を含んでもよい。 In the method according to the present invention, the step of detecting at least a part of the second edge, which is the boundary between the second end and the tire lumen surface, is included, and the determination step is the detected second. A step of determining whether the sponge material is attached or not may be included by using the information about at least a part of the edge.
本発明に係る前記方法において、前記情報が、前記第2エッジの少なくとも一部のタイヤ軸方向に対する角度であり、前記判定する工程は、前記角度を予め定められた閾値と比較する工程を含んでもよい。 In the method according to the present invention, the information is an angle of at least a part of the second edge with respect to the tire axial direction, and the determination step includes a step of comparing the angle with a predetermined threshold value. good.
本発明に係る前記方法において、さらに、前記第2端と前記タイヤ内腔面との境界部である第2エッジの少なくとも一部を検出する工程を含み、前記判定する工程は、前記検出された前記第1エッジの少なくとも一部と、検出された前記第2エッジの少なくとも一部との間のタイヤ周方向の隙間を計算する工程と、前記隙間を、予め定められた閾値と比較する工程とを含んでもよい。 The method according to the present invention further includes a step of detecting at least a part of a second edge which is a boundary portion between the second end and the tire cavity surface, and the determination step is the detected step. A step of calculating a gap in the tire circumferential direction between at least a part of the first edge and at least a part of the detected second edge, and a step of comparing the gap with a predetermined threshold value. May include.
本発明に係る前記方法において、前記隙間を計算する工程は、前記隙間をタイヤ軸方向のある長さの範囲に亘って計算するものであってもよい。 In the method according to the present invention, the step of calculating the gap may be to calculate the gap over a certain length range in the tire axial direction.
本発明に係る前記方法において、前記判定する工程は、前記隙間のタイヤ軸方向での変化量を、予め定められた閾値と比較する工程を含んでもよい。 In the method according to the present invention, the determination step may include a step of comparing the amount of change in the gap in the tire axial direction with a predetermined threshold value.
本発明に係る前記方法において、前記スポンジ材は、前記タイヤ内腔面への貼り付け前の状態では矩形状であってもよい。 In the method according to the present invention, the sponge material may have a rectangular shape in a state before being attached to the tire lumen surface.
本発明は、トレッド部のタイヤ内腔面に、タイヤ周方向に延びる帯状のスポンジ材が貼り付けられたタイヤの前記スポンジ材の貼り付け状態を検査するための方法であって、前記スポンジ材は、タイヤ周方向の第1端と第2端と、タイヤ軸方向の第3側縁と第4側縁とを有し、かつ、前記第1端と前記第2端とがタイヤ周方向の隙間を隔てて配置されており、前記方法は、前記第3側縁と前記タイヤ内腔面との境界部である第3エッジの少なくとも一部を検出する工程と、検出された前記第3エッジの少なくとも一部についての情報を用いて、前記スポンジ材の貼り付け状態の良否を判定する工程とを含むことを特徴とする。 The present invention is a method for inspecting the sticking state of the sponge material of a tire in which a strip-shaped sponge material extending in the circumferential direction of the tire is stuck on the tire cavity surface of the tread portion. It has a first end and a second end in the tire circumferential direction, a third side edge and a fourth side edge in the tire axial direction, and a gap between the first end and the second end in the tire circumferential direction. The method is a step of detecting at least a part of a third edge which is a boundary portion between the third side edge and the tire cavity surface, and the detected third edge. It is characterized by including a step of determining the quality of the attached state of the sponge material by using information about at least a part of the material.
本発明に係る前記方法において、前記情報が、前記第3エッジの少なくとも一部の、前記タイヤに対するタイヤ軸方向の位置であり、前記判定する工程は、前記位置を予め定められた閾値と比較する工程を含んでもよい。 In the method according to the present invention, the information is the position of at least a part of the third edge in the tire axial direction with respect to the tire, and the determination step compares the position with a predetermined threshold value. It may include a step.
本発明に係る前記方法において、前記情報が、前記第3エッジの前記第1端側の、前記タイヤに対するタイヤ軸方向の位置、及び、前記第3エッジの前記第2端側の、前記タイヤに対するタイヤ軸方向の位置であり、前記判定する工程は、前記第1端側の前記位置と、前記第2端側の前記位置との間のタイヤ軸方向の距離を計算する工程と、前記距離を予め定められた閾値と比較する工程とを含んでもよい。 In the method according to the present invention, the information is based on the position of the third edge on the first end side of the tire in the tire axial direction with respect to the tire and the position of the third edge on the second end side of the tire with respect to the tire. It is a position in the tire axial direction, and the step of determining is a step of calculating the distance in the tire axial direction between the position on the first end side and the position on the second end side, and the distance. It may include a step of comparing with a predetermined threshold.
本発明に係る前記方法において、前記第4側縁と前記タイヤ内腔面との境界部である第4エッジの少なくとも一部を検出する工程を含み、前記判定する工程は、検出された前記第4エッジの少なくとも一部についての情報を用いて、前記スポンジ材の貼り付け状態の良否を判定する工程を含んでもよい。 In the method according to the present invention, the step of detecting at least a part of the fourth edge, which is the boundary between the fourth side edge and the tire lumen surface, is included, and the determination step is the detected first step. The step of determining the quality of the attached state of the sponge material may be included by using the information about at least a part of the four edges.
本発明に係る前記方法において、前記情報が、前記第4エッジの少なくとも一部の、前記タイヤに対するタイヤ軸方向の位置であり、前記判定する工程は、前記位置を予め定められた閾値と比較する工程を含んでもよい。 In the method according to the present invention, the information is the position of at least a part of the fourth edge in the tire axial direction with respect to the tire, and the determination step compares the position with a predetermined threshold value. It may include a step.
本発明に係る前記方法において、前記情報が、前記第4エッジの前記第1端側の、前記タイヤに対するタイヤ軸方向の位置、及び、前記第4エッジの前記第2端側の、前記タイヤに対するタイヤ軸方向の位置であり、前記判定する工程は、前記第1端側の前記位置と、前記第2端側の前記位置との間のタイヤ軸方向の距離を計算する工程と、前記距離を予め定められた閾値と比較する工程とを含んでもよい。 In the method according to the present invention, the information is based on the position of the fourth edge on the first end side of the tire in the tire axial direction with respect to the tire and the position of the fourth edge on the second end side of the tire with respect to the tire. It is a position in the tire axial direction, and the step of determining is a step of calculating the distance in the tire axial direction between the position on the first end side and the position on the second end side, and the distance. It may include a step of comparing with a predetermined threshold.
本発明に係る前記方法において、前記検出する工程は、前記スポンジ材及び前記タイヤ内腔面を撮像する工程と、前記撮像した画像データを、コンピュータを用いて画像処理する工程とを含んでもよい。 In the method according to the present invention, the detection step may include a step of imaging the sponge material and the tire cavity surface, and a step of image processing the captured image data using a computer.
第1発明のタイヤへのスポンジ材の貼り付け状態の検査方法は、前記スポンジ材の第1端とタイヤ内腔面との境界部である第1エッジの少なくとも一部を検出する工程と、検出された第1エッジの少なくとも一部についての情報を用いて、前記スポンジ材の貼り付け状態の良否を判定する工程とを含んでいる。これにより、第1発明の検査方法は、検査員の目視等を必要とすることなく、前記スポンジ材の貼り付け状態を検査することができる。したがって、第1発明の検査方法は、前記スポンジ材の貼り付け状態を、効率良く検査することができる。 The method for inspecting the state in which the sponge material is attached to the tire according to the first invention includes a step of detecting at least a part of the first edge, which is a boundary between the first end of the sponge material and the tire cavity surface, and detection. It includes a step of determining whether the sponge material is attached or not by using the information about at least a part of the first edge. Thereby, the inspection method of the first invention can inspect the pasted state of the sponge material without requiring the inspector's visual inspection or the like. Therefore, the inspection method of the first invention can efficiently inspect the pasted state of the sponge material.
第2発明のタイヤへのスポンジ材の貼り付け状態の検査方法は、前記スポンジ材のタイヤ軸方向の第3側縁とタイヤ内腔面との境界部である第3エッジの少なくとも一部を検出する工程と、検出された前記第3エッジの少なくとも一部についての情報を用いて、前記スポンジ材の貼り付け状態の良否を判定する工程とを含んでいる。これにより、第2発明の検査方法は、検査員の目視等を必要とすることなく、前記スポンジ材の貼り付け状態を検査することができる。したがって、第2発明の検査方法は、前記スポンジ材の貼り付け状態を、効率良く検査することができる。 The method for inspecting the state of attachment of the sponge material to the tire of the second invention detects at least a part of the third edge which is the boundary between the third side edge of the sponge material in the tire axial direction and the tire cavity surface. A step of determining whether or not the sponge material is attached is good or bad by using information about at least a part of the detected third edge. Thereby, the inspection method of the second invention can inspect the pasted state of the sponge material without requiring the inspector's visual inspection or the like. Therefore, the inspection method of the second invention can efficiently inspect the pasted state of the sponge material.
以下、本発明の実施の一形態が図面に基づき説明される。
図1は、タイヤへのスポンジ材の貼り付け状態の検査方法で使用される検査装置の一例を示す概念図である。図2は、図1に示したタイヤの部分斜視図である。
Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
FIG. 1 is a conceptual diagram showing an example of an inspection device used in an inspection method for a state in which a sponge material is attached to a tire. FIG. 2 is a partial perspective view of the tire shown in FIG.
本実施形態のタイヤ1へのスポンジ材の貼り付け状態の検査方法(以下、単に「検査方法」ということがある。)は、図2に示されるように、トレッド部2のタイヤ内腔面3に、タイヤ周方向に延びる帯状のスポンジ材5が貼り付けられたタイヤ1について、スポンジ材5の貼り付け状態を検査するための方法である。
As shown in FIG. 2, the method for inspecting the state in which the sponge material is attached to the
図3は、タイヤ1のタイヤ赤道Cでの断面図である。図4は、スポンジ材5の一例を示す平面図である。スポンジ材5は、表面に多数の孔部(気泡)を有する多孔質材料によって構成されている。スポンジ材5は、タイヤ内腔面3に固着される底面6を有する長尺帯状に形成されている。スポンジ材5が固着されるタイヤ内腔面3は、バフ処理により、加硫時に塗布された離型剤が除去されている。図4に示されるように、スポンジ材5のタイヤ内腔面3(図2に示す)への貼り付け前の状態では、平面視において、矩形状に形成されている。
FIG. 3 is a cross-sectional view of the
スポンジ材5は、図3に示されるように、タイヤ周方向に延びている。本実施形態のスポンジ材5は、図2に示されるように、スポンジ材5の幅方向の中心5fと、タイヤ赤道Cとが、タイヤ軸方向で一致するように配置されている。
As shown in FIG. 3, the
スポンジ材5は、図3に示されるように、タイヤ周方向の第1端5aと第2端5bとを有している。第1端5aと第2端5bとは、タイヤ周方向の隙間8を隔てて配置されている。スポンジ材5は、図2及び図4に示されるように、タイヤ軸方向の第3側縁5cと第4側縁5dとを有している。
As shown in FIG. 3, the
図1に示されるように、本実施形態の検査装置10は、タイヤ支持手段11、撮像手段12、及び、制御手段13を含んで構成されている。
As shown in FIG. 1, the
タイヤ支持手段11は、タイヤ1を回転可能に支持するためのものである。タイヤ支持手段11は、ターンテーブル15と、駆動手段16とを含んで構成されている。
The tire supporting means 11 is for rotatably supporting the
ターンテーブル15には、タイヤ1のサイドウォール部が載置される。このターンテーブル15には、タイヤ軸方向に沿ってのびるシャフト17が設けられている。
The sidewall portion of the
駆動手段16は、ターンテーブル15のシャフト17を回転させるためのモータとして構成されている。駆動手段16は、シャフト17を回転させることで、ターンテーブル15を垂直軸廻り(タイヤ軸心廻り)に回転することができる。これにより、タイヤ支持手段11は、ターンテーブル15に載置されたタイヤ1を、タイヤ周方向に回転させることができる。
The drive means 16 is configured as a motor for rotating the shaft 17 of the
撮像手段12は、スポンジ材5及びタイヤ内腔面3を撮像して、画像データを取得するためのものである。撮像手段12としては、例えば、静止画や動画を撮像することができるカメラ又はビデオカメラ等を採用することができる。本実施形態の撮像手段12としては、カメラ18が採用されている。本実施形態では、タイヤ内腔面3及びスポンジ材5を撮像する際に、例えば蛍光灯や電球等で構成される光源19を、タイヤ内腔面3及びスポンジ材5に照射している。
The image pickup means 12 is for taking an image of the
本実施形態の撮像手段12は、トレッド部2のタイヤ内腔面3及びスポンジ材5よりもタイヤ半径方向内側に配置されている。撮像手段12は、トレッド部2のタイヤ内腔面3及びスポンジ材5に向けられている。撮像手段12は、タイヤ周方向に回転しているタイヤ1を撮像することにより、トレッド部2のタイヤ内腔面3及びスポンジ材5を、タイヤ周方向に連続して撮像することができる。
The image pickup means 12 of the present embodiment is arranged inside the
本実施形態において、撮像手段12とスポンジ材5との間のタイヤ半径方向の距離は、一定に保持されている。このため、画像データ内のスポンジ材5の1画素と、その1画素に対応するスポンジ材5の実際の長さとの比が設定されることにより、スポンジ材5の画素数からスポンジ材5の長さを測定することができる。同様に、本実施形態において、撮像手段12とタイヤ内腔面3との間のタイヤ半径方向の距離は、一定に保持されている。このため、画像データ内のタイヤ内腔面3の1画素と、その1画素に対応するタイヤ内腔面3の実際の長さとの比が設定されることにより、タイヤ内腔面3の画素数からタイヤ内腔面3の長さを測定することができる。なお、スポンジ材の貼り付け状態を精度よく検査するために、1画素に対応する長さは、0.2mm以上に設定されるのが望ましい。
In the present embodiment, the distance between the image pickup means 12 and the
制御手段13は、タイヤ支持手段11の駆動手段16、及び、撮像手段12を制御して、スポンジ材5の貼り付け状態を検査するためのものである。本実施形態の制御手段13は、入力手段21と、出力手段22と、演算手段23とを含んで構成されている。
The control means 13 is for controlling the drive means 16 of the tire support means 11 and the image pickup means 12 to inspect the sticking state of the
入力手段21は、例えば、キーボードや、マウス等によって構成されている。出力手段22は、例えば、モニタ及び又はプリンタ等によって構成されている。 The input means 21 is composed of, for example, a keyboard, a mouse, or the like. The output means 22 is composed of, for example, a monitor and / or a printer.
演算手段23は、CPU(中央演算装置)からなる演算部23aと、制御手順やプログラムが予め記憶されている記憶部23bと、記憶部23bから制御手順を読み込む作業用メモリ23cとを含み、コンピュータとして構成されている。
The calculation means 23 includes a
演算部23aは、タイヤ支持手段11の駆動手段16に接続されている。これにより、演算部23aは、駆動手段16に信号を伝達することによって、ターンテーブル15の回転(回転速度や回転方向)等を制御することができる。さらに、演算部23aには、ターンテーブル15に載置されたタイヤ1の周方向の位置情報等が、駆動手段16から伝達される。
The
演算部23aは、撮像手段12に接続されている。これにより、演算部23aは、撮像手段12に信号を伝達することによって、撮像するタイミングを制御することができる。さらに、演算部23aには、撮像した画像データが、撮像手段12から伝達される。
The
次に、本実施形態の検査方法について説明する。図5は、タイヤへのスポンジ材の貼り付け状態の検査方法の処理手順の一例を示すフローチャートである。 Next, the inspection method of this embodiment will be described. FIG. 5 is a flowchart showing an example of a processing procedure of a method for inspecting a state in which a sponge material is attached to a tire.
本実施形態の検査方法では、先ず、スポンジ材5の第1端5aとタイヤ内腔面3との境界部である第1エッジ31(図7に示す)の少なくとも一部が検出される(第1検出工程S1)。図6は、第1検出工程S1の処理手順の一例を示すフローチャートである。
In the inspection method of the present embodiment, first, at least a part of the first edge 31 (shown in FIG. 7), which is the boundary between the
本実施形態の第1検出工程S1では、先ず、図1に示されるように、スポンジ材5及びタイヤ内腔面3が、カメラ18によって撮像される(工程S11)。本実施形態の工程S11では、スポンジ材5の第1端5a(図3に示す)が含まれるように、スポンジ材5及びタイヤ内腔面3が撮像される。
In the first detection step S1 of the present embodiment, first, as shown in FIG. 1, the
工程S11では、先ず、スポンジ材5の第1端5a(図3に示す)にカメラ18が向くように、演算部23aが駆動手段16に信号を伝達して、ターンテーブル15に載置されたタイヤ1を、タイヤ周方向に回転させる。次に、工程S11では、演算部23aがカメラ18に信号を伝達して、第1端5aを含むスポンジ材5及びタイヤ内腔面3を撮像する。これにより、工程S11では、第1端5aを含むスポンジ材5及びタイヤ内腔面3が撮像された画像データを取得することができる。図7は、スポンジ材5及びタイヤ内腔面3の画像データの一例を示す図である。スポンジ材5及びタイヤ内腔面3の画像データは、記憶部23b又は作業用メモリ23c(図1に示す)に入力される。
In step S11, first, the
工程S11では、第1エッジ31を検出しやすくするために、カメラ18による撮像に先立ち、タイヤ内腔面3にスポンジ材5の影(図示省略)が形成されるように、スポンジ材5に光源19(図1に示す)を照射するのが望ましい。これにより、第1検出工程S1では、スポンジ材5とタイヤ内腔面3との明暗を強調できるため、後述の工程S13において、第1エッジ31を確実に検出することができる。
In step S11, in order to facilitate detection of the
スポンジ材5の表面には、図示しない多数の孔部(気泡)によって、複数の凹凸が形成されている。このため、後述の工程S13において、第1エッジ31の検出にバラツキが生じる場合がある。このため、本実施形態の第1検出工程S1では、撮像した画像データを画像処理する工程S12が実施される。本実施形態の画像処理は、演算部23a(コンピュータ)によって行われる。
On the surface of the
本実施形態では、画像データ内のスポンジ材5の孔部(気泡)を削除する画像処理が行われる。画像処理の手順については、適宜採用することができる。画像処理の手順の一例としては、孔部の大きさに基づいて設定された閾値を用い、この閾値よりも小さな孔部を検出して、孔部を削除(例えば、孔部をスポンジ材5の色に塗り替える)する。これにより、工程S12では、孔部を削除した平滑なスポンジ材5及びタイヤ内腔面3の画像データを取得することができるため、後述の工程S13において、第1エッジ31の検出にバラツキが生じるのを防ぐことができる。なお、後述の工程S13での第1エッジ31の検出について、孔部の影響が小さい場合や、バラツキが生じない場合には、工程S12を省略することができる。
In the present embodiment, image processing is performed to remove holes (air bubbles) in the
次に、本実施形態の第1検出工程S1では、図7に示されるように、第1端5aを含むスポンジ材5及びタイヤ内腔面3の画像データから、第1端5aとタイヤ内腔面3との境界部である第1エッジ31の少なくとも一部が検出される(工程S13)。本実施形態の工程S13において、第1エッジ31の検出は、演算部23a(図1に示す)によって行われる。
Next, in the first detection step S1 of the present embodiment, as shown in FIG. 7, the
第1エッジ31の検出方法については、適宜採用することができる。第1エッジ31の検出には、例えば、スポンジ材5やタイヤ内腔面3の特徴量(色情報、階調変化等)を用いた画像認識アルゴリズムが用いられる。また、本実施形態の第1エッジ31(第1エッジ31の輪郭の情報)は、タイヤ1に予め定められた基準(例えば、タイヤ赤道C等)に基づく座標値、又は、画素の位置として取得される。第1エッジ31は、記憶部23b又は作業用メモリ23c(図1に示す)に入力される。
The method for detecting the
本実施形態では、工程S12において、スポンジ材5の孔部(気泡)を削除する画像処理を行っているため、第1エッジ31の検出にバラツキが生じるのを効果的に防ぐことができる。したがって、工程S13では、第1エッジ31の少なくとも一部を、正確に検出することができる。
In the present embodiment, since the image processing for deleting the holes (air bubbles) in the
次に、本実施形態の検査方法では、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定される(判定工程S2)。本実施形態の判定工程S2では、検出された第1エッジ31の少なくとも一部についての情報を用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定される。本実施形態の第1エッジ31についての情報は、第1エッジ31の少なくとも一部のタイヤ軸方向に対する角度θ1である場合が例示される。図8は、判定工程S2の処理手順の一例を示すフローチャートである。
Next, in the inspection method of the present embodiment, the quality of the attached state of the
本実施形態の判定工程S2では、先ず、図7に示されるように、第1エッジ31の少なくとも一部のタイヤ軸方向V1に対する角度θ1が計算される(工程S21)。工程S21では、検出された第1エッジ31(第1エッジ31の輪郭の情報)に基づいて、第1エッジ31の少なくとも一部のタイヤ軸方向V1に対する角度θ1が取得される。角度θ1は、第1エッジ31の一部において取得されてもよいし、第1エッジ31の全体において取得されてもよい。角度θ1は、第1エッジ31の情報(座標値又は画素の位置)に基づいて、演算部23a(図1に示す)によって計算される。角度θ1は、記憶部23b又は作業用メモリ23c(図1に示す)に入力される。
In the determination step S2 of the present embodiment, first, as shown in FIG. 7, the angle θ1 of the
次に、本実施形態の判定工程S2では、第1エッジ31の角度θ1を、予め定められた閾値と比較する(工程S22)。工程S22では、演算部23aが角度θ1を閾値と比較して、スポンジ材5の貼り付け状態を判定している。
Next, in the determination step S2 of the present embodiment, the angle θ1 of the
図4に示されるように、スポンジ材5は、タイヤ内腔面3(図7に示す)への貼り付け前の状態において、矩形状に形成されている。このため、図7に示されるように、タイヤ内腔面3に貼り付けられたスポンジ材5は、第1エッジ31がタイヤ軸方向V1と平行(即ち、第1エッジ31の角度θ1が0度)であるのが望ましい。このような観点より、本実施形態の閾値は、例えば、0度~2度(本実施形態では、1度)に設定されている。
As shown in FIG. 4, the
工程S22において、第1エッジ31の角度θ1が閾値未満である場合(θ1<閾値)、第1エッジ31がタイヤ軸方向V1と平行又は略平行である。このため、工程S22では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好であると判定される。この場合、タイヤ1が出荷される(工程S23)。
In step S22, when the angle θ1 of the
一方、工程S22において、第1エッジ31の角度θ1が閾値以上である場合(θ1≧閾値)、第1エッジ31がタイヤ軸方向V1に対して傾いている。このため、工程S22では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好ではないと判定される。この場合、スポンジ材5の貼り直しが行われる(工程S24)。そして、スポンジ材5の貼り直しが行われたのちに、本実施形態の検査方法の一連の処理(図5に示す)が再度実施される。これにより、本実施形態の検査方法は、スポンジ材5の貼り付け状態が良好なタイヤ1のみを出荷するのに役立つ。
On the other hand, in step S22, when the angle θ1 of the
このように、本実施形態の検査方法は、検査員の目視等を必要とすることなく、スポンジ材5の貼り付け状態を検査することができる。したがって、本実施形態の検査方法は、スポンジ材5の貼り付け状態を、効率良く検査することができる。
As described above, the inspection method of the present embodiment can inspect the pasted state of the
本実施形態の検査方法では、第1エッジ31の少なくとも一部についての情報を用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定される態様が例示されたが、このような態様に限定されない。例えば、第1エッジ31の少なくとも一部についての情報とともに、第2端5bとタイヤ内腔面3との境界部である第2エッジ32の少なくとも一部についての情報に用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定されてもよい。図9は、本発明の他の実施形態の検査方法の処理手順の一例を示すフローチャートである。なお、この実施形態において、これまでの実施形態と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を省略することがある。
In the inspection method of the present embodiment, an embodiment in which the quality of the attached state of the
この実施形態の検査方法では、図7に示されるように、スポンジ材5の第2端5bとタイヤ内腔面3との境界部である第2エッジ32の少なくとも一部が検出される(第2検出工程S4)。図10は、第2検出工程S4の処理手順の一例を示すフローチャートである。
In the inspection method of this embodiment, as shown in FIG. 7, at least a part of the
この実施形態の第2検出工程S4では、先ず、図1に示されるように、スポンジ材5及びタイヤ内腔面3が、カメラ18によって撮像される(工程S41)。本実施形態の工程S41では、スポンジ材5の第2端5b(図3に示す)が含まれるように、スポンジ材5及びタイヤ内腔面3が撮像される。
In the second detection step S4 of this embodiment, first, as shown in FIG. 1, the
スポンジ材5及びタイヤ内腔面3の撮像は、前実施形態の第1検出工程S1の工程S11と同様の手順で実施される。なお、図7に示されるように、第1検出工程S1で撮像された画像データに、第2端5bを含むスポンジ材5が撮像されていれば、工程S41の処理を省略することができる。
The imaging of the
次に、この実施形態の第2検出工程S4では、撮像した画像データを画像処理する(工程S42)。画像処理は、前実施形態の第1検出工程S1の工程S12と同様の手順で実施される。なお、図7に示されるように、第1検出工程S1で撮像された画像データに、第2端5bを含むスポンジ材5が撮像されており、工程S12で画像処理が実施されている場合には、工程S42の処理を省略することができる。また、後述の工程S43での第2エッジ32の検出について、孔部(図示省略)の影響が小さい場合や、バラツキが生じない場合には、工程S42を省略することができる。
Next, in the second detection step S4 of this embodiment, the captured image data is image-processed (step S42). The image processing is performed in the same procedure as the step S12 of the first detection step S1 of the previous embodiment. As shown in FIG. 7, when the
次に、この実施形態の第2検出工程S4では、第2端5bを含むスポンジ材5及びタイヤ内腔面3の画像データから、第2端5bとタイヤ内腔面3との境界部である第2エッジ32の少なくとも一部が検出される(工程S43)。第2エッジ32の検出は、前実施形態の第1検出工程S1の工程S13と同様の手順で実施される。第2エッジ32は、記憶部23b又は作業用メモリ23c(図1に示す)に入力される。
Next, in the second detection step S4 of this embodiment, the boundary portion between the
図11は、本発明の他の実施形態の判定工程S2の処理手順の一例を示すフローチャートである。この実施形態の判定工程S2では、図7に示されるように、検出された第2エッジ32の少なくとも一部についての情報を用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否を判定する工程(後述の工程S25及び工程S26)が含まれている。本実施形態の第2エッジ32についての情報は、第2エッジ32の少なくとも一部のタイヤ軸方向V1に対する角度θ2である場合が例示される。
FIG. 11 is a flowchart showing an example of the processing procedure of the determination step S2 of another embodiment of the present invention. In the determination step S2 of this embodiment, as shown in FIG. 7, a step of determining whether or not the
この実施形態の判定工程S2では、先ず、工程S22において、第1エッジ31の角度θ1が閾値未満(角度θ1<閾値)である場合に、第2エッジ32の少なくとも一部のタイヤ軸方向V1に対する角度θ2が計算される(工程S25)。
In the determination step S2 of this embodiment, first, in the step S22, when the angle θ1 of the
工程S25では、検出された第2エッジ32に基づいて、第2エッジ32の少なくとも一部のタイヤ軸方向V1に対する角度θ2が取得される。角度θ2は、第2エッジ32の一部において取得されてもよいし、第2エッジ32の全体において取得されてもよい。角度θ2は、第2エッジ32の情報(座標値又は画素の位置)に基づいて、演算部23a(図1に示す)によって計算される。角度θ2は、記憶部23b又は作業用メモリ23c(図1に示す)に入力される。
In step S25, an angle θ2 with respect to at least a part of the tire axial direction V1 of the
次に、本実施形態の判定工程S2では、第2エッジ32の角度θ2を、予め定められた閾値と比較する(工程S26)。工程S26では、演算部23aが角度θ2を閾値と比較して、スポンジ材5の貼り付け状態を判定している。
Next, in the determination step S2 of the present embodiment, the angle θ2 of the
第2エッジ32は、第1エッジ31と同様に、タイヤ軸方向V1と平行(即ち、第2エッジ32の角度θ2が0度)であるのが望ましい。このような観点より、本実施形態の第2エッジ32の閾値は、第1エッジ31の閾値と同一に設定されている。
It is desirable that the
工程S26において、第2エッジ32の角度θ2が閾値未満である場合(θ2<閾値)、第2エッジ32がタイヤ軸方向V1と平行又は略平行である。さらに、工程S22での判定結果により、第1エッジ31も、タイヤ軸方向V1と平行又は略平行である。したがって、この実施形態の判定工程S2では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好であると判定される。この場合、タイヤ1が出荷される(工程S23)。
In step S26, when the angle θ2 of the
一方、工程S26において、第2エッジ32の角度θ2が閾値以上である場合(θ2≧閾値)、第2エッジ32がタイヤ軸方向V1に対して傾いている。このため、工程S26では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好ではないと判定される。この場合、スポンジ材5の貼り直しが行われる(工程S24)。そして、スポンジ材5の貼り直しが行われたのちに、この実施形態の検査方法の一連の処理(図9に示す)が再度実施される。
On the other hand, in step S26, when the angle θ2 of the
この実施形態の検査方法は、第1エッジ31の少なくとも一部についての情報と、第2エッジ32の少なくとも一部についての情報との双方に基づいて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定されるため、スポンジ材5の貼り付け状態を、より精度よく検査することができる。さらに、この実施形態の検査方法は、前実施形態の検査方法と同様に、検査員の目視等を必要としないため、スポンジ材5の貼り付け状態を効率よく検査することができる。
In the inspection method of this embodiment, the quality of the attached state of the
これまでの実施形態では、第1エッジ31の少なくとも一部についての情報、又は、第1エッジ31及び第2エッジ32の少なくとも一部についての情報を用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定される態様が例示されたが、このような態様に限定されない。例えば、第1エッジ31の少なくとも一部と、第2エッジ32の少なくとも一部との間のタイヤ周方向の隙間8に基づいて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定されてもよい。
In the embodiments so far, the quality of the attached state of the
貼り付け状態が良好なスポンジ材5の隙間8は、スポンジ材5が貼り付けられるタイヤ内腔面3の周方向の長さ、及び、スポンジ材5のタイヤ周方向の長さ(図4に示した長手方向の長さL1)に基づいて一意に定まる。このため、スポンジ材5の貼り付け状態の良否は、隙間8の大きさ(タイヤ周方向V2の長さL2)に基づいて判定することができる。図12は、本発明のさらに他の実施形態の判定工程S2の処理手順の一例を示すフローチャートである。なお、この実施形態において、これまでの実施形態と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を省略することがある。
The
この実施形態の判定工程S2では、先ず、図7に示されるように、検出された第1エッジ31の少なくとも一部と、検出された第2エッジ32の少なくとも一部との間のタイヤ周方向の隙間8(隙間8のタイヤ周方向V2の長さL2)が計算される(工程S27)。工程S27では、隙間8が、タイヤ軸方向V1の、ある長さの範囲に亘って計算される。
In the determination step S2 of this embodiment, first, as shown in FIG. 7, the tire circumferential direction between at least a part of the detected
隙間8が計算される長さの範囲については、適宜設定することができる。スポンジ材5は、容易に変形することができるため、隙間8がタイヤ軸方向で一定に形成されない場合がある。このため、隙間8が計算される長さの範囲は、好ましくは、スポンジ材5のタイヤ軸方向V1の幅W1の1/3以上であり、より好ましくは、スポンジ材5の幅W1の1/2以上であり、さらに好ましくは、スポンジ材5の幅W1の全範囲である。
The range of the length for which the
隙間8の計算は、第1エッジ31の情報(座標値又は画素の位置)及び第2エッジ32の情報(座標値又は画素の位置)に基づいて、演算部23a(図1に示す)によって計算される。隙間8(タイヤ周方向の長さL2)は、記憶部23b又は作業用メモリ23c(図1に示す)に入力される。
The calculation of the
次に、この実施形態の判定工程S2では、隙間8を、予め定められた閾値と比較する(工程S28)。工程S22では、演算部23aが隙間8を閾値と比較して、スポンジ材5の貼り付け状態を判定している。
Next, in the determination step S2 of this embodiment, the
閾値については、適宜設定することができる。この実施形態の閾値としては、貼り付け状態が良好なスポンジ材5の隙間8のタイヤ周方向V2の長さL2を中央値として、許容可能な誤差の範囲(下限値及び上限値)が設定されている。この実施形態では、隙間8がタイヤ軸方向V1のある長さの範囲に亘って計算される場合、その計算された隙間8の全範囲について、閾値と比較される。
The threshold value can be set as appropriate. As the threshold value of this embodiment, an allowable error range (lower limit value and upper limit value) is set with the length L2 of the tire circumferential direction V2 of the
工程S28において、隙間8が閾値内(本実施形態では、隙間8の長さL2が、閾値の下限値以上、かつ、閾値の上限値未満)である場合、スポンジ材5の貼り付け状態が良好であると判定される。この場合、タイヤ1が出荷される(工程S23)。
In step S28, when the
一方、工程S28において、隙間8が閾値外(即ち、隙間8の長さL2が、閾値の下限値未満、又は、閾値の上限値以上)である場合、隙間8が必要以上に小さく又は大きく形成されている。このため、工程S28では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好ではないと判定される。この場合、スポンジ材5の貼り直しが行われる(工程S24)。そして、スポンジ材5の貼り直しが行われたのちに、この実施形態の検査方法の一連の処理(図9に示す)が再度実施される。これにより、本実施形態の検査方法は、スポンジ材5の貼り付け状態が良好なタイヤ1のみを確実に出荷するのに役立つ。さらに、この実施形態の検査方法は、検査員の目視等を必要としないため、スポンジ材5の貼り付け状態を、効率よく検査することができる。
On the other hand, in step S28, when the
この実施形態では、隙間8が閾値と比較されたが、このような態様に限定されない。上述したように、スポンジ材5は、容易に変形することができるため、隙間8がタイヤ軸方向V1で一定に形成されない(即ち、隙間8が変化する)場合がある。このため、判定工程S2では、隙間8のタイヤ軸方向V1での変化量を、予め定められた閾値と比較してもよい。
In this embodiment, the
変化量については、適宜計算することができる。変化量は、例えば、タイヤ軸方向のある長さの範囲に亘って計算された隙間8において、その隙間8の最大値と最小値との差で求めることができる。また、変化量の閾値については、適宜設定することができる。図4に示されるように、スポンジ材5は、タイヤ内腔面3(図7に示す)への貼り付け前の状態において、矩形状に形成されている。このため、隙間8(図7に示す)の変化量が小さい(即ち、変化量(隙間8の最大値と最小値との差)が0に近い)ほど、スポンジ材5の貼り付け状態が良好である。したがって、閾値は、隙間8の変化量の許容誤差に基づいて、設定されるのが望ましい。
The amount of change can be calculated as appropriate. The amount of change can be obtained, for example, by the difference between the maximum value and the minimum value of the
このように、判定工程S2では、図7に示した隙間8のタイヤ軸方向での変化量を、予め定められた閾値と比較することにより、スポンジ材5の貼り付け状態を、効率よく検査することができる。
As described above, in the determination step S2, the sticking state of the
これまでの実施形態では、図7に示されるように、第1エッジ31の少なくとも一部についての情報、第1エッジ31の少なくとも一部及び第2エッジ32の少なくとも一部についての情報、又は、スポンジ材5の隙間8を用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定される態様が例示されたが、このような態様に限定されない。例えば、第1エッジ31の少なくとも一部についての情報、第2エッジ32の少なくとも一部についての情報、及び、スポンジ材5の隙間8を用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定されてもよい。
In previous embodiments, as shown in FIG. 7, information about at least a portion of the
さらに、本発明のさらに他の実施形態としては、スポンジ材5の第3側縁5cとタイヤ内腔面3との境界部である第3エッジ33の少なくとも一部の情報を用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定されてもよい。図13は、本発明のさらに他の実施形態の検査方法の処理手順の一例を示すフローチャートである。なお、この実施形態において、これまでの実施形態と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を省略することがある。
Further, in still another embodiment of the present invention, the sponge material uses at least a part of the information of the
この実施形態の検査方法では、先ず、スポンジ材5の第3側縁5cとタイヤ内腔面3との境界部である第3エッジ33の少なくとも一部が検出される(第3検出工程S5)。図14は、第3検出工程S5の処理手順の一例を示すフローチャートである。
In the inspection method of this embodiment, first, at least a part of the
この実施形態の第3検出工程S5では、先ず、スポンジ材5及びタイヤ内腔面3が、カメラ18によって撮像される(工程S51)。工程S51では、スポンジ材5の第3側縁5c(図2に示す)が含まれるように、スポンジ材5及びタイヤ内腔面3が撮像される。スポンジ材5及びタイヤ内腔面3の撮像は、これまでの実施形態の第1検出工程S1の工程S11と同様の手順で実施される。図15は、スポンジ材5及びタイヤ内腔面3の画像データの一例を示す図である。
In the third detection step S5 of this embodiment, first, the
次に、この実施形態の第3検出工程S5では、撮像した画像データを画像処理する(工程S52)。画像処理は、これまでの実施形態の第1検出工程S1の工程S12と同様の手順で実施される。なお、後述の工程S53での第3エッジ33の検出について、孔部(図示省略)の影響が小さい場合や、バラツキが生じない場合には、工程S52を省略することができる。
Next, in the third detection step S5 of this embodiment, the captured image data is image-processed (step S52). The image processing is performed in the same procedure as the step S12 of the first detection step S1 of the previous embodiment. Regarding the detection of the
次に、この実施形態の第3検出工程S5では、図15に示されるように、第3側縁5cを含むスポンジ材5及びタイヤ内腔面3の画像データから、第3側縁5cとタイヤ内腔面3との境界部である第3エッジ33の少なくとも一部が検出される(工程S53)。第3エッジ33の検出は、これまでの実施形態の第1検出工程S1の工程S13と同様の手順で実施される。第3エッジ33は、記憶部23b又は作業用メモリ23c(図1に示す)に入力される。
Next, in the third detection step S5 of this embodiment, as shown in FIG. 15, the
次に、この実施形態の判定工程S2では、検出された第3エッジ33の少なくとも一部についての情報を用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定される。本実施形態の第3エッジ33についての情報は、第3エッジ33の少なくとも一部の、タイヤ1に対するタイヤ軸方向の位置(座標値又は画素の位置)P1である。図16は、本発明のさらに他の実施形態の判定工程S2の処理手順の一例を示すフローチャートである。なお、この実施形態において、これまでの実施形態と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を省略することがある。
Next, in the determination step S2 of this embodiment, the quality of the attached state of the
この実施形態の判定工程S2では、先ず、図15に示されるように、第3エッジ33の少なくとも一部の、タイヤ1に対するタイヤ軸方向V1の位置が計算される(工程S29)。工程S29では、検出された第3エッジ33(第3エッジ33の輪郭の情報)に基づいて、第3エッジ33の少なくとも一部の、タイヤ1に対するタイヤ軸方向V1の位置(以下、単に「第3エッジ33の位置」ということがある。)P1が取得される。第3エッジ33の位置P1は、第3エッジ33の一部において取得されてもよいし、第3エッジ33の全体において取得されてもよい。本実施形態の第3エッジ33の位置P1は、第3エッジ33の第1端5a側のタイヤ軸方向V1の位置である場合が例示される。
In the determination step S2 of this embodiment, first, as shown in FIG. 15, the position of at least a part of the
本実施形態の第3エッジ33の位置P1は、タイヤ1に予め定められた基準(例えば、タイヤ赤道C等)に基づく座標値又は画素の位置として定められる。第3エッジ33の位置P1は、演算部23a(図1に示す)によって計算される。第3エッジ33の位置P1は、記憶部23b又は作業用メモリ23c(図1に示す)に入力される。
The position P1 of the
次に、この実施形態の判定工程S2では、第3エッジ33の位置P1を、予め定められた閾値と比較する(工程S30)。工程S30では、演算部23aが第3エッジ33の位置P1を閾値と比較して、スポンジ材5の貼り付け状態を判定している。
Next, in the determination step S2 of this embodiment, the position P1 of the
スポンジ材5は、スポンジ材5の幅方向の中心5fと、タイヤ赤道Cとが、タイヤ軸方向で一致するように配置されている。このため、第3エッジ33の位置P1は、タイヤ赤道Cからスポンジ材5の半幅分の長さW2をタイヤ軸方向V1に隔てた第1基準位置R1と一致するのが望ましい。このような観点より、閾値としては、第1基準位置R1を中央値とする許容可能な誤差(タイヤ軸方向V1の誤差)の範囲が設定されるのが望ましい。
The
工程S30において、第3エッジ33の位置P1が閾値の範囲内である場合(位置P1が閾値内)、第3エッジ33の位置P1が第1基準位置R1と一致、又は、第1基準位置R1の近傍に配置されている。このため、工程S30では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好であると判定される。この場合、タイヤ1が出荷される(工程S23)。
In step S30, when the position P1 of the
一方、工程S30において、第3エッジ33の位置P1が閾値の範囲外である場合(位置P1が閾値外)、第3エッジ33の位置P1が第1基準位置R1から、タイヤ軸方向内側又は外側に大きくずれている。このため、工程S30では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好ではないと判定される。この場合、スポンジ材5の貼り直しが行われる(工程S24)。そして、スポンジ材5の貼り直しが行われたのちに、この実施形態の検査方法の一連の処理(図13に示す)が再度実施される。これにより、この実施形態の検査方法は、スポンジ材5の貼り付け状態が良好なタイヤ1のみを確実に出荷するのに役立つ。さらに、この実施形態の検査方法は、検査員の目視等を必要としないため、スポンジ材5の貼り付け状態を、効率よく検査することができる。
On the other hand, in step S30, when the position P1 of the
この実施形態の第3エッジ33の位置P1は、第3エッジ33の一部において取得される態様が例示されたが、第3エッジ33の全体において取得されることで、その位置P1の変化量から、スポンジ材5のタイヤ周方向の蛇行の有無を検査することができる。
The embodiment in which the position P1 of the
この実施形態において、スポンジ材5の貼り付け状態の判定に用いられる情報が、第3エッジ33の少なくとも一部(又は全体)の、タイヤ1に対するタイヤ軸方向に対する位置P1である場合が例示されたが、このような態様に限定されない。情報は、例えば、第3エッジ33の第1端5a側の、タイヤ1に対するタイヤ軸方向の位置(以下、単に「第3エッジの第1端側の位置」ということがある。)P2、及び、第3エッジ33の第2端5b側の、タイヤ1に対するタイヤ軸方向の位置(以下、単に「第3エッジの第2端側の位置」ということがある。)P3であってもよい。
In this embodiment, the case where the information used for determining the pasted state of the
図17は、図15の部分拡大図である。貼り付け状態が良好なスポンジ材5は、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2と、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3とが、タイヤ軸方向V1で一致している。このため、スポンジ材5の貼り付け状態の良否は、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2と、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3との間のタイヤ軸方向の距離D1に基づいて判定することができる。図18は、本発明の他の実施形態の判定工程S2の処理手順の一例を示すフローチャートである。なお、この実施形態において、これまでの実施形態と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を省略することがある。
FIG. 17 is a partially enlarged view of FIG. In the
この実施形態の判定工程S2では、先ず、図17に示されるように、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2が計算される(工程S31)。第3エッジ33の第1端5a側の位置P2は、タイヤ1に予め定められた基準(例えば、タイヤ赤道C等)に基づく座標値又は画素の位置として定められる。第3エッジ33の第1端5a側の位置P2は、演算部23a(図1に示す)によって計算される。第3エッジ33の第1端5a側の位置P2は、記憶部23b又は作業用メモリ23c(図1に示す)に入力される。
In the determination step S2 of this embodiment, first, as shown in FIG. 17, the position P2 on the
次に、この実施形態の判定工程S2では、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3が計算される(工程S32)。第3エッジ33の第2端5b側の位置P3は、タイヤ1に予め定められた基準(例えば、タイヤ赤道C等)に基づく座標値又は画素の位置として定められる。第3エッジ33の第2端5b側の位置P3は、演算部23a(図1に示す)によって計算される。第3エッジ33の第2端5b側の位置P3は、記憶部23b又は作業用メモリ23c(図1に示す)に入力される。
Next, in the determination step S2 of this embodiment, the position P3 on the
次に、この実施形態の判定工程S2では、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2と、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3との間のタイヤ軸方向V1の距離D1が計算される(工程S33)。工程S33では、第3エッジ33の第1端5a側の位置(座標値又は画素の位置)P2と、第3エッジ33の第2端5b側の位置(座標値又は画素の位置)P3とを用いて、距離D1が計算される。この距離D1、演算部23a(図1に示す)によって計算される。距離D1は、記憶部23b又は作業用メモリ23c(図1に示す)に入力される。
Next, in the determination step S2 of this embodiment, the distance in the tire axial direction V1 between the position P2 on the
次に、この実施形態の判定工程S2では、距離D1を、予め定められた閾値と比較する(工程S34)。工程S34では、演算部23aが距離D1を閾値と比較して、スポンジ材5の貼り付け状態を判定している。
Next, in the determination step S2 of this embodiment, the distance D1 is compared with a predetermined threshold value (step S34). In step S34, the
上述したように、貼り付け状態が良好なスポンジ材5は、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2と、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3とが、タイヤ軸方向V1で一致(即ち、距離D1が0)している。このため、この実施形態の距離D1の閾値は、例えば、距離D1(即ち、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2と、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3とのタイヤ軸方向V1の位置ずれ量)の許容可能な誤差(タイヤ軸方向V1の誤差)が設定されている。
As described above, in the
工程S34において、距離D1が閾値未満である場合(距離D1<閾値)、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2と、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3とが、タイヤ軸方向V1で一致又は略一致している。このため、工程S34では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好であると判定される。この場合、タイヤ1が出荷される(工程S23)。
In step S34, when the distance D1 is less than the threshold value (distance D1 <threshold value), the position P2 on the
一方、工程S34において、距離D1が閾値以上である場合(距離D1≧閾値)、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2と、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3とが、タイヤ軸方向V1で大きく位置ずれしている。このため、工程S34では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好ではないと判定される。この場合、スポンジ材5の貼り直しが行われる(工程S24)。そして、スポンジ材5の貼り直しが行われた後に、この実施形態の検査方法の一連の処理(図13に示す)が再度実施される。これにより、この実施形態の検査方法は、スポンジ材5の貼り付け状態が良好なタイヤ1のみを出荷するのに役立つ。
On the other hand, in step S34, when the distance D1 is equal to or greater than the threshold value (distance D1 ≧ threshold value), the position P2 on the
この実施形態の検査方法は、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2と、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3との双方に基づいて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定される。したがって、この実施形態の検査方法は、スポンジ材の貼り付け状態を、より精度良く検査することができる。さらに、この実施形態の検査方法は、検査員の目視等を必要としないため、スポンジ材5の貼り付け状態を、効率よく検査することができる。
In the inspection method of this embodiment, the
これまでの実施形態では、図15に示されるように、スポンジ材5の第3側縁5cとタイヤ内腔面3との境界部である第3エッジ33の少なくとも一部の情報を用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定されたが、このような態様に限定されるわけではない。例えば、スポンジ材5の第4側縁5dとタイヤ内腔面3との境界部である第4エッジ34の少なくとも一部の情報を用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定されてもよい。図19は、本発明のさらに他の実施形態の検査方法の処理手順の一例を示すフローチャートである。なお、この実施形態において、これまでの実施形態と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を省略することがある。
In the embodiments so far, as shown in FIG. 15, at least a part of the information of the
この実施形態の検査方法では、先ず、図15に示されるように、スポンジ材5の第4側縁5dとタイヤ内腔面3との境界部である第4エッジ34の少なくとも一部が検出される(第4検出工程S6)。図20は、第4検出工程S6の処理手順の一例を示すフローチャートである。
In the inspection method of this embodiment, first, as shown in FIG. 15, at least a part of the
本実施形態の第4検出工程S6では、スポンジ材5及びタイヤ内腔面3を撮像する工程S61、撮像した画像データを画像処理する工程S62、及び、第4側縁5dを含むスポンジ材5及びタイヤ内腔面3の画像データから、第4エッジ34の少なくとも一部を検出する工程S63を含んでいる。これらの工程S61~工程63は、第3検出工程S5の工程S51~工程S53と同様の手順で実施される。これにより、第4検出工程S6では、第4エッジ34を検出することができる。
In the fourth detection step S6 of the present embodiment, the
図21は、本発明のさらに他の実施形態の判定工程S2の処理手順の一例を示すフローチャートである。この実施形態の判定工程S2では、検出された第4エッジ34の少なくとも一部についての情報を用いて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否を判定する工程(後述の工程S35及び工程S36)が含まれている。本実施形態の第4エッジ34についての情報は、第4エッジ34の少なくとも一部の、タイヤ1に対するタイヤ軸方向V1に対する位置(以下、単に「第4エッジ34の位置」ということがある。)P4である場合が例示される。
FIG. 21 is a flowchart showing an example of the processing procedure of the determination step S2 according to still another embodiment of the present invention. In the determination step S2 of this embodiment, a step of determining whether or not the
この実施形態の判定工程S2では、先ず、工程S30において、第3エッジ33の位置P1が閾値内(位置P1が閾値内)である場合に、第4エッジ34の位置P4が計算される(工程S35)。第4エッジ34の位置P4の計算は、第3エッジ33の位置P1を計算する工程S29と同一の手順で実施される。
In the determination step S2 of this embodiment, first, in the step S30, when the position P1 of the
次に、この実施形態の判定工程S2では、第4エッジ34の位置P4を、予め定められた閾値と比較する(工程S36)。工程S36では、演算部23aが第4エッジ34の位置P4を閾値と比較して、スポンジ材5の貼り付け状態を判定している。
Next, in the determination step S2 of this embodiment, the position P4 of the
第4エッジ34の位置P4は、第3エッジ33の位置P1と同様の観点より、タイヤ赤道Cからスポンジ材5の半幅分の長さD1を隔てた第2基準位置R2と一致するのが望ましい。したがって、閾値としては、第3エッジ33の位置P1の閾値と同一に設定されるのが望ましい。
It is desirable that the position P4 of the
工程S36において、第4エッジ34の位置P4が閾値の範囲内である場合(位置P4が閾値内)、第4エッジ34の位置P4が第2基準位置R2と一致、又は、第2基準位置R2の近傍に配置されている。さらに、工程S30での判定結果により、第3エッジ33の位置P2も、第1基準位置R1と一致、又は、第1基準位置R1の近傍に配置されている。このため、工程S36では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好であると判定される。この場合、タイヤ1が出荷される(工程S23)。
In step S36, when the position P4 of the
一方、工程S36において、第4エッジ34の位置P4が閾値の範囲外である場合(位置P4が閾値外)、第4エッジ34の位置P4が第2基準位置R2から大きくずれている。このため、工程S36では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好ではないと判定される。この場合、スポンジ材5の貼り直しが行われる(工程S24)。そして、スポンジ材5の貼り直しが行われたのちに、この実施形態の検査方法の一連の処理(図19に示す)が再度実施される。これにより、この実施形態の検査方法は、スポンジ材5の貼り付け状態が良好なタイヤ1のみを確実に出荷するのに役立つ。
On the other hand, in step S36, when the position P4 of the
この実施形態の検査方法は、第3エッジ33の位置P3と第4エッジ34の位置P4との双方に基づいて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定されるため、スポンジ材5の貼り付け状態を、より精度よく検査することができる。さらに、この実施形態の検査方法は、前実施形態の検査方法と同様に、検査員の目視等を必要としないため、スポンジ材5の貼り付け状態を効率よく検査することができる。
In the inspection method of this embodiment, the quality of the attached state of the
この実施形態では、第4エッジの位置P4が、画像データの画像処理によって検出されたが、このような態様に限定されない。第4エッジ34の位置P4は、例えば、第3エッジ33の位置P3から、タイヤ軸方向にスポンジ材5の幅W1を隔てた位置として特定されてもよい。
In this embodiment, the position P4 of the fourth edge is detected by the image processing of the image data, but the present invention is not limited to such an embodiment. The position P4 of the
この実施形態の第4エッジ34の位置P4は、第4エッジ34の一部において取得される態様が例示されたが、第4エッジ34の全体において取得されることで、その位置P4の変化量から、スポンジ材5のタイヤ周方向の蛇行の有無を検査することができる。
The embodiment in which the position P4 of the
この実施形態において、スポンジ材5の貼り付け状態の判定に用いられる情報が、第4エッジ34の少なくとも一部の、タイヤ1に対するタイヤ軸方向に対する位置P4である場合が例示されたが、このような態様に限定されない。情報は、例えば、第4エッジ34の第1端5a側の、タイヤ1に対するタイヤ軸方向の位置(以下、単に「第4エッジの第1端側の位置」ということがある。)P5、及び、第4エッジ34の第2端5b側の、タイヤ1に対するタイヤ軸方向の位置(以下、単に「第4エッジの第2端側の位置」ということがある。)P6であってもよい。図22は、本発明のさらに他の実施形態の判定工程S2の処理手順の一例を示すフローチャートである。なお、この実施形態において、これまでの実施形態と同一の構成については、同一の符号を付し、説明を省略することがある。
In this embodiment, the case where the information used for determining the sticking state of the
この実施形態の判定工程S2では、工程S34において、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2と、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3との間の距離D1が、閾値未満(距離D1<閾値)である場合に、工程S37~工程S39が実施される。工程S37では、図17に示されるように、第4エッジ34の第1端5a側の位置P5が計算される。工程S38は、第4エッジ34の第2端5b側の位置P6が計算される。工程S39では、第4エッジ34の第1端5a側の位置P5と、第4エッジ34の第2端5b側の位置P6との間のタイヤ軸方向の距離D2が計算される。工程S37~工程S39は、工程S31~工程S33と同一手順に基づいて行うことができる。
In the determination step S2 of this embodiment, in the step S34, the distance D1 between the position P2 on the
さらに、この実施形態の判定工程S2では、距離D2を、予め定められた閾値と比較する工程S40が実施される。工程S40では、演算部23aが距離D2を閾値と比較して、スポンジ材5の貼り付け状態を判定している。閾値としては、距離D1の閾値と同一範囲に設定されるのが望ましい。
Further, in the determination step S2 of this embodiment, the step S40 for comparing the distance D2 with a predetermined threshold value is carried out. In step S40, the
工程S40において、距離D2が閾値未満である場合(距離D2<閾値)、第4エッジ34の第1端5a側の位置P5と、第4エッジ34の第2端5b側の位置P6とが、タイヤ軸方向V1で一致又は略一致している。さらに、工程S34での判定結果により、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2と、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3とが、タイヤ軸方向V1で一致又は略一致している。このため、工程S40では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好であると判定される。この場合、タイヤ1が出荷される(工程S23)。
In step S40, when the distance D2 is less than the threshold value (distance D2 <threshold value), the position P5 on the
一方、工程S40において、距離D2が閾値以上である場合(距離D2≧閾値)、第4エッジ34の第1端5a側の位置P5と、第4エッジ34の第2端5b側の位置P6とが、タイヤ軸方向V1で大きく位置ずれしている。このため、この実施形態の判定工程S2では、スポンジ材5の貼り付け状態が良好ではないと判定される。この場合、スポンジ材5の貼り直しが行われる(工程S24)。そして、スポンジ材5の貼り直しが行われたのちに、この実施形態の検査方法の一連の処理(図19に示す)が再度実施される。これにより、この実施形態の検査方法は、スポンジ材5の貼り付け状態が良好なタイヤ1のみを確実に出荷するのに役立つ。
On the other hand, in step S40, when the distance D2 is equal to or greater than the threshold value (distance D2 ≧ threshold value), the position P5 on the
この実施形態の検査方法は、第3エッジ33の第1端5a側の位置P2、第3エッジ33の第2端5b側の位置P3、第4エッジ34の第1端5a側の位置P5、及び、第4エッジ34の第2端5b側の位置P6に基づいて、スポンジ材5の貼り付け状態の良否が判定されている。したがって、この実施形態の検査方法は、スポンジ材5の貼り付け状態を、精度良く検査することができる。さらに、この実施形態の検査方法は、検査員の目視等を必要としないため、スポンジ材5の貼り付け状態を、効率よく検査することができる。
The inspection method of this embodiment includes a position P2 on the
これまでの実施形態では、第1エッジ31、第2エッジ32、第3エッジ33、及び、第4エッジ34が、カメラ18によって撮像された画像データに基づいて検出されたが、このような態様に限定されない。例えば、非接触式の変位計(例えば、レーザー変位計)を、スポンジ材5及びタイヤ内腔面3に照射した測定結果(例えば、スポンジ材5の輪郭などの座標値)に基づいて、第1エッジ31、第2エッジ32、第3エッジ33、及び、第4エッジ34が検出されてもよい。
In the embodiments so far, the
以上、本発明の特に好ましい実施形態について詳述したが、本発明は図示の実施形態に限定されることなく、種々の態様に変形して実施しうる。 Although the particularly preferred embodiment of the present invention has been described in detail above, the present invention is not limited to the illustrated embodiment and can be modified into various embodiments.
トレッド部のタイヤ内腔面に、タイヤ周方向に延びる帯状のスポンジ材が貼り付けられた100本のタイヤについて、スポンジ材の貼り付け状態が検査された(実施例1、実施例2及び比較例)。 The state of attachment of the sponge material was inspected for 100 tires to which a strip-shaped sponge material extending in the circumferential direction of the tire was attached to the tire lumen surface of the tread portion (Example 1, Example 2 and Comparative Example). ).
実施例1では、図5に示した処理手順に従い、スポンジ材のタイヤ周方向の第1端とタイヤ内腔面との境界部である第1エッジを検出して、第1エッジのタイヤ軸方向に対する角度に基づいて、スポンジ材の貼り付け状態の良否が判定された。 In the first embodiment, according to the processing procedure shown in FIG. 5, the first edge, which is the boundary between the first end of the sponge material in the tire circumferential direction and the tire cavity surface, is detected, and the tire axial direction of the first edge is detected. Based on the angle with respect to, the quality of the attached state of the sponge material was judged.
実施例2では、図13に示した処理手順に従い、スポンジ材のタイヤ軸方向の第3側縁とタイヤ内腔面との境界部である第3エッジを検出して、第3エッジのタイヤ軸方向の位置に基づいて、スポンジ材の貼り付け状態の良否が判定された。 In the second embodiment, according to the processing procedure shown in FIG. 13, the third edge, which is the boundary between the third side edge of the sponge material in the tire axial direction and the tire lumen surface, is detected, and the tire shaft of the third edge is detected. Based on the position in the direction, the quality of the attached state of the sponge material was judged.
比較例では、上記特許文献1の手順に基づいて、検査員の目視等によって、スポンジ材の貼り付け状態の良否が判定された。共通仕様は、次のとおりである。
タイヤサイズ:195/65R15
スポンジ材:
エーテル系ポリウレタンスポンジ(丸鈴(株)製のE16)
比重:0.016
幅W1:70mm
厚さ:8mm
長手方向の長さL1:1820mm
In the comparative example, based on the procedure of
Tire size: 195 / 65R15
Sponge material:
Ether-based polyurethane sponge (E16 manufactured by Marusuzu Co., Ltd.)
Relative density: 0.016
Width W1: 70mm
Thickness: 8mm
Length in the longitudinal direction L1: 1820 mm
テストの結果、実施例1及び実施例2の検査方法では、比較例の検査方法に比べて、検査時間が80%削減できた。したがって、実施例1及び実施例2の検査方法は、比較例の検査方法に比べて、タイヤへのスポンジ材の貼り付け状態を効率よく検査することができた。さらに、実施例1及び実施例2の検査方法では、比較例の検査方法に比べて、検査ミスが発生しなかった。したがって、実施例1及び実施例2の検査方法は、比較例の検査方法に比べて、タイヤへのスポンジ材の貼り付け状態を、精度よく検査することができた。 As a result of the test, the inspection methods of Example 1 and Example 2 were able to reduce the inspection time by 80% as compared with the inspection method of the comparative example. Therefore, the inspection methods of Examples 1 and 2 were able to efficiently inspect the state of attachment of the sponge material to the tire as compared with the inspection methods of Comparative Examples. Further, in the inspection methods of Examples 1 and 2, no inspection error occurred as compared with the inspection methods of Comparative Examples. Therefore, the inspection methods of Examples 1 and 2 were able to inspect the state of attachment of the sponge material to the tire more accurately than the inspection methods of Comparative Examples.
S1 第1エッジの少なくとも一部を検出する工程
S2 スポンジ材の貼り付け状態の良否を判定する工程
S1 Step to detect at least a part of the first edge S2 Step to judge whether the sponge material is attached or not
Claims (13)
前記スポンジ材は、タイヤ周方向の第1端と第2端とを有し、かつ、前記第1端と前記第2端とがタイヤ周方向の隙間を隔てて配置されており、
前記方法は、前記第1端と前記タイヤ内腔面との境界部である第1エッジの少なくとも一部を検出する工程と、
検出された前記第1エッジの少なくとも一部についての情報を用いて、前記スポンジ材の貼り付け状態の良否を判定する工程とを含み、
前記検出する工程は、前記スポンジ材及び前記タイヤ内腔面を撮像する工程と、前記撮像した画像データを、コンピュータを用いて画像処理する工程とを含み、
前記情報が、前記第1エッジの少なくとも一部のタイヤ軸方向に対する角度であり、
前記判定する工程は、前記角度を予め定められた閾値と比較する工程を含む、
方法。 It is a method for inspecting the sticking state of the sponge material of a tire in which a strip-shaped sponge material extending in the tire circumferential direction is stuck on the tire lumen surface of the tread portion.
The sponge material has a first end and a second end in the tire circumferential direction, and the first end and the second end are arranged with a gap in the tire circumferential direction.
The method includes a step of detecting at least a part of a first edge which is a boundary portion between the first end and the tire lumen surface.
A step of determining whether or not the sponge material is attached is good or bad by using the detected information about at least a part of the first edge .
The detection step includes a step of imaging the sponge material and the tire cavity surface, and a step of image processing the captured image data using a computer.
The information is an angle of at least a part of the first edge with respect to the tire axial direction.
The determination step includes a step of comparing the angle with a predetermined threshold value.
Method.
前記第2端と前記タイヤ内腔面との境界部である第2エッジの少なくとも一部を検出する工程を含み、Including the step of detecting at least a part of the second edge which is the boundary portion between the second end and the tire lumen surface.
前記判定する工程は、検出された前記第2エッジの少なくとも一部についての情報を用いて、前記スポンジ材の貼り付け状態の良否を判定する工程を含む、請求項1記載の方法。The method according to claim 1, wherein the determination step includes a step of determining whether the sponge material is in a good or bad state by using information about at least a part of the detected second edge.
前記判定する工程は、前記角度を予め定められた閾値と比較する工程を含む、請求項2記載の方法。The method according to claim 2, wherein the determination step includes a step of comparing the angle with a predetermined threshold value.
前記第2端と前記タイヤ内腔面との境界部である第2エッジの少なくとも一部を検出する工程を含み、Including the step of detecting at least a part of the second edge which is the boundary portion between the second end and the tire lumen surface.
前記判定する工程は、前記検出された前記第1エッジの少なくとも一部と、検出された前記第2エッジの少なくとも一部との間のタイヤ周方向の隙間を計算する工程と、The determination step includes a step of calculating a gap in the tire circumferential direction between at least a part of the detected first edge and at least a part of the detected second edge.
前記隙間を、予め定められた閾値と比較する工程とを含む、請求項1に記載の方法。The method of claim 1, comprising a step of comparing the gap with a predetermined threshold.
前記スポンジ材は、タイヤ周方向の第1端と第2端と、タイヤ軸方向の第3側縁と第4側縁とを有し、かつ、前記第1端と前記第2端とがタイヤ周方向の隙間を隔てて配置されており、The sponge material has a first end and a second end in the tire circumferential direction, a third side edge and a fourth side edge in the tire axial direction, and the first end and the second end are tires. They are arranged with a gap in the circumferential direction,
前記方法は、前記第3側縁と前記タイヤ内腔面との境界部である第3エッジの少なくとも一部を検出する工程と、The method includes a step of detecting at least a part of a third edge which is a boundary portion between the third side edge and the tire lumen surface.
検出された前記第3エッジの少なくとも一部についての情報を用いて、前記スポンジ材の貼り付け状態の良否を判定する工程とを含み、A step of determining whether or not the sponge material is attached is good or bad by using the detected information about at least a part of the third edge.
前記検出する工程は、前記スポンジ材及び前記タイヤ内腔面を撮像する工程と、前記撮像した画像データを、コンピュータを用いて画像処理する工程とを含む、The detection step includes a step of imaging the sponge material and the tire cavity surface, and a step of image processing the captured image data using a computer.
方法。Method.
前記判定する工程は、前記位置を予め定められた閾値と比較する工程を含む、請求項8記載の方法。The method according to claim 8, wherein the determination step includes a step of comparing the position with a predetermined threshold value.
前記判定する工程は、前記第1端側の前記位置と、前記第2端側の前記位置との間のタイヤ軸方向の距離を計算する工程と、
前記距離を予め定められた閾値と比較する工程とを含む、請求項8記載の方法。 The information is the position of the third edge on the first end side in the tire axial direction with respect to the tire , and the position on the second end side of the third edge on the tire axial direction with respect to the tire .
The determination step includes a step of calculating the distance in the tire axial direction between the position on the first end side and the position on the second end side.
8. The method of claim 8 , comprising the step of comparing the distance with a predetermined threshold.
前記第4側縁と前記タイヤ内腔面との境界部である第4エッジの少なくとも一部を検出する工程を含み、Including the step of detecting at least a part of the fourth edge which is the boundary portion between the fourth side edge and the tire lumen surface.
前記判定する工程は、検出された前記第4エッジの少なくとも一部についての情報を用いて、前記スポンジ材の貼り付け状態の良否を判定する工程を含む、請求項8乃至10のいずれかに記載の方法。The step according to any one of claims 8 to 10, wherein the determination step includes a step of determining whether the sponge material is in a good or bad state by using information about at least a part of the detected fourth edge. the method of.
前記判定する工程は、前記位置を予め定められた閾値と比較する工程を含む、請求項11記載の方法。The method according to claim 11, wherein the determination step includes a step of comparing the position with a predetermined threshold value.
前記判定する工程は、前記第1端側の前記位置と、前記第2端側の前記位置との間のタイヤ軸方向の距離を計算する工程と、
前記距離を予め定められた閾値と比較する工程とを含む、請求項11記載の方法。 The information is the position of the fourth edge on the first end side in the tire axial direction with respect to the tire , and the position on the second end side of the fourth edge on the tire axial direction with respect to the tire .
The determination step includes a step of calculating the distance in the tire axial direction between the position on the first end side and the position on the second end side.
11. The method of claim 11 , comprising the step of comparing the distance with a predetermined threshold.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018076336A JP7099022B2 (en) | 2018-04-11 | 2018-04-11 | How to inspect how sponge material is attached to tires |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018076336A JP7099022B2 (en) | 2018-04-11 | 2018-04-11 | How to inspect how sponge material is attached to tires |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2019184444A JP2019184444A (en) | 2019-10-24 |
JP7099022B2 true JP7099022B2 (en) | 2022-07-12 |
Family
ID=68340803
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018076336A Active JP7099022B2 (en) | 2018-04-11 | 2018-04-11 | How to inspect how sponge material is attached to tires |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7099022B2 (en) |
Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008006783A (en) | 2006-06-30 | 2008-01-17 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Plastering method of strip of sponge material and its plastering device |
JP2010032382A (en) | 2008-07-29 | 2010-02-12 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Inspection device of tire, and inspection method of tire using the same |
JP2010032467A (en) | 2008-07-31 | 2010-02-12 | Bridgestone Corp | Method and device for inspecting tire |
JP2016534894A (en) | 2013-10-15 | 2016-11-10 | ピレリ・タイヤ・ソチエタ・ペル・アツィオーニ | Method and apparatus for controlling the laying of tire components on a forming drum |
Family Cites Families (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JPH0313807A (en) * | 1989-06-13 | 1991-01-22 | Bridgestone Corp | Apparatus for inspecting end position and shape of sheet shaped member |
JPH0545127A (en) * | 1991-08-09 | 1993-02-23 | Bridgestone Corp | Method and apparatus for measuring position and shape of strip-shaped member |
-
2018
- 2018-04-11 JP JP2018076336A patent/JP7099022B2/en active Active
Patent Citations (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2008006783A (en) | 2006-06-30 | 2008-01-17 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Plastering method of strip of sponge material and its plastering device |
JP2010032382A (en) | 2008-07-29 | 2010-02-12 | Sumitomo Rubber Ind Ltd | Inspection device of tire, and inspection method of tire using the same |
JP2010032467A (en) | 2008-07-31 | 2010-02-12 | Bridgestone Corp | Method and device for inspecting tire |
JP2016534894A (en) | 2013-10-15 | 2016-11-10 | ピレリ・タイヤ・ソチエタ・ペル・アツィオーニ | Method and apparatus for controlling the laying of tire components on a forming drum |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2019184444A (en) | 2019-10-24 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
WO2009148095A1 (en) | Tire shape inspection method and tire shape inspection device | |
JP5882730B2 (en) | Appearance inspection apparatus and appearance inspection method | |
JP5322257B2 (en) | Surface roughness inspection device | |
US9175952B2 (en) | Shape measurement method and shape measurement apparatus for tires | |
US9097514B2 (en) | Device and method for inspecting tyre shape | |
JP5726045B2 (en) | Tire shape inspection method and tire shape inspection device | |
JP4894628B2 (en) | Appearance inspection method and appearance inspection apparatus | |
JP2017190985A (en) | Tubular body inner surface inspection apparatus, tubular body inner surface inspection method, drift gage, and drift inspection method | |
JP2010014698A (en) | Tire shape inspection method and tire shape inspection device | |
JP7099022B2 (en) | How to inspect how sponge material is attached to tires | |
JP2007305005A (en) | Image processing method and image processor characterized by roundness measurement method | |
JP2009109243A (en) | Device for inspecting resin sealing material | |
JP2017146159A (en) | Bead part inspection device and bead part inspection method | |
TW202129260A (en) | Foreign substance inspection apparatus and foreign substance inspection method | |
KR20180037671A (en) | How to profile deviation analysis for the finished tire tread | |
JP2014190805A (en) | Data processing method of tire shape inspection device, data processing program of tire shape inspection device, and data processing device of tire shape inspection device | |
JP2010249700A (en) | Surface state detection method and device of the same | |
JP2006105794A (en) | X-ray inspection device, x-ray inspection method and x-ray inspection program | |
JP5978002B2 (en) | Inspection method and appearance inspection device | |
JP5441372B2 (en) | Appearance inspection device and appearance inspection method of inspection object | |
JP2014190825A (en) | Data processing method of tire shape inspection device, data processing program of tire shape inspection device, and data processing device of tire shape inspection device | |
JPH08219999A (en) | Method and apparatus for calibrating surface defect-inspection optical system | |
CN113506236A (en) | Inspection device and welding device | |
JP6507680B2 (en) | Inspection method and inspection device for bead portion of tire | |
JP2003247954A (en) | Defect detection method for round body circumference |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210226 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220119 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20220125 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220215 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220531 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220613 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7099022 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |