JP7094862B2 - Shield digger - Google Patents
Shield digger Download PDFInfo
- Publication number
- JP7094862B2 JP7094862B2 JP2018233110A JP2018233110A JP7094862B2 JP 7094862 B2 JP7094862 B2 JP 7094862B2 JP 2018233110 A JP2018233110 A JP 2018233110A JP 2018233110 A JP2018233110 A JP 2018233110A JP 7094862 B2 JP7094862 B2 JP 7094862B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- index
- excavation
- cutter
- peak
- excavator
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Excavating Of Shafts Or Tunnels (AREA)
Description
本発明は、シールド掘進機に関する。 The present invention relates to a shield excavator.
従来、シールド掘進機により安定した掘削を行うには、カッターヘッドに取り付けられたカッターを適時交換することが好ましいことが知られている。 Conventionally, it is known that it is preferable to replace the cutter attached to the cutter head in a timely manner in order to perform stable excavation by the shield excavator.
例えば特許文献1には、振動センサを用いて、切羽前方の地盤の状態を判定する地盤判定装置が開示されている。詳しくは、特許文献1の地盤判定装置では、回転するカッターヘッドに取り付けられたカッター(特許文献1ではビットと表記)に取り付けられた振動センサによってカッターと地山との間の摩擦により発生する振動を検出し、分析装置によってその振動の周波数に基づいて地盤判定テーブルを参照して、切羽前方の岩盤の種類が判定される。また、カッターが摩耗すると、地山との摩擦によって発生する振動の周波数が変移するため、摩耗分析部から出力されるカッターの摩耗量に基づき地盤判定テーブルを補正することで、正確な地盤の判定ができるとのことである。 For example, Patent Document 1 discloses a ground determination device that determines the state of the ground in front of the face using a vibration sensor. Specifically, in the ground determination device of Patent Document 1, vibration generated by friction between the cutter and the ground by a vibration sensor attached to a cutter attached to a rotating cutter head (denoted as a bit in Patent Document 1). Is detected, and the type of bedrock in front of the face is determined by the analyzer with reference to the ground determination table based on the frequency of the vibration. In addition, when the cutter wears, the frequency of vibration generated by friction with the ground changes, so by correcting the ground judgment table based on the amount of wear of the cutter output from the wear analysis unit, accurate ground judgment can be made. It is said that it can be done.
しかしながら、特許文献1の地盤判定装置は、地盤の種類の判定を行うものであって、カッターの掘削に関する評価を行うものではない。掘削効率が低下する要因を予測することは、カッターの交換時期などを知る上で重要である。 However, the ground determination device of Patent Document 1 determines the type of ground, and does not evaluate the excavation of the cutter. It is important to predict the factors that reduce the excavation efficiency in order to know when to replace the cutter.
そこで、本発明は、掘削効率が低下する要因を予測することができるシールド掘進機を提供することを目的とする。 Therefore, it is an object of the present invention to provide a shield excavator capable of predicting factors that reduce excavation efficiency.
本発明者は、掘削効率と逆の関係にある掘削指数を見出し、以下の通り、当該掘削指数に基づき掘削効率が低下する要因を予測することを見い出した。
本発明のシールド掘進機は、掘進機本体と、前記掘進機本体の先端に設けられたカッターヘッドと、前記掘進機本体を前進させるシールドジャッキと、掘削に関する評価を行う評価装置と、を備え、前記評価装置は、前記カッターヘッドのトルク(T)と前記カッターヘッドの回転数(r)と前記シールドジャッキの推力(F)との積を前記掘進機本体の速度(V)で除算した掘削指数を経時的に算出し、前記掘削指数がピークとなる場合に、前記カッターヘッドのトルク(T)、前記カッターヘッドの回転数(r)、および前記シールドジャッキの推力(F)を含む群から選択される何れか1つ又は2つの積を前記掘進機本体の速度(V)で除算した評価指数に基づいて前記掘削指数がピークとなる要因を予測するように構成されているものである。
The present inventor has found an excavation index that is inversely related to the excavation efficiency, and has found that the factors that reduce the excavation efficiency are predicted based on the excavation index as follows.
The shield excavator of the present invention includes an excavator main body, a cutter head provided at the tip of the excavator main body, a shield jack for advancing the excavator main body, and an evaluation device for evaluating excavation. The evaluation device has an excavation index obtained by dividing the product of the torque (T) of the cutter head, the rotation speed (r) of the cutter head, and the thrust force (F) of the shield jack by the speed (V) of the excavator main body. Is calculated over time, and when the excavation index reaches its peak, it is selected from the group including the torque (T) of the cutter head, the rotation speed (r) of the cutter head, and the thrust (F) of the shield jack. It is configured to predict the factor at which the excavation index peaks based on the evaluation index obtained by dividing the product of any one or two of the excavation machines by the speed (V) of the excavator main body.
本発明に従えば、掘削指数がピークとなる場合に、評価指数に基づき掘削指数がピークとなる要因、換言すれば掘削効率の低下の要因が予測される。詳しくは、評価装置によって、評価指数として、シールドジャッキの押し付け指数(F/V)、カッターの回転指数(r/V)、カッターのトルク指数(T/V)、第1施工状態指数((r×F)/V)、第2施工状態指数((T×r)/V)、および掘削状態指数((T×F)/V)のうち少なくとも1つが算出され、上記掘削指数のピークと評価指数とが関連付けされる。具体的には、掘削指数のピークと押し付け指数(F/V)との関連付けにより、掘削効率の低下がシールドジャッキの押し付け力の大きさに起因したものであることが予測される。掘削指数のピークとカッターの回転指数(r/V)との関連付けにより、掘削効率の低下がカッターの回転不足に起因したものであることが予測される。掘削指数のピークとカッターのトルク指数(T/V)との関連付けにより、掘削効率の低下がカッターの切削性低下または掘削土の流動性の低下に起因したものであることが予測される。 According to the present invention, when the excavation index peaks, a factor that causes the excavation index to peak based on the evaluation index, in other words, a factor that reduces the excavation efficiency is predicted. Specifically, depending on the evaluation device, the evaluation indexes include the shield jack pressing index (F / V), the cutter rotation index (r / V), the cutter torque index (T / V), and the first construction condition index ((r). At least one of × F) / V), the second construction condition index ((T × r) / V), and the excavation condition index ((T × F) / V) is calculated and evaluated as the peak of the excavation index. Associated with the exponent. Specifically, by associating the peak of the excavation index with the pressing index (F / V), it is predicted that the decrease in excavation efficiency is caused by the magnitude of the pressing force of the shield jack. By associating the peak of the excavation index with the rotation index (r / V) of the cutter, it is predicted that the decrease in excavation efficiency is caused by the insufficient rotation of the cutter. By associating the peak of the excavation index with the torque index (T / V) of the cutter, it is predicted that the decrease in excavation efficiency is due to the decrease in the machinability of the cutter or the decrease in the fluidity of the excavated soil.
また、掘削指数のピークと第1施工状態指数((r×F)/V)との関連付けにより、掘削効率の低下が土質状態に起因したものであることが予測される。掘削指数のピークと第2施工状態指数((T×r)/V)との関連付けにより、掘削効率の低下がカッターの摩耗量に起因したものであることが予測される。掘削指数のピークと掘削状態指数((T×F)/V)との関連付けにより、掘削効率の低下が地山強度(掘削土の流動性)の大きさに起因したものであることが予測される。以上の構成により、各評価指数に基づいて掘削指数がピークとなる要因を予測することができるので、掘削効率が低下する要因を予測することが可能となる。 Further, by associating the peak of the excavation index with the first construction condition index ((r × F) / V), it is predicted that the decrease in excavation efficiency is caused by the soil condition. By associating the peak of the excavation index with the second construction condition index ((T × r) / V), it is predicted that the decrease in excavation efficiency is due to the amount of wear of the cutter. By associating the peak of the excavation index with the excavation state index ((T × F) / V), it is predicted that the decrease in excavation efficiency is due to the magnitude of the ground strength (fluidity of excavated soil). To. With the above configuration, it is possible to predict the factors that cause the excavation index to peak based on each evaluation index, and therefore it is possible to predict the factors that reduce the excavation efficiency.
上記発明において、前記評価装置は、同じ所定時間範囲における前記掘削指数のピークと前記評価指数のピークとの重なり合いの有無を検出し前記予測を行うように構成されていてもよい。 In the above invention, the evaluation device may be configured to detect the presence or absence of overlap between the peak of the excavation index and the peak of the evaluation index in the same predetermined time range and perform the prediction.
上記構成に従えば、掘削指数のピークと各評価指数との関連付けを行い易くなる。 According to the above configuration, it becomes easy to associate the peak of the excavation index with each evaluation index.
上記発明において、シールド掘進機は、前記カッターヘッドに設けられて掘削土の温度又は前記カッターヘッドの温度を検出する温度センサをさらに備え、前記評価装置は、前記温度センサの検出結果に基づき前記要因を予測するように構成されていてもよい。 In the above invention, the shield excavator further includes a temperature sensor provided on the cutter head to detect the temperature of the excavated soil or the temperature of the cutter head, and the evaluation device is based on the detection result of the temperature sensor. May be configured to predict.
上記構成に従えば、掘削効率が低下する要因を予測する際の信頼性をより向上することができる。例えば、カッターヘッドのトルクやシールドジャッキの推力が上がっただけでは地山強度が上がっただけの可能性がある。これに対して、カッターヘッドのトルクやシールドジャッキの推力と共に温度センサによる温度が上がった場合には、掘削土との摩擦抵抗が上昇していることが分かる。これにより、掘削土の流動性が低下していることや、カッタービットの摩耗に起因した地山とカッターヘッドとの摩擦抵抗が上昇していることを予測することが可能となる。また、カッターヘッドのトルクやシールドジャッキの推力は上がらずに、温度センサによる温度が上がった場合には、掘削指数に表れない閉塞やカッタービットの摩耗による摩擦の増加を検知することができる。さらに、カッターヘッドに対する抵抗力が生じてもトルクの変化は少ない場合が多いが、機敏に変化する上記温度を早期に捉えれば、異常検知を早期に行うことができる。 According to the above configuration, it is possible to further improve the reliability in predicting the factors that reduce the excavation efficiency. For example, it is possible that just increasing the torque of the cutter head or the thrust of the shield jack will only increase the strength of the ground. On the other hand, when the temperature of the temperature sensor rises along with the torque of the cutter head and the thrust of the shield jack, it can be seen that the frictional resistance with the excavated soil rises. This makes it possible to predict that the fluidity of the excavated soil is decreasing and that the frictional resistance between the ground and the cutter head due to the wear of the cutter bit is increasing. Further, when the torque of the cutter head and the thrust of the shield jack do not increase and the temperature rises due to the temperature sensor, it is possible to detect an increase in friction due to a blockage that does not appear in the excavation index or wear of the cutter bit. Further, even if a resistance force to the cutter head is generated, the change in torque is often small, but if the above-mentioned temperature that changes agilely is caught at an early stage, abnormality detection can be performed at an early stage.
本発明によれば、掘削効率が低下する要因を予測することが可能なシールド掘進機を提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a shield excavator capable of predicting a factor that reduces excavation efficiency.
以下、本発明に係る実施形態のシールド掘進機について図面を参照して説明する。以下に説明するシールド掘進機は、本発明の一実施形態に過ぎない。従って、本発明は以下の実施形態に限定されるものではなく、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で追加、削除および変更が可能である。 Hereinafter, the shield excavator according to the embodiment of the present invention will be described with reference to the drawings. The shield excavator described below is only one embodiment of the present invention. Therefore, the present invention is not limited to the following embodiments, and can be added, deleted, and modified without departing from the spirit of the present invention.
図1に本発明の一実施形態に係るシールド掘進機10を示す。シールド掘進機10は泥水式のシールド掘進機であるが、これに限らず、泥土圧式のシールド掘進機を採用してもよい。シールド掘進機10は、筒状の掘進機本体1と、掘進機本体1の前方(シールド掘進機10の進行方向)に配置され、カッターが設けられて図略のバルクヘッドと共にカッターチャンバを形成するカッターヘッド11とを含む。
FIG. 1 shows a
上記の掘進機本体1は前胴12および後胴13を含む。掘進機本体1は折れ曲がり可能となっている。前胴12および後胴13の内側には、セグメントリング25を押圧して掘進機本体1を前進させる複数のシールドジャッキ14が配置されている。
The excavator main body 1 includes a
また、図2に示すように、本実施形態のシールド掘進機1は、カッターヘッド11の駆動系に設けられてカッターの回転トルク(T)を検出するトルクセンサ51と、カッターヘッド11の駆動系に設けられてカッターの回転数(r)を検出する回転センサ52と、シールドジャッキ14の推力(F)を検出する推力センサ53と、掘進機本体1の速度(V)を検出する速度センサ54と、カッターヘッド11の例えば中心部に設けられて上記カッターチャンバ内の掘削土の温度又はカッターヘッド11の温度を検出する温度センサ55と、評価装置50とを備えている。トルクセンサ51は例えばカッターヘッド11の回転トルクを検出する。回転センサ52は例えばカッターヘッド11を回転駆動する駆動モータの回転数を検出する。推力センサ53は例えばシールドジャッキ14の圧力を検出する圧力センサである。評価装置50により、推力センサ53の検出結果からシールドジャッキ14の推力が算出される。速度センサ54は例えばシールドジャッキ14のストローク量を検出するストロークセンサである。評価装置50により、速度センサ54の検出結果からシールド掘進機1の推進速度(例えばmm/min)が算出される。また、評価装置50は、ROMやRAMなどのメモリとCPUを有するコンピュータであり、ROMに格納されたプログラムがCPUにより実行される。
Further, as shown in FIG. 2, the shield excavator 1 of the present embodiment is provided with a
評価装置50は、トルクセンサ51からカッターの回転トルク(T)の検出結果を受け取り、回転センサ52からカッターの回転数(r)の検出結果を受け取り、推力センサ53からシールドジャッキ14の推力(F)の検出結果を受け取り、速度センサ54から掘進機本体1の速度(V)の検出結果を受け取る。
The
また、評価装置50は、カッターヘッドのトルク(T)とカッターヘッドの回転数(r)とシールドジャッキの推力(F)との積を掘進機本体の速度(V)で除算した掘削指数((T×r×F)/V)を経時的に算出するように構成されている。
Further, the
さらに、評価装置50は、上記の掘削指数がピークとなる場合に、カッターヘッドのトルク(T)、カッターヘッドの回転数(r)、およびシールドジャッキの推力(F)を含む群から選択される何れか1つ又は2つの積を掘進機本体の速度(V)で除算した評価指数に基づいて、上記掘削指数がピークとなる要因、即ち掘削効率が低下する要因を予測するように構成されている。具体的には、評価装置50は、上記評価指数として、シールドジャッキ14の押し付け指数(F/V)、カッターの回転指数(r/V)、カッターのトルク指数(T/V)、第1施工状態指数((r×F)/V)、第2施工状態指数((T×r)/V)、および掘削状態指数((T×F)/V)のうち少なくとも1つを算出するように構成されている。
Further, the
以下、掘削指数がピークとなる要因の予測方法について図面を参照しながら説明する。図3に示すように、評価装置50により算出される掘削指数((T×r×F)/V)の経時的変化において、例えば6つのピークが出現するとする。ピークが出現する時間をT1~T6とする。上記した通り、掘削指数は掘削効率と逆の関係にあるので、図3の例でいえば、掘削効率が大きく低下するポイントが6つ存在するということになる。なお、図3において、ピークが出現するポイントを時間で表すこと、即ちグラフの横軸を時間で表すこととしたが、これに限定されるものではなく、シールド掘進機10により接続されたセグメントリング25のリング数で表してもよい。
Hereinafter, the method of predicting the factor at which the excavation index peaks will be described with reference to the drawings. As shown in FIG. 3, it is assumed that, for example, six peaks appear in the time course of the excavation index ((T × r × F) / V) calculated by the
評価装置50により算出されるシールドジャッキ14の押し付け指数(F/V)の経時的変化は、例えば図4(a)のようになる。図4(a)において、押し付け指数(F/V)のピークは、例えば時間T1,T4,T6で出現する。したがって、押し付け指数(F/V)のピークが出現した時点T1,T4,T6で、シールドジャッキ14の押し付けが過大であることがいえる。
The change with time of the pressing index (F / V) of the
また、評価装置50により算出されるカッターの回転指数(r/V)の経時的変化は、例えば図4(b)のようになる。図4(b)において、回転指数(r/V)のピークは、例えば時間T2,T4,T5で出現する。したがって、カッターの回転指数(r/V)のピークが出現した時点T2,T4,T5で、カッターの回転過多が生じていることがいえる。
Further, the change with time of the rotation index (r / V) of the cutter calculated by the
また、評価装置50により算出されるカッターのトルク指数(T/V)の経時的変化は、例えば図4(c)のようになる。図4(c)において、トルク指数(T/V)のピークは、例えば時間T3,T5,T6で出現する。したがって、カッターのトルク指数(T/V)のピークが出現した時点T3,T5,T6で、掘削(もしくは切削)抵抗又は摩擦抵抗が大きいことがいえる。
Further, the change with time of the torque index (T / V) of the cutter calculated by the
また、評価装置50により算出される第1施工状態指数((r×F)/V)の経時的変化は、例えば図5(a)のようになる。図5(a)において、第1施工状態指数((r×F)/V)のピークは、例えば時間T1,T2,T4,T5,T6で出現する。したがって、第1施工状態指数((r×F)/V)のピークが出現した時点T1,T2,T4,T5,T6で、カッター貫入抵抗が高い又は掘削土の流動性が低下していることがいえる。
Further, the change with time of the first construction state index ((r × F) / V) calculated by the
また、評価装置50により算出される第2施工状態指数((T×r)/V)の経時的変化は、例えば図5(b)のようになる。図5(b)において、第2施工状態指数((T×r)/V)のピークは、例えば時間T2,T3,T4,T5,T6で出現する。したがって、第2施工状態指数((T×r)/V)のピークが出現した時点T2,T3,T4,T5,T6で、カッターの摩耗量が増大又は掘削土の流動性が低下していることがいえる。
Further, the change with time of the second construction state index ((T × r) / V) calculated by the
さらに、評価装置50により算出される掘削状態指数((T×F)/V)の経時的変化は、例えば図5(c)のようになる。図5(c)において、掘削状態指数((T×F)/V)のピークは、例えば時間T1,T3,T4,T5,T6で出現する。したがって、掘削状態指数((T×F)/V)のピークが出現した時点T1,T3,T4,T5,T6で、地山強度が高くなっている又は掘削土の流動性が低下していることがいえる。
Further, the change with time of the excavation state index ((T × F) / V) calculated by the
ここで、評価装置50は、同じ所定時間範囲における掘削指数((T×r×F)/V)のピークと各評価指数のピークとの重なり合いの有無を検出する。具体的には、評価装置50は、掘削指数((T×r×F)/V)においてピークが出現している時間T1~T6と同じ時間(幅を設定してもよい)にピークが出現する各評価指数を検出する。
Here, the
この場合、時間T1については、評価装置50により押し付け指数(F/V)、第1施工状態指数((r×F)/V)、および掘削状態指数((T×F)/V)が検出される。これによって、掘削指数と押し付け指数とが関連付けされ、掘削指数と第1施工状態指数とが関連付けされ、掘削指数と掘削状態指数とが関連付けされる。これにより、時間T1における掘削効率の低下が、シールドジャッキの押し付け力の大きさ、土質状態、掘削土の流動性および地山強度の大きさに起因したものであることを予測することができる。
In this case, for the time T1, the pressing index (F / V), the first construction condition index ((r × F) / V), and the excavation condition index ((T × F) / V) are detected by the
以下同様に、時間T2については、評価装置50によりカッターの回転指数(r/V)、第1施工状態指数((r×F)/V)、および第2施工状態指数((T×r)/V)が検出される。これによって、掘削指数とカッターの回転指数とが関連付けされ、掘削指数と第1施工状態指数とが関連付けされ、掘削指数と第2施工状態指数とが関連付けされる。これにより、時間T2における掘削効率の低下が、カッターの回転不足、土質状態、掘削土の流動性およびカッターの摩耗量に起因したものであることを予測することができる。
Similarly, for the time T2, the rotation index (r / V) of the cutter, the first construction condition index ((r × F) / V), and the second construction condition index ((T × r)) are measured by the
また、時間T3については、評価装置50によりカッターのトルク指数(T/V)、第2施工状態指数((T×r)/V)、および掘削状態指数((T×F)/V)が検出される。これによって、掘削指数とカッターのトルク指数とが関連付けされ、掘削指数と第2施工状態指数とが関連付けされ、掘削指数と掘削状態指数とが関連付けされる。これにより、時間T3における掘削効率の低下が、攪拌抵抗の大きさ、カッターの摩耗量、および地山強度の大きさに起因したものであることを予測することができる。
Further, for the time T3, the torque index (T / V) of the cutter, the second construction condition index ((T × r) / V), and the excavation condition index ((T × F) / V) are determined by the
また、時間T4については、評価装置50によりシールドジャッキの押し付け指数(F/V)、カッターの回転指数(r/V)、第1施工状態指数((r×F)/V)、第2施工状態指数((T×r)/V)、および掘削状態指数((T×F)/V)が検出される。これによって、掘削指数と押し付け指数とが関連付けされ、掘削指数とカッターの回転指数とが関連付けされ、掘削指数と第1施工状態指数とが関連付けされ、掘削指数と第2施工状態指数とが関連付けされ、掘削指数と掘削状態指数とが関連付けされる。これにより、時間T4における掘削効率の低下が、シールドジャッキの押し付け力の大きさ、カッターの回転不足、土質状態、カッターの摩耗量、および地山強度の大きさに起因したものであることを予測することができる。
Further, for the time T4, the pressing index (F / V) of the shield jack, the rotation index (r / V) of the cutter, the first construction condition index ((r × F) / V), and the second construction are performed by the
また、時間T5については、評価装置50によりカッターの回転指数(r/V)、カッターのトルク指数(T/V)、第1施工状態指数((r×F)/V)、第2施工状態指数((T×r)/V)、および掘削状態指数((T×F)/V)が検出される。これによって、掘削指数とカッターの回転指数とが関連付けされ、掘削指数とカッターのトルク指数とが関連付けされ、掘削指数と第1施工状態指数とが関連付けされ、掘削指数と第2施工状態指数とが関連付けされ、掘削指数と掘削状態指数とが関連付けされる。これにより、時間T5における掘削効率の低下が、カッターの回転不足、攪拌抵抗の大きさ、土質状態、カッターの摩耗量、および地山強度の大きさに起因したものであることを予測することができる。
Further, for the time T5, the rotation index (r / V) of the cutter, the torque index (T / V) of the cutter, the first construction state index ((r × F) / V), and the second construction state are determined by the
さらに、時間T6については、評価装置50によりシールドジャッキの押し付け指数(F/V)、カッターのトルク指数(T/V)、第1施工状態指数((r×F)/V)、第2施工状態指数((T×r)/V)、および掘削状態指数((T×F)/V)が検出される。これによって、掘削指数と押し付け指数とが関連付けされ、掘削指数とカッターのトルク指数とが関連付けされ、掘削指数と第1施工状態指数とが関連付けされ、掘削指数と第2施工状態指数とが関連付けされ、掘削指数と掘削状態指数とが関連付けされる。これにより、時間T6における掘削効率の低下が、シールドジャッキの押し付け力の大きさ、攪拌抵抗の大きさ、土質状態、カッターの摩耗量、および地山強度の大きさに起因したものであることを予測することができる。
Further, for the time T6, the
また、本実施形態において、評価装置50は温度センサ55の検出結果に基づき上記要因を予測することができ、これにより当該予測の信頼性が向上する。例えば、カッターヘッドのトルクやシールドジャッキの推力が上がっただけでは地山強度が上がっただけの可能性がある。これに対して、カッターヘッドのトルクやシールドジャッキの推力と共に温度センサによる温度が上がった場合には、掘削土との摩擦抵抗が上昇していることが分かる。これにより、掘削土の流動性が低下していることや、カッタービットの摩耗に起因した地山とカッターヘッドとの摩擦抵抗が上昇していることを予測することが可能となる。また、カッターヘッドのトルクやシールドジャッキの推力は上がらずに、温度センサによる温度が上がった場合には、掘削指数に表れない不具合の検知を行うことができる。さらに、カッターヘッドに対する抵抗力が生じてもトルクの変化は少ない場合が多いが、機敏に変化する上記温度を早期に捉えれば、異常検知を早期に行うことができる。
Further, in the present embodiment, the
以上説明したように、本実施形態のシールド掘進機1によれば、掘削指数がピークとなる場合に、当該掘削指数のピークと少なくとも1つの評価指数とを関連付けし、掘削指数のピークの要因、即ち掘削効率の低下の要因を予測することができる。 As described above, according to the shield excavator 1 of the present embodiment, when the excavation index peaks, the peak of the excavation index is associated with at least one evaluation index, and the factor of the peak of the excavation index is determined. That is, it is possible to predict the cause of the decrease in excavation efficiency.
また、本実施形態において、評価装置50は、同じ所定時間範囲における掘削指数のピークと評価指数のピークとの重なり合いの有無を検出する。これにより、掘削指数のピークと各評価指数との関連付けを行い易くなる。
Further, in the present embodiment, the
(他の実施形態)
本発明は上述の実施形態に限定されるものではなく、本発明の要旨を逸脱しない範囲で種々の変形が可能である。例えば以下の通りである。
(Other embodiments)
The present invention is not limited to the above-described embodiment, and various modifications can be made without departing from the gist of the present invention. For example:
上記実施形態では、評価装置50によって掘削効率の低下の要因を予測するために、シールドジャッキの押し付け指数(F/V)、カッターの回転指数(r/V)、カッターのトルク指数(T/V)、第1施工状態指数((r×F)/V)、第2施工状態指数((T×r)/V)、および掘削状態指数((T×F)/V)の6つの評価指数を用いることとしたが、これに限定されるものではなく、上記6つの評価指数のうち少なくとも1つの評価指数を用いて掘削効率が低下する要因を予測してもよい。
In the above embodiment, in order to predict the cause of the decrease in excavation efficiency by the
また、上記実施形態において、掘削効率が低下する要因が予測されれば、アラーム等を報知する構成を採用してもよい。 Further, in the above embodiment, if a factor that lowers the excavation efficiency is predicted, a configuration for notifying an alarm or the like may be adopted.
さらに、上記実施形態では、掘削指数のピークおよび各評価指数のピークに閾値を設けなかったが、閾値を設定してもよい。すなわち、掘削指数のピークに閾値を設定することで当該閾値未満のピークを無視することができる。また、各評価指数のピークに閾値を設けることで、掘削効率の低下の要因を予測する際に、上記閾値未満のピークの評価指数に基づく要因を排除することができる。例えば、カッターの回転指数(r/V)のピークに閾値を設定し、そのピークが閾値未満である場合に、上記アラームを報知させずに掘削効率を低下させてでも現状のカッター回転数を維持すること等の制御が可能となる。 Further, in the above embodiment, the threshold value is not set for the peak of the excavation index and the peak of each evaluation index, but the threshold value may be set. That is, by setting a threshold value for the peak of the excavation index, peaks below the threshold value can be ignored. Further, by setting a threshold value for the peak of each evaluation index, it is possible to eliminate the factor based on the evaluation index of the peak below the threshold value when predicting the factor of the decrease in excavation efficiency. For example, a threshold value is set for the peak of the rotation index (r / V) of the cutter, and when the peak is less than the threshold value, the current cutter rotation speed is maintained even if the excavation efficiency is lowered without notifying the alarm. It is possible to control things such as what to do.
1 掘進機本体
10 シールド掘進機
11 カッターヘッド
14 シールドジャッキ
50 評価装置
51 トルクセンサ
52 回転センサ
53 推力センサ
54 速度センサ
55 温度センサ
1
Claims (3)
前記掘進機本体の先端に設けられたカッターヘッドと、
前記掘進機本体を前進させるシールドジャッキと、
掘削に関する評価を行う評価装置と、を備え、
前記評価装置は、前記カッターヘッドのトルク(T)と前記カッターヘッドの回転数(r)と前記シールドジャッキの推力(F)との積を前記掘進機本体の速度(V)で除算した掘削指数を経時的に算出し、前記掘削指数がピークとなる場合に、前記カッターヘッドのトルク(T)、前記カッターヘッドの回転数(r)、および前記シールドジャッキの推力(F)を含む群から選択される何れか1つ又は2つの積を前記掘進機本体の速度(V)で除算した評価指数に基づいて前記掘削指数がピークとなる要因を予測するように構成されている、シールド掘進機。 The main body of the excavator and
The cutter head provided at the tip of the excavator body and
A shield jack that advances the main body of the excavator,
Equipped with an evaluation device that evaluates excavation
The evaluation device has an excavation index obtained by dividing the product of the torque (T) of the cutter head, the rotation speed (r) of the cutter head, and the thrust force (F) of the shield jack by the speed (V) of the excavator main body. Is calculated over time, and when the excavation index reaches its peak, it is selected from the group including the torque (T) of the cutter head, the rotation speed (r) of the cutter head, and the thrust (F) of the shield jack. A shielded excavator configured to predict the factors that cause the excavation index to peak based on an evaluation index obtained by dividing the product of any one or two of the excavators by the speed (V) of the excavator body.
前記評価装置は、前記温度センサの検出結果に基づき前記要因を予測するように構成されている、請求項1又は2に記載のシールド掘進機。 Further provided with a temperature sensor provided on the cutter head to detect the temperature of excavated soil or the temperature of the cutter head.
The shield excavator according to claim 1 or 2, wherein the evaluation device is configured to predict the factor based on the detection result of the temperature sensor.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018233110A JP7094862B2 (en) | 2018-12-13 | 2018-12-13 | Shield digger |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018233110A JP7094862B2 (en) | 2018-12-13 | 2018-12-13 | Shield digger |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020094414A JP2020094414A (en) | 2020-06-18 |
JP7094862B2 true JP7094862B2 (en) | 2022-07-04 |
Family
ID=71086121
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018233110A Active JP7094862B2 (en) | 2018-12-13 | 2018-12-13 | Shield digger |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7094862B2 (en) |
Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012122258A (en) | 2010-12-08 | 2012-06-28 | Okumura Corp | Mud pressure shield machine with soil temperature monitoring function and mud pressure shield method |
Family Cites Families (3)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP3828615B2 (en) * | 1996-08-16 | 2006-10-04 | 株式会社フジタ | Cutter wear diagnosis method for tunnel excavator |
JP3472953B2 (en) * | 1998-02-24 | 2003-12-02 | 大成建設株式会社 | Tunnel digging device and tunnel digging method |
JP3721486B2 (en) * | 1998-04-09 | 2005-11-30 | 清水建設株式会社 | Evaluation method of ground in tunnel excavation and tunnel excavation method using it |
-
2018
- 2018-12-13 JP JP2018233110A patent/JP7094862B2/en active Active
Patent Citations (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2012122258A (en) | 2010-12-08 | 2012-06-28 | Okumura Corp | Mud pressure shield machine with soil temperature monitoring function and mud pressure shield method |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020094414A (en) | 2020-06-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US9424667B2 (en) | Interface for controlling and improving drilling operations | |
US9181792B2 (en) | Method for detecting and mitigating drilling inefficiencies | |
US9691025B2 (en) | Machine operation classifier | |
US20180340303A1 (en) | Self-Propelled Construction Machine And Method For Operating A Self-Propelled Construction Machine | |
US10190289B2 (en) | Systems and methods for determining wear of a ground-engaging tool | |
KR20230005064A (en) | The method and device for optimizing machine tool cutting conditions using vibration acceleration | |
JP7094862B2 (en) | Shield digger | |
JP3828615B2 (en) | Cutter wear diagnosis method for tunnel excavator | |
JP6545555B2 (en) | Device and method for estimating remaining life of drill | |
AU2010213198B2 (en) | Method for controlling the cutting depth of shearers | |
CN117629615A (en) | Shield tunneling machine fault detection method, equipment and medium | |
JP6131160B2 (en) | Rock exploration method, rock exploration system, and drilling data correction device for rock exploration | |
CN113090248B (en) | Control method and device of rotary drilling rig and rotary drilling rig | |
JP6903292B2 (en) | Risk factor discrimination device in shield tunneling method | |
CA3141787A1 (en) | Method and system for estimating wear of a drill bit | |
SE533084C2 (en) | Drilling rig and method and control system for controlling a feed rate of said drilling rig | |
JP6470084B2 (en) | Shield machine | |
CN113446002A (en) | Control method, control device and control system of cutting arm of tunneling and anchoring all-in-one machine | |
JP2003097180A (en) | Shield machine | |
JP2017014836A (en) | Work analysis system for work machine | |
JP2016223201A (en) | Operation support device of working machine | |
JP2018200005A (en) | Control device for work machine | |
TWI783782B (en) | Tool Life Estimation Method for Individualized Cutting Machines | |
US11891762B2 (en) | Systems and methods for controlling operation of a milling machine based on vibration | |
JP2019143383A (en) | Operation estimation device |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20210916 |
|
A711 | Notification of change in applicant |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A712 Effective date: 20211122 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20220209 |
|
A977 | Report on retrieval |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A971007 Effective date: 20220607 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220621 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220622 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7094862 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |