JP7072918B1

JP7072918B1 - Development support equipment and development support program

Info

Publication number: JP7072918B1
Application number: JP2020194898A
Authority: JP
Inventors: 啓一藤原
Original assignee: 三菱電機ソフトウエア株式会社
Priority date: 2020-11-25
Filing date: 2020-11-25
Publication date: 2022-05-23
Anticipated expiration: 2040-11-25
Also published as: JP2022083537A

Abstract

【課題】様々なシステム開発の現場において品質の高いシステム開発を行えるようにする。【解決手段】成果物取得部２１は、システム開発工程で作成された１つ以上の項目を含む複数の成果物であって、成果物間で関連がある項目同士が関連付けされた複数の成果物を取得する。定義取得部２２は、システム開発工程で作成される成果物間で関連付けされるべき項目が定義された接続定義を取得する。判定部２３は、成果物取得部２１によって取得された複数の成果物において関連付けされた項目と、定義取得部２２によって取得された接続定義３１で定義された関連付けされるべき項目とが一致するか否かを判定する。【選択図】図１PROBLEM TO BE SOLVED: To enable high quality system development at various system development sites. A deliverable acquisition unit 21 is a plurality of deliverables including one or more items created in a system development process, and a plurality of deliverables in which related items are associated with each other. To get. The definition acquisition unit 22 acquires a connection definition in which items to be associated between deliverables created in the system development process are defined. Does the determination unit 23 match the items associated with the plurality of deliverables acquired by the deliverable acquisition unit 21 and the items to be associated defined in the connection definition 31 acquired by the definition acquisition unit 22? Judge whether or not. [Selection diagram] Fig. 1

Description

本開示は、システムの開発を支援する技術に関する。 This disclosure relates to techniques that support the development of systems.

ソフトウェアシステムと、機械と電子部品とソフトウェアとの複合システムといったシステムを開発する場合には、開発工程において様々な種類の設計書とプログラムのソースコード等の複数の成果物が生成される。
品質の高いシステムを開発するためには、各開発工程で適切な成果物が作成される必要がある。しかし、規模が大きいシステムを開発する場合には多くの作業者によって成果物が作成されることになり、成果物の品質管理が難しくなる。 When developing a system such as a software system and a complex system of a machine, an electronic component, and software, a plurality of deliverables such as various types of design documents and program source code are generated in the development process.
In order to develop a high quality system, it is necessary to create appropriate deliverables in each development process. However, when developing a large-scale system, many workers will create the deliverables, which makes quality control of the deliverables difficult.

特許文献１には、Ｖ字モデルと呼ばれる開発モデルにおけるトレーサビリティ管理方式について記載されている。特許文献１では、トレーサビリティ管理を適切に行うことにより、要件漏れのない高品質な開発管理の実現を図っている。 Patent Document 1 describes a traceability management method in a development model called a V-shaped model. In Patent Document 1, high-quality development management without omission of requirements is realized by appropriately performing traceability management.

国際公開第２０１７／１２２２８５号International Publication No. 2017/122285

Ｖ字モデルと呼ばれる開発モデルでは、上流工程から下流工程に順に開発工程が進められることが前提となっている。そのため、上流工程で作成された成果物の項目に対応して、下流工程で成果物が作成されるという流れになる。したがって、上流工程で作成された成果物から下流工程で作成された成果物へ順に対応関係を辿ることにより、トレーサビリティが確立されていることを確認可能であった。
しかし、実際の開発では、一部の要件が確定しない状態で他の要件については設計等を進める必要があるといった状況が発生する。この場合には、上流工程の成果物が完成する前に下流工程の一部の成果物が作成されるといったことが起こる。そのため、システム開発中にトレーサビリティが確立されているかを確認することは困難となる場合があった。
本開示は、様々なシステム開発の現場において品質の高いシステム開発を行えるようにすることを目的とする。 In the development model called the V-shaped model, it is premised that the development process proceeds in order from the upstream process to the downstream process. Therefore, the product is created in the downstream process corresponding to the item of the product created in the upstream process. Therefore, it was possible to confirm that traceability was established by tracing the correspondence in order from the deliverables created in the upstream process to the deliverables created in the downstream process.
However, in actual development, there will be situations where it is necessary to proceed with the design of other requirements while some requirements have not been finalized. In this case, a part of the deliverable of the downstream process may be created before the deliverable of the upstream process is completed. Therefore, it may be difficult to confirm whether traceability is established during system development.
The purpose of this disclosure is to enable high-quality system development at various system development sites.

本開示に係る開発支援装置は、
システム開発工程で作成された１つ以上の項目を含む複数の成果物であって、成果物間で関連がある項目同士が関連付けされた複数の成果物を取得する成果物取得部と、
前記システム開発工程で作成される成果物間で関連付けされるべき項目が定義された接続定義を取得する定義取得部と、
前記成果物取得部によって取得された前記複数の成果物において関連付けされた項目と、前記定義取得部によって取得された前記接続定義で定義された関連付けされるべき項目とが一致するか否かを判定する判定部と
を備える。 The development support device related to this disclosure is
A deliverable acquisition unit that acquires a plurality of deliverables including one or more items created in the system development process and in which items related to each other are related to each other.
A definition acquisition unit that acquires connection definitions that define items that should be associated between deliverables created in the system development process.
It is determined whether or not the items associated with the plurality of deliverables acquired by the deliverable acquisition unit and the items to be associated defined in the connection definition acquired by the definition acquisition unit match. It is provided with a determination unit to be used.

前記開発支援装置は、さらに、
前記判定部によって一致しないと判定された項目について、前記複数の成果物において関連付けされていないが、前記接続定義で関連付けされるべき項目と定義されている不接続項目と、前記複数の成果物において関連付けされているが、前記接続定義で関連付けされるべき項目と定義されていない過接続項目とに区別して表示する結果表示部
を備える。 The development support device further
Items determined to be inconsistent by the determination unit are not associated in the plurality of deliverables, but are defined as items to be associated in the connection definition, and in the plurality of deliverables. It is provided with a result display unit that displays the items that are associated but should be associated in the connection definition and the overconnected items that are not defined separately.

前記開発支援装置は、さらに、
前記結果表示部によって表示された前記不接続項目と前記過接続項目との少なくともいずれかを許容することを示す許容入力を受け付ける受付部
を備え、
前記結果表示部は、前記不接続項目及び前記過接続項目のうち、前記受付部によって前記許容入力がされた項目については表示を変更する。 The development support device further
A reception unit that accepts an allowable input indicating that at least one of the unconnected item and the over-connected item displayed by the result display unit is allowed is provided.
The result display unit changes the display of the non-connected item and the over-connected item for which the allowable input is made by the receiving unit.

前記接続定義は、前記システム開発工程で作成されるべき成果物が定義されており、
前記開発支援装置は、さらに、
前記接続定義で定義された成果物を、前記成果物取得部によってその成果物が取得されたか否かによって区別して表示する成果物表示部
を備える。 The connection definition defines the deliverables to be created in the system development process.
The development support device further
It is provided with a deliverable display unit that displays the deliverables defined in the connection definition separately according to whether or not the deliverables have been acquired by the deliverable acquisition unit.

本開示に係る開発支援プログラムは、
システム開発工程で作成された１つ以上の項目を含む複数の成果物であって、成果物間で関連がある項目同士が関連付けされた複数の成果物を取得する成果物取得処理と、
前記システム開発工程で作成される成果物間で関連付けされるべき項目が定義された接続定義を取得する定義取得処理と、
前記成果物取得処理によって取得された前記複数の成果物において関連付けされた項目と、前記定義取得処理によって取得された前記接続定義で定義された関連付けされるべき項目とが一致するか否かを判定する判定処理と
を行う開発支援装置としてコンピュータを機能させる。 The development support program related to this disclosure is
Deliverable acquisition processing to acquire multiple deliverables including one or more items created in the system development process, and items related to each other are related to each other.
Definition acquisition process to acquire the connection definition that defines the items to be associated between the deliverables created in the system development process, and
It is determined whether or not the items associated in the plurality of deliverables acquired by the deliverable acquisition process and the items to be associated defined in the connection definition acquired by the definition acquisition process match. The computer functions as a development support device that performs judgment processing.

前記開発支援プログラムは、さらに、
前記判定処理によって一致しないと判定された項目について、前記複数の成果物において関連付けされていないが、前記接続定義で関連付けされるべき項目と定義されている不接続項目と、前記複数の成果物において関連付けされているが、前記接続定義で関連付けされるべき項目と定義されていない過接続項目とに区別して表示する結果表示処理
を行う開発支援装置としてコンピュータを機能させる。 The development support program further
Items determined to be inconsistent by the determination process are not associated with the plurality of deliverables, but are defined as items to be associated in the connection definition, and are not associated with the plurality of deliverables. The computer functions as a development support device that performs a result display process for displaying the items that are associated but should be associated in the connection definition and the overconnected items that are not defined separately.

前記開発支援プログラムは、さらに、
前記表示処理によって表示された前記不接続項目と前記過接続項目との少なくともいずれかを許容することを示す許容入力を受け付ける受付処理
を行う開発支援装置としてコンピュータを機能させ、
前記表示処理では、前記不接続項目及び前記過接続項目のうち、前記受付処理によって前記許容入力がされた項目については表示を変更する。 The development support program further
The computer is made to function as a development support device that performs a reception process for accepting an allowable input indicating that at least one of the disconnected item and the overconnected item displayed by the display process is allowed.
In the display process, the display is changed for the non-connected item and the over-connected item for which the allowable input has been made by the reception process.

前記接続定義は、前記システム開発工程で作成されるべき成果物が定義されており、
前記開発支援プログラムは、さらに、
前記接続定義で定義された成果物を、前記成果物取得処理によってその成果物が取得されたか否かによって区別して表示する成果物表示処理
を行う開発支援装置としてコンピュータを機能させる。 The connection definition defines the deliverables to be created in the system development process.
The development support program further
The computer functions as a development support device that performs a product display process for displaying the deliverables defined in the connection definition separately according to whether or not the deliverables have been acquired by the deliverable acquisition process.

本開示では、システム開発工程で作成される成果物間で関連付けされるべき項目を接続定義として定義しておき、接続定義に基づき実際に作成された成果物において関連付けされた項目が適切か判定される。これにより、作成された成果物について、トレーサビリティが確立されていない不適切な可能性がある箇所が特定される。特定された箇所について検討を行うことで、成果物の品質を高くすることが可能であり、その結果として品質の高いシステムを開発することが可能である。
特に、本開示では、どのような流れでシステム開発を行った場合においても、システムの開発中に不適切な可能性がある箇所を特定することが可能である。そのため、様々なシステム開発の現場において品質の高いシステム開発を行えるようにすることが可能である。 In this disclosure, items that should be associated between deliverables created in the system development process are defined as connection definitions, and it is determined whether the associated items are appropriate in the deliverables actually created based on the connection definition. To. This identifies areas of the created deliverable that may be inappropriate for which traceability has not been established. By examining the identified parts, it is possible to improve the quality of the deliverables, and as a result, it is possible to develop a high-quality system.
In particular, in the present disclosure, it is possible to identify a part that may be inappropriate during system development regardless of the flow of system development. Therefore, it is possible to develop a high-quality system at various system development sites.

実施の形態１に係る開発支援装置１０の構成図。The block diagram of the development support apparatus 10 which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施の形態１に係る接続定義３１の説明図。The explanatory view of the connection definition 31 which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施の形態１に係る接続定義３１の接続関係の説明図。The explanatory diagram of the connection relation of the connection definition 31 which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施の形態１に係る接続定義３１の具体例の説明図。An explanatory diagram of a specific example of the connection definition 31 according to the first embodiment. 実施の形態１に係る運用コンセプト定義４１の説明図。The explanatory view of the operation concept definition 41 which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施の形態１に係る運用ノード系統図４２の説明図。The explanatory view of the operation node system diagram 42 which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施の形態１に係るビジネスユースケース定義４３の説明図。The explanatory diagram of the business use case definition 43 which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施の形態１に係る運用フローモデル４４の説明図。The explanatory view of the operation flow model 44 which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施の形態１に係るシステム要件仕様４５の説明図。The explanatory view of the system requirement specification 45 which concerns on Embodiment 1. FIG. 実施の形態１に係る開発支援装置１０の処理のフローチャート。The flowchart of the process of the development support apparatus 10 which concerns on Embodiment 1. 実施の形態１に係る結果表示部２４の表示例を示す図。The figure which shows the display example of the result display part 24 which concerns on Embodiment 1. FIG. 変形例１に係る開発支援装置１０の構成図。The block diagram of the development support apparatus 10 which concerns on modification 1. FIG. 実施の形態２に係る開発支援装置１０の構成図。The block diagram of the development support apparatus 10 which concerns on Embodiment 2. 実施の形態２に係る開発支援装置１０の処理のフローチャート。The flowchart of the process of the development support apparatus 10 which concerns on Embodiment 2. 実施の形態２に係る結果表示部２４の表示例を示す図。The figure which shows the display example of the result display part 24 which concerns on Embodiment 2. FIG. 実施の形態３に係る開発支援装置１０の構成図。The block diagram of the development support apparatus 10 which concerns on Embodiment 3. 実施の形態３に係る開発支援装置１０の処理のフローチャート。The flowchart of the process of the development support apparatus 10 which concerns on Embodiment 3. 実施の形態３に係る成果物表示部２６の表示例を示す図。The figure which shows the display example of the product display part 26 which concerns on Embodiment 3.

実施の形態１．
＊＊＊構成の説明＊＊＊
図１を参照して、実施の形態１に係る開発支援装置１０の構成を説明する。
開発支援装置１０は、コンピュータである。
開発支援装置１０は、プロセッサ１１と、メモリ１２と、ストレージ１３と、通信インタフェース１４とのハードウェアを備える。プロセッサ１１は、信号線を介して他のハードウェアと接続され、これら他のハードウェアを制御する。 Embodiment 1.
*** Explanation of configuration ***
The configuration of the development support device 10 according to the first embodiment will be described with reference to FIG.
The development support device 10 is a computer.
The development support device 10 includes hardware for a processor 11, a memory 12, a storage 13, and a communication interface 14. The processor 11 is connected to other hardware via a signal line and controls these other hardware.

プロセッサ１１は、プロセッシングを行うＩＣ（ＩｎｔｅｇｒａｔｅｄＣｉｒｃｕｉｔ）である。プロセッサ１１は、具体例としては、ＣＰＵ（ＣｅｎｔｒａｌＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇＵｎｉｔ）、ＤＳＰ（ＤｉｇｉｔａｌＳｉｇｎａｌＰｒｏｃｅｓｓｏｒ）、ＧＰＵ（ＧｒａｐｈｉｃｓＰｒｏｃｅｓｓｉｎｇＵｎｉｔ）である。 The processor 11 is an IC (Integrated Circuit) that performs processing. Specific examples of the processor 11 are a CPU (Central Processing Unit), a DSP (Digital Signal Processor), and a GPU (Graphics Processing Unit).

メモリ１２は、データを一時的に記憶する記憶装置である。メモリ１２は、具体例としては、ＳＲＡＭ（ＳｔａｔｉｃＲａｎｄｏｍＡｃｃｅｓｓＭｅｍｏｒｙ）、ＤＲＡＭ（ＤｙｎａｍｉｃＲａｎｄｏｍＡｃｃｅｓｓＭｅｍｏｒｙ）である。 The memory 12 is a storage device that temporarily stores data. As a specific example, the memory 12 is a SRAM (Static Random Access Memory) or a DRAM (Dynamic Random Access Memory).

ストレージ１３は、データを保管する記憶装置である。ストレージ１３は、具体例としては、ＨＤＤ（ＨａｒｄＤｉｓｋＤｒｉｖｅ）である。また、ストレージ１３は、ＳＤ（登録商標，ＳｅｃｕｒｅＤｉｇｉｔａｌ）メモリカード、ＣＦ（ＣｏｍｐａｃｔＦｌａｓｈ，登録商標）、ＮＡＮＤフラッシュ、フレキシブルディスク、光ディスク、コンパクトディスク、ブルーレイ（登録商標）ディスク、ＤＶＤ（ＤｉｇｉｔａｌＶｅｒｓａｔｉｌｅＤｉｓｋ）といった可搬記録媒体であってもよい。 The storage 13 is a storage device for storing data. As a specific example, the storage 13 is an HDD (Hard Disk Drive). The storage 13 includes SD (registered trademark, Secure Digital) memory card, CF (CompactFlash, registered trademark), NAND flash, flexible disk, optical disk, compact disk, Blu-ray (registered trademark) disk, DVD (Digital Versaille Disk), and the like. It may be a portable recording medium.

通信インタフェース１４は、外部の装置と通信するためのインタフェースである。通信インタフェース１４は、具体例としては、Ｅｔｈｅｒｎｅｔ（登録商標）、ＵＳＢ（ＵｎｉｖｅｒｓａｌＳｅｒｉａｌＢｕｓ）、ＨＤＭＩ（登録商標，Ｈｉｇｈ－ＤｅｆｉｎｉｔｉｏｎＭｕｌｔｉｍｅｄｉａＩｎｔｅｒｆａｃｅ）のポートである。 The communication interface 14 is an interface for communicating with an external device. As a specific example, the communication interface 14 is a port of Ethernet (registered trademark), USB (Universal Serial Bus), HDMI (registered trademark, High-Definition Multimedia Interface).

開発支援装置１０は、機能構成要素として、成果物取得部２１と、定義取得部２２と、判定部２３と、結果表示部２４とを備える。開発支援装置１０の各機能構成要素の機能はソフトウェアにより実現される。
ストレージ１３には、開発支援装置１０の各機能構成要素の機能を実現するプログラムが格納されている。このプログラムは、プロセッサ１１によりメモリ１２に読み込まれ、プロセッサ１１によって実行される。これにより、開発支援装置１０の各機能構成要素の機能が実現される。 The development support device 10 includes a deliverable acquisition unit 21, a definition acquisition unit 22, a determination unit 23, and a result display unit 24 as functional components. The functions of each functional component of the development support device 10 are realized by software.
The storage 13 stores a program that realizes the functions of each functional component of the development support device 10. This program is read into the memory 12 by the processor 11 and executed by the processor 11. As a result, the functions of each functional component of the development support device 10 are realized.

また、ストレージ１３には、接続定義３１が記憶される。 Further, the connection definition 31 is stored in the storage 13.

図１では、プロセッサ１１は、１つだけ示されていた。しかし、プロセッサ１１は、複数であってもよく、複数のプロセッサ１１が、各機能を実現するプログラムを連携して実行してもよい。 In FIG. 1, only one processor 11 is shown. However, the number of processors 11 may be plural, and the plurality of processors 11 may execute programs that realize each function in cooperation with each other.

＊＊＊動作の説明＊＊＊
図２から図１１を参照して、実施の形態１に係る開発支援装置１０の動作を説明する。
実施の形態１に係る開発支援装置１０の動作手順は、実施の形態１に係る開発支援方法に相当する。また、実施の形態１に係る開発支援装置１０の動作を実現するプログラムは、実施の形態１に係る開発支援プログラムに相当する。 *** Explanation of operation ***
The operation of the development support device 10 according to the first embodiment will be described with reference to FIGS. 2 to 11.
The operation procedure of the development support device 10 according to the first embodiment corresponds to the development support method according to the first embodiment. Further, the program that realizes the operation of the development support device 10 according to the first embodiment corresponds to the development support program according to the first embodiment.

図２から図９を参照して、実施の形態１に係る接続定義３１を説明する。
図２に示すように、接続定義３１は、システム開発工程で作成されるべき成果物と、成果物間で関連付けされるべき関係を示した接続関係とが定義されている。
図２では、システム開発工程で作成されるべき成果物として、運用コンセプト定義４１と、運用ノード系統図４２と、ビジネスユースケース定義４３と、運用フローモデル４４と、システム要件仕様４５とが定義されている。そして、運用コンセプト定義４１と運用ノード系統図４２とが関連付けられ、運用ノード系統図４２とビジネスユースケース定義４３とが関連付けられ、ビジネスユースケース定義４３と運用フローモデル４４とが関連付けられ、運用フローモデル４４とシステム要件仕様４５とが関連付けられ、システム要件仕様４５と運用コンセプト定義４１とが関連付けられるべきであるとする接続関係が定義されている。
なお、図２は、接続定義３１によって定義される成果物の一部を示しており、実際には、図２に示すよりも多くの成果物が定義されることが想定される。 The connection definition 31 according to the first embodiment will be described with reference to FIGS. 2 to 9.
As shown in FIG. 2, the connection definition 31 defines a deliverable to be created in the system development process and a connection relationship indicating a relationship to be associated between the deliverables.
In FIG. 2, the operation concept definition 41, the operation node system diagram 42, the business use case definition 43, the operation flow model 44, and the system requirement specification 45 are defined as the deliverables to be created in the system development process. ing. Then, the operation concept definition 41 and the operation node system diagram 42 are associated, the operation node system diagram 42 and the business use case definition 43 are associated, the business use case definition 43 and the operation flow model 44 are associated, and the operation flow. A connection relationship is defined in which the model 44 and the system requirement specification 45 are associated, and the system requirement specification 45 and the operational concept definition 41 should be associated.
Note that FIG. 2 shows a part of the deliverables defined by the connection definition 31, and it is assumed that more deliverables are actually defined than shown in FIG.

図３に示すように、各成果物には、１つ以上の項目が含まれている。接続定義３１は、単に成果物間で関連付けされるべき関係を示した接続関係が定義されているのではなく、成果物間で関連付けされるべき項目の関係を示した接続関係が定義されている。つまり、接続定義３１は、単に成果物Ｘと成果物Ｙとが関連付けされるべきであると定義されるのではなく、成果物Ｘの項目Ｉと成果物Ｙの項目Ｊとが関連付けされるべきであると定義される。あるいは、接続定義３１は、成果物Ｘの項目Ｋと成果物Ｚ（成果物Ｚの全項目）とが関連付けされるべきであると定義される。 As shown in FIG. 3, each deliverable contains one or more items. The connection definition 31 does not simply define a connection relationship that indicates the relationship that should be associated between the deliverables, but defines a connection relationship that indicates the relationship between the items that should be associated between the deliverables. .. That is, the connection definition 31 is not simply defined that the deliverable X and the deliverable Y should be associated, but the item I of the deliverable X and the item J of the deliverable Y should be associated. Is defined as. Alternatively, the connection definition 31 defines that the item K of the deliverable X and the deliverable Z (all items of the deliverable Z) should be associated.

図４から図９を参照して、図２に示す成果物において、どのように項目間の接続関係が定義されるかを説明する。図４は、以下の図５から図９を参照して説明する接続関係を示している。 With reference to FIGS. 4 to 9, how the connection relationship between items is defined in the deliverable shown in FIG. 2 will be described. FIG. 4 shows a connection relationship described with reference to FIGS. 5 to 9 below.

図５に示すように、運用コンセプト定義４１は、開発対象のシステムのミッション毎に、ステークホルダと、ビジョンと、ゴールとが定義される。ミッションは、システムの意義又は使命である。ステークホルダは、利害関係者である。ビジョンは、真の目的である。ゴールは、具体的なイメージである。ゴールには、その背景を表す根拠が定義されている。 As shown in FIG. 5, in the operation concept definition 41, stakeholders, visions, and goals are defined for each mission of the system to be developed. The mission is the significance or mission of the system. Stakeholders are stakeholders. Vision is the true purpose. The goal is a concrete image. The goal defines the rationale behind it.

図６に示すように、運用ノード系統図４２は、運用コンセプト定義４１で定義された全てのステークホルダがどのように関係しているかが定義される。具体的には、全てのステークホルダ間におけるサービスと物と金銭との少なくともいずれかの流れが定義される。
そのため、図４に示すように、接続定義３１は、運用コンセプト定義４１のステークホルダの項目と、運用ノード系統図４２とが関連付けされるべきであると定義される。また、運用コンセプト定義４１のゴールについても運用ノード系統図４２に表される可能性がある。そのため、接続定義３１は、運用コンセプト定義４１のステークホルダの項目及びゴールの項目と運用ノード系統図４２とが関連付けされるべきであると定義されてもよい。 As shown in FIG. 6, the operation node system diagram 42 defines how all the stakeholders defined in the operation concept definition 41 are related. Specifically, at least one of the flows of services, goods and money between all stakeholders is defined.
Therefore, as shown in FIG. 4, the connection definition 31 is defined that the item of the stakeholder of the operation concept definition 41 should be associated with the operation node system diagram 42. Further, the goal of the operation concept definition 41 may also be shown in the operation node system diagram 42. Therefore, the connection definition 31 may be defined that the stakeholder item and goal item of the operation concept definition 41 should be associated with the operation node system diagram 42.

図７に示すように、ビジネスユースケース定義４３は、運用ノード系統図４２で定義された各関係がビジネスユースケースとされ、各ステークホルダをアクタとして、処理が分解され階層化されて定義される。
そのため、図４に示すように、接続定義３１は、運用ノード系統図４２の各ステークホルダを表すノードの項目と、ビジネスユースケース定義４３におけるアクタの項目とが関連付けされるべきであると定義される。 As shown in FIG. 7, in the business use case definition 43, each relationship defined in the operation node system diagram 42 is regarded as a business use case, and each stakeholder is used as an actor, and the processing is decomposed and defined in a hierarchical manner.
Therefore, as shown in FIG. 4, the connection definition 31 is defined that the node item representing each stakeholder in the operation node system diagram 42 should be associated with the actor item in the business use case definition 43. ..

図８に示すように、運用フローモデル４４は、ビジネスユースケース定義４３における最下層の各ビジネスユースケースについて、運用フロー及びシステムユースケースが紐づけられて定義される。
そのため、図４に示すように、接続定義３１は、ビジネスユースケース定義４３のビジネスユースケースの項目と、運用フローモデル４４とが関連付けされるべきであると定義される。 As shown in FIG. 8, the operation flow model 44 is defined by associating the operation flow and the system use case with each business use case at the lowest layer in the business use case definition 43.
Therefore, as shown in FIG. 4, the connection definition 31 is defined that the item of the business use case of the business use case definition 43 should be associated with the operation flow model 44.

図９に示すように、システム要件仕様４５は、運用フローモデル４４における各システムユースケースについて、システム要件が定義される。また、システム要件仕様４５は、運用コンセプト定義４１で定義されたゴールが根拠となっている必要がある。
そのため、図４に示すように、接続定義３１は、運用フローモデル４４のシステムユースケースの項目と、システム要件仕様４５とが関連付けされるべきであると定義される。また、接続定義３１は、システム要件仕様４５と、運用コンセプト定義４１のゴールの項目とが関連付けされるべきであると定義される。 As shown in FIG. 9, the system requirement specification 45 defines system requirements for each system use case in the operation flow model 44. Further, the system requirement specification 45 needs to be based on the goal defined in the operation concept definition 41.
Therefore, as shown in FIG. 4, the connection definition 31 is defined that the item of the system use case of the operation flow model 44 should be associated with the system requirement specification 45. Further, the connection definition 31 is defined that the system requirement specification 45 and the goal item of the operation concept definition 41 should be associated with each other.

なお、図４では、関連付けされるべき項目間に〇を設定している。しかし、関係に方向性がある場合には、方向性まで定義されてもよい。例えば、ある行から対応する列への作図トレースがある場合と、ある列から対応する行への作図トレースがある場合と、ある行と対応する列とで双方向の作図トレースがある場合とが考えられる。この場合には、それぞれの場合が区別して定義されてもよい。つまり、接続定義３１は、成果物間で関連付けされるべきか否かが、２つの成果物のうちのどちらからどちらへ関連付けがされるかを示す関係の方向性毎に別々に定義されてもよい。 In FIG. 4, 〇 is set between the items to be associated. However, if the relationship has directionality, even directionality may be defined. For example, there may be a construction trace from one row to the corresponding column, a construction trace from one column to the corresponding row, and a bidirectional drawing trace between one row and the corresponding column. Conceivable. In this case, each case may be defined separately. That is, even if the connection definition 31 is defined separately for each direction of the relationship indicating which of the two deliverables is associated with or not between the deliverables. good.

図１０を参照して、実施の形態１に係る開発支援装置１０の処理を説明する。
図１０に示す処理は、開発支援装置１０のユーザによって実行の指示がされた場合に開始される。 With reference to FIG. 10, the processing of the development support device 10 according to the first embodiment will be described.
The process shown in FIG. 10 is started when the user of the development support device 10 gives an instruction to execute the process.

前提として、図４に示すような接続定義３１が作成され、ストレージ１３に記憶されているものとする。また、開発対象のシステムについての開発作業が進められ、少なくとも一部の成果物が作成されているものとする。なお、成果物の作成に当たっては、指定された設計ツール等が用いられ、成果物間で関連がある項目同士が関連付けされているものとする。 As a premise, it is assumed that the connection definition 31 as shown in FIG. 4 is created and stored in the storage 13. In addition, it is assumed that the development work for the system to be developed has been advanced and at least some of the deliverables have been created. It is assumed that the designated design tool or the like is used to create the deliverable, and that the items related to each other are related to each other.

（ステップＳ１１：成果物取得処理）
成果物取得部２１は、システム開発工程で作成された１つ以上の項目を含む複数の成果物であって、成果物間で関連がある項目同士が関連付けされた複数の成果物を取得する。つまり、成果物取得部２１は、開発対象のシステムについての開発作業が進められ、既に作成された成果物を取得する。
具体的には、作成された成果物がユーザによって指定の記憶装置に記憶される。そして、成果物取得部２１は、指定の記憶装置から成果物を読み出すことにより、成果物を取得する。 (Step S11: Deliverable acquisition process)
The deliverable acquisition unit 21 acquires a plurality of deliverables including one or more items created in the system development process, in which items related to each other are associated with each other. That is, the deliverable acquisition unit 21 advances the development work for the system to be developed and acquires the already created deliverable.
Specifically, the created deliverable is stored in a storage device designated by the user. Then, the deliverable acquisition unit 21 acquires the deliverable by reading the deliverable from the designated storage device.

（ステップＳ１２：定義取得処理）
定義取得部２２は、システム開発工程で作成される成果物間で関連付けされるべき項目が定義された接続定義３１を取得する。
具体的には、定義取得部２２は、ストレージ１３から接続定義３１を読み出すことにより、接続定義３１を取得する。 (Step S12: Definition acquisition process)
The definition acquisition unit 22 acquires the connection definition 31 in which the items to be associated between the deliverables created in the system development process are defined.
Specifically, the definition acquisition unit 22 acquires the connection definition 31 by reading the connection definition 31 from the storage 13.

（ステップＳ１３：判定処理）
判定部２３は、ステップＳ１１で取得された複数の成果物において関連付けされた項目と、ステップＳ１２で取得された接続定義３１で定義された関連付けされるべき項目とが一致するか否かを判定する。
具体的には、判定部２３は、ステップＳ１１で取得された成果物において関連付けされた項目毎に、接続定義３１で関連付けされるべきであると定義されているか否かを判定する。また、判定部２３は、接続定義３１で定義された関連付けされるべき項目毎に、ステップＳ１１で取得された成果物において関連付けされているか否かを判定する。 (Step S13: Judgment process)
The determination unit 23 determines whether or not the items associated with the plurality of deliverables acquired in step S11 and the items to be associated defined in the connection definition 31 acquired in step S12 match. ..
Specifically, the determination unit 23 determines whether or not each of the items associated with the deliverable acquired in step S11 is defined to be associated with the connection definition 31. Further, the determination unit 23 determines whether or not each item to be associated defined in the connection definition 31 is associated with the deliverable acquired in step S11.

（ステップＳ１４：結果表示処理）
結果表示部２４は、ステップＳ１３で判定された結果を表示する。
具体的には、結果表示部２４は、ステップＳ１３で一致しないと判定された項目について、複数の成果物において関連付けされていないが、接続定義３１で関連付けされるべき項目と定義されている不接続項目Ｘと、複数の成果物において関連付けされているが、接続定義３１で関連付けされるべき項目と定義されていない過接続項目Ｙとに区別して表示する。
具体例としては、図１１に示すように、結果表示部２４は、図４に示す接続定義３１と同様の表に、不接続項目Ｘ及び過接続項目Ｙを表示する。 (Step S14: Result display process)
The result display unit 24 displays the result determined in step S13.
Specifically, the result display unit 24 is not associated with the items determined to be inconsistent in step S13 in the plurality of deliverables, but is defined as the item to be associated in the connection definition 31. The item X is displayed separately from the item that is associated with the plurality of deliverables but should be associated with the connection definition 31 and the overconnected item Y that is not defined.
As a specific example, as shown in FIG. 11, the result display unit 24 displays the disconnection item X and the overconnection item Y in the same table as the connection definition 31 shown in FIG.

＊＊＊実施の形態１の効果＊＊＊
以上のように、実施の形態１に係る開発支援装置１０は、システム開発工程で作成される成果物間で関連付けされるべき項目を接続定義３１として定義しておく。そして、開発支援装置１０は、接続定義３１に基づき実際に作成された成果物において関連付けされた項目が適切であるかを判定する。
これにより、作成された成果物について、トレーサビリティが確立されていない不適切な可能性がある箇所が特定される。特定された箇所について検討を行うことで、成果物の品質を高くすることが可能である。具体的には、不接続項目Ｘと表示された箇所については、関連付けされていないことによってトレースが確立されなくならないかが検討され、必要に応じて関連付けが行われる。また、過接続項目Ｙと表示された箇所については、関連付けが適切であるかが検討され、必要に応じて関連付けが外される。そして、その結果として品質の高いシステムを開発することが可能である。 *** Effect of Embodiment 1 ***
As described above, in the development support device 10 according to the first embodiment, the items to be associated between the deliverables created in the system development process are defined as the connection definition 31. Then, the development support device 10 determines whether the associated item is appropriate in the deliverable actually created based on the connection definition 31.
This identifies areas of the created deliverable that may be inappropriate for which traceability has not been established. It is possible to improve the quality of the deliverable by examining the identified parts. Specifically, for the portion displayed as the non-connection item X, it is examined whether or not the trace cannot be established because it is not associated, and the association is performed as necessary. Further, for the portion displayed as the over-connection item Y, it is examined whether the association is appropriate, and the association is removed as necessary. As a result, it is possible to develop a high quality system.

実施の形態１に係る開発支援装置１０では、接続定義３１を事前に準備しておくことにより、どのような流れでシステム開発を行った場合においても、システムの開発中に不適切な可能性がある箇所を特定することが可能である。そのため、様々なシステム開発の現場において品質の高いシステム開発を行えるようにすることが可能である。
なお、接続定義３１は、システムによらず同じものを使用することが可能である。したがって、接続定義３１は、システム開発前に事前に準備しておくことが可能である。接続定義３１は、システムの種別に応じて多少変更してもよい。例えば、ソフトウェアシステムであるか、複合システムであるかといった種別の違いによって、一部変更してもよい。 In the development support device 10 according to the first embodiment, by preparing the connection definition 31 in advance, there is a possibility that the system is inappropriate during the development of the system regardless of the flow of the system development. It is possible to identify a certain place. Therefore, it is possible to develop a high-quality system at various system development sites.
The same connection definition 31 can be used regardless of the system. Therefore, the connection definition 31 can be prepared in advance before the system development. The connection definition 31 may be slightly changed depending on the type of system. For example, it may be partially changed depending on the difference in type such as whether it is a software system or a complex system.

＊＊＊他の構成＊＊＊
＜変形例１＞
実施の形態１では、各機能構成要素がソフトウェアで実現された。しかし、変形例１として、各機能構成要素はハードウェアで実現されてもよい。この変形例１について、実施の形態１と異なる点を説明する。 *** Other configurations ***
<Modification 1>
In the first embodiment, each functional component is realized by software. However, as a modification 1, each functional component may be realized by hardware. The difference between the first modification and the first embodiment will be described.

図１２を参照して、変形例１に係る開発支援装置１０の構成を説明する。
各機能構成要素がハードウェアで実現される場合には、開発支援装置１０は、プロセッサ１１とメモリ１２とストレージ１３とに代えて、電子回路１５を備える。電子回路１５は、各機能構成要素と、メモリ１２と、ストレージ１３との機能とを実現する専用の回路である。 The configuration of the development support device 10 according to the first modification will be described with reference to FIG. 12.
When each functional component is realized by hardware, the development support device 10 includes an electronic circuit 15 in place of the processor 11, the memory 12, and the storage 13. The electronic circuit 15 is a dedicated circuit that realizes the functions of each functional component, the memory 12, and the storage 13.

電子回路１５としては、単一回路、複合回路、プログラム化したプロセッサ、並列プログラム化したプロセッサ、ロジックＩＣ、ＧＡ（ＧａｔｅＡｒｒａｙ）、ＡＳＩＣ（ＡｐｐｌｉｃａｔｉｏｎＳｐｅｃｉｆｉｃＩｎｔｅｇｒａｔｅｄＣｉｒｃｕｉｔ）、ＦＰＧＡ（Ｆｉｅｌｄ－ＰｒｏｇｒａｍｍａｂｌｅＧａｔｅＡｒｒａｙ）が想定される。
各機能構成要素を１つの電子回路１５で実現してもよいし、各機能構成要素を複数の電子回路１５に分散させて実現してもよい。 Examples of the electronic circuit 15 include a single circuit, a composite circuit, a programmed processor, a parallel programmed processor, a logic IC, a GA (Gate Array), an ASIC (Application Specific Integrated Circuit), and an FPGA (Field-Programmable Gate Array). is assumed.
Each functional component may be realized by one electronic circuit 15, or each functional component may be distributed and realized by a plurality of electronic circuits 15.

＜変形例２＞
変形例２として、一部の各機能構成要素がハードウェアで実現され、他の各機能構成要素がソフトウェアで実現されてもよい。 <Modification 2>
As a modification 2, some functional components may be realized by hardware, and other functional components may be realized by software.

プロセッサ１１とメモリ１２とストレージ１３と電子回路１５とを処理回路という。つまり、各機能構成要素の機能は、処理回路により実現される。 The processor 11, the memory 12, the storage 13, and the electronic circuit 15 are referred to as a processing circuit. That is, the function of each functional component is realized by the processing circuit.

また、以上の説明における「部」を、「回路」、「工程」、「手順」、「処理」又は「処理回路」に読み替えてもよい。 Further, the "part" in the above description may be read as "circuit", "process", "procedure", "processing" or "processing circuit".

実施の形態２．
実施の形態２は、一致しないと判定された項目について許容することを示す許容入力を受け付ける点が実施の形態１と異なる。実施の形態２では、この異なる点を説明し、同一の点については説明を省略する。 Embodiment 2.
The second embodiment is different from the first embodiment in that it accepts a permissible input indicating that the items determined to be inconsistent are permissible. In the second embodiment, these different points will be described, and the same points will be omitted.

＊＊＊構成の説明＊＊＊
図１３を参照して、実施の形態２に係る開発支援装置１０の構成を説明する。
開発支援装置１０は、機能構成要素として、受付部２５を備える点が図１に示す開発支援装置１０と異なる。受付部２５は、他の機能構成要素と同様に、ソフトウェア又はハードウェアによって実現される。 *** Explanation of configuration ***
The configuration of the development support device 10 according to the second embodiment will be described with reference to FIG.
The development support device 10 differs from the development support device 10 shown in FIG. 1 in that the reception unit 25 is provided as a functional component. The reception unit 25 is realized by software or hardware like other functional components.

＊＊＊動作の説明＊＊＊
図１４及び図１５を参照して、実施の形態２に係る開発支援装置１０の動作を説明する。
実施の形態２に係る開発支援装置１０の動作手順は、実施の形態２に係る開発支援方法に相当する。また、実施の形態２に係る開発支援装置１０の動作を実現するプログラムは、実施の形態２に係る開発支援プログラムに相当する。 *** Explanation of operation ***
The operation of the development support device 10 according to the second embodiment will be described with reference to FIGS. 14 and 15.
The operation procedure of the development support device 10 according to the second embodiment corresponds to the development support method according to the second embodiment. Further, the program that realizes the operation of the development support device 10 according to the second embodiment corresponds to the development support program according to the second embodiment.

図１４を参照して、実施の形態２に係る開発支援装置１０の処理を説明する。
ステップＳ２１からステップＳ２３の処理は図１０に示すステップＳ１１からステップＳ１３の処理と同じである。 With reference to FIG. 14, the processing of the development support device 10 according to the second embodiment will be described.
The processing from step S21 to step S23 is the same as the processing from step S11 to step S13 shown in FIG.

（ステップＳ２４：結果表示処理）
結果表示部２４は、図１０のステップＳ１４と同様に、ステップＳ２３で判定された結果を表示する。つまり、結果表示部２４は、ステップＳ１３で一致しないと判定された項目について、不接続項目Ｘ又は過接続項目Ｙを表示する。
但し、結果表示部２４は、後述するステップＳ２５で過去に許容入力がされた項目については表示を変更する。具体例としては、結果表示部２４は、許容入力がされた項目については不接続項目Ｘ又は過接続項目Ｙの表示をしない、あるいは、図１５に示すように、許容入力がされた項目については網掛けをした上で不接続項目Ｘ又は過接続項目Ｙを表示する。 (Step S24: Result display process)
The result display unit 24 displays the result determined in step S23, similarly to step S14 in FIG. That is, the result display unit 24 displays the non-connection item X or the over-connection item Y for the items determined to be inconsistent in step S13.
However, the result display unit 24 changes the display of the items for which the allowable input has been made in the past in step S25 described later. As a specific example, the result display unit 24 does not display the unconnected item X or the overconnected item Y for the items for which the allowable input has been made, or as shown in FIG. 15, for the items for which the allowable input has been made. After shading, the non-connection item X or the over-connection item Y is displayed.

（ステップＳ２５：受付処理）
受付部２５は、ステップＳ２４で表示された不接続項目と過接続項目との少なくともいずれかを許容することを示す許容入力を受け付ける。
具体的には、ユーザによって許容する不接続項目又は過接続項目が指定される。すると、受付部２５は、指定された不接続項目又は過接続項目については許容するものとして扱う。 (Step S25: Reception process)
The reception unit 25 receives an allowable input indicating that at least one of the unconnected item and the overconnected item displayed in step S24 is allowed.
Specifically, a disconnected item or an overconnected item that is allowed by the user is specified. Then, the reception unit 25 treats the designated unconnected item or over-connected item as acceptable.

＊＊＊実施の形態２の効果＊＊＊
以上のように、実施の形態２に係る開発支援装置１０は、一致しないと判定された項目について許容することを示す許容入力を受け付ける。これにより、不要な検討作業を行うことを防止可能である。
接続定義３１と一致しない箇所についても、システムによっては妥当であるという場合がある。そのため、既に妥当であるという検討結果が得られた箇所については、妥当であるという検討結果が得られていない箇所と区別して表示することで、既に検討済の箇所を改めて検討対象にすることを防止できる。 *** Effect of Embodiment 2 ***
As described above, the development support device 10 according to the second embodiment accepts the allowable input indicating that the items determined to be inconsistent are permitted. This makes it possible to prevent unnecessary examination work from being performed.
Depending on the system, it may be appropriate even if the part does not match the connection definition 31. Therefore, for the parts for which the examination result that has already been examined is obtained, the parts that have already been examined are to be considered again by displaying them separately from the parts for which the examination result that is appropriate is not obtained. Can be prevented.

実施の形態３．
実施の形態３は、成果物が作成されたか否かを表示する点が実施の形態１，２と異なる。実施の形態３では、この異なる点を説明して、同一の点については説明を省略する。
実施の形態３では、実施の形態１に機能を加えた場合について説明するが、実施の形態２に機能を加えることも可能である。 Embodiment 3.
The third embodiment is different from the first and second embodiments in that it displays whether or not the deliverable has been created. In the third embodiment, this different point will be described, and the description of the same point will be omitted.
In the third embodiment, the case where the function is added to the first embodiment will be described, but it is also possible to add the function to the second embodiment.

＊＊＊構成の説明＊＊＊
図１６を参照して、実施の形態３に係る開発支援装置１０の構成を説明する。
開発支援装置１０は、機能構成要素として、成果物表示部２６を備える点が図１に示す開発支援装置１０と異なる。成果物表示部２６は、他の機能構成要素と同様に、ソフトウェア又はハードウェアによって実現される。 *** Explanation of configuration ***
The configuration of the development support device 10 according to the third embodiment will be described with reference to FIG.
The development support device 10 differs from the development support device 10 shown in FIG. 1 in that the product display unit 26 is provided as a functional component. The deliverable display unit 26 is realized by software or hardware like other functional components.

＊＊＊動作の説明＊＊＊
図１７及び図１８を参照して、実施の形態３に係る開発支援装置１０の動作を説明する。
実施の形態３に係る開発支援装置１０の動作手順は、実施の形態３に係る開発支援方法に相当する。また、実施の形態３に係る開発支援装置１０の動作を実現するプログラムは、実施の形態３に係る開発支援プログラムに相当する。 *** Explanation of operation ***
The operation of the development support device 10 according to the third embodiment will be described with reference to FIGS. 17 and 18.
The operation procedure of the development support device 10 according to the third embodiment corresponds to the development support method according to the third embodiment. Further, the program that realizes the operation of the development support device 10 according to the third embodiment corresponds to the development support program according to the third embodiment.

図１７を参照して、実施の形態３に係る開発支援装置１０の処理を説明する。
図１７に示す処理は、開発支援装置１０のユーザによって実行の指示がされた場合に開始される。 With reference to FIG. 17, the processing of the development support device 10 according to the third embodiment will be described.
The process shown in FIG. 17 is started when the user of the development support device 10 gives an instruction to execute the process.

ステップＳ３１の処理は図１０に示すステップＳ１１の処理と同じである。 The process of step S31 is the same as the process of step S11 shown in FIG.

（ステップＳ３２：成果物表示処理）
成果物表示部２６は、接続定義３１で定義された成果物を、ステップＳ３１でその成果物が取得されたか否かによって区別して表示する。
具体例としては、図１８に示すように、成果物表示部２６は、接続定義３１で定義された、システム開発工程で作成されるべき成果物を箱で示し、成果物間で関連付けされるべき関係を箱間を接続することによって示す。そして、成果物表示部２６は、ステップＳ３１で成果物が取得されていない場合には、その成果物に対応する箱を空き箱として表示し、ステップＳ３１で成果物が取得された場合には、その成果物に対応する箱を成果物が入った状態として表示する。 (Step S32: Deliverable display processing)
The deliverable display unit 26 displays the deliverables defined in the connection definition 31 separately according to whether or not the deliverables have been acquired in step S31.
As a specific example, as shown in FIG. 18, the deliverable display unit 26 shows the deliverables to be created in the system development process defined in the connection definition 31 in a box, and should be associated between the deliverables. The relationship is shown by connecting the boxes. Then, the deliverable display unit 26 displays the box corresponding to the deliverable as an empty box when the deliverable is not acquired in step S31, and when the deliverable is acquired in step S31, the deliverable display unit 26 displays the box corresponding to the deliverable. The box corresponding to the deliverable is displayed as containing the deliverable.

＊＊＊実施の形態３の効果＊＊＊
以上のように、実施の形態３に係る開発支援装置１０は、接続定義３１で定義された接続関係とともに、各成果物が作成されたか否かを表示する。これにより、どの成果物が作成され、どの成果物が作成されていないかを容易に特定することが可能である。
実際の開発では、一部の要件が確定しない状態で他の要件については設計等を進める必要があるといった状況が発生する。このような場合には、上流工程の成果物から順に作成されるわけではなくなる。システムの規模が大きいと作成される成果物も多くなり、成果物の管理が煩雑になる。実施の形態３に係る開発支援装置１０では、容易に成果物を管理することが可能になる。 *** Effect of Embodiment 3 ***
As described above, the development support device 10 according to the third embodiment displays whether or not each deliverable has been created together with the connection relationship defined in the connection definition 31. This makes it possible to easily identify which deliverables have been created and which have not been created.
In actual development, there will be situations where it is necessary to proceed with the design of other requirements while some requirements have not been finalized. In such a case, the products are not created in order from the deliverables of the upstream process. If the scale of the system is large, the number of deliverables created will increase, and the management of deliverables will become complicated. The development support device 10 according to the third embodiment can easily manage the deliverables.

以上、本開示の実施の形態及び変形例について説明した。これらの実施の形態及び変形例のうち、いくつかを組み合わせて実施してもよい。また、いずれか１つ又はいくつかを部分的に実施してもよい。なお、本開示は、以上の実施の形態及び変形例に限定されるものではなく、必要に応じて種々の変更が可能である。 The embodiments and modifications of the present disclosure have been described above. Some of these embodiments and modifications may be combined and carried out. In addition, any one or several may be partially carried out. The present disclosure is not limited to the above embodiments and modifications, and various modifications can be made as necessary.

１０開発支援装置、１１プロセッサ、１２メモリ、１３ストレージ、１４通信インタフェース、１５電子回路、２１成果物取得部、２２定義取得部、２３判定部、２４結果表示部、２５受付部、２６成果物表示部、３１接続定義、４１運用コンセプト定義、４２運用ノード系統図、４３ビジネスユースケース定義、４４運用フローモデル、４５システム要件仕様。 10 Development support device, 11 Processor, 12 Memory, 13 Storage, 14 Communication interface, 15 Electronic circuit, 21 Deliverables acquisition unit, 22 Definition acquisition unit, 23 Judgment unit, 24 Result display unit, 25 Reception unit, 26 Deliverables display Department, 31 Connection definition, 41 Operation concept definition, 42 Operation node system diagram, 43 Business use case definition, 44 Operation flow model, 45 System requirement specifications.

Claims

A deliverable acquisition unit that acquires a plurality of deliverables including one or more items created in the system development process and in which items related to each other are related to each other.
A definition acquisition unit that acquires connection definitions that define items that should be associated between deliverables created in the system development process.
It is determined whether or not the items associated with the plurality of deliverables acquired by the deliverable acquisition unit and the items to be associated defined in the connection definition acquired by the definition acquisition unit match. Judgment unit and
Items determined to be inconsistent by the determination unit are not associated in the plurality of deliverables, but are defined as items to be associated in the connection definition, and in the plurality of deliverables. With the result display unit that displays the items that are related but should be related in the connection definition and the over-connected items that are not defined separately.
Development support device equipped with.

The connection definition is claimed separately for each direction of the relationship indicating which of the two deliverables is associated with whether or not it should be associated between the deliverables. The development support device according to 1.

The development support device further
A reception unit that accepts an allowable input indicating that at least one of the unconnected item and the over-connected item displayed by the result display unit is allowed is provided.
The development support device according to claim 1 or 2 , wherein the result display unit changes the display of the unconnected item and the overconnected item for which the allowable input is made by the receiving unit.

The connection definition defines the deliverables to be created in the system development process.
The development support device further
The item according to any one of claims 1 to 3 , wherein the deliverable defined in the connection definition is provided with a deliverable display unit for displaying the deliverables separately according to whether or not the deliverables have been acquired by the deliverable acquisition unit. Development support device.

Deliverable acquisition processing to acquire multiple deliverables including one or more items created in the system development process, and items related to each other are related to each other.
Definition acquisition process to acquire the connection definition that defines the items to be associated between the deliverables created in the system development process, and
It is determined whether or not the items associated in the plurality of deliverables acquired by the deliverable acquisition process and the items to be associated defined in the connection definition acquired by the definition acquisition process match. Judgment processing and
Items determined to be inconsistent by the determination process are not associated with the plurality of deliverables, but are defined as items to be associated in the connection definition, and are not associated with the plurality of deliverables. With the result display processing that displays the items that are related but should be related in the connection definition and the over-connected items that are not defined separately.
A development support program that makes a computer function as a development support device.

The connection definition is claimed separately for each direction of the relationship indicating which of the two deliverables is associated with whether or not it should be associated between the deliverables. The development support program described in 5 .

The development support program further
The computer is made to function as a development support device that performs a reception process for accepting an allowable input indicating that at least one of the disconnected item and the overconnected item displayed by the display process is allowed.
The development support program according to claim 5 or 6 , wherein in the display process, the display of the disconnected item and the overconnected item for which the allowable input is made by the reception process is changed.

The connection definition defines the deliverables to be created in the system development process.
The development support program further
Claims 5 to 7 that make a computer function as a development support device that performs a deliverable display process for displaying the deliverables defined in the connection definition separately according to whether or not the deliverables have been acquired by the deliverable acquisition process. The development support program described in any one of the above.