JP7042205B2 - Meat manufacturing method and meat analysis method - Google Patents
Meat manufacturing method and meat analysis method Download PDFInfo
- Publication number
- JP7042205B2 JP7042205B2 JP2018233659A JP2018233659A JP7042205B2 JP 7042205 B2 JP7042205 B2 JP 7042205B2 JP 2018233659 A JP2018233659 A JP 2018233659A JP 2018233659 A JP2018233659 A JP 2018233659A JP 7042205 B2 JP7042205 B2 JP 7042205B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- meat
- concentration
- dipping
- measurement
- fish
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
Images
Landscapes
- Analysing Materials By The Use Of Radiation (AREA)
- Meat, Egg Or Seafood Products (AREA)
Description
本発明は、肉の製造方法及び肉の分析方法に関する。 The present invention relates to a method for producing meat and a method for analyzing meat.
市民の生活水準が向上し豊富な食材が供給可能な環境下では美食家が増える。他の食材と同様、平均的な消費者が畜肉や魚肉に代表される肉(商品)を選ぶ目は、市民の生活水準が向上するにつれて肥えてくるため、消費者の肉に対する目は、非常に厳しいといえる。肉を製造販売する企業にとっては、消費者の舌を満足させる商品の開発と提供を常に追い求めていくことが市場において求められる。 Gourmands will increase in an environment where the standard of living of citizens is improved and abundant ingredients can be supplied. As with other foodstuffs, the average consumer's eyes on meat (commodities), such as livestock meat and fish meat, become fertile as the standard of living of citizens improves, so consumers' eyes on meat are very high. It can be said that it is strict. For companies that manufacture and sell meat, the market is required to constantly pursue the development and provision of products that satisfy consumers' tastes.
これまで比較的多くの塩分を含む肉の製造販売においては、その塩分濃度の、一個体の肉内におけるばらつきは、いわば経験的に把握され、調整されてきた面が少なからず存在していた。肉に含まれ得る塩分濃度という指標は、加工又は調理された肉の仕上がり状態、あるいはその肉の味を含む種々の品質に関わってくる。 Until now, in the manufacture and sale of meat containing a relatively large amount of salt, the variation in the salt concentration within the meat of an individual has been empirically grasped and adjusted in no small measure. The index of salinity that can be contained in meat is related to the finished state of the processed or cooked meat, or various qualities including the taste of the meat.
本願発明者らは、これまでに走査型電子顕微鏡-エネルギー分散型X線分析装置(SEM-EDS)分析法を用いた低塩塩漬魚肉中の食塩濃度分析技術を開示している(非特許文献1)。また、過去には、SEM-EDS分析法による塩漬魚肉の乾燥にともなう食塩の分散過程の解析結果が開示されている(非特許文献2)。また、本願出願人の一部によってこれまでに出願され、日本国において権利化されたSEM-EDSにより測定する測定工程を含む技術が開示されている(特許文献1)。 The inventors of the present application have disclosed a technique for analyzing salt concentration in low-salt salted fish meat using a scanning electron microscope-energy dispersive X-ray analyzer (SEM-EDS) analysis method (non-patent). Document 1). Further, in the past, the analysis result of the dispersion process of salt accompanying the drying of salted fish meat by the SEM-EDS analysis method has been disclosed (Non-Patent Document 2). Further, a technique including a measurement step of measurement by SEM-EDS, which has been filed by some of the applicants of the present application and has been granted rights in Japan, is disclosed (Patent Document 1).
しかしながら、畜肉や魚肉に代表される肉の中の塩分濃度のばらつき方は、肉に対する塩分の供給方法及び肉の保管方法の違いによって大きく異なる。そのため、例えば、単に食塩溶液中に肉を浸漬することによって塩分を供給した肉と、注射針を用いて食塩水を肉の中に注入することによって塩分を供給した肉と、注射針を用いて食塩水を肉の中に注入した上で更に該肉を食塩溶液中に浸漬することによって塩分を供給した肉とでは、その供給時における塩分濃度のばらつき方のみならず、供給後の塩分濃度のばらつきの時間変化の状況も全く異なる。 However, the variation in salt concentration in meat represented by livestock meat and fish meat varies greatly depending on the difference in the method of supplying salt to meat and the method of storing meat. Therefore, for example, a meat to which salt is supplied by simply immersing the meat in a salt solution, a meat to which salt is supplied by injecting a saline solution into the meat using an injection needle, and a meat using an injection needle are used. In the case of meat to which salt is supplied by injecting a saline solution into the meat and then immersing the meat in a salt solution, not only the variation in salt concentration at the time of supply but also the salt concentration after supply The situation of time variation of variation is also completely different.
従って、ある特定の塩分の供給方法を採用した上で、塩分濃度、及び塩分濃度のばらつきを、それらの時間変化も含めて分析しなければ、最終的な製品(肉)の状況を確度高く把握又は予測することはできない。例えば、肉を食するときに、肉の中の塩分濃度のばらつきが大きいと味の偏りが生じてしまう。また、肉の中の塩分濃度のばらつきが大きい状態のままで製造元から出荷されると、例えばスーパーマーケットに陳列している間にも時間変化に伴って肉の中の塩分濃度の変動が生じ易く、又は該変動が大きくなる。 Therefore, unless a specific salt supply method is adopted and the salt concentration and the variation in salt concentration are analyzed including their time changes, the final product (meat) status can be grasped with high accuracy. Or it cannot be predicted. For example, when eating meat, if the salt concentration in the meat varies widely, the taste will be biased. In addition, if the meat is shipped from the manufacturer with a large variation in the salt concentration in the meat, the salt concentration in the meat tends to fluctuate with time even while it is displayed in a supermarket, for example. Or, the fluctuation becomes large.
従って、肉全体に亘って塩分濃度のばらつきを低減するための科学的かつ定量的な肉の製造方法及び肉の分析方法を見出すことができれば、肉を取り扱う業界の発展に大きく貢献することになる。従って、生産者、物流に携わる者、及び需要者(消費者)にとって、肉の品質に影響を及ぼし得る塩分濃度のばらつきを定量的に知ること、及び/又は該ばらつきを抑えることは、特に「食の安心・安全」が注目されている昨今の事情を踏まえれば、極めて重大な関心事であるといえる。 Therefore, if we can find a scientific and quantitative method for producing and analyzing meat to reduce the variation in salt concentration throughout the meat, it will greatly contribute to the development of the meat handling industry. .. Therefore, for producers, logistics personnel, and consumers (consumers), it is particularly important to quantitatively know and / or suppress variations in salinity that may affect the quality of meat. Considering the recent situation where "food safety and security" is attracting attention, it can be said that it is an extremely important concern.
本発明は、肉全体に亘って塩分濃度のばらつきを低減するための肉の製造方法及び肉の分析方法の実現に大きく貢献するものである。なお、本願における「塩分」の代表的な例は、ナトリウム元素(Na)、塩素元素(Cl)、及び、該ナトリウム元素と該塩素元素とからなる塩化物の群から選択される少なくとも1種である。また、本願における「塩分濃度」の代表的な例は、該ナトリウム元素の濃度、該塩素元素の濃度、及び、該ナトリウム元素の濃度及び/又は該塩素元素の濃度から換算される塩化物濃度の群から選択される少なくとも1種の濃度である。 The present invention greatly contributes to the realization of a method for producing meat and a method for analyzing meat in order to reduce variations in salt concentration throughout the meat. A typical example of "salt content" in the present application is at least one selected from the group of sodium element (Na), chlorine element (Cl), and chloride consisting of the sodium element and the chlorine element. be. A typical example of the "salt concentration" in the present application is the concentration of the sodium element, the concentration of the chlorine element, and the concentration of the sodium element and / or the chloride concentration converted from the concentration of the chlorine element. At least one concentration selected from the group.
本発明者は、これまでの研究と分析により、単に食塩溶液中に浸漬することによって塩分を供給した肉(代表的には、可食の肉)よりも、複数の注射針を用いて食塩溶液を肉中に注入する方法(以下、便宜上「注入法」という)を実施した上で更に食塩溶液中に浸漬することによって塩分を供給した肉(代表的には、可食の肉)の方が、肉全体に亘って塩分濃度のばらつきが低減され易いという知見を得ていた。そこで、肉における(注入された領域かそれ以外の領域かを限定しない)ある領域の、いわば局所的な塩分濃度(該濃度のばらつきを含む)と、その時間変化とを定量的に把握することができれば、肉の品質に影響を及ぼす塩分濃度のばらつきをより確度高く把握し得るとともに、塩分濃度のばらつきが十分に低減されるまでの時間を予測し得ると考え、鋭意研究に取り組んだ。 Based on previous studies and analysis, the present inventor has used a plurality of injection needles for salt solution rather than meat (typically edible meat) to which salt was supplied by simply immersing it in salt solution. The meat (typically, edible meat) to which salt is supplied by injecting the meat into the meat (hereinafter referred to as "injection method" for convenience) and then immersing it in a salt solution is better. It has been found that the variation in salt concentration can be easily reduced over the whole meat. Therefore, it is necessary to quantitatively grasp the so-called local salt concentration (including variation in the concentration) of a certain region (not limited to the injected region or the other region) in the meat and its temporal change. If possible, we thought that it would be possible to grasp the variation in salinity, which affects the quality of meat, with higher accuracy, and to predict the time until the variation in salinity was sufficiently reduced, and worked diligently on the research.
その結果、本発明者は、注入法を採用した上で、肉における複数の異なる領域の、蛍光X線分析法による測定結果の時間変化を定量的に把握することによって、塩分濃度のばらつきが十分に低減された肉(代表的には、可食の肉)を製造し得ることを見出した。本発明は、上述の各視点に基づいて創出された。 As a result, the present inventor can sufficiently grasp the variation in salt concentration by quantitatively grasping the time change of the measurement result by the fluorescent X-ray analysis method in a plurality of different regions in the meat after adopting the injection method. It has been found that reduced meat (typically edible meat) can be produced. The present invention was created based on the above-mentioned viewpoints.
上述の技術的効果を奏させるための本発明の1つの肉の製造方法は、ナトリウム元素又は塩素元素を含む第1溶液を肉の一部に注入する注入工程と、該第1溶液が注入された該肉を、ナトリウム元素又は塩素元素を含む第2溶液中に浸漬する浸漬工程と、該肉の複数の異なる領域の、前述のナトリウム元素の濃度、前述の塩素元素の濃度、及び、該ナトリウム元素の濃度及び/又は該塩素元素の濃度から換算される塩化物濃度の群から選択される少なくとも1種の濃度を、少なくとも以下の(1)及び(2)の段階において、蛍光X線分析装置により測定する測定工程と、を含む。
(1)前記注入工程の後であって、前記浸漬工程の前
(2)前記浸漬工程における浸漬から前記肉が取り出された後
One method for producing meat of the present invention for achieving the above-mentioned technical effects is an injection step of injecting a first solution containing a sodium element or a chlorine element into a part of the meat, and the first solution is injected. The dipping step of immersing the meat in a second solution containing a sodium element or a chlorine element, and the above-mentioned sodium element concentration, the above-mentioned chlorine element concentration, and the sodium in a plurality of different regions of the meat. At least one concentration selected from the group of elemental concentrations and / or chloride concentrations converted from the chlorine elemental concentrations, at least in the following steps (1) and (2), a fluorescent X-ray analyzer. Including, and a measurement step of measuring by.
(1) After the injection step and before the dipping step (2) After the meat is taken out from the dipping in the dipping step
この肉の製造方法によれば、肉中の複数の異なる領域における塩分濃度、及びその塩分濃度のばらつきを、それらの時間変化も含めて定量的に把握することができる。従って、各領域における塩分濃度、及びその塩分濃度のばらつきの時間変化に基づいて、肉中の塩分濃度のばらつきが十分に低減された状態を知る、又は予測することが可能となるため、塩分濃度のばらつきが十分に低減された肉をより信頼性高く又はより安定的に製造することができる。なお、この肉の製造方法によれば、肉を食するときに、肉中の塩分濃度のばらつきに基づく味の偏りを低減し得るとともに、例えばスーパーマーケットに陳列している間の時間変化に伴う該塩分濃度の変動を生じ難く、又は該変動を小さくし得る。 According to this method for producing meat, the salt concentration in a plurality of different regions in the meat and the variation in the salt concentration can be quantitatively grasped including their temporal changes. Therefore, it is possible to know or predict the state in which the variation in the salt concentration in the meat is sufficiently reduced based on the time variation of the salt concentration in each region and the variation in the salt concentration. Therefore, the salt concentration can be predicted. It is possible to produce meat with sufficiently reduced variation in reliability or more stably. According to this method for producing meat, when eating meat, it is possible to reduce the bias in taste due to the variation in salt concentration in the meat, and at the same time, for example, the meat is displayed over time while being displayed in a supermarket. Fluctuations in salt concentration are unlikely to occur, or the fluctuations can be reduced.
また、本発明の1つの肉の分析方法は、ナトリウム元素又は塩素元素を含む第1溶液を肉の一部に注入する注入工程と、該第1溶液が注入された該肉を、ナトリウム元素又は塩素元素を含む第2溶液中に浸漬する浸漬工程と、該肉の複数の異なる領域の、前述のナトリウム元素の濃度、前述の塩素元素の濃度、及び、該ナトリウム元素の濃度及び/又は該塩素元素の濃度から換算される塩化物濃度の群から選択される少なくとも1種の濃度を、少なくとも以下の(1)及び(2)の段階において、蛍光X線分析装置により測定する測定工程と、を含む。
(1)前記注入工程の後であって、前記浸漬工程の前
(2)前記浸漬工程における浸漬から前記肉が取り出された後
Further, one method for analyzing meat of the present invention is an injection step of injecting a first solution containing a sodium element or a chlorine element into a part of the meat, and the meat into which the first solution is injected is subjected to the sodium element or The dipping step of immersing in a second solution containing elemental chlorine and the concentration of the above-mentioned sodium element, the above-mentioned chlorine element, and the concentration of the sodium element and / or the chlorine in a plurality of different regions of the meat. A measurement step of measuring at least one concentration selected from the group of chloride concentrations converted from the concentration of elements by a fluorescent X-ray analyzer at least in the following steps (1) and (2). include.
(1) After the injection step and before the dipping step (2) After the meat is taken out from the dipping in the dipping step
この肉の分析方法によれば、肉中の複数の異なる領域における塩分濃度、及びその塩分濃度のばらつきを、それらの時間変化も含めて定量的に把握することができる。従って、各領域における塩分濃度、及びその塩分濃度のばらつきの時間変化に基づいて、肉中の塩分濃度のばらつきが十分に低減された状態を知る、又は予測することが可能となる。 According to this meat analysis method, the salt concentration in a plurality of different regions in the meat and the variation in the salt concentration can be quantitatively grasped including their temporal changes. Therefore, it is possible to know or predict the state in which the variation in the salt concentration in the meat is sufficiently reduced based on the time variation of the salt concentration in each region and the variation in the salt concentration.
ところで、上述の各発明における測定工程においては、例えば上述の(1)と(2)の各段階で測定される箇所が必ずしも完全に一致することを要しないため、「(測定)点」という表現ではなく「領域」と記載している。また、前述の(1)と(2)の各段階で測定される肉が互いに異なる場合も、上述の各発明において採用し得る一態様である。 By the way, in the measurement process in each of the above-mentioned inventions, for example, the points measured in each of the above-mentioned steps (1) and (2) do not necessarily have to completely coincide with each other, so the expression "(measurement) point" is used. It is described as "area" instead. Further, when the meat measured in each of the above-mentioned steps (1) and (2) is different from each other, it is one aspect that can be adopted in each of the above-mentioned inventions.
本発明の1つの肉の製造方法及び本発明の1つの肉の分析方法によれば、肉中の複数の異なる領域における塩分濃度、及びその塩分濃度のばらつきを、それらの時間変化も含めて定量的に把握することができる。従って、各領域における塩分濃度、及びその塩分濃度のばらつきの時間変化に基づいて、肉中の塩分濃度のばらつきが十分に低減された状態を知る、又は予測することが可能となる。 According to the method for producing one meat of the present invention and the method for analyzing one meat of the present invention, the salt concentration in a plurality of different regions in the meat and the variation in the salt concentration are quantified including their temporal changes. Can be grasped. Therefore, it is possible to know or predict the state in which the variation in the salt concentration in the meat is sufficiently reduced based on the time variation of the salt concentration in each region and the variation in the salt concentration.
本発明の実施形態として、魚肉の製造方法及び魚肉の分析方法を、添付する図面に基づいて詳細に述べる。また、図中、本実施形態の要素は必ずしも互いの縮尺を保って記載されるものではない。 As an embodiment of the present invention, a method for producing fish meat and a method for analyzing fish meat will be described in detail with reference to the accompanying drawings. Further, in the figure, the elements of the present embodiment are not necessarily described while maintaining each other's scale.
<第1の実施形態>
以下に、本実施形態の魚肉の製造方法及び魚肉の分析方法について説明する。
<First Embodiment>
The method for producing fish meat and the method for analyzing fish meat according to this embodiment will be described below.
[予備的実験(検量線の取得)]
まず、本願発明者らは、予備的実験として、本実施形態の魚肉の製造方法及び魚肉の分析方法を実施するための検量線を取得した。
[Preliminary experiment (acquisition of calibration curve)]
First, as a preliminary experiment, the inventors of the present application obtained a calibration curve for carrying out the method for producing fish meat and the method for analyzing fish meat according to the present embodiment.
具体的には、該検量線を取得するための試料が作製された。図1は、本実施形態の予備的実験における試料の作製工程図である。 Specifically, a sample for obtaining the calibration curve was prepared. FIG. 1 is a sample preparation process diagram in the preliminary experiment of the present embodiment.
まず、水揚げした後、頭及び内臓が取り除かれた状態で冷凍された魚体(例えば、サケ、以下、単に「魚」ともいう。)を解凍する作業が行われる(ステップPS1)。その後、魚のヒレ(背びれ等)を取り除く作業が行われる(ステップPS2)。なお、本実施形態のステップPS1においては、水揚げ後に頭及び内臓が取り除かれた状態で冷凍された魚が用いられているが、本実施形態はそのような状態の魚に限定されない。例えば、頭及び内臓を取り除くことなく冷凍された魚、内臓のみが取り除かれた状態で冷凍された魚も、採用し得る本実施形態の一態様である。換言すれば、魚体における頭又は内臓の有無にかかわらず、水揚げ後に周囲の氷又はその他の公知の冷却方法によって冷凍された魚体が、予備的実験の魚体となり得る。 First, after landing, a work of thawing a frozen fish body (for example, salmon, hereinafter also simply referred to as “fish”) with the head and internal organs removed is performed (step PS1). After that, the work of removing the fins (dorsal fin, etc.) of the fish is performed (step PS2). In step PS1 of the present embodiment, a fish frozen in a state where the head and internal organs are removed after landing is used, but the present embodiment is not limited to the fish in such a state. For example, a fish frozen without removing the head and internal organs, and a fish frozen with only the internal organs removed are also aspects of the present embodiment that can be adopted. In other words, with or without heads or internal organs in the fish, the fish that has been landed and then frozen by surrounding ice or other known cooling method can be the fish for preliminary experiments.
その後、魚を開く作業(例えば、三枚に開く作業)が行われる(ステップPS3)。さらにその後、魚体中の内臓等が除去された上で、皮及び骨も除去される(ステップPS4)。なお、魚を三枚ではなく、二枚に開いても良いことは言うまでもない。また、内臓等が除去されることが上述のステップPS2において行われることも、採用し得る他の一態様である。 After that, the work of opening the fish (for example, the work of opening into three pieces) is performed (step PS3). After that, the internal organs and the like in the fish body are removed, and then the skin and bones are also removed (step PS4). Needless to say, you can open two fish instead of three. Further, it is another aspect that can be adopted that the internal organs and the like are removed in the above-mentioned step PS2.
本実施形態においては、その後、上述のステップPS4の工程を経た魚肉を、公知のペースト化方法を用いて魚肉ペーストを作製する(ステップPS5)。さらにその後、食塩を水に溶解させることによって複数の異なる塩分濃度に調製した塩水の各々と、該魚肉ペーストとを混合する。その結果、複数の異なる塩分濃度の塩水を含有する魚肉ペーストである、各試料が作製される(ステップPS6)。なお、本実施形態においては、所望の塩分濃度によっては、塩水ではなく、塩を直接魚肉ペーストに接触させることによって該所望の塩分濃度を有する試料を作製することも採用され得る。 In the present embodiment, the fish meat that has undergone the above-mentioned step PS4 is then prepared into a fish meat paste using a known pasting method (step PS5). After that, each of the salt waters prepared to have a plurality of different salt concentrations by dissolving salt in water is mixed with the fish paste. As a result, each sample, which is a fish paste containing salt water having a plurality of different salt concentrations, is prepared (step PS6). In the present embodiment, depending on the desired salt concentration, it is also possible to prepare a sample having the desired salt concentration by directly contacting the salt with the fish paste instead of the salt water.
その後、公知の凍結方法を採用した凍結工程(ステップPS7)を経ることにより、予備的実験のための試料が作製される。 Then, by going through a freezing step (step PS7) using a known freezing method, a sample for a preliminary experiment is prepared.
本実施形態においては、上述の工程によって作製された、塩分濃度が異なる複数の試料のナトリウム元素の強度(以下、「Na強度」ともいう)及び塩素元素の強度(以下、「Cl強度」ともいう)(いずれも、単位は、「cps/mA」)を、蛍光X線分析法によって測定した。なお、本実施形態の蛍光X線分析装置は、株式会社堀場製作所製、型式XGT-7200AHT1である。また、該試料の塩分濃度は、電量滴定法を用いて求められた値を採用する。本実施形態においては、東亜ディーケーケー株式会社製(型式SAT-210)の電量滴定装置が用いられた。 In the present embodiment, the strength of the sodium element (hereinafter, also referred to as “Na strength”) and the strength of the chlorine element (hereinafter, also referred to as “Cl strength”) of a plurality of samples having different salt concentrations produced by the above-mentioned steps. ) (In each case, the unit is "cps / mA") was measured by a fluorescent X-ray analysis method. The fluorescent X-ray analyzer of this embodiment is a model XGT-7200AHT1 manufactured by HORIBA, Ltd. Further, the salt concentration of the sample adopts the value obtained by using the potentiometric titration method. In this embodiment, a coulometric titration device manufactured by DKK-TOA CORPORATION (model SAT-210) was used.
図2は、本実施形態の予備的実験によって得られた塩素元素に基づく検量線である。なお、図2は、Cl強度(cps/mA)をx軸に表し、電量滴定塩分濃度(%)をy軸に表した場合のグラフである。また、本予備的実験においては、図2のグラフ上に示されている点の数が試料数である。 FIG. 2 is a calibration curve based on the chlorine element obtained by the preliminary experiment of this embodiment. Note that FIG. 2 is a graph when the Cl intensity (cps / mA) is represented on the x-axis and the coulometric titrated salinity concentration (%) is represented on the y-axis. Further, in this preliminary experiment, the number of points shown on the graph of FIG. 2 is the number of samples.
図2に基づいて検量線を作成すると、下式(F1)に示される数式が得られた。
(数1)
y=(2×10-9)x2+(2×10-6)x+0.0043 ・・・(F1)
When a calibration curve was created based on FIG. 2, the mathematical formula shown in the following equation (F1) was obtained.
(Number 1)
y = (2 x 10-9 ) x 2 + (2 x 10-6 ) x + 0.0043 ... (F1)
上述のとおり、一例としての検量線を得ることができる。 As described above, a calibration curve can be obtained as an example.
なお、本実施形態においては、塩素元素の強度(換言すれば、「塩素元素の濃度」)を代表的に採用しているが、本実施形態における検量線の取得対象は塩素元素に限定されない。例えば、ナトリウム元素の強度(換言すれば、「ナトリウム元素の濃度」)、塩素元素の強度(換言すれば、「塩素元素の濃度」)、又は該ナトリウム元素の強度及び/又は該塩素元素の強度から換算される塩化物の濃度の群から選択される少なくとも1種の濃度が検量線の取得対象として採用されることにより、本実施形態と同様の効果が奏され得る。 Although the strength of the chlorine element (in other words, the “concentration of the chlorine element”) is typically adopted in the present embodiment, the acquisition target of the calibration curve in the present embodiment is not limited to the chlorine element. For example, the strength of the elemental sodium (in other words, the "concentration of the elemental sodium"), the strength of the elemental chlorine (in other words, the "concentration of the elemental chlorine"), or the strength of the elemental sodium and / or the strength of the elemental chlorine. By adopting at least one concentration selected from the group of chloride concentrations converted from the above as the acquisition target of the calibration line, the same effect as that of the present embodiment can be obtained.
例えば、塩分濃度が異なる複数の試料のナトリウム元素の強度(以下、「Na強度」ともいう)(単位:cps/mA)を、蛍光X線分析法によって測定することにより、電量滴定塩分濃度(%)とNa強度(cps/mA)との関係を示すグラフを得ることができる。なお、本実施形態では、蛍光X線分析法においてより検出限界が低いCl強度を採用している。 For example, by measuring the intensity of sodium element (hereinafter, also referred to as “Na intensity”) (unit: cps / mA) of a plurality of samples having different salt concentrations by a fluorescent X-ray analysis method, the coulometric salinity concentration (%). ) And Na intensity (cps / mA). In this embodiment, the Cl intensity having a lower detection limit is adopted in the fluorescent X-ray analysis method.
[魚肉の製造方法及び魚肉の分析方法]
次に、本実施形態の魚肉の製造方法及び魚肉の分析方法においては、図3に示す各処理工程が、それぞれの方法における全工程の一部を担っている。
[Fish production method and fish analysis method]
Next, in the method for producing fish meat and the method for analyzing fish meat according to the present embodiment, each processing step shown in FIG. 3 plays a part of all the steps in each method.
具体的には、図3に示すように、水揚げして冷凍されていた魚体(例えば、サケ、以下、単に「魚」ともいう。)を解凍する作業が行われる(ステップS1)。その後、魚のヒレ(背びれ等)を取り除く作業が行われる(ステップS2)。なお、既に述べたステップPS1及びステップPS2と同様に、ステップS1及びステップS2においても、魚体における頭又は内臓の有無にかかわらず、水揚げ後に周囲の氷又はその他の公知の冷却方法によって冷凍された魚体が、本実施形態の魚体となり得る。 Specifically, as shown in FIG. 3, an operation of thawing a fish body that has been landed and frozen (for example, salmon, hereinafter also simply referred to as “fish”) is performed (step S1). After that, the work of removing the fins (dorsal fin, etc.) of the fish is performed (step S2). Similar to step PS1 and step PS2 already described, in step S1 and step S2, the fish body is frozen by the surrounding ice or other known cooling method after landing regardless of the presence or absence of the head or internal organs in the fish body. However, it can be the fish body of this embodiment.
その後、魚を開く作業が行われる。本実施形態においては、図4(a),(b)に示すように、一例として、二枚に開かれた状態が形成される(ステップS3)。さらにその後、魚体中の内臓等が除去された上で、魚体の形を整える作業が行われることによって皮つきの魚肉が形成される(ステップS4)。 After that, the work of opening the fish is performed. In the present embodiment, as shown in FIGS. 4A and 4B, as an example, a state in which two sheets are opened is formed (step S3). After that, the internal organs and the like in the fish body are removed, and then the work of adjusting the shape of the fish body is performed to form the fish meat with a skin (step S4).
本実施形態においては、その後、食塩、より具体的にはナトリウム元素及び塩素元素からなる塩化物を水に溶解させることによって形成した(食塩の濃度として)約8質量%の濃度の塩水(本実施形態における「第1溶液」)を、複数の針から同時に吐出させて注入することができる注射器を用いて、皮つきの魚肉中に、身側(図4(b)に示す側)から注入する作業(注入工程)が行われる(ステップS5)。この注入工程においては、注射器を用いた注入作業が、魚肉における互いに異なる場所に対して、できるだけ均等に注入されるように複数回行われる。 In the present embodiment, the salt water having a concentration of about 8% by mass (as the concentration of the salt) formed by dissolving salt, more specifically, a chloride composed of sodium element and chlorine element in water (the present embodiment). The work of injecting the "first solution") in the form into the fish meat with skin from the body side (the side shown in FIG. 4 (b)) using a syringe capable of simultaneously ejecting and injecting from a plurality of needles. (Injection step) is performed (step S5). In this injection step, the injection operation using a syringe is performed a plurality of times so as to inject as evenly as possible to different places in the fish meat.
注入工程が行われた後、上述の予備的実験と同様に、蛍光X線分析法により、該魚肉の複数の異なる領域の塩分濃度(第1塩分濃度(「第1濃度」ともいう))を測定する測定工程が行われる(図3のV1)。なお、この測定工程の前に、市販の凍結真空乾燥装置を用いて魚肉の凍結乾燥を行うことが好ましい。 After the injection step has been performed, the salinity of a plurality of different regions of the fish meat (first salt concentration (also referred to as "first concentration")) is determined by fluorescent X-ray analysis, as in the preliminary experiment described above. The measuring step of measuring is performed (V1 in FIG. 3). Before this measurement step, it is preferable to freeze-dry the fish meat using a commercially available freeze-vacuum dryer.
また、本実施形態の測定工程においては、大気圧下において、センサー領域(約0.36πmm2)、測定面積約62mm×約62mm(検量線用)及び約45mm×約45mm(検量線以外の測定用)、測定時間が約1000秒、及び電圧が約30kVという測定条件が採用された。なお、この測定工程の例においては、積算回数が3回であった。 Further, in the measurement step of the present embodiment, under atmospheric pressure, the sensor area (about 0.36π mm 2 ), the measurement area of about 62 mm × about 62 mm (for calibration curve) and about 45 mm × about 45 mm (measurement other than the calibration curve). The measurement conditions were adopted: the measurement time was about 1000 seconds, and the voltage was about 30 kV. In the example of this measurement step, the number of integrations was three.
本実施形態の測定工程において採用された領域は、図4のRに示す破線の部位(図4においては複数個所のRが描かれている)を切断した切り身のうち、図5に示す9個の領域である。具体的には、注入工程において注入が開始される側である身側から皮側にかけて3つ領域(身側からZ、Y、X)が測定される。本実施形態においては、「身の近傍」(領域Z)は、身の端部から1cm以下の範囲の魚肉をいい、「皮の近傍」(領域X)は、皮から1cm以下の範囲の魚肉をいう。また、中央部(領域Y、特に限定されないが、代表的には図5における身の端部から1cm超2cm未満の深さ領域)は、領域Zと領域Xとの間の略中間に位置する領域である。 The regions adopted in the measurement step of the present embodiment are 9 pieces shown in FIG. 5 among the fillets obtained by cutting the broken line portion shown in R of FIG. 4 (in which R is drawn in a plurality of places in FIG. 4). Area of. Specifically, three regions (Z, Y, X from the body side) are measured from the body side to the skin side, which is the side where the injection is started in the injection step. In the present embodiment, "near the body" (region Z) refers to fish meat in a range of 1 cm or less from the end of the body, and "near the skin" (region X) refers to fish meat in a range of 1 cm or less from the skin. To say. Further, the central portion (region Y, typically, but not particularly limited, a depth region of more than 1 cm and less than 2 cm from the end of the body in FIG. 5) is located substantially in the middle between the region Z and the region X. It is an area.
また、本実施形態においては、注射針によって注入された部位Aと、注入されていない部位B,部位Cの塩分濃度及びそのばらつきが測定される。より具体的には、図5に示すように、部位Cは、注射針によって注入された部位A(より具体的には、1つの魚肉に対して互いに異なる場所に注入された場合の各部位A)から最も離れている。また、部位Bは、部位Aと部位Cとの間の略中間に位置する部位である。 Further, in the present embodiment, the salt concentration and the variation thereof between the site A injected by the injection needle and the sites B and C not injected are measured. More specifically, as shown in FIG. 5, the site C is the site A injected by the injection needle (more specifically, each site A when injected into one fish meat at different locations from each other). ) Is the furthest away. Further, the site B is a site located substantially in the middle between the site A and the site C.
本実施形態においては、魚肉の塩分濃度及びそのばらつきをより正確に把握するために、上述の予備的実験によって得られた検量線の式(特に、F1)と、本実施形態の魚肉について実測された値から算出されるデータとを対比することによって、該魚肉における領域の塩分濃度が導出された。 In the present embodiment, in order to more accurately grasp the salt concentration of the fish meat and its variation, the formula of the calibration curve (particularly F1) obtained by the above-mentioned preliminary experiment and the fish meat of the present embodiment are actually measured. By comparing with the data calculated from the above values, the salinity of the region in the fish meat was derived.
表1は、本実施形態の注入工程が行われた後の段階において実施された測定工程によって得られた、魚肉の塩分濃度及びそのばらつきを示している。なお、表1に加えて、後述する表2及び表3のいずれかの塩分濃度は、対応する各工程後の魚肉の測定対象領域を測定することによって得られたCl強度を上述の予備的実験によって得られた検量線の式に当て嵌めることによって算出される塩分濃度である。 Table 1 shows the salt concentration of fish meat and its variation obtained by the measurement step carried out in the step after the injection step of the present embodiment was carried out. In addition to Table 1, the salt concentration in any of Tables 2 and 3 described later is the above-mentioned preliminary experiment in which the Cl intensity obtained by measuring the measurement target area of the fish meat after each corresponding step is measured. It is a salinity calculated by applying it to the formula of the calibration curve obtained by.
表1に示すように注入工程が行われた後の段階においては、部位Aの塩分濃度が高く、部位Aから離れるにつれて塩分濃度が低下する傾向が確認された。 As shown in Table 1, in the stage after the injection step was performed, it was confirmed that the salt concentration of the site A was high and the salt concentration tended to decrease as the distance from the site A increased.
なお、本実施形態の測定工程において測定の対象となる魚肉は、その魚肉が属する製造ロットにおいて製造される全ての魚肉であることを要しない。換言すれば、その製造ロットの魚肉の一部に対して本実施形態の測定工程が行われることも採用し得る一態様である。なお、そのような一部の魚肉に対してのみ本実施形態の測定工程が行われることは、製造効率を向上させる観点、製造コストの低減を実現する観点、及び/又は製造された魚肉の均質性を高める観点から好適である。 It should be noted that the fish meat to be measured in the measurement step of the present embodiment does not need to be all the fish meat produced in the production lot to which the fish meat belongs. In other words, it is also possible to adopt that the measurement step of the present embodiment is performed on a part of the fish meat of the production lot. It should be noted that the fact that the measurement step of the present embodiment is performed only on such a part of fish meat is from the viewpoint of improving the production efficiency, from the viewpoint of realizing the reduction of the production cost, and / or the homogeneity of the produced fish meat. It is suitable from the viewpoint of enhancing the sex.
本実施形態においては、注入工程の後に、皮つきの魚肉が、食塩、より具体的にはナトリウム元素及び塩素元素からなる塩化物を水に溶解させることによって形成した(食塩の濃度として)約8質量%の濃度の塩水(本実施形態における「第2溶液」)中に浸漬される、浸漬工程(ステップS6)が行われる。本実施形態の浸漬工程においては、10時間以上の浸漬状態が維持される。なお、本実施形態においては、第1溶液と第2溶液が同濃度の塩水であったが、互いに異なる濃度(例えば、食塩の濃度として数質量%~25質量%)の塩水を用いることも、採用し得る他の一態様である。また、本実施形態においては、第1溶液と第2溶液がいずれも塩水であったが、人体に影響を及ぼさない他の物質を追加的に溶解した第1溶液及び/又は第2溶液を用いることも、採用し得る他の一態様である。 In this embodiment, after the injection step, the skinned fish meat is formed by dissolving salt, more specifically chloride consisting of sodium and chlorine elements, in water (as a concentration of salt) of about 8 mass. A dipping step (step S6) is performed in which the mixture is immersed in salt water having a concentration of% (“second solution” in the present embodiment). In the dipping step of the present embodiment, the dipping state is maintained for 10 hours or more. In the present embodiment, the first solution and the second solution are salt waters having the same concentration, but it is also possible to use salt waters having different concentrations (for example, salt water having a concentration of several mass% to 25% by mass). This is another aspect that can be adopted. Further, in the present embodiment, both the first solution and the second solution are salt waters, but the first solution and / or the second solution in which other substances that do not affect the human body are additionally dissolved is used. That is also another aspect that can be adopted.
浸漬工程が行われた後、すなわち、浸漬工程における浸漬から魚肉が取り出された後に、再度、上述と同様に、蛍光X線分析法により、該魚肉の複数の異なる領域の塩分濃度(第2塩分濃度(「第2濃度」ともいう))を測定する測定工程が行われる(図3のV2)。 After the dipping step has been performed, i.e., after the fish meat has been removed from the dipping in the dipping step, again by fluorescent X-ray analysis, the salinity of a plurality of different regions of the fish meat (second salinity). A measurement step of measuring the concentration (also referred to as “second concentration”) is performed (V2 in FIG. 3).
表2は、本実施形態の浸漬工程が行われた後の段階において実施された測定工程によって得られた魚肉の塩分濃度及びそのばらつきを示している。 Table 2 shows the salt concentration of fish meat obtained by the measurement step carried out in the step after the soaking step of the present embodiment and its variation.
表2に示すように、部位によらずに領域Zの塩分濃度が増加している。他方、領域X及び領域Yについては、注入工程が行われた後の段階と比較して、塩分濃度のばらつきが低減されているとともに、均一性が向上していることが確認された。領域Zの塩分濃度の増加は、主として、浸漬工程において領域Zが最も第2溶液と近い位置にあるために生じた現象であると考えられる。 As shown in Table 2, the salinity of the region Z is increasing regardless of the site. On the other hand, in the regions X and Y, it was confirmed that the variation in salinity was reduced and the uniformity was improved as compared with the stage after the injection step was performed. The increase in the salt concentration in the region Z is considered to be a phenomenon mainly caused by the region Z being closest to the second solution in the dipping step.
本実施形態においては、浸漬工程の後に、魚肉を所定の時間、冷凍庫(冷蔵機能を備える。以下、同じ。)内に保管する保管工程(ステップS7)が行われる。さらにその後、魚肉の凍結工程(ステップS8)を経た後、本実施形態の魚肉が製造される。なお、本実施形態においては、保管工程後の魚肉の塩分濃度及びそのばらつきを把握するために、保管工程後においても、上述と同様の測定工程が行われた(図3のV3)。以下の表3は、約9時間の保管工程が行われた後の該測定工程による結果である。また、表4は、約24時間の保管工程が行われた後の該測定工程による結果である。 In the present embodiment, after the dipping step, a storage step (step S7) of storing the fish meat in a freezer (which has a refrigerating function; the same applies hereinafter) is performed for a predetermined time. Further, after that, after undergoing a fish meat freezing step (step S8), the fish meat of the present embodiment is produced. In the present embodiment, in order to grasp the salt concentration of the fish meat after the storage step and its variation, the same measurement step as described above was performed even after the storage step (V3 in FIG. 3). Table 3 below shows the results of the measurement step after the storage step of about 9 hours has been performed. In addition, Table 4 shows the results of the measurement step after the storage step of about 24 hours was performed.
表3及び表4に示すように、身の近傍(領域Z)における塩分濃度のばらつき(部位A~C間の最大差)が、保管工程における保管時間が長くなるほど低減されていることが分かる。特に、身の近傍(領域Z)における塩分濃度の各部位の値が、保管工程における保管時間が長くなるほど顕著に低減することが確認された。 As shown in Tables 3 and 4, it can be seen that the variation in salt concentration (maximum difference between sites A to C) in the vicinity of the body (region Z) is reduced as the storage time in the storage process becomes longer. In particular, it was confirmed that the value of each part of the salt concentration in the vicinity of the body (region Z) was remarkably reduced as the storage time in the storage step became longer.
具体的には、浸漬工程が行われた後の第2塩分濃度における身の近傍(領域Z)とその他の領域(領域X又は領域Z)との最大差が12.35%であったが、表3に示す保管工程後の最大差は5.59%であり、表4に示す保管工程後の最大差は3.23%であった。従って、保管工程によって塩分濃度に関する魚肉の高度な均質化が実現されていることは特筆に値する。加えて、表4に示すように、皮の近傍(領域X)、身の近傍(領域Z)、及び中央部(領域Y)のいずれにおいても、塩分濃度のばらつき(部位A~C間の最大差)が1%以下にまで低減されていることが分かる。 Specifically, the maximum difference between the vicinity of the body (region Z) and other regions (region X or region Z) in the second salt concentration after the dipping step was performed was 12.35%. The maximum difference after the storage step shown in Table 3 was 5.59%, and the maximum difference after the storage step shown in Table 4 was 3.23%. Therefore, it is worth noting that the storage process has achieved a high degree of homogenization of fish meat with respect to salinity. In addition, as shown in Table 4, the variation in salinity (maximum between sites A to C) in any of the vicinity of the skin (region X), the vicinity of the body (region Z), and the central portion (region Y). It can be seen that the difference) is reduced to 1% or less.
また、第1塩分濃度、第2塩分濃度、及び保管工程後の塩分濃度において、各領域(領域X、Y、Z)における部位A~Cの塩分濃度の最大差(例えば、第1塩分濃度の領域XにおけるA~Cの最大差1.45%)に着目すると、興味深い1つの知見が得られる。具体的には、各測定時(図3のV1~V3)における皮の近傍(領域X)の該最大差の変化が、他の領域(領域Y又は領域Z)における該最大差の変化よりも小さいことが確認された。 Further, in the first salt concentration, the second salt concentration, and the salt concentration after the storage step, the maximum difference in the salt concentration of the sites A to C in each region (regions X, Y, Z) (for example, the first salt concentration). Focusing on the maximum difference between A and C in region X (1.45%)), one interesting finding can be obtained. Specifically, the change in the maximum difference in the vicinity of the skin (region X) at each measurement (V1 to V3 in FIG. 3) is larger than the change in the maximum difference in the other regions (region Y or region Z). It was confirmed that it was small.
魚肉の一部を測定することによって該魚肉の全体としての塩分濃度のばらつきの指標を見出すという観点から言えば、皮の付いてない身側は、注入工程における注入条件(例えば、注射針の注入深さ)によっては、塩分濃度のばらつきが抑えられた状態を知るための指標としては好ましくないと考えられる。というのも、例えば、浸漬工程によって塩分濃度がばらつくことも想定され得るため、時間変化によって該最大差に大きな変動が生じ得るためである。そのため、皮の近傍(領域X)の塩分濃度の時間変化を調べることが、魚肉全体として塩分濃度のばらつきを代表する一例となり得る。従って、塩分濃度に関する魚肉の高度な均質化を目的として魚肉を製造する場合は、皮の近傍(Xの領域)の塩分濃度を代表値の1つとして調べることによって、魚肉全体に亘って塩分濃度のばらつきが低減された魚肉の製造を実現し得ると考えられる。 From the viewpoint of finding an index of the variation in salt concentration of the fish meat as a whole by measuring a part of the fish meat, the body side without the skin is the injection condition in the injection step (for example, injection of an injection needle). Depending on the depth), it is considered to be unfavorable as an index for knowing the state in which the variation in salinity is suppressed. This is because, for example, it can be assumed that the salt concentration varies depending on the dipping step, so that the maximum difference may fluctuate greatly with time. Therefore, investigating the time change of the salt concentration in the vicinity of the skin (region X) can be an example of representing the variation in the salt concentration of the whole fish meat. Therefore, when fish as food is produced for the purpose of highly homogenizing the salinity, the salinity in the vicinity of the skin (region of X) is examined as one of the representative values, and the salinity is concentrated over the whole fish. It is considered that it is possible to realize the production of fish meat with reduced variation in fish as food.
本実施形態の魚肉の製造方法及び魚肉の分析方法によれば、魚肉中の複数の異なる領域における塩分濃度、及びその塩分濃度のばらつきを、それらの時間変化も含めて定量的に把握することができる。従って、各領域における塩分濃度、及びその塩分濃度のばらつきの時間変化に基づいて、魚肉中の塩分濃度のばらつきが十分に低減された状態を知る、又は予測することが可能となるため、塩分濃度のばらつきが十分に低減された魚肉を製造することができる。 According to the method for producing fish meat and the method for analyzing fish meat of the present embodiment, it is possible to quantitatively grasp the salt concentration in a plurality of different regions in the fish meat and the variation in the salt concentration including their temporal changes. can. Therefore, it is possible to know or predict the state in which the variation in salinity in fish meat is sufficiently reduced based on the time variation of the salinity in each region and the variation in the salinity. It is possible to produce fish meat with sufficiently reduced variation in salinity.
なお、本実施形態においては、上述のとおり、注入工程の後であって浸漬工程の前の段階と、浸漬工程における浸漬から魚肉が取り出された後の段階と、保管工程の後の段階との計3回の測定工程が行われているが、本実施形態は、その3回の測定工程のみが行われる態様には限定されない。例えば、上述の3回の測定工程に代えて、注入工程の後であって浸漬工程の前の段階と、浸漬工程の後(つまり、浸漬工程における浸漬から魚肉が取り出された後)、1時間~2時間が経過した段階、及び/又は、浸漬工程の後、3時間~4時間が経過した段階において1回又は複数回測定工程が行われることも、採用し得る他の一態様である。前述の段階においても測定工程が行われることにより、より確度高く、魚肉中の複数の異なる領域における塩分濃度、及びその塩分濃度のばらつきを、それらの時間変化も含めて定量的に把握することができる。 In the present embodiment, as described above, there are a stage after the injection step and before the dipping step, a step after the fish meat is taken out from the dipping in the dipping step, and a step after the storage step. Although a total of three measurement steps are performed, the present embodiment is not limited to a mode in which only the three measurement steps are performed. For example, instead of the above-mentioned three measurement steps, one hour after the injection step and before the dipping step and after the dipping step (that is, after the fish meat is taken out from the dipping in the dipping step). It is also another aspect that the measurement step is performed once or a plurality of times at the stage where ~ 2 hours have passed and / or at the stage where 3 hours to 4 hours have passed after the dipping step. By performing the measurement step also in the above-mentioned stage, it is possible to quantitatively grasp the salinity in a plurality of different regions in the fish meat and the variation in the salinity, including their temporal changes, with higher accuracy. can.
[味覚に関する官能試験]
本発明者らは、さらに、本実施形態の保管工程によって実現し得る塩分濃度に関する魚肉の高度な均質化が、実際にその魚肉を食したときの味覚に反映することを確認するための官能試験を行った。
[Taste sensory test]
The present inventors further perform a sensory test to confirm that the high degree of homogenization of fish meat with respect to the salt concentration that can be achieved by the storage process of the present embodiment is reflected in the taste when the fish meat is actually eaten. Was done.
具体的には、(A)注入工程が行われた後、(B)浸漬工程が行われた後、(C)約9時間の保管工程が行われた後、及び(D)約24時間の保管工程が行われた後の、(A)~(D)4種類の略同じ大きさであって同じ鮮度の各々の魚肉(サケ)について、8人のパネラーが、4点(最も美味しいと感じる)から1点(最も美味しくないと感じる)までの4段階評価で点数評価した。なお、前述のとおり、数字が大きいほど美味しいと該パネラーが感じたことを示す。加えて、4つの各試験区分に対して、必ず異なる点数となるように、換言すれば、同じ点数とならないように各パネラーが評価した。 Specifically, after (A) injection step is performed, (B) immersion step is performed, (C) storage step of about 9 hours is performed, and (D) about 24 hours. After the storage process, 8 panelists gave 4 points (feeling the most delicious) for each of the 4 types of fish (salmon) of approximately the same size and freshness (A) to (D). ) To 1 point (which I feel is not the most delicious) on a 4-point scale. As mentioned above, the larger the number, the more delicious the panelist felt. In addition, each panelist evaluated each of the four test categories so that the scores would always be different, in other words, the scores would not be the same.
図6は、味覚官能試験の結果を示すグラフである。横軸のAは注入工程が行われた後の魚肉の評価点を示し、Bは浸漬工程が行われた後の魚肉の評価点を示し、Cは約9時間の保管工程が行われた後の魚肉の評価点を示し、Dは約24時間の保管工程が行われた後の魚肉の評価点を示す。また、A~Dの各段階における評価点数の平均値は縦軸の棒グラフとして表されている。 FIG. 6 is a graph showing the results of the taste sensory test. A on the horizontal axis shows the evaluation points of the fish meat after the injection step, B shows the evaluation points of the fish meat after the immersion step, and C shows the evaluation points of the fish meat after the storage step of about 9 hours. The evaluation score of the fish meat of the above is shown, and D shows the evaluation score of the fish meat after the storage step of about 24 hours has been performed. Further, the average value of the evaluation points in each of the stages A to D is represented as a bar graph on the vertical axis.
図6に示すように、保管工程が実施されたCとDにおいて評価点が3点以上という高い値になった。従って、魚肉中の塩分濃度のばらつきが低減された、保管工程を経た魚肉は、味覚上も美味しい魚肉になることが確認された。 As shown in FIG. 6, the evaluation points of C and D in which the storage process was carried out were as high as 3 points or more. Therefore, it was confirmed that the fish meat that had undergone the storage process, in which the variation in the salt concentration in the fish meat was reduced, became a delicious fish meat in terms of taste.
<第2の実施形態>
本実施形態の魚肉の製造方法及び魚肉の分析方法は、第1の実施形態の魚肉の製造方法及び魚肉の分析方法における保管工程の後の測定工程(図3のV3)が行われない代わりに後述する予測工程が行われる点を除いて、第1の実施形態と同様である。従って、第1の実施形態と重複する説明は省略され得る。
<Second embodiment>
In the fish meat production method and the fish meat analysis method of the present embodiment, instead of performing the measurement step (V3 in FIG. 3) after the storage step in the fish meat production method and the fish meat analysis method of the first embodiment. It is the same as the first embodiment except that the prediction step described later is performed. Therefore, the description overlapping with the first embodiment may be omitted.
まず、第1の実施形態と同様に、図3のステップS1からステップS6までの各工程、並びにステップS5及びステップS6の後の、第1の実施形態と同様の蛍光X線分析法による測定工程が行われる。 First, as in the first embodiment, each step from step S1 to step S6 in FIG. 3, and after steps S5 and S6, a measurement step by the same fluorescent X-ray analysis method as in the first embodiment. Is done.
ここで、本発明者は、第1の実施形態の魚肉の製造方法及び魚肉の分析方法を用いて、浸漬工程(ステップS6)後の測定工程まで終えた魚肉についての、特に以下の2つの領域(J1)及び(K1)に着目した。というのも、下記の(J1)の領域が注入工程において最も時間的に早く塩分濃度が高くなる領域であるという特徴を有し、下記の(K1)の領域が、最も時間的に遅れて塩分が浸透する領域であるという特徴を有するためである。
(J1)部位Aのうちの皮の近傍(領域X)
(K1)部位Cのうちの中央部(領域Y)
Here, the present inventor uses the method for producing fish as food and the method for analyzing fish as food according to the first embodiment, and in particular, the following two areas for fish as a result of finishing up to the measurement step after the dipping step (step S6). We focused on (J1) and (K1). This is because the region of (J1) below is the region where the salinity is the fastest in the injection step, and the region of (K1) below is the region where the salinity is most delayed in time. This is because it has the characteristic that it is a region to penetrate.
(J1) Near the skin of site A (region X)
(K1) Central portion (region Y) of site C
図7は、本実施形態における、注入工程の後であって浸漬工程の前の段階と、浸漬工程における浸漬から魚肉が取り出された後の段階との計2回の測定工程に基づく、上述の(J1)と(K1)と間の塩分濃度差の時間変化を示すグラフである。なお、図7の例においては、注入工程後、速やかに測定工程が行われた。また、該測定工程後に速やかに浸漬工程が22時間行われた後に測定工程が行われた場合の結果を示している。また、注入工程後の経過時間が横軸に記載されている。また、図7のグラフにおける点線は、注入工程後と、浸漬工程後における、(J1)の塩分濃度の値と(K1)の塩分濃度の値との差を示すそれぞれのプロットを直線で結んだ場合の、該直線と横軸(x軸)との交点を示すための線である。 FIG. 7 is based on the above-mentioned two measurement steps in the present embodiment, one is after the injection step and before the dipping step, and the other is after the fish meat is taken out from the dipping in the dipping step. It is a graph which shows the time change of the salt concentration difference between (J1) and (K1). In the example of FIG. 7, the measurement step was performed immediately after the injection step. Further, the results when the measurement step is performed after the immersion step is performed for 22 hours immediately after the measurement step are shown. Further, the elapsed time after the injection step is shown on the horizontal axis. Further, the dotted line in the graph of FIG. 7 connects each plot showing the difference between the salt concentration value of (J1) and the salt concentration value of (K1) after the injection step and after the immersion step with a straight line. In this case, it is a line for indicating the intersection of the straight line and the horizontal axis (x axis).
図7に示すように、注入工程後と、浸漬工程後における、(J1)の塩分濃度の値と(K1)の塩分濃度の値との差を示すそれぞれのプロットを直線で結んだ場合の、該直線と横軸(x軸)との交点、すなわち塩分濃度の差が0(ゼロ)になる点は、約35時間を示していることが分かる。この値は、第1の実施形態において、蛍光X線分析法による測定結果によって塩分濃度のばらつきが低減されたことが確認された保管工程の段階の魚肉と同等であることが分かる。また、第1の実施形態において説明したとおり、約35時間という時点は、味覚に関する官能試験におけるCとDの間に位置するため、味覚においても好ましい魚肉が製造され得ることが示されている。 As shown in FIG. 7, when each plot showing the difference between the salt concentration value of (J1) and the salt concentration value of (K1) after the injection step and after the immersion step is connected by a straight line. It can be seen that the intersection of the straight line and the horizontal axis (x-axis), that is, the point where the difference in salinity becomes 0 (zero) indicates about 35 hours. It can be seen that this value is equivalent to that of fish at the stage of the storage step in which it was confirmed that the variation in salinity was reduced by the measurement result by the fluorescent X-ray analysis method in the first embodiment. Further, as described in the first embodiment, since the time point of about 35 hours is located between C and D in the sensory test regarding taste, it is shown that fish meat that is also preferable in taste can be produced.
従って、本実施形態においては、ステップS6の後の測定工程後に、図7に基づいて、塩分濃度(%)の差が0(ゼロ)になる点を算出することにより、塩分濃度のばらつきが低減された時点を予測する予測工程が実現され得ることを示している。その結果、本実施形態によれば、浸漬工程における浸漬から魚肉が取り出された後の、塩分のばらつきの変化(更に言えば、ばらつきが軽減する時間)を予測することが可能となるため、塩分濃度のばらつきが十分に低減された魚肉を、より確度高く製造し得る。 Therefore, in the present embodiment, after the measurement step after step S6, by calculating the point where the difference in salinity (%) becomes 0 (zero) based on FIG. 7, the variation in salinity is reduced. It shows that a prediction process that predicts the time point can be realized. As a result, according to the present embodiment, it is possible to predict the change in the variation in salt content (more specifically, the time for reducing the variation) after the fish meat is taken out from the immersion in the immersion step, and thus the salt content. Fish as food with sufficiently reduced concentration variation can be produced with higher accuracy.
<第2の実施形態の変形例>
ところで、第2の実施形態においては、注入工程後と、浸漬工程後における、(J1)の塩分濃度の値と(K1)の塩分濃度の値との差を示すそれぞれのプロットを直線で結んだ場合の、該直線と横軸(x軸)との交点(すなわち、塩分濃度の差が0(ゼロ)になる時点)を算出することにより、魚肉中の塩分濃度のばらつきが十分に低減された状態を予測することが可能となることを説明しているが、塩分濃度の差が0(ゼロ)になる点以外の点又は数値範囲であっても、塩分濃度のばらつきが低減された時点を予測する予測工程が実現され得る。
<Modified example of the second embodiment>
By the way, in the second embodiment, each plot showing the difference between the value of the salt concentration of (J1) and the value of the salt concentration of (K1) after the injection step and after the immersion step is connected by a straight line. By calculating the intersection of the straight line and the horizontal axis (x-axis) (that is, when the difference in salinity becomes 0 (zero)), the variation in salinity in fish meat was sufficiently reduced. It explains that it is possible to predict the state, but even at points other than the point where the difference in salinity becomes 0 (zero) or in the numerical range, the time when the variation in salinity is reduced A prediction process for prediction can be realized.
具体的には、例えば、図7に示すグラフにおいて示す、注入工程後と、浸漬工程後における、(J1)の塩分濃度の値と(K1)の塩分濃度の値との差を示すそれぞれのプロットを直線で結んだ場合に、塩分濃度の差が所定の範囲内(一例として、1%以下(より好適には、0.5%以下であり、更に好適には0.1%以下))の範囲に収まる時間帯を算出することによっても、塩分濃度のばらつきが低減された時点を予測する予測工程が実現され得る。その結果、本変形例においても、浸漬工程における浸漬から魚肉が取り出された後の時間を予測することが可能となるため、塩分濃度のばらつきが十分に低減された魚肉を、より確度高く製造し得る。 Specifically, for example, each plot showing the difference between the value of the salt concentration of (J1) and the value of the salt concentration of (K1) after the injection step and after the immersion step shown in the graph shown in FIG. When the above is connected by a straight line, the difference in salinity is within a predetermined range (for example, 1% or less (more preferably 0.5% or less, still more preferably 0.1% or less)). By calculating the time zone within the range, a prediction process for predicting the time point at which the variation in salinity is reduced can be realized. As a result, even in this modification, it is possible to predict the time after the fish meat is taken out from the dipping in the dipping step, so that the fish meat with sufficiently reduced variation in salinity can be produced with higher accuracy. obtain.
<第1及び第2の実施形態の変形例>
また、第1の実施形態、第2の実施形態、及び第2の実施形態の変形例においては、サケが魚体及び魚肉の例として採用されているが、魚体及び魚肉の例は、サケに限定されない。第1の実施形態において、例えば、可食の魚肉である、ブリ、サバ、アジ、赤魚、又はタラ、あるいはその他の魚体及び魚肉を製造対象又は分析対象として採用した場合であっても、第1の実施形態又は第2の実施形態の効果の少なくとも一部を奏し得る。
<Modified examples of the first and second embodiments>
Further, in the first embodiment, the second embodiment, and the modified example of the second embodiment, salmon is adopted as an example of fish body and fish meat, but the example of fish body and fish meat is limited to salmon. Not done. In the first embodiment, for example, yellowtail, mackerel, horse mackerel, red fish, or cod, or other fish bodies and fish meat, which are edible fish meat, are adopted as production targets or analysis targets. It may exhibit at least a part of the effect of the first embodiment or the second embodiment.
また、第1の実施形態、第2の実施形態、及び第2の実施形態の変形例においては、皮つきの魚肉が採用されているが、上述の各実施形態が採用する魚肉は、皮の有無を問わない。換言すれば、皮がついていない魚肉であっても、上述の各実施形態の効果と同等の、又は少なくとも一部の効果が奏され得る。例えば、肉厚な魚肉が採用された場合は、注入工程を行う際に皮が付いていなくても、内部の魚肉自身が、いわば皮に代わる「壁」としての役割を果たし得ることにより、上述の効果と同様な効果が奏され得る。また、たとえ肉厚ではない魚肉が採用された場合であっても、注入工程における注射針が挿入される深度を調整することによって上述と同様の効果を奏し得る。 Further, in the first embodiment, the second embodiment, and the modified examples of the second embodiment, the fish meat with skin is adopted, but the fish meat adopted in each of the above-described embodiments has the presence or absence of skin. It doesn't matter. In other words, even unskinned fish meat may have an effect equivalent to, or at least a part of, the effect of each of the above-described embodiments. For example, when thick fish meat is adopted, the fish as food inside can serve as a “wall” in place of the skin, even if the skin is not attached during the injection process. The same effect as the effect of can be produced. Further, even when fish meat that is not thick is adopted, the same effect as described above can be obtained by adjusting the depth at which the injection needle is inserted in the injection step.
<第3の実施形態>
次に、本実施形態の畜肉の製造方法及び畜肉の分析方法について説明する。
<Third embodiment>
Next, a method for producing livestock meat and a method for analyzing livestock meat according to the present embodiment will be described.
本実施形態の畜肉の製造方法及び畜肉の分析方法においては、図8に示す各処理工程が、それぞれの方法における全工程の一部を担っている。また、図9は、本実施形態の畜肉(肉片)、及び後述する本実施形態の測定工程における畜肉(肉片)中の各領域を示す図である。 In the method for producing livestock meat and the method for analyzing livestock meat according to the present embodiment, each processing step shown in FIG. 8 plays a part of all the steps in each method. Further, FIG. 9 is a diagram showing each region in the livestock meat (meat piece) of the present embodiment and the livestock meat (meat piece) in the measurement step of the present embodiment described later.
[畜肉の製造方法]
まず、凍結していた市販の畜肉の一例である豚肉(ロース肉)の肉片を解凍する(ステップS1)。なお、本実施形態においては、縦が約15cm、横が約10cm、厚みが約15cmの該畜肉が採用された。また、図9は、平面視における該畜肉の一例を示している。従って、紙面に垂直な該畜肉の厚みは図示されない。加えて、本実施形態における解凍処理(ステップS1)が行われない場合であっても、本実施形態の効果と同様の効果が奏され得る。
[Manufacturing method of livestock meat]
First, a piece of pork (loin meat), which is an example of frozen commercially available livestock meat, is thawed (step S1). In this embodiment, the livestock meat having a length of about 15 cm, a width of about 10 cm, and a thickness of about 15 cm was adopted. Further, FIG. 9 shows an example of the livestock meat in a plan view. Therefore, the thickness of the livestock meat perpendicular to the paper surface is not shown. In addition, even when the defrosting process (step S1) in the present embodiment is not performed, the same effect as that of the present embodiment can be achieved.
その後、該畜肉に対して、食塩、より具体的にはナトリウム元素及び塩素元素からなる塩化物を水に溶解させることによって形成した(食塩の濃度として)約8質量%の濃度の塩水(本実施形態における「第1溶液」)を、複数の針から同時に吐出させて注入することができる注射器を用いて、該畜肉中に、表面側(図9に示す側)から注入する作業(注入工程)が行われる(ステップS2)。この注入工程においては、注射器を用いた注入作業が、該畜肉における互いに異なる場所に対して、できるだけ均等に注入されるように複数回行われる。また、本実施形態においては、図9においてK-Kの一点鎖線によって区切られる2つの領域のうち、注射針が挿入された側を測定対象としている。一方、注射針が挿入された側とは異なる側の内部の畜肉(肉片)は、いわば第1の実施形態の皮に代わる「壁」としての役割を果たし得る。なお、K-Kの一点鎖線の位置は、畜肉の質、保管状況、及び/又は外部環境(温度、湿度など)等の種々の条件によって適宜変更され得る。 Then, in the livestock meat, salt water having a concentration of about 8% by mass (as the concentration of salt) formed by dissolving salt, more specifically, a chloride composed of sodium element and chlorine element in water (this implementation). The work (injection step) of injecting the "first solution") in the form into the livestock meat from the surface side (the side shown in FIG. 9) by using a syringe capable of simultaneously ejecting and injecting from a plurality of needles. Is performed (step S2). In this injection step, the injection operation using a syringe is performed a plurality of times so as to be injected as evenly as possible to different places in the livestock meat. Further, in the present embodiment, of the two regions separated by the alternate long and short dash line of KK in FIG. 9, the side into which the injection needle is inserted is the measurement target. On the other hand, the meat (meat piece) inside on the side different from the side where the injection needle is inserted can serve as a so-called "wall" instead of the skin of the first embodiment. The position of the alternate long and short dash line of KK can be appropriately changed depending on various conditions such as the quality of livestock meat, storage conditions, and / or the external environment (temperature, humidity, etc.).
注入工程の後に、該畜肉が、食塩、より具体的にはナトリウム元素及び塩素元素からなる塩化物を水に溶解させることによって形成した(食塩の濃度として)約8質量%の濃度の塩水(本実施形態における「第2溶液」)中に浸漬される、浸漬工程(ステップS3)が行われる。本実施形態の浸漬工程においては、1時間の浸漬状態が維持される。なお、本実施形態においては、第1溶液と第2溶液が同濃度の塩水であったが、互いに異なる濃度(例えば、食塩の濃度として数質量%~25質量%)の塩水を用いることも、採用し得る他の一態様である。また、本実施形態においては、第1溶液と第2溶液がいずれも塩水であったが、人体に影響を及ぼさない他の物質を追加的に溶解した第1溶液及び/又は第2溶液を用いることも、採用し得る他の一態様である。 After the infusion step, the livestock meat was formed by dissolving chloride, more specifically a chloride consisting of sodium and chlorine elements, in water (as the concentration of salt) in salt water at a concentration of about 8% by mass (the present). A dipping step (step S3) is performed, which is immersed in the "second solution") in the embodiment. In the dipping step of the present embodiment, the dipping state for 1 hour is maintained. In the present embodiment, the first solution and the second solution are salt waters having the same concentration, but it is also possible to use salt waters having different concentrations (for example, salt water having a concentration of several mass% to 25% by mass). This is another aspect that can be adopted. Further, in the present embodiment, both the first solution and the second solution are salt waters, but the first solution and / or the second solution in which other substances that do not affect the human body are additionally dissolved is used. That is also another aspect that can be adopted.
浸漬工程の後に、該畜肉を所定の時間、冷凍庫内に保管する保管工程(ステップS4)が行われる。さらにその後、畜肉の凍結工程(ステップS5)が行われる。 After the dipping step, a storage step (step S4) of storing the livestock meat in a freezer for a predetermined time is performed. After that, a meat freezing step (step S5) is performed.
[味覚に関する官能試験]
本発明者らは、本実施形態の保管工程によって実現し得る塩分濃度に関する畜肉の高度な均質化が、実際にその畜肉を食したときの味覚に反映することを確認するための官能試験を行った。
[Taste sensory test]
The present inventors conducted a sensory test to confirm that the high degree of homogenization of livestock meat with respect to the salt concentration that can be achieved by the storage process of the present embodiment is reflected in the taste when the livestock meat is actually eaten. rice field.
具体的には、(E)注入工程が行われた後、(F)浸漬工程が行われた後、及び(G)浸漬工程後に約22時間の保管工程が行われた後の、(E)~(G)3種類の略同じ大きさであって同じ鮮度の各々の畜肉(豚肉)について、8人のパネラーが、3点(最も美味しいと感じる)から1点(最も美味しくないと感じる)までの3段階評価で点数評価した。なお、前述のとおり、数字が大きいほど美味しいと該パネラーが感じたことを示す。加えて、3つの各試験区分に対して、必ず異なる点数となるように、換言すれば、同じ点数とならないように各パネラーが評価した。 Specifically, (E) after the injection step, (F) the dipping step, and (G) the storage step of about 22 hours after the dipping step. ~ (G) For each of the three types of livestock meat (pork) of approximately the same size and freshness, eight panelists ranged from 3 points (feeling the most delicious) to 1 point (feeling the least delicious). The score was evaluated on a three-point scale. As mentioned above, the larger the number, the more delicious the panelist felt. In addition, each panelist evaluated each of the three test categories so that the scores would always be different, in other words, the scores would not be the same.
図10は、本実施形態における、味覚官能試験の結果を示すグラフである。横軸のEは注入工程が行われた後の畜肉の評価点を示し、Fは浸漬工程が行われた後の畜肉の評価点を示し、Gは約22時間の保管工程が行われた後の畜肉の評価点を示す。また、E~Gの各段階における評価点数の平均値が縦軸の棒グラフとして表されている。 FIG. 10 is a graph showing the results of the taste sensory test in this embodiment. E on the horizontal axis shows the evaluation points of the livestock meat after the injection step, F shows the evaluation points of the livestock meat after the dipping step, and G shows the evaluation points of the livestock meat after the storage step of about 22 hours. The evaluation points of the livestock meat are shown. Further, the average value of the evaluation points in each stage of E to G is represented as a bar graph on the vertical axis.
図10に示すように、保管工程が実施された畜肉(G)において評価点が最も高く、浸漬工程が行われた後の畜肉(F)の評価点が2番目に高く、注入工程が行われた後の畜肉(E)の評価点が、最も低い値になった。従って、保管工程を経ることによって塩分濃度のばらつきが低減された畜肉は、味覚上も美味しい畜肉になることが確認された。 As shown in FIG. 10, the evaluation score of the livestock meat (G) in which the storage step was carried out was the highest, the evaluation score of the livestock meat (F) after the immersion step was carried out was the second highest, and the injection step was performed. After that, the evaluation score of the livestock meat (E) became the lowest value. Therefore, it was confirmed that the meat whose salt concentration variation was reduced by going through the storage process became a delicious meat in terms of taste.
<蛍光X線分析法を用いた畜肉の製造方法及び分析方法>
次に、本発明者らは、上述の官能試験結果を踏まえて、該官能試験結果と、蛍光X線分析法を用いて測定する測定工程を備えた製造方法及び分析方法において得られる分析結果との相関性について調査した。
<Manufacturing method and analysis method of livestock meat using fluorescent X-ray analysis method>
Next, the present inventors, based on the above-mentioned sensory test results, the sensory test results and the analysis results obtained in the manufacturing method and the analysis method including the measurement step of measuring by using the fluorescent X-ray analysis method. We investigated the correlation between.
図11は、本実施形態の畜肉の製造方法及び分析方法の一部を示す処理工程図である。図11の各処理が施されることにより、本実施形態の畜肉を製造することができる。 FIG. 11 is a processing process diagram showing a part of the livestock meat production method and analysis method of the present embodiment. By performing each treatment of FIG. 11, the livestock meat of the present embodiment can be produced.
本実施形態においては、注入工程が行われた後(図11のV1)、浸漬工程が行われた後(図11のV2)、及び保管工程が行われた後(図11のV3)において、蛍光X線分析法を用いた第1の実施形態と同様の測定工程が行われた。なお、本実施形態においては、図示していないが、V1、V2、及びV3の各測定工程が行われる前に、測定対象となる畜肉に対して凍結処理が施されている。これは、各測定工程において畜肉の時間経過による状態変化の影響を可能な限り抑える意図である。従って、該凍結処理が行われない場合であっても該測定工程が機能しないということではない。 In the present embodiment, after the injection step is performed (V1 in FIG. 11), the immersion step is performed (V2 in FIG. 11), and the storage step is performed (V3 in FIG. 11). A measurement step similar to that of the first embodiment using the fluorescent X-ray analysis method was performed. Although not shown in the present embodiment, the livestock meat to be measured is freeze-treated before each of the measurement steps of V1, V2, and V3 is performed. This is intended to suppress the influence of the state change of the livestock meat over time in each measurement step as much as possible. Therefore, it does not mean that the measuring step does not work even if the freezing treatment is not performed.
より具体的には、図11に示す各工程によって作製された、塩分濃度が異なる複数の試料のNa強度(cps/mA)及びCl強度(cps/mA)を、蛍光X線分析法によって測定した。 More specifically, the Na intensity (cps / mA) and Cl intensity (cps / mA) of a plurality of samples having different salinities prepared by each step shown in FIG. 11 were measured by a fluorescent X-ray analysis method. ..
また、本実施形態の測定工程においては、第1の実施形態と同様に、大気圧下において、センサー領域(約0.36πmm2)、測定面積約62mm×約62mm(検量線用)及び約45mm×約45mm(検量線以外の測定用)、測定時間が約1000秒、及び電圧が約30kVという測定条件が採用された。なお、この測定工程の例においては、積算回数が3回であった。 Further, in the measurement step of the present embodiment, as in the first embodiment, the sensor region (about 0.36π mm 2 ), the measurement area of about 62 mm × about 62 mm (for the calibration curve) and about 45 mm under atmospheric pressure. The measurement conditions of × about 45 mm (for measurement other than the calibration curve), the measurement time of about 1000 seconds, and the voltage of about 30 kV were adopted. In the example of this measurement step, the number of integrations was three.
本実施形態の測定工程において採用された領域は、図9に示す9個の領域である。具体的には、注入工程において注入が開始される側である表面側から内部側にかけて3つの領域(表面側からN、M、L)が測定される。本実施形態においては、「表面の近傍」(領域N)は、肉の表面から1cm以下の範囲の畜肉をいい、「肉の内部(一点鎖線K-K側)」(領域L)は、一点鎖線K-Kから1cm以下の範囲の畜肉をいう。また、中央部(領域M、特に限定されないが、一例としての図9における肉の表面端部から1cm超10cm未満の深さ領域)は、領域Nと領域Lとの間の略中間に位置する領域である。 The regions adopted in the measurement step of the present embodiment are nine regions shown in FIG. Specifically, three regions (N, M, L from the surface side) are measured from the surface side to the inner side, which is the side where the injection is started in the injection step. In the present embodiment, "near the surface" (region N) refers to livestock meat in a range of 1 cm or less from the surface of the meat, and "inside the meat (dotted chain line KK side)" (region L) is one point. Meat in the range of 1 cm or less from the chain line KK. Further, the central portion (region M, a region having a depth of more than 1 cm and less than 10 cm from the surface edge of the meat in FIG. 9 as an example) is located substantially in the middle between the region N and the region L. It is an area.
また、本実施形態においては、注射針によって注入された部位Pと、注入されていない部位Q,部位Rの塩分濃度及びそのばらつきが測定される。より具体的には、図9に示すように、部位Rは、注射針によって注入された部位P(より具体的には、1つの畜肉に対して互いに異なる場所に注入された場合の各部位P)から最も離れている。また、部位Qは、部位Pと部位Rとの間の略中間に位置する部位である。 Further, in the present embodiment, the salt concentration of the site P injected by the injection needle, the site Q not injected, and the site R thereof and their variations are measured. More specifically, as shown in FIG. 9, the site R is the site P injected by the injection needle (more specifically, each site P when injected into one livestock meat at different locations from each other). ) Is the furthest away. Further, the site Q is a site located substantially in the middle between the site P and the site R.
本実施形態においては、注入工程が行われた後(図11のV1)の測定工程においては、蛍光X線分析法により、該畜肉の複数の異なる領域の塩分濃度(第1塩分濃度(「第1濃度」ともいう))を測定する測定工程が行われる(図8のV1)。なお、この測定工程の前に、市販の凍結真空乾燥装置を用いて畜肉の凍結乾燥を行うことが好ましい。以下の表5は、注入工程が行われた後の該測定工程による結果である。なお、表5及び後述する表6及び表7においては、図9に示す測定対象となる各領域の数値として、Cl強度(cps/mA)を代表させて上段に記載し、塩素元素から換算される塩化物濃度(食塩濃度)を下段のカッコ内に記載している。なお、該塩化物濃度は、ナトリウム元素の濃度及び/又は塩素元素の濃度に基づいて、第1の実施形態における魚肉を対象とする検量線を用いて算出され得る。 In the present embodiment, in the measurement step after the injection step (V1 in FIG. 11), the salt concentration of a plurality of different regions of the livestock meat (the first salt concentration (“ first salt concentration”) is performed by the fluorescent X-ray analysis method. A measurement step of measuring (also referred to as “1 concentration”)) is performed (V1 in FIG. 8). Before this measurement step, it is preferable to freeze-dry the livestock meat using a commercially available freeze-vacuum dryer. Table 5 below shows the results of the measurement step after the injection step was performed. In Table 5 and Tables 6 and 7 described later, the Cl strength (cps / mA) is represented in the upper row as the numerical value of each region to be measured shown in FIG. 9, and is converted from the chlorine element. Chloride concentration (salt concentration) is shown in parentheses at the bottom. The chloride concentration can be calculated based on the concentration of the sodium element and / or the concentration of the chlorine element by using the calibration curve for fish meat in the first embodiment.
表5に示すように、注入工程が行われた後の段階においては、第1の実施形態と同様に、部位Pの塩分濃度が高く、部位Pから離れるにつれて塩分濃度が低下する傾向が確認された。 As shown in Table 5, in the stage after the injection step was performed, it was confirmed that the salt concentration of the site P was high and the salt concentration tended to decrease as the distance from the site P increased, as in the first embodiment. rice field.
また、浸漬工程が行われた後(図11のV2)の測定工程においては、浸漬工程における浸漬から畜肉が取り出された後に、再度、上述と同様に、蛍光X線分析法により、該畜肉の複数の異なる領域の塩分濃度(第2塩分濃度(「第2濃度」ともいう))を測定する測定工程が行われる(図8のV2)。以下の表6は、1時間の浸漬工程が行われた後の、表5に対応する該測定工程による結果である。 Further, in the measurement step after the dipping step (V2 in FIG. 11), after the livestock meat is taken out from the dipping in the dipping step, the livestock meat is again subjected to the fluorescent X-ray analysis method in the same manner as described above. A measuring step of measuring the salt concentration (second salt concentration (also referred to as “second concentration”)) of a plurality of different regions is performed (V2 in FIG. 8). Table 6 below shows the results of the measurement process corresponding to Table 5 after the 1-hour immersion process was performed.
表6に示すように、部位によらず、注入工程が行われた後の段階と比較して、塩分濃度のばらつきが低減されているとともに、均一性が大きく向上していることが確認された。大変興味深いことに、この浸漬工程による塩分濃度の均一性の向上は、魚肉のそれよりも優れていると言える。ここで、浸漬工程による塩分濃度の均一化に関して畜肉と魚肉との違いを生じさせるメカニズムは現時点では明らかではないが、本発明者らは、魚肉と畜肉の肉質の違いが影響していると考えている。具体的には、魚肉の場合は畜肉に比べて筋繊維が細くて繊細で、緻密な組織構造を有していることが、特に、浸漬工程による塩分濃度の均一性に関する上述の違いを生じさせていると考えられる。 As shown in Table 6, it was confirmed that the variation in salinity was reduced and the uniformity was greatly improved as compared with the stage after the injection step was performed regardless of the site. .. Very interestingly, it can be said that the improvement in salinity uniformity by this dipping process is superior to that of fish meat. Here, the mechanism that causes the difference between livestock meat and fish meat in terms of homogenization of salt concentration by the dipping process is not clear at this time, but the present inventors consider that the difference in meat quality between fish meat and livestock meat has an effect. ing. Specifically, in the case of fish meat, the muscle fibers are finer and more delicate than those of livestock meat, and having a fine tissue structure causes the above-mentioned difference in the uniformity of salt concentration due to the dipping process. It is thought that it is.
また、本実施形態においては、保管工程後の畜肉の塩分濃度及びそのばらつきを把握するために、保管工程後においても、上述の同様の測定工程が行われた(図11のV3)。以下の表7は、約22時間の保管工程が行われた後の、表5に対応する該測定工程による結果である。 Further, in the present embodiment, in order to grasp the salt concentration of the livestock meat after the storage step and its variation, the same measurement step as described above was performed even after the storage step (V3 in FIG. 11). Table 7 below is the result of the measurement step corresponding to Table 5 after the storage step of about 22 hours has been performed.
表7に示すように、部位によらず、浸漬工程が行われた後の段階と比較して、塩分濃度のばらつきがより低減されているとともに、均一性がより向上していることが確認された。 As shown in Table 7, it was confirmed that the variation in salinity was further reduced and the uniformity was further improved as compared with the stage after the dipping step was performed regardless of the site. rice field.
また、表5~表7に示す結果より、塩分濃度のばらつき(部位P~R間の最大差)は、注入工程が行われた後の段階よりも、浸漬工程が行われた後の段階の方が小さく、浸漬工程が行われた後の段階よりも、保管工程が行われた後の段階の方が小さくなることが確認された。 Further, from the results shown in Tables 5 to 7, the variation in salinity (maximum difference between the sites P to R) is in the stage after the immersion step is performed rather than in the stage after the injection step is performed. It was confirmed that the size was smaller, and the stage after the storage step was smaller than the stage after the dipping step was performed.
従って、魚肉と同様に、畜肉においても、上述の官能試験結果と、蛍光X線分析法を用いて測定する測定工程を備えた製造方法及び分析方法において得られる分析結果とは相関性を有することを確認することができた。 Therefore, in the case of livestock meat as well as fish meat, the above-mentioned sensory test results have a correlation with the analysis results obtained by the manufacturing method and the analysis method including the measurement step of measuring by using the fluorescent X-ray analysis method. I was able to confirm.
上述のとおり、注入工程、浸漬工程、及び測定工程と、を含む畜肉の製造方法により、畜肉中の複数の異なる領域における塩分濃度、及びその塩分濃度のばらつきを、それらの時間変化も含めて定量的に把握することが可能となる。その結果、塩分濃度のばらつきが十分に低減された畜肉を製造し得ることが可能となる。 As described above, the salt concentration in a plurality of different regions in the meat and the variation in the salt concentration are quantified including the time change by the method for producing the meat including the injection step, the immersion step, and the measurement step. It becomes possible to grasp the target. As a result, it becomes possible to produce livestock meat in which the variation in salt concentration is sufficiently reduced.
<第4の実施形態>
本実施形態の畜肉の製造方法及び畜肉の分析方法は、第3の実施形態の畜肉の製造方法及び畜肉の分析方法における保管工程の後の測定工程(図11のV3)が行われない代わりに後述する予測工程が行われる点を除いて、第3の実施形態と同様である。従って、第1の実施形態又は第3の実施形態と重複する説明は省略され得る。
<Fourth Embodiment>
In the method for producing livestock meat and the method for analyzing livestock meat of the present embodiment, instead of performing the measurement step (V3 in FIG. 11) after the storage step in the method for producing livestock meat and the method for analyzing livestock meat according to the third embodiment. It is the same as the third embodiment except that the prediction step described later is performed. Therefore, the description overlapping with the first embodiment or the third embodiment may be omitted.
まず、第3の実施形態と同様に、図11のステップS1からステップS3までの各工程、並びにステップS2(注入工程)及びステップS3(浸漬工程)の後の、第3の実施形態と同様の蛍光X線分析法による測定工程が行われる。本実施形態においては、それぞれの測定工程において、図9に示す9つの領域(3つの部位(P,Q、R)における、領域L、M、N)を対象として測定工程が行われた。 First, as in the third embodiment, the same as in the third embodiment after each step from step S1 to step S3 in FIG. 11 and after step S2 (injection step) and step S3 (immersion step). A measurement step by fluorescent X-ray analysis is performed. In the present embodiment, in each measurement step, the measurement step was performed for the nine regions shown in FIG. 9 (regions L, M, N in the three regions (P, Q, R)).
図12Aは、本実施形態における、注入工程の後であって浸漬工程の前の段階と、浸漬工程における浸漬から畜肉が取り出された後の段階との測定工程に基づく、9つの領域のCl強度(cps/mA)のばらつきの時間変化を示すグラフである。また、図12Bは、本実施形態における、注入工程の後であって浸漬工程の前の段階と、浸漬工程における浸漬から畜肉が取り出された後の段階との測定工程に基づく、9つの領域の塩素元素の濃度から換算される塩化物濃度(%)のばらつきの時間変化を示すグラフである。なお、各図における縦軸は、上述の9つの領域の測定結果の平均値(図中の「全体の平均」)と、該9つの領域の測定結果の偏差(図中の「全体の偏差」)とに基づいて算出されている。 FIG. 12A shows the Cl strength of nine regions based on the measurement steps of the step after the injection step and before the dipping step and the step after the livestock meat is taken out from the dipping in the dipping step in the present embodiment. It is a graph which shows the time change of the variation of (cps / mA). Further, FIG. 12B shows nine regions based on the measurement steps of the present embodiment after the injection step and before the dipping step and after the livestock meat is taken out from the dipping in the dipping step. It is a graph which shows the time change of the variation of the chloride concentration (%) converted from the concentration of a chlorine element. The vertical axis in each figure is the average value of the measurement results of the above nine regions (“overall average” in the figure) and the deviation of the measurement results of the nine regions (“overall deviation” in the figure). ) And.
ここで、図12A又は図12Bの例においては、注入工程後、速やかに測定工程が行われた。また、該測定工程後に速やかに浸漬工程が1時間行われた後に測定工程が行われた場合の結果を示している。また、注入工程後の経過時間が横軸に記載されている。また、図12A又は図12Bのグラフにおける点線は、Cl強度又は塩分濃度の値のばらつきの時間変化を直線で結んだ場合の、該直線と横軸(x軸)との交点を示すための線(La1,La2)である。 Here, in the example of FIG. 12A or FIG. 12B, the measurement step was immediately performed after the injection step. Further, the results when the measurement step is performed after the immersion step is performed for 1 hour immediately after the measurement step are shown. Further, the elapsed time after the injection step is shown on the horizontal axis. Further, the dotted line in the graph of FIG. 12A or FIG. 12B is a line for indicating the intersection of the straight line and the horizontal axis (x-axis) when the time change of the variation of the Cl intensity or the salinity value is connected by a straight line. (La1, La2).
図12A又は図12Bに示すように、Cl強度又は塩分濃度の値のばらつきの時間変化を直線で結んだ場合の該直線と横軸(x軸)との交点、すなわちCl強度又は塩分濃度のばらつきが0(ゼロ)になる点は、1.83時間(図12Bの場合)~5.75時間(図12Aの場合)の範囲であることが分かる。この値は、第3の実施形態において、蛍光X線分析法による測定結果によって塩分濃度のばらつきが低減されたことが確認された保管工程の段階の畜肉と同等のものであることが分かる。 As shown in FIG. 12A or FIG. 12B, the intersection of the straight line and the horizontal axis (x-axis) when the time change of the variation in the Cl intensity or salinity value is connected by a straight line, that is, the variation in Cl intensity or salinity. It can be seen that the point where becomes 0 (zero) is in the range of 1.83 hours (in the case of FIG. 12B) to 5.75 hours (in the case of FIG. 12A). It can be seen that this value is equivalent to that of livestock meat at the stage of the storage step in which it was confirmed that the variation in salt concentration was reduced by the measurement result by the fluorescent X-ray analysis method in the third embodiment.
ところで、図12A又は図12BにおけるLa1又はLa2と横軸(x軸)との交点が示す結果は、大変興味深い結果を示している。というのも、第3の実施形態において約22時間の保管工程が行われた後の畜肉が味覚に関する官能試験において最も好ましい結果であったが、図12A又は図12Bの結果を踏まえれば、保管工程における保管時間が2時間程度(又は2時間未満)であっても、塩分濃度のばらつきが十分に低減された畜肉を製造し得ることを示唆しているためである。換言すれば、図12A又は図12BにおけるLa1又はLa2と横軸(x軸)との交点が示す結果は、塩分濃度のばらつきが十分に低減された畜肉を製造するために要する時間の予測を実現し得る。 By the way, the result shown by the intersection of La1 or La2 and the horizontal axis (x-axis) in FIG. 12A or FIG. 12B shows a very interesting result. This is because, in the third embodiment, the meat after the storage step of about 22 hours was the most preferable result in the sensory test regarding taste, but based on the result of FIG. 12A or FIG. 12B, the storage step. This is because it is suggested that even if the storage time in the above is about 2 hours (or less than 2 hours), it is possible to produce livestock meat in which the variation in salt concentration is sufficiently reduced. In other words, the result shown by the intersection of La1 or La2 and the horizontal axis (x-axis) in FIG. 12A or FIG. 12B realizes the prediction of the time required to produce livestock meat with sufficiently reduced variation in salinity. Can be.
例えば、図12Bに基づいて注入工程直後と浸漬工程直後の各測定結果に基づく値を直線で結んだ式を作成すると、下式(F2)に示される数式が得られた。
(数2) y=-0.1596x+0.2926・・・(F2)
For example, when an equation connecting the values based on the measurement results immediately after the injection step and immediately after the immersion step with a straight line was created based on FIG. 12B, the equation shown in the following equation (F2) was obtained.
(Equation 2) y = -0.1596x + 0.2926 ... (F2)
また、図12A又は図12Bの例においては、参考データとして、約22時間の保管工程が行われた後の測定工程(図11のV3)に基づく値(より具体的には、Cl強度又は塩分濃度のばらつきに基づく値と、それらの値についてX軸に平行な直線(Lb1,Lb2)が示されている。 Further, in the example of FIG. 12A or FIG. 12B, as reference data, a value (more specifically, Cl strength or salinity) based on the measurement step (V3 in FIG. 11) after the storage step of about 22 hours has been performed. Values based on density variations and straight lines (Lb1, Lb2) parallel to the X-axis for those values are shown.
ここで、別の見方として、第3実施形態において約22時間の保管工程が行われた後の畜肉が味覚に関する官能試験において最も好ましい結果であったことを踏まえると、Cl強度差又は塩分濃度のばらつきに基づく値が0(ゼロ)にならなくても、塩分濃度のばらつきが十分に低減された畜肉が実現していると言える。そこで、上述の参考データにおいて示された約22時間の保管工程が行われた後の測定工程による値を通る、X軸に平行な直線(Lb1,Lb2)と、上述のCl強度のばらつきに基づく値の時間変化又は塩分濃度のばらつきに基づく値の時間変化とを結んだ直線(La1,La2)との交点が示す時点を導き出すことにより、塩分濃度のばらつきが十分に低減された畜肉を製造するために要する可能な限り短い時間を予測することが可能となると言える。 Here, as another viewpoint, considering that the livestock meat after the storage step of about 22 hours was performed in the third embodiment was the most preferable result in the sensory test regarding taste, the difference in Cl intensity or the salt concentration was found. Even if the value based on the variation does not become 0 (zero), it can be said that the livestock meat in which the variation in salinity is sufficiently reduced is realized. Therefore, it is based on the straight lines (Lb1, Lb2) parallel to the X axis and the variation in Cl intensity described above, which pass through the values obtained by the measurement step after the storage step of about 22 hours shown in the above reference data is performed. By deriving the time point indicated by the intersection with the straight line (La1, La2) connecting the time change of the value or the time change of the value based on the variation of the salt concentration, the meat with the variation of the salt concentration is sufficiently reduced. It can be said that it is possible to predict the shortest possible time required for this.
そこで、参考データを採用した場合は、1.25時間(図12Bの場合)~約3.40時間(図12Aの場合)の範囲であることが分かる。この値も、第3の実施形態において、蛍光X線分析法による測定結果によって塩分濃度のばらつきが低減されたことが確認された保管工程の段階の畜肉であることが分かる。 Therefore, when the reference data is adopted, it can be seen that the range is from 1.25 hours (in the case of FIG. 12B) to about 3.40 hours (in the case of FIG. 12A). It can be seen that this value is also the meat at the stage of the storage step in which it was confirmed that the variation in the salt concentration was reduced by the measurement result by the fluorescent X-ray analysis method in the third embodiment.
上述のとおり、本実施形態においては、ステップS3(浸漬工程)の後の測定工程後に、図12A又は図12Bに基づいて、例えば、以下の(T1)又は(T2)の時点を算出することにより、塩分濃度のばらつきが低減された時点を予測する予測工程が実現され得ることを示している。
(T1)直線La1又はLa2と、(x軸)との交点が示す時点
(T2)直線La1又はLa2と、直線Lb1,Lb2との交点が示す時点
As described above, in the present embodiment, after the measurement step after step S3 (immersion step), for example, by calculating the following time points (T1) or (T2) based on FIG. 12A or FIG. 12B. , It is shown that a prediction process for predicting the time point at which the variation in salinity is reduced can be realized.
(T1) Time point indicated by the intersection of the straight line La1 or La2 and (x-axis) (T2) Time point indicated by the intersection of the straight line La1 or La2 and the straight lines Lb1 and Lb2
その結果、本実施形態によれば、予測工程によって、浸漬工程における浸漬から畜肉が取り出された後の塩分濃度のばらつきが低減されるまでの時間を予測することが可能となるため、塩分濃度のばらつきが十分に低減された畜肉を、より確度高く製造し得る。 As a result, according to the present embodiment, it is possible to predict the time from the dipping in the dipping step until the variation in the salt concentration is reduced after the meat is taken out by the prediction step. Therefore, the salt concentration can be predicted. Livestock meat with sufficiently reduced variation can be produced with higher accuracy.
[確認のための味覚に関する官能試験]
本発明者らは、本実施形態の予測工程によって予測された、塩分濃度のばらつきが十分に低減された畜肉を製造するために要する時間(代表的な例として、約1.25時間)を採用した場合の、味覚に関する官能試験を追加的に行った。なお、約1.25時間の例においては、浸漬工程後の保管時間は、約0.25時間(約15分)となる。また、既に説明した、味覚に関する官能試験において最も好ましい結果であった約22時間の保管工程が行われた後の畜肉(豚肉)を比較例として採用した。
[Taste sensory test for confirmation]
The present inventors adopt the time required for producing livestock meat in which the variation in salt concentration is sufficiently reduced, which is predicted by the prediction step of the present embodiment (typically, about 1.25 hours). In that case, an additional sensory test on taste was performed. In the example of about 1.25 hours, the storage time after the dipping step is about 0.25 hours (about 15 minutes). In addition, the livestock meat (pork) after the storage step of about 22 hours, which was the most preferable result in the sensory test on taste, which was already described, was adopted as a comparative example.
具体的には、浸漬工程後に約15分間の保管工程が行われた畜肉(豚肉)、及び約22時間の保管工程が行われた比較例としての畜肉(豚肉)について、9人のパネラーが、5点(最も美味しいと感じる)から1点(最も美味しくないと感じる)までの5段階評価で点数評価した。なお、前述のとおり、数字が大きいほど美味しいと該パネラーが感じたことを示す。加えて、5つの各試験区分に対して、必ず異なる点数となるように、換言すれば、同じ点数とならないように各パネラーが評価した。 Specifically, nine panelists talked about livestock meat (pork) that had been stored for about 15 minutes after the soaking step and livestock meat (pork) that had been stored for about 22 hours as a comparative example. The score was evaluated on a 5-point scale from 5 points (feeling the most delicious) to 1 point (feeling the least delicious). As mentioned above, the larger the number, the more delicious the panelist felt. In addition, each panelist evaluated each of the five test categories so that the scores would always be different, in other words, the scores would not be the same.
その結果、浸漬工程後に約15分間の保管工程が行われた畜肉(豚肉)と、上述の比較例の畜肉(豚肉)との差がほとんど見られなかった。従って、約15分間の保管工程が行われた畜肉(豚肉)であっても、塩分濃度のばらつきが低減された、味覚上も美味しい畜肉になることが確認された。この結果からも、本実施形態の予測工程によって、塩分濃度のばらつきが十分に低減された畜肉を、より確度高く製造し得ることが示される。 As a result, there was almost no difference between the livestock meat (pork) that had been stored for about 15 minutes after the dipping step and the livestock meat (pork) of the above-mentioned comparative example. Therefore, it was confirmed that even the livestock meat (pork) that had been stored for about 15 minutes had a reduced variation in salt concentration and was tasty in terms of taste. From this result, it is shown that the prediction step of the present embodiment can produce livestock meat with sufficiently reduced variation in salt concentration with higher accuracy.
<第4の実施形態の変形例>
ところで、第4の実施形態においては、Cl強度又は塩分濃度のばらつきに基づく値を利用して予測工程が行われているが、予測工程において採用される指標の例は、Cl強度又は塩分濃度のばらつきに基づく値を利用する場合に限定されない。例えば、Na強度のばらつきに基づく値が利用された場合であっても、第4の実施形態の効果と同等の、又は少なくとも一部の効果が奏され得る。
<Modified example of the fourth embodiment>
By the way, in the fourth embodiment, the prediction step is performed using a value based on the variation in Cl intensity or salinity, but an example of the index adopted in the prediction step is Cl intensity or salinity. It is not limited to the case of using the value based on the variation. For example, even when a value based on the variation in Na intensity is used, an effect equivalent to or at least a part of the effect of the fourth embodiment can be exhibited.
<第3及び第4の実施形態の変形例>
また、第3の実施形態、第4の実施形態、及び第4の実施形態の変形例においては、豚肉が畜肉の例として採用されているが、畜肉の例は、豚肉に限定されない。第3の実施形態において、例えば、可食の畜肉である、牛肉、鶏肉、馬肉、羊肉、又は山羊肉、あるいはその他の畜肉を製造対象又は分析対象として採用した場合であっても、第3の実施形態又は第4の実施形態の効果の少なくとも一部を奏し得る。
<Variations of the Third and Fourth Embodiments>
Further, in the third embodiment, the fourth embodiment, and the modified example of the fourth embodiment, pork is adopted as an example of livestock meat, but the example of livestock meat is not limited to pork. In the third embodiment, for example, even when edible meat such as beef, chicken, horse meat, mutton, or goat meat, or other meat is adopted as a production target or an analysis target, the third embodiment. It may play at least part of the effect of the embodiment or the fourth embodiment.
<第1乃至第4の実施形態の変形例>
ところで、上述の各実施形態においては、塩分濃度のばらつきが十分に低減された魚肉又は畜肉を製造するために、注入工程後、及び浸漬工程後のそれぞれについて蛍光X線分析装置により測定する測定工程が行われていたが、浸漬工程を行わずに、注入工程のみを行った魚肉又は畜肉に基づいて、塩分濃度のばらつきが十分に低減された魚肉又は畜肉を製造することも採用され得る一態様である。より具体的には、浸漬工程を行わずに注入工程のみを行った魚肉又は畜肉について、例えば、注入工程の直後と、該注入工程から所定の時間が経過した後の少なくとも2回の、第1乃至第4の実施形態において採用された蛍光X線分析装置により測定する測定工程を行う。本明細書を読んだ当業者であれば、少なくとも2回の該測定工程が行われることによって、塩分濃度のばらつきが十分に低減された魚肉又は畜肉を製造し得ることは、理解し得る。
<Variations of the First to Fourth Embodiments>
By the way, in each of the above-described embodiments, in order to produce fish meat or livestock meat in which the variation in salt concentration is sufficiently reduced, a measurement step of measuring after the injection step and after the immersion step by a fluorescent X-ray analyzer. However, it is also possible to adopt a method of producing fish or livestock meat in which the variation in salt concentration is sufficiently reduced, based on the fish or livestock meat in which only the injection step is performed without performing the dipping step. Is. More specifically, for fish or livestock meat that has undergone only the injection step without performing the immersion step, for example, at least twice, immediately after the injection step and after a predetermined time has elapsed from the injection step, first. A measurement step of measurement is performed by the fluorescent X-ray analyzer adopted in the fourth embodiment. Those skilled in the art who have read this specification can understand that by performing the measurement step at least twice, it is possible to produce fish or livestock meat in which the variation in salt concentration is sufficiently reduced.
本発明の1つの肉の製造方法及び1つの肉の分析方法は、畜肉や魚肉に代表される肉全体に亘って塩分濃度のばらつきを低減した肉を求める食品業に限らず、塩分濃度の測定という観点を踏まえれば、肉骨粉等、肉を一部に含入する飼肥料を利用する飼肥料業を含む農業においても極めて有用である。 The method for producing one meat and the method for analyzing one meat of the present invention are not limited to the food industry that seeks meat with reduced variation in salt concentration over the whole meat represented by livestock meat and fish meat, and are not limited to the measurement of salt concentration. From this point of view, it is extremely useful in agriculture including the fertilizer industry that uses fertilizers that partially contain meat, such as meat-and-bone meal.
Claims (4)
前記第1溶液が注入された前記畜肉を、ナトリウム元素又は塩素元素を含む第2溶液中に浸漬する浸漬工程と、
前記注入工程において前記第1溶液が注入された、凍結乾燥状態の前記畜肉における表面側から内部側にかけてのみの複数の異なる領域の、前記ナトリウム元素の濃度、前記塩素元素の濃度、及び、前記ナトリウム元素の濃度及び/又は前記塩素元素の濃度から換算される塩化物濃度の群から選択される少なくとも1種の濃度を、少なくとも以下の(1)及び(2)の段階において、蛍光X線分析装置により測定する測定工程と、
(1)前記注入工程の後であって、前記浸漬工程の前
(2)前記浸漬工程における浸漬から前記畜肉が取り出された後
注入工程後の経過時間を横軸とし、該複数の異なる領域の測定結果の偏差を該複数の異なる領域の測定結果の平均値で除した値を縦軸としたときに、前記測定工程において得られた前記(1)の測定結果と前記(2)の測定結果とを直線で結んだときの該直線と、前記浸漬工程後に冷凍又は冷蔵して保管する保管工程後の前記少なくとも1種の濃度を前記蛍光X線分析装置により測定した参考値としての測定結果を起点とする前記横軸に平行な直線との交点、に基づいて、前記畜肉を製造するために要する時間を予測する予測工程と、を含む、
畜肉の製造方法。 An injection step of injecting a first solution containing an element of sodium or an element of chlorine into a part of livestock meat,
A dipping step of immersing the livestock meat into which the first solution has been injected in a second solution containing an element of sodium or an element of chlorine.
The concentration of the sodium element, the concentration of the chlorine element, and the sodium in a plurality of different regions only from the surface side to the inner side of the freeze-dried meat into which the first solution was injected in the injection step. At least one concentration selected from the group of elemental concentrations and / or chloride concentrations converted from the chlorine element concentration, at least in the following steps (1) and (2), a fluorescent X-ray analyzer. And the measurement process to be measured by
(1) After the injection step and before the dipping step (2) After the livestock meat is taken out from the dipping in the dipping step
In the measurement step, the horizontal axis is the elapsed time after the injection step, and the vertical axis is the value obtained by dividing the deviation of the measurement results of the plurality of different regions by the average value of the measurement results of the plurality of different regions. The straight line when the obtained measurement result of (1) and the measurement result of (2) are connected by a straight line, and at least one of the above-mentioned one after the storage step of freezing or refrigerating and storing after the dipping step. Prediction step for predicting the time required to produce the livestock meat based on the intersection with the straight line parallel to the horizontal axis starting from the measurement result as a reference value measured by the fluorescent X-ray analyzer. And, including,
How to make livestock meat.
請求項1に記載の畜肉の製造方法。 The region includes a portion of the meat that has been injected with the first solution and a portion of the meat that has not been injected with the first solution.
The method for producing livestock meat according to claim 1.
前記第1溶液が注入された前記畜肉を、ナトリウム元素又は塩素元素を含む第2溶液中に浸漬する浸漬工程と、
前記注入工程において前記第1溶液が注入された、凍結乾燥状態の前記畜肉における表面側から内部側にかけてのみの複数の異なる領域の、前記ナトリウム元素の濃度、前記塩素元素の濃度、及び、前記ナトリウム元素の濃度及び/又は前記塩素元素の濃度から換算される塩化物濃度の群から選択される少なくとも1種の濃度を、少なくとも以下の(1)及び(2)の段階において、蛍光X線分析装置により測定する測定工程と、
(1)前記注入工程の後であって、前記浸漬工程の前
(2)前記浸漬工程における浸漬から前記畜肉が取り出された後
注入工程後の経過時間を横軸とし、該複数の異なる領域の測定結果の偏差を該複数の異なる領域の測定結果の平均値で除した値を縦軸としたときに、前記測定工程において得られた前記(1)の測定結果と前記(2)の測定結果とを直線で結んだときの該直線と、前記浸漬工程後に冷凍又は冷蔵して保管する保管工程後の前記少なくとも1種の濃度を前記蛍光X線分析装置により測定した参考値としての測定結果を起点とする前記横軸に平行な直線との交点、に基づいて、前記畜肉を製造するために要する時間を予測する予測工程、を含む、
畜肉の分析方法。 An injection step of injecting a first solution containing an element of sodium or an element of chlorine into a part of livestock meat,
A dipping step of immersing the livestock meat into which the first solution has been injected in a second solution containing an element of sodium or an element of chlorine.
The concentration of the sodium element, the concentration of the chlorine element, and the sodium in a plurality of different regions only from the surface side to the inner side of the freeze-dried meat into which the first solution was injected in the injection step. At least one concentration selected from the group of elemental concentrations and / or chloride concentrations converted from the chlorine element concentration, at least in the following steps (1) and (2), a fluorescent X-ray analyzer. And the measurement process to be measured by
(1) After the injection step and before the dipping step (2) After the livestock meat is taken out from the dipping in the dipping step
In the measurement step, the horizontal axis is the elapsed time after the injection step, and the vertical axis is the value obtained by dividing the deviation of the measurement results of the plurality of different regions by the average value of the measurement results of the plurality of different regions. The straight line when the obtained measurement result of (1) and the measurement result of (2) are connected by a straight line, and at least one of the above-mentioned one after the storage step of freezing or refrigerating and storing after the dipping step. Prediction step for predicting the time required to produce the livestock meat based on the intersection with the straight line parallel to the horizontal axis starting from the measurement result as a reference value measured by the fluorescent X-ray analyzer. ,including,
How to analyze livestock meat.
請求項3に記載の畜肉の分析方法。 The region includes a portion of the meat that has been injected with the first solution and a portion of the meat that has not been injected with the first solution.
The method for analyzing livestock meat according to claim 3.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018233659A JP7042205B2 (en) | 2018-12-13 | 2018-12-13 | Meat manufacturing method and meat analysis method |
Applications Claiming Priority (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2018233659A JP7042205B2 (en) | 2018-12-13 | 2018-12-13 | Meat manufacturing method and meat analysis method |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020092664A JP2020092664A (en) | 2020-06-18 |
JP7042205B2 true JP7042205B2 (en) | 2022-03-25 |
Family
ID=71083847
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2018233659A Active JP7042205B2 (en) | 2018-12-13 | 2018-12-13 | Meat manufacturing method and meat analysis method |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP7042205B2 (en) |
Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6360928B1 (en) | 2017-02-10 | 2018-07-18 | 株式会社極洋 | Fish meat production method and fish meat salinity measurement method |
JP6464354B1 (en) | 2018-06-18 | 2019-02-06 | 株式会社極洋 | Fish meat production method and fish meat salinity measurement method |
-
2018
- 2018-12-13 JP JP2018233659A patent/JP7042205B2/en active Active
Patent Citations (2)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP6360928B1 (en) | 2017-02-10 | 2018-07-18 | 株式会社極洋 | Fish meat production method and fish meat salinity measurement method |
JP6464354B1 (en) | 2018-06-18 | 2019-02-06 | 株式会社極洋 | Fish meat production method and fish meat salinity measurement method |
Non-Patent Citations (3)
Title |
---|
WINTEC TECHNORIDGE,2012年,297,pp.2-3 |
医療関連感染,2016年,9(2),pp.33-41 |
材料と環境,2015年,64,pp.289-296 |
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020092664A (en) | 2020-06-18 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Gudjónsdóttir et al. | The effects of pre-salting methods on water distribution and protein denaturation of dry salted and rehydrated cod–A low-field NMR study | |
Mathiassen et al. | Trends in application of imaging technologies to inspection of fish and fish products | |
Brás et al. | Influence of brine salting prior to pickle salting in the manufacturing of various salted-dried fish species | |
Gudjónsdóttir et al. | Low field nuclear magnetic resonance on the effect of salt and modified atmosphere packaging on cod (Gadus morhua) during superchilled storage | |
Pérez-Esteve et al. | Use of impedance spectroscopy for predicting freshness of sea bream (Sparus aurata) | |
Gamage et al. | Effect of marination method and holding time on physicochemical and sensory characteristics of broiler meat | |
Sun et al. | Classifying fish freshness according to the relationship between EIS parameters and spoilage stages | |
Gudjónsdóttir et al. | Shrimp processing assessed by low field nuclear magnetic resonance, near infrared spectroscopy, and physicochemical measurements—the effect of polyphosphate content and length of prebrining on shrimp muscle | |
Lee et al. | Muscle fiber and fresh meat characteristics of white-striping chicken breasts, and its effects on palatability of sous-vide cooked meat | |
Erikson et al. | Quality of Atlantic cod frozen in cell alive system, air-blast, and cold storage freezers | |
Stanisławczyk et al. | Quality characteristics of horse meat as influence by the age of horse | |
Brown et al. | Physicochemical factors of abalone quality: a review | |
Huang et al. | Nondestructive determination of moisture and sodium chloride in cured Atlantic salmon (Salmo salar)(Teijin) using short‐wavelength near‐infrared spectroscopy (SW‐NIR) | |
JP7042205B2 (en) | Meat manufacturing method and meat analysis method | |
Careche et al. | Estimation of quality in frozen fish by low field NMR | |
JP6464354B1 (en) | Fish meat production method and fish meat salinity measurement method | |
Isamu et al. | Physical, chemical and organoleptic characteristics of smoked skipjack tuna (Katsuwonus pelamis) produced in Kendari-South East Sulawesi | |
Ochrem et al. | Changes in Physical and Dielectrical Properties of Carp Meat (C yprinus Carpio) during Cold Storage | |
JP6360928B1 (en) | Fish meat production method and fish meat salinity measurement method | |
Semenova et al. | HISTOLOGICAL CHARACTERISTICS AND FUNCTIONAL PROPERTIES OF RED AND WHITE | |
Cônsolo et al. | Assessment of water relaxometry of meat under different ageing processes using time domain nuclear magnetic resonance relaxometry | |
JP2018130068A (en) | Method for producing fish meat and method for measuring salinity concentration in fish meat | |
JP5555502B2 (en) | Processed tarako and method for manufacturing the same | |
Singh et al. | Physico-chemical, colour and textural characteristics of Cobb-400, Vanajara, Aseel and Kadaknath meat | |
Foucat et al. | How is the fish meat affected by technological processes? |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
RD01 | Notification of change of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7426 Effective date: 20190107 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A821 Effective date: 20190107 |
|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20191101 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210105 |
|
A601 | Written request for extension of time |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A601 Effective date: 20210128 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210408 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20211005 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20211124 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20220308 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20220314 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 7042205 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |