JP7036986B2 - Diagnostic system, how to operate the diagnostic system, and diagnostic program - Google Patents

Diagnostic system, how to operate the diagnostic system, and diagnostic program Download PDF

Info

Publication number
JP7036986B2
JP7036986B2 JP2021510257A JP2021510257A JP7036986B2 JP 7036986 B2 JP7036986 B2 JP 7036986B2 JP 2021510257 A JP2021510257 A JP 2021510257A JP 2021510257 A JP2021510257 A JP 2021510257A JP 7036986 B2 JP7036986 B2 JP 7036986B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
diagnosed
ultrasonic wave
diagnostic
ultrasonic
intensity
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021510257A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2021070924A1 (en
Inventor
隆寛 森田
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Tlv Co Ltd
Original Assignee
Tlv Co Ltd
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Tlv Co Ltd filed Critical Tlv Co Ltd
Publication of JPWO2021070924A1 publication Critical patent/JPWO2021070924A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7036986B2 publication Critical patent/JP7036986B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01HMEASUREMENT OF MECHANICAL VIBRATIONS OR ULTRASONIC, SONIC OR INFRASONIC WAVES
    • G01H17/00Measuring mechanical vibrations or ultrasonic, sonic or infrasonic waves, not provided for in the preceding groups
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M3/00Investigating fluid-tightness of structures
    • G01M3/02Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum
    • G01M3/04Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point
    • G01M3/24Investigating fluid-tightness of structures by using fluid or vacuum by detecting the presence of fluid at the leakage point using infrasonic, sonic, or ultrasonic vibrations
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01MTESTING STATIC OR DYNAMIC BALANCE OF MACHINES OR STRUCTURES; TESTING OF STRUCTURES OR APPARATUS, NOT OTHERWISE PROVIDED FOR
    • G01M99/00Subject matter not provided for in other groups of this subclass
    • GPHYSICS
    • G01MEASURING; TESTING
    • G01NINVESTIGATING OR ANALYSING MATERIALS BY DETERMINING THEIR CHEMICAL OR PHYSICAL PROPERTIES
    • G01N29/00Investigating or analysing materials by the use of ultrasonic, sonic or infrasonic waves; Visualisation of the interior of objects by transmitting ultrasonic or sonic waves through the object
    • G01N29/02Analysing fluids
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B23/00Testing or monitoring of control systems or parts thereof
    • G05B23/02Electric testing or monitoring
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05DSYSTEMS FOR CONTROLLING OR REGULATING NON-ELECTRIC VARIABLES
    • G05D16/00Control of fluid pressure
    • G05D16/20Control of fluid pressure characterised by the use of electric means

Description

本発明は、化学プラントを流通するプロセス流体の流通を制御するプロセス機器を診断可能な診断システム、診断システムの運転方法、および診断プログラムに関する。 The present invention relates to a diagnostic system capable of diagnosing process equipment that controls the flow of process fluids flowing through a chemical plant, a method of operating the diagnostic system, and a diagnostic program.

化学プラントでは、原料、中間体、製品などのプロセス流体の流通を制御するために、開閉弁や制御弁などのプロセス機器が多数用いられている。また、併せて、安全弁や破裂板などの、平常時はプロセス流体を流通させず、非常時のみにプロセス流体を流通させるプロセス機器も用いられている。これらのプロセス機器はいずれも、プロセス流体を漏洩させないことが要求されるため、プロセス機器は一般的に、定期的または非定期的な検査を受ける。 In chemical plants, many process equipment such as on-off valves and control valves are used to control the flow of process fluids such as raw materials, intermediates, and products. At the same time, process equipment such as a safety valve and a rupture disc, which does not circulate the process fluid in normal times but circulates the process fluid only in an emergency, is also used. Since all of these process equipment are required not to leak process fluids, process equipment is generally subject to regular or non-regular inspections.

プロセス機器を検査する技術として、たとえば特開2016-524233号公報(特許文献1)には、圧力調整器の二次側における圧力に基づいて、当該圧力調整器を診断する技術が開示されている。また、特開2013-242909号公報(特許文献2)には、プロセス流体の圧力と弁の移動度とに基づいて、弁体を弁座に向けて付勢するばねの故障または劣化を検出する技術が開示されている。他にも、特開2013-54483号公報(特許文献3)には、定期的にサンプリングされる弁開度に基づいて調節弁の異常を診断する技術が開示されている。 As a technique for inspecting a process device, for example, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2016-524233 (Patent Document 1) discloses a technique for diagnosing the pressure regulator based on the pressure on the secondary side of the pressure regulator. .. Further, in Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-242909 (Patent Document 2), a failure or deterioration of a spring that urges the valve body toward the valve seat is detected based on the pressure of the process fluid and the mobility of the valve. The technology is disclosed. In addition, Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-54483 (Patent Document 3) discloses a technique for diagnosing an abnormality of a control valve based on a valve opening degree that is periodically sampled.

特開2016-524233号公報(または米国特許出願公開第2014/0352408号明細書)Japanese Patent Application Laid-Open No. 2016-524233 (or US Patent Application Publication No. 2014/0352408) 特開2013-242909号公報(または米国特許出願公開第2009/0222220号明細書)Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-242909 (or US Patent Application Publication No. 2009/0222220) 特開2013-54483号公報(または米国特許出願公開第2013/0060523号明細書)Japanese Patent Application Laid-Open No. 2013-54483 (or US Patent Application Publication No. 2013/0060523)

しかし、特許文献1~3のような技術は、いずれも、検査対象のプロセス機器本体またはその周辺に、あらかじめ物理量を検出する検出機器を設けておく必要があった。一方、化学プラントには、開放整備時や異常発生時などの特殊な状況下においてのみ操作され(または動作し)、平常時は操作されない(または動作しない)プロセス機器が存在する。このようなプロセス機器は、一般的に、流通するプロセス流体の圧力および温度、ならびに当該プロセス機器の動作状態などを監視する必要性が低いため、検出機器が設けられない場合がある。したがって、特許文献1~3のような技術では、検出機器が設けられていないプロセス機器を診断できなかった。 However, in each of the techniques such as Patent Documents 1 to 3, it is necessary to provide a detection device for detecting a physical quantity in advance in or around the process device main body to be inspected. On the other hand, in chemical plants, there are process equipment that is operated (or operated) only under special circumstances such as open maintenance or when an abnormality occurs, and is not operated (or does not operate) in normal times. Such process equipment may not be provided with a detection device because it is generally less necessary to monitor the pressure and temperature of the flowing process fluid, the operating state of the process device, and the like. Therefore, with the techniques such as Patent Documents 1 to 3, it is not possible to diagnose a process device not provided with a detection device.

そこで、物理量を検出する検出機器が設けられていないプロセス機器を診断可能な診断システム、診断システムの運転方法、および診断プログラムの実現が求められる。 Therefore, it is required to realize a diagnostic system capable of diagnosing a process device not provided with a detection device for detecting a physical quantity, an operation method of the diagnostic system, and a diagnostic program.

本発明に係る診断システムは、化学プラントを流通する原料、中間体、製品、および廃棄物の少なくとも一つを含むプロセス流体の流通を制御するプロセス機器を診断可能な診断システムであって、超音波を測定可能な超音波測定部と、温度を測定可能な温度測定部と、演算部と、を備え、前記演算部は、前記超音波測定部により測定した超音波に基づいて、診断対象の前記プロセス機器である前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第一診断演算処理と、前記温度測定部により測定した温度に基づいて、前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第二診断演算処理と、を実行可能であり、前記第一診断演算処理を、前記第二診断演算処理より前に実行するように構成されており、前記第一診断演算処理は、前記診断対象機器について測定した第一超音波と、前記診断対象機器に接続された配管について測定した第二超音波とを比較する超音波比較処理を含み、前記プロセス機器は、弁であり、前記超音波比較処理において、前記第一超音波の強度が前記第二超音波の強度より大きく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていると判断し、前記第二超音波の強度が前記第一超音波の強度より小さく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていないと判断し、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値未満である場合は、前記第一診断演算処理によっては前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定できない要確認状態にあると判断する、ことを特徴とする。 The diagnostic system according to the present invention is a diagnostic system capable of diagnosing a process device that controls the flow of a process fluid containing at least one of raw materials, intermediates, products, and wastes distributed in a chemical plant, and is an ultrasonic wave. It is provided with an ultrasonic measuring unit capable of measuring the temperature, a temperature measuring unit capable of measuring the temperature, and a calculation unit, and the calculation unit is the diagnosis target based on the ultrasonic waves measured by the ultrasonic measuring unit. Presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed based on the first diagnostic calculation process for determining the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed, which is a process device, and the temperature measured by the temperature measuring unit. The second diagnostic calculation process for determining the above can be executed, and the first diagnostic calculation process is configured to be executed before the second diagnostic calculation process. The process equipment is a valve and includes an ultrasonic comparison process for comparing a first ultrasonic wave measured for the device to be diagnosed with a second ultrasonic wave measured for a pipe connected to the device to be diagnosed. In the ultrasonic comparison process, the intensity of the first ultrasonic wave is larger than the intensity of the second ultrasonic wave, and the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is equal to or more than a predetermined threshold value. In the case, it is determined that a leak has occurred in the device to be diagnosed, the intensity of the second ultrasonic wave is smaller than the intensity of the first ultrasonic wave, and the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave are combined. When the difference in intensity is equal to or greater than a predetermined threshold, it is determined that there is no leakage in the device to be diagnosed, and the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is less than the predetermined threshold value. In this case, it is determined that the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed cannot be determined by the first diagnostic calculation process .

また、本発明に係る診断システムの運転方法は、化学プラントを流通する原料、中間体、製品、および廃棄物の少なくとも一つを含むプロセス流体の流通を制御するプロセス機器を診断可能な診断システムの運転方法であって、超音波の測定結果を取得する超音波測定工程と、温度の測定結果を取得する温度測定工程と、演算工程と、を備え、前記演算工程は、前記超音波測定工程において測定した超音波に基づいて、診断対象の前記プロセス機器である記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第一診断演算処理と、前記温度測定工程において測定した温度に基づいて、前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第二診断演算処理と、をコンピュータにより実行することを含み、前記第一診断演算処理を、前記第二診断演算処理より前に前記コンピュータにより実行し、前記第一診断演算処理は、前記診断対象機器について測定した第一超音波と、前記診断対象機器に接続された配管について測定した第二超音波とを比較する超音波比較処理を含み、前記プロセス機器は、弁であり、前記超音波比較処理において、前記第一超音波の強度が前記第二超音波の強度より大きく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていると判断し、前記第二超音波の強度が前記第一超音波の強度より小さく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていないと判断し、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値未満である場合は、前記第一診断演算処理によっては前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定できない要確認状態にあると判断する、ことを特徴とする。 Further, the operation method of the diagnostic system according to the present invention is a diagnostic system capable of diagnosing a process device that controls the flow of a process fluid containing at least one of raw materials, intermediates, products, and wastes distributed in a chemical plant. It is an operation method and includes an ultrasonic measurement step for acquiring an ultrasonic measurement result, a temperature measurement step for acquiring a temperature measurement result, and a calculation step, and the calculation step is the ultrasonic measurement step. Based on the measured ultrasonic waves, the first diagnostic calculation process for determining the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed, which is the process device to be diagnosed, and the temperature measured in the temperature measurement step, The second diagnostic calculation process for determining the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed is executed by a computer, and the first diagnostic calculation process is performed before the second diagnostic calculation process by the computer. The first diagnostic calculation process is an ultrasonic comparison process that compares the first ultrasonic wave measured for the device to be diagnosed with the second ultrasonic wave measured for the pipe connected to the device to be diagnosed. Including, the process equipment is a valve, and in the ultrasonic comparison process, the intensity of the first ultrasonic wave is larger than the intensity of the second ultrasonic wave, and the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave are present. When the difference in intensity between the above and When the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is equal to or more than a predetermined threshold value, it is determined that there is no leakage in the device to be diagnosed, and the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave are determined. When the difference in intensity between the ultrasonic wave and the ultrasonic wave is less than a predetermined threshold value, it is determined that the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed cannot be determined by the first diagnostic calculation process. And.

また、本発明に係る診断プログラムは、化学プラントを流通する原料、中間体、製品、および廃棄物の少なくとも一つを含むプロセス流体の流通を制御するプロセス機器を診断可能な診断プログラムであって、測定された超音波に基づいて、診断対象の前記プロセス機器である記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第一診断演算処理と、測定された温度に基づいて、前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第二診断演算処理と、をコンピュータに実行させることが可能であり、前記第一診断演算処理を、前記第二診断演算処理より前にコンピュータに実行させるように構成されており、前記第一診断演算処理は、前記診断対象機器について測定した第一超音波と、前記診断対象機器に接続された配管について測定した第二超音波とを比較する超音波比較処理を含み、前記プロセス機器は、弁であり、前記超音波比較処理において、前記第一超音波の強度が前記第二超音波の強度より大きく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていると判断し、前記第二超音波の強度が前記第一超音波の強度より小さく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていないと判断し、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値未満である場合は、前記第一診断演算処理によっては前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定できない要確認状態にあると判断する、ことを特徴とする。 Further, the diagnostic program according to the present invention is a diagnostic program capable of diagnosing a process device that controls the flow of a process fluid containing at least one of raw materials, intermediates, products, and wastes distributed in a chemical plant. Based on the measured ultrasonic waves, the first diagnostic calculation process for determining the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed, which is the process device to be diagnosed, and the diagnosis target based on the measured temperature. It is possible to have the computer execute the second diagnostic calculation process for determining the presence or absence of leakage of the process fluid in the device, and execute the first diagnostic calculation process on the computer before the second diagnostic calculation process. In the first diagnostic calculation process, the first ultrasonic wave measured for the device to be diagnosed is compared with the second ultrasonic wave measured for the pipe connected to the device to be diagnosed. The process equipment includes a sound wave comparison process, and the process device is a valve, and in the ultrasonic comparison process, the intensity of the first ultrasonic wave is larger than the intensity of the second ultrasonic wave, and the first ultrasonic wave and the said When the difference in intensity from the second ultrasonic wave is equal to or greater than a predetermined threshold value, it is determined that the device to be diagnosed has leaked, and the intensity of the second ultrasonic wave is smaller than the intensity of the first ultrasonic wave. When the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is equal to or more than a predetermined threshold value, it is determined that there is no leakage in the device to be diagnosed, and the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave are described. When the difference in intensity from the second ultrasonic wave is less than a predetermined threshold value, it is determined that the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed cannot be determined by the first diagnostic calculation process. , Characterized by that.

これらの構成によれば、物理量を検出する検出機器があらかじめ設けられていないプロセス機器であっても、これを診断できる。また、この構成によれば、診断対象機器について検出された超音波(第一超音波)が、診断対象機器の異常に起因するのか、診断対象機器の設置環境に起因するのかを判断しうる。 According to these configurations, even a process device in which a detection device for detecting a physical quantity is not provided in advance can be diagnosed. Further, according to this configuration, it is possible to determine whether the ultrasonic wave (first ultrasonic wave) detected in the device to be diagnosed is caused by an abnormality in the device to be diagnosed or due to the installation environment of the device to be diagnosed.

以下、本発明の好適な態様について説明する。ただし、以下に記載する好適な態様例によって、本発明の範囲が限定されるわけではない。 Hereinafter, preferred embodiments of the present invention will be described. However, the scope of the present invention is not limited by the preferred embodiments described below.

本発明に係る診断システムは、一態様として、運転状態の前記診断対象機器を流通する前記プロセス流体の物質名、および、運転状態の前記診断対象機器の一次側における、気体および液体から選択される前記プロセス流体の状態、を入力可能な入力部と、前記プロセス流体の候補である各物質の沸点を記憶する記憶部と、をさらに備え、前記第二診断演算処理は、前記入力部に入力された前記物質名に基づいて、前記診断対象機器を流通する前記プロセス流体の沸点を前記記憶部から読み込む沸点読込処理と、当該沸点と、前記入力部に入力された前記状態と、に基づいて、前記診断対象機器において漏れが生じている場合に前記プロセス流体の気化熱による前記診断対象機器の温度低下が生じるか否かを予測する気化熱予測処理と、を含むことが好ましい。 The diagnostic system according to the present invention is, in one aspect, selected from the substance name of the process fluid flowing through the diagnostic target device in the operating state, and the gas and liquid on the primary side of the diagnostic target device in the operating state. The second diagnostic calculation process is input to the input unit, further comprising an input unit capable of inputting the state of the process fluid and a storage unit for storing the boiling point of each substance that is a candidate for the process fluid. Based on the substance name, the boiling point reading process of reading the boiling point of the process fluid flowing through the diagnostic target device from the storage unit, the boiling point, and the state input to the input unit. It is preferable to include a heat vaporization prediction process for predicting whether or not the temperature of the device to be diagnosed is lowered due to the heat of vaporization of the process fluid when a leak occurs in the device to be diagnosed.

この構成によれば、診断対象のプロセス機器におけるプロセス流体の状態と、当該プロセス流体の沸点とに基づいて、プロセス機器の診断の精度を高めうる。 According to this configuration, the accuracy of diagnosis of the process equipment can be improved based on the state of the process fluid in the process equipment to be diagnosed and the boiling point of the process fluid.

本発明に係る診断システムは、一態様として、前記演算部は、前記第一診断演算処理において前記診断対象機器に漏れが生じていないと判断したときは、前記第二診断演算処理を実行しないことが好ましい。 In one aspect of the diagnostic system according to the present invention, the arithmetic unit does not execute the second diagnostic arithmetic processing when it is determined that there is no leakage in the diagnostic target device in the first diagnostic arithmetic processing. Is preferable.

この構成によれば、必要最低限の演算処理によりプロセス機器を診断できるので、診断に要する時間を短縮するとともに、演算処理の消費電力を低減しうる。 According to this configuration, the process equipment can be diagnosed with the minimum necessary arithmetic processing, so that the time required for the diagnosis can be shortened and the power consumption of the arithmetic processing can be reduced.

本発明に係る診断システムは、一態様として、前記演算部は、前記超音波比較処理において、前記第一超音波の強度が、前記第二超音波の強度より大きく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合、前記診断対象機器に漏れが生じていると判断することが好ましい。 As one aspect of the diagnostic system according to the present invention, in the ultrasonic comparison process, the calculation unit has the intensity of the first ultrasonic wave larger than the intensity of the second ultrasonic wave and the first ultrasonic wave. When the difference in intensity between the second ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is equal to or greater than a predetermined threshold value, it is preferable to determine that the device to be diagnosed has a leak.

この構成によれば、診断対象機器について検出された超音波(第一超音波)が診断対象機器の設置環境に起因するものではないと判断できるときに、診断対象機器に漏れが生じていると判断できるので、診断の精度を高めうる。 According to this configuration, when it can be determined that the ultrasonic wave (first ultrasonic wave) detected in the device to be diagnosed is not caused by the installation environment of the device to be diagnosed, it is determined that the device to be diagnosed is leaking. Since it can be judged, the accuracy of diagnosis can be improved.

本発明に係る診断システムは、一態様として、前記第二診断演算処理は、前記診断対象機器の一次側に接続された配管について測定した一次側温度、前記診断対象機器の二次側に接続された配管について測定した二次側温度、および気温から選択される二つの温度を比較する温度比較処理を含むことが好ましい。 In one aspect of the diagnostic system according to the present invention, the second diagnostic calculation process is connected to the primary side temperature measured for the pipe connected to the primary side of the diagnostic target device and the secondary side of the diagnostic target device. It is preferable to include a temperature comparison process for comparing the secondary temperature measured for the pipe and the two temperatures selected from the air temperature.

この構成によれば、プロセス流体の漏洩が生じている場合に起こりうる温度変化の態様に基づいて、診断の精度を高めうる。 According to this configuration, the accuracy of diagnosis can be improved based on the mode of temperature change that can occur when a process fluid leak occurs.

本発明に係る診断システムの運転方法は、一態様として、前記超音波測定工程は、前記診断対象機器の下流側を閉止した状態において前記診断対象機器について超音波の測定結果を取得する閉止測定工程と、前記診断対象機器の下流側を開放した状態において前記診断対象機器について超音波の測定結果を取得する開放測定工程と、を含み、前記第一診断演算処理は、前記閉止測定工程において測定した超音波と、前記開放測定工程において測定した超音波とを比較する開閉時比較処理を含むことが好ましい。 One aspect of the operation method of the diagnostic system according to the present invention is that the ultrasonic measurement step is a closed measurement step of acquiring ultrasonic measurement results for the diagnostic target device in a state where the downstream side of the diagnostic target device is closed. And an open measurement step of acquiring ultrasonic measurement results for the diagnosis target device in a state where the downstream side of the diagnosis target device is open, and the first diagnostic calculation process was measured in the closure measurement step. It is preferable to include an opening / closing comparison process for comparing the ultrasonic waves with the ultrasonic waves measured in the open measurement step.

この構成によれば、超音波の測定と流路を開閉する操作との組合せに基づいて、診断の精度を高めうる。 According to this configuration, the accuracy of diagnosis can be improved based on the combination of the measurement of ultrasonic waves and the operation of opening and closing the flow path.

本発明のさらなる特徴と利点は、図面を参照して記述する以下の例示的かつ非限定的な実施形態の説明によってより明確になるであろう。 Further features and advantages of the invention will be further clarified by the following illustration of exemplary and non-limiting embodiments described with reference to the drawings.

本発明の実施形態に係る診断システムの構成図である。It is a block diagram of the diagnostic system which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る診断機の外観図である。It is an external view of the diagnostic machine which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る診断結果報告画面の例である。It is an example of the diagnosis result report screen which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係るズーム写真の代替例である。It is an alternative example of the zoom photograph which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る一次判定のフロー図である。It is a flow chart of the primary determination which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る二次判定のフロー図である。It is a flow diagram of the secondary determination which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る三次判定のフロー図である。It is a flow diagram of the tertiary determination which concerns on embodiment of this invention. 本発明の実施形態に係る四次判定のフロー図である。It is a flow diagram of the quaternary determination which concerns on embodiment of this invention.

本発明に係る診断システム、診断システムの運転方法、および診断プログラムの実施形態について、図面を参照して説明する。以下では、本発明に係る診断システムを、化学プラントにおいてプロセス流体の流通を制御するプロセス機器を診断可能な診断システム1に用いた例について説明する。 The diagnostic system according to the present invention, the operation method of the diagnostic system, and the embodiment of the diagnostic program will be described with reference to the drawings. Hereinafter, an example in which the diagnostic system according to the present invention is used in the diagnostic system 1 capable of diagnosing the process equipment that controls the flow of the process fluid in the chemical plant will be described.

〔用語の定義〕
本願に係る明細書等において、プロセス流体とは、化学プラントを流通する原料、中間体、製品、および廃棄物の少なくとも一つを含む流体であると定義する。すなわち、プロセス流体とは、反応工程における反応物質や分離工程における分離対象の混合物などに対して直接に供給される物質、またはこれらの工程から直接に排出される物質に係る流体をいう。したがって、化学プラントにおいて用いられる流体であっても、化学プラントにおける生産活動において補助的に使用される流体(計装エアー、蒸気、冷媒、作動油など)は、プロセス流体の範疇に含めない。
〔Definition of terms〕
In the specification and the like according to the present application, a process fluid is defined as a fluid containing at least one of raw materials, intermediates, products, and wastes distributed in a chemical plant. That is, the process fluid refers to a substance directly supplied to a reactant in the reaction step, a mixture to be separated in the separation step, or a substance directly discharged from these steps. Therefore, even fluids used in chemical plants, which are auxiliary fluids used in production activities in chemical plants (instrumented air, steam, refrigerant, hydraulic oil, etc.), are not included in the category of process fluids.

プロセス流体の例として、水素、硫化水素、飽和炭化水素(メタン、エタン、プロパン、n-ブタン、イソブタン、n-ペンタン、イソペンタン、シクロペンタンなど)、不飽和炭化水素(エチレン、プロピレン、1-ブテン、シス-2-ブテン、トランス-2-ブテン、1-ペンテン、シス-2-ペンテン、トランス-2-ペンテン、2-メチル-1-ブテンなど)、芳香族炭化水素(ベンゼン、トルエンなど)などが挙げられる。ただし、プロセス流体は、上記の例に限定されない。また、プロセス流体は、混合物であってもよい。 Examples of process fluids are hydrogen, hydrogen sulfide, saturated hydrocarbons (methane, ethane, propane, n-butane, isopentane, n-pentane, isopentane, cyclopentane, etc.), unsaturated hydrocarbons (ethylene, propylene, 1-butene, etc.). , Sis-2-butene, trans-2-butene, 1-pentene, cis-2-pentene, trans-2-pentene, 2-methyl-1-butene, etc.), aromatic hydrocarbons (benzene, toluene, etc.), etc. Can be mentioned. However, the process fluid is not limited to the above example. Further, the process fluid may be a mixture.

本願に係る明細書等において、プロセス機器とは、プロセス流体の流通を制御する機器であると定義する。具体的には、開閉弁、制御弁、安全弁、破裂板などが該当する。これらの例のうち、開閉弁および制御弁は、グローブ弁、ゲート弁、ボール弁などの公知の方式の弁として実装される。 In the specification and the like according to the present application, the process equipment is defined as the equipment that controls the flow of the process fluid. Specifically, it corresponds to an on-off valve, a control valve, a safety valve, a plosive plate and the like. Among these examples, the on-off valve and the control valve are implemented as valves of a known type such as a globe valve, a gate valve, and a ball valve.

〔診断システムの構成〕
本実施形態に係る診断システム1は、診断機10と、管理端末20と、サーバ装置30とを備える(図1)。診断機10は、超音波を測定可能な超音波測定部11と、温度を測定可能な温度測定部12と、演算処理が可能な演算部13と、各種の情報を記憶可能な記憶部14と、管理端末20と通信可能な通信部15と、RFIDタグリーダ16と、を有する。管理端末20は、タブレット型コンピュータとして実装されており、使用者からの入力の受付および使用者に対する情報の表示が可能なタッチパネル21(入力部の例)と、各種の情報を記憶可能な記憶部22と、演算処理が可能な演算部23と、診断機10およびネットワークNと通信可能な通信部24と、を有する。サーバ装置30は、サーバ型コンピュータとして実装されており、各種の情報を記憶可能な記憶部31と、ネットワークNに接続可能な通信部32とを有する。
[Configuration of diagnostic system]
The diagnostic system 1 according to the present embodiment includes a diagnostic device 10, a management terminal 20, and a server device 30 (FIG. 1). The diagnostic device 10 includes an ultrasonic measurement unit 11 capable of measuring ultrasonic waves, a temperature measurement unit 12 capable of measuring temperature, a calculation unit 13 capable of arithmetic processing, and a storage unit 14 capable of storing various information. , A communication unit 15 capable of communicating with the management terminal 20, and an RFID tag reader 16. The management terminal 20 is implemented as a tablet computer, and has a touch panel 21 (example of an input unit) capable of receiving input from a user and displaying information to the user, and a storage unit capable of storing various information. It has a calculation unit 23 capable of arithmetic processing, and a communication unit 24 capable of communicating with the diagnostic device 10 and the network N. The server device 30 is implemented as a server-type computer, and has a storage unit 31 that can store various types of information and a communication unit 32 that can be connected to the network N.

診断機10において、超音波測定部11および温度測定部12は、棒状の探針10aの先端に設けられている(図2)。この探針10aを、診断対象のプロセス機器である診断対象機器に接触させることで、超音波測定部11による超音波測定と、温度測定部12による温度測定とを同時に実施できる。超音波測定部11には公知の超音波検出素子(たとえば、圧電素子)が設けられており、温度測定部12には公知の温度測定素子(たとえば、熱電対)が設けられている。 In the diagnostic machine 10, the ultrasonic measuring unit 11 and the temperature measuring unit 12 are provided at the tip of the rod-shaped probe 10a (FIG. 2). By bringing the probe 10a into contact with the device to be diagnosed, which is the process device to be diagnosed, the ultrasonic measurement by the ultrasonic measuring unit 11 and the temperature measurement by the temperature measuring unit 12 can be performed at the same time. The ultrasonic measuring unit 11 is provided with a known ultrasonic detecting element (for example, a piezoelectric element), and the temperature measuring unit 12 is provided with a known temperature measuring element (for example, a thermocouple).

超音波測定部11により測定された超音波と、温度測定部12により測定された温度とは、それぞれ電子データとして、記憶部14に記憶される。記憶部14は、具体的には半導体メモリ(フラッシュメモリなど)として実装されている。演算部13は、CPUを中核部材とする演算装置として実装されており、記憶部14に記憶された複数回の測定に係る超音波および温度のデータを比較演算できる。 The ultrasonic waves measured by the ultrasonic measuring unit 11 and the temperature measured by the temperature measuring unit 12 are stored in the storage unit 14 as electronic data, respectively. Specifically, the storage unit 14 is mounted as a semiconductor memory (flash memory or the like). The arithmetic unit 13 is implemented as an arithmetic unit having a CPU as a core member, and can perform comparative arithmetic and calculation of ultrasonic wave and temperature data related to a plurality of measurements stored in the storage unit 14.

RFIDタグリーダ16は、各プロセス機器に取り付けられたRFIDタグから、当該プロセス機器の管理番号を読み取ることができる。読み取られた管理番号により、検査対象のプロセス機器が特定される。 The RFID tag reader 16 can read the control number of the process equipment from the RFID tag attached to each process equipment. The read control number identifies the process equipment to be inspected.

通信部15は、超音波測定部11により測定された超音波および温度測定部12により測定された温度の生データ、および、演算部13により演算処理された演算処理データを、RFIDタグリーダ16により読み取られた検査対象のプロセス機器の管理番号と関連付けて、管理端末20(通信部24)に対して送出できる。 The communication unit 15 reads the ultrasonic waves measured by the ultrasonic measurement unit 11, the raw temperature data measured by the temperature measurement unit 12, and the arithmetic processing data arithmetically processed by the arithmetic unit 13 by the RFID tag reader 16. It can be sent to the management terminal 20 (communication unit 24) in association with the control number of the processed process device to be inspected.

診断機10は、その他、使用者からの入力を受付可能な入力ボタン17、および、使用者に対して情報を表示可能な液晶ディスプレイ18を有する(図2)。液晶ディスプレイ18には、超音波測定部11により測定された超音波および温度測定部12により測定された温度の各データ、演算部13による演算処理の結果、および診断作業に必要な種々の情報が表示される。入力ボタン17は、液晶ディスプレイ18に表示される情報を切り替える操作などの入力を受け付ける。 The diagnostic device 10 also has an input button 17 capable of receiving input from the user, and a liquid crystal display 18 capable of displaying information to the user (FIG. 2). The liquid crystal display 18 contains ultrasonic data measured by the ultrasonic measuring unit 11, temperature data measured by the temperature measuring unit 12, results of arithmetic processing by the arithmetic unit 13, and various information necessary for diagnostic work. Is displayed. The input button 17 receives an input such as an operation for switching the information displayed on the liquid crystal display 18.

前述の通り管理端末20はタブレット型コンピュータとして実装されており、タッチパネル21は使用者に対する入出力インターフェースとして機能する。タッチパネル21を介して入出力される各種情報の詳細については後述する。 As described above, the management terminal 20 is implemented as a tablet computer, and the touch panel 21 functions as an input / output interface for the user. Details of various information input / output via the touch panel 21 will be described later.

通信部24は、診断機10(通信部15)から送出された各種データを受信できる。受信したデータは、記憶部22に記憶される。また通信部24は、ネットワークNを介してサーバ装置30(通信部32)と通信し、各種の情報をサーバ装置30と交換できる。加えて、通信部24は、ネットワークN上の他のコンピュータ(不図示)とも通信可能であり、かかる他のコンピュータからも各種の情報を取得できる。 The communication unit 24 can receive various data transmitted from the diagnostic device 10 (communication unit 15). The received data is stored in the storage unit 22. Further, the communication unit 24 can communicate with the server device 30 (communication unit 32) via the network N and exchange various information with the server device 30. In addition, the communication unit 24 can also communicate with other computers (not shown) on the network N, and various information can be acquired from such other computers.

記憶部22には、診断機10から受信した各種データに加えて、診断対象の各プロセス機器に係る各種の情報が記憶される。記憶部22は、具体的には半導体メモリ(フラッシュメモリなど)として実装されている。演算部23は、記憶部22に記憶された各種データおよび各種情報に基づいて、タッチパネル21に表示する診断結果報告画面40を生成する。記憶部22に記憶されるデータおよび情報ならびに診断結果報告画面40の内容については後述する。 In addition to various data received from the diagnostic device 10, various information related to each process device to be diagnosed is stored in the storage unit 22. Specifically, the storage unit 22 is mounted as a semiconductor memory (flash memory or the like). The calculation unit 23 generates a diagnosis result report screen 40 to be displayed on the touch panel 21 based on various data and various information stored in the storage unit 22. The data and information stored in the storage unit 22 and the contents of the diagnosis result report screen 40 will be described later.

サーバ装置30は、通信部32を介して管理端末20(通信部24)と各種の情報を交換するとともに、記憶部31に各種の情報を記憶する。記憶部31は、ハードディスク等の大容量記憶装置として実装されている。サーバ装置30に対しては、管理端末20の他の端末(不図示)からもアクセスでき、記憶部31に記憶された各種の情報を、かかる他の端末からも閲覧できる。たとえば、検査員が診断機10および管理端末20を用いてプロセス機器の診断を行い、その診断結果をサーバ装置30に記憶させると、当該プロセス機器の管理者が診断結果を他の端末から閲覧できる。 The server device 30 exchanges various information with the management terminal 20 (communication unit 24) via the communication unit 32, and stores various information in the storage unit 31. The storage unit 31 is mounted as a large-capacity storage device such as a hard disk. The server device 30 can be accessed from other terminals (not shown) of the management terminal 20, and various information stored in the storage unit 31 can be viewed from such other terminals. For example, when an inspector diagnoses a process device using the diagnostic device 10 and the management terminal 20 and stores the diagnosis result in the server device 30, the administrator of the process device can view the diagnosis result from another terminal. ..

なお、診断システム1において、サーバ装置30の記憶部31に記憶された情報がマスターデータとしての位置づけを有する。管理端末20の記憶部22は、取得、入力等された後まだ記憶部31に記憶されていない情報、および、管理端末20上での処理に用いるために選択された情報を記憶する。そのため、たとえばタッチパネル21に表示する頻度の低い情報などは、記憶部31に記憶された上で、記憶部22からは削除される。 In the diagnostic system 1, the information stored in the storage unit 31 of the server device 30 has a position as master data. The storage unit 22 of the management terminal 20 stores information that has not been stored in the storage unit 31 after being acquired, input, or the like, and information selected for processing on the management terminal 20. Therefore, for example, information that is infrequently displayed on the touch panel 21 is stored in the storage unit 31 and then deleted from the storage unit 22.

〔診断結果報告画面の構成〕
次に、タッチパネル21に表示される診断結果報告画面40(図3)の構成について説明する。診断結果報告画面40は、診断対象のプロセス機器ごとに作成される。診断結果報告画面40は、検査員が各プロセス機器についての診断結果を入力する際の入力インターフェースとして、かつ、検査員、管理者、およびその他の関係者が各プロセス機器についての診断結果を閲覧する際の出力インターフェースとして、機能する。診断結果報告画面40には、ロケーション情報41、流体情報42、機器情報43、運転情報44、診断結果45、補修状況46、平面図47、配管機器図48(P&ID48)、およびロケーション写真49が含まれる。
[Structure of diagnosis result report screen]
Next, the configuration of the diagnosis result report screen 40 (FIG. 3) displayed on the touch panel 21 will be described. The diagnosis result report screen 40 is created for each process device to be diagnosed. The diagnosis result report screen 40 serves as an input interface for the inspector to input the diagnosis result for each process device, and the inspector, the manager, and other related persons view the diagnosis result for each process device. It functions as an output interface. The diagnosis result report screen 40 includes location information 41, fluid information 42, equipment information 43, operation information 44, diagnosis result 45, repair status 46, plan view 47, piping equipment diagram 48 (P & ID 48), and location photograph 49. Is done.

ロケーション情報41には、診断対象のプロセス機器が設置されている場所を特定するための情報が含まれる。具体的には、当該プロセス機器の管理番号、当該プロセス機器が設置されているエリアの名称、当該プロセス機器が設置されているプロセスの名称、当該プロセス機器が設置されている配管の名称、当該プロセス機器が設置されている地点を特定する名称、当該プロセス機器が設置されている階層、および、当該プロセス機器が設置されている箇所にアクセスするための方法(徒歩によりアクセス可能か、脚立等を使用する必要があるか、などの種別)などが含まれる。これらの情報により、診断対象のプロセス機器の各々を確実に特定するとともに、修理作業および二回目以降の検査等のために作業員が当該プロセス機器に到達することを補助する。 The location information 41 includes information for identifying the location where the process equipment to be diagnosed is installed. Specifically, the control number of the process equipment, the name of the area where the process equipment is installed, the name of the process where the process equipment is installed, the name of the pipe where the process equipment is installed, and the process. The name that identifies the location where the equipment is installed, the hierarchy where the process equipment is installed, and the method for accessing the location where the process equipment is installed (accessible on foot or using a stepped stand, etc.) It is necessary to do, etc.). With this information, each of the process equipment to be diagnosed is surely identified, and it assists the worker to reach the process equipment for repair work and the second and subsequent inspections.

流体情報42には、診断対象のプロセス機器に流通する流体に関する情報が含まれる。具体的には、当該プロセス機器を流通する流体の種類、当該プロセス機器を流通する流体の状態(気体、液体などの種別)、当該プロセス機器を流通する流体のライン圧力、および、当該プロセス機器を流通する流体の背圧などが含まれる。なお、これらの情報はいずれも、当該プロセス機器の平常運転時の状態に関する情報である。これらの情報により、当該プロセス機器がどのような条件下で使用されているかがわかる。 The fluid information 42 includes information about the fluid distributed to the process equipment to be diagnosed. Specifically, the type of fluid flowing through the process equipment, the state of the fluid flowing through the process equipment (type of gas, liquid, etc.), the line pressure of the fluid flowing through the process equipment, and the process equipment. The back pressure of the circulating fluid is included. All of these pieces of information are information regarding the state of the process equipment during normal operation. From this information, it is possible to know under what conditions the process equipment is used.

機器情報43には、診断対象のプロセス機器自身に関する情報が含まれる。具体的には、当該プロセス機器の種類(開閉弁、制御弁、安全弁、破裂板など)、当該プロセス機器の平常運転時における開閉状態、当該プロセス機器の製造元メーカーおよび型式名、当該プロセス機器の設定圧力、ならびに当該プロセス機器の入口および出口の寸法および接続仕様などが含まれる。これらの情報により、当該プロセス機器の仕様が明らかになり、修理および交換の準備がしやすくなる。 The device information 43 includes information about the process device itself to be diagnosed. Specifically, the type of the process equipment (on-off valve, control valve, safety valve, rupture disc, etc.), the open / closed state of the process equipment during normal operation, the manufacturer and model name of the process equipment, and the settings of the process equipment. Includes pressure, as well as inlet and outlet dimensions and connection specifications for the process equipment. This information reveals the specifications of the process equipment and makes it easier to prepare for repair and replacement.

運転情報44には、診断対象のプロセス機器の運転頻度に関する情報が含まれる。図3に示した例では、当該プロセス機器が設置されたラインが運転中であり、その稼働時間は24時間/日かつ365日/年であることが示されている。これらの情報により、当該プロセス機器の負荷状況を推定しうる。 The operation information 44 includes information regarding the operation frequency of the process equipment to be diagnosed. In the example shown in FIG. 3, it is shown that the line in which the process equipment is installed is in operation and its operating time is 24 hours / day and 365 days / year. From this information, the load status of the process equipment can be estimated.

診断結果45には、診断対象のプロセス機器の診断結果に関する情報が含まれる。具体的には、診断を行った日、診断を行った検査員、診断による判定結果、ならびに診断時における当該プロセス機器の入口および出口の表面温度およびその温度差などが含まれる。判定結果は、「正常」、「要確認」、および「漏れ」の三段階で表現される。「正常」の判定結果は、診断機10を用いた診断により、当該プロセス機器から漏れが生じていない正常な状態であると断定できたことを意味する。「漏れ」の判定結果も同様に、診断機10を用いた診断により、当該プロセス機器から漏れが生じていると断定できたことを意味する。一方、「要確認」の判定結果は、診断機10を用いた診断からでは漏れの有無を断定できず、漏れの有無を判定するためにはより詳細な検査が必要であることを意味する。 The diagnosis result 45 includes information regarding the diagnosis result of the process device to be diagnosed. Specifically, the date of diagnosis, the inspector who made the diagnosis, the judgment result by the diagnosis, the surface temperature of the inlet and outlet of the process equipment at the time of diagnosis, and the temperature difference thereof are included. The determination result is expressed in three stages of "normal", "confirmation required", and "leakage". The determination result of "normal" means that it can be determined by the diagnosis using the diagnostic machine 10 that the process equipment is in a normal state without any leakage. Similarly, the determination result of "leakage" also means that it can be determined that a leak has occurred from the process equipment by the diagnosis using the diagnostic machine 10. On the other hand, the determination result of "confirmation required" means that the presence or absence of leakage cannot be determined from the diagnosis using the diagnostic device 10, and a more detailed inspection is required to determine the presence or absence of leakage.

補修状況46には、診断対象のプロセス機器の補修状況が表示される。図3に示した例では、当該プロセス機器が補修されたことが確認された日付を入力および表示できるようになっている。 The repair status 46 displays the repair status of the process equipment to be diagnosed. In the example shown in FIG. 3, the date on which the process equipment was confirmed to have been repaired can be input and displayed.

平面図47には、診断対象のプロセス機器が設置された箇所の周辺の平面図が表示される。ここで表示される平面図は、当該プロセス機器が設置されたプラントを運転する事業者等が所持する当該プラントについての配置図を、当該プロセス機器が設置された箇所の周辺について複製したものである。また、平面図47には、当該プロセス機器の設置場所を表す表示子47aが表示される。なお、平面図47の縮尺は自由に変更できる。平面図47は、修理作業および二回目以降の検査等のために作業員が当該プロセス機器に到達することを補助する。 In the plan view 47, a plan view of the periphery of the place where the process equipment to be diagnosed is installed is displayed. The plan view displayed here is a reproduction of the layout of the plant owned by the business operator, etc. operating the plant in which the process equipment is installed, around the place where the process equipment is installed. .. Further, in the plan view 47, a display 47a indicating the installation location of the process equipment is displayed. The scale of the plan view 47 can be freely changed. The plan 47 assists the worker to reach the process equipment for repair work, the second and subsequent inspections, and the like.

配管機器図48には、診断対象のプロセス機器が設置された箇所の周辺の配管機器図(P&ID)が表示される。ここで表示される配管機器図は、当該プロセス機器が設置されたプラントを運転する事業者等が所持する当該プラントについての配管機器図を、当該プロセス機器が設置された箇所の周辺について複製したものである。また、配管機器図48には、配管機器図上における当該プロセス機器を示す表示子48aが表示される。なお、配管機器図48の縮尺は自由に変更できる。配管機器図48は、検査員、管理者、およびその他の関係者が、当該プロセス機器のプロセス中での役割を理解する助けとなる。 The piping equipment diagram 48 displays a piping equipment diagram (P & ID) around the place where the process equipment to be diagnosed is installed. The piping equipment diagram displayed here is a duplicate of the piping equipment diagram for the plant owned by the business operator who operates the plant where the process equipment is installed, around the place where the process equipment is installed. Is. Further, in the piping equipment diagram 48, a display 48a indicating the process equipment on the piping equipment diagram is displayed. The scale of the piping equipment FIG. 48 can be freely changed. Plumbing equipment Figure 48 helps inspectors, managers, and other stakeholders understand the role of the process equipment in the process.

ロケーション写真49には、診断対象のプロセス機器およびその周辺を撮影した写真が含まれる。図3に示した例では、バルブ(プロセス機器の例)にズームインしたズーム写真49aと、当該バルブの周囲を一緒に写したアウト写真49bとが並べて表示される。また、ズーム写真49aおよびアウト写真49bには、それぞれの写真中におけるバルブを特定する表示子49c、49dが表示される。ロケーション写真49は、修理作業および二回目以降の検査等のために作業員が当該バルブに到達することを補助する。 The location photograph 49 includes a photograph of the process equipment to be diagnosed and its surroundings. In the example shown in FIG. 3, a zoom photograph 49a zoomed in on a bulb (an example of a process device) and an out photograph 49b showing the surroundings of the bulb together are displayed side by side. Further, in the zoom photograph 49a and the out photograph 49b, indicators 49c and 49d for identifying the bulb in the respective photographs are displayed. Location Photo 49 assists the worker in reaching the valve for repair work, the second and subsequent inspections, and the like.

なお、ロケーション写真49としては、通常のデジタル画像に替えて、または加えて、熱画像を使用できる。たとえば、図4に示したズーム写真の代替例49eでは、通常のデジタル画像に重ねて、診断対象のバルブの熱画像49fを表示する。この例では、高温部分から低温部分にかけて、明色から暗色に移り変わる態様で表示することによって、熱画像上で温度差を表現しており、高温のプロセス流体が存在するために温度が高いバルブの一次側(図4では左側)は明色で示され、かかるプロセス流体が存在せず温度が低い二次側(図4では右側)は暗色で示される。 As the location photograph 49, a thermal image can be used in place of or in addition to a normal digital image. For example, in the alternative example 49e of the zoom photograph shown in FIG. 4, the thermal image 49f of the bulb to be diagnosed is displayed by superimposing it on a normal digital image. In this example, the temperature difference is expressed on the thermal image by displaying in a mode in which the light color changes to the dark color from the high temperature part to the low temperature part, and the temperature of the valve is high due to the presence of the high temperature process fluid. The primary side (left side in FIG. 4) is shown in light color and the secondary side (right side in FIG. 4) where such process fluid is absent and the temperature is low is shown in dark color.

〔診断システムの運転方法〕
次に、本実施形態に係る診断システム1の運転方法について説明する。プロセス機器の診断にあたり、検査員は、診断機10および管理端末20を所持して、プラント内に設置された各プロセス機器を一つずつ検査する。なお、本実施形態では、検査対象とするプロセス機器の二次側がフレアスタックに接続されており、したがって各プロセス機器の二次側が大気圧である場合を例として説明する。
[How to operate the diagnostic system]
Next, the operation method of the diagnostic system 1 according to the present embodiment will be described. In diagnosing the process equipment, the inspector possesses the diagnostic machine 10 and the management terminal 20 and inspects each process equipment installed in the plant one by one. In this embodiment, a case where the secondary side of the process equipment to be inspected is connected to the flare stack and therefore the secondary side of each process equipment is at atmospheric pressure will be described as an example.

《検査の開始》
検査員が診断対象のプロセス機器(以下、診断対象機器という。)に到達すると、まず、診断機10のRFIDタグリーダ16により、診断対象機器に取り付けられたRFIDタグを読み取る。これにより、演算部13は、診断対象機器の管理番号を取得する。
<< Start of inspection >>
When the inspector reaches the process device to be diagnosed (hereinafter referred to as the device to be diagnosed), first, the RFID tag reader 16 of the diagnostic device 10 reads the RFID tag attached to the device to be diagnosed. As a result, the calculation unit 13 acquires the management number of the device to be diagnosed.

取得された管理番号は、管理端末20に送出される。管理端末20の演算部23は、診断機10から受信した管理番号をキーとして、診断対象機器に関するデータが管理端末20の記憶部22に存在するか否かを検索する。かかるデータが存在する場合は、タッチパネル21に、診断対象機器に関する診断結果報告画面40が表示される。検査員は、診断結果報告画面40に表示された事項と、現地において確認した診断対象機器の設置状況および使用状況とを比較し、修正すべき項目があれば修正点を入力する。 The acquired management number is sent to the management terminal 20. The calculation unit 23 of the management terminal 20 uses the management number received from the diagnostic device 10 as a key to search whether or not the data related to the diagnosis target device exists in the storage unit 22 of the management terminal 20. When such data exists, the diagnosis result report screen 40 relating to the device to be diagnosed is displayed on the touch panel 21. The inspector compares the items displayed on the diagnosis result report screen 40 with the installation status and usage status of the equipment to be diagnosed confirmed at the site, and inputs the correction points if there are any items to be corrected.

一方、診断対象機器の管理番号に対応するデータが存在しない場合は、診断対象機器の管理番号のみが入力された新規データが作成される。検査員は、診断対象機器が設置された場所、診断対象機器に接続された配管、診断対象機器の銘板に記載された情報などに基づいて、ロケーション情報41、流体情報42、機器情報43、および運転情報44の各項目を入力する。また、検査員は、平面図47上において診断対象機器の位置を指定する入力操作を行い、当該指定箇所に表示子47aを配置する。同様に、配管機器図48上に表示子48aを配置する。加えて、診断対象機器のズーム写真およびアウト写真を撮影し、それぞれズーム写真49a、アウト写真49bとして登録する。この撮影は、管理端末20と一体に設けられた撮影機器(不図示)または管理端末20とは別個に設けられた撮影機器(不図示)のいずれを用いて行ってもよい。また、ズーム写真49aおよびアウト写真49bにおいて、診断対象機器の位置を指定する入力操作を行い、表示子49cおよび49dを配置する。なお、以上の入力操作は、診断対象機器の検査に先立って行ってもよいし、一連の検査が終了した後の任意の時期に行ってもよい。ここで入力された各情報は、管理端末20の記憶部22およびサーバ装置30の記憶部31に記憶される。 On the other hand, if there is no data corresponding to the control number of the device to be diagnosed, new data is created in which only the control number of the device to be diagnosed is input. The inspector can use the location information 41, the fluid information 42, the equipment information 43, and the information based on the location where the equipment to be diagnosed is installed, the piping connected to the equipment to be diagnosed, the information written on the nameplate of the equipment to be diagnosed, and the like. Each item of the operation information 44 is input. Further, the inspector performs an input operation for designating the position of the device to be diagnosed on the plan view 47, and arranges the indicator 47a at the designated place. Similarly, the indicator 48a is arranged on the piping device FIG. 48. In addition, a zoom photograph and an out photograph of the device to be diagnosed are taken and registered as a zoom photograph 49a and an out photograph 49b, respectively. This photographing may be performed using either a photographing device (not shown) provided integrally with the management terminal 20 or a photographing device (not shown) provided separately from the management terminal 20. Further, in the zoom photograph 49a and the out photograph 49b, an input operation for designating the position of the device to be diagnosed is performed, and the indicators 49c and 49d are arranged. The above input operation may be performed prior to the inspection of the device to be diagnosed, or may be performed at any time after the series of inspections is completed. Each of the information input here is stored in the storage unit 22 of the management terminal 20 and the storage unit 31 of the server device 30.

演算部13が診断対象機器の管理番号を取得すると、液晶ディスプレイ18に、診断対象機器の本体部の測定を行うべき旨の指示が表示される。検査員は、診断機10の探針10aを診断対象機器の本体に押し当てて検査を実施する。このとき、超音波測定部11による超音波測定と、温度測定部12による温度測定とが行われ、演算部13は両測定の測定結果を取得する。また、これらの測定結果は記憶部14に記憶され、さらに管理端末20の記憶部22およびサーバ装置30の記憶部31に記憶される。 When the calculation unit 13 acquires the control number of the device to be diagnosed, the liquid crystal display 18 displays an instruction to measure the main body of the device to be diagnosed. The inspector presses the probe 10a of the diagnostic device 10 against the main body of the device to be diagnosed to perform the inspection. At this time, the ultrasonic measurement by the ultrasonic measuring unit 11 and the temperature measurement by the temperature measuring unit 12 are performed, and the calculation unit 13 acquires the measurement results of both measurements. Further, these measurement results are stored in the storage unit 14, and further stored in the storage unit 22 of the management terminal 20 and the storage unit 31 of the server device 30.

《一次判定》
演算部13は、検出された超音波の強度に基づく一次判定演算(第一診断演算処理の例)を行う(図5)。演算部13は、超音波測定部11により測定された超音波の強度(S11)と、所定の閾値とを比較する(S12)。超音波の強度が閾値未満である場合は、診断対象機器は漏れが生じていない「正常」の状態であると判定する。一方、超音波の強度が閾値以上である場合は、液晶ディスプレイ18に、診断対象機器の上流側および下流側の配管(以下、周辺部という。)についての測定を行うべき旨の指示が表示される。検査員は、診断対象機器の上流側および下流側の配管に探針10aを順次押し当てて、これらの配管の振動および温度を測定する(S13)。演算部13は、本体部の測定と同様に、周辺部の測定結果を取得する。また、周辺部の測定結果は、記憶部14に記憶される。
《Primary judgment》
The calculation unit 13 performs a primary determination calculation (example of first diagnostic calculation processing) based on the intensity of the detected ultrasonic wave (FIG. 5). The calculation unit 13 compares the intensity of the ultrasonic wave (S11) measured by the ultrasonic wave measurement unit 11 with a predetermined threshold value (S12). If the intensity of the ultrasonic wave is less than the threshold value, it is determined that the device to be diagnosed is in a "normal" state with no leakage. On the other hand, when the intensity of the ultrasonic wave is equal to or higher than the threshold value, the liquid crystal display 18 displays an instruction to measure the piping (hereinafter referred to as peripheral portion) on the upstream side and the downstream side of the device to be diagnosed. To. The inspector sequentially presses the probe 10a against the pipes on the upstream side and the downstream side of the device to be diagnosed, and measures the vibration and temperature of these pipes (S13). The calculation unit 13 acquires the measurement result of the peripheral portion in the same manner as the measurement of the main body portion. Further, the measurement result of the peripheral portion is stored in the storage unit 14.

このとき演算部13は、本体部と周辺部との超音波の強度を比較する(S14a、S14b、超音波比較処理の例)。ここで、周辺部の超音波(第二超音波の例)の強度が本体部の超音波(第一超音波の例)の強度より十分に大きい場合(すなわち、周辺部の超音波の強度が本体部の超音波の強度より大きく、かつ、その差が所定の基準値以上である場合)は、演算部13は、診断対象機器は「正常」の状態であると判定する。この場合、本体部において検出された超音波は、プロセス流体の漏れではなく、周辺環境で生じている振動など(以下、外乱という。)によるものだと判断できるからである。一方、本体部の超音波の強度が周辺部の超音波の強度より十分に大きいときは、演算部13は、診断対象機器は「漏れ」の状態であると判定する。この場合、本体部で検出された超音波の原因が外乱にあるとは考えられず、当該超音波がプロセス流体の漏れに起因すると判断できるからである。これらの場合のように、超音波の強度に基づいて「正常」または「漏れ」の状態であると判定できる場合は、後述する二次~四次判定は実行しない。 At this time, the calculation unit 13 compares the intensity of ultrasonic waves between the main body unit and the peripheral portion (S14a, S14b, an example of ultrasonic wave comparison processing). Here, when the intensity of the ultrasonic wave in the peripheral portion (example of the second ultrasonic wave) is sufficiently higher than the intensity of the ultrasonic wave in the main body portion (example of the first ultrasonic wave) (that is, the intensity of the ultrasonic wave in the peripheral portion is high). If the intensity of the ultrasonic waves in the main body is greater than that and the difference is greater than or equal to a predetermined reference value), the calculation unit 13 determines that the device to be diagnosed is in a "normal" state. In this case, it can be determined that the ultrasonic wave detected in the main body is not due to the leakage of the process fluid but due to the vibration generated in the surrounding environment (hereinafter referred to as disturbance). On the other hand, when the intensity of the ultrasonic waves in the main body portion is sufficiently higher than the intensity of the ultrasonic waves in the peripheral portion, the calculation unit 13 determines that the device to be diagnosed is in a “leakage” state. In this case, it is not considered that the cause of the ultrasonic wave detected in the main body is the disturbance, and it can be determined that the ultrasonic wave is caused by the leakage of the process fluid. When it can be determined that the state is "normal" or "leakage" based on the intensity of ultrasonic waves as in these cases, the secondary to quaternary determination described later is not executed.

なお、周辺部の超音波の強度と本体部の超音波の強度との差が小さい場合(すなわち、周辺部の超音波の強度と本体部の超音波の強度との差が上記基準値未満の場合)は、演算部13は、一次判定演算によっては診断対象機器の状態を断定できない「要確認」状態であると判定する。 When the difference between the intensity of the ultrasonic waves in the peripheral part and the intensity of the ultrasonic waves in the main body is small (that is, the difference between the intensity of the ultrasonic waves in the peripheral part and the intensity of the ultrasonic waves in the main body is less than the above reference value. In the case), the calculation unit 13 determines that the state of the device to be diagnosed cannot be determined by the primary determination calculation, and is in the “confirmation required” state.

一次判定演算が終了すると、測定された超音波および温度のデータ、ならびに判定結果が、管理端末20に送出される。管理端末20はこれらの情報を受信し、これらの情報は記憶部22に記憶される。また、演算部23がこれらの情報を取得し、診断結果報告画面40には、診断結果45の判定、入口表面温度、出口表面温度、および温度差の項目が受信したデータに基づいて表示される。加えて、データを受信した日時に基づいて、診断日が入力される。なお、診断者については、検査員が自身で入力するようにしてもよいし、管理端末20のログインIDに紐付けるなどの方法により自動で入力されるようにしてもよい。 When the primary determination calculation is completed, the measured ultrasonic wave and temperature data and the determination result are sent to the management terminal 20. The management terminal 20 receives these information, and these information are stored in the storage unit 22. Further, the calculation unit 23 acquires these information, and the diagnosis result report screen 40 displays the items of the diagnosis result 45, the inlet surface temperature, the outlet surface temperature, and the temperature difference based on the received data. .. In addition, the diagnostic date is entered based on the date and time the data was received. The diagnostician may be input by the inspector himself, or may be automatically input by a method such as linking to the login ID of the management terminal 20.

なお、管理端末20は、記憶部22に蓄積された各種データを、適宜サーバ装置30に送出する。各種データはサーバ装置30の記憶部31にも記憶される。 The management terminal 20 appropriately sends various data stored in the storage unit 22 to the server device 30. Various data are also stored in the storage unit 31 of the server device 30.

《二次判定》
一次判定演算によって「要確認」状態だと判定された場合、演算部23は、検出された温度に基づく二次判定演算(第二診断演算処理の例)を行う(図6)。演算部23は、入力されたプロセス流体の種類に基づいて、当該プロセス流体の沸点の値を記憶部22から取得する(S21、沸点読込処理の例)。なお、プロセス流体の種類が未入力の場合は、タッチパネル21にその入力を促す案内が表示される。また、記憶部22に当該プロセス流体の沸点の値が記憶されていない場合は、ネットワークNを介してサーバ装置30または他のコンピュータから当該沸点の値を取得する。
《Secondary judgment》
When it is determined by the primary determination operation that the state is "confirmation required", the calculation unit 23 performs a secondary determination operation (an example of the second diagnostic operation process) based on the detected temperature (FIG. 6). The calculation unit 23 acquires the boiling point value of the process fluid from the storage unit 22 based on the input type of the process fluid (S21, example of boiling point reading process). If the type of process fluid has not been input, a guide prompting the input is displayed on the touch panel 21. If the storage unit 22 does not store the boiling point value of the process fluid, the boiling point value is acquired from the server device 30 or another computer via the network N.

次に演算部23は、入力されたプロセス流体の状態(気体、液体などの種別)に基づいて、平常時において、当該プロセス流体が診断対象機器の一次側において液体であるか否かを判定する(S22)。プロセス流体が液体である場合は、当該プロセス流体の沸点(S21で取得)と、診断時における診断対象機器の周辺気温とを比較する(S23)。かかる周辺気温は、温度測定部12により取得されてもよいし、他の公知の方法により取得されてもよい。ここで、当該プロセス流体が液体ではない(一次側において気体である場合など)、および当該プロセス流体の沸点が気温より高い、の少なくとも一方の条件を満たす場合は、二次判定演算によっては診断対象機器の状態を断定できない「要確認」状態であると判定する。この場合、さらなる判定のためには後述する三次判定を要する。 Next, the calculation unit 23 determines whether or not the process fluid is a liquid on the primary side of the device to be diagnosed in normal times based on the input state of the process fluid (type of gas, liquid, etc.). (S22). When the process fluid is a liquid, the boiling point of the process fluid (obtained in S21) is compared with the ambient air temperature of the device to be diagnosed at the time of diagnosis (S23). The ambient air temperature may be acquired by the temperature measuring unit 12 or may be acquired by another known method. Here, if the process fluid is not a liquid (for example, if it is a gas on the primary side) and the boiling point of the process fluid is higher than the air temperature, at least one of the conditions is satisfied, the diagnosis is made by the secondary determination operation. It is determined that the device is in a "confirmation required" state in which the state of the device cannot be determined. In this case, a tertiary determination, which will be described later, is required for further determination.

診断対象機器の一次側においてプロセス流体が液体であり、かつ、その沸点が気温より低い場合に、診断対象機器において漏れが生じると、診断対象機器から漏れたプロセス流体が大気圧に開放されることによって、プロセス流体の急激な気化が起こる。このとき、気化熱によって二次側の流路周辺の熱が奪われるため、診断対象機器の下流側において温度が低下する。すなわち、診断対象機器の一次側におけるプロセス流体の状態と、当該プロセス流体の沸点とに基づいて、診断対象機器において漏れが生じた場合に気化熱による温度低下が生じるか否かを予測できる(気化熱予測処理の例)。この予測を前提として、演算部23は、診断対象機器の下流側の温度と、上流側の温度および気温とを比較する(S24、温度比較処理の例)。ここで、下流側の温度が上流側の温度および気温の双方より5℃以上低い場合、演算部23は、診断対象機器は「漏れ」の状態であると判定する。この場合は、下流側において明らかな温度低下が見られている(誤差、ばらつき等による温度差の域を超えた温度差が存在する)といえるので、プロセス流体が漏れて気化熱による温度低下が生じていると判断できるからである。 If the process fluid is a liquid on the primary side of the device to be diagnosed and its boiling point is lower than the temperature, and a leak occurs in the device to be diagnosed, the process fluid leaked from the device to be diagnosed is released to atmospheric pressure. Causes rapid vaporization of the process fluid. At this time, the heat of vaporization takes away the heat around the flow path on the secondary side, so that the temperature drops on the downstream side of the device to be diagnosed. That is, based on the state of the process fluid on the primary side of the device to be diagnosed and the boiling point of the process fluid, it is possible to predict whether or not the temperature will drop due to the heat of vaporization when a leak occurs in the device to be diagnosed (vaporization). Example of thermal prediction processing). On the premise of this prediction, the calculation unit 23 compares the temperature on the downstream side of the device to be diagnosed with the temperature and air temperature on the upstream side (S24, example of temperature comparison processing). Here, when the temperature on the downstream side is 5 ° C. or more lower than both the temperature on the upstream side and the air temperature, the calculation unit 23 determines that the device to be diagnosed is in a “leakage” state. In this case, it can be said that a clear temperature drop is seen on the downstream side (there is a temperature difference that exceeds the temperature difference range due to errors, variations, etc.), so the process fluid leaks and the temperature drops due to the heat of vaporization. This is because it can be determined that it has occurred.

一方、下流側の温度と上流側の温度および気温との関係から、気化熱による温度低下が生じていると認められない場合、演算部23は、下流側の温度と気温とをさらに比較する(S25、温度比較処理の例)。ここで、下流側の温度が外気温と同等または外気温より高温の場合、演算部23は、診断対象機器は「正常」の状態であると判定する。これは仮に漏れが生じている場合、上記のように気化熱による温度低下が生じるはずであるので、下流側の温度が外気温と同等または外気温より高温である現象が観測されえないためである。また、上記の「漏れ」または「正常」と判定するいずれの場合にも該当しない場合、すなわち、下流側の温度が上流側の温度および気温の双方より低いものの、その差が5℃未満の場合は、その温度差が気化熱によるものなのか、誤差、ばらつき等によるものなのかを判断できないため、二次判定演算によっては診断対象機器の状態を断定できない「要確認」状態であると判定する。この場合、さらなる判定のためには後述する四次判定を要する。 On the other hand, when it is not recognized that the temperature is lowered due to the heat of vaporization from the relationship between the temperature on the downstream side and the temperature on the upstream side and the air temperature, the calculation unit 23 further compares the temperature on the downstream side with the air temperature ( S25, example of temperature comparison processing). Here, when the temperature on the downstream side is equal to or higher than the outside air temperature, the calculation unit 23 determines that the device to be diagnosed is in the "normal" state. This is because if there is a leak, the temperature should drop due to the heat of vaporization as described above, so the phenomenon that the temperature on the downstream side is equal to or higher than the outside air temperature cannot be observed. be. In addition, when neither of the above cases of "leakage" or "normal" is applicable, that is, when the temperature on the downstream side is lower than both the temperature on the upstream side and the air temperature, but the difference is less than 5 ° C. Is not able to determine whether the temperature difference is due to heat of vaporization, error, variation, etc., so it is determined that the state of the device to be diagnosed cannot be determined by the secondary determination calculation. .. In this case, a quaternary determination described later is required for further determination.

《三次判定》
二次判定演算において、プロセス流体が液体ではない場合(一次側において気体である場合など)、および当該プロセス流体の沸点が気温より高い場合の少なくとも一方に該当し、「要確認」状態であると判定された場合、演算部23は検出された温度に基づく三次判定演算(第二診断演算処理の例)を行う(図7)。演算部23は、診断対象機器の上流側の温度と、診断時における診断対象機器の周辺気温とを比較する(S31)。ここで、上流側の温度が気温以下の場合、演算部23は、三次判定演算によっては診断対象機器の状態を断定できない「要確認」状態であると判定する。この場合、さらなる判定のためには後述する四次判定を要する。
《Third judgment》
In the secondary judgment operation, it corresponds to at least one of the cases where the process fluid is not a liquid (for example, when it is a gas on the primary side) and the boiling point of the process fluid is higher than the temperature, and it is in the "confirmation required" state. If the determination is made, the arithmetic unit 23 performs a tertiary determination operation (an example of the second diagnostic operation processing) based on the detected temperature (FIG. 7). The calculation unit 23 compares the temperature on the upstream side of the device to be diagnosed with the ambient temperature of the device to be diagnosed at the time of diagnosis (S31). Here, when the temperature on the upstream side is equal to or lower than the air temperature, the calculation unit 23 determines that the state of the device to be diagnosed cannot be determined by the tertiary determination calculation in the "confirmation required" state. In this case, a quaternary determination described later is required for further determination.

上流側の温度が気温より高い場合、演算部23は、下流側の温度と気温とを比較する(S32)。ここで、下流側の温度が気温より高い場合、演算部23は、診断対象機器の下流側のスチームトレースの状態を確認する旨の案内を、タッチパネル21に表示させる(S33)。検査員は、案内に従い、目視、触診などの方法により、スチームトレースの状態を確認し、スチームトレースの設置状態が、診断対象機器の下流側の温度状態に変化を与えているか否かを判断し、その結果をタッチパネル21に入力する(S34)。ここで、スチームトレースの設置状態が診断対象機器の下流側の温度状態に変化を与えていないと判断できる場合、演算部23は、診断対象機器は「漏れ」の状態であると判定する。この判定フローに進む場合、上流側の温度が気温より高いので、すなわち診断対象機器の一次側には気温より高い温度のプロセス流体が流通している。そのため、かかるプロセス流体が診断対象機器の二次側に漏れ出すと、二次側の配管の温度が上昇する。そして、かかる温度上昇は、スチームトレースの設置状態の不良に起因するものではないと判断されている。以上の理由により、上記の場合は、「漏れ」の状態であると判定される。 When the temperature on the upstream side is higher than the air temperature, the calculation unit 23 compares the temperature on the downstream side with the air temperature (S32). Here, when the temperature on the downstream side is higher than the air temperature, the calculation unit 23 causes the touch panel 21 to display a guide to confirm the state of the steam trace on the downstream side of the device to be diagnosed (S33). The inspector will follow the guidance and check the steam trace status by visual inspection, palpation, etc., and determine whether the steam trace installation status has changed the temperature status on the downstream side of the device to be diagnosed. , The result is input to the touch panel 21 (S34). Here, if it can be determined that the installation state of the steam trace does not change the temperature state on the downstream side of the device to be diagnosed, the calculation unit 23 determines that the device to be diagnosed is in a "leakage" state. When proceeding to this determination flow, the temperature on the upstream side is higher than the air temperature, that is, the process fluid having a temperature higher than the air temperature is circulating on the primary side of the equipment to be diagnosed. Therefore, if the process fluid leaks to the secondary side of the equipment to be diagnosed, the temperature of the piping on the secondary side rises. It is determined that the temperature rise is not caused by the poor installation condition of the steam trace. For the above reasons, in the above case, it is determined that the state is "leakage".

一方、スチームトレースの設置状態が不良であり、下流側の温度が気温より高いことがプロセス流体の漏れによると断定できない場合は、演算部23は、三次判定演算によっては診断対象機器の状態を断定できない「要確認」状態であると判定する。この場合、さらなる判定のためには後述する四次判定を要する。 On the other hand, if the installation state of the steam trace is poor and it cannot be determined that the temperature on the downstream side is higher than the air temperature due to the leakage of the process fluid, the calculation unit 23 determines the state of the device to be diagnosed by the tertiary determination calculation. It is determined that the status is "confirmation required". In this case, a quaternary determination described later is required for further determination.

また、上流側の温度が気温より高く、かつ、下流側の温度が気温以下である場合、演算部23は、診断対象機器の周囲のスチームトレースの状態を確認する旨の案内を、タッチパネル21に表示させる(S35)。検査員は、案内に従い、目視、触診などの方法により、スチームトレースの状態を確認し、スチームトレースの設置状態が、診断対象機器の温度状態に変化を与えているか否かを判断し、その結果をタッチパネル21に入力する(S36)。ここで、スチームトレースの設置状態が診断対象機器の温度状態に変化を与えていないと判断できる場合、演算部23は、診断対象機器は「正常」の状態であると判定する。この判定フローに進む場合、下流側の温度は気温以上なので、気温より高い温度のプロセス流体が二次側に漏れ出している状態ではないと認められる。そして、スチームトレースの設置状態は正常であり温度状態に変化を与えていないと判断されている。以上の理由により、上記の場合は、「正常」の状態であると判定される。 Further, when the temperature on the upstream side is higher than the air temperature and the temperature on the downstream side is lower than the air temperature, the calculation unit 23 informs the touch panel 21 that the state of the steam trace around the device to be diagnosed is confirmed. Display (S35). The inspector confirms the state of the steam trace by visual inspection, palpation, etc. according to the guidance, determines whether the installation state of the steam trace has changed the temperature state of the device to be diagnosed, and the result. Is input to the touch panel 21 (S36). Here, when it can be determined that the installation state of the steam trace does not change the temperature state of the device to be diagnosed, the calculation unit 23 determines that the device to be diagnosed is in the "normal" state. When proceeding to this determination flow, since the temperature on the downstream side is higher than the air temperature, it is recognized that the process fluid having a temperature higher than the air temperature is not leaking to the secondary side. Then, it is judged that the installation state of the steam trace is normal and does not change the temperature state. For the above reasons, in the above case, it is determined to be in the "normal" state.

一方、スチームトレースの設置状態が不良であり、下流側の温度が気温より低いことがプロセス流体の漏れがないことを保証すると断定できない場合は、演算部23は、三次判定演算によっては診断対象機器の状態を断定できない「要確認」状態であると判定する。この場合、さらなる判定のためには後述する四次判定を要する。 On the other hand, if the installation condition of the steam trace is poor and it cannot be concluded that the temperature on the downstream side is lower than the air temperature guarantees that there is no leakage of the process fluid, the calculation unit 23 may perform the diagnosis target device depending on the tertiary judgment calculation. It is determined that it is a "confirmation required" state in which the state of can not be determined. In this case, a quaternary determination described later is required for further determination.

《四次判定》
以上の一次~三次判定により診断対象機器の状態を断定できない場合、四次判定を実施する(図8)。まず、診断対象機器の下流側に開閉可能なバルブが存在するか否かを確認する(S41)。そのようなバルブが存在しない場合や、そのようなバルブは存在するが運転状況などの事情により当該バルブを操作できない場合は、診断対象機器の状態を断定できないことが確定し、演算部23は診断対象機器の状態を「要確認」とする判定を確定する。
《Fourth judgment》
If the state of the device to be diagnosed cannot be determined by the above primary to tertiary determinations, a quaternary determination is performed (FIG. 8). First, it is confirmed whether or not there is a valve that can be opened and closed on the downstream side of the device to be diagnosed (S41). If such a valve does not exist, or if such a valve exists but the valve cannot be operated due to circumstances such as operating conditions, it is determined that the state of the device to be diagnosed cannot be determined, and the calculation unit 23 diagnoses it. Confirm the judgment that the status of the target device is "confirmation required".

操作可能なバルブ(以下、単に「バルブ」と記載する。)が存在する場合、演算部23は、診断対象機器の超音波測定を行うべき旨の案内をタッチパネル21に表示させる(S42)。検査員は、案内に従い、診断機10の探針10aを診断対象機器に接触させて、超音波測定部11による超音波測定を開始する。次に演算部23は、超音波測定を継続しながら、バルブの開閉操作を行う旨の案内をタッチパネル21に表示させる(S43、S45)。検査員は、バルブを閉止したときの超音波測定(S44、閉止測定工程の例)の結果と、バルブを開放したときの超音波測定(S46、開放測定工程の例)とを確認する。なお、四次判定に進んでいる場合は、本体部において超音波が検出された場合(S12)であるので、バルブ操作を行う前の超音波測定(S42)においても超音波が検出される。この超音波が、バルブを閉止したときに消失し、バルブを開放したときに再び検出される場合、演算部23は、診断対象機器は「漏れ」の状態であると判定する(開閉時比較処理の例)。漏れが生じている場合に下流側のバルブを閉止すると、やがて診断対象機器の一次側と二次側との圧力が同一になり、漏れが生じなくなって超音波が検出されなくなる。しかし、バルブを開放すると再び圧力差が生じるため漏れが生じ、超音波が再び検出される。以上の理由により、上記の場合は、「漏れ」の状態であると判定される。 When there is an operable valve (hereinafter, simply referred to as “valve”), the calculation unit 23 causes the touch panel 21 to display a guide to the effect that ultrasonic measurement of the device to be diagnosed should be performed (S42). Following the guidance, the inspector brings the probe 10a of the diagnostic device 10 into contact with the device to be diagnosed, and starts ultrasonic measurement by the ultrasonic measuring unit 11. Next, the calculation unit 23 causes the touch panel 21 to display a guide to open / close the valve while continuing the ultrasonic measurement (S43, S45). The inspector confirms the result of the ultrasonic measurement when the valve is closed (S44, an example of the closing measurement process) and the ultrasonic measurement when the valve is opened (S46, an example of the opening measurement process). In addition, when the quaternary determination is advanced, since the ultrasonic wave is detected in the main body portion (S12), the ultrasonic wave is also detected in the ultrasonic wave measurement (S42) before the valve operation is performed. When this ultrasonic wave disappears when the valve is closed and is detected again when the valve is opened, the calculation unit 23 determines that the device to be diagnosed is in a "leakage" state (comparison process at the time of opening / closing). Example). If the valve on the downstream side is closed when a leak has occurred, the pressures on the primary side and the secondary side of the device to be diagnosed will eventually become the same, leakage will not occur, and ultrasonic waves will not be detected. However, when the valve is opened, a pressure difference is generated again, so that a leak occurs and the ultrasonic wave is detected again. For the above reasons, in the above case, it is determined that the state is "leakage".

一方、バルブを閉止しても引き続き超音波が検出される場合、および、バルブ閉止後にバルブを開放しても超音波が再び検出されるようにならない場合、演算部23は、診断対象機器は「正常」の状態であると判定する。この場合、先に本体部から検出された超音波(S12、S42)は、外乱によるものであったと判断されるためである。 On the other hand, if the ultrasonic wave is still detected even if the valve is closed, or if the ultrasonic wave is not detected again even if the valve is opened after the valve is closed, the calculation unit 23 determines that the device to be diagnosed is ". It is determined that the state is "normal". In this case, it is determined that the ultrasonic waves (S12, S42) previously detected from the main body are due to disturbance.

以上のように、診断対象機器に係る超音波および温度の測定に基づいて、診断対象機器においてプロセス流体の漏れが生じているか否かを判定できる。判定された「正常」、「漏れ」、または「要確認」の状態は、診断対象機器の管理番号と関連付けられて、管理端末20の記憶部22およびサーバ装置30の記憶部31に記憶される。 As described above, it is possible to determine whether or not a process fluid leak has occurred in the device to be diagnosed based on the measurement of the ultrasonic wave and the temperature of the device to be diagnosed. The determined "normal", "leakage", or "confirmation required" state is stored in the storage unit 22 of the management terminal 20 and the storage unit 31 of the server device 30 in association with the management number of the device to be diagnosed. ..

〔診断結果の閲覧および補修措置〕
上記の診断システム1の運転方法により、各プロセス機器についての診断結果が蓄積される。検査員、プラント管理者、およびその他の関係者(以下、閲覧者という。)は、管理端末20、管理者用の管理者用端末、またはその他の任意の端末に、各プロセス機器についての診断結果報告画面40を表示させて、各プロセス機器の診断結果および関連情報を閲覧できる。また、閲覧者は、サーバ装置30の記憶部31に記憶された複数のプロセス機器に係る診断結果に基づいて、「漏れ」状態のプロセス機器の一覧、「要確認」状態のプロセス機器の一覧、プラントのエリアごとの「漏れ」状態のプロセス機器の個数の集計、などの二次的な情報を閲覧できる。さらに、プラントの平面図上に各診断対象機器の位置示すアイコンを重ねて表示し、各アイコンの色を各診断対象機器の状態に対応した色(「正常」は緑、「要確認」は黄、「漏れ」は赤)にした機器分布図も出力可能である。
[Viewing diagnosis results and repair measures]
According to the operation method of the diagnostic system 1 described above, the diagnostic results for each process device are accumulated. Inspectors, plant managers, and other related parties (hereinafter referred to as viewers) have diagnosed the results of each process device on the management terminal 20, the manager terminal for managers, or any other terminal. The report screen 40 can be displayed to view the diagnosis results and related information of each process device. Further, the viewer can see a list of process devices in the "leakage" state, a list of process devices in the "confirmation required" state, based on the diagnosis results of the plurality of process devices stored in the storage unit 31 of the server device 30. You can browse secondary information such as counting the number of process equipment in "leakage" status for each plant area. Furthermore, the icon indicating the position of each device to be diagnosed is superimposed on the plan view of the plant, and the color of each icon corresponds to the state of each device to be diagnosed (“normal” is green, “confirmation required” is yellow. , "Leakage" is red), and the equipment distribution map can also be output.

「漏れ」の状態と診断されたプロセス機器については、修理、交換などの補修措置が必要である。また、「要確認」の状態と診断されたプロセス機器については、プラントを停止する機会に当該プロセス機器を解体して点検するべきであり、漏れが認められた場合は補修措置が必要である。本実施形態に係る診断システム1では、任意の閲覧者が、診断結果報告画面40の補修状況46に対して、補修措置の実施状況を入力できる。「漏れ」の状態と診断されたプロセス機器について、補修措置の実施が完了したことが入力されると、当該プロセス機器の状態は「漏れ(補修済)」に変更される。なお、実際の補修措置の実施にあたっては、ロケーション情報41、流体情報42、機器情報43、平面図47、配管機器図48、およびロケーション写真49を参考にすると、現地において補修対象のプロセス機器を特定しやすい。 For process equipment diagnosed as "leakage", repair measures such as repair and replacement are required. For process equipment diagnosed as "confirmation required", the process equipment should be dismantled and inspected at the opportunity of shutting down the plant, and repair measures are required if any leaks are found. In the diagnosis system 1 according to the present embodiment, any viewer can input the implementation status of the repair measures to the repair status 46 of the diagnosis result report screen 40. When it is input that the repair measures have been completed for the process equipment diagnosed as "leakage", the state of the process equipment is changed to "leakage (repaired)". In implementing the actual repair measures, the process equipment to be repaired can be identified locally by referring to the location information 41, fluid information 42, equipment information 43, plan view 47, piping equipment diagram 48, and location photo 49. It's easy to do.

なお、診断システム1は、診断結果報告画面40の補修状況46以外の部分に対しては、補修状況46以外の部分に対しては管理端末20からのみ更新が可能であり、管理者用端末などの他の端末からは更新を行えないように構成されている。これは、ロケーション情報41、流体情報42、機器情報43、運転情報44、平面図47、配管機器図48、およびロケーション写真49は原則として更新する必要がない情報であり、診断結果45は診断機10を用いた実測に基づく場合にのみ更新されるべき情報であるからである。上記の構成により、更新されるべきでない情報が不慮に更新されることを防ぎうる。 The diagnostic system 1 can update the parts other than the repair status 46 of the diagnosis result report screen 40 only from the management terminal 20 for the parts other than the repair status 46, such as an administrator terminal. It is configured so that it cannot be updated from other terminals. The location information 41, the fluid information 42, the equipment information 43, the operation information 44, the plan view 47, the piping equipment diagram 48, and the location photograph 49 are information that do not need to be updated in principle, and the diagnosis result 45 is a diagnostic machine. This is because the information should be updated only based on the actual measurement using 10. The above configuration can prevent information that should not be updated from being accidentally updated.

〔二回目以降の検査〕
同一のプラント機器に対する二回目以降の検査は、上記と同様に実施される。このとき、同一のプラント機器に対する複数回の診断結果が、サーバ装置30の記憶部31に蓄積される。このように、同一の診断対象機器に対する複数回の診断結果が蓄積されている場合、当該診断対象機器に対応する診断結果報告画面40をタッチパネル21に表示させると、初期状態では最新の診断結果が診断結果45として表示される。なお、過去の診断結果を閲覧することも可能である。この場合、最新の診断結果と過去の診断結果とを、順次表示する態様、並べて表示する態様、および重ねて表示する態様が選択できる。このように、同一のプラント機器に係る診断結果を定期的に蓄積すると、当該プラント機器の経時による劣化を察知しやすい。
[Second and subsequent inspections]
The second and subsequent inspections of the same plant equipment are carried out in the same manner as above. At this time, the results of multiple diagnoses for the same plant equipment are stored in the storage unit 31 of the server device 30. In this way, when the diagnosis results for the same diagnosis target device are accumulated a plurality of times, when the diagnosis result report screen 40 corresponding to the diagnosis target device is displayed on the touch panel 21, the latest diagnosis result is displayed in the initial state. It is displayed as a diagnosis result 45. It is also possible to browse past diagnosis results. In this case, a mode in which the latest diagnosis result and the past diagnosis result are displayed sequentially, a mode in which they are displayed side by side, and a mode in which they are displayed in an overlapping manner can be selected. In this way, if the diagnostic results relating to the same plant equipment are periodically accumulated, it is easy to detect the deterioration of the plant equipment with time.

〔その他の実施形態〕
最後に、本発明に係る診断システム、診断システムの運転方法、診断プログラムのその他の実施形態について説明する。なお、以下のそれぞれの実施形態で開示される構成は、矛盾が生じない限り、他の実施形態で開示される構成と組み合わせて適用することも可能である。
[Other embodiments]
Finally, the diagnostic system according to the present invention, the operation method of the diagnostic system, and other embodiments of the diagnostic program will be described. The configurations disclosed in each of the following embodiments can be applied in combination with the configurations disclosed in other embodiments as long as there is no contradiction.

上記の実施形態では、診断システム1が、診断機10と、管理端末20と、サーバ装置30とを備える構成を例として説明した。しかし、そのような構成に限定されることなく、本発明に係る診断システムにおいて、超音波測定部、温度測定部、および演算部、ならびに他の任意の構成要素は、一つ、二つ、または四つ以上の構成機器として存在しうる。本発明に係る診断システムは、たとえば、演算処理をサーバ装置の演算部により行うように構成されうる。 In the above embodiment, the configuration in which the diagnostic system 1 includes the diagnostic device 10, the management terminal 20, and the server device 30 has been described as an example. However, without being limited to such a configuration, in the diagnostic system according to the present invention, the ultrasonic measuring unit, the temperature measuring unit, and the arithmetic unit, and any other component may be one, two, or. It can exist as four or more components. The diagnostic system according to the present invention may be configured, for example, to perform arithmetic processing by an arithmetic unit of a server device.

上記の実施形態では、一次判定に係る演算処理を診断機10の演算部13により実行し、二次~四次判定に係る演算処理を管理端末20の演算部23により実行する構成を例として説明した。しかし、そのような構成に限定されることなく、本発明に係る診断システムにおいて、各演算処理を行う演算部は、単一であっても複数であってもよい。また、演算部が複数である場合、各演算処理をいずれの演算部によって行うかの割当ては任意である。 In the above embodiment, a configuration in which the arithmetic processing related to the primary determination is executed by the arithmetic unit 13 of the diagnostic machine 10 and the arithmetic processing related to the secondary to quaternary determination is executed by the arithmetic unit 23 of the management terminal 20 will be described as an example. did. However, without being limited to such a configuration, in the diagnostic system according to the present invention, the arithmetic unit that performs each arithmetic processing may be single or plural. Further, when there are a plurality of arithmetic units, the allocation of which arithmetic unit performs each arithmetic processing is arbitrary.

上記の実施形態では、一次判定において、診断対象機器の本体部における超音波の強度が閾値以上である場合に、診断対象機器の上流側および下流側の配管の振動を測定する構成を例として説明した。しかし、本発明に係る第二超音波の測定は、診断対象機器に接続された配管について超音波の測定を行う限り、上記の態様に限定されない。たとえば、診断対象機器の上流側および下流側の一方のみの配管の振動を測定してもよい。 In the above embodiment, a configuration for measuring the vibration of the pipes on the upstream side and the downstream side of the device to be diagnosed will be described as an example in the primary determination when the intensity of the ultrasonic wave in the main body of the device to be diagnosed is equal to or higher than the threshold value. did. However, the measurement of the second ultrasonic wave according to the present invention is not limited to the above aspect as long as the ultrasonic wave is measured for the pipe connected to the device to be diagnosed. For example, the vibration of only one of the pipes on the upstream side and the downstream side of the device to be diagnosed may be measured.

上記の実施形態では、一次判定および四次判定において、検出された超音波の強度に基づいて判定を行う構成を例として説明した。しかし、そのような構成に限定されることなく、本発明に係る第一診断演算処理において、超音波に基づいてプロセス流体の漏れの有無を判定する方法は特に限定されない。たとえば、超音波の強度に替えて、または加えて、超音波の波形、特徴量、平均値などを判定材料にしうる。 In the above embodiment, the configuration in which the determination is performed based on the intensity of the detected ultrasonic waves in the primary determination and the quaternary determination has been described as an example. However, the present invention is not limited to such a configuration, and in the first diagnostic calculation process according to the present invention, the method for determining the presence or absence of leakage of the process fluid based on ultrasonic waves is not particularly limited. For example, the waveform, feature amount, average value, etc. of the ultrasonic wave can be used as a determination material in place of or in addition to the intensity of the ultrasonic wave.

上記の実施形態では、二次判定および三次判定において、診断対象機器などの温度(瞬時値)に基づいて判定を行う構成を例として説明した。しかし、そのような構成に限定されることなく、本発明に係る第二診断演算処理において、温度に基づいてプロセス流体の漏れの有無を判定する方法は特に限定されない。たとえば、温度の瞬時値に替えて、または加えて、温度の時間変化率、移動平均、所定の期間における最大値または最小値などを判定材料にしうる。 In the above embodiment, in the secondary determination and the tertiary determination, a configuration in which the determination is performed based on the temperature (instantaneous value) of the device to be diagnosed or the like has been described as an example. However, the present invention is not limited to such a configuration, and in the second diagnostic calculation process according to the present invention, the method for determining the presence or absence of leakage of the process fluid based on the temperature is not particularly limited. For example, instead of or in addition to the instantaneous value of temperature, the time change rate of temperature, the moving average, the maximum value or the minimum value in a predetermined period, and the like can be used as judgment materials.

上記の実施形態では、三次判定において、気温より高い温度のプロセス流体が流通している場合において、当該プロセス流体が漏れているときは診断対象機器の二次側で温度上昇が見られる現象を利用して、漏れの有無を判定する構成を例として説明した。しかし、本発明に係る第二診断演算処理において、温度に基づいてプロセス流体の漏れの有無を判定する方法は特に限定されない。たとえば、診断対象機器の上流側の温度が気温より低い場合に、プロセス流体の漏れにより二次側で温度低下が見られる現象を利用してもよい。 In the above embodiment, in the tertiary determination, when a process fluid having a temperature higher than the air temperature is flowing and the process fluid is leaking, a phenomenon in which a temperature rise is observed on the secondary side of the device to be diagnosed is used. Then, the configuration for determining the presence or absence of leakage was described as an example. However, in the second diagnostic calculation process according to the present invention, the method for determining the presence or absence of leakage of the process fluid based on the temperature is not particularly limited. For example, when the temperature on the upstream side of the device to be diagnosed is lower than the air temperature, the phenomenon that the temperature drops on the secondary side due to the leakage of the process fluid may be utilized.

上記の実施形態では、診断結果報告画面40が、ロケーション情報41、流体情報42、機器情報43、運転情報44、診断結果45、補修状況46、平面図47、配管機器図48、およびロケーション写真49を含む構成を例として説明した。しかし、そのような構成に限定されることなく、本発明に係る診断結果報告画面は、必ずしも上記の全ての情報を含まなくてもよい。また、上記に例示した以外の情報を含んでもよく、たとえば、診断時におけるフレアスタックの炎の色や、当該炎の画像などを含みうる。 In the above embodiment, the diagnosis result report screen 40 is the location information 41, the fluid information 42, the equipment information 43, the operation information 44, the diagnosis result 45, the repair status 46, the plan view 47, the piping equipment diagram 48, and the location photograph 49. The configuration including is described as an example. However, without being limited to such a configuration, the diagnosis result report screen according to the present invention does not necessarily have to include all the above information. In addition, information other than those exemplified above may be included, and may include, for example, the color of the flame of the flare stack at the time of diagnosis, an image of the flame, and the like.

上記の実施形態では、検査対象とするプロセス機器の二次側がフレアスタックに接続されている構成を例として説明した。しかし、そのような構成に限定されることなく、本発明に係る診断システムは、プロセス流体の流通を制御するプロセス機器である限り、任意の態様で設置されたプロセス機器を診断しうる。なお、一次~四次判定の各判定基準は、プロセス機器が設置される条件に基づいて任意に変更されうる。たとえば、プロセス機器の二次側が、一次側より低く大気圧より高い気圧である場合、漏出したプロセス流体の気化熱により生じる温度低下の幅が小さくなりうるので、これを考慮した判定条件を設定する。 In the above embodiment, a configuration in which the secondary side of the process equipment to be inspected is connected to the flare stack has been described as an example. However, without being limited to such a configuration, the diagnostic system according to the present invention can diagnose the process equipment installed in any embodiment as long as it is a process equipment that controls the flow of the process fluid. The criteria for each of the primary to quaternary determinations can be arbitrarily changed based on the conditions under which the process equipment is installed. For example, if the secondary side of the process equipment has a pressure lower than the primary side and higher than the atmospheric pressure, the range of temperature drop caused by the heat of vaporization of the leaked process fluid may be small, so the judgment conditions are set in consideration of this. ..

上記の実施形態では、診断機10のRFIDタグリーダ16により診断対象機器に取り付けられたRFIDタグを読み取ることによって、診断対象機器の管理番号を特定する構成を例として説明した。しかし、本発明に係る診断システムにおいて、診断対象機器を識別する機器識別情報を特定する方法は特に限定されず、たとえば検査員が診断対象機器の銘板に記載された機器識別情報を目視により読み取ってこれを診断システムに入力する方法であってもよい。 In the above embodiment, a configuration in which the control number of the device to be diagnosed is specified by reading the RFID tag attached to the device to be diagnosed by the RFID tag reader 16 of the diagnostic device 10 has been described as an example. However, in the diagnostic system according to the present invention, the method for specifying the device identification information for identifying the device to be diagnosed is not particularly limited, and for example, an inspector visually reads the device identification information written on the name plate of the device to be diagnosed. This may be a method of inputting to the diagnostic system.

その他の構成に関しても、本明細書において開示された実施形態は全ての点で例示であって、本発明の範囲はそれらによって限定されることはないと理解されるべきである。当業者であれば、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で、適宜改変が可能であることを容易に理解できるであろう。したがって、本発明の趣旨を逸脱しない範囲で改変された別の実施形態も、当然、本発明の範囲に含まれる。 It should be understood that with respect to other configurations, the embodiments disclosed herein are exemplary in all respects and the scope of the invention is not limited thereto. Those skilled in the art will be able to easily understand that modifications can be made as appropriate without departing from the spirit of the present invention. Therefore, another embodiment modified without departing from the spirit of the present invention is naturally included in the scope of the present invention.

本発明は、たとえば化学プラントにおいてプロセス流体の流通を制御するプロセス機器を診断可能な診断システムに利用することができる。 The present invention can be used, for example, in a diagnostic system capable of diagnosing process equipment that controls the flow of process fluids in a chemical plant.

1 :診断システム
10 :診断機
10a :探針
11 :超音波測定部
12 :温度測定部
13 :演算部(診断機)
14 :記憶部(診断機)
15 :通信部(診断機)
16 :RFIDタグリーダ
17 :入力ボタン
18 :液晶ディスプレイ
20 :管理端末
21 :タッチパネル
22 :記憶部(管理端末)
23 :演算部(管理端末)
24 :通信部(管理端末)
30 :サーバ装置
31 :記憶部(サーバ装置)
32 :通信部(サーバ装置)
N :ネットワーク
40 :診断結果報告画面
41 :ロケーション情報
42 :流体情報
43 :機器情報
44 :運転情報
45 :診断結果
46 :補修状況
47 :平面図
47a :表示子(平面図)
48 :配管機器図
48a :表示子(配管機器図)
49 :ロケーション写真
49a :ズーム写真
49b :アウト写真
49c :表示子(ズーム写真)
49d :表示子(アウト写真)
49e :ズーム写真の代替例
49f :熱画像
1: Diagnostic system 10: Diagnostic machine 10a: Probe 11: Ultrasonic measurement unit 12: Temperature measurement unit 13: Calculation unit (diagnosis machine)
14: Memory unit (diagnostic machine)
15: Communication unit (diagnostic machine)
16: RFID tag reader 17: Input button 18: Liquid crystal display 20: Management terminal 21: Touch panel 22: Storage unit (management terminal)
23: Calculation unit (management terminal)
24: Communication unit (management terminal)
30: Server device 31: Storage unit (server device)
32: Communication unit (server device)
N: Network 40: Diagnosis result report screen 41: Location information 42: Fluid information 43: Equipment information 44: Operation information 45: Diagnosis result 46: Repair status 47: Plan view 47a: Display (plan view)
48: Piping equipment diagram 48a: Indicator (Piping equipment diagram)
49: Location photo 49a: Zoom photo 49b: Out photo 49c: Displayer (zoom photo)
49d: Displayer (out photo)
49e: Alternative example of zoom photography 49f: Thermal image

Claims (7)

化学プラントを流通する原料、中間体、製品、および廃棄物の少なくとも一つを含むプロセス流体の流通を制御するプロセス機器を診断可能な診断システムであって、
超音波を測定可能な超音波測定部と、
温度を測定可能な温度測定部と、
演算部と、を備え、
前記演算部は、
前記超音波測定部により測定した超音波に基づいて、診断対象の前記プロセス機器である前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第一診断演算処理と、
前記温度測定部により測定した温度に基づいて、前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第二診断演算処理と、を実行可能であり、
前記第一診断演算処理を、前記第二診断演算処理より前に実行するように構成されており、
前記第一診断演算処理は、前記診断対象機器について測定した第一超音波と、前記診断対象機器に接続された配管について測定した第二超音波とを比較する超音波比較処理を含み、
前記プロセス機器は、弁であり、
前記超音波比較処理において、
前記第一超音波の強度が前記第二超音波の強度より大きく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていると判断し、
前記第二超音波の強度が前記第一超音波の強度より小さく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていないと判断し、
前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値未満である場合は、前記第一診断演算処理によっては前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定できない要確認状態にあると判断する、診断システム。
A diagnostic system capable of diagnosing process equipment that controls the flow of process fluids, including at least one of the raw materials, intermediates, products, and wastes that flow through a chemical plant.
An ultrasonic measuring unit that can measure ultrasonic waves and
A temperature measuring unit that can measure temperature and
With a calculation unit,
The arithmetic unit
Based on the ultrasonic waves measured by the ultrasonic measuring unit, the first diagnostic calculation process for determining the presence or absence of leakage of the process fluid in the diagnostic target device, which is the process device to be diagnosed,
It is possible to execute a second diagnostic calculation process for determining the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed based on the temperature measured by the temperature measuring unit.
The first diagnostic calculation process is configured to be executed before the second diagnostic calculation process.
The first diagnostic calculation process includes an ultrasonic comparison process for comparing the first ultrasonic wave measured for the device to be diagnosed and the second ultrasonic wave measured for the pipe connected to the device to be diagnosed.
The process equipment is a valve
In the ultrasonic comparison process,
When the intensity of the first ultrasonic wave is larger than the intensity of the second ultrasonic wave and the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is equal to or more than a predetermined threshold value, the device to be diagnosed. Judging that there is a leak in
When the intensity of the second ultrasonic wave is smaller than the intensity of the first ultrasonic wave and the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is equal to or more than a predetermined threshold value, the device to be diagnosed. Judging that there is no leakage in
When the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is less than a predetermined threshold value, it is necessary that the presence or absence of leakage of the process fluid in the diagnostic target device cannot be determined by the first diagnostic calculation process. A diagnostic system that determines that it is in a confirmed state .
運転状態の前記診断対象機器を流通する前記プロセス流体の物質名、および、運転状態の前記診断対象機器の一次側における、気体および液体から選択される前記プロセス流体の状態、を入力可能な入力部と、
前記プロセス流体の候補である各物質の沸点を記憶する記憶部と、をさらに備え、
前記第二診断演算処理は、
前記入力部に入力された前記物質名に基づいて、前記診断対象機器を流通する前記プロセス流体の沸点を前記記憶部から読み込む沸点読込処理と、
当該沸点と、前記入力部に入力された前記状態と、に基づいて、前記診断対象機器において漏れが生じている場合に前記プロセス流体の気化熱による前記診断対象機器の温度低下が生じるか否かを予測する気化熱予測処理と、を含む請求項1に記載の診断システム。
An input unit capable of inputting the substance name of the process fluid circulating in the device to be diagnosed in the operating state and the state of the process fluid selected from gas and liquid on the primary side of the device to be diagnosed in the operating state. When,
A storage unit for storing the boiling point of each substance that is a candidate for the process fluid is further provided.
The second diagnostic calculation process is
A boiling point reading process for reading the boiling point of the process fluid flowing through the diagnostic target device from the storage unit based on the substance name input to the input unit.
Whether or not the temperature of the device to be diagnosed is lowered due to the heat of vaporization of the process fluid when a leak occurs in the device to be diagnosed based on the boiling point and the state input to the input unit. The diagnostic system according to claim 1, further comprising a heat of vaporization prediction process for predicting.
前記演算部は、前記第一診断演算処理において前記診断対象機器に漏れが生じていないと判断したときは、前記第二診断演算処理を実行しない請求項1または2に記載の診断システム。 The diagnostic system according to claim 1 or 2, wherein the arithmetic unit does not execute the second diagnostic arithmetic processing when it is determined that the device to be diagnosed has not leaked in the first diagnostic arithmetic processing. 前記第二診断演算処理は、前記診断対象機器の一次側に接続された配管について測定した一次側温度、前記診断対象機器の二次側に接続された配管について測定した二次側温度、および気温から選択される二つの温度を比較する温度比較処理を含む請求項1~のいずれか一項に記載の診断システム。 In the second diagnostic calculation process, the primary side temperature measured for the pipe connected to the primary side of the device to be diagnosed, the secondary side temperature measured for the pipe connected to the secondary side of the device to be diagnosed, and the air temperature. The diagnostic system according to any one of claims 1 to 3 , which comprises a temperature comparison process for comparing two temperatures selected from. 化学プラントを流通する原料、中間体、製品、および廃棄物の少なくとも一つを含むプロセス流体の流通を制御するプロセス機器を診断可能な診断システムの運転方法であって、
超音波の測定結果を取得する超音波測定工程と、
温度の測定結果を取得する温度測定工程と、
演算工程と、を備え、
前記演算工程は、
前記超音波測定工程において測定した超音波に基づいて、診断対象の前記プロセス機器である記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第一診断演算処理と、
前記温度測定工程において測定した温度に基づいて、前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第二診断演算処理と、をコンピュータにより実行することを含み、
前記第一診断演算処理を、前記第二診断演算処理より前に前記コンピュータにより実行し、
前記第一診断演算処理は、前記診断対象機器について測定した第一超音波と、前記診断対象機器に接続された配管について測定した第二超音波とを比較する超音波比較処理を含み、
前記プロセス機器は、弁であり、
前記超音波比較処理において、
前記第一超音波の強度が前記第二超音波の強度より大きく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていると判断し、
前記第二超音波の強度が前記第一超音波の強度より小さく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていないと判断し、
前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値未満である場合は、前記第一診断演算処理によっては前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定できない要確認状態にあると判断する、診断システムの運転方法。
A method of operating a diagnostic system capable of diagnosing process equipment that controls the flow of process fluids, including at least one of the raw materials, intermediates, products, and wastes that flow through a chemical plant.
The ultrasonic measurement process to acquire the ultrasonic measurement results and
The temperature measurement process to acquire the temperature measurement result and
With a calculation process,
The calculation process is
Based on the ultrasonic waves measured in the ultrasonic measurement step, the first diagnostic calculation process for determining the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed, which is the process device to be diagnosed,
A second diagnostic calculation process for determining the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed based on the temperature measured in the temperature measuring step is to be executed by a computer.
The first diagnostic calculation process is executed by the computer before the second diagnostic calculation process.
The first diagnostic calculation process includes an ultrasonic comparison process for comparing the first ultrasonic wave measured for the device to be diagnosed and the second ultrasonic wave measured for the pipe connected to the device to be diagnosed.
The process equipment is a valve
In the ultrasonic comparison process,
When the intensity of the first ultrasonic wave is larger than the intensity of the second ultrasonic wave and the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is equal to or more than a predetermined threshold value, the device to be diagnosed. Judging that there is a leak in
When the intensity of the second ultrasonic wave is smaller than the intensity of the first ultrasonic wave and the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is equal to or more than a predetermined threshold value, the device to be diagnosed. Judging that there is no leakage in
When the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is less than a predetermined threshold value, it is necessary that the presence or absence of leakage of the process fluid in the diagnostic target device cannot be determined by the first diagnostic calculation process. How to operate the diagnostic system to determine that it is in the confirmed state .
前記超音波測定工程は、
前記診断対象機器の下流側を閉止した状態において前記診断対象機器について超音波の測定結果を取得する閉止測定工程と、
前記診断対象機器の下流側を開放した状態において前記診断対象機器について超音波の測定結果を取得する開放測定工程と、を含み、
前記第一診断演算処理は、前記閉止測定工程において測定した超音波と、前記開放測定工程において測定した超音波とを比較する開閉時比較処理を含む請求項に記載の診断システムの運転方法。
The ultrasonic measurement step is
A closing measurement step for acquiring ultrasonic measurement results for the diagnosis target device in a state where the downstream side of the diagnosis target device is closed, and a closing measurement step.
Including an open measurement step of acquiring ultrasonic measurement results for the diagnosis target device in a state where the downstream side of the diagnosis target device is open.
The operation method of the diagnostic system according to claim 5 , wherein the first diagnostic calculation process includes an open / close comparison process for comparing an ultrasonic wave measured in the closing measurement step with an ultrasonic wave measured in the open measurement step.
化学プラントを流通する原料、中間体、製品、および廃棄物の少なくとも一つを含むプロセス流体の流通を制御するプロセス機器を診断可能な診断プログラムであって、
測定された超音波に基づいて、診断対象の前記プロセス機器である記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第一診断演算処理と、
測定された温度に基づいて、前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定する第二診断演算処理と、をコンピュータに実行させることが可能であり、
前記第一診断演算処理を、前記第二診断演算処理より前にコンピュータに実行させるように構成されており、
前記第一診断演算処理は、前記診断対象機器について測定した第一超音波と、前記診断対象機器に接続された配管について測定した第二超音波とを比較する超音波比較処理を含み、
前記プロセス機器は、弁であり、
前記超音波比較処理において、
前記第一超音波の強度が前記第二超音波の強度より大きく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていると判断し、
前記第二超音波の強度が前記第一超音波の強度より小さく、かつ、前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値以上である場合は、前記診断対象機器に漏れが生じていないと判断し、
前記第一超音波と前記第二超音波との強度の差が所定の閾値未満である場合は、前記第一診断演算処理によっては前記診断対象機器における前記プロセス流体の漏れの有無を判定できない要確認状態にあると判断する、診断プログラム。
A diagnostic program capable of diagnosing process equipment that controls the flow of process fluids, including at least one of the raw materials, intermediates, products, and wastes that flow through a chemical plant.
Based on the measured ultrasonic waves, the first diagnostic calculation process for determining the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed, which is the process device to be diagnosed,
It is possible to have a computer execute a second diagnostic calculation process for determining the presence or absence of leakage of the process fluid in the device to be diagnosed based on the measured temperature.
The first diagnostic calculation process is configured to be executed by a computer before the second diagnostic calculation process.
The first diagnostic calculation process includes an ultrasonic comparison process for comparing the first ultrasonic wave measured for the device to be diagnosed and the second ultrasonic wave measured for the pipe connected to the device to be diagnosed.
The process equipment is a valve
In the ultrasonic comparison process,
When the intensity of the first ultrasonic wave is larger than the intensity of the second ultrasonic wave and the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is equal to or more than a predetermined threshold value, the device to be diagnosed. Judging that there is a leak in
When the intensity of the second ultrasonic wave is smaller than the intensity of the first ultrasonic wave and the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is equal to or more than a predetermined threshold value, the device to be diagnosed. Judging that there is no leakage in
When the difference in intensity between the first ultrasonic wave and the second ultrasonic wave is less than a predetermined threshold value, it is necessary that the presence or absence of leakage of the process fluid in the diagnostic target device cannot be determined by the first diagnostic calculation process. A diagnostic program that determines that it is in a confirmed state .
JP2021510257A 2019-10-11 2020-10-09 Diagnostic system, how to operate the diagnostic system, and diagnostic program Active JP7036986B2 (en)

Applications Claiming Priority (3)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2019188175 2019-10-11
JP2019188175 2019-10-11
PCT/JP2020/038260 WO2021070924A1 (en) 2019-10-11 2020-10-09 Diagnostic system, method for operating diagnostic system, and diagnostic program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2021070924A1 JPWO2021070924A1 (en) 2021-11-25
JP7036986B2 true JP7036986B2 (en) 2022-03-15

Family

ID=75437277

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021510257A Active JP7036986B2 (en) 2019-10-11 2020-10-09 Diagnostic system, how to operate the diagnostic system, and diagnostic program

Country Status (2)

Country Link
JP (1) JP7036986B2 (en)
WO (1) WO2021070924A1 (en)

Families Citing this family (1)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
CN113339688B (en) * 2021-06-02 2024-03-12 江苏高特阀业有限公司 Drain valve leakage monitoring system and drain valve leakage monitoring method

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010101492A (en) 2008-10-24 2010-05-06 General Electric Co <Ge> Pressure relief valve monitoring
WO2010055993A1 (en) 2008-11-11 2010-05-20 시스템디엔디(주) Apparatus for measuring fluid leakage from a valve using ultrasonic wave, sound, and temperature variations, and method for measuring fluid leakage using same
WO2010071040A1 (en) 2008-12-17 2010-06-24 株式会社テイエルブイ Method for collecting device state information and device state information collection kit used for the method
JP2015055448A (en) 2013-09-13 2015-03-23 三菱電機株式会社 Refrigeration cycle device
US20170307466A1 (en) 2016-04-21 2017-10-26 Neptune Technology Group Inc. Ultrasonic Flow Meter Leak Detection System and Method

Family Cites Families (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP4094704B2 (en) * 1997-07-15 2008-06-04 株式会社テイエルブイ Trap and valve diagnostic device
MY185588A (en) * 2014-10-07 2021-05-24 Tlv Co Ltd Fluid leakage data management apparatus and management system

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2010101492A (en) 2008-10-24 2010-05-06 General Electric Co <Ge> Pressure relief valve monitoring
WO2010055993A1 (en) 2008-11-11 2010-05-20 시스템디엔디(주) Apparatus for measuring fluid leakage from a valve using ultrasonic wave, sound, and temperature variations, and method for measuring fluid leakage using same
WO2010071040A1 (en) 2008-12-17 2010-06-24 株式会社テイエルブイ Method for collecting device state information and device state information collection kit used for the method
JP2015055448A (en) 2013-09-13 2015-03-23 三菱電機株式会社 Refrigeration cycle device
US20170307466A1 (en) 2016-04-21 2017-10-26 Neptune Technology Group Inc. Ultrasonic Flow Meter Leak Detection System and Method

Also Published As

Publication number Publication date
JPWO2021070924A1 (en) 2021-11-25
WO2021070924A1 (en) 2021-04-15

Similar Documents

Publication Publication Date Title
US20160084728A1 (en) Turbine leak detection system
US10663162B2 (en) Fluid utilization facility management method and fluid utilization facility management system
DK176459B1 (en) Method of running a leak protection system and a leak protection system for practicing the method
Selvik et al. On the use of criteria based on the SMART acronym to assess quality of performance indicators for safety management in process industries
CA3038774C (en) Leak detection user interfaces
WO2014162811A1 (en) Plant facilities management system and plant facilities management system control method
US11473275B2 (en) Pipeline pressure testing accounting for measurement uncertainties
JP7036986B2 (en) Diagnostic system, how to operate the diagnostic system, and diagnostic program
US20200056964A1 (en) Risk Assessment Device, Risk Assessment Method, and Risk Assessment Program
KR100587819B1 (en) Inspection Planning And Diagnosis Method for Major Industrial Plants Considering Potential Risk Involved And Recording Media Recorded Thereof Program
JP7036989B2 (en) Diagnostic system, how to operate the diagnostic system, and diagnostic program
JP6640348B2 (en) Data analysis system
Chuka et al. Transient model-based leak detection and localization technique for crude oil pipelines: a case of NPDC, Olomoro
JP7002427B2 (en) Data generation system and method for plant diagnosis
Bangert Smart condition monitoring using machine learning
Escuer et al. Dynamic integrity management of flexible pipe through condition performance monitoring
KR20160015694A (en) Pipe life management system related with three dimension displacement measurement system
Corser et al. Field test results for a real-time intelligent drilling monitor
De Almeida et al. Detection and quantification of gas leakage by infrared technology in TEPA block 17 FPSOs
Parrella et al. Using Analytics to Assess Health Status of DLE Combustion Gas Turbines
RU2199028C1 (en) Method of operation of production plants
JPH10207534A (en) Method and device for piping abnormality detection of high-temperature gas piping
Nezamian et al. Asset integrity management and life extension of gas distribution facilities and pipeline network
WO2019004079A1 (en) Gas meter management system
Salmatanis et al. The api 1149 update, model-based leak detection uncertainty assessment

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210224

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20210907

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211116

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220106

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20220125

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20220208

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220222

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220303

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7036986

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150