JP7024800B2 - Steel plant maintenance support equipment - Google Patents

Steel plant maintenance support equipment Download PDF

Info

Publication number
JP7024800B2
JP7024800B2 JP2019556073A JP2019556073A JP7024800B2 JP 7024800 B2 JP7024800 B2 JP 7024800B2 JP 2019556073 A JP2019556073 A JP 2019556073A JP 2019556073 A JP2019556073 A JP 2019556073A JP 7024800 B2 JP7024800 B2 JP 7024800B2
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
quality
maintenance support
event
display device
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2019556073A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JPWO2019102614A1 (en
Inventor
治樹 井波
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Toshiba Mitsubishi Electric Industrial Systems Corp
Original Assignee
Toshiba Mitsubishi Electric Industrial Systems Corp
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Toshiba Mitsubishi Electric Industrial Systems Corp filed Critical Toshiba Mitsubishi Electric Industrial Systems Corp
Publication of JPWO2019102614A1 publication Critical patent/JPWO2019102614A1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP7024800B2 publication Critical patent/JP7024800B2/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Classifications

    • BPERFORMING OPERATIONS; TRANSPORTING
    • B21MECHANICAL METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL; PUNCHING METAL
    • B21CMANUFACTURE OF METAL SHEETS, WIRE, RODS, TUBES OR PROFILES, OTHERWISE THAN BY ROLLING; AUXILIARY OPERATIONS USED IN CONNECTION WITH METAL-WORKING WITHOUT ESSENTIALLY REMOVING MATERIAL
    • B21C51/00Measuring, gauging, indicating, counting, or marking devices specially adapted for use in the production or manipulation of material in accordance with subclasses B21B - B21F
    • GPHYSICS
    • G05CONTROLLING; REGULATING
    • G05BCONTROL OR REGULATING SYSTEMS IN GENERAL; FUNCTIONAL ELEMENTS OF SUCH SYSTEMS; MONITORING OR TESTING ARRANGEMENTS FOR SUCH SYSTEMS OR ELEMENTS
    • G05B19/00Programme-control systems
    • G05B19/02Programme-control systems electric
    • G05B19/418Total factory control, i.e. centrally controlling a plurality of machines, e.g. direct or distributed numerical control [DNC], flexible manufacturing systems [FMS], integrated manufacturing systems [IMS] or computer integrated manufacturing [CIM]
    • YGENERAL TAGGING OF NEW TECHNOLOGICAL DEVELOPMENTS; GENERAL TAGGING OF CROSS-SECTIONAL TECHNOLOGIES SPANNING OVER SEVERAL SECTIONS OF THE IPC; TECHNICAL SUBJECTS COVERED BY FORMER USPC CROSS-REFERENCE ART COLLECTIONS [XRACs] AND DIGESTS
    • Y02TECHNOLOGIES OR APPLICATIONS FOR MITIGATION OR ADAPTATION AGAINST CLIMATE CHANGE
    • Y02PCLIMATE CHANGE MITIGATION TECHNOLOGIES IN THE PRODUCTION OR PROCESSING OF GOODS
    • Y02P90/00Enabling technologies with a potential contribution to greenhouse gas [GHG] emissions mitigation
    • Y02P90/02Total factory control, e.g. smart factories, flexible manufacturing systems [FMS] or integrated manufacturing systems [IMS]

Landscapes

  • Engineering & Computer Science (AREA)
  • General Engineering & Computer Science (AREA)
  • Manufacturing & Machinery (AREA)
  • Quality & Reliability (AREA)
  • Physics & Mathematics (AREA)
  • General Physics & Mathematics (AREA)
  • Automation & Control Theory (AREA)
  • Mechanical Engineering (AREA)
  • Testing And Monitoring For Control Systems (AREA)
  • General Factory Administration (AREA)

Description

この発明は、鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置に関する。 The present invention relates to a maintenance support device for a steel plant.

特許文献1は、品質異常の原因推定支援システムを開示する。当該原因推定支援システムにおいては、品質評価の指標と製造工程における条件の候補との相関関係が自動的に提示される。 Patent Document 1 discloses a cause estimation support system for quality abnormalities. In the cause estimation support system, the correlation between the quality evaluation index and the candidate condition in the manufacturing process is automatically presented.

日本特許第6116445号公報Japanese Patent No. 6116445

しかしながら、特許文献1に記載のものは、品質を維持するための対策の要否を判定する際の情報を提示しない。このため、メンテナンス作業が適切に行われないこともある。 However, the one described in Patent Document 1 does not present information for determining the necessity of measures for maintaining quality. Therefore, maintenance work may not be performed properly.

この発明は、上述の課題を解決するためになされた。この発明の目的は、操作者に対して、対策の要否を判定する際の情報を適切に提示することができる鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置を提供することである。 The present invention has been made to solve the above-mentioned problems. An object of the present invention is to provide an operator with a maintenance support device for a steel plant capable of appropriately presenting information for determining the necessity of countermeasures.

この発明に係る鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置は、鋼材が製品の鋼種、板厚および板幅の範囲により層別される場合において、同一層別内の品質精度の分布と対象の鋼材の品質精度との関係から深刻度を演算する演算部と、前記演算部により演算された深刻度の情報を表示装置に表示させる表示制御部と、を備えた。 The maintenance support device for a steel plant according to the present invention provides the distribution of quality accuracy within the same stratification and the quality accuracy of the target steel material when the steel material is stratified according to the range of steel type, plate thickness and plate width of the product. It is provided with a calculation unit that calculates the severity from the relationship of the above, and a display control unit that displays information on the severity calculated by the calculation unit on the display device.

この発明によれば、メンテナンス支援装置は、深刻度の情報を表示装置に表示させる。このため、操作者に対して、品質を維持するための対策の要否を判定する際の情報を適切に提示することができる。 According to the present invention, the maintenance support device causes the display device to display information on the severity level. Therefore, it is possible to appropriately present the information to the operator when determining the necessity of measures for maintaining the quality.

実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置が適用される鉄鋼プラントの模式図である。It is a schematic diagram of the steel plant to which the maintenance support device of the steel plant in Embodiment 1 is applied. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置の画面の例を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the example of the screen of the display apparatus controlled by the maintenance support apparatus of a steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する製品情報を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the product information displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する品質精度情報を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the quality accuracy information displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する3次元情報を説明するための図である。It is a figure for demonstrating 3D information displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する品質チャート情報を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the quality chart information displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する品質チャート情報を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the quality chart information displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する品質精度の分布の情報を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the information of the distribution of quality accuracy displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する品質精度の時系列変化の情報を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the information of the time-series change of the quality accuracy displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示するイベントの情報を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the information of the event displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置へのイベントの登録を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the registration of the event to the maintenance support apparatus of a steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置への対策の登録を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the registration of the measure to the maintenance support apparatus of a steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置への波形パターンの登録を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the registration of the waveform pattern in the maintenance support apparatus of a steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置への3次元情報の各項目の登録を説明するための図である。It is a figure for demonstrating the registration of each item of 3D information in the maintenance support apparatus of a steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置の動作の概要を説明するためのフローチャートである。It is a flowchart for demonstrating the outline of operation of the maintenance support apparatus of a steel plant in Embodiment 1. FIG. 実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置のハードウェア構成図である。It is a hardware block diagram of the maintenance support apparatus of a steel plant in Embodiment 1. FIG.

この発明を実施するための形態について添付の図面に従って説明する。なお、各図中、同一または相当する部分には同一の符号が付される。当該部分の重複説明は適宜に簡略化ないし省略する。 A mode for carrying out the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. In each figure, the same or corresponding parts are designated by the same reference numerals. The duplicate description of the relevant part will be simplified or omitted as appropriate.

実施の形態1.
図1は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置が適用される鉄鋼プラントの模式図である。
Embodiment 1.
FIG. 1 is a schematic diagram of a steel plant to which the maintenance support device for the steel plant according to the first embodiment is applied.

図1において、鉄鋼プラント1は、複数の設備を備える。複数の設備の各々は、複数のセンサの各々を備える。 In FIG. 1, the steel plant 1 is equipped with a plurality of facilities. Each of the plurality of facilities comprises each of the plurality of sensors.

制御システム2は、複数の設備の各々に対して指令データd1を送信する。複数の設備の各々は、指令データd1に基づいて動作する。この際、複数のセンサの各々は、実績データを収集する。実績データのうち、実績データd2は、制御システム2に使用される。 The control system 2 transmits the command data d1 to each of the plurality of facilities. Each of the plurality of facilities operates based on the command data d1. At this time, each of the plurality of sensors collects actual data. Of the actual data, the actual data d2 is used for the control system 2.

鋼板3は、複数の設備により加熱、加工、冷却、巻取りの過程を経る。その結果、製品が製造される。 The steel sheet 3 undergoes a process of heating, processing, cooling, and winding by a plurality of facilities. As a result, the product is manufactured.

表示装置4は、情報を表示し得るように設けられる。 The display device 4 is provided so as to be able to display information.

メンテナンス支援装置5は、記憶部5aと演算部5bと表示制御部5cを備える。 The maintenance support device 5 includes a storage unit 5a, a calculation unit 5b, and a display control unit 5c.

記憶部5aは、実績データd2と制御システム2における途中演算データと演算結果データとを合わせたデータd3を記憶する。記憶部5aは、複数のセンサの各々の実績データのうち、実績データd4を記憶する。 The storage unit 5a stores the data d3, which is a combination of the actual data d2, the intermediate calculation data in the control system 2, and the calculation result data. The storage unit 5a stores the actual data d4 among the actual data of each of the plurality of sensors.

演算部5bは、データd3と実績データd4とを合わせたデータd5を記憶部5aから受信する。演算部5bは、データd5に基づいて鉄鋼プラント1のメンテナンスを支援するために必要な演算を行う。 The calculation unit 5b receives the data d5, which is a combination of the data d3 and the actual data d4, from the storage unit 5a. The calculation unit 5b performs the calculation necessary to support the maintenance of the steel plant 1 based on the data d5.

表示制御部5cは、演算部5bの演算結果に基づいて鉄鋼プラント1のメンテナンスに必要な情報を表示装置4に表示させる。 The display control unit 5c causes the display device 4 to display information necessary for maintenance of the steel plant 1 based on the calculation result of the calculation unit 5b.

操作者6は、表示装置4に表示された情報に基づいて鉄鋼プラント1のメンテナンスを行う。 The operator 6 performs maintenance on the steel plant 1 based on the information displayed on the display device 4.

例えば、製品の鋼種、板厚、板幅の範囲により層別に特有の異常が存在する場合、操作者6は、操業条件に合わせて制御システム2の動作を決定するために層別に管理されたパラメータテーブルの変更方法を検討した後に対策を実行する。 For example, when there is an abnormality peculiar to each layer depending on the range of steel type, plate thickness, and plate width of the product, the operator 6 is a parameter managed for each layer in order to determine the operation of the control system 2 according to the operating conditions. Take measures after considering how to change the table.

次に、図2を用いて、表示装置4の画面の例を説明する。
図2は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置の画面の例を説明するための図である。
Next, an example of the screen of the display device 4 will be described with reference to FIG.
FIG. 2 is a diagram for explaining an example of a screen of a display device controlled by a maintenance support device for a steel plant according to the first embodiment.

図2に示されるように、表示装置4は、製品情報と品質精度情報と3次元情報と品質チャート情報とを表示する。 As shown in FIG. 2, the display device 4 displays product information, quality accuracy information, three-dimensional information, and quality chart information.

製品情報は、表示装置4の画面の左上に表示される。品質精度情報は、表示装置4の画面の左下に表示される。3次元情報は、表示装置4の画面の右上に表示される。品質チャート情報は、表示装置4の画面の右下に表示される。 The product information is displayed on the upper left of the screen of the display device 4. The quality accuracy information is displayed at the lower left of the screen of the display device 4. The three-dimensional information is displayed on the upper right of the screen of the display device 4. The quality chart information is displayed at the lower right of the screen of the display device 4.

次に、図3を用いて、製品情報を説明する。
図3は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する製品情報を説明するための図である。
Next, product information will be described with reference to FIG.
FIG. 3 is a diagram for explaining product information displayed by a display device controlled by the maintenance support device of the steel plant according to the first embodiment.

図3に示されるように、製品情報は、主に時々刻々に製造される鋼板3の情報である。例えば、製品情報として、製品管理番号が表示される。例えば、製品情報として、指示値が表示される。例えば、製品情報として、制御パラメータ管理番号が表示される。 As shown in FIG. 3, the product information is mainly information on the steel sheet 3 manufactured every moment. For example, a product management number is displayed as product information. For example, the indicated value is displayed as product information. For example, the control parameter control number is displayed as product information.

製品管理番号は、製品に固有の管理番号である。指示値は、製品の鋼種、板厚、板幅、温度等の各指標に対する目標値である。制御パラメータ管理番号は、製品の鋼種、板厚、板幅の範囲により層別に管理されたパラメータテーブルに固有の番号である。 The product control number is a control number unique to the product. The indicated value is a target value for each index such as steel type, plate thickness, plate width, and temperature of the product. The control parameter control number is a number unique to the parameter table managed for each layer according to the range of steel type, plate thickness, and plate width of the product.

次に、図4を用いて、品質精度情報を説明する。
図4は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する品質精度情報を説明するための図である。
Next, the quality accuracy information will be described with reference to FIG.
FIG. 4 is a diagram for explaining the quality accuracy information displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in the first embodiment.

図4に示されるように、品質精度情報は、それぞれの品質管理項目の精度の情報である。品質精度情報の右側の領域には、制御パラメータ管理番号が同じ製品の集合に対して同一層別内統計値の情報が表示される。例えば、同一層別内統計値の情報として、同一層別内の品質精度の平均値の情報が表示される。例えば、同一層別内統計値の情報として、同一層別内の過去の圧延材の本数の情報が表示される。例えば、同一層別内統計値の情報として、同一層別内の深刻度の情報が表示される。
As shown in FIG. 4, the quality accuracy information is the accuracy information of each quality control item. In the area to the right of the quality accuracy information, information on statistical values within the same layer is displayed for a set of products with the same control parameter control number. For example, as the information of the statistical value in the same layer, the information of the average value of the quality accuracy in the same layer is displayed. For example, information on the number of past rolled materials in the same layer is displayed as information on statistical values in the same layer. For example, information on the severity within the same stratum is displayed as information on the statistical values within the same stratum.

精度が管理基準値を下回って品質異常となった場合、目印が表示される。例えば、温度が異常の場合は、温度の表示領域が太枠線により囲まれて表示される。 If the accuracy falls below the control standard value and a quality abnormality occurs, a mark is displayed. For example, when the temperature is abnormal, the temperature display area is surrounded by a thick frame and displayed.

次に、図5を用いて、3次元情報を説明する。
図5は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する3次元情報を説明するための図である。
Next, three-dimensional information will be described with reference to FIG.
FIG. 5 is a diagram for explaining three-dimensional information displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in the first embodiment.

3次元情報は、いくつかの品質管理項目の精度とそれ以外の3つの項目について過去から現在までに圧延した鋼板3の情報が3次元でプロットされた情報である。最新の鋼板3の情報は、分かりやすく表示される。 The three-dimensional information is information in which the accuracy of some quality control items and the information of the steel sheet 3 rolled from the past to the present for the other three items are plotted in three dimensions. The latest information on the steel plate 3 is displayed in an easy-to-understand manner.

例えば、3次元情報は、品質精度と鋼種管理番号と製品板厚との3つの項目について3次元でプロットされる。例えば、最新の鋼板3の情報は、赤色でプロットされる。例えば、3次元情報は、最新の鋼板3の精度がどのような状態にあるかを過去に圧延された鋼板3の精度とも比較しながら確認する際に使用される。例えば、3次元情報は、どの鋼種と板厚とにおいて精度の劣化の傾向を確認する際にも使用される。 For example, the three-dimensional information is plotted three-dimensionally for three items of quality accuracy, steel grade control number, and product plate thickness. For example, the latest information on the steel plate 3 is plotted in red. For example, the three-dimensional information is used to confirm the state of the latest accuracy of the steel sheet 3 while comparing it with the accuracy of the steel sheet 3 rolled in the past. For example, the three-dimensional information is also used to confirm the tendency of accuracy deterioration in any steel type and plate thickness.

次に、図6と図7とを用いて、品質チャート情報を説明する。
図6と図7とは実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する品質チャート情報を説明するための図である。
Next, the quality chart information will be described with reference to FIGS. 6 and 7.
6 and 7 are diagrams for explaining the quality chart information displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in the first embodiment.

品質チャート情報は、複数の品質管理項目の全長チャートの情報である。複数の全長チャートの各々に合わせて、製品管理の偏差許容範囲が表示される。偏差許容範囲は、品質管理項目が許容範囲を超えている否かを確認する際に使用される。 The quality chart information is the information of the full length chart of a plurality of quality control items. The deviation tolerance of product management is displayed according to each of the multiple full length charts. The deviation tolerance is used to check whether the quality control item exceeds the tolerance.

図7に示されるように、全長チャートに対しての製品精度の演算結果が基準値を下回る場合は、目印が表示される。 As shown in FIG. 7, when the calculation result of the product accuracy with respect to the full length chart is less than the reference value, a mark is displayed.

例えば、左下の全長チャートに対応した品質管理項目が異常の場合、左下のチャートが太枠線により囲まれて表示される。さらに、過去に登録された波形パターンに類似した波形が存在する場合、自動的に類似の波形パターンが重ねて表示される。例えば、太枠線により囲まれた領域が左クリック等により指定されると、波形パターンに紐づけられた過去の対策内容の情報が表示される。当該内容は、同じ対策が有効であるか否かを検討する際に使用される。 For example, if the quality control item corresponding to the full length chart in the lower left is abnormal, the chart in the lower left is displayed surrounded by a thick frame line. Further, when a waveform similar to the waveform pattern registered in the past exists, the similar waveform pattern is automatically displayed in an overlapping manner. For example, when the area surrounded by the thick frame line is specified by left-clicking or the like, the information of the past countermeasure contents associated with the waveform pattern is displayed. This content is used when considering whether the same measures are effective.

次に、図8を用いて、品質精度の分布を説明する。
図8は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する品質精度の分布の情報を説明するための図である。
Next, the distribution of quality accuracy will be described with reference to FIG.
FIG. 8 is a diagram for explaining information on the distribution of quality accuracy displayed by the display device controlled by the maintenance support device of the steel plant in the first embodiment.

品質が異常の場合、太枠線により囲まれた領域が左クリック等により指定されると、同一層別内における過去の品質精度の分布の情報が表示される。 When the quality is abnormal, if the area surrounded by the thick frame line is specified by left-clicking or the like, information on the distribution of past quality accuracy within the same stratification is displayed.

図8に示されるように、対象の鋼板3の品質精度が90%よりも大きくて92%以下の場合、当該精度に対応する棒グラフが赤色で表示される。同一層別内の品質精度の分布と対象の鋼材の品質精度との関係に基づいて、状況が深刻であるか否かが確認される。具体的には、深刻度Abが確認される。例えば、深刻度Abは、以下の方法で演算される。 As shown in FIG. 8, when the quality accuracy of the target steel plate 3 is greater than 90% and 92% or less, the bar graph corresponding to the accuracy is displayed in red. Whether or not the situation is serious is confirmed based on the relationship between the distribution of quality accuracy within the same layer and the quality accuracy of the target steel material. Specifically, the severity Ab is confirmed. For example, the severity Ab is calculated by the following method.

Nは、過去の同一層別の圧延本数である。qは、過去の同一層別における鋼板3の品質精度である。qは、対象の品質管理項目の精度の管理基準値である。qは、対象の鋼板3の品質精度である。N is the number of rolled rolls for the same layer in the past. qi is the quality accuracy of the steel sheet 3 in the same layer in the past. q L is a control standard value for the accuracy of the target quality control item. q I is the quality accuracy of the target steel sheet 3.

がqよりも小さくなる本数Nが演算される。この際、管理基準値qを下回った鋼板3の本数の割合Rは、以下の(1)式で演算される。The number N A in which q i is smaller than q L is calculated. At this time, the ratio R of the number of steel plates 3 below the control reference value q L is calculated by the following equation (1).

R=N/N×100 (%) (1) R = NA / N × 100 (%) (1)

がqよりも小さい場合、深刻度Abは、次の(2)式で演算される。When q I is smaller than q L , the severity Ab is calculated by the following equation (2).

Ab=R+C・(100-R) (2) Ab = R + C · (100-R) (2)

(2)において、Cは、調整係数である。調整係数Cは、0から1の間の数値である。例えば、q-qの値が大きい場合、調整係数Cは大きくなるように設定される。In (2), C is an adjustment coefficient. The adjustment coefficient C is a numerical value between 0 and 1. For example, when the value of q L − q I is large, the adjustment coefficient C is set to be large.

次に、図9を用いて、品質精度の時系列変化を説明する。
図9は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示する品質精度の時系列変化の情報を説明するための図である。
Next, the time-series change in quality accuracy will be described with reference to FIG.
FIG. 9 is a diagram for explaining information on time-series changes in quality accuracy displayed by a display device controlled by a maintenance support device for a steel plant according to the first embodiment.

品質が異常の場合、太枠線により囲まれた領域が右クリック等により指定されると、同一層別内における過去の品質精度の時系列変化の情報が表示される。 When the quality is abnormal, if the area surrounded by the thick frame line is specified by right-clicking or the like, information on the time-series change in past quality accuracy within the same stratification is displayed.

図9に示されるように、品質精度の時系列変化の情報においては、イベントタイミング線と対策タイミング線とが表示される。イベントタイミング線は、イベントが発生したタイミングを示す線である。イベントタイミング線の上部には、丸印が表示される。対策タイミング線は、対策を施したタイミングを示す線である。対策タイミング線の上部には、三角印が表示される。 As shown in FIG. 9, an event timing line and a countermeasure timing line are displayed in the information on the time-series change in quality accuracy. The event timing line is a line indicating the timing at which an event occurs. A circle is displayed at the top of the event timing line. The countermeasure timing line is a line indicating the timing at which countermeasures are taken. A triangle mark is displayed above the countermeasure timing line.

図9においては、対策タイミング線の後から品質精度が悪くなっている。 In FIG. 9, the quality accuracy deteriorates after the countermeasure timing line.

次に、図10を用いて、イベントを説明する。
図10は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置により制御された表示装置が表示するイベントの情報を説明するための図である。
Next, the event will be described with reference to FIG.
FIG. 10 is a diagram for explaining event information displayed by a display device controlled by the maintenance support device of the steel plant according to the first embodiment.

図9の丸印が左クリック等により指定されると、イベントの内容を示す情報が表示される。三角印が左クリック等により指定されると、対策の内容を示す情報が表示される。 When the circle in FIG. 9 is specified by left-clicking or the like, information indicating the content of the event is displayed. When the triangle mark is specified by left-clicking or the like, information indicating the content of the countermeasure is displayed.

例えば、図10に示されるように、イベントに関する情報が表示される。具体的には、イベントの時刻と内容とイベント前後の品質精度の平均値とが表示される。当該情報は、当該対策内容と品質精度との因果関係があるか否かを検討する際に使用される。 For example, as shown in FIG. 10, information about the event is displayed. Specifically, the time and content of the event and the average value of quality accuracy before and after the event are displayed. The information is used when examining whether or not there is a causal relationship between the content of the countermeasure and the quality accuracy.

次に、図11を用いて、イベントの登録を説明する。
図11は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置へのイベントの登録を説明するための図である。
Next, registration of the event will be described with reference to FIG.
FIG. 11 is a diagram for explaining registration of an event in the maintenance support device of the steel plant according to the first embodiment.

図11に示されるように、イベントの登録画面においては、「日時」と「イベント」と「登録」とが表示される。 As shown in FIG. 11, on the event registration screen, "date and time", "event", and "registration" are displayed.

「日時」の欄には、イベントが発生した日時の情報が入力される。「イベント」の欄には、イベントの内容の情報が入力される。 In the "Date and time" field, information on the date and time when the event occurred is entered. Information on the content of the event is entered in the "event" field.

「日時」の欄と「イベント」の欄とに情報が入力された状態で、「登録」が指定されると、イベントの登録が完了する。 If "Registration" is specified with the information entered in the "Date" and "Event" fields, the event registration is completed.

例えば、イベントは、直接的には品質に関係しないと思われる項目もイベントとして登録される。例えば、圧延機のロール交換等の設備のメンテナンスもイベントとして登録される。例えば、制御システム2のメンテナンスもイベントとして登録される。 For example, in an event, items that are not considered to be directly related to quality are also registered as an event. For example, equipment maintenance such as rolling mill roll replacement is also registered as an event. For example, maintenance of the control system 2 is also registered as an event.

次に、図12を用いて、対策の登録を説明する。
図12は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置への対策の登録を説明するための図である。
Next, the registration of countermeasures will be described with reference to FIG.
FIG. 12 is a diagram for explaining registration of measures in the maintenance support device of the steel plant in the first embodiment.

図12に示されるように、対策の登録画面においては、「日時」と「品質管理項目」と「対策」と「波形パターン」と「キー情報」と「登録」とが表示される。 As shown in FIG. 12, on the countermeasure registration screen, "date and time", "quality control item", "countermeasure", "waveform pattern", "key information", and "registration" are displayed.

「日時」の欄には、対策の実行日時の情報が入力される。「品質管理項目」の欄には、対象の品質管理項目の情報が入力される。「対策」の欄には、対策の内容の情報が入力される。「波形パターン」の欄には、対策の対象となる波形パターンが存在する場合に当該波形パターンの情報が入力される。「キー情報」の欄には、後から必要になると思われる情報が入力される。例えば、板幅の品質精度と関係することが多い粗圧延機での操業パターンの情報が「キー情報」として入力される。 In the "Date and time" field, information on the date and time when the countermeasure is executed is entered. Information on the target quality control item is input in the "quality control item" field. In the "Countermeasure" field, information on the content of the countermeasure is entered. In the "Waveform pattern" field, when a waveform pattern to be dealt with exists, the information of the waveform pattern is input. In the "key information" field, information that will be needed later is entered. For example, information on an operation pattern in a rough rolling mill, which is often related to the quality accuracy of plate width, is input as "key information".

少なくとも「日時」の欄と「品質管理項目」の欄と「対策」の欄とに情報が入力された状態で、「登録」が指定されると、対策の登録が完了する。 If "Registration" is specified with information entered in at least the "Date and time" column, the "Quality control item" column, and the "Countermeasure" column, the registration of the countermeasure is completed.

次に、図13を用いて、波形パターンの登録を説明する。
図13は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置への波形パターンの登録を説明するための図である。
Next, the registration of the waveform pattern will be described with reference to FIG.
FIG. 13 is a diagram for explaining the registration of the waveform pattern in the maintenance support device of the steel plant according to the first embodiment.

図13に示されるように、波形パターンの登録画面においては、「X」と「Y」と「登録」とが表示される。 As shown in FIG. 13, “X”, “Y”, and “registration” are displayed on the waveform pattern registration screen.

「X」の欄と「Y」の欄とには、数値の情報が入力される。この際、登録画面の下部には、「X」の欄と「Y」の欄とに入力された数値に対応した波形パターンが表示される。 Numerical information is input in the "X" field and the "Y" field. At this time, at the lower part of the registration screen, the waveform pattern corresponding to the numerical value input in the "X" column and the "Y" column is displayed.

「X」の欄と「Y」の欄とが入力された状態で、「登録」が指定されると、波形パターンの登録が完了する。 If "Registration" is specified with the "X" and "Y" fields entered, the waveform pattern registration is completed.

次に、図14を用いて、3次元情報の各項目の登録を説明する。
図14は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置への3次元情報の各項目の登録を説明するための図である。
Next, the registration of each item of the three-dimensional information will be described with reference to FIG.
FIG. 14 is a diagram for explaining registration of each item of three-dimensional information in the maintenance support device of the steel plant in the first embodiment.

図14に示されるように、3次元情報の各項目の登録画面においては、「X」と「Y」と「Z」とが表示される。 As shown in FIG. 14, “X”, “Y”, and “Z” are displayed on the registration screen of each item of the three-dimensional information.

「X」の欄と「Y」の欄と「Z」の欄とにおいては、鋼種番号と製品板厚と製品板幅とパラメータ管理鋼種区分とパラメータ管理板厚区分とパラメータ管理板幅区分と各品質項目の精度の中から選択される。 In the "X" column, "Y" column, and "Z" column, the steel type number, product plate thickness, product plate width, parameter management steel type classification, parameter management plate thickness classification, and parameter management plate width classification, respectively. It is selected from the accuracy of the quality item.

次に、図15を用いて、メンテナンス支援装置の動作の概要を説明する。
図15は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置の動作の概要を説明するためのフローチャートである。
Next, the outline of the operation of the maintenance support device will be described with reference to FIG.
FIG. 15 is a flowchart for explaining an outline of the operation of the maintenance support device of the steel plant according to the first embodiment.

ステップS1では、メンテナンス支援装置5は、製品情報と品質精度情報と3次元情報と品質チャート情報とを表示装置4に表示させる。その後、メンテナンス支援装置5は、ステップS2の動作を行う。ステップS2では、メンテナンス支援装置5は、品質精度情報において異常な品質の情報が第1方法で指定されたか否かを判定する。 In step S1, the maintenance support device 5 causes the display device 4 to display product information, quality accuracy information, three-dimensional information, and quality chart information. After that, the maintenance support device 5 performs the operation of step S2. In step S2, the maintenance support device 5 determines whether or not the information of abnormal quality is designated by the first method in the quality accuracy information.

ステップS2で異常な品質の情報が第1方法で指定されない場合、メンテナンス支援装置5は、ステップS3の動作を行う。ステップS3では、メンテナンス支援装置5は、品質精度情報において異常な品質の情報が第2方法で指定されたか否かを判定する。 If the abnormal quality information is not specified by the first method in step S2, the maintenance support device 5 performs the operation of step S3. In step S3, the maintenance support device 5 determines whether or not the information of abnormal quality is designated by the second method in the quality accuracy information.

ステップS3で異常な品質の情報が第2方法で指定されない場合、メンテナンス支援装置5は、ステップS2の動作を行う。 If the abnormal quality information is not specified by the second method in step S3, the maintenance support device 5 performs the operation of step S2.

ステップS2で異常な品質の情報が第1方法で指定された場合、メンテナンス支援装置5は、ステップS4の動作を行う。ステップS4では、メンテナンス支援装置5は、同一層別内における過去の品質精度の分布の情報を表示装置4に表示させる。 When the abnormal quality information is specified by the first method in step S2, the maintenance support device 5 performs the operation of step S4. In step S4, the maintenance support device 5 causes the display device 4 to display information on the distribution of past quality accuracy within the same stratification.

ステップS3で異常な品質の情報が第2方法で指定された場合、メンテナンス支援装置5は、ステップS5の動作を行う。ステップS5では、メンテナンス支援装置5は、同一層別内における過去の品質精度の時系列変化の情報を表示装置4に表示させる。その後、メンテナンス支援装置5は、ステップS6の動作を行う。 When the abnormal quality information is specified by the second method in step S3, the maintenance support device 5 performs the operation of step S5. In step S5, the maintenance support device 5 causes the display device 4 to display information on time-series changes in past quality accuracy within the same stratification. After that, the maintenance support device 5 performs the operation of step S6.

ステップS6では、メンテナンス支援装置5は、イベント等を示す情報が指定されたか否かを判定する。 In step S6, the maintenance support device 5 determines whether or not information indicating an event or the like is designated.

ステップS6でイベント等を示す情報が指定されない場合、メンテナンス支援装置5は、ステップS5の動作を行う。 If the information indicating the event or the like is not specified in step S6, the maintenance support device 5 performs the operation of step S5.

ステップS6でイベント等を示す情報が指定された場合、メンテナンス支援装置5は、ステップS7の動作を行う。 When the information indicating the event or the like is specified in step S6, the maintenance support device 5 performs the operation of step S7.

ステップS7では、メンテナンス支援装置5は、イベントの内容の情報を表示装置4に表示させる。 In step S7, the maintenance support device 5 causes the display device 4 to display information on the content of the event.

以上で説明した実施の形態1によれば、メンテナンス支援装置5は、深刻度の情報を表示装置4に表示させる。このため、操作者6に対して、品質を維持するための対策の要否を判定する際の情報を適切に提示することができる。 According to the first embodiment described above, the maintenance support device 5 causes the display device 4 to display the severity information. Therefore, it is possible to appropriately present to the operator 6 the information for determining the necessity of measures for maintaining the quality.

また、メンテナンス支援装置5は、イベント前後の品質精度の情報を表示装置4に表示させる。このため、操作者6に対して、品質精度に対するイベントの影響を即座に提示することができる。 Further, the maintenance support device 5 causes the display device 4 to display quality accuracy information before and after the event. Therefore, the influence of the event on the quality accuracy can be immediately presented to the operator 6.

例えば、メンテナンス支援装置5は、当該イベント前後の品質精度を示す数字の情報を表示装置4に表示させる。このため、操作者6に対して、品質精度に対するイベントの影響を定量的に即座に提示することができる。 For example, the maintenance support device 5 causes the display device 4 to display numerical information indicating quality accuracy before and after the event. Therefore, the influence of the event on the quality accuracy can be quantitatively and immediately presented to the operator 6.

例えば、メンテナンス支援装置5は、当該イベントのタイミングを含む当該イベントの前後の品質精度の時系列変化の情報を表示装置4に表示させる。このため、操作者6に対して、品質精度に対するイベントの影響を定性的に即座に提示することができる。 For example, the maintenance support device 5 causes the display device 4 to display information on time-series changes in quality accuracy before and after the event, including the timing of the event. Therefore, the influence of the event on the quality accuracy can be qualitatively and immediately presented to the operator 6.

また、メンテナンス支援装置5は、当該イベントが指定された際に当該イベントの内容を示す情報を表示装置4に表示させる。このため、操作者6に対して、品質精度に影響したイベントの内容を詳細に提示することができる。 Further, when the event is designated, the maintenance support device 5 causes the display device 4 to display information indicating the content of the event. Therefore, it is possible to present the details of the event that affects the quality accuracy to the operator 6.

また、メンテナンス支援装置5は、複数の品質のチャートの情報を表示装置4に表示させ、基準値を下回った品質が存在した場合に当該品質のチャートの情報に対して目印の情報を付加して表示装置4に表示させる。このため、操作者6に対して、異常な精度となった品質を即座に提示することができる。 Further, the maintenance support device 5 displays information on a plurality of quality charts on the display device 4, and when there is a quality below the reference value, the maintenance support device 5 adds mark information to the information on the chart of the quality. Display on the display device 4. Therefore, it is possible to immediately present the quality with abnormal accuracy to the operator 6.

また、メンテナンス支援装置5は、当該品質に対して類似した波形パターンが登録されている場合は、当該品質のチャートの情報に対して当該波形パターンの情報を重ねて表示装置4に表示させる。このため、操作者6に対して、過去にも同様の異常が発生したことを即座に提示することができる。 Further, when the waveform pattern similar to the quality is registered, the maintenance support device 5 superimposes the information of the waveform pattern on the information of the chart of the quality and displays it on the display device 4. Therefore, it is possible to immediately present to the operator 6 that a similar abnormality has occurred in the past.

また、メンテナンス支援装置5は、当該波形パターンに対する対策の内容の情報を表示装置4に表示させる。このため、操作者6に対して、適切な対策内容を詳細に提示することができる。 Further, the maintenance support device 5 causes the display device 4 to display information on the contents of measures for the waveform pattern. Therefore, it is possible to present the appropriate countermeasure contents to the operator 6 in detail.

このように、メンテナンス支援装置5は、品質の異常発生を即座に把握して対策を実行することにより異常を取り除く一連の作業を支援する。また、数多くの経験が必要とされる複雑な内容を含む一連の作業および技術を後継者へ容易に伝達することができる。 In this way, the maintenance support device 5 supports a series of operations for removing the abnormality by immediately grasping the occurrence of the quality abnormality and taking countermeasures. In addition, a series of work and techniques including complicated contents that require a lot of experience can be easily transmitted to the successor.

次に、図16を用いて、メンテナンス支援装置5の例を説明する。
図16は実施の形態1における鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置のハードウェア構成図である。
Next, an example of the maintenance support device 5 will be described with reference to FIG.
FIG. 16 is a hardware configuration diagram of the maintenance support device for the steel plant according to the first embodiment.

メンテナンス支援装置5の各機能は、処理回路により実現し得る。例えば、処理回路は、少なくとも1つのプロセッサ7aと少なくとも1つのメモリ7bとを備える。例えば、処理回路は、少なくとも1つの専用のハードウェア8を備える。 Each function of the maintenance support device 5 can be realized by a processing circuit. For example, the processing circuit comprises at least one processor 7a and at least one memory 7b. For example, the processing circuit comprises at least one dedicated hardware 8.

処理回路が少なくとも1つのプロセッサ7aと少なくとも1つのメモリ7bとを備える場合、メンテナンス支援装置5の各機能は、ソフトウェア、ファームウェア、またはソフトウェアとファームウェアとの組み合わせで実現される。ソフトウェアおよびファームウェアの少なくとも一方は、プログラムとして記述される。ソフトウェアおよびファームウェアの少なくとも一方は、少なくとも1つのメモリ7bに格納される。少なくとも1つのプロセッサ7aは、少なくとも1つのメモリ7bに記憶されたプログラムを読み出して実行することにより、メンテナンス支援装置5の各機能を実現する。少なくとも1つのプロセッサ7aは、中央処理装置、処理装置、演算装置、マイクロプロセッサ、マイクロコンピュータ、DSPともいう。例えば、少なくとも1つのメモリ7bは、RAM、ROM、フラッシュメモリ、EPROM、EEPROM等の、不揮発性または揮発性の半導体メモリ、磁気ディスク、フレキシブルディスク、光ディスク、コンパクトディスク、ミニディスク、DVD等である。 When the processing circuit includes at least one processor 7a and at least one memory 7b, each function of the maintenance support device 5 is realized by software, firmware, or a combination of software and firmware. At least one of the software and firmware is written as a program. At least one of the software and firmware is stored in at least one memory 7b. At least one processor 7a realizes each function of the maintenance support device 5 by reading and executing a program stored in at least one memory 7b. At least one processor 7a is also referred to as a central processing unit, a processing unit, an arithmetic unit, a microprocessor, a microcomputer, and a DSP. For example, at least one memory 7b is a non-volatile or volatile semiconductor memory such as RAM, ROM, flash memory, EPROM, EEPROM, a magnetic disk, a flexible disk, an optical disk, a compact disk, a mini disk, a DVD, or the like.

処理回路が少なくとも1つの専用のハードウェア8を備える場合、処理回路は、例えば、単一回路、複合回路、プログラム化したプロセッサ、並列プログラム化したプロセッサ、ASIC、FPGA、またはこれらの組み合わせで実現される。例えば、メンテナンス支援装置5の各機能は、それぞれ処理回路で実現される。例えば、メンテナンス支援装置5の各機能は、まとめて処理回路で実現される。 If the processing circuit comprises at least one dedicated hardware 8, the processing circuit may be implemented, for example, as a single circuit, a composite circuit, a programmed processor, a parallel programmed processor, an ASIC, an FPGA, or a combination thereof. To. For example, each function of the maintenance support device 5 is realized by a processing circuit. For example, each function of the maintenance support device 5 is collectively realized by a processing circuit.

メンテナンス支援装置5の各機能について、一部を専用のハードウェア8で実現し、他部をソフトウェアまたはファームウェアで実現してもよい。例えば、表示制御部5cの機能については専用のハードウェア8としての処理回路で実現し、表示制御部5cの機能以外の機能については少なくとも1つのプロセッサ7aが少なくとも1つのメモリ7bに格納されたプログラムを読み出して実行することにより実現してもよい。 For each function of the maintenance support device 5, a part may be realized by the dedicated hardware 8 and the other part may be realized by software or firmware. For example, the function of the display control unit 5c is realized by a processing circuit as dedicated hardware 8, and the function other than the function of the display control unit 5c is a program in which at least one processor 7a is stored in at least one memory 7b. It may be realized by reading and executing.

このように、処理回路は、ハードウェア8、ソフトウェア、ファームウェア、またはこれらの組み合わせでメンテナンス支援装置5の各機能を実現する。 In this way, the processing circuit realizes each function of the maintenance support device 5 by hardware 8, software, firmware, or a combination thereof.

以上のように、この発明に係る鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置は、操作者に対して、対策の要否を判定する際の情報を適切に提示するシステムに利用できる。 As described above, the maintenance support device for the steel plant according to the present invention can be used in a system that appropriately presents information to the operator when determining the necessity of countermeasures.

1 鉄鋼プラント、 2 制御システム、 3 鋼板、 4 表示装置、 5 メンテナンス支援装置、 5a 記憶部、 5b 演算部、 5c 表示制御部、 6 操作者、 7a プロセッサ、 7b メモリ、 8 ハードウェア 1 Steel plant, 2 Control system, 3 Steel plate, 4 Display device, 5 Maintenance support device, 5a Storage unit, 5b Calculation unit, 5c Display control unit, 6 Operator, 7a processor, 7b memory, 8 Hardware

Claims (5)

鋼材が製品の鋼種、板厚および板幅の範囲により層別される場合において、同一層別内の品質精度の分布と対象の鋼材の品質精度との関係から深刻度を演算する演算部と、
前記演算部により演算された深刻度の情報を表示装置に表示させる表示制御部と、
を備え、
前記表示制御部は、
複数の品質のチャートの情報を前記表示装置に表示させ、基準値を下回った品質が存在した場合に、当該品質に対して類似した波形パターンが登録されているか否かに依らず、当該品質のチャートの情報に対して目印の情報を付加して前記表示装置に表示させ、
当該品質に対して類似した波形パターンが登録されている場合は、当該品質のチャートの情報に対して当該波形パターンの情報を重ねて前記表示装置に表示させ、
当該波形パターンが指定されると、当該波形パターンに対する対策内容の情報を前記表示装置に表示させること、
を特徴とする鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置。
When the steel material is stratified according to the range of steel type, plate thickness and plate width of the product, the calculation unit that calculates the severity from the relationship between the distribution of quality accuracy within the same layer and the quality accuracy of the target steel material,
A display control unit that displays information on the severity calculated by the calculation unit on the display device,
Equipped with
The display control unit
Information on charts of multiple qualities is displayed on the display device, and when there is a quality below the reference value, the quality is irrespective of whether or not a waveform pattern similar to the quality is registered. Mark information is added to the chart information and displayed on the display device.
When a waveform pattern similar to the quality is registered, the information of the waveform pattern is superimposed on the information of the chart of the quality and displayed on the display device.
When the waveform pattern is specified, information on the content of countermeasures for the waveform pattern is displayed on the display device.
A maintenance support device for steel plants.
前記表示制御部は、イベント前後の品質精度の情報を前記表示装置に表示させる請求項1に記載の鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置。 The maintenance support device for a steel plant according to claim 1, wherein the display control unit displays quality accuracy information before and after the event on the display device. 前記表示制御部は、イベント前後の品質精度の情報として、当該イベント前後の品質精度を示す数字の情報を前記表示装置に表示させる請求項2に記載の鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置。 The maintenance support device for a steel plant according to claim 2, wherein the display control unit displays numerical information indicating the quality accuracy before and after the event as information on the quality accuracy before and after the event on the display device. 前記表示制御部は、イベント前後の品質精度の情報として、当該イベントのタイミングを含む当該イベントの前後の品質精度を示す時系列変化の情報を前記表示装置に表示させる請求項2に記載の鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置。 The steel plant according to claim 2, wherein the display control unit displays on the display device information on time-series changes indicating the quality accuracy before and after the event, including the timing of the event, as the quality accuracy information before and after the event. Maintenance support device. 前記表示制御部は、当該イベントが指定された際に当該イベントの内容を示す情報を前記表示装置に表示させる請求項2から請求項4のいずれか1項に記載の鉄鋼プラントのメンテナンス支援装置。 The maintenance support device for a steel plant according to any one of claims 2 to 4, wherein the display control unit displays information indicating the content of the event on the display device when the event is designated.
JP2019556073A 2017-11-27 2017-11-27 Steel plant maintenance support equipment Active JP7024800B2 (en)

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
PCT/JP2017/042384 WO2019102614A1 (en) 2017-11-27 2017-11-27 Steel plant maintenance assistance device

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JPWO2019102614A1 JPWO2019102614A1 (en) 2020-04-02
JP7024800B2 true JP7024800B2 (en) 2022-02-24

Family

ID=66630973

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2019556073A Active JP7024800B2 (en) 2017-11-27 2017-11-27 Steel plant maintenance support equipment

Country Status (4)

Country Link
JP (1) JP7024800B2 (en)
KR (1) KR102338546B1 (en)
CN (1) CN110869861B (en)
WO (1) WO2019102614A1 (en)

Families Citing this family (2)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP7354934B2 (en) * 2020-06-08 2023-10-03 東芝三菱電機産業システム株式会社 Product quality analysis support system
JPWO2023181127A1 (en) 2022-03-22 2023-09-28

Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004198148A (en) 2002-12-16 2004-07-15 Omron Corp Method and apparatus for monitoring quality data
JP2006340050A (en) 2005-06-02 2006-12-14 Nec Corp Abnormality detection system and maintenance system
JP2008146621A (en) 2006-11-14 2008-06-26 Nippon Steel Corp Device and method for analyzing quality improvement condition of product, computer program, and computer readable recording medium
JP2014179060A (en) 2013-02-18 2014-09-25 Kobe Steel Ltd Cause estimation support system of quality abnormality

Family Cites Families (11)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2692754B2 (en) 1992-10-09 1997-12-17 矢崎総業株式会社 Oil-bleeding polyolefin rubber composition
JPH11129030A (en) * 1997-10-29 1999-05-18 Sumitomo Metal Ind Ltd Metal plate rolling quality monitoring system
JP4259164B2 (en) * 2003-04-07 2009-04-30 Jfeスチール株式会社 Quality monitoring device and quality monitoring method for continuous cast slab
JP2007102388A (en) * 2005-10-03 2007-04-19 Hitachi Ltd Maintenance support device, maintenance support method, maintenance support system, controller, and control method
JP4776590B2 (en) * 2007-06-19 2011-09-21 株式会社日立製作所 Maintenance management support apparatus, display method thereof, and maintenance management support system
US9383376B2 (en) * 2008-12-09 2016-07-05 Hitachi High-Technologies Corporation Automatic analyzer
JP5183457B2 (en) * 2008-12-26 2013-04-17 株式会社日立ハイテクノロジーズ Automatic analyzer and its support system
US9229015B2 (en) * 2008-12-26 2016-01-05 Hitachi High-Technologies Corporation Accuracy management method
JP5910428B2 (en) * 2012-09-13 2016-04-27 オムロン株式会社 Monitoring device, monitoring method, program, and recording medium
KR101485635B1 (en) * 2012-09-17 2015-01-23 에스티엑스조선해양 주식회사 Simulation based steel management system and method thereof
CN106526271B (en) * 2016-11-21 2019-01-22 成都定为电子技术有限公司 A kind of digital waveform signal is analysis shows that method and system

Patent Citations (4)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
JP2004198148A (en) 2002-12-16 2004-07-15 Omron Corp Method and apparatus for monitoring quality data
JP2006340050A (en) 2005-06-02 2006-12-14 Nec Corp Abnormality detection system and maintenance system
JP2008146621A (en) 2006-11-14 2008-06-26 Nippon Steel Corp Device and method for analyzing quality improvement condition of product, computer program, and computer readable recording medium
JP2014179060A (en) 2013-02-18 2014-09-25 Kobe Steel Ltd Cause estimation support system of quality abnormality

Also Published As

Publication number Publication date
WO2019102614A1 (en) 2019-05-31
JPWO2019102614A1 (en) 2020-04-02
KR102338546B1 (en) 2021-12-14
KR20200029011A (en) 2020-03-17
CN110869861A (en) 2020-03-06
CN110869861B (en) 2023-02-17

Similar Documents

Publication Publication Date Title
JP5759206B2 (en) Learning coefficient controller
US8145346B2 (en) Method for monitoring a physical state of a hot-rolled sheet while controlling a rolling train for reverse rolling the hot-rolled sheet
CN107949813B (en) Manufacturing equipment diagnosis support device and manufacturing equipment diagnosis support method
TWI458572B (en) Control device and control method
JP7024800B2 (en) Steel plant maintenance support equipment
KR101253409B1 (en) Energy expend volume forecast device
JP5866446B2 (en) Graph drawing apparatus, graph drawing method, process management system, process management method, control program, and readable storage medium
JP5888175B2 (en) Data analysis device
JP7135962B2 (en) Steel plate finishing delivery side temperature control method, steel plate finishing delivery side temperature control device, and steel plate manufacturing method
KR101749018B1 (en) Flatness control device
WO2021048984A1 (en) System for predicting contraction
JP5966984B2 (en) Setting method and setting device
JP5407444B2 (en) Deformation resistance prediction method in hot rolling
CN111768080A (en) Method and system for evaluating finished progress of manufactured product
JP2010134642A (en) Vehicle body precision trend management system
JP7031512B2 (en) Monitoring work support system for steel plants
JP6303565B2 (en) Setting support device, setting support method, program, notification prediction device, notification prediction method
CN114854978A (en) Method and device for predicting strip steel deviation value
JP7211386B2 (en) Model learning method, running strip thickness changing method, steel plate manufacturing method, model learning device, running strip thickness changing device, and steel plate manufacturing device
JP5007630B2 (en) Product quality control method and control device
CN114375389A (en) Diagnostic system
WO2023218619A1 (en) Rolling productivity improvement assistance device
WO2024075220A1 (en) Rolling risk presentation device
KR20240067923A (en) Rolling risk presentation device
KR20240039161A (en) Plate thickness schedule calculation method for tandem rolling mill and rolling plant

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20191115

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20201222

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210215

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20210629

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20210823

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20220111

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20220124

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 7024800

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150