JP7016563B1

JP7016563B1 - Information processing equipment, methods and programs

Info

Publication number: JP7016563B1
Application number: JP2021143533A
Authority: JP
Inventors: 礼次郎橋本
Original assignee: 株式会社メディコレ
Priority date: 2021-09-02
Filing date: 2021-09-02
Publication date: 2022-02-07
Anticipated expiration: 2041-09-02
Also published as: JP2023036468A; JP2023036507A

Abstract

【課題】メディアを流通する情報の信憑性を高める技術を提供することを課題とする。【解決手段】情報コンテンツの内容の審査が請求されると、既登録の会員に対し請求に係る情報コンテンツの内容の審査を依頼し、承認された情報コンテンツについては認証マークを提供すると共に、メディアにおいて流通する認証マーク付きの情報コンテンツで、認証したものと異なるものが存在する場合にはこれを通知する。【選択図】図１PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a technique for enhancing the credibility of information distributed in a medium. When a request for examination of the content of information content is requested, a registered member is requested to examine the content of the requested information content, and a certification mark is provided for the approved information content and media. If there is any information content with a certification mark distributed in the above, which is different from the certified one, this will be notified. [Selection diagram] Fig. 1

Description

本発明は、情報処理装置、方法及びプログラムに関する。 The present invention relates to information processing devices, methods and programs.

近年、インターネットや紙媒体等の各種情報伝達媒体を通じて、様々な情報が社会に流通している。これらの情報の中には、不特定の者から発信された情報も含まれている。よって、社会に流通する情報の中には、事実に反する内容を意図的に記載した偽情報や、執筆者の誤認に基づく意図しない誤情報など、信憑性の低い情報が存在し得る（例えば、特許文献１を参照）。 In recent years, various information has been distributed to society through various information transmission media such as the Internet and paper media. This information includes information sent from an unspecified person. Therefore, among the information distributed in society, there may be unreliable information such as false information intentionally describing contents contrary to facts and unintended misinformation based on the author's misunderstanding (for example). See Patent Document 1).

特開２０１７－２２０１９０号公報Japanese Unexamined Patent Publication No. 2017-220190

社会に流通する情報の信憑性を読者が推し量る手段としては、出版社名や著者名の確認、他著書との比較、他者の評論や口コミの閲覧、改ざん防止措置の状態、その他の様々な手段が挙げられる。しかしながら、社会に流通する情報の中には、出版社を経由しないもの、無名の著者が執筆したもの、他著書との比較が容易でないもの、改ざん防止措置の適用が容易でないもの等も多数存在する。そして、信憑性を推し量ることが容易でないこれらの情報の中にも、信頼できる情報は多数存在する。よって、信憑性を推し量ることが容易でないこれらの情報について、信憑性を担保する仕組みが構築できれば社会的に有用である。例えば、様々な者から発信された多種多様な医療情報の信憑性が高まれば、医療従事者や患者が、虚偽の医療情報に惑わされることなく、現在よりも更に適切な治療を享受可能な社会の到来が期待できる。 Readers can estimate the credibility of information distributed in society by confirming the publisher name and author name, comparing with other books, viewing criticisms and word-of-mouth of others, the state of anti-tampering measures, and various other methods. Means can be mentioned. However, there are many types of information distributed in society that do not go through publishers, are written by unknown authors, are not easy to compare with other books, and are not easy to apply tamper-proof measures. do. And even among these information whose credibility is not easy to estimate, there is a lot of reliable information. Therefore, it would be socially useful if a mechanism to guarantee the credibility of such information, for which it is not easy to estimate the credibility, could be constructed. For example, if the credibility of a wide variety of medical information sent from various people is increased, medical professionals and patients will be able to enjoy more appropriate treatment than they are today without being confused by false medical information. Can be expected to arrive.

そこで、本願は、メディアを流通する情報の信憑性を高める技術を提供することを課題とする。 Therefore, it is an object of the present application to provide a technique for enhancing the credibility of information distributed in the media.

上記課題を解決するため、本発明では、情報コンテンツの内容の審査が請求されると、既登録の会員に対し請求に係る情報コンテンツの内容の審査を依頼し、承認された情報コンテンツについては認証マークを提供すると共に、メディアにおいて流通する認証マーク付きの情報コンテンツで、認証したものと異なるものが存在する場合にはこれを通知することにした。 In order to solve the above problems, in the present invention, when a request for examination of the content of information content is requested, a registered member is requested to examine the content of the requested information content, and the approved information content is certified. In addition to providing the mark, we decided to notify if there is any information content with the certification mark distributed in the media that is different from the certified one.

詳細には、本発明は、メディアにおいて流通する情報コンテンツの内容を保証する情報処理装置であって、情報コンテンツの内容の審査が請求されると、既登録の会員に対し請求に係る情報コンテンツの内容の審査を依頼する審査処理部と、既登録の会員による審査で請求に係る情報コンテンツの内容が承認されると、審査毎に固有の識別子を付した認証マークのイメージデータを審査の請求者に対して提供すると共に、承認された情報コンテンツの内容を識別子と対応付けてデータベースに格納する認証管理部と、メディアにおいて流通する複数の情報コンテンツの中から、認証マーク付きの情報コンテンツが抽出されると、抽出された情報コンテンツの認証マークに付されている識別子に対応する情報コンテンツの内容をデータベースから索出し、抽出された情報コンテンツと索出された情報コンテンツとを比較する比較処理部と、抽出された情報コンテンツが索出された情報コンテ
ンツと相違する場合、相違を通知する通知処理部と、を備える。 Specifically, the present invention is an information processing device that guarantees the content of information content distributed in the media, and when an examination of the content of the information content is requested, the information content related to the request is made to a registered member. When the content of the information content related to the request is approved by the examination processing department that requests the examination of the content and the examination by the registered members, the requester of the examination uses the image data of the certification mark with a unique identifier for each examination. Information content with an authentication mark is extracted from the authentication management unit that stores the content of the approved information content in the database in association with the identifier, and multiple information content distributed in the media. Then, the content of the information content corresponding to the identifier attached to the authentication mark of the extracted information content is searched from the database, and the comparison processing unit that compares the extracted information content with the searched information content. , When the extracted information content is different from the searched information content, the notification processing unit for notifying the difference is provided.

上記の情報処理装置によれば、会員の審査で認証された情報コンテンツがデータベース内に蓄積される。そして、審査の請求者は、認証された医療情報に認証マークを付加する形で、各種のメディアに情報を発信することが可能となる。そして、認証マークの利用状況については、上記の比較処理が行われることによって監視される。そして、認証された情報コンテンツと異なる内容の情報コンテンツに認証マークが付されていた場合には、その旨が通知されるため、例えば、不正利用の速やかな是正を図ることが可能である。よって、上記の情報処理装置によれば、メディアを流通する情報コンテンツの信憑性を高めることが可能となる。 According to the above information processing device, the information content authenticated by the member's examination is accumulated in the database. Then, the requester of the examination can transmit the information to various media by adding the certification mark to the authenticated medical information. Then, the usage status of the certification mark is monitored by performing the above comparison process. When the certification mark is attached to the information content having a content different from the authenticated information content, the authentication mark is notified to that effect, so that it is possible to promptly correct the unauthorized use, for example. Therefore, according to the above-mentioned information processing apparatus, it is possible to enhance the credibility of the information content distributed in the media.

なお、情報コンテンツは、医療情報であり、既登録の会員は、医師であってもよい。これによれば、メディアを流通する医療情報のうち、認証マークが付されたものについては医師の承認が得られた内容となるので、このような医療情報の信憑性を高めることが可能となる。 The information content is medical information, and the registered member may be a doctor. According to this, among the medical information distributed in the media, the content with the certification mark is the content obtained with the approval of the doctor, so that it is possible to enhance the credibility of such medical information. ..

また、比較処理部は、抽出された情報コンテンツの内容と索出された情報コンテンツの内容との一致度合いを比較してもよい。一致度合いを比較する場合であれば、情報コンテンツに多少の変更が加えられた場合であっても、内容が一致しているか否かの判定を適正に行うことが可能である。 Further, the comparison processing unit may compare the degree of matching between the content of the extracted information content and the content of the searched information content. In the case of comparing the degree of matching, it is possible to properly determine whether or not the contents match, even if some changes are made to the information contents.

また、通知処理部は、抽出された情報コンテンツの是正を促す通知を行ってもよい。これによれば、認証マークが不正利用されている情報コンテンツの是正が図られるため、認証マークに対する社会的信頼性が毀損される可能性を抑制することが可能となる。 In addition, the notification processing unit may issue a notification urging the correction of the extracted information content. According to this, since the information content in which the certification mark is illegally used is corrected, it is possible to suppress the possibility that the social credibility of the certification mark is damaged.

また、本発明は、方法の側面から捉えることもできる。本発明は、例えば、メディアにおいて流通する情報コンテンツの内容を保証する情報処理方法であって、コンピュータが、情報コンテンツの内容の審査が請求されると、既登録の会員に対し請求に係る情報コンテンツの内容の審査を依頼する審査処理と、既登録の会員による審査で請求に係る情報コンテンツの内容が承認されると、審査毎に固有の識別子を付した認証マークのイメージデータを審査の請求者に対して提供すると共に、承認された情報コンテンツの内容を識別子と対応付けてデータベースに格納する認証管理と、メディアにおいて流通する複数の情報コンテンツの中から、認証マーク付きの情報コンテンツが抽出されると、抽出された情報コンテンツの認証マークに付されている識別子に対応する情報コンテンツの内容をデータベースから索出し、抽出された情報コンテンツと索出された情報コンテンツとを比較する比較処理と、抽出された情報コンテンツが索出された情報コンテンツと相違する場合、相違を通知する通知処理と、を実行する、情報処理方法であってもよい。 The present invention can also be grasped from the aspect of the method. The present invention is, for example, an information processing method that guarantees the content of information content distributed in media, and when a computer is requested to examine the content of the information content, the information content related to the request is made to a registered member. When the content of the information content related to the request is approved by the examination process requesting the examination of the contents of Information content with an authentication mark is extracted from multiple information contents distributed in the media, as well as authentication management that stores the contents of the approved information content in the database in association with the identifier. And, the content of the information content corresponding to the identifier attached to the authentication mark of the extracted information content is searched from the database, and the comparison process and the extraction are compared between the extracted information content and the searched information content. If the information content is different from the searched information content, it may be an information processing method that executes a notification process for notifying the difference.

また、本発明は、プログラムの側面から捉えることもできる。本発明は、例えば、メディアにおいて流通する情報コンテンツの内容を保証する情報処理プログラムであって、コンピュータに、情報コンテンツの内容の審査が請求されると、既登録の会員に対し請求に係る情報コンテンツの内容の審査を依頼する審査処理と、既登録の会員による審査で請求に係る情報コンテンツの内容が承認されると、審査毎に固有の識別子を付した認証マークのイメージデータを審査の請求者に対して提供すると共に、承認された情報コンテンツの内容を識別子と対応付けてデータベースに格納する認証管理と、メディアにおいて流通する複数の情報コンテンツの中から、認証マーク付きの情報コンテンツが抽出されると、抽出された情報コンテンツの認証マークに付されている識別子に対応する情報コンテンツの内容をデータベースから索出し、抽出された情報コンテンツと索出された情報コンテンツとを比較する比較処理と、抽出された情報コンテンツが索出された情報コンテンツと相違する場合、相違を通知する通知処理と、を実行させる、情報処理プログラムであってもよ
い。 The present invention can also be grasped from the aspect of the program. The present invention is, for example, an information processing program that guarantees the content of information content distributed in media, and when a computer is requested to examine the content of the information content, the information content related to the request is made to a registered member. When the content of the information content related to the request is approved by the examination process requesting the examination of the contents of Information content with an authentication mark is extracted from multiple information contents distributed in the media, as well as authentication management that stores the contents of the approved information content in the database in association with the identifier. And, the content of the information content corresponding to the identifier attached to the authentication mark of the extracted information content is searched from the database, and the comparison process and the extraction are compared between the extracted information content and the searched information content. If the information content is different from the searched information content, it may be an information processing program that executes a notification process for notifying the difference.

本発明によれば、メディアを流通する情報の信憑性を高めることが可能となる。 According to the present invention, it is possible to enhance the credibility of the information distributed in the media.

図１は、実施形態に係る認証システムによって実現される処理の概念図である。FIG. 1 is a conceptual diagram of processing realized by the authentication system according to the embodiment. 図２は、認証システムのシステム構成図である。FIG. 2 is a system configuration diagram of the authentication system. 図３は、事業者サーバにおいて実現される機能ブロック図である。FIG. 3 is a functional block diagram realized in the operator server. 図４は、事業者サーバにおいて実現される第１の処理フロー図である。FIG. 4 is a first processing flow diagram realized in the operator server. 図５は、事業者サーバにおいて実現される第２の処理フロー図である。FIG. 5 is a second processing flow diagram realized in the operator server. 図６は、メディアを流通する記事と読者との関係を表したイメージ図である。FIG. 6 is an image diagram showing the relationship between the articles distributed in the media and the readers. 図７は、不正利用防止措置を表したイメージ図である。FIG. 7 is an image diagram showing measures to prevent unauthorized use.

以下、実施形態について説明する。以下に示す実施形態は、単なる例示であり、本開示の技術的範囲を以下の態様に限定するものではない。 Hereinafter, embodiments will be described. The embodiments shown below are merely examples, and the technical scope of the present disclosure is not limited to the following aspects.

＜概略＞
図１は、実施形態に係る認証システムによって実現される処理の概念図である。本実施形態の認証システムは、インターネット等の各種通信網、光ディスクやメモリ等の各種電子情報記録媒体、雑誌や新聞等の紙媒体、テレビやラジオ等の公衆放送媒体、その他の各種メディアにおいて流通する情報コンテンツの内容を保証するシステムである。本実施形態では、認証システムが内容を保証する情報コンテンツとして、医療情報を例に挙げながら解説するが、本願で開示する認証システムは、このような医療情報の認証に限定されるものではない。本願で開示する認証システムは、例えば、物理や化学といった自然科学に関する情報、政治や経済といった社会科学に関する情報、その他の各種情報の認証に適用することも可能である。 <Summary>
FIG. 1 is a conceptual diagram of processing realized by the authentication system according to the embodiment. The authentication system of this embodiment is distributed in various communication networks such as the Internet, various electronic information recording media such as optical disks and memories, paper media such as magazines and newspapers, public broadcasting media such as televisions and radios, and other various media. It is a system that guarantees the content of information content. In the present embodiment, the information content whose content is guaranteed by the authentication system will be described by taking medical information as an example, but the authentication system disclosed in the present application is not limited to the authentication of such medical information. The certification system disclosed in the present application can also be applied to the certification of information on natural sciences such as physics and chemistry, information on social sciences such as politics and economy, and various other information.

本実施形態の認証システムでは、医療情報を作成したクライアントと、当該医療情報の審査を請け負う医師とを、当該認証システムの運用を司る事業者が繋ぐ役割を果たす。そして、当該事業者は、医師が承認した医療情報について、メディアで認証マークを用いることをクライアントに認める。また、当該事業者は、認証マークの不正利用を監視する。これにより、当該事業者は、メディアにおいて流通する医療情報の信頼性向上を図り、偽情報である医療フェイクニュース等に惑わされない社会を実現するというビジョンの達成を目指す。 In the authentication system of the present embodiment, the business operator who controls the operation of the authentication system plays a role of connecting the client who created the medical information and the doctor who undertakes the examination of the medical information. Then, the business operator allows the client to use the certification mark in the media for the medical information approved by the doctor. In addition, the business operator monitors the unauthorized use of the certification mark. In this way, the business operator aims to improve the reliability of medical information distributed in the media and achieve the vision of realizing a society that is not confused by false information such as medical fake news.

このようなビジョンを達成するため、具体的には、本実施形態の認証システムは、クライアントから医療情報の認証を依頼されると、予め登録されている会員医師に対し、当該医療情報の校閲を依頼する。そして、当該医療情報が会員医師に承認されると、クライアントに対し、認証された旨の通知を行う。この通知では、クライアントがメディアに医療情報を流す際に利用可能な認証マークが、他の認証と識別するための識別子と共にイメージデータの形式でクライアントへ電子的に提供される。よって、クライアントは、当該イメージデータを医療情報に付加した形で、当該医療情報をメディアに掲載することが可能となる。また、当該認証システムでは、メディアに流通する当該認証マーク付きの医療情報を抽出すると、抽出した医療情報と認証済の医療情報との比較を行う。そして、差異がある場合には、認証されたものと相違する医療情報に認証マークが使われていることをクライアントへ通知する。これにより、クライアントは、メディアに流した医療情報に関す
る記事の訂正や削除、認証マークを無許可で利用した者への是正勧告、認証システムを運用する事業者への相談といった各種対応を採ることが可能となる。なお、認証マークの不正利用が発見された場合、認証システムを運用する事業者は、クライアントへ通知することなく是正措置を講ずる場合もある。 In order to achieve such a vision, specifically, when the authentication system of this embodiment is requested by a client to authenticate medical information, a pre-registered member doctor is asked to revise the medical information. Ask. Then, when the medical information is approved by the member doctor, the client is notified that the medical information has been authenticated. In this notification, the certification mark that can be used when the client sends medical information to the media is electronically provided to the client in the form of image data together with an identifier for distinguishing from other certifications. Therefore, the client can post the medical information on the media in the form of adding the image data to the medical information. Further, in the certification system, when the medical information with the certification mark distributed in the media is extracted, the extracted medical information is compared with the certified medical information. Then, if there is a difference, the client is notified that the certification mark is used for the medical information different from the certified one. As a result, the client can take various measures such as correcting or deleting articles related to medical information sent to the media, recommending corrections to those who used the certification mark without permission, and consulting with the business operator who operates the certification system. It will be possible. If unauthorized use of the certification mark is discovered, the business operator operating the certification system may take corrective measures without notifying the client.

本実施形態の認証システムがこのような処理を司ることにより、メディアに流通する医療情報のうち、上記認証マークが付与されたものについては、認証マークが付されていないものよりも信頼できる内容となる。また、メディアに流通する認証マーク付きの医療情報については、認証済の医療情報との比較が行われているので、認証マークの適正利用が図られることにより、認証マークに対する社会的信用も蓄積される。認証マークが著名となり、当該認証マーク付きの医療情報が信頼できるものであることが社会的に認知されれば、メディアの情報に触れる人々は、医療情報の信頼性を認証マークの有無によって把握できる。これにより、医療フェイクニュース等に惑わされない社会の実現に寄与することが期待される。 By controlling such processing by the authentication system of the present embodiment, among the medical information distributed in the media, the contents to which the above-mentioned certification mark is given are more reliable than those without the certification mark. Become. In addition, medical information with a certification mark distributed in the media is compared with certified medical information, so by properly using the certification mark, social credibility for the certification mark will be accumulated. To. If the certification mark becomes prominent and it is socially recognized that the medical information with the certification mark is reliable, people who come into contact with the media information can grasp the reliability of the medical information by the presence or absence of the certification mark. .. This is expected to contribute to the realization of a society that is not confused by medical fake news.

以下、本実施形態の認証システムの詳細について説明する。 Hereinafter, the details of the authentication system of this embodiment will be described.

＜システム構成＞
図２は、認証システム１のシステム構成図である。認証システム１は、事業者２が運用する事業者サーバ２０（本願でいう「情報処理装置」の一例である）、クライアント３が使用するクライアント端末３０、会員医師４が使用する会員医師端末４０、メディア５が運用するメディアサーバ５０を備える。事業者サーバ２０、クライアント端末３０、会員医師端末４０、メディアサーバ５０は、公衆通信回線であるインターネット６を通じて相互に通信可能である。 <System configuration>
FIG. 2 is a system configuration diagram of the authentication system 1. The authentication system 1 is a business server 20 operated by the business 2 (an example of the “information processing device” in the present application), a client terminal 30 used by the client 3, a member doctor terminal 40 used by the member doctor 4, and the member doctor terminal 40. A media server 50 operated by the media 5 is provided. The business server 20, the client terminal 30, the member doctor terminal 40, and the media server 50 can communicate with each other through the Internet 6, which is a public communication line.

なお、図２では、会員医師端末４０が２つ図示されているが、事業者２の会員医師４は２名に限定されない。事業者２は、多数の会員医師４を有しており、各会員医師４の会員医師端末４０とインターネット６経由で通信可能である。また、図２では、メディア５が、クライアント３や事業者２、会員医師４とは別体として図示されているが、例えば、クライアント３や事業者２、会員医師４がウェブページや月刊誌等を発行しており、メディア５の一部を担っていてもよい。また、図２では、事業者サーバ２０、クライアント端末３０、会員医師端末４０、メディアサーバ５０が、インターネット６と実線で繋がっているが、各機器は無線と有線の何れでインターネット６に接続されていてもよい。 Although two member doctor terminals 40 are shown in FIG. 2, the number of member doctors 4 of the business operator 2 is not limited to two. The business operator 2 has a large number of member doctors 4, and can communicate with the member doctor terminal 40 of each member doctor 4 via the Internet 6. Further, in FIG. 2, the media 5 is shown as a separate body from the client 3, the business operator 2, and the member doctor 4, but for example, the client 3, the business operator 2, and the member doctor 4 are a web page, a monthly magazine, or the like. May be a part of Media 5. Further, in FIG. 2, the business server 20, the client terminal 30, the member doctor terminal 40, and the media server 50 are connected to the Internet 6 by a solid line, but each device is connected to the Internet 6 by either wireless or wired. You may.

事業者サーバ２０、クライアント端末３０、会員医師端末４０、メディアサーバ５０は、何れもＣＰＵ（Central Processing Unit）やメモリ、ＳＳＤ（Solid State Drive）やＨＤＤ（Hard Disk Drive）等の主記憶装置、入出力インターフェース、通信インターフ
ェース等を有するコンピュータである。クライアント端末３０、会員医師端末４０としては、例えば、スマートフォン、タブレットコンピュータ、パーソナルコンピュータ、その他各種のコンピュータが適用可能である。また、事業者サーバ２０、メディアサーバ５０としては、例えば、汎用のサーバ、パーソナルコンピュータ、データセンタに設置されたレンタルサーバ、クラウド、その他各種のコンピュータが適用可能である。 The business server 20, the client terminal 30, the member doctor terminal 40, and the media server 50 are all main storage devices such as a CPU (Central Processing Unit), a memory, an SSD (Solid State Drive), and an HDD (Hard Disk Drive). It is a computer having an output interface, a communication interface, and the like. As the client terminal 30 and the member doctor terminal 40, for example, a smartphone, a tablet computer, a personal computer, and various other computers can be applied. Further, as the business server 20 and the media server 50, for example, a general-purpose server, a personal computer, a rental server installed in a data center, a cloud, and various other computers can be applied.

図３は、事業者サーバ２０において実現される機能ブロック図である。事業者サーバ２０では、主記憶装置からメモリへロードされたコンピュータプログラムをＣＰＵが実行することにより、例えば、審査処理部２１、認証管理部２２、比較処理部２３、通知処理部２４という４つの機能ブロック、及び、各種情報を蓄積したデータベース２５が実現される。審査処理部２１は、クライアント端末３０からインターネット６経由で送られる医療情報の内容の審査を受け付けると、各会員医師端末４０に校閲の依頼を送信する処理を司る。また、認証管理部２２は、会員医師４による承認がなされた医療情報について、審査
の依頼元のクライアント３のクライアント端末３０へ認証マークのイメージデータを送信すると共に、データベース２５へ登録する処理を司る。また、比較処理部２３は、メディア５のメディアサーバ５０等において流通する情報コンテンツの中から、認証マーク付きの情報コンテンツを抽出し、抽出された情報コンテンツと認証された医療情報とを比較する処理を司る。また、通知処理部２４は、抽出された情報コンテンツと認証された医療情報とが相違する場合に、その旨を通知する処理を司る。また、データベース２５には、事業者２の会員として登録されている会員医師４の情報（会員番号や氏名、メールアドレス等）や、会員医師４によって承認された医療情報のファイル等が格納されている。 FIG. 3 is a functional block diagram realized in the operator server 20. In the operator server 20, the CPU executes a computer program loaded from the main storage device into the memory, whereby, for example, four functions of an examination processing unit 21, an authentication management unit 22, a comparison processing unit 23, and a notification processing unit 24 are executed. A block and a database 25 accumulating various information are realized. When the examination processing unit 21 receives the examination of the contents of the medical information sent from the client terminal 30 via the Internet 6, the examination processing unit 21 controls the processing of transmitting the review request to each member doctor terminal 40. Further, the certification management unit 22 controls the process of transmitting the image data of the certification mark to the client terminal 30 of the client 3 of the client 3 requesting the examination and registering the medical information approved by the member doctor 4 in the database 25. .. Further, the comparison processing unit 23 extracts information content with an authentication mark from the information content distributed in the media server 50 or the like of the media 5, and compares the extracted information content with the authenticated medical information. To control. Further, the notification processing unit 24 controls a process of notifying when the extracted information content and the authenticated medical information are different from each other. Further, the database 25 stores information (membership number, name, e-mail address, etc.) of the member doctor 4 registered as a member of the business operator 2, a file of medical information approved by the member doctor 4, and the like. There is.

以下、本実施形態の認証システム１において実現される処理内容について説明する。図４は、事業者サーバ２０において実現される第１の処理フロー図である。以下、事業者サーバ２０において実現される第１の処理フローについて説明する。 Hereinafter, the processing contents realized in the authentication system 1 of the present embodiment will be described. FIG. 4 is a first processing flow diagram realized in the operator server 20. Hereinafter, the first processing flow realized in the operator server 20 will be described.

事業者サーバ２０は、メモリにロードしたコンピュータプログラムの実行中、以下の処理を繰り返し実行する。すなわち、事業者サーバ２０は、クライアント３が操作するクライアント端末３０からインターネット６経由で送られる審査の依頼を受信したか否かの判定を行う（Ｓ１０１）。審査の依頼は、例えば、事業者サーバ２０がインターネット６上に公開するウェブページにクライアント３がクライアント端末３０でアクセスし、当該ウェブページで審査対象の医療情報のファイルをアップロードする形態であってもよいし、審査受付用の事業者２のメールアドレス宛にクライアント３がクライアント端末３０で審査依頼のメールを送信する形態であってもよいし、或いは、クライアント３が事業者２へ審査の申請書類や電子ファイルを郵送する形態であってもよい。事業者サーバ２０は、これらの形態によってクライアント３から送られた依頼を自動的に受け付けてもよいし、或いは、事業者２の従業者等による審査内容の確認や入力操作を経る形で受け付けてもよい。 The operator server 20 repeatedly executes the following processes while the computer program loaded in the memory is being executed. That is, the business server 20 determines whether or not the request for examination sent from the client terminal 30 operated by the client 3 via the Internet 6 has been received (S101). The request for examination may be, for example, in the form of a client 3 accessing a web page published on the Internet 6 by the business server 20 with a client terminal 30 and uploading a file of medical information to be examined on the web page. Alternatively, the client 3 may send an examination request e-mail to the e-mail address of the business operator 2 for receiving the examination by the client terminal 30, or the client 3 may send the examination application document to the business operator 2. Or an electronic file may be mailed. The business operator server 20 may automatically accept the request sent from the client 3 in these forms, or accepts the request in the form of confirmation and input operation of the examination contents by the employees of the business operator 2. May be good.

事業者サーバ２０は、ステップＳ１０１の処理で肯定判定を下した場合、次に、クライアント端末３０から送られた審査対象の情報コンテンツである医療情報を、審査を依頼する旨の既定のメッセージ等と共に、インターネット６経由で会員医師端末４０へ送信する（Ｓ１０２）。審査の依頼は、例えば、審査を依頼された医療情報等を、各会員医師４の会員医師端末４０へ電子メールで送信する形態であってもよいし、事業者サーバ２０のウェブページに会員医師４が会員医師端末４０でアクセスする形態であってもよいし、或いは、事業者２から会員医師４へ紙媒体等で郵送する形態であってもよい。 When the business operator server 20 makes an affirmative judgment in the process of step S101, next, the medical information which is the information content to be examined sent from the client terminal 30 is sent together with a default message to request the examination and the like. , Sent to the member doctor terminal 40 via the Internet 6 (S102). The examination request may be, for example, in the form of sending the medical information or the like for which the examination is requested to the member doctor terminal 40 of each member doctor 4 by e-mail, or the member doctor on the web page of the business server 20. 4 may be in the form of being accessed by the member doctor terminal 40, or may be in the form of being mailed from the business operator 2 to the member doctor 4 in a paper medium or the like.

次に、事業者サーバ２０は、会員医師４による校閲が完了したか否かの判定を行う（Ｓ１０３）。会員医師４による校閲が完了したか否かの判定は、例えば、校閲を依頼した全ての会員医師４の会員医師端末４０から校閲結果を受信した場合に肯定判定を行ってもよいし、所定数以上の会員医師４の会員医師端末４０から校閲結果を受信した場合に肯定判定を行ってもよいし、或いは、校閲を依頼してから一定時間経過時に肯定判定を行ってもよい。会員医師４による校閲方法としては、例えば、事業者サーバ２０のウェブページ内に用意された承認ボタンの押下、校閲結果を記載した電子メールによる返信、或いは、校閲結果を記入した紙媒体の郵送等、各種形態が挙げられる。事業者サーバ２０は、これらの形態によって会員医師４から送られた校閲結果を自動的に受け付けてもよいし、或いは、事業者２の従業者等による校閲結果の確認や入力操作を経る形で受け付けてもよい。 Next, the business server 20 determines whether or not the review by the member doctor 4 is completed (S103). The determination of whether or not the proofreading by the member doctor 4 is completed may be, for example, an affirmative judgment when the proofreading result is received from the member doctor terminals 40 of all the member doctors 4 who requested the proofreading, or a predetermined number. An affirmative determination may be made when the review result is received from the member doctor terminal 40 of the above member doctor 4, or an affirmative determination may be made when a certain period of time has elapsed after requesting the review. The proofreading method by the member doctor 4 includes, for example, pressing the approval button prepared in the web page of the business server 20, replying by e-mail describing the proofreading result, or mailing a paper medium containing the proofreading result. , Various forms can be mentioned. The business server 20 may automatically accept the proofreading result sent from the member doctor 4 in these forms, or the proofreading result may be confirmed and input by an employee of the business operator 2. You may accept it.

事業者サーバ２０は、ステップＳ１０３で肯定判定を下した場合、次に、認証処理を実行する（Ｓ１０４）。認証処理では、承認された医療情報のデータベース２５への登録、認証マークに付与する識別子の生成、審査の依頼元に対する当該認証マークの提供が行われる。認証マークは、クライアント３が記事に掲載しやすいように、電子的なイメージデータの形式で提供される。このため、クライアント３に対する認証マークの提供は、事業
者サーバ２０のウェブページからのダウンロード、クライアント３のクライアント端末３０に送信する電子メールへの添付等の形態で行われることが好ましいが、例えば、当該イメージデータを記録した電子情報記録媒体を郵送する形態等であってもよい。 If the operator server 20 makes an affirmative determination in step S103, the operator server 20 then executes the authentication process (S104). In the authentication process, the approved medical information is registered in the database 25, an identifier to be given to the certification mark is generated, and the certification mark is provided to the requester of the examination. The certification mark is provided in the form of electronic image data so that the client 3 can easily publish it in the article. Therefore, it is preferable that the authentication mark is provided to the client 3 in the form of downloading from the web page of the business server 20 or attaching to an e-mail transmitted to the client terminal 30 of the client 3, for example. It may be in the form of mailing an electronic information recording medium on which the image data is recorded.

認証システム１では、事業者サーバ２０が上記のステップＳ１０１～Ｓ１０４の処理を繰り返し実行することにより、認証された医療情報が事業者サーバ２０のデータベース２５内に識別子毎に蓄積される。そして、クライアント３は、認証された医療情報に認証マークを付加する形で、各種のメディア５に情報を発信することが可能となる。識別子は、認証毎に個別に発行されるユニークなものであり、例えば、英数字が混在した文字列等が挙げられる。 In the authentication system 1, the business server 20 repeatedly executes the processes of steps S101 to S104 above, so that the authenticated medical information is stored in the database 25 of the business server 20 for each identifier. Then, the client 3 can transmit the information to various media 5 by adding the certification mark to the authenticated medical information. The identifier is unique and is issued individually for each authentication, and examples thereof include a character string in which alphanumerical characters are mixed.

次に、認証マークの適正利用を監視するための処理について説明する。図５は、事業者サーバ２０において実現される第２の処理フロー図である。以下、事業者サーバ２０において実現される第２の処理フローについて説明する。 Next, the process for monitoring the proper use of the certification mark will be described. FIG. 5 is a second processing flow diagram realized in the operator server 20. Hereinafter, the second processing flow realized in the operator server 20 will be described.

事業者サーバ２０は、メモリにロードしたコンピュータプログラムの実行中、上記のステップＳ１０１～Ｓ１０５の処理とは別に、以下の処理についても繰り返し実行する。すなわち、事業者サーバ２０は、インターネット６をクロールして各種メディア５のメディアサーバ５０にアクセスし、様々な記事（情報コンテンツ）を参照する（Ｓ２０１）。そして、事業者サーバ２０は、上記認証マークが記事に付与されているか否かの判定を行う（Ｓ２０２）。インターネット６のクロールは、公知のクローラを用いることにより実現できる。また、認証マークが記事に付与されているか否かの判定は、認証マークの特徴量の一致度合い等に基づいて実現できる。クローラが、認証マークを有する記事のみを抽出する機能を有する場合、ステップＳ２０１とステップＳ２０２は同一ステップとしてもよい。 While the computer program loaded in the memory is being executed, the operator server 20 repeatedly executes the following processes in addition to the processes of steps S101 to S105 described above. That is, the business server 20 crawls the Internet 6 to access the media server 50 of various media 5 and refers to various articles (information contents) (S201). Then, the business server 20 determines whether or not the above-mentioned certification mark is attached to the article (S202). Crawling of the Internet 6 can be realized by using a known crawler. Further, it is possible to determine whether or not the certification mark is attached to the article based on the degree of matching of the feature amounts of the certification mark and the like. If the crawler has a function of extracting only articles having a certification mark, step S201 and step S202 may be the same step.

事業者サーバ２０は、ステップＳ２０２で肯定判定を下した場合、認証マークに付与されている識別子を読み取る（Ｓ２０３）。識別子の読み取りは、例えば、既存のＯＣＲ（Optical Character Recognition）の技術を利用可能である。すなわち、認証マークに付
与されている識別子を読み取るために、例えば、レイアウト解析で文字領域を抽出し、文字領域内の文字を１文字ずつ分解する文字抽出解析処理を行い、イメージデータが何の文字であるかを認識する認識処理を行う。認識処理では、例えば、文字イメージを一定の大きさに拡大／縮小する正規化処理、文字イメージの特徴（縦、横、斜めの線、各線の長さ、線同士の位置関係などの特徴量）抽出処理、文字イメージの特徴量に合致する文字コードを検索するマッチング処理、マッチング処理で抽出された各文字コード又は／及びその文字列に対する辞書（単語辞書など）を用いた自動訂正処理、の各処理が含まれる。 When the operator server 20 makes an affirmative determination in step S202, the operator server 20 reads the identifier given to the certification mark (S203). For reading the identifier, for example, existing OCR (Optical Character Recognition) technology can be used. That is, in order to read the identifier given to the authentication mark, for example, a character area is extracted by layout analysis, a character extraction analysis process for decomposing the characters in the character area one by one is performed, and what character is the image data. Performs recognition processing to recognize whether it is. In the recognition process, for example, normalization processing for enlarging / reducing a character image to a certain size, characteristics of a character image (characteristics such as vertical, horizontal, diagonal lines, length of each line, and positional relationship between lines). Each of extraction processing, matching processing for searching for a character code that matches the feature amount of a character image, and automatic correction processing using a dictionary (word dictionary, etc.) for each character code and / or its character string extracted by the matching processing. Processing is included.

事業者サーバ２０は、識別子の読み取りを行った後、同一識別子の有無をデータベース２５で照会する（Ｓ２０４）。そして、事業者サーバ２０は、データベース２５に登録されている同一識別子の医療情報を抽出する。 After reading the identifier, the operator server 20 inquires in the database 25 whether or not the same identifier exists (S204). Then, the business operator server 20 extracts the medical information of the same identifier registered in the database 25.

事業者サーバ２０は、ステップＳ２０４で同一識別子の医療情報を抽出した場合、次に、ステップＳ２０１で参照した記事の内容と、ステップＳ２０４で抽出された医療情報の内容とが一致しているか否かの判定を行う（ステップＳ２０５）。内容が一致しているか否かの判定は、例えば、テキストデータの一致度合いが所定の閾値以上であるか否かに基づいて行うことができる。また、内容の一致度合いの判定においては、例えば、ＡＩ（Artificial Intelligence）を活用することも有効である。 When the business server 20 extracts the medical information with the same identifier in step S204, then whether or not the content of the article referred to in step S201 and the content of the medical information extracted in step S204 match. Is determined (step S205). Whether or not the contents match can be determined, for example, based on whether or not the degree of matching of the text data is equal to or higher than a predetermined threshold value. Further, in determining the degree of matching of the contents, it is also effective to utilize, for example, AI (Artificial Intelligence).

記事をメディア５へ投稿する場合、文字数の制限やフォーム、多少の校正が行われることが一般的である。よって、記事の内容が、データベース２５に登録されている認証済の
医療情報の内容と一致していると認められるか否かは、テキストデータの一致度合いだけで判定できない場合が生じ得る。しかし、内容の一致度合いの判定に際してＡＩを活用すれば、記事が認証済の医療情報から多少変更されたものであっても、内容的な一致度合いを機械的に測ることが可能になる。例えば、文章を単語別に分割する処理を行った後に、各単語の出願頻度を計数することにより文章をベクトル化し、ベクトルの類似度を算出すれば、両文章の一致度合いを測ることが可能となるが、その際に各種の深層学習や学習モデルを適用すれば、精度の高い値を一致度合いとして得ることが可能となる。 When posting an article to media 5, it is common to limit the number of characters, form, and proofread a little. Therefore, it may not be possible to determine whether or not the content of the article matches the content of the authenticated medical information registered in the database 25 only by the degree of matching of the text data. However, if AI is used to determine the degree of matching of contents, it is possible to mechanically measure the degree of matching of contents even if the article is slightly changed from the certified medical information. For example, after performing a process of dividing a sentence into words, the sentence is vectorized by counting the application frequency of each word, and the similarity of the vectors is calculated, so that the degree of matching between the two sentences can be measured. However, if various deep learning and learning models are applied at that time, it is possible to obtain a highly accurate value as the degree of matching.

また、事業者サーバ２０は、ステップＳ２０４で同一識別子が存在しなかった場合や、ステップＳ２０５で記事の内容が認証済の医療情報と一致しないと判定した場合、その旨を通知する（Ｓ２０６）。事業者サーバ２０は、例えば、ステップＳ２０４で同一識別子が存在しなかった場合、事業者２の担当者等に対し、認証マークの不正利用が検出された旨を案内する。また、事業者サーバ２０は、例えば、ステップＳ２０５で記事の内容が認証済の医療情報と一致しないと判定した場合、該当するクライアント３或いは事業者２に対し、内容が一致しない記事が検出された旨を案内する。これらの案内は、例えば、事業者サーバ２０が電子メール等を発出する形態で行われてもよいし、スマートフォン等の携帯情報端末にインストールされているアプリの通知機能で発出する形態で行われてもよいし、事業者サーバ２０のウェブページにアクセスすると表示されるユーザ用の個別画面で表示される形態で行われてもよいし、或いは、事業者サーバ２０に繋がるプリンタ等が書面のプリントアウトによって発出する形態で行われてもよい。また、クライアント３に対する案内は、事業者サーバ２０からクライアント端末３０へ行うのではなく、事業者２の担当者を介して人的に行われてもよい。 Further, when the operator server 20 determines that the same identifier does not exist in step S204 or the content of the article does not match the authenticated medical information in step S205, the operator server 20 notifies that fact (S206). For example, when the same identifier does not exist in step S204, the business operator server 20 informs the person in charge of the business operator 2 that unauthorized use of the authentication mark has been detected. Further, when the business server 20 determines, for example, that the content of the article does not match the authenticated medical information in step S205, an article whose content does not match is detected for the corresponding client 3 or the business 2. I will guide you to that effect. These guidances may be, for example, in the form of the business server 20 issuing an e-mail or the like, or in the form of issuing by the notification function of an application installed on a mobile information terminal such as a smartphone. It may be performed in a form displayed on an individual screen for the user displayed when accessing the web page of the business server 20, or a printer or the like connected to the business server 20 may print out a document. It may be done in the form of issuing by. Further, the guidance to the client 3 may not be performed from the business server 20 to the client terminal 30, but may be personally performed through the person in charge of the business 2.

なお、上記のステップＳ２０１～Ｓ２０６の処理の説明では、理解を容易にするため、インターネット６をクロールして得られる記事の監視を例に挙げて説明したが、事業者サーバ２０は、例えば、事業者２が入手した雑誌、公衆無線送信されたテレビ放送の番組内容といった、インターネット６上に流通していないメディアの記事を監視対象としてもよい。この場合、例えば、事業者２の担当者が紙媒体の記事をスキャナ等で読み取って電子化したものを、インターネット６経由で入手した記事の処理と同様にステップＳ２０１～Ｓ２０６で処理する。或いは、テレビ放送の番組内容を録画したビデオを画像解析し、認証マークが映った画面に表示されている記事を電子化したものを、インターネット６経由で入手した記事の処理と同様にステップＳ２０１～Ｓ２０６で処理する。これにより、事業者２の担当者が入手した紙媒体等の記事といった、インターネット６上に流通していないメディアの記事であっても監視対象とすることができる。 In the description of the processes of steps S201 to S206 described above, in order to facilitate understanding, monitoring of articles obtained by crawling the Internet 6 has been described as an example, but the business server 20 is, for example, a business. Articles of media that are not distributed on the Internet 6, such as magazines obtained by the person 2 and the contents of TV broadcasts transmitted by public radio, may be monitored. In this case, for example, a person in charge of the business operator 2 reads an article on a paper medium with a scanner or the like and digitizes it, and processes the article obtained via the Internet 6 in steps S201 to S206. Alternatively, the video obtained by recording the program content of the television broadcast is image-analyzed, and the article displayed on the screen on which the certification mark is displayed is digitized, and the article is obtained via the Internet 6 in the same manner as in steps S201 to S201. Process in S206. As a result, even articles on media that are not distributed on the Internet 6, such as articles on paper media obtained by the person in charge of the business operator 2, can be monitored.

認証システム１では、事業者サーバ２０が上記のステップＳ２０１～Ｓ２０６の処理を繰り返し実行することにより、認証マークの利用状況が監視される。そして、認証マークの不正利用が検出された場合には、クライアント３或いは事業者２へその旨が通知されるため、不正利用の速やかな是正を図ることが可能である。これにより、認証マークが付されている医療情報の信頼性や、認証マークそのものの社会的信用が保たれる。 In the authentication system 1, the operator server 20 repeatedly executes the processes of steps S201 to S206 to monitor the usage status of the authentication mark. When the unauthorized use of the certification mark is detected, the client 3 or the business operator 2 is notified to that effect, so that the unauthorized use can be promptly corrected. As a result, the reliability of the medical information with the certification mark and the social credibility of the certification mark itself are maintained.

以下、本実施形態の認証システム１によって実現できるビジョンについて説明する。図６は、メディアを流通する記事と読者との関係を表したイメージ図である。本実施形態の認証システム１では、医師が承認した医療情報については認証マークの利用を認める形態を採っているため、認証システム１の利用が普及すると、メディアでは、認証マークが付与されていない記事と、認証マークが付与された記事とが流通する状態になる。よって、メディアの記事を読む読者は、記事に付与されている認証マークを目にする機会を得ることになる。認証マークを目にする機会が増えてくると、読者の間では、当該認証マークが認知されることになり、当該認証マークが付与されている記事が医師の承認を経たものであることを知るようになる。そうすると、読者は、メディアにおいて記事を取捨選択する
際、認証マークが付与されていない記事よりも、認証マークが付与されている記事を選ぶようになる。この結果、読者は、偽情報である医療フェイクニュース等に惑わされる機会が減る。 Hereinafter, the vision that can be realized by the authentication system 1 of the present embodiment will be described. FIG. 6 is an image diagram showing the relationship between the articles distributed in the media and the readers. Since the authentication system 1 of the present embodiment adopts a form in which the use of the certification mark is permitted for the medical information approved by the doctor, when the use of the authentication system 1 becomes widespread, the article in which the certification mark is not given in the media. And the articles with the certification mark will be distributed. Therefore, readers who read media articles will have the opportunity to see the certification mark attached to the article. As the chances of seeing the certification mark increase, readers will recognize the certification mark and know that the article with the certification mark has been approved by a doctor. Will be. Then, when selecting articles in the media, the reader will select the article with the certification mark rather than the article without the certification mark. As a result, readers are less likely to be confused by false information such as medical fake news.

また、認証マークについては、上述したような不正利用の防止措置が講じられているため、認証マークに対する社会的信頼性が毀損される可能性も抑制される。図７は、不正利用防止措置を表したイメージ図である。本実施形態の認証システム１では、医師が承認した医療情報がデータベース２５に格納されており、メディアを流通する認証マーク付きの記事について、データベース２５に格納されている認証済の医療情報との比較が行われる。そして、例えば、図７に示す「記事１」や「記事２」のように、認証済の医療情報と内容が一致する記事については認証マークの適正利用とみなされる。一方、図７に示す「記事３」のように、認証済の医療情報と内容が相違する記事については認証マークの不正利用とみなされ、是正勧告が行われる。よって、本実施形態の認証システム１によれば、認証マークの不正利用が横行する可能性が可及的に抑制され、医療情報が記載された記事に付されている認証マークに対する社会的信用が保たれる。 In addition, since the certification mark has been taken to prevent unauthorized use as described above, the possibility that the social credibility of the certification mark will be impaired is suppressed. FIG. 7 is an image diagram showing measures to prevent unauthorized use. In the authentication system 1 of the present embodiment, the medical information approved by the doctor is stored in the database 25, and the articles with the authentication mark distributed in the media are compared with the certified medical information stored in the database 25. Is done. Then, for example, an article whose content matches the certified medical information, such as "Article 1" and "Article 2" shown in FIG. 7, is regarded as proper use of the certification mark. On the other hand, an article whose content is different from that of the certified medical information, such as "Article 3" shown in FIG. 7, is regarded as an unauthorized use of the certification mark, and a correction recommendation is made. Therefore, according to the authentication system 1 of the present embodiment, the possibility of unauthorized use of the certification mark is suppressed as much as possible, and the social credibility for the certification mark attached to the article containing medical information is gained. Be kept.

また、例えば、メディアに発信する情報を執筆する記者等の執筆者が、高度な知見を有する著名な医師と接触することは容易でない。一方、医療に対する高い志を持って著名となった医師は、よりよい医療や社会を実現するために、信頼できる医療情報の発信や普及を希望しつつも、メディアで情報が正しく伝わらない現実を憂いることがあるのも実情である。この点、本実施形態であれば、医師と執筆者が医療情報を共有するプラットフォームを認証システム１が実現しており、執筆者の作成した医療情報が医師によって校閲されるので、執筆者と医師を繋ぎ、双方の思いを合致させた医療情報の発信に寄与することができると言える。 Further, for example, it is not easy for a writer such as a reporter who writes information to be transmitted to the media to come into contact with a well-known doctor who has advanced knowledge. On the other hand, doctors who have become prominent with high aspirations for medical care want to disseminate and disseminate reliable medical information in order to realize better medical care and society, but the reality is that information is not correctly transmitted in the media. The reality is that there are times when we are worried. In this respect, in the present embodiment, the authentication system 1 realizes a platform for sharing medical information between the doctor and the author, and the medical information created by the author is reviewed by the doctor. Therefore, the author and the doctor It can be said that it can contribute to the transmission of medical information that matches the wishes of both parties.

＜変形例＞
なお、上記実施形態では、メディアを流通する認証マーク付きの記事について、認証マークの不正利用を検出する形態であったが、認証システム１は、認証した記事が、意図しないメディアに無許可で転載されているのを検出する機能を有していてもよい。例えば、審査を経た医療情報が掲載される予定のメディアをデータベース２５に予め登録しておき、ステップＳ２０１の処理において、データベース２５に登録されている認証済の医療情報と内容が一致する記事を索出すると、索出されたメディアがデータベース２５に登録のものと一致している否かを判定するようすれば、意図しないメディアに無許可に転載されたことを検出することが可能となる。 <Modification example>
In the above embodiment, the article with the certification mark distributed in the media is in the form of detecting the unauthorized use of the certification mark, but the authentication system 1 reprints the authenticated article on unintended media without permission. It may have a function to detect that it has been done. For example, the media on which the examined medical information will be posted is registered in advance in the database 25, and in the process of step S201, an article whose content matches the certified medical information registered in the database 25 is searched for. Then, if it is determined whether or not the searched media matches the one registered in the database 25, it is possible to detect that the media has been reprinted without permission on an unintended media.

また、認証システム１は、ステップＳ１０２における校閲の依頼において、校閲方法を複数設けてもよい。校閲方法としては、例えば、承認するか否かの２択による回答を会員医師４に求める形態、会員医師４にコメントの追記を求める形態、会員医師４に文章自体の校正を求める形態等が挙げられる。そこで、認証システム１は、校閲方法を複数設けることにより、様々な形態の校閲を行うことを可能にしてもよい。この場合、事業者２は、クライアント３に対し、校閲方法に応じて複数種の料金を提示し、料金の多寡に応じた校閲方法の選択を可能にしてもよい。また、校閲の報酬を受け取る会員医師４が、受け取りたい報酬の多寡に応じた校閲方法の選択を可能にしてもよい。報酬は、現金であってもよいし、或いは、各種サービス等に利用可能なポイントであってもよい。 Further, the authentication system 1 may provide a plurality of review methods in the review request in step S102. Examples of the review method include a form in which the member doctor 4 is requested to answer by two choices of approval or disapproval, a form in which the member doctor 4 is requested to add a comment, a form in which the member doctor 4 is requested to proofread the text itself, and the like. Be done. Therefore, the authentication system 1 may enable various forms of proofreading by providing a plurality of proofreading methods. In this case, the business operator 2 may present a plurality of types of charges to the client 3 according to the review method, and may enable the client 3 to select the review method according to the amount of the charges. Further, the member doctor 4 who receives the proofreading reward may be able to select the proofreading method according to the amount of the reward to be received. The reward may be cash or points that can be used for various services and the like.

また、事業者サーバ２０は、データベース２５に蓄積された医療情報を、クライアント３や会員医師４、その他の会員に対して限定的に公開してもよいし、或いは、非限定的に一般公開してもよい。認証マークを発行する事業者２が事業者サーバ２０で公開する医療情報であれば、客観的にも信用を得やすいため、会員医師４に承認された医療情報が集約された形で事業者サーバ２０から公開されれば、社会的な利益も多大である。 Further, the business server 20 may open the medical information stored in the database 25 to the client 3, the member doctor 4, and other members in a limited manner, or open it to the public in a non-limited manner. You may. If the medical information issued by the business operator 2 that issues the authentication mark is medical information disclosed on the business operator server 20, it is easy to obtain credibility objectively. Therefore, the medical information approved by the member doctor 4 is aggregated on the business operator server. If it is released from 20, the social benefits will be great.

＜コンピュータが読み取り可能な記録媒体＞
コンピュータその他の機械、装置（以下、コンピュータ等）に上記いずれかの機能を実現させるプログラムをコンピュータ等が読み取り可能な記録媒体に記録することができる。そして、コンピュータ等に、この記録媒体のプログラムを読み込ませて実行させることにより、その機能を提供させることができる。 <Computer readable recording medium>
A program that realizes any of the above functions in a computer or other machine or device (hereinafter referred to as a computer or the like) can be recorded on a recording medium that can be read by a computer or the like. Then, by having a computer or the like read and execute the program of this recording medium, the function can be provided.

ここで、コンピュータ等が読み取り可能な記録媒体とは、データやプログラム等の情報を電気的、磁気的、光学的、機械的、または化学的作用によって蓄積し、コンピュータ等から読み取ることができる記録媒体をいう。このような記録媒体のうちコンピュータ等から取り外し可能なものとしては、例えばフレキシブルディスク、光磁気ディスク、ＣＤ－ＲＯＭ、ＣＤ－Ｒ／Ｗ、ＤＶＤ、ブルーレイディスク（ブルーレイは登録商標）、ＤＡＴ、８ｍｍテープ、フラッシュメモリなどのメモリカード等がある。また、コンピュータ等に固定された記録媒体としてハードディスクやＲＯＭ（リードオンリーメモリ）等がある。 Here, a recording medium that can be read by a computer or the like is a recording medium that can store information such as data and programs by electrical, magnetic, optical, mechanical, or chemical action and can be read from a computer or the like. To say. Among such recording media, those that can be removed from a computer or the like include, for example, flexible discs, magneto-optical discs, CD-ROMs, CD-R / W, DVDs, Blu-ray discs (Blu-ray is a registered trademark), DAT, and 8 mm tapes. , Memory cards such as flash memory. Further, as a recording medium fixed to a computer or the like, there are a hard disk, a ROM (read-only memory), and the like.

１・・認証システム
２・・事業者
３・・クライアント
４・・会員医師
５・・メディア
６・・インターネット
２０・・事業者サーバ
２１・・審査処理部
２２・・認証管理部
２３・・比較処理部
２４・・通知処理部
２５・・データベース
３０・・クライアント端末
４０・・会員医師端末
５０・・メディアサーバ 1 ・・ Authentication system 2 ・・ Business operator 3 ・・ Client 4 ・・ Member doctor 5 ・・ Media 6 ・・ Internet 20 ・・ Business server 21 ・・ Examination processing department 22 ・・ Authentication management department 23 ・・ Comparison processing Department 24 ... Notification processing unit 25 ... Database 30 ... Client terminal 40 ... Member doctor terminal 50 ... Media server

Claims

An information processing device that guarantees the content of information content distributed in the media.
When the examination of the content of the information content is requested, the examination processing department that requests the registered member to examine the content of the information content related to the request, and the examination processing department.
When the content of the information content related to the request is approved by the examination by the registered member, the image data of the authentication mark with a unique identifier for each examination is provided to the requester of the examination and approved. The authentication management unit that stores the contents of the information content in the database in association with the identifier,
When the information content with the authentication mark is extracted from the plurality of information contents distributed in the media, the content of the information content corresponding to the identifier attached to the authentication mark of the extracted information content is described. A comparison processing unit that searches from the database and compares the extracted information content with the searched information content.
When the extracted information content is different from the searched information content, the notification processing unit for notifying the difference is provided.
Information processing equipment.

The information content is medical information and is
The registered member is a doctor,
The information processing apparatus according to claim 1.

The comparison processing unit compares the degree of agreement between the content of the extracted information content and the content of the retrieved information content.
The information processing apparatus according to claim 1 or 2.

The notification processing unit gives a notification urging the correction of the extracted information content.
The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 3.

An information processing method that guarantees the content of information content distributed in the media.
The computer
When the examination of the content of the information content is requested, the examination process for requesting the registered member to examine the content of the information content related to the request, and the examination process.
When the content of the information content related to the request is approved by the examination by the registered member, the image data of the authentication mark with a unique identifier for each examination is provided to the requester of the examination and approved. Authentication management that stores the contents of the information content in the database in association with the identifier,
When the information content with the authentication mark is extracted from the plurality of information contents distributed in the media, the content of the information content corresponding to the identifier attached to the authentication mark of the extracted information content is described. A comparison process of searching from the database and comparing the extracted information content with the searched information content,
When the extracted information content is different from the searched information content, the notification process for notifying the difference is executed.
Information processing method.

An information processing program that guarantees the content of information content distributed in the media.
On the computer
When the examination of the content of the information content is requested, the examination process for requesting the registered member to examine the content of the information content related to the request, and the examination process.
When the content of the information content related to the request is approved by the examination by the registered member,
Authentication management that provides the image data of the certification mark with a unique identifier for each examination to the requester of the examination and stores the contents of the approved information content in the database in association with the identifier.
When the information content with the authentication mark is extracted from the plurality of information contents distributed in the media, the content of the information content corresponding to the identifier attached to the authentication mark of the extracted information content is described. A comparison process of searching from the database and comparing the extracted information content with the searched information content,
When the extracted information content is different from the searched information content, the notification process for notifying the difference is executed.
Information processing program.