JP6998093B1 - Patent utilization support device, patent utilization support method and program - Google Patents

Patent utilization support device, patent utilization support method and program Download PDF

Info

Publication number
JP6998093B1
JP6998093B1 JP2021045055A JP2021045055A JP6998093B1 JP 6998093 B1 JP6998093 B1 JP 6998093B1 JP 2021045055 A JP2021045055 A JP 2021045055A JP 2021045055 A JP2021045055 A JP 2021045055A JP 6998093 B1 JP6998093 B1 JP 6998093B1
Authority
JP
Japan
Prior art keywords
information
utilization
target
classification
inventor
Prior art date
Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
Active
Application number
JP2021045055A
Other languages
Japanese (ja)
Other versions
JP2022144161A (en
Inventor
隆勝 中嶋
Current Assignee (The listed assignees may be inaccurate. Google has not performed a legal analysis and makes no representation or warranty as to the accuracy of the list.)
Osaka Research Institute of Industrial Science and Technology
Original Assignee
Osaka Research Institute of Industrial Science and Technology
Priority date (The priority date is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the date listed.)
Filing date
Publication date
Application filed by Osaka Research Institute of Industrial Science and Technology filed Critical Osaka Research Institute of Industrial Science and Technology
Priority to JP2021045055A priority Critical patent/JP6998093B1/en
Application granted granted Critical
Publication of JP6998093B1 publication Critical patent/JP6998093B1/en
Publication of JP2022144161A publication Critical patent/JP2022144161A/en
Active legal-status Critical Current
Anticipated expiration legal-status Critical

Links

Images

Landscapes

  • Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)

Abstract

【課題】 特許の社会的な有効活用を図ることができる特許活用支援装置を提供する。【解決手段】 活用対象となる対象特許の識別情報が入力される入力部2と、入力された識別情報に基づき特許情報データベース20を検索し、対象特許の特許分類を示す特許分類情報を取得する分類情報取得部3と、取得した特許分類情報に基づき特許情報データベース20を検索し、対象特許との関連性が高い複数の特許文献を抽出する文献抽出部4と、抽出された複数の特許文献の保有者または発明者の情報に基づき、保有者または発明者の順位付けを行うことにより、対象特許のニーズが高い保有者または発明者に対する活用情報を生成する活用情報生成部5と、生成された活用情報を出力する出力部6とを備える特許活用支援装置1である。【選択図】 図1PROBLEM TO BE SOLVED: To provide a patent utilization support device capable of socially effectively utilizing a patent. SOLUTION: An input unit 2 in which identification information of a target patent to be utilized is input, a patent information database 20 is searched based on the input identification information, and patent classification information indicating the patent classification of the target patent is acquired. The classification information acquisition unit 3, the document extraction unit 4 that searches the patent information database 20 based on the acquired patent classification information, and extracts a plurality of patent documents that are highly related to the target patent, and the extracted plurality of patent documents. It is generated by the utilization information generation unit 5 that generates utilization information for the owner or the inventor who has a high need for the target patent by ranking the owner or the inventor based on the information of the owner or the inventor. It is a patent utilization support device 1 including an output unit 6 that outputs utilization information. [Selection diagram] Fig. 1

Description

本発明は、特許活用支援装置、特許活用支援方法およびプログラムに関する。 The present invention relates to a patent utilization support device, a patent utilization support method and a program.

大学等の研究機関は、研究開発の成果として特許を取得しても一般には自ら実施することが無い、いわゆる特許不実施機関であるため、保有する特許を、企業への譲渡やライセンシングなどの方法により社会実装へと繋げていく必要がある。そこで、各研究機関は、保有特許の活用推進のために、技術シーズ集を作成して広く企業に配布することや、産学連携推進の専門家(コーディネーター)により、研究シーズと企業ニーズとのマッチングを推進すること等を行っている。 Research institutes such as universities are so-called non-patenting institutions that generally do not implement their own patents even if they obtain patents as a result of research and development. It is necessary to connect to social implementation. Therefore, each research institution prepares a collection of technology seeds and distributes them widely to companies in order to promote the utilization of patents held, and matches research seeds with corporate needs by experts (coordinators) in promoting industry-academia collaboration. We are doing things such as promoting.

技術シーズ集の作成は、広範な企業に対してさまざまなシーズを含んだ同一の資料を配布できるため、一企業に費やす広報作業量としては効率的である反面、受け取った企業にとっては、十分に企業ニーズにターゲットを絞られた内容となっていない。そのため、たとえその企業にとって価値ある特許が技術シーズ集に掲載されていたとしても、受け取った企業の受取人は、その価値に気づかない、あるいは、企業内での該当する開発者がわからず情報を届けられないなど、広報がしっかりと機能しないリスクが存在する。 Creating a collection of technical seeds is efficient as the amount of public relations work spent on one company because the same material containing various seeds can be distributed to a wide range of companies, but it is sufficient for the receiving company. The content is not targeted to corporate needs. Therefore, even if a patent that is valuable to the company is listed in the technology seeds collection, the recipient of the receiving company may not be aware of the value, or the relevant developer within the company may not know the information. There is a risk that public relations will not function properly, such as not being delivered.

また、シーズとニーズとのマッチングは、コーディネーターにより推進されるため、上記のようなリスクが低く有効な広報が実現できる反面、コーディネーターは、さまざまな企業について、個別企業ニーズを調査し、それに適した特許を抽出し、技術分野の合致点等から企業開発者と研究機関研究者との紐づけを行う必要があり、調査に大量の時間と労力を負担することとなる。さらに多くの有能なコーディネーターを獲得するのには限界があり、広報範囲を拡大するという点において課題がある。 In addition, since the matching of seeds and needs is promoted by the coordinator, the above-mentioned low-risk and effective publicity can be realized, while the coordinator investigates the needs of individual companies for various companies and is suitable for them. It is necessary to extract patents and link corporate developers and researchers at research institutes based on the points of agreement in the technical field, which will take a large amount of time and effort for the investigation. There is a limit to acquiring more talented coordinators, and there is a problem in expanding the scope of public relations.

このため、公開された特許情報を利用してマッチング先企業を効率よく選定することが、従来から検討されている。例えば、特許文献1に開示された情報処理装置は、複数の特許データを所定技術分野毎に分類した各クラスに属する特許データの属性情報を利用して、クラス毎にクラス毎評価値を算出し、企業毎のクラス毎評価値の分布傾向から得られる情報を用いて、提携先を選定するための情報を生成する。 For this reason, it has been conventionally considered to efficiently select a matching company by using the published patent information. For example, the information processing apparatus disclosed in Patent Document 1 calculates an evaluation value for each class for each class by using attribute information of patent data belonging to each class in which a plurality of patent data are classified for each predetermined technical field. , Generate information for selecting a partner by using the information obtained from the distribution tendency of the evaluation value for each class for each company.

再公表特許第2008/075744号Republished Patent No. 2008/07544

上記従来の情報処理装置は、自社および複数の他社がそれぞれ保有する複数の特許データに基づいて、自社と各他社との技術補完度等を算出することにより、企業間の補完関係を高める提携先を選定可能にするものであり、特許不実施機関等が保有する特許について、個別に活用先を検討する用途に適したものではない。 The above-mentioned conventional information processing device is a partner that enhances the complementary relationship between companies by calculating the degree of technical complementation between the company and each other company based on the patent data owned by the company and multiple other companies. It is not suitable for the purpose of individually considering the utilization destination of patents held by patent non-executive organizations.

そこで、本発明は、特許の社会的な有効活用を図ることができる特許活用支援装置、特許活用支援方法およびプログラムの提供を目的とする。 Therefore, an object of the present invention is to provide a patent utilization support device, a patent utilization support method, and a program capable of effectively utilizing patents in society.

本発明の前記目的は、複数の特許情報が格納された特許情報データベースを利用する特許活用支援装置であって、活用対象となる対象特許の識別情報が入力される入力部と、入力された識別情報に基づき前記特許情報データベースを検索し、対象特許の特許分類を示す特許分類情報を取得する分類情報取得部と、取得した特許分類情報に基づき前記特許情報データベースを検索し、対象特許との関連性が高い複数の特許文献を抽出する文献抽出部と、抽出された複数の特許文献の保有者または発明者の情報に基づき、保有者または発明者の順位付けを行うことにより、対象特許のニーズが高い保有者または発明者に対する活用情報を生成する活用情報生成部と、生成された活用情報を出力する出力部とを備え、前記活用情報生成部は、前記文献抽出部により抽出された特許文献に付随する情報から当該特許文献の特許重要度を取得して、特許分類情報の関連度を示す技術関連度および特許重要度を用いて対象特許との特許分類の合致指標を算出し、当該合致指標に基づき保有者または発明者の順位付けを行う特許活用支援装置により達成される。
The object of the present invention is a patent utilization support device that uses a patent information database in which a plurality of patent information is stored, and is an input unit in which identification information of a target patent to be utilized is input and an input identification. The classification information acquisition unit that searches the patent information database based on the information and acquires the patent classification information indicating the patent classification of the target patent, and the patent information database based on the acquired patent classification information, and is related to the target patent. Needs of target patents by ranking the holders or inventors based on the information of the document extraction unit that extracts multiple patent documents with high characteristics and the holders or inventors of the extracted patent documents. It is provided with a utilization information generation unit that generates utilization information for a holder or an inventor who has a high value, and an output unit that outputs the generated utilization information. The utilization information generation unit is a patent document extracted by the document extraction unit. The patent importance of the patent document is obtained from the information accompanying the above, and the matching index of the patent classification with the target patent is calculated using the technical relevance and the patent importance indicating the relevance of the patent classification information. Achieved by a patent utilization support device that ranks holders or inventors based on indicators .

この特許活用支援装置において、前記入力部は、対象特許の複数の活用先候補が更に入力されてもよく、前記文献抽出部は、入力された活用先候補が保有者または発明者である特許文献の中から特許文献を抽出することができる。 In this patent utilization support device, a plurality of utilization destination candidates of the target patent may be further input to the input unit, and the document extraction unit is a patent document in which the input utilization destination candidate is the holder or the inventor. Patent documents can be extracted from the above.

記特許重要度は、当該特許の共有者の有無、権利化の有無および経時劣化の程度に基づき算出されることが好ましい。
The importance of the patent is preferably calculated based on the presence or absence of a co-owner of the patent, the presence or absence of rights acquisition, and the degree of deterioration over time.

前記活用情報には、技術分野の合致指標および発明者の合致指標に基づき決定した対象特許との関連性が高い技術分野および発明者に関する情報が含まれることが好ましい。前記活用情報には、複数の対象特許毎に対象特許のニーズが高い保有者または発明者を示す情報が含まれてもよく、あるいは、特定の保有者または発明者についてニーズが高い複数の対象特許を示す情報が含まれてもよい。 It is preferable that the utilization information includes information on a technical field and an inventor having a high relevance to the target patent determined based on the matching index in the technical field and the matching index of the inventor. The utilization information may include information indicating a holder or an inventor who has a high need for the target patent for each of the plurality of target patents, or a plurality of target patents which have a high need for a specific holder or the inventor. Information indicating that may be included.

また、本発明は、コンピュータが、複数の特許情報が格納された特許情報データベースを利用して実行する特許活用支援方法であって、活用対象となる対象特許の識別情報が入力される入力ステップと、入力された識別情報に基づき前記特許情報データベースを検索し、対象特許の特許分類を示す特許分類情報を取得する分類情報取得ステップと、取得した特許分類情報に基づき前記特許情報データベースを検索し、対象特許との関連性が高い複数の特許文献を抽出する文献抽出ステップと、抽出された複数の特許文献の保有者または発明者の情報に基づき、保有者または発明者の順位付けを行うことにより、対象特許のニーズが高い保有者または発明者に対する活用情報を生成する活用情報生成ステップと、生成された活用情報を出力する出力ステップとを備え、前記活用情報生成ステップは、前記文献抽出ステップにより抽出された特許文献に付随する情報から当該特許文献の特許重要度を取得して、特許分類情報の関連度を示す技術関連度および特許重要度を用いて対象特許との特許分類の合致指標を算出し、当該合致指標に基づき保有者または発明者の順位付けを行う特許活用支援方法により達成される。 Further, the present invention is a patent utilization support method executed by a computer using a patent information database in which a plurality of patent information is stored, and is an input step in which identification information of the target patent to be utilized is input. , The patent information database is searched based on the input identification information, the classification information acquisition step for acquiring the patent classification information indicating the patent classification of the target patent, and the patent information database is searched based on the acquired patent classification information. By ranking the holders or inventors based on the document extraction step of extracting a plurality of patent documents highly related to the target patent and the information of the holders or inventors of the extracted patent documents. A utilization information generation step for generating utilization information for a holder or an inventor who has a high need for a target patent and an output step for outputting the generated utilization information are provided , and the utilization information generation step is performed by the document extraction step. The patent importance of the patent document is obtained from the information accompanying the extracted patent document, and the matching index of the patent classification with the target patent is obtained by using the technical relevance and the patent importance indicating the relevance of the patent classification information. It is achieved by a patent utilization support method that calculates and ranks holders or inventors based on the matching index .

また、本発明は、上記の特許活用支援方法をコンピュータに実行させるためのプログラムにより達成される。 Further, the present invention is achieved by a program for causing a computer to execute the above-mentioned patent utilization support method.

本発明によれば、特許の社会的な有効活用を図ることができる特許活用支援装置、特許活用支援方法およびプログラムを提供することができる。 According to the present invention, it is possible to provide a patent utilization support device, a patent utilization support method and a program capable of socially effectively utilizing a patent.

本発明の一実施形態に係る特許活用支援装置の機能を示すブロック図である。It is a block diagram which shows the function of the patent utilization support apparatus which concerns on one Embodiment of this invention. 特許活用支援方法の手順を示すフローチャートである。It is a flowchart which shows the procedure of the patent utilization support method. 活用情報の一例を示す図である。It is a figure which shows an example of utilization information. 活用情報の他の例を示す図である。It is a figure which shows other example of utilization information. 活用情報の更に他の例を示す図である。It is a figure which shows still another example of utilization information. 活用情報の更に他の例を示す図である。It is a figure which shows still another example of utilization information. 活用情報の更に他の例を示す図である。It is a figure which shows still another example of utilization information. 活用情報の更に他の例を示す図である。It is a figure which shows still another example of utilization information. 活用情報の更に他の例を示す図である。It is a figure which shows still another example of utilization information. 活用情報の更に他の例を示す図である。It is a figure which shows still another example of utilization information.

以下、本発明の実施の形態について、添付図面を参照して説明する。図1は、本発明の一実施形態に係る特許活用支援装置の機能を示すブロック図である。図1に示すように、特許活用支援装置1は、入力部2、分類情報取得部3、文献抽出部4、活用情報生成部5、および出力部6を備えており、サーバ等のコンピュータにより構成することができる。特許活用支援装置1は、インターネット等のネットワーク10を介して、特許情報データベース20に接続されている。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the accompanying drawings. FIG. 1 is a block diagram showing a function of a patent utilization support device according to an embodiment of the present invention. As shown in FIG. 1, the patent utilization support device 1 includes an input unit 2, a classification information acquisition unit 3, a document extraction unit 4, a utilization information generation unit 5, and an output unit 6, and is composed of a computer such as a server. can do. The patent utilization support device 1 is connected to the patent information database 20 via a network 10 such as the Internet.

入力部2は、キーボードやマウス等からなり、利用者の操作により各種情報を入力する。分類情報取得部3、文献抽出部4および活用情報生成部5は、メモリに格納されたプログラムやデータに基づき、CPUにより実行される。出力部6は、ディスプレイやプリンタ等からなり、出力情報の画面表示や印刷等を行う。入力部2は、ネットワーク10を介して接続されたスマートフォンやPC等の端末30から受信した情報を入力してもよく、出力部6は、端末30に向けて情報出力を行ってもよい。 The input unit 2 includes a keyboard, a mouse, and the like, and inputs various information by the operation of the user. The classification information acquisition unit 3, the document extraction unit 4, and the utilization information generation unit 5 are executed by the CPU based on the programs and data stored in the memory. The output unit 6 includes a display, a printer, and the like, and displays and prints output information on the screen. The input unit 2 may input information received from a terminal 30 such as a smartphone or a PC connected via the network 10, and the output unit 6 may output information to the terminal 30.

特許情報データベース20は、特許情報を格納するデータベースである。特許情報は、複数の特許を識別する識別情報(例えば特許番号や公開番号等)に対応付けられた、特許分類(インデックス)、出願日、保有者(出願人や特許権者)、発明者、権利状況(権利化の有無)等の情報を含んでいる。特許情報データベース20は、日本や外国の特許庁が公開する情報を利用して作成することができ、定期的な更新により特許庁から新たに発行された特許情報を追加することで、最新の状態を維持することが好ましい。特許情報データベース20は、特許情報の提供サービスを行う民間事業者等のデータベースであってもよい。特許情報データベース20は、本実施形態のように特許活用支援装置1の外部装置に設けてもよく、あるいは、特許活用支援装置1の内部に設けてもよい。 The patent information database 20 is a database for storing patent information. The patent information includes a patent classification (index), a filing date, a holder (applicant or patentee), an inventor, associated with identification information (for example, a patent number, a publication number, etc.) that identifies a plurality of patents. It contains information such as the status of rights (whether or not the rights have been granted). The patent information database 20 can be created using information published by the JPO in Japan and other countries, and is up-to-date by adding patent information newly issued by the JPO through regular updates. It is preferable to maintain. The patent information database 20 may be a database of a private business operator or the like that provides a patent information providing service. The patent information database 20 may be provided in the external device of the patent utilization support device 1 as in the present embodiment, or may be provided inside the patent utilization support device 1.

次に、上記の構成を備える特許活用支援装置1の作動を説明する。図2は、特許活用支援装置1が実行する特許活用支援方法の手順を示すフローチャートである。この手順は、特許活用支援装置1のメモリに格納されたプログラムにより実行される。 Next, the operation of the patent utilization support device 1 having the above configuration will be described. FIG. 2 is a flowchart showing a procedure of the patent utilization support method executed by the patent utilization support device 1. This procedure is executed by a program stored in the memory of the patent utilization support device 1.

まず、利用者は、特許不実施機関等が保有する未利用特許等のように、活用を希望する対象特許の識別情報を入力部2から入力すると共に、活用先となり得る複数の活用先候補を入力部2から入力する(ステップS1)。 First, the user inputs the identification information of the target patent that he / she wishes to utilize, such as an unused patent held by a patent non-execution organization, from the input unit 2, and also selects a plurality of potential utilization destination candidates. Input from the input unit 2 (step S1).

対象特許は、権利化された特許でもよく、あるいは、審査が完了していない出願中の特許でもよい。識別情報の入力は、上述したように、特許活用支援装置1に接続された端末30からネットワーク10を介して行ってもよい。また、活用先候補の入力は、活用先として適当な企業名や個人名を必要な数だけ個別に入力してもよく、あるいは、企業情報を格納する外部のデータベース(例えば、企業情報データベースや、全省庁統一資格の有資格者名簿などの入札参加資格取得者データベース)を利用して企業規模や地域等により絞り込みを行い、適当な数の活用先候補を抽出してもよい。 The target patent may be a patent that has been granted rights, or may be a pending patent for which examination has not been completed. As described above, the identification information may be input from the terminal 30 connected to the patent utilization support device 1 via the network 10. In addition, the candidate for utilization may be entered individually in the required number of company names and individual names suitable for utilization, or an external database for storing company information (for example, a company information database or). You may narrow down by company size, region, etc. using the database of qualified persons who have acquired bid participation qualifications such as the list of qualified persons with unified qualifications of all ministries and agencies, and extract an appropriate number of candidates for utilization.

分類情報取得部3は、入力部2から入力された識別情報に基づき特許情報データベース20を検索し、対象特許の特許文献(例えば特許公報や公開公報等)に記載される特許分類を示す特許分類情報を取得する(ステップS2)。特許分類は、特許の技術分野を示すものとして各国の特許庁により付与され、特許の審査や調査等において利用される指標である。具体的な特許分類としては、IPC、Fターム、FI、テーマコード等を例示することができ、上位階層など特許分類の一部のみを指標として用いてもよい。分類情報取得部3は、対象特許に対して特許分類が複数付与されている場合には、すべての特許分類情報を取得する。 The classification information acquisition unit 3 searches the patent information database 20 based on the identification information input from the input unit 2, and indicates the patent classification described in the patent document (for example, patent gazette, published gazette, etc.) of the target patent. Acquire information (step S2). The patent classification is an index given by the patent offices of each country as an indicator of the technical field of a patent and used in the examination and search of patents. As a specific patent classification, IPC, F-term, FI, theme code and the like can be exemplified, and only a part of the patent classification such as the upper hierarchy may be used as an index. When a plurality of patent classifications are granted to the target patent, the classification information acquisition unit 3 acquires all the patent classification information.

文献抽出部4は、入力部2から入力された活用先候補情報に基づき特許情報データベース20を検索し、保有者(出願人、権利者)または発明者を検索キーとして、活用先候補に関連する特許文献の絞り込みを行う。更に、文献抽出部4は、分類情報取得部3が取得した特許分類情報に基づき、絞り込みが行われた複数の特許文献から、特許分類を検索キーとして、対象特許と技術分野の関連性が高い特許文献を抽出する(ステップS3)。 The document extraction unit 4 searches the patent information database 20 based on the utilization destination candidate information input from the input unit 2, and uses the holder (applicant, right holder) or the inventor as a search key to relate to the utilization destination candidate. Narrow down patent documents. Further, the document extraction unit 4 has a high relationship between the target patent and the technical field using the patent classification as a search key from a plurality of patent documents narrowed down based on the patent classification information acquired by the classification information acquisition unit 3. The patent document is extracted (step S3).

例えば、対象特許の特許分類情報としてA,B,C,DおよびEの5つが設定されている場合、活用先候補の1つである企業aが保有者である特許文献に付与されている特許分類が、対象特許の特許分類情報と共通する特許文献を抽出する。特許分類が共通する特許文献としては、例えば、特許分類がAからEの少なくともいずれかに一致するもの(検索式:A+B+C+D+E)が挙げられるが、特許分類がAからEの全てに一致するもの(検索式:A*B*C*D*E)であってもよい。また、特許分類が、対象特許との関連性を考慮した順序で記載されている場合には、この関連性を考慮してもよい。例えば、特許分類Aが、技術分野として最も適合する筆頭IPCや筆頭FI等の場合には、特許分類に少なくともAを含む特許文献を抽出することができる(検索式:A、検索式:A*B、検索式:A*(B+C+D+E)など)。 For example, when five patent classification information of A, B, C, D and E are set as the patent classification information of the target patent, the patent granted to the patent document in which the company a, which is one of the utilization destination candidates, is the owner. Extract patent documents whose classification is common to the patent classification information of the target patent. Examples of patent documents having a common patent classification include those in which the patent classification matches at least one of A to E (search formula: A + B + C + D + E), but the patent classification matches all of A to E (search formula: A + B + C + D + E). Search formula: A * B * C * D * E) may be used. Further, if the patent classifications are described in an order in which the relevance to the target patent is taken into consideration, this relevance may be taken into consideration. For example, when the patent classification A is the first IPC, the first FI, or the like most suitable for the technical field, patent documents containing at least A in the patent classification can be extracted (search formula: A, search formula: A *). B, search formula: A * (B + C + D + E), etc.).

活用情報生成部5は、抽出された複数の特許文献の保有者または発明者の情報に基づき、保有者または発明者の順位付けを行うことにより、対象特許のニーズが高い保有者または発明者の情報を含む活用情報を生成する(ステップS4)。より具体的には、活用情報生成部5は、抽出された特許文献について、保有者または発明者ごとに、特許分類情報の関連度を示す技術関連度、および、特許の重要性を示す特許重要度を用いて対象特許との合致指標を算出し、当該合致指標に基づき保有者または発明者の順位付けを行う。 The utilization information generation unit 5 ranks the holders or inventors based on the information of the holders or inventors of a plurality of extracted patent documents, so that the holders or inventors who have high needs for the target patents can do so. Utilization information including information is generated (step S4). More specifically, the utilization information generation unit 5 has a technical relevance degree indicating the relevance degree of the patent classification information and a patent importance indicating the importance of the patent for each holder or the inventor of the extracted patent document. The matching index with the target patent is calculated using the degree, and the holder or the inventor is ranked based on the matching index.

技術関連度は、対象特許の特許分類が、技術分野の関連性が高い順に複数示されている場合には、記載順位の重み付けを行った上で算出することができる。例えば、特許分類の記載数がNである場合、1番目からN番目の特許分類の各重みを、1,1/√2,1/√3,・・・,1/√Nとして、すべての重みの合計が1.0となるように基準化すると、j番目に記載された特許分類の重みjは、下記の数式1で求められる。 The degree of technical relevance can be calculated after weighting the description order when a plurality of patent classifications of the target patents are shown in descending order of relevance in the technical field. For example, when the number of patent classifications described is N, all the weights of the first to Nth patent classifications are set to 1,1 / √2, 1 / √3, ..., 1 / √N. When standardized so that the total weight is 1.0, the weight j of the patent classification described in the jth position is obtained by the following formula 1.

Figure 0006998093000002
Figure 0006998093000002

抽出された特許文献(抽出文献)と対象特許との技術関連度は、抽出文献の特許分類が対象特許の特許分類に一致するか否かを判別し、一致する特許分類に上記の重み付けを行うことにより、算出することができる。すなわち、mk個の特許分類jk(jk=1,・・・,mk)を有する抽出文献ikについて、対象特許と抽出文献ikとの技術関連度ikは、下記の数式2で求められる。数式2において、一致度ikは、対象特許と抽出文献ikとの特許分類が一致する場合を1とし、特許分類が一致しない場合を0とする。 The degree of technical relevance between the extracted patent document (extracted document) and the target patent determines whether or not the patent classification of the extracted document matches the patent classification of the target patent, and the matching patent classification is weighted as described above. Therefore, it can be calculated. That is, for the extracted document ik having mk patent classifications jk (jk = 1, ..., Mk), the technical relevance degree ik between the target patent and the extracted document ik can be obtained by the following mathematical formula 2. In Equation 2, the degree of agreement ik is set to 1 when the patent classifications of the target patent and the extracted document ik match, and 0 when the patent classifications do not match.

Figure 0006998093000003
Figure 0006998093000003

一例として、抽出文献の特許分類が4つ記載されており、記載順位が3番目の特許分類が対象特許の特許分類と一致する場合、特許分類の重みが0.21となり、一致度が1となるため、技術関連度は0.21(=0.21×1)となる。また、抽出文献の特許分類が2つ記載されており、いずれも対象特許の特許分類と一致する場合、特許分類の重みおよび一致度はいずれも1となるため、技術関連度は1(=1×1)となる。 As an example, if four patent classifications of the extracted document are described and the patent classification with the third description order matches the patent classification of the target patent, the weight of the patent classification is 0.21 and the degree of matching is 1. Therefore, the degree of technical relevance is 0.21 (= 0.21 × 1). Further, if two patent classifications of the extracted documents are described and both of them match the patent classification of the target patent, the weight and the degree of matching of the patent classifications are both 1, so the degree of technical relevance is 1 (= 1). × 1).

特許分類の重みは、筆頭IPCや筆頭FI等のように技術分野の適合性が高い1番目の特許分類の重みを大きくして、2番目以降の特許分類の重みをこれよりも小さい同じ重みに設定してもよい。また、特許分類の記載順序が技術分野の適合性と無関係である場合には、各特許分類を同じ重みとして重み付けを行わないこともできる。 As for the weight of the patent classification, the weight of the first patent classification, which has high suitability in the technical field such as the first IPC and the first FI, is increased, and the weight of the second and subsequent patent classifications is reduced to the same weight. It may be set. Further, when the description order of the patent classifications is irrelevant to the suitability in the technical field, the weighting may not be performed with each patent classification as the same weight.

また、抽出文献ikの特許重要度は、下記の数式3で求められる。数式3において、企業関与指標ikは、抽出文献ikの保有者が複数存在する場合に保有者の記載順位から求めることができ、例えば、上記の数式1と同様の重み付けを行うことにより、抽出文献ikへの関与の重みとして算出する。権利化指標ikは、抽出文献ikの審査経過情報から求めることができ、例えば、審査前または特許査定の場合を1.0、取り下げまたは放棄の場合を0.5、拒絶査定に対して審判請求しない場合を0.8、拒絶査定に対して審判請求した場合を1.0とする。経時劣化指標ikは、抽出文献ikの出願日から求めることができ、例えば、出願日からの経過年数をyとすると、y^(-0.5)とすることができる(出願から20年経過時に約0.22)。 Further, the patent importance of the extracted document ik is calculated by the following mathematical formula 3. In the formula 3, the company involvement index ik can be obtained from the description order of the holders when there are a plurality of holders of the extracted document ik . For example, the extracted document is weighted in the same manner as in the above formula 1. Calculated as the weight of involvement in ik . The right-granting index ik can be obtained from the examination progress information of the extracted document ik , for example, 1.0 in the case of pre-examination or patent decision, 0.5 in the case of withdrawal or abandonment, and a request for appeal against the decision of refusal. The case of not doing so is 0.8, and the case of requesting an appeal against the decision of refusal is 1.0. The aging deterioration index ik can be obtained from the filing date of the extracted document ik . For example, if the number of years elapsed from the filing date is y, it can be y ^ (-0.5) (20 years have passed since the filing). Sometimes about 0.22).

Figure 0006998093000004
Figure 0006998093000004

一例として、抽出文献が、単独出願(企業関与指標1.0)で、特許査定(権利化指標1.0)となっており、5年前の出願(経時劣化指標0.4)の場合、特許重要度は、0.4(=1.0×1.0×0.4)となる。 As an example, if the extracted document is a single application (company involvement index 1.0), a patent decision (rights acquisition index 1.0), and an application 5 years ago (aging deterioration index 0.4), The patent importance is 0.4 (= 1.0 × 1.0 × 0.4).

対象特許と抽出文献ikとの特許分類の合致指標は、技術関連度ikと特許重要度ikとの積として求めることができる。こうして、企業aの特許として抽出された全ての特許文献について、特許分類の合致指標の総和を求めることにより、対象特許に対する企業aの合致指標を算出する。すなわち、N個の特許文献が抽出された保有者の合致指標は、下記の数式4で求められる。 The matching index of the patent classification between the target patent and the extracted document ik can be obtained as the product of the technical relevance degree ik and the patent importance ik . In this way, the matching index of the company a with respect to the target patent is calculated by obtaining the sum of the matching indexes of the patent classification for all the patent documents extracted as the patents of the company a. That is, the matching index of the holder from which N patent documents are extracted can be obtained by the following formula 4.

Figure 0006998093000005
Figure 0006998093000005

保有者の合致指標を、活用先候補となる全ての保有者について求めた後、順位付けを行うことにより、対象特許のニーズが高い保有者を決定する。活用情報生成部5は、この保有者に対する活用情報を生成する。活用情報の提示先となる保有者は、合致指標が最も高い保有者のみであってもよく、あるいは、合致指標が上位の複数の保有者であってもよい。 After obtaining the matching index of the holders for all the holders who are candidates for utilization, the holders who have high needs for the target patents are determined by ranking them. The utilization information generation unit 5 generates utilization information for this holder. The holder to whom the utilization information is presented may be only the holder having the highest matching index, or may be a plurality of holders having the highest matching index.

上述した保有者の合致指標の算出方法は、技術分野の合致指標や発明者の合致指標の算出にも利用することができ、これによって、対象特許との関連性が高い技術分野や発明者を決定して、これらの情報を活用情報に含めることができる。 The above-mentioned method for calculating the matching index of the holder can also be used for calculating the matching index of the technical field and the matching index of the inventor, whereby the technical field and the inventor having a high relevance to the target patent can be selected. It can be decided and this information can be included in the utilization information.

技術分野の合致指標は、対象特許のmr個の特許分類jr(jr=1,・・・,mr)のそれぞれについて、保有者のn個の特許ik(ik=1,・・・,n)における特許重要度、重みおよび一致度から求めた合致指標の総和である。すなわち、対象特許の特許分類jrに対応する技術分野の合致指標は、特許分類jrと一致する特許ikの特許分類jkの重みを、特許分類jkの重みikとして、下記の数式5で表すことができる。この数式5を用いて、全ての特許分類について技術分野の合致指標の順位付けを行うことにより、対象特許との関連性が高い1または上位複数の技術分野を決定することができる。なお、数式5において、特許分類jr_jk の一致度ikは、対象特許と保有者の特許との一致1、不一致0を表すマトリクスである。 The matching index in the technical field is n patents ik (ik = 1, ..., N) of the holder for each of the mr patent classifications jr (jr = 1, ..., mr) of the target patent. It is the sum of the matching indexes obtained from the patent importance, weight, and matching degree in. That is, the matching index in the technical field corresponding to the patent classification jr of the target patent can be expressed by the following formula 5 with the weight of the patent classification jk of the patent ik matching the patent classification jr as the weight ik of the patent classification jk . can. By using this formula 5 to rank the matching indicators in the technical fields for all patent classifications, it is possible to determine one or a plurality of higher technical fields that are highly relevant to the target patent. In Equation 5, the degree of agreement ik of the patent classification jr_jk is a matrix representing 1 agreement and 0 mismatch between the target patent and the owner's patent.

Figure 0006998093000006
Figure 0006998093000006

一例として、対象特許に含まれる特許分類Aが、抽出文献に記載された4つの特許分類の3番目に一致する場合、特許分類Aの重みは、上記の数式1から0.21となる。この抽出特許の特許重要度が、上記の数式3から0.4であるとすると、この抽出特許についての技術分野の合致指標は、0.084(=0.21×0.4)となる。この技術分野の合致指標を、抽出特許の全てについて合算することで、特許分類Aに対応する技術分野の合致指標を算出することができる。こうして、対象特許に含まれるすべての特許分類AからEについて、それぞれに対応する技術分野の合致指標を算出し、優先順位付けを行うことで、優先順位の高い1または複数の特許分類に対応する技術分野を決定することができる。 As an example, when the patent classification A included in the target patent matches the third of the four patent classifications described in the extracted document, the weight of the patent classification A is the above formulas 1 to 0.21. Assuming that the patent importance of this extracted patent is 0.4 from the above formula 3, the matching index in the technical field for this extracted patent is 0.084 (= 0.21 × 0.4). By adding up the matching indexes in this technical field for all of the extracted patents, the matching index in the technical field corresponding to the patent classification A can be calculated. In this way, for all the patent classifications A to E included in the target patent, the matching index of the corresponding technical field is calculated and prioritized, so that one or more patent classifications with high priority can be dealt with. Can determine the technical field.

また、発明者の合致指標は、保有者である企業に属する全ての発明者をリスト化した発明者リストにおいて、発明者jdL(jdL=1,・・・,mdL)と一致する発明者が特許ik(ik=1,・・・,n)に存在すれば、その発明者jdの特許ikにおける重みikを、発明者jdの重みik (jd=1,・・・,md)として、下記の数式6で表すことができる。この数式6を用いて、全ての発明者について発明者の合致指標の順位付けを行うことにより、対象特許との関連性が高い1または上位複数の発明者を決定することができる。なお、数式6において、発明者jdL_jd の一致度ikは、発明者リストの発明者jdLと特許ikにおける発明者jdとの一致1、不一致0を表すマトリクスである。 In addition, the match index of the inventor is patented by the inventor who matches the inventor jdL (jdL = 1, ..., MdL) in the inventor list listing all the inventors belonging to the company that is the owner. If it exists in ik (ik = 1, ..., N), the weight ik in the patent ik of the inventor jd is set as the weight ik (jd = 1, ..., Md) of the inventor jd and is described below. It can be expressed by Equation 6. By ranking the match index of the inventors for all the inventors using this formula 6, one or a plurality of top inventors with high relevance to the target patent can be determined. In Equation 6, the degree of agreement ik of the inventor jdL_jd is a matrix representing the coincidence 1 and the inconsistency 0 between the inventor jdL in the inventor list and the inventor jd in the patent ik .

Figure 0006998093000007
Figure 0006998093000007

一例として、発明者リストに含まれる発明者Aが、抽出文献に記載された3人の発明者の2番目に一致する場合、発明者Aの重みは、上記の数式1から0.31となる。この抽出特許の技術関連度および特許重要度が、上記の数式2および数式3からそれぞれ0.21、0.4であるとすると、この抽出特許についての発明者の合致指標は、0.026(=0.31×0.21×0.4)となる。この発明者の合致指標を、抽出特許の全てについて合算することで、発明者Aの合致指標を算出することができる。こうして、発明者リストに含まれるすべての発明者について、発明者の合致指標を算出し、優先順位付けを行うことで、優先順位の高い1または複数の発明者を決定することができる。 As an example, if the inventor A included in the inventor list matches the second of the three inventors described in the extracted document, the weight of the inventor A is the above formulas 1 to 0.31. .. Assuming that the degree of technical relevance and the degree of patent importance of this extracted patent are 0.21 and 0.4 from the above formulas 2 and 3, respectively, the inventor's matching index for this extracted patent is 0.026 ( = 0.31 × 0.21 × 0.4). By adding up the matching index of the inventor for all of the extracted patents, the matching index of the inventor A can be calculated. In this way, for all the inventors included in the inventor list, by calculating the match index of the inventors and prioritizing them, one or a plurality of inventors with high priority can be determined.

出力部6は、生成された活用情報を出力部6から出力する(ステップS5)。こうして、利用者は画面や印刷媒体等に示された活用情報を閲覧することができる。活用情報の出力は、上述したように、特許活用支援装置1に接続された端末30に向けてネットワーク10を介して行ってもよい。 The output unit 6 outputs the generated utilization information from the output unit 6 (step S5). In this way, the user can browse the utilization information shown on the screen, the print medium, or the like. As described above, the utilization information may be output to the terminal 30 connected to the patent utilization support device 1 via the network 10.

図3は、出力された活用情報の一例を示す図である。図3に示す活用情報は、保有者の合致指標が最も高い保有者である企業の代表者等に向けて作成されたものであり、対象特許の公開番号、発明の名称、要約等の内容に関する情報が表示される。更に、図3に示す活用情報は、当該保有者について算出された技術分野の合致指標および発明者の合致指標に基づき、「貴社と合致する技術分野」および「関連する貴社の開発者」が、優先順位の高い2つまでそれぞれ表示される。なお、活用情報には、参考情報として、抽出特許の中で対象特許との関連性が高いものが、「関連する貴社の特許出願」として表示される。 FIG. 3 is a diagram showing an example of the output utilization information. The utilization information shown in FIG. 3 is created for the representative of the company, etc., which is the holder with the highest matching index of the holder, and relates to the contents such as the publication number of the target patent, the name of the invention, and the abstract. Information is displayed. Furthermore, the utilization information shown in FIG. 3 is based on the matching index of the technical field calculated for the holder and the matching index of the inventor, and the "technical field matching your company" and the "related developer of your company" Up to two with high priority are displayed respectively. In the utilization information, as reference information, the extracted patents that are highly related to the target patent are displayed as "related patent application of your company".

これにより、企業の代表者等は、提示された対象特許を活用できる可能性がある自社の技術分野を具体的に把握することができ、譲渡やライセンス等の要否を検討することができる。また、対象特許との関連性が高い開発者が示されるため、当該発明者に対象特許の理解や必要性の検討などを促すことができ、譲渡やライセンスの可能性を高めることができる。この結果、活用情報を利用して、対象特許の社会的な有効活用を図ることができる。 As a result, the representative of the company can specifically grasp the technical field of the company that may be able to utilize the presented target patent, and can consider the necessity of transfer, license, etc. In addition, since the developers who are highly related to the target patent are shown, it is possible to encourage the inventor to understand the target patent and examine the necessity, and it is possible to increase the possibility of transfer or license. As a result, the utilization information can be used to effectively utilize the target patent in society.

図4は、出力された活用情報の他の例を示す図である。図4に示す活用情報は、企業開発者向けに作成されたものである。この活用情報は、保有者の順位付けを行う代わりに発明者の順位付けを行うことにより、対象特許のニーズが高い発明者に対して生成されたものであり、上述した特許活用支援方法において、保有者を発明者に置き換えることにより、上記と同様の手順で作成することができる。これにより、対象特許について興味を示し易い発明者をピンポイントで特定して、特許情報を効率良く提示することができる。図4に示す活用情報は、保有者の合致指標を用いて保有者の順位付けを行うことにより、合致指標が最も高い保有者を決定した後、当該保有者に属する発明者の合致指標を用いて発明者の順位付けを行うことにより、合致指標が最も高い発明者を決定し、当該発明者に提示する情報であってもよい。 FIG. 4 is a diagram showing another example of the output utilization information. The utilization information shown in FIG. 4 is created for corporate developers. This utilization information is generated for the inventor who has a high need for the target patent by ranking the inventors instead of ranking the holders, and in the above-mentioned patent utilization support method, the utilization information is generated. By replacing the holder with the inventor, it can be created by the same procedure as above. This makes it possible to pinpoint the inventor who is likely to be interested in the target patent and efficiently present the patent information. The utilization information shown in FIG. 4 uses the matching index of the inventor belonging to the holder after determining the holder having the highest matching index by ranking the holders using the matching index of the holder. By ranking the inventors, the inventor having the highest matching index may be determined and the information may be presented to the inventor.

図5は、出力された活用情報の更に他の例を示す図である。図5に示す活用情報は、複数の対象特許毎に、それぞれとの関連性が高い保有者(企業)を、関連性が高い技術分野や発明者と共に一覧表示したものである。図6に示す活用情報は、図5に示す活用情報において、各対象特許との関連性が高い企業の欄に、関連性が高い発明者を併せて記載したものである。 FIG. 5 is a diagram showing still another example of the output utilization information. The utilization information shown in FIG. 5 is a list of holders (companies) with high relevance to each of a plurality of target patents, together with technical fields and inventors with high relevance. The utilization information shown in FIG. 6 is the utilization information shown in FIG. 5, in which the inventor with high relevance is also described in the column of the company having high relevance to each target patent.

図5および図6に示す活用情報は、研究機関の産学連携部門等が、複数の対象特許について広報戦略を検討する資料として有効であり、保有者または発明者の合致指標が上位のものから広報活動を実施することで、ミスマッチの可能性を下げて、効率的な広報を行うことができる。 The utilization information shown in FIGS. 5 and 6 is effective as a material for the industry-academia collaboration department of the research institution to examine the public relations strategy for multiple target patents, and publicizes the information from the one with the highest matching index of the holder or the inventor. By carrying out activities, the possibility of mismatch can be reduced and efficient public relations can be carried out.

図7は、出力された活用情報の更に他の例を示す図である。図7に示す活用情報は、対象特許に対して、保有者の合致指標が高い上位複数の保有者(企業)を、保有者の合致指標や関連性が高い発明者等と共に表示したものである。図7に示す活用情報についても、関連性が高い企業の欄に関連性が高い発明者を併せて記載して、図8に示すような活用情報とすることができる。図7および図8に示す活用情報は、例えば、研究機関の発明者が自ら広報戦略を検討するための資料として有効である。 FIG. 7 is a diagram showing still another example of the output utilization information. The utilization information shown in FIG. 7 shows the top plurality of holders (companies) having a high matching index of the holders with respect to the target patent together with the matching index of the holders and the inventor having a high relevance. .. As for the utilization information shown in FIG. 7, the inventor with high relevance can also be described in the column of the company with high relevance to obtain the utilization information as shown in FIG. The utilization information shown in FIGS. 7 and 8 is effective as, for example, a material for the inventor of a research institution to consider a public relations strategy by himself / herself.

図9は、出力された活用情報の更に他の例を示す図である。図9に示す活用情報は、特定の保有者(企業)に対して、保有者の合致指標が上位となる複数の対象特許を、おすすめ特許として表示したものである。図10は、出力された活用情報の更に他の例を示す図である。図10に示す活用情報は、特定の発明者である企業開発者向けに作成されたものであり、発明者の合致指標が上位となる複数の対象特許を、おすすめ特許として表示したものである。 FIG. 9 is a diagram showing still another example of the output utilization information. The utilization information shown in FIG. 9 shows a plurality of target patents having a higher matching index of the holder as recommended patents for a specific holder (company). FIG. 10 is a diagram showing still another example of the output utilization information. The utilization information shown in FIG. 10 is created for a corporate developer who is a specific inventor, and displays a plurality of target patents having a higher matching index of the inventor as recommended patents.

図9および図10に示す活用情報は、例えば、特定企業や特定開発者向けの広報戦略検討用として有効である他、研究機関の窓口等への来訪者に対する提供資料としても有効である。 The utilization information shown in FIGS. 9 and 10 is effective not only for studying public relations strategies for specific companies and specific developers, but also as materials to be provided to visitors to the contact points of research institutes.

以上、本発明の実施の形態について詳述したが、本発明の具体的な態様は上記実施形態に限定されない。例えば、本実施形態の特許活用支援装置1は、対象特許の複数の活用先候補を入力部2から入力するように構成されているが、複数の活用先候補を特許活用支援装置1が自動で作成するように構成することもできる。例えば、特許情報データベース20に格納されている全ての特許について、活用対象となる対象特許と特許分類が共通する特許文献を抽出し、それぞれの特許の保有者としての重み付けも考慮して保有者の順位付けを行うことにより、上位複数の保有者を活用先候補とすることができる。特許文献の抽出は、例えば、段落[0025]に記載された検索式を利用することができる。また、順位付けを行った保有者に対して、上述した外部データベース等を利用して絞り込みを行った後、複数の活用先候補を決定してもよい。活用先候補の数は特に限定されず、特許活用支援装置1の処理速度に応じて適宜決定することができ、処理速度が十分な場合には、全ての保有者を対象として、上述した特許活用支援方法を実行することもできる。 Although the embodiments of the present invention have been described in detail above, the specific embodiments of the present invention are not limited to the above embodiments. For example, the patent utilization support device 1 of the present embodiment is configured to input a plurality of utilization destination candidates of the target patent from the input unit 2, but the patent utilization support device 1 automatically inputs a plurality of utilization destination candidates. It can also be configured to create. For example, for all the patents stored in the patent information database 20, patent documents having the same patent classification as the target patent to be utilized are extracted, and the weighting of each patent as the holder is taken into consideration. By ranking, it is possible to make the top multiple holders candidates for utilization. For the extraction of patent documents, for example, the search formula described in paragraph [0025] can be used. In addition, after narrowing down the ranked holders using the above-mentioned external database or the like, a plurality of utilization destination candidates may be determined. The number of candidates for utilization is not particularly limited, and can be appropriately determined according to the processing speed of the patent utilization support device 1. If the processing speed is sufficient, the above-mentioned patent utilization is targeted at all holders. You can also implement support methods.

1 特許活用支援装置
2 入力部
3 分類情報取得部
4 文献抽出部
5 活用情報生成部
6 出力部
20 特許情報データベース
1 Patent utilization support device 2 Input unit 3 Classification information acquisition unit 4 Document extraction unit 5 Utilization information generation unit 6 Output unit 20 Patent information database

Claims (8)

複数の特許情報が格納された特許情報データベースを利用する特許活用支援装置であって、
活用対象となる対象特許の識別情報が入力される入力部と、
入力された識別情報に基づき前記特許情報データベースを検索し、対象特許の特許分類を示す特許分類情報を取得する分類情報取得部と、
取得した特許分類情報に基づき前記特許情報データベースを検索し、対象特許との関連性が高い複数の特許文献を抽出する文献抽出部と、
抽出された複数の特許文献の保有者または発明者の情報に基づき、保有者または発明者の順位付けを行うことにより、対象特許のニーズが高い保有者または発明者に対する活用情報を生成する活用情報生成部と、
生成された活用情報を出力する出力部とを備え
前記活用情報生成部は、前記文献抽出部により抽出された特許文献に付随する情報から当該特許文献の特許重要度を取得して、特許分類情報の関連度を示す技術関連度および特許重要度を用いて対象特許との特許分類の合致指標を算出し、当該合致指標に基づき保有者または発明者の順位付けを行う特許活用支援装置。
It is a patent utilization support device that uses a patent information database that stores multiple patent information.
An input section where the identification information of the target patent to be used is input,
A classification information acquisition unit that searches the patent information database based on the input identification information and acquires patent classification information indicating the patent classification of the target patent.
A document extraction unit that searches the patent information database based on the acquired patent classification information and extracts a plurality of patent documents that are highly relevant to the target patent.
Utilization information that generates utilization information for holders or inventors who have high needs for the target patent by ranking the owners or inventors based on the information of the holders or inventors of a plurality of extracted patent documents. The generator and
Equipped with an output unit that outputs the generated utilization information
The utilization information generation unit acquires the patent importance of the patent document from the information accompanying the patent document extracted by the document extraction unit, and determines the technical relevance and the patent importance indicating the relevance of the patent classification information. A patent utilization support device that calculates a match index of a patent classification with a target patent and ranks the holder or the inventor based on the match index .
前記入力部は、対象特許の複数の活用先候補が更に入力され、
前記文献抽出部は、入力された活用先候補が保有者または発明者である特許文献の中から特許文献を抽出する請求項1に記載の特許活用支援装置。
In the input unit, a plurality of potential utilization destination candidates of the target patent are further input, and the input unit is further input.
The patent utilization support device according to claim 1, wherein the document extraction unit extracts a patent document from a patent document in which the input candidate for utilization is the owner or the inventor.
前記特許重要度は、当該特許の共有者の有無、権利化の有無および経時劣化の程度に基づき算出される請求項1または2に記載の特許活用支援装置。 The patent utilization support device according to claim 1 or 2 , wherein the patent importance is calculated based on the presence / absence of a co-owner of the patent, the presence / absence of acquisition of rights, and the degree of deterioration over time. 前記活用情報には、技術分野の合致指標および発明者の合致指標に基づき決定した対象特許との関連性が高い技術分野および発明者に関する情報が含まれる請求項1からのいずれかに記載の特許活用支援装置。 The utilization information according to any one of claims 1 to 3 , wherein the utilization information includes information on a technical field and an inventor having a high relevance to the target patent determined based on the matching index of the technical field and the matching index of the inventor. Patent utilization support device. 前記活用情報には、複数の対象特許毎に対象特許のニーズが高い保有者または発明者を示す情報が含まれる請求項1からのいずれかに記載の特許活用支援装置。 The patent utilization support device according to any one of claims 1 to 4 , wherein the utilization information includes information indicating a holder or an inventor who has a high need for the target patent for each of a plurality of target patents. 前記活用情報には、特定の保有者または発明者について、ニーズが高い複数の対象特許を示す情報が含まれる請求項1からのいずれかに記載の特許活用支援装置。 The patent utilization support device according to any one of claims 1 to 4 , wherein the utilization information includes information indicating a plurality of target patents with high needs for a specific holder or an inventor. コンピュータが、複数の特許情報が格納された特許情報データベースを利用して実行する特許活用支援方法であって、
活用対象となる対象特許の識別情報が入力される入力ステップと、
入力された識別情報に基づき前記特許情報データベースを検索し、対象特許の特許分類を示す特許分類情報を取得する分類情報取得ステップと、
取得した特許分類情報に基づき前記特許情報データベースを検索し、対象特許との関連性が高い複数の特許文献を抽出する文献抽出ステップと、
抽出された複数の特許文献の保有者または発明者の情報に基づき、保有者または発明者の順位付けを行うことにより、対象特許のニーズが高い保有者または発明者に対する活用情報を生成する活用情報生成ステップと、
生成された活用情報を出力する出力ステップとを備え、
前記活用情報生成ステップは、前記文献抽出ステップにより抽出された特許文献に付随する情報から当該特許文献の特許重要度を取得して、特許分類情報の関連度を示す技術関連度および特許重要度を用いて対象特許との特許分類の合致指標を算出し、当該合致指標に基づき保有者または発明者の順位付けを行う特許活用支援方法。
It is a patent utilization support method executed by a computer using a patent information database in which a plurality of patent information is stored.
An input step in which the identification information of the target patent to be utilized is input,
A classification information acquisition step of searching the patent information database based on the input identification information and acquiring patent classification information indicating the patent classification of the target patent, and
A document extraction step of searching the patent information database based on the acquired patent classification information and extracting a plurality of patent documents highly related to the target patent, and a document extraction step.
Utilization information that generates utilization information for holders or inventors who have high needs for the target patent by ranking the owners or inventors based on the information of the holders or inventors of a plurality of extracted patent documents. Generation step and
Equipped with an output step to output the generated utilization information
In the utilization information generation step, the patent importance of the patent document is acquired from the information accompanying the patent document extracted by the document extraction step, and the technical relevance and the patent importance indicating the relevance of the patent classification information are obtained. A patent utilization support method in which a matching index of a patent classification with a target patent is calculated using the matching index, and the holder or the inventor is ranked based on the matching index .
請求項に記載の特許活用支援方法をコンピュータに実行させるためのプログラム。 A program for causing a computer to execute the patent utilization support method according to claim 7 .
JP2021045055A 2021-03-18 2021-03-18 Patent utilization support device, patent utilization support method and program Active JP6998093B1 (en)

Priority Applications (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021045055A JP6998093B1 (en) 2021-03-18 2021-03-18 Patent utilization support device, patent utilization support method and program

Applications Claiming Priority (1)

Application Number Priority Date Filing Date Title
JP2021045055A JP6998093B1 (en) 2021-03-18 2021-03-18 Patent utilization support device, patent utilization support method and program

Publications (2)

Publication Number Publication Date
JP6998093B1 true JP6998093B1 (en) 2022-01-18
JP2022144161A JP2022144161A (en) 2022-10-03

Family

ID=80468991

Family Applications (1)

Application Number Title Priority Date Filing Date
JP2021045055A Active JP6998093B1 (en) 2021-03-18 2021-03-18 Patent utilization support device, patent utilization support method and program

Country Status (1)

Country Link
JP (1) JP6998093B1 (en)

Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020152146A1 (en) * 2001-04-16 2002-10-17 Reader Scot A. Method and apparatus for identifying patent licensing targets
WO2008075744A1 (en) * 2006-12-20 2008-06-26 Intellectual Property Bank Corp. Information processing device, method for generating information for selecting tie-up destination, and program
JP2016200944A (en) * 2015-04-09 2016-12-01 真之 正林 Information processing device and method, and program
KR20170060603A (en) * 2015-11-24 2017-06-01 윤정호 Method and system on generating predicted information of companies in demand for patent license
KR20180017396A (en) * 2016-08-09 2018-02-21 서강대학교산학협력단 Method of finding patent for technology transfer among related patents

Patent Citations (5)

* Cited by examiner, † Cited by third party
Publication number Priority date Publication date Assignee Title
US20020152146A1 (en) * 2001-04-16 2002-10-17 Reader Scot A. Method and apparatus for identifying patent licensing targets
WO2008075744A1 (en) * 2006-12-20 2008-06-26 Intellectual Property Bank Corp. Information processing device, method for generating information for selecting tie-up destination, and program
JP2016200944A (en) * 2015-04-09 2016-12-01 真之 正林 Information processing device and method, and program
KR20170060603A (en) * 2015-11-24 2017-06-01 윤정호 Method and system on generating predicted information of companies in demand for patent license
KR20180017396A (en) * 2016-08-09 2018-02-21 서강대학교산학협력단 Method of finding patent for technology transfer among related patents

Also Published As

Publication number Publication date
JP2022144161A (en) 2022-10-03

Similar Documents

Publication Publication Date Title
Olofsson et al. Can abstract screening workload be reduced using text mining? User experiences of the tool Rayyan
Gooden Citation analysis of chemistry doctoral dissertations: An Ohio State University case study
CN102549563B (en) Semantic trading floor
Sahni et al. What? Why? When? How? Where? of Technology-Based Bibliometric Review
JP6506439B1 (en) INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND INFORMATION PROCESSING PROGRAM
JP6691280B1 (en) Management system and management method
US9195747B2 (en) Data isolating research tool
JP6779405B1 (en) Infringement information extraction systems, methods and programs
Costa et al. Emergence of collaboration networks around large scale data repositories: A study of the genomics community using GenBank
Damar et al. Evaluating the nursing academicians in Turkey in the scope of Web of Science: scientometrics of original articles
Hauer et al. Quantitative analysis of automatic performance evaluation systems based on the h-index
JP6998093B1 (en) Patent utilization support device, patent utilization support method and program
Devos et al. SIGAPS a prototype of bibliographic tool for medical research evaluation
JP5234836B2 (en) Content management apparatus, information relevance calculation method, and information relevance calculation program
JP2017182391A (en) Research information presentation apparatus, system, and method for collecting and presenting research information usable for industry-university collaboration
JP6343079B1 (en) Method and apparatus for presenting a task that matches a person, and method and apparatus for presenting a person that matches a task
Wang et al. Discrete choice experiments in health state valuation: a systematic review of progress and new trends
JP2019185769A (en) Information processor, information processing method and information processing program
Wang et al. Citizens’ utilization of open government data portals in China: a comparative case study of supply vs demand
Brasil et al. Evaluation of the clinical protocol quality for family planning services of people living with HIV/AIDS
JP2022073872A (en) System, method, and program for extracting infringement information
JP2004126848A (en) Similar case retrieval method
McCoy et al. Identification and ranking of biomedical informatics researcher citation statistics through a Google Scholar scraper
Lawson et al. Interdisciplinarity on campus: how the publishing world is responding
Deng et al. Maximising data retention from the ISBSG repository

Legal Events

Date Code Title Description
A621 Written request for application examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621

Effective date: 20210629

A871 Explanation of circumstances concerning accelerated examination

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A871

Effective date: 20210629

A131 Notification of reasons for refusal

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131

Effective date: 20211008

A521 Request for written amendment filed

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523

Effective date: 20211116

TRDD Decision of grant or rejection written
A01 Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01

Effective date: 20211203

A61 First payment of annual fees (during grant procedure)

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61

Effective date: 20211213

R150 Certificate of patent or registration of utility model

Ref document number: 6998093

Country of ref document: JP

Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150