JP2022073872A - System, method, and program for extracting infringement information - Google Patents
System, method, and program for extracting infringement information Download PDFInfo
- Publication number
- JP2022073872A JP2022073872A JP2021006882A JP2021006882A JP2022073872A JP 2022073872 A JP2022073872 A JP 2022073872A JP 2021006882 A JP2021006882 A JP 2021006882A JP 2021006882 A JP2021006882 A JP 2021006882A JP 2022073872 A JP2022073872 A JP 2022073872A
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- information
- infringement
- search
- extracted
- infringement information
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Pending
Links
- 238000000034 method Methods 0.000 title claims abstract description 28
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims abstract description 15
- 238000000605 extraction Methods 0.000 claims description 108
- 238000013461 design Methods 0.000 claims description 62
- 238000004458 analytical method Methods 0.000 claims description 53
- 238000007726 management method Methods 0.000 claims description 23
- 238000013519 translation Methods 0.000 claims description 16
- 230000008859 change Effects 0.000 claims description 15
- 238000004364 calculation method Methods 0.000 claims description 6
- 238000010801 machine learning Methods 0.000 description 18
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 12
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 238000012549 training Methods 0.000 description 8
- 230000006870 function Effects 0.000 description 7
- 238000012545 processing Methods 0.000 description 7
- 230000008569 process Effects 0.000 description 6
- 238000013135 deep learning Methods 0.000 description 5
- 230000000694 effects Effects 0.000 description 5
- 230000008901 benefit Effects 0.000 description 4
- 230000002860 competitive effect Effects 0.000 description 4
- 230000001419 dependent effect Effects 0.000 description 4
- 238000011835 investigation Methods 0.000 description 3
- 238000005065 mining Methods 0.000 description 3
- 230000002787 reinforcement Effects 0.000 description 3
- 238000013473 artificial intelligence Methods 0.000 description 2
- 238000012937 correction Methods 0.000 description 2
- 238000012544 monitoring process Methods 0.000 description 2
- 230000003442 weekly effect Effects 0.000 description 2
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 230000010365 information processing Effects 0.000 description 1
- 230000003287 optical effect Effects 0.000 description 1
- 230000008707 rearrangement Effects 0.000 description 1
- 238000012546 transfer Methods 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Abstract
Description
本発明は、侵害情報抽出システム、方法及びプログラムに関し、更に具体的には、自動で対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出する技術に関する。 The present invention relates to an infringing information extraction system, a method and a program, and more specifically, to a technique for automatically extracting infringing information that may infringe the rights of the target intellectual property.
近年、特許、商標、意匠、および実用新案を扱う技術が注目されている。例えば、過去に審査された審査結果を機械学習して権利取得の可能性が上がる補正情報を生成する技術がある(特許文献1)。 In recent years, techniques dealing with patents, trademarks, designs, and utility models have attracted attention. For example, there is a technique of machine learning the examination results examined in the past to generate correction information that increases the possibility of acquiring a right (Patent Document 1).
他には、知的財産情報を機械学習して知的財産の権利取得の可能性を算出する技術がある(特許文献2)。 In addition, there is a technique of machine learning intellectual property information to calculate the possibility of acquiring intellectual property rights (Patent Document 2).
知的財産を取得して競合優位性を構築した状態であっても、その知的財産権を侵害している競合他社を野放しにしたままでは、競合優位性を保った状態で事業を行うことができない。知的財産を侵害している競合他社を把握するには模倣調査が必要であるが、知的財産の模倣調査には専門的なスキルと経験が必要となる。専門家を使って模倣調査を行うと手間とコストが大きくかかる問題や、そもそも専門家が不足している問題があるため、競合優位性を護れていない企業が多くある。そこで、専門家を必要とせずに、手間もコストも削減して、企業の競合優位性を護るためには、自動で対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出する技術が有効となる。 Even if you have acquired intellectual property and built a competitive advantage, if you leave the competitors who infringe the intellectual property rights unchecked, you should do business while maintaining the competitive advantage. I can't. Counterfeiting investigations are necessary to identify competitors that infringe intellectual property, but counterfeiting investigations of intellectual property require specialized skills and experience. There are many companies that cannot protect their competitive advantage because there is a problem that it takes a lot of labor and cost to conduct a counterfeit investigation using experts, and there is a problem that there is a shortage of experts in the first place. Therefore, infringement information that may automatically infringe the rights of the target intellectual property in order to protect the competitive advantage of the company by reducing labor and cost without the need for specialists. The technique of extracting is effective.
しかしながら、特許文献1及び特許文献2の技術では、過去に審査された審査結果を機械学習して権利取得の可能性が上がる補正情報を生成することや、知的財産情報を機械学習して知的財産の権利取得の可能性を算出することはできるが、自動で対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出する技術を提供することはできない。
However, in the techniques of
従って、本発明は、自動で対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出する侵害情報抽出システム、方法及びプログラムを提供することを目的とする。 Therefore, it is an object of the present invention to provide an infringing information extraction system, method and program for automatically extracting infringing information that may infringe the rights of the subject intellectual property.
本発明は、登録番号から対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を示す権利情報を取得して、当該権利情報を解析する解析手段と、前記解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断する判断手段と、前記判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索する検索手段と、前記検索の結果から、前記対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出する抽出手段と、を備える侵害情報抽出システムを提供する。 The present invention obtains right information indicating the right of any one of the target patent, utility model, design and trademark from the registration number, and searches from the analysis means for analyzing the right information and the result of the analysis. Judgment means for determining the characters or images necessary for the determination, search means for searching with a search engine using the determined characters or images, and the target patents, utility models, and designs based on the search results. And an infringement information extraction system comprising an extraction means for extracting infringing information that may infringe any one of the rights of a trademark.
また、本発明は、登録番号から対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を示す権利情報を取得して、当該権利情報を解析するステップと、前記解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断するステップと、前記判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索するステップと、前記検索の結果から、前記対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出するステップと、を備える侵害情報抽出方法を提供する。 Further, in the present invention, from the step of acquiring the right information indicating the right of any one of the target patent, utility model, design and trademark from the registration number and analyzing the right information, and from the result of the analysis. From the step of determining the character or image necessary for the search, the step of searching with the search engine using the determined character or image, and the result of the search, the target patent, utility model, design and Provided is an infringement information extraction method comprising a step of extracting infringing information that may infringe any one of the rights of a trademark.
更に、本発明は、コンピュータに、登録番号から対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を示す権利情報を取得して、当該権利情報を解析するステップと、前記解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断するステップと、前記判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索するステップと、前記検索の結果から、前記対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出するステップと、を実行させるための侵害情報抽出プログラムを提供する。 Further, the present invention comprises a step of acquiring a right information indicating the right of any one of a target patent, a utility model, a design and a trademark from a registration number to a computer and analyzing the right information, and the above-mentioned analysis. From the results, the step of determining the character or image necessary for searching, the step of searching with the search engine using the determined character or image, and the target patent or utility model from the search result. It provides a step of extracting infringing information that may infringe any one of the rights of a design and a trademark, and an infringing information extraction program for executing the step.
本発明によれば、登録番号から対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を示す権利情報を取得して、当該権利情報を解析して、解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断して、判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索して、検索の結果から、対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出することとした。 According to the present invention, the right information indicating the right of any one of the target patent, utility novel, design and trademark is acquired from the registration number, the right information is analyzed, and the search is performed from the analysis result. Determine the characters or images necessary for the purpose, search with a search engine using the determined characters or images, and from the search results, the right of any one of the applicable patents, utility novels, designs and trademarks. It was decided to extract infringing information that may be infringing.
このように、自動で対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出できるという効果がある。 In this way, there is an effect that infringing information that may infringe the rights of the target intellectual property can be automatically extracted.
本発明は、登録番号から対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を示す権利情報を取得して、当該権利情報を解析して、解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断して、判断した文字または画像を用いて検索エンジンで検索して、検索の結果から対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出するものである。以下、本発明を実施するための最良の形態を、実施例に基づいて詳細に説明する。 The present invention is to acquire the right information indicating the right of any one of the target patent, utility model, design and trademark from the registration number, analyze the right information, and search from the analysis result. Determine the required characters or images, search with a search engine using the determined characters or images, and extract infringing information that may infringe the rights of the target intellectual property from the search results. Is what you do. Hereinafter, the best mode for carrying out the present invention will be described in detail based on examples.
<基本概念>・・・まず、本発明の侵害情報抽出技術の基本的な概念について説明する。本発明は、人工知能で対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出する精度を高める、人工知能技術に関する。具体的には、対象となる知的財産の権利を示す権利情報(例えば、登録時の公報)を解析し、解析の結果から、検索するために必要な文字または画像(例えば、特許の独立項に記載されている文字や、意匠の実線と破線の画像など)を判断し、前記判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索(文字検索または画像検索)し、前記検索の結果から、前記対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出する。例えば、抽出する精度が高くなるということは、抽出する侵害情報が役に立つ度合いが高い侵害情報になるということを意味する。 <Basic Concept> ... First, the basic concept of the infringing information extraction technique of the present invention will be described. The present invention relates to an artificial intelligence technique that enhances the accuracy of extracting infringing information that may infringe the rights of an intellectual property subject to artificial intelligence. Specifically, the rights information indicating the rights of the target intellectual property (for example, the publication at the time of registration) is analyzed, and the characters or images necessary for searching from the analysis results (for example, the independent item of the patent) are analyzed. Judgment (such as the character described in the above, the image of the solid line and the broken line of the design, etc.), search with the search engine (character search or image search) using the determined character or image, and from the result of the search, Extract infringing information that may infringe the rights of the target intellectual property. For example, increasing the accuracy of extraction means that the infringing information to be extracted becomes infringing information to a high degree of usefulness.
ここで、他の知的財産の権利を示すデータ(登録時の公報)を加工した学習データ(丸付けした画像データまたはテキストデータ)を機械学習してモデルを生成し、前記解析にあたり、生成したモデルを利用して、前記対象となる知的財産の権利を示す権利情報を解析してもよい。例えば、画像データを機械学習してモデルを生成するには、機械学習のうちの手法である深層学習を行ってもよい。また、前記判断した文字の類語を特定し、特定された類語も含めて検索してもよいし、判断した文字を外国語に翻訳して、翻訳された文字を用いて検索してもよい。 Here, a model was generated by machine learning the training data (rounded image data or text data) processed by processing the data indicating the rights of other intellectual property (publication at the time of registration), and was generated in the analysis. The model may be used to analyze rights information indicating the rights of the target intellectual property. For example, in order to machine-learn image data to generate a model, deep learning, which is a method of machine learning, may be performed. Further, the synonyms of the determined characters may be specified and the search may be performed including the specified synonyms, or the determined characters may be translated into a foreign language and the search may be performed using the translated characters.
以下、本発明を実施するための最良の形態を、実施例に基づいて詳細に説明する。 Hereinafter, the best mode for carrying out the present invention will be described in detail based on examples.
<全体構成>・・・図1は、本実施形態による侵害情報抽出システムの全体構成を示す概念図である。図1に示すように、侵害情報抽出システム100は、侵害情報抽出サーバ10と、ユーザ80のユーザ端末82により構成されている。これらは、図示しないインターネットなどのネットワークを介して、相互にデータ通信可能となっている。ユーザ80には、後述するグループを構成するメンバーや、その他の者が含まれてもよい。
<Overall configuration> ... FIG. 1 is a conceptual diagram showing the overall configuration of the infringement information extraction system according to the present embodiment. As shown in FIG. 1, the infringement
図1に示すように、まず、侵害情報抽出サーバ10は、対象となる知的財産の権利を示す権利情報(登録番号や登録時の公報など)を、ユーザ80がユーザ端末82によって入力した内容から取得する。例えば、ユーザ80によって入力された登録番号によって権利情報を取得してもよいし、ユーザ80によって入力された内容をそのままを権利情報として取得してもよい(例えば、ユーザ80によって入力された特許請求の範囲など)。
As shown in FIG. 1, first, the infringement
また、侵害情報抽出サーバ10は、必要に応じて、他の知的財産の権利を示すデータ(登録時の公報など)を加工した学習データを機械学習して(ステップS2)、モデルを生成してもよい(ステップS3)。具体的には、色々な知的財産権(特許権、実用新案権、意匠権、商標権)の権利情報を示す画像の特徴部分(キーワードや図形の特徴点など)に丸付けをして加工した学習データ18を、数十~数万個用意して、その学習データ18を機械学習してモデルを生成する。丸付けは、例えば、どのような分野のどのような内容か、を認識するために、分野を示す分野情報と、内容を示す内容情報の両方に行う。例えば、画像データを機械学習してモデルを生成するには、機械学習のうちの手法である深層学習を行ってもよい。
Further, the infringement
分野を示す分野情報は、特許であれば、IPC分類、FI、Fタームなどであり、商標であれば、商品・役務の区分などであり、意匠であれば、意匠分類、意匠に係る物品などである。実用新案については、特許と同様である。 Field information indicating a field is IPC classification, FI, F-term, etc. in the case of a patent, product / service classification in the case of a trademark, design classification, an article related to a design, etc. in the case of a design. Is. Utility models are the same as patents.
また、内容を示す内容情報は、特許であれば、請求の範囲の独立項のキーワード、従属項のキーワードなどであり、商標であれば、登録商標の文字または図形であり、意匠であれば、図面の実線、破線などである。実用新案については、特許と同様である。 In addition, the content information indicating the content is a keyword of an independent term, a keyword of a dependent term, etc. in the case of a patent, a character or a figure of a registered trademark in the case of a trademark, and a character or a figure of a registered trademark in the case of a design. Solid lines, broken lines, etc. in the drawing. Utility models are the same as patents.
なお、学習データとしては、文字と図形の両方に対応して認識できるため画像の学習データが好ましいが、テキストの学習データを利用することを妨げるものではない。 As the learning data, image learning data is preferable because it can be recognized corresponding to both characters and figures, but it does not prevent the use of text learning data.
以上のような学習データを機械学習すると、その学習データにカスタマイズされたモデルが生成される。すなわち、公報のどの箇所に分野情報があって、どのような文字が記載されているか、どの箇所に内容情報があって、どのような文字または図形なのか、などが機械学習されたモデルが生成される。 When the above training data is machine-learned, a model customized for the training data is generated. That is, a machine-learned model is generated in which part of the gazette has field information, what kind of characters are described, which part has content information, and what kind of character or figure is. Will be done.
次に、侵害情報抽出サーバ10は、ユーザ80がユーザ端末82によって入力した対象となる知的財産の権利を示す権利情報を解析する(ステップS4)。この解析は、例えば、公報に何が記載されているかを把握するために行うものである。例えば、登録時の公報を画像キャプチャして画像解析してもよいし、登録時の公報を文字としてテキストマイニングしてもよい。また、知的財産の権利を示す権利情報を含んだテキストデータを取得して解析しても構わない。
Next, the infringement
公報の決まった場所に、分野を示す分野情報や、内容を示す内容情報が記載されているため、機械学習を必須としなくても解析は可能であるが、解析の精度を上げるために、前記ステップS3で生成したモデルを使用して、解析を行うようにしてもよい。例えば、モデルを利用して解析する場合には、対象となる知的財産の権利を示す画像(権利情報)を入力すると、権利情報からどの部分(分野情報や内容情報を示すキーワードや図形の特徴点など)を抜き出すかを解析する。例えば、知的財産の権利を示す権利情報を含むテキストデータの場合は、そのテキストデータの内、知的財産の権利を示す権利情報がどこにあるかを解析する。 Since field information indicating the field and content information indicating the content are described in a fixed place in the publication, analysis is possible without requiring machine learning, but in order to improve the accuracy of the analysis, the above The analysis may be performed using the model generated in step S3. For example, when analyzing using a model, if you enter an image (rights information) that shows the rights of the target intellectual property, which part of the rights information (keywords or graphic features that show field information or content information) Analyze whether to extract points etc.). For example, in the case of text data including rights information indicating the rights of intellectual property, it is analyzed where the rights information indicating the rights of intellectual property is located in the text data.
そして、侵害情報抽出サーバ10は、前記解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断する(ステップS5)。具体的には、検索エンジンで、文字検索または画像検索をするために、検索に必要な文字または画像がどれなのかを判断する。検索に必要な文字または画像とは、例えば、分野情報は文字を判断し、内容情報は文字または図形を判断することになる。具体的には、分野情報であれば、特許のIPC分類の文字や、商標の商品・役務の区分などの文字を判断する。内容情報であれば、特許の独立項に記載されている文字や、意匠の実線と破線の画像などを判断する。判断した文字または画像を変更(選定、追加、削除など)してもよい。例えば、判断した文字または画像を、ユーザに変更(選定、追加、削除など)させてもよい。
Then, the infringement
次に、侵害情報抽出サーバ10は、前記判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索を行う(ステップS6)。前記ステップS5で判断した文字または画像を使って、既知の検索エンジンで、文字検索や画像検索を行う。例えば、ユーザによって変更された文字または画像を用いて、検索エンジンで検索してもよい。
Next, the infringement
次に、侵害情報抽出サーバ10は、前記検索の結果から、前記対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出する(ステップS7)。具体的には、検索結果に表示されたWebページ/動画/画像などのコンテンツの中から侵害情報を抽出する。なお、これらのコンテンツを解析して侵害情報を抽出してもよいし、解析せずにランダムに抽出してもよいし、解析せずに全てを抽出してもよい。例えば、解析の精度が高い場合には、Webページ/動画/画像などのコンテンツを解析して侵害情報を抽出すると、最終的な強化学習後の抽出の精度がより高くなることが期待できる。
Next, the infringement
つまり、抽出する精度が高くなるということは、抽出する侵害情報が役に立つ度合いが高い侵害情報になるということを意味する。 In other words, the higher the accuracy of extraction means that the infringing information to be extracted becomes the infringing information to a high degree of usefulness.
このように、自動で対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出することができる。 In this way, it is possible to automatically extract infringing information that may infringe the rights of the target intellectual property.
<侵害情報抽出サーバのハードウェア構成>・・・図2は、本実施形態の侵害情報抽出サーバ10のハードウェア構成を示すブロック図である。侵害情報抽出サーバ10は、例えば、プロセッサ12、メモリ14、ストレージ16、通信部34を備え、これらは図示しないバスにより接続されている。プロセッサ12は、例えば、CPU(Central Processing Unit)により構成され、メモリ14に記憶された各種プログラムを読み出して実行することで、各種処理を行う。
<Hardware Configuration of Infringement Information Extraction Server> ... FIG. 2 is a block diagram showing a hardware configuration of the infringement
前記メモリ14は、プロセッサ12により実行されるプログラムを記憶するものであり、例えば、ROM(Read Only Memory)やRAM(Random Access Memory)により構成される。例えば、図3に示す各種手段が記憶されている。ストレージ16は、例えば、学習データ18、モデル20、権利情報22、判断結果24、検索結果26、侵害情報28、辞書30、グループ情報32や、図示しない制御プログラムなどを記憶するものである。通信部34は、ネットワークを介して、ユーザ端末82や、他の外部装置とデータ通信を行うものである。
The memory 14 stores a program executed by the
ストレージ16に記憶される学習データ18は、例えば、色々な知的財産の権利(特許権、実用新案権、意匠権、商標権)を示すデータ(例えば、登録時の公報)に丸付けをして加工したものである。学習データ18は、例えば、数十~数万用意され、これらの学習データ18を機械学習して、モデル20が生成される。丸付は、例えば、どのような分野のどのような内容か、を認識するために、分野を示す分野情報と、内容を示す内容情報の両方に行う。例えば、画像データを機械学習してモデルを生成するには、機械学習のうちの手法である深層学習を行ってもよい。
The learning
図5は、分野を示す分野情報に関する学習データの一例を示す図であり、(A)は特許権に関する学習データ18A、(B)は意匠権に関する学習データ18B、(C)は商標権に関する学習データ18Cの一例を示す。分野を示す分野情報は、特許であれば、IPC分類、FI、Fタームなどである。図5(A)の例では、IPC分類、FIタームに囲み線Cで丸付け加工されている。実用新案についても同様である。また、分野を示す分野情報は、意匠であれば、意匠分類、意匠に係る物品などであり、図5(B)の例では、意匠に係る物品、意匠分類、国際意匠分類、Dタームに囲み線Cで丸付け加工されている。また、分野を示す分野情報は、商標であれば、商品・役務の区分などであり、図5(C)の例では、「第9類」、「第37類」といった区分に囲み線Cで丸付け加工がされている。
FIG. 5 is a diagram showing an example of learning data related to field information indicating a field, (A) is learning
図6は、特許の内容を示す内容情報に関する学習データ18Aの一例を示す図である。権利の内容を示す内容情報は、特許であれば、請求の範囲の独立項のキーワード、従属項のキーワードなどである。図6の例では、学習データとして、特許請求の範囲を示す画像が用いられる。そして、権利範囲の画像に丸付けをして加工したものを学習データ18Aとする。丸付けは、図6に示すように、キーワードを囲み線Cで囲うことにより行われる。図示の例では、囲み線Cにより、「本人」、「認定する」、「画像を」、「正当性」、「同時」、「写真付証明書」、「顔」、「ユーザ」、「一致」の文言がキーワードとして囲み線Cにより囲まれている。実用新案についても同様である。
FIG. 6 is a diagram showing an example of learning
また、IPC分類を学習データに紐づけて機械学習してもよい。更に、キーワードに加えて、特許権や実用新案権の権利範囲をもっともよく反映している図面のうち、前記キーワードに対応する部分を丸付けした画像を学習データとして加えてもよい Further, machine learning may be performed by associating the IPC classification with the learning data. Further, in addition to the keyword, an image in which the part corresponding to the keyword is rounded in the drawing that best reflects the scope of the patent right or the utility model right may be added as learning data.
図7は、意匠の内容を示す内容情報に関する学習データ18Bの一例を示す図である。意匠権の権利内容は、図面に表されたものによって決まるものであり、学習データとして、図面の画像が用いられる。そして、権利範囲の画像の特徴部分に丸付けをして加工したものを学習データ18Bとする。図7は、部分意匠の例であり、丸付けは、例えば、「正面及び平面側斜視図」の全体、すなわち、破線部分も含めて囲み線C1で囲むとともに、意匠登録を受けようとする部分、すなわち、実線部分を囲み線C2で囲むことにより行われる。
FIG. 7 is a diagram showing an example of learning
なお、図7では、「正面及び平面側斜視図」についてのみ示したが、他の図面についても同様の丸付けを行うようにしてもよい。また、図面の丸付けに加え、「意匠の説明」からキーワードに丸付けをして、あわせて学習データ18Bとしてもよい。また、意匠の分類を、学習データに紐づけて機械学習してもよい。
In addition, although only the "front and plane side perspective views" are shown in FIG. 7, the same rounding may be performed for other drawings. Further, in addition to the rounding of the drawing, the keyword may be rounded from "Explanation of design" to obtain the
また、商標の権利内容に関する学習データは、文字商標の場合は、特許権や実用新案権と同様にキーワードを丸付けすることで学習データとされる。例えば、商標の文字全体を一つのキーワードとして丸付けしてもよいし、2以上の語からなる結合商標の場合には、全体をキーワードとして丸付けすることに加え、商標を構成する各語をキーワードとして丸付けしてもよい。また、前記キーワードに加えて、区分を学習データに紐づけて機械学習してもよい。 In the case of a character trademark, the learning data regarding the content of the trademark right is obtained by rounding the keywords in the same manner as the patent right and the utility model right. For example, the entire character of the trademark may be rounded as one keyword, or in the case of a combined trademark consisting of two or more words, in addition to rounding the entire trademark as a keyword, each word constituting the trademark may be rounded. It may be rounded as a keyword. Further, in addition to the above keywords, machine learning may be performed by associating the division with the learning data.
文字商標以外の商標についても、同様に画像を用い、全体を特徴部分として丸付けして囲ったり、文字と結合した画像部分を特徴部分として丸付けして囲って、学習データを用意してもよい。 For trademarks other than character trademarks, images can be used in the same way, and the entire image can be circled and enclosed as a feature part, or the image part combined with characters can be circled and enclosed as a feature part to prepare learning data. good.
なお、学習データとしては、文字と図形の両方に対応して認識できるため画像の学習データが好ましいが、テキストの学習データを利用することを妨げるものではない。 As the learning data, image learning data is preferable because it can be recognized corresponding to both characters and figures, but it does not prevent the use of text learning data.
前記ストレージ16に記憶されるモデル20は、学習データ18を機械学習して生成されるもので、ユーザ80から取得した対象となる知的財産の権利を示す権利情報の解析に利用される。
The model 20 stored in the
権利情報22は、ユーザ80から入力された知的財産の権利を示す権利情報(登録番号、特許請求の範囲、権利者情報など)である。例えば、特許権であれば、登録番号に対して、特許請求の範囲、権利者情報、IPC分類などが紐づけて記憶される。実用新案権についても同様である。
The
意匠権であれば、登録番号に対して、図面、権利者情報、分類などが紐づけて記憶される。商標権であれば、登録番号に対して、商標、権利者情報、区分などが紐づけて記憶される。 If it is a design right, drawings, right holder information, classification, etc. are associated with the registration number and stored. If it is a trademark right, the trademark, right holder information, classification, etc. are associated with the registration number and stored.
判断結果24は、ユーザ80から入力された対象となる知的財産の侵害情報の抽出のための検索に必要な文字または画像として判断されたものである。判断した文字または画像を変更(選定、追加、削除など)してもよい。例えば、判断した文字または画像を、ユーザに変更(選定、追加、削除など)させてもよい。
The
検索結果26は、判断結果24である文字または画像を用いて、検索エンジンで検索(文字検索または画像検索)した結果である。また、検索結果26は、ユーザによって変更された文字または画像を用いて、検索エンジンで検索した結果であってもよい。
The
侵害情報28は、判断結果24に基づいて、検索エンジンを利用して検索した検索結果26から、前記対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出したものである。検索結果に表示されたWebページ/動画/画像などのコンテンツは削除されるものも多数あるため、抽出した侵害情報は、ダウンロードして、ダウンロードした内容と日時とを紐づけて記憶してもよい。また、侵害情報は一つとは限らず、複数の侵害情報が検索によりヒットした場合には、それら複数の侵害情報が、ユーザ80から入力された知的財産権に紐づけて記憶される。また、抽出した全ての侵害情報をダウンロードするとストレージコストが膨大になるため、例えば保存ボタンを設置して、ユーザが保存ボタンを押した侵害情報だけを保存して、保存ボタンが押されなかった侵害情報は一定期間後に破棄してもよい。逆に、抽出した侵害情報のURLだけをユーザに提供して、ユーザが保存ボタンを押した侵害情報だけをダウンロードして保存してもよい。
The
辞書30は、判断結果24である文字の類語を特定するための類語辞書や、前記判断した文字を他の言語(例えば、英語、中国語、スペイン語など)に翻訳するための翻訳用の外国語辞書等が含まれる。
The
図8は、判断結果24である文字の類語を特定するための類語辞書の一例を示す図である。図8に示す類語辞書30Aでは、判断した文字「本人」に対する類語として「当人」、判断した文字「認定」に対する類語として「判定/評定/査定」、判断した文字「画像」に対する類語として「映像/画面」が記載されている。
FIG. 8 is a diagram showing an example of a synonym dictionary for specifying a synonym of a character which is a
図9は、判断結果24である文字を、例えば、日本語から外国語(図示の例では、英語及び中国語)に翻訳するための辞書30Bの一例を示す。辞書30Bでは、判断した文字「写真」に対する英語として「photo」、中国語として「照片」が記載され、「判断した文字「本人」に対する英語として「yourself」、中国語として「此人」が記載され、判断した文字「認定する」に対する英語として「authorise」、中国語として「
」が記載されている。
FIG. 9 shows an example of a
"Is described.
このような辞書30は、侵害情報抽出サーバ10にあってもよいし、外部の辞書と連携するようにしてもよい。
Such a
グループ情報32は、所定のメンバーからなるグループに関する情報である。グループは、例えば、企業の企画経営部、知的財産部、〇〇チーム、社外の専門家など、所定のメンバーで構成されるものであり、メンバーの組み合わせは調整できる。当該グループ内で、抽出した侵害情報26が共有される。
The
<侵害情報抽出サーバの機能構成>・・・図3は、侵害情報抽出サーバ10の機能構成を示すブロック図である。侵害情報抽出サーバ10は、解析手段40、生成手段42、判断手段43、検索手段44、抽出手段46、類語特定手段48、翻訳手段49、タスク管理手段50、通知手段51、ダウンロード手段52、保存手段54、グループ作成手段56、共有手段58、権利者情報取得手段60、根拠特定手段62、キーワード受付手段64、管理手段66、出力手段68、算出手段70、並替手段72を備えている。
<Functional Configuration of Infringement Information Extraction Server> ... FIG. 3 is a block diagram showing a functional configuration of the infringement
解析手段40は、対象となる知的財産の権利を示す権利情報を解析するものである。この解析は、例えば、公報に何が記載されているかを把握するために行う。例えば、登録時の公報を画像キャプチャして画像解析してもよいし、登録時の公報を文字としてテキストマイニングしてもよい。対象となる知的財産の権利を示す権利情報は、例えば、ユーザ80によって入力された登録番号によって、外部データベースから当該登録番号に該当する権利の権利情報を取得してもよいし、ユーザ80によって入力された権利範囲そのまま(例えば、特許請求の範囲の文言や、意匠の図面など)を権利情報としてもよい。また、知的財産の権利を示す権利情報を含んだテキストデータを取得して解析しても構わない。知的財産の権利を示す権利情報を含むテキストデータの場合は、そのテキストデータの内、知的財産の権利を示す権利情報がどこにあるかを解析する。
The analysis means 40 analyzes the right information indicating the right of the target intellectual property. This analysis is performed, for example, to understand what is described in the publication. For example, the publication at the time of registration may be image-captured and image-analyzed, or the publication at the time of registration may be used as characters for text mining. As for the right information indicating the right of the target intellectual property, for example, the right information of the right corresponding to the registration number may be acquired from the external database by the registration number input by the
なお、ユーザ80による入力は、解析手段40がネットワークを介してユーザ端末82の表示部92(図1参照)に、対象となる知的財産の権利を示す権利情報を入力させるための画面を表示し、画面を見たユーザ80が、入力部90によって行う。当該入力した内容を、通信部及びネットワークを介して、侵害情報抽出サーバ10に送信することにより、侵害情報抽出サーバ10は、権利情報を取得する。
For the input by the
図10には、ユーザ端末82の表示部92に表示される画面110の一例が示されている。画面110には、特許、商標、意匠、実用新案などを選択できるプルダウンメニュー112、登録番号入力欄114、特許や実用新案のためのIPC分類入力欄116A、意匠の分類のための分類入力欄116B、商標の区分のための区分入力欄116Cが表示されている。
FIG. 10 shows an example of the
このほか、キーワードの追加により判断精度をカスタマイズするためのキーワード入力欄118、指定された権利者が保有する知的財産権の登録番号を一括で取得するための権利者情報入力欄120、登録公報を直接入力するための登録公報入力欄122が表示されている。これらの入力欄に118~122については、後述する。 In addition, a keyword input field 118 for customizing the judgment accuracy by adding keywords, a right holder information input field 120 for collectively acquiring the registration number of the intellectual property right owned by the designated right holder, and a registration gazette. The registration gazette input field 122 for directly inputting is displayed. 118 to 122 in these input fields will be described later.
生成手段42は、他の知的財産の権利を示すデータ(登録時の公報など)を加工した学習データを機械学習して、モデルを生成するものである。例えば、画像データを機械学習してモデルを生成するには、機械学習のうちの手法である深層学習を行ってもよい。具体的には、色々な知的財産権の登録時の公報の画像に丸付などをした画像の学習データ18を、数十~数万個用意して、その学習データ18を機械学習してモデル20を生成する。丸付は、例えば、どのような分野のどのような内容か、を認識するために、分野を示す分野情報と、内容を示す内容情報の両方に行う。
The generation means 42 generates a model by machine learning the learning data obtained by processing data indicating the rights of other intellectual property (publication at the time of registration, etc.). For example, in order to machine-learn image data to generate a model, deep learning, which is a method of machine learning, may be performed. Specifically, tens to tens of thousands of learning
学習データ18は、例えば、特許権については、図5(A)の学習データ18Aに示すように、分野を示す分野情報として、IPC分類、FI、Fタームなどに囲み線Cで丸付けを行ったものと、図6の学習データ18Aに示すように、内容を示す内容情報として、請求の範囲の独立項のキーワード、従属項のキーワードなどに囲み線Cで丸付けを行ったものが利用される。文字商標についても同様である。生成手段42は、特許や実用新案については、IPC分類を学習データ18Aに紐づけて機械学習し、文字商標については区分を学習データに紐づけて機械学習する。また、特許や文字商標の、丸付けして抜き出したキーワードとその類語もまとめて機械学習してもよい。
For the learning
また、意匠権については、図5(B)の学習データ18Bに示すように、分野を示す分野情報として、意匠分類や意匠に係る物品などの囲み線Cで丸付けを行ったものと、図7の学習データ18Bに示すように、内容を示す内容情報として、画像全体、および画像中の特徴ある図形部分を囲み線C1、C2で丸付けしてものが利用される。囲み線C1、C2で抜き出した図形(特徴点)と、それに似た図形(似た特徴点)もまとめて機械学習してもよい。図形商標や、図形と文字が結合した結合商標のうちの図形部分についても、同様に丸付けが行われた部分と、その部分に似た特徴点をまとめて機械学習してもよい。生成手段42は、意匠の分類を学習データ18Bに紐づけて機械学習してもよいし、商標の区分を商標権の学習データに紐づけて機械学習してもよい。
As for the design right, as shown in the learning
なお、図5~図7に示す丸付けは一例であり、権利範囲を示す画像の特徴部分(キーワードや図形などの特徴点)をハイライトで示したり、色分けによって他の部分と分けるようにしてもよい。むろん、これらの加工例も一例であり、これらを組み合わせてもよいし、同様の効果を奏する範囲内で、適宜変更してよい。 The circles shown in FIGS. 5 to 7 are examples, and the feature parts (characteristic points such as keywords and figures) of the image showing the scope of rights are highlighted or separated from other parts by color coding. May be good. Of course, these processing examples are also examples, and these may be combined, or may be appropriately changed within the range in which the same effect is obtained.
以上のような学習データ18を機械学習すると、その学習データ18にカスタマイズされたモデル20が生成される。すなわち、公報のどの箇所に分野情報があって、どのような文字が記載されているか、どの箇所に内容情報があって、どのような文字または図形なのか、などが学習されたモデル20が生成される。生成されたモデル20は、ストレージ16に記憶される。
When the learning
前記解析手段40は、前記生成されたモデル20を利用して、対象となる知的財産の権利を示す権利情報を解析してもよい。例えば、モデル20に、対象となる知的財産の権利を示す権利情報の画像(ユーザ80が保有する知的財産権の権利情報を表す画像)を入力し、権利情報からどの部分を抜き出すかを解析する。抜き出す部分は、例えば、キーワードや図形などの特徴部分である。 The analysis means 40 may use the generated model 20 to analyze rights information indicating the rights of the target intellectual property. For example, an image of rights information showing the rights of the target intellectual property (an image showing the rights information of the intellectual property rights held by the user 80) is input to the model 20, and which part is extracted from the rights information is selected. To analyze. The extracted part is, for example, a characteristic part such as a keyword or a figure.
判断手段43は、前記解析手段40の解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断するものである。具体的には、検索エンジンで、文字検索または画像検索をするために、検索に必要な文字または画像がどれなのかを判断する。検索に必要な文字または画像とは、例えば、分野情報は文字を判断し、内容情報は文字または図形を判断することになる。具体的には、特許の独立項に記載されている文字や、意匠の実線と破線の画像などを判断する。判断結果24は、ストレージ16に記憶される。判断した文字または画像を変更(選定、追加、削除など)してもよい。例えば、判断した文字または画像を、ユーザに変更(選定、追加、削除など)させてもよい。変更した結果を、ストレージ16に記憶してもよい。
The determination means 43 determines a character or an image necessary for searching from the analysis result of the analysis means 40. Specifically, a search engine determines which character or image is required for a character search or image search. The characters or images required for the search are, for example, the field information determines the characters and the content information determines the characters or figures. Specifically, the characters described in the independent section of the patent and the images of the solid line and the broken line of the design are judged. The
検索手段44は、前記判断手段43によって判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索を行うものである。検索結果26は、ストレージ16に記憶される。例えば、ユーザによって変更された文字または画像を用いて、検索エンジンで検索してもよいし、この結果を検索結果26として、ストレージ16に保存してもよい。
The search means 44 uses a search engine to perform a search using characters or images determined by the determination means 43. The
抽出手段46は、前記検索手段44による検索の結果から、対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出するものである。具体的には、検索結果に表示されたWebページ/動画/画像などのコンテンツの中から侵害情報を抽出する。なお、これらのコンテンツを解析して侵害情報を抽出してもよいし、解析せずにランダムに抽出してもよいし、解析せずに全てを抽出してもよい。例えば、解析の精度が高い場合には、Webページ/動画/画像などのコンテンツを解析して侵害情報を抽出すると、最終的な強化学習後の抽出の精度がより高くなることが期待できる。抽出した侵害情報28は、ストレージ16に記憶される。
The extraction means 46 extracts infringing information that may infringe the rights of the target intellectual property from the results of the search by the search means 44. Specifically, infringing information is extracted from the contents such as Web pages / videos / images displayed in the search results. It should be noted that these contents may be analyzed to extract infringing information, may be randomly extracted without analysis, or all may be extracted without analysis. For example, when the accuracy of analysis is high, it can be expected that the accuracy of extraction after the final reinforcement learning will be higher if the infringing information is extracted by analyzing the contents such as Web pages / videos / images. The extracted
なお、検索エンジンで検索した場合、例えば、学術論文や権利者自身の商品販売サイトなどの侵害情報とはならないノイズを拾ってしまうことがある。そこで、抽出手段46は、フィルタ機能を備えている。 When searching with a search engine, for example, noise that does not become infringing information such as academic papers or the right holder's own product sales site may be picked up. Therefore, the extraction means 46 has a filter function.
例えば、キーワードでノイズ除去する場合、検索エンジンによって検索すると、検索一覧ページではページタイトルが表示されるので、そのページタイトルから、学術系、販売系のキーワードが含まれていれば排除して、ノイズ除去を行う。 For example, when removing noise by keyword, if you search by a search engine, the page title will be displayed on the search list page, so if the page title contains academic or sales keywords, it will be excluded and noise will be removed. Perform removal.
または、除外するURLリストを作成し、そのリスト内のURLに該当する場合には、抽出する侵害情報から除外してもよい。むろん、他の手法によるノイズ除去を行うことを妨げるものではない。 Alternatively, a URL list to be excluded may be created, and if the URL in the list is applicable, the URL may be excluded from the extracted infringing information. Of course, it does not prevent noise removal by other methods.
図11は、抽出した複数の侵害情報132~140のうち、ユーザ80が侵害情報136を選択した場合に、画面150に侵害情報136の詳細が示される様子を示す。画面150には、侵害情報ページのURL152、侵害情報ページ154、文章156、当該文章156中の侵害の根拠となる部分を、アンダーライン、太字、ハイライトなどで表した根拠部分158、いいねボタン160、悪いねボタン162が表示されている。あくまで一例であって、図11の通りに配置されていなくても構わない。例えば、いいねボタン160、悪いねボタン162は、図11左側の侵害情報の一覧に配置されてもよい。例えば、示される侵害情報136がダウンロードされた情報である場合は、侵害情報ページのURL152は示さなくてもよい。
FIG. 11 shows how the details of the
類語特定手段48は、判断手段43によって判断した文字の類語を特定するものであって、検索手段44は、特定された類語を用いて検索エンジンで検索してもよい。類語の特定には、例えば、図8に示す類語辞典30Aが参照される。
The
次に、翻訳手段49は、前記判断手段43によって判断した文字を、他の言語に翻訳するものである。この場合、前記検索手段44は、前記他の言語に翻訳された文字を用いて、検索エンジンで検索する。翻訳手段49による翻訳は、例えば、図9に示す辞書30Bを参照して行われる。
Next, the translation means 49 translates the characters determined by the determination means 43 into another language. In this case, the search means 44 searches with a search engine using characters translated into the other language. The translation by the translation means 49 is performed, for example, with reference to the
また、翻訳手段49による翻訳は、前記類語特定手段48によって特定した類語に対応してもよい。例えば、日本語の辞書を参照して日本語の類語全てを特定してから、外国語(例えば、中国語等)に翻訳してもよいし、逆に、翻訳手段49によって、例えば、中国語に翻訳してから、中国語の辞書を参照して、中国語の類語全てを特定してもよい。
Further, the translation by the translation means 49 may correspond to the synonyms specified by the
次に、タスク管理手段50は、前記抽出手段46で抽出した侵害情報28に対するタスクを管理するものである。例えば、抽出した侵害情報28に対する、権利行使/訴訟/ライセンス交渉などのタスク(及びタスクの進捗状況)を管理する機能である。他社の模倣を発見したら、その後の工程では、権利行使/訴訟/ライセンス交渉などのタスクを行うことになるため、タスク管理手段50によってタスク管理を行うことにより利便性を高める。タスク管理手段50によるタスクの管理は、例えば、訴訟業務代理の会社などと共有してタスク管理するようにしてもよい。
Next, the task management means 50 manages the task for the
次に、通知手段51は、前記抽出手段46が定期的(例えば、毎日1回/週1回/隔週1回/月1回など)に侵害情報を抽出し、今回抽出した侵害情報が、前回抽出した侵害情報から変更がある場合に、抽出の結果に変更があることをユーザ80に通知するものである。侵害情報の変更とは、例えば、前回の抽出では5個の侵害情報が抽出され、今回の抽出では7個の侵害情報が抽出した場合などである。なお、定期的に抽出していても抽出結果に変更があるケースとしては、抽出の精度が高くなり、これまで抽出できていなかった侵害情報を抽出できるようになった場合や、新しい侵害情報を誰かがインターネット上に掲載したために抽出した場合などがある。なお、ユーザ80側へ通知される情報には、単に侵害情報に変更があったことのみならず、変更のあった侵害情報へアクセスする手段を含んでもよい。このように定期的に判断して変化があれば通知することで、監視通知機能を持たせることができる。ユーザ80側が把握している侵害情報をアップデートするのに役立つ。
Next, in the notification means 51, the extraction means 46 periodically (for example, once a day / once a week / once every other week / once a month) extracts infringing information, and the infringing information extracted this time is the previous time. When there is a change from the extracted infringement information, the
ダウンロード手段52は、前記抽出手段46によって抽出した侵害情報をダウンロードするものである。保存手段54は、ダウンロード手段52によってダウンロードした内容と日時とを紐づけて、ストレージ16に侵害情報28として自動的に保存するものである。また、抽出した全ての侵害情報をダウンロードするとストレージコストが膨大になるため、例えば保存ボタンを設置して、ユーザ80が保存ボタンを押した侵害情報だけを保存して、保存ボタンが押されなかった侵害情報は一定期間後に破棄してもよい。逆に、抽出した侵害情報のURLだけをユーザ80に提供して、ユーザ80が保存ボタンを押した侵害情報だけをダウンロードして保存してもよい。
The download means 52 downloads the infringing information extracted by the extraction means 46. The storage means 54 associates the content downloaded by the download means 52 with the date and time, and automatically stores the content as
グループ作成手段56は、所定のメンバーからなるグループを作成するものである。例えば、ユーザ端末82の表示部92に、グループのメンバーを指定するための画面を表示させ、当該画面に入力された所定のメンバーごとに、グループ情報32としてストレージ16に記憶する。グループは、例えば、企業の企画経営部、知的財産部、〇〇チームや、社外の専門家など、所定のメンバーで構成されるものであるが、これに限定されない。また、作成したグループ内で、侵害情報についてチャット可能なチャットルームも作成できる。
The group creating means 56 creates a group composed of predetermined members. For example, the
共有手段58は、グループ作成手段56で作成されたグループ内で、抽出した侵害情報26を共有するものである。これにより、部内共有、チーム共有、社外の専門家との共有などが可能となり、侵害情報28を効率的に供給することができる。
The sharing means 58 shares the extracted
権利者情報取得手段60は、ユーザ80から対象となる知的財産の権利者の情報を取得するものである。例えば、ユーザ80から権利情報を取得するための画面110に表示された権利者情報入力欄120に入力された権利者情報をネットワークを介して取得する。また、ユーザ80によって入力された登録番号から、対象となる知的財産の権利者の情報を取得してもよい。
The right holder information acquisition means 60 acquires information on the right holder of the target intellectual property from the
そして、前記解析手段40は、取得した権利者が保有する知的財産を示す権利情報を一括で解析する。その権利者が保有する知的財産を示す権利情報を一括で解析するため、1つ1つ登録番号を入力する手間を省くことができる。具体的には、知的財産権の種類と登録番号によって特定される権利の登録公報などから権利情報を解析する。解析においては、必要に応じて前記モデル20を使用してもよい。生成されたモデル20に、解析した権利情報の画像などを入力すると、解析手段40が、どのキーワードを抜き出すか、あるいは、どの図形や特徴点を抜き出すかを一括で解析し、検索手段44が、解析結果にもとづいて、既知の検索エンジンを利用して検索し、抽出手段46が、検索結果から、取得した権利者が保有する知的財産権を侵害している可能性のある侵害情報を一括で抽出する。 Then, the analysis means 40 collectively analyzes the right information indicating the intellectual property held by the acquired right holder. Since the right information indicating the intellectual property held by the right holder is analyzed collectively, it is possible to save the trouble of inputting the registration number one by one. Specifically, the right information is analyzed from the registration gazette of the right specified by the type of intellectual property right and the registration number. In the analysis, the model 20 may be used if necessary. When an image of the analyzed right information or the like is input to the generated model 20, the analysis means 40 collectively analyzes which keyword is extracted or which figure or feature point is extracted, and the search means 44 determines. Based on the analysis result, a search is performed using a known search engine, and the extraction means 46 collectively collects infringing information that may infringe the intellectual property rights owned by the acquired right holder from the search result. Extract with.
次に、根拠特定手段62は、前記抽出手段46によって抽出した侵害情報のどの部分に、侵害の根拠があるかを特定するものである。例えば、図11に示す画面130において、ユーザ80が、侵害情報136を選択すると、図11の右側に示す画面150のように、侵害情報136のURL152と、侵害情報ページ154と、侵害情報ページ154に記載された文章156が表示される。根拠特定手段62は、例えば、前記文章156中の侵害の根拠となる部分を、アンダーライン、太字、ハイライトなどで表して根拠部分158を明示する。
Next, the evidence specifying means 62 identifies in which part of the infringement information extracted by the extraction means 46 has the evidence of infringement. For example, on the
キーワード受付手段64は、ユーザ80からキーワードの指定を受け付けるものである。例えば、図10に示すように、ユーザ80から権利情報を取得するための画面110に表示されたキーワード入力欄118に、ユーザ80が、ユーザ端末82を用いて入力したキーワードの指定を受け付ける。指定されたキーワードは、前記抽出手段46が侵害情報を抽出する際に、キーワードを反映して抽出するように用いられる。キーワードを追加することにより、判断精度をカスタマイズすることができる。また、前記判断手段43が判断した文字を、変更したり追加したりすることもできる。例えば、検索結果の中から、指定されたキーワードが記載されているコンテンツを抽出することができる。
The keyword receiving means 64 accepts the designation of a keyword from the
管理手段66は、抽出手段46で抽出した侵害情報のURLを管理するものである。出力手段68は、管理手段66によって管理された複数のURLを一覧にしたレポートを出力するものである。例えば、抽出した全ての侵害情報のURLを一覧にすると膨大になるので、所定の期間を設定して、その期間中に抽出した侵害情報のURLを一覧にしたレポートを出力してもよい。出力するレポートのファイル形式は、CSV形式やPDF形式が好ましいが、他のファイル形式を妨げるものではない。 The management means 66 manages the URL of the infringing information extracted by the extraction means 46. The output means 68 outputs a report listing a plurality of URLs managed by the management means 66. For example, if the URLs of all the infringing information extracted are listed, it will be enormous. Therefore, a predetermined period may be set and a report listing the URLs of the infringing information extracted during that period may be output. The file format of the output report is preferably CSV format or PDF format, but it does not interfere with other file formats.
算出手段70は、前記抽出手段46によって抽出した侵害情報28の侵害可能性を算出するものである。侵害可能性の算出は、例えば、特許権や実用新案権であれば、同じキーワードを含む個数が多いほど侵害可能性が高く、同じキーワードを含む個数が少ないほど侵害可能性が低いと算出する。例えば、図形の意匠権や商標権であれば、図形の特徴点が似ている度合いが高いほど侵害可能性が高く、図形の特徴点が似ている度合いが低いほど侵害可能性が低いと算出する。このような侵害可能性の算出結果は、例えば、パーセンテージで示されてもよい。
The calculation means 70 calculates the possibility of infringement of the
並替手段72は、判断手段70で算出した侵害可能性の高い順に、抽出した侵害情報26を並び替えるものである。例えば、図11の左側の画面130であれば、侵害情報132が最も侵害可能性が高く、最上段に表示され、侵害情報134以降になるほど侵害可能性が低くなるという具合である。このような並び替えにより、ユーザ80は、侵害可能性の高い侵害情報から順に詳細を確認することができる。
The sorting means 72 sorts the extracted
ユーザに会員登録させて、ユーザから指定された特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を示す権利情報を解析してもよい。例えば、会員登録されたユーザから、対象となる知的財産権の登録番号を指定して貰って、その登録番号の特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を示す権利情報を解析する。 The user may be made to register as a member and analyze the right information indicating the right of any one of the patent, utility model, design and trademark specified by the user. For example, a user who has been registered as a member specifies the registration number of the target intellectual property right, and analyzes the right information indicating the right of any one of the patent, utility model, design, and trademark of the registration number. do.
抽出した侵害情報のうち、指定された侵害情報をブックマークに登録して、ブックマークに登録した侵害情報を、一覧で表示してもよい。例えば、抽出した侵害情報をユーザが閲覧して気になった侵害情報をブックマークに登録することができ、ブックマークに登録した侵害情報を一覧で表示する。また、ブックマークに登録した侵害情報の一覧を、ファイル出力できるようにしてもよい。また、対象となる知的財産の権利ごとに、ブックマークの一覧を整理して表示してもよい。また、ブックマークの一覧に表示した侵害情報に対して、ユーザからのメモを記録することもできる。また、ブックマークの一覧に表示した侵害情報に対して、グループで共有することもできる。 Of the extracted infringement information, the specified infringement information may be registered in the bookmark, and the infringement information registered in the bookmark may be displayed in a list. For example, the user can browse the extracted infringement information and register the infringement information that he / she is interested in in the bookmark, and the infringement information registered in the bookmark is displayed in a list. Further, the list of infringement information registered in the bookmark may be output as a file. In addition, the list of bookmarks may be organized and displayed for each target intellectual property right. It is also possible to record a memo from the user for the infringing information displayed in the bookmark list. In addition, the infringing information displayed in the bookmark list can be shared by the group.
抽出するスケジュールを設定して、その設定されたスケジュールに基づいて、判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索してもよい。例えば、検索する文字や画像によっては、毎日検索、週1回検索、または月1回検索など、検索のスケジュールを設定したい場合がある。対象となる同じ知的財産権に対して複数の文字や画像のパターンで検索するために、複数の文字や画像のパターンごとに抽出するスケジュールを設定することができる。例えば、同じ登録番号の知的財産権に対して、複数の検索パターンを用意して、その検索パターンごとに抽出するスケジュールを設定することができる。 You may set a schedule to be extracted and search with a search engine using the determined characters or images based on the set schedule. For example, depending on the characters and images to be searched, it may be desired to set a search schedule such as daily search, weekly search, or monthly search. In order to search for the same target intellectual property right with multiple character or image patterns, it is possible to set a schedule for extracting each of multiple character or image patterns. For example, it is possible to prepare a plurality of search patterns for the intellectual property rights of the same registration number and set a schedule for extracting each search pattern.
判断した文字または画像の変更を受け付けて、変更した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索してもよい。判断した文字または画像を変更(選定、追加、削除など)できる。例えば、判断した文字または画像を、ユーザに変更(選定、追加、削除など)させてもよい。ユーザによって変更された文字または画像を用いて、検索エンジンで検索できる。 You may accept the change of the determined character or image and search by the search engine using the changed character or image. You can change (select, add, delete, etc.) the judged characters or images. For example, the determined character or image may be changed (selected, added, deleted, etc.) by the user. It can be searched by a search engine using characters or images modified by the user.
<ユーザ端末の構成>・・・図4は、本実施形態のユーザ端末82の構成を示すブロック図である。ユーザ端末82は、例えば、プロセッサ84、メモリ86、ストレージ88、入力部90、表示部92、通信部94を備え、これらは図示しないバスにより接続されている。プロセッサ84は、例えば、CPU(Central Processing Unit)により構成され、メモリ86に記憶された各種プログラムを読み出して実行することで、各種処理を行う。
<Structure of User Terminal> ... FIG. 4 is a block diagram showing the configuration of the
前記メモリ86は、プロセッサ84により実行されるプログラムを記憶するものであり、例えば、ROM(Read Only Memory)やRAM(Random Access Memory)により構成される。ストレージ88は、例えば、侵害情報抽出サーバ10から取得した情報や、図示しない制御プログラムなどを記憶するものである。入力部90は、キーボードやタッチパネルがあるが、これに限定されない。表示部92は、ディスプレイやタッチパネルである。通信部94は、ネットワークを介して、侵害情報抽出サーバ10と各種データ通信を行うものである。むろん、必要に応じて、他の外部装置とデータ通信を行うようにしてもよい。
The
このようなユーザ端末82としては、スマートフォンやパソコン、タブレットなどが利用されるが、これに限定されるものではない。また、ユーザ80ごとに異なる種類のユーザ端末82を用いてもよい。
As such a
なお、上述した各種手段は、本実施形態では、侵害情報抽出サーバ10に備えることとしたが、全部または一部をユーザ端末82や、クラウド上の他の端末やサーバに設けるようにしてもよい。
In the present embodiment, the various means described above are provided in the infringement
<侵害情報抽出処理>・・・次に、侵害情報抽出システム100による侵害情報抽出処理の一例について、図12も参照して説明する。図12は、本実施形態の侵害情報抽出処理の一例を示すフローチャートである。
<Infringement Information Extraction Process> ... Next, an example of the infringement information extraction process by the infringement
まず、侵害情報抽出サーバ10の解析手段40は、対象となる知的財産の権利を示す権利情報を解析する(ステップS20)。対象となる知的財産の権利を示す権利情報(登録番号、登録時の公報など)は、ユーザ80がユーザ端末82によって入力した内容から取得する。例えば、ユーザ80によって入力された登録番号によって権利情報を取得してもよいし、ユーザ80によって入力された内容をそのままを権利情報として取得してもよい(例えば、ユーザ80によって入力された特許請求の範囲など)。この解析は、公報に何が記載されているかを把握するために行うものである。例えば、登録時の公報を画像キャプチャして画像解析してもよいし、登録時の公報を文字としてテキストマイニングしてもよい。また、知的財産の権利を示す権利情報を含んだテキストデータを取得して解析しても構わない。知的財産の権利を示す権利情報を含むテキストデータの場合は、そのテキストデータの内、知的財産の権利を示す権利情報がどこにあるかを解析する。
First, the analysis means 40 of the infringement
図10には、ユーザ端末82の表示部92に表示される画面110の一例が示されている。画面110には、特許、商標、意匠、実用新案などを選択できるプルダウンメニュー112、登録番号入力欄114、特許や実用新案のためのIPC分類入力欄116A、意匠の分類のための分類入力欄116B、商標の区分のための区分入力欄116Cが表示されている。
FIG. 10 shows an example of the
このほか、キーワードの追加により判断精度をカスタマイズするためのキーワード入力欄118、指定された権利者が保有する知的財産権の登録番号を一括で取得するための権利者情報入力欄120、登録公報を直接入力するための登録公報入力欄122が表示されている。ユーザ80が、前記画面110において、所望の情報を入力ないし選択することで、侵害情報抽出サーバ10は、ユーザ80から入力された対象となる知的財産の権利を示す権利情報を取得することができる。
In addition, a keyword input field 118 for customizing the judgment accuracy by adding keywords, a right holder information input field 120 for collectively acquiring the registration number of the intellectual property right owned by the designated right holder, and a registration gazette. The registration gazette input field 122 for directly inputting is displayed. When the
なお、解析手段40による解析にあたり、侵害情報抽出サーバ10は、必要に応じて、生成手段42によって、他の知的財産の権利を示すデータ(登録時の公報など)を加工した学習データを機械学習して、モデル20を生成しておいてもよい。具体的には、色々な知的財産権(特許権、実用新案権、意匠権、商標権)の権利情報を示す画像の特徴部分(キーワードや図形の特徴点など)に丸付けをして加工した学習データ18を、数十~数万個用意して、その学習データ18を機械学習してモデル20を生成する。丸付は、例えば、どのような分野のどのような内容か、を認識するために、分野を示す情報と、内容を示す情報の両方に行う。例えば、画像データを機械学習してモデルを生成するには、機械学習のうちの手法である深層学習を行ってもよい。
In the analysis by the analysis means 40, the infringement
分野を示す分野情報は、特許であれば、IPC分類、FI、Fタームなどであり、商標であれば、商品・役務の区分などであり、意匠であれば、意匠分類、意匠に係る物品などである。実用新案については、特許と同様である。 Field information indicating a field is IPC classification, FI, F-term, etc. in the case of a patent, product / service classification in the case of a trademark, design classification, an article related to a design, etc. in the case of a design. Is. Utility models are the same as patents.
また、内容を示す内容情報は、特許であれば、請求の範囲の独立項のキーワード、従属項のキーワードなどであり、商標であれば、登録商標の文字または図形であり、意匠であれば、図面の実線、破線などである。実用新案については、特許と同様である。 In addition, the content information indicating the content is a keyword of an independent term, a keyword of a dependent term, etc. in the case of a patent, a character or a figure of a registered trademark in the case of a trademark, and a character or a figure of a registered trademark in the case of a design. Solid lines, broken lines, etc. in the drawing. Utility models are the same as patents.
なお、学習データとしては、文字と図形の両方に対応して認識できるため画像の学習データが好ましいが、テキストの学習データを利用することを妨げるものではない。 As the learning data, image learning data is preferable because it can be recognized corresponding to both characters and figures, but it does not prevent the use of text learning data.
以上のような学習データを機械学習すると、その学習データにカスタマイズされたモデルが生成される。すなわち、公報のどの箇所に分野情報があって、どのような文字が記載されているか、どの箇所に内容情報があって、どのような文字または図形なのか、などが学習されたモデル20が生成される。前記解析手段40は、生成したモデル20に、対象となる知的財産の権利を示す画像(権利情報)を入力し、権利情報からどの部分(キーワードや図形の特徴点など)を抜き出すかを解析する。 When the above training data is machine-learned, a model customized for the training data is generated. That is, a model 20 is generated in which the field information is found in which part of the publication, what characters are described, the content information is found in which part, and what kind of character or figure is learned. Will be done. The analysis means 40 inputs an image (right information) showing the right of the target intellectual property into the generated model 20 and analyzes which part (keyword, feature point of the figure, etc.) is extracted from the right information. do.
次に、侵害情報抽出サーバ10の判断手段43は、前記解析手段40の解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断する(ステップS22)。具体的には、検索エンジンで、文字検索または画像検索をするために、検索に必要な文字または画像がどれなのかを判断する。検索に必要な文字または画像とは、例えば、分野情報は文字を判断し、内容情報は文字または図形を判断することになる。具体的には、分野情報であれば、特許のIPC分類の文字や、商標の商品・役務の区分などの文字を判断する。内容情報であれば、特許の独立項に記載されている文字や、意匠の実線と破線の画像などを判断する。判断した文字または画像を変更(選定、追加、削除など)してもよい。例えば、判断した文字または画像を、ユーザに変更(選定、追加、削除など)させてもよい。
Next, the determination means 43 of the infringement
次に、侵害情報抽出サーバ10の検索手段44は、前記判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索を行う(ステップS24)。前記ステップS22で判断した文字または画像を使って、既知の検索エンジンで、文字検索や画像検索を行う。例えば、ユーザによって変更された文字または画像を用いて、検索エンジンで検索してもよい。
Next, the search means 44 of the infringement
このとき、類語特定手段48によって、判断手段43によって判断した文字の類語を特定し、検索手段44は、特定された類語を用いて検索エンジンで検索してもよい。類語の特定には、例えば、図8に示す類語辞典30Aが参照される。
At this time, the
また、前記判断手段43によって判断した文字を、翻訳手段49によって他の言語に翻訳し、前記検索手段44は、前記他の言語に翻訳された文字を用いて、検索エンジンで検索してもよい。翻訳手段49による翻訳は、例えば、図9に示す辞書30Bを参照して行われる。
Further, the characters determined by the determination means 43 may be translated into another language by the translation means 49, and the search means 44 may search by a search engine using the characters translated into the other language. .. The translation by the translation means 49 is performed, for example, with reference to the
なお、翻訳手段49による翻訳は、前記類語特定手段48によって特定した類語に対応してもよい。例えば、日本語の辞書を参照して日本語の類語全てを特定してから、外国語(例えば、中国語等)に翻訳してもよいし、逆に、翻訳手段49によって、例えば、中国語に翻訳してから、中国語の辞書を参照して、中国語の類語全てを特定してもよい。
The translation by the translation means 49 may correspond to the synonyms specified by the
そして、侵害情報抽出サーバ10の抽出手段46は、前記検索の結果から、前記対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出する(ステップS26)。具体的には、検索結果に表示されたWebページ/動画/画像などのコンテンツの中から侵害情報を抽出する。なお、これらのコンテンツを解析して侵害情報を抽出してもよいし、解析せずにランダムに抽出してもよいし、解析せずに全てを抽出してもよい。。例えば、解析の精度が高い場合には、Webページ/動画/画像などのコンテンツを解析して侵害情報を抽出すると、最終的な強化学習後の抽出の精度がより高くなることが期待できる。
Then, the extraction means 46 of the infringement
検索エンジンで検索した場合、例えば、学術論文や権利者自身の商品販売サイトなどの侵害情報とはならないノイズを拾ってしまうことがある。そこで、抽出手段46が備えるフィルタ機能により、ノイズが除去される。 When searching with a search engine, for example, noise that does not become infringing information such as academic papers or the right holder's own product sales site may be picked up. Therefore, noise is removed by the filter function provided in the extraction means 46.
例えば、キーワードでノイズ除去する場合、検索エンジンによって検索すると、検索一覧ページではページタイトルが表示されるので、そのページタイトルから、学術系、販売系のキーワードが含まれていれば排除して、ノイズ除去を行う。または、除外するURLリストを作成し、そのリスト内のURLに該当する場合には、抽出する侵害情報から除外してもよい。むろん、他の手法によるノイズ除去を行うことを妨げるものではない。 For example, when removing noise by keyword, if you search by a search engine, the page title will be displayed on the search list page, so if the page title contains academic or sales keywords, it will be excluded and noise will be removed. Perform removal. Alternatively, a URL list to be excluded may be created, and if the URL in the list is applicable, the URL may be excluded from the extracted infringing information. Of course, it does not prevent noise removal by other methods.
侵害情報抽出サーバ10の管理手段66は、抽出手段46で抽出した侵害情報のURLを管理し、出力手段68が、前記管理手段66によって管理された複数のURLを一覧にしたレポートを出力する。出力するレポートのファイル形式は、CSV形式やPDF形式が好ましいが、他のファイル形式を妨げるものではない。
The management means 66 of the infringement
このとき、抽出した侵害情報全てを表示すると件数が多い場合には、並替手段72によって、算出手段70で算出された侵害可能性の高い順に、抽出した侵害情報26を並び替え、侵害の可能性が高いベスト10だけをユーザ端末82の表示部92に表示してもよい。また、前記出力手段68は、抽出した侵害情報全件のURLの一覧をCSV形式やPDF形式などで出力してもよい。
At this time, if the number of cases is large when all the extracted infringement information is displayed, the extracted
そして、図11の画面130に示すように、表示された複数の侵害情報から、ユーザ80によって選択された侵害情報136の詳細を、図11の画面150に示すように表示してもよい。
Then, as shown in the
ここで、根拠特定手段62によって、抽出手段46によって抽出した侵害情報のどの部分に、侵害の根拠があるかを具体的に特定してもよい。例えば、図11に示す画面130において、ユーザ80が、侵害情報136を選択すると、図11の右側に示す画面150のように、侵害情報136のURL152と、侵害情報ページ154と、侵害情報ページ154に記載された文章156が表示される。根拠特定手段62は、例えば、前記文章156中の侵害の根拠となる部分を、アンダーライン、太字、ハイライトなどで表して根拠部分158を明示する。
Here, the evidence specifying means 62 may specifically specify in which part of the infringement information extracted by the extraction means 46 has the evidence of infringement. For example, on the
本実施形態では、通知手段60は、前記抽出手段46が定期的(例えば、毎日1回/週1回/隔週1回/月1回など)に侵害情報を抽出し、今回抽出した侵害情報が、前回抽出した侵害情報から変更がある場合に、抽出の結果に変更があることを通知する(ステップS38でYes、ステップS40)。侵害情報の変更とは、例えば、前回の抽出では5個の侵害情報が抽出され、今回の抽出では7個の侵害情報が抽出した場合などである。なお、定期的に抽出していても抽出結果に変更があるケースとしては、抽出の精度が高くなり、これまで抽出できていなかった侵害情報を抽出できるようになった場合や、新しい侵害情報を誰かがインターネット上に掲載したために抽出した場合などがある。なお、ユーザ80側へ通知される情報には、単に侵害情報に変更があったことのみならず、変更のあった侵害情報へアクセスする手段を含んでもよい。このように定期的に判断して変化があれば通知することで、監視通知機能を持たせることができる。ユーザ80側が把握している侵害情報をアップデートするのに役立つ。
In the present embodiment, in the notification means 60, the extraction means 46 periodically (for example, once a day / once a week / once every other week / once a month) extracts infringing information, and the infringing information extracted this time is used. , If there is a change from the previously extracted infringement information, notify that there is a change in the extraction result (Yes in step S38, step S40). The change of the infringement information is, for example, the case where 5 infringement information is extracted in the previous extraction and 7 infringement information is extracted in the current extraction. In addition, as cases where the extraction result changes even if it is extracted regularly, the accuracy of extraction becomes higher and it becomes possible to extract infringing information that could not be extracted so far, or new infringing information can be extracted. In some cases, it was extracted because someone posted it on the Internet. The information notified to the
また、本実施形態では、タスク管理手段50は、前記抽出手段46で抽出した侵害情報28に対するタスクを管理を行う(ステップS30)。例えば、抽出した侵害情報28に対する、権利行使/訴訟/ライセンス交渉などのタスクを管理する。他社の模倣を発見したら、その後の工程では、権利行使/訴訟/ライセンス交渉などのタスクを行うことになるため、タスク管理手段50によってタスク管理を行うことにより利便性を高める。タスク管理手段50によるタスクの管理は、例えば、訴訟業務代理の会社などと共有してタスク管理するようにしてもよい。
Further, in the present embodiment, the task management means 50 manages the task for the
更に、本実施形態では、ダウンロード手段52が、抽出手段46によって抽出した侵害情報28をダウンロード(ステップS32)し、保存手段54によって、ダウンロードした内容と日時とを紐づけて、ストレージ16に侵害情報28として自動的に保存することもできる(ステップS34)。ネットワーク上の情報は保存しないとすぐに消されてしまうことがあるが、本実施形態によれば、自動的にダウンロードして保存するため、ネットワーク上から侵害情報が消されたとしても、証拠を残すことができる。また、抽出した全ての侵害情報をダウンロードするとストレージコストが膨大になるため、例えば保存ボタンを設置して、ユーザ80が保存ボタンを押した侵害情報だけを保存して、保存ボタンが押されなかった侵害情報は一定期間後に破棄してもよい。逆に、抽出した侵害情報のURLだけをユーザ80に提供して、ユーザ80が保存ボタンを押した侵害情報だけをダウンロードして保存してもよい。
Further, in the present embodiment, the download means 52 downloads the
なお、本実施形態において、侵害情報抽出サーバ10のグループ作成手段56により、所定のメンバーからなるグループを作成してもよい。例えば、ユーザ端末82の表示部92に、グループのメンバーを指定するための画面を表示させ、当該画面に入力された所定のメンバーごとに、グループ情報32としてストレージ16に記憶する。グループは、例えば、企業の企画経営部、知的財産部、〇〇チームや、社外の専門家など、所定のメンバーで構成されるものであるが、これに限定されない。また、作成したグループ内で、侵害情報についてチャット可能なチャットルームも作成できる。
In the present embodiment, the group creation means 56 of the infringement
共有手段58は、グループ作成手段56で作成されたグループ内で、前記ステップS26で抽出した侵害情報28を共有する。これにより、部内共有、チーム共有、社外の専門家との共有などが可能となり、侵害情報28を効率的に供給することができる。
The sharing means 58 shares the
また、本実施形態において、侵害情報抽出サーバ10のキーワード受付手段64によって、ユーザ80からキーワードの指定を受け付けてもよい。例えば、図10に示すように、ユーザ80から権利情報を取得するための画面110に表示されたキーワード入力欄118に入力されたキーワードの指定を受け付ける。指定されたキーワードは、前記抽出手段46が侵害情報を抽出する際に、キーワードを反映して抽出するように用いられる。キーワードを追加することにより、判断精度をカスタマイズすることができる。また、前記判断手段43が判断した文字を、変更したり追加したりすることもできる。例えば、検索結果の中から、指定されたキーワードが記載されているコンテンツを抽出することができる。
Further, in the present embodiment, the keyword reception means 64 of the infringement
更に、本実施形態において、権利者情報取得手段60によって、ユーザ80から権利者の情報を取得してもよい。例えば、ユーザ80から権利情報を取得するための画面110に表示された権利者情報入力欄120に入力された権利者情報をネットワークを介して取得してもよい。また、ユーザ80によって入力された登録番号から、対象となる知的財産の権利者の情報を取得してもよい。
Further, in the present embodiment, the right holder information may be acquired from the
そして、前記解析手段40は、取得した権利者が保有する知的財産を示す権利情報を一括で解析する。その権利者が保有する知的財産を示す権利情報を一括で解析するため、1つ1つ登録番号を入力する手間を省くことができる。具体的には、知的財産権の種類と登録番号によって特定される権利の登録公報などから権利情報を解析する。そして、生成されたモデル20に、解析した権利情報の画像などを入力すると、解析手段40が、どのキーワードを抜き出すか、あるいは、どの図形や特徴点を抜き出すかを一括で解析し、検索手段44が、解析結果にもとづいて、既知の検索エンジンを利用して検索し、抽出手段46が、検索結果から、取得した権利者が保有する知的財産権を侵害している可能性のある侵害情報を一括で抽出する。 Then, the analysis means 40 collectively analyzes the right information indicating the intellectual property held by the acquired right holder. Since the right information indicating the intellectual property held by the right holder is analyzed collectively, it is possible to save the trouble of inputting the registration number one by one. Specifically, the right information is analyzed from the registration gazette of the right specified by the type of intellectual property right and the registration number. Then, when an image of the analyzed right information or the like is input to the generated model 20, the analysis means 40 collectively analyzes which keyword is extracted or which figure or feature point is extracted, and the search means 44 is used. However, based on the analysis result, a search is performed using a known search engine, and the extraction means 46 may infringe the intellectual property right owned by the acquired right holder from the search result. Is extracted in a batch.
なお、予めユーザ80に会員登録をさせて、ユーザ端末82から指定された特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を示す権利情報を解析してもよい。例えば、会員登録されたユーザから、対象となる知的財産権の登録番号を指定して貰って、その登録番号の特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を示す権利情報を解析する。
In addition, the
さらに、抽出した侵害情報のうち、指定された侵害情報をブックマークに登録して、ブックマークに登録した侵害情報を、一覧でユーザ端末82等に表示してもよい。例えば、抽出した侵害情報のうちユーザが閲覧して気になった侵害情報をブックマークに登録することができ、ブックマークに登録した侵害情報を一覧で表示する。また、ブックマークに登録した侵害情報の一覧を、ユーザ端末82等でファイル出力できるようにしてもよい。また、対象となる知的財産の権利ごとに、ブックマークの一覧を整理して表示してもよい。また、ブックマークの一覧に表示した侵害情報に対して、ユーザからのメモを記録することもできる。また、ブックマークの一覧に表示した侵害情報に対して、グループで共有することもできる。
Further, among the extracted infringement information, the designated infringement information may be registered in the bookmark, and the infringement information registered in the bookmark may be displayed in a list on the
加えて、抽出する日時や期間である「スケジュール」を設定して、その設定されたスケジュールに基づいて、判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで定期的に検索してもよい。例えば、検索する文字や画像によっては、毎日検索、週1回検索、または月1回検索など、検索のスケジュールを設定したい場合がある。対象となる同じ知的財産権に対して複数の文字や画像のパターンで検索するために、複数の文字や画像のパターンごとに抽出するスケジュールを設定することができる。例えば、同じ登録番号の知的財産権に対して、複数の検索パターンを用意して、その検索パターンごとに抽出するスケジュールを設定することができる。 In addition, a "schedule" which is a date and time to be extracted or a period may be set, and a search engine may periodically search using the determined characters or images based on the set schedule. For example, depending on the characters and images to be searched, it may be desired to set a search schedule such as daily search, weekly search, or monthly search. In order to search for the same target intellectual property right with multiple character or image patterns, it is possible to set a schedule for extracting each of multiple character or image patterns. For example, it is possible to prepare a plurality of search patterns for the intellectual property rights of the same registration number and set a schedule for extracting each search pattern.
また、判断手段43が判断した文字または画像の変更を受け付けて、変更した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索してもよい。すなわち、一度判断した文字または画像を後から変更(選定、追加、削除など)できる。例えば、判断した文字または画像を、ユーザ端末82を介して、ユーザに変更(選定、追加、削除など)させてもよい。ユーザによって変更された文字または画像を用いて、検索エンジンで検索できる。
Further, the change of the character or the image determined by the determination means 43 may be accepted, and the search engine may search using the changed character or the image. That is, the characters or images once determined can be changed (selected, added, deleted, etc.) later. For example, the determined character or image may be changed (selected, added, deleted, etc.) by the user via the
<効果>・・・以上説明した実施形態によれば、侵害情報抽出システム100は、対象となる知的財産の権利を示す権利情報を解析して、解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断して、判断した文字または画像を用いて検索エンジンで検索して、検索の結果から対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出するため、自動で対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出できるという効果がある。
<Effect> ... According to the embodiment described above, the infringement
なお、上述した実施形態は一例であり、同様の効果を奏する範囲内で適宜変更が可能である。また、侵害情報抽出サーバ10は、単体のコンピュータであってもよく、例えば、端末であってもよい。また、上述した機能構成が、それぞれ異なるコンピュータで実行されるコンピュータシステム(クラウド)であってもよい。更に、本実施形態では、多くの処理を侵害情報抽出サーバ10で実行することとしたが、その機能の全部または一部を、ユーザ端末82で実行するようにしてもよい。
The above-described embodiment is an example, and can be appropriately changed within a range in which the same effect is obtained. Further, the infringement
また、上述した手段、機能は、コンピュータ(CPU、情報処理装置、各種端末を含む)が、所定のプログラムを読み込んで、実行することによって実現される。プログラムは、例えば、単数又は複数のコンピュータからネットワーク経由で提供される(クラウドサービス、SaaS:ソフトウェア・アズ・ア・サービス)形態で提供される。また、プログラムは、例えば、コンピュータ読取可能な記録媒体に記録された形態で提供される。この場合、コンピュータはその記録媒体からプログラムを読み取って内部記録装置又は外部記録装置に転送し記録して実行する。 Further, the above-mentioned means and functions are realized by a computer (including a CPU, an information processing device, and various terminals) reading and executing a predetermined program. The program is provided, for example, in the form of being provided via a network from one or more computers (Cloud Service, SaaS: Software as a Service). The program is also provided, for example, in the form of being recorded on a computer-readable recording medium. In this case, the computer reads the program from the recording medium, transfers it to an internal recording device or an external recording device, records the program, and executes the program.
更に、本発明は、方法またはプログラムの発明として提供されてもよい。また、そのプログラムを、例えば、磁気ディスク、光ディスク、光磁気ディスクなどの記録装置(記録媒体)に予め記録しておき、その記録装置から通信回線を介してコンピュータに提供するようにしてもよい。 Furthermore, the invention may be provided as an invention of a method or program. Further, the program may be recorded in advance on a recording device (recording medium) such as a magnetic disk, an optical disk, or a magneto-optical disk, and the program may be provided from the recording device to a computer via a communication line.
本発明によれば、対象となる知的財産の権利を示す権利情報を解析して、解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断して、判断した文字または画像を用いて検索エンジンで検索して、検索の結果から対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出することとした。 According to the present invention, the rights information indicating the rights of the target intellectual property is analyzed, the characters or images necessary for searching are determined from the analysis results, and the determined characters or images are used. We decided to search with a search engine and extract infringing information that may infringe the rights of the target intellectual property from the search results.
このように、自動で対象となる知的財産の権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出できるため、侵害情報抽出システムの用途に適用できる。 In this way, since infringing information that may automatically infringe the rights of the target intellectual property can be automatically extracted, it can be applied to the use of the infringing information extraction system.
10:侵害情報抽出サーバ
12:プロセッサ
14:メモリ
16:ストレージ
18、18A、18B:学習データ
20:モデル
22:権利情報
24:判断結果
26:検索結果
28:侵害情報
30、30A、30B:辞書
32:グループ情報
34:通信部
40:解析手段
42:生成手段
43:判断手段
44:検索手段
46:抽出手段
48:類語特定手段
49:翻訳手段
50:タスク管理手段
51:通知手段
52:ダウンロード手段
54:保存手段
56:グループ作成手段
58:共有手段
60:権利者情報取得手段
62:根拠特定手段
64:キーワード受付手段
66:管理手段
68:出力手段
70:算出手段
72:並替手段
80:ユーザ
82:ユーザ端末
84:プロセッサ
86:メモリ
88:ストレージ
90:入力部
92:表示部
94:通信部
100:侵害情報抽出システム
110:画面
112:プルダウンメニュー
114:登録番号入力欄
116A:IPC分類入力欄
116B:分類入力欄
116C:区分入力欄
118:キーワード入力欄
120:権利者情報入力欄
122:登録公報入力欄
130:画面
132、134、136、140:侵害情報
150:画面
152:URL
154:侵害情報ページ
156:根拠情報
160:いいねボタン
162:悪いねボタン
C、C1、C2:囲み線
10: Infringement information extraction server 12: Processor 14: Memory 16:
154: Infringement information page 156: Rationale information 160: Like button 162: Bad button C, C1, C2: Surrounding line
Claims (18)
前記解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断する判断手段と、
前記判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索する検索手段と、
前記検索の結果から、前記対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出する抽出手段と、
を備える侵害情報抽出システム。 An analysis means for acquiring the right information indicating the right of any one of the target patent, utility model, design and trademark from the registration number and analyzing the right information.
Judgment means for determining characters or images necessary for searching from the results of the analysis, and
A search means for searching with a search engine using the determined characters or images, and
An extraction means for extracting infringing information that may infringe the rights of any one of the target patents, utility models, designs and trademarks from the search results.
Infringement information extraction system equipped with.
前記検索手段は、前記特定された類語を用いて、検索エンジンで検索する、
請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 Equipped with a synonym identification means for identifying the synonyms of the determined characters,
The search means searches with a search engine using the specified synonyms.
The infringement information extraction system according to claim 1.
前記検索手段は、前記他の言語に翻訳された文字を用いて、検索エンジンで検索する、請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 A translation means for translating the determined characters into other languages is provided.
The infringement information extraction system according to claim 1, wherein the search means searches with a search engine using characters translated into the other language.
を備える請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 A task management means for managing tasks for the extracted infringement information, and
The infringement information extraction system according to claim 1.
今回抽出した侵害情報が、前回抽出した侵害情報から変更がある場合に、抽出の結果に変更があることを通知する通知手段、
を備える請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 The extraction means periodically extracts and extracts.
Notification means for notifying that there is a change in the extraction result when the infringement information extracted this time is changed from the infringement information extracted last time.
The infringement information extraction system according to claim 1.
前記ダウンロードした内容と日時とを紐づけて保存する保存手段と、
を備える請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 Downloading means for downloading the extracted infringement information and
A storage method for saving the downloaded contents in association with the date and time,
The infringement information extraction system according to claim 1.
前記作成したグループ内で、前記抽出した侵害情報を共有する共有手段と、
を備える請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 Group creation means to create a group consisting of predetermined members,
A sharing means for sharing the extracted infringement information within the created group,
The infringement information extraction system according to claim 1.
前記解析手段は、前記取得した権利者が保有する特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つを示す権利情報を一括で解析する請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 It is equipped with a right holder information acquisition means for acquiring information on any one of the above-mentioned target patents, utility models, designs and trademarks.
The infringement information extraction system according to claim 1, wherein the analysis means collectively analyzes the right information indicating any one of the patent, utility model, design and trademark held by the acquired right holder.
を備える請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 Evidence identification means for analyzing the extracted infringement information and identifying which part has the basis for infringement,
The infringement information extraction system according to claim 1.
前記抽出手段は、前記指定されたキーワードを反映して抽出する、
請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 Equipped with a keyword reception means that accepts keyword specifications
The extraction means reflects the designated keyword and extracts.
The infringement information extraction system according to claim 1.
前記管理した複数のURLを一覧にしたレポートを出力する出力手段と、
を備える請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 A management means for managing the URL of the extracted infringing information and
An output means for outputting a report listing a plurality of managed URLs, and
The infringement information extraction system according to claim 1.
前記算出した侵害可能性の高い順に、前記抽出した侵害情報を並び替える並替手段と、
を備える請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 A calculation means for calculating the possibility of infringement of the extracted infringement information, and
A sorting means for sorting the extracted infringement information in descending order of the calculated infringement possibility.
The infringement information extraction system according to claim 1.
前記解析手段は、前記ユーザから指定された特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を示す権利情報を解析する
請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 Equipped with a membership method that allows users to register as a member
The infringement information extraction system according to claim 1, wherein the analysis means analyzes right information indicating the right of any one of a patent, a utility model, a design and a trademark designated by the user.
前記ブックマークに登録した侵害情報を、一覧で表示する表示手段と、
を備える請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 Of the extracted infringement information, a bookmarking means for registering the specified infringement information in a bookmark, and
A display means for displaying the infringement information registered in the bookmark in a list, and
The infringement information extraction system according to claim 1.
前記検索手段は、前記設定されたスケジュールに基づいて、前記判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索する
請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 A schedule means for setting the extraction schedule is provided.
The infringement information extraction system according to claim 1, wherein the search means searches with a search engine using the determined characters or images based on the set schedule.
前記検索手段は、前記変更した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索する
請求項1に記載の侵害情報抽出システム。 A change receiving means for accepting changes in the determined characters or images is provided.
The infringement information extraction system according to claim 1, wherein the search means searches with a search engine using the changed characters or images.
前記解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断するステップと、
前記判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索するステップと、
前記検索の結果から、前記対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出するステップと、
を備える侵害情報抽出方法。 The step of acquiring the right information indicating the right of any one of the target patent, utility model, design and trademark from the registration number and analyzing the right information,
From the results of the analysis, the steps to determine the characters or images required for searching, and
The step of searching with a search engine using the determined characters or images, and
From the search results, a step of extracting infringing information that may infringe the rights of any one of the target patents, utility models, designs and trademarks, and
Infringement information extraction method.
登録番号から対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を示す権利情報を取得して、当該権利情報を解析するステップと、
前記解析の結果から、検索するために必要な文字または画像を判断するステップと、
前記判断した文字または画像を用いて、検索エンジンで検索するステップと、
前記検索の結果から、前記対象となる特許、実用新案、意匠及び商標のいずれか一つの権利を侵害している可能性のある侵害情報を抽出するステップと、
を実行させるための侵害情報抽出プログラム。
On the computer
The step of acquiring the right information indicating the right of any one of the target patent, utility model, design and trademark from the registration number and analyzing the right information,
From the results of the analysis, the steps to determine the characters or images required for searching, and
The step of searching with a search engine using the determined characters or images, and
From the search results, a step of extracting infringing information that may infringe the rights of any one of the target patents, utility models, designs and trademarks, and
Infringement information extraction program to execute.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2021006882A JP2022073872A (en) | 2020-10-29 | 2021-01-20 | System, method, and program for extracting infringement information |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020181776A JP2022072383A (en) | 2020-10-29 | 2020-10-29 | System, method, and program for extracting infringement information |
JP2021006882A JP2022073872A (en) | 2020-10-29 | 2021-01-20 | System, method, and program for extracting infringement information |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020181776A Division JP2022072383A (en) | 2020-10-29 | 2020-10-29 | System, method, and program for extracting infringement information |
Publications (1)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2022073872A true JP2022073872A (en) | 2022-05-17 |
Family
ID=81604717
Family Applications (2)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020181776A Pending JP2022072383A (en) | 2020-10-29 | 2020-10-29 | System, method, and program for extracting infringement information |
JP2021006882A Pending JP2022073872A (en) | 2020-10-29 | 2021-01-20 | System, method, and program for extracting infringement information |
Family Applications Before (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020181776A Pending JP2022072383A (en) | 2020-10-29 | 2020-10-29 | System, method, and program for extracting infringement information |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (2) | JP2022072383A (en) |
Families Citing this family (1)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
KR102585912B1 (en) * | 2022-12-14 | 2023-10-06 | 주식회사 딥노이드 | Apparatus for automatically searching for products groups to which design rights are applied and method therefor |
Family Cites Families (13)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2001290894A (en) * | 2000-04-06 | 2001-10-19 | Casio Comput Co Ltd | Notification system and server device |
JP2001331503A (en) * | 2000-05-22 | 2001-11-30 | Yokoya Onsen Ryokan:Kk | Retrieval system |
US7729943B1 (en) * | 2000-05-31 | 2010-06-01 | Leglise Claude M | Remotely managing and controlling a consumer appliance |
JP2002189721A (en) * | 2000-10-11 | 2002-07-05 | Mieko Tsuyusaki | Web page retrieval system and translation system |
JP2005038403A (en) * | 2003-06-27 | 2005-02-10 | Ricoh Co Ltd | Proper use investigation service providing system of image data, device, method, program and recording medium |
JP2005038402A (en) * | 2003-06-27 | 2005-02-10 | Ricoh Co Ltd | Illicit use investigation service providing system of image data, device, method, program and recording medium |
JP4447345B2 (en) * | 2004-02-19 | 2010-04-07 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | Similar Patent Specification Retrieval System, Method and Program |
WO2009096190A1 (en) * | 2008-02-01 | 2009-08-06 | Kanazawa Institute Of Technology | Quotation judgment supporting device |
JP5111423B2 (en) * | 2009-03-30 | 2013-01-09 | 株式会社エヌ・ティ・ティ・データ | Document examination support apparatus, document examination support method and program |
WO2016056095A1 (en) * | 2014-10-08 | 2016-04-14 | 株式会社Ubic | Data analysis system, data analysis system control method, and data analysis system control program |
JP6144427B2 (en) * | 2015-02-06 | 2017-06-07 | 株式会社Ubic | Data analysis system, data analysis method, and data analysis program |
JP7421859B2 (en) * | 2018-12-04 | 2024-01-25 | 株式会社野村総合研究所 | Creation support device and creation support method |
JP6650174B1 (en) * | 2019-12-23 | 2020-02-19 | 株式会社Toreru | Intellectual property management device, intellectual property management program, and intellectual property management method |
-
2020
- 2020-10-29 JP JP2020181776A patent/JP2022072383A/en active Pending
-
2021
- 2021-01-20 JP JP2021006882A patent/JP2022073872A/en active Pending
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2022072383A (en) | 2022-05-17 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
Guinness et al. | Caption crawler: Enabling reusable alternative text descriptions using reverse image search | |
Wu et al. | Human preference score v2: A solid benchmark for evaluating human preferences of text-to-image synthesis | |
JP6506439B1 (en) | INFORMATION PROCESSING APPARATUS, INFORMATION PROCESSING METHOD, AND INFORMATION PROCESSING PROGRAM | |
US11042594B2 (en) | Artificial intelligence for product data extraction | |
JP6779405B1 (en) | Infringement information extraction systems, methods and programs | |
US9483740B1 (en) | Automated data classification | |
CN114238573B (en) | Text countercheck sample-based information pushing method and device | |
Das et al. | A CV parser model using entity extraction process and big data tools | |
Chiatti et al. | Text extraction and retrieval from smartphone screenshots: Building a repository for life in media | |
CN112989824A (en) | Information pushing method and device, electronic equipment and storage medium | |
Nengroo et al. | Accessible images (AIMS): a model to build self-describing images for assisting screen reader users | |
Ramírez et al. | Overview of the multimedia information processing for personality & social networks analysis contest | |
JP4743766B2 (en) | Impression determination system, advertisement article generation system, impression determination method, advertisement article generation method, impression determination program, and advertisement article generation program | |
Hollink et al. | A corpus of images and text in online news | |
Fuad et al. | Analysis and classification of mobile apps using topic modeling: A case study on Google Play Arabic apps | |
US9516089B1 (en) | Identifying and processing a number of features identified in a document to determine a type of the document | |
Sethi et al. | Large-scale multimedia content analysis using scientific workflows | |
Gomez-Perez et al. | Towards a human-machine scientific partnership based on semantically rich research objects | |
Wang et al. | Enriching descriptions for public web services using information captured from related web pages on the internet | |
JP2022073872A (en) | System, method, and program for extracting infringement information | |
Singh et al. | A Content-based eResource Recommender System to augment eBook-based Learning | |
CN111681776B (en) | Medical object relation analysis method and system based on medical big data | |
Meneses et al. | Aligning social media indicators with the documents in an open access repository | |
Musabeyezu | Comparative study of annotation tools and techniques | |
Islam | Representative Image Extraction from Web page |