JP6969634B2 - Information processing equipment, information processing methods and programs - Google Patents
Information processing equipment, information processing methods and programs Download PDFInfo
- Publication number
- JP6969634B2 JP6969634B2 JP2020109090A JP2020109090A JP6969634B2 JP 6969634 B2 JP6969634 B2 JP 6969634B2 JP 2020109090 A JP2020109090 A JP 2020109090A JP 2020109090 A JP2020109090 A JP 2020109090A JP 6969634 B2 JP6969634 B2 JP 6969634B2
- Authority
- JP
- Japan
- Prior art keywords
- dish
- time
- information
- order
- information processing
- Prior art date
- Legal status (The legal status is an assumption and is not a legal conclusion. Google has not performed a legal analysis and makes no representation as to the accuracy of the status listed.)
- Active
Links
- 230000010365 information processing Effects 0.000 title claims description 60
- 238000003672 processing method Methods 0.000 title claims description 3
- 235000013305 food Nutrition 0.000 claims description 55
- 238000010411 cooking Methods 0.000 claims description 42
- 235000012054 meals Nutrition 0.000 claims description 5
- 230000001186 cumulative effect Effects 0.000 claims description 2
- 239000000284 extract Substances 0.000 claims description 2
- 238000000034 method Methods 0.000 description 23
- 238000010586 diagram Methods 0.000 description 12
- 230000008569 process Effects 0.000 description 11
- 238000007619 statistical method Methods 0.000 description 8
- 238000004891 communication Methods 0.000 description 7
- 235000021185 dessert Nutrition 0.000 description 6
- 239000004615 ingredient Substances 0.000 description 6
- 235000013334 alcoholic beverage Nutrition 0.000 description 5
- 230000008859 change Effects 0.000 description 4
- 230000006870 function Effects 0.000 description 4
- 101000911772 Homo sapiens Hsc70-interacting protein Proteins 0.000 description 3
- 101001139126 Homo sapiens Krueppel-like factor 6 Proteins 0.000 description 3
- 230000006872 improvement Effects 0.000 description 3
- 230000004048 modification Effects 0.000 description 3
- 238000012986 modification Methods 0.000 description 3
- 235000011850 desserts Nutrition 0.000 description 2
- 230000002349 favourable effect Effects 0.000 description 2
- 235000003642 hunger Nutrition 0.000 description 2
- 239000004973 liquid crystal related substance Substances 0.000 description 2
- 230000004044 response Effects 0.000 description 2
- 235000014102 seafood Nutrition 0.000 description 2
- 241000251468 Actinopterygii Species 0.000 description 1
- 230000009471 action Effects 0.000 description 1
- 235000013361 beverage Nutrition 0.000 description 1
- 230000005540 biological transmission Effects 0.000 description 1
- 230000007423 decrease Effects 0.000 description 1
- 230000035622 drinking Effects 0.000 description 1
- 238000005401 electroluminescence Methods 0.000 description 1
- 238000005516 engineering process Methods 0.000 description 1
- 238000004519 manufacturing process Methods 0.000 description 1
- 235000013372 meat Nutrition 0.000 description 1
- 230000007246 mechanism Effects 0.000 description 1
- 235000014214 soft drink Nutrition 0.000 description 1
- 239000007787 solid Substances 0.000 description 1
- 238000004148 unit process Methods 0.000 description 1
- 235000014101 wine Nutrition 0.000 description 1
Images
Landscapes
- Management, Administration, Business Operations System, And Electronic Commerce (AREA)
Description
本技術は、情報処理装置、情報処理方法及びプログラムに関し、特に、飲食店の来店客に情報を提示するための技術に関する。 The present technology relates to an information processing device, an information processing method and a program, and particularly to a technique for presenting information to a customer of a restaurant.
レストランや居酒屋などの飲食店では、おすすめ品を来店客に提示する場合、おすすめ品の情報が記載されたポスターを店舗内に掲示するなどの方法が従来行われている。しかしながら、ポスター掲示による方法ではおすすめ料理の変更に柔軟に対応できなかった。 In restaurants such as restaurants and pubs, when presenting recommended products to customers, a method such as posting a poster with information on recommended products in the store has been conventionally used. However, the method of posting posters could not flexibly respond to changes in recommended dishes.
特許文献1には、販促メニューの製作時間とコストの低減を目的として、ディスプレイ端末に注文履歴や顧客属性に基づいて作成した販促メニューを表示する技術が開示されている。
特許文献2には、客に対して効率よく注文を促すことを目的として、飲食注文端末毎の商品推奨のタイミングを、飲食注文端末毎の飲食経過時間を計時し、計時した飲食経過時間に基づいて判定する技術が開示されている。
In
特許文献3には、店員の携帯するハンディオーダ端末にテーブル毎の客単価を表示することで、店員による注文取りを促すことが記載されている。また、同一客単価帯のテーブルが複数ある場合には、テーブル毎の滞在時間を提示することで、どのテーブルに優先的に注文を取りに行けばよいのかを示すことも記載されている。
おすすめ料理の提案は店員の裁量に任されていることが多いが、店員がユーザとのコミュニケーションに時間を割けない状況があると、適切な提案ができない。これに対して、ポスレジ・システムを利用しておすすめ料理を提案する場合、提案が単調になるという問題点がある。ユーザの食べたいものや飲みたいものは、飲食店への入店後、時々刻々と変化する。 Proposals for recommended dishes are often left to the discretion of the clerk, but if the clerk cannot spend time communicating with the user, appropriate proposals cannot be made. On the other hand, when proposing recommended dishes using the post-registration system, there is a problem that the proposal becomes monotonous. What a user wants to eat or drink changes from moment to moment after entering a restaurant.
これらの事情に鑑み、本発明は、おすすめ料理の動的な提案により顧客満足度を向上させることを目的とする。 In view of these circumstances, an object of the present invention is to improve customer satisfaction by dynamically proposing recommended dishes.
上記目的を達成する本発明に係る一態様は、制御部を具備する情報処理装置である。
上記制御部は、ユーザの入店からの経過時間に基づいて統計的に1以上のおすすめ料理候補を選択する。
上記制御部は、選択されたおすすめ料理候補の中からユーザ入店後に注文された料理と上記おすすめ料理候補との相関に基づいて1以上のおすすめ料理を動的に決定する。
上記制御部は、決定したおすすめ料理をユーザに提示するための表示情報を生成する制御部を具備する。
One aspect of the present invention that achieves the above object is an information processing apparatus including a control unit.
The control unit statistically selects one or more recommended food candidates based on the elapsed time since the user enters the store.
The control unit dynamically determines one or more recommended dishes from the selected recommended dishes candidates based on the correlation between the dishes ordered after the user enters the store and the recommended dishes candidates.
The control unit includes a control unit that generates display information for presenting the determined recommended dish to the user.
上記ユーザは、料理が提供される飲食店の来店客を含む。なお、ユーザは2人以上の複数であってもよく、グループとして捉える場合はユーザグループと呼ぶ。
上記料理には飲食店が提供可能な飲食物を含み、したがって、アルコール飲料やソフトドリンク類も含む。
上記情報処理装置は、飲食店の内部に設置されたコンピュータとして実施されてもよいし、外部に設置されたサーバとして実施されてもよく、その実施の態様に特別の限定はない。上記情報処理装置が飲食店のテーブルの上や傍に設置された注文受付機能を備えたセルフオーダー端末や、デジタルサイネージであるような態様も一例として挙げられる。
上記表示情報は、例えばスマートフォンに表示される画面や、デジタルサイネージの画面でもよい。表示情報を実際に表示する表示装置について限定はしない。表示情報は例えばマークアップランゲージによりコーディングされた情報でもよいし、その他の方法により生成された情報であってもよい。
The above-mentioned user includes a visitor of a restaurant where food is served. It should be noted that the number of users may be two or more, and when it is regarded as a group, it is called a user group.
The above-mentioned dishes include foods and drinks that can be served by restaurants, and therefore include alcoholic beverages and soft drinks.
The information processing apparatus may be implemented as a computer installed inside a restaurant or as a server installed outside, and there is no particular limitation on the embodiment thereof. Examples include a self-order terminal having an order receiving function installed on or near a table of a restaurant, and a mode in which the information processing device is digital signage.
The display information may be, for example, a screen displayed on a smartphone or a screen of digital signage. There is no limitation on the display device that actually displays the display information. The display information may be, for example, information coded by markup language or information generated by other methods.
上記情報処理装置によれば、ユーザの入店後の注文に応じて動的に変化するおすすめ料理が、入店からの経過時間に基づいて判断される適切なタイミングで提案されるため、おすすめ料理の動的な提案が実現し、顧客満足度を向上させることができる。 According to the above information processing device, recommended dishes that dynamically change according to the user's order after entering the store are proposed at an appropriate timing that is determined based on the elapsed time from entering the store. Dynamic proposals can be realized and customer satisfaction can be improved.
上記情報処理装置において、上記制御部は、上記経過時間に基づいて食事の終了が予想される時間が近づいてきたタイミングで、注文品の累計が所定の金額に、到達したか否かを判定し、到達していない場合にもう一品追加の提案をしてもよい。 In the information processing apparatus, the control unit determines whether or not the cumulative total of ordered products has reached a predetermined amount at the timing when the time when the end of the meal is expected is approaching based on the elapsed time. If you haven't reached it, you may propose to add another item.
上記構成における所定の金額は、例えば、ユーザグループの人数と、想定される一人当たりの客単価とを乗算した金額でもよい。 The predetermined amount in the above configuration may be, for example, an amount obtained by multiplying the number of people in the user group by the assumed per-customer unit price.
上記構成によれば、ユーザ又はユーザグループが享受したサービスが、飲食店の提供可能なサービスの標準的な水準に未だ達していないような場合に、もう一品追加の料理の提案をすることができるので、顧客満足度を向上させることができる。 According to the above configuration, if the service enjoyed by the user or the user group does not yet reach the standard level of the service that the restaurant can provide, it is possible to propose another dish. Therefore, customer satisfaction can be improved.
上記情報処理装置において、上記制御部は、上記相関を料理に紐付けされるメタデータに基づいて決定してもよい。 In the information processing apparatus, the control unit may determine the correlation based on the metadata associated with the dish.
上記メタデータは、限定するものではないが、例えば、カロリーや食材、調理法などのデータが含まれる。例えば、食材と調理法が共通する2つの料理が両方とも注文される例が統計的に少ないことが、あらかじめわかっている場合、2つの料理には負の相関がある。制御部は、メタデータに基づいて、このような負の相関があると決定(判断)する。逆に、一方の料理が注文された場合、他方の料理も注文されやすいような料理のペアには、正の相関があると決定(判断)する。制御部は、「ユーザ入店後に注文された料理」に対して「おすすめ料理候補」が負の相関を持つ場合にはおすすめ料理にすることに対して消極的になるような情報処理をしてもよい。また、逆の場合にはおすすめ料理にすることに対して積極的になるような情報処理をしてもよい。 The above metadata includes, but is not limited to, data such as calories, ingredients, and cooking methods. For example, if it is known in advance that there are statistically few cases where both dishes with the same ingredients and cooking method are ordered, there is a negative correlation between the two dishes. The control unit determines (determines) that there is such a negative correlation based on the metadata. On the contrary, when one dish is ordered, it is determined (determined) that there is a positive correlation between the pair of dishes in which the other dish is likely to be ordered. The control unit processes information so that if the "recommended dish candidate" has a negative correlation with the "cooking ordered after the user enters the store", it will be reluctant to make it a recommended dish. May be good. In the opposite case, information processing may be performed so as to be positive about making a recommended dish.
上記構成によれば、おすすめ料理をユーザの入店後の注文に応じて動的に変化させる具体的方法を提供することができる。 According to the above configuration, it is possible to provide a specific method of dynamically changing the recommended dish according to the order after the user enters the store.
上記情報処理装置において、上記制御部は、提示したおすすめ料理をユーザが選択した場合に提案に乗ったと判断し、おすすめ料理の提案の処理を積極的に実行してもよい。 In the information processing apparatus, the control unit may determine that the proposal has been taken when the user selects the presented recommended dish, and may positively execute the process of proposing the recommended dish.
おすすめ料理の提示を見て当該料理を注文したユーザは、おすすめ情報に対する感度が高いものと考えられる。このようなユーザに対しては、飲食サービス提供側からの情報提供を積極的に行うことが顧客満足度の向上につながる。ここで「積極的に実行する」には、提案頻度を上げる、おすすめ情報の表示強度を上げる(目立つようにする)、などの態様が含まれる。 It is considered that the user who ordered the dish after seeing the presentation of the recommended dish is highly sensitive to the recommended information. For such users, proactively providing information from the food and beverage service provider side leads to improvement in customer satisfaction. Here, "actively execute" includes aspects such as increasing the frequency of proposals and increasing the display strength of recommended information (making it stand out).
上記構成によれば、おすすめ情報への感度の高いユーザに対しては情報提供が積極的になされるので、さらに顧客満足度を向上させることができる。 According to the above configuration, information is actively provided to users who are highly sensitive to recommended information, so that customer satisfaction can be further improved.
上記情報処理装置において、上記制御部は、上記入店時刻からの経過時間及び/又は滞在時間帯をパラメータにした統計的情報に基づくおすすめ料理候補の選択を行ってもよい。 In the information processing apparatus, the control unit may select a recommended dish candidate based on statistical information with the elapsed time from the entrance time and / or the staying time zone as parameters.
例えばフレンチレストランを例に取るとアラカルトで注文を受ける場合、前菜として注文される料理、デセールとして注文される料理がある、入店時間からの経過時間と注文ニーズとの間に相関が認められる場合がある。上記統計的情報は、例えば、上記情報処理装置が設置される飲食店において過去に注文された料理の履歴データベースとすることができる。この履歴データベースは、「入店からの経過時間」と「滞在時間帯」をパラメータに有することが好ましく、例えば、入店後例えば10分経過した時点の注文頻度を料理ごとに有するといったようなデータ構造にしてもよい。 For example, taking a French restaurant as an example, when receiving an order by à la carte, there is a dish ordered as an appetizer, a dish ordered as a dessert, and there is a correlation between the elapsed time from the entrance time and the ordering needs. There is. The statistical information can be, for example, a history database of dishes ordered in the past at a restaurant where the information processing apparatus is installed. It is preferable that this history database has "elapsed time since entering the store" and "stay time zone" as parameters, and for example, data such as having the order frequency for each dish 10 minutes after entering the store. It may be a structure.
上記構成によれば、おすすめ料理候補の選択を行う情報処理を具体的に提供することができる。 According to the above configuration, it is possible to specifically provide information processing for selecting a recommended dish candidate.
上記情報処理装置において、上記制御部は、ユーザから注文を受けた時刻を少なくとも一時的に記憶し、記憶した複数の時刻の間隔に係る注文間隔に応じて、おすすめ料理の決定頻度を変更してもよい。 In the information processing apparatus, the control unit at least temporarily stores the time when an order is received from the user, and changes the frequency of determining recommended dishes according to the order interval related to the interval between the stored plurality of times. May be good.
上記決定頻度の変更においては、料理の注文間隔が狭いユーザに対して頻繁におすすめ料理を提示するようにしてもよい。逆に、注文間隔が広いユーザに対しては頻繁なおすすめ料理の提示を抑制してもよい。あるいは、注文間隔が広いユーザに対しては、入店からの経過時間が所定の時間が経つ前であっても、上記所定の時間の後におすすめ料理候補として選択される料理の中からおすすめ料理候補が選択されるようにしてもよい。この場合、所定の時間としては、例えばデザートや食後の口直しをおすすめ料理として提示することを開始する時間とすることができる。 In the above-mentioned change of the determination frequency, recommended dishes may be frequently presented to users who have a narrow cooking order interval. On the contrary, it is possible to suppress the frequent presentation of recommended dishes to users with a wide order interval. Alternatively, for a user with a wide order interval, even if the elapsed time from entering the store is before the predetermined time has passed, the recommended dish candidate is selected from the dishes selected as the recommended dish candidate after the predetermined time. May be selected. In this case, the predetermined time can be, for example, the time to start presenting dessert or after-meal retouching as a recommended dish.
上記構成によれば、注文間隔によりユーザの空腹度合いを推し量ることができ、これに応じた頻度の変更を行うことで適切なおすすめ料理の提案が可能になる。 According to the above configuration, the degree of hunger of the user can be estimated from the order interval, and by changing the frequency accordingly, it is possible to propose an appropriate recommended dish.
上記情報処理装置において、上記制御部は、提案することが決定したおすすめ料理に係る第1の料理を第1のタイミングで提案すると、上記第1の料理の提供が上記第1の料理とは異なる注文済みの第2の料理の提供と同時になる場合、上記第1の料理を第1のタイミングよりも遅い第2のタイミングで提案してもよい。 In the information processing apparatus, when the control unit proposes the first dish related to the recommended dish decided to be proposed at the first timing, the provision of the first dish is different from that of the first dish. When the ordered second dish is served at the same time, the first dish may be proposed at a second timing later than the first timing.
上記構成によれば、第1の料理と第2の料理の提供が同時にならないようにすることにより、適切なタイミングでのおすすめ料理の提案が可能になる。 According to the above configuration, by preventing the first dish and the second dish from being served at the same time, it is possible to propose a recommended dish at an appropriate timing.
上記情報処理装置において、上記制御部は、入店からの経過時間に基づいて第1の時間帯に選択されるおすすめ料理候補に該当する料理が、上記第1の時間帯よりも前に注文された場合、上記経過時間が上記第1の時間帯よりも前の第2の時間帯に入っているか否かに関わらず、上記第2の時間帯に選択されるおすすめ料理候補からおすすめ料理を決定してもよい。 In the information processing apparatus, the control unit orders a dish corresponding to the recommended dish candidate selected in the first time zone based on the elapsed time from entering the store before the first time zone. In that case, the recommended dish is determined from the recommended dish candidates selected in the second time zone regardless of whether or not the elapsed time is in the second time zone before the first time zone. You may.
上記第1の時間帯は、限定するものではないが、例えば、食事の最後のほうの時間帯にしてもよい。この場合、居酒屋で「〆の料理」と呼ばれる料理やデザートなどが注文されがちな時間帯にすることができる。上記第1の時間帯は、例えば、飲食店に来店した過去のユーザの平均的な滞在時間から導き出されたものでもよく、例えば、平均滞在時間が120分の場合入店後90分から120分までの時間帯を第1の時間帯としてもよい。
上記第2の時間帯は、上記第1の時間帯よりも時間的に先に位置する時間帯である。上記第1の時間帯よりも前の時間帯の全部又は一部としてもよい。例えば、入店後30分から90分までの時間帯を第2の時間帯としてもよい。
The first time zone is not limited, but may be, for example, a time zone near the end of the meal. In this case, it is possible to set a time zone in which dishes called "cooking" and desserts tend to be ordered at izakaya. The first time zone may be derived from, for example, the average staying time of past users who have visited the restaurant. For example, when the average staying time is 120 minutes, it is from 90 minutes to 120 minutes after entering the store. The time zone of may be set as the first time zone.
The second time zone is a time zone located ahead of the first time zone. It may be all or a part of the time zone before the first time zone. For example, the time zone from 30 minutes to 90 minutes after entering the store may be set as the second time zone.
上記構成によれば、第1の時間帯におすすめ料理候補として選択されるような料理が、第1の時間帯よりも前の時間において注文されたような場合に、第1の時間帯よりも前の時間帯(第2の時間帯)におすすめ料理候補として選択されるような料理を、第2の時間帯でなくてもおすすめ料理として決定し、提案する情報処理が行われることによって、飲食店が本来、大きな満足を与えることができるはずの料理を享受する機会を逃さないように、ユーザに提案することができる。その結果として、顧客満足度を向上させることができる。
例えば、「〆の料理」やデザートなどをユーザが比較的早期に注文した場合、ユーザは本来その店舗で楽しむことができる目玉料理を食べ逃してしまう可能性があったが、上記情報処理装置によれば、そのような可能性を低減させることができ、顧客満足度の向上につながる。
According to the above configuration, when a dish selected as a recommended dish candidate in the first time zone is ordered at a time before the first time zone, it is more than the first time zone. A dish that is selected as a recommended dish candidate in the previous time zone (second time zone) is determined as a recommended dish even if it is not in the second time zone, and the proposed information processing is performed to eat and drink. It is possible to suggest to the user not to miss the opportunity to enjoy the food that the store should be able to give great satisfaction. As a result, customer satisfaction can be improved.
For example, if the user orders "cooking" or dessert relatively early, the user may miss the main dish that can be enjoyed at the store, but the above information processing device Therefore, such possibility can be reduced, leading to improvement in customer satisfaction.
上記情報処理装置において、上記制御部は、入店してからユーザが注文した酒類の履歴と、注文した料理との相関とに基づいて、提案する酒類を決定してもよい。 In the information processing apparatus, the control unit may determine the liquor to be proposed based on the history of the liquor ordered by the user after entering the store and the correlation with the ordered dish.
飲食店は特定の銘柄の日本酒に合う料理を開発したり、特定の料理に合うワインを特別に選定したりする場合があり、酒類に関しては特定の料理との結びつきが強い場合がある。 Eating and drinking establishments may develop dishes that match a particular brand of sake, or specially select wines that match a particular dish, and alcoholic beverages may have a strong connection with a particular dish.
上記情報処理装置によれば、そのような酒類に関する飲食店の強いこだわりを、おすすめ料理に反映することができる。 According to the above-mentioned information processing device, the strong commitment of restaurants regarding such alcoholic beverages can be reflected in the recommended dishes.
上記情報処理装置において、上記制御部は、調理時間が所定の第1の時間を越える料理をおすすめ料理候補とする場合、入店からの経過時間に調理時間及び/又はサーブまでの時間を加えた時間が、所定の第2の時間を越えない場合にのみ、上記調理時間が上記第1の時間を越える料理をおすすめ料理候補としてもよい。 In the information processing apparatus, when the cooking time exceeds a predetermined first time as a recommended cooking candidate, the control unit adds the cooking time and / or the time to serve to the elapsed time from entering the store. Only when the time does not exceed the predetermined second time, the dish whose cooking time exceeds the first time may be a recommended dish candidate.
上記構成によれば、上記調理時間が上記第1の時間を越える料理については、おすすめ料理候補とするにあたって入店からの経過時間が遅くなりすぎないように考慮がなされ、これにより、顧客満足度を向上させることができる。 According to the above configuration, for dishes whose cooking time exceeds the first time, consideration is given so that the elapsed time from entering the store is not too late when making a recommended dish candidate, thereby satisfying the customer. Can be improved.
上記情報処理装置において、上記制御部は、上記調理時間が上記第1の時間を越える料理が注文されると、上記調理時間が上記第1の時間を越える料理がユーザに提供されるまでの時間内に提供可能な料理を、優先的におすすめ料理候補としてもよい。 In the information processing apparatus, when the control unit orders a dish whose cooking time exceeds the first time, the time until the dish whose cooking time exceeds the first time is provided to the user. The dishes that can be served inside may be given priority as recommended dishes.
上記構成によれば、上記調理時間が上記第1の時間を越える料理が注文された場合においては、ユーザを待たせている比較的長い時間の間に、提供可能な料理をユーザに提案することによって、顧客満足度を向上させることができる。 According to the above configuration, when a dish whose cooking time exceeds the first time is ordered, it is suggested to the user a dish that can be served during a relatively long time that keeps the user waiting. Can improve customer satisfaction.
上記情報処理装置は、さらに、おすすめ料理の提案を店員の操作する可搬型端末に出力する出力部を有してもよい。
上記情報処理装置によれば、店員の可搬型端末に表示情報を出力することができる。
The information processing device may further have an output unit that outputs a proposal for recommended dishes to a portable terminal operated by a clerk.
According to the information processing device, the display information can be output to the portable terminal of the clerk.
以上に説明したように、本発明によれば、おすすめ料理の動的な提案が実現し、顧客満足度が向上する。 As described above, according to the present invention, dynamic proposals for recommended dishes are realized, and customer satisfaction is improved.
以下、図面を参照しながら、本発明の実施形態を説明する。 Hereinafter, embodiments of the present invention will be described with reference to the drawings.
[システムの構成]
図1は、本実施形態に係る料理情報提供システム1の構成を示した図である。同図に示すように、本実施形態に係る料理情報提供システム1は、飲食店の店舗内で完結したシステムであり、店舗端末100とユーザ端末200と従業員端末300を含む。なお、図1のシステム構成例は一例に過ぎず、店舗内で完結したシステムにしない実施も可能である。また、従業員端末300は必ずしも必要ではない。
[System configuration]
FIG. 1 is a diagram showing a configuration of a cooking
本実施形態に係る制御部が構成される店舗端末100は、汎用のコンピュータを利用した端末として構成することができる。店舗端末100は、おすすめ料理情報をユーザ端末200に送信する。なお、ネットワークの態様はどのようなものでもよいが、例えば、無線ローカルエリアネットワークによるものが利用できる。
The
ユーザ端末200も、汎用のコンピュータを利用した端末として構成することができるが、例えば、スマートデバイスやタブレット型端末などのデバイスを利用してもよい。図1中には、店舗内のテーブル席に据え置きされる注文受付(セルフオーダー)機能も備えた卓上端末200aが示されている。また、ユーザが個人的に持っているスマートフォンをユーザ端末200として利用してもよい。図1中には、ユーザが有するスマートフォン200bが示されている。ユーザ端末200は表示装置と通信装置を備え、ユーザにおすすめ料理情報を表示装置に表示する。
The user terminal 200 can also be configured as a terminal using a general-purpose computer, but for example, a device such as a smart device or a tablet type terminal may be used. FIG. 1 shows a
本実施形態において、店舗端末100に注文情報を送信するデバイスとしては、ユーザ端末200のほかに、従業員端末300がある。従業員端末300は、ユーザ(来店客)から注文を聞き取った従業員(ホール係)が操作入力した料理の注文に係る情報を店舗端末100に送信する。このように、注文情報の入力は、ユーザ端末200以外の装置からも可能である。
In the present embodiment, as a device for transmitting order information to the
なお、従業員がユーザ端末200を操作してもよい。また、以下では、単に「ユーザ」と表記した場合、複数のユーザからなるグループを指すこともあることとする。 An employee may operate the user terminal 200. Further, in the following, when the term "user" is simply used, it may refer to a group consisting of a plurality of users.
[店舗端末のハードウェア構成]
図2は、店舗端末100のハードウェア構成を示した図である。同図に示すように、店舗端末100は、CPU(Central Processing Unit)11、ROM(Read Only Memory)12、RAM(Random Access Memory)13、入出力インタフェース15、及び、これらを互いに接続するバス14を備える。
[Hardware configuration of store terminals]
FIG. 2 is a diagram showing a hardware configuration of the
CPU11は、必要に応じてRAM13等に適宜アクセスし、各種演算処理を行いながら各ブロック全体を統括的に制御する。ROM12は、CPU11に実行させるOS、プログラムや各種パラメータなどのファームウェアが固定的に記憶されている不揮発性のメモリである。RAM13は、CPU11の作業用領域等として用いられ、OS、実行中の各種アプリケーション、処理中の各種データを一時的に保持する。
The
入出力インタフェース15には、表示部16、操作受付部17、記憶部18、通信部19等が接続される。表示部16は、例えばLCD(Liquid Crystal Display)、OELD(Organic Electro-Luminescence Display)、CRT(Cathode Ray Tube)等を用いた表示デバイスである。操作受付部17は、例えばマウス等のポインティングデバイス、キーボード、その他の入力装置である。なお、表示部16と操作受付部17を液晶タッチパネルにより一つにまとめてもよい。
A
記憶部18は、例えばHDD(Hard Disk Drive)や、フラッシュメモリ(SSD;Solid State Drive)、その他の固体メモリ等の不揮発性メモリである。当該記憶部18には、上記OSや各種アプリケーション、各種データが記憶される。
The
通信部19は、例えばNIC(Network Interface Card)や無線LAN等の無線通信用の各種モジュールである。通信部19により本端末の他端末とのデータの送受信が可能になる。
なお、ユーザ端末200のハードウェア構成も、上述の店舗端末100と同様の構成としてもよい。
The
The hardware configuration of the user terminal 200 may be the same as that of the
なお、上述のハードウェア構成を採用することで、複数のユーザ及び/又はユーザ端末からの注文情報を一元的に店舗端末100に集めることができ、効率的な情報処理が可能になる。
By adopting the above-mentioned hardware configuration, order information from a plurality of users and / or user terminals can be centrally collected in the
[記憶部のデータ内容]
記憶部18が記憶する各種データのうち、以下で説明する本実施形態の構成及び動作に関係するものについて説明する。
[Data content of storage]
Among various data stored in the
図3は、記憶部18が記憶する各種データの構成例を示す図である。図3に示すように、記憶部18は、料理情報データベース181と売上情報データベース182と注文情報データベース183を有している。各データベースは相互に関連付けがなされており、全体として一つのリレーショナルデータベースとして構築されている。なお、これは説明のための便宜的な一例であり、他の実施形態においては、リレーショナルデータベースとしなくてもよい。また、データベースと呼べるような規模のものではなく、単純な記憶テーブルのようなものでもよい。
FIG. 3 is a diagram showing a configuration example of various data stored in the
料理情報データベース181は、図1の店舗で提供可能な各料理の情報が記憶されたデータベースである。ここで言う料理にはアルコールドリンクを含む。売上情報データベース182は、図1の店舗の過去の売上に関連する情報が記憶されたデータベースである。注文情報データベース183は、図1の店舗に来店中のユーザ(来店客)のした注文をユーザごとに記憶するデータベースである。
The
図4を参照して料理情報データベース181の記憶内容やデータ構造について説明する。図4は、料理情報データベース181の構成を説明するための模式図である。料理情報データベース181は、図4の模式図に示すように、店舗が提供可能な「料理」を中心に構成されていて、「料理」の名称や、分類、食材、相性のいい料理、相性のいいアルコールドリンク、相性の悪い料理、等々がメタデータとして「料理」に紐付けされて格納されている。以下では、このようなメタデータを「タグ」と呼び、紐付けのことを「タグ付け」と呼ぶことがある。
The stored contents and data structure of the
図4中に示す「分類」は、例えば、「アントレ/メインディッシュ/デザート」のような分け方に基づく分類でもよいし、「野菜料理/肉料理/海鮮料理」のような分類でもよい。一つの料理に異なる分け方に基づく複数の分類が紐付けられてもよい。なお、各料理に紐付けされるメタデータとしては、図示のもののほかに、例えば、カロリー量や、相性のいい料理の分類(例えば、「海鮮料理との相性がよい」といった情報が紐付く)などがあってもよい。 The "classification" shown in FIG. 4 may be, for example, a classification based on a classification such as "entre / main dish / dessert" or a classification such as "vegetarian dish / meat dish / seafood dish". Multiple categories based on different divisions may be associated with one dish. In addition to the ones shown in the figure, the metadata associated with each dish is, for example, the calorie content and the classification of dishes that are compatible with each dish (for example, information such as "good compatibility with seafood dishes" is associated). And so on.
次に、図5を参照して、売上情報データベース182の記憶内容やデータ構造について説明する。売上情報データベース182は、図5に示すような相関テーブルを持つ。図5(a)に示されるテーブルは、ある料理の注文された数量とその時間帯の関係を記録するテーブルである。売上情報データベース182は、このような時間帯と注文数の相関テーブルを料理ごとに有する。
Next, the stored contents and the data structure of the
図5(b)に示されるテーブルは、ある料理が注文された時間(ただし、この時間は入店してからの経過時間)と注文数の関係を記録するテーブルである。売上情報データベース182は、このような注文された時間と注文数の相関テーブルを料理ごとに有する。なお、図5(a),(b)に例示したテーブルは、ユーザごとのデータであってもよい。
The table shown in FIG. 5B is a table that records the relationship between the time when a certain dish is ordered (however, this time is the elapsed time after entering the store) and the number of orders. The
売上情報データベース182には図5(b)に例示したようなデータが格納されているため、売上情報データベース182からは、入店からの経過時間に応じた注文頻度に係る情報が料理ごとに得られる。図6に、入店からの経過時間に応じた注文頻度に係る情報を模式的に示す。
Since the
図6に示すように、売上情報データベース182に基づくと、それぞれの料理が「入店からの経過時間が短く、比較的早期に注文されがちである」、あるいは、「おおむね多くのユーザが食事を終わりにする時間に注文されがちである」といった、各料理の注文傾向が把握される。店舗端末100のCPU11は、売上情報データベース182に記録されている売上と時間に関する各種相関に基づいて、料理ごとの注文傾向を判断する。なお、図6には、2つの料理についての情報だけが示されているが、売上情報データベース182からは店舗が提供可能な料理すべての当該頻度情報が抽出できる。
As shown in FIG. 6, based on the
次に、図7を参照して、注文情報データベース183の記憶内容やデータ構造について説明する。注文情報データベース183は、図7に示すようなテーブルを有し、ユーザごとに入店からの経過時間と注文料理を記録している。注文情報データベース183は、RAM13上に構築されてもよい。
Next, the stored contents and the data structure of the
CPU11は、注文情報データベース183を参照して、ユーザが注文した料理とその注文がなされた時間(入店からの経過時間)を取得することができる。注文情報データベース183は、ユーザが入店した時刻もユーザごとに記憶する。したがって、CPU11は、ユーザが注文した料理とその注文がなされた時刻も取得することができる。
The
[システムの動作]
次に、上記料理情報提供システム1における料理情報提供の流れについて説明する。図8は、料理情報提供システム1で実行される情報処理の一例に係るシーケンス図である。図示のように、店舗端末100は、ユーザが来店すると入店時刻を注文情報データベース183に記録する(ST10)。なお、ユーザ来店は、従業員が従業員端末300に来店を記録する操作を行うことにより店舗端末100にユーザ来店を通知するような仕組みによって、店舗端末100に把握される用に構成してもよい。
[System operation]
Next, the flow of cooking information provision in the cooking
店舗端末100は、所定のタイミングで表示情報を生成し、また、生成した表示情報をユーザ端末200に送信(出力)する(ST11,ST12,ST13)。他方で、ユーザ端末200は、店舗端末100から送信(出力)されてきた表示情報を、自端末の表示部で表示する(ST21,ST24,ST25)。また、ユーザ所望のタイミングで、ユーザ端末200は注文情報を店舗端末100に対して送信(出力)する(ST22,ST23)。
The
なお、言うまでもないことであるが、図8に示したシーケンスは、一例であり、ユーザが注文をするタイミングにより注文情報の出力(ST22,ST23)が図8とは異なるタイミングで行われてもよい。ユーザ(来店客)の入店から退店までのあいだ、図8に示すような、表示情報の生成出力とその表示(例えば、ST11とST21のペア)と、ユーザ端末200からの注文情報の出力(例えば、ST22,ST23)が繰り返される。 Needless to say, the sequence shown in FIG. 8 is an example, and the output of order information (ST22, ST23) may be performed at a timing different from that in FIG. 8 depending on the timing when the user places an order. .. From the entry of the user (customer) to the exit of the store, the generation and output of display information and its display (for example, a pair of ST11 and ST21) and the output of order information from the user terminal 200 as shown in FIG. (For example, ST22, ST23) is repeated.
料理情報提供システム1における料理情報提供に係る情報処理は、ユーザが退店したときに終了する。例えば、従業員端末300やユーザ端末200などから、「お客様のお帰り」を通知されると、店舗端末100はその時刻を注文情報データベース183に記録して処理を終了する。
The information processing related to the provision of cooking information in the cooking
図9に、店舗端末100による表示情報の生成出力処理(ST11,ST12,ST13)の詳細な処理の流れが示されている。店舗端末100のCPU11は、まず、ST10で注文情報データベース183に記録されたユーザの入店時刻からの経過時間に基づいて、料理情報データベース181に記憶されている料理群の中から、おすすめ料理候補を1以上、統計的な方法により選択する(ST31)。
FIG. 9 shows a detailed processing flow of display information generation / output processing (ST11, ST12, ST13) by the
CPU11が実行する統計的な方法は、例えば、売上情報データベース182から、入店からの経過時間をパラメータにして、その時間に注文される頻度が高い料理を抽出してもよい。売上情報データベース182は、図6に模式的に示したような情報を料理ごとに出力することができる。CPU11は、売上情報データベース182を入店からの経過時間をパラメータにして検索することにより、1以上のおすすめ料理候補を抽出する。なお、この検索の際には、例えば、頻度情報に利益率などで重み付けをしておすすめ料理候補を抽出してもよい。これにより、利益率の高い料理を積極的におすすめすることができる。
As a statistical method executed by the
また、このST31のおすすめ料理候補の選択の際に、CPU11は、ユーザの入店からの経過時間に加えて、あるいはこれに代えて、ユーザの滞在時間帯をパラメータにしてもよい。飲食店では時間帯によって、よく注文される料理が異なる場合があるため、これにより、おすすめする料理もそれに合わせて変化させることができる。
Further, when selecting the recommended dish candidate of ST31, the
続いて、店舗端末100のCPU11は、選択されたおすすめ料理候補の中から、ユーザ端末200に表示させる表示情報に含ませるおすすめ料理を動的に決定する(ST32)。この動的な決定処理は、ユーザ入店後に注文された料理と、候補に挙げられているおすすめ料理候補との相関に基づいて、CPU11により判断される。
Subsequently, the
図10は、上記注文済み料理とおすすめ料理候補との相関に基づく決定処理を説明するための模式図である。図10中、左部分に示すように、ユーザからの注文(料理a1,2,・・・)は時系列に沿って、店舗端末100に入力される。ここで入力される注文に係る料理には、図4に示したようなメタデータが紐付けされている。一方で、図10中、右部分に示すように、おすすめ料理として挙げられている料理のそれぞれにも、図4に示したようなメタデータが紐付けされている。
FIG. 10 is a schematic diagram for explaining a determination process based on the correlation between the ordered dish and the recommended dish candidate. As shown in the left portion of FIG. 10, orders from users (dishes a1, 2, ...) Are input to the
CPU11は、図10中、右部分に示されているおすすめ料理候補の一つ一つを、左部分に示されている過去に注文された料理と、それぞれに紐付けられたメタデータ同士の相関関係を検討することによって、重み付けする。メタデータ同士の相関関係の一例としては、図10中に示したように、ある食材に係るメタデータと、おすすめ料理候補に紐付けられた食材に係る1つ以上のメタデータとの相関がある。
In FIG. 10, the
例えば、食材がよく似ているという相関関係が得られる場合、CPU11は、おすすめ料理候補に係る料理b1の重み付けを下げる、というような処理を行う。これにより、似たような料理が連続しておすすめ料理として提示されることを抑制できる。例えば、前菜として鮮魚のカルパッチョを注文したユーザは、その後に刺身の盛り合わせをおすすめされても感度が鈍い、というような例があるが、本例の処理によれば、そのようなおすすめがなされるのを抑制することができる。
For example, when a correlation that the ingredients are very similar is obtained, the
上記注文済み料理とおすすめ料理候補との相関に基づく決定処理の一例としては、例えば、CPU11は、おすすめ料理候補に挙げられている料理のそれぞれに、注文済みの料理のそれぞれとの、メタデータ同士の相関関係を検討し、重み付けを与える。その上で、重み付けにしたがって、おすすめを決定する。乱数を使ってランダムに決定してもよい。その際に重み付けを考慮してランダムに決定してもよい。なお、CPU11は、おすすめ料理を複数決定してもよい。
As an example of the determination process based on the correlation between the ordered dish and the recommended dish candidate, for example, the
CPU11は、おすすめ料理を決定すると、次に、表示情報を生成する(ST33)。表示情報は、例えば、マークアップランゲージが使用されたページとして構成されてもよい。次に、CPU11は、生成した表示情報をユーザ端末200に出力(送信)する(ST34)。ユーザ端末200の表示装置は、受信した表示情報を画面に映し出す。
When the
以上が料理情報提供システム1の動作の流れである。
上記情報処理装置によれば、ユーザの入店後の注文に応じて動的に変化するおすすめ料理が、入店からの経過時間に基づいて判断される適切なタイミングで提案されるため、おすすめ料理の動的な提案が実現し、顧客満足度を向上させることができる。
上記情報処理装置によれば、おすすめ料理をユーザの入店後の注文に応じて動的に変化させる具体的方法を提供することができる。
The above is the operation flow of the cooking
According to the above information processing device, recommended dishes that dynamically change according to the user's order after entering the store are proposed at an appropriate timing that is determined based on the elapsed time from entering the store. Dynamic proposals can be realized and customer satisfaction can be improved.
According to the above-mentioned information processing device, it is possible to provide a specific method for dynamically changing a recommended dish according to an order after the user enters the store.
[おすすめ料理の提案のタイミング1]
次に、おすすめ料理情報を提供するタイミングについて説明する。おすすめ料理情報を提供するタイミングは、言い換えれば、S11,ST12,ST13の表示情報の生成出力がなされる所定のタイミングになる。図11は、おすすめ料理情報を提供するタイミングについて説明するための図である。
[Timing of recommended dish proposal 1]
Next, the timing of providing recommended food information will be described. In other words, the timing for providing the recommended dish information is a predetermined timing at which the display information of S11, ST12, and ST13 is generated and output. FIG. 11 is a diagram for explaining the timing of providing recommended food information.
図11において、縦軸は時間軸を表し、矢印は、おすすめ料理情報が提供されるタイミングを示すものとする。本実施形態におけるおすすめ料理情報を提供するタイミングは、一例として図11(a)に示すように、10分おきなどのように等間隔でおすすめ料理情報が提供されるように構成してもよい。 In FIG. 11, the vertical axis represents the time axis, and the arrow indicates the timing at which the recommended food information is provided. As an example, the timing of providing the recommended food information in the present embodiment may be configured so that the recommended food information is provided at equal intervals, such as every 10 minutes, as shown in FIG. 11 (a).
あるいは、売上情報データベース182に記憶されている図5(b)のようなデータに基づいて、前菜の注文が少なくなるタイミングなどを割り出し、そのタイミングにおすすめ料理情報が提供されるように構成してもよい(不図示)。あるいは、入店後、5分経過時、20分経過時、50分経過時、などのように、あらかじめ決められた所定のタイミングで、おすすめ料理情報が提供されるように構成してもよいし、ユーザからの注文が所定時間ない場合におすすめ料理情報が提供されるように構成してもよい(不図示)。
Alternatively, based on the data as shown in FIG. 5B stored in the
さらに、図11(b)に示すように、本料理情報提供システム1により提供されたおすすめ料理情報に対して、ユーザが好意的なレスポンスを返す、例えば、そのおすすめ料理を注文する、といったアクションがあった場合、店舗端末100のCPU11は、その後のおすすめ料理情報の提供を積極的に行うようにしてもよい。具体的には、図11(b)に示すように、所定の間隔で提供していたおすすめ料理情報を、より短いスパンで提供するようにする。あるいは、頻繁におすすめ料理情報を更新してもよい。
Further, as shown in FIG. 11B, there is an action such that the user returns a favorable response to the recommended food information provided by the main food
所定の間隔を置いておすすめ料理情報を提供するのではなく、あらかじめ決められた所定のタイミングで、おすすめ料理情報が提供されるように構成されている場合、そのあらかじめ決められた所定のタイミングを早めのタイミングにシフトさせるようにしてもよい。この場合、例えば、通常なら入店後20分経過時にメインディッシュのおすすめ料理情報を提供するところ、入店後15分経過時にそれを提供するようにする。 If the recommended food information is provided at a predetermined predetermined timing instead of providing the recommended food information at a predetermined interval, the predetermined predetermined timing is advanced. It may be shifted to the timing of. In this case, for example, the recommended food information of the main dish is normally provided 20 minutes after entering the store, but it is provided 15 minutes after entering the store.
おすすめ料理情報の提供をより頻繁に行うようにタイミング変更するトリガーとしては、上述のように、ユーザがおすすめ料理情報に対して好意的なレスポンスを返したことのほかに、ユーザの注文間隔の頻度でもよい。この場合、CPU11が、ユーザの注文間隔を、注文間隔データベース183を参照することにより把握しておき、注文間隔の広狭に応じて、おすすめ料理情報の提供の頻度を変更する。
As a trigger to change the timing to provide recommended food information more frequently, as described above, in addition to the user returning a favorable response to the recommended food information, the frequency of the user's order interval. But it may be. In this case, the
この場合例えば、CPU11は、料理の注文間隔が狭いユーザに対して頻繁におすすめ料理を提示するようにしてもよい。逆に、注文間隔が広いユーザに対しては頻繁なおすすめ料理の提示を抑制してもよい。あるいは、注文間隔が広いユーザに対しては、入店からの経過時間が所定の時間が経つ前であっても、前記所定の時間の後におすすめ料理候補として選択される料理の中からおすすめ料理候補が選択されるようにしてもよい。この場合、所定の時間としては、例えばデザートや食後の口直しをおすすめ料理として提示することを開始する時間とすることができる。
In this case, for example, the
これによれば、CPU11は注文間隔に基づいてユーザの空腹度合いを推し量ることができ、これに応じた頻度の変更を行うことで適切なおすすめ料理の提案が可能になる。
According to this, the
その他のおすすめ料理情報を提供するタイミングとしては、入店からの経過時間に基づくと、食事の終了が予想される時間が近づいたタイミングで、CPU11が、注文情報データベース183を参照することにより注文された品が所定の金額等に到達したか否かを判定し、到達していないと判定される場合に、さらにおすすめ料理情報を提供するよう構成してもよい。例えば、「2時間呑み放題」のような居酒屋で、1時間30分経過した時点で上記情報処理を行う。
As for the timing of providing other recommended food information, the
このような構成によれば、ユーザ又はユーザグループが享受したサービスが、飲食店の提供可能なサービスの標準的な水準に未だ達していないような場合に、もう一品追加の料理の提案をすることができるので、顧客満足度を向上させることができる。 According to such a configuration, if the service enjoyed by the user or the user group does not yet reach the standard level of the service that the restaurant can provide, it is possible to propose another dish. Therefore, customer satisfaction can be improved.
さらに別の情報処理として、CPU11は、デザートやいわゆる「〆の料理」が、通常それらが注文される時間帯(「第1の時間帯」とする)よりも前に注文された場合、かならずしも入店からの経過時間に基づいておすすめ料理の提案をしなくてもよい。この場合、入店からの経過時間が第1の時間帯よりも前の所定の時間帯(「第2の時間帯」とする)に入っていなくても、その第2の時間帯に選択されるようなおすすめ料理候補から、おすすめ料理を決定する。
As yet another information processing, the
これにより、第1の時間帯におすすめ料理候補として選択されるような料理が、第1の時間帯よりも前の時間において注文されたような場合に、第1の時間帯よりも前の時間帯(第2の時間帯)におすすめ料理候補として選択されるような料理を、第2の時間帯でなくてもおすすめ料理として決定し、提案される。 As a result, if a dish that is selected as a recommended dish candidate in the first time zone is ordered in a time before the first time zone, the time before the first time zone. A dish that is selected as a recommended dish candidate for the zone (second time zone) is determined and proposed as a recommended dish even if it is not in the second time zone.
そうすると、飲食店が本来、大きな満足を与えることができるはずの料理を享受する機会を逃さないように、ユーザに提案することができる。その結果として、顧客満足度を向上させることができる。例えば、「〆の料理」やデザートなどをユーザが比較的早期に注文した場合、ユーザは本来その店舗で楽しむことができる目玉料理を食べ逃してしまう可能性があった。上述のようなおすすめ料理の提案タイミングの制御によれば、そのような可能性を低減させることができ、顧客満足度の向上につながる。 Then, it is possible to suggest to the user not to miss the opportunity to enjoy the food that the restaurant should be able to give great satisfaction. As a result, customer satisfaction can be improved. For example, if a user orders "cooking" or dessert relatively early, the user may miss the main dish that can be enjoyed at the store. By controlling the timing of proposing recommended dishes as described above, such possibility can be reduced, leading to improvement in customer satisfaction.
[おすすめ料理の提案のタイミング2]
おすすめ料理情報の提供を行うタイミングに関する情報処理については、さらに、以下に述べるように、図9のST34(表示情報の出力)の処理を行うタイミングを調整することにより、料理の提供のタイミング(サーブタイミング)が重ならないようにしてもよい。
[Timing of recommended dishes 2]
Regarding information processing regarding the timing of providing recommended food information, the timing of food provision (serve) is further adjusted by adjusting the timing of processing ST34 (output of display information) in FIG. 9, as described below. Timing) may not overlap.
図12は、本情報処理の手順の一例を示すフローチャートである。図9と同じく店舗端末100のCPU11が実行する情報処理となる。ST41、ST42,ST43,ST45は図9に示したステップと同じ処理である。図12に示すように、CPU11は、ST45(表示情報の出力)の処理を行う直前に、表示情報の出力を遅らせるか否かを判断する(ST44)。この表示出力ディレイは、ST45を行うと、その時点でそのおすすめ料理(「第1の料理」とする)の注文をユーザから受けた場合、別の注文済みの料理(「第2の料理」とする)の提供と同時になる場合に、実行される(ST44,Yes)。
FIG. 12 is a flowchart showing an example of the procedure of this information processing. Similar to FIG. 9, the information processing is executed by the
図12に示したような処理を行うことにより、第1の料理と第2の料理の提供が同時にならないようになる。したがって、適切なタイミングでのおすすめ料理の提案が可能になる。 By performing the process as shown in FIG. 12, the first dish and the second dish are not served at the same time. Therefore, it is possible to propose recommended dishes at an appropriate timing.
[時間のかかる料理のおすすめ]
さらに、別の情報処理として、時間のかかる料理を安易におすすめ料理としない処理をしてもよい。調理時間は、図4で示したようなメタデータにより料理ごとに設定されている。このような場合、CPU11は、図9のST31の選択をする際、ユーザの入店からの経過時間に、メタデータにより特定される調理時間及び/又はサーブまでの時間を加えた時間が、所定の閾値を越えないような料理のみをおすすめ料理候補にする。あるいは逆に、ユーザの入店からの経過時間に、メタデータにより特定される調理時間及び/又はサーブまでの時間を加えた時間が、所定の閾値を越える料理は、おすすめ料理候補から除外する。
[Recommendations for time-consuming dishes]
Further, as another information processing, a process that does not easily consider a time-consuming dish as a recommended dish may be performed. The cooking time is set for each dish by the metadata as shown in FIG. In such a case, when the
上記情報処理によれば、時間のかかるような料理をおすすめするにあたって、入店からの経過時間が遅くなりすぎないような配慮がなされる。これにより、顧客満足度を向上させることができる。 According to the above information processing, when recommending dishes that take time, consideration is given so that the elapsed time from entering the store is not too late. As a result, customer satisfaction can be improved.
さらに、上述の処理をした上で、調理時間が上記所定の閾値を越える料理が注文されると、CPU11は、図9のST31の選択をする際、注文された料理がユーザに提供されるまでの時間内に提供可能な料理を、優先的におすすめ料理候補としてもよい。
Further, after performing the above processing, when a dish whose cooking time exceeds the predetermined threshold value is ordered, the
優先的におすすめ料理候補とする処理の具体的な方法としては、例えば、CPU11が、料理情報データベース181に記憶されている料理群の中から、統計的な方法により1以上のおすすめ料理候補を選択する(図9のST31)際に、選択に用いる料理ごとの重み付けを変更する。これにより、時間のかかる料理がユーザに提供されるまでの時間内に提供可能な料理が、通常ならば例えば40%の確率でおすすめ料理候補に選択されるところ、80%の確率で選択されるように変更できる。
As a specific method of processing to preferentially select a recommended dish candidate, for example, the
上記情報処理によれば、時間のかかる料理が注文された場合においては、ユーザを待たせている比較的長い時間の間に、提供可能な料理をユーザに提案することによって、顧客満足度を向上させることができる。 According to the above information processing, when a time-consuming dish is ordered, customer satisfaction is improved by proposing a dish that can be served to the user during a relatively long time that keeps the user waiting. Can be made to.
[変形例]
上述の実施形態は種々の変形が可能である。例えば、上記実施形態においては、店舗端末100が実行した情報処理による表示情報が、ユーザ端末200に出力される例が記載されているが、従業員端末300に出力されるように構成してもよい。この実施形態の利用例としては、ホール係などの従業員が自分の携帯する従業員端末300を見て、来店客におすすめ料理を提案する。このようなハードウェア構成にすることで、来店客と従業員のコミュニケーションを促進することがきる。
[Modification example]
The above-described embodiment can be modified in various ways. For example, in the above embodiment, the display information by the information processing executed by the
また、上記実施形態の一変形例においては、おすすめメニュー情報を提案する際に、提案する根拠となったメタデータをユーザに表示してもよい。これにより、過去に注文された料理と、おすすめメニューとの相関を店員が説明することなくユーザに認識させることができ、より納得感のある注文を促すことができる。 Further, in one modification of the above embodiment, when proposing recommended menu information, the metadata that is the basis for the proposal may be displayed to the user. As a result, the user can be made to recognize the correlation between the dishes ordered in the past and the recommended menu without the clerk explaining, and it is possible to promote a more convincing order.
以上、実施形態を参照して本発明を説明したが、本発明は上記実施形態に限定されものではない。本発明の構成や詳細には、本発明のスコープ内で当業者が理解し得る様々な変更をすることができる。また、それぞれの実施形態に含まれる別々の特徴を如何様に組み合わせたシステムまたは装置も、本発明の範疇に含まれる。なお、実施形態に開示した構成はすべて組み合わせて実施することが可能である。 Although the present invention has been described above with reference to the embodiments, the present invention is not limited to the above embodiments. Various modifications that can be understood by those skilled in the art can be made to the structure and details of the present invention within the scope of the present invention. Also included in the scope of the present invention are systems or devices in which the different features contained in each embodiment are combined in any way. In addition, it is possible to carry out all the configurations disclosed in the embodiment in combination.
また、本発明は、複数の機器から構成されるシステムに適用されてもよいし、単体の装置に適用されてもよい。さらに、本発明は、実施形態の機能を実現する情報処理プログラムが、システムあるいは装置に直接あるいは遠隔から供給される場合にも適用可能である。したがって、本発明の機能をコンピュータで実現するために、コンピュータにインストールされるプログラム、あるいはそのプログラムを格納した媒体、そのプログラムをダウンロードさせるネットワーク上のサーバも、本発明の範疇に含まれる。 Further, the present invention may be applied to a system composed of a plurality of devices, or may be applied to a single device. Furthermore, the present invention is also applicable when the information processing program that realizes the functions of the embodiment is directly or remotely supplied to the system or device. Therefore, in order to realize the function of the present invention on a computer, a program installed on the computer, a medium containing the program, and a server on a network for downloading the program are also included in the scope of the present invention.
1…料理情報提供システム
11…CPU
18…記憶部
19…通信部
181…料理情報データベース
182…売上情報データベース
183…注文情報データベース
100…店舗端末
200…ユーザ端末
300…従業員端末
1 ... Cooking
18 ...
Claims (10)
前記注文頻度情報に基づいて、ユーザの入店からの経過時間に応じた注文頻度の高い1以上の料理を抽出し、
前記抽出した料理をおすすめ料理として前記ユーザに提案するための表示情報を生成し、
前記ユーザから注文を受けた注文時刻を少なくとも一時的に記憶し、記憶した複数の注文時刻の間隔に係る注文間隔に応じて、前記表示情報の生成頻度を変更する
制御部
を具備する情報処理装置。 A storage unit that stores order frequency information showing the relationship between the elapsed time from entering the store and the order frequency for each dish,
Based on the order frequency information, one or more dishes with high order frequency according to the elapsed time from the user's entry to the store are extracted.
Display information for proposing the extracted dish to the user as a recommended dish is generated .
An information processing device including a control unit that temporarily stores the order time when an order is received from the user and changes the generation frequency of the display information according to the order interval related to the stored intervals of the plurality of order times. ..
前記制御部は、前記経過時間に基づいて食事の終了が予想される時間が近づいてきたタイミングで、注文品の累計金額が所定の金額に到達したか否かを判定し、到達していない場合に追加のおすすめ料理を提案するための表示情報を生成する
情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 1.
The control unit determines whether or not the cumulative amount of the ordered items has reached the predetermined amount at the timing when the time when the end of the meal is expected is approaching based on the elapsed time, and if not. An information processing device that generates display information for suggesting additional recommended dishes.
前記制御部は、前記おすすめ料理についての前記表示情報を第1の頻度で生成し、前記表示情報により提案した前記おすすめ料理がユーザにより注文された場合に前記第1の頻度より高い第2の頻度で前記表示情報を生成する
情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 1 or 2.
The control unit generates the display information about the recommended dish at the first frequency, and when the recommended dish proposed by the display information is ordered by the user, the second frequency is higher than the first frequency. An information processing device that generates the display information in.
前記制御部は、前記抽出されたおすすめ料理に係る第1の料理についての前記表示情報を第1のタイミングで生成し注文を受けると、前記第1の料理の提供が前記第1の料理とは異なる注文済みの第2の料理の提供と同時になる場合、前記第1の料理についての前記表示情報を第1のタイミングよりも遅い第2のタイミングで生成する
情報処理装置。 The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 3.
When the control unit generates the display information about the first dish related to the extracted recommended dish at the first timing and receives an order, the provision of the first dish is the same as the first dish. An information processing device that generates the display information about the first dish at a second timing later than the first timing when the second dish with a different order is served at the same time.
前記制御部は、前記入店からの経過時間に係る第1の時間帯に対応付けられた料理が、前記第1の時間帯よりも前の第2の時間帯に注文された場合、前記経過時間にかかわらず前記注文頻度の高い料理を抽出して前記表示情報を生成する
情報処理装置。 The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 4.
When the food associated with the first time zone related to the elapsed time from entering the store is ordered in the second time zone before the first time zone, the control unit said the elapsed time. An information processing device that extracts the dishes with high order frequency and generates the display information regardless of the time.
前記記憶部は、前記料理毎の調理時間を示す情報を記憶し、
前記制御部は、前記抽出された料理の前記調理時間が所定の第1の時間を越える場合、前記入店からの経過時間に前記調理時間を加えた時間が、所定の第2の時間を越えない場合に、当該抽出された料理について前記表示情報を生成する
情報処理装置。 The information processing apparatus according to any one of claims 1 to 5.
The storage unit stores information indicating the cooking time for each dish, and stores the information.
When the cooking time of the extracted dish exceeds a predetermined first time, the control unit adds the cooking time to the elapsed time from entering the store, and the time exceeds the predetermined second time. An information processing device that generates the display information for the extracted dish when there is no such food.
前記制御部は、前記調理時間が前記第1の時間を越える料理が注文された場合、前記調理時間が前記第1の時間以下の料理について、優先的に前記表示情報を生成する
情報処理装置。 The information processing apparatus according to claim 6.
The control unit is an information processing device that preferentially generates display information for a dish whose cooking time exceeds the first time when a dish whose cooking time exceeds the first time is ordered.
前記おすすめ料理を提示するための前記表示情報を店員の操作する可搬型端末に出力する出力部を有する
情報処理装置。 The information processing apparatus according to claims 1 to 7.
An information processing device having an output unit that outputs the display information for presenting the recommended dish to a portable terminal operated by a clerk.
前記抽出した料理をおすすめ料理として前記ユーザに提案するための表示情報を生成し、
前記ユーザから注文を受けた注文時刻を少なくとも一時的に記憶し、記憶した複数の注文時刻の間隔に係る注文間隔に応じて、前記表示情報の生成頻度を変更する、
コンピュータにより実行される情報処理方法。 Based on the order frequency information showing the relationship between the elapsed time from entering the store and the order frequency for each dish, one or more dishes with high order frequency according to the elapsed time from the user's entry are extracted.
Display information for proposing the extracted dish to the user as a recommended dish is generated .
The order time when an order is received from the user is stored at least temporarily, and the frequency of generating the display information is changed according to the order interval related to the stored interval of the plurality of order times.
Information processing method performed by a computer.
入店からの経過時間と料理毎の注文頻度との関係を示す注文頻度情報に基づいて、ユーザの入店からの経過時間に応じた注文頻度の高い1以上の料理を抽出するステップと、
前記抽出した料理をおすすめ料理として前記ユーザに提案するための表示情報を生成するステップと、
前記ユーザから注文を受けた注文時刻を少なくとも一時的に記憶し、記憶した複数の注文時刻の間隔に係る注文間隔に応じて、前記表示情報の生成頻度を変更するステップと
を実行させるプログラム。 For information processing equipment
Based on the order frequency information showing the relationship between the elapsed time from entering the store and the order frequency for each dish, the step of extracting one or more dishes with high order frequency according to the elapsed time from the user's entry, and
A step of generating display information for proposing the extracted dish to the user as a recommended dish , and
A program that temporarily stores an order time when an order is received from the user, and executes a step of changing the generation frequency of the display information according to an order interval related to a plurality of stored order time intervals.
Priority Applications (1)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2020109090A JP6969634B2 (en) | 2017-11-10 | 2020-06-24 | Information processing equipment, information processing methods and programs |
Applications Claiming Priority (2)
Application Number | Priority Date | Filing Date | Title |
---|---|---|---|
JP2017217609A JP6725477B2 (en) | 2017-11-10 | 2017-11-10 | Information processing equipment |
JP2020109090A JP6969634B2 (en) | 2017-11-10 | 2020-06-24 | Information processing equipment, information processing methods and programs |
Related Parent Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2017217609A Division JP6725477B2 (en) | 2017-11-10 | 2017-11-10 | Information processing equipment |
Publications (2)
Publication Number | Publication Date |
---|---|
JP2020161183A JP2020161183A (en) | 2020-10-01 |
JP6969634B2 true JP6969634B2 (en) | 2021-11-24 |
Family
ID=72643603
Family Applications (1)
Application Number | Title | Priority Date | Filing Date |
---|---|---|---|
JP2020109090A Active JP6969634B2 (en) | 2017-11-10 | 2020-06-24 | Information processing equipment, information processing methods and programs |
Country Status (1)
Country | Link |
---|---|
JP (1) | JP6969634B2 (en) |
Family Cites Families (4)
Publication number | Priority date | Publication date | Assignee | Title |
---|---|---|---|---|
JP2003076757A (en) * | 2001-08-31 | 2003-03-14 | Mitsubishi Electric Information Systems Corp | System, method, program for menu recommendation and computer readable recording medium with the program recorded thereon |
JP4372580B2 (en) * | 2004-03-03 | 2009-11-25 | 株式会社タイテック | Cooking order support system |
JP5638047B2 (en) * | 2012-09-27 | 2014-12-10 | ソフトバンクモバイル株式会社 | Information distribution apparatus, information distribution system, program, and method |
JP6096524B2 (en) * | 2013-02-12 | 2017-03-15 | 株式会社アルメックス | Restaurant order system and restaurant order program |
-
2020
- 2020-06-24 JP JP2020109090A patent/JP6969634B2/en active Active
Also Published As
Publication number | Publication date |
---|---|
JP2020161183A (en) | 2020-10-01 |
Similar Documents
Publication | Publication Date | Title |
---|---|---|
US11669557B2 (en) | Iterative image search algorithm informed by continuous human-machine input feedback | |
US20170316488A1 (en) | Systems and Methods of Food Management | |
US8682929B2 (en) | User access to item information | |
US20100179881A1 (en) | System for making product purchases | |
JP6856093B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods and programs | |
CN105468630A (en) | Method and apparatus for providing user information | |
JP6903523B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods, and programs | |
US20160180311A1 (en) | System and method for generating an ordering menu | |
JP6083786B2 (en) | Menu output device, menu output method, and program | |
Surathkal et al. | Consumer demand for frozen seafood product categories in the United States | |
JP2014174791A (en) | Foodstuff management system and receipt | |
JP2019175193A (en) | Order system, information processing device, and program | |
Mathe-Soulek et al. | The impact of price-based and new product promotions on fast food restaurant sales and stock prices | |
CN105469291A (en) | User information providing method and device | |
US20070143217A1 (en) | Network access to item information | |
Lee et al. | Exploring guest preferences of breakfast menu: conjoint analysis | |
US20030120561A1 (en) | System and method for displaying menu | |
JP6969634B2 (en) | Information processing equipment, information processing methods and programs | |
JP2017076441A (en) | Menu output device, menu output method and program | |
JP6725477B2 (en) | Information processing equipment | |
Wood | Now and when: Reflecting on some realities of consumer behaviour in the hospitality industry | |
CN111985985B (en) | Store information extraction method and device, storage medium and electronic device | |
JP2014052748A (en) | Information service system and information service program | |
CN202677470U (en) | Data process system | |
KR102681155B1 (en) | Method and system for providing operator total matching platform |
Legal Events
Date | Code | Title | Description |
---|---|---|---|
A621 | Written request for application examination |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A621 Effective date: 20200624 |
|
RD02 | Notification of acceptance of power of attorney |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A7422 Effective date: 20210816 |
|
A131 | Notification of reasons for refusal |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A131 Effective date: 20210907 |
|
A521 | Request for written amendment filed |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A523 Effective date: 20210909 |
|
TRDD | Decision of grant or rejection written | ||
A01 | Written decision to grant a patent or to grant a registration (utility model) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A01 Effective date: 20210928 |
|
A61 | First payment of annual fees (during grant procedure) |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: A61 Effective date: 20211011 |
|
R150 | Certificate of patent or registration of utility model |
Ref document number: 6969634 Country of ref document: JP Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R150 |
|
S531 | Written request for registration of change of domicile |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R313531 |
|
R350 | Written notification of registration of transfer |
Free format text: JAPANESE INTERMEDIATE CODE: R350 |